Tehnološki modusi (TS), ekonomija nanotehnologije i tehnološki putokazi za nanoproizvode (vlakna, tekstil, odjeća) do 2015. i dalje

Pozivamo autore da objave svoje materijale na našim stranicama (urednici NNN-a)

Poglavlje iz knjige

Uvod

Zašto su tri problema predstavljena u jednom poglavlju i određenim redoslijedom: tehnološki oblici, ekonomika nanotehnologija i tehnološki putokazi nanoproizvoda(vlakna, tekstil, odjeća)?

Prema autoru, što se poklapa sa stajalištem vodećih znanstvenika u području prirodnih i tehničke znanosti i što je najvažnije, na temelju rezultata prakse, razina tehnologije, njihova implementacija, potreba za njima odredili su i određuju razvoj civilizacije kroz nekoliko tisućljeća. A ekonomija (pa, gdje bez nje) je sekundarna, derivat tehnologija koje određuju tehnološke strukture, razinu proizvodnih snaga i proizvodnih odnosa, a time i ekonomiju. Stoga ćemo najprije razmotriti ulogu tehnoloških modusa u razvoju civilizacija, zatim, u tom kontekstu, ekonomiju nanotehnologija u širem smislu te ekonomiju nanotehnologija vlakana, tekstila i tekstilnih proizvoda. I, na kraju, putokaz za proizvodnju nanovlakana, nanotekstila i proizvoda od njih, kao izvedenica tehnoloških struktura sadašnjosti i budućnosti i ekonomije tekstilnih nanotehnologija.

Odjeća budućnosti od nanotekstila.
Fotografija s veritas.blogshare.ru

Tehnološki i drugi načini prošlosti, sadašnjosti i budućnosti

Poglavlje i knjiga u cjelini nastaju u vrijeme kada svijet još nije izašao iz globalne ekonomske krize, što najeminentniji svjetski poznati ekonomisti, uključujući i nobelovce, nisu mogli predvidjeti. Ne samo da nisu predvidjeli, nego ne daju ni razumne preporuke kako izaći iz ove krize. Gdje se u tome mogu natjecati čelnici velikih i malih, razvijenih i država u razvoju. Činjenica je da su to sve ekonomisti, pravnici, čekisti - ljudi sa slobodnim obrazovanjem, koji dolaze na vlast i u svoje timove regrutiraju ljude bliske svojoj “krvnoj grupi” mentaliteta, razmišljaju linearno, vjerujući da je motor, lokomotiva, motor napretka su financije, novac, tehnologija njihovog povećanja na bilo koji način, uključujući globalne špekulacije. Proizvodnja materijalnih vrijednosti, tehnološka razina proizvodnje (u širem smislu), fundamentalno nove, revolucionarne tehnologije i proizvodi koji se njima proizvode stavljaju se u drugi plan. Takav monetaristički, među ekonomistima i političarima vrlo moderan pogled na razvoj svjetskog gospodarstva, u kojem su, zapravo, nove revolucionarne tehnologije glavna pokretačka snaga, ne dopušta predviđanje neizbježnih kriza i pronalaženje učinkovitih izlaza iz njih.

Drugačiji pogled na razvoj svjetskog gospodarstva, na uzroke nastajanja i prevladavanja kriza, imaju znanstvenici organski povezani sa stvaranjem i implementacijom novih tehnologija (fizičari, kemičari, matematičari, materijalolozi, inženjeri, tehnolozi, dizajneri) .

Stavovi ovih učenjaka G.G.Malinetsky, S.Yu.Glazyev, D.S.Lvov), koje autor dijeli, temelje se na radovima sovjetskog znanstvenika N. D. Kondratieva, koji je još 20-ih godina prošlog stoljeća iznio teoriju velikih ciklusa razvoja svjetskog gospodarstva, koji zauzvrat određuju neizbježnost , cikličnost kriza i to ne samo ekonomskih. Gospodarska, suvremena, nedavna globalna kriza obično se objašnjava prevelikom količinom financijskih špekulacija, što je dovelo do nesrazmjernog priljeva kapitala u financijski sektor i odljeva iz realnog proizvodnog sektora gospodarstva. Rezultat je bio smanjenje proizvodnje (ne samo kod nas, u svim razvijenim zemljama), smanjenje broja radnih mjesta, prihoda najamnih radnika i gubitak ekonomske stabilnosti. Postoji apsolutna, ali ne i potpuna istina o neopravdanom naginjanju prema financijskom sektoru. Ali ovakvo objašnjenje krize podcjenjuje ulogu tehnologije, neiskorištenost znanstvenog i tehnološkog napretka, kašnjenje u komercijalizaciji i napredovanju u realnom sektoru gospodarstva i tržištu novih proizvoda, inovativne tehnologije, što je rezultat poslovne inertnosti u preusmjeravanju ulaganja u razvoj u realnom sektoru gospodarstva visokoproduktivnih prodornih inovacija konkurentnih proizvoda novi tehnološki poredak, sada 6.

Što su tehnološke strukture? Tehnološki načini - kompleks ovladanih revolucionarnih tehnologija, inovacija, izuma koji su u osnovi kvantitativnog i kvalitativnog skoka u razvoju proizvodnih snaga društva.

Uzrok svih globalnih ekonomskih kriza leži u sferi promjene tehnološke paradigme razvoja. Ekonomske krize događaju se u trenutku kada društvo, biznis i političari kasne u spoznaji potrebe (najprije djelomičnog, a zatim gotovo potpunog) napuštanja postojećeg i potrebe okretanja društva prema ovladavanju novim tehnološkim poretkom.

Kriza je odmazda za inertnost u promjeni tehnološke i, posljedično, ekonomske paradigme.

Najnovija ekonomska kriza je globalna, jer je svijet globaliziran i integriran. Za izlazak iz krize, prije svega, potrebno je osvijestiti njihovu cikličnost, neizbježnost i izdvojiti kao ograničavajuću fazu i čimbenik razvoja prodorne, revolucionarne tehnologije.

U vezi s tako dominantnom ulogom tehnologija (inovacija) one se klasificiraju na revolucionarni i evolucijski

• revolucionarna (probojna), zamjenjujući pionirske tehnologije, usmjerene na stvaranje temeljno novih proizvoda, dobara, usluga ili drugih materijalnih pogodnosti;
• evolucijske, poboljšavajuće (tekuće) inovacije (tehnologije) usmjerene na poboljšanje već ovladanih proizvoda, dobara, usluga itd.

Evolucijske inovacije i tehnologije ne nestaju u potpunosti tijekom prijelaza na novi tehnološki poredak, već prestaju imati dominantnu ulogu, ustupajući mjesto revolucionarnim.

Možemo promatrati koegzistenciju revolucionarnih inovacija prošlosti s revolucionarnim inovacijama sadašnjosti. Još nismo odustali ni od jedne tehnološke revolucije daleke prošlosti - kotača, kasnije tiska, koje danas postoje uz zrakoplovstvo i internet.

Teorija N.D.Kondratieva temelji se na cikličkoj prirodi društveno-ekonomskog razvoja u kratkim, srednjim i dugim valnim ciklusima.

Prema teoriji N. D. Kondratieva, kriza nastaje kada se poklope nizovi kratkih, srednjih i dugih valova, koji se tijekom postojanja naše civilizacije javljaju svakih 40-60 godina i padaju na fazu promjene tehnoloških obrazaca.

ND Kondratiev je predvidio krizu 30-ih godina prošlog stoljeća. stvarna kriza također proizlazi iz teorije N. D. Kondratijeva; novu krizu možemo očekivati ​​40-60-ih godina ovog stoljeća. Takav ciklički razvoj i njemu primjerene krize događat će se po svemu sudeći sve dok se ne promijeni bit razvoja civilizacije i ne dođe do prijelaza u novu transhumanističku civilizaciju, gdje se mijenja biološka bit čovjeka.

U međuvremenu, do danas, čovječanstvo je u svom razvoju dosljedno ovladavalo tehnološkim strukturama, u svakoj od kojih su se dogodili revolucionarni skokovi u produktivnosti rada i kvaliteti života na svim područjima u odnosu na prethodne tehnološke strukture.

Zemaljska civilizacija je u svom razvoju prošla niz predindustrijskih i najmanje 6 industrijskih tehnoloških modusa, a sada se razvijene zemlje nalaze u 5. tehnološkom modusu i intenzivno se pripremaju za prelazak na 6. tehnološki modus koji će im omogućiti izlaz iz ekonomske krize. One zemlje koje zakasne s prijelazom na 6. tehnološki poredak zaglavit će u gospodarskoj krizi i stagnaciji. Situacija u Rusiji je vrlo teška, jer nismo prešli iz 4. tehnološkog reda u 5., u vezi s deindustrijalizacijom industrijskog potencijala SSSR-a, tj. nisu prešli u 5. postindustrijski poredak i prisiljeni smo, ako uspijemo, odmah skočiti u 6. tehnološki poredak. Zadatak je iznimno težak, ako ne i gotovo nemoguć, pogotovo u nedostatku industrijske politike vodstva zemlje. Poznata teza K. Marxa, na kojoj je odgajano više od jedne generacije sovjetskih ljudi, da proizvodne snage i proizvodni odnosi određuju društveno-ekonomski sustav, može se značajno korigirati u svjetlu teorije N. D. Kondratjeva. :

tehnološke strukture, stupanj tehnologije određuju proizvodne snage i proizvodne odnose, a među njima postoje neposredni i Povratne informacije.

Veliki periodični ciklusi

Predindustrijski načini temeljili su se na mišićnoj, ručnoj, konjskoj energiji ljudi i životinja. Svi tadašnji izumi koji su došli do našeg vremena ticali su se jačanja mišićne snage čovjeka i životinja (vijak, poluga, kotač, mjenjač, ​​lončarsko kolo, krzna u kovačnici, mehanički kolovrat, ručni tkalački stan).

Početak industrijskih razdoblja tehnoloških struktura pada na kraj 18. - početak 19. stoljeća.

Prvi tehnološki red karakterizira korištenje energije vode u tekstilnoj industriji, vodenim mlinovima, pogonima raznih mehanizama.

Drugi tehnološki red. Početak 19. - kraj 19. stoljeća - korištenje energije pare i ugljena: parni stroj, parni stroj, parna lokomotiva, parni brodovi, parni pogoni strojeva za predenje i tkanje, parni mlinovi, parni čekić. Dolazi do postupnog oslobađanja osobe od teškog fizičkog rada. Osoba ima više slobodnog vremena.

Treći tehnološki red. Kraj 19. - početak 20. stoljeća. Korištenje električne energije, teško strojarstvo, elektro i radiotehnička industrija, radio veze, telegraf, kućanski aparati. Poboljšanje kvalitete života.

Četvrti tehnološki red. Početak XX - kraj XX stoljeća. Korištenje energije ugljikovodika. Raširena uporaba motora s unutarnjim izgaranjem, elektromotora, automobila, traktora, zrakoplova, sintetičkih polimerni materijali, početak nuklearne energije.

Peti tehnološki red. Kraj XX - početak XXI stoljeća. Elektronika i mikroelektronika, nuklearna energija, informacijska tehnologija, genetski inženjering, početak nano- i biotehnologije, istraživanje svemira, satelitske komunikacije, video i audio oprema, internet, mobiteli. Globalizacija s brzim kretanjem proizvoda, usluga, ljudi, kapitala, ideja.

Šesti tehnološki red. Početak 21. - sredina 21. stoljeća. Preklapa se s 5. tehnološkim poretkom, naziva se postindustrijski. Nano- i biotehnologije, nanoenergija, molekularne, stanične i nuklearne tehnologije, nanobiotehnologije, biomimetika, nanobionika, nanotronika i druge proizvodnje nanomjera; nova medicina, kućanski aparati, vrste prometa i komunikacija, uporaba matičnih stanica, inženjering živih tkiva i organa, rekonstruktivna kirurgija i medicina, značajno produljenje životnog vijeka ljudi i životinja.

Treba uočiti važnu karakteristiku promjene tehnoloških obrazaca: otkrivanje, izum svih inovacija počinje mnogo ranije nego njihov masovni razvoj. Oni. njihov nastanak događa se u jednom tehnološkom poretku, a masovna uporaba u sljedećem. Drugim riječima, postoji inertnost poslovnog i političkog promišljanja poslovne i političke elite. Kapital se seli u nove tehnološke segmente gospodarstva gdje je menadžment spreman krenuti.

Zemlje i društva koje su brzo osjetile novotarije novog tehnološkog poretka brzo u njega ulaze i postaju vodeće (Engleska - 2. tehnološki poredak, SAD, Japan, Koreja - 4. tehnološki poredak, SAD, Kina, Indija - 5. tehnološki poredak).

Neki znanstvenici već počinju govoriti o skoroj (u 21. stoljeću) ofenzivi i 7. tehnološki red, za koje će središte biti osoba, as glavni objekt tehnologije.

Sve što je nastalo u prethodnom tehnološkom poretku ne nestaje u sljedećem, ostajući nedominatno. Ako poslovno i političko vodstvo ne osjeti promjene na vodećim pozicijama novih tehnologija karakterističnih za novu tehnološku paradigmu i nastavi ulagati u stare industrije, tada nastaje ili traje kriza. kapital, investicije, menadžment ne drže korak s inovacijama. Tipičan primjer je ruska autoindustrija u kojoj se konstantno ulaže bez inovacija. Kao rezultat toga, proizvodi ostaju nekonkurentni. Dakle, inovacije, revolucionarne tehnologije moraju biti na vrijeme podržane kapitalom u svim fazama: nove ideje, nove tehnologije, novi proizvodi s visokom dodanom vrijednošću, promocija proizvoda na tržište, stvaranje profita, ulaganje u nove ideje itd. Sve se to može ostvariti samo uz zdravu (bez kriminala) konkurenciju u svim područjima ljudskog djelovanja (politika, biznis, znanost, umjetnost, kultura itd.).

Slika 1. u obliku ciklusa prikazuje sadržaj 4. i 5. tehnološkog modusa i početak nastanka 6. modusa, u kojem će nano-, bio- i informacijske tehnologije oblikovati, mijenjati ekonomiju, društvenu i kulturnu sferu. . Posredno s promjenom tehnoloških struktura, mijenjaju se i ciklusi razvoja znanosti.

Sljedeće tablice prikazuju promjenu tehnoloških obrazaca, cikluse razvoja znanosti, slijed geopolitičkih kriza, ekstreme znanstvene aktivnosti i geoekonomske cikluse.

Slika 1. Prirodni ciklus razvoja makrotehnologija prema N.D. Kondratievu

Stol. Ciklusi razvoja znanosti

godine	Ciklusi	Ključna načela
	mehanistička prirodna znanost	Racionalizam. Sekularizacija znanosti. Znanstvena i tehnološka revolucija
	evolucionizam	Zakon održanja energije. Drugi zakon termodinamike. Podrijetlo vrsta
	Relativizam. Kvantna mehanika	Načela kvantne mehanike i teorije relativnosti. Struktura DNA. Građa materije
	računalna revolucija	Fizika čvrstog stanja. Genetski inženjering. Molekularna biologija. Univerzalni evolucionizam
	Nelinearna znanost. Fizika kvantnog vakuuma	Protostrukture stvarnosti. Univerzalno kozmološko polje. kvantna biologija

Stol. Tehnološke strukture

Tehnološki načini (TU)	godine	Ključni čimbenici	Tehnološka jezgra
		Tekstilni strojevi	Tekstil, taljenje željeza; obrada željeza, vodeni stroj, uže
		Parni stroj	Željeznice, parni brodovi; industrija ugljena i alatnih strojeva, crna metalurgija
		Elektromotor, industrija čelika	Elektrotehnika, teško strojarstvo, industrija čelika, anorganska kemija, dalekovodi
		Motor s unutarnjim izgaranjem, petrokemija	Automobilska, zrakoplovna, raketna, obojena metalurgija, sintetički materijali, organska kemija, proizvodnja i rafiniranje nafte
		Mikroelektronika, plinofikacija	Elektronička industrija, računala, optička industrija, zrakoplovstvo, telekomunikacije, robotika, plinska industrija, softver, informacijske usluge
		Tehnologije kvantnog vakuuma	Nano-, bio-, informacijske tehnologije. Namjena: medicina, ekologija, poboljšanje kvalitete života

Stol. Tehnološki ciklusi i geopolitičke krize

Stol. Ekstremi znanstvene aktivnosti i geoekonomski ciklusi

godine	Ciklusi	Znanstvena otkrića
1	2	3
	formiranje I TU	1755. - stroj za predenje (White), 1766. - otkriće vodika (G. Cavendish), 1774. - otkriće kisika (J. Priestley), 1784. - parni stroj (J. Watt), 1784. - otkriće Coulombova zakona (O. Coulomb). )
	bifurkacija između TR I i TR II	1824. - otkriće drugog principa termodinamike (S. Carnot), 1824. - teorija elektrodinamičkih pojava (A. Ampère), 1831. - otkriće elektromagnetske indukcije (M. Faraday), 1835. - telegraf (S. Morse) , 1841.- 1849. godine - otkriće zakona održanja energije (R. Mayer, J. Joule, G. Helmholtz)
	bifurkacija između TR II i TR III	1869. - Periodni sustav elemenata (D.I. Mendeljejev), 1865.-1871. - teorija elektromagnetskog polja (D. Maxwell), 1877.-1879. - statistička mehanika (L. Boltzmann, D. Maxwell), 1877. - kinetička teorija tvari (L. Boltzmann), 1887. - otkriće elektromagnetskog zračenja i fotoelektričnog efekta (G. Hertz)
	početak III TU - dozrijevanje III GC	1895. - otkriće X-zraka (V. Roentgen), 1896. - otkriće radioaktivnosti (A. Becquerel), 1898. godine - otkriće polonija i radija (P. Curie, M. Skladovskaya-Curie), 1899. - otkriće kvanta (M. Planck), 1903. - otkriće elektrona (J. Thomson), 1903. - teorija fotoelektričnog efekta (A. Einstein), 1905. god - posebna teorija relativnosti (A. Einstein), 1910 - planetarni model atom (E. Rutherford, N.
	bifurkacija između III TU i IV TU IV GK	1924. - koncept dualizma val-čestica (L. De Broglie), 1926. - otkriće vrtnje (J. Uhlenbeck, S. Goudsmit), 1926. - Načelo zabrane W. Paulija, 1926 Aparatura kvantne mehanike (E. Schrödinger, W. Heisenberg), 1927. - princip neodređenosti (V. Heisenberg), 1938. - relativistički kvant teorija (P. Dirac), 1932. - otkriće pozitrona (K. Anderson), 1938. - otkriće fisije urana (O. Gan, F. Strassman)
	bifurkacija između IV TU i V TU V GK	nuklearna energija, kozmonautika, genetika i molekularna biologija, fizika poluvodiča, nelinearna optika, osobno računalo

Ekonomika nanotehnologija i nanoproizvoda tekstilne i lake industrije

Promotrimo ekonomiju nanotehnologija i nanoproizvoda u cjelini i njezin segment koji odgovara uporabi nanotehnologija u proizvodnji vlakana, tekstila i odjeće u skladu s činjenicom da vodeće zemlje prelaze s 5. tehnološkog oblika na 6. tehnološki modus. način rada.

Naravno, nano-, bio- i informacijske tehnologije dobile su svoj početni razvoj krajem 20. stoljeća, tj. krajem 20. i početkom 21. stoljeća te su prešle i s još većim praktičnim uspjehom razvijat će se u 6. tehnološkom poretku. To potvrđuju konkretni nepobitni statistički podaci i prognoze razvoja ovih područja do sredine 21. stoljeća (koje ćemo dati u nastavku).

Slika 2 prikazuje potencijalno globalno tržište za nano proizvode, za koje se predviđa da će iznositi 1,1 trilijuna DS do 2015. godine. Kao što se može vidjeti, nano proizvodi kao što su materijali (28%), elektronika (28%) i lijekovi (17%) daju najveći doprinos.

Slika 3 prikazuje stvarnu dinamiku i perspektive udjela nanotehnologija u globalnom gospodarstvu do 2030. godine. U 2015. nanotehnologija i njezini proizvodi činit će ~ 15% svjetskog BDP-a, dok će 2030. biti 40%.

Slika 4 prikazuje dinamiku nanotehnoloških patenata registriranih u svijetu. Od 1900. do 2005. broj patenata porastao je 30 puta. U isto vrijeme, ~ 50% patenata je u SAD-u.

Slika 2.

Slika 3

Slika 4

Slika 5

Na ovom tržištu patenata većina patenata su nanomaterijali (38%) te nanoelektronika (~25%) i nanobiotehnologija (~13%).

Zanimljiva je globalna distribucijska struktura tvrtki koje se bave nanotehnologijama i nanoproizvodima po zemljama (Slika 5.)

I ova brojka pokazuje dominantnu ulogu Sjedinjenih Država, koje su višestruko inferiorne u odnosu na druge razvijene zemlje.

U Rusiji je registrirano 200 inozemnih patenata, a samo 30 ruskih, što znači da je naše domaće tržište nanoproizvoda potencijalno legalno osvojeno uvoznim nanoproizvodima, kao što se dogodilo s tržištem lijekova, automobila, audio i video opreme, tekstila, odjeće itd. U razdoblju 2009–2015 gg. nanotehnologije će se razvijati uz godišnji porast od 11%, uključujući nanomaterijale s 9,027 milijardi DS na 19,6 milijardi DS. DS s godišnjim porastom od 14,7%, nanoalati s 2,613 milijardi DS na 6,8 milijardi DS.

Opseg tržišta robe proizvedene nanotehnologijom će rasti u razdoblju 2010.-2013. uz godišnji porast od 49% i bit će za 4 godine – 1.6 trilijuna.DS.

Svjetska ulaganja u nanotehnologiju od 2000. do 2006 povećan za ~ 7 puta; SAD (~1,4 milijarde DS), Japan (~10 milijardi DS), EU (12 milijardi DS), ostatak svijeta (12 milijardi DS) zauzimaju prvo mjesto po ovom pokazatelju.

Mjesto Rusije u globalnoj ekonomiji nanoindustrije

Treba imati na umu da je Rusija počela graditi nanoindustriju, razvijati nanotehnologije uz sudjelovanje države 7-10 godina kasnije od vodećih zemalja u tom smjeru (SAD, EU, Japan, Kina, Indija). Imajući to na umu, trebali biste pogledati sljedeće statistike:

• udio Ruske Federacije u globalnom tehnološkom sektoru je 0,3%;
• udio Ruske Federacije na svjetskom tržištu nanotehnologija je 0,004%;
• Do 2008. godine registrirano je 30 nanotehnoloških patenata; 0,2% od ukupnog broja patenata u svijetu;
• u Ruskoj Federaciji najrazvijenija je proizvodnja instrumenata za analizu nanostruktura (suvremeni mikroskopi);
• 95% proizvedenih nanomaterijala ne koristi se u industriji, već za znanstvena istraživanja;
• među proizvedenim nanomaterijalima najveći udio čine nanoprahovi (najjednostavnija nanotehnologija). Rusija proizvodi 0,003% svjetskih nanoprahova;
• nanoprahovi u Ruskoj Federaciji uglavnom su oksidi metala (titan, aluminij, cirkonij, cerij, nikal, bakar), koji čine 85% svih nanoprahova;
• ugljikove nanocijevi u Ruskoj Federaciji proizvode se samo u pilot serijama;

O stvarnom doprinosu nanotehnologija svjetskom gospodarstvu govore sljedeće brojke - 2009. godine u svijetu je proizvedeno 1015 proizvoda temeljenih na pravoj nanotehnologiji. Ulaganja u razdoblju 2006.–2009 porastao za 379%, s 212 nanoproizvoda na 1015. Značajno mjesto (~10%) zauzimaju nanotekstili (115 proizvoda). Što se ostalih integralnih pokazatelja tiče, vodeće mjesto zauzimaju SAD (540 vrsta nanoproizvoda ~ 50%), jugoistočna Azija (240), EU (154). Rusija se ne spominje u ovim, kao ni u drugim statistikama o nanotehnologiji.

Od nanoproizvoda, koloidno nanosrebro u različitim oblicima (259 proizvoda ~22%) zauzima vodeću poziciju, ugljik (uključujući fulerene) - 82 proizvoda, titanov dioksid - 50 proizvoda.

Trenutno se u svijetu proizvode fulereni ~ 500 tona godišnje, ugljikove nanocijevi s jednom i više stijenki ~ 100 tona godišnje, nanočestice silicija - 100 000 tona godišnje, nanočestice titan dioksida ~ 5000 tona godišnje, nanočestice cinkovog dioksida - 20 tona godišnje.

Svjetsko gospodarstvo tekstila i odjeće (kratke informacije)

Prijeđimo s gospodarstva nanotehnologija u svijetu na gospodarstvo tekstilne i lake industrije, počevši od opće proizvodne konjunkture tih industrija, uključujući i proizvodnju vlakana, bez kojih se ne mogu proizvoditi tekstil i mnogo više.

Proizvodnja prirodnih i kemijskih vlakana, tekstila svih vrsta i proizvoda od njih za tradicionalne i tehničke svrhe jedan je od glavnih sektora svjetskog gospodarstva, koji se stalno nalazi najmanje na 5. mjestu u skupini najpotrebnijih za čovjeka i tehnologiju ( također je i za ljude) po bruto prometu ispred globalne automobilske industrije, farmacije, turizma i oružja.

Ovo je opća slika (“u nafti”), ali struktura (geografija, asortiman), segmenti proizvodnje i potrošnje vlakana, tekstila i proizvoda od njega značajno su se promijenili:

• proizvodnja tradicionalnog masovnog tekstila, vlakana, odjeće preselila se u zemlje u razvoju s jeftinom radnom snagom i blagim zahtjevima za okoliš i radne uvjete. Kina je postala svjetski lider (svjetski postolar i krojač);
• proizvodnja inovativni proizvodi s visokom dodanom vrijednošću ostali u razvijenim zemljama;
• značajno je porasla proizvodnja vlakana koja se koriste za izradu kućnog, tehničkog, medicinskog i sportskog tekstila te su sukladno tome ovi sektori tekstilnog gospodarstva zauzeli značajno mjesto u ukupnom asortimanu;
• značajan dio kemijskih vlakana, tekstila i odjeće proizvodi se korištenjem nano-, bio- i informacijskih tehnologija, posebice u slučaju "pametnih", interaktivnih, višenamjenskih tekstila, prvenstveno za zaštitnu odjeću u širem smislu riječi;
• Najdinamičnija vrsta tekstila u razvoju postali su netkani materijali proizvedeni različitim (mehaničkim, kemijskim) tehnologijama.

Najrazvijeniji segmenti tekstila i struktura asortimana za 2008. - Europa (EU): odjeća 37%, kućni tekstil 33%, tehnički tekstil 30%.

Tehnički tekstil u svijetu dodaje ~ 10–15% godišnje, a netkani tekstil raste za 30%.

U Njemačkoj tehnički tekstil u opća proizvodnja tekstila je 45%, u Francuskoj 30%, u Engleskoj 12%.

EU ostaje jedan od svjetskih lidera u proizvodnji i izvozu tekstila, 2008. godine EU je proizvela tekstila za 203 milijarde DS, 2,3 milijuna ljudi radi u ovom sektoru gospodarstva u 145 tisuća tvrtki ( prosječna populacija~16 zaposlenika) i proizveli tekstilne proizvode u vrijednosti od 211 milijardi DS uz investiciju od 5 milijardi DS.

Nastavlja se trend povećanja udjela kemijskih vlakana i smanjenja udjela prirodnih: 2007. - kemijska vlakna 65:, 2006. - 62%. Proizvodnja kemijskih vlakana seli se iz SAD-a i Europe u zemlje u razvoju.

Zapadna Europa i SAD su 1990. proizvodile 40% svih kemijskih vlakana, a 2007. samo 12%. Naprotiv, Kina je 1990. proizvodila kemijska vlakna samo 8,7%, a 2007. 55,8% svjetske proizvodnje, tj. postao svjetski lider. Općenito, svjetska proizvodnja tekstila raste: 2007. godine proizvedeno je tekstila za 4000 milijardi DS, au 2012. godini planira se proizvesti 5000 milijardi DS.

Globalna proizvodnja nanotekstila

2010. - "pametni" nanotekstil, proizveden za 1,13 milijardi DS.

Tehnički nanotekstil 2007. - 13,6 milijardi DS, u 2012. planirana je proizvodnja 115 milijardi DS.

Medicinski tekstil – značajan dio proizvodi se korištenjem nanotehnologije.

Svjetska proizvodnja medicinskog tekstila u 2007 monetarni uvjeti iznosio 8 milijardi DS. Na slici 7. prikazana je dinamika rasta proizvodnje medicinskog tekstila u svijetu po godinama (1995.–2010.).

Slika 7

Značajno mjesto u ukupnom asortimanu tekstila zauzima tekstil u proizvodima za sport i rekreaciju. U 2008. godini takav je tekstil činio 10% svih tekstila proizvedenih u EU, a vodeći u tom sektoru gospodarstva je Nike koji je u 2008. proizveo sportskog tekstila za 18,6 milijardi DS.

Tržište odjeće s ugrađenim nanoelektroničkim uređajima u 2008. iznosilo je 600 milijuna DS.

Proizvodni i tehnološki planovi za nano- i srodne visoke tehnologije

Nedavno je, zahvaljujući naporima političara, fraza postala moderna "Road maps" (Prvi put su američki političari "Road map" počeli koristiti krajem prošlog 20. stoljeća). Usvojivši poznati koncept (Atlas cesta, Atlas cesta), političari, znanstvenici, tehnolozi, ekonomisti dali su mu šire značenje koje se svodi na sljedeće - mapa puta treba definirati:

• krajnja točka kretanja, tj. namjena projekta (državna, politička, tehnološka, ​​ekonomska, ekološka itd.);
• kako će se taj krajnji cilj postići (sredstva za postizanje: ideje, tehnologije, investicije, institucije itd.);
• privremene, fiksne točke; međufaza, faza po faza i vrijeme za postizanje konačnog cilja;
• sudionici u kampanji do cilja (znanstvene škole, korporacije, tvrtke, investitori);
• koji su pozitivni učinci (tehnološki, ekonomski, potrošački, ekološki itd.) postignuti i koji rizici (ekološki, društveni itd.) mogu nastati, a koje je potrebno spriječiti.

Ova pitanja i zahtjevi za planove opće su prirode i odnose se na prognoze općenito i na nanotehnološke proizvode.

Od najvećeg su interesa tehnološki proizvodni putokazi, kojih ima mnogo u vezi s nanotehnologijom, kako na globalnoj razini za svijet u cjelini, tako i za zemlje koje razvijaju nanotehnologiju; izrađene su i razvijaju se mape puta za vodeće sektore gospodarstva (elektronika, zdravstvo, obrana itd.).

Tehnološki proizvodni putokazi za nanoproizvode tekstilne i lake industrije razvijaju se u inozemstvu, ali dok nisu holistički često jako variraju u skupu proizvoda i vremenu ulaska na tržište, a to je zbog činjenice da da se konvencionalna i nanovlakna, tekstil, proizvodi od njega koriste u tradicionalnim (odjeća, obuća, sportski i kućni tekstil) i novim područjima (tehnologija, medicina, kozmetika, arhitektura i dr.); drugim riječima, proizvodnja nanotekstila, poput tradicionalnih, međusektorski je zadatak, kada svako područje primjene postavlja svoje specifične zahtjeve i izuzetno je teško sve te značajke prikazati u planu. No pokušat ćemo taj problem donekle riješiti. Putokazi nisu samo plan, program projekta, oni se izrađuju za dugo razdoblje (10-30 godina) i uzimaju u obzir evoluciju razvoja glavne tehnologije (u našem slučaju nanotehnologije), ali i s njime povezana i nužna za njegovu provedbu (u našem slučaju bio-, info- i druge visoke tehnologije) područja.

Izrada mapa puta zahtijeva dubinsku analizu od strane vrhunskih stručnjaka iz različitih znanstvenih i praktičnih područja (fizičara, matematičara, kemičara, materijalologa, psihologa, ekonomista itd.), budući da je nanotehnologija interdisciplinarni problem. Dobro osmišljena mapa puta, uzimajući u obzir evoluciju i međusobni utjecaj (uključujući sinergiju) svih povezanih tehnologija, ukazuje ne samo na rutu, rutu za stvaranje proizvoda, već i na njegovu evoluciju na putu do krajnje točke u vremenu.

Putokazi nisu konačni, zamrznuti proizvod, već alat koji se stalno razvija i uzima u obzir stalne promjene u mogućnostima znanosti, razvoj tehnologija, rastuće potrebe društva i tehnologije.

Putokazi su u pravilu proizvod kolektivnog stvaralaštva značajne skupine visokokvalificiranih stručnjaka ili rezultat temeljite analize literature, širokog spektra izvora (znanstveni članci, patenti, recenzije i dr.).

Potreba za putokazima se pojavila i raste, jer znanstveni i tehnološki napredak postaje sve brži, ubrzavajući, sažimajući vremenski odmak od ideje do njezine implementacije u proizvod. Ali čak i tijekom ovog vremena plana, pojavljuju se nove ideje i tehnologije koje treba uzeti u obzir u putokazima.

A budući da izrada planova zahtijeva ulaganja, i to znatna, vjerojatno će u bliskoj budućnosti investitori od tražitelja ulaganja tražiti putokaze uz poslovni plan. Treba napomenuti da je, nažalost, u našoj zemlji kompilacija putokaza počela nedavno, a lider u ovom području je Državno sveučilišno visoko ekonomsko učilište, koje ispunjava narudžbe RosNano za različite industrije korištenje nanotehnologije.

Tekstilna i laka industrija do sada nisu postale predmet pozornosti bilo koje federalne strukture (Ministarstvo obrazovanja i znanosti, Ministarstvo industrije i trgovine Ruske Federacije), kao kupci tehnološkog plana proizvoda za ove industrije.

Stoga je autor uzeo slobodu (možda i pretjeranu) i inicijativu za izradu tehnološkog plana za nanoproizvode u tekstilnoj i lakoj industriji, uključujući i nanovlakna (kemijska industrija). Predloženi putokaz temelji se na analizi nekoliko stotina književnih izvora (u posljednjih 10-15 godina), iskustvu i intuiciji (u pravilu nije prevarila) autora. Putokaz je izrađen u odnosu na vodeće zemlje u području nanotehnologije (SAD, Njemačka, Engleska, skandinavske zemlje, Japan, Kina, Indija), ali ističe proizvode i tehnologije koji su od interesa za implementaciju u Rusiji.

Autor upućuje uvjerljivu molbu onima koje zanima ova bezuvjetno subjektivna slika razvoja nanotehnologije u tekstilnoj i lakoj industriji da pošalju svoje komentare i želje koji će omogućiti da se ova slika (“nafta”) približi stvarnosti. danas i 10-30 godina u budućnosti. Unaprijed hvala na svakoj kritici.

U početku je sastavljen popis ključnih riječi, tj. skup nanoproizvoda koji se u literaturi najčešće opisuje za sljedeće skupine proizvoda:

• zaštitna odjeća (u širem smislu protiv raznih opasnih aktivnosti) koja se koristi u raznim područjima (civilna, obrambena, slobodna);
• vlakna;
• obična svakodnevna odjeća;
• moderan tekstil;
• kućni tekstil;
• sportski tekstil;
• tekstil u medicini;
• tekstil u kozmetici;
• tekstil u tehnologiji:
  • strukturni kompoziti;
  • geotekstil;
  • građevinski tekstil.

Prilikom sastavljanja karte puta uzete su u obzir sljedeće važne značajke industrije:

- multifunkcionalni tekstilni materijali nove generacije proizvode se prema klasičnoj shemi: proizvodnja vlakana (prirodna, kemijska) - predenje (pređa) - tkanje (pletenje, tkanje, proizvodnja netkanih materijala) - kemijska tehnologija (bijeljenje, bojenje) , tisak, dorada).

Nema bježanja od ove klasične sheme, čije se pojedine faze u rijetkim slučajevima mogu izostaviti. Ali ovaj nužni dugi tehnološki lanac za proizvodnju vlakana, tekstila, odjeće, tehničkih proizvoda s novim svojstvima u različitim fazama dodaje se u kombinaciji (često) nano-, bio- i informacijskih tehnologija. Najzanimljivija nova svojstva i učinci postižu se upravo kombinacijom ove tri visoke tehnologije koje sinergijski utječu jedna na drugu i na multifunkcionalnost materijala.

Iz ove odredbe proizlazi vrlo važna napomena. Klasični tekstilni tehnološki lanac i njegova industrijska implementacija (tekstilne tvornice) obvezna su proizvodna platforma na koju se postavljaju nano-, bio- i informacijske tehnologije. Sami za sebe vise u zraku i nisu sami sebi svrha, već mogu biti samo začin glavnom jelu. Ali bez ovih tehnologija nemoguće je dobiti vlakna, tekstil, odjeću s temeljno novim svojstvima.

Preporuke za proizvodnju nanoproizvoda (vlakna, tekstila, odjeće) trebaju uzeti u obzir stanje i mogućnosti domaće tekstilne i lake industrije, stanje znanosti u ovom području, dostupnost stručnjaka, a ne samo potrebe za tim proizvodima.

Trebalo je odlučiti koje proizvode klasificirati kao nanoproizvode. O ovom problemu govori se u svjetskoj literaturi, a nastaje kada ekonomska procjena i statistike.

Kao iu drugim industrijama, svi nanoproizvodi koji se pojavljuju na tržištu mogu se podijeliti u dvije nejednake skupine:

1. primljeno od "profinjen" nanotehnologije („odozdo prema gore“, „odozgo prema dolje“), što odgovara definiciji nanotehnologije kao „manipulacije nanočesticama s formiranjem stroge uređene strukture, s temeljno novim svojstvima, upravo zbog nanoveličine i nanostrukture makro -objekt". Ovako divlje životinje rade "čisto" u sintezi proteina, ugljikohidrata i drugih bioloških makroobjekata.

   Takva nanotehnologija koju je napravio čovjek tek se počinje pojavljivati, a pioniri su elektronika (prijelaz s mikro na nanoelektroniku). Još uvijek nema više od 5-10% takvih čistih nanoproizvoda.

2. "nanoproizvodi"(uz određene rezerve mogu se ukloniti navodnici) dobivenih korištenjem nanočestica i nanoobjekata proizvedenih "čistom" nanotehnologijom (ugljikove nanocijevi, metalni oksidi, alumosilikati, nanoemulzije, nanodisperzije, nanopjene itd.).

   Postoji mnogo takvih proizvoda klasificiranih kao nanovlakna, nanotekstil, nanoodjeća. Mogu se nazvati proizvodima s upotrebom elemenata nanotehnologije. Istodobno stječu korisna nova i poboljšana svojstva.

Ispod su setovi proizvoda za nanoproizvode glavnih vrsta asortimana.

Slika 8

1. (MT) – Medtextile
2. (TT) - Tehnički tekstil
3. (ST) - Zaštitni tekstil
4. (DT) – Kućni tekstil
5. (ST) - Sportski tekstil
6. (MDT) – Modni tekstil

U početku je popis ključnih nanoproizvoda uključivao više od 100 stavki različitog asortimana, značaja i naprednosti (tehnološke, komercijalne, društvene). Odabirom i združivanjem po namjeni i tehnologiji na listi je ostalo 50 nanoproizvoda.

SET PROIZVODA ZA GRUPU NANOFIBER

(broj zvjezdica karakterizira važnost proizvoda za rusko gospodarstvo)

1****/** - Nanovlakna dobivena elektropredenjem;

2****/** - Ultra jaka nanovlakna, kompozitna, punjena nanočesticama za kompozitne konstrukcijske materijale;

3/* Nanovlakna i proizvodi koji osiguravaju raspodjelu težine pilota (vozača) i putnika različitih oblika prijevoza;

4/ – Vodljiva vlakna i proizvodi za zamjenu bakrenog kabela u automobilima i drugim oblicima prijevoza;

5****/ - Ugljikova nanovlakna (u kompozitima, u medicini, sportskoj opremi);

6/ – Dyable nanopunjena poliolefinska vlakna;

7/** - Genetski modificirana paukova svila;

8/* - Celuloza mikrobiološkog podrijetla;

9***/* - Genetski modificirana konoplja;

SET PROIZVODA ZA GRUPU "ZAŠTITNI TEKSTIL OD VANJSKE SREDINE"

1****/** - Tekstil i odjeća koja regulira uvjete temperature i vlažnosti u prostorima za rublje;

2/*- Tekstil i odjeća upijaju, čuvaju i transformiraju energiju tijela;

3****/* - Odjeća koja sprječava i štiti od štetnih vanjskih utjecaja (otrovne tvari, zračenje, biološko oružje);

4/*** - Vatrootporna tkanina i odjeća;

5/ - Kućni tekstil, odjeća koja upija štetne i neugodne mirise;

6****/*** – antibakterijski, antivirusni tekstil;

7/** Termo rublje (krevet, donje rublje);

8****/ - Kamuflažni (od uređaja za noćno osmatranje) tekstil, odjeća i skloništa za vozila;

9****/**** - Odjeća otporna na metke;

10/ – Tekstil koji odbija vodu i ulje;

11***/** - Odbojni tekstil i odjeća koja štiti od insekata krvopiju.

SET PROIZVODA ZA GRUPU "TEHNIČKI TEKSTIL"

1/* - Tekstil s piezoelektričnim svojstvima;

2/* – Vlačna senzorska vlakna, tekstil za fleksibilne zaslone i nano-odjeću;

3/* - Tekstil za solarne ploče;

4/* - Geotekstil koji prati stanje tla i učvršćuje tlo;

5/* - Tekstil za nanokompozitne (prozirne) krovne i druge arhitektonske premaze;

6****/ - Filtri za vodu i zrak od nanovlakana i netkanih materijala;

SET PROIZVODA ZA GRUPU "MEDICINSKI I KOZMETIČKI TEKSTIL"

1/** - Vodoodbojni, antiseptički, antimikrobni tekstil i odjeća za medicinsko osoblje i pacijente;

2/* - Odjeća koja prati stanje tijela (puls, tlak, težina);

3/* - Vlakna i tekstil za umjetne mišiće, krvne žile, zglobove, hrskavicu, pluća, jetru, bubrege, srčane zaliske, materijal za šivanje, za implantate za pamćenje oblika;

4/ - Terapijske obloge za rane nove generacije (rekonstruktivna kirurgija) s kontroliranim otpuštanjem lijekova i njihovom ciljanom dostavom u oštećeno tkivo i organe;

5/- Anestetski, hemostatski tekstil za stomatologiju;

6/- Terapeutske kozmetičke maske, kao depo ljekovitih i kozmetičkih preparata;

7/* - Zaštitni tekstil za radiologiju;

8/* – Tekstilne bioplatforme za rekonstruktivnu kirurgiju (implantati);

9/* - Nanovlaknasti filtri za respiratore, aparate za hemodijalizu i transfuzijske aparate;

10***/** - Higijenski tekstil na bazi nanovlakana, nanobiocida;

11/ - Medicinsko rublje kao skladište lijekova;

12**/* - Vlakna za regeneraciju kosti na bazi kompozita;

SET PROIZVODA ZA GRUPU SPORTSKI TEKSTIL

1/ – Kompoziti na bazi karbonskih nanovlakana za sportsku opremu (Formula 1, bob, čamci, skije, koplja, itd.);

2/ - Senzorna odjeća za praćenje stanja tijela sportaša tijekom treninga;

3/ – Odijela za plivače s visokim hidrodinamičkim svojstvima;

SET PROIZVODA ZA GRUPU "KUĆNI TEKSTIL"

1*/- - Tekstilni panoi koji mijenjaju uzorak i boju prema programu (muzika u boji);

2*/- - Tekstilni madraci koji mijenjaju ergonomski oblik;

3***/- - Antimikrobna posteljina i pribor za kupanje;

ELEKTRONIČKI (TOUCH) TEKSTIL

1***/- - Odjeća s integriranom audio, video opremom, komunikacijom s vanjskim prijamnicima i odašiljačima;

2*/- - Elektronički tekstil za fleksibilne zaslone i navigacijske sustave;

SET PROIZVODA ZA GRUPU FASHION TEXTILE

1/ - Tekstil "kameleon" (termokromatski);

2*/- - Svjetleći tekstil;

3/ – Aromatizirani tekstil;

(od 50 proizvoda potreban je 31, a 18 se može proizvesti ako se za to stvore uvjeti).

Procijenjeni su prema sljedećih 18 pokazatelja (vidi upitnik na primjeru "Obloge za rane"), koje je predložio autor.

1. Ime proizvoda Nova generacija obloga za rane s kontroliranim otpuštanjem i ciljanom dostavom lijeka
2. Skupina(e) asortimana Medtextile
3. Fundamentalne znanstvene osnove Prijenos mase nanočestica u tijelu; mehanizam cijeljenja patogenih tkiva na staničnoj i molekularnoj razini
4. tehnologija(e) Nano- i biotehnologije
5. Prijave Zacjeljivanje rana, opeklina, dekubitusa, čireva, onkoloških novotvorina u skorom nastanku (koža, sluznica, vrat, ginekologija i dr.)
6. Prisutnost na globalnom tržištu Jedan od važnih smjerova u rekonstruktivnoj kirurgiji iu kombiniranim metodama liječenja raka
7. Prisutnost uključena rusko tržište Predstaviti
8. Da li se proizvodi u Rusiji proizvodi se pod trgovačkim imenom "Coletex"
9. Može li se proizvoditi u Rusiji (problemi) Zahtijeva proširenje proizvodnje u skladu s rastućim potrebama
10. Je li potrebno proizvoditi u Rusiji Da
11. Hoće li biti konkurentan Naravno, do sada nema analoga u svijetu
12. Trebam li uvoziti u Rusiju Ne
13. Je li moguća proizvodnja u suradnji s drugim zemljama Da
14. Rizici (ekonomski, itd.) iz proizvodnje i uporabe Minimalno, jer ciljana isporuka lijekova
15. članovi Proizvođač Coletex LLC, Textilprogress LLC IAR
16. članovi. Istraživački instituti i druge istraživačke organizacije Ministarstvo industrije i trgovine Ruske Federacije, Ministarstvo društvenog razvoja Ruske Federacije, Istraživački institut Ruske akademije medicinskih znanosti i Ruske akademije znanosti, sveučilišta, vodeće medicinske ustanove Ruske Federacije
17. Potreba za specijalističkim usavršavanjem Na tekstilnim i srodnim sveučilištima
18. "Čista" nanotehnologija (NT) ili NT elementi Elementi nano- i biotehnologije

Kao što možete vidjeti, upitnik nudi puno pokazatelja koje je potrebno uzeti u obzir za sastavljanje putne karte hrane za svijet i Rusku Federaciju. Bilo bi moguće ponuditi više parametara za ocjenu svakog proizvoda, što bi stručnjacima otežalo rad s njim, a dodatne informacije ne bi. Evo popisa najznačajnijih i najrelevantnijih proizvoda, bilo ih je 50. Ispred svakog proizvoda nalaze se razlomci / , gdje je brojnik potreba za Ruskom Federacijom, a nazivnik je mogućnost proizvodnje, količina * karakterizira razinu značajnosti faktora.

U nastavku slike prikazuju 6 ​​najznačajnijih skupina proizvoda prema namjeni i potrebi ruskog gospodarstva te mogućnosti njihove proizvodnje u Ruskoj Federaciji.

Analiza brojnih izvora pokazuje da su sljedeće skupine tekstilnih nanoproizvoda najznačajnije za Rusiju (važnost pada redom): medicinski tekstil, zaštitni tekstil, tehnički tekstil, kućni tekstil, sportski tekstil i modni tekstil.

Prema mogućnostima proizvodnje ovih proizvoda u Ruskoj Federaciji, oni su poredani sljedećim silaznim redoslijedom: tehnički tekstil, zaštitni tekstil, medicinski tekstil, kućni tekstil, sportski tekstil i modni tekstil.

Naravno, gore navedene procjene su prosječne u svakoj skupini, gdje se unutar različitih proizvoda mogu značajno razlikovati u značaju i proizvodnim mogućnostima. Razlika između njih (značaj i mogućnost proizvodnje) morat će se nadoknaditi uvozom, što se već događa u današnje vrijeme, kada je ta razlika ogromna.

U upitniku su, primjerice, navedeni karakteristični podaci jednog proizvoda iz skupine medicinskih tekstila "Obloge za rane nove generacije". Takva detaljna karakterizacija sastavljena je za sve odabrane nanoproizvode glavnih asortimanskih skupina.

Na slici 1-5 proizvodi su grafički raspoređeni u pet skupina za svaku u koordinatama „potreba/prilika“, što vam omogućuje donošenje odluke o preporuci određenih proizvoda u tri područja:

• proizvoditi;
• kupiti tehnologiju i proizvoditi prema njoj;
• kupiti proizvode.

Slika. Omjer potreba i mogućnosti proizvodnje u Ruskoj Federaciji za grupu "Medicinski tekstil"

Slika. Omjer potreba i mogućnosti proizvodnje u Ruskoj Federaciji za skupinu "Zaštitni tekstil"

Slika. Omjer potreba i mogućnosti proizvodnje u Ruskoj Federaciji za skupinu "Nanovlakna"

Slika. Omjer potreba i mogućnosti proizvodnje u Ruskoj Federaciji za grupu "Tehnički tekstil"

Slika. Omjer potreba i mogućnosti proizvodnje u Ruskoj Federaciji za grupu Fashion Textile

Slika. Omjer potreba i mogućnosti proizvodnje u Ruskoj Federaciji za grupu "Home Textile"

Slika. Omjer potreba i mogućnosti proizvodnje u Ruskoj Federaciji za skupinu "Elektronički (senzorni) tekstil"

Naravno, ove preporuke za savezne agencije, tvrtke i pojedinačne proizvođače vlakana, tekstila i odjeće su čisto stručna procjena, međutim, temelje se na proučavanju vrlo velikog niza stranih podataka (više od 1000 stranih publikacija u posljednjih 5-10 godina od strane stručnjaka iz SAD-a, Njemačke, Engleske, Japana, Kine, Indije), kao i domaći izvori.

U slučaju interesa zainteresiranih organizacija i osoba za svaki proizvod, u skladu s predloženim upitnikom, možete predstaviti karakteristike ovog proizvoda, kao i predložiti tehnologije za njegovu proizvodnju koje postoje u Rusiji (vrlo malo) ili ih je potrebno razvijeni ili ih je potrebno nabaviti u inozemstvu i prilagoditi našim uvjetima. Ili, konačno, kupiti ovaj proizvod na svjetskom tržištu.

Zainteresirane organizacije i osobe potpuno su slobodne u svom daljnjem djelovanju. Svaki sustav strateškog planiranja, pa tako ni Foresight, ne može ponuditi ništa drugo. Tada kreće inicijativa države, gospodarstva, znanstvenika, tehnologa.

G.E. Kričevskog
prof., doktor tehničkih znanosti,
Poštovan znanstvenik Ruske Federacije

KRIČEVSKI German Evseevič, profesor, doktor tehničkih znanosti, počasni radnik Ruske Federacije, stručnjak UNESCO-a, akademik RIA i MIA, laureat državne nagrade MSR

Diplomirao na Moskovskom tekstilnom institutu. A.N. Kosygina s diplomom iz Kemijske tehnologije i opreme za završnu proizvodnju, 1961. obranio je doktorsku disertaciju. Od 1956. do 1958. radio je u Moskovskoj tvornici dorade. Jam. Sverdlov kao šef kemijske stanice. Radio kao stručnjak UNESCO-a u Burmi (1962.) i Indiji (1968.). Od 1980. do 1990. godine vodio katedru "Kemijska tehnologija vlaknastih materijala" na MTI. A.N. Kosygin i Podružni laboratorij Ministarstva lake industrije stvoren na ovom odjelu. Godine 1992. prelazi u RosZITLP na mjesto voditelja. Zavod za bojanje i dizajn tekstila i njime upravlja do danas. Profesor G.E. Krichevsky je također predsjednik Ruske unije tekstilnih kemičara i kolorista, generalni direktor NPO Textilprogress RIA, glavni urednik časopisa Textile Chemistry.

Za veliki doprinos domaćoj znanosti, prof G.E. Kričevskog dobio titulu zaslužnog znanstvenika Ruske Federacije; 2008. predsjedničkim dekretom Ruska Federacija odlikovan Ordenom časti.

PRIJELAZAK RUSIJE NA ŠESTI TEHNOLOŠKI NAČIN: PRILIKE I RIZICI

Paršin Maksim Aleksandrovič 1, Kruglov Denis Anatolijevič 2
1 Financijsko sveučilište pri Vladi Ruske Federacije, student Katedre za monetarne odnose i monetarnu politiku
2 Financijsko sveučilište pri Vladi Ruske Federacije, student Odjela za državne i općinske financije

anotacija
Svjetsko gospodarstvo je na pragu prvog postindustrijskog tehnološkog poretka. Ovaj je članak posvećen procjeni mogućnosti i rizika povezanih s prijelazom Rusije na takav način života. Razmatraju se iskustva vodećih zemalja u razvoju tehnologija budućnosti. Provedena je analiza sadašnjih omjera pripadnosti nacionalnog gospodarstva industrijskim strukturama i procjena spremnosti za ulazak u postindustrijski. Identificirani su glavni problemi i izgledi prijelaza Rusije na novi tehnološki poredak.

PRELAZAK RUSIJE NA NOVI TEHNOLOŠKI NAČIN: PRILIKE I RIZICI

Paršin Maksim Aleksandrovič 1, Kruglov Denis Anatolijevič 2
1 Sveučilište za financije pri Vladi Ruske Federacije, student katedre za novčane i kreditne odnose i monetarnu politiku
2 Sveučilište za financije pri Vladi Ruske Federacije, student katedre za državne i općinske financije

Sažetak
Svjetsko gospodarstvo je na pragu prvog postindustrijskog tehnološkog modusa. Ovaj je članak posvećen procjeni mogućnosti i rizika prijelaza Rusije na ovaj način. Uključuje analizu sadašnjih omjera pripadnosti nacionalnog gospodarstva industrijskim modusima i ocjenu spremnosti za ulazak u postindustrijski modus. Tu su i glavni problemi i izgledi prelaska Rusije na novi tehnološki način.

Bibliografska poveznica na članak:
Parshin M.A., Kruglov D.A. Prijelaz Rusije na šesti tehnološki poredak: mogućnosti i rizici // Moderna znanstvena istraživanja i inovacije. 2014. No. 5. Part 2 [Elektronički izvor]..02.2020).

Obilježja tehnoloških struktura

Znanstveno-tehnološki napredak glavni je motor razvoja svjetskog gospodarstva. Njegov rezultat su tehnološke inovacije koje dovode do povećanja produktivnosti rada, modernizacije sredstava za proizvodnju i transformacije postojećeg tehnološkog poretka.

U ekonomskoj znanosti 21. stoljeća sve je aktualnija teorija tehnoloških obrazaca koja se temelji na konceptima znanstvenika-ekonomista N. D. Kondratieva. Prema ovoj teoriji znanstveno-tehnološka revolucija razvija se valovito izmjenom tehnoloških modusa u ciklusima od 50-70 godina. Takvi ciklusi završavaju krizama, nakon kojih slijedi prijelaz proizvodnih snaga na višu razinu razvoja.

Tehnološka struktura ima složenu unutarnju strukturu. Njegovu jezgru čine industrije u kojima je dominantna uporaba ove vrste energije. Trenutno je poznato 5 industrijskih i 1 postindustrijski tehnološki ciklus. Prvi način nastao je 1785. godine i temeljio se na energiji vode. Godine 1830. otkrivena je energija pare i ugljena, što je označilo prijelaz na drugi tehnološki poredak. Treći val tehničkih i gospodarskih preobrazbi dogodio se 1890.-1940. U ovoj fazi dolazi do uvoda u proizvodnju električne energije. Početak četvrtog reda postavljen je 1940. godine, temeljio se na energiji ugljikovodika, na izumu i uporabi motora s unutarnjim izgaranjem. Peti tehnološki ciklus započeo je 1990. godine i predviđa se da će trajati do 2040. godine. Temelj mu je elektronička i nuklearna energija.

Dok ulazite u peti red i svladavate njegove osnovne sposobnosti svjetsko gospodarstvo priprema za susret prvog postindustrijskog poretka. Prema teoretskim izračunima, prijelaz na njega dogodit će se 2040. godine, međutim, zbog ubrzanja znanstvenog i tehnološkog napretka, može se dogoditi i ranije. Nano- i biotehnologije bit će osnova novog "Kondratijevljevog vala".

Tranzicija razvijenih zemalja u šesti poredak

Gospodarstvo jedne zemlje ne može pripadati jednom tehnološkom modusu. Postotak pripadnosti postojećem načinu razvoja na ovom stupnju razvoja određuje stupanj razvijenosti gospodarstva države. Trenutačno su gospodarstva Sjedinjenih Država, Japana i Kine najviše opremljena naprednim tehnologijama. U SAD-u, na primjer, udio proizvodnih snaga četvrtog tehnološkog reda iznosi 20%, petog - 60%, a oko 5% otpada na šesti poredak.

Sjedinjene Države među prvima su ušle u prvi postindustrijski tehnološki ciklus. Važni faktori za ovo, stabilan i stabilan politički sustav, učinkovit mehanizam gospodarskog rasta i znanstveno-tehnološkog napretka, kao i dominantan položaj u sustavu međunarodnih institucija. Jedan od glavnih prioriteta politike američke vlade je poticanje znanstvenog i tehnološkog napretka, a temeljna dostignuća u području znanja službeno su priznata kao osnova gospodarskog rasta. Financiranje istraživanja i razvoja u Sjedinjenim Državama ostvaruje se u većoj mjeri od strane vlastita sredstva Američke korporacije i tvrtke te udio sredstava savezni proračun ne čini treći dio.

Japan, država koju je prije 70-ak godina razorio Drugi svjetski rat, trenutno je vodeća u svjetskoj znanosti i tehnologiji. Prema istraživačkoj tvrtki "Economist Intelligence Unit", Japan je na prvom mjestu među najrazvijenijim inovativnim silama u svijetu, ispred Sjedinjenih Država i Švicarske. Takvim postignućima pridonijela je bliska suradnja svih sfera inovacijske industrije u koju su uključeni država, istraživački instituti i gospodarski subjekti. Prema predviđanjima Nacionalnog instituta za znanost i tehnološku politiku, tijekom razdoblja šestog tehnološkog poretka Japan će postići sjajne rezultate u području visokotehnoloških inovacija, što će mu omogućiti da konačno učvrsti svoju vodeću poziciju među konkurentima. .

spremnost Rusije zasusret s novim redom

Prerano je govoriti o formiranju šestog tehnološkog reda u Rusiji. Udio tehnologija petog reda je oko 10% (u najrazvijenijim sektorima: vojno-industrijski kompleks i zrakoplovna industrija), više od 50% tehnologija pripada četvrtoj razini, a gotovo trećina trećoj, koja je prevladavala u razvijenim zemljama 1920-ih. Zaostatak Rusije u gospodarskom razvoju od vodećih zemalja svijeta doseže 45-50 godina. Složenost zadatka koji stoji pred domaćom znanošću i tehnologijom leži u činjenici da Rusija, da bi se u idućih 10 godina svrstala u red država sa šestim tehnološkim oblikom, "figurativno rečeno, mora preskočiti pozornicu - kroz peti način" .

Postavio predsjednik Rusije V.V. Prema Putinovim riječima, zadatak "stvaranje pametnog gospodarstva" određuje potrebu za naprednim razvojem znanosti i dinamičnom implementacijom njezinih postignuća. Ali ustaljeni oblici i metode upravljanja, organizacije i financiranja rada velika su prepreka na putu do takvog iskoraka. Samo temeljne promjene u tim područjima mogu stabilizirati stanje. Ali oni su mogući samo ako se znanost izdvoji kao samostalna grana gospodarstva. Vodeće zemlje svijeta već su došle do toga, a to im omogućuje snažan znanstveni zaostatak i aktivan sustav inovacija. U Rusiji je dinamičan inovativni razvoj još uvijek samo strateški cilj.

Zaostajanje Rusije u inovativnom razvoju također je posljedica nedostatka sustavnog regulatornog okvira koji regulira znanstveni sektor. Nesavršenost zakonodavstva velika je kočnica razvoju znanosti. U 2005. godini u strukturi saveznog proračuna ukinut je odjeljak "Temeljna istraživanja i promicanje znanstvenog i tehnološkog napretka". Trenutno su temeljna istraživanja uključena u rubriku "Nacionalna pitanja", a primijenjena istraživanja uključena su u rubriku "Nacionalna ekonomija". Gubitak komunikacije između fundamentalnih i primijenjenih istraživanja u fazi izrade financijskih planova ukazuje na neučinkovitost funkcioniranja istraživačkih aktivnosti. Osim toga, Ministarstvo obrazovanja i znanosti, zajedno s Ruskom akademijom znanosti, izrađuje prijedloge samo za proračun za temeljna istraživanja. Programski dio ulaganja u primijenjena istraživanja u okviru državnih programa oblikuje Ministarstvo gospodarskog razvoja, a neprogramski dio - Ministarstvo financija, čime se pobija načelo jedinstva tehnološkog lanca.

Prema V.V. Putina, koncept društveno-ekonomskog razvoja Rusije "Strategija 2020" osmišljen je da do 2020. godine Rusija postane "najatraktivnija zemlja za život". No, usvajanje projekta koincidiralo je s gospodarskom krizom, zbog čega su smjernice propisane dokumentom postale neostvarive. Krajem 2010. godine premijeru je naloženo da ažurira strategiju, ali to je pitanje ostalo neriješeno zbog brojnih proturječja koja su u njemu sadržana.

Važnu ulogu u društveno-ekonomskom razvoju Rusije igraju istraživačke organizacije koje djeluju na njenom teritoriju, a čiji je glavni zadatak poboljšanje državnog inovacijskog sustava. To uključuje Rosnano JSC, Russian Venture Company JSC, Skolkovo inovacijski centar i Nanotehnološko društvo Rusije.

Izgledi za uvođenje budućih tehnologija

Prijelaz na šesti tehnološki način otvara velike mogućnosti za čovječanstvo. Sinteza dostignuća u glavnim tehnološkim područjima (bio- i nanotehnologije, genetski inženjering, membranske i kvantne tehnologije, mikromehanika, fotonika, termonuklearna energija) može dovesti, na primjer, do stvaranja kvantnog računala ili umjetne inteligencije. Također je moguće doseći fundamentalno nova razina u sustavima vlasti, društva, gospodarstva.

U novije vrijeme samohodna vozila, samonavođena avijacija, razne vrste robota, čija se inteligencija razvija poput ljudske, spadali su u sferu fantastike, a svaki pokušaj uvjeravanja da će uskoro biti moguće fizički rad izvoditi samo uz pomoć misli, probudio nepovjerenje u njima. Međutim, već danas, na temelju znanstvenih istraživanja jednog od najutjecajnijih i najpoznatijih teorijskih fizičara 21. stoljeća, S.U. Hawking je razvio takve revolucionarne mehanizme kao što su samovozeći automobil, invalidska kolica kojima se upravlja snagom misli. Osim toga, mehanizmi koji reagiraju na pokrete bez izravnog kontakta i još mnogo toga postaju široko rasprostranjeni.

“Informatizacija dovodi do preraspodjele rada. Idemo prema poboljšanju kvalitete života ljudi. Sve će se promijeniti: stroj će raditi težak posao, čovjek će raditi pametan”, kaže direktor tvrtke Rusko predstavništvo Cisco Systemsa Pavel Betsis.

Potreba za prijelazom na šesti tehnološki poredak za Rusiju unaprijed je određena nizom čimbenika, od kojih je najznačajniji tehnološka zaostalost ruskog gospodarstva. “Razumite, ne možemo ih sustići”, kaže akademik Ruske akademije znanosti E. N. Kablov. Potrebno je napraviti oštar iskorak i doći na novu razinu razvoja, koristeći zajedno vlastita postignuća i iskustva vodećih svjetskih sila.

Prepreke na putu doulazak u novi put

Prijelaz državnog gospodarstva na novi način života je dugotrajan i višestruk proces koji nosi puno povezanih rizika. "Prijetnja modernog društva je podjela ljudi na one koji imaju vrijedne informacije, koji znaju baratati novim tehnologijama i koji nemaju takve vještine."

Akutni problem nacionalnog gospodarstva danas je nepovoljna investicijska klima, koja ugrožava financijsku potporu inovacijskoj djelatnosti i postoji rizik gubitka ulaganja u rizične poslove. Štoviše, zbog povećanog rizika od gubitka ulaganja u razvoj novih tehnologija, pogoršava se problem nepovjerenja stranih investitora.

Prema teoriji N.D. Kondratieva, prijelaz iz jednog tehnološkog ciklusa u drugi prati sustavna kriza. S obzirom na to kako je gospodarstvo naše države prolazilo kroz prethodne krize (1998., 2008.), razumno je pretpostaviti da nadolazeća kriza proizvodnih snaga petog reda može postati velika prepreka Rusiji na putu ulaska u šesti. Rizik od preranog prevladavanja krize ima važno, budući da je strateški zadatak smanjenja zaostajanja Rusije u društveno-ekonomskom razvoju od vodećih zemalja svijeta ugrožen.

Prevladavanje svih prepreka koje stoje na putu inovativnog razvoja Rusiji otvara horizonte golemih mogućnosti. Zemlja ima dovoljno potencijala za to, ostaje samo da ga učinkovito iskoristi.

Tehnološki poredak- to su skupine tehnoloških skupova koji su međusobno povezani istim tipom tehnoloških lanaca i tvore reproducibilnu cjelovitost.

Tehničku strukturu karakterizira:

ključni faktor

organizacijski i ekonomski mehanizam regulacije.

Pojam načina života znači uređenost, ustaljeni poredak organiziranja nečega.

NA moderni konceptživotni ciklus tehnološkog načina ima 3 faze razvoja i određen je vremenskim razdobljem od oko 100 godina. Prva faza pada na njegov nastanak i formiranje u gospodarstvu prethodnog tehnološkog poretka. Druga faza povezana je s restrukturiranjem gospodarstva na temelju nove tehnologije proizvodnje i odgovara razdoblju dominacije novog tehnološkog poretka u trajanju od oko 50 godina. Treća faza pada na odumiranje zastarjelog načina života i pojavu sljedećeg.

S.Yu. Glazyev je razvio teoriju N. Kondratieva i identificirao pet tehnoloških načina. No, za razliku od Kondratieva, Glazyev smatra da životni ciklus tehnološkog poretka nema dva dijela (uzlazni i silazni valovi), već tri faze i određen je razdobljem od 100 godina.

Između I i II faze postoji period monopola. Pojedinačne organizacije postižu učinkovit monopol, razvijaju se i ostvaruju visoke profite, jer. zaštićeni su zakonima o intelektualnom i industrijskom vlasništvu.

Izravno se inovacije-proizvodi smatraju primarnima. Javljaju se u dubini gospodarstva prethodnog tehnološkog poretka. Sama po sebi pojava izvanrednih inovacija – proizvoda znači fazu nastanka novog tehnološkog poretka. Međutim, njegov spori razvoj u određenom vremenskom razdoblju objašnjava se monopolskim položajem pojedinih tvrtki koje su prve primijenile proizvodne inovacije. Uspješno se razvijaju, ostvaruju visoke profite, jer su zaštićeni zakonima o intelektualnom vlasništvu.

Ruski znanstvenici opisali su četvrti i peti tehnološki načine (vidi tablicu).

Tablica - Kronologija i karakteristike tehnoloških režima

	broj tehnološkog naloga
Dominantno razdoblje	1770-1830 (prikaz, stručni).	1830-1880 (prikaz, stručni).	1880-1930	1930-1980	Od 1980 1990 do 2030-2040 (?)
Tehnološki lideri	Velika Britanija, Francuska, Belgija	Velika Britanija, Francuska, Belgija, Njemačka, SAD	Njemačka, SAD, Velika Britanija, Francuska, Belgija, Švicarska, Nizozemska	SAD, zemlje Zapadna Europa, SSSR, Kanada, Australija, Japan, Švedska, Švicarska	Japan, SAD, EU
Razvijene zemlje	Njemačke države, Nizozemska	Italija, Nizozemska, Švicarska, Austro-Ugarska, Rusija	Rusija, Italija, Danska, Austro-Ugarska, Kanada, Japan, Španjolska, Švedska	Brazil, Meksiko, Kina, Tajvan, Indija	Brazil, Meksiko, Argentina, Venezuela, Kina, Indija, Indonezija, Turska, Istočna Europa, Kanada, Australija, Tajvan, Koreja, Rusija i CIS-?
Srž tehnološkog poretka	Tekstilna industrija, tekstilni strojevi, taljenje željeza, obrada željeza, izgradnja kanala, vodeni stroj	Parni stroj, izgradnja željeznica, promet, izgradnja strojeva, parobogradnja, ugljen, industrija alatnih strojeva, crna metalurgija	Elektrotehnika, teško strojarstvo, proizvodnja i valjanje čelika, dalekovodi, anorganska kemija	Automobilska industrija, traktorogradnja, obojena metalurgija, proizvodnja trajne robe, sintetički materijali, organska kemija, proizvodnja i prerada nafte	Elektronička industrija, računarstvo, optička vlakna, softver, telekomunikacije, robotika, proizvodnja i obrada plina, informacijske usluge
ključni faktor	Tekstilni strojevi	Parni stroj, alatni strojevi	Elektromotor, čelik	Motor s unutarnjim izgaranjem, petrokemija	Mikroelektroničke komponente
Jezgra novog načina života u nastajanju	Parni strojevi, strojarstvo	Čelik, energetika, teško strojarstvo, anorganska kemija	Automobilska industrija, organska kemija, proizvodnja i prerada nafte, obojena metalurgija, cestogradnja	Radari, izgradnja cjevovoda, zrakoplovna industrija, proizvodnja i prerada plina	Biotehnologija, svemirska tehnologija, fina kemija
Prednosti tehnološkog reda u odnosu na prethodni	Mehanizacija i koncentracija proizvodnje u tvornicama	Rast obujma i koncentracija proizvodnje na temelju uporabe parnog stroja	Povećanje fleksibilnosti proizvodnje temeljene na uporabi elektromotora, standardizacija proizvodnje, urbanizacija	Masovna i serijska proizvodnja	Individualizacija proizvodnje i potrošnje, povećanje fleksibilnosti proizvodnje, prevladavanje ekoloških ograničenja u potrošnji energije i materijala na temelju automatiziranih sustava upravljanja, deurbanizacija na temelju telekomunikacijskih tehnologija.

Tehnološki razvijene zemlje prešle su iz četvrtog u peti tehnološki poredak, krenuvši putem deindustrijalizacije proizvodnje. Istodobno, za proizvode četvrtog tehnološkog načina modificiraju se modeli koji se proizvode, što je dovoljno da osiguraju solventnu potražnju u svojim zemljama kako bi zadržali tržišne niše u inozemstvu.

Četvrti tehnološki red(četvrti val) nastao je na temelju razvoja energetike korištenjem nafte, plina, komunikacija, novih sintetskih materijala. Ovo je doba masovne proizvodnje automobila, traktora i poljoprivrednih strojeva, zrakoplova, raznih vrsta oružja. U to se vrijeme pojavilo i počelo stvarati računalo softverski proizvodi za njih. Atomska energija se koristila u miroljubive i vojne svrhe. Organizirana masovna proizvodnja temeljena na pokretnoj tehnologiji.

Peti val oslanja se na napredak mikroekonomije, informatike, satelitskih komunikacija i genetskog inženjeringa. Uočava se globalizacija gospodarstva, što je omogućeno svjetskom informacijskom mrežom.

Nukleus novog šesti tehnološki red, uključujući biotehnologiju, svemirsku tehnologiju, finu kemiju, sustave umjetne inteligencije, globalne informacijske mreže, formiranje umreženih poslovnih zajednica itd. Nastanak 6. reda datira s početka 90-ih godina XX. stoljeća u okviru 5. tehnološkog reda.

U domaćem gospodarstvu, iz niza objektivnih razloga, potencijal trećeg i četvrtog tehnološkog načina još nije u potpunosti iskorišten. Istodobno su stvorene znanstveno intenzivne industrije petog tehnološkog reda.

Na dominaciju tehnološkog poretka u dugom vremenskom razdoblju utječe državna potpora novim tehnologijama, u kombinaciji s inovativnim aktivnostima organizacija. Inovacije procesa poboljšavaju kvalitetu proizvoda, pomažu u smanjenju troškova proizvodnje i osiguravaju održivu potražnju potrošača na tržištu robe.

Stoga je glavni zaključak koji proizlazi iz istraživanja utjecaja inovacija na razinu gospodarskog razvoja zaključak o neravnomjernom valovitom razvoju inovacija. Ovaj se zaključak uzima u obzir pri razvoju i odabiru inovativnih strategija. Prethodno su prognoze koristile pristup trenda temeljen na ekstrapolaciji, koji je pretpostavljao inerciju ekonomskih sustava. Prepoznavanje cikličke prirode inovativnog razvoja omogućilo je objašnjenje njegove grčevitosti.

U suvremenom konceptu teorije inovacije uobičajeno je izdvojiti koncepte kao što su životni ciklus proizvoda i životni ciklus proizvodne tehnologije.

Životni ciklus proizvodnja se sastoji od četiri faze.

1. U prvoj fazi provode se istraživanje i razvoj kako bi se stvorio proizvod inovacije. Faza završava prijenosom obrađene tehničke dokumentacije u proizvodne jedinice industrijskih organizacija.

2. U drugoj fazi dolazi do tehnološkog razvoja velike proizvodnje novog proizvoda, praćenog smanjenjem troškova i povećanjem dobiti.

I prva, a posebno druga faza povezane su sa značajnim rizičnim ulaganjima, koja se raspoređuju na povratnoj osnovi. Naknadno povećanje opsega proizvodnje prati smanjenje troškova i povećanje dobiti. To omogućuje povrat ulaganja u prvoj i drugoj fazi životnog ciklusa proizvoda.

3. Značajka treće faze je stabilizacija obujma proizvodnje.

4. U četvrtoj fazi dolazi do postupnog smanjenja proizvodnje i obujma prodaje.

Životni ciklus proizvodne tehnologije također se sastoji od 4 faze:

1. Pojava inovacijskih procesa provođenjem širokog spektra istraživanja i razvoja tehnološkog profila.

2. Razvoj inovacijskih procesa u postrojenju.

3. Distribucija i replikacija nove tehnologije s opetovanim ponavljanjem na drugim mjestima.

4. Implementacija inovacijskih procesa u stabilnim, stalno funkcionalnim elementima objekata (rutinizacija).

Bilten Stavropolskog državnog sveučilišta

ŠESTI TEHNOLOŠKI PUT I IZGLEDE ZA RUSIJU (KRATAK OSVRT)

V. M. Averbukh

ŠESTO TEHNOLOŠKO POSTAVLJANJE I PERSPEKTIVE RUSIJE (SAŽETAK)

U članku se opisuju fragmenti stanja gospodarstva i znanosti u Rusiji, tehnološke postavke, dugoročne prognoze inovativnih tehnologija za 2030. Cilj je ući u 6. tehnološku postavu u skladu s materijalima Ruske akademije znanosti iz 2008. godine.

Ključne riječi: gospodarstvo, izvoz, tehnološki sklop, dugoročna prognoza, prognozno razdoblje -2030.

U članku se razmatraju: fragmenti stanja gospodarstva i znanosti u Rusiji; tehnološke strukture; dugoročne prognoze inovativnih tehnologija za 2030. godinu; cilj je ući u šesti tehnološki poredak, na temelju materijala zasjedanja Ruske akademije znanosti 2008. godine.

Ključne riječi Ključne riječi: gospodarstvo, izvoz, tehnološka struktura, dugoročna prognoza, prognostičko razdoblje 2030.

UDK 681.513.54:681.578.25

Radovi izvanrednog domaćeg ekonomista N. D. Kondratieva formulirali su koncept cikličnosti u gospodarstvu. Ova teorija je dalje razvijena u radovima akademika D. S. Lvova i S. Yu. Glazyeva pod modernim nazivom "Tehnološki put". Tehnološki poredak (val) - skup tehnologija karakterističnih za određeni stupanj razvoja proizvodnje; u vezi sa znanstvenim i tehnološkim napretkom dolazi do prijelaza s nižih putova na više, progresivne.

Trenutno postoji šest tehnoloških načina (slika 1). Svijet se kreće prema šestom tehnološkom modusu, približava mu se, radi na tome. Rusija je danas uglavnom u trećoj, četvrtoj i ranoj fazi petog tehnološkog poretka. Potonji uglavnom uključuju poduzeća visokotehnološkog vojno-industrijskog kompleksa.

Treći tehnološki modus - (1880.-1940.) temelji se na korištenju električne energije u industrijskoj proizvodnji, razvoju teškog strojarstva i elektroindustrije na temelju uporabe valjanog čelika, novim otkrićima u području kemije. Uvedene su radio veze, telegraf, automobili. Postojale su velike tvrtke, karteli, sindikati, trustovi. Tržištem su dominirali monopoli. Počela je koncentracija bankarskog i financijskog kapitala.

Četvrti način (1930.-1990.) temelji se na daljnjem razvoju energetike korištenjem nafte i naftnih derivata, plina, komunikacija i novih sintetičkih materijala. Ovo je doba masovne proizvodnje automobila, traktora, zrakoplova, raznih vrsta oružja, robe široke potrošnje. Pojavili su se i raširili računala i programski proizvodi za njih, radari. Atom se koristi u vojne, a zatim u miroljubive svrhe. Organizirana masovna proizvodnja temeljena na pokretnoj tehnologiji. Tržištem dominira oligopolističko natjecanje. Pojavile su se transnacionalne i multinacionalne tvrtke koje su izravno ulagale na tržišta raznih zemalja.

Peti modus (1985.-2035.) temelji se na dostignućima u području mikroelektronike, računalnih znanosti, biotehnologije, genetskog inženjeringa, novih vrsta energije, materijala, istraživanja svemira, satelitskih komunikacija itd. Dolazi do prijelaza iz različitih poduzeća u jedinstvena mreža velikih

i mala poduzeća povezana elektroničkom mrežom temeljenom na Internetu, koja ostvaruju blisku suradnju na području tehnologije, kontrole kvalitete proizvoda, planiranja inovacija.

Šesti tehnološki oblik karakterizirat će razvoj robotike, biotehnologija temeljenih na dostignućima molekularne biologije i genetičkog inženjerstva, nanotehnologija, sustava umjetne inteligencije, globalnih informacijskih mreža, integriranih transportnih sustava velikih brzina. U okviru šestog tehnološkog načina dalje će se razvijati fleksibilna automatizacija proizvodnje, svemirske tehnologije, proizvodnja konstrukcijskih materijala s unaprijed određenim svojstvima, nuklearna industrija, zračni promet, rasti će nuklearna energija, potrošnja prirodnog plina će se nadopunjavati širenje uporabe vodika kao ekološki prihvatljivog energenta, primjena obnovljivih izvora energije.

Ritam snny tshyulogashsky * način" i generacije tiniša

Slika 1. Tehnološki načini

Time se naša zemlja suočava s najvažnijim i najteži zadatak- izvršiti prijelaz na šesti poredak (ne ovladavši u potpunosti prethodnim petim) i sustići napredne zemlje u tom smjeru. Ova faza je već započela i trajat će 50-60 godina. Za to vrijeme svijet će se pomaknuti dalje do sedme ili čak osme tehnološka faza. I to moramo uzeti u obzir u našim dugoročnim prognozama.

Budućnost je položena u prošlost i sadašnjost. Ispod su fragmenti trenutnog stanja gospodarstva i znanstvenih istraživanja u Rusiji.

Sadašnji životni standard većine stanovništva Ruske Federacije podržava izvoz, čiji je udio u svjetskom BDP-u manji od 2%. Glavni izvozni artikli: plin i nafta (70%), primarni (neobrađeni) metali (15%), okruglo (neobrađeno) drvo (10%). Sve ostalo, uključujući opremu, tehnologiju, oružje - manje od 5%. Udio Rusije na svjetskim tržištima visokih tehnologija jedva doseže 0,2-0,3%.

Proboj je moguć samo kroz stvaranje novih znanstveno intenzivnih tehnologija, prvenstveno za izvoz. No poznato je da su se izdaci za znanstvena istraživanja u Ruskoj Federaciji u proteklih 18 godina smanjili za više od pet puta i približili razini zemalja u razvoju. Rusija danas troši sedam puta manje na znanost od Japana, a 20 puta manje od Sjedinjenih Država. Broj istraživača se više nego prepolovio; mnogi sada rade u inozemstvu. Broj domaćih tiskovina donekle je smanjen, dok se, primjerice, u Indiji i Brazilu naglo povećava. Dakle, općenito gledano, po stupnju razvoja visokih tehnologija država se vratila unazad, prema najkonzervativnijim procjenama, 10-15 godina unazad, au nekim područjima čak i 20 godina.

Iskorak u razvoju najnovijih, konkurentnih tehnologija moguće je napraviti dugoročnim predviđanjem i napredno planiranje znanstveno istraživanje i naknadnu proizvodnju najnovije tehnologije i proizvoda.

Slika 2. Udio proizvođača visokotehnoloških proizvoda u svijetu (za rad 5)

Predsjednik Ruske Federacije D.A. Medvedev dao je poticaj za intenziviranje razvoja predviđanja davši 2008. Ruskoj akademiji znanosti naredbu da hitno izradi znanstvene i tehničke prognoze razvoja zemlje za dugi rok - do 2030. kako bi se gospodarstvo zemlje izvuklo iz tog duboko nezadovoljavajućeg stanja gotovo cjelokupne situacije.poslova u zemlji: znanosti, tehnologije, ekonomije. I što je najvažnije, izađite međunarodno tržište s razvojem visoke tehnologije.

Godine 2008., na općoj skupštini Ruske akademije znanosti pod nazivom “Znanstvena i tehnička prognoza je najvažniji element strategije razvoja Rusije”, u svom uvodnom govoru, predsjednik Ruske akademije znanosti akademik Yu. .

Dva su razloga za aktiviranje znanstvenog predviđanja.

Akademik A. Dynkin nazvao je vanjski uzrok. Prema njegovim riječima, više od 70 zemalja bavi se znanstvenim i tehničkim predviđanjem, uključujući čak i Maleziju (28 milijuna stanovnika, prihod po glavi stanovnika od 14 tisuća dolara). U tim se zemljama proučavaju (tj. predviđaju primjenu) tržišne mogućnosti za izume i tehnologije te se identificiraju prepreke za prelazak razvoja u praksu. Naše domaće poslovno okruženje otvoreno je neprijateljsko raspoloženo prema inovacijama. Rusija je odabrala krivi put - nabaviti visoke tehnologije u inozemstvu, svodeći ulaganja u vlastitu znanost na nulu. Prema akademiku A. D. Nekipelovu, unutarnji razlog je potreba da se sve većim tempom odmakne od scenarija razvoja zemlje u pogledu goriva i sirovina, u vezi s čime je problem tehnološkog predviđanja došao u prvi plan.

Na sjednici je održano 9 izvješća i 8 govora o razmatranoj temi. U usvojenom Dekretu Opće skupštine Ruske akademije znanosti stoji: „... smatrati rad u području znanstvenog i tehnološkog napretka jednim od prioritetnih područja djelovanja Ruske akademije znanosti; odobrava inicijativu predsjedništva Ruske akademije znanosti o osnivanju Međuresornog koordinacijskog vijeća

RAS o socio-ekonomskom i znanstveno-tehnološkom predviđanju; obratit će se Vladi Ruske Federacije s prijedlogom za stvaranje jedinstvenog sustava državnog predviđanja kako bi se na znanstvenoj osnovi odredili prioriteti razvoja zemlje.

Osnovano je Koordinacijsko vijeće Ruske akademije znanosti za prognoziranje pod vodstvom potpredsjednika A.D. Nekipelova. Formirano je sljedećih 15 tematskih cjelina:

1. Teorije, metode i organizacije predviđanja. 2. Modeliranje i informacijska potpora. 3. Predviđanje ekonomske dinamike. 4. Predviđanje razvoja znanosti, obrazovanja i inovacija. 5. Predviđanje razvoja nanotehnologija i novih materijala. 6. Predviđanje biologije i medicinske tehnologije. 7. Predviđanje informacijskih i komunikacijskih tehnologija. 8. AIC predviđanje. 9. Prognoziranje društvenog i demografskog razvoja. 10. Predviđanje gospodarenja prirodom i ekologije. 11. Predviđanje energetskog kompleksa. 12. Predviđanje strojarstva, obrambene industrije i prometa. 13. Predviđanje društveno-političkih procesa i institucija. 14. Prognoziranje prostornog razvoja. 15. Predviđanje razvoja svjetskog gospodarstva i međunarodnih odnosa.

Akademija je izradila dokument "Prognoza - 2030". Na temelju toga, predsjednik Ruske Federacije D. A. Medvedev objavio je glavne vektore gospodarske modernizacije zemlje za 20 godina: 1) Vodstvo u učinkovitosti proizvodnje, transporta i korištenja energije. Nove vrste goriva; 2) Razvoj nuklearnih tehnologija; 3) Unapređenje informacijskih i globalnih mreža. superračunala; četiri) istraživanja svemira donijet će stvarne koristi u svim područjima aktivnosti naših građana od putovanja do poljoprivrede i industrije; 5) Značajan napredak u medicinskoj tehnologiji, dijagnostici i lijekovima. Naravno - naoružavanje i razvoj poljoprivrede.

Bilten Stavropoljskog državnog sveučilišta [¡vdN

Glavni zadatak je konkurentnost i pristup međunarodnom tržištu u svim smjerovima, kako bi se povećala učinkovitost proizvoda na domaćem tržištu. Moguće mješovite prognoze.

Prema Yu. S. Osipovu, „samu prognozu treba razviti znanstvena zajednica pod pokroviteljstvom države ... potrebno je stvoriti jedinstveni sustav državnog predviđanja, uz pomoć kojeg bi vlasti mogle, na znanstvenu osnovu, odrediti prioritete strateški razvoj zemlje".

U svom govoru 2009. D. A. Medvedev je rekao: “Tranzicija zemlje na višu civilizacijsku razinu je moguća. I to će se provoditi nenasilnim metodama. Ne prisila, nego uvjeravanje. Ne potiskivanje, nego razotkrivanje kreativnost svaka osobnost. Ne zastrašivanje, nego interes. Ne sučeljavanjem, već konvergencijom interesa pojedinca, društva i države... intelektualnim resursima, „pametnom“ ekonomijom koja stvara jedinstveno znanje, izvozom najnovijih tehnologija i proizvoda inovativnog djelovanja.

Po našem mišljenju, interakciju između dugoročne prognoze, gospodarstva, regije, države i programera (izumitelja) treba urediti zakonom, uz definiranje stupnja i oblika sudjelovanja, odgovornosti itd. e. Krajnji rezultat trebao bi biti uvođenje proizvoda, tehnologije na strano tržište. O potrebi donošenja zakonskog okvira u području inovativnog razvoja i predviđanja raspravljalo se na sastanku Međuresorne skupine u okviru IV. nacionalnog kongresa „Prioriteti gospodarskog razvoja. Modernizacija i tehnološki razvoj ruskog gospodarstva” (Moskva, 8. listopada 2009.) .

D. A. Medvedev govorio je i o političkim, gospodarskim i društvenim zadaćama. Vjeruje da će “izumitelj, inovator, znanstvenik, učitelj, poduzetnik postati najcjenjeniji ljudi u društvu. Svi će primiti

potrebno za plodonosnu aktivnost. Ovaj program uključuje i privlačenje stranih stručnjaka, i pogodnosti za istraživače, te zakonodavnu i državnu potporu.”

Nadalje, D. A. Medvedev je rekao: "Povećat ćemo učinkovitost socijalne sfere u svim područjima, posvećujući veću pozornost zadaćama materijalne i medicinske pomoći veteranima i umirovljenicima." Zapravo, ovo je glavni cilj dugoročno predviđanje u cilju stvaranja tehnologija šestog tehnološkog moda.

Uspješna provedba znanstvenih i tehničkih prognoza omogućit će kompetentnu izradu, a zatim i provedbu društvenih prognoza za razvoj zemlje. Uostalom, to je glavni zadatak razvoja zemlje.

Prema B. N. Kuzyki, niz tehnologija šestog reda već ima određenu rezervu. U Rusiji, od 2008. godine, postoji veliki napredak u istraživanju i razvoju u području kritičnih tehnologija u gotovo svim područjima šestog tehnološkog oblika (slika 3).

Dakle, istraživanja provedena u ključnim područjima šestog tehnološkog modusa sugeriraju da imamo šanse. Ljudske, financijske i organizacijske resurse potrebno je usmjeriti upravo na ove prioritete kako ne bismo gubili energiju na razvoj onih područja u kojima su druge zemlje već otišle predaleko u odnosu na našu razinu, a mi ćemo morati posuđivati ​​svjetska dostignuća.

Ali kako bi se uspješno ispunile prognoze i ušao u šesti tehnološki način, potrebno je, po našem mišljenju, popraviti proceduru interakcije između Ruske akademije znanosti i poslovanja na razini vlade. Znanstvenici RAS-a određuju vektore (dugoročno predviđanje), a korporacije, poslovna zajednica u smjeru potkrepljuje opći cilj istraživanja, jest tehnički zadatak za razvoj istraživačke, regulatorne i organizacijske prognoze, do industrijske prodaje proizvoda, naznačujući

I pformatsioppo-commu pika cyop-py sustavi 1 tehnologija proizvodnje softver 1 bioinformacijske tehnologije 1 tehnologije za stvaranje inteligentnih navigacijskih i kontrolnih sustava 1 tehnologije za obradu, pohranjivanje, prijenos i zaštitu informacija 1 tehnologije za distribuirano računalstvo i sustave 1 tehnologije za stvaranje baze elektroničkih komponenti uvjeti litosfere i biosfere > tehnologije za smanjenje rizika i ublažavanje posljedica prirodnih katastrofa i katastrofa uzrokovanih ljudskim djelovanjem > tehnologije za obradu i zbrinjavanje umjetnih tvorevina i otpada > tehnologije za ekološki siguran razvoj ležišta i rudarstva

Industrija nanosustava i materijala 1 tehnologije za stvaranje biokompatibilnih materijala 1 tehnologije za stvaranje membrana i katalitičkih sustava 1 tehnologije za stvaranje i preradu polimera i elastomera 1 tehnologije za stvaranje i preradu kristalnih materijala 1 tehnologije za stvaranje i preradu kompozitnih i keramičkih materijala 1 nanotehnologije i nanomaterijali 1 tehnologije za mehatroniku i promišljanje tehnologije mikrosustava

Energija i ušteda energije 1 tehnologije nuklearne energije, nuklearni gorivni ciklus, sigurno gospodarenje radioaktivnim otpadom i istrošenim nuklearnim gorivom > vodikove energetske tehnologije 1 tehnologije za stvaranje energetski štedljivih sustava za transport, distribuciju i potrošnju toplinske i električne energije > tehnologije novih i obnovljivi izvori energije energija iz organskih sirovina

Živi sustavi 1 bioinženjerske tehnologije 1 biokatalitičke, biosintetičke i biosenzorske tehnologije 1 biomedicinske i veterinarske tehnologije za održavanje života i zaštitu ljudi i životinja 1 genomske i postgenomske tehnologije za razvoj lijekova 1 tehnologije za ekološki prihvatljivu proizvodnju i preradu poljoprivrednih sirovina koje štede resurse materijala i namirnica 1 stanične tehnologije

Prometne i zračne tehnologije > tehnologije za stvaranje novih generacija raketne i svemirske, zrakoplovne i pomorske opreme > tehnologije za stvaranje i upravljanje novim vrstama transportnih sustava 1 tehnologije za stvaranje energetski učinkovitih motora i pogonskih sustava za transportne sustave

Razina ruskog razvoja odgovara svjetskoj, au nekim područjima Rusija prednjači

Ruski razvoj u cjelini odgovara svjetskoj razini * Ruski razvoj u cjelini je inferioran svjetskoj razini i samo je u određenim područjima razina usporediva

Slika 3. Status temeljnog istraživanja i razvoja u Rusiji 2008. (na temelju rada 5)

Bilten Stavropoljskog državnog sveučilišta [¡vdN

mogući rokovi provedbe pojedinih etapa. Sukladno tome, poduzeća bi trebala u svojim financijskih planova polagati na predviđanje, razvoj znanstvenih istraživanja do 3-5% proračuna, eventualno zajedno s državom. I sav taj posao trebao bi biti pod kontrolom odjela za prognoziranje Ruske akademije znanosti i Vlade Rusije. Ovo nije poslovna prisila, već pravila, poput Pravila puta, obvezujuća za sve sudionike. A za kršenje (nedodjela odgovarajućih sredstava, nepoštivanje rokova itd.) treba primijeniti kazne. No, trebali bi postojati i poticaji.

Ne treba zaboraviti da takvo veliko predviđanje - od vektora razvoja zemlje do specifičnih tehnologija i njihovih parametara treba učinkovita organizacija informacijska podrška prognostičkoj djelatnosti.

Štoviše, pri provođenju znanstveno-tehničkih prognoza treba se pridržavati jednog od temeljnih načela prognoziranja - odnosa znanstvenih, tehničkih i društvenih prognoza.

Međutim, kako bi se izbjegle distorzije - zaboravljajući unutarnji razvoj elemenata 4 i 5 tehnoloških načina, potrebno je

napraviti prognoze i u tim područjima.

Društvo, a posebno gospodarstvo, mora shvatiti da bez znanstvenog predviđanja daljnji razvoj naše zemlje jednostavno nije moguć. A za uspješno prognoziranje potrebno je osposobiti prognostičare. Budući da se predviđanje treba provoditi i za razvoj regija, federalna sveučilišta jednostavno moraju stvoriti odjele za futurologiju i obučavati prognostičare u tehničkim, sociološkim i drugim područjima, ovisno o gospodarstvu regije. I u upravljačkoj strukturi regija, gradova, trebale bi postojati prognostičke jedinice. Pitanjima znanstvene prognoze u našoj zemlji trebala bi se baviti cijela naša zajednica na državnoj razini.

Zaključno, treba napomenuti da će današnji školarci morati predviđati, stvarati nove tehnologije, koristiti ih u šestom tehnološkom obliku, dakle, bez preusmjeravanja cjelokupnog obrazovnog sustava na novu razinu tehnološkog života u svakodnevnom životu, bez općeg uspona na kulturnoj razini svih slojeva našeg društva tehnološki napredak neće dati očekivani učinak.

KNJIŽEVNOST

1. Averbukh V. M. Integrirani pristup predviđanju u istraživačkoj i proizvodnoj udruzi // All-Union znanstveno-praktična konferencija „Učinkovitost udruga i poboljšanje samofinanciranja. Plenarna sjednica sekcije Problemi unapređenja računovodstva troškova u udrugama”: sažeci. - L., 1979. - S. 138-139.

2. Aktualni problemi inovativnog razvoja. Izbor inovacijskih prioriteta: Zbornik radova sastanka Međuresorne radne skupine u okviru IV Nacionalnog kongresa "Prioriteti gospodarskog razvoja, modernizacije i tehnološkog razvoja ruskog gospodarstva" (Moskva, 8. listopada 2009.): inform. bilten. Problem. 11. - M., 2010. - S. 7-21.

3. Glazyev S. Yu. Izbor budućnosti. - M.: Algoritam, 2005.

4. N. D. Kondratiev, Veliki ciklusi konjunkture i teorija predviđanja: odabrana djela. - M.: Ekonomija, 2002.

5. Kuzyk B. N. Inovativni razvoj Rusije: scenarijski pristup. (Postavio kig 5. siječnja 2910. - 13:56).

6. Lvov D.S. Učinkovitost upravljanja tehničkim razvojem. M.: Ekonomija, 1990.

7. Znanstvena sjednica Opće skupštine Ruske akademije znanosti "Znanstvena i tehnološka prognoza - najvažniji element strategije razvoja Rusije" // Bilten Ruske akademije znanosti. - 2009. - T. 79. - Broj 3. - S. 195-261

8. Prognoza znanstvenog i tehnološkog razvoja Ruske Federacije na duži rok

perspektiva (do 2030.) // Konceptualni pristupi, pravci, prognoze i uvjeti provedbe. - M.: RAN, 2008.

Averbukh Viktor Mikhailovich, GOU VPO

"Stavropol State University", doktor tehničkih znanosti, viši istraživač

zaposlenik; voditelj sektora znanstvenih i tehničkih informacija Odjela za istraživanje SSU-a. Područje znanstvenog interesa - znanstveno-tehničko predviđanje, znanstveno-tehničke informacije, povijest znanosti. [e-mail zaštićen]

UVOD

1. Pojam tehnoloških struktura

UTJECAJ TEHNOLOŠKIH NAČINA NA GOSPODARSTVO RUSKE FEDERACIJE

ZAKLJUČAK

POPIS KORIŠTENIH IZVORA

UVOD

Trenutno je problem prelaska gospodarstva naše zemlje na inovativni razvojni put relevantan i sve više privlači pozornost znanstvene zajednice. Predsjednik Rusije postavio je zadatak stvaranja "pametne" ekonomije, koja predodređuje potrebu za razvojem znanosti i dinamičnom implementacijom njezinih postignuća. Budući da postavljeni zadatak pokriva mnoge aspekte našeg života, potreban je poseban integrirani pokazatelj za procjenu uspješnosti njegove provedbe. Danas ulogu takvog pokazatelja sve više preuzima takav koncept kao što je "tehnološki poredak", koji su u znanost uveli ruski ekonomisti D.S. Lvov i S.Yu. Glazjev.

Tehnološki poredak je skup tehnologija koje se koriste na određenom stupnju razvoja proizvodnje. Promjena načina odražava pravilnost cikličke prirode gospodarskog razvoja.

Na sadašnja faza razvoja ljudske civilizacije, važno je izvršiti prijelaz na šesti tehnološki poredak. Za ovu fazu prirodna je duboka, sveobuhvatna integracija tehnologija, kao i širenje tehnološke osnove. Međutim, u Rusiji se ovaj proces suočava s brojnim poteškoćama, među kojima možemo izdvojiti tehnološku raznolikost proizvodnje, nisku brzinu inovacijskog ciklusa, tehničku i resursnu situaciju itd.

Dakle, problem prijelaza na šesti tehnološki način je relevantan za Rusiju, jer s uvođenjem naprednih tehnologija i formiranjem ključnih područja postindustrijskog tehnološkog načina, postoje izgledi za inovativni proboj, izgledi za razvoj inovativno gospodarstvo.

Predmet istraživanja su tehnološke strukture u suvremenom sustavu ekonomskih i tehnoloških odnosa.

Predmet istraživanja je uloga tehnoloških struktura u razvoju inovativnog gospodarstva suvremene Rusije.

Svrha ovog završnog kvalifikacijskog rada je proučavanje problematike funkcioniranja inovativnog gospodarstva u kontekstu formiranja i razvoja novih tehnoloških oblika.

TEHNOLOŠKI NAČINI U STRUKTURI GOSPODARSTVA

1 Pojam tehnološke strukture

NA posljednjih godina u svjetskoj ekonomskoj misli razvilo se shvaćanje ekonomske dinamike kao neravnomjernog i neizvjesnog procesa evolucijski razvoj društvena proizvodnja. S ove točke gledišta, znanstveni i tehnički napredak se prikazuje kao složena interakcija različitih tehnoloških alternativa koje provode konkurentski i surađujući gospodarski subjekti u uvjetima odgovarajućeg institucionalnog okruženja. Izbor alternativa i njihova implementacija u obrazac strukturne promjene u društvenoj proizvodnji odvija se kao rezultat složenih procesa učenja i prilagodbe društva novim tehnološkim mogućnostima. Ti su procesi posredovani nizom nelinearnih pozitivnih i negativnih povratnih sprega koje određuju dinamiku međudjelovanja tehnoloških i društvenih promjena.

Takvo nekonvencionalno shvaćanje ekonomske dinamike omogućuje novi pristup proučavanju obrazaca tehničko-ekonomskog razvoja (FER) i problema upravljanja znanstvenim i tehnološkim napretkom. U teoriji su od najveće važnosti proučavanje interakcije tehnoloških pomaka i promjena u ekonomskim odnosima, problemi dugoročnog predviđanja svjetskog gospodarskog razvoja te mjerenje socioekonomske učinkovitosti znanstvenog i tehnološkog napretka. Među praktičnim problemima najvažniji su: suvremene institucionalne promjene kako bi se društvo prilagodilo novim tehnološkim mogućnostima i kompenzirao društveni otpor organizacijskim i ekonomskim promjenama u proizvodnji; razvoj metoda za određivanje prioriteta resursa goriva i energije i identificiranje najučinkovitijih načina za njihovu provedbu, itd.

Novi pristup proučavanju ekonomske dinamike predodređuje novi pogled na ekonomsku strukturu. Za proučavanje procesa goriva i energetskih resursa važno je razviti gledište na ekonomsku stvarnost koje bi osiguralo „transparentnost“ ekonomski sustav u procesu tehničkih promjena. "Transparentnost" je osigurana stabilnošću elemenata sustava i međusobnih odnosa. Adekvatno zadaći proučavanja zakonitosti tehničkog razvoja gospodarstva, prikaz gospodarske strukture podrazumijeva takav izbor njezina glavnog elementa koji ne samo da bi zadržao cjelovitost u procesu tehnoloških pomaka, već bi bio i nositelj tehnološke promjene.

Kao navedeni element predložen je skup tehnološki povezanih industrija koji u procesu svog razvoja održava cjelovitost. Pomoću iste vrste tehnoloških lanaca (TC) takvi se agregati spajaju u stabilnu samoreproduktivnu cjelovitost, konglomerat srodnih industrija - tehnološki poredak (TU). Potonji pokriva zatvorenu proizvodni ciklus- od iskorištavanja prirodnih resursa i stručnog usavršavanja kadrova do neindustrijske potrošnje. Na temelju takvog prikaza tehnološke strukture gospodarstva, njegova se dinamika može opisati kao proces razvoja i dosljedne promjene tehnoloških obrazaca.

TU ima složenu unutarnju strukturu. Njegovu jezgru čini skup osnovnih tehnološki procesi, koji se nalaze u podlozi odgovarajućih temeljnih tehnoloških skupova (TS) i konjugirani kroz komplementarne tehnološke procese. Tehnološki lanci koji čine TS pokrivaju TS svih razina obrade resursa i zatvoreni su na odgovarajuću vrstu neproizvodne potrošnje.

2 Periodizacija tehnoloških načina

Detaljnije, periodizacija tehnoloških načina rada je sljedeća.

. Temelj prvog tehnološkog poretka je mehanizacija tekstilne industrije. Osnovne inovacije ovog modusa: Kayev šatl-plan stroj (1733.), Wattovi strojevi za predenje (1735.), Hargreave i Arkwright, mehanički tkalački stanovi Robertson i Horrocks (1760-ih).

Također, uvedene su nove tehnologije obrade tkanina (bojanje, tiskanje tkanina i dr.). Mehanizacija tekstilne industrije povezana je s razvojem proizvodnje konstrukcijskih materijala. U crnoj metalurgiji drveni je ugljen zamijenjen ugljenom. Istodobno su se pojavile inovacije u području obrade metala. Gospodarski oporavak osigurao je razvoj prometne infrastrukture.

Međutim, početkom 19. stoljeća došlo je do zasićenja potražnje za tekstilnim proizvodima, s tim u vezi počelo je traženje novih smjerova za ulaganje kapitala.

U prvom tehnološkom načinu energija se koristila izravno bez njezine transformacije.

.Osnova drugog tehnološkog reda je stvaranje parnog stroja. Poslužio je kao osnova za razvoj teške industrije.

Nagli razvoj obrade metala i stvaranje parnog stroja glavni su uvjeti za proizvodnju raznih strojeva i mehanizaciju rada, kako u mnogim industrijama tako i u građevinarstvu. Došlo je do brzog rasta crne metalurgije, industrije ugljena i prometnog strojarstva.

Drugi tehnološki poredak karakterizirala je velika izgradnja željeznica.

Globalnu mehanizaciju rada i koncentraciju proizvodnje pratio je rast teškog strojarstva i rudarske industrije, razvoj metalurgije i strojogradnje.

S vremenom su iscrpljene mogućnosti poboljšanja tehnologije i organizacije velike proizvodnje pomoću parnog stroja. Istodobno je došlo do zasićenja potražnje stanovništva, uglavnom temeljene na proizvodima Poljoprivreda i laka industrija.

U drugom tehnološkom režimu dolazi do jednostupanjske pretvorbe energije goriva u mehaničku energiju motora, slično uzročno posljedičnoj vezi (proksimativni uzrok).

Temelj trećeg tehnološkog poretka je uporaba elektromotora, intenzivan razvoj elektrotehnike. Istodobno je došlo do specijalizacije parnih strojeva. Elektrotehnika osigurana daljnji rast mehanizacija proizvodnje i proizvodnost rada. Uvedeni su postupci galvanizacije za rafiniranje bakra i elektrolitičku ekstrakciju kisika i vodika. Pojavom elektromotora proizvodni strojevi postali su fleksibilniji i mobilniji. Raznovrsnost strojarske proizvodnje ubrzala je daljnji napredak crne metalurgije.

U trećem ciklusu uvedena je tehnologija visokih peći i tehnologija valjanja čelika.

Brzo inženjerstvo i crna metalurgija pridonijeli su tehničkoj preopremi i rastu rudarske industrije.

Također, u trećem tehnološkom načinu uvedene su i široko korištene osnovne tehnologije anorganske kemije: amonijačni postupak dobivanja sode; proizvodnja sumporne kiseline kontaktnom metodom; proizvodnja dušične kiseline kontaktnom oksidacijom amonijaka i izravnom fiksacijom atmosferskog dušika, proizvodnja mineralna gnojiva; proizvodnja koksa; petrokemijska proizvodnja; proizvodnja sintetičkih boja; proizvodnja eksploziva; elektrokemijska tehnologija.

Tehnološki agregati trećeg tehnološkog reda nastavljaju se reproducirati do sredine 1960-ih, no od sredine 1930-ih glavni motor FER-a postaje proizvodnja novog tehnološkog poretka.

U trećem tehnološkom načinu, pri korištenju električne energije, dolazi do transformacije i distribucije tokova električne energije u obliku sličnog lanca (stabla) uzročno-posljedičnih veza.

Osnova četvrtog tehnološkog reda je kemijska industrija, automobilska industrija i proizvodnja motoriziranog oružja.

Ovu fazu karakterizira složena mehanizacija proizvodnje, automatizacija mnogih osnovnih tehnoloških procesa, široka uporaba kvalificirane radne snage i povećanje specijalizacije proizvodnje.

Tijekom životnog ciklusa četvrtog tehnološkog oblika nastavljen je ubrzan razvoj elektroprivrede. Nafta je postala glavni energent, a cestovni promet glavni način prijevoza. Stvoren je globalni telekomunikacijski sustav koji se temelji na telefonskim i radio komunikacijama.

Do sredine 1970-ih, četvrti tehnološki poredak dosegao je granice svoje ekspanzije u razvijenim zemljama. Zadovoljena je potreba stanovništva za trajnim dobrima i robom široke potrošnje.

U četvrtom tehnološkom načinu pojavljuju se električni uređaji za kućanstvo - ne samo industrijsko, već i kućansko korištenje električne energije (analog proizvoljne uzročnosti).

Temelj petog tehnološkog poretka je intenzivan razvoj informacijskih i komunikacijskih tehnologija.

Mikroelektronika je ključni čimbenik tijekom odvijanja znanstvene i tehnološke revolucije. Drugi ključni faktor je softver.

Među pogonskim industrijama koje čine jezgru petog tehnološkog reda mogu se izdvojiti elektroničke komponente i uređaji (uključujući poluvodičke i srodne uređaje), elektronički uređaji za pohranu podataka, otpornici, transformatori, konektori, elektronička računala, strojevi za brojanje, radio i telekomunikacijska oprema , laserska oprema, softver i računalne usluge.

Među glavnim pratećim industrijama petog tehnološkog reda treba istaknuti proizvodnju opreme za automatizaciju i telekomunikacije.

Na 5. tehnološkom modusu, u informacijskim sustavima (Internet i dr.), uočavaju se pojave slične masovnosti (društveni kauzalitet).

3 Interakcija tehnoloških struktura u gospodarstvu

tehnološki poredak ekonomija proizvodnje

Ekonomska dinamika se u svjetskoj ekonomskoj misli definira kao neravnomjeran i neodređen proces evolutivnog razvoja društvene proizvodnje. Dok se znanstveni i tehnološki napredak prikazuje kao složena interakcija različitih tehnoloških alternativa koje provode suradnički i konkurentski gospodarski subjekti u određenim uvjetima odgovarajućeg institucionalnog okruženja. Kao rezultat složenih procesa učenja i prilagodbe društva novim tehnološkim mogućnostima dolazi do odabira ovih alternativa, kao i do njihove implementacije u obliku strukturnih promjena u društvenoj proizvodnji. Ovi procesi imaju različite nelinearne pozitivne i negativne povratne sprege koje određuju dinamiku međudjelovanja tehnoloških i društvenih promjena.

Korištenje takvog nekonvencionalnog razumijevanja ekonomske dinamike omogućuje nam novi pogled na pitanja proučavanja značajki i obrazaca tehničkog i ekonomskog razvoja (FER), identificiranje i pokušaj rješavanja problema upravljanja NTP-om. NA ekonomska teorija proučavanje interakcije tehnoloških pomaka dobiva širok značaj. također u modernim uvjetima vrlo je važno proučavati probleme dugoročnog predviđanja svjetskog gospodarskog razvoja, mjerenja socioekonomske učinkovitosti pravaca i grana znanstveno-tehničkog napretka. Među praktičnim problemima najvažniji su: prilagodba društva novim tehnološkim prilikama uz pomoć suvremenih institucionalnih i organizacijske promjene, kompenzacija društvenog otpora organizacijskim i ekonomskim promjenama u proizvodnji, određivanje prioriteta resursa goriva i energije i identificiranje najučinkovitijih načina za razvoj proizvodnje, uključujući i Rusiju.

Novi pristup proučavanju ekonomske dinamike uključuje pojavu novog pogleda na ekonomsku strukturu. Za proučavanje procesa tehničkog i ekonomskog razvoja potrebno je razviti stanovito gledište na ekonomsku stvarnost, koje bi moglo jamčiti “transparentnost” gospodarskog sustava u procesu tehničkih transformacija. Stabilnost elemenata sustava i međusobni odnos osigurava tu "transparentnost". Prikaz gospodarske strukture primjeren je zadaći proučavanja obrazaca tehničkih promjena u gospodarstvu, podrazumijeva takav izbor njezina glavnog elementa koji bi održavao cjelovitost u procesu tehnoloških pomaka, a bio bi i nositelj tehnoloških promjena. promjene.

Ovaj element je skup tehnološki povezanih industrija, koji održava cjelovitost u procesu svog razvoja. Uz pomoć istovrsnih tehnoloških lanaca, ti agregati tvore stabilnu samoreproduktivnu cjelovitost, vezu srodnih industrija ili, drugim riječima, tehnološku strukturu, koja zauzvrat pokriva zatvoreni ciklus reprodukcije. Početak ovog ciklusa je vađenje prirodnih resursa i stručno osposobljavanje, a završna faza je neproizvodna potrošnja. Na temelju te ideje, dinamika tehnološke strukture gospodarstva nije ništa drugo nego proces razvoja i dosljedne promjene tehnoloških obrazaca.

Unutar tehnološkog poretka odvija se zatvoreni proizvodni ciklus na makrorazini koji uključuje vađenje i primanje primarnih sirovina, te njihovu preradu i proizvodnju gotovih proizvoda koji zadovoljavaju potrebe odgovarajuće vrste javne potrošnje. Kada se tehnološki način promatra u dinamici funkcioniranja, riječ je o reprodukcijskoj cjelovitosti ili tzv. reprodukcijskom krugu. U slučaju kada se tehnološki način promatra u statici, može se okarakterizirati "kao određeni skup jedinica koje su slične u pogledu karakteristika kvalitete resursnih tehnologija i proizvoda", drugim riječima, kao ekonomska razina. Karakterizira ga jedinstvena tehnička razina industrija koje ga čine, međusobno povezanih vertikalnim i horizontalnim tokovima kvalitativno homogenih resursa i temeljenih na zajedničkim resursima kvalificirane radne snage, na zajedničkom znanstvenom i tehničkom potencijalu itd.

Tehnološka struktura ima kompleks unutarnja struktura. Jezgru tehnološkog poretka čini skup temeljnih tehnoloških procesa, koji su temelj odgovarajućih temeljnih tehnoloških sklopova i povezani su uz pomoć komplementarnih tehnoloških procesa. Sljedeća komponenta tehnološkog poretka su tehnološki lanci, koji obuhvaćaju sve tehnološke agregate svih razina obrade resursa. Tehnološki lanci su zatvoreni za odgovarajuću vrstu neproizvodne potrošnje, koja zatvara reproduktivni krug tehnološkog načina i, ujedno, služi kao integralni izvor njegovog širenja, osigurava reprodukciju. radna sredstva odgovarajuće kvalitete.

U sklopu gospodarske strukture nalaze se cjeloviti produkcijski kompleksi povezanih gospodarskih grana. Njihova prisutnost je zbog neujednačenosti STP. Prema uvriježenom pojednostavljenom stajalištu, znanstveni i tehnički napredak je stalan proces modernizacije društvene proizvodnje tzv. "ispiranjem" zastarjelih proizvoda i tehnologija te potom uvođenjem novih. Naime, tehnički i gospodarski razvoj odvija se na način da se izmjenjuju faze evolucijskih promjena i razdoblja strukturnog restrukturiranja gospodarstva. Tijekom tih promjena uvodi se kompleks radikalno novih tehnologija i zamjenjuju stare.

U tijeku razvoja industrija odgovarajućeg tehnološkog reda, njihovom zamjenom, stvaraju se uvjeti u kojima se odvijaju strukturne promjene u gospodarstvu. Uzastopno zamjenjujući jedna drugu, faze znanstvenog i tehničkog napretka i odgovarajući tehnološki načini međusobno su povezani, sukcesivni su. Rezultat razvoja prethodne etape je formiranje materijalne i tehničke osnove za formiranje sljedeće etape. Tako se unutar starog rađa novi tehnološki poredak. Zatim, razvijajući se, prilagođava proizvodnje koje su se razvile u okviru prethodnog stupnja znanstveno-tehničkog napretka potrebama tehnoloških procesa koji čine njegovu srž.

Formiranje i promjena tehnoloških struktura izražava se u Ekonomija tržišta u obliku dugih valova ekonomske konjunkture. Faze životnog ciklusa tehnološkog poretka - formiranje, rast, zrelost, pad - utječu na stopu gospodarskog rasta i razinu gospodarske aktivnosti, mijenjajući ih. Ovi se pokazatelji povećavaju u fazi formiranja, u fazi rasta dosežu maksimum. Nakon toga, u fazi pada, oni dostižu minimum, budući da su iscrpljene mogućnosti za unapređenje industrija uključenih u tehnološki modus, a dolazi i do zasićenja odgovarajućih društvenih potreba.

U ovoj fazi dolazi do naglog pada isplativosti kapitalnih ulaganja u tradicionalne tehnologije. Pod utjecajem ovog faktora uvode se radikalne inovacije koje čine srž novog tehnološkog poretka. Širenjem inovacija započinje novi ciklus valovitih modernizacija ekonomske situacije, koji je povezan s ekspanzijom novog tehnološkog poretka i može zamijeniti prethodni. Osim toga, mehanizam tržišne samoorganizacije sinkronizira inovacije i pomake u različitim sektorima, poput strojarstva, proizvodnje konstrukcijskih materijala, sirovina, energetike, graditeljstva, komunikacija. Radikalne inovacije potiču i nadopunjuju jedna drugu; sinkronizirani su, a temelj te sinkronizacije je tehnološka međuovisnost. Izumi i radikalna otkrića koja su se pojavila unutar jedne industrije mogu ostati nezatraženi, nerealizirani, sve dok se ne stvore odgovarajuće inovacije u drugim industrijama, ali i dok se ne stvore takvi uvjeti u kojima se formira cjelovit sustav povezanih industrija. S druge strane, proizvodnja jednog tehnološkog oblika istodobno doseže fazu zrelosti i granice rasta, u trenutku kada je zajednički tip neproizvodne potrošnje zasićen i mogućnosti tehnološkog usavršavanja koje ih povezuje u tehnološke lance iscrpljene. .

NOVI TEHNOLOŠKI PUT RUSIJE

1 Razvoj novog tehnološkog poretka u Rusiji

U posljednje vrijeme pozornost mnogih istraživača i znanstvenika prikovana je za problem formiranja novog tehnološkog poretka. Na sadašnjem stupnju razvoja ljudske civilizacije potrebno je izvršiti prijelaz na šesti tehnološki poredak. Na globalnoj razini, pravilnost ove etape leži u dubokoj, sveobuhvatnoj integraciji tehnologija i širenju tehnološke osnove. Međutim, Rusija se na putu do šestog tehnološkog oblika suočava s brojnim poteškoćama.

Prisutnost jednog ili drugog tehnološkog poretka u Rusiji u današnje vrijeme može se okarakterizirati na sljedeći način. Treći tehnološki poredak sada je u fazi stagnacije, a udio njegovih tehnologija je oko 30%. Četvrti tehnološki način je u fazi zrelosti s udjelom od preko 50%. Peti tehnološki red je došao u fazu intenzivnog rasta i njegove tehnologije čine 10% Što se tiče šestog tehnološkog reda, njegov udio je još uvijek vrlo mali i iznosi manje od 1%. Sve to nam omogućuje da zaključimo da se Rusija nalazi u četvrtom tehnološkom poretku u kombinaciji s trećim i elementima petog tehnološkog reda. Šesti tehnološki poredak u Rusiji još nije formiran.

Pojava novog tehnološkog poretka u svijetu počela je prije otprilike 15-20 godina. Tako su se već početkom 1990-ih, u dubini petog tehnološkog modusa, sve jasnije počeli ocrtavati novi elementi, koji se ne mogu nazvati jezgrom ovog modusa. Tako se formira novi šesti tehnološki način, a smanjuje se razdoblje dominacije petog. Ovaj tehnološki poredak već doseže granice svog rasta. Nagli skok i pad cijena energije te globalna financijska kriza sigurni su znakovi da dominantni modus dolazi do završne faze životnog ciklusa i da počinje restrukturiranje gospodarstva na temelju sljedećeg modusa.

Polazište u formiranju šestog tehnološkog oblika je razvoj nanotehnologija u pretvorbi tvari i izgradnji novih materijalnih objekata, staničnih tehnologija za modificiranje živih organizama, uključujući metode genetskog inženjeringa. Ovi ključni čimbenici, zajedno s elektroničkom industrijom, informacijskom tehnologijom i softverom, čine srž novog načina života.

Očito, ključna područja njezina razvoja su biotehnologije, predstavljene dostignućima molekularne biologije i genetičkog inženjerstva, globalne informacijske mreže, sustavi umjetne inteligencije i integrirani brzi transportni sustavi. Nastavit će se razvoj fleksibilne automatizacije proizvodnje, svemirskih tehnologija, proizvodnje konstrukcijskih materijala, nuklearne industrije i zračnog prometa. Širenje uporabe vodika kao ekološki prihvatljivog energenta dopunit će rast potrošnje nuklearne energije i prirodnog plina. Značajno će se proširiti korištenje obnovljivih izvora energije. Doći će do još veće intelektualizacije procesa u proizvodnji, u većini djelatnosti doći će do prijelaza na proces kontinuiranog inoviranja i kontinuiranog obrazovanja u većini zanimanja. „Intelektualno društvo“ će zamijeniti „potrošačko društvo“ stavljajući u prvi plan zahtjeve za kvalitetom života i udobnošću životnog okruženja. U proizvodnom sektoru doći će do prijelaza na ekološki prihvatljive i bezotpadne tehnologije. Napredak u području tehnologija obrade informacija, telekomunikacijskih sustava, financijske tehnologije povući će daljnju globalizaciju gospodarstva, formiranje jedinstvenog svjetskog tržišta roba, kapitala i rada.

U okviru formiranja šestog tehnološkog poretka važnu ulogu imaju informacijske tehnologije bez kojih je teško zamisliti razvoj suvremene proizvodnje. Trenutno je aktualno pitanje prijelaza s integriranih automatiziranih sustava upravljanja proizvodnjom na sustave koji bi podržavali sve faze životnog ciklusa proizvoda od istraživanja tržišta do rada i zbrinjavanja. gotov proizvod. To posebno vrijedi za stvaranje složenih znanstveno intenzivnih proizvoda. CALS tehnologije pomoći će riješiti ovaj problem (Continuous Acquisition and Life cycle Support) označava kontinuirano Informacijska podrškaživotni ciklus proizvoda.

Koncept CALS-a nastao je 1970-ih. u Ministarstvu obrane SAD-a, kada je postalo potrebno poboljšati učinkovitost upravljanja i smanjiti troškove informacijske interakcije u procesu naručivanja, nabave i rada vojne opreme i naoružanja. Koncept je bio rješenje problema, a to je bilo stvaranje "jedinstvenog informacijskog prostora" koji bi osigurao brzu razmjenu podataka između naručitelja (saveznih vlasti), proizvođača i potrošača vojne opreme. U početku se temeljio na ideologiji životnog ciklusa proizvoda, dok je pokrivao faze proizvodnje i rada. U to vrijeme glavni smjer CALS-a bila je bespapirna tehnologija za interakciju organizacija koje naručuju, proizvode i koriste vojnu opremu.

2 Problemi formiranja novog tehnološkog poretka u Rusiji

Trenutačno se formira sustav reprodukcije šestog tehnološkog načina, čije će formiranje i rast u sljedeća dva do tri desetljeća odrediti razvoj svjetskog gospodarstva. U najrazvijenijim zemljama – SAD-u, Japanu, vodećim zemljama Zapadne Europe, koje imaju jaku znanstvenu podlogu i aktivan inovacijski sustav, već se mogu prepoznati obrisi novog načina života.

Prema mišljenju stručnjaka, srž novog poretka bit će takozvane NBIC tehnologije: nano- i biotehnologije, uključujući genetski inženjering, informacijske i komunikacijske tehnologije nove generacije (kvantna, optička računala), kognitivne tehnologije. Osim njih, radikalnim inovacijama naziva se i ekološki prihvatljiva energija. Rezultati niza studija, posebice onih provedenih u Japanu , pokazuju da su inovativni proizvodi temeljeni na tim tehnologijama na rubu komercijalizacije, koja bi mogla započeti već 2015.-2020.

Prijelaz na novi tehnološki poredak nije moguće izvesti bez velikih ulaganja u razvoj novih tehnologija i na njima utemeljenu modernizaciju gospodarstva. Ali potreba za takvim ulaganjima obično daleko premašuje kapacitete postojećih financijskih institucija. Time se višestruko povećava uloga države, koja ima sve mogućnosti koncentriranja resursa za ovladavanje novim tehnologijama i prihvaćanje rizika ulaganja. Stoga je bilo sasvim prirodno da vlade niza zemalja (i ekonomski razvijenih i onih u razvoju) unatoč krizi povećaju izdvajanja za istraživanje i razvoj.

Sjedinjene Američke Države tradicionalno drže vodeću poziciju u razvoju i primjeni mnogih novih tehnologija, ali još uvijek postoji "praznina" u funkcionalnom lancu u fazi između dobivanja obećavajućeg razvoja i njegove komercijalizacije. To je, primjerice, istaknulo Vijeće za znanost i tehnologiju predsjedničke administracije u svom izvješću "Nacionalni strateški plan za napredne tehnologije", objavljenom 24. veljače 2012. Kako bi se premostio jaz, bit će razvijena široka mreža nastao (na temelju provedbe mehanizama javno-privatnog partnerstva) od 15 specijaliziranih instituta industrijskih inovacija. Za financiranje ovog programa planira se izdvojiti oko milijardu dolara iz federalnog proračuna.

Sjedinjene Države poduzimaju sve mjere kako bi zadržale svoju vodeću poziciju u fazi formiranja i razvoja novog tehnološkog poretka. U Rusiji, nažalost, šesti tehnološki način još nije formiran. Prema stručnjacima, udio tehnologija petog reda u našoj zemlji je oko 10% (u vojno-industrijskom kompleksu iu zrakoplovnoj industriji), četvrti - preko 50%, treći - oko 30%.

Istodobno, treba napomenuti da posljednjih godina rusko vodstvo posvećuje veliku pozornost pitanjima inovacija. Rastu državna izdvajanja za razvojno-istraživačke i inovacijske programe, usvojene su Strategija 2020. i Strategija inovativnog razvoja, koje su, uzgred budi rečeno, i dalje izložene poštenim kritikama. Trenutačno su u zemlji stvoreni gotovo svi elementi inovacijske infrastrukture, analogno najboljim zapadnim modelima, ali ona je i dalje fragmentirana. Neučinkovitost njezina rada može se objasniti kako prebrzom promjenom interesa vladajućih struktura prema jednom ili drugom institucionalnom obliku, tako i nedostatkom odgovarajućeg proučavanja pitanja kako te institucije (tehnološke platforme, inovacijski klasteri, inovacijski liftovi itd.) mogu funkcionirati u ruskoj praksi, te nedostatak poslovnog interesa za ulaganje u istraživanje i razvoj.

Osim toga, veliki problem za našu zemlju još uvijek je pravovremena praktična razrada postojećih znanstveno-tehničkih osnova u ključnim područjima formiranja novog tehnološkog poretka, što je prvenstveno posljedica nedostatka domaćeg tržišta za proizvode. vlastita proizvodnja. Štoviše, predloženi inovativni projektičesto se ne uklapaju dobro s postojećim proizvodni procesi. Stoga su rezultati ruskog istraživanja i razvoja sve traženiji u inozemstvu, a funkciju komercijalizacije znanstvenih dostignuća zapravo obavljaju strane tvrtke.

Nažalost, u stručnoj zajednici još uvijek ne prestaju prijepori oko načina modernizacije i prelaska na postindustrijsko gospodarstvo. Postoje dva dijametralno suprotna gledišta - ili posuđivanje stranih tehnologija ili provedba tehnološkog iskoraka u određenim područjima. Međutim, i posuđivanje zapadnih tehnologija i uvođenje domaćih dostignuća nije moguće bez visoko razvijene industrije u zemlji. Bez širenja proizvodnje na domaće tržište, inovativni razvoj nikada neće dobiti potrebne razmjere i neće se pretvoriti u sustav. Ni nanoindustrija, ni biotehnologija, ni niz drugih inovativnih sektora neće imati dinamičan razvoj sve dok u Rusiji ne postoji industrijska politika koja određuje prioritete i preferencije za takve projekte.

UTJECAJ TEHNOLOŠKIH NAČINA NA GOSPODARSTVO RUSKE FEDERACIJE.

1 Izgledi za razvoj inovativnih tehnologija u poduzećima moderne Rusije

Glavni problemi za Rusiju su problemi modernizacije industrijskog kompleksa, prijelaz gospodarstva na inovativni put razvoja.

Zadaci postavljeni za inovativni razvoj unaprijed određuju potrebu za razvojem određenog integriranog pokazatelja. U suvremenim uvjetima takav koncept kao što je tehnološki poredak, karakteriziran skupom tehnologija koje se koriste na određenoj razini razvoja proizvodnje i gospodarstva, može zahtijevati svoju ulogu. Znanstveno-tehnološki napredak glavni je pokretač procesa promjene tehnoloških obrazaca.

Rusija daleko zaostaje za vodećim industrijaliziranim zemljama u pogledu uvođenja novih tehnologija. Za razvoj visokotehnoloških industrija u zemlji, temeljenih na korištenju inovativnih tehnologija, potrebno je sveobuhvatno formirati i proširiti reprodukciju tehnologija šestog tehnološkog načina, koji može postati tehnička i inovativna osnova za gospodarski razvoj u dugoročno. Inovativna i tehnološka preoprema industrije industrijska proizvodnja, razvoj i implementacija naprednih tehnologija u poduzećima osnova je za formiranje i implementaciju inovacijska strategija razvoj. Sve to omogućuje povećanje konkurentnosti domaćeg gospodarstva i njegov dugoročni rast.

Tijekom dugog razdoblja transformacije strukture industrije pod utjecajem različitih vanjskih i unutarnji faktori Tehnološka komponenta Rusije mijenjala se sporim tempom, zbog čega današnji industrijski kompleks zaostaje za razinom industrijaliziranih zemalja.

Među glavnim nedostacima može se izdvojiti niska inovativna aktivnost poduzeća u industrijskom kompleksu, niska stopa obnove fiksnog kapitala, kao i nedostatak investicija za modernizaciju poduzeća u industrijskom kompleksu i povećanje njihovog rasta.

Ovi čimbenici izravno određuju nizak udio šestog tehnološkog reda u industrijskoj strukturi, no postojeća postignuća važan su preduvjet za prelazak na inovacijski orijentirano gospodarstvo temeljeno na dostignućima znanosti i tehnologije.

Dakle, po stupnju razvoja jednog od nosivih područja petog tehnološkog poretka - zrakoplovnih tehnologija - Rusija zauzima jedno od vodećih mjesta u svijetu. Konkretno, udio ruskih poduzeća na tržištu lansiranja u svemir doseže trećinu. Rusija također zadržava svoje vodeće pozicije na tržištu vojnih zrakoplova, iako udio prihoda ruske tvrtke na globalnom tržištu svemirske tehnologije iznosi oko 2%.

Što se tiče informacijskog sektora u ruskom gospodarstvu, možemo reći da se on prilično dinamično razvija. Međutim, uz obujam svjetskog tržišta softvera od 400-500 milijardi dolara godišnje, domaće učešće u njemu iznosi nešto više od 200 milijuna dolara, tj. 0,04%. Dok područja proizvodnje inovativnih proizvoda zahtijevaju korištenje najsuvremenijih informacijskih sustava, kako se situacija na svjetskom tržištu znanstveno intenzivnih proizvoda razvija prema potpunom prelasku na računalne tehnologije za dizajn, proizvodnju i marketing proizvoda (CALS -tehnologije). Domaći znanstveno intenzivni proizvodi koji nemaju suvremenu računalnu podršku za svoj životni ciklus značajno će zaostajati za sličnim proizvodima proizvedenim u inozemstvu u sustavu novih elektronska tehnologija. Stoga je uporaba CALS-tehnologija neophodna kako bi rusko gospodarstvo ušlo na inovativni put razvoja, kako bi se povećala konkurentnost proizvoda koje proizvode ruska poduzeća. Ruska poduzeća, posebno ona koja stvaraju znanstveno intenzivnih proizvoda Za povećanje konkurentnosti potrebno je započeti s razvojem i implementacijom projekata za korištenje CALS tehnologija koji bi u potpunosti pokrili životni ciklus proizvoda.

Ipak, ruska znanost ima dovoljno potencijala za razvoj tehnologija šestog tehnološkog načina. Stečeno je znanje, postignuta su vrlo obećavajuća postignuća, čiji pravovremeni praktični razvoj može osigurati vodeću poziciju ruskih poduzeća na vrhu novog dugog vala gospodarskog rasta.

Ruski znanstvenici imaju prioritet u otkrivanju tehnologija za kloniranje organizama, matičnih stanica i optoelektronička mjerenja. Sve to nam omogućuje da zaključimo da ruski znanstveni i tehnološki potencijal ima potrebne preduvjete za brzi razvoj novog tehnološkog poretka.

2 Evolucija tehnološke strukture ruskog gospodarstva

Provedena međudržavna kvantitativna analiza putanja izvora goriva i energije pokazala je da je tehnički razvoj našeg gospodarstva slijedio istu putanju kao iu drugim zemljama. Međutim, bilo je znatno sporije. Relativno niže stope tehničkog razvoja sovjetskog gospodarstva objašnjavale su se njegovom reprodukcijskom tehnološkom raznolikošću, što je otežavalo pravovremenu preraspodjelu resursa za razvoj novih tehnologija. Do početka 90-ih. istodobna reprodukcija III, IV i V-tog tehnološkog načina koji su istodobno postojali u Sovjetskom Savezu. gospodarska struktura, stabiliziran.

Počevši od 80-ih godina prošlog stoljeća, stope rasta industrija pete TU, u razvijenim i novoindustrijaliziranim zemljama, dosezale su 25-30% godišnje, 3-4 puta više od stopa rasta industrijske proizvodnje u cjelini. , a njihov doprinos rastu BDP-a dosegao je 80-90-ih 50%. To ukazuje da je peti tehnološki modus u to vrijeme ušao u fazu brzog rasta, praćenog brzim porastom učinkovitosti gospodarstva. Na primjer, stopa rasta produktivnosti rada u privatnom sektoru američkog gospodarstva porasla je s 0,80 u razdoblju 1990.-1995. do 3,05% u 1995. - 2000. godini Prema identificiranim obrascima dugoročnog tehničkog i gospodarskog razvoja, moguće je predvidjeti daljnji rast pete tehničke norme za još jedno desetljeće, tijekom kojeg će ona određivati ​​razvoj svjetskog gospodarstva. Za mjerenje relevantnih tehnoloških pomaka, uz pokazatelje proizvodnje dobara koji predstavljaju jezgru petog tehnološkog poretka, koristili smo pokazatelje zasićenosti tržišta komunikacijama, računalima, elektronikom, kao i gustoćom interneta. Vremenske serije odgovarajućih pokazatelja za Rusiju i druge zemlje obrađivane su metodom glavne komponente, od kojih je prva, za razliku od razvijenih kapitalističkih zemalja, gdje se V TU brzo širio od sredine 80-ih, njegove stope rasta u ekonomiji SSSR je u to vrijeme naglo pao. Došlo je do kvalitativnog skoka u akumulaciji disproporcija zbog reproduktivne tehnološke raznolikosti sovjetske ekonomije. Istovremena proširena reprodukcija tri tehnološka modusa, zbog općih resursnih ograničenja, dovela je sredinom 1970-ih do smanjenja stopa rasta svakog od njih, uključujući novi (peti), kao i do smanjenja ukupnog stope gospodarskog rasta i naglo usporavanje progresivnih strukturnih promjena. Kao što je prikazano, razvoj proizvodnje četvrtog tehnološkog načina odvijao se u SSSR-u sa zakašnjenjem od tri desetljeća u usporedbi s globalnom putanjom izvora goriva i energije. Rezultati mjerenja pokazuju ozbiljno zaostajanje našeg gospodarstva u ovladavanju proizvodnjom petog tehnološkog reda već u embrionalnoj fazi razvoja.

Istodobno, po stupnju razvoja jednog od nosivih područja petog TU - zrakoplovnih svemirskih tehnologija - Rusija zauzima jedno od vodećih mjesta u svijetu. Konkretno, udio Ruske firme na tržištu svemirskih lansiranja doseže trećinu, vodeće pozicije ostaju na tržištu vojnih zrakoplova. Istina, udio prihoda ruskih tvrtki na globalnom tržištu svemirske tehnologije iznosi samo oko 2%.

U trenutnoj fazi rasta petog tehnološkog načina, koji je dosegao fazu zrelosti, njegovo širenje u Rusiji odvija se u pratećim industrijama, dok jezgra ostaje nerazvijena. U temeljnim industrijama petog TU-a, kao što su proizvodnja mikroelektronike i elektroničkih proizvoda, radiotehnika, optoelektronika, inženjerstvo civilnih zrakoplova, visokokvalitetni čelik, kompozitni i novi materijali, industrijska oprema za znanstveno intenzivne industrije, preciznu i elektroničku instrumentaciju, instrumente i uređaje za komunikacijske sustave i suvremene komunikacijske sustave, računala i druge komponente računalne tehnologije, u usporedbi s razinom 1990.-1991. došlo je do značajnog pada”, navodi akademik Fedosov. Vrlo je teško prevladati zaostatak za svjetskom razinom u tim tehnologijama, čak i uz impresivna ulaganja.”

U fazi zrelosti dominantnog TU-a, prevladavanje tehnološkog jaza u području njegovih ključnih tehnologija zahtijeva velika ulaganja, dok nabava uvozne opreme omogućuje brzo zadovoljavanje postojećih potreba. Sukladno tome, to se događa i kod nas, o čemu svjedoče stope rasta flote osobnih računala, broja korisnika interneta, obujam izvoza softverskih usluga i drugi pokazatelji širenja uporabe tehnologija pete tehnološke narudžbe u pratećim industrijama po stopi od oko 20-50% godišnje.

Iz ovoga proizlazi da je ekspanzija petog tehnološkog poretka u Rusiji sustizajuće imitativne prirode. O tome svjedoči relativna dinamika širenja njezinih različitih sastavnica – što je tehnologija bliža sferi konačne potrošnje, to je veća stopa njezina širenja. Brza ekspanzija pratećih industrija petog tehnološkog reda odvija se na uvoznoj tehnološkoj bazi, što uskraćuje šanse za adekvatan razvoj ključnih tehnologija njegove jezgre. To znači da je rusko gospodarstvo uvučeno u zamku neekvivalentne razmjene s inozemnom jezgrom ovog tehnološkog poretka, u kojem se stvara najveći dio intelektualne rente.

Sudeći prema analizi širenja novog tehnološkog poretka u različite zemlje, njegov razvoj u Rusiji također zaostaje. Ali to zaostajanje se događa u fazi embrionalnog razvoja i može se prevladati u fazi rasta. Da bi se to postiglo, prije velikog restrukturiranja svjetskog gospodarstva, potrebno je ovladati ključnim industrijama jezgre novog tehnološkog poretka, čije će daljnje širenje omogućiti primanje intelektualne rente na globalnoj razini.

ZAKLJUČAK

Glavni zadatak Rusije danas je prijelaz na inovativni način razvoja, izgradnja inovativne ekonomije. Za provedbu ove tranzicije potrebno je koristiti tehnologije suvremenih tehnoloških oblika, kao i uvesti nove tehnologije u ključna područja postindustrijskog (šestog) tehnološkog načina.

Danas, kada je cijeli svijet na pragu šestog tehnološkog poretka, važno je izvršiti duboku sveobuhvatnu integraciju tehnologija, kao i proširiti tehnološku osnovu. U sadašnjim uvjetima naša zemlja ima priliku napustiti inercijski put razvoja koji se temelji na izvozu sirovina i razvijati tehnologije i industrije šestog tehnološkog reda.

Tijekom rada analizirano je funkcioniranje industrije, s obzirom na razvoj tehnoloških struktura, kao i njihova interakcija u gospodarskoj strukturi. Utvrđeno je da dinamika tehnološke strukture gospodarstva nije ništa drugo nego proces razvoja i dosljedne promjene tehnoloških obrazaca. Osim toga, tijekom razvoja industrija odgovarajućeg tehnološkog reda, njihovom zamjenom, stvaraju se uvjeti u kojima se odvijaju strukturne promjene u gospodarstvu.

Razmotrene su značajke razvoja šestog tehnološkog načina, identificirane su njegove ključne tehnologije. Identificirani su glavni problemi s kojima se Rusija suočava u prijelazu na novi tehnološki poredak. Predlaže se način rješavanja ovih problema uvođenjem tehnologija šestog tehnološkog moda, odnosno CALS tehnologija koje pomažu u upravljanju cjelokupnim životnim ciklusom proizvoda (proizvoda).

U radu je predložen model CALS (IIS) tehnologija - model tehnologija za upravljanje cjelokupnim životnim ciklusom proizvoda, čiju je srž integrirano informacijsko okruženje (IIS). Razmatra se potreba prisutnosti IIS-a u poduzeću koje sebi postavlja za cilj povećanje konkurentnosti, čineći poslovne procese unutar poduzeća transparentnima i lakima za upravljanje. U tijeku studija dana je karakteristika glavnih tehnologija i principa izgradnje integriranog informacijskog okruženja poduzeća, kao što su paralelni inženjering, analiza i reinženjering poslovnih procesa te bespapirna razmjena podataka.

Naposljetku, procijenjeni su izgledi za razvoj inovativnih tehnologija u poduzećima moderne Rusije i date su preporuke za razvoj inovativnog gospodarstva.

Tako je u ovoj maturi kvalifikacijski rad detaljno je razmotrena teorija tehnoloških oblika, kao i utjecaj promjene tehnoloških oblika na restrukturiranje gospodarstva. Analizirane su tehnologije novog šestog tehnološkog reda i njihova uloga u provedbi prijelaza ruskog gospodarstva na inovativni razvojni put.

POPIS KORIŠTENE LITERATURE

1 Abalkin L. Razmišljanja o dugoročnoj strategiji, znanosti i demokraciji // Questions of Economics. - br. 12. - 2006. (prikaz).

Akaev A.A. Analiza i modeliranje strateških mogućnosti za modernizaciju ruskog gospodarstva // Svijet Rusije. - 2012. - br. 2. - S. 27-61.

Akaev A.A., Rumyantseva S.Yu. Ekonomski ciklusi i gospodarski rast. - Sankt Peterburg, 2011

Astapov K. Inovacije industrijska poduzeća i ekonomski rast. // Ekonomist. - br. 6. - 2004. (monografija).

Balabanov V.I. Nanotehnologije. Znanost budućnosti. M.: Eksmo, 2009. - 256s.

Beketov N.V. Moderne tendencije razvoj znanosti i inovacija // Problemi moderna ekonomija. - № 3/4 (15/16). - 2005

Belaya T.R. Automatizirani sustav dokumentacijske podrške za upravljanje: organizacija stvaranja AS DOW // Papirologija. - 2007. - br. 3. - str. 40-47

Vaganova E.V., Syryamkin V.I., Syryamkin M.V., Yakubovskaya T.V. Identifikacija sustava pokazatelja stanja i dinamike gospodarstva u okviru dominantne tehnološke strukture // Problemi računovodstva i financija. - br. 4. - 2011 (prikaz).

Vlasova L. Životni ciklus na elektroničkom dlanu // Ekonomija i život. - br. 1. - 2007. (prikaz).

Glazyev S.Yu., Lvov D.S., Fetisov G.G. Evolucija tehničkih i ekonomskih sustava: mogućnosti i granice centralizirane regulacije. - M.: Znanost. - 1992. (prikaz).

Glazyev S.Yu. Strategija naprednog razvoja Rusije u uvjetima globalne krize. - M.: Ekonomija, 2010. - 255 str.

Glazyev S.Yu. Strategija brzog razvoja ruskog gospodarstva u kontekstu globalnih tehnoloških promjena. - M.: NIR. - 2007. (prikaz).

Glazyev S.Yu. Moderna teorija dugih valova u razvoju gospodarstva // Ekonomska znanost moderne Rusije. - Broj 2 (57). - 2012. (prikaz).

Glazyev S.Yu. Kako doći na val? // Stručni kanal "Otvorena ekonomija". URL: #"justify">Gorin E.A. Informacijska tehnologija i inovativni razvoj industrije // Inovacije. - br. 7. - 2005. (monografija).

Gorin E.A. Čimbenici gospodarskog rasta i ruske industrije // Inovacije. - br. 10. - 2005

Gretchenko A.A. Problemi modernizacije i prijelaza na inovativnu ekonomiju // Problemi moderne ekonomije. -№2(38). - 2011 (prikaz).

Gurieva L.K. Koncept tehnoloških struktura // Inovacije. - br. 10. - 2004

Podučavanje

Trebate li pomoć u učenju teme?

Naši stručnjaci će vam savjetovati ili pružiti usluge podučavanja o temama koje vas zanimaju.
Pošaljite prijavu naznačite temu upravo sada kako biste saznali o mogućnosti dobivanja konzultacija.