Спецификата на социалната работа се състои в нейната особеност да бъде изложена на различни фактори: традициите и обичаите на страната, социалната политика и законодателната рамка на държавата, развитието на общественото съзнание и др.
Сред всички тези фактори важна роля играе определена система от ценности, споделяна от представители на обществото, която формира основата на обществото.

Определение 1

Стойност - личното и социокултурното значение на обекти и явления от заобикалящата реалност за човек и общество.Такъв обект или явление е включено в аксиологичната основа на мирогледа модерен човек.

Определение 2

Социалното благополучие е най-висшата социална ценност, свързана с жизнените интереси на човек.

Мотивацията за дейността на социалните субекти през цялото време се изразяваше в стремежа към социално благополучие.
Социалното благополучие се основава на използването на духовни и материални ресурсицивилизация. Същността на социалното благополучие се е променила в хода на историята. Социалното благосъстояние зависи от потребителските стандарти на обществото, нивото на материалното богатство, етичните и религиозните норми и др.

Първоначално концепцията за социално благополучие се разглежда от икономическа гледна точка.
Изследователите са проучили как може да се постигне богатство в неравностойно общество чрез равномерно разпределение на доходите. По този начин бяха предложени държавна намеса, рационално данъчно облагане и фискална политика. В общ смисъл социалното благополучие се разбира като противоположност на безредието и бедността.

Съвременната концепция за социално благополучие включва също изисквания за сигурност, правото на прилични жилищни и екологични условия, свобода на творчеството и др.

Определение 3

Социалното благополучие е неразделен показател за функционирането социална сфера, отражение на качеството на живот на населението, както и показател за социалната сигурност на обществената система.

Това са показателите икономически растеж- критерий за ефективност на държавната политика.

Разпределете социалното благополучие на човека и социалното благополучие на обществото. Тези понятия са включени в структурата на социалното благосъстояние, което включва идеи за благосъстоянието на човек, благосъстоянието на група хора и благосъстоянието на цялото общество. Тези възгледи са тясно свързани помежду си, но не е задължително да съвпадат напълно.

Необходимостта от разработване на показатели за социално благополучие се определя от практическите задачи за подобряване на начина на живот. По този начин представители на различни науки отдавна се опитват да определят количествените показатели на социалното благосъстояние, които напълно да отразяват различните аспекти на живота на обществото.
По този начин социалното благополучие може да се разглежда като обективен социален феномен, който се определя от ежедневните условия на живот на хората.

Индекс на човешкото развитие (HDI)

В края на 20 век е разработен Индексът на човешкото развитие (ИЧР).

Определение 4

Индекс на човешкото развитие (HDI) - показател социално развитие, което отразява степента на благосъстояние на страната, нивото на материално благосъстояние (БВП на глава от населението), демографската ситуация (продължителност на живота), нивото на образование (изчислено въз основа на степента на грамотност на населението и показателят средна продължителност на обучението в учебните заведения).

Всеки от изброените показатели поотделно не винаги отразява общото благосъстояние, но в съвкупност те представляват картина на благосъстоянието (неблагосъстоянието) на дадено общество.

Докладът за човешкото развитие по държави се публикува всяка година.
Според този доклад през 2018 г. първите пет държави с високо ниво на развитие са Норвегия, Швейцария, Австралия, Ирландия и Германия. Русия зае 49-то място (от 189 страни).
Важно е да се отбележи, че задачата на социалната политика на Русия е да модернизира всички аспекти на обществения живот, поради което на държавно ниво се разработват национални проекти по отношение на здравето на гражданите, жилищното настаняване, образованието и др.

Структурата на социалното благосъстояние на обществото включва следните елементи:

• стандартът на живот, който се определя от показатели среден доход на човек от населението и екзистенц минимум;
• концепцията за качество на живот, която се определя от идеите за състоянието на здравето и санитарното благополучие на населението, наличието на получаване на необходимите медицински грижи;
• обществените очаквания в областта на сигурността, т.е. защита от престъпни посегателства и терористични актове.

Социална сигурност на личността

Важно място заема социалната сигурност на човека.

Определение 5

Социалната сигурност на човек е увереността в действието на социални инструменти, които помагат да се избегне трудна ситуация (бедност, глад, болест и др.), което гарантира подкрепа в случай, че е невъзможно да осигури себе си и семейството си (помощ в случай, че загуба на работа, помощ в старост, в случай на увреждане и др.). .d.).

Грижата за социалното благополучие на семейството е отговорност на здрави хора в трудоспособна възраст.
Въпреки това, възрастните хора, хората с увреждания, нефункциониращите семейства не във всички случаи са в състояние да се справят с всички социални проблеми. Социалната сигурност предполага наличието на нормативни гаранции за изпълнението социални права.

Социалното осигуряване включва:

• материално подпомагане на социалната политика;
• инфраструктура за социални грижи;
• наличие на специалисти, оказващи помощ в рамките на социалната подкрепа.

Състоянието на сигурност на населението се свързва с чувството за социална сигурност на човека, но дори и да се спазват всички изброени структурни елементи, това не гарантира, че индивидът автоматично ще развие чувство за социална сигурност. Липсата на чувство за социална сигурност у индивида влияе върху състоянието на социалната стабилност на населението.

Социалното благополучие на човек се основава на социалното благополучие на обществото, но не се свежда напълно до него. По-съществена роля играе субективната оценка на индивида за своето благосъстояние и собствената му удовлетвореност от живота. Може да изглежда, че сигурният живот е по-добър от несигурния, а наличието на комфортни условия е по-удовлетворяващо от аскетичната среда. Но някои изследвания доказват обратното.

Така английският психолог М. Аргайл представи резултатите от междукултурни изследвания, в които доказа, че нивото на индивидуално щастие и удовлетворение от живота не зависи от развитието на материалните и битови елементи на цивилизацията и човешкото богатство. Тези показатели съвпадат при лица от Франция и Чад, Нигерия и САЩ и др.

Така беше доказано, че индивидът възприема своето обичайно съществуване като нормално за себе си и го оценява в зависимост от големината на малки промени, които са свързани със събития, случващи се в рамките на това обичайно съществуване. Такава оценка е близка до медианата с леко отклонение към по-благоприятни преценки (в проучването такъв индивид е "по-скоро доволен" от обичайния си живот). Но ако промяната е достатъчно значителна и води до скок в начина на живот на индивида, тогава се създава различен подход към оценката: човекът "реагира на делта", на показатели за сравнение или със собствените си условия на живот в миналото , или с условията на живот на значими други.
Например, когато условията на живот на човек и неговото семейство се подобрят, той ще оцени социалното си благосъстояние като повишено. Когато тези подобрени условия станат обичайни, оценката на индивидуалното социално благосъстояние ще се върне на средното ниво. Този модел трябва да се вземе предвид в проучването обществено мнениетези, които искат да получават социално подпомагане, и клиентите на институциите за социални услуги: въведената мярка за социална подкрепа се възприема като нова за съществуващата система, не повече от шест месеца, тогава тази новост се губи.

Възприемането на собственото благосъстояние на човек в сравнение с благосъстоянието на другите хора също има свои собствени характеристики. Обект за сравнение са хора, които представляват авторитет за този, който сравнява.
Завистта към нивото на благосъстояние на непознат не винаги е негативно чувство, т.к. мотивира към работа, постижения, продуктивни идеи.
Средните показатели за благосъстоянието, при които "никой не живее по-добре", водят до самодоволство и стагнация.

Държавата трябва да разполага с механизми за насърчаване постигането на благосъстояние чрез активен труд, талант, изобретателност и др., в рамките на действащото законодателство, както и да се пресичат опитите за постигане на благоденствие с незаконни средства.
Прозрачността на границите на онези пътища, които помагат за издигане (социален лифт), е ключът към мобилността на обществото, способността му да се подобрява.

Социално благополучие на индивида

Дефиницията за благосъстоянието на индивида е изследвана от много изследователи.
В структурата на личността на индивида има три елемента:

• физическото "Аз" - телесната обвивка на индивида и неговите материални неща;
• социален "Аз" - социални роли и норми на човек в обществото;
• духовно "аз" - духовните способности и свойства на човек, състоянието на неговото съзнание.

Невъзможно е да се разделят различните хипостази на "Аз" в изследването на субективното благополучие, т.к само в тяхното единство се крие стабилността и целостта на индивида.

Разбирането за социалното благополучие зависи от типа личност, нейното възпитание, образование и социална ориентация.

Субективното благополучие означава постигане на удовлетворение в области като комуникация, работа, междуличностни отношения. защото субективните преживявания, "вътрешните чувства на щастие" са много сходни, независимо от това какво ги е причинило, афективният компонент на субективното благополучие е постоянен.

Обективното благосъстояние се определя от социални критериилични постижения на човек, структура на личността, поведение и дейност.

Координацията на социалните и субективните елементи на социалното благополучие създава благоприятни условия за развитие на обществото и неговите членове, а несъответствието води до социална нестабилност.

Социалните работници често се занимават с проблемите на своите клиенти, които се дължат на липса на материални ресурси.

Социална работаколко мило професионална дейностпървоначално имаше за цел да осигури оцеляването на хора, които се оказаха неадаптирани към реалността на нов вид социални и икономическа подкрепа. Тъй като по-голямата част от населението се развива и адаптира към икономическите условия, на преден план се изтъква друга задача на социалната работа - да поддържа социалното и духовно благополучие на човека, което налага разработването и прилагането на нови подходи, технологии и методи които специалистите по социална работа трябва да владеят днес.

Ако забележите грешка в текста, моля, маркирайте я и натиснете Ctrl+Enter

Социалното благополучие, като една от основните характеристики на социалното и икономическото развитие, най-високата социална ценност, социален идеал, област на социална оптималност, с която са свързани жизнените интереси на човечеството.

Разглеждане на благосъстоянието в следните аспекти: въплъщение на морални добродетели, духовна хармония, щастие, блаженство (Аристотел, И. Бентам, Т. Хобс, И. Кант, Дж. Лок, Платон, Ж.-Ж. Русо, Вл.Соловьов, Б.Спиноза, Л.Франк, Е.Фром, Е.Шафтсбъри и др.); стратегическата цел на държавната политика (Аристотел, И. Бентам, Т. Хобс, Т. Джеферсън, К. Фурие и др.); материално богатство, просперитет, богатство (Д. Бел, Бзежипски, Дж. Галбрайт, Дж. Кейнс, X. Ламперт, Ф. Хайек, Е. Хансен, Л. Ерхард и др.); положително емоционално състояние (F. Herzberg, W. James, J. Dewey, P. Convers, A. Campbell, A. Maslow, C. Pierce, F. Rogers, E. Fromm и др.); физическо, психическо и социално здраве (Н. М. Амосов, Г. П. Анонасенко, И. А. Арщавски, А. Г. Бусигин, А. Л. Бусигина, И. А. Гундаров, В. М. Дилмен, В. П. Казначеев, Б. А. Класов, Н. М. Ковалева, А. Мезенцев, Н. Л. Русинова и др.); хармонични отношения между човека и околната среда (У. Бек, И. В. Бестужев-Лада, Л. Браун, Г. Хендерсън, Дж. Галбрайт, В. П. Данилов-Данилян, Г. Г. Дилигенски, Д. Маркович, Д. Л. Медоус, Д. Х. Медоуз, И. Рандърс, Дж. Робин, Т. Скитовски, Ф. Хирм и др.); идеална социална структура (Р. Дарендорф, Е. Дюркем, Л. Козер, Дж. Лок, Н. Макиавели, К. Маркс, С. Л. дьо Монтескьо, Р. Оуен, Платон, Ж.-Ж. Русо, К. А. де Saint-Simon, B. Spinoza, G. Schmoller, T. Malthus, K. Msnger, W. Eucken, A. S. Pigou, D. Riccardo, W. Rostow, P. Samuelson, A. Smith, E Toffler, O. Comte, К. Маркс, Р. Мертън, Т. Парсънс, П. А. Сорокин, Г. Спенсър и др.); резултат от координирано социално поведение и ефективно междуличностно взаимодействие (P. Blau, M. Weber, J. Mead, J. Homans и др.).

Стандартът на живот и оценката на благосъстоянието въз основа на статистически показатели традиционно се считат за основна характеристика на ефективността на социално-икономическата политика. Подобряване на общественото благосъстояниев момента се счита за нарастване на потреблението на материални блага от населението. Тези нужди обаче често са изкуствено наложени и отразявани в съответните показатели за икономически растеж. Оценката отразява по-достоверно реалната ситуация. социално подпомагане.

Социалното благополучие представлява субективна оценка на индивидите и общностите за степента на задоволяване на техните материални и духовни потребности. В допълнение към традиционните факторизасегнати от оценката на стандарта на живот и благосъстоянието, в този случай може да се има предвид следното:

Потребности от социален престиж, уважение, социална сигурност, промяна на статуса, общуване, свобода на социален избор, "спектър" от социални алтернативи, придобивки и др., както и

Възможности за реализиране на социални очаквания и претенции.

С други думи, социално подпомагане, това е субективна оценка на стандарта на живот и нивото на социално здраве на обществото, което се формира от обществото.

За населението в много случаи не изглежда легитимно да се идентифицира социалната и икономическата политика (както например социално-икономическата), дори само защото основните им цели най-често не съвпадат. В пазарни условия целта икономическа политикае да се максимизира печалбата. Социална политикатя е насочена преди всичко към други цели - растеж на благосъстоянието, развитие на прогресивни промени в социалната структура и осигуряване на социална справедливост.

Социалното благополучие се характеризира със система от различни показатели. Тази система допълва показателите за стандарта на живот и благосъстоянието на населението и при необходимост може да се използва за анализ на тяхната надеждност.

Стандартът на живот на населението се характеризира със сложна система от статистически показатели, която включва:

1) общи показатели за стандарта на живот на населението

2) показатели за доходите на населението

3) показатели за разходите и потреблението на материални блага и услуги от населението

4) показатели за диференциация на населението по жизнен стандарт

5) показатели за условията на живот на населението.

Показателите, по които се оценява нивото и качеството на живот, могат да бъдат разделени на количествени и качествени.

Количествени показателинивото и качеството на живот са най-очевидни. На първо място, това са БНП, или национален доход на глава от населението, нивото на дохода и неговото разпределение в обществото, нивото на потребление на различни материални блага и услуги по класове стоки, нивото на заетостта и др.

Качествени показателинивото и качеството на живот включват показатели за условията на труд, живот и свободно време на човек.

В съвременната практика за оценка на нивото и качеството на живот са възприети два подхода:

1. Оценяването се извършва чрез система от показатели - социални индикатори. При което национални системиимат свои собствени характеристики, като цяло обаче се основават на методологическите препоръки на ООН и ОИСР.

2. По индивидуални показатели се изчислява съставен индекс на нивото и качеството на живот. Този подход е най-широко използван от ООН и други международни организации за извършване на междустранови сравнения на нивото и качеството на живот на населението. различни страни.

Най-пълният и отзивчив съвременни изискванияслужи системата „Основни показатели за стандарта на живот на населението в условия пазарна икономика", разработен в Центъра за икономическа конюнктура и прогнозиране към Министерството на икономиката на Руската федерация през 1992 г. Съдържа 7 раздела, обхващащи 40 показателя:

I. Общи показатели.

1. Критерият за стандарта на живот.

3. Брутен национален продукт (фонд потребление, фонд лично потребление) на глава от населението.

II. Доходите на населението.

1. Реален общ доход на населението.

2. Реални разполагаеми доходи на населението.

3. Общият доход на населението.

4. Лични доходи на населението.

5. Разполагаем личен доход на населението.

6. Парични доходи на населението.

7. Среден доход и ср заплатаработници.

8. Средна реална работна заплата.

9. Средна пенсия, добавки, стипендии.

III. Потребление и разходи на населението.

1. Общото потребление на материални блага и услуги от населението.

2. Парични разходинаселение.

3. Потребителски разходи на населението.

4. Потребление на основни хранителни продукти от населението.

5. Покупателна способност на средната работна заплата.

6. Покупателна способност на средната пенсия.

IV. Парични спестявания на населението.

1. Размерът на паричните спестявания на населението.

V. Натрупано имущество и жилище.

1. Стойността на натрупаното домакинско (лично) имущество.

2. Наличие и характеристики на предмети за дълготрайна употреба, собственост на населението.

3. Жилищни условия на населението.

VI. Социална диференциациянаселение.

1. Разпределение на населението по размер на средния общ доход на глава от населението (средно за домакинството).

2. Консумация на основни храни, нехранителни стокии услуги за населението различни нивана глава от населението (средно за домакинството) общ доход.

3. Структурата на потребителските разходи на населението с различни нива на доход на глава от населението (среден за домакинството).

4. Динамика на цената на реалните и нормативните потребителски кошници на различни слоеве от населението.

6. Децилни коефициенти на диференциация на доходите и потреблението на населението.

7. Съотношението на средните стойности на дохода и потреблението в границите на горния и долния децил.

8. Делът на квинтилните (децилни) групи от населението (домакинствата) по нивото на средния доход на човек (средно за домакинството) в общия доход на обществото.

VII. Сегменти от населението с ниски доходи.

1. Жизнен минимум (праг на бедност).

2. Минимален потребителски бюджет.

3. Минимален размерзаплати.

4. Минимална пенсия.

5. Покупателната способност на МРЗ.

6. Покупателна способност на минималната пенсия.

7. Коефициент (ниво) на бедност.

8. Липса на доходи.

9. Зони на бедност.

10. Социален портрет на бедността.

Най-важните 12 показателя от изброените 40 са включени в системата от показатели за оценка на хода на икономическите реформи в Русия в раздел 10 „Социална сфера, жизнен стандарт на населението“ и в подраздел 10.3 „Жизнен стандарт“. Тази система от показатели е разработена от Министерството на икономиката на Руската федерация и Държавния статистически комитет на Русия, съгласувана със заинтересованите министерства и ведомства, регионални администрации и въведена в действие от 1993 г. Препоръчва се на изпълнителните органи на републики в рамките на Руската федерация, територии, области на автономни образувания, градове Москва и Санкт Петербург за използване при анализа на хода на икономическата реформа в съответните територии. 12-те индикатора включват:

1. Средна работна заплата на работниците.

2. Покупателната способност на населението със ср заплатаи пенсия.

3. Минималният потребителски бюджет за основните социално-демографски групи от населението.

4. Жизнен минимум за основните социално-демографски групи от населението.

5. Броят и съотношението на населението със среден доход на глава от населението под минималния потребителски бюджет и екзистенц (физиологичен) минимум.

6. Потребление на храна в домакинствата с различни нива на среден доход на глава от населението.

7. Парични доходи и разходи на определени социално-демографски групи от населението.

8. Показатели за диференциация на населението.

9. Съотношението на средните доходи на глава от населението от 10% от най-заможното и 10% от най-незаможното население.

11. Структурата на потребителските разходи на различни социално-демографски групи от населението.

12. Разпределение на населението по размер на средния доход на глава от населението.

През 1978 г. ООН разработи Системата за показатели за стандарта на живот, която включва 12 групи показатели. В същото време имаше необходимост от изграждането на единен интегрален показател за стандарта на живот, който съчетава различни аспекти на социално-икономическото развитие.За измерване на социалното развитие на страната бяха предложени синтетични индекси на "качеството на живот" на населението, включително демографски, социално-икономически и културни компоненти. По-специално Американския съвет задгранично развитиеРазработен е индексът за физическо качество на живот (PQLI), който комбинира показатели за социално-демографско развитие (продължителност на живота, детска смъртност и грамотност на населението). Този показател е използван за класифициране на страните по ниво на развитие.

Освен това са разработени и други показатели за човешкото развитие. По-специално, в рамките на Програмата за развитие на ООН (ПРООН) е разработен индекс за "качество на живот", който съчетава социално-икономически и демографски показатели (заетост, покупателна способност, ниво на развитие на здравеопазването и образованието, достъп до политически живот, очаквана продължителност на живота и т.н.).

AT последните годиниИнтегрален показател, който обобщава нивото на развитие и се използва в международни и регионални сравнения, е Индексът на човешкото развитие - HDI (англ. The Human Development Index - HDI), предложен като основен показател, по който се класират страните от световната общност и се определя рейтингът на всяка страна.

Този индекс включва три компонента: индекси за продължителност на живота, образование, БВП на глава от населението.

Използването на стандарта на живот като основен показател за ефективността на икономическата и социалната политика в условията съвременна Русияне винаги дава надеждна реална социална картина. В икономическата и социалната политика на Русия измерването на бедността според възприемането на обществото все още не се счита за водещ показател за тяхната ефективност.

Като цяло, използването на оценка на социалното благосъстояние позволява значително да се разшири броят на разглежданите фактори, които определят хода на социалното и икономическото развитие. икономически процеси. Нещо повече, тези фактори в много случаи отразяват много по-добре същността на тези процеси и социално-икономическите последици. Индикаторите, които характеризират социалното благополучие, могат да действат както самостоятелно като алтернативна оценка, която отразява мнението на обществото, така и могат да се използват за определяне на други показатели и формиране на оценки за изпълнение.

В резултат на усвояването на темата студентът трябва:

зная

Основи на съвременната теория за социалното благополучие, социалната сигурност, социалната кохезия;

да бъде в състояние да

• използват основните критерии за социално благополучие;
• определят научната и практическата стойност на изследователските задачи, които трябва да бъдат решени в процеса на осигуряване на социално благополучие, социална сигурност и сближаване;

собствен

• различни области на осигуряване на социално благополучие, социална сигурност, социално сближаване;
• способността за провеждане на изследвания за идентифициране на нивото на социално благополучие в различни групинаселение.

Съдържанието и структурата на понятието "социално благополучие"

Практиката на социалната работа се определя от различни фактори, които включват традициите и обичаите на даден народ, законодателната рамка, който регулира социалната политика, репрезентациите на общественото съзнание и др. Важно място сред тези фактори заема система от ценности, които се споделят от всички представители на дадено общество (или повечето от тях) и които по същество, формират основата на обществото.

Във философския смисъл стойността се разбира като лична, социокултурна значимост на определени обекти и явления от околния свят, които имат положителна или отрицателна стойност за човек и общество. Следователно всеки предмет и явление, което се счита за значимо, се включва в ценностната, или аксиологическа, основа на светогледа на съвременния човек, заемайки повече или по-малко важно място в него.

социално подпомагане- това е най-висшата социална ценност, с която са свързани жизнените интереси на човечеството. Желанието за постигане на социално благополучие винаги е било стабилна мотивация за дейността на социалните актьори. Съвременното разбиране за същността и съдържанието на социалното благополучие се свързва с най-ефективното използване на материалните и духовните ресурси на цивилизацията.

Преценките за съдържанието на социалното благополучие са се променили в течение на човешката историяв зависимост от нивото на развитие на материалните блага, религиозните и етични стандарти, потребителските стандарти на съответното общество. Първоначално тази концепция се разглежда в контекста на благосъстоянието, т.е. предимно икономическа, материална осигуреност. Изследователите са разгледали как може да се постигне богатство в неравностойно общество чрез по-равномерно разпределение на доходите. Като пътища за това се разглеждат: държавна намеса, рационално данъчно облагане и фискална политика.

В най-общ смисъл можем да кажем, че социалното благополучие е обратното на бедността и безредието. Въпреки това, съвременните представи за правилното ниво и качество на живот включват също изисквания за безопасност, правото на прилични жилищни и екологични условия, свобода на самореализация и др.

Социалното благополучие е интегрален показател за ефективността на функционирането на социалната сфера, отражение на социалното благополучие, нивото на благосъстояние, качеството на живот на населението, показател за социалната сигурност на обществена система като цяло. Може да се каже, че до известна степен показателите за икономически растеж, а именно показателите за социалното благосъстояние на населението, са критерий за ефективността на държавната политика.

Учебно-методическата асоциация на руските университети по социална работа сред основните, начални категории на теорията на социалната работа като научна дисциплина назовава следните понятия:

• социално благополучие на човек;
• социално благополучие на обществото.

Тези понятия отразяват сложната структура на самата категория социално благополучие, включването в нея на идеи за благополучието на индивида, благополучието на групи хора и накрая, благополучието на обществото като дупка. Тези възприятия и доказателствата, на които се основават, са взаимно свързани, но не напълно идентични.

Дълго време представители на социалните науки и ръководните органи търсят обективни количествени показатели за това интегрално явление, което точно да отразява състоянието на различни аспекти от живота на социалния организъм като цяло, да може да покаже динамиката на отделните му елементи и освен това да бъдат практически приложими в аспекта на събиране и използване на данни. Необходимостта от разработване на показатели за социално благополучие се определя от научните и практически задачи за по-нататъшно подобряване на начина на живот. Социалното благополучие е обективно социално явление, което се определя от ежедневните условия на живот на хората, в които те задоволяват своите потребности, реализират своите жизнени планове и социални очаквания.

В края на ХХв. Разработен е информативен, сравним и лесен за използване индикатор за социално развитие, който отразява степента на благосъстояние на страните, народите като цяло - индексът на човешкото развитие (ИЧР), който интегрално характеризира нивото на материално благосъстояние (БВП на глава от населението), демографската ситуация (очаквана продължителност на живота) и нивото на образование (изчислено въз основа на нивото на грамотност на населението и показателя за средната продължителност на обучението в образователните институции).

Всеки от включените индикатори и индексът поотделно може да не отразяват общото състояние на благосъстоянието, но всички те заедно пряко или косвено представляват картина на благосъстоянието или неблагоприятното положение на дадено общество.

За всички години на публикуване на доклада за човешкото развитие на първо място са Швейцария, Канада, Норвегия, Япония, Исландия.

В последното издание на доклада HDI, представен през март 2013 г. в Мексико Сити, се посочва, че най-високо представяне на индекса е регистрирано в Норвегия. Русия е на 55-то място в групата на страните с "високо ниво на човешко развитие", като се е издигнала с 10 позиции спрямо предходния доклад. Четиридесет и две страни с „много висок“ HDI са обозначени като „развити“ в доклада, въпреки че включват например Барбадос или Сейшелските острови, които обикновено не са включени в развитите страни.

В същото време компонентите на руския ИЧР далеч не са еквивалентни. На фона на света средният руснак се отличава с високо образование, средно ниво на материален просперитет и ниска продължителност на живота.

Сред другите показатели трябва да се вземе предвид динамиката на ИЧР, т.е. посоката и големината на промените, които индексите на различните страни показват в сравнение с 1990 г. (началото на наблюденията). В тази връзка последният публикуван доклад, за съжаление, показва, че Русия е сред страните, в които този показател се е влошил. През 1990 г. СССР (и Русия като част от него) беше в групата на страните с много високо ниво на развитие на ИЧР, заемайки 23-то място в общата класация.

Разбира се, такъв спад в социалните характеристики е неприемлив за страна, която си е поставила задачата да модернизира всички аспекти на своето развитие. Именно за подобряване на ситуацията в социалната сфера бяха разработени националните проекти "Образование", "Здравеопазване", "Жилища" и започна стимулирането на демографските подобрения.

През последните години усилията, положени за подобряване на здравеопазването, развитието на високотехнологични видове медицинска помощ дадоха плодове. Положителни промени има при един от най-консервативните показатели – средната продължителност на живота. Продължителността на живота на мъжете през последните 15 години надхвърли 63 години, което е значително увеличение, но въпреки това не достига, както продължителността на живота на жените, показателите от 1990 г.

Структурата на социалното благосъстояние на обществото включва такива елементи като стандарта на живот, определен от показателите за среден доход на глава от населението и жизнения минимум, както и понятията за качество на живот, определени от представите за здравословното състояние. и санитарното благосъстояние на населението, възможността за получаване на необходимата медицинска помощ. Включва и обществените очаквания в областта на сигурността – защита от престъпни посегателства и терористични актове, продоволствена и екологична сигурност.

Особено място заема социалната сигурност на лицата, т.е. увереност, че ако други механизми за сигурност престанат да действат, ще работят социални инструменти, които ще помогнат на човек да избегне бедността и глада, да получи подкрепа, ако е невъзможно сам да осигури себе си и семейството си, помощ в случай на загуба на работа , грижи в напреднала възраст и др .P. Трябва да се подчертае, че като цяло грижата за социалното благополучие на семейството е предмет на собствена отговорност на здравите хора в трудоспособна възраст. Въпреки това, възрастните хора, хората с увреждания, семействата с висок товар на зависимост не винаги са в състояние да се справят сами с възникващите социални проблеми. Състоянието на социалната сигурност предполага наличието на регулаторни гаранции за прилагане на социалните права и свободи, достатъчно финансиране на социалната политика на всички нейни нива, развитие на инфраструктурата за социално подпомагане, наличие на специалисти, способни да прилагат мерки за социална подкрепа.

Състоянието на социалната сигурност на населението е свързано с чувството за социална сигурност сред индивидите, което не може да възникне без наличието на горните елементи на социална сигурност. Обективното наличие на тези структурни елементи обаче не води автоматично до формиране на чувство за социална сигурност у човек - гражданите може да не знаят за тях или да ги смятат за недостатъчни. Липсата на това чувство се отразява неблагоприятно върху състоянието на социалната стабилност, субективните характеристики на благосъстоянието на населението.

Социалното благополучие на индивида до голяма степен се основава на социалното благополучие на обществото, но не се ограничава до него. От голямо значение за него е субективната оценка на човек за неговото благосъстояние и удовлетворение от живота. На пръв поглед изглежда, че проспериращият живот е по-добър от неосигурения, че наличието на комфортни условия за живот предизвиква повече удовлетворение от живота в аскетични условия. Проведените проучвания обаче показват непълнотата на тази гледна точка.

Английският психолог М. Аргайл обобщава резултатите от обширни междукултурни изследвания и установява, че нивото на индивидуално щастие и удовлетворение от живота не зависи от развитието на материалните и битови елементи на цивилизацията и човешкото богатство: тези показатели се оказаха равен при анкетираните лица от Франция и Чад, Нигерия и САЩ и др.

Впоследствие беше установено, че човек възприема обикновеното и обичайно съществуване като нормално за себе си и го оценява от гледна точка на незначителни промени, свързани с малки събития, случващи се в рамките на това обикновено съществуване. Тази оценка е близка до медианата с леко отклонение към по-благоприятни преценки (по терминологията на анкетите, човек е "по-скоро доволен" от ежедневието си). Ако обаче настъпващите промени са по-значими и водят до качествени промени в начина на живот, тогава възниква различен подход към оценката: хората "реагират на делта", на показатели за сравнение или със собствените си условия на живот в миналото, или с условия на живот на значими други.

Така че, ако условията на живот на човек, неговото семейство са се подобрили, тогава за известно време той оценява социалното си благосъстояние като повишено. Ако тези подобрени условия станат обичайни, обикновени, тогава оценката на индивидуалното социално благополучие се връща към обичайното средно ниво. Важно е да се вземе предвид този модел, когато се идентифицират мненията и преценките на получателите на социална помощ и клиентите на институциите за социални услуги: нововъведена мярка за социална подкрепа се възприема като нова, допълнителна към съществуваща система, за не повече от шест месеца, а след това новостта му се губи.

Собственото благополучие също се възприема по особен начин в сравнение с благополучието на другите хора. Избира се обект на сравнение значително други, т.е. онези хора, които за инициатора на сравнението изглеждат показателни, авторитетни. Завистта към нивото на благосъстоянието на някой друг е общо взето положително чувство, което генерира мотивация за работа, предприемчивост и постижения. Средните, единни показатели за благосъстояние, когато никой не живее по-добре от другите, могат да породят самодоволство и да доведат до стагнация.

Разбира се, в обществото трябва да има механизми за насърчаване на по-активна работа, предприемчивост в рамките на закона, изобретателност, талант и т.н., както и инструменти за пресичане на опитите за постигане на просперитет с нелегални средства. В крайна сметка, пропускливостта на границите на социалните слоеве и правилната работа " социален асансьор“, позволяващи социално приемливи начини за издигане в социалната йерархия – това е гаранция за мобилност, модернизируемост на обществото, способността му да се развива и усъвършенства.

Индивидуалното определение за благополучие е доста сложно и противоречиво.

В структурата на личността на човека има три вида елементи: физическото "Аз", социалното "Аз" и духовното "Аз". Физическото "аз" включва телесната организация и всичко материално, което човек притежава. Структурата на социалното "аз" се състои от роли, норми и желание на човек за обществото. Духовното "Аз" е пълно обединение на отделни състояния на съзнанието, конкретно взети духовни способности и свойства.

Невъзможно е обаче да се отделят различните ипостаси на „Аз“ един от друг при изследването на субективното благополучие, тъй като тяхното неразривно единство осигурява стабилността и целостта на личността, а самото това единство се превръща във фактор за субективно благополучие -битие.

Субективното благополучие има социално значимо съдържание. Разнообразието в неговото разбиране зависи от типа личност, характеристиките на нейното формиране и възпитание, просоциална или антисоциална ориентация, егоистично или алтруистично отношение. Субективното благополучие включва постигането на удовлетворение предимно в области като комуникация, успешна работа, междуличностни отношения. Тъй като субективните преживявания, „вътрешните чувства на щастие“ са много сходни, независимо от това какво ги е причинило, емоционалният компонент на субективното благополучие е доста постоянен. Субективното благополучие изобщо не определя обективното благополучие на човек, оценено според социалните критерии на неговите лични постижения, личностна структура, поведение и дейности. Съгласуването на социалните и субективните конструкции на социалното благополучие създава благоприятни условия за последователно развитие на обществото и неговите членове. Несъответствието поражда социална нестабилност, както и Отрицателни последиципродължително излагане на дистрес.

Специалистите по социална работа трябва да се справят по-често с проблемите на своите клиенти поради липса на материални ресурси. Някога този вид професионална дейност беше създадена именно с цел да се осигури оцеляването на хората, които се оказаха неадаптирани към реалностите на нов тип социално-икономическа структура, да ги спаси от глад и крайна бедност. Въпреки това, тъй като по-голямата част от населението се адаптира към икономическите условия, друга задача на социалната работа излиза на преден план - поддържането на социалното и духовно благополучие на индивидите. Това налага използването на нови подходи, технологии и методи, които специалистите трябва да владеят в съвременните условия.

Изпратете добрата си работа в базата знания е лесно. Използвайте формата по-долу

Студенти, докторанти, млади учени, които използват базата от знания в обучението и работата си, ще ви бъдат много благодарни.

Хоствано на http://www.allbest.ru/

• Въведение
• 2. Видове благополучие
• Заключение
• Библиографски списък

Въведение

В момента всички развити страни поставят на първо място социалната политика, която се основава на осигуряване на правата на човека на стандарт на благосъстояние и социална защита в това общество. По същество социалната политика е политика за регулиране на социално-икономическите условия на живот, основана на поддържане на отношенията на справедливост в обществото, регулиране на отношенията между отделните социални групи, осигуряване на условия, повишаване на стандарта на живот на всички членове на обществото.

Съгласно Конституцията на Руската федерация това се провъзгласява Руска федерация- социална държава, чиято политика е насочена към създаване на условия, които осигуряват достоен живот и свободно развитие на човек. Под социална политика на държавата разбирайте дейностите, насочени към човека, неговото благосъстояние. Социалното благосъстояние може да се разглежда от няколко гледни точки, като интегрална оценка, отразяваща реалната ситуация в страната, или като субективна оценка от индивидите и общностите за степента на задоволяване на техните материални и духовни потребности.

1. Същността на понятието "благополучие", неговите видове

Концепцията за "благополучие" - благополучие днес се използва активно в чуждестранната и вътрешната наука и практика. Руският език съдържа много думи, чийто корен е "благо". В чуждестранната наука наред с термина „облага” се използват и термините „бенефициент”, „благодетел” и др.

Това понятие може да се разглежда в различен смисъл. В широк смисъл благосъстоянието е многофакторна конструкция, която представлява сложна връзка от културни, икономически, социални, психологически, физически и духовни фактори на живота, които осигуряват определено качество на човешкия живот.

В тесен смисъл благосъстоянието е съвкупност от определени условия, които осигуряват на човек способността да живее пълноценен живот (да бъде социално и биологично здрав, доволен от нивото и качеството на своя живот).

Според СЗО здравето е състояние на пълно физическо, психическо и социално благополучие, а не просто липса на болест или недъг.

Качеството на живот е мярка за социално благополучие.

Стандартът на живот е мярка за социално благосъстояние

Благосъстояние - просперитет, сигурност, богатство, тоест това е съвкупността от материално богатство, достъпно за дадено лице.

Благодетелят е субект и източник на обществено благополучие.

Бенефициентът е обект, адресат на социалното благополучие.

Има обективни стандарти (норми и оценки) на благосъстоянието от самия човек. Оценяването на собствения живот от гледна точка на благосъстоянието може да се извърши в две системи за измерване:

1. Система за измерване, официално призната за дадена култура в даден момент от историята.

2. Субективна система за измерване, която се основава на субективната йерархия на жизнените ценности и идеята за субективно социално благополучие.

2. Видове благополучие

1. Социалното благополучие е характеристика на социалната среда на човека, неговите социални отношения, връзки и взаимодействия. Социалното благополучие включва и система от ценностни ориентации, потребности и интереси. Социалното благосъстояние зависи от социалния статус на човек.

Основен елементи социални благополучие:

социални контакти;

социален комфорт;

социална сигурност;

социално удовлетворение.

2. Икономическото благосъстояние е съвкупност от материални блага, възможност за задоволяване на материални нужди, сигурност и стабилност на материалното богатство.

Основен елементи икономически благополучие:

жилище, храна, обувки и облекло;

движимо и недвижимо имущество.

3. Духовното благополучие е усещане за съпричастност или идентификация с духовната култура на обществото, осъзнаване на възможността за приобщаване към постиженията на духовната култура, наличието на вяра и способността свободно да се прояви ангажиментът към нея.

Основен елементи духовен благополучие:

стойности;

смисъл на живота;

Вера;

щастие;

късмет.

4. Физическо благополучие - наличието на добро физическо здраве, телесен комфорт, здраве и физически тонус, тоест естественото състояние на тялото, се характеризира с пълно удовлетворение от биосферата и липса на болест.

Основен елементи физически благополучие:

дейност;

балансирана диета;

спазване на правилата за лична хигиена;

оптимално съчетаване на умствено и трудово развитие;

лоши навици.

5. Професионално благополучие - способността да се реализират своите наклонности, способности, ZUN чрез професионални дейности.

Основен елементи професионален благополучие:

професия;

назначаване на работа;

работа;

назначаване на работа;

професионална идентификация;

професионални контакти;

професионално изпълнение.

6. Екологичното благосъстояние е набор от компоненти околен святв който функционира човекът.

Основен елементи околната среда благополучие:

безопасност;

комфорт на жилищната среда;

качеството на въздуха и водата;

жилища, които отговарят на санитарните и хигиенните стандарти и. и т.н.

7. Семейното благополучие е наличието на непосредствена социална среда, състояща се както от ядрено, така и от разширено семейство, осигуряващо духовен комфорт, единство, чувство за грижа, разбиране, увереност и стабилност на живота, неговата пълнота със смисъл.

Основен елементи семейство благополучие:

съпруг(и);

деца;

родители;

близки роднини;

семейно общуване и взаимопомощ.

Така видовете благополучие са компоненти, които взаимно си влияят. Това се дължи на факта, че в човешкия живот всички сфери са тясно свързани помежду си. Промяната в съдържанието и качеството на един от компонентите задължително води до промяна в останалите. Често има компенсация на един компонент, който е развит в по-малка степен, от друг - по-развит. В същото време то страда

възможността за хармонично осъществяване на жизнената дейност в цялото й многообразие. Следователно изследването различни видовеблагосъстоянието е от фундаментално значение за науката и практиката.

3. Стандарт на живот и оценка на благосъстоянието

Уместността и значението на регулирането на социално-икономическите процеси и решаването на проблемите на растежа в динамиката на социалното благосъстояние на населението нараства драстично в периоди на трудни, кризисни социално-икономически ситуации.

Разгледаните концептуални основи на динамиката на социалното благосъстояние имат редица нови разпоредби, тъй като са насочени към по-нататъшно адаптиране и последващо практическо приложение при решаването на конкретни управленски проблеми. По-нататъшно развитие на специфични учебни материалии тяхното практическо прилагане ни позволява да разгледаме регулирането на социалните процеси по нов начин и да допринесем за решаването на управленски проблеми с много по-голямо измерение и степен на адаптация.

Ниво живот и клас благосъстояние, основана на статистически показатели, традиционно се разглежда като основна характеристика на ефективността на социално-икономическата политика. Но според нас те отразяват донякъде едностранчиво социалното състояние и резултатите от икономическата и социалната политика. Нарастването на общественото благосъстояние понастоящем се разглежда като увеличаване на потреблението на материални блага от населението. Тези нужди обаче често са изкуствено наложени и отразявани в съответните показатели за икономически растеж. Оценката на социалното благосъстояние отразява по-достоверно реалната ситуация.

Социалното благополучие представлява субективна оценка на индивидите и общностите за степента на задоволяване на техните материални и духовни потребности. В допълнение към традиционните фактори, включени в оценката на стандарта на живот и благосъстоянието, в този случай може да се вземе предвид следното:

потребности от обществен престиж;

в уважение;

в социалното осигуряване;

при промяна на статуса;

в комуникацията;

в свободата на социалния избор;

в „обхвата” на социалните алтернативи, придобивки и т.н. и т.н.

А също и в изпълнението на социалните очаквания и претенции. С други думи, социалното благополучие е субективна оценка на стандарта на живот и нивото на социално здраве на обществото, което се формира от обществото.

В много случаи директно за населението не изглежда легитимно да се идентифицира социалната и икономическата политика (както например социално-икономическата), дори само защото основните им цели най-често не съвпадат. В пазарни условия целта на икономическата политика е максимизиране на печалбата. Социалната политика е насочена предимно към други цели - растеж на благосъстоянието, развитие на прогресивни промени в социалната структура и осигуряване на социална справедливост.

социални благополучие характеризиращ се със система от различни показатели. Тази система допълва показателите за стандарта на живот и благосъстоянието на населението и при необходимост може да се използва за анализ на тяхната надеждност. Използването на стандарта на живот като основен показател за ефективността на икономическата и социалната политика в условията на съвременна Русия не винаги дава надеждна реална социална картина.

Така например, според резултатите от социологически проучвания, делът на респондентите, които считат себе си за категория с нисък стандарт на живот, е повече от половината от стойността на този показател, получен от статистически данни.

Нека добавим към това, че в трудни социално-икономически условия се увеличава делът на сивата икономика, която не попада в статистическите данни. Необходимо е да се отбележи и фактът, че в икономическата и социалната политика на Русия измерването на бедността според възприемането на обществото все още не се счита за водещ показател за тяхната ефективност.

Като цяло използването на оценката на социалното благосъстояние позволява значително да се разшири броят на разглежданите фактори, които определят хода на социалните и икономически процеси. Нещо повече, тези фактори в много случаи отразяват много по-добре същността на тези процеси и социално-икономическите последици. Индикаторите, които характеризират социалното благосъстояние, могат да действат както самостоятелно като алтернативна оценка, която отразява мнението на обществото, така и могат да се използват за определяне на други показатели и формиране на оценки за изпълнение...

Всичко казано по-горе в крайна сметка изисква дефинирането на основните концептуални положения за оценка на социалното благосъстояние на населението.

4. Концептуални положения за управление на благосъстоянието на населението

Концептуалните положения за управление на благосъстоянието на населението, които формират основата за последващото формиране на решения, са както следва.

1. Социалното благополучие трябва да се разглежда като една от основните характеристики на социалното и икономическо развитие, особено след като социалното неравностойно положение винаги показва незадоволителен стандарт на живот, тоест липса на някои предимства. В същото време спадът в жизнения стандарт понякога може да бъде придружен от повишаване на социалното благосъстояние. Социалният комфорт може да не е свързан с високо благосъстояние и може да бъде компенсиран от други фактори.

2. Броят на критериите за ефективност на икономическото и социално развитие (включително регионално) трябва да се увеличи чрез използване на показатели, характеризиращи социалното благосъстояние. Осигурено е значително увеличение на броя на разглежданите показатели, включително такива нетрадиционни, които характеризират социално-политическите предпочитания на населението, състоянието на масовото съзнание и социалната психология. Като един от водещите критерии за ефективността на икономическото и социалното развитие на Русия в момента и в обозримо бъдеще е целесъобразно да се разглежда промяната в мащаба на абсолютната и относителната бедност.

3. Оценката на динамиката на социалното благосъстояние трябва да започне с наблюдение на основните социално-икономически процеси. Особено място тук заема диагностиката на благосъстоянието и отразяването му в общественото мнение (в масовото съзнание) според основните характеристики, като:

заплата, доходи;

собственост, собственост;

жилища;

достъпност на образованието;

сигурността на работното място;

здравни и медицински грижи;

престъпност;

жилищно-комунални услуги;

градски транспорт и други;

В резултат на това системата от показатели за анализ и оценка на динамиката на социалното благосъстояние трябва да комбинира показатели, получени въз основа на отчетни и статистически данни, както и информация, отразяваща субективното възприятие на собственото състояние, получена в хода на проучвания върху представителни извадки от всички основни групи и слоеве от населението.

Мониторингът може да се извършва в съответствие с календарните срокове за отчитане на основните икономически и социални показатели, веднъж на тримесечие, половин година, както и експресни проучвания на населението по едно и също време.

Резултатите от периодичния мониторинг могат да бъдат допълнени с подбрани материали. По този начин резултатите от анализа на социално-политическите предпочитания въз основа на резултатите от изборите за държавни органи са от голямо значение за оценка на промените в териториалната диференциация на социалното благосъстояние на населението.

4. Мониторингът може да се извършва в съответствие с календарните срокове за отчитане на основните икономически и социални показатели веднъж на тримесечие, половин година, както и едновременно с това експресни проучвания на населението.

За да се гарантира управлението на благосъстоянието на населението, е необходимо да се оцени ефективността на работата на властите с населението, в основните направления на прилагането на икономическата и социалната политика и нейната способност да насърчава благосъстоянието . Необходимо е също така да се създадат специализирани информационни системии съответните изменения на регламентирегламентиране на процедурите за вземане на управленски решения.

В допълнение към традиционните начини за осъществяване на икономическата и социалната политика в управлението на социалното благосъстояние на населението трябва да се използва водещият канал за формиране на общественото мнение - медиите.

По-нататъшното развитие на методическите материали въз основа на горните концептуални положения засяга решаването на голям брой проблеми на управлението на регионалните социални процеси.

Изследването на динамиката на благосъстоянието дава възможност много по-подробно и точно да се определят целите и критериите при провеждането на регионалната социално-икономическа политика.

В същото време разработването на конкретни методически материали с фокус върху използването в управленски дейности, ни позволява да разгледаме решението на редица проблеми с управлението на качествено ново ниво.

По този начин въпросът за оценката на социалното благосъстояние винаги остава актуален, тъй като отговорът на него ни позволява да направим недвусмислени изводи относно постигнатото ниво на благосъстояние на определена територия, в региона и в страната като цяло, като както и на ниво отделен гражданин.

социално благополучие на населението

Заключение

И.В. Мерзлякова определя социалното благополучие като най-високо социална стойност, социален идеал, област на социална оптималност, с която са свързани жизнените интереси на човечеството. Желанието за постигане на социално благополучие винаги е било най-стабилната мотивация за дейността на социалните актьори. Съвременното разбиране за същността и съдържанието на социалното благополучие се свързва с оставането в рамките на цивилизацията, най-ефективното използване на нейните предимства, оптималното осъществяване на живота в условията на високи темпове на развитие на постиндустриалната, информационната и образователната система. ера.

Всеки гражданин на нашата страна може да направи избор и да създаде собствено социално благополучие, да реализира дейността си по начина, по който се нуждае, да достигне върховете, които иска, да използва максимално способностите си в индустрията, която предпочита. Въпреки това, без значение как държавата се стреми да утоли жаждата на обществото за собствените си нужди, това не е възможно ... Изявлението на древногръцкия философ Демокрит е ярко доказателство за това: "Алчността за пари, ако е ненаситна , е много по-болезнено от нуждата, защото колкото повече нарастват желанията, толкова повече Потноснопотребностигенерират"

Библиографски списък

1. Ахинов, Г.А. Социална политика: урок/ Г.А. Ахинов. - М: ИНФРА-М, 2011. - 272 с.

2. Беляева Л.А. Ниво и качество на живот. Проблеми на измерването и интерпретацията // Социологически изследвания, № 1, януари 2009, С.33-42;

3. Берендеева А.Б. Предмет на изследване е социалното благосъстояние на населението // Социол. Проучване. 2006. № 5.

4. Переславски В.Т. Ценностни характеристики на човешкия живот: благополучие и благополучие: Монография. СПб., 2007.

5. Русия в цифри. 2009 г.; Къс статистика. сб. /Росстат-М., 2010 г.

Хоствано на Allbest.ru

Подобни документи

Социалната работа като специална форма социални дейности. Технологии на социалната работа и тяхното място във формирането на социалното благосъстояние на хората. Анализ на влиянието на църковните технологии за социална работа върху социалното благосъстояние чрез младежка работа.

курсова работа, добавена на 30.03.2014 г


Анализ на статистическа информация за мястото на Русия на световната карта на благосъстоянието. Определяне на нивото на благосъстояние на страната от характера на нейното социално-икономическо развитие. Промяна в степента на жизненост на обществото и нейния рязък спад през 90-те години.

статия, добавена на 25.03.2012 г


Необходимостта от осигуряване на социалното благополучие на децата с увреждания. Оценка на социалното благосъстояние на деца с увреждания въз основа на резултатите от социологическо проучване в психоневрологичен интернат.

курсова работа, добавена на 07.06.2013 г


Концепции за семейство, брак и брак в психологическата наука. Любовта и финансовото благополучие като фактори за удовлетворение от брака. Резултатите от проучване на брачното удовлетворение на съпрузите в семейства с различни нива на любов и благополучие.

дисертация, добавена на 17.03.2014 г


Понятията социална сигурност и социална защита на населението. Историята на възникването и развитието на социалното осигуряване на населението на KBR. Сегашно състояниесоциалната сфера и стандарта на живот на населението, анализ на основните социално-икономически показатели.

курсова работа, добавена на 11.01.2011 г


Спазване на интересите на държавата, обществото и социално незащитените слоеве от населението като основната цел държавно регулиране. Индикатори за стандарта на живот на населението, социалното партньорство като система за регулиране на социалните и трудовите отношения.

резюме, добавено на 16.08.2011 г


Нивото и качеството на живот на социалните и демографски групи от населението. Подходи за оценка на социалното му състояние. Проблеми на бедността, измерване и начини за нейното преодоляване. Оценка на благосъстоянието и бедността на населението на примера на Република Саха (Якутия).

курсова работа, добавена на 21.10.2010 г


Същността, целите и задачите на социалните услуги за населението. Системата за социални услуги за населението: принципи, функции, видове и форми на дейност. Институции за социални услуги за семейства и деца, пенсионери. социални услугихора с увреждания.

контролна работа, добавена на 11.11.2008 г


Ниво и качество на живот: същност, основни понятия и критерии, минимум социални стандарти. Критерии за качество на живот. Тенденции в социално-икономическото развитие на Русия. Политиката на руското правителство за подобряване на качеството на живот на населението.

курсова работа, добавена на 27.10.2003 г


Дефиниция на понятията възпроизводство на населението. Характеристика на репродуктивната нагласа в демографията. Процеси и показатели, отразяващи качеството на живот на населението. Организация на регулирането на социално-икономическите процеси за демографски цели.

През последното десетилетие и половина страната направи значителна крачка към институционализирането на социалната работа като система от идеи, взаимоотношения и институции за осигуряване на социалното благополучие на хората със специални потребности и/или този моментсоциален проблем, който изисква социална защита, помощ и социална подкрепа. Тъй като социалната работа е една от критични факторисоциално благополучие на обществото, нека първо разгледаме концепцията и компонентите на социалното благополучие на обществото.

Чувството за социално благополучие се свързва с понятието субективно благополучие на човека.

Субективното благополучие е понятие, което изразява собственото отношение на човека към неговата личност, живот и процеси, които са важни за индивида от гледна точка на придобитите нормативни представи за външната и вътрешната среда и се характеризира с чувство на удовлетворение.

Концепцията за субективно благополучие трябва да включва и специфични форми на поведение, които подобряват качеството на живот (отново във всичките му форми), позволяват постигане на висока степенсебереализация.

Благосъстоянието на индивида е интегрално социално-психологическо образование, включващо оценката и отношението на човек към живота и себе си и носещо активно начало в себе си. Той съдържа и трите компонента на един психичен феномен – когнитивен, емоционален, конотативен (поведенчески), и се характеризира със субективност, позитивност и глобално измерение.

Благосъстоянието на обществото е преди всичко благосъстоянието на неговите членове. Социалните и психологическите проблеми, които възникват в процеса на човешкото съществуване в съвременното сложно структурирано общество, не могат да бъдат решени само въз основа на самоактивна взаимопомощ. Тези проблеми трябва да станат предмет на дейност на специално обучени професионалисти – социални работници.

Клиенти на социалните работници могат да бъдат: физическо лице; семейство; Група; общност от хора или организация. Функциите на социалната работа са свързани до голяма степен с предоставянето на разнообразна социална, психологическа и педагогическа помощ при всякакви обстоятелства, когато е необходима. Те включват: различни кризисни ситуации; корекция на социалните отклонения; семейни проблеми и др. Във всяка ситуация, в която има нужда от помощ, социален работникинтересуват се от действителния или потенциален проблем на индивида. Основните проблеми на психологията на социалната работа включват следните въпроси:

психично здраве на индивида;

Психическо здраве на семейството;

Проблеми с адаптирането им към различни промени в определен етап от живота;

Психологически затруднения при отглеждането на деца и юноши;

Основи на взаимоотношенията между родители и деца;

Психологически условия за превенция на междуличностни и междугрупови конфликти;

Въпросът за психологическата помощ на различни категории от населението;

Психологически подбор, професионално ориентиране и психологическо обучение на специалисти в областта на социалната работа.

социална работа като Практически дейностисе осъществява чрез взаимодействието на социалния работник с индивид или общност от хора. Очевидно основните задачи на социалния работник в процеса на предоставяне на помощ се определят пряко от необходимостта да се организира и структурира взаимодействието с клиента по такъв начин, че да се постигнат взаимно съгласувани цели и ефективни резултати от социалната помощ.

Социално подпомагане (закрила) - грижата на държавата, обществото за граждани, нуждаещи се от помощ, помощ поради възраст, здраве, социално положение, недостатъчно осигуряване на средства за издръжка. Социална помощ ( социална защита, социално осигуряване) се проявява под формата на пенсии, обезщетения, предоставяне на материална помощ, грижи за болни и възрастни хора, грижи за деца. Социалното подпомагане често се тълкува в по-широк смисъл от социалното осигуряване (включително по-специално защита на ниво членове на семейството или членове на местната общност). Терминът понякога се използва и в по-тесен смисъл от социално осигуряване (включително само мерки, насочени към най-бедните и най-уязвимите хора или социално изключени членове на обществото). Следователно в много ситуации термините „социално осигуряване“ и „социална защита“ се използват взаимозаменяемо.

Социалното здраве на населението се характеризира с много фактори (нивото на социализация, отношението към нормите и правилата, приети в обществото, социалните връзки с хората и социалните институции) и зависи от много фактори, както на ниво социални микросистеми (семейство). , предучилищна образователна институция, училище, група, клас), и на ниво мезосистеми (организации, чието функциониране се осигурява от живота, отдиха и работата на членовете на обществото) и макросистеми (население, етническа група, общество). Тези фактори създават предпоставки за социално благополучие на човек, което осигурява „пълноценни, здрави взаимоотношения с близкото (семейството) и далечното общество (други социални организации), чувство за сигурност, баланс между интензивна дейност (включително образователна, работна) и почивка, вяра в перспективите за личен и професионален растеж, материален просперитет и духовно самоусъвършенстване.

По този начин понятието "социално благополучие" се разглежда от учените като многокомпонентна формация на човек, която съставлява определена система от качества и свойства на човек, действа като единство от три компонента: емоционално-сензорни, мотивационни- ценностни, дейностно-поведенчески.

Изследванията на педагози и психолози показват, че социалното благополучие на човек до голяма степен зависи от това колко добре е адаптиран, адаптиран към заобикалящата го реалност, какви са чувствата му в нея. За най-комфортното усещане за себе си човек трябва да осъзнава своите възможности и умението да ги използва. Да мобилизират своите вътрешни сили, резерви той трябва да премине през школата на себепознанието. Това важи особено за социално уязвимите слоеве от населението. Те трябва точно и конкретно да представят своите възможности, за да ги използват адекватно, адаптирайки се към средата.

Понятието социално благополучие като цяло има както обективни, така и субективни аспекти, следователно може да се дефинира както в описателен (представен като точно описание на естеството и последователността на всякакви събития, явления), качествени термини, така и с помощта на емпирични (въз основа на опит, изследване на факти въз основа на пряко наблюдение, експеримент) индикатори. Ето защо не е изненадващо, че в научната общност няма консенсус по отношение на единна интерпретация на понятието социално благополучие. Подобни опити се правят непрекъснато, като може би най-съществен принос тук имат социолозите, които са търсили и продължават да се стремят да използват измерими показатели при определяне на социалното благополучие, за което използват различни методи.

Един от тези методи се основава на сравнение на ключови статистически показатели или показатели, които отразяват социалните и жизнени условия в различни общности и общества (Н. В. Боровская). Друг метод предлага да се комбинират различни подобни показатели в един индекс на социалното благосъстояние (V.A. Burko). С изключение количествени методиредица изследователи се занимават и с качествени (Л. Г. Воронин, И. А. Григориева). Така бяха проведени редица социологически проучвания в различни страни, региони и общности, които бяха насочени към идентифициране на субективното възприятие на хората за социално благополучие.

Но освен социологическия подход, който е по-скоро емпиричен, съществуват различни концептуални подходи към дефинирането на социалното благополучие. Обобщаването на редица сходни подходи води до извода, че социалното благополучие се извежда от следните три компонента: управляемост на социалните проблеми, задоволяване на социални потребности, създаване на социални възможности.

Тези три компонента са за индивиди, семейства, групи, общности и цели общества. Следователно те трябва да присъстват на различни социални нива, за да може държавата да се превърне в "социална държава".

Социално положителната ориентация на ценностите на социалната работа трябва при всички обстоятелства да се запази по отношение на всички членове на обществото.

как социална институциясоциалната работа винаги трябва да показва своята относителна независимост, независимо от предмета на нейната организация и не трябва да се превръща в проводник на антихуманистични ценности, насочени срещу човечеството, работещите слоеве на населението.

В условията на настоящата социална ситуация в страната социалната работа не трябва да се ограничава до т. нар. целева (предимно финансова и материална) помощ само на хора в трудна жизнена ситуация.

Всеки човек трябва да стане негов обект, независимо от физическото, психическото, икономическа ситуацияи социален статус от раждането до последните дни от живота му.

Не е трудно да се предвиди, че мястото и ролята на социалната работа във формирането на социалното благосъстояние на хората несъмнено ще расте, тя все повече ще се превръща в съществен фактор и критерий за развитието на обществото.

Социалната работа в Русия се нуждае не само от обществено признание, но и от повишаване на нивото на национална социална политика от горе до долу по въпроса за осигуряване на социално благополучие на всеки член на обществото на принципите на свободата и справедливостта. По този начин формирането на социално благополучие е необходимо условиездравословно развитие на личността. Социалната работа е представена като теория за системната дейност, която е органично присъща на човечеството днес, превръщайки се в най-важния социално-човешки фактор в неговото развитие по пътя на всеобщото социално благополучие.