Specifičnost socijalnog rada je u tome što je izložen različitim faktorima: tradiciji i običajima zemlje, socijalnoj politici i zakonodavnom okviru države, razvoju javne svijesti itd.
Među svim ovim faktorima, važnu ulogu igra određeni sistem vrijednosti koje dijele predstavnici društva, a koji čini osnovu društva.

Definicija 1

Vrijednost - lični i socio-kulturni značaj predmeta i pojava okolne stvarnosti za osobu i društvo.Takav predmet ili pojava je uključena u aksiološku osnovu svjetonazora. savremeni čovek.

Definicija 2

Društveno blagostanje je najviša društvena vrijednost povezana s vitalnim interesima osobe.

Motivacija za djelovanje društvenih subjekata u svakom trenutku bila je izražena u težnji za društvenim blagostanjem.
Društveno blagostanje se zasniva na upotrebi duhovnih i materijalna sredstva civilizacija. Suština društvenog blagostanja se mijenjala tokom istorije. Društveno blagostanje zavisi od potrošačkih standarda društva, nivoa materijalnog bogatstva, etičkih i religijskih normi, itd.

U početku se koncept društvenog blagostanja razmatrao sa ekonomske strane.
Istraživači su proučavali kako se bogatstvo može postići u nejednakom društvu ravnomjernom raspodjelom prihoda. Tako je predložena vladina intervencija, racionalno oporezivanje i fiskalna politika. U opštem smislu, društveno blagostanje je shvaćeno kao suprotnost neredu i siromaštvu.

Savremeni koncept društvenog blagostanja uključuje i sigurnosne zahtjeve, pravo na pristojan smještaj i uslove životne sredine, slobodu kreativnosti itd.

Definicija 3

Socijalno blagostanje je integralni pokazatelj funkcionisanja socijalnoj sferi, odraz kvaliteta života stanovništva, kao i indikator socijalne sigurnosti javnog sistema.

To su indikatori ekonomski rast- kriterijum efikasnosti državne politike.

Alocirati društveno blagostanje čovjeka i društveno blagostanje društva. Ovi koncepti su uključeni u strukturu društvenog blagostanja, koje uključuje ideje o dobrobiti osobe, dobrobiti grupe ljudi i dobrobiti cijelog društva. Ovi stavovi su usko povezani jedni s drugima, ali ne moraju se u potpunosti podudarati.

Potreba za razvojem indikatora društvenog blagostanja određena je praktičnim zadacima poboljšanja načina života. Tako su predstavnici različitih nauka dugo pokušavali odrediti kvantitativne pokazatelje društvenog blagostanja, koji bi u potpunosti odražavali različite aspekte života društva.
Dakle, društveno blagostanje se može posmatrati kao objektivan društveni fenomen, koji je određen svakodnevnim uslovima života ljudi.

Indeks ljudskog razvoja (HDI)

Krajem 20. vijeka razvijen je Indeks ljudskog razvoja (HDI).

Definicija 4

Indeks ljudskog razvoja (HDI) - indikator društveni razvoj, koji odražava stepen blagostanja zemlje, nivo materijalnog blagostanja (BDP po glavi stanovnika), demografsku situaciju (očekivano trajanje života), nivo obrazovanja (izračunato na osnovu stope pismenosti stanovništva). i indikator prosječnog trajanja obrazovanja u obrazovnim ustanovama).

Svaki od navedenih indeksa pojedinačno ne odražava uvijek opće blagostanje, ali u zbiru predstavljaju sliku blagostanja (bolesti) određenog društva.

Izvještaj o ljudskom razvoju po zemljama objavljuje se svake godine.
Prema ovom izvještaju u 2018., prvih pet zemalja sa visokim stepenom razvoja bile su Norveška, Švicarska, Australija, Irska i Njemačka. Rusija je zauzela 49. mjesto (od 189 zemalja).
Važno je napomenuti da je zadatak ruske socijalne politike modernizacija svih aspekata javnog života, stoga se na državnom nivou razvijaju nacionalni projekti koji se tiču ​​zdravlja građana, stanovanja, obrazovanja itd.

Struktura društvenog blagostanja društva uključuje sljedeće elemente:

• životni standard, koji se utvrđuje pokazateljima prosječnog dohotka po glavi stanovnika i egzistencijalnog minimuma;
• koncept kvaliteta života, koji je određen idejama o zdravstvenom i sanitarnom stanju stanovništva, dostupnosti dobijanja potrebnih medicinsku njegu;
• očekivanja javnosti u oblasti bezbednosti, tj. zaštita od kriminalnih napada i terorističkih akata.

Socijalna sigurnost pojedinca

Važno mjesto zauzima socijalna sigurnost osobe.

Definicija 5

Socijalna sigurnost osobe je povjerenje u rad društvenih instrumenata koji pomažu da se izbjegne teška situacija (siromaštvo, glad, bolest i sl.), što garantuje podršku u slučaju da je nemoguće obezbijediti sebe i svoju porodicu (pomoć u slučaju gubitka posla, pomoći u starosti, u slučaju invaliditeta, itd.). .d.).

Briga o socijalnom blagostanju porodice je odgovornost zdravih ljudi radno sposobnog doba.
Međutim, starije, invalidne, disfunkcionalne porodice nisu u svim slučajevima u stanju da se nose sa svim socijalni problemi. Socijalna sigurnost podrazumijeva postojanje regulatornih garancija za implementaciju socijalna prava.

Socijalna sigurnost uključuje:

• materijalna podrška socijalne politike;
• infrastruktura socijalne zaštite;
• dostupnost specijalista koji pružaju pomoć u okviru socijalne podrške.

Stanje sigurnosti stanovništva povezano je sa osjećajem socijalne sigurnosti osobe, ali čak i ako se poštuju svi navedeni strukturni elementi, to ne garantuje da će pojedinac automatski razviti osjećaj socijalne sigurnosti. Nedostatak osjećaja socijalne sigurnosti kod pojedinca utiče na stanje socijalne stabilnosti stanovništva.

Društveno blagostanje osobe zasnovano je na društvenom blagostanju društva, ali nije u potpunosti svedeno na njega. Značajniju ulogu igra subjektivna procena pojedinca o svom blagostanju i sopstvenom zadovoljstvu životom. Može se činiti da je siguran život bolji od neosiguranog, a prisustvo ugodnih uslova je više zadovoljavajuće od asketskog okruženja. Ali neka istraživanja dokazuju suprotno.

Tako je engleski psiholog M. Argyle predstavio rezultate kroskulturalnih studija, u kojima je dokazao da nivo individualne sreće i životnog zadovoljstva ne zavisi od razvoja materijalnih i svakodnevnih elemenata civilizacije i ljudskog bogatstva. Ovi pokazatelji su se poklopili kod osoba iz Francuske i Čada, Nigerije i SAD-a itd.

Tako je dokazano da pojedinac svoje uobičajeno postojanje doživljava kao normalan za sebe i procjenjuje ga ovisno o veličini malih promjena koje su povezane sa događajima koji se dešavaju u okviru ovog uobičajenog postojanja. Takva procjena je bliska medijani sa blagom pristrasnošću prema povoljnijim prosudbama (u anketi je takav pojedinac „prilično zadovoljan“ svojim uobičajenim životom). Ali, ako je promjena dovoljno značajna i proizvede skok u životnom stilu pojedinca, tada se stvara drugačiji pristup evaluaciji: osoba „reaguje na deltu“, na pokazatelje poređenja ili sa vlastitim životnim uvjetima u prošlosti. , ili sa životnim uslovima značajnih drugih.
Na primjer, kada se poboljšaju životni uslovi osobe i njegove porodice, on će svoje socijalno blagostanje ocijeniti povećanim. Kada ovi poboljšani uslovi postanu uobičajeni, procjena individualnog društvenog blagostanja će se vratiti na prosječan nivo. Ovaj obrazac se mora uzeti u obzir u anketi javno mnjenje oni koji žele da primaju socijalnu pomoć, i korisnici ustanova socijalne zaštite: uvedena mjera socijalne podrške se percipira kao nova u postojećem sistemu, ne duže od šest mjeseci, onda se ta novina gubi.

Percepcija vlastitog blagostanja u odnosu na dobrobit drugih ljudi također ima svoje karakteristike. Objekt za poređenje su ljudi koji predstavljaju autoritet za onoga koji upoređuje.
Zavist prema nivou blagostanja stranca nije uvijek negativan osjećaj, jer. motiviše na rad, postignuća, produktivne ideje.
Prosječni pokazatelji blagostanja, u kojima "niko bolje ne živi", dovode do samozadovoljstva i stagnacije.

Država treba da ima mehanizme za podsticanje postizanja blagostanja aktivnim radom, talentom, domišljatošću i sl., u okviru postojećeg zakonodavstva, a takođe treba suzbiti pokušaje da se blagostanje postigne nezakonitim sredstvima.
Transparentnost granica onih načina koji pomažu da se uzdigne (socijalni lift) ključ je mobilnosti društva, njegove sposobnosti da se poboljša.

Društveno blagostanje pojedinca

Definiciju blagostanja pojedinca proučavali su mnogi istraživači.
Postoje tri elementa u strukturi ličnosti pojedinca:

• fizičko "ja" - tjelesna ljuska pojedinca i njegovih materijalnih stvari;
• društveno "ja" - društvene uloge i norme osobe u društvu;
• duhovno "ja" - duhovne sposobnosti i svojstva osobe, stanje njegove svijesti.

Nemoguće je razdvojiti različite hipostaze "ja" u proučavanju subjektivnog blagostanja, jer samo u njihovom jedinstvu leži stabilnost i integritet pojedinca.

Razumijevanje društvenog blagostanja zavisi od tipa ličnosti, njenog odgoja, obrazovanja i društvene orijentacije.

Subjektivno blagostanje znači postizanje zadovoljstva u oblastima kao što su komunikacija, posao, međuljudski odnosi. Jer subjektivna iskustva, "unutrašnji osjećaj sreće" su vrlo slični bez obzira na to što ih je izazvalo, afektivna komponenta subjektivnog blagostanja je konstantna.

Objektivno blagostanje je definisano socijalni kriterijumi lična postignuća osobe, struktura ličnosti, ponašanje i aktivnost.

Koordinacija društvenih i subjektivnih elemenata društvenog blagostanja stvara povoljne uslove za razvoj društva i njegovih članova, a neusklađenost dovodi do socijalne nestabilnosti.

Socijalni radnici se često bave problemima svojih klijenata, a koji su posljedica nedostatka materijalnih sredstava.

Socijalni rad kako ljubazno profesionalna aktivnost prvobitno je imao za cilj da osigura opstanak ljudi za koje se pokazalo da nisu prilagođeni realnosti nove vrste društvenih i ekonomska sigurnost. Kako se većina stanovništva razvija i prilagođava ekonomskim uslovima, u prvi plan ističe se još jedan zadatak socijalnog rada - podržavanje društvenog i duhovnog blagostanja osobe, što zahtijeva razvoj i primjenu novih pristupa, tehnologija i metoda. kojima bi stručnjaci socijalnog rada trebali savladati danas.

Ako primijetite grešku u tekstu, označite je i pritisnite Ctrl+Enter

Društveno blagostanje, kao jedna od glavnih karakteristika društvenog i ekonomskog razvoja, najveća društvena vrijednost, društveni ideal, područje društvene optimalnosti, s kojim su povezani vitalni interesi čovječanstva.

Razmatranje blagostanja u sljedećim aspektima: oličenje moralnih vrlina, duhovnog sklada, sreće, blaženstva (Aristotel, I. Bentham, T. Hobbes, I. Kant, J. Locke, Platon, J.-J. Rousseau, Vl Solovjov, B. Spinoza, L. Frank, E. Fromm, E. Shaftesbury i drugi); strateški cilj državne politike (Aristotel, I. Bentham, T. Hobbes, T. Jefferson, C. Fourier i dr.); materijalno bogatstvo, prosperitet, bogatstvo (D. Bell, Bzezhipsky, J. Galbraith, J. Keynes, X. Lampert, F. Hayek, E. Hansen, L. Erhard, itd.); pozitivno emocionalno stanje (F. Herzberg, W. James, J. Dewey, P. Convers, A. Campbell, A. Maslow, C. Pierce, F. Rogers, E. Fromm, itd.); fizičko, mentalno i socijalno zdravlje (N.M. Amosov, G.P. Anonasenko, I.A. Arshchavsky, A.G. Busygin, A.L. Busygina, I.A. Gundarov, V.M. Dilmen, V.P. Kaznacheev, B.A. Klassov, N.M. Kovalejeva, N.M. Kovalejeva, A.L. harmonični odnosi između čoveka i prirodnog okruženja (W. Beck, I.V. Bestuzhev-Lada, L. Brown, G. Henderson, J. Galbraith, V.P. Danilov-Danilyan, G.G. Diligensky, D. Markovich, D. L. Meadows, D. H. Meadows, I. Randers, J. Robin, T. Skitovsky, F. Khirm, itd.); idealna društvena struktura (R. Dahrendorf, E. Durkheim, L. Coser, J. Locke, N. Machiavelli, K. Marx, S. L. de Montesquieu, R. Owen, Plato, J.-J. Rousseau, K. A. de Saint-Simon, B. Spinoza, G. Schmoller, T. Malthus, K. Msnger, W. Eucken, A. S. Pigou, D. Riccardo, W. Rostow, P. Samuelson, A. Smith, E Toffler, O. Comte, K. Marx, R. Merton, T. Parsons, P. A. Sorokin, G. Spencer i drugi); rezultat koordinisanog društvenog ponašanja i efektivne interpersonalne interakcije (P. Blau, M. Weber, J. Mead, J. Homans, itd.).

Životni standard i procjena blagostanja na osnovu statističkih pokazatelja tradicionalno se smatra glavnom karakteristikom djelotvornosti socio-ekonomske politike. Poboljšanje javnog blagostanja trenutno se smatra kao rast potrošnje materijalnih dobara stanovništva. Međutim, ove potrebe se često vještački nameću i odražavaju u odgovarajućim pokazateljima ekonomskog rasta. Procjena pouzdanije odražava stvarno stanje. socijalne zaštite.

Društveno blagostanje predstavlja subjektivnu procjenu pojedinaca i zajednica stepena zadovoljenja njihovih materijalnih i duhovnih potreba. Pored tradicionalnih faktori na koje utiče procjena životnog standarda i blagostanja, u ovom slučaju se može smatrati sljedeće:

Potrebe za društvenim prestižem, poštovanjem, socijalnom sigurnošću, promjenom statusa, komunikacijom, slobodom društvenog izbora, „nizom“ društvenih alternativa, beneficijama itd., kao i

Mogućnosti za realizaciju društvenih očekivanja i potraživanja.

Drugim riječima, socijalne zaštite, ovo je subjektivnu procjenu životnog standarda i nivoa socijalnog zdravlja društva koje društvo formira.

Za stanovništvo se u mnogim slučajevima ne čini legitimnim identificirati socijalnu i ekonomsku politiku (kao, na primjer, socioekonomsku), makar samo zato što se njihovi glavni ciljevi najčešće ne poklapaju. U tržišnim uslovima, cilj ekonomska politika je maksimiziranje profita. Socijalna politika usmjeren je, prije svega, na druge ciljeve - rast blagostanja, razvoj progresivnih promjena u društvenoj strukturi i obezbjeđivanje socijalne pravde.

Društveno blagostanje karakteriše sistem različitih indikatora. Ovaj sistem upotpunjuje indikatore životnog standarda i blagostanja stanovništva, a po potrebi se može koristiti i za analizu njihove pouzdanosti.

Životni standard stanovništva karakteriše složen sistem statističkih pokazatelja koji uključuje:

1) opšti pokazatelji životnog standarda stanovništva

2) pokazatelji prihoda stanovništva

3) pokazatelje rashoda i potrošnje materijalnih dobara i usluga stanovništva

4) indikatori diferencijacije stanovništva po životnom standardu

5) pokazatelje uslova života stanovništva.

Pokazatelji kojima se ocjenjuje nivo i kvalitet života mogu se podijeliti na kvantitativne i kvalitativne.

Kvantitativni pokazatelji nivo i kvalitet života su najočigledniji. Prije svega, to su GNP, odnosno nacionalni dohodak po glavi stanovnika, nivo dohotka i njegova distribucija u društvu, nivo potrošnje raznih materijalnih dobara i usluga po klasama dobara, nivo zaposlenosti itd.

Kvalitativni indikatori nivo i kvalitet života obuhvataju pokazatelje uslova rada, života i slobodnog vremena osobe.

U savremenoj praksi procene nivoa i kvaliteta života usvojena su dva pristupa:

1. Evaluacija se vrši korištenjem sistema indikatora – socijalnih indikatora. Gde nacionalni sistemi imaju svoje karakteristike, generalno, međutim, zasnovane na metodološkim preporukama UN-a i OECD-a.

2. Na osnovu pojedinačnih pokazatelja izračunava se kompozitni indeks nivoa i kvaliteta života. Ovaj pristup najviše koriste UN i druge međunarodne organizacije za poređenja nivoa i kvaliteta života stanovništva među zemljama. različite zemlje.

Najkompletniji i najodgovorniji savremenih zahteva služi kao sistem „Osnovni pokazatelji životnog standarda stanovništva u uslovima tržišnu ekonomiju", razvijen u Centru za ekonomsku konjukturu i prognoze pri Ministarstvu ekonomije Ruske Federacije 1992. godine. Sadrži 7 odjeljaka koji pokrivaju 40 indikatora:

I. Opšti pokazatelji.

1. Kriterijum životnog standarda.

3. Bruto nacionalni proizvod (fond potrošnje, fond lične potrošnje) po glavi stanovnika.

II. Prihodi stanovništva.

1. Realni ukupni prihodi stanovništva.

2. Realni raspoloživi dohodak stanovništva.

3. Ukupni prihodi stanovništva.

4. Lični prihodi stanovništva.

5. Lični raspoloživi prihodi stanovništva.

6. Novčani prihodi stanovništva.

7. Prosječna primanja i prosjek nadnica radnici.

8. Prosječne realne plate.

9. Prosječna penzija, dodaci, stipendije.

III. Potrošnja i rashodi stanovništva.

1. Ukupna potrošnja materijalnih dobara i usluga stanovništva.

2. Troškovi gotovine stanovništva.

3. Potrošačka potrošnja stanovništva.

4. Potrošnja stanovništva osnovnih životnih namirnica.

5. Kupovna moć prosječne plate.

6. Kupovna moć prosječne penzije.

IV. Novčana štednja stanovništva.

1. Iznos novčane štednje stanovništva.

V. Akumulirana imovina i stanovanje.

1. Vrijednost akumulirane kućne (lične) imovine.

2. Dostupnost i karakteristike trajnih predmeta u vlasništvu stanovništva.

3. Stambeni uslovi stanovništva.

VI. Društvena diferencijacija stanovništva.

1. Distribucija stanovništva prema veličini prosječnog ukupnog prihoda po glavi stanovnika (prosjek za domaćinstvo).

2. Konzumacija osnovnih namirnica, neprehrambenih artikala i usluge stanovništvu različitim nivoima ukupan prihod po glavi stanovnika (prosjek za domaćinstvo).

3. Struktura potrošačke potrošnje stanovništva sa različitim nivoima dohotka po glavi stanovnika (prosječno za domaćinstvo).

4. Dinamika troškova stvarnih i normativnih potrošačkih korpa različitih segmenata stanovništva.

6. Decilni koeficijenti diferencijacije dohotka i potrošnje stanovništva.

7. Odnos prosječnih vrijednosti prihoda i potrošnje unutar granica gornjeg i donjeg decila.

8. Udio kvintilnih (decilnih) grupa stanovništva (domaćinstva) prema visini prosječnog dohotka po glavi stanovnika (prosječno za domaćinstvo) u ukupnom dohotku društva.

VII. Segmenti stanovništva sa niskim prihodima.

1. Plata za život (prag siromaštva).

2. Minimalni potrošački budžet.

3. Minimalna veličina plate.

4. Minimalna penzija.

5. Kupovna moć minimalne plate.

6. Kupovna moć minimalne penzije.

7. Koeficijent (nivo) siromaštva.

8. Nedostatak prihoda.

9. Zone siromaštva.

10. Socijalni portret siromaštva.

Najvažnijih 12 indikatora od 40 navedenih uključeno je u sistem indikatora za procjenu napretka ekonomskih reformi u Rusiji u dijelu 10 „Socijalna sfera, životni standard stanovništva“ i u pododjeljku 10.3 „Životni standard“. Ovaj sistem indikatora razvili su Ministarstvo ekonomije Ruske Federacije i Državni komitet za statistiku Rusije, u koordinaciji sa zainteresovanim ministarstvima i resorima, regionalnim upravama, a uveden je od 1993. godine. Preporučuje se izvršnim organima vlasti republike u sastavu Ruske Federacije, teritorije, regije autonomnih entiteta, gradove Moskve i Sankt Peterburga za korištenje u analizi toka ekonomskih reformi na dotičnim teritorijama. 12 indikatora uključuje:

1. Prosječne plate radnika.

2. Kupovna moć stanovništva sa prosjekom plata i penzija.

3. Minimalni potrošački budžet za glavne socio-demografske grupe stanovništva.

4. Plata za život za glavne socio-demografske grupe stanovništva.

5. Broj i udio stanovništva sa prosječnim prihodima po glavi stanovnika ispod minimalnog potrošačkog budžeta i egzistencijalnog (fiziološkog) minimuma.

6. Potrošnja hrane u domaćinstvima sa različitim nivoima prosječnog dohotka po glavi stanovnika.

7. Novčani prihodi i rashodi pojedinih socio-demografskih grupa stanovništva.

8. Pokazatelji diferencijacije stanovništva.

9. Odnos prosječnih dohodaka po glavi stanovnika od 10% najbogatije i 10% najmanje dobrostojeće populacije.

11. Struktura potrošačke potrošnje različitih socio-demografskih grupa stanovništva.

12. Distribucija stanovništva prema veličini prosječnog dohotka po glavi stanovnika.

UN su 1978. godine razvile Sistem indikatora životnog standarda, koji uključuje 12 grupa indikatora. Istovremeno se pojavila potreba za izgradnjom jedinstvenog integralnog indikatora životnog standarda koji objedinjuje različite aspekte socioekonomskog razvoja.Za mjerenje društvenog razvoja zemlje predloženi su sintetički indeksi „kvaliteta života“ stanovništva, uključujući demografske, socioekonomske i kulturne komponente. Konkretno, Američki savjet prekomorski razvoj Razvijen je Indeks fizičkog kvaliteta života (PQLI) koji kombinuje indikatore socio-demografskog razvoja (očekivano trajanje života, smrtnost novorođenčadi i pismenost stanovništva). Ovaj indikator je korišten za klasifikaciju zemalja po stepenu razvoja.

Osim toga, razvijeni su i drugi pokazatelji ljudskog razvoja. Konkretno, u okviru Programa Ujedinjenih nacija za razvoj (UNDP) razvijen je indeks „kvaliteta života“ koji kombinuje socio-ekonomske i demografske pokazatelje (zaposlenost, kupovna moć, stepen razvijenosti zdravstvene zaštite i obrazovanja, pristup političkom životu, očekivani životni vijek, itd.). ).

AT poslednjih godina Integralni indikator koji sumira nivo razvijenosti i koristi se u međunarodnim i regionalnim poređenjima je Indeks humanog razvoja - HDI (eng. The Human Development Index - HDI), predložen kao glavni indikator po kojem se rangiraju zemlje svjetske zajednice. i određuje se rejting svake zemlje.

Ovaj indeks uključuje tri komponente: indekse očekivanog životnog vijeka, obrazovanja, BDP po glavi stanovnika.

Korišćenje životnog standarda kao glavnog indikatora efektivnosti ekonomske i socijalne politike u uslovima moderna Rusija ne daje uvijek pouzdanu stvarnu društvenu sliku. U ekonomskoj i socijalnoj politici u Rusiji mjerenje siromaštva prema percepciji društva još uvijek se ne smatra vodećim pokazateljem njihove djelotvornosti.

Općenito, korištenje procjene društvenog blagostanja omogućava značajno proširenje broja razmatranih faktora koji određuju tok društvenog i ekonomskog razvoja. ekonomskim procesima. Štaviše, ovi faktori u mnogim slučajevima mnogo bolje odražavaju suštinu ovakvih procesa i društvene i ekonomske posljedice. Indikatori koji karakterišu društveno blagostanje mogu djelovati i samostalno kao alternativna procjena koja odražava mišljenje društva, a mogu se koristiti za određivanje drugih indikatora i formiranje procjena učinka.

Kao rezultat savladavanja teme, student mora:

znam

Osnove moderne teorije društvenog blagostanja, socijalne sigurnosti, socijalne kohezije;

biti u mogućnosti

• koristiti osnovne kriterijume društvenog blagostanja;
• utvrđuju naučnu i praktičnu vrijednost istraživačkih zadataka koji se rješavaju u procesu obezbjeđivanja društvenog blagostanja, socijalne sigurnosti i kohezije;

vlastiti

• različite oblasti osiguranja društvenog blagostanja, socijalne sigurnosti, socijalne kohezije;
• sposobnost sprovođenja istraživanja kako bi se identifikovao nivo društvenog blagostanja u različite grupe stanovništva.

Sadržaj i struktura koncepta "društveno blagostanje"

Praksu socijalnog rada određuju različiti faktori, koji uključuju tradiciju i običaje određenog naroda, zakonodavni okvir, koji reguliše socijalnu politiku, predstavljanja javne svesti itd. Važno mesto među ovim faktorima zauzima sistem vrednosti koje dele svi predstavnici datog društva (ili većina njih) i koji, u suštini, čine osnovu društva.

U filozofskom smislu, vrijednost se podrazumijeva kao lični, sociokulturni značaj određenih predmeta i pojava okolnog svijeta, koji imaju pozitivnu ili negativnu vrijednost za osobu i društvo. Stoga je svaki predmet i pojava koja se smatra značajnim uključena u vrijednosnu, ili aksiološku, osnovu svjetonazora modernog čovjeka, zauzimajući u njemu manje ili više važno mjesto.

socijalne zaštite- ovo je najviša društvena vrijednost, sa kojom su povezani vitalni interesi čovječanstva. Želja za postizanjem društvenog blagostanja oduvijek je bila stabilna motivacija za djelovanje društvenih aktera. Savremeno shvatanje suštine i sadržaja društvenog blagostanja povezano je sa što efikasnijim korišćenjem materijalnih i duhovnih resursa civilizacije.

Procjene o sadržaju društvenog blagostanja mijenjale su se tokom ljudska istorija zavisno od stepena razvijenosti materijalnih dobara, vjerskih i etički standardi, potrošački standardi relevantnog društva. U početku se ovaj koncept razmatrao u kontekstu blagostanja, tj. pretežno ekonomska, materijalna sigurnost. Istraživači su razmatrali kako se bogatstvo može postići u nejednakom društvu kroz ravnopravniju raspodjelu prihoda. Kao načini za to razmatrani su: intervencija države, racionalno oporezivanje i fiskalna politika.

U najopštijem smislu, možemo reći da je društveno blagostanje suprotno od siromaštva i nereda. Međutim, moderne ideje o odgovarajućem nivou i kvalitetu života uključuju i sigurnosne zahtjeve, pravo na pristojan smještaj i uslove životne sredine, slobodu samoostvarenja itd.

Društveno blagostanje je integralni pokazatelj efikasnosti funkcionisanja društvene sfere, odraz društvenog blagostanja, nivoa blagostanja, kvaliteta života stanovništva, pokazatelj socijalne sigurnosti stanovništva. javni sistem u celini. Može se reći da su, u određenoj mjeri, pokazatelji ekonomskog rasta, odnosno pokazatelji socijalnog blagostanja stanovništva, kriterij djelotvornosti državne politike.

Obrazovno-metodološko udruženje ruskih univerziteta u socijalnom radu među temeljnim, početnim kategorijama teorije socijalnog rada kao naučne discipline imenuje sljedeće koncepte:

• socijalno blagostanje osobe;
• socijalnog blagostanja društva.

Ovi koncepti odražavaju složenu strukturu same kategorije društvenog blagostanja, uključivanje u nju ideja o dobrobiti pojedinca, dobrobiti grupe ljudi i konačno, dobrobiti društva kao cjelina. Ove percepcije i dokazi na kojima se zasnivaju međusobno su povezani, ali ne i potpuno identični.

Predstavnici društvenih nauka i upravnih tijela dugo su tražili objektivne kvantitativne pokazatelje ovog integralnog fenomena koji bi tačno odražavali stanje različitih aspekata života društvenog organizma u cjelini, mogli pokazati dinamiku njegovih pojedinačnih elemenata i, osim toga, biti praktično primjenjiv u pogledu prikupljanja i korištenja podataka. Potreba za razvojem indikatora društvenog blagostanja određena je naučnim i praktičnim zadacima daljeg unapređenja načina života. Društveno blagostanje je objektivna društvena pojava određena svakodnevnim životnim uslovima ljudi u kojima oni zadovoljavaju svoje potrebe, ostvaruju svoje životne planove i društvena očekivanja.

Krajem XX veka. Razvijen je informativan, uporediv i jednostavan za korištenje indikator društvenog razvoja koji odražava stepen blagostanja zemalja, naroda u cjelini - indeks humanog razvoja (HDI), koji integralno karakterizira nivo materijalnog blagostanja. (BDP po glavi stanovnika), demografsku situaciju (očekivani životni vijek) i stepen obrazovanja (izračunato na osnovu stope pismenosti stanovništva i pokazatelja prosječnog trajanja obrazovanja u obrazovnim institucijama).

Svaki od uključenih indikatora i indeks zasebno možda ne odražavaju generalizirano stanje blagostanja, ali svi zajedno direktno ili indirektno predstavljaju sliku blagostanja ili nepogodnosti datog društva.

Za sve godine objavljivanja izvještaja o humanom razvoju, Švicarska, Kanada, Norveška, Japan, Island su zauzeli prvo mjesto.

U najnovijem izdanju HDI izvještaja, predstavljenom u martu 2013. godine u Meksiko Sitiju, naznačeno je da je najveći učinak indeksa zabilježen u Norveškoj. Rusija je na 55. mjestu u grupi zemalja sa "visokim nivoom humanog razvoja", povisivši se za 10 pozicija u odnosu na prethodni izvještaj. Četrdeset i dvije zemlje s "veoma visokim" HDI-om su u izvještaju označene kao "razvijene", iako uključuju, na primjer, Barbados ili Sejšele, koji obično nisu uključeni u razvijene zemlje.

Istovremeno, komponente ruskog HDI-a su daleko od ekvivalenta. U svjetskoj pozadini, prosječna ruska osoba odlikuje se visokim obrazovanjem, prosječnim nivoom materijalnog blagostanja i niskim životnim vijekom.

Između ostalih pokazatelja treba uzeti u obzir dinamiku HDI-a, tj. smjer i veličina promjena koje su pokazivali indeksi različitih zemalja u odnosu na 1990. godinu (početak posmatranja). S tim u vezi, najnoviji objavljeni izvještaj, nažalost, pokazuje da je Rusija među zemljama u kojima se ovaj pokazatelj pogoršao. Još 1990. godine SSSR (i Rusija kao njegov dio) bio je u grupi zemalja sa vrlo visokim nivoom razvoja HDI-a, zauzimajući 23. mjesto u ukupnoj ljestvici.

Naravno, takav pad društvenih karakteristika je neprihvatljiv za državu koja je sebi postavila zadatak da modernizuje sve aspekte svog razvoja. Radi poboljšanja stanja u socijalnoj sferi razvijeni su nacionalni projekti "Obrazovanje", "Zdravlje", "Stanovanje" i započeto podsticanje demografskog poboljšanja.

Proteklih godina, napori uloženi u unapređenje zdravstvene zaštite, razvoj visokotehnoloških vidova medicinske zaštite urodili su plodom. Došlo je do pozitivnih promjena u jednom od najkonzervativnijih indikatora – indikatoru prosječnog životnog vijeka. Očekivani životni vijek muškaraca u posljednjih 15 godina premašio je 63 godine, što je značajno povećanje, ali, međutim, ne dostiže, kao i očekivani životni vijek žena, pokazatelje iz 1990. godine.

Struktura društvenog blagostanja društva uključuje elemente kao što su životni standard, određen pokazateljima prosječnog dohotka po glavi stanovnika i egzistencijalnog minimuma, kao i koncepte kvaliteta života, određen idejama o zdravstvenom stanju. i sanitarno blagostanje stanovništva, mogućnost dobijanja neophodne medicinske njege. Uključuje i očekivanja javnosti u oblasti sigurnosti – zaštite od kriminalnih napada i terorističkih akata, sigurnosti hrane i životne sredine.

Posebno mjesto zauzima socijalna sigurnost pojedinaca, tj. uvjerenje da će, ako drugi sigurnosni mehanizmi prestanu djelovati, djelovati socijalni instrumenti koji će pomoći osobi da izbjegne siromaštvo i glad, da dobije podršku ako ne može sam obezbijediti sebi i svoju porodicu, pomoć u slučaju gubitka posla , njega u starosti itd. .P. Treba naglasiti da je briga o društvenom blagostanju svoje porodice, generalno, predmet vlastite odgovornosti zdravih ljudi radno sposobnih. Međutim, starije osobe, invalidi, porodice sa velikim opterećenjem zavisnosti nisu uvijek u stanju sami da se izbore sa nastalim socijalnim problemima. Stanje socijalne sigurnosti podrazumijeva postojanje regulatornih garancija za ostvarivanje socijalnih prava i sloboda, dovoljno sredstava za socijalnu politiku na svim njenim nivoima, razvoj infrastrukture socijalne pomoći, dostupnost stručnjaka sposobnih za sprovođenje mjera socijalne podrške.

Stanje socijalne sigurnosti stanovništva povezano je sa osjećajem socijalne sigurnosti kod pojedinaca, koji ne može nastati bez prisustva navedenih elemenata socijalne sigurnosti. Međutim, objektivno postojanje ovih strukturnih elemenata ne dovodi automatski do formiranja osjećaja socijalne sigurnosti kod osobe – građani za njih možda ne znaju ili ih smatraju nedovoljnim. Odsustvo ovog osjećaja negativno utiče na stanje društvene stabilnosti, subjektivne karakteristike blagostanja stanovništva.

Društveno blagostanje pojedinca u velikoj je mjeri zasnovano na društvenom blagostanju društva, ali nije ograničeno na njega. Za njega je od velike važnosti subjektivna procjena osobe o svom blagostanju i zadovoljstvu životom. Na prvi pogled izgleda da je bolji život od neosiguranog, da postojanje ugodnih uslova za život izaziva veće zadovoljstvo nego život u asketskim uslovima. Međutim, provedene studije pokazuju nepotpunost ovog gledišta.

Engleski psiholog M. Argyle sumirao je rezultate opsežnih međukulturalnih studija i otkrio da nivo individualne sreće i zadovoljstva životom ne zavisi od razvoja materijalnih i svakodnevnih elemenata civilizacije i ljudskog bogatstva: ovi pokazatelji su se pokazali kao podjednak u anketiranim pojedincima iz Francuske i Čada, Nigerije i SAD itd.

Naknadno je utvrđeno da osoba doživljava uobičajeno i uobičajeno postojanje kao normalno za sebe i ocjenjuje ga u smislu manjih promjena povezanih s malim događajima koji se dešavaju u okviru ovog običnog postojanja. Ova procjena je bliska medijani sa blagom pristrasnošću prema povoljnijim prosudbama (u terminologiji istraživanja, osoba je „prilično zadovoljna“ svojim svakodnevnim životom). Međutim, ako su promjene koje se dešavaju značajnije i proizvode kvalitativne promjene u načinu života, onda se javlja drugačiji pristup evaluaciji: ljudi „reaguju na deltu“, na pokazatelje poređenja ili sa svojim životnim uslovima u prošlosti, ili sa životni uslovi drugih značajnih.

Dakle, ako su se poboljšali životni uslovi osobe, njegove porodice, onda neko vrijeme procjenjuje svoje socijalno blagostanje kao povećano. Ako su ti poboljšani uslovi postali uobičajeni, uobičajeni, onda se procjena individualnog društvenog blagostanja vraća na uobičajeni prosječni nivo. Važno je uzeti u obzir ovaj obrazac prilikom utvrđivanja mišljenja i prosudbi korisnika socijalne pomoći i klijenata ustanova socijalne zaštite: novouvedena mjera socijalne podrške doživljava se kao nova, dodatna uz postojeći sistem, za najviše šest mjeseci, a onda se gubi njegova novina.

Sopstveno blagostanje se takođe percipira na osebujan način u poređenju sa dobrobiti drugih ljudi. Izabran je predmet poređenja značajan drugi, tj. oni ljudi koji se za inicijatora poređenja čine indikativnim, autoritativnim. Zavist prema nivou tuđeg blagostanja općenito je pozitivno osjećanje koje stvara motivaciju za rad, poduhvat i postignuća. Prosječni, objedinjeni pokazatelji blagostanja, kada niko ne živi bolje od drugih, mogu izazvati samozadovoljstvo i dovesti do stagnacije.

Naravno, u društvu moraju postojati mehanizmi za podsticanje aktivnijeg rada, preduzetništva u okvirima zakona, domišljatosti, talenta itd., kao i alati za suzbijanje pokušaja da se prosperitet postigne ilegalnim sredstvima. U konačnici, propusnost granica društvenih slojeva i ispravno djelovanje" društveni lift“, omogućavajući društveno prihvatljive načine uzdizanja u društvenoj hijerarhiji – to je garancija mobilnosti, modernizacije društva, njegove sposobnosti da se razvija i unapređuje.

Individualna definicija blagostanja je prilično složena i kontradiktorna.

Postoje tri tipa elemenata u strukturi ličnosti osobe: fizičko „ja“, društveno „ja“ i duhovno „ja“. Fizičko "ja" uključuje tjelesnu organizaciju i sve materijalno što osoba posjeduje. Strukturu društvenog "ja" čine uloge, norme i želja osobe za društvom. Duhovno "ja" je potpuno ujedinjenje pojedinačnih stanja svijesti, konkretno uzetih duhovnih sposobnosti i svojstava.

Međutim, nemoguće je odvojiti različite hipostaze "ja" jedna od druge u proučavanju subjektivnog blagostanja, jer njihovo nerazdvojivo jedinstvo osigurava stabilnost i integritet ličnosti, a to jedinstvo samo po sebi postaje faktor subjektivnog dobrobiti. -biće.

Subjektivno blagostanje ima društveno važan sadržaj. Različitost u njegovom shvatanju zavisi od tipa ličnosti, karakteristika njenog formiranja i vaspitanja, prosocijalne ili antisocijalne orijentacije, egoističkog ili altruističkog stava. Subjektivno blagostanje podrazumeva postizanje zadovoljstva prvenstveno u oblastima kao što su komunikacija, uspešan rad, međuljudski odnosi. Budući da su subjektivna iskustva, „unutrašnji osjećaji sreće“ vrlo slični bez obzira na to što ih je izazvalo, afektivna komponenta subjektivnog blagostanja je prilično konstantna. Subjektivno blagostanje uopšte ne određuje objektivno blagostanje osobe, procenjeno prema društvenim kriterijumima njegovih ličnih dostignuća, strukture ličnosti, ponašanja i aktivnosti. Koordinacija društvenih i subjektivnih konstrukcija društvenog blagostanja stvara povoljne uslove za dosljedan razvoj društva i njegovih članova. Neusklađenost stvara društvenu nestabilnost, kao i Negativne posljedice produženo izlaganje nevolji.

Stručnjaci za socijalni rad moraju se češće baviti problemima svojih klijenata zbog nedostatka materijalnih sredstava. Svojevremeno je ova vrsta profesionalne djelatnosti nastala upravo kako bi se osigurao opstanak ljudi koji su se pokazali neprilagođenim realnostima novog tipa socio-ekonomske strukture, kako bi se spasili od gladi i ekstremnog siromaštva. Međutim, kako se većina stanovništva prilagođava ekonomskim uslovima, u prvi plan dolazi još jedan zadatak socijalnog rada – održavanje društvenog i duhovnog blagostanja pojedinaca. To zahtijeva korištenje novih pristupa, tehnologija i metoda kojima stručnjaci moraju ovladati u savremenim uvjetima.

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja je jednostavno. Koristite obrazac ispod

Studenti, postdiplomci, mladi naučnici koji koriste bazu znanja u svom studiranju i radu biće vam veoma zahvalni.

Hostirano na http://www.allbest.ru/

• Uvod
• 2. Vrste blagostanja
• Zaključak
• Bibliografska lista

Uvod

Trenutno sve razvijene zemlje na prvom mjestu postavljaju socijalnu politiku koja se zasniva na osiguravanju ljudskih prava na standard blagostanja i socijalne zaštite u ovo društvo. U suštini, socijalna politika je politika regulisanja socio-ekonomskih uslova života, zasnovana na održavanju odnosa pravde u društvu, regulisanju odnosa između pojedinih društvenih grupa, obezbeđivanju uslova, podizanju životnog standarda svih članova društva.

Prema Ustavu Ruske Federacije, to je proglašeno Ruska Federacija- socijalna država čija je politika usmjerena na stvaranje uslova koji osiguravaju pristojan život i slobodan razvoj osobe. Pod socijalnom politikom države podrazumijevaju se aktivnosti usmjerene na osobu, njeno blagostanje. Društveno blagostanje se može posmatrati iz više uglova, kao integralna procena koja odražava realno stanje u zemlji, ili kao subjektivna procena pojedinaca i zajednica stepena zadovoljenja svojih materijalnih i duhovnih potreba.

1. Suština koncepta "blagostanja", njegove vrste

Koncept "blagostanja" - blagostanja se danas aktivno koristi u stranoj i domaćoj nauci i praksi. Ruski jezik sadrži mnogo riječi čiji je korijen "blago". U stranoj nauci, uz pojam "beneficija", koriste se i pojmovi "korisnik", "dobročitelj" i drugi.

Ovaj koncept se može posmatrati u različitim značenjima. U širem smislu, blagostanje je multifaktorski konstrukt koji predstavlja složen odnos kulturnih, ekonomskih, socijalnih, psiholoških, fizičkih i duhovnih faktora života koji obezbjeđuju određeni kvalitet ljudskog života.

U užem smislu, blagostanje je skup određenih uslova koji osobi obezbjeđuju mogućnost da živi punim životom (da bude socijalno i biološki zdrav, zadovoljan nivoom i kvalitetom svog života).

Prema WHO, zdravlje je stanje potpunog fizičkog, mentalnog i socijalnog blagostanja, a ne samo odsustvo bolesti ili slabosti.

Kvalitet života je mjera društvenog blagostanja.

Životni standard je mjera društvenog blagostanja

Blagostanje - blagostanje, sigurnost, bogatstvo, odnosno, to je ukupnost materijalnog bogatstva dostupnog osobi.

Dobročinitelj je subjekt i izvor društvenog blagostanja.

Korisnik je objekat, adresat društvenog blagostanja.

Postoje objektivni standardi (norme i procjene) dobrobiti od strane same osobe. Procjena vlastitog života u smislu blagostanja može se odvijati u dva mjerna sistema:

1. Sistem mjerenja koji je službeno priznat za datu kulturu u datom trenutku istorije.

2. Subjektivni sistem mjerenja, koji se zasniva na subjektivnoj hijerarhiji životnih vrijednosti i ideji subjektivnog društvenog blagostanja.

2. Vrste blagostanja

1. Društveno blagostanje je karakteristika čovjekovog društvenog okruženja, njegovih društvenih odnosa, veza i interakcija. Društveno blagostanje uključuje i sistem vrijednosnih orijentacija, potreba i interesa. Društveno blagostanje zavisi od društvenog statusa osobe.

Main elementi društveni blagostanje:

društveni kontakti;

društveni komfor;

socijalno osiguranje;

socijalno zadovoljstvo.

2. Ekonomsko blagostanje je skup materijalnih koristi, sposobnost zadovoljavanja materijalnih potreba, sigurnost i stabilnost materijalnog bogatstva.

Main elementi ekonomski blagostanje:

stanovanje, hrana, obuća i odjeća;

pokretne i nepokretne imovine.

3. Duhovno blagostanje je osjećaj uključenosti ili poistovjećivanja s duhovnom kulturom društva, svijest o mogućnosti pridruživanja dostignućima duhovne kulture, prisustvo vjere i mogućnost slobodnog iskazivanja privrženosti njoj.

Main elementi duhovni blagostanje:

vrijednosti;

smisao života;

Vera;

sreća;

sreca.

4. Fizičko blagostanje – prisustvo dobrog fizičkog zdravlja, tjelesnog komfora, zdravlja i fizičkog tonusa, odnosno prirodnog stanja tijela, karakteriše potpuno zadovoljstvo biosferom i odsustvo bolesti.

Main elementi fizički blagostanje:

aktivnost;

uravnoteženu ishranu;

poštivanje pravila lične higijene;

optimalna kombinacija mentalnog i radnog razvoja;

loše navike.

5. Profesionalno blagostanje - sposobnost ostvarivanja svojih sklonosti, sposobnosti, ZUN, kroz profesionalne aktivnosti.

Main elementi profesionalni blagostanje:

profesija;

zapošljavanje;

Rad;

zapošljavanje;

profesionalna identifikacija;

profesionalni kontakti;

profesionalna implementacija.

6. Dobrobit životne sredine je skup komponenti okruženje u kojoj čovek funkcioniše.

Main elementi životne sredine blagostanje:

sigurnost;

udobnost životnog okruženja;

kvaliteta zraka i vode;

stanovanje koje zadovoljava sanitarno-higijenske standarde i. itd.

7. Porodično blagostanje je prisustvo neposrednog društvenog okruženja, koje se sastoji od nuklearne i šire porodice, pružajući duhovnu udobnost, jedinstvo, osjećaj brige, razumijevanja, povjerenja i stabilnosti života, njegovu punoću smisla.

Main elementi porodica blagostanje:

supružnik(i);

djeca;

roditelji;

bliski rođaci;

porodična komunikacija i uzajamna pomoć.

Dakle, vrste blagostanja su komponente koje međusobno utiču jedna na drugu. To je zbog činjenice da su u ljudskom životu sve sfere usko povezane. Promjena sadržaja i kvaliteta jedne od komponenti nužno povlači promjenu ostalih. Često postoji kompenzacija jedne komponente, koja je razvijena u manjoj mjeri, drugom - razvijenijom. Istovremeno, pati

mogućnost skladnog ostvarivanja životne aktivnosti u svoj njenoj raznolikosti. Dakle, studija razne vrste dobrobit je od fundamentalnog značaja za nauku i praksu.

3. Životni standard i procjena blagostanja

Relevantnost i značaj regulisanja društveno-ekonomskih procesa i rešavanja problema rasta u dinamici društvenog blagostanja stanovništva dramatično raste u periodima teških, kriznih socio-ekonomskih situacija.

Razmatrani konceptualni temelji dinamike društvenog blagostanja imaju niz novih odredbi, budući da su usmjereni na dalju adaptaciju i kasniju praktičnu primjenu u rješavanju konkretnih problema upravljanja. Dalji razvoj specifičnih nastavni materijali i njihova praktična implementacija, omogućava nam da sagledamo regulisanje društvenih procesa na nov način i doprinesemo rešavanju menadžerskih problema mnogo veće dimenzije i stepena adaptacije.

Nivo život i razred dobrobit, na osnovu statističkih pokazatelja, tradicionalno se smatra glavnom karakteristikom efektivnosti socio-ekonomske politike. Međutim, po našem mišljenju, one donekle jednostrano odražavaju društveno stanje i rezultate ekonomske i socijalne politike. Povećanje javnog blagostanja trenutno se posmatra kao povećanje potrošnje materijalnih dobara stanovništva. Međutim, ove potrebe se često vještački nameću i odražavaju u odgovarajućim pokazateljima ekonomskog rasta. Procjena društvenog blagostanja pouzdanije odražava stvarno stanje.

Društveno blagostanje predstavlja subjektivnu procjenu pojedinaca i zajednica stepena zadovoljenja njihovih materijalnih i duhovnih potreba. Pored tradicionalnih faktora koji su uključeni u procjenu životnog standarda i blagostanja, u ovom slučaju mogu se uzeti u obzir i sljedeće:

potrebe za javnim ugledom;

u poštovanju;

u socijalnom osiguranju;

u statusnoj promeni;

u komunikaciji;

u slobodi društvenog izbora;

u "ponudu" društvenih alternativa, beneficija itd. itd.

I u provedbi društvenih očekivanja i zahtjeva. Drugim riječima, socijalno blagostanje je subjektivna procjena životnog standarda i nivoa socijalnog zdravlja društva, koju društvo formira.

U mnogim slučajevima, direktno za stanovništvo, ne izgleda legitimno identificirati socijalnu i ekonomsku politiku (kao, na primjer, socio-ekonomsku), makar samo zato što se njihovi glavni ciljevi najčešće ne poklapaju. U tržišnim uslovima, cilj ekonomske politike je maksimiziranje profita. Socijalna politika usmjerena je prvenstveno na druge ciljeve - rast blagostanja, razvoj progresivnih promjena u društvenoj strukturi i obezbjeđivanje socijalne pravde.

društveni blagostanje karakteriše sistem različitih indikatora. Ovaj sistem upotpunjuje indikatore životnog standarda i blagostanja stanovništva, a po potrebi se može koristiti i za analizu njihove pouzdanosti. Upotreba životnog standarda kao glavnog pokazatelja efikasnosti ekonomske i socijalne politike u uslovima savremene Rusije ne daje uvek pouzdanu realnu društvenu sliku.

Tako je, na primjer, prema rezultatima socioloških istraživanja, udio ispitanika koji sebe smatraju u kategoriji niskog životnog standarda više od polovine vrijednosti ovog pokazatelja dobijenog iz statističkih podataka.

Dodajmo ovome da se u teškim socio-ekonomskim uslovima povećava udio sive ekonomije, što ne spada u statističke podatke. Neophodno je napomenuti i činjenicu da se u ekonomskoj i socijalnoj politici u Rusiji mjerenje siromaštva prema percepciji društva još uvijek ne smatra vodećim pokazateljem njihove djelotvornosti.

U cjelini, korištenje procjene društvenog blagostanja omogućava značajno proširenje broja razmatranih faktora koji određuju tok društvenih i ekonomskih procesa. Štaviše, ovi faktori u mnogim slučajevima mnogo bolje odražavaju suštinu ovakvih procesa i društvene i ekonomske posljedice. Indikatori koji karakterišu društveno blagostanje mogu djelovati i samostalno kao alternativna procjena koja odražava mišljenje društva, a mogu se koristiti i za određivanje drugih indikatora i formiranje procjena učinka...

Sve navedeno u konačnici zahtijeva definisanje osnovnih konceptualnih odredbi za procjenu društvenog blagostanja stanovništva.

4. Konceptualne odredbe za upravljanje dobrobiti stanovništva

Konceptualne odredbe za upravljanje dobrobiti stanovništva koje čine osnovu za kasnije donošenje odluka su sljedeće.

1. Društveno blagostanje se mora posmatrati kao jedna od glavnih karakteristika društvenog i ekonomskog razvoja, tim prije što socijalna nepogodnost uvijek ukazuje na nezadovoljavajući životni standard, odnosno nedostatak nekih beneficija. Istovremeno, pad životnog standarda ponekad može biti praćen povećanjem društvenog blagostanja. Društveni komfor možda nije povezan sa visokim blagostanjem i može biti nadoknađen drugim faktorima.

2. Broj kriterijuma za efektivnost ekonomskog i društvenog razvoja (uključujući i regionalni) treba povećati korišćenjem indikatora koji karakterišu društveno blagostanje. Predviđeno je značajno povećanje broja indikatora koji se razmatraju, uključujući i one netradicionalne koji karakterišu društveno-političke preferencije stanovništva, stanje masovne svijesti i socijalnu psihologiju. Kao jedan od vodećih kriterijuma za efikasnost ekonomskog i društvenog razvoja Rusije u sadašnjem vremenu iu doglednoj budućnosti, svrsishodno je razmotriti promenu skale apsolutnog i relativnog siromaštva.

3. Procjenu dinamike društvenog blagostanja treba započeti praćenjem glavnih društvenih i ekonomskih procesa. Posebno mjesto ovdje zauzima dijagnostika blagostanja i njegovog odraza u javnom mnijenju (u masovnoj svijesti) prema glavnim karakteristikama, kao što su:

plata, prihod;

imovina, imovina;

stanovanje;

dostupnost obrazovanja;

sigurnost posla;

zdravstvena i medicinska njega;

kriminal;

stambeno-komunalne usluge;

javni prevoz i drugo;

Kao rezultat toga, sistem indikatora za analizu i vrednovanje dinamike društvenog blagostanja treba da kombinuje indikatore dobijene na osnovu izveštajnih i statističkih podataka, kao i informacije koje odražavaju subjektivnu percepciju sopstvenog stanja, dobijene tokom istraživanja na reprezentativnim uzorcima svih glavnih grupa i slojeva stanovništva.

Praćenje se može vršiti u skladu sa kalendarskim rokovima za izvještavanje o glavnim ekonomskim i socijalni indikatori, jednom kvartalno, pola godine, kao i ekspresno anketiranje stanovništva u isto vrijeme.

Rezultati periodičnog praćenja mogu se dopuniti selektivnim materijalima. Stoga su rezultati analize društveno-političkih preferencija na osnovu rezultata izbora za organe javne vlasti od velike važnosti za procjenu promjena u teritorijalnoj diferencijaciji društvenog blagostanja stanovništva.

4. Monitoring se može vršiti u skladu sa kalendarskim rokovima za izvještavanje o glavnim ekonomskim i socijalnim pokazateljima, jednom kvartalno, pola godine, kao i ekspresno anketiranje stanovništva u isto vrijeme.

Kako bi se osiguralo upravljanje blagostanjem stanovništva, potrebno je ocijeniti djelotvornost rada vlasti sa stanovništvom, u glavnim pravcima provođenja ekonomske i socijalne politike i njene sposobnosti da promoviše blagostanje. . Takođe je potrebno stvoriti specijalizovane informacioni sistemi i odgovarajuće izmjene i dopune pravila regulisanje procedura za donošenje upravljačkih odluka.

Pored tradicionalnih načina provođenja ekonomske i socijalne politike u upravljanju društvenim blagostanjem stanovništva, treba koristiti i vodeći kanal za oblikovanje javnog mnijenja – medije.

Daljnji razvoj metodoloških materijala na osnovu navedenih konceptualnih odredbi utiče na rješavanje velikog broja problema upravljanja regionalnim društvenim procesima.

Proučavanje dinamike blagostanja omogućava mnogo detaljnije i preciznije definisanje ciljeva i kriterijuma u sprovođenju regionalne socio-ekonomske politike.

Istovremeno, razvoj specifičnih metodoloških materijala sa fokusom na upotrebu u aktivnosti upravljanja, omogućava nam da razmotrimo rješenje niza problema upravljanja na kvalitativno novom nivou.

Dakle, pitanje procene društvenog blagostanja uvek ostaje aktuelno, jer nam odgovor na njega omogućava da se izvuku nedvosmisleni zaključci o dostignutom nivou blagostanja na određenoj teritoriji, u regionu i u zemlji u celini, tj. tako i na nivou pojedinog građanina.

socijalnog blagostanja stanovništva

Zaključak

I.V. Merzljakova definiše društveno blagostanje kao najviše društvena vrijednost, društveni ideal, područje društvene optimalnosti, s kojim su povezani vitalni interesi čovječanstva. Želja za postizanjem društvenog blagostanja oduvijek je bila najstabilnija motivacija za djelovanje društvenih aktera. Savremeno shvatanje suštine i sadržaja društvenog blagostanja povezano je sa ostankom unutar civilizacije, što efikasnijim korišćenjem njenih blagodati, optimalnom implementacijom života u uslovima visokih stopa razvoja postindustrijskog, informatičkog i obrazovnog. era.

Svaki građanin naše zemlje može napraviti izbor i kreirati vlastito društveno blagostanje, implementirati svoje aktivnosti na način koji mu je potreban, dostići željene visine, maksimalno iskoristiti svoje sposobnosti u industriji koju preferira. Međutim, bez obzira na to kako država nastoji utažiti žeđ društva za vlastitim potrebama, to nije moguće... Izjava starogrčkog filozofa Demokrita je živopisan dokaz o tome: „Pohlepa za novcem, ako je nezasitna , mnogo je bolnije od potrebe, jer što više želja raste, to više Popotrebe oni stvaraju"

Bibliografska lista

1. Ahinov, G.A. socijalna politika: tutorial/ G.A. Akhinov. - M: INFRA-M, 2011. - 272 str.

2. Belyaeva L.A. Nivo i kvalitet života. Problemi mjerenja i interpretacije // Sociološka istraživanja, br. 1, januar 2009, str.33-42;

3. Berendeeva A.B. Predmet istraživanja je socijalno blagostanje stanovništva // Sotsiol. Istraživanja. 2006. br. 5.

4. Pereslavsky V.T. Vrednosne karakteristike ljudskog života: blagostanje i blagostanje: Monografija. SPb., 2007.

5. Rusija u brojkama. 2009; Kratko stat. Sat. /Rosstat-M., 2010.

Hostirano na Allbest.ru

Slični dokumenti

Socijalni rad kao poseban oblik društvene aktivnosti. Tehnologije socijalnog rada i njihovo mjesto u formiranju društvenog blagostanja ljudi. Analiza uticaja crkvenih tehnologija socijalnog rada na socijalno blagostanje kroz omladinski rad.

seminarski rad, dodan 30.03.2014


Analiza statističkih informacija o mjestu Rusije na svjetskoj mapi blagostanja. Utvrđivanje nivoa blagostanja zemlje prema prirodi njenog društvenog i ekonomskog razvoja. Promjena stepena vitalnosti društva i njegov nagli pad 90-ih godina.

članak, dodan 25.03.2012


Potreba da se osigura socijalna dobrobit djece sa smetnjama u razvoju. Procjena socijalnog blagostanja djece sa smetnjama u razvoju na osnovu rezultata sociološke studije u psiho-neurološkom internatu.

seminarski rad, dodan 07.06.2013


Koncepti porodice, braka i braka u psihološkoj nauci. Ljubav i finansijsko blagostanje kao faktori zadovoljstva brakom. Rezultati istraživanja bračnog zadovoljstva supružnika u porodicama sa različitim nivoima ljubavi i blagostanja.

rad, dodato 17.03.2014


Koncepti socijalne sigurnosti i socijalne zaštite stanovništva. Istorija nastanka i razvoja socijalne sigurnosti stanovništva KBR-a. Trenutna drzava socijalne sfere i životnog standarda stanovništva, analiza glavnih socio-ekonomskih pokazatelja.

seminarski rad, dodan 01.11.2011


Poštivanje interesa države, društva i socijalno nezaštićenih segmenata stanovništva kao glavni cilj državna regulativa. Pokazatelji životnog standarda stanovništva, socijalno partnerstvo kao sistem uređenja socijalno-radnih odnosa.

sažetak, dodan 16.08.2011


Nivo i kvalitet života društvenih i demografskih grupa stanovništva. Pristupi procjeni njegovog socijalnog stanja. Problemi siromaštva, mjerenje i načini njegovog prevazilaženja. Procjena blagostanja i siromaštva stanovništva na primjeru Republike Saha (Jakutija).

seminarski rad, dodan 21.10.2010


Suština, ciljevi i zadaci socijalnih usluga za stanovništvo. Sistem socijalnih usluga za stanovništvo: principi, funkcije, vrste i oblici djelovanja. Ustanove socijalne skrbi za porodicu i djecu, penzionere. socijalna služba osobe sa invaliditetom.

kontrolni rad, dodano 11.11.2008


Nivo i kvalitet života: suština, osnovni pojmovi i kriterijumi, minimum socijalni standardi. Kriterijumi za kvalitet života. Trendovi u društveno-ekonomskom razvoju Rusije. Politika ruske vlade za poboljšanje kvaliteta života stanovništva.

seminarski rad, dodan 27.10.2003


Definicija pojmova reprodukcije stanovništva. Karakteristike reproduktivnog stava u demografiji. Procesi i indikatori koji odražavaju kvalitet života stanovništva. Organizacija regulisanja društveno-ekonomskih procesa u demografske svrhe.

U poslednjih deceniju i po država je napravila značajan korak ka institucionalizaciji socijalnog rada kao sistema ideja, odnosa i institucija kojima se obezbeđuje socijalno blagostanje osoba sa posebnim potrebama i/ili ovog trenutka socijalni problem koji zahtijeva socijalnu zaštitu, pomoć i socijalnu podršku. Zato što je socijalni rad jedan od kritični faktori socijalnog blagostanja društva, razmotrimo prvo pojam i komponente društvenog blagostanja društva.

Osjećaj društvenog blagostanja povezan je s konceptom subjektivnog blagostanja osobe.

Subjektivno blagostanje je pojam koji izražava sopstveni stav osobe prema svojoj ličnosti, životu i procesima koji su važni za pojedinca u smislu stečenih normativnih predstava o spoljašnjem i unutrašnjem okruženju i karakteriše ga osećaj zadovoljstva.

Koncept subjektivnog blagostanja mora uključivati ​​i specifične oblike ponašanja koji poboljšavaju kvalitet života (opet, u svim oblicima), omogućavaju postizanje visok stepen samoostvarenje.

Dobrobit pojedinca je integralna socio-psihološka edukacija, koja uključuje procjenu i odnos osobe prema svom životu i samoj sebi, a koja u sebi nosi aktivni princip. Sadrži sve tri komponente mentalnog fenomena – kognitivnu, emocionalnu, konotativnu (bihejvioralnu), a karakteriše ga subjektivnost, pozitivnost i globalna dimenzija.

Dobrobit društva je prvenstveno dobrobit njegovih članova. Socijalni i psihološki problemi koji nastaju u procesu ljudskog postojanja u savremenom kompleksno strukturiranom društvu ne mogu se rješavati samo na osnovu samoaktivne uzajamne pomoći. Ovi problemi treba da postanu predmet aktivnosti posebno obučenih stručnjaka – socijalnih radnika.

Klijenti socijalnih radnika mogu biti: pojedinac; porodica; Grupa; zajednica ljudi ili organizacija. Funkcije socijalnog rada u velikoj su mjeri vezane za pružanje raznovrsne socijalne, psihološke i pedagoške pomoći u svim okolnostima u kojima bi ona mogla biti potrebna. To uključuje: razne krizne situacije; korekcija socijalnih devijacija; porodični problemi i drugo. U svakoj situaciji u kojoj je pomoć potrebna, socijalni radnik zainteresovani za stvarni ili potencijalni problem pojedinca. Glavni problemi psihologije socijalnog rada uključuju sljedeća pitanja:

mentalno zdravlje pojedinca;

Psihološko zdravlje porodice;

Problemi njihove adaptacije na različite promjene u određenoj fazi života;

Psihološke poteškoće u odgoju djece i adolescenata;

Osnove odnosa između roditelja i djece;

Psihološki uslovi za prevenciju međuljudskih i međugrupnih konflikata;

Pitanje psihološke pomoći različitim kategorijama stanovništva;

Psihološka selekcija, profesionalna orijentacija i psihološka obuka specijalista iz oblasti socijalnog rada.

socijalni rad kao Praktične aktivnosti ostvaruje se kroz interakciju socijalnog radnika sa pojedincem ili nekom zajednicom ljudi. Očigledno je da su glavni zadaci socijalnog radnika u procesu pružanja pomoći direktno determinisani potrebom da se organizuje i strukturira interakcija sa klijentom na način da se postignu međusobno dogovoreni ciljevi i efektivni rezultati socijalne pomoći.

Socijalna pomoć (zaštita) - briga države, društva za građane kojima je pomoć potrebna, pomoć zbog starosti, zdravlja, društveni položaj, nedovoljno obezbeđenje sredstava za život. socijalna pomoć ( socijalna zaštita, socijalno osiguranje) manifestuje se u vidu penzija, naknada, pružanja materijalne pomoći, brige o bolesnim i starim licima, brige o deci. Socijalna pomoć se često tumači u širem smislu od socijalne sigurnosti (uključujući, posebno, zaštitu na nivou članova porodice ili članova lokalne zajednice). Termin se ponekad koristi i u užem smislu od socijalne sigurnosti (uključujući samo mjere usmjerene na najsiromašnije i najugroženije ljude ili socijalno isključene članove društva). Stoga se u mnogim situacijama termini "socijalna sigurnost" i "socijalna zaštita" koriste naizmjenično.

Socijalno zdravlje stanovništva karakteriše mnogo faktora (stepen socijalizacije, odnos prema normama i pravilima usvojenim u društvu, društvene veze sa ljudima i društvenim institucijama) i zavisi od mnogih faktora, kako na nivou društvenih mikrosistema (porodica). , predškolska obrazovna ustanova, škola, grupa, odjeljenje), te na nivou mezosistema (organizacije čije funkcionisanje obezbjeđuje život, rekreacija i rad članova društva) i makrosistema (stanovništvo, etnička grupa, društvo). Ovi faktori stvaraju preduslove za društveno blagostanje osobe, koje omogućava „punopravne, zdrave odnose sa bliskim (porodicom) i udaljenim društvom (drugim). društvene organizacije), osjećaj sigurnosti, ravnotežu intenzivne aktivnosti (uključujući obrazovnu, radnu) i odmora, vjeru u izglede za lični i profesionalni rast, materijalni prosperitet i duhovno samousavršavanje.

Dakle, koncept "društvenog blagostanja" naučnici smatraju višekomponentnom formacijom osobe, koja čini određeni sistem kvaliteta i svojstava osobe, djeluje kao jedinstvo tri komponente: emocionalno-senzorne, motivacijske- vrijednosno, aktivnost-bihevioralno.

Studije pedagoga i psihologa pokazale su da društveno blagostanje osobe u velikoj mjeri ovisi o tome koliko je dobro prilagođena, prilagođena okolnoj stvarnosti, kakva su osjećanja u njoj. Za što ugodniji osjećaj sebe, osoba mora biti svjestan svojih mogućnosti i sposobnosti da ih koristi. Da mobilišu svoje unutrašnje sile, rezerve koje su mu potrebne da prođe kroz školu samospoznaje. Ovo se posebno odnosi na socijalno ugrožene slojeve stanovništva. Moraju precizno i ​​konkretno predstaviti svoje sposobnosti kako bi ih adekvatno iskoristili, prilagođavajući se okruženju.

Pojam društvenog blagostanja u cjelini ima i objektivne i subjektivne aspekte, stoga se može definirati kako deskriptivno (predstavljeno kao tačan opis prirode i slijeda bilo kojeg događaja, fenomena), kvalitativnim terminima, tako i korištenjem empirijskih (na osnovu iskustva, proučavanje činjenica na osnovu direktnog posmatranja, eksperimenta) indikatori. Stoga ne čudi što u naučnoj zajednici ne postoji konsenzus oko jedinstvenog tumačenja pojma društvenog blagostanja. Takvi pokušaji se konstantno čine, a možda najznačajniji doprinos tu su dali sociolozi koji su tražili i nastoje koristiti mjerljive indikatore u određivanju društvenog blagostanja, za što koriste različite metode.

Jedna od ovih metoda zasniva se na poređenju ključnih statističkih pokazatelja, odnosno indikatora koji odražavaju društvene i životne uslove u različitim zajednicama i društvima (N.V. Borovskaya). Druga metoda predlaže kombiniranje različitih sličnih pokazatelja u jedan indeks društvenog blagostanja (V.A. Burko). Osim kvantitativne metode jedan broj istraživača je uključio i kvalitativne (L.G. Voronin, I.A. Grigorieva). Tako je urađen niz socioloških studija raznim zemljama, regiona i zajednica, koji su imali za cilj da identifikuju subjektivnu percepciju ljudi o društvenom blagostanju.

No, osim sociološkog pristupa, koji je prilično empirijski, postoje različiti konceptualni pristupi definiciji društvenog blagostanja. Generalizacija niza sličnih pristupa dovodi do zaključka da se društveno blagostanje izvodi iz sljedeće tri komponente: upravljanje društvenim problemima, zadovoljenje društvenih potreba, stvaranje društvenih prilika.

Ove tri komponente se odnose na pojedince, porodice, grupe, zajednice i čitava društva. Dakle, oni moraju biti prisutni na različitim društvenim nivoima da bi država postala "država blagostanja".

Društveno pozitivna orijentacija vrijednosti socijalnog rada mora se, pod svim okolnostima, očuvati u odnosu na sve članove društva.

Kako socijalna ustanova socijalni rad treba uvijek pokazivati ​​svoju relativnu neovisnost, bez obzira na predmet svoje organizacije i ne smije postati dirigent antihumanističkih vrijednosti usmjerenih protiv čovječanstva, radnih slojeva stanovništva.

U uslovima postojeće društvene situacije u zemlji, socijalni rad ne bi trebalo da se ograničava na tzv. ciljanu (uglavnom novčanu i materijalnu) pomoć samo osobama u teškim životnim situacijama.

Svaka osoba treba da postane njen objekt, bez obzira na fizičku, psihičku, ekonomska situacija i društveni status od rođenja do poslednjih dana njegovog života.

Nije teško predvidjeti da će mjesto i uloga socijalnog rada u oblikovanju društvenog blagostanja ljudi nesumnjivo rasti, sve više će postajati suštinski faktor i kriterij razvoja društva.

Socijalnom radu u Rusiji potrebno je ne samo javno priznanje, već i podizanje na nivo nacionalne socijalne politike od vrha do dna po pitanju obezbjeđivanja socijalnog blagostanja za svakog člana društva na principima slobode i pravde. Dakle, formiranje društvenog blagostanja je neophodno stanje zdrav razvoj ličnosti. Socijalni rad je predstavljen kao teorija sistemske aktivnosti, koja je organski svojstvena današnjem čovječanstvu, postavši najvažniji društveno-humani faktor u njegovom razvoju na putu univerzalnog društvenog blagostanja.