நியாயமற்ற போட்டி மற்றும் ரஷ்யாவில் அதன் வெளிப்பாட்டின் வடிவம். தயாரிப்பு சந்தையில் நியாயமற்ற போட்டி தயாரிப்பு சந்தையில் நியாயமற்ற போட்டி

"நியாயமற்ற போட்டி" என்ற சொற்றொடர் கடந்த இரண்டு தசாப்தங்களாக ரஷ்ய அகராதியில் உறுதியாக நுழைந்துள்ளது, ஆனால் எல்லா மேலாளர்களுக்கும் அதை எவ்வாறு வரையறுப்பது என்று தெரியவில்லை. இந்த கருத்துசட்டமன்ற உறுப்பினர், உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதற்கான என்ன முறைகள் வழங்கப்படுகின்றன, ஒரு போட்டியாளர் தயாரிப்பு சந்தையில் ஒத்த பிராண்ட் பெயர் அல்லது ஒத்த தயாரிப்பு பெயரைப் பயன்படுத்தி தோன்றினால் என்ன நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்பட வேண்டும்.

அடிப்படை கருத்துக்கள்

ஜூலை 26, 2006 இன் ஃபெடரல் சட்டத்தின் 4 ஆம் எண் 135-FZ "போட்டியின் பாதுகாப்பில்" (சட்டம் எண். 135-FZ) வணிக நிறுவனங்களுக்கு இடையிலான போட்டியாக போட்டியை வரையறுக்கிறது, அதில் அவை ஒவ்வொன்றின் சுயாதீனமான செயல்களும் விலக்கப்படுகின்றன அல்லது தொடர்புடைய தயாரிப்பு சந்தையில் பொருட்களின் புழக்கத்தின் பொதுவான நிலைமைகளை ஒருதலைப்பட்சமாக பாதிக்கும் வகையில் அவை ஒவ்வொன்றின் சாத்தியத்தையும் கட்டுப்படுத்துங்கள்.

நியாயமற்ற போட்டி வணிக நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்வதில் நன்மைகளைப் பெறுவதை நோக்கமாகக் கொண்ட வணிக நிறுவனங்களின் எந்தவொரு நடவடிக்கையும் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சட்டத்திற்கு முரணானது, வணிக பழக்கவழக்கங்கள், ஒருமைப்பாடு, நியாயத்தன்மை மற்றும் நியாயத்தன்மையின் தேவைகள் மற்றும் பிற போட்டியிடும் வணிக நிறுவனங்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்கலாம் அல்லது அவர்களின் வணிக நற்பெயருக்கு தீங்கு விளைவிக்கலாம்.

கீழ் வணிக வழக்கம் கலை. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 5, எந்தவொரு ஆவணத்திலும் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளதா என்பதைப் பொருட்படுத்தாமல், சட்டத்தால் வழங்கப்படாத வணிகச் செயல்பாட்டின் எந்தவொரு பகுதியிலும் நிறுவப்பட்ட மற்றும் பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படும் நடத்தை விதியை அங்கீகரிக்கிறது.

கீழ் வணிக புகழ் வணிகம், தொழில்முறை குணங்கள், உற்பத்தி மதிப்பீடு மற்றும் பொருளாதார நடவடிக்கைகள் பற்றிய உருவாக்கப்பட்ட பொதுவான கருத்து என புரிந்து கொள்ளப்படுகிறது சட்ட நிறுவனம். விதிமுறை "ஒருமைப்பாடு", "நியாயத்தன்மை", "நியாயம்" தற்போதைய சட்டத்தால் வரையறுக்கப்படவில்லை. இந்த சொற்கள் ரஷ்ய மொழியில் அவற்றின் பொதுவான அர்த்தத்திற்கு ஏற்ப பயன்படுத்தப்பட வேண்டும் என்று ஆன்டிமோனோபோலி ஏஜென்சி நம்புகிறது. குறிப்பாக, "மதிப்பிற்குரிய" என்பது ஒழுக்கமான, பாராட்டுக்குரிய, கண்ணியமான, மற்றும் "கண்ணியமான" என்ற சொல், இதையொட்டி, நேர்மையான மற்றும் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட .பிரிவுகளுடன் இணக்கமாக விளக்கப்படுகிறது. "நியாயம்" மற்றும் "நியாயம்"வணிக நடவடிக்கைகளுக்குப் பொருந்தக்கூடிய பல்வேறு தார்மீகக் கொள்கைகளை பிரதிபலிக்கிறது (ஒரு சாதாரண நபரின் நடத்தை விதிகள், எடுத்துக்காட்டாக, உறவினர்கள் மற்றும் நண்பர்கள் தொடர்பாக, வணிக நடவடிக்கைகளின் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட விதிகளிலிருந்து வேறுபடலாம்). சட்டம் அல்லது வணிக பழக்கவழக்கங்களுக்கு முரணான செயல்கள் மரியாதைக்குரியதாக கருதப்படுவதில்லை.

கீழ் பொருட்கள் சந்தை பொருளாதார, தொழில்நுட்ப அல்லது பிற சாத்தியக்கூறு அல்லது தேவையின் அடிப்படையில் (புவியியல் பொருட்கள் உட்பட) மற்றொரு தயாரிப்பு அல்லது பரிமாற்றக்கூடிய பொருட்களால் மாற்ற முடியாத பொருட்களின் (வெளிநாட்டில் தயாரிக்கப்பட்ட பொருட்கள் உட்பட) புழக்கத்தின் கோளத்தை சட்டமன்ற உறுப்பினர் புரிந்துகொள்கிறார். கையகப்படுத்துபவர் பொருட்களை வாங்க முடியும், அத்தகைய வாய்ப்பு அல்லது தேவை அதன் எல்லைக்கு வெளியே இல்லை.

ஏகபோக எதிர்ப்பு அதிகாரம் (FAS ரஷ்யா மற்றும் அதன் பிராந்திய துறைகள்) மீறல்களை அடையாளம் காட்டுகிறது ஏகபோகத்திற்கு எதிரான சட்டம், மீறலை நிறுத்துவதற்கான நடவடிக்கைகளை எடுக்கிறது மற்றும் அத்தகைய மீறல்களுக்கு பொறுப்புக்கூற வேண்டும்; ஏகபோக செயல்பாடு, நியாயமற்ற போட்டி மற்றும் ஏகபோக எதிர்ப்புச் சட்டத்தின் பிற மீறல்களைத் தடுக்கிறது. சந்தையில் உள்ள பிற நிறுவனங்களுடன் தொடர்புடைய ஒரு பொருளாதார நிறுவனத்தின் செயல்கள் நேர்மையற்றவை, நியாயமற்றவை அல்லது நியாயமற்றவை என அங்கீகரிக்கப்படுகின்றன என்பது ஆண்டிமோனோபோலி அதிகாரத்தின் ஆணையத்தால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது, அதன் முடிவை நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்யலாம்.

போட்டி இல்லை என்றால்

நியாயமற்ற போட்டியின் உண்மையை நிறுவுவதற்கு முன், ஏகபோக எதிர்ப்பு அதிகாரம் மற்றும்/அல்லது நீதிமன்றம், ஒரு வழக்கை பரிசீலிக்கும்போது, ​​வணிக நிறுவனங்களுக்கு (புகார்தாரர்/வாதி மற்றும் பிரதிவாதி) இடையே போட்டி உறவுகள் இருப்பதை நிறுவ கடமைப்பட்டுள்ளது.

போட்டியின் உண்மை நிறுவப்படவில்லை என்றால், சட்ட எண் 135-FZ ஐ மீறுவதற்கு ஒரு நபரை பொறுப்பேற்க வேண்டும்.

எடுத்துக்காட்டு 1

சுருக்கு நிகழ்ச்சி

நியாயமற்ற போட்டியின் வடிவங்கள்

கலை படி. சட்ட எண் 135-FZ இன் 14, நியாயமற்ற போட்டி அனுமதிக்கப்படவில்லை. கட்டுரை படிவங்களின் பட்டியலை வழங்குகிறது.

எனவே, அடிப்படை வரையறைகளைப் பார்ப்போம்.

கீழ் குடிமக்களின் மரியாதை மற்றும் கண்ணியம் அல்லது குடிமக்கள் மற்றும் சட்ட நிறுவனங்களின் வணிக நற்பெயரை இழிவுபடுத்தும் தகவல்களை பரப்புதல் , இது போன்ற தகவல்களை பத்திரிகைகளில் வெளியிடுதல், வானொலி மற்றும் தொலைக்காட்சியில் ஒளிபரப்புதல், செய்திப் படலங்கள் மற்றும் பிற ஊடகங்களில் ஆர்ப்பாட்டம் செய்தல், இணையத்தில் விநியோகம் செய்தல், அத்துடன் பிற தொலைத்தொடர்பு வழிகளைப் பயன்படுத்துதல், வேலை விவரங்களில் வழங்குதல், பொதுப் பேச்சுகள், அதிகாரிகளுக்கு உரையாற்றும் அறிக்கைகள் நபர்கள், அல்லது ஒரு வடிவத்தில் அல்லது மற்றொரு செய்தி, வாய்வழி உட்பட, குறைந்தது ஒரு நபருக்கு.

அவதூறு தகவல் - தற்போதைய சட்டத்தின் குடிமகன் / சட்டப்பூர்வ நிறுவனத்தால் மீறப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகள், நேர்மையற்ற செயலின் கமிஷன், தனிப்பட்ட, பொது அல்லது அரசியல் வாழ்க்கையில் தவறான, நெறிமுறையற்ற நடத்தை, உற்பத்தியை செயல்படுத்துவதில் நேர்மையற்ற தன்மை, பொருளாதார மற்றும் தொழில் முனைவோர் நடவடிக்கைகள், மீறல் பற்றிய குற்றச்சாட்டுகள் ஒரு குடிமகனின் கௌரவம் மற்றும் கண்ணியம் அல்லது ஒரு குடிமகன் அல்லது சட்ட நிறுவனத்தின் வணிக நற்பெயரைக் குறைக்கும் வணிக நெறிமுறைகள் அல்லது வணிக பழக்கவழக்கங்கள்.

உண்மைக்கு மாறான தகவல் - சர்ச்சைக்குரிய தகவல் தொடர்புடைய நேரத்தில் உண்மையில் நடக்காத உண்மைகள் அல்லது நிகழ்வுகள் பற்றிய அறிக்கைகள்.

ஒரு வணிக நிறுவனத்திற்கு இழப்பு அல்லது அதன் வணிக நற்பெயருக்கு சேதம் விளைவிக்கும் தவறான, தவறான அல்லது சிதைந்த தகவல்களை பரப்புதல்

உண்மைக்குப் புறம்பான தகவல்களைப் பரப்புதல் என்பது உண்மைகள் அல்லது நிகழ்வுகள் பற்றிய பொதுத் தகவல்தொடர்பு ஆகும், அது உண்மையில் நிகழாத (இணையம் உட்பட). எனவே, ஏகபோக எதிர்ப்பு அதிகாரிகளும் நீதித்துறை நடைமுறையும் நியாயமற்ற போட்டியின் செயல்களாக அங்கீகரிக்கின்றன, எடுத்துக்காட்டாக, இணையதளத்தில் தங்களைப் பற்றிய தவறான தகவல்களை, அத்துடன் பிரபலமான நபர்களின் பெயர்கள் மற்றும் புகழ்பெற்ற நிறுவனங்களின் பெயர்களைக் குறிப்பிடுவதன் மூலம் நிறுவனங்கள் தங்கள் படத்தை மேம்படுத்த முயற்சிக்கிறது. கூறப்படுகிறது.

பொருட்கள், வேலைகள், சேவைகளின் உற்பத்தியாளர் விளம்பரப் பொருட்கள், வலைத்தளங்கள் மற்றும் பிற வழிகளில் போட்டியாளர்களைப் பற்றிய எதிர்மறையான தகவல்களைப் பரப்பும் போது எதிர் எடுத்துக்காட்டுகளும் உள்ளன. எடுத்துக்காட்டாக, அவர்களின் தயாரிப்புகள் நம்பிக்கையற்ற முறையில் காலாவதியானவை மற்றும்/அல்லது நுகர்வோர்/சேவை பணியாளர்களுக்கு ஆபத்தானவை என நினைவுகூரப்படுகின்றன. இத்தகைய சூழ்நிலைகளில், போட்டியாளர்கள் தங்கள் உரிமைகளைப் பாதுகாக்க உரிமை உண்டு. அவர்கள் ஒரு விண்ணப்பத்துடன் ஆண்டிமோனோபோலி அதிகாரம்/நீதிமன்றத்திற்கு விண்ணப்பிக்கலாம், இந்தக் குறைபாடுகள் இல்லாததை உறுதிப்படுத்தும் ஆவணங்கள் இணைக்கப்பட்டுள்ளன. வழக்கின் பரிசீலனையின் முடிவுகளின் அடிப்படையில், பொய்யான தகவலை மறுக்க நேர்மையற்ற போட்டியாளர் தேவைப்படலாம். எனவே, போட்டியாளர்களின் வணிக நற்பெயரை இழிவுபடுத்தும் தகவல் மற்றும் உண்மைக்கு மாறான தகவல்கள் இணையத்தில் நிறுவனத்தின் சொந்த இணையதளத்தில் வெளியிடப்பட்டால், மீறுபவர் அதே இணையதளத்தில் மறுப்பை இடுகையிட வேண்டியிருக்கும். நற்பெயர் சேதம் மற்றும் இழப்புகளை ஈடுசெய்ய, நியாயமற்ற போட்டியால் பாதிக்கப்பட்டவர் நீதிமன்றத்திற்கு செல்ல வேண்டும்.

ஒரு போட்டியாளரைப் பற்றிய எதிர்மறையான தகவலைப் பரப்புவதன் மூலம், அதன் தயாரிப்புகள், சேவைகள், வேலைகள், நிறுவனங்கள் மற்றும் தொழில்முனைவோர், உற்பத்தியாளர், சப்ளையர் மற்றும் போட்டியாளரின் உற்பத்தி நடவடிக்கைகள் பற்றிய எதிர்மறையான கருத்து மற்றும் நம்பகத்தன்மை மற்றும் ஒருமைப்பாடு குறித்து நுகர்வோர் மத்தியில் நிச்சயமற்ற தன்மையை உருவாக்குவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளனர். தயாரிப்புகள். இத்தகைய செயல்கள் பிந்தையவர்களுக்கு நஷ்டத்தை ஏற்படுத்தலாம்.

உதாரணம் 2

சுருக்கு நிகழ்ச்சி

எல்.எல்.சி “எஸ்” சில காலமாக எல்.எல்.சி “டி” பற்றிய தகவல்களைப் பரப்பியது, அதில் இருந்து பிந்தைய நிறுவனத்திற்கு அதன் தயாரிப்புகளை மேம்படுத்துவதில் அனுபவம் இல்லை, தேவையான உற்பத்தி திறன் மற்றும் தகுதிவாய்ந்த பணியாளர்கள், சிக்கல்களைத் தீர்ப்பதில் நிறுவனத்தின் ஊழியர்கள் பல தவறுகளைச் செய்தனர். தயாரிப்புகளின் செயல்பாடு, பராமரிப்பு மற்றும் பழுது. மற்ற நிகழ்வுகளைப் போலவே, இத்தகைய நடவடிக்கையானது T LLC இன் வணிக நற்பெயருக்கு இழப்பை ஏற்படுத்துவதையும் (இழிவுபடுத்துவதையும்) நோக்கமாகக் கொண்டது. T LLC தயாரிப்புகளின் சாத்தியமான வாங்குபவர்கள், தவறான தகவலைப் பெற்று அதன் செல்வாக்கின் கீழ், குறிப்பிட்ட நிறுவனத்துடன் ஒத்துழைக்க மறுத்து, S LLC உடன் ஒப்பந்தங்களில் நுழைந்தனர். கூடுதலாக, இதுபோன்ற சூழ்நிலைகளில், தற்போதுள்ள ஒப்பந்தங்களின் கீழ் எதிர் கட்சிகளுடனான உறவுகளுக்கு உண்மையான அச்சுறுத்தல் எழுகிறது. தவறான தகவல்களின் செல்வாக்கின் கீழ், வழக்கமான வாங்குபவர்களில் ஒருவர் T LLC உடன் ஒரு பெரிய தொகுதி தொழில்துறை உபகரணங்களை வழங்குவதற்கான ஒப்பந்தத்தை முறித்துக் கொண்டார், S LLC உடன் ஒரு விநியோக ஒப்பந்தத்தை முடித்தார் (இந்த வாங்குபவர் ஒருதலைப்பட்ச மறுப்புக்கு வழங்கப்பட்ட தடைகளுக்கு கூட பயப்படவில்லை. ஒப்பந்தத்தின்).

சில அறிக்கைகள் தவறானவை என்று மறுப்பதற்கும், ஏகபோக எதிர்ப்பு அமைப்பு/நீதிமன்றத்தின் நியாயமற்ற போட்டியின் உண்மையை அங்கீகரிப்பதற்காகவும், பாதிக்கப்பட்டவர்கள், பரிசீலிக்கப்பட்ட வழக்கில், தங்கள் சொந்த உற்பத்தி திறன் போதுமான அளவு இருப்பதை நிரூபித்து, பட்டியல்களை சமர்ப்பிக்க வேண்டும். இருப்புநிலைக் குறிப்பில் உற்பத்தி உபகரணங்கள் மற்றும் சரக்குகள், மற்றும் பணியாளர்களின் தகுதிகளை உறுதிப்படுத்தவும் (தற்போதைய பணி புத்தகங்கள் மற்றும் ஊழியர்களின் கல்வி குறித்த ஆவணங்கள்). உற்பத்தியாளர் ஒரு குறிப்பிட்ட சந்தையில் நீண்ட காலமாக செயல்பட்டு வருகிறார் என்பதற்கான சான்றுகள் வழங்கப்படுகின்றன, மேலும் சில சிக்கல்கள் அல்லது சிக்கல்களுக்கு தகுதியற்ற மற்றும் மோசமான தரமான தீர்வுகள் குறித்து எதிர் கட்சிகளிடமிருந்து எந்த புகாரும் வரவில்லை. அத்தகைய ஆதாரங்களைச் சேகரித்து செயலாக்குவது மிகவும் நீண்ட செயல்முறையாக இருக்கலாம், ஆனால் நியாயமற்ற போட்டியின் உண்மை அங்கீகரிக்கப்பட்ட அமைப்பின் செயல் அல்லது நீதிமன்றத் தீர்ப்பால் நிறுவப்பட்டால், இழப்பீடு பெறுவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகரிக்கும்.

நியாயமற்ற போட்டியின் பிற வடிவங்களைக் கருத்தில் கொள்வதற்கு முன், எந்தவொரு நபருக்கும் (உங்கள் போட்டியாளர் உட்பட) அங்கீகரிக்கப்பட்ட அமைப்புகள்/அதிகாரிகளைத் தொடர்பு கொள்ளவும், சாதகமற்ற சூழ்நிலைகளில் கவனத்தை ஈர்ப்பதற்காக மூன்றாம் தரப்பினரால் அறியப்பட்ட அல்லது சந்தேகிக்கப்படும் மீறல்கள் பற்றிய தகவலைப் புகாரளிக்கவும் உரிமை உண்டு. அத்தகைய முறையீடு மக்கள் வட்டத்திற்கு தகவல்களைப் பரப்புவதை நோக்கமாகக் கொண்டிருக்கவில்லை, மேலும் முறையீடுகளை அனுப்புவது தொடர்பாக போட்டியாளர்களின் நடவடிக்கைகள் நியாயமற்ற போட்டியின் செயல்கள் அல்ல. ஆய்வுகளின் போது சட்ட மீறல்கள் வெளிப்பட்டால், மீறுபவர்கள் பாதகமான விளைவுகளுக்கு ஆபத்தை எதிர்கொள்கின்றனர், மேலும் மீறுபவர்களின் வணிக நற்பெயர் பாதிக்கப்படுமானால், அது நியாயமற்ற போட்டியின் விளைவாக இல்லை.

பிற பொருளாதார நிறுவனங்களால் உற்பத்தி செய்யப்பட்ட அல்லது விற்கப்படும் பொருட்களுடன் உற்பத்தி செய்யப்பட்ட அல்லது விற்கப்பட்ட பொருட்களின் பொருளாதார நிறுவனத்தால் தவறான ஒப்பீடு

இத்தகைய செயல்களின் நோக்கம் பொதுவாக ஒரு போட்டியாளரையும் அதன் தயாரிப்புகளையும் (பொருட்கள், வேலைகள், சேவைகள்) இழிவுபடுத்துவதாகும். தவறான ஒப்பீடுகளின் உதவியுடன், நுகர்வோர் (சாத்தியமானவை உட்பட) பொருட்களின் (வேலைகள், சேவைகள்) நிலையான மதிப்பீடுகளை உருவாக்குகின்றனர். சில நடத்தைஒரே ஒரு உற்பத்தியாளரிடமிருந்து (ஒரு குழு நபர்களிடமிருந்து) பொருட்களை வாங்குவது மட்டுமே சாத்தியமாகும். , முழு தேர்வு செய்யும் வாய்ப்பை இழந்தவர்கள்.

எடுத்துக்காட்டு 3

சுருக்கு நிகழ்ச்சி

S LLC, போட்டி நிறுவனங்கள் மற்றும் அவற்றின் தயாரிப்புகள் பற்றிய எதிர்மறையான தகவல்களைக் கொண்ட ஒரு சிற்றேட்டை கண்காட்சிகளில் விநியோகித்தது. சிற்றேட்டின் சிறப்புப் பிரிவுகளில், S LLC இன் தயாரிப்புகள் போட்டியிடும் நிறுவனங்களின் ஒத்த தயாரிப்புகளுடன் ஒப்பிடப்பட்டன. அனைத்து ஒப்பீடுகளின் முடிவும் ஒன்றுதான்: S LLC இன் தயாரிப்புகள் பல மறுக்க முடியாத நன்மைகளைக் கொண்டுள்ளன. உதாரணமாக, T LLC இன் தயாரிப்பு பல நன்கு அறியப்பட்ட குறைபாடுகள் மற்றும் மிகக் குறைந்த நம்பகத்தன்மையைக் கொண்டிருந்தது என்று சிற்றேடு சுட்டிக்காட்டியது.

தயாரிப்புகள் நியாயமற்ற முறையில் விமர்சிக்கப்பட்ட உற்பத்தியாளர்கள் (டி எல்எல்சி உட்பட) எஸ் எல்எல்சியின் நடவடிக்கைகள் குறித்த புகாருடன் FAS ரஷ்யாவின் பிராந்தியத் துறையிடம் முறையிட்டனர்.

விண்ணப்பதாரர்கள் புகார் பிரசுரங்கள் மற்றும் கண்காட்சிகளில் பங்கேற்பாளர்கள் மற்றும் பார்வையாளர்களிடமிருந்து சாட்சி அறிக்கைகளை இணைத்துள்ளனர், அதிலிருந்து பிரசுரங்கள் S LLC ஊழியர்களால் விநியோகிக்கப்பட்டன. விண்ணப்பதாரர்கள் ஏகபோக எதிர்ப்பு ஆணையத்திடம் புகைப்படங்களை சமர்ப்பித்தனர் கண்காட்சி நிலையம் LLC "S", அதன் அலமாரிகளில் சிற்றேட்டின் நகல்கள் வைக்கப்பட்டுள்ளன (அவற்றின் வடிவமைப்பு OFAS க்கு வழங்கப்பட்ட பிரசுரங்களின் வடிவமைப்போடு ஒத்துப்போனது). விண்ணப்பதாரர்கள் சிற்றேடுகளில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள தங்கள் பொருட்கள் மற்றும் சேவைகள் பற்றிய தகவல்கள் யதார்த்தத்துடன் ஒத்துப்போகவில்லை என்பதற்கான பிற ஆவண ஆதாரங்களை வழங்கினர் (உற்பத்தி மற்றும் விற்கப்பட்ட தயாரிப்புகளுக்கான சான்றிதழ்கள், உபகரணங்களின் செயல்பாட்டின் மதிப்புரைகள், செயல்பாட்டு சோதனை அறிக்கைகள் சாதனங்களின் நம்பகத்தன்மையின்மை பற்றிய முடிவுகளை மறுக்கும்) . ஆண்டிமோனோபோலி அதிகாரம் அதன் சொந்த கோரிக்கையின் பேரில் வழக்கில் கூடுதல் ஆதாரங்களைப் பெற்றது. LLC "S" இன் ஊழியர்களின் பங்கேற்புடன் உருவாக்கப்பட்டது என்ற சிற்றேடு, நிறுவனத்தின் வேண்டுகோளின் பேரில் அச்சிடப்பட்டு அதன் மூலம் பணம் செலுத்தப்பட்டது.

ஆண்டிமோனோபோலி அதிகாரத்தின் முடிவின் மூலம், LLC "S" இன் நடவடிக்கைகள் நியாயமற்ற போட்டியின் செயலாக அங்கீகரிக்கப்பட்டது. மீறலை அகற்றுவதற்கான உத்தரவை நிறுவனம் பெற்றது. விதிமுறைகளுக்கு இணங்க, அனைத்து கண்காட்சியாளர்களுக்கும் சிற்றேட்டில் உள்ள தகவல்கள் நம்பகத்தன்மையற்றவை மற்றும்/அல்லது தயாரிப்புகளின் தவறான ஒப்பீடு இருப்பதாக எழுத்துப்பூர்வமாக அறிவிக்கப்பட்டது. சிற்றேடு விநியோகம் நிறுத்தப்பட்டது.

நடுவர் நீதிமன்றம் ஆண்டிமோனோபோலி சேவையின் முடிவின் சட்டப்பூர்வத்தன்மை மற்றும் செல்லுபடியாகும் தன்மையை உறுதிப்படுத்தியது, சிற்றேட்டில் உள்ள எதிர்மறையான தகவல்கள், யதார்த்தத்துடன் ஒத்துப்போகாத உண்மைகளின் அறிக்கையாக இருப்பதால், நியாயமற்ற போட்டியின் செயலை உருவாக்கியது என்பதைக் குறிக்கிறது.

ஆண்டிமோனோபோலி அதிகாரம் எல்எல்சி "எஸ்" க்கு எதிராக மற்றொரு வழக்கைத் தொடங்கியது, இந்த முறை கலையின் கீழ் நிர்வாகக் குற்ற வழக்கு. 14.33 ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் நிர்வாகக் குற்றங்களின் குறியீடு.

சட்டத்தின் சில மீறல்கள் அறிவுசார் சொத்துஅதே நேரத்தில் போட்டிச் சட்டத்தின் மீறல்களாகவும் கருதப்படலாம். பதிப்புரிமை வைத்திருப்பவர் அறிவுசார் சொத்து தொடர்பான சட்டத்தால் வழங்கப்பட்ட வழிகளில் (விண்ணப்பங்களை தாக்கல் செய்வதன் மூலம், எடுத்துக்காட்டாக, சட்ட அமலாக்க முகவர், நீதிமன்றத்தில்) மற்றும் ஏகபோக எதிர்ப்பு சட்டம் (ரஷ்யாவின் ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி சேவை அல்லது அதன் பிராந்தியத்தைத் தொடர்புகொள்வதன் மூலம்) தனது உரிமைகளைப் பாதுகாக்க முடியும். உடல்). கூடுதலாக, பொருட்கள், வேலைகள் அல்லது சேவைகளை மேம்படுத்துவதற்கான சில முறைகள், உட்பட. விளம்பரச் சட்டங்களின் பார்வையில் விளம்பரம் செய்யாதவை நம்பிக்கையற்ற சட்டங்களின் மீறல்களாகக் கருதப்படலாம்.

ஒரு பொருளின் தன்மை, முறை மற்றும் உற்பத்தி இடம், நுகர்வோர் பண்புகள், தரம் மற்றும் அளவு அல்லது அதன் உற்பத்தியாளர்கள் தொடர்பாக தவறான விளக்கம்

எனவே, பல உற்பத்தியாளர்கள் உற்பத்தியில் சில பிரத்தியேக/தனித்துவ தொழில்நுட்பங்களைப் பயன்படுத்துவதை நியாயமற்ற முறையில் குறிப்பிடுகின்றனர் அல்லது நிறுவனம் குறைந்த தரமான தயாரிப்புகள், போட்டியாளர்கள், அவர்கள் கூறப்பட்ட தரநிலைகளுக்கு இணங்காதது போன்றவற்றைப் பற்றி இணையதளத்தில் ஒரு குறிப்பை வைக்கிறது.

எடுத்துக்காட்டு 4

சுருக்கு நிகழ்ச்சி

மார்ச் 2, 2010 அன்று, மாஸ்கோ நடுவர் நீதிமன்றம் போட்டிச் சட்டத்தை மீறிய வழக்கில் Alkoy-Holding LLC க்கு எதிராக மாஸ்கோ OFAS ரஷ்யாவின் முடிவின் சட்டப்பூர்வத்தன்மை மற்றும் செல்லுபடியை உறுதிப்படுத்தியது. 2009 ஆம் ஆண்டில், ஆண்டிமோனோபோலி அதிகாரம் அல்கோய்-ஹோல்டிங் எல்எல்சியை "போட்டியைப் பாதுகாப்பதில்" ஃபெடரல் சட்டத்தின் பிரிவு 14 இன் பகுதி 1 ஐ மீறுவதாக அங்கீகரித்தது. பிப்ரவரி 2009 முதல், நிறுவனம் "கோஎன்சைம் க்யூ 10. செல் எனர்ஜி" என்ற உணவுப்பொருளை தயாரித்து விற்பனை செய்து வருகிறது, அவை குழப்பமான முறையில் (தோற்றம், அளவு, வடிவமைப்பு மற்றும் வண்ணத் திட்டத்தில்) "குடேசன்" என்ற உணவுப்பொருளின் தொகுப்புகளுக்கு ஒத்ததாக இருக்கும். 2006 முதல் CJSC AKVION" மூலம் விற்கப்பட்டது. இரண்டு சேர்க்கைகளும் செயல்பாடு, பயன்பாடு மற்றும் நுகர்வோர் பண்புகளில் ஒப்பிடலாம், மேலும் அவை ஒரே மருந்தகங்களில், அதே தயாரிப்பு அலமாரிகளில் விற்கப்படுகின்றன. உணவு சப்ளிமெண்ட் "KUDESAN" சில்லறை விலை 250 முதல் 300 ரூபிள் வரை, மற்றும் உணவு சப்ளிமெண்ட் "கோஎன்சைம் க்யூ 10. செல் எனர்ஜி" - 134 முதல் 180 ரூபிள் வரை. "கோஎன்சைம் க்யூ 10. செல் எனர்ஜி" என்ற உணவு நிரப்பியின் உற்பத்தி மற்றும் விற்பனையில் அல்கோய்-ஹோல்டிங் எல்எல்சியின் நியாயமற்ற செயல்கள், உணவு நிரப்பியின் பேக்கேஜிங் போன்ற பேக்கேஜிங்கிற்கு குழப்பமான முறையில் பேக்கேஜ்களில் இருப்பதாக மாஸ்கோ ஓஎஃப்ஏஎஸ் ரஷ்யாவின் கருத்துடன் நடுவர் நீதிமன்றம் ஒப்புக்கொண்டது. KUDESAN" இந்த தயாரிப்புகளின் நுகர்வோரை தவறாக வழிநடத்தும் வகையில் அறிமுகப்படுத்தலாம்.

அறிவுசார் செயல்பாட்டின் முடிவுகள் மற்றும் சட்டப்பூர்வ நிறுவனத்தை தனிப்பயனாக்குவதற்கு சமமான வழிமுறைகள், தயாரிப்புகள், வேலைகள், சேவைகளை தனிப்பயனாக்குவதற்கான வழிமுறைகள் சட்டவிரோதமாக பயன்படுத்தப்பட்டால், பொருட்களின் விற்பனை, பரிமாற்றம் அல்லது பிற அறிமுகம்

வெளிநாட்டு ஆண்டிமோனோபோலி நடைமுறையில், இத்தகைய நடவடிக்கைகள் "ஒரு முயல் மூலம் சவாரி" என்று அழைக்கப்படுகின்றன. இத்தகைய செயல்களின் சட்டவிரோதத்தை உணர்ந்து, நிறுவனங்கள் மற்றும் தொழில்முனைவோர், சில நன்கு விளம்பரப்படுத்தப்பட்ட மற்றும், மிக முக்கியமாக, வேறொருவரின் பிராண்டைப் பயன்படுத்தி, வேறொருவரின் வணிக நற்பெயருக்கு இழப்பில் மற்ற போட்டியாளர்களை விட நன்மைகளைப் பெற முயற்சி செய்கிறார்கள். பின்னர் நிறுவனங்கள் பதிவு செய்யப்படுகின்றன, அதன் பெயர்கள் மற்றொரு நிறுவனத்தின் நன்கு அறியப்பட்ட பெயரின் முழு அல்லது பகுதியைக் கொண்டிருக்கின்றன, அல்லது தயாரிப்புகள் ஒத்த பெயர்களைப் பெறுகின்றன, அல்லது தயாரிப்பு ஒரு போட்டியாளரின் தயாரிப்புகளின் பேக்கேஜிங் போன்ற ஒரு நெட்டில் இரண்டு பட்டாணி போன்ற பேக்கேஜிங்கில் தயாரிக்கப்படுகிறது. .

சட்டத்தால் பாதுகாக்கப்பட்ட வணிக, உத்தியோகபூர்வ அல்லது பிற ரகசியத்தை உருவாக்கும் தகவலை சட்டவிரோதமான ரசீது, பயன்பாடு, வெளிப்படுத்துதல்

தற்போதைய சட்டம் ஒரு வர்த்தக ரகசியத்தை தகவல்களின் ரகசியத்தன்மையின் ஆட்சியாக புரிந்துகொள்கிறது என்பதை நினைவில் கொள்வோம், இது ஏற்கனவே உள்ள அல்லது சாத்தியமான சூழ்நிலைகளில், வருமானத்தை அதிகரிக்கவும், நியாயமற்ற செலவுகளைத் தவிர்க்கவும், பொருட்கள், வேலைகள், சேவைகள் அல்லது சந்தையில் ஒரு நிலையை பராமரிக்கவும் அனுமதிக்கிறது. மற்ற வணிக நன்மைகளைப் பெறுங்கள். வணிக ரகசியத்தை உருவாக்கும் தகவல் (உற்பத்தி ரகசியம்) என்பது அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்பத் துறையில் அறிவார்ந்த செயல்பாட்டின் முடிவுகள் மற்றும் செயல்படுத்தும் முறைகள் பற்றிய தகவல்கள் உட்பட எந்தவொரு இயற்கையின் (உற்பத்தி, தொழில்நுட்ப, பொருளாதார, நிறுவன மற்றும் பிற) தகவல் ஆகும். தொழில்முறை செயல்பாடு, மூன்றாம் தரப்பினருக்குத் தெரியாததன் காரணமாக உண்மையான அல்லது சாத்தியமான வணிக மதிப்பைக் கொண்டிருக்கும், மூன்றாம் தரப்பினருக்கு சட்டப்பூர்வமாக இலவச அணுகல் இல்லை மற்றும் அத்தகைய தகவலின் உரிமையாளர் வர்த்தக ரகசிய ஆட்சியை அறிமுகப்படுத்தியுள்ளார்.

வழக்குகளின் குறிப்பிட்ட தன்மை மற்றும் அத்தகைய மீறல்களை நிரூபிப்பதில் உள்ள சிரமங்கள் காரணமாக, சட்டத்தால் பாதுகாக்கப்பட்ட வணிக, உத்தியோகபூர்வ அல்லது பிற ரகசியத்தை உள்ளடக்கிய தகவல்களை சட்டவிரோதமாக பெறுதல், பயன்படுத்துதல் மற்றும் வெளிப்படுத்துதல் போன்ற பல வழக்குகள் இன்னும் இல்லை.

ஒரு சட்ட நிறுவனத்தின் தனிப்பயனாக்கத்திற்கான பிரத்யேக உரிமையைப் பெறுதல் மற்றும் பயன்படுத்துதல், தயாரிப்புகள், பணிகள் அல்லது சேவைகளை தனிப்பயனாக்குவதற்கான வழிமுறைகள்

இந்த வகையான நியாயமற்ற போட்டியின் மிகவும் பொதுவான வழி, நுகர்வோருக்குத் தெரிந்த ஒரு வணிக நிறுவனத்தின் பிராண்ட் பெயரை சட்டப்பூர்வ நிறுவனத்தால் பயன்படுத்துவதாகும் - ஒரு போட்டியாளர்.

பல பெயர்கள் நீண்ட காலமாக நுகர்வோருக்கு நன்கு தெரிந்தவை மற்றும் வெவ்வேறு உற்பத்தியாளர்களால் பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. பெரும்பாலும் இத்தகைய பெயர்கள் வர்த்தக முத்திரைகளாக பதிவு செய்யப்படவில்லை. நேர்மையற்ற உற்பத்தியாளர்கள் மற்றும் விற்பனையாளர்கள், ஹூக் அல்லது க்ரூக் மூலம், பிரபலமான, ஆனால் "யாரில்லாத" பதவிகளின் பதிப்புரிமைதாரர்களாக மாற முயற்சிக்கின்றனர், அதன் மூலம் போட்டியாளர்களை விட நியாயமற்ற நன்மைகளைப் பெறுகிறார்கள். பல விளக்கமான மற்றும் ஏறக்குறைய பாடநூல் நிகழ்வுகளைக் கருத்தில் கொள்வோம்.

எடுத்துக்காட்டு 5

சுருக்கு நிகழ்ச்சி

60 களில் இருந்து வாய்மொழி பெயர்கள் "ஆம்பர்" மற்றும் "நட்பு". XX நூற்றாண்டு சோவியத் யூனியன் மற்றும் ரஷ்யாவின் பல்வேறு நிறுவனங்களால் பதப்படுத்தப்பட்ட பாலாடைக்கட்டிகளின் உற்பத்தி மற்றும் விற்பனையில் பயன்படுத்தப்பட்டது. பாலாடைக்கட்டிகளின் பெயர் மற்றும் லேபிள் வகை (பேக்கேஜிங்) GOST, TU, சுகாதார மற்றும் பிற தரநிலைகளுடன் கண்டிப்பாக ஒத்துப்போனது. பல தசாப்தங்களாக, மக்கள் ஒரு நிலையான யோசனையை உருவாக்கியுள்ளனர் உயர் தரம்இந்த பாலாடைக்கட்டிகள்.

90 களின் நடுப்பகுதியில். CJSC மாஸ்கோ பதப்படுத்தப்பட்ட சீஸ் தொழிற்சாலை காரட், IKGS இன் (பதப்படுத்தப்பட்ட பாலாடைக்கட்டிகள்) 29 ஆம் வகுப்பு பொருட்கள் தொடர்பாக "நட்பு" மற்றும் "யாந்தர்" என்ற ஒருங்கிணைந்த வர்த்தக முத்திரைகளை பதிவு செய்வதற்கான விண்ணப்பத்தை தாக்கல் செய்தார், இதில் வாய்மொழி பகுதியும் பாதுகாக்கப்பட்ட பகுதியாகும். பதிவுசெய்த பிறகு, பதிப்புரிமைதாரர் JSC வர்த்தக முத்திரைகளுக்கான அதன் உரிமைகள் குறித்து பதப்படுத்தப்பட்ட சீஸ்களின் பிற தயாரிப்பாளர்களுக்கு அறிவித்தது.

OJSC க்ரோபோட்கின் பால் ஆலை, இது 1967 முதல் ட்ருஷ்பா சீஸ் மற்றும் 1992 முதல் 2003-2004 இல் யந்தர் சீஸ் தயாரித்தது. இந்த பாலாடைக்கட்டிகளை தயாரிப்பதற்கான உரிமம் அல்லது உரிமத்தை விற்க பதிப்புரிமைதாரரின் நிர்வாகத்திடம் பலமுறை கேட்டுக் கொள்ளப்பட்டது. உயர்தர தயாரிப்புகளை (பயன்படுத்தப்படும் மூலப்பொருட்கள், அதன் உபகரணங்கள், உற்பத்தி தொழில்நுட்பம் பற்றிய அறிவு பற்றிய தகவல்களை வழங்கியது) உற்பத்தி செய்வதற்கான ஒவ்வொரு வாய்ப்பும் தனக்கு இருப்பதாக ஆலை பதிப்புரிமைதாரருக்கு தெரிவித்தது. இதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, க்ரோபோட்கின் பால் ஆலை OJSC க்கு பேக்கேஜிங் பொருட்கள் மற்றும் லேபிள்களை மாற்றியமைப்பதற்கான உரிமையை வழங்குவதற்கான வாய்ப்பைக் காணவில்லை என்று காரத் CJSC தெரிவித்துள்ளது, மேலும் Druzhba மற்றும் Yantar வர்த்தக முத்திரைகளின் கீழ் பதப்படுத்தப்பட்ட பாலாடைக்கட்டிகளை உற்பத்தி செய்வதற்கான உரிமங்களை வழங்குதல். 2004 முதல், ஆலை பதப்படுத்தப்பட்ட சீஸ் உற்பத்தியை நிறுத்த வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது.

அதே காலகட்டத்தில், ஆலை கிராஸ்னோடர் பிரதேசத்திற்கான ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி சேவையின் அலுவலகத்தில் நிறுவனத்திற்கு எதிராக புகார் அளித்தது.

நவம்பர் 2, 2005 அன்று, ஏகபோக எதிர்ப்பு அதிகாரத்தின் முடிவின் மூலம், பதிவு செய்யப்பட்ட ஒருங்கிணைந்த வர்த்தக முத்திரைகளின் கட்டமைப்பிற்குள் "நட்பு" மற்றும் "யந்தர்" என்ற வாய்மொழி பெயர்களுக்கான பிரத்யேக உரிமைகளைப் பெறுவதற்கும் பயன்படுத்துவதற்கும் காரத் CJSC இன் நடவடிக்கைகள் நியாயமற்ற போட்டியின் செயலாக அங்கீகரிக்கப்பட்டன. . வழக்கின் பரிசீலனையின் போது நிறுவப்பட்டதால், இந்த வாய்மொழி பெயர்கள் நீண்ட காலமாக விற்பனைக்கு பாலாடைக்கட்டிகளைக் குறிக்கவும், சிறப்பு தொழில்நுட்ப இலக்கியங்களில் பதப்படுத்தப்பட்ட பாலாடைக்கட்டி வகையைக் குறிக்கவும் பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. 1997 வாக்கில், வாய்மொழி பெயர்கள் அவற்றின் தனித்துவமான திறனை இழந்துவிட்டன மற்றும் வர்த்தக முத்திரை பதிவு மூலம் நிறுவனத்தால் அதன் தயாரிப்புகளை தனிப்படுத்த முடியவில்லை. ஆண்டிமோனோபோலி அதிகாரத்தின் படி, "யாந்தர்" மற்றும் "நட்பு" என்ற ஒருங்கிணைந்த வர்த்தக முத்திரைகளை பதிவு செய்வதற்கான காரத் CJSC இன் நடவடிக்கைகள், சந்தையில் அதன் வர்த்தக முத்திரைகளை விளம்பரப்படுத்துவதற்கான செலவுகளைச் செய்யாமல் வணிக நடவடிக்கைகளில் நன்மைகளைப் பெறுவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன. இந்த நடவடிக்கைகள், அத்துடன் உரிம ஒப்பந்தத்தை முடிக்க மறுப்பது, சட்டத்திற்கு முரணானது மற்றும் நியாயமற்ற போட்டியின் செயல்களாகும்.

வடக்கு காகசஸ் மாவட்டத்தின் ஃபெடரல் ஆர்பிட்ரேஷன் நீதிமன்றம் அக்டோபர் 2006 இல் ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி சேவையின் முடிவை சட்டப்பூர்வமாக அங்கீகரித்த பிறகு, கதை தொடர்ந்தது. மார்ச் 19, 2007 இல், ஜேஎஸ்சி "காரட்" ஒரு புதிய ஒருங்கிணைந்த வர்த்தக முத்திரையின் பதிப்புரிமைதாரரானது, "சீஸ் யந்தர்", "உருகியது", "காரட்" (பதிவு செய்வதற்கான விண்ணப்பம் மே 2005 இல் மீண்டும் சமர்ப்பிக்கப்பட்டது).

கூட்டாட்சியை பதிவு செய்ய முடிவு செய்த சில நாட்களுக்குப் பிறகு அரசு நிறுவனம்ஃபெடரல் இன்ஸ்டிடியூட் ஆஃப் இன்டஸ்ட்ரியல் ப்ராப்பர்ட்டி (FIPS) ஏகபோக எதிர்ப்பு ஆணையத்திடம் இருந்து ஒரு முடிவைப் பெற்றது மற்றும் காரத் CJSC இன் நடவடிக்கைகள் நியாயமற்ற போட்டியாக அங்கீகரிக்கப்பட்ட நீதிமன்றத் தீர்ப்பைப் பெற்றது. ஏப்ரல் 2007 இல், FIPS முன்கூட்டியே எடுக்கப்பட்ட பதிவு குறித்த முடிவை திரும்பப் பெற்றது மற்றும் விண்ணப்பித்த பதவிக்கான தேர்வு தொடரும் என்று சுட்டிக்காட்டியது. CJSC KARAT நடுவர் நீதிமன்றத்தில் பதிவு முடிவை திரும்பப் பெறுவதற்கான அறிவிப்பை மேல்முறையீடு செய்தது மற்றும் வர்த்தக முத்திரையை பதிவு செய்து சான்றிதழை வழங்க FIPS ஐ கட்டாயப்படுத்துமாறு நீதிமன்றத்தை கேட்டுக் கொண்டது. முதல், மேல்முறையீடு மற்றும் வழக்கு வழக்குகளின் நீதிமன்றங்கள் கோரிக்கையை பூர்த்தி செய்வதற்கான காரணங்களைக் கண்டறியவில்லை, மற்றும் உச்ச நடுவர் நீதிமன்றம் இரஷ்ய கூட்டமைப்பு- வழக்கின் மறுஆய்வுக்காக.

எதிரொலித்த மற்றொரு கதை.

எடுத்துக்காட்டு 6

சுருக்கு நிகழ்ச்சி

2003 முதல், பல ரஷ்ய உணவுத் தொழில் நிறுவனங்கள் உற்பத்தியை நிறுவி ஆயிரம் தீவுகள்/1000 தீவுகள் சாஸ்களை புழக்கத்தில் அறிமுகப்படுத்தியுள்ளன. சாஸ் செய்முறை சமையல் சேகரிப்புகளில் பல முறை வெளியிடப்பட்டது. மே 2005 முதல், Preobrazhensky Dairy Plant LLC இந்த பெயரில் ஒரு சாஸ் விற்கத் தொடங்கியது.

சாஸ் ஏற்கனவே அதன் போட்டியாளர்களால் புழக்கத்தில் விடப்பட்டது என்பதை LLC அறியாமல் இருந்திருக்க முடியாது. இருப்பினும், அது ஒரு வர்த்தக முத்திரைக்கு விண்ணப்பித்து, பின்னர் "ஆயிரம் தீவுகள்"/"1000 தீவுகள்" என்ற பெயரில் சுவையூட்டிகளை விற்க அனுமதிக்கும் தலைப்பு ஆவணங்களைப் பெற்றது.

அக்டோபர் 31, 2008 அன்று, Preobrazhensky Dairy Plant LLC 100,000 ரூபிள் தொகையில் நியாயமற்ற போட்டிக்காக நிர்வாக அபராதம் வடிவில் நிர்வாக அபராதம் விதிக்கப்பட்டது. சான்றிதழின் எண். 328276 இன் கீழ் “ஆயிரம் தீவுகள்” மற்றும் சான்றிதழ் எண். 330230 இன் கீழ் “1000 தீவுகள்” என்ற வாய்மொழி வர்த்தக முத்திரைக்கான பிரத்யேக உரிமைகளைப் பெறுதல் மற்றும் பயன்படுத்துவது தொடர்பான நிறுவனத்தின் நடவடிக்கைகள் ஒருமைப்பாடு, நியாயத்தன்மை மற்றும் நேர்மை ஆகியவற்றின் கொள்கைகளுக்கு முரணானது என்று மாஸ்கோ OFAS ரஷ்யா நிறுவியது. , மற்றும் வணிக நடவடிக்கைகளில் ஒரு நன்மையைப் பெறுவதை நோக்கமாகக் கொண்டது மற்றும் பிற வணிக நிறுவனங்களின் வணிக நற்பெயருக்கு இழப்பு அல்லது சேதத்தை ஏற்படுத்தலாம் மற்றும் நியாயமற்ற போட்டியை உருவாக்கலாம்.

தயவுசெய்து கவனிக்கவும்: பிற உற்பத்தியாளர்கள் மற்றும் விற்பனையாளர்களைக் கட்டுப்படுத்தும் நோக்கில் புதிதாக வெளியிடப்பட்ட பதிப்புரிமைதாரரின் எந்தச் செயலுடனும் தொடர்புடையதாக இல்லாவிட்டால், நன்கு அறியப்பட்ட பதவியை வர்த்தக முத்திரையாகப் பதிவுசெய்வதை நியாயமற்ற போட்டியின் செயல்களாக நீதிமன்றங்கள் கருதுவதில்லை. பதவியைப் பயன்படுத்தி.

எடுத்துக்காட்டு 7

சுருக்கு நிகழ்ச்சி

1992 முதல், கம்ப்யூட்டர் டெக்னாலஜிஸ் சொசைட்டி வன்பொருள் மற்றும் மென்பொருள் வளாகத்தை நியமிக்க "சென்சார்" என்ற பெயரைப் பயன்படுத்துகிறது. 2005 ஆம் ஆண்டில், இந்த நிறுவனத்தின் இரண்டு முன்னாள் ஊழியர்கள் டெக்னோட்ரானிக்ஸ் நிறுவனத்தை நிறுவினர், அதன் சார்பாக சென்சார் வர்த்தக முத்திரையை பதிவு செய்வதற்கான விண்ணப்பம் அதே ஆண்டில் தாக்கல் செய்யப்பட்டது. அதே நேரத்தில், இரண்டு நிறுவனங்களும் தொலைத்தொடர்பு நெட்வொர்க்குகள் மற்றும் கேபிள் வசதிகளின் மையப்படுத்தப்பட்ட கட்டுப்பாடு மற்றும் பாதுகாப்பிற்கான உபகரணங்களின் உற்பத்தி மற்றும் விற்பனைக்கு சந்தையில் போட்டியாளர்களாக இருந்தன, அத்துடன் மையப்படுத்தப்பட்ட கட்டுப்பாட்டு அமைப்புகளுக்கான மென்பொருள் மேம்பாடு மற்றும் மேம்பாடு (வகுப்புகள் 09 மற்றும் 42 IKTU).

வர்த்தக முத்திரையைப் பதிவுசெய்த பிறகு, காப்புரிமைதாரர் சென்சார் வேளாண்-தொழில்துறை வளாகத்தின் வாங்குபவர்களுக்கு சென்சார் வர்த்தக முத்திரையை டெக்னோட்ரானிக்ஸ் நிறுவனத்தின் தயாரிப்புகளை நியமிக்க மட்டுமே பயன்படுத்த முடியும் என்று அறிவித்தார்.

கம்ப்யூட்டர் டெக்னாலஜிஸ் சொசைட்டி நியாயமற்ற போட்டி அறிக்கையுடன் ஏகபோக எதிர்ப்பு ஆணையத்திடம் முறையிட்டது. ஆண்டிமோனோபோலி அதிகாரத்தின் முடிவின் மூலம், உக்ரைனின் சர்வதேச தரநிலைகளின் 09 மற்றும் 42 ஆம் வகுப்புகளுக்கான சான்றிதழ் எண். 302270 இன் கீழ் "சென்சார்" என்ற வர்த்தக முத்திரைக்கான பிரத்யேக உரிமைகளைப் பெறுதல் மற்றும் பயன்படுத்துவது தொடர்பான நிறுவனத்தின் நடவடிக்கைகள் நியாயமற்ற போட்டியாக அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளன.

என ஏகபோக எதிர்ப்பு அதிகாரத்தின் முடிவை நடுவர் நீதிமன்றங்கள் ரத்து செய்தன.

டெக்னோட்ரானிக்ஸ் நிறுவனத்தின் நடவடிக்கைகளில் நியாயமற்ற போட்டியின் அறிகுறிகள் இல்லாததால் நீதிபதிகள் தொடர்ந்தனர். வர்த்தக முத்திரை தொடர்பான முன்னுரிமை உரிமைகள் சட்டப்பூர்வமாக பெறப்பட்டன, பதவிக்கு முன்னர் சட்டப்பூர்வ பாதுகாப்பு இல்லை, இதேபோன்ற வர்த்தக முத்திரைகளை பதிவு செய்ய போட்டியாளர் விண்ணப்பிக்க எந்த தடையும் உருவாக்கப்படவில்லை, அத்துடன் வர்த்தக முத்திரையைப் பயன்படுத்துவதில் மற்ற உற்பத்தியாளர்களை கட்டுப்படுத்தும் நடவடிக்கைகள்.

இந்த அடையாளத்திற்கான பிரத்யேக உரிமைகளைப் பயன்படுத்துவதன் விளைவாக டெக்னோட்ரானிக்ஸ் நிறுவனம் போட்டியாளர்களை விட நன்மைகளைப் பெற முயன்றது என்ற உண்மையை நீதிமன்றங்கள் அங்கீகரித்தன, ஆனால் உடனடியாக இது சுட்டிக்காட்டியது "... இந்த நடவடிக்கைகளின் கமிஷனை மட்டுமே குறிக்கவில்லை. மற்ற உற்பத்தியாளர்களை சந்தையில் இருந்து வெளியேற்றுவதன் நோக்கம், அவர்களுக்கு இழப்பு ஏற்படுகிறது. இந்த உற்பத்தியாளர்கள் உரிம ஒப்பந்தத்தின் அடிப்படையில் டெக்னோட்ரானிக்ஸ் பதிவுசெய்த வர்த்தக முத்திரையைப் பயன்படுத்துவதற்கான உரிமையைப் பெறுவதற்கான வாய்ப்பைத் தக்க வைத்துக் கொள்கிறார்கள் அல்லது தங்கள் சொந்த வர்த்தக முத்திரையைப் பதிவு செய்கிறார்கள். டெக்னோட்ரானிக்ஸ் சொசைட்டி என்பது சென்சார் விவசாய-தொழில்துறை வளாகத்தின் உற்பத்தியாளர். வர்த்தக முத்திரையை பதிவு செய்வதற்கான அவரது நடவடிக்கைகள் கணினி தொழில்நுட்ப சமூகத்திற்கு தீங்கு விளைவிப்பதை மட்டுமே நோக்கமாகக் கொண்டிருந்தன என்பதற்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை.

மற்றவற்றுடன், ஆண்டிமோனோபோலி அதிகாரத்தின் முடிவு வணிகம் மற்றும் பிற துறைகளில் டெக்னோட்ரானிக்ஸ் நிறுவனத்தின் உரிமைகள் மற்றும் நியாயமான நலன்களை மீறுகிறது என்ற முடிவுக்கு நீதிமன்றங்கள் வந்தன, இது வர்த்தக முத்திரைக்கு அதன் பிரத்யேக சொத்து உரிமைகளை இழக்கும் உண்மையான அச்சுறுத்தலை உருவாக்குகிறது. .

வர்த்தக முத்திரையின் மாநில பதிவு தொடர்பான பதிப்புரிமைதாரரின் நடவடிக்கைகள் பரிந்துரைக்கப்பட்ட முறையில் அங்கீகரிக்கப்பட்டால், ஒரு வர்த்தக முத்திரைக்கு சட்டப்பூர்வ பாதுகாப்பை வழங்குவது சவாலுக்கு உட்படுத்தப்பட்டு, சட்டப் பாதுகாப்பின் செல்லுபடியாகும் காலம் முழுவதும் முழுமையாகவோ அல்லது பகுதியாகவோ செல்லாது என்று அறிவிக்கப்படலாம். உரிமைகள் துஷ்பிரயோகம் அல்லது நியாயமற்ற போட்டி (பிரிவு 6, பிரிவு 2, கட்டுரை 1512 ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட்). நியாயமற்ற போட்டியின் செயலால் உரிமைகள் மீறப்பட்ட ஒரு நபர், வர்த்தக முத்திரையின் கீழ் செயல்பட்டால், சட்டப்பூர்வ பாதுகாப்பை வழங்குவதற்கு ஆட்சேபனை தாக்கல் செய்யலாம். மாநில பதிவுஅங்கீகரிக்கப்பட்டது கலையின் பகுதி 2 இன் விதிகளின் பதிப்புரிமைதாரரின் மீறல் குறித்த ஆண்டிமோனோபோலி அதிகாரத்தின் முடிவோடு ஆட்சேபனை உள்ளது. சட்ட எண் 135-FZ இன் 14 (அத்தகைய முடிவு இருந்தால்). Rospatent, தொடர்புடைய ஆட்சேபனை மற்றும் முடிவைப் பெற்ற பிறகு, வர்த்தக முத்திரைக்கு சட்டப்பூர்வ பாதுகாப்பை வழங்குவதை செல்லாததாக்குகிறது.

ஆண்டிமோனோபோலி ஆணையத்திடம் இருந்து எந்த முடிவும் இல்லை என்றால், ரோஸ்பேடென்ட் ஒரு தயாரிப்புக்கான சட்டப்பூர்வ பாதுகாப்பை செல்லாததாக்குவதற்கு குறைவான காரணங்களைக் கொண்டுள்ளது. ஆனால் Rospatent இன் மறுப்பு நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்யப்படலாம். ஒரு வழக்கை பரிசீலிக்கும்போது, ​​தற்போதுள்ள உண்மை சூழ்நிலைகளின் அடிப்படையில், உரிமைகளை தவறாகப் பயன்படுத்துதல் அல்லது நியாயமற்ற போட்டி (பிரிவு 10 இன் விதிகளின் அடிப்படையில்) வர்த்தக முத்திரையை பதிவு செய்வதில் ஒரு நபரின் செயல்களை அங்கீகரிக்க நீதிமன்றத்திற்கு உரிமை உண்டு. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட்). இந்த வழக்கில், நீதிமன்றம் ரோஸ்பேடண்டின் முடிவை செல்லாததாக்க முடிவெடுக்கிறது மற்றும் அதனுடன் தொடர்புடைய பதிவை ரத்து செய்ய கட்டாயப்படுத்துகிறது.

எடுத்துக்காட்டு 8

சுருக்கு நிகழ்ச்சி

கட்டுரையின் தொடர்ச்சியை அடுத்த இதழில் படிக்கவும்.

அடிக்குறிப்புகள்

சுருக்கு நிகழ்ச்சி

M. Zalesskaya, SAB இல் வழக்கறிஞர் "சட்டம் மற்றும் வணிகம்".

20 ஆம் நூற்றாண்டின் தொண்ணூறுகளில், நியாயமற்ற போட்டியை எதிர்த்துப் போராட வேண்டியதன் அவசியத்தை அறிவிக்கும் பல்வேறு துறைகளில் ரஷ்யாவில் பல சட்டங்கள் மற்றும் ஒழுங்குமுறைகள் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டன.<*>. "நியாயமற்ற போட்டி" என்ற சொற்றொடர் சட்டமன்ற உறுப்பினருக்கு வழக்கத்திற்கு மாறானதாக இல்லை என்று கூறலாம் (மற்றும் சில சமயங்களில் மிகவும் பரந்த அளவில் விளக்கப்படுகிறது.<**>) நியாயமற்ற போட்டியின் பிரச்சினைக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்ட வெளியீடுகள் மேலும் மேலும் அடிக்கடி தோன்றும். எவ்வாறாயினும், நியாயமற்ற போட்டி என்றால் என்ன, ஒரு குறிப்பிட்ட வழக்கில் சமூகத்திற்கு அதன் விளைவுகள் என்னவாக இருக்கும், மேலும் அதை எதிர்த்து எவ்வளவு வெற்றிகரமாக தற்காத்துக் கொள்ள முடியும் என்பது பற்றிய பொதுவான புரிதல் இன்னும் உருவாக்கப்படவில்லை.

<*>எடுத்துக்காட்டாக, பார்க்கவும்: மத்திய சட்டங்கள் "விலைமதிப்பற்ற உலோகங்கள் மற்றும் விலைமதிப்பற்ற கற்கள்" (கட்டுரை 13), "எத்தில் ஆல்கஹால், ஆல்கஹால் மற்றும் ஆல்கஹால் கொண்ட தயாரிப்புகளின் உற்பத்தி மற்றும் விற்றுமுதல் பற்றிய மாநில ஒழுங்குமுறை" (கட்டுரை 5), "சர்வதேசத்தில் பங்கேற்பதில்" தகவல் பரிமாற்றம்" (கட்டுரைகள் 4, 13), "வெளிநாட்டு வர்த்தக நடவடிக்கைகளின் மாநில ஒழுங்குமுறை" (கட்டுரை 29) போன்றவை.
<**>எனவே, "அறிவியல் மற்றும் மாநில அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்பக் கொள்கையில்" ஃபெடரல் சட்டத்தின் பிரிவு 3 (பிரிவு 2) இன் படி, "உடல்கள் மாநில அதிகாரம்ரஷ்ய கூட்டமைப்பு, இந்த சட்டத்தின்படி, அறிவியல் மற்றும் (அல்லது) அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்ப நடவடிக்கைகளின் பாடங்களுக்கு நியாயமற்ற போட்டியிலிருந்து பாதுகாப்பை உறுதி செய்கிறது" (முக்கியத்துவம் சேர்க்கப்பட்டது - M.Z.).

இந்த பகுதியில் ரஷ்ய சட்ட ஒழுங்குமுறையின் தனித்தன்மையை கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டு, தயாரிப்பு சந்தைகளில் நியாயமற்ற போட்டியைத் தடுக்கவும் ஒடுக்கவும் நவீன நடவடிக்கைகளை பகுப்பாய்வு செய்ய முயற்சிப்போம்.

முறைப்படி, USSR நியாயமற்ற போட்டியிலிருந்து பாதுகாப்பதற்கான கடமைகளை ஏற்றுக்கொண்டது. ஜூலை 1, 1965 இல், சோவியத் யூனியன் அதன் அனைத்து பதிப்புகளிலும் மார்ச் 20, 1883 இன் தொழில்துறை சொத்துக்களைப் பாதுகாப்பதற்கான பாரிஸ் மாநாட்டை ஏற்றுக்கொண்டது மற்றும் செப்டம்பர் 19, 1968 அன்று அதன் ஸ்டாக்ஹோம் பதிப்பை 1967 இல் அங்கீகரித்தது.<*>

<*>பார்க்க: போகஸ்லாவ்ஸ்கி எம்.எம். சர்வதேச தனியார் சட்டம். எம்.: சர்வதேச உறவுகள், 1989. பக். 262 - 263; சர்வதேச பொருட்களின் விற்பனைக்கான ஒப்பந்தங்கள் மீதான வியன்னா மாநாடு. ஒரு கருத்து. எம்.: சட்ட இலக்கியம், 1994. பி. 116.

பாரிஸ் மாநாட்டில் பொதிந்துள்ள தொழில்துறை உரிமைகளில் ஒன்று நியாயமற்ற போட்டியிலிருந்து பாதுகாப்பதற்கான உரிமையாகும், இது "தொழில்துறை மற்றும் வணிக விஷயங்களில் நியாயமான பழக்கவழக்கங்களுக்கு எதிரான எந்தவொரு போட்டிச் செயலாகவும்" கருதப்படுகிறது (கலை. 10-பிஸ்).

எவ்வாறாயினும், 90 களின் ஆரம்பம் வரை, மாநாட்டிற்கான அணுகல் தற்போதுள்ள சட்டத்தில் எந்த அடிப்படை அல்லது குறிப்பிடத்தக்க மாற்றங்களையும் ஏற்படுத்தவில்லை, ஏனெனில் பாரிஸ் மாநாடு பங்கேற்கும் ஒவ்வொரு நாடுகளுக்கும் அதன் சட்டமன்ற மரபுகளுக்கு இணங்க இந்த பகுதியில் சட்டம் இயற்ற முழு சுதந்திரம் அளிக்கிறது. பொருளாதார தேவைகள்"<*>.

<*>பார்க்க: போகஸ்லாவ்ஸ்கி எம்.எம். கண்டுபிடிப்புகளுக்கான உரிமைகளின் சர்வதேச பாதுகாப்பு // சோவியத் ஆண்டு புத்தகம் சர்வதேச சட்டம். 1964 - 1965. பி. 239.

சோவியத் ஒன்றியத்தில் 20 ஆம் நூற்றாண்டின் 90 களின் முற்பகுதியில் "கட்டளை பொருளாதாரம்" முறைகள் கைவிடப்பட்டது, திறமையான போட்டியின் வளர்ச்சியை மேம்படுத்துவதையும், குறிப்பாக, நியாயமற்ற போட்டியை அடக்குவதையும் நோக்கமாகக் கொண்ட சட்டங்கள் மற்றும் ஒழுங்குமுறைகளின் தொகுப்பை உருவாக்க வேண்டியிருந்தது.<*>. இருப்பினும், சமூக-அரசியல் சூழ்நிலையில் ஏற்பட்ட மாற்றங்கள் மற்றும் சோவியத் ஒன்றியத்தின் சரிவு காரணமாக இந்த வேலை நிறுத்தப்பட்டது.

<*>குறிப்பாக பார்க்கவும்: ஆகஸ்ட் 16, 1990 N 35 தேதியிட்ட சோவியத் ஒன்றியத்தின் அமைச்சர்கள் குழுவின் தீர்மானம் “தேசிய பொருளாதாரத்தை ஏகபோகமாக்குவதற்கான நடவடிக்கைகள் குறித்து”; சோவியத் ஒன்றியம் மற்றும் மே 31, 1991 யூனியன் குடியரசுகளின் சிவில் சட்டத்தின் அடிப்படைகள் (கட்டுரை 5 இன் பிரிவு 3). அதே நேரத்தில், "நியாயமற்ற போட்டியை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கான நடவடிக்கைகள் சட்டமன்றச் செயல்களால் நிறுவப்பட்டுள்ளன" (கட்டுரை 5 இன் பிரிவு 3) அடிப்படைகள் வழங்கின.

ரஷ்ய கூட்டமைப்பு சந்தை உறவுகளின் வளர்ச்சியை கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டு அதன் உள்நாட்டு சட்டத்தை மேம்படுத்துவது மட்டுமல்லாமல், சோவியத் ஒன்றியத்தின் சட்டப்பூர்வ வாரிசாக, போட்டி உறவுகளின் சர்வதேச சட்ட ஒழுங்குமுறையை மேலும் மேம்படுத்துவதற்கான கடமைகளை ஏற்றுக்கொண்டது, முதன்மையாக காமன்வெல்த் மட்டத்தில். சுதந்திர நாடுகளின்.

எனவே, டிசம்பர் 23, 1993 அன்று, பொதுவான பொருளாதார இடத்தின் கட்டமைப்பிற்குள் ஏகபோக நடவடிக்கைகள் மற்றும் வணிக நிறுவனங்களின் நியாயமற்ற போட்டியைத் தடுப்பதற்கும், கட்டுப்படுத்துவதற்கும் மற்றும் அடக்குவதற்கும் சட்ட அடிப்படையை தீர்மானிக்க, சிஐஎஸ் நாடுகள் ஒப்பந்தம் “ஒருங்கிணைந்த ஆண்டிமோனோபோலியை செயல்படுத்துவது குறித்து. கொள்கை” என்று முடிக்கப்பட்டது.<*>. இந்த ஒப்பந்தத்தின் பிரிவு 3 இன் பிரிவு 3 நியாயமற்ற போட்டிக்கான தடையைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் அதை செயல்படுத்துவதற்கான சாத்தியமான வடிவங்களின் திறந்த பட்டியலை வழங்குகிறது. இந்தக் கட்டுரையின் பத்தி 4, "இந்தக் கட்டுரையால் தடைசெய்யப்பட்ட முடிவுகள், ஒப்பந்தங்கள் அல்லது செயல்கள் செல்லாதவையாக அங்கீகரிக்கப்பட்டு சட்டப்பூர்வ சக்தி இல்லை" என்று வழங்குகிறது.

<*>சர்வதேச ஒப்பந்தங்களின் புல்லட்டின். 1994. எண். 3. ஜனவரி 25, 2000 தேதியிட்ட ஒருங்கிணைந்த ஆண்டிமோனோபோலி கொள்கையை செயல்படுத்துவதற்கான ஒப்பந்தம் இப்போது நடைமுறைக்கு வந்துள்ளது.

மார்ச் 12, 1993 இல் ஒன்பது சிஐஎஸ் உறுப்பு நாடுகளால் கையெழுத்திடப்பட்ட தொழில்துறை சொத்துக்களைப் பாதுகாப்பதற்கான நடவடிக்கைகள் மற்றும் தொழில்துறை சொத்துக்களைப் பாதுகாப்பதற்கான மாநிலங்களுக்கு இடையேயான கவுன்சிலை உருவாக்குவதற்கான சர்வதேச ஒப்பந்தம், நியாயமான போட்டி உறவுகளை மேம்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.

ஜூன் 24, 1994 அன்று கூட்டாண்மை மற்றும் ஒத்துழைப்பு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டது தொடர்பாக ரஷ்ய கூட்டமைப்பால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட கடமைகளால் ரஷ்ய போட்டி சட்டத்தின் வளர்ச்சி தூண்டப்படுகிறது, ஒருபுறம் ரஷ்ய கூட்டமைப்பு மற்றும் ஐரோப்பிய நாடுகளுக்கு இடையே ஒரு கூட்டாண்மையை நிறுவுகிறது. சமூகங்கள் மற்றும் அவற்றின் உறுப்பு நாடுகள், மறுபுறம்<*>.

<*>ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சட்டத்தின் சேகரிப்பு. 1998. N 16. கலை. 1802.

ரஷ்யாவிற்கும் சமூகத்திற்கும் இடையிலான பொருளாதார உறவுகளை வலுப்படுத்துவதற்கான ஒரு முக்கியமான நிபந்தனை சட்டத்தின் ஒருங்கிணைப்பு என்று ஒப்பந்தம் கூறுகிறது. ரஷ்யா தனது சட்டத்தின் இணக்கத்தன்மையை சமூக சட்டத்துடன் படிப்படியாக அடைய முயற்சிக்கிறது. சட்டமன்ற தோராயத்திற்கான தேவைகள், குறிப்பாக, போட்டி விதிகள், சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு மற்றும் நுகர்வோர் பாதுகாப்பு (கட்டுரை 55) ஆகியவற்றிற்கு பொருந்தும்.

கலை பகுதி 4 படி. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசியலமைப்பின் 15, பொதுவாக அங்கீகரிக்கப்பட்ட கொள்கைகள் மற்றும் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சர்வதேச ஒப்பந்தங்கள் அதன் ஒருங்கிணைந்த பகுதியாகும். சட்ட அமைப்பு. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சர்வதேச ஒப்பந்தம் சட்டத்தால் வழங்கப்பட்ட விதிகளைத் தவிர வேறு விதிகளை நிறுவினால், விதிகள் பொருந்தும் சர்வதேச ஒப்பந்தம். அரசியலமைப்பில் இந்த விதியை உள்ளடக்குவது உள்நாட்டு ரஷ்ய சட்டம் மற்றும் சர்வதேச சட்டத்தின் "இணக்கத்திற்கு" அதிகபட்ச அளவிற்கு பங்களிக்கிறது.

ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசியலமைப்பு ரஷ்ய கூட்டமைப்பில் போட்டி உறவுகளை ஒழுங்குபடுத்துவதற்கான அடிப்படைக் கொள்கைகளைக் கொண்டுள்ளது. கலையில். 34 சட்டத்தால் தடைசெய்யப்படாத தொழில்முனைவோர் மற்றும் பிற பொருளாதார நடவடிக்கைகளுக்கு தங்கள் திறன்களையும் சொத்துக்களையும் சுதந்திரமாகப் பயன்படுத்துவதற்கான உரிமையை ஒவ்வொருவருக்கும் வழங்குகிறது. அதே நேரத்தில், இந்த கட்டுரையின் இரண்டாம் பகுதி, "ஏகபோகம் மற்றும் நியாயமற்ற போட்டியை இலக்காகக் கொண்ட பொருளாதார நடவடிக்கைகள் அனுமதிக்கப்படாது" என்று நிறுவுகிறது - அதாவது. பொருளாதார நடவடிக்கை சுதந்திரத்தை மீறும் நடவடிக்கைகள். உண்மையில், இந்த கட்டுரை, ஒரு தனிநபரின் பொருளாதாரச் செயல்பாட்டை பொருளாதாரத் துறையில் அவரது தனிப்பட்ட சுதந்திரத்தின் வெளிப்பாடாக வகைப்படுத்துகிறது.<*>, இந்த பகுதி தொடர்பாக சமூகத்தில் மனித இருப்புக்கான பொதுவான கொள்கையை நிறுவுகிறது: மனிதன் மற்றும் குடிமகனின் உரிமைகள் மற்றும் சுதந்திரங்களைப் பயன்படுத்துவது மற்ற நபர்களின் உரிமைகள் மற்றும் சுதந்திரங்களை மீறக்கூடாது (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசியலமைப்பின் பிரிவு 17 இன் பிரிவு 3. )

<*>ஆண்ட்ரீவ் வி.கே. கலைக்கு வர்ணனை. புத்தகத்தில் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசியலமைப்பின் 34. "ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசியலமைப்பு. வர்ணனை" / பொது ஆசிரியரின் கீழ். டோபோர்னினா பி.என்., பதுரினா யூ.எம்., ஓரேகோவா ஆர்.ஜி. எம்.: சட்ட இலக்கியம். 1994. பி. 198.

ரஷ்ய கூட்டமைப்பில் பொருட்கள் சந்தைகளில் ஏகபோக நடவடிக்கைகள் மற்றும் நியாயமற்ற போட்டியைத் தடுப்பதற்கும் கட்டுப்படுத்துவதற்கும் ஒடுக்குவதற்கும் நிறுவன மற்றும் சட்ட அடிப்படையானது மார்ச் 22, 1991 N 948-1 இன் ஆர்எஸ்எஃப்எஸ்ஆர் சட்டத்தில் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது.<*>(இனிமேல் போட்டி சட்டம் என குறிப்பிடப்படுகிறது).

<*>மக்கள் பிரதிநிதிகளின் காங்கிரஸ் மற்றும் RSFSR இன் உச்ச சோவியத்தின் வர்த்தமானி. 1991. N 16. கலை. 499. சட்டத்தில் சமீபத்திய மாற்றங்கள் ஜனவரி 2, 2000 இன் ஃபெடரல் சட்ட எண் 3-FZ ஆல் செய்யப்பட்டன.

போட்டிச் சட்டம் ஒரு சிறப்பு வழங்குகிறது பிரிவு III"நியாயமற்ற போட்டி". இது "நியாயமற்ற போட்டியின் வடிவங்கள்" என்ற ஒற்றைக் கட்டுரை 10ஐக் கொண்டுள்ளது. கட்டுரை நியாயமற்ற போட்டியைத் தடுப்பதற்கான தேவையை நிறுவுகிறது மற்றும் அதன் வடிவங்களின் திறந்த பட்டியலை வழங்குகிறது<*>.

<*>1995 ஆம் ஆண்டு மே 25 ஆம் தேதி ஃபெடரல் சட்டம் எண். 83-FZ ஆல் இந்த பட்டியல் குறிப்பிடத்தக்க வகையில் திருத்தப்பட்டது "RSFSR சட்டத்தில் திருத்தங்கள் மற்றும் சேர்த்தல்களில் "தயாரிப்பு சந்தைகளில் ஏகபோக செயல்பாடுகளின் போட்டி மற்றும் கட்டுப்பாடு" ஃபெடரல் சட்டத்தை ஏற்றுக்கொள்வதை எதிர்பார்த்து. விளம்பரம்”.

போட்டிச் சட்டத்தை மேம்படுத்துதல் மற்றும் அதன் பயன்பாட்டின் நடைமுறை ஆகியவை போட்டிச் சட்டத்தில் (கட்டுரை 4) "நியாயமற்ற போட்டி" என்ற கருத்தை அறிமுகப்படுத்த வேண்டிய அவசியம் ஏற்பட்டது. இவை "தற்போதைய சட்டம், வணிக பழக்கவழக்கங்கள், ஒருமைப்பாடு, நியாயம் மற்றும் நேர்மை ஆகியவற்றின் தேவைகளுக்கு முரணான வணிக நடவடிக்கைகளில் நன்மைகளைப் பெறுவதை நோக்கமாகக் கொண்ட வணிக நிறுவனங்களின் எந்தவொரு செயல்களும், மற்ற போட்டி வணிக நிறுவனங்களுக்கு இழப்புகளை ஏற்படுத்தலாம் அல்லது சேதப்படுத்தலாம். வணிக நற்பெயர்." "நியாயமற்ற போட்டி" என்ற கருத்தை உருவாக்குவது, கலையில் உள்ள உண்மையை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வது. 10 அதன் வடிவங்களின் திறந்த பட்டியலைக் கொண்டுள்ளது, இது தயாரிப்பு சந்தைகளில் போட்டியாளர்களின் நடவடிக்கைகளை மதிப்பிடுவதற்கும் போதுமான பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கும் மிகவும் முக்கியமானது.

நியாயமற்ற போட்டியை நேரடியாக இலக்காகக் கொண்ட விதிகள் ஜூலை 18, 1995 இன் ஃபெடரல் சட்ட எண் 108-FZ “விளம்பரத்தில்” உள்ளன.<*>

<*>ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சட்டத்தின் சேகரிப்பு. 1995. N 30. கலை. 2864.

நியாயமற்ற போட்டியிலிருந்து பாதுகாப்பைக் கொண்ட விளம்பரச் சட்டம் (விளம்பரச் சட்டத்தின் பிரிவு 1 இன் பத்தி 1 இன் பத்தி இரண்டு), விளம்பரத்திற்கான தெளிவாக வரையறுக்கப்பட்ட பல தேவைகளைக் கொண்டிருப்பதே இதற்குக் காரணம். இந்த தேவைகளை மீறுவது (உதாரணமாக, விளம்பரத்தின் உள்ளடக்கத்திற்கான ஒழுங்கு மற்றும் முறைக்கான தேவைகளை மீறுவது, நுகர்வோரின் விருப்பத்தை பாதிக்கும் சில அத்தியாவசிய தகவல்களை வெளியிடத் தவறியது உட்பட) நியாயமற்ற ரசீதுக்கு வழிவகுக்கிறது. ஒரு நேர்மையான வணிக நிறுவனத்துடன் ஒப்பிடும்போது போட்டி நன்மைகள்.

மேலே உள்ள சட்டமன்றச் செயல்களுடன், நியாயமற்ற போட்டியுடன் ஒரு பட்டம் அல்லது மற்றொரு வகையில், இந்த பகுதியில் பயனுள்ள பாதுகாப்பிற்காக, நியாயமற்ற போட்டி தொடர்பான உறவுகளை ஒழுங்குபடுத்துவதை நேரடியாக இலக்காகக் கொள்ளாத சட்டச் செயல்கள் மிகவும் முக்கியமானதாக மாறும். இது முதலில், ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட்க்கு பொருந்தும், இதில் சமமான வணிக நிறுவனங்களின் நியாயமான வணிக நடவடிக்கைகளின் வளர்ச்சி மற்றும் நியாயமற்ற போட்டியைத் தடுக்கும் பல குறிப்பிடத்தக்க விதிகள் உள்ளன.

எனவே, கலையின் பத்தி 1 இல். ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 1 சிவில் சட்டத்தின் அடிப்படைக் கொள்கைகளைக் கொண்டுள்ளது, சிவில் சட்ட உறவுகளில் பங்கேற்பாளர்களின் சமத்துவத்தை நிறுவுதல், சொத்தின் மீறல் (அதன் தனிப்பட்ட வகைகளை வேறுபடுத்தாமல்), ஒப்பந்த சுதந்திரம், தன்னிச்சையான தலையீட்டை அனுமதிக்காதது தனிப்பட்ட விவகாரங்களில் உள்ள எவரும், சிவில் உரிமைகளை தடையின்றி செயல்படுத்த வேண்டிய அவசியம், மீறப்பட்ட உரிமைகளை மீட்டெடுப்பதை உறுதி செய்தல், அவர்களின் நீதித்துறை பாதுகாப்பு.

கலையின் விதிமுறைகளும் குறிப்பிடத்தக்க பங்கைக் கொண்டுள்ளன. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 5, இது வழக்கமான வணிக நடைமுறைகளுக்கு சட்ட மூலத்திற்கு முக்கியத்துவம் அளிக்கிறது மற்றும் அதன் பயன்பாட்டிற்கான நிபந்தனைகளை தீர்மானிக்கிறது, மற்றும் கலை. ஒப்புமை மூலம் சிவில் சட்டத்தைப் பயன்படுத்துவதில் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 6. குறிப்பாக ஆர்வமானது கலையின் பிரிவு 2 ஆகும். ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 6, கட்சிகளின் உரிமைகள் மற்றும் கடமைகள், சட்டத்தின் ஒப்புமையைப் பயன்படுத்த முடியாவிட்டால், சிவில் சட்டத்தின் பொதுவான கொள்கைகள் மற்றும் பொருளின் அடிப்படையில் தீர்மானிக்கப்படுகிறது (சட்டத்தின் ஒப்புமை) மற்றும் நல்ல நம்பிக்கை, நியாயம் மற்றும் நேர்மை ஆகியவற்றின் தேவைகள்.

நியாயமற்ற போட்டி பெரும்பாலும் சட்டத்தை நேரடியாக மீறாத செயல்களின் வடிவத்தில் மேற்கொள்ளப்படுகிறது என்ற உண்மையின் காரணமாக, வணிக பழக்கவழக்கங்களின் பார்வையில் இருந்து குறைபாடுகள் இருப்பதாகத் தோன்றும், அத்துடன் ஒருமைப்பாடு, நியாயத்தன்மை மற்றும் நேர்மை ஆகியவற்றின் தேவைகள், நியாயமற்ற போட்டியை நிரூபிப்பதில் இந்தக் கட்டுரைகள் மிகவும் முக்கியமானதாக இருக்கும்.

கலைக்கு குறிப்பாக கவனம் செலுத்தப்பட வேண்டும். ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 10, சிவில் உரிமைகளைப் பயன்படுத்துவதற்கான வரம்புகளை நிறுவுதல். இந்த கட்டுரையின் பத்தி 1 இன் படி, மற்றொரு நபருக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் நோக்கத்துடன் மட்டுமே மேற்கொள்ளப்படும் குடிமக்கள் மற்றும் சட்டப்பூர்வ நிறுவனங்களின் நடவடிக்கைகள் மற்றும் பிற வடிவங்களில் உரிமைகளை துஷ்பிரயோகம் செய்வது அனுமதிக்கப்படாது.

மேலும், இந்த கட்டுரையின் பத்தி 1 இல் வழங்கப்பட்ட தேவைகளுக்கு இணங்கவில்லை என்றால், ஒரு நீதிமன்றம், நடுவர் அல்லது நடுவர் நீதிமன்றம் ஒரு நபரின் உரிமைகளைப் பாதுகாக்க மறுக்கலாம் (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் பிரிவு 10 இன் பிரிவு 2). நேர்மையற்ற போட்டியாளர் நீதிமன்றம் அல்லது நடுவர் மன்றத்தில் (நடுவர், தற்காலிக நடுவர், நிரந்தர வணிக நடுவர், முதலியன) நியாயமற்ற முறையில் பெறப்பட்ட வணிக நன்மைகளைப் பாதுகாத்தால், இந்த விதி மிகவும் முக்கியமானதாக மாறும்.

அதே நேரத்தில், கலையின் முக்கிய நன்மை என்று தெரிகிறது. நியாயமற்ற போட்டிக்கு எதிரான போராட்டம் தொடர்பாக ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 10, மீறப்பட்ட உரிமையைப் பாதுகாக்க அதைப் பயன்படுத்துவதில்லை - நேர்மை, நியாயத்தன்மை மற்றும் நியாயத்தின் விதிமுறைகளுக்கு மாறாக, நியாயமற்ற போட்டியின் கருத்து ஏற்கனவே உள்ளது. குற்றத்தின் கிட்டத்தட்ட எப்போதும் பொருந்தும் உறுப்பு. கலையின் பங்கு. 10 பாதுகாப்பு சிவில் கோட், E. மார்க்வார்ட்டின் பொருத்தமான வெளிப்பாட்டின் படி<*>, "போட்டியின் தரம்", வணிக நிறுவனங்களால் சிவில் உரிமைகளைப் பயன்படுத்துவதற்கான சில நிபந்தனைகளை நிறுவுவதன் மூலம் மீறல்களைத் தடுப்பதற்கு முக்கியமானது.

<*>மார்க்வார்ட் ஈ. ஒப்பீட்டு பகுப்பாய்வுஜெர்மனி, ஐரோப்பிய ஒன்றியம் மற்றும் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சட்டங்களில் நியாயமற்ற போட்டியின் கட்டுப்பாடு. ஆய்வுக் கட்டுரையின் சுருக்கம். சட்ட அறிவியல் வேட்பாளர் பட்டத்திற்கு. எம்., 1998. பி. 8.

வெளிப்படையாக, கலையின் பிரிவு 1 இன் மற்றொரு விதிமுறை நியாயமற்ற போட்டியை எதிர்ப்பதில் அதே பாத்திரத்தை வகிக்க முடியும். ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 10: "போட்டியைக் கட்டுப்படுத்த சிவில் உரிமைகளைப் பயன்படுத்துதல் மற்றும் மேலாதிக்க நிலையை துஷ்பிரயோகம் செய்வது அனுமதிக்கப்படாது." இந்த நிபந்தனை வணிக நிறுவனங்களால் போட்டியின் போக்கில் அவர்கள் செய்யும் செயல்களைப் பற்றி மிகவும் புறநிலை மற்றும் முழுமையான மதிப்பீட்டை வழங்க முடியும்.

அதே நேரத்தில், நியாயமற்ற போட்டியிலிருந்து பாதுகாக்க இந்த விதிமுறையை நேரடியாகப் பயன்படுத்துவது உறுதியாகத் தெரியவில்லை.

கலையின் கீழ் நடுவர் நீதிமன்றத்தால் தீர்க்கப்பட்ட பல ஒத்த சர்ச்சைகளில் ஒன்றைக் கருத்தில் கொள்வோம். ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 10, போட்டியின் தடைக்கு வழிவகுக்கும் நியாயமற்ற போட்டியை அடக்குவதற்கு இந்த கட்டுரையின் பயன்பாடாக மதிப்பிடப்படுகிறது.

சில ரஷ்ய நிறுவனம்இந்த நிறுவனம் ரஷ்ய சந்தையில் செயல்படத் தொடங்குவதற்கு முன்பு, ரோஸ்பேடென்ட் உடன் ஒரு வெளிநாட்டு நிறுவனத்தின் உலகப் புகழ்பெற்ற வர்த்தக முத்திரையை பதிவு செய்தது. ஒரு வெளிநாட்டு நிறுவனமும் அதன் அதிகாரப்பூர்வ ரஷ்ய விநியோகஸ்தரும் உருவாக்கத் தொடங்கியபோது ரஷ்ய சந்தை, இந்த வர்த்தக முத்திரையைப் பயன்படுத்தி தயாரிப்புகளின் விளம்பரம், விற்பனை, சேமிப்பு மற்றும் இறக்குமதி உள்ளிட்ட ரஷ்யாவில் பதிவுசெய்யப்பட்ட வாதியின் வர்த்தக முத்திரைக்கான பிரத்யேக உரிமைகளை மீறுவதை நிறுத்த அவர்கள் மீது வழக்குத் தொடரப்பட்டது.

விசாரணையின் போது, ​​வாதி தனது பொருட்களை மற்ற தொழில்முனைவோரின் ஒத்த பொருட்களிலிருந்து வேறுபடுத்தும் திறன் கொண்ட ஒரு பதவியாக வர்த்தக முத்திரையைப் பயன்படுத்த விரும்பவில்லை என்று மாறியது.

வாதியின் குறிக்கோள், பிரதிவாதியுடன் விரிவான கடிதப் பரிமாற்றத்திலிருந்து பின்வருமாறு, ஒரு வெளிநாட்டு நிறுவனம் மற்றும் ரஷ்யாவில் அதன் விநியோகஸ்தரின் நடவடிக்கைகளுக்கு தடைகளை உருவாக்குவதும், இந்த தடைகளை அகற்றுவதற்கான பணத்தைப் பெறுவதும், அதன் சொந்த வர்த்தக முத்திரைக்கான உரிமைகளை விற்பனை செய்வதாகும். பல ஆண்டுகளாக மற்ற நாடுகளில் பயன்படுத்தப்படுகிறது<*>.

<*>Totyev K. நியாயமற்ற போட்டியை அடக்குதல் // பொருளாதாரம் மற்றும் வாழ்க்கை. எம்.: வழக்கறிஞர். 1999. N 23. P. 6.

முதல் பார்வையில், இந்த எடுத்துக்காட்டு மேலே உள்ள ஆய்வறிக்கையை உறுதிப்படுத்துகிறது: அ) நியாயமற்ற போட்டி போட்டியின் தடைக்கு வழிவகுக்கிறது மற்றும் ஆ) கலையின் பத்தி 1 இன் விதிமுறையின் அடிப்படையில் நியாயமற்ற போட்டியை அடக்கலாம். போட்டியைக் கட்டுப்படுத்த சிவில் உரிமைகளைப் பயன்படுத்துவதைத் தடுப்பதில் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 10. அதே நேரத்தில், வழக்கின் தகுதிகள் பற்றிய முழுமையான பகுப்பாய்வு, நியாயமற்ற போட்டி என்று முடிவு செய்ய அனுமதிக்கிறது - அதாவது. சட்டம், வணிக பழக்கவழக்கங்கள் போன்றவற்றுக்கு எதிரான செயல்கள். மற்றும் தொழில் முனைவோர் செயல்பாட்டில் நன்மைகளைப் பெறுவதை நோக்கமாகக் கொண்டது - இந்த வழக்கில் இல்லை. வாதி செய்யவில்லை மற்றும் கீழ் பொருட்களை உற்பத்தி செய்ய வணிக நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ள விரும்பவில்லை முத்திரைபிரதிவாதி, அதன்படி அவரது போட்டியாளர் அல்ல. பரிசீலனையில் உள்ள வழக்கில், பிரத்தியேக உரிமைகளின் உரிமையாளராக வாதியின் ஏகபோக உரிமைகள் துஷ்பிரயோகம் செய்யப்பட்டது.

அதே நேரத்தில், இந்த விஷயத்தில் நியாயமற்ற போட்டி இல்லை என்ற போதிலும், கலையின் பயன்பாடு தொடர்பான இதைப் பற்றிய ஆய்வு மற்றும் பகுப்பாய்வு மற்றும் இதே போன்ற வழக்குகள். ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 10, தொழில்முனைவோரின் சட்டக் கல்வியிலும், குறிப்பாக, வணிகச் சூழலில் நியாயமான வணிக நடத்தை விதிகளை அறிமுகப்படுத்துவதிலும் ஒரு பெரிய பாத்திரத்தை வகிக்க முடியும்.

அறிவுசார் சொத்து, உத்தியோகபூர்வ மற்றும் வணிக இரகசியங்கள், அருவமான நன்மைகள் மற்றும் தார்மீக சேதத்திற்கான இழப்பீடு போன்றவற்றுக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்ட ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் பகுதி ஒன்றின் கட்டுரைகளில் நியாயமற்ற போட்டியின் பிரச்சினை ஒரு பட்டம் அல்லது இன்னொரு வகையில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் பகுதி இரண்டில் - அத்தியாயம் 54 இல் "வணிக சலுகை", மற்றும் அத்தியாயம் 59 இல் "சேதம் காரணமாக கடமைகள்" (குறிப்பாக பத்தி 4 இல் "தார்மீக சேதத்திற்கான இழப்பீடு").

அறிவுசார் சொத்துரிமை பற்றிய சட்டத்தின் சிக்கலைக் கருத்தில் கொண்டு நியாயமற்ற போட்டிக்கு எதிராக பாதுகாப்பை உருவாக்குவது நல்லது.

கலையின் பத்தி 1 இன் படி. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 2, அறிவுசார் செயல்பாட்டின் (அறிவுசார் சொத்து) முடிவுகளுக்கான பிரத்யேக உரிமைகளைப் பயன்படுத்துவதற்கான தோற்றம் மற்றும் நடைமுறைக்கான காரணங்கள் சிவில் சட்டத்தால் தீர்மானிக்கப்படுகின்றன.

பல ஆண்டுகளாக உருவாக்கப்பட்ட ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் மூன்றாவது பகுதியில், ஒரு சிறப்பு பிரிவு பிரத்தியேக உரிமைகளுக்கு (அறிவுசார் சொத்து) அர்ப்பணிக்கப்பட்டுள்ளது. சிவில் கோட் பகுதி ஒன்று (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் பிரிவுகள் 128, 129, 138) அறிவுசார் செயல்பாட்டின் முடிவுகளைப் பயன்படுத்த பதிப்புரிமைதாரரின் பிரத்யேக உரிமைகள் திரும்பப் பெறப்பட்ட பல அடிப்படை விதிமுறைகளைக் கொண்டுள்ளது. இந்த பகுதியில் பிரத்தியேக மாநில உரிமைகள் பல தசாப்தங்களுக்குப் பிறகு ரஷ்ய சிவில் புழக்கம்.

அறிவுசார் செயல்பாட்டின் முடிவுகளுக்கான பிரத்யேக உரிமைகள் மற்றும் ஒரு சட்ட நிறுவனம், தயாரிப்புகள், பணிகள், சேவைகள் ஆகியவற்றின் தனிப்பயனாக்கத்தின் சமமான வழிமுறைகள் தொடர்பான உறவுகள் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் தவிர, பிற சட்டங்களால் கட்டுப்படுத்தப்படுகின்றன. உதாரணத்திற்கு, "ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் காப்புரிமை சட்டம்"; ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சட்டங்கள் "வர்த்தக முத்திரைகள், சேவை முத்திரைகள் மற்றும் பொருட்களின் தோற்றத்தின் மேல்முறையீடுகள்", "மின்னணு கணினி திட்டங்கள் மற்றும் தரவுத்தளங்களின் சட்டப் பாதுகாப்பில்"; "ஒருங்கிணைந்த சுற்று டோபாலஜிகளின் சட்டப்பூர்வ பாதுகாப்பில்"; "பதிப்புரிமை மற்றும் தொடர்புடைய உரிமைகள் மீது"<*>.

<*>ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் மக்கள் பிரதிநிதிகளின் காங்கிரஸின் வர்த்தமானி மற்றும் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் உச்ச கவுன்சில். 1993. N 42. கலை. 2319; N 42. கலை. 2322; N 42. கலை. 2325; N 42. கலை. 2328; N 32. கலை. 1242.

அறிவுசார் செயல்பாட்டின் முடிவுகளுக்கான பிரத்தியேக உரிமைகள் துறையில் உறவுகளை ஒழுங்குபடுத்துவது ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தலைவரின் ஆணைகள், அரசாங்க தீர்மானங்கள், ரோஸ்பேட்டன்ட் செயல்கள், மாநில சுங்கக் குழு போன்றவற்றால் மேற்கொள்ளப்படுகிறது.

அறிவுசார் சொத்துரிமைக்கான பிரத்தியேக உரிமைகள் பற்றிய பிரச்சினையை நீண்ட காலமாகப் படித்து வரும் சிவில் சட்ட அறிஞர்கள், நியாயமற்ற போட்டியின் வடிவங்களுக்கிடையில் அத்தகைய உரிமைகளை சட்டவிரோதமாகப் பயன்படுத்துவதோடு தொடர்புடைய உறவுகளைச் சேர்ப்பதைத் தொடர்ந்து எதிர்க்கிறார்கள் என்பதைக் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். ஆண்டிமோனோபோலி அதிகாரிகளின் "நியாயமற்ற செயல்பாடுகளின் விரிவாக்கம்".

அதே நேரத்தில், சில வகையான அறிவுசார் சொத்துக்களுக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்ட சட்டம் போட்டியின் தரத்தை உறுதிப்படுத்தும் பணியை அமைக்கவில்லை. எனவே, ஒரு போட்டியாளரால் சிவில் உரிமைகளை நியாயமற்ற முறையில் பயன்படுத்துவதால், மனசாட்சியுடன் செயல்படும் வணிக நிறுவனம் சந்தையில் அதன் லாபத்தைப் பெறுவதைத் தடுக்கும் பல அம்சங்கள் அறிவுசார் சொத்து மீதான சட்ட அமலாக்க நடவடிக்கைகளில் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்படுவதில்லை.

சமீபத்திய ஆண்டுகளில், ரஷ்யா தகவல் தொடர்பான சட்டத்தை உருவாக்கத் தொடங்கியது, இது சிவில் உரிமைகளின் ஒரு பொருளாக, சட்டப்பூர்வமாக கலையில் பொறிக்கப்பட்டுள்ளது. 128 ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட்.

நியாயமற்ற போட்டிக்கு எதிரான பாதுகாப்பு பெரும்பாலும் நம்பகமான பாதுகாப்பு மற்றும் தகவலின் சரியான பயன்பாடு, குறிப்பாக ரகசியத் தகவல்களை உறுதி செய்வதோடு தொடர்புடையது. கலையில். ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 139, தகவல்களை வர்த்தக ரகசியமாக வகைப்படுத்துவதற்கான நிபந்தனைகளை சட்டப்பூர்வமாக வரையறுக்கிறது. இந்தக் கட்டுரையின்படி, "மூன்றாம் தரப்பினருக்குத் தெரியாததன் காரணமாக தகவல் உண்மையான அல்லது சாத்தியமான வணிக மதிப்பைக் கொண்டிருக்கும்போது, ​​சட்டப்பூர்வ அடிப்படையில் அதற்கான இலவச அணுகல் இல்லை, மேலும் தகவலின் உரிமையாளர் நடவடிக்கை எடுக்கிறார். அதன் ரகசியத்தன்மையை பாதுகாக்க.

ரகசியத் தன்மையின் தகவலாக வர்த்தக ரகசியங்கள் மார்ச் 6, 1997 N 188 இன் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தலைவரின் ஆணையில் பாதுகாக்கப்படுகின்றன, இதில் ரகசியத் தகவல்கள் அடங்கும், குறிப்பாக "வணிகம் தொடர்பான தகவல்கள்" நடவடிக்கைகள், ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் மற்றும் கூட்டாட்சி சட்டங்கள் (வர்த்தக ரகசியங்கள்) ஆகியவற்றின் படி அணுகல் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது."

ஆவணப்படுத்தப்பட்ட தகவல்களை உருவாக்குதல், வைத்திருப்பது மற்றும் பயன்படுத்துவதற்கான சட்ட ஆட்சி பிப்ரவரி 20, 1995 N 24-FZ "தகவல், தகவல் மற்றும் தகவல் பாதுகாப்பு" மற்றும் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் கூட்டாட்சி சட்டத்தில் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் கூட்டாட்சி சட்டத்தில் உள்ளது. ஜூலை 4, 1996 N 85-FZ "சர்வதேச தகவல் பரிமாற்றத்தில் பங்கேற்பதில்."

பிப்ரவரி 7, 1992 இன் ஆர்எஸ்எஃப்எஸ்ஆர் சட்டம் “நுகர்வோர் உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதில்” மக்கள்தொகைக்கான பொருட்களை (வேலைகள், சேவைகள்) உற்பத்தியாளர்கள் மற்றும் விற்பனையாளர்களின் போட்டி நடவடிக்கைகளின் தன்மையை இன்னும் முழுமையாக மதிப்பிட அனுமதிக்கிறது.<*>(உதாரணமாக, பொருட்களின் திறமையான தேர்வின் சாத்தியத்தை உறுதிப்படுத்த தேவையான மற்றும் நம்பகமான தகவலை வழங்குவதற்கான கடமையை விற்பனையாளரால் நிறைவேற்றுவது தொடர்பாக - சட்டத்தின் 8, 10 பிரிவுகள்). பல நாடுகளில், நுகர்வோர் பாதுகாப்பு சட்டம் நியாயமற்ற போட்டிக்கான சட்டத்தின் ஒரு பகுதியாகும் என்பதை கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும்.

<*>ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் மக்கள் பிரதிநிதிகளின் காங்கிரஸின் வர்த்தமானி மற்றும் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் உச்ச கவுன்சில். 1992. N 15. கலை. 766. சமீபத்திய பதிப்பு - டிசம்பர் 17, 1999 N 212-FZ இன் ஃபெடரல் சட்டம்.

சந்தையில் புழங்கும் தகவல்களின் அளவு மற்றும் பல்வேறு தொடர்ந்து வளர்ந்து வருவதால், தகவல் துறையில் நுகர்வோர் பாதுகாப்பின் சிக்கல் மேலும் மேலும் விரிவாக உருவாக்கப்படுகிறது. பெரும்பாலும், இந்தத் தகவல் ஒரு குறிப்பிட்ட தயாரிப்பு அல்லது சேவையை வாங்குவதற்கு நுகர்வோரை ஊக்குவிக்கும் நோக்கம் கொண்டது; ஒரு புறநிலை தேர்வு செய்ய போதுமான முழுமையான மற்றும் நம்பகமான தகவலை அவருக்கு வழங்கும் பணி பொதுவாக அமைக்கப்படவில்லை. இந்த சந்தர்ப்பங்களில் தகவலை மறைப்பது நுகர்வோர் உரிமைகளை மீறுவதாக மட்டுமல்லாமல், நியாயமற்ற போட்டி நடவடிக்கைகளின் வெளிப்பாடாகவும் இருக்கலாம் (உதாரணமாக, வீட்டு உபகரணங்களுக்கான விளம்பரத்தில் ஒரு விற்பனையாளர், அவர் ஒரு துணை நிறுவனத்திற்கு பொருட்களை விற்பதாகக் குறிப்பிடுகிறார், எடுத்துக்காட்டாக, தென்கிழக்கு ஆசியா மற்றும் பிற விற்பனையாளர் இதைப் பற்றி அமைதியாக இருக்கிறார், இது தாய் நிறுவனத்தின் தயாரிப்புகள் விற்கப்படுகின்றன என்ற தோற்றத்தை உருவாக்குகிறது.இயற்கையாக, தயாரிப்புகளுக்கான விலை சமமாக இருந்தால், அதிகமான நுகர்வோர் "அம்மா" சட்டசபையிலிருந்து உபகரணங்களை வாங்குவார்கள்).

நுகர்வோர் உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதற்கான சட்டம் மற்றும் (விளம்பரத் தகவல் தொடர்பாக) ஏற்கனவே குறிப்பிட்டுள்ள விளம்பரம் குறித்த சட்டத்தில் நுகர்வோருக்குத் தெரிவிக்கும் சிக்கல்கள் கட்டுப்படுத்தப்படுகின்றன, இது சமீபத்திய ஆண்டுகளில் அதிக கவனத்தைப் பெற்றுள்ளது. குறிப்பாக மின்னணு ஊடகங்கள் மூலம் விளம்பரம் பெற்றுள்ள அபார சக்தியே இதற்குக் காரணம்.

நுகர்வோரின் நலன்களை உறுதி செய்வதை நோக்கமாகக் கொண்ட விதிகள், நுகர்வோர் உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதற்கான சட்டத்திற்கு கூடுதலாக, பிற சட்டமன்றச் செயல்களிலும் உள்ளன. குறிப்பாக, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் பிரிவுகளில் வாங்குதல் மற்றும் விற்பனை ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் வீட்டு ஒப்பந்தங்கள், விளம்பரம் பற்றிய சட்டம், போட்டிக்கான சட்டம், இயற்கை ஏகபோகங்கள் மீதான சட்டம் போன்றவற்றில் அவை கிடைக்கின்றன.

இதனால், சட்ட ஒழுங்குமுறைநியாயமற்ற போட்டி மற்றும் தொடர்புடைய பிரச்சினைகள் தொடர்பான உறவுகள் நவீன ரஷ்ய சட்டத்தின் கணிசமான பகுதிக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்டுள்ளன.

இருப்பினும், நியாயமற்ற போட்டியிலிருந்து பாதுகாப்பதை நோக்கமாகக் கொண்ட விதிகள் கிட்டத்தட்ட பத்து வருடங்கள் இருந்தபோதிலும், இந்த பகுதியில் சட்ட அமலாக்க நடைமுறையின் அளவு இன்னும் சிறியதாக உள்ளது. நியாயமற்ற போட்டியுடன் தொடர்புடைய வணிக நிறுவனங்களுக்கிடையேயான கருத்து வேறுபாடுகளின் சரியான எண்ணிக்கையைப் பற்றிய தகவல்களைப் பெறுவது கிட்டத்தட்ட சாத்தியமற்றது என்பதை இப்போதே கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும், பேச்சுவார்த்தைகள் மற்றும் பரஸ்பர சலுகைகள் மூலம் அவர்களின் தீர்வு வழக்குகள் உட்பட.

அளவை இன்னும் துல்லியமாக தீர்மானிக்க முடியவில்லை வழக்குகள்நியாயமற்ற போட்டியுடன் தொடர்புடையது. நடுவர் நீதிமன்றங்களின் செயல்பாடுகளின் புள்ளிவிவரங்களில், எடுத்துக்காட்டாக, இந்த வகை தகராறுகள் காணவில்லை, மேலும் அவை பிற வகை சர்ச்சைகளின் ஒரு பகுதியாகும்: அறிவுசார் சொத்து உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதில் (வர்த்தக முத்திரைகள், வர்த்தகப் பெயர்கள் போன்றவற்றுக்கான பிரத்யேக உரிமைகள்), வணிக நற்பெயரைப் பாதுகாத்தல், விளம்பரத் துறையில் சர்ச்சைகள். இந்த வழக்கில், எடுத்துக்காட்டாக, வணிக நற்பெயரைப் பாதுகாப்பது போட்டியாளர்களால் அதன் மீதான அத்துமீறலுடன் தொடர்புடையதாக இருக்கலாம் அல்லது இல்லாமல் இருக்கலாம். இதேபோன்ற நிலைமை (நியாயமற்ற போட்டியின் விளைவாக பாதிக்கப்படக்கூடிய தனிநபர்களின் வணிக நற்பெயரைப் பொறுத்தவரை) பொது அதிகார வரம்பு நீதிமன்றங்களில் ஏற்படுகிறது.

இதுவரை, நீதித்துறை நடைமுறையில் நியாயமற்ற போட்டியைக் குறிப்பிடும் தனிமைப்படுத்தப்பட்ட வழக்குகள் மட்டுமே உள்ளன, பின்னர் எதிர்மறையான அர்த்தத்தில், நியாயமற்ற போட்டியிலிருந்து பாதுகாப்பிற்காக அமைப்பு விண்ணப்பிக்காதபோது அல்லது அத்தகைய அறிக்கை நீதிமன்றத்தால் புறக்கணிக்கப்பட்டது.

ஆண்டிமோனோபோலி அதிகாரிகளின் நடைமுறையில், நேர்மையற்ற போட்டியாளர்களின் செயல்களை அடக்குவதற்கு வணிக நிறுவனங்களின் கோரிக்கைகளின் எண்ணிக்கை அதிகரித்துள்ளது: 90 களின் நடுப்பகுதியில் ஆண்டுக்கு பல டஜன் முதல் தசாப்தத்தின் முடிவில் வருடத்திற்கு பல நூறு வரை. அதே நேரத்தில், ரஷ்யாவின் MAP இன் தலைவர் I.A. ஏகபோக எதிர்ப்புச் சட்டத்தை அமல்படுத்துவதில் அமைச்சகம் மற்றும் அதன் பிராந்தியத் துறைகளின் பணிகளுக்கு அர்ப்பணித்த யுஷானோவ் தனது கட்டுரையில், 1998 உடன் ஒப்பிடும்போது 1999 இல் நியாயமற்ற போட்டியின் குற்றச்சாட்டுகளின் எண்ணிக்கை சற்று குறைந்துள்ளது என்று சுட்டிக்காட்டினார்.<*>.

<*>யுஷானோவ் I. ஆண்டிமோனோபோலி சட்டத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கான நடைமுறை // ரஷ்ய நீதி. 2000. N 5.

இதற்கிடையில், எந்தவொரு பொருளாதார செய்தித்தாள் அல்லது பத்திரிகை நியாயமற்ற போட்டி நடவடிக்கைகளின் உண்மைகளை வழங்குகிறது அல்லது வேறு வகையான, பெரும்பாலும் மிகவும் குறிப்பிட்டது. எனவே, அரசியலமைப்பால் அறிவிக்கப்பட்ட பல்வேறு வகையான உரிமைகளின் பொருளாதார நிறுவனங்கள் ஒரே சந்தையில் செயல்படுவதற்கான சாத்தியக்கூறு (மற்றும், வெளிப்படையாக, அனைவருக்கும் ஒரே விதிகளின்படி) அதன் குறிக்கோள்களில் ஒன்றாக போட்டியை வளர்ப்பதற்கான நிலைமைகளை உருவாக்குகிறது. இலவச தொழில்முனைவோர்.

அதே நேரத்தில், தற்போது, ​​கூறப்படும் சமமான பாடங்களில், "மற்ற அனைவரையும் விட சமமானவர்கள்" பலர் உள்ளனர் - அதாவது. போட்டித்திறன் நன்மைகளைக் கொண்டிருப்பது உயர் மட்ட வளர்ச்சியில் இருந்து உருவானது மட்டுமல்லாமல், பல்வேறு பிரச்சனைகளைத் தீர்ப்பதற்கு அவர்களின் தலைவர்களின் கூடுதல் பேசப்படாத, முறைசாரா திறன்களுடன் தொடர்புடையது<*>.

<*>எடுத்துக்காட்டாக, பார்க்கவும்: "வர்த்தக கூடாரத்தின் நிழலில்" // வணிக மாஸ்கோ இன்று. 1996. N 31. P. 4.

புதிய அதிகாரத்துவம் வணிகம், தேசியவாத வட்டங்கள் மற்றும் ஊக மூலதனம் ஆகியவற்றில் மாஃபியா அமைப்புகளுடன் இணைவது உட்பட, சில குழுக்கள் மற்றும் அடுக்குகளால் நியாயமற்ற முறையில் கையகப்படுத்தப்பட்ட நன்மைகள் மற்றும் நன்மைகளால் சமத்துவக் கொள்கையை மீறுதல் மற்றும் பலவீனப்படுத்துதல்<*>, சில நேரங்களில் போட்டியின் சிதைவுக்கு வழிவகுக்கிறது, அரசாங்கம் மற்றும் நிர்வாக அமைப்புகளின் வணிகத்தில் செல்வாக்கு செலுத்துவதற்கான பரந்த அளவிலான வாய்ப்புகளைப் பயன்படுத்தி நியாயமற்ற போட்டியை செயல்படுத்துகிறது.

<*>பார்க்க டோபோர்னின் பி.என். ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசியலமைப்பு பற்றிய வர்ணனைக்கான அறிமுகக் கட்டுரை. எம்.: சட்ட இலக்கியம். 1994. பி. 16.

அதே நேரத்தில், திறமையற்ற முறையில் செயல்படும் அமைப்பு, தனிப்பட்ட தொடர்புகளுக்கு நன்றி, வணிகம் செய்வதற்கு குறிப்பிடத்தக்க நன்மைகளைப் பெறலாம், உள்நாட்டுப் போட்டியாளரை ஒதுக்கித் தள்ளலாம், மேலும் சில காலத்திற்குப் பிறகு அது ரஷ்ய சந்தையில் நுழையும் போது போட்டியிடும் வெளிநாட்டு நிறுவனத்தால் உறிஞ்சப்படுகிறது.

இந்த சிக்கல் மிகவும் பொருத்தமானது, ஏனெனில் பொதுவாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட வணிக நெறிமுறைகள் எப்போதும் கடைபிடிக்கப்படுவதில்லை - பல நாடுகள், புதிய சந்தைகளில் தங்களை நிலைநிறுத்த தங்கள் நிறுவனங்களை ஊக்குவிக்கும் வகையில், சட்டப்பூர்வமாக மிகவும் தனித்துவமான செயல் முறைகளைப் பயன்படுத்த அனுமதிக்கின்றன.

எனவே, பிரிட்டிஷ் பெட்ரோலியம், ரஷ்ய எண்ணெய் நிறுவனங்களில் ஒன்றின் முக்கிய பங்குதாரராக இருந்தபோது, ​​உள்ளூர் குற்றவாளிகளுடன் பணியாற்றுவது ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது மற்றும் பிராந்திய அதிகாரிகளுக்கு முறைசாரா நிதியுதவி (முக்கியத்துவம் சேர்க்கப்பட்டது - M.Z.) என்று கருதி, அதன் நிர்வாகத்திலிருந்து ஒரு ரஷ்ய தொழிலதிபரை நீக்கியது. 1988 ஆம் ஆண்டின் ஆம்னிபஸ் வர்த்தகம் மற்றும் போட்டித்திறன் சட்டம் (ஆம்னிபஸ் வர்த்தகம் மற்றும் போட்டித்தன்மை சட்டம், 1988) இல் உள்ள வெளிநாட்டு அதிகாரிகளுக்கு பணம் செலுத்துவதற்கான கட்டுப்பாடுகளின் பட்டியலிலிருந்து மாநிலங்கள் விலக்கப்பட்டுள்ளன. "கிரீஸ் கொடுப்பனவுகள்" - "கிரீஸ் கொடுப்பனவுகள்", அல்லது, பொதுவான பேச்சு வார்த்தையில், வழக்கமான அரசாங்க நடவடிக்கையை விரைவாக நிறைவேற்றுவதற்காக (உறுதிப்படுத்துவதற்காக) எந்தவொரு வெளிநாட்டு அதிகாரிக்கும் லஞ்சம் கொடுக்கலாம். அமெரிக்க விஞ்ஞானிகளின் கூற்றுப்படி, இந்த விஷயத்தில், "ஒரு வழியில் அல்லது வேறு வழியில் சரியானதாக இல்லாத எதையும் வணிகம் பெறாது."

இதேபோன்ற பாதுகாப்பான "அதிகாரங்கள்" இல்லாத ஒரு போட்டியாளரைக் காட்டிலும் வணிகத்தில் நியாயமற்ற முறையில் நன்மைகளைப் பெறுவதற்கான வழக்கு, இந்த விஷயத்தில் அவற்றைச் செயல்படுத்துவதற்கான வழிமுறைகள் சாத்தியத்தை விட அதிகமாகிறது என்பதை விளக்க வேண்டிய அவசியமில்லை என்று தோன்றுகிறது - கிட்டத்தட்ட ஒரு யதார்த்தம்.

எனவே, தற்போது ரஷ்யாவில் உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்ட பொருளாதார நடவடிக்கை சுதந்திரம் எப்போதும் அடைய முடியாது. அத்தகைய நிலைமைகளில் பொருட்களின் புழக்கத்தின் நிலைமைகளில் ஒருதலைப்பட்ச செல்வாக்கின் சாத்தியத்தை திறம்பட கட்டுப்படுத்தும் வணிக நிறுவனங்களின் சுயாதீனமான செயல்களாக போட்டியை ஆதரிக்கும் பணி முழுமையாக தீர்க்கப்படவில்லை. நவீன நிலைமைகளில், கலையின் பகுதி 1 இல் என்ன பொறிக்கப்பட்டுள்ளது. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசியலமைப்பின் 34, ஒவ்வொரு நபருக்கும் குடிமகனுக்கும் சட்டத்தால் தடைசெய்யப்படாத தொழில்முனைவோர் மற்றும் பிற பொருளாதார நடவடிக்கைகளுக்கு தங்கள் திறன்களையும் சொத்துக்களையும் சுதந்திரமாகப் பயன்படுத்துவதற்கான உரிமை.

இந்த வகையான நியாயமற்ற போட்டியை விட்டுவிடுவோம், பல ஆண்டுகளாக ஊழலை எதிர்த்துப் போராடிய போதிலும், இன்னும் உருவாக்கப்படவில்லை. அதே நேரத்தில், நியாயமற்ற போட்டியை மிகவும் திறம்பட அடக்கக்கூடிய சந்தர்ப்பங்களில் கூட, பொருத்தமான நடவடிக்கைகள் பெரும்பாலும் எடுக்கப்படுவதில்லை. இதற்கான முக்கிய காரணங்களைத் தீர்மானிக்க முயற்சிப்போம்.

மிகவும் பொதுவான காரணங்களில் ஒன்று - "இதில் ஈடுபட தயக்கம்" - பல வணிக நிறுவனங்களால் வழங்கப்படுகிறது. உண்மை என்னவென்றால், ஒரு குறிப்பிட்ட தயாரிப்பின் சந்தைத் திறன் மற்றும் ஆக்கிரமிக்கப்படாத சந்தை இடங்களின் இருப்பு ஆகியவை பாதிக்கப்பட்டவர்கள் தங்கள் நேர்மையற்ற போட்டியாளர்களை தற்போதைக்கு மன்னிக்க அனுமதிக்கின்றன. இருப்பினும், வெளிப்படையாக, இந்த நிலைமையின் தொடர்ச்சி காலத்தின் விஷயம்.

கூடுதலாக, காரணங்களில் ஒன்று, துரதிருஷ்டவசமாக, தொழில்முனைவோரின் சட்டப்பூர்வ கல்வியறிவு தொடர்ந்து இல்லாதது. மீறப்பட்ட உரிமையின் பாதுகாப்பு, ஒன்று அல்லது மற்றொரு செயல்பாட்டின் வளர்ச்சியின் சாத்தியமான விளைவுகளைப் பற்றிய தகுதிவாய்ந்த சட்ட பகுப்பாய்வு இல்லாத நிலையில், முன்மொழியப்பட்ட பாதுகாப்பு வழிகளின் தலைவரின் தோராயமான மதிப்பீட்டின் அடிப்படையில் அடிக்கடி சூழ்நிலைகள் உள்ளன. இது சம்பந்தமாக, திட்டத்திற்கு ஏறக்குறைய பொருந்தக்கூடிய ஒரு நடவடிக்கை பாதை தேர்வு செய்யப்படுகிறது, இது ஏற்கனவே இருக்கும் நீதித்துறை நடைமுறை மற்றும் நீதிபதிகளின் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட அணுகுமுறையை போதுமான அளவு கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளவில்லை.

உண்மையில், நியாயமற்ற போட்டிச் செயல்களின் உண்மையை நிரூபிப்பது, குறிப்பாக இதுபோன்ற செயல்களால் ஏற்படும் இழப்புகளின் உண்மை மற்றும் அளவு, வேறொருவரின் வர்த்தக முத்திரை அல்லது அதைப் போன்ற குழப்பமான அடையாளத்தைப் பயன்படுத்துவதன் உண்மையை நேரடியாகக் குறிப்பிடுவதை விட சற்று கடினமாக இருக்கலாம். இது குறிப்பாக, பல்வேறு சந்தைகளின் நிலையை கண்காணிக்க தனியார் நிறுவனங்களின் தற்போதைய போதிய வளர்ச்சியின்மை, பாதிக்கப்பட்ட நிறுவனத்தின் பொருட்களுக்கான நுகர்வோர் சந்தையின் அளவு குறித்து தீவிர ஆராய்ச்சி செய்யக்கூடிய போதுமான தகுதிகள் கொண்ட நிபுணர்கள் இல்லாதது. ஒரு நேர்மையற்ற போட்டியாளரால் தயாரிப்புகளின் உற்பத்தியில் குறுகிவிட்டது, முதலியன.

அதே நேரத்தில், நீதித்துறை பாதுகாப்பிற்கு விண்ணப்பிப்பதற்கான தயாரிப்பில் உள்ள பொருட்களை சரியான முறையில் ஆய்வு செய்வதன் மூலம், இது மிகவும் உறுதியானதாக மாறும், மேலும் சர்ச்சையைக் கருத்தில் கொள்ளத் தேவையான நேரத்தைக் குறைப்பது மட்டுமல்லாமல், உண்மையானதை அடைவதையும் சாத்தியமாக்குகிறது. போட்டியின் தரத்தை மீட்டெடுப்பது, பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில் வணிக நிறுவனங்கள் மற்றும் நுகர்வோர் இருவருக்கும் குறிப்பிடத்தக்க முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது.

மேலே, மற்றொரு குறிப்பிடத்தக்க சூழ்நிலை மறைமுகமாக குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது, இது சட்டப் பாதுகாப்பிற்கு விண்ணப்பிப்பதைத் தடுக்கிறது - இந்த நிகழ்வை நியாயமற்ற போட்டியாக தகுதி பெறுவதில் உள்ள சிரமம், ஆதாரங்களை சேகரிப்பதில் உள்ள சிரமம்.

இறுதியாக, நியாயமற்ற போட்டிக்கான பொறுப்பின் நடைமுறை நடவடிக்கைகள் போதுமான பலனளிக்கவில்லை என்பதும் மிகவும் குறிப்பிடத்தக்கதாகும்.

போட்டிச் சட்டத்தின் பிரிவு 10 நியாயமற்ற போட்டியின் பின்வரும் திறந்த பட்டியலை வழங்குகிறது.

மற்றொரு வணிக நிறுவனத்திற்கு நஷ்டத்தை ஏற்படுத்தக்கூடிய அல்லது அதன் வணிக நற்பெயருக்கு சேதம் விளைவிக்கும் தவறான, தவறான அல்லது சிதைந்த தகவல்களைப் பரப்புதல்.

வணிக நற்பெயரைப் பாதுகாப்பதற்கான ஒரு நிபந்தனையை நவீன சிவில் சட்டத்தில் சேர்ப்பது (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் பிரிவு 152) ரஷ்யாவில் வளரும் சாதாரண சந்தை உறவுகளுக்கு மிகவும் முக்கியமானது, ஏனெனில், ரஷ்ய உச்ச நீதிமன்றத்தின் பிளீனம். கூட்டமைப்பு ஏப்ரல் 25, 1995 இன் தீர்மானம் எண். 6 இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது "திருத்தங்கள்" மற்றும் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் உச்ச நீதிமன்றத்தின் பிளீனத்தின் சில முடிவுகளில் சேர்த்தல்", சட்ட நிறுவனங்களின் வணிக நற்பெயர் அவர்களின் வெற்றிகரமான நடவடிக்கைகளுக்கான நிபந்தனைகளில் ஒன்றாகும். .

பொதுவாக, இந்த வகையான குறைபாடுள்ள தகவல்களைப் பரப்புவது, போட்டியாளரின் இழப்பில் நுகர்வோரை தங்கள் சொந்த பொருட்கள் அல்லது சேவைகளுக்கு ஈர்ப்பதற்காக ஒரு போட்டியாளரை இழிவுபடுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.

இருப்பினும், எதிர்மறையான தகவலைப் பரப்புவது எப்போதும் அத்தகைய இலக்கைக் கொண்டிருக்கவில்லை.

உதாரணத்திற்கு, ஆண்டிமோனோபோலி அதிகாரிகளின் நடைமுறையில், ஒரு அமைப்பு பல்வேறு வழிகளில் (சுயாதீனமாக மற்றும் டம்மீஸ் மூலம், துண்டு பிரசுரங்களில், வாய்வழியாக, முதலியன) மற்றொரு அமைப்பின் நிர்வாகத்தின் செயல்பாடுகள் பற்றிய எதிர்மறையான தகவல்களை பரப்பி, முடிவுகளை சிதைக்கும் சூழ்நிலைகள் உள்ளன. அதன் குழுவின் செயல்பாடுகள். பாதிக்கப்பட்ட அமைப்பில் பங்கேற்பாளர்களின் பங்குகளை வாங்குவதற்காக இது மேற்கொள்ளப்பட்டது.

வெளிப்படையாக, இதுபோன்ற சந்தர்ப்பங்களில், சூழ்நிலையின் இரட்டைத்தன்மை உள்ளது - இந்த நடவடிக்கைகள் நியாயமற்ற போட்டியின் வெளிப்பாடாக இருக்கலாம் அல்லது இல்லாமல் இருக்கலாம் (உதாரணமாக, பங்குகளை வாங்குவது ஒரு போட்டியாளரை வெளியேற்றுவதற்காக அல்லது ஒருவேளை வாங்குவதற்கு மேற்கொள்ளப்படலாம். அதே சந்தைகளில் தொடர்ந்து செயல்பட விரும்பும் புதிய உரிமையாளரின் அமைப்பு ).

காயமடைந்த தரப்பினருக்கும் மீறுபவருக்கும் இடையே போட்டி உறவுகள் இருப்பதைப் பற்றி, நியாயமற்ற போட்டியின் கருத்தில் பொறிக்கப்பட்ட ரஷ்ய சட்டமன்ற உறுப்பினரின் நிலையை நீங்கள் நினைவில் கொள்ள வேண்டும்.

அதே வழக்கில், காயமடைந்த நிறுவனத்தின் நுகர்வோருக்காக ஒரு போட்டியாளர் சண்டையிடுவதால் வணிக நற்பெயருக்கு சேதம் ஏற்படவில்லை என்றால், இந்த குற்றம் நியாயமற்ற போட்டியின் வெளிப்பாடாக இருக்காது. போட்டியாளர்களல்லாத நபர்களின் (உதாரணமாக, நுகர்வோர் சமூகங்கள், ஊடகங்கள் போன்றவை) மற்றும் போட்டியாளர்களால் நன்மைகளைப் பெறுவது ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான ஒன்றுக்கொன்று சார்ந்திருக்கும் வரை, இந்த வகையான குற்றத்தின் பாடங்களின் பட்டியலை விரிவுபடுத்துவதற்கு எந்த காரணமும் இல்லை. கண்டுபிடிக்கப்பட்டு நிரூபிக்கப்படும்.

பல நாடுகளின் சட்டத்தில் இந்தத் தேவையை நீக்குவது அவதூறு பிரச்சினைக்கு ஒரு பரந்த அணுகுமுறையை அனுமதித்துள்ளது: போட்டியாளர்கள் மட்டுமல்ல, நுகர்வோர் சங்கங்கள் அல்லது ஊடகங்களும் நியாயமற்ற போட்டி விதிகளுக்கு உட்பட்டிருக்கலாம், அவை தகவல்களைப் பரப்பினால். ஒரு குறிப்பிட்ட வணிக நிறுவனத்தை இழிவுபடுத்துதல்.

இருப்பினும், ரஷ்ய நிலைமைகளில், இத்தகைய நடவடிக்கைகள் கலையின் அடிப்படையில் கருதப்பட வேண்டும். கலை. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 150 - 152.

உற்பத்தியின் தன்மை, முறை மற்றும் உற்பத்தி செய்யும் இடம், நுகர்வோர் பண்புகள் மற்றும் பொருளின் தரம் குறித்து நுகர்வோரை தவறாக வழிநடத்துதல்.

ஒரு தொழில்முனைவோர் தனது குறைந்த தரமான பொருட்களை ஒப்புமைகளாக விற்கும்போது (உதாரணமாக, பொதுவான மருந்துகளின் விஷயத்தில்) உயர்தர பொருட்கள்போட்டியாளர்கள் நுகர்வோர் மற்றும் தயாரிப்பாளர்கள் இருவரையும் பாதிக்கின்றனர். உயர்தர, தனித்துவமான தோற்றம் போன்றவற்றைத் தொடர்புகொள்வது. அவர்களின் பொருட்களின் பண்புகள், போட்டியாளர்கள் நுகர்வோரை அவர்கள் எதிர்பார்த்த தரம் இல்லாத சில பொருட்களை தவறாக வாங்கும்படி கட்டாயப்படுத்துகிறார்கள், அதே நேரத்தில் தகுதியான புகழைப் பெறும் நிறுவனத்தின் பொருட்களின் விற்பனையைக் குறைக்கிறார்கள்.

பிற பொருளாதார நிறுவனங்களின் பொருட்களுடன் உற்பத்தி செய்யப்படும் அல்லது விற்கப்படும் பொருட்களின் பொருளாதார நிறுவனத்தால் தவறான ஒப்பீடு.

போட்டிச் சட்டத்தின் பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்ட நெறிமுறையின் முந்தைய செல்லுபடியாகும் பதிப்பில், ஒரு பொருளாதார நிறுவனம் அதன் விளம்பர நடவடிக்கைகளின் செயல்பாட்டில் தவறான ஒப்பீடு செய்யும் விதி இருந்தது. மே 25, 1995 இன் மேலே குறிப்பிடப்பட்ட ஃபெடரல் சட்டம் "RSFSR இன் சட்டத்தில் திருத்தங்கள் மற்றும் சேர்த்தல்களில் "தயாரிப்பு சந்தைகளில் ஏகபோக செயல்பாடுகளின் போட்டி மற்றும் கட்டுப்பாடு பற்றிய" இந்த விதிமுறை "விளம்பரத்தில்" சட்டத்தை ஏற்றுக்கொள்வதை எதிர்பார்த்து, நியாயமற்ற விளம்பர நடவடிக்கைகளின் குறிப்பிட்ட சிக்கல்களை ஒழுங்குபடுத்தும் நோக்கம் கொண்டது, மேலும் கொடுக்கப்பட்டது பொதுவான தன்மை. இருப்பினும், புதிதாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட விளம்பரச் சட்டம் விளம்பரத் துறையில் நியாயமற்ற போட்டியின் வகைகளின் பட்டியலை கணிசமாக விரிவுபடுத்தியது, மேலும் ஒப்பீட்டு விளம்பரம் (கட்டுரை 6 இன் பத்தி 3) பொருத்தமற்ற விளம்பர வகைகளில் ஒன்றாக மாறியது.

வெற்றிகரமான போட்டியாளருக்கு கடன் வாங்குவதற்கு பெரும்பாலும் தவறான ஒப்பீடு பயன்படுத்தப்படுகிறது. இந்த விஷயத்தில், "எனது தயாரிப்பு மிகவும் நல்லது" என்ற அறிக்கையுடன் ஏற்கனவே நியாயமற்ற போட்டி ஏற்படுகிறது. எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு கேம் கன்சோல் - நன்கு அறியப்பட்ட தயாரிப்பின் அனலாக் - தரம் குறைந்ததாக இருந்தால், நுகர்வோரை தவறாக வழிநடத்தும் வடிவத்தில் நியாயமற்ற போட்டியைப் பற்றியும் பேசலாம்.

தவறான ஒப்பீட்டின் மற்றொரு சுவாரஸ்யமான மற்றும் தெளிவற்ற வழக்கு, அதன் தயாரிப்புகள் வேறுபட்டதாக இருந்தால் அதிகரித்த தரம்மற்றும் பாதுகாப்பு, போட்டியாளர்களின் தயாரிப்புகளின் மோசமான தரம் மற்றும் பாதுகாப்பு பண்புகளை குறிக்கிறது. இது போட்டியாளர்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும், இருப்பினும் ஒரு தரக்குறைவான பொருளை இடமாற்றம் செய்வது நுகர்வோருக்கு நன்மை பயக்கும். எவ்வாறாயினும், இந்த வழியில் ஒரு முன்னணி நிறுவனத்தால் தொழில்துறையில் மேலாதிக்க நிலையை அடைவது தெளிவற்ற விளைவுகளுக்கு வழிவகுக்கும். ரஷ்ய வளர்ச்சியடையாத சந்தையின் நிலைமைகளில், மேம்பட்ட தொழில்நுட்பத்துடன் ஒரு பெரிய வெளிநாட்டு நிறுவனத்தின் ஆதிக்கம் உள்நாட்டு தொழில்துறையின் வீழ்ச்சிக்கு வழிவகுக்கும். மேலாதிக்க நிலை சில நேரங்களில் தேக்கம் மற்றும் நுகர்வோர் தேவைகளில் ஆர்வம் குறைதல், சீரழிவுக்கு வழிவகுக்கிறது விலை கொள்கை, புதுமையை மெதுவாக்குகிறது. புதிய தயாரிப்புகளை சந்தையில் அறிமுகப்படுத்தக்கூடிய சிறிய உற்பத்தியாளர்கள், தங்கள் நுகர்வோர் பண்புகளின் அடிப்படையில் அதிக லாபம் ஈட்டுகின்றனர், அதற்கு அதிக நுழைவுத் தடைகள் உள்ளன.

மறுபுறம், நுகர்வோர் அதன் எதிர்மறை பண்புகளைப் பற்றி போதுமான அளவு அறிந்திருக்கவில்லை என்றால், பாதுகாப்பற்ற பொருட்களின் வெளியீட்டைப் பாதுகாப்பதும் பராமரிப்பதும் சமூகத்திற்கு தீங்கு விளைவிக்கும், இதன் விளைவாக, ஒரு பொருளை முதன்மையாக தரம் அல்ல, ஆனால் விலை பண்புகளால் தேர்ந்தெடுக்கும். எனவே, போட்டியாளர்கள் மற்றும் நுகர்வோரின் நலன்களுக்கு இடையிலான கோடு மிகவும் பலவீனமாகவும் தெளிவற்றதாகவும் இருக்கும்.

அறிவுசார் செயல்பாட்டின் முடிவுகளை சட்டவிரோதமாகப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் பொருட்களை விற்பனை செய்தல் மற்றும் ஒரு சட்ட நிறுவனத்தின் தனிப்பயனாக்கத்திற்கு சமமான வழிமுறைகள், தயாரிப்புகளின் தனிப்பயனாக்கம், வேலையின் செயல்திறன், சேவைகள்.

தற்போது, ​​நியாயமற்ற போட்டியின் இந்த வடிவம் மிகவும் பரவலாக உள்ளது, மேலும் நியாயமற்ற போட்டியை அடக்குவதற்கான சட்ட விதிகளின் மூலம் துல்லியமாக இத்தகைய செயல்களில் இருந்து பாதுகாப்பு அறிவுசார் சொத்து துறையில் நிபுணர்களிடமிருந்து மிகவும் எதிர்மறையான எதிர்வினையை ஏற்படுத்துகிறது.

உற்பத்தியாளர்கள் மற்றும் நுகர்வோரின் குறிக்கோள்கள் எல்லாவற்றிலும் ஒத்துப்போவதில்லை என்பதால், ஒரு நேர்மையான வணிக நிறுவனத்திற்கு லாபம் இல்லாத ஒரு பொருளை விற்பனை செய்வது சில நேரங்களில் விரும்பத்தக்கது மற்றும் நுகர்வோருக்கு லாபகரமானது (உதாரணமாக, அது உயர்தர மற்றும் மலிவானதாக இருந்தால். ஒரு கணினி நிரலின் திருட்டு நகல், வீடியோ கேசட்டில் ஒரு படம், கிழக்கு ஐரோப்பிய நாடுகளில் பெரிய மேற்கத்திய உற்பத்தி நிறுவனங்களின் வர்த்தக முத்திரைகள் கொண்ட ஆடைகள் (அவர்களுக்கு உரிமையின் அடிப்படையில் தொடர்புடைய உரிமைகள் இல்லையென்றால்).

ஒரு வணிக நிறுவனம் (நிறுவனத்தின் பெயர், வணிகப் பெயர்) அல்லது அதன் தயாரிப்பு (வர்த்தக முத்திரை, வர்த்தக முத்திரை, லோகோ போன்றவை) தனிப்பயனாக்குவதற்கான வழிமுறைகளை சட்டவிரோதமாகப் பயன்படுத்துவதன் மூலம், போட்டியின் பல்வேறு நியாயமற்ற முறைகளிலிருந்து பாதுகாப்பு என்பதை கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். அறிவுசார் சொத்துரிமைச் சட்டத்தின் பாரம்பரிய விதிகளைப் பயன்படுத்துவதை விட, நியாயமற்ற போட்டிக்கான விதிகளைப் பயன்படுத்தும் போது, ​​எத்தனை வழக்குகள் நடத்தப்படலாம் என்பது மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும்.

நியாயமற்ற போட்டியின் விளைவாக, நிறுவனத்தின் பெயருக்கான தங்கள் உரிமைகளை மீறுவதாகக் கருதும் வணிக நிறுவனங்கள், அத்தகைய செயல்களை அடக்குவதற்கு எப்போதும் பயனுள்ள வழிகளைக் கண்டுபிடிப்பதில்லை. உதாரணத்திற்கு, வடிவத்திலும் பொருளிலும் ஒரே மாதிரியான பெயரைக் கொண்ட இரண்டு நிறுவனங்கள் (ஒரே மாதிரியாக இல்லாவிட்டாலும்) சந்தையில் இயங்கினால், நிறுவனத்தின் பெயரைப் பயன்படுத்துவதற்கான தடைக்காக நீதிமன்றத்திற்குச் செல்வது விரும்பிய முடிவுக்கு வழிவகுக்காது. நீதித்துறை நடைமுறையில், ஒரே சந்தைத் துறையில் உள்ள போட்டியாளர்களின் ஒத்த பெயர்கள், அதே நிறுவனத்தின் பெயர் மற்றும் வர்த்தக முத்திரையைப் பதிவுசெய்தல் மற்றும் பயன்படுத்துவது தொடர்பான சர்ச்சைகள் பற்றிய பல எடுத்துக்காட்டுகள் உள்ளன. அதே நேரத்தில், ஒரு நேர்மையான வணிக நிறுவனத்திற்கு ஆதரவாக வழக்குகள் எப்போதும் தீர்க்கப்படுவதில்லை என்பதைக் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும் - எடுத்துக்காட்டாக, நிறுவனங்கள் ஒரே நிறுவனத்தின் பெயரைப் பயன்படுத்தி அதே வணிகத் துறையில் இயங்கினால் (எடுத்துக்காட்டாக , கட்டுமான சேவைகள் சந்தையில்) வெவ்வேறு நிறுவன மற்றும் சட்ட வடிவங்கள் உள்ளன.

எவ்வாறாயினும், இந்த வழக்கில், ஏகபோக எதிர்ப்பு அதிகாரிகளிடம் முறையிடுவது, நியாயமற்ற போட்டியின் உண்மையை நிரூபிக்க முடியும் என்று வழங்குவது மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும்.

அதன் உரிமையாளரின் அனுமதியின்றி, வர்த்தக ரகசியங்கள் உட்பட, அறிவியல், தொழில்நுட்ப, உற்பத்தி அல்லது வர்த்தகத் தகவல்களைப் பெறுதல், பயன்படுத்துதல், வெளிப்படுத்துதல்.

நீண்ட காலமாக, உயர் தரமான தயாரிப்பை உருவாக்குவதற்கும் அதிக நுகர்வோரை ஈர்ப்பதற்கும் வழிவகுக்கும் உற்பத்தி ரகசியங்கள் தொழில் வல்லுநர்களால் தங்கள் கைவினைப்பொருளில் வைக்கப்பட்டுள்ளன - மருத்துவர்கள், ஒயின் தயாரிப்பாளர்கள், கொல்லர்கள், முடிதிருத்தும் தொழிலாளர்கள், மேசன்கள் போன்றவை.

எவ்வாறாயினும், ஒரு தொழில்முறை தனது ரகசியங்களைப் பாதுகாப்பது, இந்த பாதுகாப்பைக் கடக்க மற்றும் மற்றவர்களின் அனுபவம், வேலை மற்றும் மூளையின் இழப்பில் நியாயமற்ற போட்டி நன்மைகளைப் பெறுவதற்கான முயற்சிகளில் மாறாமல் இயங்குகிறது.

இத்தகைய ரகசியங்களைப் பாதுகாக்க, இரண்டு முக்கிய முறைகள் நீண்ட காலமாக உருவாக்கப்பட்டுள்ளன, அவற்றில் முதலாவது வர்த்தக ரகசியங்களை உருவாக்குவது தனிப்பட்ட இனங்கள்மாநில தரத்திற்கு பொருட்கள். இரண்டாவது வழி, உற்பத்தி மற்றும் தொழில்நுட்ப ரகசியங்களை வைத்திருக்கும் நபர்களுக்கு குறிப்பிட்ட காலத்திற்கு சலுகைகளை வழங்குவது மற்றும் புதிய வழிமுறைகள், சாதனங்கள் மற்றும் தொழில்களை உருவாக்க அவற்றை வெளிப்படுத்துவது. அதே நேரத்தில், "கண்டுபிடிப்பு பற்றிய தகவல்களை பொது மக்களுக்கு பரப்புவதன்" விளைவாக, ரகசியத்தன்மையைப் பாதுகாப்பதற்கான நடவடிக்கைகள் தேவையில்லை, மேலும் ரகசியத்தின் முன்னாள் உரிமையாளர் ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்கு அதை வெளிப்படுத்தியதற்கு மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க நன்மைகளைப் பெற்றார். நேரம் காலம்<*>.

<*>Dozortsev V.A. பிரத்தியேக உரிமைகள் மற்றும் அவற்றின் வளர்ச்சி. "அறிவுசார் செயல்பாட்டின் முடிவுகளுக்கான உரிமைகள்" தொகுப்பின் அறிமுகக் கட்டுரை. எம்.: டி-ஜூர், 1995. பி. 46.

இருப்பினும், இந்த நடவடிக்கைகள் தனிப்பட்ட உரிமையாளரின் சில வகையான தகவல்களைப் பாதுகாப்பதில் சிக்கலைத் தீர்க்கவில்லை - எடுத்துக்காட்டாக, வழக்கமான வாடிக்கையாளர்களின் பட்டியல் அல்லது பொருட்களை மேம்படுத்துவதற்கான சிறப்பு நுட்பங்கள் (அத்தகைய நுட்பங்களில் பயிற்சி பெற்ற ஒரு பணியாளரை ஒரு போட்டியாளருக்கு மாற்றுவது கணிசமாக பலவீனமடையக்கூடும். தகவலின் உரிமையாளரின் நிலை).

தயாரிப்பு சந்தைகளை விரிவுபடுத்துவதில் போட்டியாளர்களின் எண்ணிக்கை அதிகரித்து வருவதால், வளர்ச்சி அளவுகளில் அதிகரிப்பு மற்றும் மேலும் மேலும் புதிய தயாரிப்புகளை புழக்கத்தில் விடுதல் பல்வேறு நாடுகள்வர்த்தகம் மற்றும் வர்த்தக ரகசியங்களின் சட்டமன்ற மற்றும் நீதித்துறை பாதுகாப்பின் முக்கியத்துவம் மற்றும் இந்த பகுதியில் தொழில்முனைவோரை பாதுகாக்க வேண்டிய அவசியம் உணரப்பட்டது. இந்த நோக்கங்களுக்காக, 19 ஆம் நூற்றாண்டின் இறுதியில் இருந்து மற்றும் குறிப்பாக 20 ஆம் நூற்றாண்டில், வணிகத் தன்மையின் ரகசியத் தகவல்களை தவறாகப் பயன்படுத்துவதைத் தடுக்கும் நோக்கில் சட்ட விதிமுறைகள் உருவாக்கத் தொடங்கின - வர்த்தக ரகசியங்கள், வணிக மற்றும் வர்த்தக ரகசியங்கள் போன்றவை.

இருப்பினும், 20 ஆம் நூற்றாண்டின் சோசலிச ரஷ்யாவில், நிறுவனங்களுக்கிடையேயான ரகசியங்கள் முற்றிலும் தேவையற்றவை (நிச்சயமாக, இந்த ரகசியங்கள் மாநில ரகசியங்களின் தரத்திற்கு உயர்த்தப்படாவிட்டால்) நிலவும் கருத்து. பேராசிரியர் டோஸோர்ட்சேவ் எழுதுவது போல், "ஒரு சாதனையைப் பெற்ற ஒவ்வொரு நபரும் அதை பொதுமக்களுக்கு இலவசமாக மாற்ற வேண்டும், மேலும் ஆர்வமுள்ள நபரின் வேண்டுகோளின்படி சாதனை பற்றிய அனைத்து தரவையும் இலவசமாக மாற்றுவதற்கான அவரது கடமை பொதுவாக நிபந்தனையற்றது ... வகை "வர்த்தக ரகசியம்" சட்டத்தால் அங்கீகரிக்கப்படவில்லை. அதன்படி, , அதன் சந்தை புழக்கத்தில் எந்த கேள்வியும் இருக்க முடியாது"<*>.

<*>அங்கேயே. பக். 45 - 46.

இந்த காலகட்டத்தில், நிறுவனங்களுக்கு இடையே சிறந்த நடைமுறைகளின் பரிமாற்றம் நாட்டில் பரவலாக இருந்தது; தொழில்நுட்ப மேம்பாடுகள் ( பகுத்தறிவு முன்மொழிவுகள்) உயர் அதிகாரிகளின் உத்தரவுகளின்படி, தொழில்துறையில் உள்ள அனைத்து ஒத்த நிறுவனங்களிலும் செயல்படுத்தப்பட்டது. இவ்வாறு, 70 களில், சிவப்பு அக்டோபர் மிட்டாய் தயாரிப்புகளின் செய்முறை மற்றும் வடிவமைப்பில் புதிய முன்னேற்றங்கள் உணவுத் தொழில் அமைச்சகத்தின் உத்தரவின் பேரில் அந்த நேரத்தில் இயங்கும் அனைத்து மிட்டாய் தொழிற்சாலைகளுக்கும் விரிவுபடுத்தப்பட்டன.

கண்டிப்பாக ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட நிறுவன மேலாண்மை அமைப்பின் மறுசீரமைப்பு மற்றும் 1987 ஆம் ஆண்டில் யு.எஸ்.எஸ்.ஆர் சட்டத்தை "ஸ்டேட் எண்டர்பிரைஸ் (சங்கம்)" ஏற்றுக்கொண்டதன் மூலம், தொழில்நுட்ப, காப்புரிமை மற்றும் உரிமத்தின் பாதுகாப்பை உறுதி செய்வதற்கான நிறுவனத்தின் கடமை (ஆனால் வணிக ரீதியாக அல்ல. - M.Z.) தகவல்களும் வழங்கப்பட்டன (பிரிவு 7, சட்டத்தின் பிரிவு 11). சோவியத் ஒன்றியத்தின் சிவில் சட்டத்தின் அடிப்படைகளை ஏற்றுக்கொள்வது (கட்டுரை 151), பின்னர் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் முதல் சிவில் கோட் (கட்டுரை 139) இன் ஒரு பகுதி, ரகசிய வணிகத் தகவல் (வணிகத் தகவல் வர்த்தக ரகசியம், வர்த்தக ரகசியம்) பொருளாதாரத்திற்கு திரும்பியது.

நேர்மையற்ற போட்டியாளர்கள் பெரும்பாலும் பல்வேறு வகையான தொழில்துறை உளவுகளைப் பயன்படுத்தி மறைக்கப்பட்ட தகவல்களைப் பெற முயற்சிக்கின்றனர். நவீன ரஷ்ய சட்டத்தில், பெரும்பாலான தொழில்மயமான நாடுகளின் சட்டத்தைப் போலல்லாமல், தொழில்துறை உளவுத்துறைக்கு எந்த வரையறையும் இல்லை.<*>, அதை செயல்படுத்துவதற்கான பொறுப்புக்கு எந்த விதியும் இல்லை.

<*>பாஷ்கின் வி. நிறுவனத்தின் ரகசியம். சேவை. 1995. N 20; Soloviev E. வணிக ரகசியம் மற்றும் அதன் பாதுகாப்பு. எம்.: கிளாவ்புக், 1995. பி. 6.

இருப்பினும், தொழில்துறை உளவுத்துறையின் விளைவுகள் பரிவர்த்தனைகளை சீர்குலைக்கும் வடிவத்தில், பிராந்திய கிளைகளை உருவாக்கும் திட்டங்கள் போன்றவை. பல ரஷ்ய வணிக நிறுவனங்களால் உணரப்படுகிறது. ஒரு போட்டியாளர் இரகசிய தகவலைப் பெற்றால், பெரிய அளவிலான பங்குகளை ஒன்று அல்லது சில முதலீட்டாளர்களுக்கு விற்பது சில நேரங்களில் மிகவும் வெற்றிகரமான வணிகத் திட்டங்களின் சரிவு மற்றும் நிறுவன சுதந்திரத்தை இழக்க வழிவகுக்கிறது.

முதல் பரவலான பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளில் ஒன்று பாதுகாப்பு சேவையை உருவாக்குவது - நிறுவனங்களுக்குள்ளேயே நேரடியாக சிறப்பு பிரிவுகள், மற்றும் பல்வேறு தொழில்நுட்ப வழிமுறைகளைப் பயன்படுத்தி தொழில்துறை உளவுத்துறைக்கு எதிராக பல்வேறு பாதுகாப்பு முறைகளைக் கொண்ட சிறப்பு ஆலோசனை மற்றும் பாதுகாப்பு நிறுவனங்கள்.

அதே நேரத்தில், தகவல் பாதுகாப்பின் சிக்கல் பெரும்பாலும் கார்ப்பரேஷன் பணியாளர்களின் பிரச்சனையாக மாறிவிடும் - "உள்ளே" (நிறுவனத்தின் ஊழியர்களிடமிருந்து ஒரு போட்டியாளரின் கூட்டாளிகள்), தகவலின் பாதுகாப்பை உறுதி செய்வதில் பணியாளர்களின் அலட்சியம் போன்றவை. பணியாளர்கள் - பயனர்கள் கணினி நெட்வொர்க்குகள்- தகவல் பாதுகாப்பின் அடிப்படை விதிகள் பெரும்பாலும் புறக்கணிக்கப்படுகின்றன. எடுத்துக்காட்டாக, கடவுச்சொற்களின் பழமையான தன்மையில் இது வெளிப்படுகிறது (அதே நேரத்தில் நேர்மையற்ற போட்டியாளர்கள் கடவுச்சொற்களைக் கொண்டு வர வேண்டியவர்களின் உளவியலில் நிபுணர்களை தீவிரமாகப் பயன்படுத்துகின்றனர்), மற்றும் அவர்களுக்கு அங்கீகரிக்கப்படாத அணுகல் சாத்தியம். சில நேரங்களில் பயனர் சிக்கலான கடவுச்சொல்லை மானிட்டரில் காணக்கூடிய இடத்தில் ஒட்டுகிறார் அல்லது வன்வட்டில் உள்ள உரைக் கோப்பில் எழுதுகிறார் (இந்த கடவுச்சொல் நெட்வொர்க் மூலம் ஊடுருவக்கூடியதாக இருக்கும்போது).

நவீன ரஷ்ய நிலைமைகளில், துரதிர்ஷ்டவசமாக, போட்டியாளர்களின் நேர்மையற்ற ரகசியத் தகவல்களைப் பெறுவது, முதன்மையாக வணிக இயல்பு, சில நேரங்களில் பல்வேறு அரசு அமைப்புகள் மற்றும் பல நிறுவனங்களின் (வங்கிகள், காப்பீட்டாளர்கள்) ஊழியர்களின் உதவியுடன் மேற்கொள்ளப்படுகிறது. குறிப்பிட்ட இயல்பு, ரகசிய தகவல்களை அணுகலாம்.

இந்த பிரச்சனையின் முக்கியத்துவம் பற்றிய விழிப்புணர்வு படிப்படியாக வந்தது அரசு நிறுவனங்கள், மற்றும் ரஷ்யாவின் தேசிய மற்றும் தகவல் பாதுகாப்பின் கருத்துக்களில் சில பிரதிபலிப்புகளைக் கண்டறிந்தது தற்செயல் நிகழ்வு அல்ல.

இந்தக் கட்டுரை போட்டிச் சட்டத்தில் உள்ள நியாயமற்ற போட்டியின் வடிவங்களை மட்டுமே குறிக்கிறது என்பதைக் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். மேலே விவாதிக்கப்பட்ட நியாயமற்ற போட்டியின் கருத்தின் அடிப்படையில், சட்டமன்ற உறுப்பினர் இந்தப் பட்டியலைத் திறந்து விட்டார்.

குறிப்பாக, நியாயமற்ற போட்டி ஒரு போட்டியாளர் தனது போட்டியாளருக்கு உருவாக்கும் பல்வேறு தடைகளாக இருக்கலாம் (உற்பத்தியின் ஒழுங்கற்ற தன்மை, தொழிலாளர்களை கவர்ந்திழுத்தல், நிரல்களில் கணினி வைரஸ்கள் போன்றவை). சிறப்பு வெளியீடுகளில் ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி அமைப்பால் நியாயமற்ற போட்டியின் வடிவங்களை அடையாளம் கண்டு பிரகடனம் செய்வது, அத்துடன் தொடர்புடைய வகை வழக்குகளை பொதுமைப்படுத்தும் போது நீதிமன்றங்கள், சட்ட மற்றும் நியாயமற்ற போட்டியை எதிர்ப்பதற்கான பல்வேறு நடவடிக்கைகள் மற்றும் முறைகளின் வளர்ச்சிக்கு கணிசமாக பங்களிக்கும். இல்லையெனில்.

இது சம்பந்தமாக, நியாயமற்ற போட்டியின் சிக்கல்கள், பெரும்பாலும், மிகவும் தெளிவற்றவை என்று நாம் முடிவு செய்யலாம் - வெவ்வேறு நிகழ்வுகள் மற்றும் எடுத்துக்காட்டுகள் பெரும்பாலும் அவற்றின் துருவமுனைப்பை நேர்மறையிலிருந்து எதிர்மறையாகவும் பின்னாகவும் மாற்றுகின்றன. உண்மையில், மிகவும் நியாயமானதாகத் தோன்றும் மற்றும் பெரும் நன்மையைத் தரும் ஒரு முடிவு நியாயமற்றதாக மாறி பெரும் தீங்கு விளைவிப்பது எப்போதும் சாத்தியமாகும். இது சம்பந்தமாக, வணிகம் செய்வதற்கான நெறிமுறைப் பக்கத்திலும், அரசாங்க ஒழுங்குமுறை மற்றும் நிர்வாகத்தின் நெறிமுறை கூறுகளிலும் சிறப்பு கவனம் செலுத்த வேண்டியது அவசியம் என்று தோன்றுகிறது.

சாராம்சத்தில், போட்டிச் சட்டத்தில் நியாயமற்ற போட்டியின் வடிவங்களை உள்ளடக்குவது இரட்டை முனைகள் கொண்ட வாள் மற்றும் ஒரு நேர்மையான போட்டியாளரைப் பாதுகாக்கவும், நியாயமற்ற ஒருவரைத் தாக்கவும் பயன்படுத்தப்படலாம் என்பதைக் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். இந்த வழக்கில், நியாயமற்ற போட்டியின் ஒன்று அல்லது மற்றொரு வடிவமாக சட்டமன்ற உறுப்பினரால் தடைசெய்யப்பட்ட பல்வேறு போட்டி முறைகள் ஒரே நேரத்தில் அல்லது மாறி மாறி பயன்படுத்தப்படலாம்.

நியாயமற்ற போட்டிக்கு எதிரான பாதுகாப்பு முறைகளில், நிர்வாக, சிவில் மற்றும் குற்றவியல் சட்டங்களை வேறுபடுத்தி அறியலாம்.

ஏகபோக எதிர்ப்புச் சட்டத்தை மீறும் குற்றமிழைத்த சட்டவிரோத செயல்களுக்கு, வணிக மற்றும் இலாப நோக்கற்ற நிறுவனங்கள் அல்லது அவற்றின் தலைவர்கள், அத்துடன் தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர் உட்பட குடிமக்கள், சிவில், நிர்வாக அல்லது குற்றவியல் பொறுப்பை ஏற்க வேண்டும் (கட்டுரை 22.1).

நியாயமற்ற போட்டி நடவடிக்கைகளுக்கு எதிராக பாதுகாப்பு முறையைத் தேர்ந்தெடுக்கும்போது, ​​ஒரு வணிக நிறுவனம் இந்த அல்லது அந்த செயல்களின் நோக்கம் மற்றும் விதத்தை கவனமாக பகுப்பாய்வு செய்வது (சுயாதீனமாக அல்லது நிபுணர்களின் ஈடுபாட்டுடன்), நிர்வாக ஒடுக்குமுறை நடவடிக்கைகளைப் பயன்படுத்த முடியுமா என்பது அறிவுறுத்தப்படுகிறது. அல்லது நீதிமன்றத்திற்கு செல்வதா, போன்றவை.

நிர்வாக பாதுகாப்பு முறைகளைப் பற்றி பேசுகையில், ஏகபோக நடவடிக்கைகள் மற்றும் நியாயமற்ற போட்டிகளைத் தடுப்பது, வரம்புக்குட்படுத்துவது மற்றும் அடக்குவது ஆகியவை கூட்டாட்சி ஆண்டிமோனோபோலி அமைப்பின் முக்கிய பணிகளில் ஒன்றாகும் என்பதை கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும், இது ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் ஆண்டிமோனோபோலி கொள்கை மற்றும் தொழில்முனைவோர் ஆதரவுக்கான அமைச்சகம் ( ரஷ்யாவின் MAP) (போட்டிச் சட்டத்தின் பிரிவு 11, ரஷ்யாவின் MAP மீதான விதிமுறைகளின் 5வது உட்பிரிவின் துணைப்பிரிவு 1).

ரஷ்யாவின் MAP இல் நியாயமற்ற போட்டியிலிருந்து வணிக நிறுவனங்களின் உரிமைகளைப் பாதுகாப்பது, ஜூலை 25, 1996 N 91 தேதியிட்ட ரஷ்யாவின் MAP ஆணையால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட ஏகபோகச் சட்டத்தை மீறும் வழக்குகளைக் கருத்தில் கொள்வதற்கான விதிகளின்படி மேற்கொள்ளப்படுகிறது.<*>.

<*>கூட்டாட்சி நிர்வாக அதிகாரிகளின் நெறிமுறை செயல்களின் புல்லட்டின். 1996. N 4.

ஒரு பொருளாதார நிறுவனம், அதன் போட்டியாளரின் நியாயமற்ற செயல்களை நசுக்க ஒரு விண்ணப்பத்தை தாக்கல் செய்து, ஏகபோக எதிர்ப்பு அதிகாரத்தின் சரியான முடிவு எடுக்கப்பட்டால், அத்தகைய நடவடிக்கைகளை நிறுத்த உத்தரவு பிறப்பிக்கப்படும் என்று எதிர்பார்க்க உரிமை உண்டு.

கலைக்கு இணங்க. போட்டிச் சட்டத்தின் 12, கூட்டாட்சி ஆண்டிமோனோபோலி அதிகாரத்திற்கு உரிமை உண்டு:

ஆண்டிமோனோபோலி சட்டத்தின் மீறல்களை நிறுத்துவதற்கும் (அல்லது) அவற்றின் விளைவுகளை அகற்றுவதற்கும், அசல் நிலைமையை மீட்டெடுப்பதற்கும், ஏகபோக சட்டத்தை மீறியதன் விளைவாக பெறப்பட்ட பட்ஜெட் இலாபங்களுக்கு மாற்றுவதற்கும் வணிக நிறுவனங்களுக்கு கட்டாய அறிவுறுத்தல்களை வழங்குதல்;

வணிக மற்றும் இலாப நோக்கற்ற நிறுவனங்களுக்கு அபராதம் விதிப்பது மற்றும் அவற்றின் மேலாளர்கள், குடிமக்கள், தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோர் உட்பட, ஏகபோக எதிர்ப்புச் சட்டத்தை மீறியதற்காக நிர்வாக அபராதம் விதிப்பது குறித்த முடிவுகளை எடுக்கவும்;

ஆண்டிமோனோபோலி சட்டத்தின் மீறல்கள் பற்றிய அறிக்கைகளுடன் நீதிமன்றம் அல்லது நடுவர் நீதிமன்றத்திற்கு விண்ணப்பிக்கவும், அத்துடன் நீதிமன்றம் அல்லது நடுவர் நீதிமன்றத்தால் ஆண்டிமோனோபோலி சட்டத்தின் பயன்பாடு மற்றும் மீறல் தொடர்பான வழக்குகளின் பரிசீலனையில் பங்கேற்கவும்;

ஏகபோக சட்டத்தை மீறுவது தொடர்பான குற்றங்களின் அடிப்படையில் குற்றவியல் வழக்கைத் தொடங்குவதற்கான சிக்கலைத் தீர்க்க தொடர்புடைய சட்ட அமலாக்க நிறுவனங்களுக்கு பொருட்களை அனுப்பவும்.

போட்டிச் சட்டத்தின் பிரிவு 22 கூட்டாட்சி ஆண்டிமோனோபோலி அதிகாரத்தின் உத்தரவுகளை கட்டாயமாக நிறைவேற்றுவதை நிறுவுகிறது.

ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி அதிகாரத்தின் அறிவுறுத்தல்களுக்கு இணங்க, ஒரு நேர்மையற்ற போட்டியாளர் கடமைப்பட்டிருக்கலாம்: மீறலை நிறுத்துங்கள், அசல் நிலையை மீட்டெடுக்கவும், மாற்றவும் கூட்டாட்சி பட்ஜெட்மீறலின் விளைவாக பெறப்பட்ட லாபம், ஆர்டரால் வழங்கப்பட்ட பிற செயல்களைச் செய்யுங்கள்.

மேலும், ஆண்டிமோனோபோலி சட்டத்தை மீறும் பட்சத்தில், ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி அமைப்பு (பிராந்திய அமைப்பு) நிர்வாக ரீதியாக அபராதம் விதிக்கவும் தற்போதைய சட்டத்தின்படி எச்சரிக்கைகளை வழங்கவும் உரிமை உண்டு.

தற்போது, ​​ஆண்டிமோனோபோலி கொள்கை மற்றும் தொழில்முனைவோர் ஆதரவு அமைச்சகம் போட்டிச் சட்டத்தில் சேர்த்தல் மற்றும் திருத்தங்களைத் தயாரித்துள்ளது, அதன் மீறலுக்கான பொறுப்பு உட்பட.

ஆண்டிமோனோபோலி அதிகாரிகளின் வல்லுநர்கள் ரஷ்யாவில் வணிக நிறுவனங்களின் பொறுப்பு மற்றும் அபராதங்களின் அளவு ஆகியவை சட்டவிரோத நடவடிக்கைகளின் முழு காலத்தையும் சார்ந்து இல்லை என்ற கொள்கையை மீண்டும் மீண்டும் விமர்சித்துள்ளனர், ஆனால் அவை ஏகபோக அதிகாரிகளால் அடையாளம் காணப்பட்ட தருணத்திலிருந்து கணக்கிடப்படுகின்றன. ஆணைகள், இது ஏகபோக எதிர்ப்பு அதிகாரிகள் மற்றும் வணிக நிறுவனங்களிடமிருந்து முறைகேடுகளுக்கு வழிவகுக்கும். ஆண்டிமோனோபோலி அதிகாரிகளின் முடிவுகள் மற்றும் உத்தரவுகளுக்கு இணங்கத் தவறியதற்காக அல்ல, மாறாக வணிக நிறுவனங்களின் சட்டவிரோத நடவடிக்கைகளுக்கு பொறுப்பை நிறுவுவதற்கு ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட முறை முன்மொழியப்பட்டது.

ரஷ்யாவின் MAP இன் படி, "ஏகபோக நடைமுறைகளுக்கான நேரடிப் பொறுப்பை அறிமுகப்படுத்துதல் மற்றும் இந்த மீறல்களுக்கு அதிக தடைகளை நிறுவுவதன் மூலம் நியாயமற்ற போட்டி" தற்போதைய நிலைமையை மேம்படுத்த உதவும்.

எவ்வாறாயினும், அறிவார்ந்த சொத்து உறவுகளை பாதிக்கும் தற்போதைய சட்டத்தின் ஏகபோக அதிகாரிகளின் விண்ணப்பம் பல அம்சங்கள் மற்றும் ஆபத்துக்களைக் கொண்டுள்ளது என்பதை கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும், அவை சட்டத்தின் இந்த பகுதியில் பொருத்தமான பயிற்சி இல்லாமல் எப்போதும் எளிதில் அகற்றப்படாது.

இது சம்பந்தமாக, வெளிப்படையாக, ரஷ்யாவின் Rospatent மற்றும் MAP இடையே தற்போதுள்ள தெளிவற்ற உறவை ஒருவருக்கொருவர் செயல்பாட்டிற்குக் கொண்டிருக்காமல், அவர்களின் பரஸ்பர ஒத்துழைப்பைக் கொண்டிருப்பது மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும். ரஷ்யாவின் MAP இன் பிராந்திய அமைப்புகளின் திறம்பட வளரும் நெட்வொர்க் மற்றும் அறிவுசார் சொத்து சட்டத் துறையில் Rospatent, RAO மற்றும் பிற ஊழியர்களின் அறிவை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வதன் மூலம், இந்த ஒத்துழைப்பு அறிவுசார் சொத்து துறையில் மீறல்களின் எதிர்மறையான விளைவுகளை கணிசமாக அகற்றும். உரிமைகள் மற்றும் நியாயமற்ற போட்டிக்கு எதிராக மிகவும் பயனுள்ள பாதுகாப்பை வழங்குகின்றன.

சிவில் பொறுப்பின் நடவடிக்கைகள், தார்மீக சேதத்திற்கான மேலே குறிப்பிடப்பட்ட இழப்பீட்டிற்கு கூடுதலாக, கலைக்கு இணங்க நியாயமற்ற போட்டியால் ஏற்படும் இழப்புகளை மீட்டெடுப்பதைக் கொண்டிருக்கலாம். கலை. 15, 393 ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட். அதே நேரத்தில், மேலே குறிப்பிட்டுள்ளபடி, தற்போது ஒரு போட்டியாளரின் இழப்புகளின் அளவை தீர்மானிப்பது மிகவும் கடினம், மேலும் இந்த பாதுகாப்பு முறை எதிர்காலத்தில் மிகவும் பரவலாக மாறும்.

போட்டிச் சட்டம் மற்றும் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குற்றவியல் கோட் ஆகியவற்றில் குற்றவியல் பொறுப்பு நடவடிக்கைகள் தெளிவற்ற முறையில் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன. கலையின் பத்தி 4 க்கு இணங்க. போட்டி தொடர்பான சட்டத்தின் 24, வணிக மற்றும் இலாப நோக்கற்ற நிறுவனங்களின் தலைவர்கள், பல்வேறு நிலைகளில் உள்ள நிர்வாக அதிகாரிகள் மற்றும் உள்ளூர் அரசாங்க அமைப்புகளின் அதிகாரிகள், கூட்டாட்சி ஆண்டிமோனோபோலி அமைப்பின் (பிராந்திய) அறிவுறுத்தல்களுக்கு இணங்க ஒரு வருடத்திற்குள் மீண்டும் மீண்டும் தோல்வியுற்ற குற்றவாளிகள். உடல்) அல்லது இந்த அமைப்புகளின் பணியாளர்கள் தங்களுக்கு ஒதுக்கப்பட்ட கடமைகளை நிறைவேற்றுவதைத் தடுப்பதில் அவர்கள் தற்போதைய சட்டத்தின்படி குற்றவியல் பொறுப்பை ஏற்கிறார்கள்.

கட்டுரை 175.1 "ஆண்டிமோனோபோலி சட்டத்தின் மீறல்" மார்ச் 13, 1992 N 2509-1 (அக்டோபர் 20, 1992 N 3692 இன் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சட்டத்தால் திருத்தப்பட்டது) ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சட்டத்தால் RSFSR இன் முன்னர் நடைமுறைப்படுத்தப்பட்ட குற்றவியல் கோட் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. -1)<*>. இந்த கட்டுரை "ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் ஆண்டிமோனோபோலி கமிட்டி, அதன் பிராந்திய நிர்வாகத்தின் சட்டப்பூர்வ உத்தரவுகளை சரியான நேரத்தில் நிறைவேற்றுவதில் ஒரு அரசாங்க அமைப்பு, மேலாண்மை அல்லது பொருளாதார நிறுவனத்தின் அதிகாரி தோல்வியுற்றால், அது ஒரு நபரால் செய்யப்பட்டிருந்தால்" பொறுப்பை நிறுவியது. வருடத்தில் அதே செயல்களுக்கான நிர்வாக அபராதங்கள்."

<*>ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் மக்கள் பிரதிநிதிகளின் காங்கிரஸின் வர்த்தமானி மற்றும் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் உச்ச கவுன்சில். 1992. N 16. கலை. 838; N 47. கலை. 2664.

போட்டிச் சட்டத்தின் "ஆண்டிமோனோபோலி சட்டத்தை மீறுவதற்கான பொறுப்பு" பிரிவு VI இல் நியாயமற்ற போட்டிக்கான பொறுப்பின் சிறப்பு நடவடிக்கைகளை சட்டமன்ற உறுப்பினர் முன்னிலைப்படுத்தவில்லை என்பதைக் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். ஆகையால், ஜனவரி 1997 வரை, ஆண்டு முழுவதும் நியாயமற்ற போட்டியாளர்களால் மீண்டும் மீண்டும் பாதிக்கப்பட்ட வணிக நிறுவனங்களுக்கு (அதன் மேலாளர்கள் இணங்கத் தவறியதற்காக நிர்வாக அபராதங்களுக்கு உட்பட்டனர், எடுத்துக்காட்டாக, நியாயமற்ற போட்டி நடவடிக்கைகளைத் தடுக்க ஏகபோக அதிகாரத்தின் உத்தரவின் பேரில்) கோட்பாட்டளவில் வாய்ப்பு கிடைத்தது. குற்றவியல் சட்டப் பாதுகாப்பைப் பெற.

நியாயமற்ற போட்டியின் நோக்கம் போட்டியைக் கட்டுப்படுத்துவது, சந்தையில் இருந்து பிற பொருளாதார நிறுவனங்களை அகற்றுவதன் மூலம் நிறைவேற்றப்படுகிறது (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குற்றவியல் கோட் பிரிவு 178 இன் பகுதி 1), மற்றும் சில சமயங்களில் வன்முறையைப் பயன்படுத்துதல் அல்லது அதன் பயன்பாட்டின் அச்சுறுத்தலை உள்ளடக்கியது ( ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குற்றவியல் கோட் பிரிவு 178 இன் பகுதி 3).

எவ்வாறாயினும், மேலே குறிப்பிட்டுள்ளபடி, ஒரு பொருளாதார நிறுவனத்தால் நியாயப்படுத்தப்படாத போட்டி நன்மைகளைப் பெறுவதற்கான நோக்கத்துடன் நியாயமற்ற போட்டி நடவடிக்கைகள், சட்டத்தின் பிற கிளைகளின் விதிமுறைகளின்படி ஒரே நேரத்தில் ஒரு குற்றமாக இருக்கலாம். எனவே, நியாயமற்ற போட்டியின் உண்மை சில சமயங்களில் சட்ட அமலாக்க நிறுவனங்களால் குறிப்பிடப்பட்ட இலக்கை அடையாளம் காணவில்லை என்றால் அத்தகைய மதிப்பீட்டைப் பெற முடியாது, இருப்பினும் இது நியாயமான போட்டியின் பார்வையில் இருந்து ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்கதாக இல்லை. இது சம்பந்தமாக, போட்டியில் ஒரு நன்மையைப் பெறுவதற்காக துல்லியமாக செய்யக்கூடிய பல குற்றங்களை ஒருவர் மனதில் கொள்ள வேண்டும். இந்த சூழ்நிலையை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வது, "இதில் யாருக்கு லாபம்?" என்ற கேள்விக்கான தீர்வை பெரிதும் எளிதாக்கலாம். ஒரு குற்றத்தை விசாரிக்கும் போது குற்றவாளி வெளிப்படையாக இல்லாத போது (உதாரணமாக, வங்கி அல்லது வணிக ரகசியத்தை உள்ளடக்கிய தகவலை சேகரித்த நபர் தெரியவில்லை, அல்லது தகவல் கசிவை ஏற்பாடு செய்தவர் யார் என்பது தெரியவில்லை).

நியாயமற்ற போட்டியானது "வேறொருவரின் வர்த்தக முத்திரை, சேவை முத்திரை, பொருட்களின் தோற்றம் அல்லது ஒரே மாதிரியான பொருட்களுக்கான ஒத்த பெயர்களின் சட்டவிரோத பயன்பாடு" (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குற்றவியல் கோட் பிரிவு 180 இன் பகுதி 1), அத்துடன் சட்டவிரோதமானது. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வர்த்தக முத்திரையில் பதிவு செய்யப்படாத ஒன்று அல்லது பொருட்களின் தோற்றம் பற்றிய முறையீடு தொடர்பாக எச்சரிக்கை அடையாளங்களைப் பயன்படுத்துதல்.

நியாயமற்ற போட்டி, குறிப்பாக, அவதூறுடன் இருக்கலாம் - மற்றொரு நபரின் மரியாதை மற்றும் கண்ணியத்தை இழிவுபடுத்தும் அல்லது அவரது நற்பெயரை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும் வேண்டுமென்றே தவறான தகவல்களை பரப்புதல் (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குற்றவியல் கோட் பிரிவு 129); அவமதிப்பு - மற்றொரு நபரின் மரியாதை மற்றும் கண்ணியத்தை அவமானப்படுத்துதல், ஒரு அநாகரீகமான வடிவத்தில் வெளிப்படுத்தப்பட்டது (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குற்றவியல் கோட் பிரிவு 130).

விளம்பர நடவடிக்கைகளில் நடத்தப்படும் நியாயமற்ற போட்டியின் வடிவங்களில் ஒன்று வேண்டுமென்றே தவறான விளம்பரமாக இருக்கலாம், அதாவது. பொருட்கள், வேலைகள் அல்லது சேவைகள், அத்துடன் அவற்றின் உற்பத்தியாளர்கள் (நடிகர்கள், விற்பனையாளர்கள்) பற்றிய தெரிந்தே தவறான தகவல்களை விளம்பரத்தில் பயன்படுத்துதல், சுயநலம் மற்றும் குறிப்பிடத்தக்க சேதத்தை ஏற்படுத்துதல் (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குற்றவியல் கோட் பிரிவு 182). மறுபுறம், வேண்டுமென்றே தவறான விளம்பரங்கள் போட்டியாளர்கள் இல்லாதபோதும் ஏற்படலாம் - இது குறிப்பாக, 1992 - 1993 இல், நிதி பிரமிடுகள் உருவான ஆரம்ப காலத்தில் நிகழ்ந்தது.

மேலும், கண்டுபிடிப்பு மற்றும் காப்புரிமை உரிமைகளை மீறுபவர் ஒரு கண்டுபிடிப்பு, பயன்பாட்டு மாதிரி அல்லது தொழில்துறை வடிவமைப்பு ஆகியவற்றின் சட்டவிரோத பயன்பாடு, கண்டுபிடிப்பு, பயன்பாட்டு மாதிரி அல்லது தொழில்துறை வடிவமைப்பு ஆகியவற்றின் சாரத்தை ஆசிரியர் அல்லது விண்ணப்பதாரரின் அனுமதியின்றி வெளிப்படுத்துவதன் மூலம் நியாயமற்ற போட்டி நன்மைகளைப் பெறலாம். அவர்களைப் பற்றிய தகவல்களின் உத்தியோகபூர்வ வெளியீடு, இணை ஆசிரியரின் உரிமை அல்லது வற்புறுத்தல் (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குற்றவியல் கோட் பிரிவு 147).

சட்டவிரோதமான ரசீது மற்றும் வணிக அல்லது வங்கி ரகசியத்தை உள்ளடக்கிய தகவலை வெளிப்படுத்துதல், ஆவணங்கள் திருடுதல், லஞ்சம் அல்லது அச்சுறுத்தல்கள், அத்துடன் வேறு ஏதேனும் சட்டவிரோதமான வழிகளில் வெளிப்படுத்துதல் அல்லது சட்டவிரோதமாகப் பயன்படுத்துதல் போன்றவற்றிலும் நியாயமற்ற போட்டி நடத்தப்படலாம். இந்த தகவல், அத்துடன் வணிக அல்லது வங்கி ரகசியத்தை உள்ளடக்கிய தகவல்களை சட்டவிரோதமாக வெளிப்படுத்துதல் அல்லது பயன்படுத்துதல், அவற்றின் உரிமையாளரின் அனுமதியின்றி, சுயநலம் அல்லது பிற தனிப்பட்ட நலன்களுக்காக (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குற்றவியல் கோட் பிரிவு 183).

வணிக நிறுவனங்களால் அவர்களின் உரிமைகளின் தற்காப்பும் முக்கியமானது, போதுமான தொழில்முறை பயிற்சி பெற்ற சட்ட ஆலோசகர்கள் இருந்தால் இது மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும்.

முதலாவதாக, இவை தடுப்பு நடவடிக்கைகள். வணிக நிறுவனத்தின் செயல்பாட்டின் வகையைப் பொறுத்து, அவை மாறுபடலாம். சில வெளியீட்டு மற்றும் புத்தக விற்பனை நிறுவனங்கள், உதாரணமாக, நேர்மையற்ற ஒப்பந்தக்காரர்களின் "கருப்பு பட்டியல்களை" தொகுக்கின்றன. வங்கி சமூகமும் அவ்வாறே செயல்படுகிறது.

நேர்மையான பொருளாதார நிறுவனங்களின் பட்டியல்கள் வர்த்தகம் மற்றும் தொழில்துறை அறைகளால் பராமரிக்கப்படுகின்றன.

கலையின் பத்தி 2 க்கு இணங்க. ஜூலை 7, 1993 N 5340-1 இன் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சட்டத்தின் 3 (மே 19, 1995 N 82-FZ இன் கூட்டாட்சி சட்டத்தால் திருத்தப்பட்டது) "ரஷ்ய கூட்டமைப்பில் உள்ள வர்த்தக மற்றும் தொழில்துறை அறைகளில்"<*>வர்த்தகம் மற்றும் தொழில்துறை அறைகளின் பணிகளில், குறிப்பாக, நியாயமற்ற போட்டி மற்றும் வணிக சாராத கூட்டாண்மைகளைத் தடுக்கவும் நசுக்கவும் அவர்களுக்கு வழங்கப்பட்ட உரிமைகளின் கட்டமைப்பிற்குள் நடவடிக்கைகளை எடுப்பது அடங்கும்.

<*>மக்கள் பிரதிநிதிகளின் காங்கிரஸ் மற்றும் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் உச்ச கவுன்சிலின் வர்த்தமானி. 1993. N 33. கலை. 1309.

அறிவுசார் சொத்துக்களைப் பயன்படுத்தி வணிக நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ளும்போது, ​​அத்தகைய பொருட்களைப் பயன்படுத்துவதற்கான உரிமைகளை மாற்றுவதற்கான அனைத்து நிகழ்வுகளிலும் முடிக்கப்பட்ட உரிம ஒப்பந்தங்களின் முழுமையான பூர்வாங்க சோதனை அவசியம். மேலும், இந்த வழக்கில் அது அவசியம் பொது பகுப்பாய்வுஒப்பந்தம், மற்றும் சில சந்தர்ப்பங்களில், காப்புரிமை வழக்கறிஞர், பதிப்புரிமைத் துறையில் நிபுணர் போன்றவற்றுடன் கலந்தாலோசிப்பது, மாற்றப்பட்ட உரிமைகளின் நோக்கம் உங்கள் எதிர் கட்சியால் அறிவிக்கப்பட்டவற்றுடன் எவ்வளவு ஒத்துப்போகிறது என்பதை நிபுணத்துவமாக மதிப்பிட முடியும்.

சில நேரங்களில் துப்பறியும் நபர்களின் சேவைகளைப் பயன்படுத்துவது நல்லது.

மார்ச் 11, 1992 N 2487-1 இன் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சட்டத்தின்படி "ரஷ்ய கூட்டமைப்பில் தனியார் துப்பறியும் மற்றும் பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளில்", துப்பறியும் நோக்கங்களுக்காக வழங்கப்படும் சேவைகளின் வகைகளில் ஒன்று கருதப்படுகிறது என்பதை நினைவில் கொள்ள வேண்டும். "வணிக நடவடிக்கைகள் மற்றும் பெயர்களில் பிராண்ட் பெயர்களை சட்டவிரோதமாக பயன்படுத்துவதற்கான சூழ்நிலைகளை நிறுவுதல், நியாயமற்ற போட்டி, அத்துடன் வர்த்தக ரகசியத்தை உருவாக்கும் தகவலை வெளிப்படுத்துதல்" (கட்டுரை 3 இன் பிரிவு 3). அதே நேரத்தில், அதே கட்டுரையின் பத்தி 2, "வணிக பேச்சுவார்த்தைகளுக்கான தகவல்களைச் சேகரிக்கும்" நோக்கத்திற்காக தனியார் துப்பறியும் மற்றும் பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளில் சட்டப்பூர்வமாக ஈடுபட்டுள்ள நபர்களின் சேவைகளைப் பயன்படுத்துவதற்கான உரிமையை வழங்குகிறது. வார்த்தைகளின் சில தெளிவற்ற தன்மை, மூன்றாம் தரப்பினருக்குத் தெரியாததால் உண்மையான அல்லது சாத்தியமான வணிக மதிப்பைக் கொண்ட, சட்ட அடிப்படையில் அணுக முடியாத, அவர்களால் பாதுகாக்கப்பட்ட கூட்டாளர்களைப் பற்றிய ரகசியத் தகவலைப் பெறுவதன் மூலம் அத்தகைய பேச்சுவார்த்தைகளில் நன்மைகளை வழங்குவதை சாத்தியமாக்குகிறது. கலையில் ஒரு வர்த்தக ரகசியத்தின் வரையறையில். ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 139.

எவ்வாறாயினும், தனியார் துப்பறியும் மற்றும் பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளின் பன்முகத்தன்மை, "சட்டவிரோத தாக்குதல்களில் இருந்து சட்டப்பூர்வ பாதுகாப்பு தொடர்பான பிரச்சினைகளில் வாடிக்கையாளர்களுக்கு ஆலோசனை மற்றும் பரிந்துரைகளை தயாரிப்பது" என்ற சேவைகளை பல்வேறு நோக்கங்களுக்காகப் பயன்படுத்துவதை சாத்தியமாக்குகிறது.

ரஷ்ய கூட்டமைப்பில் வணிகம் செய்வதற்கான சில நிபந்தனைகளை உருவாக்கும் பல நிறுவன மற்றும் சட்ட நடவடிக்கைகள் மூலம் நியாயமற்ற போட்டியைத் தடுக்க முடியும் என்று நாம் முடிவு செய்யலாம். சந்தைப் பொருளாதாரத்தின் மேலும் வளர்ச்சியானது, நியாயமான வணிக நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்வதற்கும் அநீதியைத் தடுப்பதற்கும் வணிக நிறுவனங்களின் மீது நிறுவன மற்றும் சட்டரீதியான செல்வாக்கின் ஒற்றை வழிமுறையாக, இன்னும் முற்றிலும் வேறுபட்ட, நடவடிக்கைகளை ஒன்றிணைக்க பங்களிக்கும் என்று தெரிகிறது. போட்டி.

மேற்கூறியவற்றைக் கருத்தில் கொண்டு, பல முடிவுகளை எடுக்க முடியும்.

முதலாவதாக, தற்போது சட்டத்தில் உருவாக்கப்பட்ட நியாயமற்ற போட்டியின் கருத்து, அதிக எண்ணிக்கையிலான தகுதிவாய்ந்த அம்சங்களைக் கொண்டிருப்பதாகத் தோன்றுகிறது, இது மிகவும் சிக்கலானதாகவும் நடைமுறையில் அதன் பயன்பாட்டை சிக்கலாக்கும். "வணிக நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ளும்போது நேர்மை, நியாயத்தன்மை மற்றும் நியாயத்தன்மை ஆகியவற்றின் தேவைகளுக்கு முரணான மற்றும் நியாயப்படுத்தப்படாத போட்டி நன்மைகளைப் பெறுவதற்கு வழிவகுக்கும் ஒரு போட்டியிடும் பொருளாதார நிறுவனத்தின் நடத்தை (செயல் அல்லது செயலற்ற தன்மை)" என இந்த கருத்தை உருவாக்க போதுமானதாக இருக்கும்.

இரண்டாவதாக, நியாயமற்ற போட்டிச் செயல்களைச் செய்வதற்கான பொறுப்பு எழும் நிலைமைகளை கவனமாகப் படிப்பது விரும்பத்தக்கது, மேலும் நியாயமற்ற போட்டிக்கான சுயாதீன சட்டத்தில் இந்த மீறல்களுக்கான பொறுப்பு நடவடிக்கைகளின் விரிவான அமைப்பை உருவாக்குவது விரும்பத்தக்கது.

நியாயமற்ற போட்டிக்கான சட்டத்தைத் தயாரிப்பதில் வழக்கறிஞர்கள், பொருளாதார வல்லுநர்கள், தத்துவவாதிகள் மற்றும் சமூக உளவியலாளர்களின் முயற்சிகளை இணைத்து, அத்தகைய சட்டத்தை ஏற்றுக்கொள்வது நியாயமற்ற வணிக நடவடிக்கைகளுக்கு எதிர்மறையான பொது அணுகுமுறையை உருவாக்குவதில் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும்.

மூன்றாவதாக, நியாயமற்ற போட்டி, அறிவுசார் சொத்துப் பாதுகாப்பு, சுங்கம் மற்றும் பிற அதிகாரங்கள் மற்றும் ரஷ்ய வணிகத்தின் நெறிமுறைக் கொள்கைகளை வணிக நடைமுறையில் உருவாக்க மற்றும் அறிமுகப்படுத்த முயற்சிக்கும் பொது அமைப்புகளுடன் தொடர்புடைய அரசாங்க அமைப்புகளுக்கு இடையே நிலையான தொடர்பு தேவை. .

நான்காவதாக, வணிகத்தில் ஒருமைப்பாட்டின் சிக்கல்கள் மற்றும் நியாயமற்ற போட்டியை அடக்கும் நடைமுறையின் பொதுமைப்படுத்தல் பற்றிய வெளிப்படையான விவாதம் தேவை - கூட்டாட்சி எதிர்ப்பு அமைப்பு மற்றும் நீதித்துறை அதிகாரிகள், வர்த்தக மற்றும் தொழில்துறை அறைகள் போன்றவை.

கலவை என்று தோன்றுகிறது மாநில கட்டுப்பாடுமற்றும் வணிக நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ளும் போது பொதுவாக போட்டியை நியாயமான முறையில் செயல்படுத்துவதில் வணிக நிறுவனங்களின் கட்டுப்பாடு மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும்.

ஆண்டிமோனோபோலி சட்டம் போட்டி உறவுகளை உறுதி செய்வதை நோக்கமாகக் கொண்டது. ஆனால் போட்டியின் அனைத்து வெளிப்பாடுகளும் மாநிலத்தின் பொருளாதார வளர்ச்சியில் சாதகமான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தாது. இந்த காரணத்திற்காக, போட்டியின் நியாயமற்ற முறைகளைப் பயன்படுத்தி பொருளாதார நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ள அனுமதிக்கப்படவில்லை, அதாவது. நியாயமற்ற போட்டியை நோக்கமாகக் கொண்டது.

"நியாயமற்ற போட்டி" என்ற வார்த்தையின் தோற்றம் மற்றும் ஒட்டுமொத்த சட்ட நிறுவனம், பிரெஞ்சு நீதிமன்றங்களின் நீதித்துறை நடைமுறையால் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது. எதிர்மறையான போட்டி முறைகளிலிருந்து தொழில்முனைவோரின் நலன்களைப் பாதுகாப்பதை உறுதி செய்வதற்காக நீதிமன்றங்கள் அதைப் பயன்படுத்தத் தொடங்கின என்று ஆராய்ச்சியாளர்கள் குறிப்பிடுகின்றனர் * (706).

பல்வேறு வகையான நியாயமற்ற போட்டிகளுக்கு எதிராக பாதுகாப்பை வழங்கும் சட்ட விதிகள் ரஷ்ய ஏகபோக எதிர்ப்பு சட்டத்தின் ஒருங்கிணைந்த பகுதியாகும். குறிப்பாக, போட்டிச் சட்டம், நியாயமற்ற போட்டியின் பொதுவான கருத்தை வரையறுக்கும் போது (கட்டுரை 4), நியாயமற்ற போட்டியின் தனிப்பட்ட வடிவங்களின் பட்டியலையும் நிறுவுகிறது (கட்டுரை 10) * (707).

நியாயமற்ற போட்டி, போட்டிச் சட்டத்தின் விதிகளின்படி, தற்போதைய சட்டத்தின் விதிகள், வணிக பழக்கவழக்கங்கள், ஒருமைப்பாடு, நியாயத்தன்மை மற்றும் நியாயத்தின் தேவைகளுக்கு முரணான வணிக நடவடிக்கைகளில் நன்மைகளைப் பெறுவதை நோக்கமாகக் கொண்ட வணிக நிறுவனங்களின் எந்தவொரு நடவடிக்கையும் ஆகும். மற்ற போட்டியிடும் வணிக நிறுவனங்களுக்கு இழப்பு அல்லது அவர்களின் வணிக நற்பெயரை சேதப்படுத்தியது.

நியாயமற்ற போட்டி, அத்துடன் ஏகபோக செயல்பாடு, நடத்தை விதிகளை மீறுகிறது, ஆனால் அத்தகைய நடத்தை விதிகள் தற்போதைய ஆண்டிமோனோபோலி மற்றும் பிற சட்டங்களின் விதிகளால் மட்டுமல்ல. அவை வணிக பழக்கவழக்கங்கள், ஒருமைப்பாடு, நியாயத்தன்மை மற்றும் நேர்மை ஆகியவற்றின் உள்ளடக்கமாகும்.

சட்டத்தில் உள்ள நியாயமற்ற போட்டியின் கருத்தை பகுப்பாய்வு செய்வது அதன் சில குறைபாடுகளைக் கவனிக்க அனுமதிக்கிறது. குறிப்பாக, இந்த கருத்து தொழில்முனைவோருக்கு மட்டுமே பொருந்தும், ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசியலமைப்பு நியாயமற்ற போட்டியை இலக்காகக் கொண்ட பொருளாதார நடவடிக்கைகளை தடைசெய்தாலும், நுகர்வோருக்கு தீங்கு விளைவிப்பதைக் குறிப்பிடவில்லை, கூடுதலாக, வரையறையின் அடிப்படையில், நியாயமற்ற போட்டி வடிவத்தில் மட்டுமே வெளிப்படுகிறது. செயல்கள் * (708).

நியாயமற்ற போட்டி என்ற கருத்து சர்வதேச கருவிகளிலும் உள்ளது. எனவே, கலைக்கு இணங்க. தொழில்துறை சொத்துக்களைப் பாதுகாப்பதற்கான பாரிஸ் மாநாட்டின் 10 bis, நியாயமற்ற போட்டியின் செயல் தொழில்துறை மற்றும் வணிக விஷயங்களில் நியாயமான நடைமுறைகளுக்கு முரணான எந்தவொரு போட்டிச் செயலாகவும் கருதப்படுகிறது.

போட்டிச் சட்டத்தால் நிறுவப்பட்ட நியாயமற்ற போட்டியை இலக்காகக் கொண்ட செயல்களைச் செய்வதற்கான பொதுவான தடை கலையில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. இந்தச் சட்டத்தின் 10, நியாயமற்ற போட்டியின் தோராயமான பட்டியலைக் கொண்டுள்ளது * (709). குறிப்பாக, நியாயமற்ற போட்டி அனுமதிக்கப்படாது, உட்பட:

மற்றொரு வணிக நிறுவனத்திற்கு நஷ்டத்தை ஏற்படுத்தக்கூடிய அல்லது அதன் வணிக நற்பெயருக்கு சேதம் விளைவிக்கும் தவறான, தவறான அல்லது சிதைந்த தகவல்களை பரப்புதல்;

தயாரிப்பு அல்லது அதன் உற்பத்தியாளர்களின் தன்மை, முறை மற்றும் உற்பத்தி இடம், நுகர்வோர் பண்புகள், தரம் மற்றும் அளவு குறித்து நுகர்வோரை தவறாக வழிநடத்துதல்;

பிற பொருளாதார நிறுவனங்களின் பொருட்களுடன் உற்பத்தி செய்யப்பட்ட அல்லது விற்கப்பட்ட பொருட்களின் பொருளாதார நிறுவனத்தால் தவறான ஒப்பீடு;

அறிவுசார் செயல்பாட்டின் முடிவுகளை சட்டவிரோதமாகப் பயன்படுத்துதல் மற்றும் ஒரு சட்ட நிறுவனத்தின் தனிப்பயனாக்கத்திற்கு சமமான வழிமுறைகள், தயாரிப்புகளின் தனிப்பயனாக்கம், வேலையின் செயல்திறன், சேவைகள் ஆகியவற்றின் மூலம் பொருட்களின் விற்பனை, பரிமாற்றம் அல்லது பிற அறிமுகம்;

வணிக, உத்தியோகபூர்வ ரகசியம் மற்றும் சட்டத்தால் பாதுகாக்கப்பட்ட இரகசியத்தை உருவாக்கும் தகவலை ரசீது, பயன்படுத்துதல், வெளிப்படுத்துதல்.

கூடுதலாக, ஒரு சட்ட நிறுவனத்தின் தனிப்பயனாக்கம், தயாரிப்புகளின் தனிப்பயனாக்கம், நிகழ்த்தப்பட்ட வேலை அல்லது வழங்கப்பட்ட சேவைகளுக்கான பிரத்யேக உரிமைகளைப் பெறுதல் மற்றும் பயன்படுத்துதல் தொடர்பான நியாயமற்ற போட்டி அனுமதிக்கப்படாது * (710).

நியாயமற்ற போட்டிக்கு எதிரான சட்டத்தை மீறும் வழக்குகள் ஏகபோக எதிர்ப்பு அதிகாரிகளால் தொடங்கப்பட்டு பரிசீலிக்கப்படுகின்றன * (711). பரிசீலனையின் முடிவுகளின் அடிப்படையில், ஆண்டிமோனோபோலி அதிகாரம் ஒரு முடிவை எடுக்கிறது மற்றும் ஒரு உத்தரவை வெளியிடுகிறது, இது தத்தெடுப்பு (வழங்கல்) தேதியிலிருந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் மேல்முறையீடு செய்யப்படலாம்.

தயாரிப்புகள், நிகழ்த்தப்பட்ட பணிகள் அல்லது வழங்கப்படும் சேவைகளை தனிப்பயனாக்குவதற்கான பிரத்யேக உரிமைகளைப் பெறுதல் மற்றும் பயன்படுத்துதல் தொடர்பான நியாயமற்ற போட்டி தொடர்பான சட்ட விதிகளை மீறுவது தொடர்பான ஏகபோக உரிமை ஆணையத்தின் முடிவு அறிவுசார் சொத்துரிமை, காப்புரிமை மற்றும் சேவைகளுக்கான கூட்டாட்சி சேவைக்கு அனுப்பப்படுகிறது. வர்த்தக முத்திரைகள் * (712) பிரத்தியேக உரிமைகளின் ஒரு பொருளின் பதிவை முன்கூட்டியே நிறுத்துதல் அல்லது இந்த பொருளின் பதிவு தவறானது என அங்கீகரித்தல்.

நியாயமற்ற போட்டியின் வடிவங்களின் சிக்கலுடன் நெருங்கிய தொடர்புடையது, பொருத்தமற்ற விளம்பரங்களை இந்த வடிவங்களில் ஒன்றாக வகைப்படுத்துவது ஆகும். பொருத்தமற்ற விளம்பரம் என்பது நேர்மையற்றது, நம்பமுடியாதது, நெறிமுறையற்றது, தெரிந்தே தவறானது மற்றும் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சட்டத்தால் நிறுவப்பட்ட அதன் உள்ளடக்கம், நேரம், இடம் மற்றும் விநியோக முறைக்கான தேவைகளை மீறும் பிற விளம்பரங்கள் * (713).

முறையற்ற விளம்பரத்தை நியாயமற்ற போட்டியின் ஒரு வடிவமாகக் கருதுவது சாத்தியமாகத் தெரிகிறது, முறையற்றதாக அங்கீகரிக்கப்பட்ட விளம்பரத் தகவல் நியாயமற்ற போட்டியைக் குறிக்கும் அனைத்து அளவுகோல்களையும் பூர்த்திசெய்து, கலையின் பத்தி 1 இன் சில விதிகளை மீறுகிறது. போட்டிச் சட்டத்தின் 10 (முதல் மைதானம் மட்டுமே போதுமானது). எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு பொருளின் தன்மை, கலவை, முறை மற்றும் உற்பத்தி தேதி, நோக்கம், நுகர்வோர் பண்புகள், முதலியன போன்ற குணாதிசயங்களைப் பற்றிய உண்மைக்குப் பொருந்தாத தகவல்களை விளம்பரத் தகவல் கொண்டிருக்கக்கூடும். இத்தகைய விளம்பரமானது வணிக நடவடிக்கைகளில் நன்மைகளைப் பெறுவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. தற்போதைய சட்டத்தின் விதிகளுக்கு முரணானது மற்றும் தீங்கு விளைவிக்கலாம் அல்லது போட்டியிடும் வணிக நிறுவனங்களுக்கு இழப்புகளை ஏற்படுத்தலாம் அல்லது நுகர்வோரை தவறாக வழிநடத்தலாம். இத்தகைய விளம்பரத் தகவல் நியாயமற்ற போட்டியின் அறிகுறிகளைக் கொண்டுள்ளது.

தயாரிப்பு சந்தைகளில் போட்டியின் கருத்து மற்றும் பங்கு

அனைத்து தொழில்மயமான நாடுகளிலும் உருவாக்கப்பட்ட பொருளாதாரத்தின் மாநில ஒழுங்குமுறை அமைப்பு, பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளின் சந்தையில் ஒரு போட்டி சூழலை உருவாக்குவதற்கு சாதகமான நிலைமைகளை உருவாக்குவதற்கு ஒரு கட்டாய அங்கமாக வழங்குகிறது. போட்டி ஒரு சந்தைப் பொருளாதாரத்தை "விதிக்கிறது" மற்றும் அது அவசியமான ஒரு அங்கமாகும்.

ஜூலை 26, 2006 இன் ஃபெடரல் சட்டம் எண். 135-FZ ஆல் "போட்டியைப் பாதுகாப்பதில்" வணிக நிறுவனங்களுக்கு இடையிலான போட்டியாக போட்டி வரையறுக்கப்படுகிறது, இதில் அவை ஒவ்வொன்றின் சுயாதீனமான செயல்களும் அவை ஒவ்வொன்றின் ஒருதலைப்பட்சமாக செல்வாக்கு செலுத்தும் திறனை விலக்குகின்றன அல்லது கட்டுப்படுத்துகின்றன. தொடர்புடைய பொருட்கள் சந்தையில் சரக்குகளின் புழக்கத்திற்கான பொதுவான நிபந்தனைகள் சந்தையில் (பிரிவு 7, சட்டத்தின் சட்டத்தின் கட்டுரை 4).

வார்த்தையின் பரந்த பொருளில் போட்டி என்பது பல்வேறு முறைகளைப் பயன்படுத்தி சந்தையில் நன்மைகளுக்காக பொருளாதார நிறுவனங்களின் போட்டி (போராட்டம்) செயல்முறையாக புரிந்து கொள்ள முன்மொழியப்பட்டது. வார்த்தையின் குறுகிய அர்த்தத்தில் (சட்டமண்டல நோக்கங்களுக்காக), "பொருட்களின் விற்பனைக்கு மிகவும் சாதகமான நிலைமைகளைப் பெறுவதற்காக நன்மைகளை அடைய பொருளாதார நிறுவனங்களுக்கு (நபர்களின் குழுக்கள்) சந்தையில் போட்டியின் செயல்முறை என வரையறுக்கப்படுகிறது. சட்டத்தால் நிறுவப்பட்ட வரம்புகளுக்குள்."

போட்டியின் கொள்கையின் அடிப்படையில் ஒரு குறிப்பிட்ட தயாரிப்பு சந்தையில் வணிக நிறுவனங்கள் இயங்கினால், அவை ஒவ்வொன்றும் அத்தகைய சந்தையின் பொதுவான நிலைமைகளை தனித்தனியாக பாதிக்க வேண்டும் என்ற நிபந்தனையின் அடிப்படையில் போட்டி எழுகிறது.

நியாயமான போட்டி என்பது பொருளாதார நிறுவனங்களின் போட்டித்தன்மையாகும், இது உண்மையில் சந்தை உறவுகளின் அனைத்து பாடங்களுக்கும் சமமான இயக்க நிலைமைகளை விதிவிலக்கு இல்லாமல் மற்றும் அவர்களின் நலன்களின் சமநிலையை உறுதி செய்கிறது.

1. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசியலமைப்பின் பிரிவு 8 சந்தைப் பொருளாதாரத்தின் அடிப்படைக் கொள்கையை உள்ளடக்கியது - போட்டி சுதந்திரம்.
2. கலையின் பிரிவு 2. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசியலமைப்பின் 34 ஏகபோகம் மற்றும் நியாயமற்ற போட்டியை இலக்காகக் கொண்ட பொருளாதார நடவடிக்கைகளுக்கு தடை விதிக்கிறது.
3. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசியலமைப்பின் பிரிவு 74 சுங்க எல்லைகள், கடமைகள், கட்டணங்கள் மற்றும் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் பிரதேசத்தில் சரக்குகள், சேவைகள் மற்றும் நிதி ஆதாரங்களின் இலவச இயக்கத்திற்கு தடைகளை நிறுவுவதைத் தடைசெய்கிறது, இது ஒரு பொருளாதார இடத்தின் இருப்பை அங்கீகரிக்கிறது. மாநிலத்தில் போட்டியை பராமரிக்க தேவையான நிபந்தனையாக உள்ளது.

போட்டி உறவுகளை ஒழுங்குபடுத்துவதற்கும், பொருட்களின் சந்தைகளில் நியாயமற்ற போட்டியை அடக்குவதற்கும் சட்ட அடிப்படையை நிறுவுவதற்காக, பல சட்டங்கள் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டன: மார்ச் 22, 1991 N 948-1 தேதியிட்ட RSFSR இன் சட்டம் “பொருட்கள் சந்தைகளில் ஏகபோக நடவடிக்கைகளின் போட்டி மற்றும் கட்டுப்பாடு ”, ஆகஸ்ட் 17, 1995 தேதியிட்ட ஃபெடரல் சட்டம் எண் 147-FZ “இயற்கை ஏகபோகங்கள்” மற்றும் ஜூலை 26, 2006 எண் 135-FZ இன் பெடரல் சட்டம் “போட்டியின் பாதுகாப்பில்”.

தயாரிப்பு சந்தைகளில் போட்டி தோன்றுவதற்கான நிபந்தனைகள்:

1. சந்தையில் அதிக எண்ணிக்கையிலான பொருட்களின் விற்பனையாளர்களின் இருப்பு. போட்டி, ஏகபோகத்திற்கு மாறாக, சந்தையில் பல பொருள்கள் ஒருவருக்கொருவர் தொடர்புகொள்வதை முன்னறிவிக்கிறது, அதே சமயம் ஏகபோக சந்தை, ஒரு விதியாக, ஒரே ஒரு பொருளால் மட்டுமே குறிப்பிடப்படுகிறது;
2. பொருட்களின் விற்பனையாளர்களின் வணிக நடவடிக்கைகளைத் தேர்ந்தெடுக்கும் சுதந்திரம். ஒவ்வொரு விற்பனையாளரும் அந்த சந்தை நிறுவனங்களுடன் தொடர்புகளை மேற்கொள்ளலாம் மற்றும் வணிகக் கண்ணோட்டத்தில் அவருக்கு மிகவும் பயனுள்ளதாகத் தோன்றும் வரிசையிலும் அத்தகைய நிலைமைகளிலும்;
3. தேவையை விநியோகத்துடன் பொருத்துதல். விற்பனையாளர் நுகர்வோர் தேவையுடன் வழங்கப்படும் பொருட்களுடன் சந்தைகளில் நுழைய வேண்டும், மாறாக, வாங்குபவர்கள் வெவ்வேறு உற்பத்தியாளர்களிடமிருந்து பல்வேறு பொருட்களை தேர்வு செய்ய வேண்டும். பொருட்களின் பற்றாக்குறை போட்டி சுதந்திரத்தை கட்டுப்படுத்துகிறது.

தயாரிப்பு சந்தையில் போட்டியின் செயல்பாடுகள்:

1. ஒழுங்குமுறை செயல்பாடு. போட்டி வகைப்படுத்தல் மற்றும் ஒழுங்குபடுத்த வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது தரமான பண்புகள்ஒரு குறிப்பிட்ட சந்தையில் வாங்குபவர்களின் தேவைகளுக்கு அவற்றின் மிகப்பெரிய இணக்கத்தை அடைவதற்காக பொருட்கள். சந்தையில் போட்டி மிக முக்கியமான விலைக் காரணியாகும்.

2. உந்துதலின் செயல்பாடு. போட்டி, ஒருபுறம், விற்பனையாளர்களுக்கு அவர்களின் போட்டியாளர்களை விட அதிக லாபம் ஈட்டுவதற்கான வாய்ப்பை வழங்குகிறது, இது தயாரிப்பு சந்தையின் வளர்ச்சிக்கான தீவிர உள் ஊக்கமாகும். மறுபுறம், விற்பனையாளர் சந்தை நிலைமையின் தவறான மதிப்பீடு, வாங்குபவரின் தேவையில் ஏற்படும் மாற்றங்கள் மற்றும் மேக்ரோ மட்டத்தில் பொதுவான பொருளாதார நிலைமை ஆகியவற்றுடன் தொடர்புடைய அபாயங்களை தொடர்ந்து வெளிப்படுத்துகிறார், இது நியாயமற்ற அபாயகரமான வர்த்தகக் கொள்கைகளிலிருந்து அவரைத் தடுக்கிறது.

போட்டியானது தொழில்முனைவோரை சிறந்த தரம் மற்றும் விலையில் தயாரிப்புகளை உற்பத்தி செய்வதற்கும் உற்பத்திச் செலவுகளைக் குறைப்பதற்கும் தூண்டுகிறது. மேலும், போட்டி தயாரிப்புகளின் வர்த்தகம் மொத்த விற்பனையாளர்களைப் பெற அனுமதிக்கிறது மிகப்பெரிய லாபம். இல்லையெனில், வணிக நிறுவனம் இழப்புகளை சந்திக்கிறது மற்றும் மிகவும் வெற்றிகரமான போட்டியாளர்களால் சந்தையில் இருந்து வெளியேற்றப்படுகிறது.

3. விநியோக செயல்பாடு. போட்டியானது அதிக உற்பத்தித்திறனுக்கான ஊக்குவிப்புகளை உள்ளடக்கியது மட்டுமல்லாமல், உற்பத்தியாளர்களிடமிருந்து இறுதி நுகர்வோருக்கு ஒரு பொருளை நகர்த்தும் செயல்பாட்டில் ஈடுபட்டுள்ள மொத்த சந்தைகளில் விற்பனையாளர்கள், இடைத்தரகர்கள் மற்றும் வாங்குபவர்களின் சங்கிலியில் வருமானத்தை விநியோகிக்க அனுமதிக்கிறது. இது முடிவுகளின் அடிப்படையில் வெகுமதியின் போட்டிக் கொள்கையுடன் ஒத்துப்போகிறது.

இன்று, சந்தைகளில் போட்டி சூழலின் நிலை மீதான கட்டுப்பாடு ஏப்ரல் 28, 2010 N 220 தேதியிட்ட FAS ரஷ்யாவின் ஆணையின் அடிப்படையில் மேற்கொள்ளப்படுகிறது "தயாரிப்பு சந்தையில் போட்டியின் நிலையை பகுப்பாய்வு செய்வதற்கான நடைமுறையின் ஒப்புதலின் பேரில்" (இனி 2010 நடைமுறை என குறிப்பிடப்படுகிறது). போட்டி சூழலின் நிலையை பகுப்பாய்வு செய்வதற்கும் மதிப்பிடுவதற்கும் நவீன நடைமுறையானது, ஏப்ரல் 25, 2006 N 108 தேதியிட்ட FAS ரஷ்யாவின் ஆணையால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட, பொருட்களின் சந்தைகளில் போட்டி சூழலின் நிலையை பகுப்பாய்வு செய்வதற்கும் மதிப்பிடுவதற்கும் முன்னர் இருக்கும் நடைமுறையின் புதிய பதிப்பாகும். , டிசம்பர் 20, 1996 N 169 தேதியிட்ட ரஷ்யாவின் MAP ஆணை மற்றும் பொருட்களின் சந்தைகளின் எல்லைகள் மற்றும் தொகுதிகளை நிர்ணயிப்பதற்கான வழிமுறை பரிந்துரைகள், அக்டோபர் 26, 1993 N 112 தேதியிட்ட ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் மாநில சுங்கக் குழுவின் ஆணையால் அங்கீகரிக்கப்பட்டது. நேர்மறையான அம்சங்கள், பொருட்களின் சந்தையின் சிறப்பியல்புகளை நிர்ணயிப்பதற்கான நிலைகளின் அறிமுகம், பகுப்பாய்வு அறிக்கையின் மிகவும் கடினமான கட்டமைப்பின் அமைப்பு, அளவுகோல்களின் அமைப்பை அறிமுகப்படுத்துதல், எல்லைகளை தீர்மானிப்பதில் தெளிவற்ற முடிவுகளை எடுக்க உங்களை அனுமதிக்கிறது. தயாரிப்பு சந்தை; விற்பனையாளர் மற்றும் வாங்குபவர், சாத்தியமான விற்பனையாளர் மற்றும் வாங்குபவர், மொத்த மற்றும் சில்லறை சந்தைகள், தொடர்புடைய சந்தைகள் மற்றும் பொருட்களின் உற்பத்தியில் பரிமாற்றம் செய்யக்கூடிய செங்குத்தாக ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட வணிக நிறுவனங்கள் ஆகிய பிரிவுகள் தெளிவுபடுத்தப்பட்டுள்ளன. கூடுதலாக, புதிய நடைமுறையின் விதிகள் போட்டியைக் கட்டுப்படுத்தக்கூடிய நிபந்தனைகளை வரையறுக்கின்றன, மேலும் சமூக-பொருளாதாரத் துறையில் பரிவர்த்தனைகளிலிருந்து நேர்மறையான விளைவைக் கருத்தில் கொள்ளக்கூடியவை என்பதையும் தெளிவுபடுத்துகின்றன.

இன்று ரஷ்யாவில் போட்டி உறவுகளை ஒழுங்குபடுத்துவதில் அரசின் அதிகரித்து வரும் பங்கு தொடர்பாக, "மாநில போட்டி கொள்கை" என்ற கருத்து ஒரு முக்கிய பங்கு வகிக்கிறது, இது சில பொருள்கள் தொடர்பாக ஒரு பொருள் (பாடங்கள்) மூலம் மேற்கொள்ளப்படும் தொடர்ச்சியான செயல்களின் தொகுப்பாகும். ஒரு குறிப்பிட்ட நோக்கத்திற்காக, மற்றும் வணிக நிறுவனங்களால் இந்த விதிகளுக்கு இணங்குவதை உறுதிசெய்ய, பொருத்தமான வழிமுறைகளை ஆதரிக்கும் கட்டாய விதிகளை நிறுவுவதை உள்ளடக்கியது. மாநில போட்டி கொள்கையின் தற்போதைய நிலை பல அம்சங்களால் வகைப்படுத்தப்படுகிறது:

1. ரஷ்ய அரசாங்க அமைப்புகளின் கட்டமைப்பில், போட்டியை உருவாக்குவதையும் வளர்ப்பதையும் நோக்கமாகக் கொண்ட முழு அளவிலான நடவடிக்கைகளையும் செயல்படுத்துவதற்கு பொறுப்பான எந்த ஒரு அமைப்பும் இல்லை;
2. FAS ரஷ்யாவின் செயல்பாடுகளில் போட்டியின் உருவாக்கம் மற்றும் வளர்ச்சியின் அடிப்படையில் போட்டிக் கொள்கையை உருவாக்குதல் மற்றும் செயல்படுத்துதல் ஆகியவை அடங்கும்;
3. இது சம்பந்தமாக ஒழுங்குமுறை சட்டச் செயல்கள் போட்டியை வளர்ப்பதற்கான குறிப்பிட்ட நடவடிக்கைகளைக் கொண்டிருக்கவில்லை மற்றும் இயற்கையில் பெரும்பாலும் அறிவிக்கப்படுகின்றன;
4. போட்டி ஒழுங்குமுறை பகுதியில், முக்கிய முக்கியத்துவம் பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளில் உள்ளது.

இன்றைய போட்டி சூழலின் வளர்ச்சியின் முக்கிய திசைகள்:

1. தயாரிப்பு சந்தைகளில் போட்டியின் செயலில் வளர்ச்சி;
2. போட்டி உறவுகளைப் பாதுகாப்பதற்கான வழிமுறைகளை மேலும் மேம்படுத்துதல்: போட்டிக்கான சட்டத்தை மேம்படுத்துதல், போட்டித் துறையில் மீறல்களுக்கான தடைகளை மேம்படுத்துதல், பாதிக்கப்பட்ட நிறுவனங்களைப் பாதுகாப்பதற்கான வழிமுறைகளை உருவாக்குதல்;
3. சந்தையில் அதிக ஏகபோகமயமாக்கல் மற்றும் ஒலிகோபோலிசேஷன் ஆகியவற்றால் நேரடியாக பாதிக்கப்படும் சிறிய மற்றும் நடுத்தர வணிகங்களுக்கான ஆதரவு;
4. தயாரிப்பு தரத்தின் அளவை அதிகரித்தல்;
5. சந்தைப் பங்கேற்பாளர்களுக்கு அவர்களின் நலன்களைப் பாதுகாக்க போட்டிச் சட்டத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கான சாத்தியக்கூறுகள், சந்தை போட்டி உறவுகளின் பிரச்சாரமின்மை பற்றி தெரிவிக்கும் ஒரு அமைப்பை உருவாக்குதல்.

தயாரிப்பு சந்தைகளில் போட்டியின் வளர்ச்சியைத் தூண்டுகிறது

போட்டியின் வளர்ச்சியின்மைக்கான அடையாளம் காணப்பட்ட காரணங்களைப் பொறுத்து, போட்டியைத் தூண்டுவதற்கு ஏகபோக எதிர்ப்பு அதிகாரிகளின் நடவடிக்கைகள் நோக்கமாக இருக்கலாம்:

1) கொடுக்கப்பட்ட தயாரிப்பு சந்தையில் செயல்படும் வணிக நிறுவனங்களின் எண்ணிக்கையை அதிகரிப்பதன் மூலம்:

a) சந்தையில் நுழைவதற்கான தடைகளை குறைத்தல் மற்றும் எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக முதலீட்டு செயல்முறையை தீவிரப்படுத்துவதற்கான நடவடிக்கைகள்;
b) பிராந்திய மற்றும் சர்வதேச வர்த்தகத்தின் வளர்ச்சியை ஊக்குவித்தல்;
c) போட்டி-எதிர்ப்பு நடவடிக்கைகளுக்கு தண்டனை பெற்ற வணிக நிறுவனங்களை பிரித்தல்;
ஈ) இந்த தயாரிப்பு சந்தையில் நுழைய விரும்பும் தொழில்முனைவோருக்கு உதவி;
இ) இணைப்பின் செயல்முறைகளை கட்டுப்படுத்தும் முடிவுகளை எடுப்பது, சந்தையில் செயல்படும் நிறுவனங்களுக்கு இடையிலான ஒப்பந்தங்கள் போன்றவை.

2) கொடுக்கப்பட்ட தயாரிப்பு சந்தையில் செயல்படும் நிறுவனங்களின் போட்டித்தன்மையை அதிகரித்தல்;

3) சந்தை நிறுவனங்களின் சந்தை திறனைக் கட்டுப்படுத்துதல், இந்த நிறுவனங்கள் சந்தையில் ஒரு மேலாதிக்க நிலையை ஆக்கிரமித்தால்.

தயாரிப்பு சந்தையில் போட்டியை கட்டுப்படுத்துதல்

போட்டியைக் கட்டுப்படுத்தும் அனைத்து வகையான சட்ட நடவடிக்கைகளையும் இரண்டாகப் பிரிக்கலாம்: பெரிய குழுக்கள்: 1) ஒரு போட்டி சூழலை உருவாக்குவதற்கு தடையாக இருக்கும் நடவடிக்கைகளை சட்டப்பூர்வமாக கட்டுப்படுத்தும் நடவடிக்கைகள்; 2) அத்தகைய நடவடிக்கைகளை கட்டாயமாக தடைசெய்யும் நடவடிக்கைகள்.

இரண்டு குழுக்களின் நடவடிக்கைகளும் நியாயமான போட்டியைத் தடுக்கக்கூடிய சந்தை நிறுவனங்களின் செயல்பாடுகளில் கட்டுப்பாடுகளை அறிமுகப்படுத்துவதன் மூலம் போட்டியை வளர்ப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன.

ஒருவருக்கொருவர் குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடு அவர்களின் வெவ்வேறு சட்ட ஆட்சி. சந்தையில் போட்டி உறவுகளை உருவாக்குவதைத் தடுக்கும் நடவடிக்கைகளை கட்டுப்படுத்தும் நடவடிக்கைகள் வணிக நிறுவனங்களின் நேர்மறையான கடமைகளின் தன்மையில் உள்ளன, அவை இதில் வெளிப்படுத்தப்படலாம்:

1) போட்டிக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் சந்தையில் பல்வேறு வகையான நிறுவனங்களின் சங்கங்கள் தொடர்பான சிறப்பு விதிகளை நிறுவுதல் (உதாரணமாக, நபர்களின் குழுக்கள், அவர்களின் சங்கங்கள் அல்லது சந்தையில் சில வகையான நபர்களின் செயல்பாடுகள், அத்துடன் அவர்களுக்கு இடையேயான ஒப்பந்தங்களை முடிப்பதற்கும் );

1. நபர்கள் குழு. போட்டிச் சட்டத்தின் கட்டமைப்பிற்குள், "நபர்களின் குழு" என்ற கருத்து ஒரு குறிப்பிட்ட சந்தையில் ஒரு ஒருங்கிணைந்த கொள்கையைப் பின்பற்றும் திறன் கொண்ட ஒரு நிலையான உருவாக்கமாக கருதப்படுகிறது.

"நபர்களின் குழு" என்ற கருத்து, சந்தைப் பங்கேற்பாளர்களிடையே இத்தகைய உறவுகளை ஏற்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டது, இது அவர்களை ஒரு பொருளாதார ஆர்வத்துடன் ஒரு பொருளாதார நிறுவனமாக கருத அனுமதிக்கிறது. தனிநபர்களின் குழுவை ஒரே பொருளாதார நிறுவனமாகத் தகுதிப்படுத்துவது மிகவும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது, ஏனெனில் மாநில ஆண்டிமோனோபோலி ஒழுங்குமுறை நடவடிக்கைகள் அதன் பங்கேற்பாளர்களில் ஒருவருக்கு ஒரு தனி பொருளாதார நிறுவனமாக மட்டுமல்லாமல், நபர்கள் குழுவில் உள்ள அனைத்து பங்கேற்பாளர்களுக்கும் பயன்படுத்தப்படலாம்.

சட்டத்தின் சட்டத்தின் பிரிவு 9, தனிநபர்களின் குழுவை உருவாக்கும் போது பயன்படுத்தப்படும் நிபந்தனைகளின் பரந்த பட்டியலை நிறுவுகிறது, இதில் பல்வேறு வகையான உறவுகள் உள்ளன: நிர்வாக, ஒப்பந்த, நிர்வாக, தொழில்முறை மற்றும் நிர்வாக, தொடர்புடைய, நிறுவன மற்றும் சட்ட மற்றும் கலப்பு, கூறுகள் கொண்டவை. மேலே உள்ள உறவு வகைகளில். இந்த அடிப்படை மரியாதையின் தொடக்கப் புள்ளி பல்வேறு வடிவங்களில் ஒரு நபரின் மீது மற்றொருவரின் கட்டுப்பாட்டின் அளவுகோலாகும்: 1) ஒரு கட்டுப்பாட்டு பங்குகளின் உரிமையின் வடிவத்தில்; 2) ஒரே நிர்வாக அமைப்பின் செயல்பாடுகளை செயல்படுத்தும் வடிவத்தில்; 3) ஒரு ஒப்பந்தத்தின் அடிப்படையில் கட்டாய வழிமுறைகளை வழங்குவதற்கான சாத்தியக்கூறு வடிவத்தில்; 4) நிறுவனத்தின் நிர்வாக நபரை நியமித்தல் போன்ற வடிவங்களில்.

எனவே, நபர்களின் குழுவை வரையறுப்பதில் தொடக்கப் புள்ளியானது கட்டுப்பாட்டுக் கொள்கையின் அடிப்படையில் ஒரு செங்குத்து உறவு; அத்தகைய உறவில் எப்போதும் இரண்டு நபர்கள் மட்டுமே உள்ளனர் - கட்டுப்படுத்துபவர் மற்றும் கட்டுப்படுத்தப்பட்டவர்கள்.

ஒரு குழுவில் உள்ள நபர்களின் பட்டியலை வழங்குவதற்கான படிவத்தை ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி ஆணையம் அங்கீகரித்துள்ளது, இந்த குழுவில் அத்தகைய நபர்கள் எந்த அடிப்படையில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளனர் என்பதைக் குறிக்கிறது.

ஆண்டிமோனோபோலி அதிகாரம், ஒரு குழுவைச் சேர்ந்த நபர்களின் பட்டியலை மேற்கூறிய படிவத்தின் அடிப்படையில் எஃப்ஏஎஸ் ரஷ்யாவின் அதிகாரப்பூர்வ இணையதளத்தில் இணையத்தில் மதிப்பாய்வு செய்து இடுகையிடுவதன் மூலம் ஒரு குழுவால் மேற்கொள்ளப்படும் பொருளாதார செறிவு மீதான அரசின் கட்டுப்பாட்டை செயல்படுத்துகிறது. நபர்கள்.

2. இணை நிறுவனங்கள். இணைந்த நபர்களால், தயாரிப்புச் சந்தையில் ஏகபோகச் செயல்பாடுகளின் போட்டி மற்றும் கட்டுப்பாடு பற்றிய சட்டம், சட்டப்பூர்வ நிறுவனங்கள் மற்றும் (அல்லது) வணிக நடவடிக்கைகளில் ஈடுபட்டுள்ள தனிநபர்களின் வேலையில் செல்வாக்கு செலுத்தும் திறன் கொண்ட தனிநபர்கள் மற்றும் சட்ட நிறுவனங்களைப் புரிந்துகொள்கிறது (சட்டத்தின் பிரிவு 4 (பின் இணைப்பு எண். 12) ) "இணைக்கப்பட்ட நபர்கள்" மற்றும் "நபர்களின் குழு" என்ற கருத்துக்கள் ஒருவருக்கொருவர் பொதுவானவையாக தொடர்புடையவை, ஏனெனில் நபர்கள் மற்ற அளவுகோல்களின்படி இணைக்கப்பட்டவர்களாக அங்கீகரிக்கப்படலாம், மேலும் நபர்கள் குழுவில் அவர்களின் உறுப்பினர் தொடர்பாக மட்டுமல்ல. "இணைந்த நபர்" என்ற கருத்து அதன் பொதுவான குணாதிசயங்களை பட்டியலிடுவதன் மூலமும், இணைந்ததாக வகைப்படுத்தப்பட்ட நபர்களின் பட்டியலை வழங்குவதன் மூலமும் தயாரிப்பு சந்தைகளில் போட்டி மற்றும் ஏகபோக செயல்பாடுகளின் கட்டுப்பாடு பற்றிய சட்டத்தில் வெளிப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. இணைக்கப்பட்ட நபர்களின் பொதுவான குணாதிசயங்கள் பின்வருமாறு: இணைந்த நபர்களின் கலவை, இணைப்புக்கான காரணங்கள், சில நபர்களின் சார்பு நிலை மற்றும் இந்த சார்புநிலையின் சட்ட வடிவம்.

ஒரு சட்ட நிறுவனம் அல்லது தனிநபர் மற்றும் இந்த சட்ட நிறுவனம் அல்லது தனிநபரின் துணை நிறுவனத்திற்கு இடையே சார்பு உறவு இருப்பது ஒரு துணை நிறுவனத்தின் அவசியமான அறிகுறியாகும். இந்த சார்பு ஏற்படலாம்:

1. ஒரு சட்ட நிறுவனம் அல்லது சட்டப்பூர்வ நிறுவனத்தின் அங்கீகரிக்கப்பட்ட மூலதனத்தின் ஒரு குறிப்பிட்ட பகுதியின் தனிநபரின் உரிமையின் விஷயத்தில், இது வாக்களிக்கும் உரிமைகளுடன் நிர்வாக அமைப்பில் பங்கேற்பதை தீர்மானிக்கிறது;
2. ஒரு நபர், அவரது பதவியின் காரணமாக (உதாரணமாக, இயக்குநர்கள் குழுவின் உறுப்பினர், ஒரு நிறுவனத்தின் பொது இயக்குனர்) மற்றும் ஒரு சட்ட நிறுவனம், அவரது சட்ட நிலை (உதாரணமாக, ஒரு முதலீட்டு நிதி) மேலாளர்) நிறுவனத்திற்கு கட்டுப்படும் வழிமுறைகளை வழங்க உரிமை உண்டு மற்றும் (அல்லது) அவரது செயல்களை வேறுவிதமாக தீர்மானிக்கும் திறன் உள்ளது;
3. தனிநபர்களிடையே சில குடும்ப உறவுகளின் விஷயத்தில்.

ஒரு சட்ட நிறுவனத்தின் இணைந்த நபர்கள்:

1. அதன் இயக்குநர்கள் குழுவின் உறுப்பினர் (மேற்பார்வை வாரியம்) அல்லது பிற கூட்டு நிர்வாக அமைப்பு, அதன் கூட்டு நிர்வாகக் குழுவின் உறுப்பினர், அத்துடன் அதன் ஒரே நிர்வாகக் குழுவின் அதிகாரங்களைப் பயன்படுத்தும் நபர்;
2. இந்த சட்ட நிறுவனம் சேர்ந்த நபர்களின் குழுவைச் சேர்ந்த நபர்கள்;
3. அங்கீகரிக்கப்பட்ட அல்லது பங்கு மூலதனம், கொடுக்கப்பட்ட சட்டப்பூர்வ நிறுவனத்தின் பங்குகள், வாக்களிக்கும் பங்குகள் அல்லது பங்களிப்புகளுக்குக் காரணமான மொத்த வாக்குகளில் 20% க்கும் அதிகமான வாக்குகளை அப்புறப்படுத்த உரிமை உள்ள நபர்கள்;
4. அங்கீகரிக்கப்பட்ட அல்லது பங்கு மூலதனம், இந்த சட்ட நிறுவனத்தின் பங்குகளை உருவாக்கும் வாக்களிக்கும் பங்குகள் அல்லது பங்களிப்புகளுக்குக் காரணமான மொத்த வாக்குகளில் 20% க்கும் அதிகமான வாக்குகளை அப்புறப்படுத்த இந்த சட்ட நிறுவனம் உரிமை பெற்றுள்ள ஒரு சட்ட நிறுவனம்;
5. ஒரு சட்ட நிறுவனம் நிதி-தொழில்துறை குழுவில் பங்கேற்பதாக இருந்தால், அதன் துணை நிறுவனங்களில் இயக்குநர்கள் குழு உறுப்பினர்கள் (மேற்பார்வை வாரியங்கள்) அல்லது பிற கூட்டு நிர்வாக அமைப்புகள், நிதி-தொழில்துறை குழுவில் பங்கேற்பாளர்களின் கூட்டு நிர்வாக அமைப்புகள் மற்றும் உடற்பயிற்சி செய்யும் நபர்கள் உள்ளனர். ஒரு நிதி-தொழில்துறை குழுவில் பங்கேற்பாளர்களின் ஒரே நிர்வாக அமைப்புகளின் அதிகாரங்கள்.

தொழில் முனைவோர் நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ளும் ஒரு நபரின் இணைந்த நபர்கள்:

1. தனிநபர் சேர்ந்த நபர்களின் குழுவைச் சேர்ந்த நபர்கள்;
2. ஒரு சட்ட நிறுவனம், அதில் கொடுக்கப்பட்ட தனிநபர் மொத்த வாக்குகளின் எண்ணிக்கையில் 20% க்கும் அதிகமான வாக்குப் பங்குகள் அல்லது அங்கீகரிக்கப்பட்ட அல்லது பங்கு மூலதனம், இந்த சட்டப்பூர்வ நிறுவனத்தின் பங்குகளை உருவாக்கும் பங்களிப்புகளுக்குக் காரணம்.

2. சந்தை நிறுவனங்களின் செயல்பாடுகளில் மாநில கட்டுப்பாடு

1. பொருளாதார செறிவு மீதான அரசின் கட்டுப்பாடு. கலையின் 21 வது பத்தியின் படி. நிலக் குறியீட்டின் சட்டத்தின் 4, பொருளாதார செறிவு என்பது பரிவர்த்தனைகள் மற்றும் பிற செயல்களைக் குறிக்கிறது, அதைச் செயல்படுத்துவது போட்டியின் நிலையை பாதிக்கிறது.

பொருட்கள் சந்தைகளில் பொருளாதார செறிவு மீதான மாநில கட்டுப்பாடு பின்வரும் நடவடிக்கைகளின் குழுக்களின் ஏகபோக எதிர்ப்பு அதிகாரத்தால் செயல்படுத்தப்படுகிறது:

வணிக அமைப்புகளை உருவாக்குவதற்கும் மறுசீரமைப்பதற்கும் ஆண்டிமோனோபோலி அதிகாரத்தின் பூர்வாங்க ஒப்புதலை வழங்குதல் (சட்டத்தின் சட்டத்தின் பிரிவு 27), அவை மேற்கொள்ளப்படுகின்றன:

a) வணிக நிறுவனங்களின் இணைப்புகள்;
b) ஒரு வணிக நிறுவனத்தை (நிதி அமைப்பைத் தவிர) மற்றொரு வணிக நிறுவனத்துடன் இணைத்தல்;
c) ஒரு வணிக அமைப்பை உருவாக்கினால், அது அங்கீகரிக்கப்பட்ட மூலதனம்மற்றொரு வணிக அமைப்பின் பங்குகள் (பங்குகள்) மற்றும் (அல்லது) சொத்துக்களுடன் பணம் செலுத்தப்பட்டது;
ஈ) ஒரு வணிக அமைப்பின் உருவாக்கம், அதன் அங்கீகரிக்கப்பட்ட மூலதனம் பங்குகள் (பங்குகள்) மற்றும் (அல்லது) நிதி அமைப்பின் சொத்துக்களுடன் செலுத்தப்பட்டால்.

வணிக நிறுவனங்களின் பங்குகள், பங்குகள் அல்லது சொத்துக்கள், வணிக நிறுவனங்கள் தொடர்பான உரிமைகள் (சட்டச் சட்டத்தின் பிரிவு 28) ஆகியவற்றுடன் பரிவர்த்தனைகளை மேற்கொள்ள ஏகபோக எதிர்ப்பு அதிகாரத்தின் பூர்வாங்க ஒப்புதலை வழங்குதல்.

கலை மூலம் நிறுவப்பட்ட சில வகை பரிவர்த்தனைகளை நிறைவு செய்வது குறித்த கட்டாய அறிவிப்புகளின் ஏகபோக எதிர்ப்பு அதிகாரத்தால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. 30 ZoZK.

ஆண்டிமோனோபோலி அதிகாரம் பரிவர்த்தனைகளை செய்யும் போது பொருளாதார செறிவு பகுதியில் நபர்களின் குழுவின் செயல்பாடுகளை கட்டுப்படுத்துகிறது:

a) ஒரு கூட்டு-பங்கு நிறுவனத்தின் வாக்களிக்கும் பங்குகளை அல்லது வரையறுக்கப்பட்ட பொறுப்பு நிறுவனத்தின் அங்கீகரிக்கப்பட்ட மூலதனத்தில் பங்குகளை வாங்குவதற்கு;
b) பிரதானத்தின் உரிமை, பயன்பாடு அல்லது உடைமை கிடைத்தவுடன் உற்பத்தி பொருள்மற்றும் (அல்லது) மற்றொரு வணிக நிறுவனத்தின் அருவமான சொத்துக்கள் (நிதி நிறுவனத்தைத் தவிர);
c) தொழில் முனைவோர் நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்வதற்கான ஒரு பொருளாதார நிறுவனத்திற்கான நிபந்தனைகளை (நிதி அமைப்பைத் தவிர) தீர்மானிக்க அனுமதிக்கும் உரிமைகளைப் பெறுதல் அல்லது அதன் நிர்வாக அமைப்பின் செயல்பாடுகளைச் செய்ய அனுமதிக்கும் நிபந்தனைகள்.

சட்டத்தின் சட்டத்தின் பிரிவு 31 பின்வரும் நிபந்தனைகள் மொத்தமாக பூர்த்தி செய்யப்பட்டால், ஆண்டிமோனோபோலி அதிகாரத்தின் முன் அனுமதி பெறாமல் நபர்களின் குழுவிற்குள் பரிவர்த்தனைகளை அனுமதிக்கிறது:

1. பரிவர்த்தனைகள் மற்றும் பிற நடவடிக்கைகள் ஒரே குழுவைச் சேர்ந்த நபர்களால் மேற்கொள்ளப்படுகின்றன;
2. ஒரு குழுவில் சேர்க்கப்பட்டுள்ள நபர்களின் பட்டியல், இந்த குழுவில் சேர்க்கப்பட்டுள்ள நபர்களின் பட்டியல், இந்த குழுவில் சேர்க்கப்பட்டுள்ள எந்தவொரு நபராலும் (விண்ணப்பதாரர்) கூட்டாட்சி ஆண்டிமோனோபோலி அமைப்புக்கு ஒரு மாதத்திற்குப் பிறகு அங்கீகரிக்கப்பட்ட படிவத்தில் சமர்ப்பிக்கப்பட்டது. பரிவர்த்தனைகள் மேற்கொள்ளப்படுவதற்கு முன், பிற நடவடிக்கைகள்;
3. பரிவர்த்தனைகள் மற்றும் பிற செயல்களின் போது இந்த குழுவில் சேர்க்கப்பட்ட நபர்களின் பட்டியல், கூட்டாட்சி ஆண்டிமோனோபோலி அமைப்பில் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட அத்தகைய நபர்களின் பட்டியலுடன் ஒப்பிடும்போது மாறவில்லை.

2. வணிக நிறுவனங்களின் போட்டி-கட்டுப்படுத்தும் ஒப்பந்தங்கள் மீதான அரசின் கட்டுப்பாடு. கலையின் பத்தி 1 இன் படி. நிலக் குறியீட்டின் சட்டத்தின் 35, நிலக் குறியீட்டின் சட்டத்தின்படி அனுமதிக்கப்பட்டதாக அங்கீகரிக்கப்பட்ட ஒரு ஒப்பந்தத்தை எட்ட விரும்பும் வர்த்தக சந்தைகளின் பாடங்களுக்கு இணக்கத்தை சரிபார்க்க ஒரு விண்ணப்பத்துடன் ஆண்டிமோனோபோலி அதிகாரத்திற்கு விண்ணப்பிக்க உரிமை உண்டு. ஆண்டிமோனோபோலி சட்டத்தின் தேவைகளுடன் எழுத்துப்பூர்வமாக வரைவு ஒப்பந்தம், ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி அதிகாரத்தால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட பட்டியலுக்கு இணங்க ஆவணங்கள் மற்றும் தகவல்களுடன் ஆண்டிமோனோபோலி அதிகாரத்தை வழங்குகிறது.

விண்ணப்பத்தைப் பரிசீலிக்கத் தேவையான அனைத்து ஆவணங்கள் மற்றும் தகவல்கள் கிடைத்த நாளிலிருந்து 30 நாட்களுக்குள், ஏகபோக உரிமைச் சட்டத்தின் தேவைகளுடன் எழுத்துப்பூர்வமாக வரைவு ஒப்பந்தத்தின் இணக்கம் அல்லது இணக்கமின்மை குறித்து ஏகபோக அதிகாரம் முடிவெடுக்கிறது.

அத்தகைய ஒப்பந்தங்கள் வழிவகுக்கும் அல்லது வழிவகுக்கும் சந்தர்ப்பங்களில் விண்ணப்பதாரருக்கு அத்தகைய ஒப்பந்தத்தை அங்கீகரிக்க மறுக்கும் அதிகாரம்

1. சில விற்பனையாளர்கள் அல்லது வாங்குபவர்களுடன் (வாடிக்கையாளர்களுடன்) ஒப்பந்தங்களில் நுழைய மறுப்பது (நிலக் குறியீட்டின் சட்டத்தின் கட்டுரை 11 இன் பிரிவு 1).

போட்டியைப் பாதுகாப்பதற்கான தற்போதைய திருத்தப்பட்ட சட்டம் வணிக நிறுவனங்களுக்கிடையில் "செங்குத்து" ஒப்பந்தங்களை தடை செய்கிறது:

1) விற்பனையாளர் வாங்குபவருக்கு பொருட்களின் அதிகபட்ச மறுவிற்பனை விலையை நிர்ணயிக்கும் சந்தர்ப்பத்தைத் தவிர, அத்தகைய ஒப்பந்தங்கள் பொருட்களின் மறுவிற்பனை விலையை நிறுவ வழிவகுக்கும் அல்லது வழிவகுக்கும்;

2) அத்தகைய ஒப்பந்தங்கள் விற்பனையாளரின் போட்டியாளரான ஒரு பொருளாதார நிறுவனத்தின் பொருட்களை விற்காத வாங்குபவரின் கடமையை வழங்குகின்றன. வர்த்தக முத்திரை அல்லது விற்பனையாளர் அல்லது உற்பத்தியாளரின் தனிப்பயனாக்கத்தின் கீழ் பொருட்களை விற்க ஏற்பாடு செய்யும் வாங்குபவர் மீதான ஒப்பந்தங்களுக்கு இந்தத் தடை பொருந்தாது.

விதிவிலக்கு "செங்குத்து" ஒப்பந்தங்கள், இது கலைக்கு ஏற்ப. நிலக் குறியீட்டின் 12 சட்டங்கள் ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்கதாகக் கருதப்படுகின்றன:

1) எழுத்துப்பூர்வமாக "செங்குத்து" ஒப்பந்தங்கள் (நிதி நிறுவனங்களுக்கிடையேயான "செங்குத்து" ஒப்பந்தங்களைத் தவிர), இந்த ஒப்பந்தங்கள் வணிக சலுகை ஒப்பந்தங்களாக இருந்தால்;

2) வணிக நிறுவனங்களுக்கிடையேயான "செங்குத்து" ஒப்பந்தங்கள் (நிதி நிறுவனங்களுக்கிடையேயான "செங்குத்து" ஒப்பந்தங்களைத் தவிர), எந்தவொரு தயாரிப்பு சந்தையிலும் ஒவ்வொன்றின் பங்கும் 20% ஐ விட அதிகமாக இல்லை.

மொத்த மற்றும் (அல்லது) சில்லறை மின்சாரம் (திறன்) சந்தைகள், வணிக உள்கட்டமைப்பு நிறுவனங்கள், தொழில்நுட்ப உள்கட்டமைப்பு நிறுவனங்கள் மற்றும் நெட்வொர்க் நிறுவனங்களுக்கு இடையேயான ஒப்பந்தங்கள் மொத்த மற்றும் (அல்லது) விலைகளைக் கையாளுவதற்கு வழிவகுத்தால், பொருளாதார நிறுவனங்களுக்கு இடையிலான ஒப்பந்தங்களும் தடைசெய்யப்பட்டுள்ளன. சில்லறை மின்சார சந்தைகள் (சக்தி).

வணிக நிறுவனங்களுக்கிடையேயான பிற ஒப்பந்தங்கள் தடைசெய்யப்படுகின்றன ("செங்குத்து" ஒப்பந்தங்களைத் தவிர, அவை சட்டத்தின் 12 வது பிரிவின்படி அனுமதிக்கப்பட்டதாக அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளன) அத்தகைய ஒப்பந்தங்கள் போட்டியைக் கட்டுப்படுத்துகின்றன அல்லது வழிவகுக்கும் என்று நிறுவப்பட்டால். அத்தகைய ஒப்பந்தங்களில், குறிப்பாக, ஒப்பந்தங்கள் இருக்கலாம்:

1. அவருக்கு சாதகமற்ற அல்லது ஒப்பந்தத்தின் விஷயத்துடன் தொடர்பில்லாத ஒப்பந்த விதிமுறைகளை எதிர் தரப்பினர் மீது சுமத்துவது (நிதி சொத்துக்கள், சொத்து உரிமைகள் உள்ளிட்ட பிற சொத்துக்களை மாற்றுவதற்கான நியாயமற்ற கோரிக்கைகள், அத்துடன் ஒப்பந்தத்தில் நுழைவதற்கான ஒப்பந்தம் எதிர் கட்சி ஆர்வமில்லாத பொருட்கள் மற்றும் பிற தேவைகள் தொடர்பான விதிகளை அதில் சேர்ப்பது);
2. பொருளாதார ரீதியாக, தொழில்நுட்ப ரீதியாக மற்றும் வேறுவிதமாக நியாயப்படுத்தப்படாத ஒரு பொருளாதார நிறுவனத்தால் ஒரே தயாரிப்புக்கான வெவ்வேறு விலைகள் (கட்டணங்கள்)
3. பிற பொருளாதார நிறுவனங்களுக்கு தயாரிப்பு சந்தையை அணுகுவதற்கு அல்லது தயாரிப்பு சந்தையில் இருந்து வெளியேறுவதற்கு தடைகளை உருவாக்குவது;
4. தொழில்முறை மற்றும் பிற சங்கங்களில் உறுப்பினர் (பங்கேற்பு) க்கான நிபந்தனைகளை நிறுவுதல்.

தனிநபர்கள், வணிக மற்றும் இலாப நோக்கற்ற நிறுவனங்கள் வணிக நிறுவனங்களின் பொருளாதார நடவடிக்கைகளை ஒருங்கிணைக்க தடை விதிக்கப்பட்டுள்ளது. 11 ZoZK. "செங்குத்து" ஒப்பந்தங்களைத் தடைசெய்யும் விதிகள், அதே நபர்களின் குழுவைச் சேர்ந்த வணிக நிறுவனங்களுக்கு இடையிலான ஒப்பந்தங்களுக்குப் பொருந்தாது, அத்தகைய வணிக நிறுவனங்களில் ஒன்று மற்றொரு வணிக நிறுவனத்தின் மீது கட்டுப்பாட்டை நிறுவியிருந்தால் அல்லது அத்தகைய வணிக நிறுவனங்கள் ஒருவரின் கட்டுப்பாட்டில் இருந்தால், வகையான நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ளும் வணிக நிறுவனங்களுக்கிடையிலான ஒப்பந்தங்களின் விதிவிலக்கு, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சட்டத்தின்படி ஒரு பொருளாதார நிறுவனத்தால் ஒரே நேரத்தில் செயல்திறன் அனுமதிக்கப்படாது.

வணிக நிறுவனங்களின் செயல்பாடுகள் மீதான சட்டவிரோதக் கட்டுப்பாட்டை பின்வரும் வழிகளில் வெளிப்படுத்தலாம் (சட்டத்தின் சட்டத்தின் 11 வது பிரிவு 8 இன் பிரிவு 8): - நேரடியாகவோ அல்லது மறைமுகமாகவோ (ஒரு சட்ட நிறுவனம் மூலம் அல்லது பலவற்றின் மூலம்) தனிநபர் அல்லது சட்டப்பூர்வ நிறுவனத்தின் திறன் சட்ட நிறுவனங்கள்) பின்வருவனவற்றில் ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்டவற்றின் மூலம் மற்றொரு சட்ட நிறுவனம் எடுக்கும் முடிவுகளை தீர்மானிக்கிறது:

1. ஒரு சட்ட நிறுவனத்தின் அங்கீகரிக்கப்பட்ட (பங்கு) மூலதனத்தை உருவாக்கும் வாக்களிக்கும் பங்குகள் (பங்குகள்) காரணமாகக் கூறப்படும் மொத்த வாக்குகளில் 50% க்கும் அதிகமானவற்றை அகற்றுதல்;
2. ஒரு சட்ட நிறுவனத்தின் நிர்வாக அமைப்பின் செயல்பாடுகளைச் செய்தல்.

3. சந்தைகளில் விலை நிலைகள் மீதான அரசின் கட்டுப்பாடு. முக்கியமான செயல்பாடுபொருட்களின் சந்தைகளில் போட்டி சூழலின் மாநில கட்டுப்பாடு என்பது பொருட்களின் விலை நிலைகளின் கட்டுப்பாடு ஆகும். சந்தைகளில் ஏகபோக உயர் மற்றும் ஏகபோக குறைந்த விலைகள் நிறுவப்படுவதைத் தடுக்க இந்த வகையான கட்டுப்பாடு அவசியம். கலைக்கு இணங்க. சட்டச் சட்டத்தின் 6, ஒரு பொருளின் ஏகபோக உயர் விலை என்பது ஒரு மேலாதிக்க நிலையை ஆக்கிரமித்துள்ள ஒரு பொருளாதார நிறுவனம் நிர்ணயித்த விலையாகும், இந்த விலை விலையை விட அதிகமாக இருந்தால், ஒரு தயாரிப்பு சந்தையில் போட்டியின் நிலைமைகளின் அளவைக் கொண்டு ஒப்பிடலாம். ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்குள் விற்கப்படும் பொருட்கள், பொருட்களை வாங்குபவர்கள் அல்லது விற்பனையாளர்களின் கலவை மற்றும் அணுகல் நிலைமைகள் பொருளாதார நிறுவனங்களால் நிறுவப்பட்டது, அவை ஒரே குழுவில் உள்ள நபர்களின் வாங்குபவர்கள் அல்லது விற்பனையாளர்களுடன் சேர்க்கப்படவில்லை மற்றும் ஒரு மேலாதிக்க நிலையை ஆக்கிரமிக்கவில்லை. ஒப்பிடக்கூடிய தயாரிப்பு சந்தை, அத்துடன் இந்த விலை அத்தகைய பொருட்களின் உற்பத்தி மற்றும் விற்பனைக்கு தேவையான செலவுகள் மற்றும் இலாபங்களின் அளவை விட அதிகமாக இருந்தால்.

கலை படி. சட்ட விதியின் 7, ஒரு பொருளின் ஏகபோக குறைந்த விலை என்பது ஒரு மேலாதிக்க நிலையை ஆக்கிரமித்துள்ள ஒரு பொருளாதார நிறுவனத்தால் நிறுவப்பட்ட ஒரு பொருளின் விலையாகும், இந்த விலை ஒப்பிடக்கூடிய தயாரிப்பு சந்தையில் போட்டியின் நிலைமைகளின் விலையை விட குறைவாக இருந்தால், பொருளின் வாங்குபவர்கள் அல்லது விற்பவர்களுடன் ஒரே குழுவில் சேர்க்கப்படாத மற்றும் மேலாதிக்க நிலையை ஆக்கிரமிக்காத பொருளாதார நிறுவனங்களால் அமைக்கப்பட்டது. அத்தகைய தயாரிப்பு உற்பத்தி மற்றும் விற்பனைக்கு தேவையான செலவுகள்.

2010 நடைமுறைக்கு இணங்க, பொருட்களின் சந்தையை கண்காணித்தல் மற்றும் பொருளாதார மற்றும் புள்ளிவிவர கணக்கீடுகளை நடத்துவதற்கான விதிகள் நிறுவப்பட்டுள்ளன, அதன் முடிவுகளின் அடிப்படையில் பரிமாற்றக்கூடிய பொருட்கள் தீர்மானிக்கப்படுகின்றன, இதில் பின்வருவன அடங்கும்: 1) விலை மற்றும் விலை இயக்கவியல் பகுப்பாய்வு, மாற்றங்கள் விலைகள் மாறும்போது தேவையின் அளவு (2010 நடைமுறையின் பிரிவு 3.8); 2) "கருத்து ஏகபோக சோதனை"க்கான செயல்முறை (2010 நடைமுறையின் பிரிவு 3.9); 3) காட்டி கணக்கீடு குறுக்கு நெகிழ்ச்சிகோரிக்கை (2010 நடைமுறையின் பிரிவு 3.10).

ஒரு தயாரிப்பு சந்தையின் தயாரிப்பு எல்லைகளை தீர்மானிக்க "கருத்து ஏகபோக சோதனை" மேற்கொள்ளப்படுகிறது. இது மேற்கொள்ளப்படும் போது, ​​ஆய்வின் கீழ் உள்ள பொருளின் விலையில் குறிப்பிடத்தக்க மற்றும் நீண்ட கால அதிகரிப்பு மற்றவற்றுடன் 5 - 10% அதிகரிப்பாகக் கருதப்படுகிறது. சம நிலைமைகள்போட்டி, இது படிப்பின் கால இடைவெளி முழுவதும் தொடர்கிறது. விலை அளவை மதிப்பிடும்போது, ​​​​அதன் அதிகரிப்பின் விளைவாக, வாங்குபவர்கள் இந்த தயாரிப்பை மற்ற பொருட்களுடன் மாற்றுவார்களா என்பதும், விற்பனை அளவு குறையும் என்பதும் முக்கியம், இது விற்பனையாளர்களுக்கு லாபகரமான விலையில் அதிகரிப்பு அல்லது குறைவு.

5. சந்தையில் ஆதிக்கம் செலுத்தும் நபர்களின் பதிவேடுகளை பராமரித்தல்

துணைக்கு ஏற்ப. 8 மணி நேரம் 1 டீஸ்பூன். கஜகஸ்தான் குடியரசின் சட்டத்தின் 23, ஏகபோக உரிமையின் கடமைகளில் ஒரு குறிப்பிட்ட பொருளின் சந்தைப் பங்கை 35% க்கும் அதிகமாகக் கொண்ட அல்லது மேலாதிக்கத்தை ஆக்கிரமித்துள்ள சந்தையின் பொருளாதார நிறுவனங்களின் பதிவேட்டைப் பராமரிப்பது அடங்கும். ஒரு குறிப்பிட்ட பொருளின் சந்தையில் நிலை, அத்தகைய சந்தையுடன் தொடர்புடைய பிற கூட்டாட்சி சட்டங்கள் அவற்றின் விண்ணப்பத்தின் நோக்கத்திற்காக வணிக நிறுவனங்களின் மேலாதிக்க விதிமுறைகளை அங்கீகரிப்பதற்கான வழக்குகளை நிறுவியிருந்தால், அத்துடன் மீறுவதற்கு நிர்வாகப் பொறுப்புக்கு கொண்டுவரப்பட்ட நபர்களின் பதிவேடு ஏகபோகத்திற்கு எதிரான சட்டம். குறிப்பிட்ட பதிவேட்டில் சேர்க்கப்பட்டுள்ள தகவல்கள் ஊடகங்களில் வெளியிடப்படுவதற்கோ அல்லது இணைய தகவல் மற்றும் தொலைத்தொடர்பு வலையமைப்பில் இடுகையிடுவதற்கோ உட்பட்டவை அல்ல. இந்த பதிவேடுகளை உருவாக்குதல் மற்றும் பராமரிப்பதற்கான நடைமுறை ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசாங்கத்தால் நிறுவப்பட்டுள்ளது. பதிவு என்பது ஒரு மாநில தகவல் வளமாகும், மேலும் அதன் பராமரிப்பு சந்தையின் பொருளாதார நிறுவனங்கள் பற்றிய தகவல்களைச் சேர்ப்பதன் மூலமும், அதிலிருந்து தொடர்புடைய தகவல்களைத் தவிர்த்து, அதில் உள்ள தகவல்களில் மாற்றங்களைச் செய்வதன் மூலமும் மேற்கொள்ளப்படுகிறது.

பதிவேட்டில் இது பற்றிய தகவல்கள் உள்ளன:

1. பெயர், சட்ட வடிவம் மற்றும் முகவரி அல்லது ஒரு சட்ட நிறுவனத்தின் இருப்பிடம் அல்லது கடைசி பெயர், முதல் பெயர், புரவலன், வசிக்கும் இடம், ஒரு தனிப்பட்ட தொழில்முனைவோரின் மாநில பதிவு தேதி;
2. வணிக நிறுவனத்தால் தயாரிக்கப்பட்ட மற்றும் (அல்லது) விற்கப்படும் பொருட்களின் பெயர் (பணிகள், சேவைகள்), சந்தைகளில் 35% க்கும் அதிகமான பங்கு உள்ளது அல்லது ஒரு மேலாதிக்க நிலையை வகிக்கிறது;
3. தயாரிப்பு சந்தையில் ஒரு பொருளாதார நிறுவனத்தின் பங்கின் இடைவெளி மதிப்பில்;
4. தயாரிப்பு சந்தையின் புவியியல் எல்லைகள்;
5. பதிவேட்டில் வணிக நிறுவனத்தைப் பற்றிய தகவல்களைச் சேர்ப்பதற்கான ஆண்டிமோனோபோலி அதிகாரத்தின் உத்தரவு எண் மற்றும் தேதி.

ஒரு பொருளாதார நிறுவனம் தன்னைப் பற்றிய தகவல்களை பதிவேட்டில் சேர்க்க, அத்துடன் பதிவேட்டில் இருந்து தொடர்புடைய தகவல்களை விலக்கி அதில் உள்ள தகவல்களில் மாற்றங்களைச் செய்ய எந்தவொரு வடிவத்திலும் ஒரு விண்ணப்பத்தை ஆண்டிமோனோபோலி அதிகாரத்திற்கு சுயாதீனமாக அனுப்ப உரிமை உண்டு.

பதிவேட்டில் வணிக நிறுவனத்தைப் பற்றிய தகவல்களைச் சேர்ப்பது, பதிவேட்டில் இருந்து தொடர்புடைய தகவல்களை விலக்குவது அல்லது பதிவேட்டில் உள்ள தகவல்களில் மாற்றங்களைச் செய்வது ஆகியவை ஏகபோக உரிமை ஆணையத்தின் உத்தரவின்படி முறைப்படுத்தப்படுகின்றன. பதிவு மின்னணு முறையில் பராமரிக்கப்படுகிறது. பதிவேடு அங்கீகரிக்கப்படாத அணுகலைத் தடுப்பதை உறுதிசெய்யும் நிபந்தனைகளின் கீழ், பொருத்தமான அதிகாரங்களைக் கொண்ட ஏகபோக எதிர்ப்பு அதிகாரத்தின் அதிகாரிகளால் பதிவேடு பராமரிக்கப்படுகிறது.

ஆண்டிமோனோபோலி அதிகாரம் இணையத்தில் FAS ரஷ்யாவின் அதிகாரப்பூர்வ இணையதளத்தில் பதிவேட்டில் உள்ள தகவலை வைக்கிறது.

மாநில செயல்பாடுகளின் ஆண்டிமோனோபோலி அமைப்பின் செயல்திறனுக்கான நடைமுறைக்கான தேவைகள் மற்றும் பதிவேட்டை பராமரிப்பது தொடர்பான செயல்பாடுகளின் ஆன்டிமோனோபோலி அமைப்பின் செயல்பாட்டிற்கான நிர்வாக நடைமுறைகள் மாநில செயல்பாட்டின் செயல்திறனுக்கான ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி சேவையின் நிர்வாக ஒழுங்குமுறைகளால் நிறுவப்பட்டுள்ளன. முப்பத்தைந்து சதவீதத்திற்கும் அதிகமான ஒரு குறிப்பிட்ட பொருளின் சந்தைப் பங்கைக் கொண்ட வணிக நிறுவனங்களின் பதிவேட்டைப் பராமரித்தல், இது FAS ரஷ்யா, அதன் பிராந்திய அமைப்புகள் மற்றும் அவற்றின் நிர்வாக நடைமுறைகளின் நேரத்தையும் வரிசையையும் தீர்மானிக்கிறது. கட்டமைப்பு பிரிவுகள், அவர்களுக்கிடையேயான தொடர்புக்கான நடைமுறை, அத்துடன் இந்த அதிகாரங்களைப் பயன்படுத்துவதில் மற்ற கூட்டாட்சி நிர்வாக அதிகாரிகள் மற்றும் பிற அமைப்புகளுடன் FAS ரஷ்யா மற்றும் FAS ரஷ்யாவின் பிராந்திய அமைப்புகளுக்கு இடையேயான தொடர்புக்கான நடைமுறை.

போட்டிக்கு தீங்கு விளைவிக்கக்கூடிய செயல்பாடுகளைத் தடுக்கும் நடவடிக்கைகள்

1. ஒரு பொருளாதார நிறுவனம் ஒரு மேலாதிக்க நிலையை துஷ்பிரயோகம் செய்வதைத் தடை செய்தல். கலைக்கு இணங்க. சட்டத்தின் சட்டத்தின் 10 ஒரு மேலாதிக்க நிலையை ஆக்கிரமித்துள்ள ஒரு பொருளாதார நிறுவனத்தின் செயல்கள் அல்லது செயலற்ற தன்மையை தடைசெய்கிறது, இதன் விளைவாக அல்லது தடுக்கும், கட்டுப்பாடு, போட்டியை நீக்குதல் மற்றும் பிற நபர்களின் நலன்களை மீறுதல் ஆகியவை அடங்கும்:

1. ஒரு பொருளுக்கு ஏகபோக உயர் அல்லது ஏகபோக குறைந்த விலையை நிறுவுதல் மற்றும் பராமரித்தல்;
2. அத்தகைய திரும்பப் பெறுதலின் விளைவாக பொருட்களின் விலையில் அதிகரிப்பு ஏற்பட்டால், புழக்கத்தில் இருந்து பொருட்களை திரும்பப் பெறுதல்;
3. அவருக்கு சாதகமற்ற அல்லது ஒப்பந்தத்தின் பொருளுடன் தொடர்பில்லாத ஒப்பந்த விதிமுறைகளை எதிர் கட்சி மீது சுமத்துதல்;
4. பொருளாதார ரீதியாக அல்லது தொழில்நுட்ப ரீதியாக நியாயமற்ற குறைப்பு அல்லது பொருட்களின் உற்பத்தியை நிறுத்துதல்;
5. பொருளாதார ரீதியாக அல்லது தொழில்நுட்ப ரீதியாக நியாயப்படுத்தப்படாத மறுப்பு அல்லது தனிப்பட்ட வாங்குபவர்களுடன் ஒரு ஒப்பந்தத்தை முடிப்பதைத் தவிர்ப்பது, தொடர்புடைய தயாரிப்புகளை உற்பத்தி செய்யவோ அல்லது வழங்கவோ முடிந்தால்;
6. பொருளாதார ரீதியாக, தொழில்நுட்ப ரீதியாக மற்றும் வேறுவிதமாக நியாயமற்ற முறையில் ஒரே தயாரிப்புக்கான வெவ்வேறு விலைகளை நிறுவுதல், கூட்டாட்சி சட்டத்தால் நிறுவப்பட்டாலன்றி;
7. பிற பொருளாதார நிறுவனங்களுக்கு தயாரிப்பு சந்தையை அணுகுவதற்கு அல்லது தயாரிப்பு சந்தையில் இருந்து வெளியேறுவதற்கு தடைகளை உருவாக்குதல்;
8. ஒழுங்குமுறை சட்டச் செயல்களால் நிறுவப்பட்ட விலை நிர்ணய நடைமுறையின் மீறல்.

2. வணிக நிறுவனங்களுக்கிடையில் போட்டி-கட்டுப்படுத்தும் ஒப்பந்தங்கள் மீதான தடை. கலையின் பிரிவு 1. சட்டத்தின் சட்டத்தின் 11 ஒரு கார்டலை அங்கீகரிக்கிறது மற்றும் போட்டியிடும் வணிக நிறுவனங்களுக்கு இடையிலான ஒப்பந்தங்களை கட்டாயமாக தடை செய்கிறது, அதாவது. அதே தயாரிப்பு சந்தையில் பொருட்களை விற்கும் வணிக நிறுவனங்களுக்கு இடையே, அத்தகைய ஒப்பந்தங்கள் வழிவகுத்தால் அல்லது வழிவகுக்கும்:

1. விலைகள் (கட்டணங்கள்), தள்ளுபடிகள், கூடுதல் கட்டணம் (அதிக கட்டணம்) மற்றும் (அல்லது) மார்க்அப்களை நிறுவுதல் அல்லது பராமரித்தல்;
2. ஏலத்தில் விலைகளை அதிகரித்தல், குறைத்தல் அல்லது பராமரித்தல்;
3. பிராந்தியக் கொள்கையின்படி பொருட்களின் சந்தையின் பிரிவு, பொருட்களின் விற்பனை அல்லது கொள்முதல் அளவு, விற்கப்பட்ட பொருட்களின் வரம்பு அல்லது விற்பனையாளர்கள் அல்லது வாங்குபவர்களின் (வாடிக்கையாளர்களின்) கலவை;
4. பொருட்களின் உற்பத்தியைக் குறைத்தல் அல்லது நிறுத்துதல்;
5. சில விற்பனையாளர்கள் அல்லது வாங்குபவர்களுடன் (வாடிக்கையாளர்கள்) ஒப்பந்தங்களில் நுழைய மறுப்பது.

கார்டெல் தடைகள் நிபந்தனையற்றவை மற்றும் விதிவிலக்குகளை வழங்காது. பட்டியலிடப்பட்ட நிபந்தனைகளைக் கொண்ட எந்தவொரு ஒப்பந்தமும் சட்டத்தின் பார்வையில் ஒரு குற்றமாகக் கருதப்படுகிறது மற்றும் நிர்வாக மற்றும் குற்றவியல் அபராதங்களைப் பயன்படுத்துகிறது. கூடுதலாக, இந்த கட்டுரை விதிவிலக்குகளை வழங்கும் தடைகளை நிறுவுகிறது. உதாரணமாக, கலையின் பத்தி 2. நிலக் குறியீட்டின் சட்டத்தின் 11, வணிக நிறுவனங்களுக்கிடையேயான "செங்குத்து" ஒப்பந்தங்களைத் தடைசெய்கிறது, "செங்குத்து" ஒப்பந்தங்களைத் தவிர, கலைக்கு ஏற்ப அனுமதிக்கப்பட்டதாக அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது. சட்டத்தின் சட்டத்தின் 12, என்றால்: 1) அத்தகைய ஒப்பந்தங்கள் பொருட்களின் மறுவிற்பனை விலையை நிறுவ வழிவகுக்கலாம் அல்லது வழிவகுக்கலாம், விற்பனையாளர் வாங்குபவருக்கு பொருட்களின் அதிகபட்ச மறுவிற்பனை விலையை நிர்ணயித்தால் தவிர; 2) அத்தகைய ஒப்பந்தங்கள் விற்பனையாளரின் போட்டியாளரான ஒரு பொருளாதார நிறுவனத்தின் பொருட்களை விற்காத வாங்குபவரின் கடமையை வழங்குகின்றன. வர்த்தக முத்திரை அல்லது விற்பனையாளர் அல்லது உற்பத்தியாளரின் தனிப்பயனாக்கத்தின் கீழ் பொருட்களை விற்பனை செய்வதை வாங்குபவர் ஏற்பாடு செய்யும் ஒப்பந்தங்களுக்கும் இந்தத் தடை பொருந்தாது.

3. வணிக நிறுவனங்களால் ஒருங்கிணைந்த செயல்களின் செயல்திறன் மீதான தடை. கலையின் பத்தி 1 இன் படி. 11.1 நிலக் குறியீட்டின் சட்டம், கார்டெல் ஒப்பந்தங்களின் விதிமுறைகளின் அதே விளைவுகளுக்கு வழிவகுக்கும் செயல்களுக்கு மேலதிகமாக, வணிக உள்கட்டமைப்பு நிறுவனங்கள், தொழில்நுட்ப உள்கட்டமைப்பு நிறுவனங்கள், நெட்வொர்க் நிறுவனங்கள் மற்றும் போட்டியிடும் வணிகத்தின் ஒருங்கிணைந்த நடவடிக்கைகள் போன்ற வணிக நிறுவனங்களின் ஒருங்கிணைந்த செயல்களையும் தடை செய்கிறது. நிறுவனங்கள், இது போன்ற ஒருங்கிணைந்த நடவடிக்கைகள் போட்டியை கட்டுப்படுத்த வழிவகுக்கும் என்று நிறுவப்பட்டால். இத்தகைய ஒருங்கிணைந்த செயல்களில் பின்வருவனவற்றை உள்ளடக்கலாம்: 1) ஒப்பந்தத்தின் பொருளுடன் தொடர்புடைய அல்லது அவருக்கு சாதகமற்ற ஒப்பந்த விதிமுறைகளை எதிர் கட்சி மீது சுமத்துவது (நிதி ஆதாரங்களை மாற்றுவதற்கான நியாயமற்ற கோரிக்கைகள், சொத்து உரிமைகள் உட்பட பிற சொத்துக்கள், அத்துடன் ஒரு ஒப்பந்தத்தில் நுழைவதற்கான ஒப்பந்தம், எதிர் தரப்பு ஆர்வமில்லாத பொருட்கள் மற்றும் பிற தேவைகள் தொடர்பான விதிகளை அதில் அறிமுகப்படுத்துவதற்கு உட்பட்டது; 2) பொருளாதார ரீதியாக, தொழில்நுட்ப ரீதியாக மற்றும் வேறுவிதமாக நியாயப்படுத்தப்படாத ஒரு பொருளாதார நிறுவனத்தால் ஒரே தயாரிப்புக்கான வெவ்வேறு விலைகள் (கட்டணங்கள்) 3) பிற பொருளாதார நிறுவனங்களுக்கு தயாரிப்பு சந்தையை அணுக அல்லது தயாரிப்பு சந்தையில் இருந்து வெளியேற தடைகளை உருவாக்குதல்.

ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட செயல்களுக்கான தடைகள் அத்தகைய செயல்களைச் செய்யும் வணிக நிறுவனங்களால் ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட சந்தைப் பங்கின் நிபந்தனையால் வரையறுக்கப்படுகின்றன. கலையின் பத்தி 5 க்கு இணங்க. தயாரிப்பு சந்தையில் மொத்த பங்கு 20% ஐ தாண்டாத வணிக நிறுவனங்களின் ஒருங்கிணைந்த செயல்களுக்கு சட்டத்தின் 11.1 தடைகள் பொருந்தாது மற்றும் தயாரிப்பு சந்தையில் ஒவ்வொன்றின் பங்கும் 8% ஐ விட அதிகமாக இல்லை.

3) பிற பொருளாதார நிறுவனங்களால் உற்பத்தி செய்யப்பட்ட அல்லது விற்கப்பட்ட பொருட்களுடன் உற்பத்தி செய்யப்பட்ட அல்லது விற்கப்பட்ட பொருட்களின் பொருளாதார நிறுவனத்தால் தவறான ஒப்பீடு.

இத்தகைய செயல் மறைமுகமாக போட்டியாளரை இழிவுபடுத்துகிறது. இந்த கருத்தாக்கத்தில் எந்த தந்திரமற்ற ஒப்பீடும், நெறிமுறைகள் மற்றும் கண்ணியத்தின் விதிகளுக்கு முரணான ஒப்பீடும் இருக்க வேண்டும். அதே நேரத்தில், தந்திரோபாயத்தின் பார்வையில் இருந்து ஒப்பீட்டின் ஒப்புதலை மதிப்பிடுவதற்கான நிர்ணயிக்கும் அளவுகோல் பொதுவாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட ஒருமைப்பாடு விதிகளுடன் இணக்கமாக இருக்க முன்மொழியப்பட்டது;

4) அறிவார்ந்த செயல்பாட்டின் முடிவுகள் மற்றும் ஒரு சட்ட நிறுவனத்தின் தனிப்பயனாக்கத்தின் சமமான வழிமுறைகள், தயாரிப்புகள், படைப்புகள், சேவைகளை தனிப்பயனாக்குவதற்கான வழிமுறைகள் சட்டவிரோதமாக பயன்படுத்தப்பட்டால், பொருட்களின் விற்பனை, பரிமாற்றம் அல்லது பிற அறிமுகம்.

அவற்றின் இயல்பின் பட்டியலிடப்பட்ட செயல்கள் போட்டியில் பொருளாதார நன்மைகளைப் பெறுவதை நோக்கமாகக் கொண்ட போலியான செயல்களைக் குறிக்கின்றன. ஒரு போலி தயாரிப்பு என்பது அங்கீகரிக்கப்படாத போலியான ஒரு தயாரிப்பு ஆகும். கலையின் பத்தி 4 இன் படி. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 1252, உற்பத்தி, விநியோகம் அல்லது பிற பயன்பாடு, அத்துடன் அறிவார்ந்த செயல்பாட்டின் விளைவு அல்லது தனிப்பயனாக்கத்தின் வழிமுறைகள் வெளிப்படுத்தப்படும் உறுதியான ஊடகங்களின் இறக்குமதி, போக்குவரத்து அல்லது சேமிப்பு ஆகியவை வழிவகுக்கும். அத்தகைய முடிவுக்கான பிரத்யேக உரிமையை மீறுவது அல்லது அத்தகைய வழிமுறைகள், அத்தகைய உறுதியான ஊடகங்கள் போலியாகக் கருதப்படுகின்றன. சட்டத்தின் சட்டத்தின் அர்த்தத்தில், கள்ளநோட்டு நடவடிக்கைகளின் விளைவுகள் போட்டியாளர்களுக்கு ஏற்படும் உண்மையான அல்லது சாத்தியமான இழப்புகள் அல்லது அவர்களின் வணிக நற்பெயருக்கு உண்மையான அல்லது சாத்தியமான தீங்கு;

5) சட்டவிரோதமான ரசீது, பயன்பாடு, வணிக, உத்தியோகபூர்வ அல்லது சட்டத்தால் பாதுகாக்கப்பட்ட பிற ரகசியத்தை உருவாக்கும் தகவலை வெளிப்படுத்துதல். இந்த நடவடிக்கைகள், வேண்டுமென்றே மறைத்து வைத்திருக்கும் தகவலை வெளியிடுவதன் மூலம் ஒரு போட்டியாளர் வணிகப் பலன்களைப் பெறுவதற்கான வாய்ப்பை இழப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டவை. அதே நேரத்தில், ஒரு போட்டியாளரால் தகவல்களை மறைப்பது ஒரு குற்றமாக இருக்காது மற்றும் பிற சந்தை பங்கேற்பாளர்கள் மற்றும் இறுதி நுகர்வோரின் நலன்களை மீறுவதில்லை என்பது மிகவும் முக்கியம். ரஷ்ய சட்டத்தில் வர்த்தக இரகசிய ஆட்சியானது Ch இன் விதிமுறையால் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது. 75 ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட், ஃபெடரல் சட்டம் "வர்த்தக ரகசியங்கள்" மற்றும் சட்டத்தின் சட்டம் ஆகியவற்றின் "உற்பத்தி ரகசியத்திற்கான உரிமை (அறிதல்-எப்படி)". துணைப் படி வர்த்தக ரகசியத்தின் கீழ். 1 டீஸ்பூன். ஃபெடரல் சட்டத்தின் 3, “வர்த்தக ரகசியங்களில்” என்பது தகவல்களின் ரகசியத்தன்மையின் ஒரு ஆட்சியாக புரிந்து கொள்ளப்படுகிறது, இது ஏற்கனவே இருக்கும் அல்லது சாத்தியமான சூழ்நிலைகளில், வருமானத்தை அதிகரிக்கவும், நியாயமற்ற செலவுகளைத் தவிர்க்கவும், பொருட்கள், வேலைகள், சேவைகளுக்கான சந்தையில் ஒரு நிலையை பராமரிக்கவும் அனுமதிக்கிறது. , அல்லது பிற வணிக நன்மைகளைப் பெறுங்கள். அதன் சட்டப்பூர்வ தன்மையால், ஒரு வர்த்தக ரகசியம் சிறப்பு வகைதடை சட்ட ஆட்சி.

வர்த்தக ரகசியத்தை உருவாக்கும் தகவலின் ஒரு அம்சம், அத்தகைய தகவல்கள் மறைக்கப்பட்டால் வணிக நடவடிக்கைகளின் நன்மைகளை அதிகரிக்கும் திறன் ஆகும். எனவே, அதன் வெளிப்படுத்தல், வெளிப்படுத்துதல் அல்லது பயன்பாடு, வர்த்தக ரகசியத்தைப் பாதுகாப்பதற்கு உட்பட்டு, அவர் நம்பக்கூடியதைப் பெறுவதற்கான வாய்ப்பின் உரிமையாளரின் தகவலை இழக்கிறார். ஒரு நேர்மையற்ற போட்டியாளர் இந்த வழியில் ஒரு நன்மையைப் பெறுகிறார், இது சட்டத்தின் சட்டத்தின் இந்த பிரிவின் தடைக்கு உட்பட்டது.

நியாயமற்ற போட்டியின் அடிப்படையில் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் ஆண்டிமோனோபோலி சட்டத்திற்கு இணங்குவதில் மாநில கட்டுப்பாட்டின் செயல்திறனை அதிகரிக்க, ரஷ்யாவின் FAS ஆனது, கூட்டாட்சியின் கீழ் நியாயமற்ற போட்டியின் அடிப்படையில் ஆண்டிமோனோபோலி சட்டத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கான நிபுணர் கவுன்சிலின் விதிமுறைகளுக்கு ஒப்புதல் அளித்தது. ஆண்டிமோனோபோலி சேவை. இந்த ஆவணத்தின்படி, நிபுணர் கவுன்சிலின் முக்கிய பணிகள், குறிப்பாக:

1. பொருட்கள் சந்தையில் ஒரு பொருளாதார நிறுவனத்தின் நடவடிக்கைகளின் சட்டப்பூர்வ ஆய்வு;
2. வணிக பழக்கவழக்கங்கள், ஒருமைப்பாடு, நியாயத்தன்மை அல்லது நேர்மை ஆகியவற்றின் கொள்கைகளுக்கு இணங்குவதற்காக ஒரு வணிக நிறுவனத்தின் செயல்களின் மதிப்பீடு;
3. ஒரு போட்டியாளரைப் பற்றிய ஒரு பொருளாதார நிறுவனத்தால் பரப்பப்பட்ட தகவல்களை, யதார்த்தத்துடன் இணக்கத்தின் பார்வையில் இருந்து ஆய்வு செய்தல்;
4. எந்தவொரு பொருளின் நுகர்வோர் மீது தகவலின் தாக்கத்தை மதிப்பீடு செய்தல்;
5. நியாயமற்ற போட்டிக்கு எதிரான பாதுகாப்பின் அடிப்படையில் ஏகபோக எதிர்ப்பு சட்டத்திற்கு இணங்குவதற்கான மாநில கட்டுப்பாட்டை மேம்படுத்துவதற்கான பரிந்துரைகளை உருவாக்குதல்;
6. நியாயமற்ற போட்டிக்கு எதிரான பாதுகாப்பின் அடிப்படையில் ஏகபோக எதிர்ப்பு சட்டத்தை மேம்படுத்துவதற்கான முன்மொழிவுகளைத் தயாரித்தல்.

3. போட்டிக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் மாநில மற்றும் நகராட்சி அமைப்புகளின் நடவடிக்கைகளுக்கு தடை

கலையில். கலை. நிலக் குறியீட்டின் சட்டத்தின் 15 மற்றும் 16 வது பிரிவுகள் பொருளாதார மேலாண்மைத் துறையில் போட்டியைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கான தடைகளை உருவாக்குகின்றன. இந்த வழக்கில், மாநில மற்றும் நகராட்சி நிறுவனங்கள் சட்டத்தின் சாத்தியமான பாடங்களாகக் கருதப்படுகின்றன, அவை அவற்றின் பிரத்யேக அதிகாரம் மற்றும் நன்மையின் காரணமாக, ஒரு சாதாரண போட்டி சூழலை உருவாக்குவதற்கான கட்டுப்படுத்தும் காரணிகளாக செயல்பட முடியும். மாநில மற்றும் முனிசிபல் நிறுவனங்கள் போட்டியின் மீது இத்தகைய தாக்கத்தை ஏற்படுத்தலாம்: 1) போட்டியை கட்டுப்படுத்தும் செயல்களை ஏற்றுக்கொள்வது; 2) போட்டிக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் செயல்கள் அல்லது வேண்டுமென்றே செயலற்ற தன்மை; 3) போட்டியைக் கட்டுப்படுத்தக்கூடிய ஒப்பந்தங்களின் முடிவு; 4) அவை சந்தைகளின் போட்டி சூழலை எதிர்மறையாக பாதிக்கும் ஒருங்கிணைந்த செயல்களைச் செய்கின்றன.

இது சம்பந்தமாக, கலை. சட்டத்தின் 15 கூட்டாட்சி நிர்வாக அதிகாரிகள், ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தொகுதி நிறுவனங்களின் மாநில அதிகாரிகள், உள்ளூர் சுய-அரசு அமைப்புகள், பிற அமைப்புகள் அல்லது இந்த அமைப்புகளின் செயல்பாடுகளைச் செய்யும் நிறுவனங்கள், மாநில அல்லது நகராட்சி சேவைகளை வழங்குவதில் ஈடுபட்டுள்ள நிறுவனங்கள் ஆகியவற்றைத் தடைசெய்கிறது. அத்துடன் மாநில கூடுதல் பட்ஜெட் நிதிகள், ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் மத்திய வங்கி, பின்வருபவை உட்பட, போட்டியைத் தடுக்கும், கட்டுப்படுத்தும் அல்லது நீக்குவதற்கு வழிவகுக்கும் அல்லது வழிவகுக்கும் செயல்களைச் செயல்படுத்தவும்:

1. எந்தவொரு செயல்பாட்டுத் துறையிலும் பொருளாதார நிறுவனங்களை உருவாக்குவதற்கு கட்டுப்பாடுகளை விதித்தல், அத்துடன் தடைகளை நிறுவுதல் அல்லது சில வகையான செயல்பாடுகளை செயல்படுத்துவதற்கு அல்லது சில வகையான பொருட்களின் உற்பத்திக்கு கட்டுப்பாடுகளை விதித்தல்;
2. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சட்டத்தால் வழங்கப்படாத பொருட்கள் அல்லது வணிக நிறுவனங்களுக்கான தேவைகளை நிறுவுதல் உட்பட வணிக நிறுவனங்களின் நடவடிக்கைகளில் நியாயமற்ற குறுக்கீடு;
3. ரஷ்ய கூட்டமைப்பில் சரக்குகளின் இலவச இயக்கம் தொடர்பான தடைகளை நிறுவுதல் அல்லது கட்டுப்பாடுகளை அறிமுகப்படுத்துதல், வணிக நிறுவனங்களின் உரிமைகள் மீதான பிற கட்டுப்பாடுகள் விற்பனை, வாங்குதல், இல்லையெனில் கையகப்படுத்துதல், பொருட்கள் பரிமாற்றம்;
4. ஒரு குறிப்பிட்ட வகை வாங்குபவர்களுக்கு (வாடிக்கையாளர்களுக்கு) பொருட்களை முன்னுரிமை வழங்குவது அல்லது ஒப்பந்தங்களை முன்னுரிமையாக முடிப்பது குறித்து வணிக நிறுவனங்களுக்கு அறிவுறுத்தல்களை வழங்குதல்;
5. பொருட்களை வாங்குபவர்களுக்கு அத்தகைய பொருட்களை வழங்கும் வணிக நிறுவனங்களின் தேர்வு மீதான கட்டுப்பாடுகளை நிறுவுதல்;
6. தகவலுக்கான முன்னுரிமை அணுகலுடன் வணிக நிறுவனத்தை வழங்குதல்;
7. Ch நிறுவிய தேவைகளை மீறி மாநில அல்லது நகராட்சி விருப்பங்களை வழங்குதல். 5 ZoZK;
8. பாரபட்சமான நிலைமைகளை உருவாக்குதல்;
9. மாநில அல்லது நகராட்சி சேவைகளை வழங்கும்போது ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சட்டத்தால் வழங்கப்படாத கொடுப்பனவுகளை நிறுவுதல் மற்றும் (அல்லது) வசூலித்தல், அத்துடன் மாநில அல்லது நகராட்சி சேவைகளை வழங்குவதற்கு தேவையான மற்றும் கட்டாய சேவைகள்;
10. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சட்டத்தால் வழங்கப்பட்ட வழக்குகளைத் தவிர, வணிக நிறுவனங்களுக்கு பொருட்களை வாங்குவதற்கான வழிமுறைகளை வழங்குதல்.

மாநில மற்றும் நகராட்சி அதிகாரிகளுக்கு கூடுதல் அதிகாரங்களை வழங்குவதையும் சட்டம் தடைசெய்கிறது, அதைச் செயல்படுத்துவது போட்டியைத் தடுப்பது, கட்டுப்படுத்துவது அல்லது நீக்குவதற்கு வழிவகுக்கும் (சட்டத்தின் சட்டத்தின் பிரிவு 15 இன் பிரிவு 2). மேலும், நிலக் குறியீட்டின் சட்டம் மாநில மற்றும் நகராட்சி நிறுவனங்கள் தங்கள் செயல்பாடுகளை சந்தையின் பொருளாதார நிறுவனங்களின் செயல்பாடுகளுடன் இணைப்பதைத் தடுக்கிறது (சட்டத்தின் சட்டத்தின் 15 வது பிரிவு 3 இன் பிரிவு). சில வகையான ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் மாநில மற்றும் முனிசிபல் அமைப்புகள் மற்றும் பொருட்களின் சந்தை நிறுவனங்களின் ஒருங்கிணைந்த நடவடிக்கைகள் ஆகியவை போட்டியைத் தடுக்கவும், கட்டுப்படுத்தவும் மற்றும் நீக்கவும் வழிவகுக்கும். இது சம்பந்தமாக, கலை. சட்டத்தின் சட்டத்தின் 16 பங்களிக்கும் அத்தகைய ஒப்பந்தங்களை தடை செய்கிறது: 1) விலைகளை அதிகரிப்பது, குறைப்பது அல்லது பராமரிப்பது; 2) பொருளாதார ரீதியாக, தொழில்நுட்ப ரீதியாக மற்றும் வேறுவிதமாக நியாயமற்ற முறையில் ஒரே தயாரிப்புக்கான வெவ்வேறு விலைகளை நிறுவுதல்; 3) பிராந்தியக் கொள்கையின்படி பொருட்களின் சந்தையின் பிரிவு, பொருட்களின் விற்பனை அல்லது கொள்முதல் அளவு, விற்கப்பட்ட பொருட்களின் வரம்பு அல்லது விற்பனையாளர்கள் அல்லது வாங்குபவர்களின் கலவை; 4) தயாரிப்பு சந்தைக்கான அணுகலை கட்டுப்படுத்துதல், தயாரிப்பு சந்தையில் இருந்து வெளியேறுதல் அல்லது அதிலிருந்து பொருளாதார நிறுவனங்களை நீக்குதல்.

அறிவுத் தளத்தில் உங்கள் நல்ல படைப்பை அனுப்புவது எளிது. கீழே உள்ள படிவத்தைப் பயன்படுத்தவும்

மாணவர்கள், பட்டதாரி மாணவர்கள், தங்கள் படிப்பிலும் வேலையிலும் அறிவுத் தளத்தைப் பயன்படுத்தும் இளம் விஞ்ஞானிகள் உங்களுக்கு மிகவும் நன்றியுள்ளவர்களாக இருப்பார்கள்.

இதே போன்ற ஆவணங்கள்

"அபூரண போட்டி" என்ற கருத்தின் வரையறை. நியாயமான மற்றும் நியாயமற்ற போட்டியின் முறைகள். வகைகள், நோக்கங்கள் மற்றும் முக்கிய அம்சங்கள் அபூரண போட்டி. நியாயமற்ற போட்டிச் செயல்களுக்கு எதிரான பாதுகாப்பு முறைகள் ஒவ்வொன்றின் சுருக்கமான விளக்கம்.

சோதனை, 09/13/2010 சேர்க்கப்பட்டது


போட்டியின் விதிகள் மற்றும் விதிமுறைகளை மீறுவதாக நியாயமற்ற போட்டி, நவீன சந்தையில் அதன் இடம் மற்றும் முக்கியத்துவத்தை மதிப்பீடு செய்தல், பொருளாதாரத்தில் இந்த எதிர்மறை நிகழ்வை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கான வழிகள். வர்த்தக ரகசியத்தின் கருத்து மற்றும் உள்ளடக்கம், அதன் பாதுகாப்பின் வழிமுறைகள் மற்றும் அம்சங்கள்.

சோதனை, 07/27/2013 சேர்க்கப்பட்டது


நியாயமற்ற போட்டியின் சிறப்பியல்புகள் - நுகர்வோரின் சட்டப்பூர்வ உரிமைகளை மீறும் சட்டவிரோத நன்மைகளை அடைவதை அல்லது வழங்குவதை நோக்கமாகக் கொண்ட போட்டியில் நடவடிக்கைகள். நியாயமற்ற விளம்பரம் மற்றும் அதை நிர்வகிக்கும் சட்ட விதிமுறைகளின் அம்சங்கள்.

சோதனை, 03/26/2010 சேர்க்கப்பட்டது


போட்டியின் கருத்து மற்றும் சாராம்சம். போட்டியின் செயல்பாடுகள்: ஒழுங்குமுறை; முயற்சி; விநியோகம்; கட்டுப்பாடு. நியாயமான மற்றும் நியாயமற்ற போட்டி. போட்டியின் பாரம்பரிய வடிவமாக விலை கையாளுதல். போட்டியின் நேர்மறையான அம்சங்கள்.

சுருக்கம், 12/03/2010 சேர்க்கப்பட்டது


போட்டியின் பொதுவான பண்புகள். நியாயமற்ற போட்டி: தேசிய மற்றும் சர்வதேச சட்ட அம்சங்கள். பெலாரஸ் மற்றும் ரஷ்யாவின் ஏகபோக எதிர்ப்பு சட்டத்தின் ஒப்பீட்டு பண்புகள். பொருளாதார செறிவு கட்டுப்பாடு. சட்டத் துறையின் சிக்கல்கள்.

ஆய்வறிக்கை, 03/06/2014 சேர்க்கப்பட்டது


போட்டியின் கருத்து மற்றும் சாராம்சம். போட்டி என்றால் என்ன? சந்தை போட்டித்திறன். சந்தையில் ஒரு நிறுவனத்தின் நடத்தையின் பொதுவான கொள்கைகள். போட்டியின் வகைகள் மற்றும் வகைகள். சரியான போட்டி. ஏகபோகம். ஒலிகோபோலி. ஏகபோக எதிர்ப்பு கொள்கை. ரஷ்யாவில் போட்டி.

பாடநெறி வேலை, 04/09/2004 சேர்க்கப்பட்டது


கருத்து, வகைகள், போட்டியின் சாராம்சம் மற்றும் பொருளாதார வளர்ச்சிக்கான அதன் முக்கியத்துவம். பொருளாதார மதிப்பீடுபோட்டியின் தற்போதைய நிலை. சந்தை, அதன் தோற்றத்திற்கான காரணங்கள் மற்றும் சிறப்பியல்பு அம்சங்கள். சந்தையில் அபூரண போட்டியின் எதிர்மறை தாக்கம்.

பாடநெறி வேலை, 04/01/2011 சேர்க்கப்பட்டது