Model „Agregovaná poptávka – agregátní nabídka. Souhrnná poptávka. Agregátní nabídka Všechny ostatní věci jsou stejné, snížení agregátní poptávky

Téma: Agregátní poptávka. Souhrnná nabídka.

Vícerozměrný test.

1. Souhrnná poptávka je:

1. Celkové spotřebitelské výdaje při konstantní cenové hladině
2. Součet spotřebních a investičních výdajů
3. Náklady na zboží zakoupené jak rezidenty, tak nerezidenty země
4. Různá množství zboží a služeb, která budou nakoupena ve všech možných průměrných cenových hladinách

2. Zvýšení průměrné cenové hladiny vede k:

1. Zvýšené spotřebitelské výdaje a snížení investic
2. Zvýšené spotřebitelské a investiční výdaje
3. Snížení spotřebitelských a investičních výdajů
4. Snížení spotřebitelských výdajů a zvýšení investic

3. Pokud průměrná úroveň ceny klesají, ostatní věci jsou stejné:

1. Finanční aktiva ztrácejí svou kupní sílu
2. Vlastníci finanční aktiva může zvýšit nákupy spotřebního zboží v důsledku zvýšeného bohatství
3. Křivka agregátní poptávky se posune doleva
4. Všechno špatně
5. To je správně

4. Křivka agregátní nabídky ukazuje, že:

1. Průměrná cenová hladina se mění
2. Když je úroveň produkce nízká, je poměrně obtížné zvýšit produkci.
3. Inverzní vztah mezi průměrnou cenovou hladinou a celkovou produkcí
4. Pokud se výstup zvýší, pak je relativně snadné dále zvyšovat produkci.

5. Vertikální segment křivky agregátní nabídky se nazývá:

1. keynesiánská
2. Klasický
3. středně pokročilí
4. Všechno špatně
5. To je správně

6. Keynesiánský segment křivky agregátní nabídky:

1. Vypadá to jako křivka nahoru
2. Je vertikální
3. Je horizontální
4. Má negativní sklon

7. Pokud na vertikálním segmentu křivky agregátní nabídky dojde ke zvýšení agregátní poptávky, pak:

1. Zvýší se reálná produkce a cenová hladina
2. Reálná produkce a cenová hladina budou klesat
3. Reálná produkce se zvýší a cenová hladina se sníží
4. Reálná produkce zůstane nezměněna, ale cenová hladina se zvýší

8. Která z následujících možností způsobí snížení agregátní nabídky:

1. Rostoucí cenová hladina
2. Klesající cenová hladina
3. Výrobní krize
4. Snížení zemědělské produkce

9. Snížení agregátní nabídky, za jinak stejných okolností, způsobí:

1. Snížení reálného výkonu a zvýšení cenové hladiny
2. Pokles reálné produkce a pokles cenové hladiny
3. Růst reálné produkce a pokles cenové hladiny
4. Růst reálné produkce a růst cenové hladiny

Pravda Nepravda

1. Křivka agregátní poptávky je součtem jednotlivých křivek poptávky po zboží a službách

(Špatně)

1. Křivka agregátní poptávky má negativní sklon, protože zvýšení průměrné cenové hladiny vede ke snížení celkových výdajů.

(Že jo)

1. Nárůst investic způsobuje posun křivky agregátní poptávky doprava. Pokles cenové hladiny, za jinak stejných okolností, povede ke zvýšení spotřeby zboží a služeb, ale křivka agregátní poptávky se neposune.

(Že jo)

1. Zvýší-li se úroveň reálného produktu, zvýší se sklon křivky agregátní nabídky.

(Špatně)

1. Růst agregátní poptávky nesouvisí s tvarem křivky agregátní nabídky.

(Že jo)

1. Protože křivka agregátní nabídky má vždy vertikální segment, jakékoli zvýšení agregátní poptávky povede ke zvýšení cenové hladiny.

(Špatně)

1. Vertikální segment křivky agregátní nabídky se nazývá klasický segment.

(Že jo)

1. Nárůst agregátní poptávky, za jinak stejných okolností, vždy vede ke zvýšení reálného výstupu.

(Špatně)

1. Za jinak stejných okolností povede zvýšení agregátní nabídky ke zvýšení reálného výstupu a snížení průměrné cenové hladiny.

(Že jo)

Dokončete větu.

1. Pokles průměrné cenové hladiny vede ke zvýšení agregátní poptávky. Růst spotřeby a investic za stejných podmínek, vždy vede ke zvýšení agregátní poptávky.
2. Nazývá se křivka odrážející vztah mezi celkovými výdaji za zboží/služby a průměrnou cenovou hladinou křivka agregátní poptávky .
3. Horizontální část křivky agregátní nabídky se nazývá keynesiánská úsečka. Vertikální segment - klasický úsečka.
4. Pokud je křivka agregátní nabídky horizontální, pak zvýšení agregátní poptávky, za jinak stejných okolností, povede ke zvýšení objem HDP (produkce) , A průměrná cenová hladina se nezmění.
5. Pokud je křivka agregátní nabídky vertikální, pak zvýšení agregátní poptávky povede ke zvýšení průměrná cenová hladina , A objem HDP (produkce) nezmění se to.
6. Pokud ekonomika zažívá vysokou nezaměstnanost, pak vláda může snížit nezaměstnanost a zvýšit reálný produkt implementací politik, které způsobí posun křivky agregátní poptávky. přímo nahoru a křivka agregátní nabídky vlevo dolů .
7. Vláda může snížit vysokou inflaci zavedením politik, které způsobí posun křivky agregátní poptávky vlevo dolů a křivka agregátní nabídky přímo nahoru .

Cvičení.

1. Tabulka uvádí údaje o agregátní poptávce ekonomiky země A:

1. Nakreslete křivku agregátní poptávky

Cenová hladina JAKO 1

140- AS=AD AD=AS 1

130-

120-

110-

100-

90 - n.l

80 -

0 40 80 120 160 200 240 280 HDP

1. Pokud jsou údaje o křivce agregátní nabídky ekonomiky A následující:

Vykreslete křivku agregátní nabídky pomocí stejných os y.

1. Jaká je rovnovážná cenová hladina a reálná produkce.

Průměrná cenová hladina – 110

Objem výroby – 160

2. Na základě předchozího zadání předpokládejme, že agregátní nabídka vzrostly o 60 milionů dolarů na každé průměrné cenové hladině.

1. Vyplňte tabulku souhrnné nabídky

1. Nakreslete novou křivku agregátní nabídky (AS 1) pomocí předchozích grafů.
2. Předpokládejme, že se poptávka změnila. Jaká bude nová cenová hladina? Reálný objem výroby?

Nová cenová hladina – 100

Skutečný objem výroby - 200

3. Pomocí teorie agregátní poptávky - agregátní nabídky graficky znázorněte, jaký vliv budou mít následující události na cenovou hladinu a výstup (ostatní podmínky se nemění).

1. Křivka agregátní nabídky je mezisegment. Investice a spotřeba rostou.

P AS

AD 1

INZERÁT

HDP

Ve společnosti porostou příjmy, cenová hladina a HDP,

1. Křivka agregátní nabídky je horizontální segment. Vládní výdaje rostou.

E) Změna peněžní zásoby.

117. Za jinak stejných okolností vede zvýšení agregátní poptávky při plném využití zdrojů k:

A) K inflaci poptávky.

B) Snížit reálnou úrokovou sazbu.

C) Převis vývozu nad dovozem.

D) Ke zvýšení reálných úrokových sazeb.

E) Zvýšit soukromé investice.

118. Mezisegment na křivce agregátní nabídky:

A) Má kladný sklon.

B) Má záporný sklon.

C) Znázorněno vodorovnou čarou.

D) Znázorněno svislou čarou.

E) Zastoupeno jako osa.

119. Zvýšení agregátních výdajů v keynesiánském modelu povede k posunu křivky agregátní poptávky:

A) vlevo o částku snížení celkových výdajů vynásobenou hodnotou multiplikátoru

C) vpravo o výši růstu celkových výdajů vynásobenou hodnotou multiplikátoru

C) vlevo o výši růstu celkových výdajů vynásobenou hodnotou multiplikátoru

D) vpravo o částku snížení celkových výdajů vynásobenou hodnotou multiplikátoru

E) nejsou správné odpovědi

120. Mnohonásobný nárůst NNP v důsledku mírného nárůstu investičních nákladů je způsoben:

A) multiplikační efekt

B) paradox šetrnosti

C) A. Smithův efekt

D) technická revoluce

E) všechny odpovědi jsou správné

121. Mezera v recesi je:

C) výši celkových nákladů

D) rovnovážný objem NNP

E) výše úspor

122. Který z následujících konceptů klasického makra ekonomická teorie kritizoval D. Keynes?

A) princip vládní intervence

C) zásada rovnosti úspor a investic

C) zásada nevměšování vlády

D) princip nerovnosti úspor a investic

E) všechny odpovědi jsou správné

123. Inflační mezera je:

A) částka, o kterou jsou celkové výdaje nižší než úroveň NNP při plné zaměstnanosti

B) částka, o kterou celkové výdaje převyšují úroveň NNP při plné zaměstnanosti

C) výši celkových nákladů

D) rovnovážný objem NNP

E) výše úspor

124. Pokud objem agregátní poptávky zvyšuje úroveň HNP dosahovanou za podmínek plné zaměstnanosti, znamená to, že v ekonomice:

A) existuje recesní mezera

B) existuje inflační mezera

C) dojde ke zvýšení výrobních nákladů

D) dojde ke snížení výrobních nákladů

E) bylo dosaženo částečné rovnováhy

125. Pokud se ukáže, že objem rovnovážného HNP je větší než jeho potenciální úroveň, pak:

A) cenová hladina poroste

B) cenová hladina se sníží

C) cenová hladina se nezmění

D) dojde ke zvýšení výrobních nákladů

E) dojde ke snížení výrobních nákladů

126. Křivka agregátní poptávky vyjadřuje vztah mezi:

E) není správná odpověď

127. Když pozice ekonomiky odpovídá keynesiánskému segmentu křivky

agregátní nabídky, zvýšení agregátní poptávky povede k:

A) snížit objem HNP v reálném vyjádření, ale neovlivní cenovou hladinu

B) zvýšit objem HNP v reálném vyjádření, ale neovlivní cenovou hladinu

C) ke snížení objemu HNP v reálném vyjádření a ke snížení cenové hladiny

D) ke zvýšení objemu HNP v reálném vyjádření a ke zvýšení cenové hladiny

E) ke zvýšení objemu HNP v reálném vyjádření a ke snížení cenové hladiny

128. Křivka agregátní nabídky vyjadřuje vztah mezi:

A) cenovou hladinu a celkové náklady na nákup zboží a služeb

C) cenová hladina a produkovaný objem HNP v reálném vyjádření

C) cenová hladina a celkové náklady pro výrobu zboží a služeb

D) cenová hladina a výše disponibilního důchodu

E) není správná odpověď

129. Pokud stát zpřísní požadavky na ochranu životního prostředí, způsobí to:

A) snížení výrobních nákladů na jednotku výkonu a posun křivky agregátní nabídky doleva

B) zvýšení výrobních nákladů na jednotku výkonu a posun křivky agregátní nabídky doleva

C) snížení výrobních nákladů na jednotku výkonu a posun křivky agregátní nabídky doprava

D) zvýšení výrobních nákladů na jednotku výkonu a posun křivky agregátní nabídky doprava

E) není správná odpověď

4.3 Výroba a trh práce

130. Pro studium krátkodobého období v ekonomii se předpokládá:

A) Cenová nepružnost;

B) Zvýšení fixních nákladů;

C) Flexibilní investiční sazba;

D) změny výrobních faktorů;

E) Konstantní úspory z rozsahu v růstu.

131. Z dlouhodobého hlediska se předpokládá:

A) Flexibilita cen a mezd;

B) stálost všech výrobních faktorů;

C) tuhost investiční sazby;

D) Změna pouze proměnného faktoru;

E) Snižující se úspory z rozsahu v růstu.

132. Společnost zatím přijme dalšího pracovníka (s/P - reálná mzda; MP L - mezní produkt práce).

133. Produkční funkce je obecně prezentována jako:

A) Y = F (K, L);

B) Y = F(K) – F (L);

D) Y = F (K, L) – F (P);

134. Celkový příjem se rovná:

A) Částka tenge obdržená výrobci jako zisk;

C) Celková částka tenge vydělaná pracovníky;

C) Celkový produkt ekonomiky;

D) celková renta inkasovaná vlastníky kapitálu;

E) Souhrnné úspory.

135. Konkurenční firma přijímá:

A) Ceny za jimi vyrobené produkty a výrobní faktory, jak jsou uvedeny;

C) Dané ceny za výrobní produkty, nikoli však za výrobní faktory;

C) dané ceny pro výrobní faktory, ale ne pro jejich produkci;

D) Nespecifikované ceny za vyrobené produkty nebo výrobní faktory;

E) Rozhodnutí je nezávislé na tržních podmínkách.

136. Produkční funkce má vlastnost konstantních výnosů z rozsahu:

A) pokud zvýšíte kapitál a práci o 10 %, výstup se sníží o 10 %;

C) pokud zvýšíte kapitál a práci o 5 %, pak se výstup zvýší o 10 %;

C) pokud zvýšíte kapitál a práci o 10 %, pak se o 10 % zvýší i výstup; D) pokud zvýšíte kapitál o Z1 a práci o Z2, pak se výstup zvýší o Z3;

E) pokud zvýšíte K o 10 % a L o 5 %, výstup se zvýší o 7,5 %.

137. Čím se vyznačuje mezní produkt kapitálu:

A) o kolik se výstup zvýší, pokud se použije další jednotka kapitálu;

B) o kolik se výstup sníží, pokud se použije dodatečná jednotka kapitálu;

C) úroveň technologie;

D) míru nahrazování kapitálu prací;

E) míra růstu hodnoty fixního kapitálu.

138. Podle jakého zákona, když se jedná o další jednotku kapitálu, výnos z jejího použití klesá.

A) zákon mezních klesajících výnosů;

B) Okunův zákon;

C) zákon poptávky;

D) snižující se výnosy z rozsahu růstu;

E) zákon racionálního očekávání.

139. Který faktor neovlivňuje růst národního důchodu?

A) zvýšení produktivity práce.

B) zvýšení pracovní doby v terénu výroba materiálu.

C) zvýšení počtu zaměstnanců veřejného sektoru.

D) zvýšení pracovní náročnosti.

E) zvýšení počtu najímaných pracovníků v oblasti materiálové výroby.

140. Z dlouhodobého hlediska je úroveň výstupu v ekonomice určena:

A) Preference populace.

B) Množství kapitálu a práce, stejně jako úroveň použité technologie.

C) Výše ​​úrokových sazeb.

D) Cenová hladina.

E) Nabídka peněz, výše vládních výdajů a daní.

141. Produkční funkce Y = F(K, L) má konstantní návraty do měřítka, pokud:

142. Keynesiánský model uvažuje:

A) Cenová hladina.

B) Fungování ekonomiky v relativně krátkých časových obdobích.

C) Plat.

D) Výrobní náklady.

E) Uvolnění produktu.

143. Jestliže produkční funkce má rostoucí výnosy z rozsahu, pak pozorujeme:

A) smíšený růst.

B) nejistota.

C) pokles výroby.

D) extenzivní růst.

E) intenzivní růst.

144. Poměr kapitálu a práce je:

A) Kapitál produkovaný po dlouhou dobu.

B) Výše ​​kapitálu na pracovníka.

C) Poměr počtu pracovníků k peněžní hodnotě kapitálu.

D) Počet akcií vlastněných zaměstnanci.

E) Kapitál vyrobený během roku.

145. Rovnováha na trhu práce je nastolena, když:

A) Množství poptávané práce se rovná počtu lidí zaměstnaných v ekonomice.

B) Množství dodané práce se rovná počtu pracovníků.

C) Mezní produkt práce se rovná ceně poptávané práce.

D) Mezní produkt práce se rovná nabídkové ceně práce;

E) Peněžní hodnota mezní produkt rovnající se nominální mzdové sazbě.

146. Podle klasického modelu, když je trh práce v rovnováze, pak:

A) Je zde plná zaměstnanost.

B) Někteří lidé, kteří chtějí pracovat za reálnou mzdu, nemohou najít práci.

C) Volná pracovní místa vznikají, protože firmy nemohou najmout požadovaný počet pracovníků.

D) Potenciální HNP je vyšší než skutečný HNP.

E) Daně umožňují trhu práce dosáhnout efektivní alokace práce.

4.4 Trh zboží

147. Jaké daně jsou nepřímé:

A) spotřební daně, daň z přidané hodnoty

B) daň z příjmu fyzických osob

C) daň z nemovitosti

S největší pravděpodobností vás bude zajímat náš článek a článek Souhrnná poptávka rozdělujeme do témat:

Agregátní poptávka (AD – agregovaná poptávka) je souhrn všech druhů poptávky nebo celková poptávka po všech finálních produktech a službách vyprodukovaných ve společnosti.

Struktura agregátní poptávky zahrnuje:

Poptávka po spotřebním zboží a službách (C);
poptávka po investičních statcích (I);
poptávka po zboží a službách od státu (G);
čistý export – rozdíl mezi exportem a importem (X).

Agregovanou poptávku lze tedy vyjádřit vzorcem:

AD = C + I + G + X.

Křivka agregátní poptávky ukazuje množství zboží a služeb, které jsou spotřebitelé ochotni koupit při každé možné cenové hladině. Pohyb po křivce AD ​​odráží změny agregátní poptávky v závislosti na dynamice cen. Poptávka na makroúrovni má stejný vzorec jako na mikroúrovni: bude klesat, když ceny rostou, a zvyšovat, když klesají.

Tato závislost vyplývá z rovnice kvantitativní teorie peněz:

MV = PY a Y=MV/P, kde P je cenová hladina v ekonomice;
Y je skutečný objem produkce, po kterém existuje poptávka; M je množství peněz v oběhu;
V – rychlost peněžního oběhu.

Z tohoto vzorce vyplývá, že čím vyšší je cenová hladina P, tím menší je (v závislosti na pevném M a rychlosti jejich oběhu V) množství zboží a služeb, po kterých je Y poptáváno.

Inverzní vztah mezi množstvím agregátní poptávky a cenovou hladinou je spojen s:

Úrokový efekt (Keynesův efekt) – s růstem cen roste poptávka po penězích. Při stálé nabídce peněz se zvyšuje úroková míra a v důsledku toho klesá poptávka ekonomických subjektů využívajících úvěry a klesá agregátní poptávka;
efekt bohatství (Pigouův efekt) - rostoucí ceny snižují reálnou kupní sílu akumulovaných finančních aktiv, čímž se jejich vlastníci stávají chudšími, což má za následek pokles objemu dovozních nákupů, spotřeby a agregátní poptávky;
vliv dovozních nákupů - zvýšení cen v rámci země se stálými dovozními cenami přesouvá část poptávky na dovážené zboží, v důsledku čehož klesá vývoz a klesá agregátní poptávka v zemi.

Spolu s cenovými faktory ovlivňují agregátní poptávku i necenové faktory. Jejich působení vede k posunu křivky AD doprava nebo doleva.

Mezi necenové faktory agregátní poptávky patří:

Nabídka peněz M a rychlost jejich oběhu V (což vyplývá z rovnice kvantitativní teorie peněz);
faktory ovlivňující spotřebitelské výdaje domácností: spotřebitelský blahobyt, daně, očekávání;
faktory ovlivňující investiční náklady firem: úrokové sazby, zvýhodněné půjčky, možnosti získání dotací;
vládní politiky, které určují vládní výdaje;
podmínky na zahraničních trzích ovlivňující čistý export: kolísání směnných kurzů, ceny na světovém trhu.

Změny agregátní poptávky jsou znázorněny na Obr. 9.1. Posun přímky AD doprava odráží zvýšení agregátní poptávky a posun doleva odráží pokles.

Agregátní dodávka (AS – agregovaná dodávka) – všechny finální produkty (v hodnotově) produkoval (nabízel) ve společnosti.

Křivka agregátní nabídky ukazuje vztah mezi celkovou nabídkou a všeobecnou cenovou hladinou v ekonomice.

Charakter křivky AS je také ovlivněn cenovými a necenovými faktory. Stejně jako u křivky AD mění cenové faktory množství agregátní nabídky a způsobují pohyb podél křivky AS. Necenové faktory způsobují posun křivky doleva nebo doprava. Mezi necenové nabídkové faktory patří změny technologie, ceny a objemy zdrojů, zdanění firem a struktura ekonomiky. Růst cen energií tedy povede ke zvýšení nákladů a snížení nabídky (křivka AS se posouvá doleva). Vysoká sklizeň znamená zvýšení agregátní nabídky (posun křivky doprava). Zvýšení nebo snížení daní způsobí snížení nebo zvýšení agregátní nabídky.

Tvar nabídkové křivky je v klasických a keynesiánských ekonomických školách interpretován odlišně. V klasickém modelu se o ekonomice uvažuje v dlouhodobém horizontu. Jedná se o období, během kterého se nominální hodnoty (ceny, nominální, nominální úrokové sazby) poměrně silně mění pod vlivem tržních výkyvů a jsou flexibilní. Reálné hodnoty (objem výstupu, úroveň zaměstnanosti, reálná úroková míra) se mění pomalu a jsou brány jako konstantní. Ekonomika funguje na plný výkon s plným využitím výrobních prostředků a pracovních zdrojů.

Křivka agregátní nabídky AS se jeví jako svislá čára odrážející skutečnost, že za těchto podmínek není možné dosáhnout dalšího zvýšení produkce, i když je stimulováno zvýšením agregátní poptávky. Jeho růst v tomto případě způsobuje inflaci, nikoli však růst HNP nebo zaměstnanosti. Klasická A S křivka charakterizuje přirozený (potenciální) objem produkce (HNP), tzn. úroveň HNP na přirozené úrovni nebo nejvyšší úroveň HNP, kterou lze vytvořit pomocí technologií, práce a přírodních zdrojů dostupných ve společnosti bez zvýšení míry inflace.

Křivka agregátní nabídky se může pohybovat doleva a doprava v závislosti na vývoji výrobního potenciálu, produktivity, výrobní technologie, tzn. ty faktory, které ovlivňují pohyb přirozené úrovně HNP.

Keynesiánský model nahlíží na ekonomiku v krátkodobý. Jedná se o období (od jednoho do tří let), které je nezbytné pro vyrovnání cen finálních produktů a. V tomto období mohou podnikatelé dosahovat zisku v důsledku převisu cen finálních výrobků, zatímco ceny výrobních faktorů zaostávají především o práce. Krátkodobě jsou nominální hodnoty (ceny, nominální mzdy, nominální úrokové sazby) považovány za rigidní. Reálné hodnoty (objem produkce, úroveň zaměstnanosti) jsou flexibilní. Tento model předpokládá podzaměstnanou ekonomiku. Za takových podmínek je křivka agregátní nabídky AS buď horizontální, nebo stoupající. Segment horizontální čáry odráží stav hluboké recese v ekonomice, nedostatečné využití výrobních a pracovních zdrojů. Rozšíření výroby v takové situaci není doprovázeno zvýšením cen za zdroje a. Vzestupný segment křivky agregátní nabídky odráží situaci, kdy je nárůst národní produkce doprovázen mírným růstem cen. K tomu může dojít v důsledku nerovnoměrného rozvoje jednotlivých odvětví, využívání méně efektivních zdrojů k rozšíření výroby, což zvyšuje úroveň nákladů a cen finálních produktů v podmínkách jejich růstu.

Jak klasické, tak keynesiánské pojetí popisují reprodukční situace, které jsou ve skutečnosti docela možné. Proto je zvykem spojovat tři formy nabídkové křivky do jedné linie, která má tři segmenty: keynesiánskou (horizontální), střední (vzestupnou) a klasickou (vertikální). (Obr.9.2)

Průsečík křivek agregátní poptávky AD a agregátní nabídky AS dává bod obecné ekonomické rovnováhy. Podmínky této rovnováhy se budou lišit v závislosti na segmentu, na kterém se křivka agregátní nabídky AS protíná s křivkou agregátní poptávky AD.

Průsečík křivky AD a křivky AS v krátkodobém horizontu znamená, že ekonomika je v krátkodobé rovnováze, ve které se na základě rovnosti agregátní poptávky a agregátu ustavují cenová hladina pro finální produkty a reálný národní produkt. zásobování. (Obr.9.3) Rovnováha je v tomto případě dosažena v důsledku neustálého kolísání nabídky a poptávky. Pokud poptávka AD převyšuje nabídku AS, pak k dosažení rovnovážného stavu je nutné buď zvýšit ceny při konstantních objemech výroby, nebo rozšířit produkci. Pokud nabídka AS převyšuje poptávku AD, pak by se produkce měla buď snížit, nebo by se měly snížit ceny.

Stav ekonomiky, který se vyskytuje na průsečíku tří křivek: křivky agregátní poptávky (AD), krátkodobé křivky agregátní nabídky (AS) a dlouhodobé křivky agregátní nabídky (LAS) je dlouhodobá rovnováha. . Na grafu 9.4. toto je bod E0.

Dlouhodobá rovnováha je charakterizována:

Ceny výrobních faktorů se rovnají cenám konečných výrobků a služeb, jak dokládá průsečík v bodě E 0 křivky krátkodobé agregátní nabídky AS 1 a dlouhodobé křivky nabídky LAS.
Celkové plánované výdaje se rovnají přirozené úrovni skutečné produkce. Dokládá to průsečík křivky agregátní poptávky AD 1 a křivky dlouhodobé agregátní nabídky LAS.
Agregátní poptávka se rovná agregátní nabídce, která vyplývá z průsečíku v bodě E 0 křivek agregátní poptávky AD 1 a křivky krátkodobé agregátní nabídky AS 1.

Předpokládejme, že v důsledku působení nějakého necenového faktoru (například zvýšení nabídky peněz centrální bankou) došlo ke zvýšení agregátní poptávky a křivka agregátní poptávky se posunula z pozice AD. 1 na pozici AD 2. To znamená, že ceny budou nastaveny na vyšší úrovni a v bodě E 1 budou ve stavu krátkodobé rovnováhy. V tomto okamžiku reálný výstup produktu překročí přirozený (potenciál), ceny porostou a nezaměstnanost bude pod přirozenou úrovní. V důsledku toho se zvýší očekávaná úroveň cen zdrojů, což způsobí zvýšení nákladů a pokles agregátní nabídky z AS 1 na AS 2, a tím i posun křivky AS 1 do polohy AS 2. V průsečíku E 2 křivek AS 2 a AD 2 bude rovnováha, ale bude krátkodobá, protože ceny výrobních faktorů se neshodují s cenami finálních produktů. Další zvýšení cen výrobních faktorů povede ekonomiku do bodu E3. Stav ekonomiky v tomto bodě je charakterizován snížením produkce produktu na přirozenou úroveň a nárůstem nezaměstnanosti (také na její přirozenou úroveň). Ekonomický systém se vrátí do původního stavu (např. dlouhodobá rovnováha), ale ve vyšší cenové hladině.

Problém spojený s tvarem křivky agregátní nabídky a jejím nastavením je nejen teoretický, ale má významný praktický význam. Otázkou je, zda je tržní systém samoregulační, nebo zda by měla být k dosažení rovnováhy stimulována agregátní poptávka.

Z klasického (neoklasického) modelu vyplývá, že díky flexibilitě nominální mzdové sazby a úrokové sazby tržní mechanismus automaticky neustále směřuje ekonomiku ke stavu všeobecné ekonomické rovnováhy a plné zaměstnanosti. Nerovnováha (nezaměstnanost nebo výrobní krize) je možná pouze jako dočasný jev spojený s odchylkou cen od jejich rovnovážných hodnot. Posuny křivky agregátní nabídky A S jsou možné pouze se změnou technologie nebo hodnoty použitých výrobních faktorů. Při absenci takových změn je křivka AS v dlouhém období fixována na úrovni potenciálního produktu a výkyvy agregátní poptávky se promítají pouze do cenové hladiny. Změny množství peněz v oběhu ovlivňují pouze nominální parametry ekonomiky, aniž by ovlivnily jejich reálné hodnoty. Z toho vyplývá, že není třeba zasahovat do fungování hospodářského mechanismu.

V keynesiánské teorii byla kritizována hlavní ustanovení neoklasicismu. Na rozdíl od neoklasické teorie, která uvažuje o ekonomice splňující podmínky perfektní soutěž Keynesiánci poukazují na přítomnost mnoha nedokonalostí v tržním mechanismu. Těmi jsou přítomnost monopolů v ekonomice, nejistota hodnot ekonomických parametrů, které určují rozhodování ekonomických subjektů, administrativní regulace cen atd. Platy, ceny, úrokové sazby nejsou tak flexibilní, jak představuje neoklasická teorie.

Keynes vycházel z toho, že výše mezd je pevně dána pracovní legislativou a pracovní smlouvy a proto je neměnný. Za těchto podmínek povede pokles agregátní poptávky ke snížení objemu výroby a snížení poptávky po práci, tzn. rostoucí nezaměstnanost. (Obr. 9.5.) Jelikož se mzdy nemění, nedochází ke snižování výrobních nákladů a snižování cen. Úsek křivky agregátní nabídky je na cenové hladině P 1 horizontální. (Obrázek 9.6.) Bod Q 1 na tomto obrázku znázorňuje výkon odpovídající plné zaměstnanosti. Za tímto bodem je křivka nabídky vertikální. To znamená, že s nárůstem agregátní poptávky se nemůže zvýšit objem výroby (kvůli vyčerpání zdrojů), ale zvýší se ceny. V mezích disponibilních zdrojů (na horizontálním úseku křivky AS) může ekonomika v kterémkoli bodě tohoto segmentu dosáhnout rovnováhy, ale objem národního výstupu bude nižší než při plné zaměstnanosti. Z toho keynesiánci usuzují, že je nutné, aby stát udržoval agregát proso (a následně i produkci a zaměstnanost) na požadované úrovni.

W – mzdy; L – zaměstnání;
Q 1 – objem výroby odpovídající plné zaměstnanosti; L 1 – nabídka práce odpovídající plné zaměstnanosti; Р3 inflační růst cen s nárůstem agregátní poptávky;
(P 2 – L 1) – nezaměstnanost;
2. čtvrtletí – objem výroby při poklesu agregátní poptávky.

Růst agregátní poptávky

Kardinální změny však nepatřily M. Allaisovi a L. Von Misesovi, ale anglickému vědci J. M. Keynesovi (1883-1946). Ve svém díle „Obecná teorie zaměstnanosti, úroku a peněz“ postavil problémy do středu pozornosti. Nový směr ekonomické teorie se začal nazývat keynesiánství.

Po opuštění některých základních postulátů neoklasiky, například analýzy trhu jako samoregulačního mechanismu, J. Keynes dokázal, že trh může zajistit efektivní poptávku bez vládní regulace měnové a rozpočtové politiky. Cílem vlády v této oblasti je povzbudit soukromé investice a růst spotřebitelských výdajů, aby se zvýšily.

Rýže. 6. Modely agregátního napájení

V souladu s keynesiánskou verzí vypadá model AD-AS jinak než klasický (obr. 6). J. Keynes navíc při analýze modelu identifikoval situaci inflační mezery a situaci recesní mezery. Situace inflační mezery. S ním vede růst agregátní poptávky (posun doprava a nahoru od křivky AD) krátkodobě ke zvýšení produkce nad potenciální úroveň. Dlouhodobým důsledkem zvýšení agregátní poptávky bude zvýšení cen při návratu k potenciálnímu produktu. Inflační mezera mezi potenciálními a reálnými rovnovážnými výstupy je Y=Y-Y>0 Y je stabilní (potenciální) objem produkce reálného HDP s dostupnými zdroji, Y je reálný rovnovážný produkt. Situace mezery v recesi. Pokles agregátní poptávky (posun směrem dolů nalevo od křivky AD) vede krátkodobě ke snížení úrovně skutečnou produkci ve srovnání s potenciálem. Dlouhodobým důsledkem zvýšené poptávky v tomto případě není pokles cen při návratu k potenciálnímu objemu výroby, ale stagnace, recese, protože ceny mají jednostrannou flexibilitu: rostou poměrně snadno, ale klesají extrémně pomalu. Recesní mezera mezi potenciálními a reálnými rovnovážnými výstupy je v tomto případě Y=Y-Y Model agregátní poptávky Model „agregátní poptávka – agregátní nabídka“ („AD – AS“) ukazuje vztah (jako každý model, ceteris paribus) mezi cenovou hladinou. (vyjádřeno např. prostřednictvím deflátoru HNP) a skutečný národní (domácí) produkt (hrubý nebo čistý), který se kupuje a prodává.

Agregátní poptávka (AD) je objem zboží a poptávky po službách vyrobených v daném regionu, které jsou ochotni koupit všichni spotřebitelé v závislosti na cenové hladině. Křivka agregátní poptávky - AD 1 má klesající tvar (obr. 12-1), což znamená inverzní vztah mezi cenovou hladinou a objemem agregátní poptávky po národních statcích a službách. Pokud tedy v ekonomice existuje inflace, pak to snižuje množství agregátní poptávky po národních statcích a službách. Tento vztah je podobný zákonu poptávky. Ale faktory, které vysvětlovaly touhy a schopnosti spotřebitelů na trhu s konkrétním produktem, nevysvětlují chování křivky AD.

Za prvé, je nemožné dosáhnout úplného uspokojení potřeb všech statků a služeb, které tvoří národní produkt: některých bude stejně vždy akutní nedostatek. Za druhé, v makroekonomickém měřítku je většina spotřebitelů zároveň dodavateli zdrojů a zvýšení jejich výdajů jako kupujících v důsledku rostoucích cen současně znamená proporcionální zvýšení jejich příjmů jako prodávajících. Negativní sklon AD je vysvětlen několika faktory. Na jedné straně inflace snižuje reálnou hodnotu těch finančních aktiv domácností, která mají pevnou nominální hodnotu (hotovost, vklady, dluhopisy, směnky atd.) a povzbuzuje je, aby kompenzovaly ztráty nižšími výdaji na nákupy zboží a služeb. : to je efekt bohatství. Další faktor, který určuje tvar křivky AD, úrokový efekt, je spojen se zvýšením úrokové sazby během inflace (při konstantní peněžní zásobě), což snižuje jak soukromé investice, tak spotřebitelské výdaje pomocí úvěrových fondů. Konečně je tu efekt čistého exportu: zvýšení ceny domácího zboží snižuje objem zahraniční poptávky po něm a zároveň zvyšuje poptávku po dováženém zboží. Zdá se, že v ruské ekonomice, v podmínkách extrémně vysoké inflace, doznívajícího investičního procesu a nedostatečného rozvoje spolehlivých spořicích a úvěrových nástrojů, se první dva efekty téměř neprojevují. Navíc inflační očekávání, zejména při vysokých tempech růstu cen, stimulují nadměrnou poptávku, což vede ke zvýšení současné spotřeby domácností. Agregátní poptávka je proto relativně neelastická.

Změna Ve skutečnosti agregátní agregátní poptávka jen zřídka zůstává dlouho stabilní poptávkou, skládá se z celkové poptávky po národním zboží a službách ze čtyř velké skupiny spotřebitelé v makroekonomice: domácnosti, soukromé firmy, vládní agentury a cizinci. Jakékoli významné změny v potřebách a schopnostech kterékoli z těchto skupin ovlivní agregátní poptávku a způsobí její zvýšení nebo snížení. Monetarističtí ekonomové se domnívají, že hlavním důvodem nestability agregátní poptávky je přebytek nebo nedostatek peněžní zásoby v oběhu.

Růst agregátní poptávky vypadá na grafu jako posun křivky AD doprava a nahoru (z AD 1 do AD 2). To znamená, že nyní jsou všichni spotřebitelé společně ochotni koupit více národního produktu za stejnou cenovou hladinu nebo stejný objem národního produktu za vyšší ceny.

V souladu s tím se pokles agregátní poptávky na grafu objeví jako posun křivky AD doleva a dolů (z AD1 na AD3). Hlavní potíž při určování a předpovídání agregátní poptávky je spojena s extrémní rozmanitostí zájmů a záměrů četných skupin spotřebitelů, kteří jsou pod současným vlivem mnoha faktorů různé síly a povahy, často působících opačným směrem. Například zvýšení daní z příjmu fyzických osob a příjmů právnických osob způsobí snížení spotřebitelských výdajů a soukromých investic, což posune křivku AD dolů doleva; ale prostředky získané z dodatečných daní se částečně vrátí obyvatelstvu ve formě transferových plateb a plateb za zdroje, zvyšují spotřebu a částečně budou státem vynaloženy na nákup národního zboží a služeb - to vše bude tlačit AD křivka nahoru doprava. Konečný výsledek ohledně agregátní poptávky je značně nejistý.

Úroveň agregátní poptávky

Agregátní poptávka je model reprezentovaný jako křivka, která ukazuje skutečné množství národního výstupu spotřebovaného na domácím trhu při jakékoli cenové hladině. Za jinak stejných podmínek platí, že čím nižší je cenová hladina, tím větší podíl skutečného národního produktu budou chtít spotřebitelé koupit. A naopak, čím vyšší cenová hladina, tím menší objem národního produktu budou chtít koupit. Vztah mezi cenovou hladinou a skutečným objemem národní produkce, po které je poptávka, je inverzní neboli negativní.

Křivka agregátní poptávky se odchyluje dolů a doprava, tzn. stejně jako křivka poptávky po jednotlivém statku. Důvody této odchylky jsou různé. První vysvětlení zahrnuje důchodové a substituční efekty: když cena jednotlivého statku klesá, pak (konstanta) peněžní příjem spotřebitel mu dává možnost zakoupit si více zboží (efekt: příjem). Navíc, když cena klesá, spotřebitel je ochoten koupit více daného zboží, protože se stává relativně levnějším než jiné zboží (substituční efekt). Ale tato vysvětlení nestačí, když se zabýváme agregáty.

Povaha křivky agregátní poptávky je určena především třemi faktory:

1) vliv úrokových sazeb;
2) vliv bohatství nebo skutečných peněžních zůstatků;
3) vliv dovozních nákupů.

Úrokový efekt naznačuje, že dráha křivky agregátní poptávky je určena vlivem měnící se cenové hladiny na úrokovou míru, a tedy na spotřebitelské výdaje a investice. Když cenová hladina stoupá, úrokové sazby rostou a zvýšené úrokové sazby zase vedou ke snížení spotřebitelských výdajů a investic.

Když jsou úrokové sazby vysoké, podniky a domácnosti omezují určitou částku výdajů, tzn. rychle reagovat na změny úrokových sazeb. Firma, která očekává, že získá 10% návratnost nakoupeného investičního zboží, bude považovat nákup za ziskový, pokud je úroková sazba například 7%. Nákup se ale nevyplatí, a tedy ani neproběhne, pokud se úroková sazba zvýší řekněme na 12 %. Kvůli rostoucím úrokovým sazbám se spotřebitelé také rozhodnou nekupovat domy nebo auta.

Tak:

1) zvýšení úrokových sazeb vede ke snížení některých výdajů podniků a spotřebitelů;
2) vyšší cenová hladina, zvýšení poptávky po penězích a zvýšení úrokové sazby, způsobuje snížení poptávky po reálném objemu národního produktu.

Efekt bohatství nebo efekt skutečné peněžní bilance naznačuje, že při vyšších cenových hladinách se reálná hodnota nebo kupní síla nahromaděných finančních aktiv, zejména aktiv s pevnou peněžní hodnotou, jako jsou časové účty nebo dluhopisy, držených veřejností, sníží. . Populace v tomto případě skutečně chudne, a proto můžeme očekávat, že sníží své výdaje. A naopak, když cenová hladina klesá, reálná hodnota neboli kupní síla hmotných aktiv vzroste a výdaje porostou.

Vliv dovozních nákupů vede s růstem cenové hladiny k poklesu agregátní poptávky po domácím zboží a službách. Naopak komparativní pokles cenové hladiny přispívá ke snížení dovozu a zvýšení vývozu a tím zvyšuje čistý objem vývozu v agregátní poptávce.

Necenové faktory agregátní poptávky

Změny cenové hladiny vedou k následujícím změnám v reálném objemu národní produkce: zvýšení cenové hladiny, za jinak stejných okolností, povede k poklesu poptávky po reálné produkci a naopak k poklesu ceny. úroveň způsobí zvýšení objemu výroby. Pokud se však změní jedna nebo více „jiných podmínek“, celá křivka agregátní poptávky se posune. Tyto „ostatní podmínky“ se nazývají necenové faktory agregátní poptávky.

Abychom pochopili, co vede ke změnám v objemu národního produktu, je nutné odlišit změny v objemu poptávky po národním produktu, způsobené změnami cenové hladiny, od změn agregátní poptávky, způsobených změnami jednoho nebo více necenové determinanty agregátní poptávky.

Mezi necenové faktory agregátní poptávky, které posouvají křivku agregátní poptávky, patří:

Změna spotřebitelských výdajů:

A) blaho spotřebitelů,
b) očekávání spotřebitelů,
c) spotřebitelský dluh,
d) daně.

Změny investičních nákladů:

A) úrokové sazby
b) očekávané výnosy z investic

Rovnováha agregátní poptávky

Křivka agregátní nabídky není nic jiného než součet dlouhodobých a krátkodobých křivek superponovaných v jedné rovině. Když tedy firma změní množství jednoho faktoru, její krátkodobé období končí. Tady je, má určité množství výrobní faktory a zdroje, mohou regulovat objem výstupu. Jakmile je dosaženo stavu využití všech zdrojů (jak se říká, zpravidla, když je obsazeno 80–85 % zdrojů), je nemožné rozšířit rozsah výroby, takže cenová hladina podléhá dynamice. Proto během všech životní cyklus firmy se pohybují po křivce celkové agregátní nabídky a postupně přecházejí z krátkodobé pozice do dlouhodobé pozice.

Průsečík křivek agregátní poptávky a nabídky ve stejné rovině umožňuje sledovat stav obecné makroekonomické rovnováhy. Z ekonomického hlediska je makroekonomická rovnováha rovnováha ekonomiky a jejího tržního mechanismu, kdy poptávka po faktorech hotové výrobky, práce, cenných papírů atd. se přibližně rovná jejich nabídce pocházející od jiných ekonomických subjektů v závislosti na tom, kdo je vlastní a používá. V souladu s tím bod průsečíku nabídky a poptávky na jedné straně ukazuje rovnovážný objem produkce a na druhé straně rovnovážnou cenovou hladinu, která vyhovuje jak kupujícím, tak prodávajícím.

Makroekonomická rovnováha může být narušena nebo změněna. Například ekonomika byla zpočátku téměř plně zaměstnaná. Předpokládejme, že se v zemi zvýšila nabídka peněz, což činí ekonomické subjekty solventnějšími. V důsledku toho začíná růst poptávka po různém zboží, službách a dalších výhodách. Křivka agregátní poptávky se pohybuje po křivce nabídky a dochází k nastolení krátkodobé rovnováhy. Růst poptávky stimuluje rozvoj výroby a jejích objemů. Zpočátku se cena produktu nemění, ale jak se zvyšuje mezní náklady výrobce se rozhodne nastavit více vysoká úroveň ceny Spotřebitelská poptávka klesá, což charakterizuje návrat ekonomiky na předchozí úroveň výstupu, pouze při vyšší cenové hladině.

Po zvážení obecné makroekonomické rovnováhy je nutné přejít k rovnováze, která může vzniknout přímo na trhu zboží, tedy trhu zboží a služeb, které spotřebitelé nakupují pro uspokojení svých potřeb. Jsou zde také představeny dva hlavní modely: klasický a keynesiánský.

Klasici se domnívají, že situace, kdy celkové výdaje všech ekonomických subjektů (HDP = spotřebitelské výdaje + investiční výdaje firem + vládní výdaje + výdaje do zahraničí na nákup zboží naší výroby - naše výdaje na nákup dovážených produktů) nemusí být dost na nákup veškerého zboží vyrobeného v podmínkách plného využití zdrojů je prostě nemožné. Jinými slovy, rovnováha je vždy nastolena. Navíc, i když předpokládáme, že rovnováha může být narušena, pak se v tomto případě mzdy, cenová hladina a úrokové sazby pohnou a začnou růst. To umožní v případě poklesu poptávky snížit množství nabídky, tedy zajistit pokles výroby.

Keynesiánci naopak věří, že neexistuje žádný mechanismus pro samoregulaci rovnováhy. Přitom samotná rovnováha se nekryje s plným využitím zdrojů, to znamená, že rovnovážný objem výroby je vždy menší než potenciál. Je to způsobeno především nedostatkem rovnosti mezi úsporami a investicemi, protože je provádějí různé ekonomické subjekty s různými cíli a motivy. Mezi motivy domácností k většímu spoření patří například následující: kupovat více drahé zboží, zajištění sebe na stáří a děti do budoucna a také pojištění proti nepředvídaným okolnostem, a to jak ekonomickým, tak jiným potenciálním nebezpečím. Firmy jsou při rozhodování o investici motivovány především snahou získat maximální možný zisk a relativně nízkou reálnou úrokovou sazbou.

Necenové faktory agregátní poptávky

Kromě ceny je agregátní poptávka ovlivněna mnoha dalšími ekonomickými faktory, které se změnami cen komodit nesouvisejí. Všechny tyto faktory nejsou cenové. Důsledkem jejich vlivu na agregátní poptávku je posun její křivky doprava nebo doleva. Mezi hlavní necenové faktory agregátní poptávky patří očekávání, změny v hospodářské politice státu a změny v globální ekonomice.

Očekávání. Tento faktor je generován obvyklou psychologií v chování ekonomických subjektů, podle které jejich současná rozhodnutí musí nutně zohledňovat ty změny ekonomického prostředí očekávané v budoucnu. Očekávání mohou ovlivnit současné chování domácností i firem.

Změny ve spotřebitelských výdajích závisí na prognózách domácností. Pokud domácnosti věří, že jejich reálné příjmy v budoucnu porostou, budou ochotny utratit větší část svých současných příjmů. V důsledku toho rostou spotřební výdaje a křivka agregátní poptávky se posouvá doleva. Obdobný dopad na současnou agregátní poptávku má masivní očekávání nové vlny inflace, neboť v tomto případě domácnosti zvýší běžné nákupy spotřebního zboží a předstihnou růst cen.

Změny v investičních výdajích závisí na očekáváních podniků. Vznik optimistických předpovědí ohledně příjmu vysokých výnosů z investovaného kapitálu tedy může přispět ke zvýšení poptávky po investičních statcích, což způsobí posun křivky agregátní poptávky doprava. Pokud jsou vyhlídky na vysoké výnosy z budoucích investičních programů nepřesvědčivé, pak se investiční výdaje sníží, což způsobí snížení agregátní poptávky a pohyb její křivky doleva.

Změny v hospodářské politice státu. S ohledem na model ekonomického oběhu jsme zaznamenali, že vláda může také ovlivnit výši celkových výdajů. Vláda tedy zvýšením vládních nákupů, které jsou jednou ze složek agregátních výdajů, zvyšuje agregátní poptávku a posouvá křivku doprava. Zvýšením daní z příjmu fyzických osob vláda snižuje nezdaněný příjem domácností, což způsobuje pokles spotřebitelských výdajů a agregátní poptávky, což posouvá její křivku doleva. Vláda zvýšením daně z příjmu právnických osob způsobí pokles očekávané čisté návratnosti investic. Tím se sníží investiční složka agregátní poptávky, která posune její křivku doleva.

Důležitým prvkem hospodářské politiky státu je měnová politika národní banky, jejíž změny ovlivňují i ​​agregátní poptávku. Opatření národní banky ke zvýšení nabídky peněz v ekonomice tedy zvyšují agregátní poptávku a posouvají její křivku doprava. Opatření národní banky ke snížení nabídky peněz snižují agregátní poptávku a posouvají její křivku doleva.

Změny v globální ekonomice. Vzhledem k tomu, že agregátní poptávka je ovlivněna čistým exportem, znamená to, že na trhu dochází ke změnám mezinárodní obchod ovlivňují také agregátní poptávku. Tyto změny mohou probíhat v několika směrech.

Prvním je růst ekonomické aktivity u nás obchodní partneři. V tomto případě se zvyšuje HDP obchodních partnerů, což způsobuje zvýšení jejich poptávky po našem zboží a zvýšení našeho exportu. To zvyšuje agregátní poptávku a posouvá její křivku doprava.

Dalším je změna cenové hladiny našich obchodních partnerů. Pokud jejich domácí ceny rostou, pak se naše zboží stává relativně levným a pro ně atraktivnějším, což zvyšuje náš export a agregátní poptávku a jeho křivka se posouvá doprava. Obdobně je agregátní poptávka ovlivněna změnami kurzu našich obchodních partnerů, které mohou být způsobeny změnami situace na směnárnách.

Třetím jsou změny v obchodních politikách našich partnerů. Pokud ve vztazích s naší zemí přesunou důraz v obchodní politice na posílení role protekcionistických mechanismů, pak náš export klesá. Pokud se upřednostní mechanismy volného obchodu, pak se náš vývoz zvýší. To ovlivňuje čistý export jako složku agregátní poptávky, která posouvá svou křivku v odpovídajícím směru.

Posun křivky agregátní poptávky

Doposud jsme předpokládali, že bude dána přirozená úroveň výstupu Y a podle toho i dlouhodobá křivka agregátní nabídky (vertikála procházející Y). Postupem času však přirozená úroveň produkce v důsledku ekonomického růstu stoupá. Pokud tempo růstu produkční kapacita ekonomika je konstantní (řekněme 3 % ročně), pak se Yn každý rok zvýší o 3 % a křivka dlouhodobé agregátní nabídky se posune doprava o 3 % ročně. Pro zjednodušení analýzy jsou Y a křivka agregátní nabídky v diagramu agregátní poptávky a agregátní nabídky při konstantním tempu růstu Y znázorněny jako pevné. Je třeba mít na paměti, že agregátní výstup zobrazený v grafech je nejlépe chápat jako úroveň agregátního výstupu při jeho normálním tempu růstu (v souladu s dlouhodobým trendem).

Při analýze agregátní poptávky a agregátní nabídky se obvykle předpokládá, že posuny křivek agregátní poptávky a agregátní nabídky neovlivňují přirozenou úroveň výstupu (který roste konstantním tempem). V tomto případě fluktuace agregátního výstupu kolem úrovně Y na obrázku charakterizují změny agregátního výstupu v krátkodobém horizontu (ekonomický cyklus). Někteří ekonomové však zpochybňují předpoklad, že šoky do agregátní poptávky a agregátní nabídky Yn neovlivňují.

Skupina ekonomů vedená Edwardem Prescottem na University of Minnesota vyvinula teorii makroekonomických fluktuací nazvanou teorie reálného hospodářského cyklu. Podle této teorie reálné nabídkové šoky mění přirozenou úroveň výstupu (Y). V této teorii jsou exogenní (šokové) změny preferencí (například touha pracovníků pracovat) a technologie (produktivita) považovány za hlavní hnací síly cyklických fluktuací v krátkodobém horizontu, protože způsobují výrazné kolísání Y. v krátkodobém horizontu. Posuny křivky agregátní poptávky, způsobené např. měnověpolitickými opatřeními, přitom mají malý vliv na výkyvy objemu agregátní produkce. Podle teorie reálného hospodářského cyklu k většině cyklických výkyvů dochází v důsledku kolísání přirozené úrovně výstupu, takže není potřeba provádět aktivní hospodářskou politiku a eliminovat vysokou nezaměstnanost. Teorie reálného hospodářského cyklu je značně kontroverzní a v současnosti je předmětem intenzivního výzkumu.

Jiná skupina ekonomů nesouhlasí s tím, že poptávkové šoky neovlivňují přirozenou míru produkce, tvrdí, že přirozená míra nezaměstnanosti a produkce podléhají hysterezi, tedy odchylce od úrovně plné zaměstnanosti v důsledku vysoké nezaměstnanosti v ČR. minulost. Když pokles agregátní poptávky, posun křivky AD doleva, vede ke zvýšení nezaměstnanosti, dojde ke zvýšení přirozené míry nezaměstnanosti nad úroveň plné zaměstnanosti. Tato situace nastává, pokud se nezaměstnaní zoufale snaží najít práci nebo pokud se zdráhají najmout pracovníky, kteří na dlouhou dobu byli nezaměstnaní, přičemž tuto skutečnost považovali za důkaz, že takoví pracovníci pro ně nejsou vhodní. V důsledku toho roste přirozená míra nezaměstnanosti, což má za následek pokles Yn pod úroveň plné zaměstnanosti. Dále vstupuje do hry samoregulační mechanismus ekonomiky, který ji může vrátit pouze na přirozenou úroveň nezaměstnanosti a výstupu, nikoli však na úroveň plné zaměstnanosti. Nyní je možné snížit přirozenou míru nezaměstnanosti (a růst Y) na úroveň plné zaměstnanosti pouze zaváděním stimulačních ekonomických politik, které posouvají křivku agregátní poptávky doprava a zvyšují objem agregátní produkce. Zastánci konceptu hystereze tedy spíše prosazují expanzivní politiku jako prostředek k rychlému obnovení úrovně plné zaměstnanosti v ekonomice.

Agregátní poptávka a její faktory

Agregátní (agregátní) poptávka (AD) není nic jiného než celková poptávka po domácích produktech, která vzniká mezi všemi ekonomickými subjekty: firmami, domácnostmi, státem i zahraničím.

Křivka agregátní poptávky je popsána stejnou rovnicí jako HDP:

AD = C + I + G + Xn,
kde C je poptávka domácností a jednotlivců;
I – investiční poptávka firem;
G – vládní poptávka;
Xn – poptávka v zahraničí;

Graficky vypadá křivka agregátní poptávky podobně jako běžná poptávková křivka, pouze osa x nyní představuje HDP (Y) a osa y nyní představuje obecnou cenovou hladinu v zemi (P). Je také konvexní vzhledem k počátku souřadnicového systému a vyznačuje se inverzním vztahem mezi velikostí poptávky a mechanismem. Pokud ceny klesají, každý ze subjektů se snaží v co největší míře uspokojit své potřeby, nakoupit maximální požadované množství zboží, zboží a služeb. Křivka poptávky tedy ukazuje, kolik ekonomického zboží spotřebitelé chtějí a jsou ochotni koupit při převládající cenové hladině v ekonomice.

Existují dvě velké skupiny faktorů, které tak či onak mají obrovský dopad na spotřebitelskou agregátní poptávku.

Cenové faktory, tedy ty, které jsou neoddělitelně spjaty s dynamikou cen.

1. Cena tržního zboží a služeb je výchozím bodem pro výběr kupujícího. Každý spotřebitel se vždy zaměřuje na systém relativních cen a při stejné kvalitě si vybere více levné zboží, za stejnou cenu - lepší kvalita.
2. Efekt bohatství neboli Pigouvův efekt. Když roste obecná cenová hladina, nevyhnutelně dochází k inflaci, úroková sazba v těchto podmínkách klesá, což snižuje množství úspor a aktiv. Ukazuje se tedy, že když ceny rostou, aktiva obyvatelstva se o určitou částku snižují a v důsledku toho klesá i agregátní poptávka. V opačném případě s poklesem cen roste agregátní poptávka. Jinými slovy, při konstantní výši důchodu a klesající hodnotě tržních statků roste kupní síla subjektu: za stejné množství peněz si může koupit větší soubor zboží a služeb, a proto se cítí poněkud bohatší.
3. Efekt úrokové sazby nebo Keynesův efekt. Rovnost úspor a investic implikuje shodu touhy domácností spořit s touhou firem provádět dlouhodobé kapitálové investice. Když ceny a úrokové sazby rostou, ukazuje se jako nejúčinnější investice do bankovních vkladů a obyvatelstvo se rozhodne peníze si ponechat. Pro firmy se zároveň nevyplácí investovat za vysokou úrokovou sazbu, protože tak či onak si berou nějaký počáteční kapitál na úvěr. Ukazuje se, že úspory rostou a investice klesají. Obecně platí, že zvýšení úrokové sazby vede nejen ke zvýšení úspor, ale také ke snížení spotřeby o stejnou částku, což dohromady snižuje národní důchod a agregátní poptávku. Když úrokové sazby klesají, domácnosti více utrácejí a firmy více investují, takže HDP roste v souladu s agregátní poptávkou.
4. Efekt dovozních nákupů nebo Mundell-Flemingův efekt. Pokud ceny v rámci země začnou růst, obyvatelstvo částečně přestane spotřebovávat domácí produkty a dává přednost dováženému zboží. To následně způsobuje pokles čistého exportu, podílu spotřeby a agregátní poptávky. V opačném případě při poklesu cen klesá množství dováženého zboží v celkové struktuře tržní nabídky, roste spotřeba domácího zboží a služeb a zvyšuje se poptávka po nich.
Necenové faktory. Ty obvykle zahrnují dostupnost a ceny náhradního zboží, ekonomická a inflační očekávání spotřebitelů, stejně jako módní a chuťové preference. V rámci makroekonomie jsou hlavními necenovými faktory objem peněžní zásoby neboli peněžní zásoby v ekonomice a rychlost jejich oběhu. Čím více peněz je v rukou obyvatelstva, v oběhu, tím vyšší je kupní síla, v důsledku čehož začnou růst ceny zboží a služeb, což způsobuje snížení celkové poptávky.

Množství agregátní poptávky

Množství agregátní poptávky je celkové množství nákupů (výdajů) uskutečněných v zemi (řekněme za rok) na úrovni cen a příjmů, které se v ní vyvinuly.

Agregátní poptávka podléhá obecným vzorcům tvorby poptávky, které byly diskutovány výše, a proto ji lze graficky znázornit následovně (obr. 2).

Rýže. 2. Křivka agregátní poptávky země

Křivka agregátní poptávky ukazuje, že s růstem obecné cenové hladiny klesá množství agregátní poptávky (celkové množství nákupů zboží a služeb všech typů na všech trzích dané země) stejně jako na trzích jednotlivého běžného (normálního) zboží.

Ale víme, že pokud ceny jednotlivých statků rostou, spotřebitelská poptávka jednoduše přechází na analogické zboží, substituční zboží nebo jiné zboží či služby. Na první pohled není jasné, jak se může snížit celková poptávka po veškerém zboží a službách, protože se zdá, že zde nedochází k žádné změně spotřebitelských výdajů.

Příjem samozřejmě nikam nemizí. V modelu agregátní poptávky nejsou porušeny obecné vzorce chování spotřebitelů. Jen se tu objevují trochu zvláštním způsobem.

Pokud obecná cenová hladina v nějaké zemi výrazně stoupne (například pod vlivem vysoké inflace), pak kupující začnou používat část svých příjmů na jiné účely.

Namísto nákupu stejného množství zboží a služeb vyprodukovaných národním hospodářstvím se mohou rozhodnout použít část svých peněz na:

1) tvorba úspor ve formě hotovosti a vkladů v bankách a jiných finančních institucích;
2) nákup zboží a služeb v budoucnu (tj. začnou šetřit peníze na konkrétní nákupy, a ne obecně, jako v první možnosti);
3) nákup zboží a služeb vyrobených v jiných zemích.
Vzorce změn agregátní poptávky určují celý život země, a proto jsou studovány

Funkce agregátní poptávky

Konstrukce. Na základě analýzy interakce trhu zboží s trhem peněz lze vysledovat, jak změny cenové hladiny ovlivňují výši agregátní poptávky po zboží, a zkonstruovat její funkci, která charakterizuje závislost objemu efektivní poptávka na cenové hladině: yD(P).

Proveďme nejprve grafickou analýzu této závislosti. Počáteční společnou rovnováhu na trzích zboží, peněz a kapitálu představuje bod E0. Rovnovážný objem agregátní poptávky na trhu zboží je ustaven při určité počáteční cenové hladině P0. Označme si to na souřadnicové ose spodní části. Bod A vytvořený v průsečíku hodnot y0 a P0 je jedním z bodů na grafu yD(P).

Nechte cenovou hladinu stoupnout na P1. Pak se za danou nominální částku peněz sníží jejich reálná hodnota, v důsledku čehož se křivka LM posune doleva: LM0 LM1. Společná rovnováha na trzích zboží a finančních trzích bude možná pouze s hodnotami y1, i1. Na cenové hladině P1 se tedy efektivní poptávka bude rovnat y1. Bod B tedy také leží na grafu yD(P).

Pokud cenová hladina klesne na P2, skutečné množství peněz v oběhu se zvýší a následuje posun LM0 LM2. Množství efektivní poptávky se zvýší na y2. Souřadnice P2, y2 ve spodní části odpovídají bodu C. Spojením všech takto nalezených bodů funkce agregátní poptávky získáme její graf yD(P). Když spotřeba domácností závisí nejen na reálném příjmu, ale také na reálných peněžních zůstatcích jako součásti majetku, pak při růstu cenové hladiny spotřebitelská poptávka klesá při jakékoli úrokové míře v důsledku snížení reálných peněžních zůstatků. V horní části tedy současně s posunem LM0 LM1 dojde k posunu IS IS a v důsledku toho ve spodní části místo bodu B získáme bod B.“

Při poklesu cenové hladiny tedy současně s posunem LM0 LM2 dojde k posunu v IS IS"", a pak na grafu agregátní poptávky nebude bod C, ale bod C"". V důsledku toho se za přítomnosti vlivu reálných peněžních zůstatků stává agregátní poptávka elastičtější vzhledem k cenové hladině (graf yD(P) se stává plošším).

Teorie agregátní poptávky

Ve 30. letech a následujících letech ekonomové přehodnotili povahu recese. Jeden muž v tom sehrál tak důležitou roli, že se ukázalo, že jeho jméno je neoddělitelně spjato se vznikající „novou ekonomickou teorií“. Tím byl anglický ekonom John Maynard Keynes (1883-1946). Měl vynikající kariéru a dosáhl úspěchů v různých oblastech: jako burzovní makléř, vydavatel, učitel, spisovatel, státní úředník a tvůrce mezinárodních restrukturalizačních projektů. finanční systém. Dnes je však připomínán především jako autor knihy „Obecná teorie zaměstnanosti, úroků a peněz“ vydané v roce 1936.

„Obecná teorie“ (nazveme ji zkráceně, jak se obvykle dělá), je podle všeho velmi nejasné a špatně postavené dílo. Po vydání se nesčetně článků a sympozií věnovalo tématu „Jaký je smysl Obecné teorie.“ To naznačuje, že všichni považovali knihu za nesmírně důležitou, ale nikdo si nebyl zcela jistý, v čem tato důležitost spočívá. Knihy a články o tom, co Keynes skutečně myslel, že se bude nadále objevovat i dnes, půl století po publikaci The General Theory. Ale všichni se shodnou alespoň v tomto: Keynes věřil, zaprvé, že tradiční přístup ekonomů k problému recese v podstatě ignoruje problém samotný a za druhé, že ekonomiky moderních průmyslových zemí, jako je Velká Británie nebo Spojené státy, nemají tendenci automaticky směřovat k plné zaměstnanosti.

Pořádek a nepořádek v ekonomických systémech

Teorie, kterou Keynes kritizoval, byla teorie uspořádané koordinace. Pokud však dojde k recesím v důsledku poruch koordinačního mechanismu, pak je zcela jasné, že jejich uspokojivé vysvětlení a prostředek boje proti nim nemusíme očekávat od teorie, která předpokládá, že mechanismus funguje normálně.

Tradiční ekonomická teorie považovala recesi za období dočasného přebytku. Během recese totiž pracovníci nemohou najít práci a zboží zůstává neprodané. Nabídka práce a vyrobeného zboží je vyšší než poptávka po nich. Každý ekonom vám řekne, že k odstranění přebytku musíte snížit cenu. Pokud pracovníci nemohou najít práci, znamená to, že chtějí mzdy, které převyšují jejich hodnotu pro zaměstnavatele. S nižšími mzdami by si práci našel každý, kdo chce pracovat. Pokud výrobci nemohou prodat veškerou svou produkci, pak požadují příliš vysokou cenu; za dostatečně nízkou cenu lze prodat všechny produkty, které přinášejí alespoň nějaký užitek. To je povaha nabídky a poptávky. Recese je pouze dočasná odchylka od rovnováhy. Skončí, jakmile ceny a mzdy dosáhnou své rovnováhy, úrovně „vyčištění trhu“.

Ale jak dlouho bude tento proces trvat? Okamžitě se vyskytuje pouze v žebříčcích ekonomů. Ve skutečnosti může hledání rovnovážných cen trvat týdny, měsíce nebo i déle. Mezitím život nestojí na místě. Nezaměstnaní, kteří nedostávají příjem, snižují své výdaje, což dále snižuje poptávku. Výrobci, zavalení zásobami produktů, které nikdo nechce kupovat, omezují výrobu, propouštějí další pracovníky a snižují poptávku po surovinách a dalším zboží potřebném k výrobě. Než tedy ceny dostatečně klesnou, aby odstranily přebytek, může přebytek práce a vyrobeného zboží dobře způsobit řetězovou reakci nižších příjmů a nižší poptávky. V tomto případě, aby se odstranila zvýšená mezera mezi nabídkou a poptávkou, budou muset ceny klesnout ještě níže. Nevidíme tento kumulativní proces během recese: klesající výstup, klesající příjem, další klesající produkce a další klesající příjem?

Nadčasový přístup k rovnováze vlastní tradiční ekonomické teorii, v jejímž duchu byl Keynes vychován, znemožnil prozkoumat toto tápání po nové rovnováze. Předpokládalo se, že pokud bude stará rovnováha narušena, dojde k okamžitému skoku do nové rovnováhy. Pokud však příčiny recese nastanou právě tehdy, když se ekonomika dostane z rovnováhy, pak tradiční teorie skutečně celý problém ignoruje.

Keynes navíc důrazně zdůraznil roli očekávání v ekonomickém rozhodování. Důležitost této role se vysvětluje tím, že rozhodnutí jsou přijímána za podmínek nejistoty, kdy je vysoká pravděpodobnost chyb, kdy je potřeba čas na přizpůsobení se neočekávaným událostem, zkrátka kdy ekonomický systém je tam chaos. To vše nemělo místo v nadčasovém, uspořádaném a bezchybném světě tradiční analýzy rovnováhy. V The General Theory se Keynes pokusil vysvětlit ekonomické propady účinky nejistoty a trvání přizpůsobení. To ho přimělo zaměřit svou pozornost na pohyb agregátní poptávky.

Koncept agregátní poptávky

Agregátní poptávka je součtem všech výdajů na finální zboží a služby vyprodukované v ekonomice.

Agregátní poptávka je model, který představuje graf ve formě křivky znázorňující změnu celkové reálné úrovně nákupů plánovaných všemi spotřebiteli v závislosti na změnách cenové hladiny. Pokud jsou všechny ostatní věci stejné, čím nižší je cenová hladina, tím větší celkový objem zboží jsou lidé ochotni koupit.

Křivka agregátní poptávky ukazuje, kolik HDP je ochoten koupit při dané cenové hladině. Podél křivky agregátní poptávky je peněžní zásoba konstantní, její změna způsobí posun křivky agregátní poptávky.

Ve struktuře agregátní poptávky můžeme rozlišit:

1) poptávka po spotřebním zboží a službách,
2) poptávka po investičním zboží,
3) poptávka po zboží a službách od státu,
4) poptávka po našem exportu ze strany cizinců.

Faktory ovlivňující agregátní poptávku

Mezi agregátní poptávkou a cenou národního produktu existuje nepřímý vztah, který se projevuje třemi faktory: efektem úrokové sazby, efektem bohatství a efektem čistého exportu.

Účinek úrokových sazeb je takový, že když ceny rostou, kupující zboží a služeb potřebují více peněz na zaplacení svých dohod. Následně se zvyšuje poptávka po penězích, což při stálé nabídce peněz způsobuje růst jejich ceny, tzn. úroková sazba. Výsledkem je, že agregátní poptávka klesá kvůli poptávce po tom zboží, na jehož nákup si potřebujete půjčit peníze. Týká se to především investičních statků, ale i drahého spotřebního zboží, mezi které patří především předměty dlouhodobé spotřeby (auta, byty, televize apod.).

Efekt bohatství je vyjádřen v tom, že při růstu cen klesá reálná hodnota, tedy kupní síla, akumulovaných finančních aktiv s pevným příjmem (dluhopisy, termínované vklady atd.) držených obyvatelstvem. Vlastníci finančních aktiv v tomto případě fakticky chudnou, což snižuje jejich poptávku, a naopak v podmínkách poklesu cen reálná hodnota finančních aktiv roste, což zvyšuje poptávku jejich vlastníků.

Efekt čistého exportu odráží vliv vnějšího sektoru ekonomiky na agregátní poptávku a HDP. Dochází k němu, když jsou ceny domácího zboží vyšší nebo nižší než ceny zahraničního zboží. Pokud domácí ceny vzrostou v poměru k cenám v zahraničí, pak kupující začnou upřednostňovat dovážené zboží, což způsobí zvýšení dovozu. Cizinci zároveň začnou méně nakupovat domácí zboží, což způsobí pokles exportu. V důsledku toho za jiných konstantních podmínek zvyšující se ceny v zemi způsobují zvýšení dovozu a pokles vývozu. V důsledku toho se snižuje čistý export jako součást agregátní poptávky.

Výše diskutované faktory jsou cenovými faktory agregátní poptávky, které nepřímo realizují inverzní závislost agregátní poptávky na ceně. Jejich vliv na agregátní poptávku je reprodukován na grafu pomocí pohybu ekonomiky po stacionární křivce agregátní poptávky.

Pro makroekonomickou analýzu má velký význam sklon křivky agregátní poptávky. To závisí na tom, jak významně cenové faktory ovlivňují celkové náklady. Nákupy zboží a služeb prostřednictvím úvěrů a výnosů z finančních aktiv tak tvoří malou část celkových výdajů.

Změny čistého exportu pod vlivem cen také nemohou mít zásadní vliv na dynamiku celkových výdajů. V tomto ohledu by bylo vhodné předpokládat, že

Model „agregovaná poptávka – agregátní nabídka“ („AD – AS“) ukazuje vztah (jako každý model – ceteris paribus) mezi cenovou hladinou (vyjádřenou např. prostřednictvím deflátoru HNP) a reálným národním (domácím) produktem. (brutto nebo netto), který se kupuje a prodává.

Souhrnná poptávka. Agregátní poptávka (AD) je objem zboží a služeb vyrobených v dané národní ekonomice, který jsou ochotni koupit všichni spotřebitelé v závislosti na cenové hladině. Křivka agregátní poptávky - AD 1 má sestupný sklon (obr. 12-1), což znamená inverzní vztah mezi cenovou hladinou a objemem agregátní poptávky po národních statcích a službách. Pokud tedy v ekonomice existuje inflace, pak to snižuje množství agregátní poptávky po národních statcích a službách. Tento vztah je podobný zákonu poptávky. Ale faktory, které vysvětlovaly touhy a schopnosti spotřebitelů na trhu pro konkrétní produkt, nevysvětlují chování křivky AD .

Rýže. 12-1. Agregátní poptávka a její změny

Za prvé, je nemožné dosáhnout úplného uspokojení potřeb všech statků a služeb, které tvoří národní produkt: některých bude stejně vždy akutní nedostatek. Za druhé, v makroekonomickém měřítku je většina spotřebitelů zároveň dodavateli zdrojů a zvýšení jejich výdajů jako kupujících v důsledku rostoucích cen současně znamená proporcionální zvýšení jejich příjmů jako prodávajících. Negativní sklon AO je vysvětlen několika faktory. Na jedné straně inflace snižuje reálnou hodnotu těch finančních aktiv, která mají pevnou nominální hodnotu (hotovost, vklady, dluhopisy, směnky atd.) a povzbuzuje je, aby kompenzovaly ztráty nižšími výdaji na nákupy zboží a služeb: to je efekt bohatství. Další faktor, který určuje tvar AO křivky, úrokový efekt, je spojen se zvýšením úrokové míry během inflace (při konstantní peněžní zásobě), což snižuje jak soukromé investice, tak spotřebitelské výdaje pomocí úvěrových prostředků. Konečně je tu efekt čistého exportu: zvýšení ceny domácího zboží snižuje objem zahraniční poptávky po něm a zároveň zvyšuje poptávku po dováženém zboží.

Zdá se, že v ruské ekonomice, v podmínkách extrémně vysoké inflace, doznívajícího investičního procesu a nedostatečného rozvoje spolehlivých spořicích a úvěrových nástrojů, se první dva efekty téměř neprojevují. Navíc inflační očekávání, zejména při vysokých tempech růstu cen, stimulují nadměrnou poptávku, což vede ke zvýšení současné spotřeby domácností. Agregátní poptávka je proto relativně neelastická.

Změny agregátní poptávky. Ve skutečnosti zůstává agregátní poptávka jen zřídka dlouho stabilní. Skládá se z celkové poptávky po národním zboží a službách od čtyř velkých skupin spotřebitelů: obyvatel, soukromých firem, vládních agentur a cizinců. Jakékoli významné změny v potřebách a schopnostech kterékoli z těchto skupin ovlivní agregátní poptávku a způsobí její zvýšení nebo snížení. Monetarističtí ekonomové se domnívají, že hlavním důvodem nestability agregátní poptávky je přebytek nebo nedostatek peněžní zásoby v oběhu.

Růst agregátní poptávky vypadá na grafu jako posun křivky AD doprava a nahoru (z AD 1 do AD 2). To znamená, že nyní jsou všichni spotřebitelé společně ochotni koupit více národního produktu za stejnou cenovou hladinu nebo stejný objem národního produktu za vyšší ceny.

Z obrázku 12-1 je zřejmé, že zvýšení agregátní poptávky může být doprovázeno snížením reálných agregátních výdajů s velmi velkým nárůstem cen (pohyb z bodu a do bodu b), a poklesem cen - s velmi velký nárůst objemu agregátní poptávky (přesun z bodu a do bodu c). Jedině, že nemůže současně docházet ke snižování reálných nákladů a snižování cen.

V souladu s tím se pokles agregátní poptávky na grafu objeví jako posun křivky AD doleva a dolů (z AD 1 na AD 3). Hlavní potíž při určování a předpovídání agregátní poptávky je spojena s extrémní rozmanitostí zájmů a záměrů četných skupin spotřebitelů, kteří jsou pod současným vlivem mnoha faktorů různé síly a povahy, často působících opačným směrem. Například zvýšení daní z příjmů fyzických a právnických osob způsobí snížení spotřebitelských výdajů a soukromých investic, což posune křivku AD dolů doleva; ale prostředky získané z dodatečných daní se částečně vrátí obyvatelstvu ve formě transferových plateb a plateb za zdroje, zvyšují spotřebu a částečně budou státem vynaloženy na nákup národního zboží a služeb - to vše bude tlačit AD křivka nahoru doprava. Konečný výsledek ohledně agregátní poptávky je značně nejistý.

Zvýšení úrovně agregátní poptávky. Souhrnná nabídka. Vezměme si ekonomiku v hluboké, vleklé depresi se stabilními cenami a masovou nezaměstnaností. Pokud v takové ekonomice začne růst agregátní poptávka (například kvůli vládním objednávkám), firmy, které to vycítí, zvýší objem výroby, nabírají více pracovníků, nakupují více surovin a paliva, zvyšují míru využití výrobních kapacit, atd. Zvýší se zároveň ceny? Pouze pokud se zvýší průměrné náklady. Ale při nezměněné technologii může být důvodem pouze zvýšení cen zdrojů (za předpokladu, že jen zanedbatelná část zdrojů je nakupována v zahraničí). Nárůst výroby je doprovázen nárůstem poptávky po zdrojích, ale to nezpůsobí růst jejich cen: jejich přebytek je příliš velký, nevyužitých zdrojů je příliš mnoho. Dochází tak ke zvýšení výroby a prodeje národního produktu bez znatelného zvýšení cenové hladiny (obr. 12-2).

S dalším nárůstem agregátní poptávky, jak se ekonomika blíží plné zaměstnanosti, začnou ceny mnoha zdrojů růst. Důvodem je zaprvé skutečnost, že různé zdroje nejsou ani zdaleka zcela zaměnitelné a jsou využívány v různých odvětvích, navíc poptávka po výrobcích z různých odvětví roste nestejným tempem, takže stav plné zaměstnanosti je vyčerpán produkční schopnosti v řadě odvětví je toho dosaženo dříve než v ekonomice jako celku. Za druhé, zdroje mají nestejnou kvalitu (která určuje jejich spotřebu na jednotku produkce se stejnou technologií) a zdroje nejlepší kvalita se používají jako první. Za třetí, jak se zvyšuje zatížení kapacity podniku, začíná fungovat zákon klesající návratnosti variabilních zdrojů. V důsledku toho se zvýší průměrné náklady a ceny mnoha zboží a služeb - začne inflace a zapnou se mechanismy její samoreprodukce. Tak, další růst agregátní poptávka bude doprovázena růstem národního produktu s určitou, obvykle mírnou inflací (obr. 12-3) - až do dosažení plné zaměstnanosti. Pokud bude růst agregátní poptávky pokračovat za podmínek plného využití zdrojů, ekonomika nebude schopna produkovat více zboží a služeb a veškerá energie rostoucí poptávky bude vynaložena na zvýšení míry inflace (obrázek 12-4) .

Rýže. 12-4. Křivka agregátní nabídky

Trajektorie, kterou popisuje bod makroekonomické rovnováhy po zvýšení agregátní poptávky z pozice hluboké deprese do pozice plné zaměstnanosti (obrázek 12-4), se nazývá křivka agregátní nabídky. Skládá se ze tří částí:

1) horizontální (řez ab), odpovídající ekonomice v hluboké krizi nebo depresi (nazývá se také keynesiánská, pojmenovaná po anglickém ekonomovi J. M. Keynesovi, který tento fenomén objevil);

2) vertikální (sekce CD), odpovídající plné zaměstnanosti (nazývané také klasická - podle ekonomické školy, jejíž stoupenci tvrdí, že celá křivka AS se v normální ekonomice skládá z tohoto jednoho segmentu);

3) střední (oddíl bс), spojující další dva.

Snížení agregátní poptávky. Ratchet efekt. Podívejme se nyní, jak se rovnováha posune, když agregátní poptávka klesne.

Rýže. 12-5. Ratchet efekt

J. Keynes ukázal, že ceny se chovají velmi odlišně, když je na ně vyvíjen tlak směrem dolů a nahoru. Ceny stoupají nahoru (například po rostoucí poptávce) snadno, „dobrovolně“ a téměř bez zpoždění (časové zpoždění). Ale když je na ně tlak dolů, okamžitě ztrácejí svou pružnost a kladou tvrdohlavý odpor. Tato zajímavá a důležitá vlastnost cen je ekonomy nazývána „ratchet effect“ (obrázek 12-5). Hlavním důvodem je omezená konkurence jak na mnoha trzích zboží a služeb, kde nabídku a tím i ceny kontrolují velké firmy, tak na trzích zdrojů, kde mimo jiné existují silná institucionální omezení (činnosti odborů, pracovněprávních předpisů atd.). Velký vliv má i psychická neochota lidí dobrovolně souhlasit se snížením nominálních příjmů, i sami majitelé soukromých firem se takovým opatřením snaží pokud možno vyhýbat. Velké firmy tedy podporují ceny, snaží se snížit ztrátu zisků, ale v krizi, kdy poptávka klesá, toho lze dosáhnout pouze snížením výroby (a pracovních míst). Proto je pravděpodobnější, že ekonomika neskončí v bodě M, ale v bodě N, v podmínkách všeobecné recese.

Růst agregátní nabídky. Z výše uvedené analýzy vyplývá, že pozice na vertikálním segmentu křivky AS je adekvátní pozici na křivce produkčních možností a pozice na horizontálním segmentu křivky AS je ekvivalentní pozici hluboko uvnitř sektoru produkčních možností. (obr. 12-6).

Rýže. 12-6. Vztah mezi makroekonomickou rovnováhou a využíváním zdrojů.

Nárůst agregátní nabídky vypadá jako posun křivky AS doprava a dolů (obrázek 12-7). To se rovná rozšiřování produkčních schopností národního hospodářství a projevuje se na křivce produkčních možností jako ekonomický růst.

Rýže. 12-7. Změny v křivce produkčních možností při zvyšování agregátní nabídky

Podobně snížení agregátní nabídky, kdy se křivka AS posouvá doleva a nahoru (obrázek 12-8), znamená zúžení produkčních schopností ekonomiky.

Rýže. 12-8. Změna křivky produkčních možností při poklesu agregátní nabídky

Nyní zvažte makroekonomické důsledky změn v agregátní nabídce, pro zjednodušení předpokládejme, že agregátní poptávka zůstane nezměněna.

Rýže. 12-9 Důsledky ekonomického růstu

Na Obr. 12-9 jsou jasně patrné důsledky ekonomického růstu nebo jakéhokoli jiného rozšiřování národních produkčních schopností - to je to nejpříznivější a nejžádanější, co se může ekonomice stát, zatímco národní produkt nutně roste a ceny jsou stlačovány silným faktorem rostoucí produktivity, který jsou na rozdíl od klesající poptávky „ochotně“ připraveni poslechnout. Pravda, ve skutečnosti je deflace (pokles cen) nepravděpodobná, protože zvýšení produkce bude jistě doprovázeno expanzí agregátní poptávky a rovnováha se posune z bodu E 1 nikoli do bodu E 2, ale do bodu E 3. Ekonomický růst je téměř vždy doprovázen mírnou inflací, ale růst agregátní poptávky vytváří další pobídky pro expanzi výroby a akumulace a snížení průměrných nákladů omezuje inflaci a zabraňuje jejímu „rozptýlení“.

Snížení agregátní nabídky. Jakkoli jsou důsledky hospodářského růstu pro ekonomiku přínosné, to nejnepříjemnější a nejsmutnější, co se jí může stát, je snížení národních produkčních schopností, jejímž důsledkem je současný pokles výroby a růst cen (obr. 12). -10). Tomuto stavu ekonomiky se někdy říká stagflace – jde o tzv. inflaci rostoucích nákladů, jejíž hlavní příčinou je zhoršení zásobování ekonomiky zdroji.

Rýže. 12-10. Důsledky hospodářského poklesu

Hlavním nebezpečím tohoto stavu ekonomiky je, že zavádí politiku makroekonomické stabilizace do slepé uličky: faktem je, že protikrizové politiky obvykle dávají ekonomice určitý inflační impuls a protiinflační politiky vedou k určitému poklesu výroby a zaměstnanosti. ztráty (v důsledku ráčnového efektu). Když se podíváte na graf, je to snadné pochopit: v podmínkách stagflace jsou tradiční metody makroekonomické regulace nepřijatelné, jinak při řešení jednoho problému zhoršíme jiný (a pak v nejlepším případě).

V normálně se rozvíjející ekonomice „západního“ typu je však spontánní výskyt stagflace nepravděpodobný kvůli nejvyššímu adaptačnímu potenciálu. Ekonomiky vyspělých zemí čelily tomuto fenoménu vážně relativně nedávno, v 70. letech, a to souhrou řady nepříznivých faktorů, z nichž hlavní byl vnější: rychlý vzestup ceny ropy kvůli akcím kartelu OPEC a cenám mnoha dalších zdrojů. Situaci zachránila soukromá iniciativa a vědeckotechnická revoluce: ve vyspělých zemích začala hluboká strukturální restrukturalizace ekonomiky ve směru přechodu k technologiím šetřícím zdroje, ke skutečnému intenzivnímu modelu ekonomického růstu, tzn. stagflace byla poražena převážně na mikroekonomické úrovni: úsilím ne tak vlád, jako soukromých firem.

Přesně tak se dnes v podmínkách těžké stagflace vyvíjí všeobecná krize. ruská ekonomika. Počáteční rána – prudké snížení výrobních kapacit na počátku 90. let – byla ale tak silná, že hlaveň „nebezpečně nenaklonila“, jak tomu bylo u „západní“ ekonomiky v 70. letech, ale „převrátila“. Absolutní strukturální, institucionální, psychologická a odborná nepřipravenost ruského národního hospodářství, státu a lidských zdrojů na tržní vztahy a na takovou katastrofu přitom nedávala naději na řešení problémů „zdola“.

„Šoková terapie“ situaci ještě zhoršila. Liberalizace cen a tak dále ekonomická aktivita byla provedena v lednu 1992 v podmínkách extrémně omezené konkurence, extrémně nízké produktivity a vysoké náročnosti na zdroje, inflačních očekávání nafouknutých na hranici možností, úplného a obecného nedostatku odpovídajících zkušeností, v ekonomice se „sebeposedlým“ a vysoce militarizovaným průmyslová struktura. Okamžitým výsledkem byl šokový nárůst průměrných nákladů ve všech odvětvích, „zmizení“ pracovní kapitál, přechod inflačních očekávání „za všechny meze“ a začátek strukturální restrukturalizace ekonomiky, která je monstrózní co do rozsahu, povahy, tempa a důsledků, včetně téměř úplného omezení akumulačního procesu.

Všechny tyto faktory okamžitě prudce vrhly křivku A8 ruské ekonomiky doleva a nadále na ni vyvíjejí silný tlak stejným směrem. Tyto procesy se samozřejmě nemohou vyvíjet donekonečna – stejně jako jakýkoli požár sám ustane, ale to, co po požáru zůstane, se původní stavbě bude jen málo podobat.

zvýšení agregátní poptávky a pokles potenciálního produktu snížení potenciálního produktu snížení agregátní poptávky a zvýšení potenciálního produktu

pokles agregátní poptávky a pokles potenciálního produktu

12. V keynesiánské teorii pokles agregátní poptávky:

zvyšuje cenovou hladinu, ale snižuje produkci a zaměstnanost snižuje produkci a zaměstnanost, ale ne cenová hladina snižuje jak cenovou hladinu, tak produkci, a zaměstnanost snižuje cenovou hladinu, ale ne produkce a zaměstnanost

13. Zvýšení agregátních výdajů v keynesiánském modelu povede k posunu křivky agregátní poptávky

A vpravo o výši růstu celkových výdajů vynásobenou hodnotou multiplikátoru

vpravo o výši růstu celkových výdajů dělenou hodnotou multiplikátoru

vlevo částkou celkových výdajů děleno hodnotou násobitele vlevo částkou celkových výdajů násobenou hodnotou násobitele

14. Křivka agregátní poptávky se posouvá:

doprava, pokud se vládní výdaje sníží doprava, pokud se nabídka peněz v ekonomice zvýší doleva, pokud se úroveň zaměstnanosti v ekonomice zvýší doleva, pokud se sníží daně z příjmu

15. Současný pokles rovnovážného HDP a cenové hladiny v dlouhodobém horizontu může být způsoben:

16. Na základě údajů v tabulce vypočítejte osobní disponibilní příjem domácností, miliony rublů:

Na rostoucí cenové hladiny

Na prudký pokles cenové hladiny

18. Pokud se vládní výdaje zvýší, pak:

agregátní nabídka klesá a agregátní poptávka roste

agregátní poptávka roste, ale agregátní nabídka zůstává nezměněna

agregátní nabídka roste a agregátní poptávka klesá

snižuje se jak agregátní poptávka, tak agregátní nabídka

19. Která z následujících poloh odpovídá klasickému modelu?

agregátní poptávka je určena potenciálním objemem produkce, ceny a mzdy jsou neelastické, agregátní nabídka je určena hodnotou potenciálního HDP

podzaměstnanost existuje kvůli nedostatečné agregátní poptávce

20. Na keynesiánském segmentu křivky agregátní nabídky povede zvýšení agregátní poptávky k:

Na nižší ceny a vyšší HDP v reálném vyjádření

Na zvýšení HDP v reálném vyjádření, ale neovlivní cenovou hladinu

Na zvýšení cenové hladiny i objemu HDP v reálném vyjádření

Na vyšší ceny a nižší HDP v reálném vyjádření

21. Mezisegment na křivce agregátní nabídky

a má kladný (nahoru) sklon má záporný (sestupný) sklon reprezentovaný svislou čarou reprezentovanou vodorovnou čarou

22. Křivka agregátní nabídky se posune doprava, pokud:

míra inflace zrychlí

produktivita práce se zvýší

objem výroby se sníží

daně pro výrobce se zvýší

23. Jedno z následujících tvrzení neplatí neoklasičtí ekonomové:

ekonomika neustále usiluje o stav plné zaměstnanosti, stát musí řídit agregátní poptávku

trh zboží se dostává do rovnováhy pomocí pružného mechanismu tržních cen, zvýšení agregátní poptávky vede ke zvýšení inflace

24. V modelu agregátní poptávky a agregátní nabídky (AD–AS) je ekonomický růst vyjádřen následovně:

posun na křivce agregátní nabídky doleva posun na křivce agregátní poptávky doprava posun na křivce agregátní poptávky doleva

posun dlouhodobé křivky agregátní nabídky doprava

posílení kurzu národní měny zvýšení národního důchodu zemí obchodních partnerů

zlepšení kvality odborného vzdělávání zvýšení cel na produkty přirozených monopolů

26. Když agregátní poptávka klesá na keynesiánském segmentu křivky agregátní nabídky, úroveň tržních cen:

nemění se, rovnovážný reálný HDP roste, rovnovážný reálný HDP se nemění klesá, rovnovážný reálný HDP se nemění, rovnovážný reálný HDP klesá

27. Pokud je stav ekonomiky charakterizován klasickým segmentem křivky agregátní nabídky, pak zvýšená konkurence povede k:

k deflaci

k inflaci

ke stagnaci

ke stagflaci

zrychlí se míra inflace, zvýší se produktivita práce, sníží se objem výroby, zvýší se daně výrobcům

29. Pokud je skutečný objem výstupu nižší než plánované výdaje, pak lze tvrdit, že úroveň výstupu:

se budou snižovat a zásoby neprodaných výrobků se budou snižovat stejně, jako se budou zvyšovat zásoby neprodaných výrobků, stejně jako se budou zvyšovat zásoby neprodaných výrobků a snižovat zásoby neprodaných výrobků

30. Spotřebitelská poptávka po řadě zboží se ukázala být nižší, než se očekávalo, a některé produkty zůstaly neprodané. Krátkodobě to způsobí:

snížení cen snížení objemu prodeje

současné snížení cen a objemů prodejů ceny a objemy prodejů zůstanou nezměněny v důsledku vlivu rohatkového efektu snížení cen při nezměněných objemech prodeje

31. V keynesiánské teorii křivka agregátní nabídky

strmě stoupající horizontální vertikální klesající dolů

32. Pokud je stav ekonomiky charakterizován klasickým segmentem křivky agregátní nabídky, pak zvýšení blahobytu povede k:

Na růst objemu národní produkce

Na rostoucí cenové hladiny

Na pokles národní produkce

Na prudký pokles cenové hladiny

33. Současný pokles rovnovážného HDP a cenové hladiny v dlouhodobém horizontu

období může být způsobeno:

pokles potenciálního produktu pokles agregátní poptávky a pokles potenciálního produktu

zvýšení agregátní poptávky a pokles potenciálního produktu snížení agregátní poptávky a zvýšení potenciálního produktu

34. Pokud je stav ekonomiky charakterizován klasickým segmentem křivky agregátní nabídky, pak zvýšení blahobytu povede k:

Na růst objemu národní produkce

Na rostoucí cenové hladiny

Na pokles národní produkce

Na prudký pokles cenové hladiny

35. V rámci modelu „agregátní poptávka – agregátní nabídka“ lze nárůst nabídky v ekonomice graficky znázornit posunem:

nalevo od křivky AS

napravo od křivky AS

nalevo od křivky AD

napravo od křivky AD

36. Nerozdělený zisk podniků 177, odpisy 505, mzdy zaměstnanců 3050, nájemné 345, úroky 392, nepřímé daně z podnikání 393, daně jednotlivce 145. Osobní disponibilní příjem bude:

37. Nerozdělený zisk podniků 177, odpisy 505, mzdy zaměstnanců 3050, nájemné 345, úroky 392, nepřímé daně z podnikání 393, daně jednotlivce 145. Osobní disponibilní příjem bude:

38. Růst spotřebitelských výdajů se za jinak stejných okolností projeví posunem:

39. Pokud je stav ekonomiky charakterizován keynesiánským segmentem křivky agregátní nabídky, pak je žádoucí:

omezit agregátní poptávku

stimulovat agregátní poptávku

zvýšit cenovou hladinu

snížit cenovou hladinu

40. Klasický výklad obecný model Makroekonomická rovnováha předpokládá:

stabilita cen a mezd agregátní poptávka jako hlavní impuls pro ekonomický růst schopnost trhu se samoregulovat

potřeba vládní intervence k dosažení vyváženého

41. Pokles spotřebitelských výdajů v národním hospodářství se za jinak stejných okolností projeví v posunu:

nalevo od křivky agregátní poptávky napravo od křivky agregátní poptávky nalevo od křivky agregátní nabídky napravo od křivky agregátní nabídky

42. Pokud jsou všechny ostatní věci stejné, pokles agregátní poptávky bude mít za následek:

zvýšení národního důchodu v zemích obchodních partnerů, posílení národní měny, zvýšení cel na produkty přirozených monopolů

zlepšení kvality odborného vzdělávání

43. Pokud je stav ekonomiky charakterizován klasickým segmentem křivky agregátní nabídky, pak snížení agregátní poptávky povede k:

Na zvýšení cenové hladiny při konstantní úrovni reálného HND

Na zvýšení reálného HND při konstantní cenové hladině

Na snížení reálného HND při konstantní cenové hladině

Na pokles cenové hladiny při konstantní úrovni reálného HND

44. Pokud je stav ekonomiky charakterizován klasickým segmentem křivky agregátní nabídky, pak zvýšení blahobytu povede k:

Na růst objemu národní produkce

Na rostoucí cenové hladiny

Na pokles národní produkce

Na prudký pokles cenové hladiny

45. Pokud jsou ceny a mzdy krátkodobě fixní a dlouhodobě flexibilní, pak:

křivka dlouhodobé agregátní nabídky bude vertikální a krátkodobá křivka agregátní nabídky horizontální

křivka dlouhodobé agregátní nabídky bude horizontální a krátkodobá křivka agregátní nabídky vertikální

změna objemu peněz vládou a podpora zaměstnanosti ovlivní produkci pouze v krátkodobém horizontu

odpovědi 1 a 3 jsou správné

odpovědi 2 a 3 jsou správné

46. Růst vládních transferů se projeví v:

posun křivky agregátní poptávky doleva posun krátkodobé křivky agregátní nabídky nahoru posun křivky agregátní poptávky posun doprava

posun doprava od křivky krátkodobé agregátní nabídky

47. Ke zvýšení agregátní poptávky, znázorněné pohybem křivky doprava, dochází v důsledku:

růst přebytečné výrobní kapacity

zvýšení obecné cenové hladiny

znehodnocení národní měny

pokles národní produkce

48. Pokud cenová hladina stoupá a výstup v ekonomice klesá, lze to ilustrovat posunem agregované křivky:

věty doleva

věty vpravo

poptávka doleva

poptávka doprava

49. V neoklasickém pohledu je křivka agregátní nabídky omezená:

hodnotu potenciálního HDP

výši vládních výdajů

množství agregátní poptávky

výši úspor obyvatel

50. Pokud stát zpřísňuje požadavky na ochranu životního prostředí, dochází k:

a zvýšení výrobních nákladů na jednotku výstupu a posun křivky agregátní nabídky doprava

zvýšení výrobních nákladů na jednotku výstupu a posun křivky agregátní nabídky doleva

pokles výrobních nákladů na jednotku výstupu a posun křivky agregátní poptávky doleva

pokles výrobních nákladů na jednotku výstupu a posun křivky agregátní poptávky doprava

51. Z dlouhodobého hlediska povede růst spotřebitelských výdajů za předpokladu, že celkový výstup zpočátku odpovídá potenciálnímu objemu:

pouze ke zvýšení cenové hladiny

Na zvýšení výkonu v ekonomice s poklesem cenové hladiny vede pouze k poklesu cenové hladiny

Na pokles produkce v ekonomice při růstu cenové hladiny

52. Pokud je stav ekonomiky charakterizován klasickým segmentem křivky agregátní nabídky, pak zvýšení agregátní poptávky povede k:

pouze ke zvýšení výkonu národního hospodářství

Na růst jak cenové hladiny, tak výstupu v ekonomice vede pouze ke zvýšení obecné cenové hladiny

Na zvýšení cenové hladiny a snížení produkce

53. Když agregátní poptávka klesá na keynesiánském segmentu křivky agregátní nabídky, rovnovážná cenová hladina je:

klesá, rovnovážný reálný HDP se nemění nemění se, rovnovážný reálný HDP klesá nemění se, rovnovážný reálný HDP roste, rovnovážný reálný HDP se nemění

54. Pro jednoduchou ekonomiku bez vládních výdajů nebo daní a ne zahraniční obchod agregátní poptávka se rovná součtu:

spotřeba a celkový příjem

spotřebu a úspory

spotřeba a investice

osobní úspory a investice

55. Křivka agregátní nabídky se posune doprava, pokud:

sníží se objemy výroby, zvýší se daně výrobcům, zrychlí se míra inflace, zvýší se produktivita práce

56. Keynesiánský segment na křivce agregátní nabídky:

má kladný sklon má záporný sklon reprezentovaný svislou čarou reprezentovanou vodorovnou čarou

1. Teorie, která předpokládá, že domácnosti šetří porovnáním současné spotřeby se spotřebou budoucí:

F. Modigliani

J. Keynes

I. Fischer

M. Friedman

2. Růst spotřebitelského příjmu z 1000 na 1200 rublů. byl doprovázen nárůstem úspor z 800 na 900 rublů. Průměrný sklon k úsporám je:

3. Růst spotřebitelského příjmu z 1000 na 1200 rublů. byl doprovázen nárůstem nákladů na spotřebu z 800 na 900 rublů. Mezní sklon ke spotřebě je:

4. Pokud se zvýší mezní sklon populace k úsporám, pak národní důchod:

se zvýší více než počáteční investice se zvýší méně než počáteční investice se nezmění s dodatečnými investicemi do ekonomiky se sníží s dodatečnými investicemi do ekonomiky

5. Pokud je mezní sklon k úsporám 0,3, průměrný sklon k úsporám v základním období je 0,4, spotřebitelské výdaje se změnily ze 400 na 470 miliard. jednotek, pak se reálný národní důchod rovná:

6. Ukazatel charakterizující vztah mezi růstem kapitálu a růstem výstupu je:

karikaturista

mezní sklon k investicím

plynový pedál

poměr přírůstkové kapitálové náročnosti

7. Pokud se úspory domácností za rok zvýšily z 1000 konvenčních jednotek na 1750 konvenčních jednotek a příjem vzrostl z 5500 konvenčních jednotek na 7000 konvenčních jednotek, pak se průměrný sklon ke spotřebě v běžném roce rovná:

8. Autonomní spotřeba je 100 den. Jednotky Mezní sklon ke spotřebě je 0,7. Pokud je disponibilní příjem 1000 den. jednotek, pak se objem spotřeby bude rovnat:

9. V bodě mezičasové rovnováhy