Pohyb pracovních zdrojů. Mezinárodní pracovní hnutí: podstata, příčiny, hlavní centra pracovní migrace Mezinárodní pracovní migrace

Významné místo v mezinárodních ekonomických vztazích zaujímá migrace pracovní síly – zdroje, který představuje imanentní složku člověka samotného. Při zvažování příčin a podmínek pracovní migrace by proto měly být brány v úvahu nejen ekonomické, ale i politické, sociální, právní, náboženské, národnostní, kulturní a demografické aspekty. Zde jde především o příčinu demografického charakteru, který je spojen s tzv. přebytečným obyvatelstvem (pracovní silou). Vzniká, když rozsah a struktura společenské výroby neodpovídá nabídce práce. V důsledku toho část populace emigruje za prací a zlepšením svého sociálního postavení do jiných zemí. To je tím spíše možné v důsledku nízké porodnosti a mírné dynamiky populačního růstu v řadě zemí. Intenzivní migrační toky však již nyní způsobují vážné sociálně-politické a jiné problémy v zemích, které přijímají imigranty. Jako příklad mohou sloužit země EU.

Dalším důvodem mezinárodní migrace pracovních zdrojů je rozdíl v pracovních podmínkách a mzdách, který také způsobuje tok pracovních sil z jedné země do druhé. Především se jedná o vysoce kvalifikované pracovníky, specialisty, vědce, vědeckotechnické pracovníky, vědecké a pedagogické pracovníky. Země, ze kterých takové zdroje emigrují, hrají roli dárce, zatímco země, které takové imigranty přijímají, fungují jako „upíři“ a čerpají ty nejlepší zdroje z hlediska kvality, aniž by utrácely peníze na jejich formování a přípravu.

Na začátku nového století tedy podle údajů akademika N.P.Shmeleva jen v Silicon Valley (Kalifornie, USA) pracovalo přibližně 200 000 ruských vědců a specialistů. Zároveň byly Rusku uvaleny rozvojové programy, které pod hrozbou neposkytnutí půjček počítaly s výrazným snížením vládních výdajů na sociální potřeby. Ruský vzdělávací systém, věda a kultura zažily a pociťují důsledky „charitativní zahraniční pomoci“ při ničení vědeckých škol, destabilizaci systému školství a zdravotnictví a poklesu úrovně kultury.

Z dalších důvodů migrace pracovní síly je třeba zmínit cyklický charakter ekonomického vývoje a strukturální změny probíhající ve světovém kapitalistickém systému. Během hospodářských krizí a strukturálních transformací se v národním hospodářství formuje cyklická a strukturální nezaměstnanost. Za těchto podmínek pracovníci ve sférách a odvětvích národního hospodářství, které mají přebytek pracovní síly, spěchají do zahraničí za prací, která odpovídá jejich odborné přípravě.

Je třeba brát v úvahu i ty kvalitativní změny, ke kterým dochází pod vlivem vědeckotechnického pokroku. Využívání nových technologií, plošné zavádění mikroprocesorů a robotů prudce snižuje roli lidské práce ve výrobních procesech, snižuje rozsah pracovně náročných průmyslových odvětví, což vede k přehodnocení role zemí s tzv. levnými pracovními trhy. . Využití zásadně nových technologií může výrazně snížit poptávku po surovinách, což postaví rozvojové země před problém devizových příjmů a tím i hospodářského růstu.

Proces migrace obyvatelstva v každé zemi upravuje a upravuje její legislativa a mezinárodně právní akty, pokud jsou podepsány příslušnými státními orgány. V právní oblasti regulace migračních toků lze rozlišit dvě pozice. Jeden z nich obhajuje volný pohyb pracovních sil a obyvatelstva jako jednu z důležitých podmínek otevřené ekonomiky. Druhá je spojena s omezeními v oblasti mezinárodní migrace a prováděním politiky protekcionismu ve vztahu k imigrantům i emigrantům. Výběr závisí na mnoha složkách, které určují specifika země, související především s populací, trhem práce, jeho strukturou a perspektivami ekonomického rozvoje. Každá země vypracovává národní migrační politiku, která je založena na souboru legislativních, organizačních, finančních a dalších opatření zaměřených na regulaci pracovních migračních toků.

Migrační toky obyvatelstva a pracovních zdrojů lze klasifikovat do několika směrů nebo skupin. Jedná se především o přistěhovalce a nepřistěhovalce přijaté do země v souladu s legislativou a dalšími předpisy upravujícími proces vstupu do země.

Další směr představují ilegální imigranti – osoby, které nelegálně překročily hranice státu nebo do země legálně vstoupily, ale po udělené době pobytu ji neopustily za účelem získání zaměstnání. Významnou část tohoto druhu osob tvoří tzv. skupina nelegálních pracovníků. Jedná se o nejvíce znevýhodněnou a nejvíce znevýhodněnou část populace v jakékoli zemi, protože nepodléhají žádným právům a požadavkům, aby zajistili důstojné životní podmínky.

Další směr je tvořen smluvními pracovníky, kteří vstupují do země na dobu uvedená ve smlouvách uzavřených se zeměmi s nadbytkem práce. Zejména v zemích arabského východu produkujících ropu dosahuje počet přitahovaných pracovníků ze zahraničí někdy 60–75 % jejich celkové populace.

Významný podíl na migraci mají uprchlíci, kteří se stávají obětí válek, vyhrocování etnických, mezináboženských či jiných vztahů. Tato kategorie migrantů narůstala stále větším tempem po rozpadu Sovětského svazu, kdy Spojené státy, které si představovaly jediné centrum světové moci, pod vlajkou demokratizace, svobody a lidských práv začaly páchat agresivní činy proti suverénním státům. , vyvolávající „barevné revoluce“ nebo přímo či nepřímo destabilizující politickou situaci v zemích Asie, severní Afriky, Blízkého východu a Evropy (Jugoslávie, Ukrajina). V důsledku toho byly statisíce lidí nuceny uprchnout do jiných zemí, nemluvě o občanských válkách, které proměnily kdysi stabilní a relativně prosperující státy v zóny devastace, katastrof, chudoby a smrti.

Export kapitálu

V éře formování a nadvlády velkého kapitálu, ve které začíná hrát finanční kapitál převažující roli, dochází k postupné reorientaci od mezinárodní směny zboží k exportu kapitálu. V důsledku toho získaly mezinárodní hospodářské vztahy další zdroj svého rozvoje, kdy se zboží nevyváží za účelem realizace jeho hodnoty a zisku, ale hodnota se vyváží za účelem povýšení výroby zboží v jiných zemích, tzn. vytváření nových hodnot, jejich realizace a zisk. Na základě všeho výše uvedeného docházíme k závěru, že vývoz kapitálu je takový druh mezinárodních ekonomických vztahů, kdy se hodnota vyváží do zahraničí v hotovosti nebo v jiné formě za účelem výroby a zisku, získání dalších ekonomických a politických výhod.

Tento fenomén v mezinárodních ekonomických vztazích přitom neznamená vytěsnění vlastního světového obchodu. Hovoříme o vzniku kvalitativně nového fenoménu v mezinárodních ekonomických vztazích, který se na jedné straně vyvíjel souběžně s mezinárodní směnou zboží, na straně druhé se stal novým předpokladem a impulsem pro další rozvoj světové obchod. Faktem je, že poměrně často je vývoz kapitálu uskutečňován s cílem nejen proniknout a otevřít národní trhy jiných zemí, ale také vyrábět produkty za účelem jejich exportu do jiných zemí, často včetně země, která kapitál vyváží.

Zpočátku, kdy se svět dělil na metropole a kolonie, až do 60. let. Vývoz kapitálu plnil ve dvacátém století především funkci zajištění dodávek surovin nebo polotovarů z kolonií do mateřské země v zájmu rozvoje vlastního průmyslu. V důsledku tohoto procesu se v nerozvinuté části světa rozvinula zemědělská výroba (obvykle monokultura) a těžební průmysl, zatímco v metropolích se pozornost soustředila na zpracovatelský a zpracovatelský průmysl.

Podle ϶ᴛᴏm byly někdy celé regiony prohlášeny za zónu zvláštních zájmů určité země. To je vlastně jeden z projevů kolonialismu. V tomto ohledu je známá Monroeova doktrína, vyhlášená v první polovině 19. století. a právně zafixoval expanzi Spojených států v Latinské Americe s neintervencí, neutralitou evropských států.

Důvody vývozu kapitálu

Za odlivem kapitálu stojí řada důvodů. Mezi ně patří především zajištění přístupu k surovinám a zajištění jejich stabilních dodávek. Vyvážený kapitál přitom mohl ve velkém využívat levnou pracovní sílu, což umožnilo výrazně snížit výrobní náklady a zvýšit konkurenceschopnost vyráběných výrobků.

S vyloučením výše uvedeného je nesmírně důležité vzít v úvahu skutečnost, že rozvíjející se konkurence na národních trzích průmyslových zemí vedla ke snížení nákladů na vyráběné produkty, snížení úrovně ziskovosti a ϶ᴛᴏ zpochybnila nové kapitálové investice. V důsledku toho vznikl přebytek kapitálu, který hledal výhodnější ϲʙᴏ svého uplatnění v zahraničí. Vývoz kapitálu se stal oním „průduchem“, kterým kapitál proudil do jiných zemí kvůli obtížím jeho postupu do národního hospodářství.

Významnou roli ve vývoji exportu kapitálu sehrála protekcionistická dovozní politika téměř všech zemí světa, která zajišťovala na jedné straně ochranu národního průmyslu, na straně druhé příliv zahraničního kapitálu. v zájmu rozvoje těch průmyslových odvětví a odvětví, pro která nebyl dostatek národního kapitálu nebo disponovala dostatečnými technologickými schopnostmi, zkušenostmi a znalostmi v organizaci výroby určitých druhů výrobků.

Vývoz kapitálu plnil ve vztahu k zemím – příjemcům kapitálu dvojí ekonomickou a politickou roli. Za prvé, vytváření nadnárodních korporací nebo mezinárodních kapitálových sdružení, nemluvě o růstu obratu zahraničního obchodu mezi zeměmi, tyto země finančně a ekonomicky svázalo s tou či onou průmyslovou zemí. Za druhé, ekonomická závislost byla nástrojem, s jehož pomocí se uplatňoval politický vliv.

Dalším důvodem dalšího nárůstu exportu kapitálu byly rozdíly v národních podmínkách pro rozvoj techniky a techniky, celkové pracovní síly. Je třeba mít na paměti, že existují dva, někdy protichůdné, toky kapitálu.
Z jednoho úhlu pohledu hovoříme o exportu kapitálu za účelem pronikání na jiný národní trh založený na vlastnictví technologie, organizace, zkušeností a znalostí při výrobě produktu. V tomto případě země – příjemce kapitálu dostává příležitost rozvíjet výrobu v rámci země na základě nejlepších úspěchů v oblasti technologie, technologie, organizace a řízení. Vyvážející země získává dodatečný zdroj finančních zdrojů v podobě reexportu zisků firem ze zahraničí.

Na druhou stranu export kapitálu může být realizován právě kvůli nedostatku národních technických, technologických, organizačních a manažerských výkonů. V tomto případě finanční kapitál spěchá do zemí, firem a korporací, které mají takové úspěchy. Zahraniční kapitál interakcí s domácím kapitálem těchto zemí získává potřebné technické a technologické znalosti, zkušenosti a další praktické informace a informace, aby je mohl reexportovat do země ϲʙᴏ a zvýšit tak technickou a ekonomickou úroveň národní produkce.

Obrovskou roli v exportu kapitálu sehrál vznik a rozvoj mezinárodní infrastruktury, především dopravních a informačních systémů, které výrazně „sblížily“ země a poskytly podmínky pro další prohlubování a rozšiřování internacionalizace výroby nejen hotových výrobků, ale i dílčích výrobků, polotovarů, sestav a dílů . To se stalo základem pro rozvoj mezinárodní specializace a družstevní výroby.

Odliv kapitálu a ekologie

Od konce 60. let. existuje jasný trend přesouvání tzv. špinavého průmyslu z průmyslových zemí do rozvojových zemí. Tento proces byl urychlen přijetím přísných norem ochrany životního prostředí západními zeměmi. V důsledku toho se situace životního prostředí ve vyspělých částech světa zmírnila a v rozvojových zemích se zhoršila. Je třeba poznamenat, že Západ má k problémům životního prostředí dvojí přístup: jeden – k sobě samému, druhý – k rozvojovým zemím. Navíc se poměrně tvrdě zasazuje o zajištění ekologické bezpečnosti, přičemž ze všech hříchů často obviňuje rozvojové země i bývalé socialistické země včetně Ruska. Přitom za prvé vyspělé země Západu s pomocí svého soukromého kapitálu přesunuly špinavou výrobu do méně rozvinuté části světa.

Za druhé, pokud jsou tyto země tak znepokojeny globální situací v oblasti životního prostředí, pak by měly skutečně poskytnout finanční a jiné prostředky, které pomohou transformovat „špinavá“ průmyslová odvětví na „čistá“. Ve většině, ne-li ve všech, západních zemích skutečně neexistují prakticky žádné zóny, které by nebyly ovlivněny antropogenní činností. Za zmínku stojí, že zůstali v jiné části světa (více než 30 % připadá na Rusko) žádosti o dovoz surovin z těchto zemí naopak o poskytnutí finanční a jiné pomoci zemím, které nezahrnují stávající ekologicky čisté zóny v ekonomickém oběhu. Nedodržení a ignorování těchto požadavků bude mít za následek zhoršení stavu životního prostředí. Bez určitých kompenzací nebude žádná země ochotna pracovat ve prospěch všech a porušovat jejich vlastní a národní zájmy. S výjimkou výše uvedeného mají tyto země právo požadovat od Západu kompenzaci za zhoršování životního prostředí v důsledku fungování zahraničního kapitálu.

Formy exportu kapitálu

Vývoz kapitálu se uskutečňuje ve dvou formách: podnikatelská a úvěrová. Podnikatelská forma exportu kapitálu je investice kapitálu do různých odvětví a oblastí ekonomické činnosti za účelem dosažení zisku. Mimochodem, tato forma kapitálových investic se provádí ve formě přímých a portfoliových investic.

Přímé investice - ϶ᴛᴏ takové investice zahraničního kapitálu, které poskytují jeho vlastníkovi kontrolu nad činností zahraničního podniku. Přímé investice lze provádět jak formou přímých investic do fixního kapitálu (reálného kapitálu), tak skupováním balíků akcií již fungujících podniků v zahraničí (fiktivní kapitál)

Portfoliové investice jsou kapitálové investice v reálné nebo fiktivní podobě, které nezajišťují vlastníkovi cizího kapitálu právo řídit činnost podniku. Podle MMF jsou investice klasifikovány jako přímé, pokud má zahraniční investor alespoň 25 % akcií společnosti a podle amerických statistik - alespoň 10 %.

Zápůjční forma vývozu kapitálu spočívá v poskytování půjček jednotlivým státům, městům, bankám, podnikům a jejich sdružením za dohodnuté úrokové sazby. Zdrojem úvěrové formy exportu kapitálu mohou být i různé podnikatelské subjekty: státy, mezinárodní finanční a ekonomické organizace, banky, korporace, společnosti.

O výhodách podnikatelské formy vývozu kapitálu ve srovnání s úvěrem rozhoduje: neomezená doba jeho působení; zachování vlastnictví kapitálu; řízení exportovaného kapitálu. Zároveň je třeba poznamenat, že při použití zápůjční formy dovozu kapitálu má subjekt dovozu mnohem širší práva ohledně jeho užívání, nakládání a kontroly.

Pomineme-li výše uvedené, výhodou podnikatelské formy odlivu kapitálu, zejména přímých investic, je v podstatě to, že je provázen dovozem nových technologií a zařízení, zahraničními zkušenostmi a znalostmi v technické, výrobní a organizační a manažerské činnosti, zvyšování úrovně dovedností domácích specialistů, školení a rekvalifikace pracovní síly.

Ukazatele účasti na mezinárodní kapitálové migraci

Účast země na mezinárodním pohybu kapitálu je hodnocena řadou ukazatelů. Je důležité si uvědomit, že jedním z nich bude objem zahraničních aktiv (investic) dané země, vztažený k jejímu HDP (HNP), tzn. podíl zahraničních investic na HDP (I′):

kde Izar jsou investiční aktiva země v zahraničí.

Dalším ukazatelem bude poměr objemu přímých investic dané země v zahraničí a objemu přímých zahraničních investic na jejím území (R p):

kde platím – přímé zahraniční investice dané země; A in.p. - přímé zahraniční investice na území země.

Je-li hodnota ukazatele větší než jedna, pak ϶ᴛᴏ označuje kladné saldo v migračních tocích kapitálu ze země do země, je-li menší než jedna, pak ukazuje převis přílivu zahraničního kapitálu nad vývozem domácího kapitálu z země.

Dalším ukazatelem pro hodnocení migrace kapitálu bude poměr zahraničního dluhu země k HDP nebo objemu exportu dané země, tzn. ukazatel zahraničního dluhu (E′ ext)

kde Zin - objem zahraničního dluhu; exp je objem exportu.

Tento ukazatel je důležitý pro posouzení solventnosti země ve vztahu k zahraničním partnerům, dále pro stanovení úrovně finanční a ekonomické závislosti země a možnosti provádění samostatné zahraniční a domácí hospodářské politiky.

Změny v mezinárodním pohybu kapitálu

V poválečných letech se objevily nové formy internacionalizace kapitálu a výroby.

Mezi nimi je především nesmírně důležité vyzdvihnout export patentů a licencí, know-how, poradenské služby v oblasti strojírenství, organizační a manažerské služby. Největší místo z hlediska objemu mezinárodních transakcí zaujímají licenční smlouvy. Podle ϶ᴛᴏm se převod licencí zpočátku tradičně prováděl prostřednictvím vnitropodnikových kanálů TNC. Nicméně od 70. let 20. století rychle rostl podíl mezipodnikových dohod (včetně malých firem) různé národnosti. Jejich podíl na licenčních smlouvách za období 1975-1990. zvýšil ze 17 na 40 %. Různé licenční smlouvy budou mezinárodní "franchising" - smlouvy, které umožňují podniku v jedné zemi používat ochrannou známku nebo obchodní jméno zahraniční společnosti, jakož i získat technickou pomoc, služby pro zlepšení kvalifikace pracovní síly, obchod organizace a vedení z ní za úplatu.

Kromě výše uvedeného se rozšířily smlouvy na technickou pomoc, marketingové služby a další intelektuální pomoc. Významné místo ve vývozu kapitálu zaujímají smlouvy (dohody) o dodávkách podniků na klíč; dělí se na „lehké“ a „těžké“. „Těžké“ zakázky se od „lehkých“ liší tím, že po zprovoznění zařízení zajišťují další přenos manažerských, technologických a výrobních zkušeností, školení zaměstnanců a asistenci při prodeji výrobků vyráběných tímto podnikem.

Pokud jde o trendy ve vývozu kapitálu, je nesmírně důležité poznamenat, že ve druhé polovině dvacátého století. V sektoru ϶ᴛᴏ došlo k významným změnám. Především došlo k prudké změně v poměru sil v ϶ᴛᴏth regionu mezi zeměmi – vývozci kapitálu. V předvečer první světové války obsadila první místo ve vývozu kapitálu Velká Británie, následovaná Francií a Belgií. V polovině 90. let. Přibližně 40 % světových finančních aktiv již ovládal japonský kapitál, zatímco americký kapitál byl zhruba o polovinu méně.

Došlo také k výrazné změně ve směru pohybu kapitálu. Až do poloviny dvacátého století se většina kapitálu vyvážela do rozvojových zemí. Průmyslové země představovaly v té době méně než 1/3 přímých investic. Přitom do konce století tvořily lví podíl na exportu kapitálu vzájemné investice průmyslových zemí.

Změnila se i role těžebního a zpracovatelského průmyslu jako sféry zahraničních kapitálových investic. Došlo k prudkému nárůstu podílu zpracovatelského průmyslu na celkovém objemu zahraničních investic a ke stejně prudkému snížení v surovinových odvětvích.

V druhé polovině dvacátého století. prohluboval se rozdíl mezi růstem zahraniční produkce založené na exportovaném kapitálu a exportem zboží. Celkově se rozdíl ϶ᴛᴏt ve vztahu k průmyslově vyspělým zemím zvýšil asi třikrát.

S výše uvedeným trendem úzce souvisí další - růst reinvestic, tzn. stále větší část zisku získaného fungováním vyvezeného kapitálu není repatriována, ale reinvestována do rozvoje výroby v zahraničí. Nutno podotknout, že od 80. let 20. století podíl reinvestovaného zisku začal překračovat 50% hranici na celkovém objemu zahraničních investic. V souvislosti s výše uvedeným je nesmírně důležité rozlišovat mezi „exportem kapitálu“, tzn. příliv investic ze zahraničí a „investice vynaložené“, které zahrnují reinvestice.

Významnou roli v expanzi kapitálu hraje zahraniční hospodářská politika státu zaměřená na stimulaci investic v zahraničí. Celý systém pobídek funguje ve směru ϶ᴛᴏ. Je důležité poznamenat, že jednou z nich bude vydání státních záruk pro případ ztráty vlastnictví kapitálu nebo poškození z nepředvídaných okolností. Tyto záruky jsou vydávány na dobu až 20 let v různých procentech počáteční hodnoty vyvezeného kapitálu (minimálně 70 %) a 100% kompenzaci ztráty reinvestovaného zisku.

Dalším nástrojem stimulace exportu kapitálu bude finanční a úvěrová pomoc, která je tradičně poskytována formou zvýhodněných půjček a dotací. Bude to významná pomoc pro ty společnosti, které chtějí realizovat zahraniční investice, ale nemají dostatečné finanční prostředky na realizaci investičního projektu.

Dalším způsobem zintenzivnění investiční aktivity v zahraničí je poskytování daňových slev a dalších výhod z výše zahraničních kapitálových investic.

Vládní pobídky mohou být selektivní. Podstata takové selektivní politiky vývozu kapitálu spočívá ve stanovení určitých priorit státu, jeho geografického zaměření, oborové příslušnosti a rozsahu použití. Takováto politika byla typická zejména pro Francii 80. - počátkem 90. let, jejíž pětileté plány hospodářského, sociálního a kulturního rozvoje obsahovaly opatření na poskytování úvěrů korporacím pronikajícím do vyspělých průmyslových odvětví Spojených států, jakož i jako přínos pro zámořské aktivity malých a středních firem.

Mezinárodní dělnické hnutí

Samostatným procesem v mezinárodních ekonomických vztazích bude migrace pracovních sil. Přitom s přihlédnutím ke specifikům tohoto zdroje, který se přímo vztahuje k člověku samotnému jako jeho imanentní složka, při zvažování příčin a podmínek pracovní migrace, nejen ekonomické, ale i politické, sociální, právní, náboženské je třeba vzít v úvahu národní, kulturní, demografické předpoklady a důsledky.

Příčiny pracovní migrace

Aniž bychom zacházeli do socio-datové oblasti migrace obyvatelstva, zaměříme se především na moderní socioekonomické příčiny, které způsobují mezinárodní pohyb pracovních zdrojů.

V první řadě je nesmírně důležité poukázat na příčinu demografického stavu, se kterou je spojen přebytek obyvatelstva a pracovní síly. Stojí za zmínku, že k němu dochází, když rozsah a struktura společenské výroby neodpovídá nabídce práce. V důsledku toho část populace emigruje za prací a zlepšením svého sociálního postavení do jiných zemí. To je tím spíše možné v důsledku nízké porodnosti a mírné dynamiky populačního růstu v řadě zemí. Intenzivní migrační toky přitom již nyní generují sociálně-politické a jiné problémy v zemích, které přijímají imigranty. Příkladem jsou průmyslové země jako Francie a Německo.

Dalším důvodem mezinárodní migrace pracovních zdrojů je rozdíl v úrovni mezd, který také způsobuje tok pracovních sil z jedné země do druhé. Hovoříme především o vysoce kvalifikovaných pracovnících, specialistech, vědeckotechnickém personálu, vědeckém a pedagogickém personálu. Země, odkud tyto zdroje emigrují, hrají roli dárce, zatímco země, které tyto imigranty přijímají, „odčerpávají“ zdroje té nejvyšší kvality, aniž by utrácely peníze na jejich tvorbu a přípravu.

Navíc „upírské“ státy provádějí poměrně flexibilní imigrační politiku, pokud jde o formy, metody a termíny. Jako jasná demonstrace mohou posloužit Spojené státy a bývalé socialistické země. Například ve Spojených státech v letech 1990 až 1994. imigrační kvóta byla zvýšena 1,5krát. To umožnilo „pumpovat mozky“ z těchto zemí, protože tyto země začaly mít obrovské potíže s financováním vědy, vzdělávání, kultury, profesního růstu atd. Navíc jsou Rusku a dalším zemím vnucovány rozvojové programy, které pod hrozbou neposkytnutí půjček zajišťují prudké snížení veřejných výdajů na sociální potřeby. Ruský vzdělávací systém, věda a kultura zažily a pociťují důsledky „charitativní“ zahraniční pomoci v boji proti inflaci a utváření tržní ekonomiky. U nás bylo zničeno mnoho vědeckých škol, zejména v oblasti fundamentálních věd, došlo k prudkému zhoršení vzdělávacího systému a poklesu úrovně kultury.

Z dalších důvodů migrace pracovních sil je třeba zmínit cyklický charakter ekonomického vývoje a strukturální posuny probíhající v národním hospodářství. Během hospodářských krizí a strukturálních transformací se v národním hospodářství formuje cyklická a strukturální nezaměstnanost. Za těchto podmínek spěchají pracovníci ve sférách a odvětvích národního hospodářství, které mají přebytek pracovní síly, do zahraničí za prací, která jim zajistí odbornou přípravu.

Zaznamenáváme skutečnost, že v moderních podmínkách hraje významnou roli v migraci pracovních zdrojů vědeckotechnický pokrok a pohyb skutečného kapitálu, následovaný proudem specialistů, vědců, učitelů, inženýrů a vysoce kvalifikovaných pracovníků. Paralelně navíc probíhá školení specialistů a pracovníků z řad národního personálu schopných vykonávat některé odborné funkce při provozu nově zprovozněných zařízení.

Je třeba vzít v úvahu i ty kvalitativní změny, ke kterým dochází pod vlivem frontální vědeckotechnické revoluce. Využívání nových technologií, plošné zavádění mikroprocesorů a robotů prudce snižuje roli lidské práce ve výrobních procesech, snižuje rozsah pracovně náročných průmyslových odvětví, což vede k přehodnocení role zemí s tzv. levnými pracovními trhy. . Použití zásadně nových technologií může výrazně snížit poptávku po surovinách, což postaví rozvojové země před problém devizových příjmů a zejména problém ekonomického růstu.

Proces migrace obyvatelstva v každé zemi upravuje a upravuje její legislativa a mezinárodně právní akty, pokud jsou podepsány státními orgány. V právním rámci pro regulaci migračních toků lze identifikovat dva trendy. Je důležité poznamenat, že jeden z nich obhajuje volný pohyb pracovních sil a obyvatelstva jako jednu z důležitých podmínek pro otevřenou ekonomiku. Druhá je spojena s omezeními v oblasti mezinárodní migrace a prováděním politiky protekcionismu ve vztahu k imigrantům i emigrantům. Někdy je pouze jednosměrný. Vše závisí na mnoha složkách, které určují specifika země, související především s populací, trhem práce, jeho strukturou a perspektivami ekonomického rozvoje.

Za zmínku stojí, že každá země rozvíjí národní migrační politiku, která je založena na souboru legislativních, organizačních, finančních a dalších opatření zaměřených na regulaci emigračních a imigračních toků: udělování a odebírání občanství nebo jiného statusu pobytu v zemi, přitahování zahraniční pracovní zdroje, vytvoření systému sociální ochrany jejich pracovníků při pobytu v zahraničí, regulace toků uprchlíků a jejich sociální ochrana.

Regulace mezinárodních pracovních toků

Migrační toky obyvatelstva a pracovních zdrojů lze klasifikovat do několika směrů nebo skupin. Jedná se především o přistěhovalce a nepřistěhovalce přijaté do země v ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙ as legislativou a dalšími regulačními dokumenty upravujícími proces vstupu do země.

Další směr představují ilegální imigranti – osoby, které nelegálně překročily hranice státu nebo do země legálně vstoupily, ale po udělené době pobytu ji neopustily za účelem získání zaměstnání. Významnou část tohoto druhu osob tvoří tzv. skupina nelegálních pracovníků. Jedná se o nejvíce znevýhodněnou a nejvíce znevýhodněnou část populace jakékoli země, protože se na ni nevztahují žádná práva a požadavky k zajištění důstojných pracovních a životních podmínek.

Další směr je tvořen smluvními pracovníky, kteří vstupují do země na dobu uvedená ve smlouvách uzavřených se zeměmi s nadbytkem práce. Zejména v zemích arabského východu produkujících ropu dosahuje počet přitahovaných pracovníků ze zahraničí někdy 60–75 % jejich celkové populace.

Významný podíl na migraci mají uprchlíci, kteří se stávají obětí válek, vyhrocování etnických, mezináboženských či jiných vztahů. Podle OSN na začátku 90. let. Na světě bylo asi 16 milionů uprchlíků. Osud uprchlíků na území bývalého Sovětského svazu je tragický. Protiústavní zrušení velmoci vedlo k tomu, že více než 25 milionů tzv. rusky mluvících obyvatel se ukázalo být mimo Rusko, z nichž většinu tvoří Rusové. Výsledkem je, že počet migrantů, kteří doplnili populaci Ruska, přesahuje 6 milionů lidí, z nichž většinu lze bezpečně klasifikovat jako uprchlíky.

Zákony a předpisy o regulaci migračních toků, které zajistily práva občanů svobodně cestovat, žít a pracovat v zahraničí, v podmínkách politické a hospodářské krize, se staly důležitým předpokladem pro emigraci vědeckých a technických pracovníků z Ruska . Vzhledem k podfinancování systémů vzdělávání, vědy a zdravotnictví nemůže Rusko dovolit, aby se proces „krádeže mozků“ prodlužoval. Ukazuje se, že společnost po desetiletí nesla břemeno ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙ výdajů, aby prospěla prosperujícím zemím Západu v době, která je pro zemi nejtěžší. V posledních letech USA díky „krádeži mozků“ ročně jen na vzdělávání a vědecké činnosti ušetří asi 7 miliard dolarů.To je skutečný ekonomický důvod boje za „lidská práva“.

O tom, jak zpolitizovaný je boj USA za lidská práva, svědčí jejich nejednoznačná a neadekvátní reakce na situaci ruskojazyčného obyvatelstva v Lotyšsku a Kurdů v Turecku a také na čistě vnitřní záležitost Jugoslávie – situaci v Kosovu. V prvním případě, kdy jsou porušována práva Rusů, které historicky nelze považovat za domorodé obyvatelstvo pobaltského regionu, zazní ze Spojených států nějaká vágní přání a nezazní žádná reakce – na genocidu na Kurdech v Turecku, jehož počet přesahuje 20 milionů lidí. Ve druhém případě, kdy se na původně srbských územích vytvořilo albánské etnikum, které má mnohem širší práva než Rusové v Lotyšsku, Spojené státy dosáhly zavedení přísných ekonomických sankcí a provedly agresi proti suverénnímu státu Jugoslávii.

Je třeba si uvědomit, že vedle lidských práv existují i ​​práva lidí, společnosti, státu, jejichž zájmy v Rusku vždy byly a měly být prioritou, zejména v těžké a hrozivé době sociálně-ekonomických otřesů. naší vlastí a také v kontextu měnící se geopolitické situace ve světě.

Ekonomická integrace

Stojí za to říci - politická a ekonomická povaha integrace

Ekonomická integrace je novou etapou a formou internacionalizace hospodářského života různých zemí, vyjadřující spojení dvou vzájemně souvisejících procesů: vzájemného prolínání ekonomik a usilování o koordinovanou politiku v hospodářských vztazích mezi zeměmi zařazenými do tohoto seskupení. ve vztazích se třetími zeměmi. Ekonomická integrace je proto politickým a ekonomickým procesem k vytvoření jednotného ekonomického prostoru zemí zařazených do integračního seskupení s jednotným mechanismem pro regulaci ekonomických a sociálních vztahů mezi nimi.

Je to způsob a forma řešení rozporu mezi národní ekonomickou izolací a giganticky rostoucími výrobními silami, které přesáhly národní hranice. S ohledem na skutečnost, že všechny procesy internacionalizace hospodářského života a s nimi spojený pohyb výrobních faktorů vyžadují vytvoření určitých podmínek, přijetí právních norem a uzavírání politických dohod mezi státy, se ekonomická integrace objektivně rozvíjí v integraci politickou.

Ten nachází svůj ϲʙᴏe projev ve vytváření mezistátních a nadnárodních orgánů kontroly a moci. Zejména v evropské integraci - ϶ᴛᴏ Evropský parlament, Rada ministrů nebo Rada Evropské unie (EU), různé druhy komisí k řešení určitých sociálně-ekonomických problémů seskupujících se zemí. Je to zároveň obtížná cesta, protože pohyb po ní ovlivňuje nejrozmanitější národní zájmy zemí, které se často mohou dostat do konfliktu. Kromě toho se proces politické a ekonomické integrace tak či onak týká problému suverenity, nezávislosti, soběstačnosti. Materiál zveřejněný na webu http: //
Proto v těchto věcech musí země učinit vzájemné ústupky.

Faktory určující ekonomickou integraci

Hlavním cílem integrace bude poskytnout co nejpříznivější podmínky pro fungování národních metropolí v rámci jednotného ekonomického prostoru spojených zemí. Mezi takové podmínky patří především opatření k odstranění kvót a licencování vzájemných dodávek zboží. Kvótou se rozumí přípustné množství zboží dovezeného do dané země, vyjádřené v naturálním nebo hodnotovém vyjádření, v rámci licencování - získání povolení k vývozu určitého zboží a služeb do určité země. Dost často licence obsahuje také prvek kvóty.

Ke stimulaci vzájemného obchodu se přijímají opatření ke zrušení celních sazeb, tzn. zdanění zahraničního obchodu. Zejména v EU bylo skutečně odstraněno celní zdanění, stejně jako kvóty a licence.

Další podmínkou rozvoje integrace bude zmírňování a odstraňování překážek volného pohybu kapitálu a pracovních sil a také volného pohybu občanů integrovaných zemí. Zajištění tohoto stavu otevírá cestu k takové migraci kapitálu a pracovních sil, která umožňuje nejen odstranit disproporce těchto výrobních faktorů v jednotlivých zemích, ale také vytvořit předpoklady pro jejich efektivnější interakci v čase a prostoru.

Na státní a mezistátní úrovni hovoříme především o postupném sjednocování hospodářské politiky ze strany zemí – členů integračního seskupení. S výjimkou výše uvedeného je na stejných úrovních dohodnuta jednotná celní politika (především zavedení jednotného sazebníku) ve vztahu ke třetím zemím. Navíc je třeba poznamenat, že tzv. jednotná celní politika je selektivní a diferencovaná ve vztahu jak k celým skupinám zemí, tak k určitým skupinám zboží, jednotlivému zboží. Dojde k ekonomickým i politickým momentům, které řídí země – účastníci integračního bloku.

Kromě ekonomických důvodů ovlivňují proces integrace zemí i další faktory. Mezi nimi je třeba zmínit především územní a geografickou blízkost zemí, národní charakteristiky jednotlivých zemí a jejich odlišné postavení v systému světové ekonomiky. Integrace zemí jim umožňuje posilovat své ekonomické a politické pozice ve světovém společenství a chránit své regionální zájmy. Kromě výše uvedeného integrace umožňuje sjednoceným zemím úspěšněji soutěžit ve světové ekonomice se silnějšími partnery ve sférách jejich politického a ekonomického vlivu v rozvojové části světa.

Nasazení integračních procesů zároveň vytváří optimální podmínky pro organizaci velkých průmyslových odvětví orientovaných na velký regionální trh, otevírá přístup k různým druhům zdrojů, novým technologiím, nashromážděným zkušenostem a znalostem v určitých oblastech a odvětvích různé národní ekonomiky. Integrace poskytuje prostor pro řešení regionálních (v celostátním i integrovaném měřítku) akutních sociálních problémů, především zaměstnanosti, sociální ochrany, jistoty a záruk.

Integrační sdružení zemí zároveň umožňuje vytvářet zvýhodněné podmínky pro podnikatelské subjekty působící v rámci hospodářského seskupení a chránit průmysl, zemědělství a další oblasti a odvětví národního hospodářství před vnější konkurencí. Integrace umožňuje sjednoceným zemím jednat jako soudržná skupina při řešení vznikajících mezinárodních ekonomických, finančních, měnových, sociálních, politických a vojensko-strategických problémů, sebevědoměji hájit jak národní, tak regionální zájmy, stejně jako prosazovat jednotnou vědeckou a technologickou politiku, který otevírá nové možnosti pro urychlení vědeckého a technického pokroku, přístup k novým technologiím.

S tím vším jsou integrační procesy protichůdné. Jde o rozpory mezi národními a mezinárodními zájmy zúčastněných zemí, národními a nadnárodními přístupy k řešení ekonomických, sociálních a politických problémů, zahraničně ekonomickými a zahraničněpolitickými zájmy každé zúčastněné země, mezi mezinárodními uskupeními a ostatními zeměmi. Tyto rozpory je důležité brát v úvahu nejen z hlediska integrujících se zemí, ale i všech účastníků světové ekonomiky a světového společenství. Není žádným tajemstvím, že svět neustále prochází procesy vedoucími ke změně poměru sil na mezinárodním poli. Živým důkazem toho jsou příklady Japonska, Číny, Sovětského svazu (Ruska), zemí asijsko-pacifické oblasti.

Mimochodem, fáze ekonomické integrace

Z hlediska organizačních a právních forem prochází integrace v jejím vývoji několika etapami. Jako nejjednodušší forma se jeví zóna volného obchodu, v jejímž rámci bude oznamovat postupné rušení obchodních omezení, snižování a odstraňování celních sazeb pro zúčastněné země.

Další etapou bude celní unie, ve které je volný obchod doplněn o zavedení jednotného zahraničního obchodního tarifu ve vztahu ke třetím zemím a provádění koordinované zahraniční hospodářské politiky.
Zajímavostí je, že celní unie je často doplněna o platební unii, která zajišťuje vzájemnou směnitelnost měn členských zemí ekonomické skupiny a zavedení jednotné zúčtovací jednotky.

Tyto formy ekonomické integrace zemí pokrývají výhradně oblast mezistátní komoditní směny a finančního vypořádání. Je důležité poznamenat, že přes to všechno jsou bez ohledu na cíle vyhlášené integrujícími se zeměmi testovány na serióznost svých záměrů opatřeními ke zefektivnění vzájemné směny, vypořádání a přeměny měn. A teprve poté přistoupit k realizaci výrobních a ekonomických integračních procesů.

Ekonomická integrace je v konečném důsledku zaměřena na vytváření podmínek pro volný pohyb výrobních faktorů, což otevírá cestu k prolínání výrobních a ekonomických vztahů ekonomických subjektů zemí účastnících se integračního seskupení a vyžaduje koordinaci nejen vnějších, ale i vnitřních hospodářská politika státu.

V konečné fázi ekonomické integrace se země sjednocují v hospodářskou a měnovou unii, což zahrnuje nejen vytvoření jednotného hospodářského prostoru, ale také sjednocení legislativních a jiných právních norem, které regulují nejen ekonomickou činnost, ale i sociální, politické, humanitární otázky těchto zemí. S ϶ᴛᴏm je měnová fragmentace společného trhu eliminována nejen zavedením jedné zúčtovací jednotky, ale také zrušením národních měn a přechodem na jedinou měnovou jednotku pro všechny země. Nutno podotknout, že největšího úspěchu (zatím jediného) v této oblasti dosáhly členské země EHS, které již euro zavedly jako jednotnou zúčtovací jednotku a do dvou let nahradí většinu národních měn zemí, které jsou členy unie.

Do 1. listopadu 1993 se západoevropské integrační uskupení jmenovalo Evropské hospodářské společenství.

Z hlavních integračních uskupení je třeba zmínit také Severoamerickou dohodu o volném obchodu (NAFTA), která spojuje USA, Kanadu a Mexiko; Asociace národů jihovýchodní Asie (ASEAN), která zahrnuje Brunej, Indonésii, Malajsii, Singapur, Thajsko, Filipíny, Vietnam; Latinskoamerická integrační asociace (LAI); Hospodářské společenství západoafrických zemí (ECOWAS); Asijsko-pacifické hospodářské společenství (APEC) atd.

závěry

1. Omezený charakter světového obchodu, překonávání ochranářských bariér exportovaného zboží, využívání relativně levných národních zdrojů jiných zemí vedlo k exportu nikoli zboží, ale kapitálu za účelem jeho výroby v těchto zemích. Jestliže vývoz zboží ztělesňuje vývoz hodnoty za účelem její realizace a zisku, pak se při vývozu kapitálu vyváží hodnota, aby „vytvářela“ zisk výrobou a prodejem zboží do zahraničí.

2. Vývoz kapitálu se provádí buď obchodní nebo úvěrovou formou. V podnikatelské formě vývozu kapitálu se předpokládá, že bude investován do výroby za účelem dosažení zisku. V úvěrové formě vývozu kapitálu jsou úvěrové vztahy prováděné na základě úvěrů za předem dohodnuté úrokové sazby. Podnikatelskou formu exportu kapitálu přitom mohou představovat přímé nebo portfoliové investice. Přímé investice umožňují získat kontrolu nad zahraničním podnikem, zatímco portfoliové investice neposkytují právo na takovou kontrolu.

3. V pohybu kapitálu ve druhé polovině XX století. došlo k významným změnám. Jestliže dříve byla většina kapitálu exportována do rozvojových zemí, nyní velký podíl na exportu kapitálu připadá na vzájemné investice průmyslových zemí. Ke strukturálnímu posunu došlo i v souvislosti s jeho sektorovou orientací: stále větší část kapitálu směřuje do sekundárního a terciárního sektoru společenské výroby.

4. Nezapomeňte, že mezinárodní pohyb pracovních zdrojů se svými pozitivními i negativními důsledky má velký význam. Mezi posledně jmenované - ϶ᴛᴏ, především "pumpování myslí" do vysoce rozvinutých zemí světa z rozvojových a postsocialistických zemí. Migrace pracovních zdrojů je regulována jak mezinárodním právem a mezistátními dohodami, tak národní legislativou.

5. Nejvyšším stupněm internacionalizace hospodářského života je ekonomická integrace. Stojí za zmínku, že prochází řadou fází, od odstranění celních bariér až po vytvoření hospodářských unií s jednotnou měnou pro spojené země.

Samostatným procesem v mezinárodních ekonomických vztazích je migrace pracovních sil. S přihlédnutím ke specifikům tohoto zdroje, který se přímo váže k člověku samotnému jako jeho imanentní složka, však při zvažování příčin a podmínek pracovní migrace, nejen ekonomické, ale i politické, sociální, právní, náboženské, národnostní, ale i ekonomická. kulturní, demografické předpoklady a důsledky.

Příčiny pracovní migrace

Aniž bychom zacházeli do sociálně etické oblasti migrace obyvatelstva, zaměříme se především na moderní socioekonomické příčiny, které způsobují mezinárodní pohyb pracovních zdrojů.

Nejprve je nutné poukázat na důvod demografického charakteru, který je spojen s přebytkem obyvatelstva a pracovní síly. Vzniká, když rozsah a struktura společenské výroby neodpovídá nabídce práce. V důsledku toho část populace emigruje za prací a zlepšením svého sociálního postavení do jiných zemí. To je tím spíše možné v důsledku nízké porodnosti a mírné dynamiky populačního růstu v řadě zemí. Intenzivní migrační toky však již nyní generují sociálně-politické a jiné problémy v zemích, které přijímají imigranty. Příkladem jsou průmyslové země jako Francie a Německo.

Dalším důvodem mezinárodní migrace pracovních zdrojů je rozdíl v úrovni mezd, který také způsobuje tok pracovních sil z jedné země do druhé. Hovoříme především o vysoce kvalifikovaných pracovnících, specialistech, vědeckotechnickém personálu, vědeckém a pedagogickém personálu. Země, odkud tyto zdroje emigrují, hrají roli dárce, zatímco země, které tyto imigranty přijímají, „odčerpávají“ zdroje té nejvyšší kvality, aniž by utrácely peníze na jejich tvorbu a přípravu.

Navíc „upírské“ státy provádějí poměrně flexibilní imigrační politiku, pokud jde o formy, metody a termíny. Jako jasná demonstrace mohou posloužit Spojené státy a bývalé socialistické země. Například ve Spojených státech v letech 1990 až 1994. imigrační kvóta byla zvýšena 1,5krát. To umožnilo „pumpovat mozky“ z těchto zemí, protože tyto země začaly mít obrovské potíže v oblasti financování vědy, vzdělávání, kultury, profesního růstu atd. Navíc jsou Rusku a dalším zemím vnucovány rozvojové programy, které pod hrozbou neposkytnutí půjček zajišťují prudké snížení veřejných výdajů na sociální potřeby. Ruský vzdělávací systém, věda a kultura zažily a pociťují důsledky „charitativní“ zahraniční pomoci v boji proti inflaci a utváření tržní ekonomiky. U nás bylo zničeno mnoho vědeckých škol, zejména v oblasti fundamentálních věd, došlo k prudkému zhoršení vzdělávacího systému a poklesu úrovně kultury.

Z dalších důvodů migrace pracovních sil je třeba zmínit cyklický charakter ekonomického vývoje a strukturální posuny probíhající v národním hospodářství. Během hospodářských krizí a strukturálních transformací se v národním hospodářství formuje cyklická a strukturální nezaměstnanost. Za těchto podmínek pracovníci ve sférách a odvětvích národního hospodářství, které mají přebytek pracovní síly, spěchají do zahraničí za prací, která odpovídá jejich odborné přípravě.

V moderních podmínkách hraje významnou roli v migraci pracovních zdrojů vědeckotechnický pokrok a pohyb reálného kapitálu, následovaný

tok specialistů, vědců, učitelů, inženýrů, vysoce kvalifikovaných pracovníků. Paralelně navíc probíhá školení specialistů a pracovníků z řad národního personálu schopných vykonávat některé odborné funkce při provozu nově zprovozněných zařízení.

Je třeba vzít v úvahu i kvalitativní změny, ke kterým dochází pod vlivem frontální vědeckotechnické revoluce. Využívání nových technologií, plošné zavádění mikroprocesorů a robotů prudce snižuje roli lidské práce ve výrobních procesech, snižuje rozsah pracovně náročných průmyslových odvětví, což vede k přehodnocení role zemí s tzv. levnými pracovními trhy. . Využití zásadně nových technologií může také výrazně snížit poptávku po surovinách, což postaví rozvojové země před problém devizových příjmů, a tedy i problém hospodářského růstu.

Proces migrace obyvatelstva v každé zemi upravuje a upravuje její legislativa a mezinárodně právní akty, pokud jsou podepsány příslušnými státními orgány. V právním rámci pro regulaci migračních toků lze identifikovat dva trendy. Jeden z nich obhajuje volný pohyb pracovních sil a obyvatelstva jako jednu z důležitých podmínek otevřené ekonomiky. Druhá je spojena s omezeními v oblasti mezinárodní migrace a prováděním politiky protekcionismu ve vztahu k imigrantům i emigrantům. Někdy je pouze jednosměrný. Vše závisí na mnoha složkách, které určují specifika země, související především s populací, trhem práce, jeho strukturou a perspektivami ekonomického rozvoje.

Každá země vypracovává národní migrační politiku, která vychází ze souboru legislativních, organizačních a

finanční a další opatření směřující k regulaci emigračních a imigračních toků: udělování a odebírání občanství nebo jiného statusu pobytu v zemi, získávání zahraničních pracovních zdrojů, vytváření systému sociální ochrany svých zaměstnanců při jejich pobytu v zahraničí, regulace toků uprchlíků a jejich sociální ochrana.

Pojem a obsah mezinárodní pracovní migrace pracovních sil

Práce je jedním z hlavních výrobních faktorů. Ekonomický růst v zobecněné podobě je charakterizován velikostí změny dvou ukazatelů – nárůstu populace a nárůstu disponibilních zdrojů. Velikost a struktura obyvatelstva zemí světa, materiální zabezpečení, rozvoj vědy, vzdělanosti, kultury, společnosti, pracovní rezervy a migrace - tyto (a nejen tyto) otázky přímo souvisejí s ekonomickým růstem zemí. a světová ekonomika jako celek. Populační růst a dynamika počtu pracovníků, kvalita jejich pracovních funkcí a vznikající pracovní vztahy po staletí sloužily jako hlavní zdroj ekonomického růstu a rozvoje zemí světa.

Koncept, podstata. Výrobní faktory, včetně práce, mají schopnost mezinárodního pohybu a mohou tak do určité míry nahradit mezinárodní obchodní vztahy. Z materiálu probíraného v této kapitole vyplývá, že mnoho důležitých aspektů mezinárodní pracovní migrace a jejích důsledků je podobných vlivům zahraničního obchodu zemí. Pracovní síla se přesouvá ze zemí, kde je její jasný přebytek, do zemí, kde je její jasný nedostatek. Takový přesun nepochybně zvyšuje efektivitu národního hospodářství, které využívá zahraniční pracovníky a jejich pracovní sílu. Tato dodatečná pracovní síla rozšiřuje produkci zboží pro světový trh a zároveň způsobuje efekt redistribuce příjmů, která ovlivňuje zájmy určitých skupin obyvatelstva.

Mezinárodní spolupráce založená na mezinárodní dělbě práce probíhá ve dvou hlavních formách:

• 1) směna zboží;
• 2) pracovní migrace.

Z hlediska koncepčního chápání problému jde o migraci pracovní síly „vnitřní“, ke které dochází uvnitř země, mezi jejími různými regiony, a „vnější“ – mezi dvěma nebo (a) velkým počtem zemí. . Někdy se politická emigrace promění v migraci za prací, když političtí emigranti najdou zaměstnání a promění se v migrující pracovníky; Jedná se o druh nucené vnější emigrace.

Mezinárodní pracovní migrace – Jedná se o migraci obyvatel v produktivním věku z jednoho státu do druhého na dobu delší než jeden rok, způsobenou ekonomickými důvody (záměr zaměstnání).

Emigrace– odchod práceschopného obyvatelstva z dané země do jiných zemí; přistěhovalectví- Vstup práceschopného obyvatelstva do země z jiných zemí. „Odliv mozků„je mezinárodní migrace vysoce kvalifikovaných odborníků.

Reemigrace návrat emigrantů do vlasti k trvalému pobytu.

Pracovní migrace je fenomén, který existoval i ve velmi vzdálené době. Proto je důležité vědět, v jakých formách a typech byl tento jev pozorován v předchozích obdobích. Formy sociální mobility jsou proměnlivé, ale tento fenomén sám o sobě je organicky vlastní lidským společnostem.

Podle Pitirima Sorokina je sociální mobilita přirozeným stavem společnosti. Zahrnuje nejen sociální pohyby jednotlivců, skupin, ale i sociální objekty – vše, co lidstvo v průběhu své činnosti vytvořilo. Sorokin se postavil proti teorii tříd a poprvé zavedl koncept „ekonomické stratifikace“, což znamená stabilní sociální skupiny-společnosti z hlediska jejich příjmu a zaměstnání. Zároveň dochází k závěru, že hlavní strukturální skupiny, měnící pouze název, nadále existují po celý život všech známých civilizací, od nejhlubšího starověku až po současnost ve všech systémech států: demokratické, komunistické, diktátorské atd. "A pokud jsou na okamžik některé formy stratifikace zničeny, objeví se znovu ve staré nebo upravené podobě a často jsou vytvořeny rukama samotných ekvalizérů." Války a další sociální konflikty zasazují těmto stratifikačním skupinám nejmocnější rány a explozivně vyvolávají proudy uprchlíků. V důsledku toho se letité tradice lidu rychle hroutí, formují se procesy degradace struktury etna a vznikají nové necivilizační konflikty (obr. 13.1).

Rýže. 13.1.

Na Obr. 13.1 představuje poměrně složitou strukturu moderní migrace; zde prezentované pojmy obsahují motivační důvody pro celou klasifikační skupinu migrací, které přímo či nepřímo souvisejí s pracovní migrací.

Časté důvody migrace. Historie lidstva zná mnoho velkých územních pohybů, z nichž jeden se nazývá velké stěhování národů. Populace byla v prvních fázích odstraňována z tradičních biotopů pod vlivem komplexu důvodů, kdy rozhodující roli hrály přírodní okolnosti. Později začalo období nekonečných válek, kdy hlavní formou odměny pro vítěze byli zajatí lidé, určení k prodeji do otroctví. Dále začaly hrát hlavní roli demografické a ekonomické důvody a v moderní době ve větší míře ekonomické důvody. Odchylkou od tohoto pravidla byla dvě období světových válek - 1914-1918. a 1939-1945, kdy byly desítky milionů lidí vysídleny z jedné země do druhé a důsledky těchto přesunů nebyly o nic méně působivé než v době velké migrace. Na konci XX století. v souvislosti s narůstajícími regionálními konflikty se objevila regionální-mezinárodní nucená migrace, která nesouvisí s hledáním zaměstnání (tato otázka vyvstává později, když uprchlík, když se ujistil, že je v bezpečí a zdravý, začne hledat úkryt a jídlo) . Jde např. o migranty z Vietnamu, Kambodže, Chile, Kuby, Haiti, Řecka (po převratu „černých plukovníků“ v 50. – 70. letech 20. století), ale i americké intelektuály v době fašistického senátora McCarthyho ( konec čtyřicátých let - začátek padesátých let) atd. – všichni byli nuceni uprchnout ze své země pronásledování a represí. Vojenské konflikty v Africe a Latinské Americe, ke kterým došlo v 60.–90. letech 20. století, vedly k milionům uprchlíků. Etnická válka v bývalé Jugoslávii a poté bombardování Srbska ozbrojenými silami NATO se staly obrovskou tragédií pro miliony lidí, mnoho set tisíc z nich bylo nuceno uprchnout ze své vlasti.

Jako požár v lese se začaly rozhořívat místní konflikty, které přecházely v nepřátelství po celém SSSR (Uzbekistán, Kazachstán, Pobaltí, Moldavsko, Jižní Osetie, Ingušsko a Severní Osetie, Abcházie a nakonec Čečensko). Vojenské konflikty a důsledky rozpadu SSSR přímo přispěly k tomu, že se asi 10 milionů lidí stalo uprchlíky.

Nové toky uprchlíků generuje operace NATO v Libyi.

Nutno podotknout, že základem poválečných mezinárodních migrací pracovních zdrojů jsou vlastně ekonomické důvody, a nikoli pouze naznačené vojensko-politické konflikty. Mezinárodní pracovní migrace přinesla velké změny v přijímajících i dárcovských zemích. Změny jsou mnohostranné, takže přitahují pozornost nejen ekonomů, ale i sociologů, demografů a tak dále.

Mezinárodní migrace se stala relevantní pro všechny země, národy a kontinenty. OSN definuje migraci jako „jakýkoli pohyb osob přes státní hranice se změnou místa pobytu na dobu delší než 12 měsíců“. Podle oficiálních údajů OSN činil v roce 1994 počet uprchlíků více než 24 milionů lidí (v roce 1980 méně než 10 milionů). V roce 2010 činil počet migrantů ve světě asi 214 milionů lidí; zřejmě ne náhodou ve 20. století. nazývaný „věk uprchlíků“.

Imigranti z rozvojových zemí. Nezaměstnanost, nízká životní úroveň, touha uniknout chudobě – to jsou hlavní motivy imigrace z rozvojových zemí do vyspělých oblastí světa. Spolu s vyslovenými ekonomickými důvody mobility obyvatelstva vznikaly a zesilovaly politické, sociální a demografické faktory, které tak či onak přispěly ke změně bydliště na určitou dobu či navždy. Míra jejich dopadu se v rozvojových zemích lišila, ale někdy byla velmi významná.

Mobilita obyvatelstva by měla být více spojena ani ne tak s hustotou, jako spíše s její majetkovou polarizací a rychlým růstem počtu obyvatel rozvojových zemí. Společným rysem chudých zemí Asie a Afriky a v menší míře zemí Latinské Ameriky je vysoký populační růst, který ovlivňuje všechny aspekty života v těchto zemích. Je známo, že od roku 1950 do roku 2005 vzrostl počet obyvatel Asie o 1,8 miliardy lidí, tzn. mnohem větší než současná populace všech ekonomicky vyspělých zemí světa.

V důsledku populační exploze téměř ve všech zemích Asie a Afriky se výrazně zvýšila hustota obyvatelstva a co je důležitější, snížila se velikost obdělávané plochy na venkovskou rodinu. Například v Indii v letech 1950-1995. velikost pozemku se snížila třikrát a v Pákistánu od nezávislosti - 2,7krát; v Turecku připadalo na obyvatele venkova na obyvatele v roce 1950 0,7 hektaru obdělávané půdy, v roce 1960 v důsledku rozvoje dříve nevyužívané půdy - 0,8 hektaru, poté toto číslo systematicky klesalo a do roku 1995 činilo méně než 0,4 hektaru .

S růstem populace roste i potřeba jídla, bydlení, obdělávané půdy, vody, energie a pracovních míst. Objektivní možnosti takovéhoto zajištění obyvatelstva klesají. To vše odůvodňuje tvrzení, že rychlý růst populace zemí je jedním z nejdůležitějších důvodů emigrace v chudých zemích. Příčiny a důsledky mezinárodního pohybu pracovních zdrojů jsou nejednoznačné, neustále je studují specialisté ve vztahu ke každé zemi (nebo skupině podobných zemí).

Chudoba – hlavním důvodem pracovní migrace. Hlavními důvody pracovní migrace (se vší důležitostí ostatních složek, které jsme zmínili) je hledání zaměstnání, které by člověku (a jeho rodině, pokud existuje) dávalo příležitost ke slušnému životu. Ve vyspělých zemích je mezi odborníky určitá tendence měnit situaci, zemi, práci, stěhovat se například z Velké Británie do USA, Kanady či Austrálie – nebo naopak. Tyto motivy však nejsou základem moderní pracovní migrace jako nejvýznamnějšího socioekonomického a mezinárodního fenoménu. Základem tohoto jevu je chudoba, tak typické pro většinu zemí světa, které jsou ekonomicky zaostalými zeměmi, kde je zaprvé vysoká nezaměstnanost a zadruhé ani práce ne vždy člověka uspokojí kvůli špatným podmínkám nebo nízkým mzdám.

Hlavním zdrojem vzniku moderní pracovní migrace jsou proto ekonomicky zaostalé země. Navíc je obraz poměrně složitý. Například mnoho vědců, analytiků a vysoce kvalifikovaných pracovníků odchází z Ruska do západoevropských zemí za lepšími životními a pracovními podmínkami. Do Ruska ale zase houfně spěchají migranti z bývalých sovětských republik, kde jsou tyto podmínky mnohem horší. Tato situace je typická pro celou skupinu zemí, včetně těch v přechodu, které se poměrně úspěšně rozvíjejí, ale v sociálních parametrech stále výrazně zaostávají za skupinou vyspělých zemí.

Jak jsme zjistili, hlavním důvodem, proč lidé opouštějí zemi za prací, je hledání obživy. Nerovnoměrný socioekonomický vývoj vedl ke zvýšení národního důchodu na hlavu, nejprve v průmyslových státech a poté ve státech produkujících ropu (přesněji exportujících ropu ve velkých objemech), což dalo vzniknout silným vnitřním posunům v tradičních společnostech, přispívající k jejich modernizaci a vytváření motivů pro stěhování některých lidí. Národní důchod se samozřejmě zvyšuje i v rozvojových zemích, ale v mnoha z nich roste pomalu, na rozdíl od rozdílu v úrovni příjmu na hlavu mezi bohatými a chudými. Nízká životní úroveň, někdy beznadějná chudoba, se projevuje nízkou spotřebou především potravin, nemluvě o zboží dlouhodobé spotřeby. Další skupina důvodů migrace je převážně sociální povahy. Zaostalost místního vzdělávacího systému, síť zdravotnických zařízení, nejistota z budoucnosti, nespokojenost s primitivním způsobem života - to vše přispívá k vytváření emigračního kapitálu, způsobuje touhu odejít do zemí, kde jsou lepší životní podmínky . V některých případech lze rozlišit specifické formy pracovní migrace. Patří mezi ně například přesun mladých Pákistánců do Ománu, kde slouží k pronájmu v armádě sultána. Za jinou, poměrně vzácnou, formu lze považovat stěhování za účelem sňatku. Například v Německu donedávna existovalo asi 500 sňatkových agentur, které zásobovaly pokorné a poslušné nevěsty z jihovýchodní Asie pro bohaté muže. V podmínkách nízkých mezd, slabé průmyslové základny a nemožnosti využít nabyté znalosti v zemi také mnoho vysoce kvalifikovaných odborníků v rozvojových a nových kapitalistických zemích raději své země opouští. Vznikl tak migrační proud v oblasti „odlivu mozků“ – odchodu vysoce kvalifikovaného národního personálu a mladých nadějných vědců ze země.

Dalším důvodem je mimořádná mobilita (resp. elasticita) zahraničních pracovníků, která se projevuje zejména ve dvou případech:

• 1) při přechodu z neperspektivních odvětví do nových, perspektivnějších. Zejména ve všech průmyslových státech a v mnoha státech produkujících ropu pracovali přistěhovalci především v sektoru služeb;
• 2) když čelili hrozbě nezaměstnanosti nebo deportaci, rychle se stěhovali z jedné země do druhé, zejména proto, že imigranti, kteří přišli o práci, pobírali dávky v nezaměstnanosti až v polovině 80. let v západních zemích a v zemích produkujících ropu i teď.

Ke snížení nezaměstnanosti do jisté míry přispívají imigranti: zahraniční pracovníci, kteří spotřebovávají různé zboží a služby, a tím zvyšují poptávku. Rozšíření výroby vyžaduje další zaměstnanost, a to i prostřednictvím zahraniční i domácí pracovní síly. V důsledku toho se díky práci imigrantů zaměstnanost neustále zvyšovala ve všech přijímajících zemích a zároveň udržovala stabilní nezaměstnanost původních obyvatel i migrantů.

Krugman-Obstfeldův spiknutí. Na základě obecných trendů mezinárodní pracovní migrace (vyrovnání mezd, růst světové produkce, protichůdné dopady na různé skupiny obyvatelstva) jako faktoru přerozdělování světových pracovních zdrojů, P. R. Krugman a M. Obstfeld sestavili graf znázorňující příčiny a důsledky pracovní mobility (mobility) (obr. 13.2).

Řešitelé problematiky mezinárodní pracovní migrace se zpravidla odvolávají na probíhající proces nivelizace (nivelizace) mzdové úrovně emigrantské a přistěhovalecké země. Tento závěr je správný pouze při analýze pracovní migrace v rámci skupiny vyspělých zemí světa a není nijak potvrzen fakty, pokud jde o toky pracovní migrace „rozvojové země – vyspělé země“, pokud nemáme na mysli situaci v relativně malá skupina arabských zemí produkujících ropu, což však neovlivňuje nastupující obecné trendy.

Efekt imigrace. Je zřejmé, že migrační toky mají hluboký a mnohorozměrný dopad na živobytí hostitelských společností. Zaznamenáváme následující oblasti vlivu:

Účinek imigrace je do značné míry určen jejím rozsahem. Podle OSN počet amerických migrantů dosahuje 35 milionů, následuje: Rusko -

Rýže. 13.2.

• 13 milionů, Německo - 7,3, Francie - 6,2, Kanada - 5,8, Austrálie - 4,7 milionů: v Austrálii - 24 %, Švýcarsku - 19, Kanadě - 17, USA - 11 %;
• vedle čistě kvantitativních parametrů jsou důležité zejména strukturální ukazatele migračních toků poměr různých kategorií migrantů. S výjimkou malé skupiny zemí (Švýcarsko, Austrálie, Portugalsko a Velká Británie) je podíl ekonomických migrantů účelově přijatých v souladu s potřebami ekonomiky a sociální sféry na celkových migračních tocích malý. Naprostá většina migrantů je stále přijímána spíše z humanitárních než ekonomických důvodů. Prostřednictvím kanálů pro sjednocení rodin přichází 70–80 % nově příchozích do USA, Švédska a Dánska. Uprchlíci tvoří asi 20 % cizinců žijících v Norsku, Francii a Švédsku. Ještě významnější je podíl přistěhovalců v Belgii a Nizozemsku. Tito migranti zvyšují počet závislých osob a vytvářejí další zátěž pro společnost;
• hraje v moderní době stále důležitější roli stupeň vzdělání a odborná kvalifikace migranty. Úroveň vzdělání přistěhovalců je zpravidla nižší než u místních obyvatel. V Kanadě a některých zemích jižní a střední Evropy však byly nedávno pozorovány opačné trendy: v Kanadě v letech 2000–2005. téměř 26 % imigrantů ve věku 25–44 let mělo terciární vzdělání ve srovnání s 20 % domorodců stejného věku. Mezi nově příchozími pracovníky je jejich podíl ještě vyšší. V Kanadě mezi imigranty přijatými v letech 2001-2004. trvalé bydliště v rámci programu kvalifikovaných pracovníků, 46 % mělo terciární vzdělání, z toho 15 % s alespoň magisterským vzděláním. Profesní a kvalifikační skladba imigrantů je přitom značně polarizovaná, což odráží současnou poptávku po zahraniční pracovní síle a existenci speciálních programů, které na jedné straně podporují příliv určitých kategorií vysoce kvalifikovaných odborníků a na straně druhé. na druhé straně zajistit jejich potřeby v dočasných, včetně sezónních, nízkokvalifikovaných pracovníků pro zemědělství, cestovní ruch atd. V posledních letech představoval podíl inženýrů, vědců a manažerů v EU asi 40 % nově příchozího zahraničního ekonomicky aktivního obyvatelstva, v USA asi 35 %. Vysoce kvalifikovaní migranti obvykle přinášejí vyšší ekonomické výnosy, snáze procházejí procesem socioekonomické integrace a rychleji asimilují standardy sociálního chování místního obyvatelstva, zatímco přijímání migrantů s nízkou kvalifikací může mít negativní sociálně-politické důsledky. ;
• relevantní otázka o národní složení přistěhovalectví. Asi třetinu imigrantů v Německu tvoří Turci, ve Francii Maročané a Alžířané, v USA Mexičané. Nárůst počtu cizí etnické mimozemské populace, vytváření etnických enkláv, přeměna hostitelských společností na multikulturní vyostřuje problémy mezietnických vztahů v nich, což je doprovázeno nárůstem xenofobie a pomáhá posilovat postavení extremistů. síly;
• destruktivní účinek imigrace je do značné míry určen nelegální charakter většinu jeho toků. Počet nelegálních imigrantů dosahuje podle některých odhadů v evropských zemích 2,5 až 7 milionů, v USA až 9-10 milionů veškerého terorismu, zhoršení kriminogenní, hygienické a epidemiologické situace atd.

Proč jsou migranti potřeba ? Snižování a stárnutí populace, změna proporcí mezi její zdravou a zdravotně postiženou částí jsou nyní charakteristické pro mnohé vyspělé země.Očekává se, že v příštích 50 letech se počet obyvatel EU sníží asi o 12 %. S rostoucí střední délkou života je nyní každý šestý člověk v EU starší 65 let a do roku 2050 to bude každý čtvrtý (možná dokonce tři), přičemž pouze 10 % populace ve věku 65–69 let stále pracuje. V důsledku toho se ekonomicky aktivní populace zmenšuje. V současné době imigrace zajišťuje více než polovinu demografického růstu ve vyspělých zemích světa a asi 90 % v Evropě. Pro udržení ekonomicky aktivní populace v letech 2000-2050 je podle prognóz OSN potřeba, aby země EU přijaly 1,4 milionu lidí ročně. Kromě toho má přistěhovalectví také sekundární dopad na demografickou situaci v hostitelských zemích, a to kvůli vyšší porodnosti v mnoha rodinách přistěhovalců, zejména v prvních letech po přesídlení. V souladu s tím v mnoha vyspělých zemích dochází ke zvýšení podílu cizinců na pracovní síle: v Austrálii je to 24,6 %, ve Švýcarsku - 21,8, Kanadě - 19,9, USA - 15,3 %.

Imigrace významně ovlivňuje i socioprofesní složku pracovní síly. V kontextu akutních strukturálních odborně-odvětvových a územních disproporcí na trhu práce to zdaleka není jednoznačné. V západních zemích existuje chronický i opakující se dočasný a sezónní nedostatek nekvalifikovaného personálu potřebného k výkonu těžkých, špinavých, nebezpečných a málo placených prací, které místní odmítají. Například v Belgii tvoří imigranti polovinu všech horníků, ve Švýcarsku - 40 % stavebních dělníků, v USA - 70 % zaměstnaných v zemědělském sektoru.

Zároveň je nedostatek námezdní pracovní síly ve skupinách vysoce kvalifikovaných technických specialistů a kvalifikovaných středních pracovníků. Tak, v Austrálii, nedostatek specialistů v oblasti informačních technologií pro 2001-2006. se odhadovalo na 27-35 tisíc lidí.

V USA v současnosti pracuje asi 1,5 milionu vědců a inženýrů narozených v zahraničí (včetně naturalizovaných migrantů), zatímco v EU jsou asi 2 miliony zahraničních vědců, inženýrů, manažerů a techniků. Nejvyšší podíl cizinců mezi vysoce kvalifikovanými odborníky je v tradičních zemích emigrace: Austrálii (25 %), Kanadě (18 %) a USA (9 %), které již řadu desetiletí cílevědomě prosazují politiku přitahování nejlepší mozky světa.

Přijímání zahraničních studentů je rovněž považováno za důležitý kanál pro doplnění lidských zdrojů ve vědecko-technické oblasti. 5 milionů studentů nyní studuje ve vyspělých zemích, z toho asi třetina ve Spojených státech. V souvislosti s úbytkem tuzemských studentů studujících přírodní a technické obory projevují tyto země stále větší zájem o zahraniční studenty tohoto profilu, kteří na jejich území dokončují studium, a mění svou migrační politiku s cílem usnadnit získání pracovní víza pro takové absolventy. Například v Kanadě navštěvuje 36 % zahraničních studentů kurz v těchto oborech a v USA, zatímco podíl cizinců mezi těmi, kteří získali titul PhD, byl 22 %, v inženýrství, matematice a informačních technologiích přesáhl 40 %. .

Kategorie mezinárodního pohybu pracovních zdrojů je jednou z ústředních v systému koncepcí „světové ekonomiky“ jako vědy. Je užší než kategorie mezinárodní migrace, která pokrývá veškeré toky lidí pohybujících se mezi zeměmi.

Mezinárodní dělnické hnutí- jedná se o proces stěhování přes hranice určitých států se změnou místa trvalého pobytu nebo s pravidelným návratem do něj lidí v produktivním věku, kteří mají určitou úroveň vzdělání, kultury a jsou společensky připraveni se účastnit produkční proces.

Hlavní teoretické přístupy a principy analýzy tohoto fenoménu se v podstatě neliší od těch, které jsou základem mezinárodního obchodu se zbožím. Utváření globálního trhu práce, možnost volně přesouvat tento zdroj ze země do země je přitom spojeno s hlubšími politickými neshodami a podléhá větším omezením než obchod se zbožím a službami. Ve světovém reprodukčním procesu plní mezinárodní pohyb pracovních zdrojů řadu důležitých sociálních funkcí. Propaguje:

mezinárodní výměna pracovních dovedností, zkušeností a znalostí;

rozvoj tvůrčího potenciálu lidí;

· změny ve věkové a pohlavní struktuře pracovních zdrojů zemí;

· aktualizace kvality pracovních zdrojů národních ekonomik;

· zrychlení sociální a profesní mobility světové populace.

V důsledku mezinárodního pohybu takového výrobního faktoru, jakým je práce, dochází k hlubokým změnám ve struktuře národních ekonomik, které ovlivňují zahraniční i národní práci. Masivní přitažlivost zahraniční pracovní síly vede k následujícím kvantitativním a kvalitativním změnám na globálním trhu práce:

· roste světová úroveň příjmů a následně i globální agregátní poptávka, což ovlivňuje strukturu a objemy produkce všech národních ekonomik;

globální povaha práce se mění, stává se produktivnější a sociálně chráněnější;

· globální míra změkčení ekonomiky roste, práce je obsahově kreativnější;

· mění se sociální struktura světového společenství, roste podíl strojírenských a technických a vysoce kvalifikovaných pracovníků.

Mezinárodní pracovní migrace

Významné místo ve struktuře mezinárodního pohybu pracovních zdrojů, která pokrývá všechny kategorie práceschopného obyvatelstva, zaujímá mezinárodní migrace pracovních sil. Jedná se o užší pojem, který zahrnuje sociální skupiny lidí, kteří mají určité odborné dovednosti, kvalifikaci a vydělávají prodejem svých schopností uplatnit se na trhu práce (zaměstnanci). Mezinárodní pohyb pracovních sil mezi sektory světové ekonomiky se uskutečňuje formou odvětvového a profesního pohybu.

Mezinárodní meziodvětvový pohyb pracovní síly zahrnuje následující formy:

III mezinárodní meziodvětvové hnutí, ve kterém zaměstnanci, kteří se stěhují za prací do jiné země, mění odvětví a profesi;

III je mezinárodní meziodvětvové hnutí, ve kterém zaměstnanci, kteří se stěhují za prací do jiné země, mění své odvětví, ale nemění svou profesi.

Mezinárodní profesionální dělnické hnutí zahrnuje následující formy:

Mezinárodní vnitropodnikový pohyb pracovníků spojený s činností nadnárodních společností;

Rekvalifikace migrantů při stěhování do jiné země na novou specializaci v rámci předchozí profese;

Změna odborné kvalifikace zaměstnance při stěhování z jedné země do druhé (ve vyspělých zemích - do nižší, v rozvojových zemích - do vyšší);

Zvládnutí nové profese migranty.

Každá z těchto změn ovlivňuje nejen profesní osud člověka, ale je dalším faktorem hospodářského růstu pro světovou ekonomiku. Objektivním základem pro tyto změny jsou následující rozdíly mezi zeměmi:

v úrovni ekonomického rozvoje;

· v odvětvové struktuře národních ekonomik;

· v úrovni odborné přípravy a požadavků na mezinárodní směnitelnost národních diplomů a osvědčení;

· v úrovni technického vybavení a organizačního systému řízení národní výroby;

v úrovni produktivity práce.

Nejdůležitější ekonomickou funkcí mezinárodního pohybu pracovní síly ve světovém reprodukčním procesu je schopnost optimalizovat rozložení světových výrobních sil, a tím zvýšit rozsah světového HDP a minimalizovat výrobní náklady. Je však třeba vzít v úvahu následující dva faktory:

1) povaha mezinárodního pohybu pracovních zdrojů;

2) způsob, jakým se lidé stěhují ze země do země.

Podle povahy mezinárodního pohybu pracovních zdrojů se dělí na:

Pro neodvolatelnou mezinárodní migraci, při které dochází ke změně země pobytu;

Pro dočasné přesídlení na poměrně dlouhou, ale omezenou, často předem stanovenou dobu;

O sezónním pohybu pracovních sil mezi zeměmi. Například pro sklizeň zemědělských produktů;

Pro kyvadlový pohyb. Pravidelné cestování za prací nebo studiem ze země do země, typické pro evropský společný trh.

Mezinárodní migrace pracovních zdrojů probíhá podle způsobu realizace v těchto organizačních formách:

· za účasti státu a veřejných organizací (na úkor státního rozpočtu a dobrovolných příspěvků);

na úkor národních výrobců;

· na úkor samotných cizích občanů, bez materiální a organizované pomoci národních firem, organizací a institucí;

· nelegální migrace.

Volný pohyb lidí ze země do země umožňuje racionálněji přerozdělit obyvatelstvo na území Země, rozvíjet nová území a začlenit je do světové ekonomiky, odstranit sociální a ekologickou zátěž území a vytvořit nové trhy. pro produkty.

V mezinárodních ekonomických statistikách jsou hlavní ukazatele mezinárodní pracovní migrace charakterizovány počtem „příjezdů-odjezdů“, který se skládá z individuálních a kolektivních aktů. Jednotkou pozorování může být jednotlivec i rodina. Národní statistické zprávy poskytují následující údaje:

· počet osob v produktivním věku, kteří přicestovali k trvalému pobytu v zemi na určitou dobu, zpravidla jeden rok;

počet lidí v produktivním věku, kteří opustili zemi za účelem trvalého pobytu v jiných zemích;

počet zahraničních pracovních sil a studentů dočasně pobývajících v zemi;

· poměr počtu všech migrantů k celkovému počtu a aktivnímu obyvatelstvu země.