Jamstvo zakonitosti - To je određeni skup organizacijskih, gospodarskih, političkih, ideoloških i drugih čimbenika i pravnih mjera kojima se osigurava poštivanje zakona, prava građana i interesa društva i države. Oni su složene naravi, povezani s mnogim pojavama i procesima društvenog života i mogu biti djelotvorni samo u svojoj ukupnosti, u tijesnom ispreplitanju objektivnih i subjektivnih uvjeta i preduvjeta društvenog života s posebnim pravnim i organizacijskim sredstvima usmjerenim na osiguranje režima zakonitost. Jamstva zakonitosti obično se dijele na opća i posebna (zakonska).

Opća jamstva

Među takvim jamstvima javnog života koja stvaraju povoljno okruženje za učinkovito pravno uređenje mogu se istaknuti sljedeća.

Ekonomska jamstva. Oni su ukorijenjeni u samoj društveno-ekonomskoj strukturi društva, prirodi vlasništva, organizaciji gospodarskog sustava, mogućnostima privatnog poduzetništva i dr. ekonomska aktivnost i primarna su referentna točka za sva ostala jamstva. Ekonomski čimbenici uvelike određuju stabilnost društveno-političke situacije u zemlji, učinkovitost zakonodavstva i aktivnosti cjelokupnog državnog aparata na provedbi pravnih normi. Ekonomska jamstva uključuju osiguranje jednakog postojanja različitih oblika vlasništva, uspostavu i zaštitu privatnog vlasništva, slobodu privatnog poduzetništva, stabilan monetarni sustav i poreznu politiku, ritmično djelovanje cjelokupnog gospodarskog mehanizma, potpuno i pravodobno plaćanje rada, itd. U uvjetima ekonomske nestabilnosti, pada proizvodnje, prekida gospodarskih veza, inflacije i činjenica nepravovremene isplate plaća i mirovina, režim punog djelovanja pravnih normi je oslabljen, društvene veze su dezorganizirane, a stopa kriminala raste, i ne samo u ekonomskoj sferi.

Politička jamstva - to je razvoj i unapređenje demokratskih temelja društva, formiranje pravne države, podjela vlasti i njihova međusobna suradnja, pluralizam mišljenja i ideološka različitost, osiguranje višestranačja i slobodnog parlamentarizma itd. .

Ideološka jamstva uključuju stvaranje u društvu visoke razine pravne kulture koja se temelji na poštivanju zakona, na njegovom visokom autoritetu, na unutarnjem suglasju ljudi s normativnim zahtjevima. To je razvoj pravne svijesti, široka propaganda i širenje pravnog znanja među građanima, stvaranje navika, unutarnje potrebe za poštivanjem zakona, vještina i sposobnosti korištenja pravnih normi u svakodnevnom životu. Podizanje razine moralnih stavova pojedinca, njegove opće kulture, formiranje osobina poštivanja zakona, poštovanja prema zakonu i aktivne životne pozicije važne su ideološke pretpostavke jačanja pravne države. Nedostaci obrazovnog sustava, a još više njegova destrukcija, stvaraju povoljne uvjete za slabljenje discipline, organiziranosti i rast kriminala. U ideološke uvjete ubrajaju se i stupanj razvijenosti pravne znanosti, cjelovitost implementacije demokratskih, humanističkih ideja i koncepcija u teorijskim istraživanjima (teorija pravne države, osiguranje i zaštita prava pojedinca, parlamentarizam i dr.), opravdanost njihovu implementaciju u zakonodavnu i provedbenu praksu.

Socijalna jamstva (visok životni standard stanovništva, briga o socijalno ugroženim slojevima društva, osiguranje i zaštita prava i sloboda pojedinca, povjerenje građana u budućnost) također značajno utječu na razinu zakonitosti. Rastuća nezaposlenost, kašnjenja u isplatama plaća, mirovina i drugih socijalnih naknada te sve veći troškovi života stvaraju pogodno tlo za nezakonito bogaćenje, nepoštivanje zakonskih normi te društvene, nacionalne i obiteljske sukobe.

Javna jamstva - aktivno uključivanje javnosti u borbu protiv kršenja zakona, u prevenciji kriminala, stvaranje atmosfere moralnog bojkota osoba koje krše ili su u stanju kršiti zahtjeve zakona.

Posebna zakonska jamstva

Pod ovom vrstom jamstava podrazumijeva se skup zakonom utvrđenih metoda i sredstava usmjerenih na sprječavanje, otklanjanje i suzbijanje kaznenih djela, na zaštitu i osiguranje prava i sloboda pojedinaca i drugih pravnih subjekata. To uključuje:

• c) cjelovito i učinkovito pravnim sredstvima reguliranje svih odnosa koji zahtijevaju pravno uređenje. Praznine u zakonu, nedovoljno jasna, nepotpuna, kontradiktorna regulativa mogu dovesti do kaosa u javnom životu, činjenica proizvoljnosti i diskrecije u djelovanju državnih tijela i pojedinaca. dužnosnici;
• b) poboljšanje kvalitete zakonodavstva, njegovo poboljšanje. Zakoni moraju odgovarati stvarnim životnim uvjetima, normama općeg morala, odražavati trendove društvenog razvoja, biti jasni i dostupni. Postoji potreba za stalnim ažuriranjem zakonodavstva, ukidanjem ili mijenjanjem zastarjelih normi, sistematizacijom propisa i njihovim učinkovitim evidentiranjem;
• c) uspostava posebnih institucija i postupaka usmjerenih na osiguranje zakonitosti u djelovanju državnog aparata (sudska žalba na postupke uprave kojima se krše prava građana, pretpostavka nevinosti, neovisnost pravosuđa itd.), pažljivo razvijene postupovne norme kada razmatranje kaznenih, građanskih i drugih predmeta;
• d) utvrđivanje učinkovitih mjera odgovornosti (pravnih sankcija) za prekršaje;
• e) jasno i učinkovito djelovanje organa kaznenog progona: sudova, tužiteljstava, policije, posebnih inspekcija, usmjereno na sprječavanje i suzbijanje zločina i drugih prijestupa, privođenje počinitelja pravdi;
• f) kontrolne i nadzorne aktivnosti posebnih tijela koja prate poštivanje pravnih normi: rad Ustavnog suda, drugih pravosudnih, tužiteljskih i istražnih tijela, nadzor državnih tijela nad jedinicama koje su im podređene, unapređenje pravna služba državnih i drugih institucija i organizacija1.

Zakon i red

Zakon i red - To je stanje uređenosti društvenih odnosa uređenih zakonom, nastalo kao rezultat dosljedne provedbe vladavine prava, a karakterizira ga stvarno osiguranje, provedba i zaštita prava i sloboda pojedinca, strogo poštivanje zakonskih obveza, te zakonito djelovanje svih pojedinačnih i kolektivnih subjekata prava. Također predviđa odlučnu borbu protiv bilo kakvog kršenja pravnih normi i vraćanje povrijeđenih subjektivnih prava. To je poredak u kojem su odnosi između tijela, organizacija i pojedinih građana jasno određeni zakonom, osigurani i zaštićeni državnom vlašću. Red i zakon nužan je element organizacije i djelovanja državne vlasti. Samo jaka vlast, utemeljena na striktnoj provedbi zakona, na “diktaturi” zakona, sposobna je stvoriti čvrst i stabilan pravni poredak u društvu, atmosferu poštovanja i autoritet zakona. Pravni nihilizam, želja službenika da zaobiđe, ignorira zakon, stane iznad njega, umanji njegov autoritet i društveni značaj – plodno je tlo za slabljenje istinskog reda i zakona u zemlji.

Potrebno je razlikovati stvarni pravni poredak oni. stvarno stanje društvenih odnosa uređenih zakonom i to ideal zakona i reda, čemu civilizirana država teži u svom zakonodavnom i provedbenom djelovanju, što je cilj pravnog uređenja. Stabilan i trajan pravni poredak može se uspostaviti samo tamo gdje postoji istinski režim demokracije, autoriteta i poštivanja zakona, gdje je stvoreno ozračje nepokolebljive primjene zakona, povjerenja građana u nepovredivost njihovih prava, u činjenici da će se svako kršenje zakonskih normi identificirati i suzbijati.

Vladavina prava je nužna komponenta šireg pojma – javni red, pri čemu podrazumijevamo uređeni sustav svih odnosa koji postoje u društvu, koji se temelji na postojanoj primjeni svih društvenih normativnih regulatora (moralnih normi, prava, korporativnih normi itd.). Pravni poredak i javni poredak povezani su kao dio i cjelina, a potonji je pojam nešto širi od prvog. Ako društveni poredak povijesno nastaje usporedo s oblikovanjem ljudskog društva kao njegovog organskog dijela i uvjeta postojanja, onda pravni poredak kao političko-pravni fenomen nastaje mnogo kasnije oblikovanjem javne vlasti, prava i zakona. Ako se pravni poredak temelji na pravu i rezultat je njegove provedbe, onda je javni poredak posljedica poštivanja ne samo pravnih, već i svih drugih društvenih normi društva. Konačno, ako se pravna država temelji na posebnom aparatu prisile, onda se i javni poredak temelji na sili. javno mišljenje, mjere nedržavnog utjecaja. Pri narušavanju pravnog poretka i javnog poretka moguće su različite posljedice: u prvom slučaju mogu se primijeniti zakonske sankcije, u drugom i moralne mjere.

Projekt je proveo Autonomous neprofitna organizacija “Državni institut za sustavno istraživanje problematike poduzetništva” koju je naručio Odjel za podršku i razvoj malog gospodarstva moskovske vlade.

Voditelji projekta: Buev V.V., Shekhovtsov A.O.

Znanstveni voditelj projekta: Shekhovtsov A.O.

1. Stvaranje posebno ovlaštenog tijela

1.1. Opće odredbe radnje posebno ovlaštenog tijela

1.2. Glavne zadaće posebno ovlaštenog tijela

1.3. Funkcije posebno ovlaštenog tijela

1.4. Prava posebno ovlaštenog tijela

1.5. Vodstvo i struktura posebno ovlaštenog tijela

1.6. Imovina posebno ovlaštenog tijela

1.7. Reorganizacija i likvidacija posebno ovlaštenog tijela

1.8. Koordinacijsko vijeće pri posebno ovlaštenom tijelu

2. Prijedlozi izmjena i dopuna federalnih i gradskih zakona kojima se uređuju pitanja odgovornosti u proizvodnji i prometu prehrambenih proizvoda.

2.1. Analiza federalnog zakonodavstva

2.1.1. Uvod

2.1.2. Prijedlozi izmjena kazni za pojedine prekršaje iz oblasti proizvodnje i prometa prehrambenih proizvoda

2.1.3. Prijedlozi za uvođenje novih kaznenih djela

2.1.4. Prijedlozi izmjena i dopuna Kodeksa Ruska Federacija oko upravni prekršaji vezano za postupak izvršenja kazni

2.1.5. Zaključak

2.2. Analiza gradskog zakonodavstva Moskve

2.2.4. Zaključak

2.3. Razlikovanje povreda obveznih zahtjeva

3. Razviti mehanizam poticanja sustava osiguranja od profesionalne odgovornosti poduzetnika

3.1. Korišteni pojmovi

3.2. Što je osigurano

3.3. Dobrovoljno i obvezno osiguranje

3.4. Obvezno osiguranje od građanske (profesionalne) odgovornosti poduzetnika na potrošačkom tržištu

3.4.1. Opće odredbe

3.4.2. Ugovor o obveznom osiguranju

3.4.3. Osigurana svota, cijene osiguranja

3.4.4. Odnosi između osiguravatelja, osiguranika i oštećenika

3.4.5. Osiguravatelji

3.4.6. Savezni jamstveni fond

3.4.7. Ostale odredbe

3.5. Osiguranje od profesionalne odgovornosti samoregulativne organizacije poduzetnici bona fide poduzetnici

3.6. Uzajamno osiguranje

3.6.1. Opće odredbe

3.6.2. Uvjeti uzajamnog osiguranja

3.6.3. Obavezno uzajamno osiguranje

3.6.4. Društva za uzajamno osiguranje

3.6.5. Ugovor o uzajamnom osiguranju

3.6.6. Vladina uredba uzajamno osiguranje

3.6.7. Samoregulacija sudionika uzajamnog osiguranja

3.7. Zaključak (kratki zaključci)

4. Sustavi za izdavanje “Izjave o povjerenju” poduzetnicima

4.1. Opće odredbe i ciljevi provedbe „Izjave o povjerenju“

4.2. Sudionici u sustavu izdavanja deklaracija

4.3. Popis kontrolnih i nadzornih tijela koja sudjeluju u Sustavu za izdavanje deklaracije na području Moskve.

4.4. Koordinacijsko tijelo sustava za izdavanje Deklaracije

4.5. Postupak izdavanja Deklaracije

4.6. Rok valjanosti Deklaracije

4.7. Status nositelja deklaracije

4.8. Postupak provođenja inspekcijskog nadzora kod imatelja deklaracija. Suspenzija, obnova i opoziv Izjave

4.9. Odgovornost nositelja Deklaracije za povredu Deklaracije

5. Postupak za stvaranje i organiziranje aktivnosti samoregulativnih organizacija bona fide poduzetnika

5.1. Potreba za stvaranjem samoregulacijskih organizacija bona fide poduzetnika u cilju poboljšanja kvalitete i sigurnosti proizvedenih i prodanih proizvoda

5.2. Osnovni koncepti

5.3. Glavni ciljevi i funkcije samoregulacijskih organizacija bona fide poduzetnika

5.4. Postupak za osnivanje i reorganizaciju i likvidaciju samoregulativnih organizacija bona fide poduzetnika

5.4.1. Načela stvaranja i djelovanja samoregulacijskih organizacija

5.4.2. Konstitutivni dokumenti samoregulatorne organizacije

5.4.3 Reorganizacija samoregulatornih organizacija

5.4.4 Postupak likvidacije samoregulatornih organizacija

5.5. Organizacijska struktura samoregulativne organizacije bona fide poduzetnika

5.5.1. Opća skupština članova samoregulatorne organizacije

5.5.2. Ovlasti skupštine članova samoregulatorne organizacije

5.5.3. Upravni odbor samoregulatorne organizacije

5.5.4. Ovlasti upravnog odbora

5.5.5. Predsjednik Upravnog odbora samoregulatorne organizacije

5.5.6. Izvršno tijelo samoregulatorne organizacije

5.5.7. Tijelo nadzora nad aktivnostima članova samoregulatorne organizacije

5.5.8. Tijela za rješavanje sporova samoregulatorne organizacije

5.5.9. Postupak za prijem članova u samoregulirajuću organizaciju

5.5.10. Prestanak članstva u samoregulatornoj organizaciji

5.6. Prava i obveze članova samoregulatornih organizacija

5.7. Postupak certificiranja samoregulatornih organizacija bona fide poduzetnika

5.8. Postupak reguliranja inspekcijskog nadzora samoregulatornih organizacija bona fide poduzetnika

5.9. Mogućnosti osiguranja od profesionalne odgovornosti za članove samoregulatorne organizacije

5.10. Uvjeti za obustavu certifikacije ili uklanjanje statusa organizacije "samoregulativni osiguranik"

5.11. Postupak dobivanja „Izjave o povjerenju” od strane samoregulativne organizacije

6. Stvaranje informacijski centar kako bi se poboljšala kvaliteta prehrambeni proizvodi, proizveden na području grada Moskve i poboljšanje kontrole kvalitete

6.1. Opravdanost potrebe za stvaranjem informacijskog centra

6.2. Ciljevi i zadaće stvaranja Informacijskog centra. Upute za rješavanje problema

6.3. Ustroj i funkcije Informacijskog centra

6.4.1. Izrada i održavanje informacijskog sustava za gradsku lokaciju poduzeća

6.4.2. Stvaranje i održavanje informacijskog sustava o aktivnostima svih poduzeća koja se bave proizvodnjom i prodajom prehrambenih proizvoda u gradu Moskvi

6.4.3. Izrada i održavanje informacijskog sustava o normama, pravilima i zahtjevima za poduzeća

6.4.4. Izrada i održavanje informacijskog sustava koji sadrži informacije o postavljanju državnih i općinskih narudžbi, postupku provođenja i uvjetima za sudjelovanje u natječajima za njihovo primanje

7. Mjere za osiguranje dostupnosti suvremene tehnološke opreme za prerađivačka poduzeća

7.1. Potreba za provedbom mjera za osiguranje dostupnosti suvremene tehnološke opreme za prerađivačka poduzeća

7.2. Uvođenje leasing mehanizama

7.3. Mehanizam za stvaranje “Leasing burze”

8. Stvaranje centara za obuku i certificiranje osoblja u području proizvodnje i prometa prehrambenih proizvoda

8.1. Potreba za stvaranjem Centara za obuku i certificiranje osoblja u području proizvodnje i prometa prehrambenih proizvoda

8.2. Postupak za stvaranje i certificiranje centara za obuku u području proizvodnje i prometa prehrambenih proizvoda

8.3. Organizacijska struktura centara za obuku u području proizvodnje i prometa prehrambenih proizvoda

8.4. Mehanizam funkcioniranja centara za obuku u području proizvodnje i prometa prehrambenih proizvoda

Prijave

Prilog br.1

Prilog br.2

Uvod. Potreba za razvojem i strukturom programa

Stvaranje pravnih, organizacijskih, gospodarskih i drugih potrebnih uvjeta proizvođačima za proizvodnju proizvoda (robe) i pružanje visokokvalitetnih usluga stalna su briga države. Istodobno, metode i metode, stupanj sudjelovanja države u reguliranju ovog procesa nisu konstantni, odražavajući prirodu gospodarstva. Rješenje ovog problema postiže se poboljšanjem kvalitete materijala, poboljšanjem tehnologije proizvodnje, kao i proizvodnje i državna kontrola kvalitetu i sigurnost proizvoda.

Važnu ulogu u tom smislu daju pravnim sredstvima osiguranja odgovarajuće kakvoće proizvoda uspostavljanjem različitih mjera ekonomskog i moralnog poticanja, postupka za reguliranje državnih zahtjeva za kvalitetu proizvoda, vršenja državne kontrole usklađenosti s državnim zahtjevima, uspostavom djelotvornog mjere odgovornosti službenika i samih organizacija koje proizvode ili prodaju proizvode.

Trenutačno se stanje u području osiguranja kvalitete proizvedenih i prodanih proizvoda ne može jednoznačno ocijeniti. Unatoč činjenici da postoje pozitivni trendovi, mnogi problemi ostaju. Rješavanje ovih problema zahtijeva provedbu sveobuhvatnih mjera organizacijske, pravne i ekonomske prirode, što nije moguće postići bez bliske koordinacije svih strana uključenih u ovaj proces.

Problem poboljšanja kvalitete proizvoda dijeli se na 2 glavne komponente: problem povećanja kontrole kvalitete i problem uvođenja različitih ekonomskih mehanizama koji mogu potaknuti proces poboljšanja kvalitete proizvedenih i prodanih proizvoda.

Istodobno, mjere usmjerene na poboljšanje kvalitete proizvedenih i prodanih proizvoda također moraju sadržavati informacijska podrška ovlaštena tijela i poduzetnike te kadrovska popuna poslovnih subjekata.

U okviru ovog programa planira se provesti sljedeće mjere usmjerene na poboljšanje kvalitete proizvedenih i prodanih proizvoda. pravne osobe I individualni poduzetnici na području grada Moskve:

Organizacijske prirode. Oni uključuju stvaranje posebno ovlaštenog tijela za osiguranje provedbe državne politike u području poboljšanja kvalitete proizvoda koje proizvode i prodaju pravne osobe i pojedinačni poduzetnici na području grada Moskve. U sklopu ovog tijela predlaže se formiranje Koordinacijskog vijeća koje će uključivati ​​predstavnike svih tijela koja obavljaju poslove kontrole i nadzora na području Moskve (saveznih i gradskih), kao i drugih tijela čije je sudjelovanje u Koordinacijskom vijeću potrebno za provedba koordinirane politike usmjerene na povećanje kvalitete proizvoda koje proizvode i prodaju pravne osobe i pojedinačni poduzetnici na području grada Moskve.

Pravna priroda. Uključuje izradu prijedloga za izmjenu saveznih i gradskih zakona koji reguliraju pitanja odgovornosti u proizvodnji i prometu prehrambenih proizvoda.

Ekonomski i organizacijski. Uključuje: razvoj mehanizma za poticanje sustava osiguranja od profesionalne odgovornosti poduzetnika; razvoj sustava za izdavanje „Izjave o povjerenju“ poduzetnicima; razvoj postupka za stvaranje i organiziranje aktivnosti samoregulativnih organizacija bona fide poduzetnika.

Financijska i imovinska podrška. Oni uključuju razvoj niza mjera za osiguranje dostupnosti suvremene tehnološke opreme za prerađivačka poduzeća.

Informacijska podrška. Oni uključuju stvaranje informacijskog centra kako bi se poboljšala kvaliteta prehrambenih proizvoda proizvedenih u gradu Moskvi i poboljšala kontrola kvalitete.

Osoblje. Uključuje stvaranje centara za obuku i certificiranje osoblja u području proizvodnje i prometa prehrambenih proizvoda.

Svaka upravljačka odluka povezana je s ekonomskim, organizacijskim, društvenim, pravnim i tehnološkim interesima organizacije, koji se u cjelini uzimaju u obzir pri donošenju upravljačkih odluka.

Ekonomska suština UR najčešće je dominantan, jer Za svako poduzeće ili organizaciju, stvaranje profita je glavni cilj. S obzirom da svaka upravljačka odluka ima trošak, uštedu financijskih sredstava i bilo koje drugo materijalna sredstva za razvoj SD-a su dobrodošli, a nepotrebni nepredviđeni troškovi su odbijeni. Učinkovite i kvalitetne odluke trebale bi poduzeću donositi prihode, a pogrešne dovesti do gubitaka.

Organizacijski entitet Odluka menadžmenta je da za razvoj i implementaciju SD-a poduzeće mora imati odgovarajuće sposobnosti, kao što su:

· potrebno stručno osposobljeno osoblje;

· upute i propise kojima se uređuju ovlasti, prava, dužnosti i odgovornosti zaposlenika;

· potrebni resursi, uključujući informacije;

· tehnici i tehnologiji koja odgovara zahtjevima današnjice;

· kontrolni sustav;

· mogućnosti stalne koordinacije njihovog rada.

Mogućnosti organizacije procesa razvoja i implementacije rješenja toliko su važne da nepostojanje jednog od uvjeta može dovesti do nemogućnosti njegove izrade ili nemogućnosti optimalne implementacije.

Društvena suština ugrađen u mehanizam upravljanja osobljem. Aktivnosti svih sudionika u procesu moraju biti usklađene, uvažavajući interese i potrebe, prezentirajući motive i poticaje, definirajući vrijednosne orijentacije, te otklanjajući strahove i tjeskobe. Svrha upravljačke odluke određuje društvenu bit. Identificiraju se prioritetni stavovi tima kao što su stvaranje ugodnog radnog okruženja i ugodnih psiholoških odnosa, cjelovit profesionalni, obrazovni i kulturni razvoj pojedinca, demokratsko upravljanje timom.

Pravna suština očituje se u stvaranju pravnog polja u kojem se vrši upravljanje. Strogo poštivanje zakona, obveza i statutarnih dokumenata tvrtke ili poduzeća omogućit će upravljanje bez prekida ili štete u proizvodnji. Nepoznavanje zakona ne oslobađa prekršitelja od odgovornosti. Ako se već razvijeno rješenje otkaže, tvrtka može pretrpjeti velike gubitke. Kako bi se smanjio pravni rizik, mnoge tvrtke podvrgavaju se pravnom dubinskom pregledu. Moderni informacijski i pravni programi "Garant" i "Consultant Plus" stvoreni su posebno za neovisnu procjenu pravnih akata, koji pomažu menadžerima u njihovim upravljačkim aktivnostima.

Tehnološka suština očituje se u osiguranju potrebnih tehničkih, informacijskih i tehnoloških materijala i sredstava. Pri planiranju razvoja i implementacije SD-a, menadžer formira tehnološku osnovu.

- osiguranje maksimalne proizvodnosti mjerenja i analize rezultata.

Ovi se zahtjevi mogu integrirati u načelo redundantnog tumačenja izvornih podataka, koje se sastoji u potrebi za „redundantnim” tumačenjem izvornih podataka, čime se omogućuje minimiziranje tumačenja rezultata mjerenja kako bi se delegirala povratna informacija od subjekta kvalitete na višoj razini. upravljanje obrazovnim uslugama nižem.

Bibliografija

1. Mjerenje u sociologiji. - M.: Infra-M, 1998.

2. Interpretacija i analiza podataka u sociološkim istraživanjima. - M., 1987.

3. Povratna informacija / Veliki enciklopedijski rječnik. T. 2. - M.: Sovjetska enciklopedija. - Str. 55.

4. Tipologija i klasifikacija u sociološkim istraživanjima / V. G. Andreenkov, Yu. N. Tolstoj. - M., 1982.

5. Fishman L.I. Povratne informacije u upravljanju pedagoškim sustavima: iskustvo klasifikacije i dizajna: monografija. - St. Petersburg: IOV RAO, Samara: SamGPI, 1993.

6. Fishman L. I., Ivanov M. Yu. Kvalimetrijski problemi procjene učinkovitosti upravljanja teritorijalnim obrazovnim sustavima / Upravljanje organizacijom: Zbornik znanstvenih radova. Vol. 2. - Samara, 2008. - str. 94-99.

7. Fishman L. I., Ivanov M. Yu. Procjena učinkovitosti teritorijalnih tijela za upravljanje obrazovanjem: indikativni pristup. Monografija. - Samara: Izdavačka kuća SSPU, 2008.

8. Fishman L. I., Nikitina T. A. Socio-psihološki portret menadžera u društvenoj sferi (na primjeru menadžera u obrazovanju): monografija. - Samara: Izdavačka kuća SGPU, 2006.

9. Fishman L. Profesionalne vrijednosti i stereotipi ruskih obrazovnih menadžera // International Journal of Educational Research, Vol. 29. br. 5. 1998. Str. 397-484 (prikaz, ostalo).

OSNOVE MEHANIZAMA IZGRADNJE KVALITETE OBRAZOVNIH USLUGA

Prikazane su osobitosti povratne sprege u upravljanju proizvodnjom i potrošnjom obrazovnih usluga; otkriveni su obrasci mjerenja konstrukcije povratne sprege; dokazana je metodologija mehanizama izgradnje kvalitete obrazovnih usluga na temelju delegiranja povratnih informacija.

Ključne riječi: obrazovne ustanove, KB^HMeTpna formacija, kvaliteta obrazovnih usluga.

UDK 338.24 Dubrovsky S. P., Patreeva O. V., Suslova E. M.

DRUŠTVENO-EKONOMSKI ODNOSI KAO SKUP TEHNIČKO-GOSPODARSKIH, ORGANIZACIJSKO-GOSPODARSKIH, DRUŠTVENO-KULTURNIH I PRAVNIH ODNOSA *

Ovaj članak posvećen je razmatranju društveno-ekonomskih odnosa kao kompleksa organizacijsko-ekonomskih, tehničko-ekonomskih, sociokulturnih i imovinsko-pravnih odnosa, uzimajući u obzir specifičnosti regionalne i subregionalne razine gospodarstva.

Ključne riječi: društvo, društveni ekonomski odnosi, sociokulturni odnosi, pravni odnosi, organizacijski i ekonomski odnosi, tehničko-ekonomski odnosi.

Interni, stabilni, bitni ekonomski zakoni. U tom smislu važno je da

veze u sustavu industrijske relacije prepoznati mehanizam djelovanja i mehanizam uporabe

izraženo u ekonomskim zakonima. To su nazivi ekonomskih zakona. zakoni karakteriziraju objektivni temelj ho- U tradicionalnom pogledu na funkcionalne

ekonomski mehanizam. Gospodarski mehanički sadržaj ekonomski odnosi

nizam osigurava svjesno korištenje oni se dijele na društveno-ekonomske i

* Istraživački rad proveden je u okviru Federalnog ciljnog programa „Znanstveno i znanstveno-pedagoško osoblje inovativna Rusija„Za 2009-2013.

organizacijski i ekonomski. Proizvodni odnosi kao jedan od vidova društvene proizvodnje odražavaju međusobne odnose ljudi bez kojih je nemoguće postojanje nacionalne ekonomije. Riječ je o objektivno razvijajućim odnosima u procesu proizvodnje, raspodjele, razmjene i potrošnje. U okviru političkoekonomskog pristupa razlikuje se struktura proizvodnih odnosa u kojoj donju kariku čine organizacijski i ekonomski odnosi, a gornju društveno-ekonomski odnosi. Iz perspektive ovog pristupa, nositelji organizacijskih i ekonomskih odnosa pojavljuju se kao “elementi proizvodnih snaga”, a subjekti društveno-ekonomskih odnosa djeluju kao nositelji vlasničkih odnosa s određenim materijalnim interesima. Organizacijski i ekonomski odnosi djeluju kao odnosi između ljudi i karakteriziraju stanje proizvodnje bez obzira na njegov društveno-ekonomski oblik, a također odražavaju značajke određenog stupnja razvoja faktora proizvodnje. Na temelju činjenice da proizvodni odnosi predstavljaju skup odnosa među ljudima koji se razvijaju u procesu društvene proizvodnje, razmjene, raspodjele i potrošnje materijalnih dobara i usluga, organizacijski i ekonomski odnosi odražavaju organizaciju proizvodnih snaga, značajke određenog stupanj razvoja faktora proizvodnje i njihova društvena kombinacija . Ti odnosi, koji nastaju u vezi s podjelom, specijalizacijom i kooperacijom rada, određeni su, prije svega, tehnološkim načinom proizvodnje. Povijesno gledano, promjena tehnoloških metoda proizvodnje bila je popraćena promjenom i razvojem tehničkih i ekonomskih odnosa, koji su u procesu promjena poslali impulse društveno-ekonomskim odnosima, određujući vektor njihova razvoja. Društveno-ekonomski odnosi, kao jezgra proizvodnih odnosa, određuju društveni oblik proizvodnja (primitivno komunalna, robovska, feudalna, kapitalistička). Tako

Dakle, osnovu društveno-ekonomskih odnosa čine odnosi vlasništva nad sredstvima za proizvodnju, koji obilježavaju društveni način povezivanja radna snaga sa sredstvima proizvodnje, uvjetima raspolaganja čimbenicima proizvodnje i njihovom upotrebom, prisvajanjem rezultata proizvodnje. Odnosi vlasništva određuju ciljani smjer razvoja proizvodnje (u čijem se interesu odvija), socijalnu strukturu društva i njegov tip.

S razvojem i usložnjavanjem društvenog života neminovno dolazi do institucionalizacije društvenih pojava i procesa. U okviru institucionalnog pristupa društveno-ekonomski odnosi mogu imati prilično široku interpretaciju. Na temelju činjenice da institucija nije samo skup formalnih i neformalnih normi i pravila, već bilo koja uspostavljena linija ponašanja, može se pretpostaviti da društveno-ekonomski odnosi uključuju značajan raspon institucionalnih formacija, kao što su vlasnički odnosi, ekonomski zakoni, društvene i pravne norme, kao i elementi kulturnog života društva.

Industrijski odnosi su osnova (temelj) političkih, pravnih i drugih društvenih odnosa i institucija. Sustav proizvodnih odnosa u njihovoj funkcionalnoj provedbi tvori gospodarsku strukturu društva. Svaka nacionalna ekonomija uključuje tri glavne vrste ekonomskih odnosa. Prvo, organizacijsko-ekonomski ili organizacijsko-menadžerski odnosi. Oni su određeni vlasničkim odnosima i izražavaju se u oblicima i prirodi organizacije proizvodnje na mikro i makroekonomskoj razini. Drugo, tehnički i ekonomski odnosi, određeni stupnjem razvoja proizvodnih snaga, stanjem tehnike i tehnologije, također određeni vlasničkim odnosima, omjerom ponude i potražnje dobara na određenim tržištima. Treće, društveno-ekonomski odnosi, koji uključuju vlasničke odnose, kao odnose prisvajanja ekonomskih resursa i potrošačkih dobara u sferama proizvodnje, razmjene, raspodjele

i potrošnje, kao i kompleks organizacijskih, ekonomskih i tehničko-ekonomskih odnosa.

U ekonomskoj literaturi često se javlja poistovjećivanje organizacijsko-ekonomskih i tehničko-ekonomskih odnosa, kao i njihovo proučavanje izvan okvira društveno-ekonomskih odnosa. Po našem općem mišljenju, društveno-ekonomski odnosi su prilično prostran pojam koji uključuje cijeli kompleks različitih odnosa.

Naravno, ekonomski odnosi predstavljaju odnose među ljudima u pogledu njihovog prisvajanja sredstava i rezultata proizvodnje - to su vlasnički odnosi. Istodobno, odnosi gospodarskog vlasništva, tehničko-ekonomski i organizacijsko-ekonomski odnosi zasebni su elementi sustava gospodarskih odnosa.

Tehnoekonomski odnosi zajedno s proizvodnim snagama tvore tehnološki način proizvodnje. U jedinstvu, organizacijsko-ekonomski i tehničko-ekonomski odnosi nastaju u procesu organiziranja proizvodnje kao takve. Mogu se definirati kao odnosi određeni rasporedom ljudi u proizvodnji, određeni samo organizacijom proizvodnje. Ti odnosi uključuju podjelu rada, specijalizaciju i suradnju. U tranzicijskom gospodarstvu ova skupina stavova u pravilu je duboko proturječna. Ako su organizacijsko-ekonomski odnosi odnosi među ljudima glede organizacije proizvodnje (uključujući neposrednu proizvodnju, razmjenu, raspodjelu i potrošnju) materijalnih dobara i usluga, onda su tehničko-ekonomski odnosi odnosi specijalizacije, kooperacije, kombinacije proizvodnje i njezine koncentracije. Razvijaju se na temelju društvene podjele rada, kada se razmatraju uzroci nastanka robne proizvodnje.

Što se tiče tehničkih i gospodarskih odnosa, također možemo reći da se oni razvijaju neposredno pod utjecajem proizvodnih snaga i javljaju se u obliku specifičnih ekonomski oblici. Ti odnosi karakteriziraju način organiziranja i upravljanja eko-

gospodarski život, način reguliranja procesa reprodukcije, oblici ostvarivanja vlasništva, usklađivanje gospodarskih interesa države, radnim kolektivima I pojedinačni radovi nadimci Sve su to osnovni, ekonomski odnosi, ali smješteni u vanjskom sloju proizvodnih odnosa. Upravo tehnički i ekonomski odnosi čine glavni sadržaj gospodarskog mehanizma.

Što je dublja suština koju određeni odnos izražava, to je on stabilniji. To su društveno-ekonomski odnosi koji određuju prirodu, osnovu gospodarskog sustava i gospodarskog mehanizma. Ali njegovo poboljšanje događa se, prije svega, u vezi s kretanjem tehničkih i ekonomskih odnosa. Odavde postaje jasno mjesto ekonomskog mehanizma u sustavu proizvodnih odnosa.

Neposredni tehničko-ekonomski odnosi ogledaju se u društvenoj podjeli rada, kooperaciji i specijalizaciji proizvodnje. Međudjelovanje čovjeka s prirodom očituje se posebno u formiranju proizvodnih snaga društva.

Na temelju tehničkih i ekonomskih odnosa razvijaju se društveno-ekonomski odnosi koji se izravno izražavaju u odnosima među ljudima. Određujući čimbenici u strukturi društveno-ekonomskih odnosa su odnosi u pogledu vlasništva nad sredstvima za proizvodnju, resursima i rezultatima proizvodnje. Ti odnosi određuju odnose raspodjele i potrošnje proizvedenih dobara.

Tehničko-ekonomski odnosi određeni su stupnjem razvoja tehnologije i unapređuju se usporedno s njom i drugim elementima proizvodnih snaga. Oni uključuju odnose razmjene aktivnosti među ljudima, specijalizaciju i kooperaciju proizvodnje. Tehnički i ekonomski odnosi u svojoj dijalektičkoj interakciji oblikuju društvenu prirodu proizvodnje i čine materijalni oblik razvoja sustava proizvodnih snaga. Potonji zauzima srednji položaj između proizvodnih snaga i proizvodnje

odnos vode, daje cjelovitost sustavu proizvodnih snaga.

Sastavni dio društveno-ekonomskih odnosa su organizacijski i ekonomski, koji uključuju oblike i metode upravljanja karakteristične za sve sektore gospodarstva. Među njima se danas izdvajaju:

1. tržišni sustav, u čijem su središtu robno-novčani odnosi;

2. poduzetništvo u čijem je središtu učinkovito upravljanje gospodarstvom.

Opći organizacijski i ekonomski odnosi su odnosi u sferi novčanog prometa, cijena, financija i kredita, marketinga, menadžmenta i bankarstva.

Pri identificiranju organizacijsko-ekonomskih odnosa koristili smo se metodološkim pristupom klasifikacije gospodarskih odnosa prema kriteriju prirode utjecaja pojedinih čimbenika na funkcioniranje i razvoj gospodarskog sustava. Takvi čimbenici su, prvo, oprema i tehnologija, drugo, vlasnički odnosi ili priroda prisvajanja gospodarskih resursa i rezultata proizvodnje, i treće, organizacija i upravljanje. U skladu s tim razlikuju se tehničko-ekonomski, društveno-ekonomski i organizacijsko-ekonomski odnosi.

Očito je da organizacijsko-ekonomski odnosi nastaju jer su društvena proizvodnja, raspodjela, razmjena i potrošnja nemogući bez određene organizacije. Ova organizacija je potrebna za sve zajedničke aktivnosti zaposlenika. Ljudi unaprijed promišljaju svoje ekonomske akcije, u njihovim glavama sazrijeva plan za nadolazeći posao, ujedinjujući sve radnike. Istodobno se rješavaju organizacijski problemi: kako podijeliti ljude da obavljaju zasebne poslove, kako objediniti sve zaposlenike pod jedinstvenu komandu, na koji način voditi gospodarstvo i tko će upravljati proizvodnjom. U tom smislu, organizacijski i ekonomski odnosi dijele se na tri velika tipa:

1. podjela rada i proizvodnje (njihova podjela između sektora gospodarstva, između

poduzeća i njihove unutarnje podjele), kao i njihovu suradnju (zajednička proizvodnja proizvoda, povećanje veličine poduzeća, njihova stalna suradnja i udruživanje);

2. organizacija gospodarske djelatnosti (izdržavanje i robno-tržišno gospodarstvo);

3. gospodarsko upravljanje (spontano tržišno i državno plansko uređenje).

Organizacijske i gospodarske veze postoje u pravilu bez obzira na društveno-ekonomski sustav, one su u biti zajednički elementi gospodarstva svih zemalja kroz povijest. Primjerice, podjednako se uspješno mogu primijeniti ista organizacija trgovačkih objekata (specijalizirane trgovine i robne kuće) i opća dostignuća znanstvene organizacije rada i upravljanja. Organizacijsko-ekonomski odnosi, zajedno s čimbenicima proizvodnje, čine elemente univerzalne ljudske ekonomske kulture, koja se nasljeđuje s jedne generacije na drugu (to se, recimo, odnosi na kooperaciju i podjelu rada, robnu proizvodnju). Organizacijsko-ekonomski odnosi kao oblik povezanosti putem kojih se ostvaruju ekonomski interesi organizacija u procesu proizvodne djelatnosti i u razmjeni njezinih rezultata također imaju izvanklasni karakter. Glavni oblici organizacijskih i ekonomskih odnosa u suvremenom shvaćanju, u okviru ekonomske teorije, su:

Podjela rada, specijalizacija proizvođača;

Radna kooperacija je oblik organizacije rada u kojem više osoba sudjeluje u jednom ili različitim međusobno povezanim procesima. Radna kooperacija rađa novu proizvodnu snagu;

Koncentracija proizvodnje i njezina centralizacija (koncentracija je povećanje obujma poduzeća korištenjem vlastitih resursa, a centralizacija je spajanje poduzeća);

Organizacija društvene ekonomije je naturalna i komercijalna ekonomija;

Menadžment (oblici gospodarskog upravljanja: stihijski-tržišni, planski).

Dakle, temeljem navedenog, društveno-ekonomski odnosi obuhvaćaju skup organizacijsko-ekonomskih i tehničko-ekonomskih odnosa. Osim toga, pri proučavanju socioekonomskih odnosa potrebno je uzeti u obzir povezanost ljudi i njihove okoline, što podrazumijeva i rješavanje njihovih sociokulturnih životnih aktivnosti, jer se u svakodnevnim i profesionalnim oblicima djelovanja i interakcije ljudi pojavljuju kao članovi društva, nositelji kulture.

Život društva i njegovih članova beskrajno je višestruk. To su kultura, znanost, studij, rekreacija, putovanja, sport i, na kraju, proizvodnja raznih dobara i usluga. Što je tu glavno? Na ovo pitanje nije tako lako odgovoriti, jer ne postoji osoba koja bi radila samo jednu stvar. Postoji područje djelovanja koje je temelj postojanja cjelokupnog društva i svakog čovjeka, bez obzira gdje živi. ovo - ekonomska aktivnost, bez koje su nezamislive sve druge vrste života. Ekonomija je, suprotno drugim tvrdnjama, jedna od najstarijih znanosti. Čim je osoba počela koristiti Prirodni resursi, počeo je razmišljati o njihovoj najracionalnijoj upotrebi.

Čovjek rijetko živi sam. U pravilu je svatko od nas integriran u društvo u kojemu smo vezani u mnoge odnose, pa tako i ekonomske, pa je teško govoriti o čisto ekonomskim odnosima u stvaran život. Ima smisla proučavati društveno-ekonomske odnose, koje treba promatrati kao cjelinu kompleksa: tehničko-ekonomskih, organizacijsko-ekonomskih, socio-kulturnih i pravnih.

Osoba djeluje kao operater sociokulturnih mehanizama za stvaranje, održavanje i promjenu elemenata svoje okoline od strane ljudi tijekom svakodnevnog života i profesionalna djelatnost. Naravno, sve to ima svoje ekonomski učinak.

Možemo se složiti da životni stil ljudi određuju dvije značajne skupine čimbenika i uvjeta: objektivni i subjektivni. Objektivni uvjeti i čimbenici koji razlikuju način života ljudi u određenom povijesnom razdoblju dijele se na sljedeći način:

Prirodni: geografski, klimatski, ekološki, biološki, demografski;

Društveni: priroda podjele rada i njezini uvjeti, društvena struktura i slojevitost društva;

Kulturni: obujam kulturnih informacija i njihova distribucija po područjima i razinama kulture, prema strukturi sociokulturnih normi i vrijednosti koje ovdje postoje (političke, ideološke, kognitivne, etičke, estetske).

Teorijsko sjecište ovih skupina uvjeta i čimbenika koji određuju sociokulturni život ljudi određuje specifične povijesne sfere provedbe njihova načina života u skladu s temeljnom podjelom djelatnosti na specijalizirane (profesionalne) i nespecijalizirane (svakodnevne).

Subjektivni čimbenici i uvjeti koji utječu na životni stil ljudi uključuju, s jedne strane, percepciju i procjenu predstavnika raznih društvene grupe objektivni uvjeti njihove egzistencije, as druge - njihove potrebe, zahtjevi, motivacije, motivi, interesi, vrijednosne orijentacije, ciljevi. Specifičnost međudjelovanja subjektivnih i objektivnih čimbenika uvjetuje razlike u sadržaju, strukturi i obliku stila života ljudi u istom društvu.

Treba napomenuti da se presjek ovih uvjeta i čimbenika može projicirati na ekonomsku ravan, pa će stoga ekonomski aspekt djelovati kao temeljni uzrok većine njih.

Dakle, prvotno “čisto ekonomske” snage, prije nego što ostvare utjecaj, prolaze kroz društvene filtre, “filtrirane” socioekonomskim, socio-političkim, socio-kulturnim i, konačno, pravnim institucijama, koje određuju njihovo ekonomsko djelovanje.

U suvremenom društvu pravni sustav prati čovjeka u svim njegovim postupcima. Naravno, većina nas ne mora svaki dan imati posla sa sudom ili odvjetnikom. Ali ne prođe dan bez interakcije sa zakonom u najširem smislu te riječi ili s ljudima čija su djela

utvrđeni su zakonom. Kao i ekonomska logika, pravo je sveprisutno, iako često ne primjećujemo njegovu prisutnost. Na primjer, kada uđemo u trgovinu i kupimo kruh i mlijeko, kada iz auta izvadimo vrećice, istovremeno smo subjekti i objekti pravna pravila. Naravno, nemamo osjećaj da nas pravni sustav pozorno promatra, gleda preko ramena. Ali u određenom smislu, zakon nas stalno gleda. Određeni dijelovi zakona uvijek reguliraju naše ponašanje.

Slažući se s idejom koju je izrazio V. I. Loskutov, bilo koji ekonomski odnosi određeni su odgovarajućim ekonomskim radnjama i razvijaju se bez obzira na to razumiju li ljudi suštinu tih odnosa. O pravne forme gospodarskih odnosa, onda odražavaju svjesno razvijanje pravila za provođenje gospodarskih radnji. Mogućnost provedbe ovih pravila ne ovisi toliko o namjerama ljudi da ih se pridržavaju, koliko o objektivnim ekonomskim i društvenim uvjetima koji određuju vitalne interese i motive ponašanja sudionika u aktivnosti. Tako, najjednostavnije rečeno, ispada da je u motivima ljudskog ponašanja u društvu gotovo uvijek moguće pronaći ekonomski temelj, a zakon je upravo namijenjen reguliranju tog ponašanja.

U suštini, svaka zajednička aktivnost, a time i svaki društveni odnos, može se odvijati samo u obliku dogovora između ljudi, formalnog ili prešutnog. Mnogi odnosi, uključujući i ekonomske, osim toga ugovorni oblik također stječe legalno, tj. sankcionirano od strane javne vlasti i podržano snagom ove vlasti. To je zbog činjenice da ljudi koji su slobodni u svom izboru lako krše ugovore, što ugrožava stabilnost. javna organizacija a time i postojanje društva. Čitave grane gospodarskog, radnog, financijskog i drugih vrsta prava izraz su pravnih gospodarskih odnosa.

Pravni odnosi mogu nastati i funkcionirati samo pod određenim pretpostavkama. Postoje dvije vrste preduvjeta

nastanak pravnih odnosa: materijalnih i pravnih. Ako govorimo o materijalnim pretpostavkama, onda to uključuje vitalne interese i potrebe ljudi pod čijim utjecajem oni stupaju u odgovarajuće pravne odnose. U širem smislu, pod materijalnim pretpostavkama podrazumijeva se sustav društveno-ekonomskih, kulturnih i drugih okolnosti koje određuju objektivnu potrebu pravnog uređenja određenih društvenih odnosa.

Također treba napomenuti da je Rusija sada u fazi ekonomske transformacije. Ovdje je važno shvatiti da stvaranje temeljnih načela Ekonomija tržišta moguće je samo uz njihovu odgovarajuću pravnu registraciju. S formalnog gledišta, a to je glavno u ovoj stvari, nužno je da se temeljna gospodarska načela i institucije učvrste u zakonu. Tek tada oni postaju opipljivi i mogu doprinijeti i poslužiti razvoju relevantnih gospodarskih odnosa.

Porastom “društvenosti”, odnosno intenziviranjem procesa uvođenja “socia” u sve sfere društva, raste relevantnost istraživanja u okviru društveni aspekt Ekonomija.

Dakle, kada se proučavaju pojedini društveno-ekonomski aspekti, u središtu će uvijek biti osoba koja se istovremeno promatra kao subjekt različitih sfera: ekonomske, političke, duhovne, pravne, tehničke. Svi oni prožimaju jedni druge, poprimajući nove manifestacije, koje zauzvrat također postaju predmet proučavanja.

Organizacijsko-ekonomski i tehničko-ekonomski odnosi, kao sastavni dio društveno-ekonomskih odnosa, predstavljaju nepokolebljivu osnovu svakog gospodarskog sustava. Što se tiče druge strane društveno-ekonomskih odnosa, socio-kulturnih i imovinsko-pravnih odnosa, oni se u određenoj mjeri mijenjaju s obzirom na razvoj društvenih odnosa.

Valja napomenuti da je zanimljivo razmotriti specifičnosti društvenih

ekonomski odnosi na regionalnoj i subregionalnoj razini. Polazeći od činjenice da organizacijsko-ekonomski i tehničko-ekonomski odnosi čine temelj proizvodnih odnosa, treba promatrati obilježja društveno-kulturnih i imovinsko-pravnih odnosa kao određene varijabilne komponente društveno-ekonomskih odnosa.

Jasno je da društveno-ekonomski odnosi u moderno društvo uglavnom su regulirani zakonom. Međutim, treba imati na umu da, uz državna zakonodavna tijela, djeluju i zakonodavna tijela konstitutivnih entiteta Ruske Federacije. Na regionalnoj razini donošenje zakona odvija se u okviru saveznog zakonodavstva, međutim, propisi pojedinih regija mogu se značajno razlikovati jedni od drugih. Dakle, imovinsko-pravni odnosi kao dio društveno-ekonomskih odnosa mogu imati svoja obilježja na regionalnoj razini gospodarstva.

U pravilu, sociokulturni odnosi također imaju svoje specifičnosti na regionalnoj i subregionalnoj razini, odražavajući karakteristike kulturnih tradicija pojedine regije ili malog grada. Ne govorimo samo o nacionalnim i etničkim obilježjima određene administrativno-teritorijalne cjeline, već io kulturnim tradicijama ponašanje potrošača. Na primjer, u malim gradovima u pravilu prevladava konzervativnost potreba lokalnog stanovništva.

Dakle, u okviru institucionalno-sociološkog smjera socijal

ekonomski odnosi su kompleks organizacijsko-ekonomskih, tehničko-ekonomskih, sociokulturnih i pravnih odnosa.

Bibliografija

1. Ghukasyan G. M. Ekonomska teorija. 2. izd. - St. Petersburg: Peter, 2007. - 480 str.

2. Kamaev V. D. Udžbenik o osnovama ekonomske teorije (ekonomije). - M.: VLADOS, 1995. -384 str.

3. Karatkevich A. G. O pitanju strukture sustavne sociotransformacije tranzicijskih društava // Ethnosocium. - 2009. - br. 2. - str. 142-148.

4. Kolegij ekonomske teorije / ur. A. V. Sidorovich. - M.: DIS, 1997. - 478 str.

5. Loskutov V.I. Ekonomski i pravni odnosi vlasništva. - Moskva: Visoko obrazovanje, 2002. - 192 str.

6. Orlova E. A. Sociokulturni prostor svakodnevnog života: Metodološki priručnik za kolegij “Kulturna antropologija”. - M.: GASK, 2002. - 104 str.

7. Politička ekonomija: udžbenik za sveučilišta / Medvedev V. A., Abalkin L. I., Ozherelev O. I., itd. - M.: Politizdat, 1990. - 735 str.

8. Rumyantsev A. M. Priručnik ekonomske znanosti i prakse. Priručnik popularne znanosti. / A. M. Rumyantsev, E. G. Yakovenko, S. I. Yana-ev. - M.: Znanje, 1985. - 304 str.

9. Ekonomija (Ekonomska teorija): tutorial za sveučilišta / priruč i ur. prof. B. D. Babaeva - 4. izd. - Ivanovo-Moskva-Tver: Ivanovski Državno sveučilište, Moskovsko državno sveučilište ekonomije, statistike i informatike, podružnica Tver, 2002. - 480 str.

10. Ekonomija (Ekonomska teorija): udžbenik za studente neekonomskih sveučilišta i fakulteta / pod vodstvom dr. i ur. prof. Babaeva B.D. -Ivanovo, 1995. - 208 str.

Dubrovskiy S. P., Patreeva O. V., Suslova E. M. DRUŠTVENO-EKONOMSKI ODNOSI KAO KOMPLEKS TEHNIČKO-GOSPODARSKIH, ORGANIZACIJSKO-EKONOMSKIH, SOCIO-KULTURNIH I PRAVNIH ODNOSA

Ovaj članak posvećen je razmatranju društveno-ekonomskih odnosa kao složenih organizacijsko-ekonomskih, tehničko-ekonomskih, kulturnih i pravnih odnosa uzimajući u obzir specifičnosti regionalne i subregionalne razine gospodarstva.

Ključne riječi: društvo, društveni i ekonomski odnosi, sociokulturni odnosi, pravni odnosi, organizacijsko-ekonomski odnosi, tehnički i ekonomski odnosi.