Problema definirii unui termen este subiectul cercetării științifice de către reprezentanții diferitelor școli terminologice. Dezvoltarea teoriei termenului a fost lungă și dificilă, prin urmare absența unei definiții general acceptate a acestui concept a fost remarcată în mod repetat în literatura lingvistică.

Astăzi există un număr mare de definiții ale termenului. Acest fenomen se explică prin faptul că termenul este obiect al unui număr de științe, iar fiecare știință se străduiește să evidențieze în el trăsăturile care sunt cele mai semnificative din punctul său de vedere.

Să prezentăm câteva dintre definițiile conceptului „termen” care sunt prezentate în lingvistica rusă.

Termen (limită, graniță, lat.) 1) În logica formală - un concept exprimat într-un cuvânt (filosof). 2) Un cuvânt care este numele unui concept strict definit // un cuvânt și o expresie specială adoptată pentru a desemna ceva într-un anumit mediu, profesie. Potrivit Reformatsky, în aceste definiții a existat o combinație de terminologie, nomenclatură și frazeologie specială, care ar trebui diferențiate.

A.A. Reformatsky s-a referit la termeni ca „cuvinte speciale, limitate de scopul lor special; străduindu-ne să fie lipsit de ambiguitate ca expresie exactă a conceptelor și denumirea lucrurilor.” R.A. Budagov urmează Reformatsky și definește termenul ca „un cuvânt cu un sens strict definit... Termenul tinde să fie lipsit de ambiguitate (monosemie).”

Terminologia este de obicei definită ca: 1) știința termenilor; 2) parte a vocabularului limbii, acoperind un vocabular special; 3) sistemul de desemnare a științifice și concepte profesionale orice domeniu de cunoaștere. Terminologia fiecărei științe este un sistem care diferă de terminologia altor științe nu numai prin conținutul conceptelor exprimate în termeni, ci și prin caracteristicile pur lingvistice.

Evidențiind sectorul terminologic, A.A. Reformatsky notează că „terminologia este un context de vocabular închis, ale cărui limite sunt determinate de o anumită organizare socială a realității. Spre deosebire de vocabularul de zi cu zi, terminologia este obligatorie din punct de vedere social. Deși termenii oricărei terminologii științifice sunt în mod clar opuși cuvintelor generale, ar trebui totuși să fim atenți la pătrunderea în terminologia sensurilor filistine ale cuvintelor.” Dar mai departe găsim: „Domeniul terminologiei, pe de o parte, este închis, pe de altă parte, este în interacțiune continuă cu vorbirea cotidiană. Orice cuvânt obișnuit nefuncțional poate deveni termen prin includerea într-un dicționar special pe baza corespondenței sale exacte cu un anumit lucru organizat social. Pe de altă parte, orice termen poate reveni la vorbirea de zi cu zi pierzându-și corespondența exactă cu lucrul numit.”

Până de curând, cuvântul „terminologie” desemna nu numai setul de termeni din orice domeniu special, ci și știința termenilor în sine. În prezent, disciplina științifică care studiază aceste unități lingvistice se numește terminologie.

Limba dreptului a ocupat întotdeauna un loc special printre limbile speciale. Apariția sa este asociată, în primul rând, cu semnificația enormă sistemul juridicîn general.

În dicționarul enciclopedic juridic, termenii juridici sunt „denumiri verbale ale conceptelor juridice de stat cu ajutorul cărora se exprimă și se consolidează conținutul reglementărilor legale ale statului”. De asemenea, se remarcă faptul că acești termeni trebuie să aibă următoarele caracteristici: neambiguitate (acuratețe), accesibilitate generală, utilizare comună și stabilitate. Este dificil să fiți de acord cu această formulare, deoarece adesea, din cauza specificului conștiinței lingvistice, vorbitorii nativi nu pot distinge un termen juridic de unul utilizat în mod obișnuit. Ca urmare, acest lucru duce la faptul că ideile și conceptele sunt distorsionate, ceea ce, de fapt, este inacceptabil pentru limbajul dreptului.

Există o serie de lucrări care examinează terminologia juridică (D.I. Miloslavskaya, N.G. Mikhailovskaya, S.P. Khizhnyak etc.).

Terminologia juridică se referă la terminologia socio-politică. Potrivit S.P. Khizhnyak, această terminologie este eterogenă, în ea se poate distinge „terminologia dreptului (legea) și terminologia jurisprudenței (jurisprudența), o astfel de diviziune, la rândul său, este asociată cu diverse sfere de funcționare a terminologiei juridice: afaceri oficiale și științific."

Autorul clarifică în continuare că terminologia dreptului este terminologia practicii de aplicare a legii, iar terminologia jurisprudenței este terminologia doctrinei juridice (știința dreptului). Compoziția de bază a termenilor de jurisprudență și drept este comună, dar diferența lor este că, potrivit lui Khizhnyak, terminologia jurisprudenței este mai complexă decât terminologia dreptului, deoarece folosește termeni care denotă concepte teoretice care nu se găsesc în texte de legi (de exemplu, ipoteză, dispoziție etc.).

De asemenea, trebuie subliniat că terminologia juridică rusă a apărut în secolul al X-lea tocmai ca terminologie a dreptului și a fost consacrată în acte legislative antice, iar terminologia jurisprudenței a apărut abia atunci când a început înțelegerea teoretică a științei juridice, și anume în secolul al XVIII-lea. . „Această relație între terminologia dreptului și terminologia jurisprudenței face și mai dificilă determinarea termenului juridic și a naturii terminologiei diferitelor unități nominative utilizate în terminologia juridică.”

Încă din cele mai vechi timpuri, în textele legilor, s-au notat cuvinte care aparțineau și limbajului comun, în timp ce unele dintre ele erau folosite ca termeni, iar altele ca elemente de legătură.

Avocații definesc un termen legal după cum urmează: „Un termen legal este un cuvânt sau o expresie care este folosită în legislație, este un nume general concept juridic, având un sens exact și definit și caracterizat prin lipsă de ambiguitate semantică și stabilitate funcțională.”

Cu toate acestea, în practică, un termen legal nu are majoritatea proprietăților enumerate mai sus. Dar principalul lucru este că doar unul care este consacrat oficial într-un act legislativ poate fi considerat termen legal. În acest caz, se pune întrebarea: pot fi considerate termeni juridici unitățile nominative care nu sunt consacrate prin lege, dar sunt folosite în literatura juridică științifică? Răspunsul constă tocmai în distincția dintre termenii juridici și termenii de drept, după cum s-a menționat mai sus, aceștia au atât anumite asemănări, cât și unele diferențe. Terminologia juridică include toți termenii legali, deși există mai mulți termeni legali. Termenii de drept sunt caracterizați de „variabilitate formală și semantică”, care „reflectează procesul de creare a termenului”. Unele dintre unitățile nominative ale jurisprudenței se află la periferia terminologiei juridice și sunt una dintre sursele de completare a terminologiei juridice.

Întrucât obiectul cercetării din articol este un termen juridic, înțelegem prin termen, în urma lui Khizhnyak, un cuvânt corelat cu un anumit concept din sistemul conceptelor științei, reflectând fenomene de ordin suprastructural și de funcționare în domeniul legislației, proceduri judiciare, etc., adică în sfera oficial - de afaceri.

În ceea ce privește terminologia, în urma lui Khizhnyak, credem că terminologia este orice cuvânt sau expresie care acționează într-o funcție nominativă și, de asemenea, denotă concept cheie element norma legala (ipoteze, dispoziții, sancțiuni).

Terminologia dreptului este un sistem specific, care este predeterminat de utilizarea cuvintelor pentru a desemna elemente cheie ale statului de drept, precum și de dezvoltarea relațiilor generice cu alți termeni. De remarcat, de asemenea, că acest sistem se caracterizează prin dorința de utilizare neechivocă, absența sinonimelor expresive și stilistice emoțional, manifestarea unui factor evaluativ și prezența opțională a definițiilor termenilor, care este un fenomen caracteristic terminologiei juridice. Avocații înșiși explică faptul prezenței unor termeni nedefiniți astfel: „Oferirea formulei adecvate care definește un termen legal poate avea uneori nu mai puțină semnificație decât o altă descoperire tehnică serioasă”.

La sfârșitul secolului al XX-lea, interesul pentru problemele de terminologie, inclusiv juridice, a crescut considerabil. Acest interes se datorează, în primul rând, unei anumite specificități a terminologiei juridice și cunoștințelor insuficiente ale acesteia.

DI. Miloslavskaya spune că terminologia juridică a devenit unul dintre cele mai importante domenii care este influențată de schimbările sociale din societate: „multe concepte juridice care s-au dezvoltat în ultimele decenii ( echipă de oameni, curte tovarășă) devin depășite, mulți dobândesc o nouă nuanță suplimentară ( fond, impozit), apar concepte noi, cel mai adesea împrumuturi străine ( leasing, grant)» .

Autorul face, în opinia noastră, o concluzie foarte semnificativă că există o nevoie de mult așteptată de raționalizare, unificare și clarificare a termenilor juridici și a combinațiilor terminologice, în special a celor care: 1) nu diferă de sensurile uzuale ale cuvintelor; 2) au o frecvență mare și semnificație socială.

„Folosirea unităților lexicale, predominant caracteristice anumitor varietăți funcționale, în diversele subsisteme ale limbii literare și, mai larg, naționale, este inevitabil asociată cu diferite realizări ale potențialului lor semantic.” Acest fenomen este fundamental diferit de fenomenul polisemiei termenilor, care este observat pe scară largă în terminosfere, deoarece delimitarea semnificațiilor în ele este asociată cu o anumită zonă științifică și industrială și este considerată în generalul general al omonimiei lexicale ca fenomen lingvistic. .

Potrivit lui Mikhailovskaya, în comparație cu astfel de termeni, gama de vocabular are o complexitate și o specificitate deosebite, care, atunci când sunt utilizate într-o limbă literară generală, aparține și unui subsistem care servește o zonă practică separată.

Pe baza celor de mai sus, studiul vocabularului caracteristic sferei juridice prezintă un interes deosebit, deoarece, potrivit lui Mikhailovskaya, dezvăluie „dualitatea” semantică și terminologică a unei unități lexicale, care, conform definiției lui Kogotkova, poate fi atribuită „omonimie în stil interfuncțional”. De asemenea, este important de remarcat că această proprietate a vocabularului juridic este stipulată în mod specific în recomandările practice pentru avocați, de exemplu: „Adesea, nu sunt folosite cuvinte special formate ca termeni, ci cuvinte și expresii care aparțin limbajului literar, dar au primit. semnificație profesională. Acest sens, de regulă, nu coincide cu cel care există în utilizarea neprofesională. De exemplu, cuvintele spectacol, indicaţie, episod, unitate de antrenare, detenţie, masura preventiva etc au înțelesuri foarte specifice în textele juridice, care diferă de semnificațiile și utilizarea acestor cuvinte în alte domenii.”

Bibliografie:

1. Budagov R.A. Introducere în știința limbajului. – M., 1958.

2. Marele dicționar enciclopedic juridic / Ed. A.B.Barikhina. – M.: Lumea cărții, 2004. – 720 p.

3.Zubarev V.S., Krysin L.P., Statkus V.F. Limbajul și stilul rechizitoriului. – M., 1976.

4.Miloslavskaya D.I. Descrierea sistematică a terminologiei juridice în limba rusă modernă: Dis. ...cad. Philol. Sci. – M., 2000. – 164 p.

5. Mihailovskaia N.G. Despre formarea și funcționarea vocabularului juridic // Terminologia și cultura vorbirii. – M.: Nauka, 1981. – P.110-123.

6. Pigolkin A.S. Limbajul legii. – M., 1990.

7. Polyansky N.N. Despre terminologia dreptului sovietic. – M., 1938.

8. Reformatsky A.A. Introducere în lingvistică. – M., 1947.

9. Reformatsky Gânduri asupra terminologiei // Probleme contemporane terminologie rusă. – M.: Nauka, 1986. - P.163-198.

10. Dicționar explicativ al limbii ruse / Ed. D.N. Ushakova. - M.: Editura SRL „AST”, 2004.

11. Khizhnyak S.P. Terminologia juridică: formarea și componența. – Saratov: Editura Universității Saratov, 1997. – 136 p.

Mijloacele fixe au fost întotdeauna o componentă importantă a proprietății. Natura lor economică și rolul lor în sfera de producție și non-producție au fost întotdeauna subiect de dezbatere în rândul oamenilor de știință și al specialiștilor în

domenii ale contabilității și economiei. Definitie corecta esenţa mijloacelor fixe joacă un rol important în contabilitatea acestora. Principal

o sumă mare este dedicată fondurilor lucrări științifice. Cu toate acestea, în înțelegerea naturii lor economice în rândul contabililor și economiștilor până la

Încă nu există o unitate de vederi.

Există multe abordări pentru determinarea activelor fixe, dintre care cele mai comune sunt:

Potrivit lui I.V. Antsiferova: Mijloacele fixe reprezintă o parte din activele utilizate în producția de produse, atunci când execută lucrări sau prestează servicii sau pentru nevoile de conducere a unei organizații pentru o perioadă lungă de timp.

Deci, S.N. Shchadilova, L. Kurakov consideră că mijloacele fixe sunt mijloace de muncă (cladiri, structuri, mașini și mecanisme, echipamente, vehicule etc.) pentru producție și neproducție scopuri industriale.

M. Meskon completează această definiție, subliniind că activele fixe sunt mijloace de muncă care participă mult timp la procesul de producție și își transferă treptat valoarea produselor întreprinderii.

Un alt grup de economiști, precum A. Azriliyan, B. Roizberg, L. Lozovsky, E. Starodubtseva, interpretează conceptul de active fixe ca un set de active materiale folosite ca mijloace de muncă și care funcționează în natură pentru o lungă perioadă de timp (mai mult de un an) ca în domeniu producerea materialului, iar în sfera non-producției.

Astfel, caracteristicile mijloacelor fixe sunt determinate de scopul și utilizarea tipurilor corespunzătoare de proprietăți corporale.

Conform PBU 6/01 „Contabilitatea mijloacelor fixe”, proprietatea este recunoscută de către o organizație ca obiect al mijloacelor fixe dacă sunt îndeplinite următoarele condiții: obiectele sunt utilizate pentru o perioadă lungă de timp (mai mult de 12 luni) în producția de produse. , atunci când desfășoară activități, prestează servicii sau în conducerea organizației; obiectele sunt capabile să genereze beneficii economice în viitor și nu sunt destinate revânzării în perioada previzibilă de funcționare a acestora.

Neîndeplinirea a cel puțin uneia dintre condițiile de mai sus nu dă motive de recunoaștere obiecte materiale mijloace fixe.

Astfel, în contabilitatea fiscală există următoarele concepte de mijloace fixe:

Mijloacele fixe sunt înțelese ca parte a proprietății utilizate ca mijloace de muncă pentru producția și vânzarea de bunuri (efectuarea de lucrări, prestarea de servicii) sau pentru gestionarea unei organizații cu un cost inițial de peste 40.000 de ruble. (Clauza 1 a articolului 257 din Codul fiscal al Federației Ruse). Atât în ​​contabilitate, cât și în contabilitate fiscală, definiția presupune că mijloacele fixe nu sunt achiziționate pentru a le vinde imediat. Scopul achiziționării de mijloace fixe este obținerea de beneficii economice. Diferența de definiție constă în perioada de utilizare. Contabilitatea precizează clar că mijloacele fixe nu pot avea o durată de viață utilă mai mică de 12 luni. Contabilitatea fiscală face posibilă clasificarea drept imobilizări a proprietății cu o perioadă mai scurtă, însă, astfel de mijloace fixe, în conformitate cu clauza 1 a art. 256 din Codul Fiscal al Federației Ruse sunt excluse din proprietatea amortizabilă și, în scopuri fiscale, profiturile nu sunt recunoscute.

Unitatea de contabilitate a mijloacelor fixe este un obiect de inventar, care este unitatea primară de contabilitate analitică a mijloacelor fixe în contul 01 „Mijloace fixe”, iar contul 02 „Amortizare” este unitatea de calcul a amortizarii și contabilizarea cheltuielilor de amortizare cumulate. În acest sens, în contabilitatea mijloacelor fixe, conceptul de articol de inventar ca unitate contabilă este foarte important în semnificația sa.

Clasificarea mijloacelor fixe este importantă pentru organizarea contabilității acestora, deoarece elementele de inventar ale mijloacelor fixe sunt supuse contabilității în primul rând în locurile de utilizare și exploatare a acestora - în ateliere, producție, departamente etc., iar managementul necesită, de asemenea, informații fiabile care rezumă. și caracterizează cuprinzător capitalul principal al organizației.

Principiul determinant pentru clasificarea mijloacelor fixe este principiul unității, care face posibilă asigurarea uniformității în gruparea mijloacelor fixe în contabilitate și raportare de către toate organizațiile, indiferent de apartenența lor la industrie și de forma juridică.

În practica contabilă din țara noastră, un astfel de clasificator este Clasificatorul All-Russian al Activelor Fixe (denumit în continuare OKOF), aprobat prin Rezoluția Standardului de Stat al Rusiei din 26 decembrie 1994 nr. 359 (modificat în aprilie 1994). 14, 1998).

În conformitate cu acest clasificator, activele fixe sunt împărțite în corporale și necorporale. Potrivit OKOF, mijloacele fixe materiale (active fixe) includ: clădiri, structuri, mașini și echipamente, instrumente și dispozitive de măsură și control, locuințe, echipamente informatice și de birou, vehicule, unelte, echipamente de producție și de uz casnic, muncitori, animale de producție și de creștere. , plantari perene si alte tipuri de mijloace fixe materiale. Activele fixe necorporale (active necorporale) includ: programe de calculator, baze de date, opere originale de divertisment, literatură sau artă, tehnologii industriale de înaltă tehnologie, alte active fixe necorporale care fac obiectul proprietății intelectuale, a căror utilizare este limitată de drepturile de proprietate. stabilite asupra lor.

Se distinge și următoarea clasificare a mijloacelor fixe, care este prezentată în Diagrama 1.1

Schema 1.1 Clasificarea mijloacelor fixe

Conform Decretului Guvernului Federației Ruse din 26 decembrie 1994 N359 (modificat la 14 aprilie 1998) „Cu privire la clasificarea activelor imobilizate incluse în grupele de amortizare”, se stabilește o clasificare a activelor fixe în funcție de vârstă. În conformitate cu acest document, toate mijloacele fixe sunt clasificate în 10 grupe de amortizare, fiecare având propria sa durată de viață utilă. Această grupare a mijloacelor fixe a făcut posibilă combinarea obiectelor diferite în grupuri de amortizare cu durată de viață utilă uniformă.

Un rol deosebit în compoziția mijloacelor fixe îl joacă stocul de puțuri, care, după cum se știe, reprezintă partea principală a mijloacelor de producție în producția de petrol și gaze. Selectați următoarele structura tehnologica stoc bun:

− Deversare;

− Operațional;

− Motoare de căutare;

− Conservat;

−Lichidat și în așteptarea lichidării;

−Lichidată.

În plus, activele fixe sunt împărțite în mobile și imobile. Mijloace fixe mobile – mașini și echipamente, instrumente, unelte, inventar, vehicule, animale de muncă și productive. Mijloace fixe imobile – terenuri și obiecte naturale, clădiri și structuri, plantații perene. Potrivit dreptului civil, vehiculele precum navele maritime și fluviale, avioanele și alte avioane, precum și obiectele spațiale sunt clasificate drept bunuri imobiliare, deși după caracteristicile lor tehnice sunt obiecte mobile.

Din cele de mai sus, putem concluziona că clasificarea mijloacelor fixe este foarte diversă și același mijloc fix poate intra în diferite grupuri de clasificare.

1.2. Caracteristici comparative ale standardelor ruse și internaționale de contabilitate a mijloacelor fixe

PBU 6/01, în comparație cu predecesorul său, deși a apropiat practica națională de contabilizare a acestor active de cea internațională într-o serie de parametri, are încă multe defecte și abateri nejustificate de la abordările prevăzute de IFRS, și în special în IFRS 16 „Facilități de bază”. Să luăm în considerare și să analizăm cele mai semnificative diferențe și asemănări dintre cerințele IFRS 16 „Active imobilizate” (denumit în continuare IFRS 16) și PBU 6/01 „Contabilitatea activelor fixe” (denumit în continuare PBU 6/01).

În PBU 6/01, la fel ca multe altele, spre deosebire de IFRS, nu există, în special, nicio secțiune „Definiții” care să conțină o prezentare a termenilor de bază. Absența acestuia este extrem de nedorită, deoarece în literatura economică publicată recent de diverse edituri de diferiți autori, se pot găsi adesea interpretări diferite ale conținutului chiar și a unor termeni de bază (valoarea contabilă a activelor imobilizate, valoarea lor de lichidare, pierderea din deprecierea din urmă etc.). Introducerea secțiunii recomandate în PBU ar contribui nu numai la înțelegerea fără ambiguitate de către contabili a normelor conținute în acestea, ci și la eficientizarea aparatului conceptual utilizat în contabilitate. În același timp, abordarea este foarte discutabilă atunci când în PBU-urile noastre este folosit un termen care este folosit și în standardele internaționale de raportare financiară (IFRS) pentru a desemna fenomene care sunt departe de a fi echivalente cu acestea. Acest lucru se aplică, de exemplu, chiar și conceptului de „active fixe”. IFRS 16 prevede că: „Imobilizările corporale sunt imobilizări corporale care au o durată de viață utilă de mai mult de o perioadă și sunt deținute pentru producerea și furnizarea de bunuri și servicii, pentru închiriere sau în scopuri de administrare”.

În schimb, PBU 6/01 nu definește activele fixe ca o categorie economică, dar conține o indicație că atunci când sunt acceptate pentru contabilitate active ca active fixe, trebuie îndeplinite simultan următoarele condiții:

a) utilizarea în producția de produse, la efectuarea lucrărilor sau la prestarea de servicii sau pentru nevoile de management ale organizației;

b) utilizarea pe o perioadă lungă de timp, adică o durată de viață utilă mai mare de 12 luni sau obișnuită Ciclu de funcționare dacă depășește 12 luni;

c) organizația nu intenționează să revinde ulterior aceste active;

d) capacitatea de a aduce beneficii economice (venituri) organizației în viitor.

O diferență semnificativă între standardul rus și cel internațional este că IFRS 16 nu definește unitatea de măsură care ar trebui utilizată la recunoașterea activelor imobilizate, adică ceea ce se referă exact la activele fixe, în timp ce în PBU 6/01 există următorul cost criterii de recunoaștere active fixe:

Activele pentru care sunt îndeplinite condițiile cu o valoare în limita stabilită în politica contabilă a organizației, dar nu mai mult de 40.000 de ruble pe unitate, pot fi reflectate în situațiile contabile și financiare ca parte a stocurilor.

Diferența dintre IFRS 16 și PBU 6/01 este că activele imobilizate aferente activităților agricole sunt contabilizate prin PBU 6/01, în timp ce conform IFRS, activele biologice aferente activităților agricole sunt raportate conform principiilor stabilite în IFRS 41 " Agricultură".

De asemenea, IFRS 16 nu se aplică drepturilor minerale, explorării și producției de minerale, petrol, gaze naturale și resurse similare neregenerabile.

Clasificarea activelor fixe în IFRS 16 este oarecum diferită de cea uzuală rusă și include următoarele grupe: terenuri; clădire; echipament de productie; nave; aeronave; vehicule; mobilier si alte accesorii; dotarea instituţiilor administrative.

Recunoașterea mijloacelor fixe:

IFRS 16 introduce două criterii pentru recunoașterea unui element de imobilizări corporale ca activ:

1) cu o pondere mare este probabil ca beneficiile economice asociate activului să fie primite;

2) costul inițial al unui activ acceptat în contabilitate poate fi estimat în mod fiabil.

Criteriile de recunoaștere date nu sunt incluse în PBU 6/01. Conform IFRS 16, pentru a recunoaște un activ ca mijloc fix, nu este suficient ca obiectul să îndeplinească caracteristicile unui mijloc fix; este de asemenea necesar ca ambele criterii de recunoaștere a acestuia să fie îndeplinite.

Evaluarea mijloacelor fixe:

Cerințele PBU 6/01 în legătură cu evaluarea și recunoașterea inițială a activelor imobilizate sunt similare cu cerințele IFRS 16, cu excepția următoarelor:

1) Costurile asociate cu achiziționarea, construcția sau producția de mijloace fixe, cheltuieli generale de afaceri și alte cheltuieli similare nu sunt incluse în costurile reale;

2) Spre deosebire de contabilitatea conform IFRS, obiecte de îmbunătățire externă și obiecte similare (de exemplu, obiecte fondul locativși facilitățile rutiere), conform RAS, sunt de obicei luate în considerare ca parte a activelor fixe ale organizației, chiar dacă nu aduc beneficii organizației în sine.

3) Costul inițial al activelor imobilizate primite în baza contractelor care prevăd îndeplinirea obligațiilor (plata) fără numerar este recunoscut drept cost al activelor transferate sau ce urmează a fi transferate de organizație, care se stabilește pe baza prețului la care , în circumstanțe comparabile, organizația determină de obicei costul activelor similare. Și conform IFRS, un element de imobilizări corporale achiziționat ca urmare a unei tranzacții de schimb valutar trebuie evaluat la valoarea justă, cu excepția cazurilor în care o astfel de tranzacție de schimb nu este în mod substanțial operatiune comercialași nici valoarea justă a activului dat sau primit nu poate fi măsurată în mod fiabil.

PBU 6/01 stabilește că amortizarea unui mijloc fix trebuie calculată pe baza costului său inițial (de înlocuire). În IFRS, există conceptul de sumă amortizabilă (cost). Este definită ca diferența dintre prețul inițial al unui activ și valoarea de lichidare a acestuia. Acesta din urmă reprezintă prețul rezidual al activului la sfârșitul duratei sale de viață utilă.

PBU 6/01 are o clauză conform căreia „cumularea cheltuielilor de amortizare a unui element de imobilizare se face din prima zi a lunii următoare celei de acceptare a acestui element în contabilitate și se efectuează până la costul acestui elementul este rambursat integral sau acest element este anulat din contabilitatea contabilă”. Iar acumularea deprecierii încetează „din prima zi a lunii următoare celei în care costul acestui obiect este rambursat integral, sau acest obiect este scos din contabilitate”. IFRS 16 nu are aceste cerințe, dar există o cerință generală ca acesta să fie acumulat „pe durata de viață utilă” a activului.

Există patru taxe de amortizare conform PBU 6/01: liniare, sold reducător, anularea costului pe baza sumei numărului de ani de viață utilă și proporțional cu volumul de produse sau de muncă (producție).

IFRS 16 nu limitează întreprinderile în alegerea unei metode de amortizare. Standardul oferă doar exemple de metode obișnuite de calculare a amortizarii: liniară, soldul reducător și producția. În practică, ei folosesc și metoda de anulare bazată pe suma numărului de ani de viață utilă și a celor combinați - combină două sau mai multe metode simple.

Astfel, putem concluziona că adoptarea PBU 6/01 a adus în mod semnificativ contabilitatea activelor fixe din Rusia mai aproape de cerințele IFRS 16, dar a reținut și o serie de diferențe semnificative față de standardele internaționale. Astfel, astăzi este încă imposibil să se afirme conformitatea deplină a standardelor rusești și internaționale în ceea ce privește contabilitatea activelor fixe. Multe dintre diferențele enumerate sunt naturale, deoarece sunt cauzate de caracteristici obiective economia rusăși imposibilitatea adaptării simultane a contabilității interne la standardele străine.

informație- informații despre ceva, indiferent de forma de prezentare a acestuia. 1. Conceptul de tehnologie a informaţiei. Aplicarea tehnologiilor informaţionale în jurisprudenţă.

Tehnologia de informație(IT, din engleza informatică, IT) - o clasă largă de discipline și domenii de activitate legate de tehnologiile de creare, gestionare și prelucrare a datelor, inclusiv utilizarea tehnologiei informatice. IT-ul în sine necesită pregătire complexă, costuri inițiale ridicate și tehnologie de înaltă tehnologie. Implementarea lor ar trebui să înceapă cu crearea de software matematic și formarea fluxurilor de informații în sistemele de formare specializate.

Principalele caracteristici ale IT-ului modern:

Prelucrare computerizată a informaţiei conform unor algoritmi specificaţi;

stocarea unor cantități mari de informații pe medii informatice;

transmiterea de informații pe distanțe lungi într-un timp limitat.

Aplicarea tehnologiilor informaţionale în jurisprudenţă.

Capacitățile de bază ale sistemelor informaționale juridice.

După cum sa menționat deja, capacitatea de a stoca compact o cantitate mare de informații este unul dintre cele mai importante avantaje ale oricărei tehnologii informatice. Informațiile juridice sunt într-adevăr caracterizate de volume mari.Doar complexul de informații juridice ConsultantPlus: Expert lunar sunt primite în sistem peste două mii de acte. Introducerea a două mii de documente în baza de date în fiecare lună nu este dificilă. Dar dacă, în același timp, documentele introduse sunt conectate prin sute și mii de legături atât cu documente introduse anterior, cât și între ele, dacă pentru ele sunt pregătite noi ediții, note, comentarii etc., atunci procesul de prelucrare paralelă a acestor documente o serie de documente devine o problemă serioasă. Pentru a o rezolva, tehnologia software trebuie să fie bine gândită și legată de organizarea muncii a zeci de oameni din departamentul de informații al companiei dezvoltatoare.

Capabilități de bază de căutare și servicii

Există trei tipuri principale de căutare în sistemele de ajutor computerizate:

căutare după detaliile documentului,

căutare text integral,

căutare folosind clasificatoare specializate.

Sub cauta dupa detalii Aceasta înseamnă căutarea după număr, tip de document, organism de acceptare, data adoptării etc. Cu toate acestea, este aplicabil numai în situațiile în care detaliile unui anumit document sunt cunoscute cu precizie.

Căutare text integral(căutare automată folosind cuvinte din textul documentului)

Acest tip de căutare se bazează pe procesarea automată a textului. Când solicitați o căutare pentru acele documente în care apare un anumit cuvânt, întreaga gamă de documente este căutată automat și toate acele documente în care apare acest cuvânt sunt selectate. Există algoritmi rapizi pentru o astfel de căutare, când, atunci când introduceți inițial fiecare document, toate cuvintele găsite în el sunt introduse într-un dicționar comun, iar în viitor, când căutați orice cuvânt din dicționar, puteți obține instantaneu un lista tuturor documentelor în care apare.

Jocuri de afaceri pe computer - Un joc de afaceri pe computer construit cu pricepere este un excelent instrument de predare și un simulator pentru avocații începători, în primul rând pentru studenți, și duce la asimilarea materialului mult mai rapid decât studierea a sute de pagini de text la un birou.

Dar pentru ca orice student la drept să poată participa la un joc de afaceri într-un mod de dialog (interactiv) și chiar să primească comentarii și sfaturi utile care predau în timpul jocului, ca în proiectarea sistemelor expert, avocații și programatorii experimentați au avut a munci din greu, ingineri de sisteme.

Biblioteca de calculatoare jocuri de afaceri dezvoltat de interuniversitar echipa științifică pe baza asociației UPPICS (Educational Industrial Legal Information Computer Systems) a Centrului YurInfoR, Facultatea de Drept, Universitatea de Stat din Moscova. Lomonosov!] Această „mișcare spre” va face posibilă pregătirea unei noi generații de avocați capabili să folosească computerele și tehnologiile informatice în munca lor.

În practică, sunt utilizate de obicei sisteme informatice care nu includ un singur instrument software, ci un set de instrumente software combinate într-un sistem, atât software, cât și hardware. Dar rolul principal rămâne întotdeauna al persoanei.

Un exemplu tipic sunt sistemele informatice pentru notari, care includ neapărat următorul software:

ATP privind legislația;

Editori de text;

Baze de date pentru stocarea și căutarea documentelor;

Instrumente software (DBMS) pentru menținerea revistelor, registrelor, cărților, arhivelor, compilarea de rapoarte statistice;

Sisteme electronice de comunicații (fax modem, e-mail).

2. Diferite abordări ale definirii conceptului de „informație”.

În literatura de specialitate se pot găsi destul de multe definiții ale termenului „informație”, reflectând abordări diferite ale interpretării acestui concept. În „Legea federală” Federația Rusă din 27 iulie 2006 N 149-FZ Despre informare, tehnologii informaționale și protecția informațiilor” ( http://www.rg.ru/2006/07/29/informacia-dok.html) se dă următoarea definiție a acestui termen: „informații - informații (mesaje, date) indiferent de forma de prezentare a acestora”. Dicționarul explicativ al limbii ruse al lui Ozhegov oferă 2 definiții ale cuvântului „informații”:

Informații despre lumea înconjurătoare și procesele care au loc în ea, percepute de o persoană sau de un dispozitiv special.

Mesaje care informează despre starea lucrurilor, starea a ceva. (Informații științifice, tehnice și de presă, mass-media - scris, radio, televiziune, cinema).

În informatică, se folosește cel mai des următoarea definiție a acestui termen: Informația este informația conștientă despre lumea din jurul nostru, care este obiectul stocării, transformării, transmiterii și utilizării. Informațiile sunt cunoștințe exprimate în semnale, mesaje, știri, notificări etc. Fiecare persoană din lume este înconjurată de o mare de informații de diferite tipuri.

Se poate evidenția cel puțin patru abordări diferite pentru definirea conceptului de „informație”.

În primul, „obișnuit”, cuvântul „informație” este folosit ca sinonim pentru cuvintele: informație, cunoaștere, mesaj.

În a doua, „cibernetică” (cibernetică - timonier, cibernetică - știință de control), cuvântul „informație” este folosit pentru a caracteriza semnalul de control transmis prin linia de comunicație.

În al treilea, „filosofic”, cuvântul „informație” este asociat cu conceptele de interacțiune, reflecție, cunoaștere.

În al patrulea, „probabilistic”, cuvântul „informație” este introdus ca măsură de reducere a incertitudinii și permite măsurarea cantitativă a informațiilor.

3. Proprietăți și tipuri de informații. Ce sunt resursele informaționale?

Informațiile pot fi în formular:

texte, desene, desene, fotografii;

semnale luminoase sau sonore;

unde radio;

impulsuri electrice și nervoase;

înregistrări magnetice;

gesturi și expresii faciale;

senzații de miros și gust;

cromozomii, prin care se moștenesc caracteristicile și proprietățile organismelor etc.

Principalele tipuri de informații în funcție de forma sa de reprezentare, metodele de codificare și stocare, care este de cea mai mare importanță pentru informatică, sunt:

grafic sau pictural- primul tip pentru care a fost implementată o metodă de stocare a informațiilor despre lumea înconjurătoare sub formă de picturi pe rocă, iar mai târziu sub formă de picturi, fotografii, diagrame, desene pe hârtie, pânză, marmură și alte materiale care ilustrează imagini ale lumea reala;

sunet- lumea din jurul nostru este plină de sunete și problema stocării și reproducerii lor a fost rezolvată odată cu inventarea dispozitivelor de înregistrare a sunetului în 1877 (vezi, de exemplu, istoria înregistrării sunetului pe site - http://radiomuseum.ur.ru/index9.html); varietatea sa este informații despre muzică- pentru acest tip, a fost inventată o metodă de codare cu caractere speciale, ceea ce face posibilă stocarea acesteia în mod similar cu informațiile grafice;

text- o metodă de codificare a vorbirii umane cu simboluri speciale - litere și diferite națiuni au limbi diferite și folosesc diferite seturi de litere pentru a afișa vorbirea; Această metodă a devenit deosebit de importantă după inventarea hârtiei și a tiparului;

numeric- o măsură cantitativă a obiectelor și proprietăților lor în lumea înconjurătoare; a dobândit o importanță deosebită odată cu dezvoltarea comerțului, economiei și schimburilor monetare; în mod similar informații text pentru a-l afișa, se folosește o metodă de codare cu simboluri speciale - numere, iar sistemele de codare (număr) pot fi diferite;

informații video- o metodă de conservare a imaginilor „vii” ale lumii înconjurătoare, care au apărut odată cu invenția cinematografiei.

Există, de asemenea, tipuri de informații pentru care metodele de codificare și stocare a acestora nu au fost încă inventate - aceasta este informatii tactile, transmise prin senzații, organoleptice, transmise prin mirosuri și gusturi etc.

Proprietățile informațiilor

Informația are următoarele proprietăți:

fiabilitate

• precizie

  valoare

  actualitatea

  claritate

  disponibilitate

  concizie etc.

Din punctul de vedere al informaticii, următoarele proprietăți calitative generale par a fi cele mai importante: obiectivitatea, fiabilitatea, completitudinea, acuratețea, relevanța, utilitatea, valoarea, actualitatea, înțelegerea, accesibilitatea, concizia etc.

Fiabilitatea informațiilor - Informația este de încredere dacă reflectă starea reală a lucrurilor.

Completitudinea informațiilor - Informațiile pot fi numite complete dacă sunt suficiente pentru înțelegerea și luarea deciziilor.

Acuratețea informațiilor - este determinată de gradul de apropiere de starea reală a obiectului, procesului, fenomenului etc.

Relevanța informațiilor – importanță pentru prezent, actualitate, urgență. Doar informațiile primite în timp util pot fi utile.

Utilitatea (valoarea) informațiilor - Utilitatea poate fi evaluată în raport cu nevoile consumatorilor săi specifici și este evaluată prin acele sarcini care pot fi rezolvate cu ajutorul ei.

Resurse informaționale- conform legislației Federației Ruse - documente individuale și matrice individuale de documente, documente și matrice de documente în sistemele informaționale: biblioteci, arhive, fonduri, bănci de date și alte tipuri de sisteme informatice.

1

Acest articol prezintă o analiză a interpretărilor existente ale esenței conceptelor „active fixe”, „active fixe” și „capital fix”, care sunt reflectate în publicațiile moderne ale specialiștilor din diverse domenii ale economiei, legislative și acte juridice normative Federația Rusă, implementată Caracteristici comparative concepte și au identificat motive obiective pentru confuzia lor în practica economică modernă. Autorul examinează, de asemenea, abordări actuale și aplicabile practic pentru clasificarea mijloacelor fixe materiale: pe industrie, după scop în procesul de producție, după metoda impactului asupra obiectelor de muncă, gruparea conform PBU 6 „Contabilitatea mijloacelor fixe”, după gradul de utilizare în procesul de producție, în funcție de prezența drepturilor asupra obiectelor, clasificarea în bunuri mobile și imobiliare.

mijloace fixe

mijloace fixe

capitalul principal

1. Microeconomie. Abordare practică (Economie managerială): manual / A.G. Gryaznova, A.Yu. Yudanov și colab. – M.: KnoRus, 2017. – 682 p.

2. Rezoluția Standardului de stat al Federației Ruse din 26 decembrie 1994 nr. 359 „Cu privire la adoptare Clasificator integral rusesc active fixe (OK 013–94)”.

3. Ordinul lui Rosstandart din 12 decembrie 2014 nr. 2018-st „Cu privire la adoptarea și punerea în aplicare a Clasificatorului întreg rusesc al activelor fixe OK 013–2014 (SNS 2008).”

4. Taylor L.D. Capital, acumulare și bani: o integrare a teoriei capitalului, creșterii și monetare / Lester D. Taylor. – Ed. a II-a. – Springer, 2013. – 278 p.

5. Vitokhina O.A., Slabinsky D.V. Conceptele de „active fixe”, „capital fix” și „active fixe” în Rusia și în străinătate / O.A. Vitokhina, D.V. Slabinsky // Buletinul Universității de Cooperare a Consumatorilor din Belgorod, 2005, nr. 5. – P. 79–84.

6. Ordinul Ministerului Finanțelor al Federației Ruse din 30 martie 2001 nr. 26n „Cu privire la aprobarea Reglementărilor contabile „Contabilitatea mijloacelor fixe” PBU 6/01.”

7. Ordinul Ministerului Finanțelor al Federației Ruse din 13 octombrie 2003 nr. 91n „Cu privire la aprobarea Ghidurilor pentru contabilitatea activelor imobilizate”.

8. IFRS (IAS) 16 „Active fixe” (introdus în vigoare pe teritoriul Federației Ruse prin Ordinul Ministerului Finanțelor al Rusiei din 28 decembrie 2015 nr. 217n).

9. Aplicarea IFRS: în 3 ore (tradus din engleză) / Ernst&Young (EY). – Ed. a VII-a, revizuită. si suplimentare – M.: Editura Alpina, 2017. – 3220 p.

10. Shokhin E.I. Finanțe corporative: manual / ed. Shokhina E.I. – M.: KnoRus, 2016. – 318 p.

11. Savitskaya G.V. Analiza cuprinzătoare a activității economice a unei întreprinderi: Manual / G.V. Savitskaya. – Ed. a VI-a, revizuită. si suplimentare – M.: NIC Infra-M, 2013. – 607 p.

12. Codul civil al Federației Ruse (partea întâi) din 30 noiembrie 1994 nr. 51-FZ.

În același timp, conceptul de „active fixe” este utilizat în domenii precum contabilitatea și contabilitatea fiscală, iar termenul „active fixe” este folosit în statistici, teorie economică si analiza economica.

Conceptul de „fixed assets” în spațiul terminologic profesional englez nu are o distincție clară cu termenul „fixed assets”, deoarece la determinarea unităţii de contabilitate a mijloacelor fixe în sistemul rusesc Contabilitatea folosește o abordare proprietății, în timp ce în practica contabilă străină se folosește o abordare financiară.

piatra de temelie economie modernă există un ciclu de reproducere extinsă a bunurilor și serviciilor competitive, care, conform postulatelor teoriei economice, este un sistem închis de patru verigi de transformare - etapele producției, distribuției, schimbului și consumului. La baza unui astfel de sistem se află procesul de producție, care, la rândul său, este determinat de diverși factori, printre care un rol important îl joacă mijloacele de muncă, care fac parte din concepte precum „pământ” și „capital” utilizate de către scoala economica moderna. Relația dintre categoriile „mijloace de muncă”, „teren” și „capital” este prezentată în Fig. 1.

Mijloacele de muncă, după K. Marx, sunt un lucru (un complex de lucruri) pe care o persoană îl plasează între el însuși și obiectul muncii și servește ca conducător al influenței sale asupra acestui obiect.

Există un punct de vedere că, spre deosebire de obiectele de muncă și de muncă ca atare, care necesită reînnoire în fiecare ciclu de producție, mijloacele de muncă se caracterizează prin utilizarea repetată în procesul de producție (efectuarea muncii, prestarea de servicii) în o formă materială naturală neschimbată. Potrivit autorului, această interpretare nu poate fi considerată corectă din cauza faptului că în sursa primară (K. Marx „Capital. Critica economiei politice. Volumul III” (1894)) nu există o indicație directă a duratei de viață a activ și, prin urmare, mijloacele de muncă pot fi incluse în sine proprietatea unei entități economice cu o cifră de afaceri mai mică de un ciclu de exploatare - elemente atribuite componentei materiale capital de lucru. Cu alte cuvinte, autorii acestei definiții identifică în mod nerezonabil mijloacele de muncă cu una dintre formele existenței lor - activele fixe ale organizației, a căror analiză a esenței face parte din obiectul acestui studiu.

În practica economică, termenul „active fixe” este adesea confundat cu concepte precum „active fixe” și „capital fix”, care de facto au semnificații diferite. În scopul acestui studiu, capitalul fix ar trebui înțeles ca o categorie financiară care reflectă o parte din fondurile companiei investite în mod continuu și pentru o perioadă lungă de timp în activele sale fixe - o parte din proprietatea companiei utilizată în activitățile sale de-a lungul timpului. mai multe cicluri de reproducere. Acest tip de capital se reflectă în pasivele bilanțului unei entități economice și se formează din două tipuri de surse:

Surse alocate pentru achiziționarea și crearea de active fixe ale organizațiilor nou formate;

Surse de reproducere simplă și extinsă a mijloacelor fixe ale organizațiilor care operează (a se vedea Anexa 1).

O abordare similară a interpretării conceptului de „active fixe” stă la baza construcției Clasificatorului întreg rusesc al activelor fixe OK 013-94 și a noii sale versiuni, OK 013-2014 (SNA 2008), care a intrat în vigoare în ianuarie. 1, 2017, conform prevederilor cărora mijloacele fixe sunt produse active care sunt utilizate în mod repetat sau continuu pentru producția de bunuri, prestarea de servicii de piață și non-piață pe o perioadă extinsă de timp ce depășește douăsprezece luni calendaristice. În cadrul acestei definiții, nu există o indicație clară a formei corporale a imobilizării, ceea ce oferă motive pentru clasificarea activelor fixe în corporale și necorporale.
(vezi fig. 2).

Orez. 2. Clasificarea mijloacelor fixe în OKOF

Identificarea termenilor „active fixe” și „capital fix” se datorează, în primul rând, diferenței de abordări ale interpretării esențiale a categoriei „capital” (vezi Tabelul 1).

tabelul 1

Abordări ale interpretării esențiale a categoriei „capital”

	Esență
Economic	Pe baza conceptului fizic de capital. Capitalul este împărțit în: reale (încorporate în bunuri materiale) şi financiar (încorporat în bani gheata, echivalentele acestora și instrumentele financiare)
Contabilitate (implementat la nivel micro)	Pe baza conceptului financiar de capital, care afirmă că capitalul este active nete, a căror valoare este egală cu diferența dintre valoarea activelor organizației și valoarea pasivelor acesteia.
Amestecat	Modificarea conceptelor fizice și financiare Capitalul este considerat simultan din două poziții: direcții de investiție (nu există ca substanță efemeră independentă, ci ia formă fizică); sursele de formare. Tipuri relevante de capital: activ - capacitatea de producție a organizației, prezentată în activele bilanțului ca părți principale și de lucru (din perspectiva contabilă, pentru a evita confuziile, se folosește termenul „fonduri” în locul termenului „activ”) ; pasiv - surse proprii și împrumutate de finanțare pe termen lung

Sursă: .

Este recomandabil să luați în considerare conceptul de „capital fix” din perspectiva unei abordări mixte. Pe baza acestui fapt, potrivit autorului, în procesul de circulație, capitalul fix se bifurcă, apărând simultan atât sub formă de capital activ (real), cât și sub formă pasivă, format ca urmare a repartizării valorii mijloacelor fixe prin depreciere.

Formele de manifestare a capitalului fix în partea sa materială activă sunt:

Funcționarea principalelor active de producție și neproducție;

Obiecte de construcție neterminată - clădiri neterminate, structuri și alte tipuri de lucrări de construcție și instalare;

Echipamente dezinstalate pentru instalare și punere în funcțiune;

Mijloace fixe acceptate pentru funcționare, dar blocate și în curs de modernizare (reconstrucție);

Active fixe în tranzacții cu garanții etc.

Mijloacele fixe, la rândul lor, reprezintă expresia valorii active fixe materiale ale unei organizații și un element integral al activelor imobilizate reflectate în bilanțul acesteia. Astfel, conceptul de „obiecte imobilizate” utilizat în practica contabilă rusă ar trebui interpretat ca purtători materiale ai activelor fixe și considerat ca un sinonim pentru termenul „imobilizări corporale” (vezi Fig. 3).

Una dintre condițiile prealabile pentru amestecarea categoriilor de mai sus este încercările specialiștilor ruși din diverse domenii ale economiei de a adapta termeni în limba engleză ca parte a traducerii publicațiilor lucrărilor științifice ale colegilor străini, standardelor de contabilitate și titlurilor articolelor de raportare financiară. companii străine. În procesul cercetării, a fost efectuată o revizuire analitică a surselor în limba rusă și engleză, oferind definiții ale analogilor triadei „active fixe” - „active fixe” - „capital fix” cel mai des utilizate în literatura economică străină. , pe baza rezultatelor cărora autorul a ajuns la concluzia că confuzia nejustificată Aceste concepte sunt un fenomen comun nu numai în limba rusă, ci și în practica contabilă străină, care decurge din cauza diferenței de abordări pentru determinarea unității contabile a mijloacelor fixe (vezi Tabelul 2).

Autorul a propus analogi care se potrivesc cel mai mult cu conținutul economic al termenilor analizați: active fixe materiale (imobilizări) - active fixe (materiale), active de capital (bunuri de capital); fixed capital - capital fix.

Ca parte a problemei ridicate de adaptare a vocabularului profesional străin la terminologia contabilă rusă, trebuie menționat că în traducerea oficială a IAS 16, din punctul de vedere al autorului, o înlocuire incorectă a categoriei inițiale „imobilizări corporale” a fost realizată (imobiliare, mașini și echipamente), care caracterizează cel mai exact domeniul de aplicare al standardului, conceptul generalizat de „mijloace fixe” (pentru mai multe detalii, vezi Fig. 4).

Orez. 3. Distincția între categoriile „imobilizări materiale”, „imobilizări” și „capital fix”

masa 2

Unitate de contabilitate pentru mijloace fixe

Sistem de contabilitate	Denumirea unității contabile și conținutul conceptului
(Clauza 6 PBU 6/01, clauza 10 din Ghid) abordarea proprietății	Obiect de inventar - un obiect de proprietate separat structural izolat, destinat să îndeplinească anumite funcții, sau un complex de obiecte structural articulate (mai multe obiecte cu aceleași scopuri funcționale sau diferite, având management general, accesorii generale și dispozitive capabile să își îndeplinească funcțiile numai ca parte a unui complex) concepute pentru a îndeplini o anumită sarcină
IAS 16 abordare financiară	Componentă - suma costurilor care pot aduce beneficii economice organizației în viitor și sunt luate în considerare imediat ca mijloace fixe, indiferent de stadiul de pregătire al obiectului, care poate fi amortizat separat. Entitatea economică alege independent unitatea contabilă

Surse: .

Orez. 4. Domeniul de aplicare al RAS pentru contabilitatea activelor fixe și IAS 16

Pe baza abordării formate de autor pentru definirea triadei de concepte de mai sus, se consideră oportună efectuarea unei clasificări a mijloacelor fixe materiale. Astfel, gruparea lor în funcție de industrie (industrie, Agricultură, transport etc.) are un accent pur statistic, permițând generarea de date privind valoarea acestora în cadrul unui anumit tip de activitate economică.

După scopul lor, mijloacele fixe materiale ale organizațiilor din sectorul real al economiei sunt împărțite în producție și neproducție (vezi Fig. 5).

Orez. 5. Mijloace fixe materiale pentru scopul propus în procesul de producție

Conform metodei de influențare a obiectelor muncii, se obișnuiește să se facă distincția între părțile active și pasive ale materialului de bază. active de producție. Prima categorie include acele fonduri care sunt direct implicate în procesul de producție și includ soiuri precum mașini, mașini-unelte, linii de producție, alte echipamente, tehnologie de calcul și instrumente de producție. Rolul celor pasivi este acela de a crea și menține condiții pentru procesul de producție (acestea includ, de exemplu, clădiri și structuri pentru producție, dispozitive de transport (conducte de apă, conducte de gaz etc.) și terenuri). O astfel de detaliere este necesară pentru identificarea rezervelor pentru creșterea eficienței utilizării mijloacelor fixe prin optimizarea structurii acestora.

Clasificarea mijloacelor fixe în funcție de tip este dezvăluită în clauza 5 din PBU 6/01 „Contabilitatea mijloacelor fixe” și clauza 3 din Ghidul pentru contabilitatea mijloacelor fixe și dublează complet compoziția activelor fixe materiale prezentate în OKOF OK 013-94. . În același timp, pentru a caracteriza starea mașinilor și echipamentelor de lucru, a instalațiilor și uneltelor, în practică acestea sunt grupate în funcție de adecvarea lor tehnică: un obiect adecvat pentru funcționare; inutilizabil și supus radierii; exigentă revizuire.

În baza prevederilor art. 130, 132 din Codul civil al Federației Ruse, activele fixe materiale pot fi clasificate în bunuri mobile și imobile (a se vedea Fig. 6).

În funcție de gradul de utilizare în procesul de producție, mijloacele fixe materiale sunt împărțite în:

Direct în funcțiune;

În stoc (rezervă) - active fixe achiziționate în conformitate cu cerințele reglementărilor Federației Ruse pentru a asigura funcționarea neîntreruptă și sigură a producției, destinate înlocuirii activelor fixe eșuate (de exemplu, stocul de siguranță al echipamentelor de generare în industria energiei electrice) , utilizat pentru menținerea funcționării neîntrerupte a sistemului energetic în condiții de sarcini de vârf neașteptate);

În etapă:

Finalizare (construcție de piese noi inseparabile de obiectul mijloacelor fixe fără a provoca deteriorarea acestuia);

Echipamente suplimentare (adăugarea unui obiect de mijloc fix cu elemente care lipseau anterior (piese, mecanisme, unități), ceea ce duce la apariția de noi proprietăți și calități (clauza 2 a articolului 257 din Codul fiscal al Federației Ruse));

Orez. 6. Împărțirea mijloacelor fixe materiale în bunuri mobile și imobile

Reconstrucție (reconstituirea activelor fixe în legătură cu îmbunătățirea procesului de producție pentru a extinde capacitatea, a crește cantitatea și calitatea produselor (clauza 2 a articolului 257 din Codul fiscal al Federației Ruse));

Modernizare (îmbunătățirea unui obiect, ducând la modificarea indicatorilor tehnici și economici ai acestuia: scopul, domeniul de utilizare, volumul de muncă);

Lichidarea parțială (încetarea recunoașterii unei părți componente (sau mai multor părți) a unui obiect);

În conservare (a cărui funcționare a fost oprită pentru o anumită perioadă de timp cu posibilitatea reluării).

O altă caracteristică de clasificare este prezența drepturilor asupra activelor imobilizate, pe baza cărora acestea sunt de obicei clasificate în:

Apartenența la o entitate economică prin drept de proprietate (inclusiv închiriat) (articolul 209 din Codul civil al Federației Ruse);

Sub control economic (pentru întreprinderile unitare de stat sau municipale (articolul 294 din Codul civil al Federației Ruse)) sau Managementul operational(pentru instituții și întreprinderi de stat (articolul 296 din Codul civil al Federației Ruse));

Active fixe închiriate, de ex. situat în posesie și utilizare temporară sau utilizare temporară, incl. primit în baza unui contract de leasing financiar (capitolul 34 din Codul civil al Federației Ruse).

Clasificarea corectă a activelor imobilizate este cheia nu numai pentru completarea fără erori de către organizație a formularului federal de observare statistică nr. 11 „Informații privind disponibilitatea și circulația activelor fixe (fondurilor) și a altor active nefinanciare” și obținerea de rezultate fiabile ale o analiză a eficienței utilizării acestora, dar și un factor care influențează soluționarea litigiilor fiscale privind plata impozitului pe venit. În plus, clasificarea corectă a obiectelor determină trăsăturile caracteristice ale contabilității acestora - procesul de recunoaștere, metodologia de evaluare, procedura de reflectare în situațiile financiare și alte aspecte contabile, a căror gamă este reglementată de o serie de acte juridice în vigoare la teritoriul Federației Ruse.

Anexa 1

Sursele de formare a capitalului fix al organizației