Specifičnost socijalnog rada leži u njegovoj osobitosti da bude izložen različitim čimbenicima: tradiciji i običajima zemlje, socijalnoj politici i zakonodavnom okviru države, razvoju javne svijesti itd.
Među svim tim čimbenicima važnu ulogu igra određeni sustav vrijednosti koji dijele predstavnici društva, a koji čini osnovu društva.

Definicija 1

Vrijednost - osobni i sociokulturni značaj predmeta i pojava okolne stvarnosti za osobu i društvo. Takav predmet ili pojava uključeni su u aksiološku osnovu svjetonazora modernog čovjeka.

Definicija 2

Društveno blagostanje najviša je društvena vrijednost povezana s vitalnim interesima osobe.

Motivacija za djelovanje društvenih subjekata u svim se vremenima izražavala u težnji za društvenim blagostanjem.
Društveno blagostanje temelji se na korištenju duhovnih i materijalna sredstva civilizacija. Suština društvenog blagostanja mijenjala se tijekom povijesti. Društveno blagostanje ovisi o potrošačkom standardu društva, razini materijalnog bogatstva, etičkim i vjerskim normama itd.

U početku se koncept društvenog blagostanja razmatrao s ekonomske strane.
Istraživači su proučavali kako se bogatstvo može postići u nejednakom društvu ravnomjernom raspodjelom prihoda. Stoga je predložena državna intervencija, racionalno oporezivanje i fiskalna politika. U općem smislu, društveno blagostanje shvaćeno je kao suprotnost neredu i siromaštvu.

Suvremeni koncept društvenog blagostanja uključuje i sigurnosne zahtjeve, pravo na pristojne stambene i ekološke uvjete, slobodu stvaralaštva itd.

Definicija 3

Socijalno blagostanje sastavni je pokazatelj funkcioniranja društvena sfera, odraz kvalitete života stanovništva, kao i pokazatelj socijalne sigurnosti javnog sustava.

To su pokazatelji ekonomski rast- kriterij učinkovitosti državne politike.

Podijeliti društveno blagostanje čovjeka i društveno blagostanje društva. Ovi koncepti uključeni su u strukturu društvenog blagostanja, koja uključuje ideje o dobrobiti osobe, dobrobiti grupe ljudi i dobrobiti cijelog društva. Ova su gledišta međusobno blisko povezana, ali se ne moraju u potpunosti podudarati.

Potreba za razvojem pokazatelja društvenog blagostanja određena je praktičnim zadaćama poboljšanja načina života. Stoga su predstavnici raznih znanosti dugo pokušavali odrediti kvantitativne pokazatelje društvenog blagostanja, koji bi u potpunosti odražavali različite aspekte života društva.
Dakle, društveno blagostanje može se smatrati objektivnim društvenim fenomenom, koji je određen svakodnevnim uvjetima života ljudi.

Indeks ljudskog razvoja (HDI)

Krajem 20. stoljeća razvijen je Indeks ljudskog razvoja (HDI).

Definicija 4

Indeks ljudskog razvoja (HDI) - pokazatelj društveni razvoj, koji odražava stupanj blagostanja zemlje, razinu materijalnog blagostanja (BDP po stanovniku), demografsku situaciju (očekivano trajanje života), razinu obrazovanja (izračunato na temelju stope pismenosti stanovništva) te pokazatelj prosječnog trajanja obrazovanja u obrazovnim ustanovama).

Svaki od navedenih indeksa pojedinačno ne odražava uvijek opće blagostanje, ali u zbiru predstavljaju sliku blagostanja (nebolje) pojedinog društva.

Izvješće o ljudskom razvoju po zemljama objavljuje se svake godine.
Prema ovom izvješću u 2018., prvih pet zemalja s visokim stupnjem razvoja bile su Norveška, Švicarska, Australija, Irska i Njemačka. Rusija je zauzela 49. mjesto (od 189 zemalja).
Važno je napomenuti da je zadatak ruske socijalne politike modernizirati sve aspekte javnog života, stoga se na državnoj razini razvijaju nacionalni projekti koji se tiču ​​zdravlja građana, stanovanja, obrazovanja itd.

Struktura društvenog blagostanja društva uključuje sljedeće elemente:

• životni standard koji je određen pokazateljima prosječnog dohotka po stanovniku i egzistencijalnog minimuma;
• koncept kvalitete života, koji je određen idejama o stanju zdravlja i sanitarnoj dobrobiti stanovništva, dostupnosti dobivanja potrebnih medicinska pomoć;
• očekivanja javnosti u području sigurnosti, tj. zaštita od kriminalnih napada i terorističkih akata.

Socijalna sigurnost pojedinca

Važno mjesto zauzima socijalna sigurnost osobe.

Definicija 5

Socijalna sigurnost osobe je povjerenje u djelovanje društvenih instrumenata koji pomažu da se izbjegne teška situacija (siromaštvo, glad, bolest i sl.), koja jamči potporu u slučaju da je nemoguće osigurati egzistenciju za sebe i svoju obitelj (pomoć u slučaju gubitka posla, pomoći u starosti, u slučaju invaliditeta itd.). .d.).

Briga za socijalno blagostanje obitelji odgovornost je zdravih ljudi u radnoj dobi.
Međutim, starije osobe, osobe s invaliditetom, disfunkcionalne obitelji nisu u svim slučajevima u stanju nositi se sa svim socijalni problemi. Socijalna sigurnost podrazumijeva postojanje regulatornih jamstava za provedbu socijalna prava.

Socijalna sigurnost uključuje:

• materijalna potpora socijalne politike;
• infrastruktura socijalne skrbi;
• dostupnost stručnjaka koji pružaju pomoć u okviru socijalne podrške.

Stanje sigurnosti stanovništva povezano je s čovjekovim osjećajem socijalne sigurnosti, ali čak i ako se promatraju svi navedeni strukturni elementi, to ne jamči da će pojedinac automatski razviti osjećaj socijalne sigurnosti. Nedostatak osjećaja socijalne sigurnosti kod pojedinca utječe na stanje socijalne stabilnosti stanovništva.

Društveno blagostanje čovjeka temelji se na društvenom blagostanju društva, ali se ne svodi u potpunosti na njega. Značajniju ulogu ima subjektivna procjena pojedinca o vlastitom blagostanju i vlastitom zadovoljstvu životom. Može se činiti da je siguran život bolji od nezaštićenog, a postojanje ugodnih uvjeta donosi veće zadovoljstvo od asketskog okruženja. No neka istraživanja dokazuju suprotno.

Tako je engleski psiholog M. Argyle iznio rezultate međukulturalnih studija, u kojima je dokazao da razina individualne sreće i životnog zadovoljstva ne ovisi o razvijenosti materijalnih i svakodnevnih elemenata civilizacije i ljudskog bogatstva. Ti su se pokazatelji podudarali kod osoba iz Francuske i Čada, Nigerije i SAD-a itd.

Tako je dokazano da pojedinac percipira svoje uobičajeno postojanje kao normalno za sebe i procjenjuje ga ovisno o veličini malih promjena koje su povezane s događajima koji se događaju u okviru ovog uobičajenog postojanja. Takva je procjena bliska medijanu s blagim odmakom prema povoljnijim prosudbama (u anketi je takav pojedinac "prilično zadovoljan" svojim uobičajenim životom). No, ako je promjena dovoljno značajna i proizvede skok u životnom stilu pojedinca, tada se stvara drugačiji pristup vrednovanju: osoba "reagira na deltu", na pokazatelje usporedbe bilo s vlastitim životnim uvjetima u prošlosti, bilo sa životnim uvjetima značajnih drugih.
Na primjer, kada se životni uvjeti osobe i njezine obitelji poboljšaju, on će svoje društveno blagostanje procijeniti kao povećano. Kada ti poboljšani uvjeti postanu uobičajeni, procjena društvenog blagostanja pojedinca vratit će se na prosječnu razinu. Ovaj se obrazac mora uzeti u obzir u anketi javno mišljenje oni koji žele primati socijalnu pomoć i korisnici ustanova socijalne skrbi: uvedena mjera socijalne potpore percipira se kao novost u postojećem sustavu, ne dulje od šest mjeseci, tada se ta novina gubi.

Percepcija vlastite dobrobiti u usporedbi s dobrobiti drugih ljudi također ima svoje karakteristike. Objekt za uspoređivanje su ljudi koji predstavljaju autoritet za onoga koji uspoređuje.
Zavist prema razini dobrobiti stranca nije uvijek negativan osjećaj, jer. motivira na rad, postignuća, produktivne ideje.
Prosječni pokazatelji blagostanja, u kojima "nitko ne živi bolje", dovode do samozadovoljstva i stagnacije.

Država treba imati mehanizme poticanja ostvarivanja blagostanja aktivnim radom, nadarenošću, domišljatošću i sl. u okviru postojećeg zakonodavstva, a također treba suzbijati pokušaje ostvarivanja blagostanja nezakonitim putem.
Transparentnost granica onih putova koji pomažu u usponu (društveni uzlet) ključ je mobilnosti društva, njegove sposobnosti da se usavršava.

Socijalno blagostanje pojedinca

Definiciju blagostanja pojedinca proučavali su mnogi istraživači.
Tri su elementa u strukturi ličnosti pojedinca:

• fizički "ja" - tjelesna ljuska pojedinca i njegove materijalne stvari;
• društveno "ja" - društvene uloge i norme osobe u društvu;
• duhovno "ja" - duhovne sposobnosti i svojstva osobe, stanje njegove svijesti.

Nemoguće je razdvojiti različite hipostaze "ja" u proučavanju subjektivnog blagostanja, jer samo u njihovom jedinstvu leži stabilnost i cjelovitost pojedinca.

Poimanje društvenog blagostanja ovisi o tipu ličnosti, njezinom odgoju, obrazovanju i socijalnoj orijentaciji.

Subjektivno blagostanje znači postizanje zadovoljstva u područjima kao što su komunikacija, rad, međuljudski odnosi. Jer subjektivni doživljaji, "unutarnji osjećaji sreće" vrlo su slični bez obzira što ih je uzrokovalo, afektivna komponenta subjektivnog blagostanja je konstantna.

Objektivno blagostanje definirano je društveni kriteriji osobna postignuća osobe, struktura ličnosti, ponašanje i aktivnost.

Usklađenost društvenih i subjektivnih elemenata društvenog blagostanja stvara povoljne uvjete za razvoj društva i njegovih članova, a neusklađenost dovodi do socijalne nestabilnosti.

Socijalni radnici često se bave problemima svojih klijenata koji nastaju zbog nedostatka materijalnih sredstava.

Socijalni rad kao vrsta profesionalna djelatnost izvorno je bio usmjeren na osiguranje preživljavanja ljudi za koje se pokazalo da nisu prilagođeni stvarnosti nove vrste društvenih i ekonomska sigurnost. Kako se većina stanovništva razvija i prilagođava ekonomskim uvjetima, u prvi plan se ističe još jedna zadaća socijalnog rada - podupirati socijalnu i duhovnu dobrobit osobe, što iziskuje razvoj i primjenu novih pristupa, tehnologija i metoda. kojima bi stručnjaci socijalnog rada danas trebali vladati.

Ako primijetite grešku u tekstu, označite je i pritisnite Ctrl+Enter

Društveno blagostanje, kao jedno od glavnih obilježja društvenog i gospodarskog razvoja, najviša društvena vrijednost, društveni ideal, područje društvene optimalnosti, s kojim su povezani vitalni interesi čovječanstva.

Promatranje dobrobiti u sljedećim aspektima: utjelovljenje moralnih vrlina, duhovni sklad, sreća, blaženstvo (Aristotel, I. Bentham, T. Hobbes, I. Kant, J. Locke, Platon, J.-J. Rousseau, Vl.Solovjev, B.Spinoza, L.Frank, E.Fromm, E.Shaftesbury i dr.); strateški cilj državne politike (Aristotel, I. Bentham, T. Hobbes, T. Jefferson, C. Fourier i dr.); materijalno bogatstvo, prosperitet, bogatstvo (D. Bell, Bzezhipsky, J. Galbraith, J. Keynes, X. Lampert, F. Hayek, E. Hansen, L. Erhard i dr.); pozitivno emocionalno stanje (F. Herzberg, W. James, J. Dewey, P. Convers, A. Campbell, A. Maslow, C. Pierce, F. Rogers, E. Fromm i dr.); fizičko, mentalno i socijalno zdravlje (N.M. Amosov, G.P. Anonasenko, I.A. Arshchavsky, A.G. Busygin, A.L. Busygina, I.A. Gundarov, V.M. Dilmen, V.P. Kaznacheev, B.A. Klassov, N.M. Kovaleva, A. Mezentsev, N.L. Rusinova i drugi); skladni odnosi čovjeka i prirodnog okoliša (W. Beck, I.V. Bestužev-Lada, L. Brown, G. Henderson, J. Galbraith, V.P. Danilov-Danilyan, G.G. Diligensky, D. Markovich, D. L. Meadows, D. H. Meadows, I. Randers, J. Robin, T. Skitovsky, F. Khirm i dr.); idealna društvena struktura (R. Dahrendorf, E. Durkheim, L. Coser, J. Locke, N. Machiavelli, K. Marx, S. L. de Montesquieu, R. Owen, Platon, J.-J. Rousseau, K. A. de Saint-Simon, B. Spinoza, G. Schmoller, T. Malthus, K. Msnger, W. Eucken, A. S. Pigou, D. Riccardo, W. Rostow, P. Samuelson, A. Smith, E Toffler, O. Comte, K. Marx, R. Merton, T. Parsons, P. A. Sorokin, G. Spencer i dr.); rezultat usklađenog socijalnog ponašanja i učinkovite međuljudske interakcije (P. Blau, M. Weber, J. Mead, J. Homans i dr.).

Životni standard i procjena blagostanja na temelju statističkih pokazatelja tradicionalno se smatra glavnom karakteristikom učinkovitosti socioekonomske politike. Unapređenje javnog blagostanja trenutno se smatra kao rast potrošnje materijalnih dobara stanovništva. Međutim, te su potrebe često umjetno nametnute i odražavaju se na odgovarajuće pokazatelje gospodarskog rasta. Procjena pouzdanije odražava stvarno stanje. socijalnu skrb.

Društveno blagostanje predstavlja subjektivnu procjenu pojedinaca i zajednica o stupnju zadovoljenja njihovih materijalnih i duhovnih potreba. Pored tradicionalnih čimbenici utječe na procjenu životnog standarda i blagostanja, u ovom slučaju se može smatrati sljedeće:

Potrebe za društvenim ugledom, poštovanjem, socijalnom sigurnošću, promjenom statusa, komunikacijom, slobodom društvenog izbora, nizom društvenih alternativa, beneficijama itd., kao i

Mogućnosti za realizaciju društvenih očekivanja i zahtjeva.

Drugim riječima, socijalnu skrb, ovo je subjektivna procjena životnog standarda i razine socijalnog zdravlja društva koju društvo oblikuje.

Stanovništvu se u mnogim slučajevima ne čini legitimnim poistovjećivanje socijalne i ekonomske politike (kao, na primjer, socio-ekonomske), već samo zato što im se glavni ciljevi najčešće ne poklapaju. U tržišnim uvjetima cilj ekonomska politika je maksimizirati profit. Socijalna politika usmjerena je, prije svega, na druge ciljeve - rast blagostanja, razvoj progresivnih promjena u društvenoj strukturi i osiguranje socijalne pravde.

Društveno blagostanje karakterizira sustav različitih pokazatelja. Ovaj sustav nadopunjuje pokazatelje životnog standarda i blagostanja stanovništva, te se po potrebi može koristiti za analizu njihove pouzdanosti.

Životni standard stanovništva karakterizira složen sustav statističkih pokazatelja koji uključuje:

1) opći pokazatelji životnog standarda stanovništva

2) pokazatelji dohotka stanovništva

3) pokazatelji izdataka i potrošnje materijalnih dobara i usluga stanovništva

4) pokazatelji diferencijacije stanovništva u pogledu životnog standarda

5) pokazatelji uvjeta života stanovništva.

Pokazatelji kojima se procjenjuje razina i kvaliteta života mogu se podijeliti na kvantitativne i kvalitativne.

Kvantitativni pokazatelji razina i kvaliteta života su najočitiji. Prije svega, to su GNP, odnosno nacionalni dohodak po stanovniku, visina dohotka i njegova raspodjela u društvu, razina potrošnje raznih materijalnih dobara i usluga po vrstama dobara, razina zaposlenosti itd.

Kvalitativni pokazatelji razina i kvaliteta života uključuju pokazatelje uvjeta rada, života i slobodnog vremena osobe.

U suvremenoj praksi procjene razine i kvalitete života usvojena su dva pristupa:

1. Vrednovanje se provodi sustavom pokazatelja - socijalnih pokazatelja. pri čemu nacionalni sustavi imaju svoje karakteristike, općenito, međutim, temeljene na metodološkim preporukama UN-a i OECD-a.

2. Na temelju pojedinačnih pokazatelja izračunava se kompozitni indeks razine i kvalitete života. Ovaj pristup najčešće koriste UN i druge međunarodne organizacije za usporedbu razine i kvalitete života stanovništva među zemljama. različite zemlje.

Najkompletniji i najresponzivniji modernim zahtjevima služi kao sustav „Osnovni pokazatelji životnog standarda stanovništva u uvjetima Ekonomija tržišta", razvijen u Centru za ekonomsku konjunkturu i predviđanje pri Ministarstvu gospodarstva Ruske Federacije 1992. Sadrži 7 odjeljaka koji pokrivaju 40 pokazatelja:

I. Opći pokazatelji.

1. Kriterij životnog standarda.

3. Bruto društveni proizvod (fond potrošnje, fond osobne potrošnje) po stanovniku.

II. Dohodak stanovništva.

1. Realni ukupni dohodak stanovništva.

2. Realni raspoloživi dohodak stanovništva.

3. Ukupni prihodi stanovništva.

4. Osobni dohoci stanovništva.

5. Osobni raspoloživi dohodak stanovništva.

6. Novčana primanja populacija.

7. Prosječna primanja i prosjek plaća radnika.

8. Prosječne realne plaće.

9. Prosječna mirovina, dodaci, stipendije.

III. Potrošnja i izdaci stanovništva.

1. Ukupna potrošnja materijalnih dobara i usluga stanovništva.

2. Novčani izdaci stanovništva.

3. Potrošačka potrošnja stanovništva.

4. Potrošnja osnovnih životnih namirnica stanovništva.

5. Kupovna moć prosječne plaće.

6. Kupovna moć prosječne mirovine.

IV. Novčana štednja stanovništva.

1. Iznos novčane štednje stanovništva.

V. Nagomilana imovina i stan.

1. Vrijednost akumulirane kućanske (osobne) imovine.

2. Dostupnost i karakteristike trajnih predmeta u vlasništvu stanovništva.

3. Stambeni uvjeti stanovništva.

VI. Socijalna diferencijacija populacija.

1. Distribucija stanovništva prema veličini prosječnog ukupnog dohotka po stanovniku (prosjek za kućanstvo).

2. Konzumacija osnovnih namirnica, neprehrambene artikle i usluge stanovništvu različite razine po stanovniku (prosjek za kućanstvo) ukupni prihod.

3. Struktura potrošačke potrošnje stanovništva s različitim razinama per capita (prosječnog za kućanstvo) dohotka.

4. Dinamika troška stvarne i normativne potrošačke košarice različitih segmenata stanovništva.

6. Decilni koeficijenti diferencijacije dohotka i potrošnje stanovništva.

7. Odnos prosječnih vrijednosti dohotka i potrošnje u granicama gornjeg i donjeg decila.

8. Udio kvintilnih (decilnih) skupina stanovništva (kućanstava) prema visini prosječnog per capita (prosjeka za kućanstvo) dohotka u ukupnom dohotku društva.

VII. Segmenti stanovništva s niskim primanjima.

1. Plaća za život (prag siromaštva).

2. Minimalni potrošački proračun.

3. Minimalna veličina plaće.

4. Minimalna mirovina.

5. Kupovna moć minimalne plaće.

6. Kupovna moć najniže mirovine.

7. Koeficijent (razina) siromaštva.

8. Nedostatak prihoda.

9. Zone siromaštva.

10. Društveni portret siromaštva.

Najvažnijih 12 pokazatelja od 40 navedenih uključeno je u sustav pokazatelja za ocjenu napretka ekonomske reforme u Rusiji u odjeljku 10 „Socijalna sfera, životni standard stanovništva“ i u pododjeljku 10.3 „Životni standard“. Ovaj sustav pokazatelja razvili su Ministarstvo gospodarstva Ruske Federacije i Državni odbor za statistiku Rusije, usklađen sa zainteresiranim ministarstvima i odjelima, regionalnim upravama i stavljen na snagu od 1993. Preporučuje se izvršnim vlastima republika unutar Ruske Federacije, teritorija, regija autonomnih jedinica, gradova Moskve i Sankt Peterburga za korištenje u analizi tijeka gospodarskih reformi u odgovarajućim teritorijima. 12 pokazatelja uključuje:

1. Prosječne plaće radnika.

2. Kupovna moć stanovništva s prosjekom plaća i mirovina.

3. Minimalni potrošački proračun za glavne sociodemografske skupine stanovništva.

4. Plaća za život za glavne sociodemografske skupine stanovništva.

5. Broj i udio stanovništva s prosječnim dohotkom po stanovniku ispod minimalnog potrošačkog proračuna i egzistencijalnog (fiziološkog) minimuma.

6. Potrošnja hrane u kućanstvima s različitim razinama prosječnog dohotka po stanovniku.

7. Novčana primanja i rashodi pojedinih sociodemografskih skupina stanovništva.

8. Pokazatelji diferencijacije stanovništva.

9. Omjer prosječnih dohodaka po stanovniku od 10% najuspješnijeg i 10% najslabije imućnog stanovništva.

11. Struktura potrošačke potrošnje različitih sociodemografskih skupina stanovništva.

12. Raspodjela stanovništva prema veličini prosječnog dohotka po glavi stanovnika.

Godine 1978. UN je razvio Sustav pokazatelja životnog standarda koji uključuje 12 skupina pokazatelja. Istodobno se ukazala potreba za izgradnjom jedinstvenog integralnog pokazatelja životnog standarda koji objedinjuje različite aspekte socioekonomskog razvoja.Za mjerenje društvenog razvoja zemlje predloženi su sintetički indeksi "kvalitete života" stanovništva, uključujući demografske, socioekonomske i kulturne komponente. Konkretno, Američko vijeće inozemni razvoj Razvijen je Indeks tjelesne kvalitete života (PQLI) koji objedinjuje pokazatelje sociodemografskog razvoja (očekivano trajanje života, smrtnost dojenčadi i pismenost stanovništva). Ovaj pokazatelj je korišten za klasifikaciju zemalja prema stupnju razvoja.

Osim toga, razvijeni su i drugi pokazatelji ljudskog razvoja. Konkretno, u okviru Programa Ujedinjenih naroda za razvoj (UNDP) razvijen je indeks "kvalitete života" koji objedinjuje socioekonomske i demografske pokazatelje (zaposlenost, kupovna moć, stupanj razvoja zdravstva i obrazovanja, pristup političkom životu, životni vijek itd.).

NA posljednjih godina Integralni pokazatelj koji sažima razinu razvijenosti i koristi se u međunarodnim i regionalnim usporedbama je Indeks ljudskog razvoja - HDI (eng. The Human Development Index - HDI), predložen kao glavni pokazatelj prema kojem se rangiraju zemlje svjetske zajednice. te se utvrđuje rejting svake zemlje.

Ovaj indeks uključuje tri komponente: indekse očekivanog životnog vijeka, obrazovanja, BDP-a po glavi stanovnika.

Korištenje životnog standarda kao glavnog pokazatelja učinkovitosti ekonomske i socijalne politike u uvjetima moderna Rusija ne daje uvijek pouzdanu stvarnu društvenu sliku. U gospodarskoj i socijalnoj politici u Rusiji mjerenje siromaštva prema percepciji društva još uvijek se ne smatra vodećim pokazateljem njihove učinkovitosti.

Općenito, korištenje procjene društvenog blagostanja omogućuje značajno proširenje broja razmatranih čimbenika koji određuju tijek društvenog i gospodarskog razvoja. ekonomski procesi. Štoviše, ovi čimbenici u mnogim slučajevima mnogo bolje odražavaju bit takvih procesa i društvenih i ekonomskih posljedica. Pokazatelji koji karakteriziraju društveno blagostanje mogu samostalno djelovati kao alternativna procjena koja odražava mišljenje društva, ali se mogu koristiti za određivanje drugih pokazatelja i formiranje ocjena uspješnosti.

Kao rezultat savladavanja teme, student mora:

znati

Osnove suvremene teorije društvenog blagostanja, socijalne sigurnosti, socijalne kohezije;

biti u mogućnosti

• koristiti temeljne kriterije društvenog blagostanja;
• utvrditi znanstvenu i praktičnu vrijednost istraživačkih zadataka koji se rješavaju u procesu osiguranja društvenog blagostanja, socijalne sigurnosti i kohezije;

vlastiti

• različita područja osiguranja društvenog blagostanja, socijalne sigurnosti, socijalne kohezije;
• sposobnost provođenja istraživanja kako bi se utvrdila razina društvenog blagostanja u različite grupe populacija.

Sadržaj i struktura pojma "društveno blagostanje"

Praksu socijalnog rada određuju različiti čimbenici, koji uključuju tradiciju i običaje određenog naroda, zakonodavni okvir, koji regulira društvenu politiku, prikaze javne svijesti itd. Važno mjesto među tim čimbenicima zauzima sustav vrijednosti koje dijele svi predstavnici određenog društva (ili većina njih) i koji, u biti, čine osnovu društva.

U filozofskom smislu, vrijednost se shvaća kao osobni, sociokulturni značaj određenih predmeta i pojava okolnog svijeta, koji imaju pozitivnu ili negativnu vrijednost za osobu i društvo. Stoga se svaki predmet i pojava koji se smatra značajnim uključuje u vrijednosnu, odnosno aksiološku osnovu svjetonazora suvremenog čovjeka, zauzimajući u njemu više ili manje važno mjesto.

socijalnu skrb- ovo je najviša društvena vrijednost, s kojom su povezani vitalni interesi čovječanstva. Želja za postizanjem društvenog blagostanja oduvijek je bila stabilan motiv za djelovanje društvenih aktera. Suvremeno shvaćanje suštine i sadržaja društvenog blagostanja povezano je sa što učinkovitijim korištenjem materijalnih i duhovnih resursa civilizacije.

Prosudbe o sadržaju društvenog blagostanja mijenjale su se tijekom ljudska povijest ovisno o stupnju razvoja materijalnih dobara, vjerskih i etičkim standardima, potrošački standardi relevantnog društva. U početku se ovaj koncept razmatrao u kontekstu blagostanja, tj. pretežno ekonomska, materijalna sigurnost. Istraživači su promatrali kako se bogatstvo može postići u nejednakom društvu ravnomjernijom raspodjelom prihoda. Kao načini za to razmatrani su: državna intervencija, racionalno oporezivanje i fiskalna politika.

U najopćenitijem smislu možemo reći da je društveno blagostanje suprotnost siromaštvu i neredu. Međutim, moderne ideje o odgovarajućoj razini i kvaliteti života također uključuju sigurnosne zahtjeve, pravo na pristojne uvjete stanovanja i okoliša, slobodu samoostvarenja itd.

Društveno blagostanje integralni je pokazatelj učinkovitosti funkcioniranja socijalne sfere, odraz društvenog blagostanja, razine blagostanja, kvalitete života stanovništva, pokazatelj socijalne sigurnosti stanovništva. javni sustav u cjelini. Može se reći da su u određenoj mjeri pokazatelji gospodarskog rasta, odnosno pokazatelji socijalnog blagostanja stanovništva, kriterij učinkovitosti državne politike.

Obrazovna i metodološka udruga ruskih sveučilišta u socijalnom radu među temeljnim, početnim kategorijama teorije socijalnog rada kao znanstvene discipline imenuje sljedeće pojmove:

• društveno blagostanje osobe;
• socijalno blagostanje društva.

Ovi koncepti odražavaju složenu strukturu same kategorije društvenog blagostanja, uključivanje u nju ideja o dobrobiti pojedinca, dobrobiti skupine ljudi i konačno, dobrobiti društva kao cijelo. Ove percepcije i dokazi na kojima se temelje međusobno su povezani, ali nisu potpuno identični.

Predstavnici društvenih znanosti i tijela vlasti već dugo traže objektivne kvantitativne pokazatelje ove integralne pojave, koji bi točno odražavali stanje različitih aspekata života društvenog organizma u cjelini, mogli pokazati dinamiku njegovih pojedinih elemenata te, štoviše, biti praktično primjenjiv u pogledu prikupljanja i korištenja podataka. Potreba za razvojem pokazatelja društvenog blagostanja određena je znanstvenim i praktičnim zadaćama daljnjeg poboljšanja načina života. Društveno blagostanje objektivna je društvena pojava određena svakodnevnim životnim uvjetima ljudi u kojima ljudi zadovoljavaju svoje potrebe, ostvaruju svoje životne planove i društvena očekivanja.

Krajem XX. stoljeća. Razvijen je informativan, usporediv i jednostavan pokazatelj društvenog razvoja koji odražava stupanj blagostanja zemalja, naroda u cjelini - indeks ljudskog razvoja (HDI), koji integralno karakterizira razinu materijalnog blagostanja. (BDP po stanovniku), demografsko stanje (očekivani životni vijek) i stupanj obrazovanja (izračunato na temelju stope pismenosti stanovništva i pokazatelja prosječnog trajanja obrazovanja u obrazovnim ustanovama).

Svaki od uključenih pokazatelja i indeks zasebno ne moraju odražavati generalizirano stanje blagostanja, ali svi zajedno izravno ili neizravno predstavljaju sliku blagostanja ili nepovoljnosti određenog društva.

Za sve godine objavljivanja izvješća o ljudskom razvoju prvo mjesto zauzele su Švicarska, Kanada, Norveška, Japan, Island.

U posljednjem izdanju HDI izvješća, predstavljenog u ožujku 2013. u Mexico Cityju, navodi se da je najveći učinak indeksa zabilježen u Norveškoj. Rusija je na 55. mjestu u skupini zemalja s "visokim stupnjem ljudskog razvoja", te je napredovala za 10 pozicija u odnosu na prethodno izvješće. Četrdeset i dvije zemlje s "vrlo visokim" HDI-jem u izvješću su označene kao "razvijene", iako uključuju, primjerice, Barbados ili Sejšele, koji se obično ne ubrajaju u razvijene zemlje.

U isto vrijeme, komponente ruskog HDI-a daleko su od ekvivalenta. U svjetskoj pozadini, prosječna Ruskinja se odlikuje visokim obrazovanjem, prosječnom razinom materijalnog blagostanja i niskim životnim vijekom.

Od ostalih pokazatelja treba uzeti u obzir dinamiku HDI-ja, tj. smjer i veličina promjena koje su indeksi pojedinih zemalja pokazali u usporedbi s 1990. (početak promatranja). S tim u vezi, posljednje objavljeno izvješće, nažalost, pokazuje da je Rusija među zemljama u kojima se ovaj pokazatelj pogoršao. Još 1990. godine SSSR (i Rusija kao njegov dio) bio je u skupini zemalja s vrlo visokim stupnjem razvoja HDI-a, zauzimajući 23. mjesto u ukupnom poretku.

Naravno, takvo smanjenje društvene karakteristike neprihvatljivo za zemlju koja je sebi postavila zadatak modernizirati sve aspekte svog razvoja. Da bi se poboljšala situacija u socijalnoj sferi, razvijeni su nacionalni projekti "Obrazovanje", "Zdravlje", "Stanovanje", a započelo se i s poticanjem demografskih poboljšanja.

Tijekom proteklih godina, napori uloženi u poboljšanje zdravstvene zaštite, razvoj visokotehnoloških oblika medicinske skrbi urodili su plodom. Do pozitivnih promjena došlo je kod jednog od najkonzervativnijih pokazatelja - pokazatelja prosječnog životnog vijeka. Očekivano trajanje života muškaraca u posljednjih 15 godina premašilo je 63 godine, što je značajno povećanje, ali, međutim, ne doseže, međutim, kao očekivano trajanje života žena, pokazatelje iz 1990.

Struktura društvenog blagostanja društva uključuje elemente kao što su životni standard, određen pokazateljima prosječnog dohotka po stanovniku i egzistencijalnog minimuma, kao i pojmove kvalitete života, određen idejama o stanju zdravlja. i sanitarna dobrobit stanovništva, mogućnost dobivanja potrebne medicinske skrbi. Uključuje i očekivanja javnosti u području sigurnosti - zaštite od kriminalnih napada i terorističkih akata, sigurnosti hrane i okoliša.

Posebno mjesto zauzima socijalna sigurnost pojedinaca, tj. uvjerenje da će, ako drugi sigurnosni mehanizmi prestanu djelovati, djelovati društveni instrumenti koji će pomoći osobi da izbjegne siromaštvo i glad, dobiti potporu ako ne može sam osigurati egzistenciju za sebe i svoju obitelj, pomoć u slučaju gubitka posla , njega u starosti i dr. .P. Treba naglasiti da je, općenito, briga o socijalnom blagostanju svoje obitelji predmet vlastite odgovornosti zdravih radno sposobnih ljudi. Međutim, starije osobe, osobe s invaliditetom, obitelji s velikim opterećenjem ovisnosti nisu uvijek u stanju sami se nositi s novonastalim socijalnim problemima. Stanje socijalne sigurnosti podrazumijeva postojanje regulatornih jamstava za provedbu socijalnih prava i sloboda, dovoljno financiranja socijalne politike na svim njezinim razinama, razvoj infrastrukture socijalne pomoći, dostupnost stručnjaka sposobnih za provedbu mjera socijalne podrške.

Stanje socijalne sigurnosti stanovništva povezano je s osjećajem socijalne sigurnosti kod pojedinaca koji ne može nastati bez prisutnosti navedenih elemenata socijalne sigurnosti. No, objektivno postojanje ovih strukturnih elemenata ne dovodi automatski do formiranja osjećaja socijalne sigurnosti kod osobe – građani mogu za njih ne znati ili ih smatrati nedostatnima. Odsutnost tog osjećaja nepovoljno utječe na stanje socijalne stabilnosti, subjektivne karakteristike blagostanja stanovništva.

Društveno blagostanje pojedinca uvelike se temelji na socijalnom blagostanju društva, ali nije ograničeno na njega. Za njega je od velike važnosti subjektivna procjena osobe o vlastitoj dobrobiti i zadovoljstvu životom. Na prvi pogled čini se da je uspješan život bolji od nesigurnog, da postojanje ugodnih uvjeta za život izaziva više zadovoljstva od života u asketskim uvjetima. Međutim, provedene studije pokazuju nepotpunost ovog gledišta.

Engleski psiholog M. Argyle sažeo je rezultate opsežnih međukulturalnih studija i otkrio da razina individualne sreće i zadovoljstva životom ne ovisi o razvoju materijalnih i svakodnevnih elemenata civilizacije i ljudskog bogatstva: ti pokazatelji su se pokazali podjednako kod ispitanih pojedinaca iz Francuske i Čada, Nigerije i SAD-a itd.

Naknadno je utvrđeno da osoba percipira uobičajeno i uobičajeno postojanje kao normalno za sebe i procjenjuje ga u smislu manjih promjena povezanih s malim događajima koji se događaju u okviru ovog uobičajenog postojanja. Ova je procjena blizu medijana s blagim odstupanjem prema povoljnijim procjenama (u terminologiji anketa, osoba je "prilično zadovoljna" svojim svakodnevnim životom). Međutim, ako su promjene koje se događaju značajnije i proizvode kvalitativne promjene u načinu života, tada se javlja drugačiji pristup evaluaciji: ljudi "reagiraju na deltu", na pokazatelje usporedbe bilo s vlastitim životnim uvjetima u prošlosti, bilo s životni uvjeti značajnih drugih.

Dakle, ako su se životni uvjeti osobe, njegove obitelji poboljšali, tada neko vrijeme procjenjuje svoje društveno blagostanje kao povećano. Ako su ti poboljšani uvjeti postali uobičajeni, uobičajeni, tada se procjena individualnog društvenog blagostanja vraća na uobičajenu prosječnu razinu. Važno je uzeti u obzir ovaj obrazac pri identificiranju mišljenja i prosudbi primatelja socijalne pomoći i klijenata ustanova socijalne skrbi: novouvedena mjera socijalne potpore percipira se kao nova, dopunska postojećem sustavu, za ne više od šest mjeseci, a zatim se gubi njegova novost.

Vlastita dobrobit također se percipira na osebujan način u usporedbi s dobrobiti drugih ljudi. Predmet usporedbe je odabran značajan drugi, tj. oni ljudi koji se za inicijatora usporedbe čine indikativnim, mjerodavnim. Zavist prema razini tuđeg blagostanja općenito je pozitivan osjećaj koji stvara motivaciju za rad, poduzetnost i postignuća. Prosječni, jedinstveni pokazatelji blagostanja, kada nitko ne živi bolje od drugih, mogu rađati samozadovoljstvo i dovesti do stagnacije.

Naravno, u društvu moraju postojati mehanizmi za poticanje aktivnijeg rada, poduzetništva u granicama zakona, domišljatosti, nadarenosti itd., kao i alati za suzbijanje pokušaja da se prosperitet postigne ilegalnim putem. U konačnici, propusnost granica društvenih slojeva i ispravno djelovanje“ društveni lift“, omogućavajući društveno prihvatljive načine uspona u društvenoj hijerarhiji – to je jamstvo mobilnosti, modernizabilnosti društva, njegove sposobnosti za razvoj i usavršavanje.

Individualna definicija blagostanja prilično je složena i kontradiktorna.

Postoje tri vrste elemenata u strukturi čovjekove osobnosti: fizičko "ja", društveno "ja" i duhovno "ja". Fizičko "ja" uključuje tjelesnu organizaciju i sve materijalno što čovjek posjeduje. Strukturu društvenog "ja" čine uloge, norme i želja osobe za društvom. Duhovno "ja" je potpuno sjedinjenje pojedinačnih stanja svijesti, konkretno uzetih duhovnih sposobnosti i svojstava.

Međutim, nemoguće je odvojiti različite hipostaze "ja" jedne od drugih u proučavanju subjektivnog blagostanja, budući da njihovo neodvojivo jedinstvo osigurava stabilnost i integritet osobnosti, a samo to jedinstvo postaje čimbenik subjektivne dobrobiti. -biće.

Subjektivno blagostanje ima društveno važan sadržaj. Različitost u njegovom razumijevanju ovisi o tipu ličnosti, karakteristikama njenog formiranja i odgoja, prosocijalnoj ili antisocijalnoj orijentaciji, egoističnom ili altruističkom stavu. Subjektivno blagostanje podrazumijeva postizanje zadovoljstva prvenstveno u područjima komunikacije, uspješnog rada, međuljudskih odnosa. Budući da su subjektivni doživljaji, "unutarnji osjećaji sreće" vrlo slični bez obzira što ih je uzrokovalo, afektivna komponenta subjektivnog blagostanja prilično je postojana. Subjektivno blagostanje uopće ne određuje objektivno blagostanje osobe, procijenjeno prema društvenim kriterijima njegovih osobnih postignuća, strukture ličnosti, ponašanja i aktivnosti. Usklađivanjem društvenih i subjektivnih konstrukata društvenog blagostanja stvaraju se povoljni uvjeti za dosljedan razvoj društva i njegovih članova. Neusklađenost rađa društvenu nestabilnost, kao i Negativne posljedice produljena izloženost distresu.

Stručnjaci socijalnog rada moraju se sve češće baviti problemima svojih klijenata zbog nedostatka materijalnih sredstava. Svojedobno je ova vrsta profesionalne djelatnosti stvorena upravo kako bi se osigurao opstanak ljudi za koje se pokazalo da su neprilagođeni realnostima novog tipa socioekonomske strukture, kako bi ih se spasilo od gladi i ekstremnog siromaštva. Međutim, kako se većina stanovništva prilagođava ekonomskim uvjetima, u prvi plan dolazi još jedna zadaća socijalnog rada – održavanje socijalnog i duhovnog blagostanja pojedinca. To zahtijeva korištenje novih pristupa, tehnologija i metoda koje stručnjaci moraju ovladati u suvremenim uvjetima.

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja jednostavno je. Koristite obrazac u nastavku

Studenti, diplomanti, mladi znanstvenici koji koriste bazu znanja u svom studiju i radu bit će vam vrlo zahvalni.

Domaćin na http://www.allbest.ru/

• Uvod
• 2. Vrste blagostanja
• Zaključak
• Bibliografski popis

Uvod

Danas sve razvijene zemlje na prvo mjesto stavljaju socijalnu politiku koja se temelji na osiguravanju ljudskih prava na standard blagostanja i socijalne zaštite u ovo društvo. U biti socijalna politika je politika uređenja društveno-ekonomskih uvjeta života, koja se temelji na održavanju odnosa pravednosti u društvu, uređenju odnosa među pojedinim društvenim skupinama, osiguravanju uvjeta, podizanju životnog standarda svih članova društva.

Prema Ustavu Ruske Federacije proglašava se da Ruska Federacija- socijalna država čija je politika usmjerena na stvaranje uvjeta koji osiguravaju dostojan život i slobodan razvoj osobe. Pod socijalnom politikom države razumjeti aktivnosti usmjerene na osobu, njegovu dobrobit. Društveno blagostanje može se promatrati iz više kutova, kao integralna procjena koja odražava stvarno stanje u zemlji ili kao subjektivna procjena pojedinaca i zajednica o stupnju zadovoljenja njihovih materijalnih i duhovnih potreba.

1. Bit pojma "blagostanja", njegove vrste

Pojam "blagostanje" - blagostanje danas se aktivno koristi u stranoj i domaćoj znanosti i praksi. Ruski jezik sadrži mnogo riječi čiji je korijen "blago". U stranoj se znanosti uz pojam "benefit" koriste i pojmovi "beneficiar", "benefactor" i drugi.

Ovaj se koncept može promatrati u različitim značenjima. U širem smislu, dobrobit je multifaktorijalni konstrukt koji predstavlja složen odnos kulturnih, ekonomskih, društvenih, psiholoških, fizičkih i duhovnih čimbenika života koji osiguravaju određenu kvalitetu ljudskog života.

U užem smislu, blagostanje je skup određenih uvjeta koji osobi osiguravaju sposobnost da živi punim životom (da bude socijalno i biološki zdrav, te zadovoljan razinom i kvalitetom svog života).

Prema SZO, zdravlje je stanje potpunog fizičkog, mentalnog i socijalnog blagostanja, a ne samo odsutnost bolesti ili slabosti.

Kvaliteta života je mjera društvenog blagostanja.

Životni standard je mjera društvenog blagostanja

Blagostanje - blagostanje, sigurnost, bogatstvo, odnosno, to je ukupnost materijalnog bogatstva dostupnog osobi.

Dobročinitelj je subjekt i izvor društvenog blagostanja.

Korisnik je objekt, primatelj društvenog blagostanja.

Postoje objektivni standardi (norme i procjene) dobrobiti same osobe. Procjena vlastitog života u smislu dobrobiti može se pojaviti u dva mjerna sustava:

1. Sustav mjerenja službeno priznat za određenu kulturu u određenom razdoblju povijesti.

2. Subjektivni sustav mjerenja, koji se temelji na subjektivnoj hijerarhiji životnih vrijednosti i ideji subjektivnog društvenog blagostanja.

2. Vrste blagostanja

1. Društveno blagostanje je karakteristika socijalne okoline osobe, njenih društvenih odnosa, veza i interakcija. Društveno blagostanje uključuje i sustav vrijednosnih orijentacija, potreba i interesa. Društveno blagostanje ovisi o društvenom statusu osobe.

Glavni elementi društveni blagostanje:

društveni kontakti;

društvena udobnost;

socijalno osiguranje;

društveno zadovoljstvo.

2. Ekonomsko blagostanje je skup materijalnih koristi, sposobnost zadovoljenja materijalnih potreba, sigurnost i stabilnost materijalnog bogatstva.

Glavni elementi ekonomski blagostanje:

stanovanje, hrana, obuća i odjeća;

pokretna i nepokretna imovina.

3. Duhovno blagostanje je osjećaj uključenosti ili poistovjećivanja s duhovnom kulturom društva, svijest o mogućnosti pridruživanja dostignućima duhovne kulture, prisutnost vjere i sposobnost slobodnog iskazivanja privrženosti njoj.

Glavni elementi duhovni blagostanje:

vrijednosti;

smisao života;

Vera;

sreća;

sreća.

4. Tjelesno blagostanje - prisutnost dobrog tjelesnog zdravlja, tjelesne udobnosti, zdravlja i fizičkog tonusa, odnosno prirodnog stanja organizma, karakterizira potpuno zadovoljstvo biosferom i odsutnost bolesti.

Glavni elementi fizički blagostanje:

aktivnost;

Uravnotežena prehrana;

poštivanje pravila osobne higijene;

optimalna kombinacija mentalnog i radnog razvoja;

loše navike.

5. Profesionalno blagostanje - sposobnost realizacije svojih sklonosti, sposobnosti, ZUN-a, kroz profesionalne aktivnosti.

Glavni elementi profesionalni blagostanje:

profesija;

zapošljavanje;

Raditi;

zapošljavanje;

profesionalna identifikacija;

profesionalni kontakti;

stručna provedba.

6. Dobrobit okoliša je skup komponenti okoliš u kojoj čovjek funkcionira.

Glavni elementi ekološki blagostanje:

sigurnost;

udobnost životnog okruženja;

kvaliteta zraka i vode;

stanovanje koje zadovoljava sanitarne i higijenske standarde i. itd.

7. Obiteljsko blagostanje je prisutnost neposrednog društvenog okruženja, koje se sastoji od nuklearne i proširene obitelji, koja pruža duhovnu utjehu, jedinstvo, osjećaj brige, razumijevanja, povjerenja i stabilnosti života, njegove punine smisla.

Glavni elementi obitelj blagostanje:

supružnik(i);

djeca;

roditelji;

bliska rodbina;

obiteljska komunikacija i međusobno pomaganje.

Dakle, vrste blagostanja su komponente koje međusobno utječu jedna na drugu. To je zbog činjenice da su u ljudskom životu sve sfere usko međusobno povezane. Promjena sadržaja i kvalitete jedne od sastavnica nužno povlači za sobom promjenu ostalih. Često postoji kompenzacija jedne komponente, koja je razvijena u manjoj mjeri, drugom - razvijenijom. Istodobno pati

mogućnost skladnog ostvarivanja životne djelatnosti u svoj njezinoj raznolikosti. Stoga, studija razne vrste dobrobit je od temeljne važnosti za znanost i praksu.

3. Životni standard i procjena blagostanja

Aktualnost i važnost reguliranja socioekonomskih procesa i rješavanja problema rasta u dinamici društvenog blagostanja stanovništva dramatično raste u razdobljima teških, kriznih socioekonomskih situacija.

Razmatrani konceptualni temelji dinamike društvenog blagostanja imaju niz novih odredbi, budući da su usmjereni na daljnju prilagodbu i kasniju praktičnu primjenu u rješavanju konkretnih problema upravljanja. Daljnji razvoj specifičnih nastavni materijali i njihova praktična provedba, omogućuje nam da na nov način sagledamo regulaciju društvenih procesa i pridonesemo rješavanju problema upravljanja mnogo veće dimenzije i stupnja prilagodbe.

Razina život i razred dobrobit, na temelju statističkih pokazatelja, tradicionalno se smatra glavnom karakteristikom učinkovitosti socioekonomske politike. No, po našem mišljenju, one donekle jednostrano odražavaju socijalno stanje i rezultate ekonomske i socijalne politike. Povećanje javnog blagostanja trenutno se promatra kao povećanje potrošnje materijalnih dobara stanovništva. Međutim, te su potrebe često umjetno nametnute i odražavaju se na odgovarajuće pokazatelje gospodarskog rasta. Procjena socijalnog blagostanja pouzdanije odražava stvarno stanje.

Društveno blagostanje predstavlja subjektivnu procjenu pojedinaca i zajednica o stupnju zadovoljenja njihovih materijalnih i duhovnih potreba. Uz tradicionalne čimbenike koji su uključeni u procjenu životnog standarda i blagostanja, u ovom se slučaju može uzeti u obzir sljedeće:

potrebe za javnim ugledom;

s poštovanjem;

u socijalnom osiguranju;

u statusnoj promjeni;

u komunikaciji;

u slobodi društvenog izbora;

u "pametu" društvenih alternativa, beneficija itd. itd.

I također u provedbi društvenih očekivanja i zahtjeva. Drugim riječima, društveno blagostanje subjektivna je procjena životnog standarda i razine socijalnog zdravlja društva koju društvo oblikuje.

U mnogim slučajevima, izravno za stanovništvo, ne čini se legitimnim identificirati socijalnu i ekonomsku politiku (kao, na primjer, socio-ekonomsku), već samo zato što se njihovi glavni ciljevi najčešće ne poklapaju. U tržišnim uvjetima cilj ekonomske politike je maksimiziranje dobiti. Socijalna politika usmjerena je prvenstveno na druge ciljeve - rast blagostanja, razvoj progresivnih promjena u društvenoj strukturi i osiguranje socijalne pravde.

društveni blagostanje karakteriziran sustavom različitih pokazatelja. Ovaj sustav nadopunjuje pokazatelje životnog standarda i blagostanja stanovništva, te se po potrebi može koristiti za analizu njihove pouzdanosti. Korištenje životnog standarda kao glavnog pokazatelja učinkovitosti ekonomske i socijalne politike u uvjetima moderne Rusije ne daje uvijek pouzdanu stvarnu društvenu sliku.

Tako je, primjerice, prema rezultatima socioloških istraživanja, udio ispitanika koji sebe smatraju kategorijom niskog životnog standarda više od polovine vrijednosti ovog pokazatelja dobivenog iz statističkih podataka.

Ovome dodajmo da se u teškim socioekonomskim uvjetima povećava udio sive ekonomije koja ne ulazi u statističke podatke. Također je potrebno napomenuti činjenicu da se u gospodarskoj i socijalnoj politici u Rusiji mjerenje siromaštva prema percepciji društva još uvijek ne smatra vodećim pokazateljem njihove učinkovitosti.

U cjelini, korištenje procjene društvenog blagostanja omogućuje značajno proširenje broja razmatranih čimbenika koji određuju tijek društvenih i ekonomskih procesa. Štoviše, ovi čimbenici u mnogim slučajevima mnogo bolje odražavaju bit takvih procesa i društvenih i ekonomskih posljedica. Indikatori koji karakteriziraju društveno blagostanje mogu samostalno djelovati kao alternativna procjena koja odražava mišljenje društva, ali se mogu koristiti za utvrđivanje drugih pokazatelja i formiranje ocjena uspješnosti...

Sve navedeno u konačnici zahtijeva definiranje glavnih konceptualnih odredbi za ocjenu socijalnog blagostanja stanovništva.

4. Konceptualne odredbe upravljanja dobrobiti stanovništva

Konceptualne odredbe za upravljanje dobrobiti stanovništva, koje čine osnovu za kasnije oblikovanje odluka, su sljedeće.

1. Društveno blagostanje mora se smatrati jednim od glavnih obilježja društvenog i ekonomskog razvoja, tim više što socijalno nepovoljno stanje uvijek ukazuje na nezadovoljavajući životni standard, odnosno nedostatak nekih pogodnosti. Istodobno, pad životnog standarda ponekad može biti popraćen porastom društvenog blagostanja. Društvena udobnost možda nije povezana s visokim blagostanjem i može se kompenzirati drugim čimbenicima.

2. Trebalo bi povećati broj kriterija za učinkovitost gospodarskog i društvenog razvoja (uključujući regionalni) korištenjem pokazatelja koji karakteriziraju društveno blagostanje. Omogućeno je značajno povećanje broja pokazatelja koji se razmatraju, uključujući takve netradicionalne koji karakteriziraju društveno-političke preferencije stanovništva, stanje masovne svijesti i socijalnu psihologiju. Kao jedan od vodećih kriterija učinkovitosti gospodarskog i društvenog razvoja Rusije u sadašnjem trenutku iu doglednoj budućnosti, preporučljivo je razmotriti promjenu ljestvice apsolutnog i relativnog siromaštva.

3. Procjena dinamike društvenog blagostanja trebala bi započeti praćenjem glavnih društvenih i ekonomskih procesa. Posebno mjesto ovdje zauzima dijagnostika blagostanja i njegova refleksija u javnom mnijenju (u masovnoj svijesti) prema glavnim karakteristikama kao što su:

plaća, prihod;

imovina, imovina;

kućište;

dostupnost obrazovanja;

sigurnost radnog mjesta;

zdravstvena i medicinska njega;

zločin;

stambene i komunalne usluge;

javni prijevoz i drugo;

Sustav pokazatelja za analizu i ocjenu dinamike društvenog blagostanja trebao bi stoga kombinirati pokazatelje dobivene na temelju izvještajnih i statističkih podataka, kao i informacije koje odražavaju subjektivnu percepciju vlastitog stanja, dobivenu tijekom istraživanja na reprezentativnim uzorcima svih glavnih skupina i slojeva stanovništva.

Praćenje se može provoditi u skladu s kalendarskim rokovima za izvješćivanje o glavnim gospodarskim i socijalni pokazatelji, jednom tromjesečje, pola godine, kao i ekspresne ankete stanovništva u isto vrijeme.

Rezultati povremenog praćenja mogu se dopuniti selektivnim materijalima. Stoga su rezultati analize sociopolitičkih preferencija na temelju rezultata izbora za nositelje javne vlasti od velike važnosti u ocjeni promjena u teritorijalnoj diferencijaciji društvenog blagostanja stanovništva.

4. Praćenje se može provoditi u skladu s kalendarskim rokovima za izvješćivanje o glavnim gospodarskim i društvenim pokazateljima, jednom tromjesečno, polugodišnje, kao i ekspresno anketiranje stanovništva u isto vrijeme.

Kako bi se osiguralo upravljanje dobrobiti stanovništva, potrebno je procijeniti učinkovitost rada vlasti sa stanovništvom, u glavnim pravcima provedbe ekonomske i socijalne politike i njezinu sposobnost promicanja blagostanja. . Također je potrebno stvoriti specijalizirane informacijski sustavi i odgovarajuće izmjene i dopune propisi reguliranje postupaka donošenja upravljačkih odluka.

Uz tradicionalne načine provedbe ekonomske i socijalne politike u upravljanju socijalnim blagostanjem stanovništva treba koristiti i vodeći kanal oblikovanja javnog mnijenja – medije.

Daljnji razvoj metodološke građe na temelju navedenih koncepcijskih odredbi utječe na rješavanje velikog broja problema upravljanja regionalnim društvenim procesima.

Proučavanje dinamike blagostanja omogućuje puno detaljnije i točnije definiranje ciljeva i kriterija u provedbi regionalne socioekonomske politike.

Istodobno, razvoj specifičnih metodičkih materijala s fokusom na korištenje u aktivnosti upravljanja, omogućuje nam razmatranje rješenja brojnih problema upravljanja na kvalitativno novoj razini.

Dakle, pitanje procjene društvenog blagostanja uvijek ostaje relevantno, jer nam odgovor na njega omogućuje izvlačenje nedvosmislenih zaključaka o razini blagostanja postignutoj na određenom teritoriju, regiji i zemlji u cjelini, kao i na razini pojedinog građanina.

socijalno blagostanje stanovništva

Zaključak

I.V. Merzlyakova definira društveno blagostanje kao najviše društvena vrijednost, društveni ideal, područje društvene optimalnosti, s kojim su povezani vitalni interesi čovječanstva. Želja za postizanjem društvenog blagostanja uvijek je bila najstabilniji motiv za djelovanje društvenih aktera. Suvremeno shvaćanje biti i sadržaja društvenog blagostanja povezano je s ostankom u granicama civilizacije, što učinkovitijim korištenjem njezinih blagodati, optimalnom provedbom života u uvjetima visokih stopa razvoja postindustrijskog, informacijsko i obrazovno doba.

Svaki građanin naše zemlje može birati i stvarati vlastitu društvenu dobrobit, provoditi svoje aktivnosti na način na koji želi, doseći visine koje želi, maksimalno iskoristiti svoje sposobnosti u industriji koju preferira. No, koliko god država pokušavala utažiti žeđ društva za vlastitim potrebama, to nije moguće... Pokopotrebe oni stvaraju"

Bibliografski popis

1. Ahinov, G.A. Socijalna politika: tutorial/ G.A. Akhinov. - M: INFRA-M, 2011. - 272 str.

2. Belyaeva L.A. Razina i kvaliteta života. Problemi mjerenja i interpretacije // Sociološka istraživanja, br. 1, siječanj 2009., str.33-42;

3. Berendeeva A.B. Predmet istraživanja je socijalno blagostanje stanovništva // Sotsiol. Istraživanje. 2006. br. 5.

4. Pereslavsky V.T. Vrijednosne karakteristike ljudskog života: blagostanje i blagostanje: Monografija. SPb., 2007.

5. Rusija u brojkama. 2009.; Kratak stat. sub. /Rosstat-M., 2010.

Domaćin na Allbest.ru

Slični dokumenti

Socijalni rad kao poseban oblik socijalne aktivnosti. Tehnologije socijalnog rada i njihovo mjesto u formiranju društvenog blagostanja ljudi. Analiza utjecaja crkvenih tehnologija socijalnog rada na društvenu dobrobit kroz rad s mladima.

seminarski rad, dodan 30.03.2014


Analiza statističkih podataka o mjestu Rusije na svjetskoj karti blagostanja. Određivanje razine blagostanja zemlje prirodom njezina društvenog i gospodarskog razvoja. Promjena stupnja vitalnosti društva i njegov nagli pad 90-ih godina.

članak, dodan 25.03.2012


Potreba za osiguranjem socijalne dobrobiti djece s teškoćama u razvoju. Procjena socijalne dobrobiti djece s teškoćama u razvoju na temelju rezultata sociološkog istraživanja u psihoneurološkom internatu.

seminarski rad, dodan 07.06.2013


Pojmovi obitelji, braka i bračne zajednice u psihološkoj znanosti. Ljubav i financijsko blagostanje kao faktori zadovoljstva brakom. Rezultati istraživanja bračnog zadovoljstva supružnika u obiteljima s različitim razinama ljubavi i blagostanja.

diplomski rad, dodan 17.03.2014


Pojmovi socijalne sigurnosti i socijalne zaštite stanovništva. Povijest nastanka i razvoja socijalne sigurnosti stanovništva KBR-a. Trenutna država socijalna sfera i životni standard stanovništva, analiza glavnih socioekonomskih pokazatelja.

seminarski rad, dodan 01.11.2011


Poštivanje interesa države, društva i socijalno nezaštićenih slojeva stanovništva kao glavni cilj državno uređenje. Pokazatelji životnog standarda stanovništva, socijalno partnerstvo kao sustav uređenja socijalno-radnih odnosa.

sažetak, dodan 16.08.2011


Razina i kvaliteta života socijalnih i demografskih skupina stanovništva. Pristupi ocjeni njegova socijalnog stanja. Problemi siromaštva, mjerenje i načini prevladavanja. Procjena blagostanja i siromaštva stanovništva na primjeru Republike Sakha (Yakutia).

seminarski rad, dodan 21.10.2010


Bit, ciljevi i zadaće socijalnih usluga za stanovništvo. Sustav socijalnih usluga za stanovništvo: načela, funkcije, vrste i oblici djelovanja. Ustanove socijalne skrbi za obitelj i djecu, umirovljenike. socijalna služba osobe s invaliditetom.

kontrolni rad, dodano 11.11.2008


Razina i kvaliteta života: bit, osnovni pojmovi i kriteriji, minimalni društveni standardi. Kriteriji kvalitete života. Trendovi društveno-ekonomskog razvoja Rusije. Politika ruske vlade za poboljšanje kvalitete života stanovništva.

seminarski rad, dodan 27.10.2003


Definicija pojmova reprodukcije stanovništva. Obilježja reproduktivnog stava u demografiji. Procesi i pokazatelji koji odražavaju kvalitetu života stanovništva. Organizacija regulacije društveno-ekonomskih procesa u demografske svrhe.

U posljednjem desetljeću i pol zemlja je napravila značajan korak prema institucionalizaciji socijalnog rada kao sustava ideja, odnosa i institucija o osiguravanju socijalne dobrobiti osoba s posebnim potrebama i/ili ovaj trenutak društveni problem koji zahtijeva socijalnu zaštitu, pomoć i socijalnu podršku. Budući da je socijalni rad jedan od kritični faktori socijalno blagostanje društva, razmotrimo najprije pojam i sastavnice društvenog blagostanja društva.

Osjećaj društvenog blagostanja povezuje se s konceptom subjektivnog blagostanja osobe.

Subjektivno blagostanje je pojam koji izražava vlastiti stav osobe prema svojoj osobnosti, životu i procesima koji su važni za pojedinca u smislu stečenih normativnih predodžbi o vanjskom i unutarnjem okruženju i karakteriziran je osjećajem zadovoljstva.

Pojam subjektivne dobrobiti mora uključivati ​​i specifične oblike ponašanja koji poboljšavaju kvalitetu života (opet u svim njegovim oblicima), omogućuju postizanje visok stupanj samoostvarenje.

Dobrobit pojedinca je integralna socio-psihološka edukacija koja uključuje procjenu i odnos osobe prema svom životu i sebi, au sebi nosi djelatni princip. Sadrži sve tri komponente mentalnog fenomena – kognitivnu, emocionalnu, konotativnu (biheviorističku), a karakteriziraju je subjektivnost, pozitivnost i globalna dimenzija.

Dobrobit društva prvenstveno je dobrobit njegovih članova. Socijalni i psihološki problemi koji se javljaju u procesu ljudskog postojanja u suvremenom složeno strukturiranom društvu ne mogu se riješiti samo na temelju samoaktivne uzajamne pomoći. Ovi problemi trebaju postati predmetom djelovanja posebno educiranih stručnjaka – socijalnih radnika.

Klijenti socijalnih radnika mogu biti: pojedinac; obitelj; Skupina; zajednica ljudi ili organizacija. Funkcije socijalnog rada u velikoj su mjeri povezane s pružanjem raznovrsne socijalne, psihološke i pedagoške pomoći u svim okolnostima u kojima je ona potrebna. Tu spadaju: razne krizne situacije; korekcija društvenih devijacija; obiteljski problemi i drugo. U svakoj situaciji u kojoj je potrebna pomoć, socijalni radnik zainteresirani za stvarni ili potencijalni problem pojedinca. Glavni problemi psihologije socijalnog rada uključuju sljedeća pitanja:

mentalno zdravlje pojedinca;

Psihološko zdravlje obitelji;

Problemi njihove prilagodbe različitim promjenama u određenom razdoblju života;

Psihološke poteškoće u odgoju djece i adolescenata;

Osnove odnosa između roditelja i djece;

Psihološki uvjeti za prevenciju međuljudskih i međugrupnih sukoba;

Problematika psihološke pomoći različitim kategorijama stanovništva;

Psihološka selekcija, profesionalna orijentacija i psihološko osposobljavanje stručnjaka iz područja socijalnog rada.

socijalni rad kao Praktične aktivnosti ostvaruje se kroz interakciju socijalnog radnika s pojedincem ili nekom zajednicom ljudi. Očito, glavne zadaće socijalnog radnika u procesu pružanja pomoći izravno su određene potrebom organiziranja i strukturiranja interakcije s klijentom na način da se postignu zajednički dogovoreni ciljevi i učinkoviti rezultati socijalne pomoći.

Socijalna pomoć(zaštita) - briga države, društva za građane kojima je potrebna pomoć, pomoć zbog starosti, zdravlja, društveni položaj, nedovoljno osiguranje sredstava za život. Socijalna pomoć ( socijalna zaštita, socijalno osiguranje) očituje se u obliku mirovina, naknada, pružanja materijalne pomoći, skrbi za bolesne i starije osobe, skrbi za djecu. Socijalna pomoć često se tumači u širem smislu od socijalne sigurnosti (uključujući, posebice, zaštitu na razini članova obitelji ili članova lokalne zajednice). Pojam se ponekad koristi i u užem smislu od socijalne sigurnosti (uključujući samo mjere usmjerene na najsiromašnije i najranjivije osobe ili socijalno isključene članove društva). Stoga se u mnogim situacijama izrazi "socijalna sigurnost" i "socijalna zaštita" koriste naizmjenično.

Socijalno zdravlje stanovništva karakteriziraju mnogi čimbenici (razina socijalizacije, odnos prema normama i pravilima usvojenim u društvu, društvene veze s ljudima i društvenim institucijama) i ovisi o mnogim čimbenicima, kako na razini društvenih mikrosustava (obitelji, , predškolska odgojna ustanova, škola, grupa, razred), te na razini mezosustava (organizacije čije funkcioniranje osigurava život, rekreacija i rad članova društva) i makrosustava (populacija, etnička grupa, društvo). Ti čimbenici stvaraju preduvjete za društveno blagostanje osobe, koje osigurava „punopravne, zdrave odnose s bližim (obiteljskim) i daljnjim društvom (drugim) društvene organizacije), osjećaj sigurnosti, ravnoteža intenzivne aktivnosti (uključujući obrazovne, radne) i odmora, vjera u izglede za osobni i profesionalni rast, materijalni prosperitet i duhovno samousavršavanje.

Dakle, koncept "društvenog blagostanja" znanstvenici smatraju višekomponentnom formacijom osobe, koja čini određeni sustav kvaliteta i svojstava osobe, djeluje kao jedinstvo tri komponente: emocionalno-senzorne, motivacijske- vrijednosni, djelatno-bihevioralni.

Studije pedagoga i psihologa pokazale su da društveno blagostanje osobe uvelike ovisi o tome koliko je dobro prilagođen, prilagođen okolnoj stvarnosti, kakvi su njegovi osjećaji u njoj. Za što ugodniji osjećaj sebe, osoba mora biti svjesna svojih mogućnosti i sposobnosti da ih koristi. Da mobiliziraju svoje unutarnje sile, rezerve koje treba da prođe kroz školu samospoznaje. To se posebno odnosi na socijalno ugrožene slojeve stanovništva. Moraju točno i konkretno prikazati svoje sposobnosti kako bi ih adekvatno koristili, prilagođavajući se okolini.

Koncept društvenog blagostanja u cjelini ima i objektivne i subjektivne aspekte, stoga se može definirati i deskriptivno (predstavljeno kao točan opis prirode i slijeda bilo kojeg događaja, pojave), kvalitativno i empirijski. (temeljeno na iskustvu, proučavanje činjenica na temelju izravnog promatranja, eksperiment) indikatori. Stoga ne čudi nepostojanje konsenzusa u znanstvenoj zajednici oko jedinstvenog tumačenja pojma društvenog blagostanja. Takvih pokušaja ima stalno, a možda su tu najznačajniji doprinos dali sociolozi koji su nastojali i nastoje koristiti mjerljive pokazatelje u određivanju društvenog blagostanja, za što se koriste različitim metodama.

Jedna od tih metoda temelji se na usporedbi ključnih statističkih pokazatelja, odnosno pokazatelja koji odražavaju socijalne i životne uvjete u različitim zajednicama i društvima (N.V. Borovskaya). Druga metoda predlaže kombiniranje različitih sličnih pokazatelja u jedan indeks društvenog blagostanja (V.A. Burko). Osim kvantitativne metode niz istraživača uključio je i kvalitativne (L.G. Voronin, I.A. Grigorieva). Tako je u godini proveden niz socioloških istraživanja raznim zemljama, regijama i zajednicama, koji su bili usmjereni na utvrđivanje subjektivne percepcije ljudi o društvenom blagostanju.

No, osim sociološkog pristupa, koji je prilično empirijski, postoje različiti konceptualni pristupi definiranju društvenog blagostanja. Generalizacijom niza sličnih pristupa dolazi se do zaključka da se društveno blagostanje izvodi iz sljedeće tri komponente: savladivosti društvenih problema, zadovoljenja društvenih potreba, stvaranja društvenih prilika.

Ove tri komponente odnose se na pojedince, obitelji, grupe, zajednice i cijela društva. Dakle, oni moraju biti prisutni na različitim društvenim razinama kako bi država postala „socijalna država“.

Društveno pozitivna usmjerenost vrijednosti socijalnog rada mora se u svim okolnostima očuvati u odnosu na sve članove društva.

Kako društvena ustanova Socijalni rad uvijek treba pokazivati ​​svoju relativnu neovisnost, bez obzira na predmet svoje organizacije i ne smije postati provodnik antihumanističkih vrijednosti usmjerenih protiv čovječnosti, radnih slojeva stanovništva.

U uvjetima aktualne socijalne situacije u zemlji, socijalni rad ne bi trebao biti ograničen na tzv. ciljanu (uglavnom financijsku i materijalnu) pomoć samo osobama u teškoj životnoj situaciji.

Svaki čovjek treba postati njegov objekt, bez obzira na fizički, psihički, ekonomska situacija i društveni status od rođenja do posljednjih dana života.

Nije teško predvidjeti da će mjesto i uloga socijalnog rada u oblikovanju društvenog blagostanja ljudi nedvojbeno rasti, on će sve više postajati bitan čimbenik i kriterij razvoja društva.

Socijalni rad u Rusiji treba ne samo javno priznanje, već i podizanje na razinu nacionalne socijalne politike od vrha do dna u vezi s pitanjem osiguranja socijalne dobrobiti za svakog člana društva na načelima slobode i pravde. Dakle, formiranje društvenog blagostanja je nužan uvjet zdrav razvoj osobnosti. Socijalni rad predstavljen je kao teorija sustavnog djelovanja, organski svojstvena današnjem čovječanstvu, postavši najvažnijim sociohumanim čimbenikom u njegovom razvoju na putu sveopćeg društvenog blagostanja.