Автоматизирани системи за командване и управление. Автоматизирана система за командване и управление на войски и въоръжение (САУ Б и О). Основни технологични проблеми

АНАЛИЗЪТ на съвременния световен опит от военните действия показва, че техните успешно изпълнениеизисква навременна цялостна информационна подкрепа за бойни действия, скрито командване и управление и използване на високоточни оръжия.

Бойните действия се управляват от командните пунктове на висше, оперативно-стратегическо и тактическо ниво. Във всеки случай контролните точки са оборудвани с локални информационни мрежи, компютърно оборудване, което включва операционна система (ОС), система за управление на база данни (СУБД), системи за защита и достъп.

С подобни средства са оборудвани оръжейни системи, включително ракети, самолети, хеликоптери, подводници и надводни кораби, системи за противовъздушна и противоракетна отбрана, високоточни оръжия и командни пунктове.

КЪМ ИСТОРИЯТА НА ВЪПРОСА

От 1960 г започнаха бързо да се развиват електронни компютри, те се превърнаха в един от приоритетните компоненти на отбранителния потенциал на страната. В същото време бяха определени следните приоритети:

Осигуряване на автоматизация на командването и управлението на войските и оръжията с цел повишаване на тази основа на ефективността на бойните действия и използването на оръжия;
- обучение на личния състав на въоръжените сили на Руската федерация за свободно и професионално притежание и използване информационни технологиикакто в ежедневната дейност, така и в командването и управлението на войските в хода на бойните действия и притежаването на оръжие.

През тези години бяха предприети безпрецедентни мерки: бяха построени и оборудвани големи изследователски и дизайнерски центрове („градът на електрониката“ Зеленоград, редица организации и предприятия в Москва, Пенза, Киев, Казан, Минск и други градове); организирано е международно сътрудничество, създадени са специални министерства и ведомства; е създадена специална методология за паралелно развитие и внедряване на информационни технологии в почти всички основни области на дейност на въоръжените сили на Руската федерация.

И трябва да се каже откровено, че тези мерки позволиха драстично да се повиши нивото на автоматизация на управлението на войските и оръжията в армията и флота, както и нивото на компютърна грамотност на личния състав на нашите въоръжени сили.

Индустрията започна да разработва различни видове компютри и операционни системи или да използва чуждестранни дизайни, налични за тях.

В същото време бяхме изправени пред процес на нарастване на негативните тенденции, които до голяма степен започнаха да забавят по-нататъшното ефективно развитие и използване на съвременните информационни технологии.

Въоръжените сили се натрупаха неоправдано голямо разнообразиесофтуер, софтуер, информационните технологии са предимно чуждестранно производство. Достатъчно е да се каже, че в момента се използват около 60 вида операционни системи, около 50 вида системи за управление на бази данни, повече от 100 протокола за обмен на информация. Освен това много от тези софтуерни инструменти нямат необходимите инструменти за защита.

Тази ситуация се е развила в резултат на липсата на единна софтуерна и хардуерна платформа, стотици дублиращи се разработки на софтуерни и хардуерни комплекси и автоматизирани системи за различни цели.

Това от своя страна доведе до многократно увеличаване на финансовите разходи и време за дублиране на разработките, както и до технологично изоставане и значителна зависимост от вносна технология. Създадените на тяхна база системи за управление разкъсаха информационното пространство на въоръжените сили на Руската федерация голям бройнесъвместими фрагменти, намали тяхната сигурност, което в крайна сметка доведе до потенциални уязвимости в информационната война.

В момента ситуацията се влоши още повече поради появата в редица страни на така нареченото информационно оръжие. Може да бъде инструмент за:

Целенасочено въздействие върху системите за контрол на други държави и техните правоприлагащи органи (изкривяване, формиране и налагане на невярна информация, нейното унищожаване);
- извършване на терористични актове срещу системите на държавната администрация, правоприлагащите органи, животоподдържащите отрасли и икономиката (комуникации, транспорт, горивен комплекс, енергиен комплекс, финанси и др.);
- разрушаване на автоматизирани системи.

Във вносния софтуер могат да се включат и елементи на информационни оръжия.

Следователно автоматизираните военни системи, изградени на базата на чужд софтуер, не могат да осигурят необходимата степен на информационна сигурност и технологична независимост на страната и въоръжените сили.

Бих искал да обърна внимание на специален видзаплахи в „информационната война” – желанието на разв чужди държавида сдържа руската индустрия на информационните технологии, като същевременно противодейства на достъпа на Русия до най-новите информационни технологии. Всъщност водещите световни фирми не крият намеренията си да завземат информационните технологии на руските въоръжени сили. Имаше заплаха от постоянна технологична зависимост от чуждестранни доставчици на информационни технологии.

При тези условия само национално защитените основни информационни технологии могат да осигурят единството на оръжейната система, нейната сигурност и технологична независимост. Руските екипи трябва да създават и поддържат софтуерни и хардуерни продукти на всички етапи от техния жизнен цикъл.

ИЗЛЕЗ ОТ ТЕКУЩАТА СИТУАЦИЯ

Осъзнавайки необходимостта от създаване на единна сигурна вътрешна софтуерна и хардуерна платформа, Министерството на отбраната на Русия през 1994 г. реши да разработи вътрешни основни информационни технологии (включително операционни системи, системи за управление на бази данни, средства за разработка и софтуерни и хардуерни комплекси).

Решението е взето и въз основа на анализ на съвременния световен опит във воденето на военни действия, който показа това най-важните факториТехният успех се определя от своевременното комплексно информационно осигуряване на бойните действия, скритото командване и управление и използването на високоточно оръжие. Това много ясно се демонстрира от събитията на местни конфликти. последните години(Югославия, Афганистан, Ирак).

По заповед на Министерството на отбраната на Руската федерация бяха създадени, проведоха държавни тестове и бяха приети за доставка на въоръжените сили вътрешни средства за компютърни технологии със защитена основна информация: операционната система MCVS, системата за управление на бази данни Linter-VS и Софтуерно-хардуерен комплекс Holst-S.

Анализът на характеристиките на тези инструменти и чуждестранните аналози показва предимствата на местните разработки, предимно по отношение на надеждността, защитата срещу неоторизиран достъп, гаранционното обслужване, поддръжката и поддръжката в специален период.

Тези инструменти могат да се използват за обработка на информация, която съдържа държавни тайни.

Софтуерът се доставя в търговската мрежа както самостоятелно, така и като част от стандартни защитени софтуерни и хардуерни системи.

Гъвкавата структура на комплекса "Холст-С" позволява той да бъде доставен в необходимата конфигурация и с необходимата изчислителна мощност в съответствие с нуждите на конкретен обект на автоматизация.

Наскоро Министерството на отбраната на Руската федерация, като взе предвид икономическа ефективностбяха взети редица решения за провеждане на единна научно-техническа политика във Въоръжените сили в областта на базовите военни информационни технологии, в т.ч. нова организацияпоръчки и работа по създаването на автоматизирани военни системи, базирани на местни технологии.

Тези решения определят процедурата за координиране на разработването на нови системи, базирани на основни информационни технологии, както в рамките на Министерството на отбраната, така и с основните разработчици на автоматизирани военни системи.

На началника на въоръжението на въоръжените сили на Руската федерация е възложена принципно нова задача за координиране на тактико-технически спецификации за създаване на автоматизирани средства, системи за управление и управление на войските и оръжията по видове поддръжка (математическа, програмна, технически, информационни, езикови), интегрирана защита на информацията и софтуерни и хардуерни комплекси.

Установено е, че автоматизираните средства, системите за командване и управление на войските и оръжията ще бъдат приети в експлоатация (в експлоатация, за доставка) само ако са създадени на базата на вътрешни компютърни технологии със защитена основна информация. В съответствие с взетите решения тези принципи се прилагат активно в практиката на разработване и модернизиране на системите за информационни технологии.

Разбира се, въвеждането на тази технология не е без конфликт. Често срещаме доста упорита съпротива от някои разработчици и организации. И това не е нещо необичайно. Това е нормален процес на въвеждане на нов. Освен това ние прекрасно разбираме позицията на съпротивата. В крайна сметка говорим за необходимостта от усъвършенстване, а понякога и преработване на разработеното и внедрено софтуерни продукти. Но животът неумолимо диктува необходимостта от преминаване към модерни сигурни технологии. Всички разработчици на софтуер трябва да осъзнаят това и да търсят начини за оптимално решаване на този проблем.

Трябва също да се отбележи, че ръководителите на редица водещи индустриални организации своевременно подготвиха екипи и вече достигнаха съвременното технологично ниво. За съжаление, отделни организации - разработчици на автоматизирани системи за управление все още не са успели да направят това.

ПЕРСПЕКТИВА

Министерството на отбраната обръща специално внимание на въпросите за създаване на информационно взаимосвързани автоматизирани системи за управление на всички нива, базирани на унифицирани и стандартизирани програмни, технически и информационно-лингвистични средства на основните технологии.

Приоритетна задача е по-нататъшното развитие на основните военни информационни технологии, за да се създадат основите за изграждане на единно информационно пространство, включително системи, които дават възможност за изграждане на пътища за управление от край до край от командни пунктове на комбинираните оръжия до директни средства за огнено въздействие.

Очаква се тези дейности да:

Създаване на интегрирани автоматизирани военни системи с "безшевна" технология на съединения в рамките на единно информационно пространство;

Намаляване на обхвата на извършената работа, дублирана при разработването на автоматизирани системи за управление за всички нива на командване на видове, клонове на въоръжените сили, главни и централни отдели и разходите за тяхното създаване;

Да се ​​съкрати времето за създаване на автоматизирани системи за управление чрез преминаване към технологията за използване на серийни продукти и съответно намаляване на финансовите разходи.

МАЛКО ИКОНОМИЧНОСТ

Серийните доставки на основните защитени компоненти на информационните технологии, общи за всички автоматизирани системи за управление, ще позволят при разработването на системата да се освободят средства в размер на 25-30% от общата й стойност, насочвайки ги към разработването на специален софтуер и по този начин фокусират усилията на разработчиците върху изпълнението на пълната функционална цел на системата.

В същото време сроковете за създаване на системи се намаляват с 2-3 години. Чрез въвеждането на съвременни информационни технологии и компютърни технологии при модернизацията на оръжията е възможно да се повиши ефективността му от 10 до 30%. Освен това софтуерни продукти като операционната система и системата за управление на бази данни имат добър експортен потенциал. Обемът на продажбите на тези софтуерни инструменти само от три фирми (IBM, Microsoft, Oracle) е около 80-100 милиарда долара годишно.

Тъй като ОС и СУБД със средства за защита не се продават свободно на световния пазар, можем да заключим, че има добри перспективи за износ, заедно с доставката на оръжия и военна техника и местни софтуерни продукти.

Днес всички силови министерства и ведомства подкрепят политиката на Министерството на отбраната и са заинтересовани от създаването на сигурни информационни автоматизирани системи, базирани на основни военни технологии. Тази политика ще се прилага постоянно.

Иначе не може да бъде. Цената на въпроса е твърде висока - все пак до 20% от държавната отбранителна поръчка се отделя годишно за създаване на автоматизирани системи за различни цели.

Бих искал да се надявам, че водещите разработчици на автоматизирани системи за управление на войските и оръжията са наясно с тази военно-техническа политика и изискванията на руското министерство на отбраната в толкова важна област.

НАУКА И ВОЕННА СИГУРНОСТ № 4/2008, стр. 11-17

УПРАВЛЕНИЕ НА ВЪОРЪЖЕНИТЕ СИЛИ

UDC 358.111.6

Генерал-майорМ.В. ПУЗИКОВ ,

Началник на ракетните войски и артилерията на въоръжените сили -

Началник на Ракетно-артилерийския отдел

на Генералния щаб на въоръжените сили, кандидат на военните науки

полковникVC. СИНЯВСКИ ,

Началник на отдела на Генералния щаб

въоръжени сили, доктор на военните науки

Опитът от войните и въоръжените конфликти на нашето време показва, че едно от основните условия за постигане на успех на бойното поле е изпреварването на противника в разузнаването и нанасянето на ракетни удари и артилерийски огън. Едно от приоритетните направления за постигането на това е всестранното повишаване на ефективността на командването и управлението на въоръжените сили. Повишаването на ефективността на процесите на командване и управление в момента се разглежда като най-висок приоритет в развитието на ракетните войски и артилерия (РВВ). Още днес е очевидно, че бъдещето на M&A е пряко свързано с интегрираната автоматизация на процесите на управление на всички нива. Статията предлага основните подходи за определяне на външния вид автоматизирана системауправление (АСУ) на МВнР като съставна част от АСУ на Въоръжените сили.

Анализ бойна употребаМВнР в съвременните въоръжени конфликти показа, че в момента бойните способности на въоръжените сили се реализират само на 40 - 50%. Това се дължи на високата динамичност и несигурност на текущата оперативна обстановка, нарастващия брой високоманеврени цели и нарастващите им противодействия, както и ниското ниво на развитие на подсистемите за разузнаване, управление и поддръжка.

Анализът на приноса на всяка от подсистемите за реализиране на бойните способности на MFA ни позволи да направим две основни заключения [1]:

1. Реализираният дял от бойния потенциал на подсистемата за унищожаване се определя от възможностите на „най-слабата“ от подсистемите.

2. Никакво усъвършенстване на "по-силните" подсистеми не води до увеличаване на реализуемия дял от бойния потенциал на групата MFA като цяло.

От тези заключения следва най-важната практическа последица: поетапното повишаване на бойната ефективност изисква последователно идентифициране на най-слабото звено. Изчисленията на приноса на всяка подсистема за ефективността на бойното използване на RV&A показаха, че с състояние на техникатаклоновете на въоръжените сили най-слабото звено е подсистемата за управление. Следователно неговото усъвършенстване е приоритетно направление за повишаване на бойната ефективност на МВнР.

AT съвременни условиякомандването и управлението на въоръжените сили може да бъде ефективно само ако реагира почти моментално, в реално време, на непълно дефинирана и постоянно променяща се оперативна обстановка. Постигането на това ниво е възможно само чрез цялостна автоматизация на процесите на командване и управление на МВнР както в мирно, така и във военно време.

Днес вече става очевидно, че без ясно дефиниране на целите на автоматизацията и научно обосновано разпределение на контролните функции между централите на различни нива е невъзможно да се започне определяне на външния вид на ACS за сливания и придобивания. В статията под прикритието на ACS ще разберем структурното и функционалното състояние на контурите на системата, количествените и качествените показатели, както и същността и съдържанието на процесите на управление, които трябва да бъдат автоматизирани.

Анализът на опита от оперативната и бойната подготовка на войските показва, че най-пълното изпълнение на задачите, стоящи пред щаба на МВнР, е възможно само при условия на широка автоматизация на процесите на командване и управление в рамките на единна интегрирана автоматизирана система за управление. на въоръжените сили.

Ориз. 1. Да се ​​автоматизират основните процеси на командване и управление на ракетните войски и артилерията

Ориз. 2. Вариант на изчислените задачи за управление, решавани от щаба на ракетните войски и артилерията на етапа на разработване на концепцията на операцията

В същото време основната цел на автоматизирането на системата за управление трябва да се счита за максимално възможно повишаване на ефективността на решаване на проблемите на управление и по този начин да се осигури определено ниво на ефективност и валидност на процесите на управление.

Един от най-важните въпроси по пътя към автоматизацията е ясното дефиниране на списъка и съдържанието на процесите и задачите за управление, които трябва да се автоматизират. Анализът на функционалната дейност на щаба показа, че управленските задачи, които се решават в щабовете на различни нива на йерархията, са по същество сходни по последователност и съдържание. Те са поредица от взаимосвързани последователни процеси, представени на фигура 1.

В автоматизираната система за управление всички процеси на командване и управление на войски и оръжия трябва да се осъществяват чрез информационно-изчислителни процеси (ICP), свързани с решаването на информационни, оперативно-тактически и изчислителни задачи на автоматизирани работни станции (AWS) на комплекси от средства за автоматизация (CSA).

В същото време решаването на информационните проблеми трябва да бъде насочено към попълване на базите данни с информация за съответните приложни области (собствени войски, войски на противника, условия за водене на бойни действия и др.). В тях се реализират механизми за избор на данни от бази данни с елементи на обработка на информация по зададени условия.

От своя страна, решаването на оперативно-тактически и изчислителни задачи трябва да осигури обработката на натрупаната информация по зададени алгоритми и критерии. Резултатът от тяхното решение трябва да бъде насочен към възможно най-голяма валидност на взетите решения. Вариантът на изчислителните задачи, решен от щаба на МВнР на етапа на разработване на концепцията на операцията, е показан на фигура 2.

Като съвкупност е препоръчително да се интегрират всички информационни и изчислителни задачи в комплекси от контролни задачи, чийто вариант е показан на фигура 3.

IVP в M&A ACS трябва да бъде изграден, като се вземат предвид следните принципи:

обработката и предаването на информация трябва да се извършва в съответствие с единни алгоритми за получаване на информация, решаване на проблемите на управление, регистриране, документиране и гарантиране на сигурността на информацията;

осигуряване на стабилността и целостта на IRP в случай на повреда на отделни елементи на системата, както и на повреда и повреда на софтуера и хардуера;

използването на разпределени локални мрежи (LAN) като основа на ICP;

унифициране на специално математическо и програмно осигуряване в рамките на автоматизирани системи за управление;

определяне на номенклатурата и правомощията на длъжностните лица по приложни функции и оперативно-тактически данни, както и автономността на базите данни на автоматизираното работно място на длъжностните лица в рамките на техните права на достъп до информация;

интегриране в сървърната база данни на контролната точка на локалните бази данни на работната станция.

Ориз. 3. Вариант на комплексите от задачи за управление на ракетните войски и артилерията

Ориз. 4. Вариант на технологията за вземане на решения в условията на автоматизация на системата за управление

Понастоящем методът за изграждане на TRS в контролни точки с помощта на LAN е най-обещаващият. Тя ви позволява значително да подобрите характеристиките на предаване на информация чрез използването на стандартни мрежови протоколи, както и разпределението на функциите за обработка на информация между мрежовите възли (сървър, шлюз и клиент). В същото време технологията за обработка на информация се определя от вида си и представлява съвкупност от типични операцииобработка на данни в съответствие с функционални отговорностислужители, внедрени на работната станция. Трябва да се отбележи, че взаимодействието на обектите в рамките на контролния център трябва да се осъществява на базата на технологии за взаимодействие на отворени системи.

Прилагането на практика на принципите на организация на IVP наистина ще опрости процеса на подпомагане на вземането на решения по отношение на автоматизацията и в резултат на това ще повиши ефективността на процеса на управление. Вариант на технологията за вземане на решения в условията на автоматизация на системата за управление е показан на фигура 4.

Нека разгледаме контурите на ACS на RV&A. Според нас тя трябва да бъде интегрирана подсистема, напълно интегрирана с АСУ на Въоръжените сили, осигуряваща автоматизирано управление на подчинените формирования във всякакви условия на оперативната обстановка. Тя трябва да формира пълномащабна интегрирана система за автоматизирано командване и управление на войските, разузнаването и оръжията.

Според структурно-функционалното си предназначение САУ на МВД трябва да включва подсистеми на ракетни съединения, ракетно-артилерийски съединения с голям калибър, формирования на МВнР и комбинирани оръжейни формирования. В същото време подсистемата за обединяване трябва да бъде набор от автоматизирани подсистеми на артилерийски части и артилерия на комбинирани оръжейни единици, обединени в единна интегрирана система, съчетана с автоматизирани системи за управление на разузнаване, бойни, тилови и техническа поддръжка.

Тя трябва да обхваща всички нива на управление от стратегическо до тактическо и в подсистемата за унищожаване и разузнаване до специфични средства за разузнаване и унищожаване. Вариант на структурно-функционалната диаграма на ACS за сливания и придобивания е показан на фигура 5.

За да реализира предназначението си, СКУД MFA трябва да отговаря на следните принципи на конструкция и работа:

създаване на интегрирана ACS M&A на базата на единна информационна, лингвистична, математическа и софтуерна система, обединяваща в едно цяло всички структурни подсистеми от рода на войските на обединения, съединения и военни части, директно до отделни средства за разузнаване и огнево поразяване ;

универсалност, която осигурява възможността за неговото функциониране в мирно време, период на нарастваща военна заплаха и по време на водене на военни действия;

откритост, която осигурява стабилността и адаптивността на неговата структура към преконфигурирането на структурата на войските, както и възможността за разширяване на обхвата на задачите и функционалността, които трябва да бъдат решени;

сложност на автоматизацията на основните управленски процеси;

рационално разпределение на управленските функции между командни пунктове, функционални групи и длъжностни лица от щаба;

рационална комбинация от централизирано и децентрализирано управление с последователно, по нива на йерархия, транзитно събиране и предаване на информация;

осигуряване на съвместимост и взаимодействие с други автоматизирани подсистеми на АСУ на въоръжените сили;

възможността за поетапно създаване и внедряване на подсистеми и елементи на автоматизирани системи за управление във войските и включването на нови елементи в техния състав.

Въвеждането на нови информационни технологии в предметната област на бойното използване на MFA трябва да се основава на единни информационни, математически, алгоритмични и софтуерни задачи за управление и да осигурява:

адаптиране на информационната база към предметната област на МВнР и нейното интегриране в комбинираната оръжейна система;

използвайте заедно със стандартните математически моделии методи за решаване на управленски проблеми, нови методи за решаване на формализируеми и недостатъчно формализирани задачи, базирани на унифицирани модули за представяне на знания;

прилагане на единна идеология за решаване на управленски проблеми;

софтуерен синтез мкомбинация от модели

предметна област на R&A с формални модели на контролни задачи.

Ориз. 5. Вариант на структурно-функционалната схема на автоматизираната система за управление на ракетни войски и артилерия

Като се имат предвид проблемите на автоматизирането на системата за контрол на M&A, трябва да се обърне внимание и на разработването на контролни машини. Като алтернатива може да се предложи следният вариант. Отказ от създаване на специализирани командни и щабни превозни средства, фокусирани върху конкретни задачи, и преход към унифицирани превозни средства за управление (UMU), които имат същия набор от комуникации, предаване на данни и документация. Тяхното създаване трябва да се основава на широко приложение модерни средстваобработка на информация и нови информационни технологии. Това ще позволи, като се използват общи технологични подходи, да се разработи единна CMS за всички управляващи блокове, която има идентичен CSA, различаващ се само в набори от функционални софтуерни и хардуерни модули. В статията функционален софтуерен и хардуерен модул на KSA се разбира като набор от софтуер и хардуер, които изпълняват определена функция.

Сред функционалните софтуерни и хардуерни модули на KSA е възможно да се разграничат модулите, използвани във всички подсистеми на въоръжените сили, и модулите, използвани във функционалните модули на KSA на ракетни и артилерийски формирования, както и в разузнавателна подсистема. Вариант на функционалния софтуер и хардуерните модули на KSA R&A е показан на фигура 6.

Комплект функционални модули в местния KLCA

CMU трябва да осигури възможност за решаване на следните задачи:

настройка за работа като част от различни контролни центрове с дефиниране на параметри за обмен с външни абонати;

приемане, обработка, извеждане и документиране на заповеди, команди и сигнали за бойно управление, получени от висшестоящите органи, генериране и издаване на потвърждения на получени заповеди, сигнали и команди;

формиране и издаване на подчинени (взаимодействащи) органи на военното командване и контрол (циклично и избирателно) на заповеди, сигнали, команди и инструкции, включително целеуказания, получаване от тях, обработка и показване на потвърждения на получени заповеди, сигнали и команди, доклади за получаване и изпълнение на възложени задачи, други справки и отчети;

приоритетна обработка на входната информация в съответствие с категорията на спешност;

формиране и съхраняване на формуляри (оформления) на формализирани документи в интерес на длъжностни лица от военни командни и контролни органи;

събиране, съхраняване и издаване на формализирани и неформализирани съобщения до комуникационни канали с поддържане на документна база данни и възможност за избор на необходимия документ по каталог и заявка;

съхраняване и показване на работната станция на цифрова карта на местността с елементи на оперативно-тактическата обстановка;

извършване на оперативно-тактически изчисления и решаване на проблемите на сетълмента в интерес на разработването и вземането на решения;

въвеждане на данни, получени от обекти и източници, които нямат CSA;

контрол на състоянието на компонентите на автоматизираното работно място и пътищата за обмен (канали за комуникация и предаване на данни) с външни абонати.

Ориз. 6. Вариант на функционалните софтуерни и хардуерни модули на системите за автоматизация на ракетата и артилерията

Ориз. 7. Възможност за техническо оборудване на унифицираната машина за управление

Предлага се да се използва домашно командно-щабно превозно средство, масово произвеждано от предприятия на Република Беларус, като базово превозно средство за UMU. Трябва да има същата структура. технически средстваи се различават само по гъвкавия приложен софтуер, който изпълнява контролни функции. Съставът на автоматизацията, комуникациите, поддържането на живота и захранването на CMU е показан на фигура 7.

Особеностите на неговите средства за автоматизация включват факта, че работната станция трябва да бъде базирана на специализирани персонални компютри, печатащото устройство трябва да бъде за общо ползване, а една работна станция трябва да бъде реализирана на базата на преносим компютър и да се използва като отдалечена. Всички работни станции трябва да бъдат комбинирани в една мрежа, която има достъп до други UMU в рамките на LAN на контролния център, който се създава. Освен това всички технически средства, свързани към системните единици (оборудване за предаване на данни, печатащо устройство и навигационно оборудване), трябва да се използват като мрежови устройства.

AWS, разположени в оперативното отделение, според функционалното им предназначение трябва да бъдат разпределени, както следва: AWS 1 - за функционален контрол и информационна сигурност, работна станция 2 - сървър, работна станция 3 - отдалечена работно мястои ARM 4 действа като шлюз и работна станция на мрежовия администратор.

Това ще обедини и разшири информацията, изчисленията и услуги по поддръжкатапредоставени на длъжностни лица, и да внедрят серия от модификации на машини, които се различават една от друга само по състава на софтуера.

Въвеждането на съвременни CSA в практиката на командване и управление на МВнР ще гарантира ефективността на работата на служителите от щаба поради многофакторното разглеждане на ситуационните данни и намаляването на времето за решаване на проблемите на управлението. Таблицата показва вариант на основните времеви параметри за решаване на контролни проблеми, които трябва да бъдат постигнати в резултат на автоматизиране на основните процеси на управление на M&A.

Анализ на опита от използването на автоматизирани системи за управление в Руска федерацияи резултатите от проведените научни изследвания показват, че практическото използване на автоматизацията в процеса на командване и управление ще повиши степента на реализиране на бойните способности на RV&A на тактическо ниво до 15%, а на оперативно ниво - до до 10%.

ЛИТЕРАТУРА

1. Синявски В. К. Проблеми на управлението на ракетни войски и артилерия в съвременните операции // Наука и военна сигурност. ~ 2004. - № 1.

2. Синявски В.К. Методически аспекти на подкрепата за вземане на решения от служители на щаба на ракетните войски и артилерията // Наука и военна сигурност.- 2005. - № 3.

3. Пузиков М.В. Разработване на теоретични положения и разработване на практически препоръки за бойно използване на ракетни войски и артилерия на регионална групировка на войски (сили) във въздуха

операции в Западния театър на военните действия // Дис. канд. военни науки.- М: ВАГШ. - 2005 г.

4 Нови технически решения в областта на разработването на системи и средства за автоматизирано управление на американската армия. - М .. Генерален щаб на въоръжените сили на СССР, 6-ти Централен изследователски институт, брой № 1721, 1989 г.- 108 стр.

5. Кежаев В.А., Чварков СВ. Автоматизирани системи за управление, 4.2 / Основи на автоматизацията на контролните процеси на M&A. - Санкт Петербург: MO RF, 1999. - 74 с.

За да коментирате, трябва да се регистрирате в сайта.

AT военна историяВеликобритания, думата "Балаклава" е силно свързана с кавалерийската атака на британската лека бригада под командването на лорд Кардиган върху позицията на руската армия по време на битката при Балаклава 25 октомври 1854 г по време на Кримската война. Тази атака беше пример за напразна саможертва, очевидно беше обречена на провал. Историците все още спорят, изследвайки причините за тази безумна смелост на британската кавалерия.

Всеки военен експерт, след като е проучил исторически документи, ще ви каже, че основната причина е неясното командване и управление на войските и неправилната оценка на бойната обстановка. Лорд Кардиган не се притесняваше да носи информация на подчинените си, да поставя конкретни задачи, той просто командваше: "Атака!". Атаката е внезапна за руската армия, но тя посреща адекватно врага. Леката бригада, след като получи отпор и се оттегли под кръстосания огън на руската артилерия, беше напълно унищожена.

След Кримската война световната военна наука многократно преразглежда системата за командване и управление, за да сведе до минимум подобни грешки и да осигури максимална ефективност на бойното използване на войските. Ефективността на всяка система за управление се определя от постигнатия резултат, както и от това на каква цена е получен.

Съвременните високотехнологични оръжия, обучението на офицери и войници за тяхното използване станаха много по-скъпи през последните сто години. Скъпо оборудване, което не винаги е в експлоатация, гарантира победа. Това беше добре демонстрирано от войната във Виетнам, където американската армия, която разполагаше с модерни оръжия, не успя да победи по-ниската армия на Виетнам и беше принудена да се евакуира от Индокитай.

Фразата „Победителите не се съдят“ отдавна е престанала да бъде оправдателен критерий за оценка на резултатите от военните операции, тъй като бойното използване на съвременните въоръжени сили изисква големи разходи от държавния бюджет, често непропорционални на получените резултати.

Историята показва, че държавите, които започват война, и страните, които защитават своя суверенитет, са изправени пред същите проблеми, причинени от глада за ресурси: финансови ресурси, материали за производство на оръжие, мобилизационен потенциал.

В тази връзка подготовката и оборудването на въоръжените сили от всяка държава са представени с повече високи изискваниякоито всяка година стават все по-трудни. „Задачата на следващото десетилетие (за въоръжените сили на Русия), - каза президентът на Русия Владимир Путин, - е да гарантира, че новата структура на въоръжените сили може да разчита фундаментално на нова технология. На оборудване, което "вижда" по-далеч, стреля по-точно, реагира по-бързо - от подобни системи на всеки потенциален противник. Нашата цел е да изградим напълно професионална армия.

Изграждане на професионална армия и създаване ефективна системакомандването и управлението са две взаимосвързани задачи, на които трябва да се основава основни принципи, осигуряващи постигането на поставените цели с най-ниски разходи, включително в хода на реални бойни действия.

Основните принципи на командване и управление на войските се определят от Министерството на отбраната на Руската федерация в следната форма:

1. единоначалие;
2. Централизация на управлението на всички нивас предоставянето на възможност на подчинените да поемат инициативата при определяне на начините за изпълнение на възложените им задачи;
3. Твърдост и постоянство в изпълнението взети решения; ефективност и гъвкавост при реагиране на променящите се условия;
4. Лична отговорност на командирите (командирите) за взетите решения, използването на подчинените войски и резултатите от изпълнението на възложените им задачи;
5. Висока организацияи творчество в работата на командирите (командирите), щабовете и други органи на военното командване и контрол.

Ще ви обърна внимание на точки 2, 3 и 5, които според мен са сред ключови показателив изкуството на командването и контрола. В съвременната руска армия те започнаха да се въплътяват напълно от 1 декември 2014 г., когато Националният център за управление на отбраната на Руската федерация (НЦУО РФ)зае денонощно бойно дежурство. Първото "бойно кръщение" NCUO RF получи по време на операцията на руските ВКС в Сирия.

Именно участието на руските ВКС в унищожаването на групировките ИД и Джабхат ан Нусра (и двете забранени в Руската федерация) показа правилността на решението, взето на 8 май 2013 г. от президента на Русия.

„Решението за създаване на NCUO беше взето от президента на Русия с цел подобряване на системата за централизирано управление на военната организация на държавата и икономиката на страната при решаване на въпроси на подготовката за въоръжената отбрана на страната. Националният център всъщност е денонощен механизъм за контрол на всички направления на Въоръжените сили. Той трябва да осигури способността и готовността на войските за решаване на поставените задачи, изпълнението на държавната отбранителна поръчка, финансовите и материално-техническите ресурси, комплектуването и подготовката на войските, решаването на медицинските и жилищните въпроси, нашата международна дейност. тези думи на министъра на отбраната Сергей Шойгу показват как на практика е постигнато прилагането на параграф 2 от принципите на командване и управление.

През предходните 50 години командването и управлението на въоръжените сили (ЦКП ВС на РФ) се осъществяваше от Централния команден пункт на Генералния щаб. В съвременните условия обемът на информацията се е увеличил многократно, цикълът на промяна на релевантността е намален от седмици и дни до часове и минути. Обменът на информация на Централния контролен център на въоръжените сили на Руската федерация, базиран на графика за спешни доклади с ниска честота на предоставяне на информация в писмени документи (телеграми, доклади, доклади и други), престана да отговаря на изискванията за информационно осигуряване на ръководството на Министерството на отбраната.

След поемането на бойно дежурство НЦУО на Руската федерация фактически сведе до минимум времето за вземане на решение за бърз отговор на всяка ситуация. Именно това осигури успеха на руските ВКС в Сирия.

Нека обясня. В продължение на четири години правителството на Сирийската арабска република, оглавявано от Башар ал-Асад, и неговата армия губят сантиметър по сантиметър територията на страната си заради обучени инструктори на PMC (САЩ, Турция и някои арабски страни) и оборудвани с модерни оръжия, комуникационни и разузнавателни бойни групи, включително ISIS. Бойците имаха време навсякъде - нанесоха ефективни удари по военни части, по отбранителни позиции, по военни конвои и градове в Сирия. Тактиката на групите беше непредсказуема, пленените селищаведнага се превърнали в крепости с развита снабдителна инфраструктура и укрепления. Къде ще стане следващият пробив, никой от армейското командване на ДАБ не може да каже със 100% сигурност.

Факт е, че в действията на групировките на ИДИЛ развитието на доктрината за „мрежоцентрична война“ (англ. Мрежово ориентиран война) на американската армия, който те започнаха да разработват през 1998 г. Основният принцип на водене на война в „мрежово-центричната война“ е създаването на така наречените „пакети“ (въоръжени групи), последвани от вражески атаки във всички посоки с помощта на малки единици.

Това е концепцията за водене на война, която предвижда увеличаване на бойната мощ на групировка от съвместни сили чрез формиране на информационна и комутационна мрежа, която съчетава източници на информация (разузнаване), контрол и средства за унищожаване (потискане), осигурявайки че участниците в операциите получават надеждна и пълна информация за ситуацията в реалния живот.време.

Мрежово-центричната война (NCW), според авторите, е в състояние да води само високо интелигентни сили. Такива сили, използвайки знанията, получени от цялостното наблюдение на бойното пространство и разширеното разбиране на намеренията на командването, са способни на по-голяма ефективност, отколкото когато провеждат автономни, относително фрагментирани операции.

Групите на ISIS бяха само инструмент във войната срещу правителството на Башар ал-Асад, контролът чрез ACCS и координацията на боевете на тези групи най-вероятно беше осигурен от изпълнители на PMC и стотици военни инструктори, разположени в Турция, Кувейт и Ирак.

Доктрината на NCW предвижда четири основни фази на войната.

1. Постигане на информационно превъзходство чрез предварително унищожаване (изключване, потискане) на системата за разузнаване и информационна поддръжка на противника (разузнавателни средства и системи, възли за формиране на мрежа, центрове за обработка на информация и контрол)
2. Постигане на превъзходство (господство) във въздуха чрез потискане (унищожаване) на системата за ПВО на противника.
3. Постепенното унищожаване на вражеските оръжия, оставени без контрол и информация, на първо място ракетни системи, авиация, артилерия, бронирана техника.
4. Окончателното потискане или унищожаване на огнища на вражеска съпротива.

Дали армията на SAR е имала възможност да противостои на военните действия на базата на доктрината NCW, отговорът е очевиден. Следователно руските ВКС наистина обърнаха тази „безнадеждна“ ситуация, тъй като координираха и контролираха военните си действия от единен център за АКСУ на Въоръжените сили на РФ, в който се събираше цялата информация за театъра на военните действия в Сирия. В допълнение към бойните мисии, NCUO на Руската федерация централизирано и паралелно решаваше всички въпроси, свързани със снабдяването и разполагането на нашата група въоръжени сили в базите Хмеймим и Тартус, свеждайки логистичните операции до минимални разходи. Не забравяйте да информирате световните медии за хода на военните действия с предоставянето на изключителен персонал от въздушното и космическото разузнаване.

Възможно ли е да се нарече руската автоматизирана система за командване и управление на въоръжените сили на РФ и НЦУО на РФ на бойно дежурство като отговор на доктрината на NCW? Да и не.

По-лесно е да се разгледа това сравнение според критерия "както е".

ACCS на АРМИЯТА НА САЩ.

Доктрината NCW, стартирана през 1998 г., беше приложена за първи път на практика във войната с Ирак през 2003 г. Техническата основа на тази доктрина бяха две ACCS на американската армия - системата за бойно планиране и управление на авиацията на театъра - TVMSS ( Основни системи за управление на театрални битки) и информационна система за бойно управление FBCB2 ( Бригада на бойното командване на сили XXΙ или по-ниска), обхващащ тактическото командване по йерархията бригада-батальон-рота.

Терминалите FBCB2 бяха разположени на борда на танкове, бойни машини на пехотата, бронетранспортьори, самоходни оръдия, ракетни установки и многоцелеви превозни средства с висока проходимост на линейните части на американската армия и морската пехота. Те бяха свързани към двуслойна радиокомуникационна мрежа, включваща сегмента въздух-земя EPLRS/SINCGARS и космическия сегмент INMARSAT. Обменът на данни се осъществява във виртуалната мрежа на тактическия Интернет.

По този начин командирите на предните части на американските дивизии на бойното поле получиха възможност да взаимодействат директно с артилерийски части и тактическа, а в някои случаи и със стратегическа авиация.

Действията на иракската армия бяха практически парализирани от ситуационната осведоменост на американските войски на ранен етап за прехвърлянето и струпването на силите на защитниците. Типичен пример е операцията по превземането на голям мост в югоизточната част на Багдад.

В докладите, предоставени на командването на американската армия, тази операция се характеризира като „отблъскване на опит за нощна контраатака от две бригади на Републиканската гвардия, подкрепени от 70 танка, на плацдарма на един батальон от 3-та механизирана дивизия, подсилена от 10 Abrams танкове и 4 бойни машини на пехотата Bradley в градските райони на Багдад. След като се натъкнаха на бомбардировъчен удар и артилерийски огън още преди началото на прехода към контраатака и загубиха половината от личния си състав убити и ранени в плътни предбойни формации, иракчаните бяха принудени да отстъпят.

Всъщност САУ се проваля, защото не може да открие своевременно настъпващите иракски бригади. Преди началото на операцията разузнаването внимателно проучи снимките, получени от сателити, съобщи, че мостът не се охранява и в близост не се наблюдават вражески войски. Следователно появата на иракски части за американския батальон беше пълна изненада, забавяйки изпълнението на бойната мисия с почти един ден. Само абсолютното надмощие във въздуха и превъзходната огнева мощ спасиха американците от поражение.

Като цяло, по време на кампанията в Ирак, комбинираната ACCS се оказа неефективна поради ниската честотна лента на информационните канали, така че частите на американската армия и морската пехота често преминаваха към традиционни средства за комуникация. В резултат на войната в Ирак ACCS беше изпратен за преработка и дотогава беше препоръчан за използване срещу вражески нередовни сили.

След войната в Ирак обещаващият ACCS претърпя цялостна ревизия в съответствие с програмата Платформа за съвместно бойно командване. Той включва информационно скачване на системите за ACCS на сухопътните сили, противовъздушната отбрана, авиацията и флота с помощта на софтуерния интерфейс DIB (DCGS Integrated Backbone) и оборудването им с терминали FBCB2. В космическия и въздушния сегмент завършва преходът към широколентов достъп. Операциите в Либия и войната в Сирия показват посоката на по-нататъшно усъвършенстване на тази АКСУ на практика

Понастоящем тази система работи паралелно с мултиспектралната разузнавателна мрежа HART (Heterogeneous Airborne Reconnaissance Team), която разполага с летателен флот от 7400 единици UAV.

Отделно от ACCS работи Кибер командването на Съединените щати (USCYBERCOM), което планира, координира, интегрира, синхронизира и провежда дейности по управление и защита на операциите. компютърни мрежиМинистерството на отбраната на САЩ. Отделно стои и Стратегическото командване на Съединените щати (USSTRATCOM), което съчетава управлението на стратегическите ядрени сили, противоракетната отбрана и военните космически сили.

По този начин не е необходимо да се говори за сегашната единна автоматизирана система за командване и управление в американската армия. Единственото предимство в командването и управлението на американската армия е INMARSAT (11 геостационарни спътника) и IRIDIUM (66 спътника, обикалящи около Земята в 11 орбити на височина от около 780 km), които позволяват оперативен стратегическо управлениеАмерикански войски на голямо разстояние, свеждайки до минимум закъсненията при преминаването на информация.

АКК НА ВЪОРЪЖЕНИТЕ СИЛИ НА РУСИЯ

Това е първото в света единна система за командване и управление на всички военни части, влизащи в структурата на руските въоръжени сили, включително ядрената триада, внедрена в сегашния Национален център за управление на отбраната на Руската федерация и съответните центрове на подчинените органи за управление: военен окръг (оперативно-стратегическо командване) - армия - дивизия (бригада).

Техническата основа на автоматизираната система за управление на въоръжените сили на Руската федерация е автоматизираната система за командване и управление (ACCS) на местното производство, която има мобилен аналог във войските (MCH ACS R Akatsia-M), който е на въоръжение във военните окръзи на Русия от 2005 г. ACS "Акация-М" позволява на военнослужещите да бъдат в едно и също информационно пространство, както в местата на постоянна дислокация (НЦУО и Центрове за управление на военните окръзи), така и при влизане в полето или по време на бойни действия. Всъщност Акация-М е военен аналог на Интернет. Софтуерът, на който работи ACCS, е предназначен за стандартни сили и контроли, както и за стандартни бойни екипажи.

ACCS "Акация-М"в комбинация с развърнатите им мобилни версии те осигуряват оперативно-стратегическо и оперативно управление на руските въоръжени сили.

Оперативно-тактическото и тактическото командване и управление на войските се осъществява от комплекси на Единната тактическа система за управление на ниво (ESU TK) "Съзвездие-М2"и ESU OTZ "Андромеда-Д".

ЕСУ ТЗ „Съзвездие-М2” се изпитва и доусъвършенства в Сухопътните войски, а ЕСУ ОТЗ „Андромеда-Д” във ВДВ. Тези комплекси бяха тествани по време на многобройни общовойскови учения и внезапни инспекции, проведени от руските въоръжени сили през 2015 г., както и в реални бойни условия по време на операцията на руските въздушно-космически сили в Сирия.

Всички информационни потоци от АСУБ са съсредоточени в „Ставка на Върховното командване” – НЦОО РФ. PAK NCUO управлява информационна система, базирана на операционната система Astra Linux, произведена от компанията "RusBITech", а предоставянето на геопространствена информация се основава на разработената концепция за географски разпределено събиране, съхранение и доставка на геопространствени данни (пълно име - EASO Armed Forces of the Russian Federation GPI). Групи "Кронщат".

Националният център се базира на три контролни центъра:

• Центърът за управление на стратегическите ядрени сили (СЯС) е предназначен да контролира използването на ядрени оръжия по решение на висшето военно-политическо ръководство на страната;
• Боен контролен центърследи военно-политическата обстановка в света, анализира и прогнозира развитието на заплахи за Руската федерация или нейните съюзници. Той също така осигурява контрол върху използването на въоръжените сили, както и войските и военните формирования, които не влизат в структурата на Министерството на отбраната на Руската федерация;
• Център за управление на ежедневните операции, водещ мониторинг на всички дейности военна организациядържави относно цялостното осигуряване на въоръжените сили. Той също така координира дейността на федералните органи за задоволяване нуждите на други войски, военни формирования, органи и специални формирования, които не са част от Министерството на отбраната.

Следващият етап на работа включва мащабиране на тези информационни технологии от структурата на въоръжените сили до щабове на формирования и тактически части, като същевременно се запазят основните принципи на системната архитектура и тестваните в НЦУО специфични софтуерни и хардуерни решения за наблюдение на обстановката. , подкрепа за вземане на решения и други елементи на командване и управление на войски и сили.

В хода на "полеви изпитания" по време на учения и бойно използване в Сирия, АКСУ на ВС на РФ показа следните резултати:

1. Постигната е висока ефективност на обмена на информация (събиране, обработка и показване на информация за тактическата ситуация), което увеличава скоростта на изпълнение на основните задачи за управление с 5-6 пъти в сравнение с неавтоматизираните системи за управление.
2. Благодарение на постоянното събиране на данни за обстановката в режим на денонощно наблюдение, непрекъснатостта на работата на цялата АКСУ на въоръжените сили на Руската федерация беше осигурена от оперативно-стратегическо ниво (НЦУО) до тактическо ниво ( ESU TK).
3. В резултат на използването на унифицирани апаратни и софтуерни системи (HSC), унифициран софтуер (включително за графично изобразяване на ситуационни данни) за всички нива на командване от войника до командващия на въоръжените сили, висока степен на унифициране на елементи на системата за командване и управление.
4. Оцеляването на ACCS беше тествано в случай на повреда на групата APC (щаб с APC), което, благодарение на способността на ACCS бързо да възстанови своята производителност, включително в разпределен режим, показа висока степеннадеждността на средствата и елементите на използваните комплекси.

Руско космическо съзвездие от военни комуникационни и разузнавателни сателити този моментотстъпва на американските групи INMARSAT, IRIDIUM и разузнавателните спътници на Националната служба за разузнаване (NRO).

С въвеждането в експлоатация на космическите кораби на Единната космическа система и други видове военни и двойни космически кораби въоръжените сили на РФ ще достигнат високото световно ниво и в този сегмент.

Алексей Леонков

Военен експерт на списание „Арсенал на отечеството“.

Исторически преглед

През последните 30 години в СССР, САЩ и Русия са създадени няколко автоматизирани системи за бойно управление на Сухопътните войски (ACCS) - Manevr, AGCCS, ATCCS, FBCB2, Акация-М, ЕСУ ТЗ и Андромеда-Д. Те имаха различен обхват на изпълнение на функциите за командване и контрол, но съвпадаха помежду си в общия подход към автоматизацията.

Илюстрация на ACCS

Тези системи са създадени по образ и подобие на йерархичната организационно-административна структура на Сухопътните войски. От техническа гледна точка, като софтуерни и хардуерни системи, автоматизираните системи умножиха недостатъците на тази структура:
- уязвимостта на цялата система в случай на повреда на горното ниво;
- отсъствието на хоризонтални връзки между отделните видове въоръжени сили;
- намалена скорост на преминаване на информация между единици от едно и също ниво, принудени да комуникират помежду си през горното ниво.

Разработването на системи също се извършва в йерархична последователност - първо се изпълнява функционалният състав на горното ниво, след това средното и едва след това долното и се определя приоритетът на пълнотата на изпълнение на функциите в същата последователност. В резултат на това ACCS бяха изградени на базата на същия тип централизирана архитектура:

— автоматизиран център за управление от най-високо ниво;
— автоматизирани центрове за управление на средно ниво;
- автоматизирани центрове за управление от по-ниско ниво.

От тази диаграма се вижда, че системите за управление на огъня (FCS) на танкове, бойни машини на пехотата, самоходни артилерийски и ракетни установки, системи за противовъздушна отбрана / противоракетна отбрана, както и системи за информация и управление (ICS) на разузнавателно оборудване не са включени в ACS.

Разработването на ACS се извършва със закъснение в развитието на основата за командване и контрол - комуникациите. Създаването на много многостепенни автоматизирани центрове за управление доведе до интензивен обмен на информация между тях, което значително увеличи необходимостта от честотна лента на комуникационните канали. Ситуацията се влошава от мобилния характер на центровете от по-ниско ниво, което изисква принципно ново решение в областта на радиокомуникациите.

Първоначално беше ясно, че обменът на информация ще се състои не само и не толкова от гласова комуникация, но ще включва предаване на данни, графики и поточно видео. Форматите на цифрова, текстова, графична и видео информация трябва да са съвместими с бордовите системи за управление на различни видове оръжия и инструментално разузнаване. В същото време методът за обмен на информация в бойна ситуация трябва да издържа на повреда на някои от релейните възли и комуникационните канали. Тези обстоятелства наложиха строги изисквания за уеднаквяване на правилата за обмен на информация, които не бяха напълно въведени в нито една от АСКС.

Това се дължи на ограничаването на целеполагането на етапа на разработване на концепции, определяне на цели и приоритизиране на създаването на системи. Тъй като автоматизираните центрове за управление трябваше да бъдат разположени на ниво щабове на военни съединения, части и подразделения, възможностите на автоматизираната система за управление бяха ограничени до информационни функции:

- планиране на военни действия.

За разлика от системите за бойна информация и управление на системите за противовъздушна отбрана / противоракетна отбрана, корабите на ВМС и системите за управление на оръжията на бойните превозни средства, ACS нямаше функцията да контролира огъня на подразделения, части и формирования директно на бойното поле. . Внедряването на функционалността на ACCS в рамките на автоматизирани центрове за управление направи системата изключително уязвима, ако някой от тях се повреди. Дори и без да се вземе предвид този риск, ускоряването на процеса на вземане на решения на ниво щаб имаше твърде слабо въздействие върху прякото управление на бойните действия под формата на намаляване на времето за реакция на променящата се оперативно-тактическа обстановка на войскова част, част или подразделение.

Избор на цел ACCS 2.0

Целта на създаването на автоматизирана система трябва да бъде намаляване на периода от време между момента на откриване на врага и момента на неговото поражение. Взаимодействието на преките участници в бойните действия трябва да се осъществява на двупосочна основа „предно подразделение – подразделение за огнева поддръжка“ в реално време. Основният тип взаимодействие е предаването на координатите и вида на целта по комуникационния канал и ответния огън по целта.

ACCS 2.0 се основава на разпределена сервизно-ориентирана архитектура без формиране на автоматизирани контролни центрове. Всички бойци са оборудвани с носими комуникатори с вградени приемо-предаватели. Комуникаторите съдържат пълнофункционален софтуер и цифрови карти на района. Бордовите FCS на бойни машини, самолети и артилерия, ракетни и противовъздушни системи (наричани по-нататък FCS на бойни машини) и IMS на разузнавателно оборудване, също оборудвани с приемо-предаватели, съдържат специализиран софтуер и цифрови карти на терена. Хардуерно-програмните комплекси (HSC) на щаба са оборудвани с приемо-предаватели и съдържат специализиран софтуер с ограничена функционалност.

Комуникаторите, OMS, IMS и HSC са свързани към една комуникационна мрежа като абонатни терминали. Информационното взаимодействие между тях се осъществява под формата на тактически обмен на данни. Пълнофункционален автоматизиран контрол на ниво компания и по-долу се осигурява с помощта на комуникатори, на ниво батальон и по-горе - с помощта на комуникатори и отдалечен достъп до агропромишления комплекс по схемата "клиент-сървър".

Източникът на тактически данни са комуникаторите на пехотинци, ИСУ на средствата за техническо разузнаване и ИСУ на бойни машини. Обработката на тактически данни се извършва в следния ред:
- първичното насочване на целта се извършва с помощта на комуникатори на пехотинци и ИУС на средства за техническо разузнаване;
- коригирането на основното целево предназначение (ако е необходимо) се извършва с помощта на комуникатори на командния състав от ниво на отряда и по-високо;
- целевото разпределение се извършва с помощта на SLA на артилерийски, ракетни и противовъздушни системи;
- поразяването на цели се извършва с помощта на FCS на бойни превозни средства.

Обобщаването на тактическите данни се извършва на всяко командно ниво с помощта на комуникатори (отделение-взвод-рота), както и комуникатори и БТР (батальон и по-горе). Обобщените тактически данни се предават на горните и долните нива на управление, за да се осигури осведоменост за ситуацията. Бойното планиране се извършва подобно на процеса на обобщаване на тактически данни.

В резултат на това структурата на ACCS 2.0 приема формата на Grid-система, в чиито възли има комуникатори, OMS, IMS и HSC, свързани помежду си:
- вертикално по йерархията на организационната военна структура;
- хоризонтален обмен на тактически данни.

мрежова система

Задаване на задачи за ACCS 2.0

Връзка

Въпреки факта, че военната комуникационна система е самодостатъчна, проектът ACCS 2.0 трябва да бъде координиран с разработването на новата му версия, която има голяма честотна лента и висока отказоустойчивост.

В момента основният метод за предаване на информация във военната сфера е HF и VHF радиокомуникациите. Увеличаването на радиокапацитета се постига чрез преминаване към по-високи честоти от вече използваните. Дециметровият диапазон на радиовълните се използва за клетъчни телефонна комуникация. Следователно ACCS 2.0 ще трябва да използва сантиметровия диапазон с честота от 3 до 30 GHz (микровълнова комуникация). Радиовълните от този диапазон се разпространяват в рамките на линията на видимост, но се характеризират със силно затихване при преминаване през вертикални препятствия като стени на сгради и стволове на дървета. За да ги заобиколят, микровълновите комуникационни ретранслатори трябва да бъдат поставени във въздуха на борда на UAV. За да се сведат до минимум тъмните зони, максималният ъгъл на наклон на излъчване към повърхността на земята не трябва да надвишава 45 градуса.

Въздушният сегмент на микровълновата комуникационна мрежа е предназначен за използване в зоната на бойните действия. За комуникационни услуги за разузнавателни операции зад вражеските линии е необходимо да се използва космическият сегмент на микровълновата комуникация. Препоръчително е да обменяте информация между неподвижни обекти отзад, като използвате кабелен комуникационен сегмент, работещ в оптичния честотен диапазон на електромагнитния спектър. Наличието на въздушен сегмент не изключва използването на преносими наземни микровълнови ретранслатори с малък обхват, използвани в бойни действия в помещения с радионепроницаеми тавани.

Комуникационна схема

За поддържане на постоянен радиовръзка във въздушния сегмент на микровълновата комуникационна мрежа е необходимо да се изостави съществуващата магистрална схема "една базова станция - много абонатни приемо-предаватели" и да се премине към зоновата схема "много възлови станции - много абонатни приемо-предаватели". Възловите станции - ретранслатори трябва да бъдат разположени в топологичните върхове на мрежата с триъгълни клетки (клетки). Всяка възлова станция трябва да осигурява следните функции:

- превключване на канали по искане на абонати;
— препредаване на сигнали между абонатни приемо-предаватели;
— препредаване на сигнали между зоните на мрежата;
— препредаване на сигнали от/към стационарни абонатни приемо-предаватели, служещи като шлюзове за кабелния сегмент на комуникационната мрежа;
— препредаване на сигнали от/към космическия сегмент на комуникационната мрежа.

В зависимост от класа на БЛА, височината на възловите станции над земята ще бъде от 6 до 12 км. При максимален ъгъл на наклон на излъчване радиусът на комуникационната услуга ще бъде в същия диапазон от стойности. За да се припокриват взаимно зоните на обслужване, разстоянието между възловите станции трябва да бъде наполовина от максималното. Така високата отказоустойчивост на мрежата се постига чрез седемкратно резервиране на възловите станции. Допълнителна степен на устойчивост на грешки на микровълновите комуникации се осигурява чрез разполагане на ретранслатори на UAV само над нейната територия и покриване на мрежови възли с помощта на системи за противовъздушна отбрана / противоракетна отбрана с малък обсег.

DarkStar - повторител на UAV с микровълнова PAR

Имунитетът срещу шум се осигурява от използването на CDMA широколентова технология за кодиране на канали, която включва подобен на шум спектър на сигнала, поддръжка за специални канали за данни/глас или агрегиране на множество канали за поточно видео. Отразените от естествени препятствия сигнали се добавят към основния сигнал, което повишава шумоустойчивостта на системата. Комуникацията с всеки абонат се поддържа от поне два лъча, което позволява на абоната да прехвърля между различни възли и мрежови зони, без да губи връзка. Използването на тясно насочено излъчване позволява да се намали радиовидимостта на трансивърите и да се определи местоположението на мрежовите абонати с висока точност.

Технологии, протоколи и формати за пренос на информация

Цялата информация в комуникационната мрежа, обслужваща ACCS 2.0, се предава в цифров вид. За да се осигури многосервизен режим на работа, се предлага да се използва технологията MPLS, базирана на присвояването на унифицирани етикети на информационни пакети, независимо от транспортния протокол, който поддържа предаването на информация от определен тип. Етикетите адресират информация през канала от край до край и ви позволяват да зададете приоритета на предаване в зависимост от вида на информацията и адреса на съобщението.

Микровълновата комуникационна мрежа използва каналния протокол WCDMA с кодово разделяне и разширен спектър от сигнали, чиято мощност може да бъде по-малка от мощността на радио фона, което в комбинация с широколентовия характер на сигналите прави възможно повторното използване същата честотна лента в съседни области на мрежата.

CDMA спектър

В кабелния сегмент на мрежата се предлага да се използва канален протокол Ethernet с кодово разделяне на канали, чиято последна версия на стандарта осигурява обмен на информация в режим на дуплексна работа без агрегиране по едно оптично влакно със скорост 25 гигабита в секунда, с агрегиране върху четири оптични влакна със скорост 100 гигабита в секунда. В този случай разстоянието между комуникационните възли / усилвателите на сигнала може да достигне 40 км.

Като комутатори в мрежови възли е необходимо да се използват рутери, които контролират състава на мрежата, използвайки протокола за динамично маршрутизиране OSPF. Протоколът поддържа автоматично преконфигуриране на зони, възли и канали в случай на повреда на някои рутери.

На мрежово ниво се използва IP протокол, който осигурява гарантирана доставка на информационни съобщения, състоящи се от отделни пакети по всеки от възможните маршрути, преминаващи през мрежови възли и свързващи два или повече абоната. Комуникацията се прекъсва само в случай на повреда на всички мрежови възли.

Транспортните протоколи за пренос на информация от определен тип са стандартни решения, тествани в Интернет:
- TCP протокол за пренос на данни;
— протокол за предаване на глас VoIP;
- RTP видео стрийминг протокол.

Предлага се да се използва HTTP с разширение MIME като протокол за пренос на данни на приложението. Презентационните формати включват HTML (текст), JPEG (снимки), MID/MIF (картографски данни), MP3 (аудио) и MPEG (видео).

Функционален състав на ACCS 2.0

ACCS 2.0 трябва да осигури прехода от информационна система към система за управление, която изпълнява следните функции:
- ситуационна осведоменост за оперативно-тактическата обстановка;
- планиране на военни действия;
- Бойно управление.

Ситуационната информираност се осигурява чрез интегриране в реално време на цялата налична информация за разполагането на военен персонал и военна техника, които са част от собствената им единица, съседните части, както и силите на противника:

- местоположението на военнослужещите от собствената част, оборудвани с комуникатори, бойни машини, оборудвани с FCS, и средства за техническо разузнаване, оборудвани с IMS, се заснемат от ретранслатори на БЛА;
- местоположението на войските и оръжията на съседните единици се предава от горното ниво на ACCS 2.0;
- местоположението на вражеските огневи точки и бойни машини на бойното поле се определя от пехотинци в процеса на насочване на целта с помощта на комуникатори, както и от екипажи на бойни машини, използващи FCS;
- местоположението на войските и оръжията на противника в неговия тил се разпознава от операторите на средства за техническо разузнаване с помощта на IUS.

Цифрово бойно поле

Бойното планиране се извършва по една от двете опции:
- оперативно планиране на нуждите от боеприпаси, горива и храни съобразно реалното потребление по време на бойните действия;
— разширено планиранебойни действия с определяне на линията на разгръщане, зоната за настъпление, крайния обект, сили за огнева поддръжка и др.

Оперативното планиране на нуждите от материално-техническо снабдяване се извършва с помощта на комуникатори, дългосрочното планиране на бойните действия - с помощта на агропромишления комплекс.

Контролът на действията на подразделенията директно по време на битката се извършва в реално време чрез получаване на гласова и видео информация, даване на гласови инструкции на подчинения военен персонал, както и използване на:
- корекции на основното предназначение на напредналите единици с промяна в приоритета на поразяване на избрани цели;
- корекции на основното целево разпределение на подразделенията за огнева поддръжка с промяна на вида на оръжието, вида на боеприпасите, секторите на стрелба и др.

В допълнение, комуникационният софтуер на пехотинеца трябва да осигурява функциите на система за управление на носимо оръжие, за да се сведе до минимум количеството оборудване, което е част от оборудването на военния персонал. Комуникаторът служи като SLA за щурмови и снайперски пушки, картечници, ракетни и автоматични гранатомети. Насочването на оръжието към целта се осъществява чрез комбиниране на линията на видимост на прицелните устройства с виртуалната проекция на тази линия, изчислена от процесора, като се вземат предвид координатите, обхватът и скоростта на целта.

ASUV 2.0 пехотен комуникатор

Комуникаторът на пехотинца е предназначен за индивидуално оборудване на редници, сержанти, офицери и генерали от Сухопътните войски. Изработен е под формата на джобно устройство със запечатан корпус, вътре в който са процесорът, RAM, памет само за четене, батерия, радиомодем, портове за свързване на външна антена и устройство за показване на информация, вход за оптична линия и електрически конектор за презареждане на батерията. Освен това комуникаторът съдържа модули на системата за глобално спътниково позициониране и автономна система за инерционно ориентиране.

куполна антена

Комуникаторът е оборудван с външна антена в един от два варианта:
— многопосочна камшична антена;
- тясно насочена активна фазирана антенна решетка (AFAR), която образува проследяващ радиолъч в посока на релето на UAV на въздушния сегмент на микровълновите комуникации или орбитата на сателитното реле на космическия сегмент на микровълновите комуникации.

Камшичната антена се монтира директно в конектора на порта на комуникатора и е проектирана за безжична комуникация в екранирана стая. Заедно с камшична антена и въздушен микровълнов ретранслатор с ниска мощност, комуникаторът осигурява разпределената работа на командирите на части и операторите на щаба, разположени на мобилни командни пунктове и на борда на командни машини, хеликоптери и самолети.

APAA е направен под формата на куполна обвивка, образувана от гъвкава печатна платка, на предната страна на която има излъчващи елементи, на обратната страна - екраниращо метално покритие. Куполната обвивка се вкарва в полимерния шлем на пехотинеца и се свързва с комуникатора с помощта на оптичен кабел, свързващ двупосочните оптоелектронни преобразуватели. AFAR е предназначен за мобилна радиовръзка с автоматизирани центрове за управление, други комуникатори и системата за управление на бойни машини.

ФАРОВЕ на печатна платка

Проследяващият лъч AFAR позволява да се намали мощността на излъчване на антената с порядък, да се елиминира радиовидимостта на предавателите и да се осигурят микровълнови ретранслатори с възможност за пространствена селекция на радиолъчи и източници на смущения, създадени от врага с помощта на електронни война.

Устройството за показване на информация се състои от проекционни очила, вибриращи високоговорители/микрофони, които предават звук през костната тъкан на черепа и оптичен кабел, свързващ порта на комуникатора с проекционните очила. В пристанището са разположени двупосочни оптоелектронни преобразуватели. Прожекционните очила се състоят от рамка, защитни стъкла, призматични проектори, външни и вътрешни лещи.

Вибриращите високоговорители/микрофони съдържат двупосочни оптоакустични преобразуватели. Изображението се предава в три диапазона на оптичния спектър - видим от оптоелектронни преобразуватели към проектори, близък инфрачервен от оптоелектронни преобразуватели към вътрешни лещи и обратно, а също и в далечен инфрачервен от външни лещи към оптоелектронни преобразуватели. Звукът се предава под формата на модулирано инфрачервено лъчение между оптоелектронни и оптоакустични преобразуватели.

Прожекционни очила

Термичното изображение на терена, получено от външни лещи и обработено от процесора, се преобразува във видимо и се проектира върху вътрешната повърхност на защитните лещи на прожекционните стъкла, включително с увеличение. В същото време топлинното изображение се комбинира с цифрова топографска карта, съхранявана в памет само за четене, за ориентиране в района и определяне на координатите на целите. Върху повърхността на защитните лещи се проектират тактически знаци, мерна мрежа, виртуални бутони, курсор и др. Инфрачервеното лъчение, отразено от зениците на очите, служи за позициониране на курсора в зрителното поле. Комуникаторът се управлява чрез гласови команди и жестове с ръце.

Членовете на екипажа на бойната машина също са оборудвани с комуникатори, които се свързват с бордовата FCS чрез вътрешна кабелна комуникационна линия. Извън бойното превозно средство безжичната комуникация между членовете на екипажа се осигурява с помощта на куполни AFAR, вградени в защитни каски.

Дигитална карта на района

ACCS 2.0 хардуер и софтуер

Информационна сигурност

Защитата на информацията в комуникационните канали трябва да се осигури чрез симетрично криптиране и технология за частен ключ, които редовно се заменят с нови, използващи асиметрично криптиране и технология за публичен ключ.

Процесорите на комуникаторите на пехотинци, системите за управление на бойните машини, IMS на средствата за техническо разузнаване и агропромишления комплекс на щаба трябва да имат уникални идентификационни номера, взети предвид в алгоритмите за криптиране на информацията, което позволява блокиране на комуникациите в случай, че оборудването попадне в ръцете на врага.

Оборудването ACCS 2.0 трябва да поддържа режима на радионаблюдение на своето местоположение (чрез намиране на посоката на излъчени радиосигнали с помощта на ретранслатори на UAV) и физическото състояние на военния персонал, носещ оборудването (чрез наблюдение на дишането с помощта на вибрационни микрофони). В случай, че оборудването попадне в ръцете на врага или носителят на оборудването загуби съзнание, комуникацията се блокира.

Хардуер

Хардуерът ACCS 2.0 трябва да се произвежда на местна елементна база, използвайки сертифицирани вносни компоненти. За да се сведе до минимум консумацията на енергия и разсейването на топлината, хардуерът трябва да използва многоядрени процесори и твърдотелни постоянни устройства за съхранение.

За защита от електромагнитни импулси с висока мощност, електронното оборудване и външните захранвания се поставят в запечатани метални кутии с проводимо охлаждане. Захранващите кабели са екранирани с метална оплетка. Предпазителите под формата на лавинообразни диоди са монтирани във външни електрически съединители. Кабелните комуникационни линии са направени от оптично влакно. Външните записващи устройства са оборудвани с двупосочни оптоелектронни преобразуватели, свързани към оборудването по същия начин като кабелните комуникационни линии.

Източниците на електроенергия са литиево-йонни батерии с голям капацитет, презареждани от бордови генератори на бойни и транспортни машини.

Изчислителната мощност на оборудването трябва да осигурява неговата многократна резервираност по следната схема:

- при неизправност на комуникатора на командира на висшето звено функциите му автоматично се прехвърлят на комуникатора на заместник-командира на съединението (в случай на пехотно подразделение - на един от пехотинци);

- при неизправност на комуникатора на заместник-командира на поделението функциите му автоматично се прехвърлят на комуникатора на един от командирите на по-долното звено;

- когато агропромишленият комплекс на щаба на горното звено излезе от строя, функциите му автоматично се прехвърлят на агропромишления комплекс на щаба на резервния команден пункт;

- при повреда на щаба на резервния команден пункт неговите функции автоматично се прехвърлят на щаба на щаба на едно от подразделенията от по-ниско ниво.

Софтуер

Софтуерът ACCS 2.0 трябва да бъде разработен в съответствие с компютърни и комуникационни технологии, протоколи за пренос на данни и формати за представяне на информация, които отговарят на международните стандарти.

Системният софтуер, включително входно-изходната система, операционната система, файловата система и системата за управление на база данни, трябва да се състои само от местни софтуерни продукти, за да се изключи неоторизиран достъп до информация, прихващане на контрол и деактивиране на софтуер и оръжия.

Приложният софтуер може да съдържа както местни, така и вносни компоненти, при условие че последните са снабдени с отворен код и описание на блоковите диаграми на използваните алгоритми.

Проектиране и въвеждане в експлоатация на ACCS 2.0

Въпроси за създаване Руско производствоелементната база и междудържавното сътрудничество в производството на компоненти ACCS 2.0 са в компетенциите на Военно-промишлената комисия към правителството на Руската федерация.

Разработване на концепция, поставяне на задача, одобрение единичен списъктехнологии, протоколи и формати за предаване на данни, препоръчително е да се възложи на екипа по проекта под ръководството на министъра на отбраната на Руската федерация.

За координиране на дейностите на организациите, разработващи регламенти, хардуер, алгоритми и софтуер за комуникационни и компютърни системи, както и за осигуряване на последващото функциониране на ACCS 2.0 под командването на Генералния щаб на въоръжените сили на Руската федерация, е необходимо да се създаде оперативно командване, подобно на киберкомандването на Съединените щати.

При пускането на ACCS 2.0 в експлоатация, неговата функционалност трябва да бъде осигурена на ниво C4ISR (командване, контрол, комуникации, компютри, разузнаване, наблюдение, разузнаване). В същото време нивото на автоматизиран контрол на тактическо ниво трябва да съответства на технологията Digital Battle Field.

/Андрей Василиев, специално за "Армейски бюлетин"/

Командването на въоръжените сили на Руската федерация полага значителни усилия, за да гарантира, че звената за оперативно ръководство осигуряват бързо, стабилно, надеждно, непрекъснато и гъвкаво командване и управление на въоръжените сили както в мирно, така и във военно време.

В същото време голяма роля се отдава на автоматизацията на командването и контрола на бойните сили, която се основава на следните принципи:

1. Въвеждане на компютърни технологии във всички контролни органи на стратегическо, оперативно и тактическо ниво.

2. Интегрирана автоматизацияпроцеси за управление на бойната дейност на войските.

3. Наличие на развити комуникационни системи, които позволяват бързо и надеждно прехвърляне на данни в глобален мащаб и организиране на комуникация в нови области.

Тези принципи намират практическа реализация в автоматизираните системи за командване и управление (ATCS), които осигуряват събирането, предаването, обработката и представянето на командира на информацията, необходима за управление и управление на войските при подготовката и воденето на бойни действия, както и довеждане на взетите решения до войските.

ACCS се използва за автоматизиране на работата командни пунктовеи органи за управление, свързани с бойното осигуряване на войските. Обект на управление на тези системи са бойните сили.

В ежедневното управление на войските ACCS се използват за решаване на проблеми като:

Разработване на основните концепции за изграждане на въоръжените сили;

Оценка на действащите оперативни планове за бойното използване на войските;

Симулация на бойни ситуации;

Осигуряване на бойната готовност на войските (материално и техническо осигуряване, транспорт, отчитане на персонала и др.);

Планиране и провеждане на мобилизационно развръщане;

Оценка на бойните способности на потенциален противник;

Оценка на ефективността на съществуващи и перспективни оръжейни системи и разработване на изисквания към тях;

Осъществяване на контролни и финансови операции;

Предоставяне на изследователска работа.

Разгледайте принципите на изграждане и предназначението на автоматизираните системи за командване и контрол (ACCS).

ACCS – това е човеко-машинна система, която осигурява високо ниво на оперативно командване и управление на войските както в мирно време, така и във военно време за всички видове бойни действия.

Въвеждането на ACCS в работата на органите за командване и контрол се извършва с цел повишаване на стабилността, непрекъснатостта, ефективността и секретността на командването и управлението, както и ефективното използване на техните бойни способности при решаване на бойни задачи.

Автоматизацията на командването и управлението на войските предполага използването на съвременни компютърни технологии и различни високопроизводителни технически средствасъбиране, натрупване, обработка и предаване на информация заедно със съответната информация, математически и софтуер.

Техническата основа за автоматизация на управлението на войските се състои от различни компютри с устройства за въвеждане и извеждане на информация, оборудване за нейното изобразяване и документиране, както и телекодово приемащо и предавателно комуникационно оборудване и др.

Основните принципи на изграждане на автоматизирана система за управление включват:

1. Системен подход към разработването и внедряването на ACCS.

2. Автоматизация на широк спектър от командни и контролни задачи.

3. Разработване и внедряване на нови методи за събиране, натрупване, обработка и предаване на информация.

4. Възможност за развитие и изграждане на АСУД .

По принадлежност към различни нива на управление АСУД се делят на стратегически; оперативно-стратегически; оперативно-тактически.

По видове войски ACCS се разделят на комбинирани оръжия, видове войски, специални сили, тила, техническа поддръжка и др.

В нашата армия през 90-те години на ХХ век е разработена и внедрена във войските САУ "Маневра".

ACS "Maneuver" е предназначен за:

Събиране на данни за собствените войски и войските на противника;

Поставяне на тези данни на карти;

Декларация на бойни мисии;

Предаване на команди (сигнали) и потвърждение за получаване на тези команди и др.

ACS "Maneuver" беше специална единица, включваща набор от командно-щабни превозни средства (KShM) и специални превозни средства (SM).

Така подсистемата на комбинираните оръжия на ACCS на дивизията включваше 13 KShM и 1 SM. Ракетните войски и артилерията имаха 8 KShM и 1 SM. Авиацията и противовъздушната отбрана разполагаха с 2 KShM и 1 SM.

Имаше 12 KShM и 1 SM на танкова дивизия. Танковият полк получи 3 KShM.

Командно-щабният автомобил съдържаше:

Специализиран бордови компютър;

Оборудване за предаване на данни;

Буквено-цифрово оборудване;

Конзола за набиране на формализирани кодограми;

Устройство за отчитане на координати;

Чертожни и графични апарати;

ТВ табло;

Буквено-цифров принтер;

интерфейсни устройства;

животоподдържаща система и др.

Помислете за принципите на изграждане на автоматизирани системи за командване и контрол в Съединените щати.

Според чуждестранната преса в САЩ и други страни от блока НАТО се извършва усилена автоматизация на командването и управлението на войските на оперативно-тактическо ниво.

Съществуващите автоматизирани системи за управление са разделени на три основни категории според принципите на изграждане, които се определят от спецификата на работата на съответните органи за управление.

Това са системите за командване и управление на висшето военно ръководство, министерствата по видовете въоръжени сили и съвместните командвания в зоните. Тяхната характерна черта е обхващането на ръководните органи от един и същи ранг, без да се свързват по-ниските нива, тоест фокусът върху решаването на проблеми в интерес на това ниво на управление.

Системите за управление на стратегическите настъпателни и отбранителни сили могат да служат като пример за такива автоматизирани системи за командване и управление, където, за да се осигури висока ефективност, се осигурява директно предаване на команди и заповеди от главнокомандващия към отделни самолети или пускови установки .

В ACCS от трета категория се комбинират централизираните и децентрализираните принципи на изграждане. Системите са набор от автоматизирани центрове за управление, всеки от които е в състояние да решава проблеми в интерес както на собствените си, така и на по-ниски нива.

Подобен принцип се прилага и при създаване на автоматизирана система за управление на оперативно-тактическо ниво. Такива системи трябва да бъдат особено гъвкави и бързо да се адаптират към специфичните условия на бойната обстановка.

Като примери за конкретно прилагане на тези принципи нека разгледаме автоматизираните системи за управление на висшето военно ръководство, командването на стратегическата авиация и сухопътните сили.