Tema 3. Mijloace fixe și capacități de producție

întreprinderilor

Scopul lecției este oferi studenților o idee despre funcționarea activelor fixe de producție și formarea capacității de producție a unei întreprinderi.

Sarcini implementate în timpul lecției practice :

Studiul tipurilor de evaluare a mijloacelor fixe de producție;

Determinarea ratelor de amortizare și a cheltuielilor de amortizare;

Calculul indicatorilor de utilizare și eficiență a mijloacelor fixe;

Calculul capacității de producție a întreprinderii.

În funcție de scopul lor, mijloacele fixe se împart în active fixe neproductive și active fixe de producție.

Active de bază non-producție – Acestea sunt dotări sociale, culturale și casnice, instituții medicale, cantine, grădinițe etc., care se află în bilanțul întreprinderii.

Active fixe de producție (FPF)- mijloace de munca care sunt implicate in mod repetat in procesul de productie si isi pastreaza forma naturala si materiala pentru o perioada indelungata, isi transfera valoarea produsului (serviciului) produs in parti sub forma deprecierii.

Principalele active de producție constau în materialȘi intangibile fonduri. Conform Clasificator integral rusesc active fixe (aprobat prin decretul Guvernului Federației Ruse din 1 ianuarie 2002):

LA material OPF includ clădiri; structuri; dispozitive de transfer; mașini și echipamente, inclusiv mașini și echipamente electrice, mașini și echipamente de lucru, instrumente și dispozitive de măsurare și control, tehnologie de calcul și echipamente de birou, unelte; vehicule; echipamente de producție și de uz casnic; zootehnie de lucru, producție și creștere, plantări perene și alte tipuri de mijloace fixe materiale;

(3.16)

unde este numărul de schimburi de mașini ale funcționării echipamentelor în primul schimb;

https://pandia.ru/text/78/118/images/image051_0.gif" width="48" height="25 src="> - numărul de schimburi de mașini de funcționare a echipamentului în schimbul al treilea;

Numărul de echipamente instalate.

Depreciere- acesta este procesul de transfer treptat a unei părți din costul OPF către produsele fabricate (lucrări, servicii). În scopul calculării amortizarii, toate activele financiare generale sunt repartizate în zece grupe de amortizare în funcție de durata lor de viață utilă. Durata de viata utila este perioada in care un obiect de imobilizari fixe sau un obiect de imobilizari necorporale serveste la indeplinirea scopurilor intreprinderii.

În scopul calculării amortizarii, toate OPF-urile sunt distribuite în zece grupuri de amortizare:

Atunci când se calculează amortizarea, trebuie să se distingă trei indicatori: rata de amortizare, taxele de amortizare și fondul de amortizare.

Rata de amortizare (https://pandia.ru/text/78/118/images/image053_0.gif" width="81" height="45"> (3,20)

unde este rata anuală de amortizare, %;

https://pandia.ru/text/78/118/images/image055_0.gif" width="23" height="23">=10 ani).

2) Pentru OPF-uri folosite:

https://pandia.ru/text/78/118/images/image057_0.gif" width="21" height="24"> - durata de viață reală a instalației OPF, care trebuie indicată la cumpărare, ani.

Deduceri de amortizare- Acest expresie monetară costul transferat al OPF la costul produselor (lucrări, servicii):

(3.22)

Deducerile din amortizare sunt efectuate de către întreprinderi lunar folosind una dintre următoarele metode:

1) metoda liniară;

2) metoda neliniară.

Societatea aplică metoda liniară de calcul a amortizarii clădirilor, structurilor, dispozitivelor de transmisie incluse în grupele de amortizare a opta - a zecea, indiferent de momentul punerii în funcțiune a acestor instalații. Pentru alte mijloace fixe, întreprinderea are dreptul de a aplica una dintre cele două metode. Amortizarea se calculează în raport cu un obiect de proprietate amortizabilă în conformitate cu rata de amortizare () determinată pentru acest obiect în funcție de durata de viață a acestuia.

La aplicarea metodei liniare, suma deprecierii acumulată pentru o lună în raport cu un obiect de proprietate amortizată se determină ca produsul dintre costul său inițial (de înlocuire) și rata de amortizare determinată pentru acest obiect.

La aplicarea metodei liniare, rata de amortizare pentru fiecare element de proprietate amortizată este determinată de formula:

(3.23)

unde este rata lunară de amortizare, %;

https://pandia.ru/text/78/118/images/image061_0.gif" width="139" height="57"> (3,24)

unde https://pandia.ru/text/78/118/images/image063_0.gif" width="21" height="17">) a întreprinderii (magazinului) poate fi determinată prin formula:

(3.25)

unde este numărul de unități de același tip de echipamente implicate în implementarea programului de producție;

https://pandia.ru/text/78/118/images/image067_0.gif" width="24" height="29"> - fond de timp efectiv de funcționare a echipamentului, ore;

https://pandia.ru/text/78/118/images/image069_0.gif" width="121" height="84 src="> (3,26)

unde este volumul de producție i- produse, buc.;

https://pandia.ru/text/78/118/images/image072_0.gif" width="25" height="25 src="> - rata de conformitate cu standardele;

https://pandia.ru/text/78/118/images/image073_0.gif" width="15" height="16 src="> - numărul de articole din nomenclatură ale produselor fabricate.

Capacitatea de producție a zonelor de asamblare (magazine) depinde de mărimea produselor asamblate și de durata ciclului de asamblare:

https://pandia.ru/text/78/118/images/image075_0.gif" width="53" height="28"> - suprafața utilă a site-ului (atelier), m2, determinată de formula:

(3.28)

unde este suprafața totală a șantierului (atelier), m2;

Zona auxiliară (alei, alei), %.

https://pandia.ru/text/78/118/images/image080.gif" width="175" height="48 src="> (3,29)

unde este aria produsului, determinată de dimensiunile acestuia, m2;

https://pandia.ru/text/78/118/images/image083.gif" width="23" height="28 src="> - ciclu de producție pentru asamblarea produsului, zile sau ore.

La planificare și contabilitate, se disting următoarele:

1) capacitatea de producție a intrărilor (la începutul perioadei - trimestru, an) (https://pandia.ru/text/78/118/images/image085.gif" width="35" height="24 src=" >);

3) capacitatea medie anuală de producție ():

(3.30)

unde este capacitatea de producţie a intrărilor în timpul perioada de planificare, frecare.;

https://pandia.ru/text/78/118/images/image017_4.gif" width="12" height="24 src="> - timpul de funcționare a instalațiilor de producție introduse din momentul introducerii până la sfârșitul perioada de planificare, luni;

https://pandia.ru/text/78/118/images/image019_3.gif" width="13" height="15 src="> - numărul de intrări în perioada de planificare;

https://pandia.ru/text/78/118/images/image090.gif" width="23" height="24 src=">) este determinată de formula:

Unde P- volumul de producție planificat sau efectiv, rub.;

Coeficientul de utilizare planificată a zonei de producție este determinat de formula:

https://pandia.ru/text/78/118/images/image093.gif" width="32" height="25"> - sarcina planificată a zonei de producție (numărul necesar de ore-metro pătrate sau zile-metrou pentru îndeplini ansamblul planului), definit ca:

(3.33)

https://pandia.ru/text/78/118/images/image096.gif" width="152" height="32 src="> (3,34)

Factorul de încărcare a echipamentului (https://pandia.ru/text/78/118/images/image098.gif" width="104" height="57"> (3,35)

unde este numărul estimat de unități de echipamente, buc.;

https://pandia.ru/text/78/118/images/image099.gif" width="35" height="25"> până la un număr întreg în sus, buc.

Probleme tipice cu soluții

Problema 1

Costul inițial al OPF minus amortizarea la începutul anului pentru atelierul de asamblare este de 1.900 de mii de ruble. Amortizarea fondului general la începutul anului a fost de 20%. De la 1 aprilie au fost puse în funcțiune noi fonduri în valoare de 180 de mii de ruble, iar de la 1 mai, 150 de mii de ruble au fost anulate din cauza deprecierii totale a fondurilor. Rata medie anuală de amortizare a atelierului este de 10%. Determinați la sfârșitul anului valoarea inițială și reziduală a activelor generale de producție și rata de reînnoire a activelor fixe de producție.

Soluţie:

1. Să stabilim costul inițial al fondului general la începutul anului:

https://pandia.ru/text/78/118/images/image102.gif" width="283" height="24 src=">

3. Costul inițial mediu anual:

https://pandia.ru/text/78/118/images/image104.gif" width="223" height="41 src=">

5. Valoarea reziduală la sfârșitul anului:

https://pandia.ru/text/78/118/images/image106.gif" width="136" height="41 src=">, adică 7,5%

Sarcina 2.

Programul lunar de producție al atelierului este de 5000 de produse. Intensitatea muncii la operațiunile de strunjire este de 0,65 ore standard, operațiunile de șlefuire sunt de 0,2 ore standard. Echipamentul funcționează în două schimburi. Rata planificată de conformitate cu standardele este de 105%. Determinați cantitatea de echipamente calculată și acceptată efectiv și factorul de sarcină al fiecărui grup de echipamente; capacitatea de producție a atelierului, dacă timpul efectiv lunar de echipare este de 330 de ore.

Soluţie:

1. Determinați cantitatea estimată de echipament:

Strunguri" href="/text/category/tokarnie_stanki/" rel="bookmark">strunguri.

https://pandia.ru/text/78/118/images/image109.gif" width="140" height="41 src=">.gif" width="200" height="44 src=">buc .

0 " style="margin-left:5.4pt;border-collapse:collapse;border:none">

Indicatori

măsurători

Anul de baza

Anul de raportare

1. Volumul produselor comerciale

2. Capacitatea medie anuală de producție

3. Costul mediu anual al fondului de pensii deschis

4. Timpul efectiv lucrat (în medie pe unitate de echipament) pe an

5. Pierderea planificată a timpului de lucru pentru reparațiile echipamentelor

% din fondul de regim

Numărul de weekenduri și sărbători din anii anteriori și de raportare este de 110, respectiv 118 zile, zile calendaristice - 365 de zile. Program de lucru: două schimburi.

Problema 3.6

Costul inițial al mașinii este de 250 de mii de ruble. După 6 ani, costul unor astfel de mașini s-a ridicat la 150 de mii de ruble, iar rata anuală de amortizare a rămas aceeași - 10%. Defini:

1) valoarea reziduală la începutul celui de-al șaptelea an (mii de ruble);

2) valoarea pierderilor din uzură (mii de ruble).

Problema 3.7

În 2002 compania a fabricat produse în valoare de 984 de milioane de ruble, costul mediu anual al activelor sale fixe de producție s-a ridicat la 400 de milioane de ruble. În 2003 Produsele au fost produse în valoare de 895 de milioane de ruble, costul mediu anual al OPF al companiei este de 550 de milioane de ruble. Determinați modificarea productivității capitalului de-a lungul anilor.

Problema 3.8

Pe o mașină al cărei cost inițial este de 120 de mii de ruble. (rată anuală de amortizare 12%), s-a planificat producerea a 5000 de bucăți pe an. Detalii. Volumul real de producție a fost de 6200 de unități. Detalii. Determinați valoarea planificată și reală a deprecierii per parte.

Problema 3.9

Costul inițial al fondului general al întreprinderii la începutul anului a fost de 47 de milioane de ruble. Pe parcursul anului, au fost puse în funcțiune mașini și echipamente în valoare de 5 milioane de ruble. iar echipamentul în valoare de 3 milioane de ruble a fost dezafectat. Amortizarea fondurilor la începutul anului a fost de 30%, rata medie anuală de amortizare a anului a fost de 10%. Defini:

1) costul inițial al fondului de pensii deschis la sfârșitul anului;

2) valoarea amortizarii pentru anul;

3) valoarea reziduală a OPF la sfârșitul anului.

Problema 3.10

Pe baza datelor de mai jos privind compoziția activelor fixe ale întreprinderilor, determinați structura activelor fixe de producție.

Problema 3.12

Societatea a achizitionat si din 01/01/2002. a pus în funcțiune 5 facilități informatice identice pentru o sumă totală de 180 de mii de ruble. (fara TVA). Durata de viață utilă a obiectelor este stabilită la 5 ani. Începând cu 01/01/2003 mijloacele fixe au fost reevaluate. În ianuarie 2003, compania a decis să investească aceste active fixe ca o contribuție la capitalul autorizat al unei societăți cu răspundere limitată la un preț contractual de 30.000 de ruble. fiecare.

Compania a ales corect metoda de reevaluare bazată pe valoarea de piață - 26 de mii de ruble. pentru obiect, sau a fost mai profitabil pentru ea să efectueze o reevaluare folosind metoda indexării? Valorile indicelui deflator în 2002: trimestrul I. – 109,4%; trimestrul II – 106,6%; trimestrul III – 107,9%; trimestrul IV – 108,2%.

Problema 3.14

Întreprinderea „A” a achiziționat o mașină folosită. Durata de viață reală cu proprietarul anterior a fost de 3 ani. Durata de viață a mașinii este de 10 ani. Costurile întreprinderii pentru achiziționarea și instalarea acestei mașini se ridică la 50 de mii de ruble. Determinați rata anuală și valoarea amortizarii stabilite de întreprinderea „A” pentru mașina achiziționată.

Problema 3.15

Compania a achiziționat un element de imobilizări complet amortizat prin plata a 70 de mii de ruble. (fara TVA). Potrivit comisiei și a avizului unui expert invitat, acesta poate fi folosit în procesul de producție timp de doi ani. Are întreprinderea dreptul de a percepe și anula amortizarea pentru acest element de imobilizări? Dacă da, care este cheltuiala anuală cu amortizarea?

Problema 3.16

Determinați procentul de uzură fizică a mașinii dacă durata de viață a acestuia conform documentației tehnice este de 7 ani, dar de fapt mașina a fost folosită timp de 4 ani. Folosind datele de mai sus, determinați procentul de uzură fizică a mașinii, dacă în plus se știe că, conform evaluarea de specialitate poate lucra încă 5 ani.

Problema 3.17

Calculați valoarea reziduală a echipamentului după 5 ani, cu o durată de viață utilă de 10 ani și un cost inițial de 200 de mii de ruble. când se utilizează: 1) metoda liniară de calcul a amortizarii; 2) metoda echilibrului reducător; 3) metoda de anulare a costului prin suma numărului de ani ai duratei de viață utilă.

Problema 3.18

Costul OPF la începutul anului este de 1900 de mii de ruble. În acest an, este planificată punerea în funcțiune a mijloacelor fixe în valoare de 250 mii de ruble de la 1 iunie și 105 mii de ruble de la 1 august. și retragerea de la 1 octombrie – pentru 140 de mii de ruble. Rata medie anuală de amortizare este de 8%. Să se determine costul mediu anual al mijloacelor fixe de producție și suma anuala taxele de amortizare.

Problema 3.19

Costul inițial al mașinii este de 200 de mii de ruble. Mașina este în funcțiune de 4 ani. Taxele anuale de amortizare se ridică la 20 de mii de ruble. Defini:

Rata anuală de amortizare;

Durata de viață utilă a mașinii;

Rata de uzură și rata de funcționare la sfârșitul celui de-al 4-lea an de funcționare.

Problema 3.20

Taxele de amortizare pentru atelierul mecanic s-au ridicat la 250 de mii de ruble. Pe parcursul anului, atelierul a produs produse în valoare de 3 milioane de ruble, ceea ce este cu 10% mai mult decât era planificat. Determinați economiile anuale prin reducerea cotei cheltuielilor de amortizare cu 1 rub. produse fabricate.

Problema 3.21

Pe baza indicatorilor întreprinderii de mai jos, determinați:

Indicatori		Planificat
Capacitatea medie anuală de producție (mii de ruble)
Costul OPF (mii de ruble)
Costul părții active a fondului deschis de pensii (mii de ruble)
Greutatea specifică a părții active în volumul total de OPF (%)
Costul echipamentului de operare (mii de ruble)
Ponderea echipamentului de operare în costul părții active a OPF (%)
Fond de timp de funcționare a echipamentelor de exploatare (mii de ore de mașină)

1. abateri și rate de creștere pentru toți indicatorii indicați în tabel;

2. timpul de funcționare al unui echipament și productivitatea capitalului părții active a activelor de producție;

Problema 3.22

La o întreprindere de construcție de mașini pentru perioada de planificare, o creștere a volumului producției și o creștere a productivității capitalului sunt asigurate cu un raport capital-muncă constant. Defini:

1. nevoie suplimentară a întreprinderii de active fixe;

2. nevoie suplimentară a întreprinderii de resurse de muncă;

3. nivelul productivității capitalului, asigurând programul de producție fără atragerea suplimentară de fonduri.

Date inițiale pentru calcul:

Perioada de bază	Perioada de planificare
Producția de produse (mii de ruble)	Productivitatea capitalului (RUB/RUB)	Raportul capital-muncă (RUB/persoană)	Crește volumul producției	Productivitatea capitalului (RUB/RUB)

Problema 3.23

Atelierul are cinci unități de echipamente de vârf. Timpul maxim de funcționare posibil (util) al fiecărei unități este de 330 de ore pe lună. Intensitatea standard de muncă pentru prelucrarea unui produs pe acest echipament este de 2 ore. În iunie au mai fost date în funcțiune încă trei unități din același echipament, iar în septembrie o unitate a fost lichidată. Volumul efectiv de producție al atelierului pentru anul a fost de 10.000 de produse. Defini:

1. capacitatea anuală de producție a atelierului la începutul anului (bucăți);

2. capacitate medie anuală de producție (buc.);

3. factor de utilizare a capacității (%).

Problema 3.24

La întreprindere, durata unui schimb de lucru este de 8 ore cu timp de nefuncționare planificat pentru lucrări de reparații de 1 oră. Conform datelor pașapoartelor, productivitatea orară a mașinii este de 100 de produse. Timpul efectiv de funcționare al mașinii a fost de 6 ore, au fost produse 300 de produse. Defini:

1. coeficientul de utilizare extensivă a echipamentelor;

2. coeficientul de utilizare intensivă a echipamentelor;

3. coeficient integral (în termeni de timp și productivitate) de utilizare a echipamentelor.

Problema 3.25

În atelier sunt instalate 100 de mașini. Atelierul funcționează în două schimburi, cu o tură de 8 ore. Volumul anual de producție este de 280 mii de produse, capacitatea de producție a atelierului este de 310 mii de produse. Determinați raportul de schimbare a mașinilor-unelte, rapoartele de încărcare extensivă și intensivă. Se știe că toate utilajele lucrează în primul schimb, 50% din parcarea utilajelor lucrează în al doilea schimb, numărul de zile lucrătoare pe an este de 260, timp munca efectivă o mașină pe an – 4000 de ore.

Problema 3.26

În atelier sunt instalate 10 mașini. Program de lucru: două schimburi. Costul reajustării și reparației mașinilor este de 10% din fondul de timp nominal. Timpul standard pentru fabricarea unei piese este de 2 ore. Procentul mediu de conformitate este de 115%. De fapt, o mașină a lucrat în medie 3039 de ore pe parcursul anului. Defini:

1. timpul nominal și efectiv de funcționare al mașinilor;

2. producția anuală de piese pentru această grupă de mașini (capacitate de producție);

3. coeficient de utilizare extensivă a mașinilor-unelte.

Problema 3.27

Determinați capacitatea de producție a șantierului și volumul producției pe baza următoarelor date:

La locul atelierului funcționează 20 de mașini;

Timpul standard pentru procesarea unui produs este de 0,5 ore;

Mod de funcționare: două schimburi;

Durata schimbului – 8 ore;

Număr zile nelucrătoare pe an – 107;

Timp de nefuncţionare a echipamentului reglementat – 3% din fondul de timp programat;

Rata de utilizare a mașinii este de 0,85.

Problema 3.28

Determinați producția și capacitatea medie anuală a site-ului și volumul producției dacă: capacitatea de producție la începutul anului este de 18.200 mii de ruble. produse; creșterea planificată a capacității de producție: de la 1 aprilie - 400 mii ruble, de la 1 iulie - 340 mii ruble, de la 1 noiembrie - 300 mii ruble; eliminarea planificată a capacității de producție: de la 1 iunie - 120 mii de ruble, de la 1 septembrie - 180 mii de ruble.

Problema 3.29

Firma are opțiunea de a aplica amortizarea accelerată la 50% din activele sale fixe. Costurile companiei au inclus amortizarea de 10%. Este necesar să se determine modul în care utilizarea amortizarii accelerate va afecta costurile companiei. În ce condiții utilizarea amortizarii accelerate va fi benefică companiei?

Problema 3.30

Va avea nevoie compania de fonduri suplimentare pentru echipamente dacă se așteaptă să crească producția cu 12% și să elimine complet timpul de nefuncționare a echipamentelor din cauza lipsei de comenzi, care a reprezentat 10% din timpul de lucru anul trecut?

Problema 3.31

În atelierul fabricii de mașini există trei grupe de mașini: șlefuit - 5 unități, rindeluit - 11 unități; revolver - 12 unități. Timp standard pentru prelucrarea unei unități de produs în fiecare grupă de mașini, respectiv: 0,7 ore; 1,2 ore; 1,6 ore.Determinați capacitatea de producție a atelierului dacă se știe că modul de funcționare este în două schimburi, durata schimbului este de 8 ore, timpul de nefuncționare a echipamentului reglementat este de 7% din fondul de timp de funcționare, numărul de zile lucrătoare din an este 265.

Problema 3.32

Fabrica de țesut funcționează în două schimburi, numărul de războaie la începutul anului este de 500. De la 1 aprilie au fost montate 70 de războaie, de la 1 august s-au retras 40 de războaie. Numărul de zile lucrătoare pe an este de 250, procentul de oprire planificat pentru reparațiile unei mașini este de 5%, productivitatea unei mașini este de 4 m de țesătură pe oră, planul de producție este de 7500 mii m. Calculați capacitatea de producție a fabrica de țesături și rata de utilizare a acesteia.

Problema 3.33

Suprafața totală a atelierului este de 640 m2, din care suprafața auxiliară (pentru întreținere și spații casnice, pasaje, alei) este de 35%. Pe parcursul trimestrului (66 de zile lucrătoare), atelierul asamblează 280 de produse; Ciclul de asamblare pentru un produs este de 14 zile. Suprafața ocupată de un produs în timpul asamblarii este de 12 m2. Atelierul funcționează în două schimburi. Determinați rata de utilizare a zonei de producție a atelierului.

Problema 3.34

Determinați deplasarea echipamentului pentru secțiunea de prelucrare a angrenajului arborelui de antrenare a tractorului în următoarele condiții: program trimestrial de lansare 38.500 buc.; pierderea de timp planificată în funcționarea echipamentului este de 5%. Parcul de echipamente de pe șantier și standardele de timp unitare sunt următoarele:

Numarul tranzactiei
Număr de mașini, buc.
Norma de timp bucată, min.

Întrebări de securitate pentru subiect

1. Dați conceptul de active fixe și active necorporale?

2. Ce tipuri de evaluări OPF există și pentru ce sunt folosite?

3. Care este esența uzurii fizice și morale a OPF, factorii care îi influențează?

4. Care este esența deprecierii mijloacelor fixe?

5. Dați conceptul de rată de amortizare.

6. Care este scopul fondului de amortizare?

7. Care sunt principalii indicatori care caracterizează nivelul de utilizare a OPF?

8. Care este capacitatea de producție a întreprinderii?

9. Care este capacitatea medie anuală de producție și cum se calculează?

	Numele indicatorilor	Legendă	Unități	Valoare pe perioadă
					raportare
	Domeniul lucrărilor de construcție și instalare		milioane de ruble
	Pretul		milioane de ruble
	Costul OPF		milioane de ruble
	OPF primit Preț		milioane de ruble
	Costul OPF pensionat		milioane de ruble
	Solduri medii de capital de lucru		milioane de ruble
	Salariul mediu lunar pentru perioada respectivă		mii de ruble.

1.1. Calculul costului mijloacelor fixe de producție.

Costul OPF în perioada de bază este dat ca medie anuală și se presupune în calcule a fi egal cu costul la începutul perioadei de raportare.

Costul mediu anual al OPF în perioada de raportare este determinat de formula:

, (1.1)

Unde:
- costul OPF la începutul anului;

- costul OPF primit;

- costul fondurilor de pensii cu destinație generală pensionate;

n– numărul de luni ale anului cu active de producție în funcțiune;

m – numărul de luni de radiere a OPF-urilor pensionate în anul de raportare.

În exemplu:

milioane de ruble

Costul OPF la sfârșitul anului de raportare:

În exemplu:

milioane de ruble

1.2. Calculul indicatorilor de utilizare a opf.

	Numele indicatorilor	Condiţional desemnare	Valori pe perioadă
				Raportare
	Productivitatea capitalului
	Intensitatea capitalului
	Factorul de actualizare OPF
	Rata de eliminare a OPF
	Coeficientul de reproducere al populației generale
	Raportul capital-muncă

Concluzie:

Productivitatea capitalului– o scădere a indicatorului productivității capitalului cu 6,61% în anul de raportare față de anul de bază indică o scădere a volumului lucrărilor de construcții și instalații, care ar fi putut avea loc din cauza gradului scăzut de implementare și a utilizării iraționale a echipamentelor primite, precum şi din cauza timpului insuficient pentru ca mijloacele de producţie să fie în exploatare.

Intensitatea capitalului– o creștere a indicatorului intensității capitalului cu 6,61% în anul de raportare față de anul de bază indică o scădere a eficienței producției, întrucât producția acestor produse pentru construcții este asigurată la costuri ridicate de către fondul public general.

Factorul de reînnoire– principalul indicator care caracterizează rata de reproducere a capitalului fix.

Rata de uzură– reflectă intensitatea reînnoirii activelor de producție.

Rata de reproducere– reflectă creșterea relativă a mijloacelor fixe datorită reînnoirii acestora.

O ușoară diferență între rata de pensionare și rata de reînnoire () sugerează prezența unei cantități semnificative de echipamente învechite și insuficiente cu echipamente noi (așa cum este indicat de rata de reproducere), ceea ce duce la consecințe economice negative: costuri crescute de reparații, scăderea producției. și profituri, scăderea calității produsului.

Raportul capital-muncă– caracterizează echipamentul angajaţilor întreprinderilor industriale. Constanța acestui coeficient indică faptul că în anul de raportare, comparativ cu perioada de bază, nu s-au înregistrat modificări ale cotelor de muncă manuală și mecanizată.

1.3. Determinăm ponderea factorilor intensivi (datorită modificărilor productivității capitalului) și extensive (datorită modificărilor dimensiunii întreprinderii) pentru modificarea volumului lucrărilor de construcție și instalare.

1.3.a. Dinamica volumelor lucrărilor de construcții și instalații în anul de raportare ca urmare a modificărilor productivității capitalului:

În exemplu:

milioane de ruble

1.3.b. Dinamica volumului lucrărilor de construcție și instalare datorită modificărilor mărimii fondului deschis:

În exemplu:

milioane de ruble

Dinamica volumelor lucrărilor de construcție și instalare:

;
(1.3)

milioane de ruble.

milioane de ruble

2. Calculul indicatorilor aferenti nivelului productivitatii muncii

2.1. Definiţia output.

Ieșire– un indicator economic care caracterizează eficiența muncii și determinat de volumul de produse produse de un muncitor pe unitatea de timp.

(2.1)

În exemplu:

Calculăm producția în perioadele de bază și de raportare:

milioane de ruble /oameni;

milioane de ruble /oameni;

2.2. Eliberarea condiționată a numărului de lucrători:

(2.2)

În exemplu:

oameni

O valoare negativă a acestui indicator indică faptul că sunt recrutați lucrători suplimentari.

2.3. Determinarea ponderii factorilor intensivi (datorită modificărilor producției) și extensive (datorită modificărilor numărului) în modificările volumului lucrărilor de construcție și instalare:

a) dinamica volumelor lucrărilor de construcție și instalare în anul de raportare ca urmare a modificărilor producției:

(2.3.a)

În exemplu:

milioane de ruble

b) dinamica volumelor de lucrări de construcții și instalații ca urmare a modificării numărului de salariați:

În exemplu:

milioane de ruble

Dinamica volumelor lucrărilor de construcție și instalare:

;

În exemplu: milioane de ruble.

milioane de ruble

- prin urmare, calculele au fost efectuate corect.

3. Analiza sumară a factorilor intensivi și extensivi pentru modificările volumelor de lucrări de construcție și instalare

Analizăm factorii de modificare a volumelor de lucrări de construcție și instalare sub formă tabelară.

Analiza factorilor de modificare a volumelor de lucrări de construcție și instalare

Tabelul.3.1.

		Numele indicatorilor	Perioada de bază, miliarde de ruble.		Perioada de raportare, miliarde de ruble			Rata de schimbare, %
		Domeniul lucrărilor de construcție și instalare
		Costul OPF
		Productivitatea capitalului
	Modificarea volumului de lucrări de construcție și instalare
	inclusiv datorită productivităţii capitalului
	inclusiv datorită mărimii OPF
	Numar mediu de angajati
	Producția per lucrător
	Modificarea volumului de lucrări de construcție și instalare
	inclusiv din cauza producţiei
	inclusiv din cauza numerelor. muncitorii
	Schimbarea medie a volumelor lucrărilor de construcție și instalare pe baza impactului total al productivității capitalului și al producției
	de factori intensivi
	de factori extinsi

Efectuăm o analiză sumară a factorilor intensivi și extinsi de modificare a volumului lucrărilor de construcție și instalare în formă grafică:

Orez. 3.1. Analiza factorilor intensivi si extensivi ai modificarilor volumelor de lucrari de constructii si instalatii

Concluzie:

Scăderea globală a volumului lucrărilor de construcții și instalații cu 4,05% în anul de raportare sa datorat utilizării intensive a fondurilor publice. Scăderea productivității capitalului (cu 6,61%) și a producției (cu 6,59%) depășește semnificativ creșterea volumului lucrărilor de construcții și instalații datorită creșterii numărului (cu 1,65%) și a mărimii fondului public general ( cu 1,67%). Pentru a îmbunătăți utilizarea intensivă a mijloacelor fixe, se recomandă creșterea gradului de utilizare a echipamentelor pe unitatea de timp prin modernizarea mașinilor și mecanismelor existente, sau stabilirea unui mod optim de funcționare a acestora, care să asigure o creștere a volumelor de producție fără modificarea alcătuirea fondului general de producție și fără creșterea numărului de salariați cu reducerea consumului de lucrări de construcții și instalații pe unitate de produse.

Intensitatea utilizării OPF poate fi crescută și prin îmbunătățirea tehnică a instrumentelor și a tehnologiilor de producție în construcții, reducerea timpului necesar pentru a atinge productivitatea managementului proiectării și îmbunătățirea abilităților și profesionalismului lucrătorilor.

Mijloacele fixe sunt mijloace de muncă. Spre deosebire de obiectele de muncă, mijloacele fixe sunt folosite de multe ori în procesul de producție și își schimbă forma materială, dar se uzează treptat în timp.

Ele sunt împărțite în active de producție și non-producție.

Activele de producție sunt implicate în procesul de fabricație a produselor sau de prestare a serviciilor, acestea includ mașini, mașini, instrumente, dispozitive de transmisie etc. .

Activele fixe neproductive nu sunt implicate în procesul de creare a produselor; acestea includ clădiri rezidențiale, grădinițe, cluburi, stadioane, clinici, sanatorie etc.

Există următoarele tipuri de evaluare monetară a activelor fixe:

1. Evaluare la costul inițial, de ex. la costurile efective de producție la momentul creării sau achiziției, inclusiv costurile de transport și instalare, la prețurile anului în care OF-urile au fost fabricate sau achiziționate.

Calculele de amortizare sunt determinate pe baza costului inițial al mijloacelor fixe.

evaluarea la cost de înlocuire, adică cu costul reproducerii PF la momentul reevaluării.

Acest cost arată cât ar costa crearea sau achiziționarea în timp dat PF creat sau dobândit anterior.

În bilanţul unei întreprinderi, PF-urile sunt listate la costul lor iniţial înainte de reevaluare, iar după reevaluare - la costul lor de înlocuire. Prin urmare, costul inițial sau de înlocuire se numește valoare contabilă;

3) evaluare bazată pe valoarea inițială sau de înlocuire, ținând cont de uzura (valoarea reziduală), oferă o idee reală a valorii de cost a activelor la momentul evaluării acestora, acest lucru este deosebit de important pentru prematuritatea acestora radiere, înlocuire și reconstrucție.

Costul mediu anual al mijloacelor fixe se determină pe baza costului inițial, luând în considerare punerea în funcțiune și lichidarea acestora după următoarea formulă:

Tabel 4.1 - Date inițiale pentru calcularea costului mijloacelor fixe la sfârșitul anului, costul mediu anual (opțiunea nr. 2)

Tabel 4.2 - Date inițiale privind mișcarea mijloacelor fixe la întreprindere (opțiunea nr. 2)

	F bb.	Data introdusă		F Selectați	Data retragerii

Disponibilitatea mijloacelor fixe poate fi determinată la o dată și pentru o perioadă. În primul caz, aceștia vor fi indicatori de moment, în al doilea - medii pentru perioada (interval). Valoarea mijloacelor fixe la sfârșitul perioadei se determină:

Unde: F k.p.- valoarea mijloacelor fixe la sfârşitul perioadei;

F n.p.. - valoarea mijloacelor fixe la începutul perioadei;

F secole- costul mijloacelor fixe primite;

F Selectați - costul mijloacelor fixe retrase pentru perioada respectivă.

Determinați structura mijloacelor fixe la începutul anului (Fig. 4.1):

Figura 4.1 - Structura mijloacelor fixe la începutul anului, %

Calculul valorii mijloacelor fixe la sfârșitul anului:

• - clădire: F k.p. = F n.p.. + F secole - F Selectați. = 15 221,5 (3,6%)
• - structuri: 52.341,2 (12,5%)
• - dispozitive de transfer: 22.694,3 + 1.530 - 1.730= 22.494,3 (5,3%)
• - utilaje, utilaje: 304.890 + 4.234 - 3.234 = 305.890 (73%)
• - transport: 15.123+ 3.670 - 2.670= 16.123 (3,9%)
• - instrument: 7456 + 7,3 - 6,3 = 7.457 (1,8%)

Total: 419527.

Determinăm structura activelor fixe la sfârșitul anului (Fig. 4.2):

Figura 4.2 - Structura mijloacelor fixe la sfârșitul anului, %

Calculul taxelor de amortizare se efectuează conform formulei corespunzătoare metodei selectate pentru fiecare tip de PF (Tabelul 4.3)

Tabelul 4.3 - Metode de calcul a cheltuielilor de amortizare pentru fiecare tip de PF

Grup de mijloace fixe	Metoda de calcul a amortizarii	Formula de calcul	Calcul, mii de ruble.
	Liniar	A 1 =15 221,5 *2/100= 304,43
Facilităţi	Liniar	A 2 =52 341,2 *3/100= 1570,236
Dispozitive de transfer	Liniar	A 3 =22 494.3 *4/100= 899,772
Mașini, echipamente	Liniar	A 4 =305 890*10/100= 30589
Transport	metoda echilibrului reducător	unde sa -factor de accelerație = 1,2	A 5 =16 123 * = 1547,808
Instrument	Liniar	A 6 =7 457 *50/100= 3728,5

Formula pentru calcularea costului mediu anual al mijloacelor fixe:

Calculul costului mediu anual al mijloacelor fixe:

417726 + 1402,5 + 3528,3 + 1223,3 + 5,475 - 865 - 2425,5 - 1335 - 5,25 = 419 245,825

Tabel 4.4 - Rezultatele calculării valorii mijloacelor fixe la sfârșitul anului, structura mijloacelor fixe, costul mediu anual, amortizarea

Grup de mijloace fixe	Cost, mii de ruble.	Valoarea deprecierii, mii de ruble.
pentru începutul anului	structura, %	la sfarsitul anului	structura, %
Facilităţi
Dispozitive de transfer
Mașini, echipamente
Transport
Instrument

Valoarea activelor fixe la începutul perioadei a fost de 417 726 mii ruble.

Valoarea activelor fixe la sfârșitul perioadei a fost de 419 527 mii ruble.

Valoarea medie anuală a mijloacelor fixe a fost de 419.245,825 mii ruble.

Valoarea deprecierii clădirilor s-a ridicat la 304,43 mii de ruble.

Valoarea deprecierii structurilor s-a ridicat la 1.570,236 mii de ruble.

Valoarea deprecierii dispozitivelor de transmisie a fost de 899,772 mii de ruble.

Valoarea deprecierii mașinilor și echipamentelor s-a ridicat la 30 589 mii de ruble.

Valoarea deprecierii transportului a fost de 1.547,808 mii ruble.

Valoarea deprecierii sculelor s-a ridicat la 3.728,5 mii de ruble.

Valoarea deprecierii pentru anul a fost de 38.639.746 mii de ruble.

Introducere

I. Active de producție de bază.

1.1 Esența economică și structura OPF.

1.2 Contabilitatea și evaluarea fondului general.

1.3 Indicatori ai utilizării OPF.

II. Baza teoretica amortizarea OPF.

2.2 Scopul deprecierii în reproducerea simplă și extinsă a mijloacelor fixe.

2.3 Ratele de amortizare și sistemul său contabil.

III. Utilizarea fondului de amortizare.

3.1 Rolul deprecierii în acumularea mijloacelor fixe.

3.2 Subamortizare și supraamortizare.

Concluzie.

Lista literaturii folosite.

Introducere.

Tranziția economiei la relațiile de piață este dictată de logica dezvoltării forțelor productive în stadiul de tranziție către un sistem de întreprindere liberă folosind diferite forme de proprietate.

Restructurarea radicală a producției industriale bazată pe introducerea unui nou mecanism economic orientează organizația industrială spre utilizarea sănătoasă din punct de vedere economic a tuturor elementelor de producție, a căror interacțiune clară, cu o structură rațională a mijloacelor de producție, permite activitatea economică a întreprinderilor. O parte integrantă a mijloacelor de producție este capitalul fix, care ocupă cea mai mare pondere în structura complexului imobiliar. Capitalul fix este direct implicat în crearea bogăției și este strâns legat de competitivitatea produselor manufacturate.

În procesul de producție, rolul principal, decisiv, revine mijloacelor de muncă, adică totalitatea mijloacelor materiale cu ajutorul cărora muncitorul influențează obiectul muncii, modificându-i proprietățile fizice și chimice. „Mijloacele de muncă”, a observat K. Marx, „nu sunt doar o măsură a dezvoltării umane forta de munca, dar și un indicator al relațiilor sociale în care se desfășoară munca.”

eu. Active de producție de bază.

1.1 Esența economică și structura OPF.

Problema creșterii eficienței utilizării mijloacelor fixe și a capacităților de producție ale întreprinderilor ocupă un loc central în timpul tranziției Rusiei la relațiile de piață. Rezolvarea acestei probleme determină locul întreprinderii în productie industriala, starea sa financiară, competitivitatea pe piață.

Având o înțelegere clară a rolului fiecărui element al mijloacelor fixe în procesul de producție, uzura fizică și morală a acestora, factorii care influențează utilizarea mijloacelor fixe, este posibil să se identifice metode și direcții prin care eficiența utilizării mijloacelor fixe. iar capacităţile de producţie ale întreprinderii sunt sporite, asigurându-se o reducere a costurilor de producţie şi o creştere a productivităţii muncii.

Capitalul fix este valoarea monetară a mijloacelor fixe, ca active materiale cu o perioadă lungă de funcționare. În acest sens, fondurile își transferă valoarea produsului produs în părți.

Activele fixe sunt împărțite în industriale și neproductive. Activele de producție industrială funcționează în câmp producerea materialului, neproductiv - satisface nevoile cotidiene și culturale ale oamenilor.

Principalele active de producție - bază materială și tehnică producția socială. Capacitatea de producție a întreprinderii și, în mare măsură, nivelul echipamentului tehnic al muncii depind de volumul acestora. Acumularea mijloacelor fixe și creșterea dotării tehnice a muncii îmbogățesc procesul de muncă, conferă muncii caracterul creator al muncii și măresc nivelul cultural și tehnic al societății.

În contextul tranziției către o economie de piață, activele fixe reprezintă principala condiție prealabilă pentru asigurarea creșterii economice în continuare prin toți factorii de intensificare a producției.

Partea copleșitoare și cea mai importantă este încorporată în activele fixe resurse materiale societate. Începând cu 1 ianuarie 1995, costul complet de înlocuire al activelor fixe ale Rusiei se ridica la 5093 trilioane. freca. Cea mai mare parte a activelor fixe (peste 65%) este OPF. Valoarea activelor fixe industriale este de 2850 trilioane. rub., sau 56% din toate activele fixe din Rusia.

Industria OPF este un număr mare de mijloace de muncă, care, în ciuda omogenității lor economice, diferă în funcție de scop și durata de viață. Prin urmare, apare necesitatea de a clasifica activele fixe în anumite grupe care iau în considerare scopurile specifice de producție ale diferitelor tipuri de active.

1. Clădirile sunt obiecte de arhitectură și de construcție destinate să creeze conditiile necesare muncă. Clădirile includ clădiri de producție ale atelierelor, depozitelor, garajelor, depozite, laboratoare de productie etc.
2. Structuri - obiectele de construcții inginerești destinate anumitor funcții tehnologice sunt necesare pentru implementarea procesului de producție cu modificări ale obiectelor de muncă. Structurile includ statii de pompare, tuneluri, rogojini etc.
3. Dispozitive de transmisie cu ajutorul cărora se transmite energie de diferite tipuri, precum și substanțe lichide și gazoase, conducte de petrol și gaze etc.
4. Mașini și echipamente, inclusiv:

• Mașini și echipamente de putere concepute pentru generarea și transformarea energiei - generatoare, motoare etc.;
• Mașini și echipamente de lucru utilizate direct pentru construcția unui obiect de muncă sau pentru deplasarea acestuia în procesul de creare a produselor sau serviciilor, adică pentru participarea directă la procesele tehnologice (mașini, prese, ciocane, mecanisme de ridicare și transport și alte mecanisme principale). și echipamente auxiliare);
• Instrumente și dispozitive de măsură și control, echipamente de laborator etc.;
• Tehnologia informatică este un set de instrumente concepute pentru automatizarea accelerată a proceselor legate de rezolvarea problemelor matematice etc.;
• Alte utilaje si echipamente.

1. Vehicule concepute pentru a transporta mărfuri și persoane în interiorul și în afara întreprinderilor.
2. Scule de toate tipurile și dispozitive atașate mașinilor care sunt utilizate pentru prelucrarea produsului (cleme, menghine etc.).
3. Echipamente industriale pentru facilitarea operațiunilor de producție (mese de lucru, bancuri de lucru), depozitare lichide și solide în vrac, protecția muncii etc.
4. Echipamente de uz casnic.

Structura capitalului fix este ponderea fiecărui grup în valoarea lor totală. Cota de evaluare a structurii utilizează următorul sistem de indicatori (Tabelul 1).

Tabelul 1.

Indicatori pentru evaluarea structurii capitalului fix

Indicatori	Formula de calcul	Denumiri
1. Rata de reînnoire a capitalului fix	LA actualizare= Bine V/ Bine CT	Bine c-costul capitalului fix de intrare
2. Rata de pensionare a capitalului fix	LA l = Bine l/ Bine ng	Bine l-costul cedarii mijloacelor fixe. Capital Bine ng-costul de bază Capital la începutul anului
3. Rata de creștere a capitalului fix	LA pr=( Bine V- Bine l)/ Bine kg	Bine kg este costul capitalului fix la sfârșitul anului, adică. Bine kg= Bine ng+( Bine V- Bine k)
4. Cota-parte din partea activă a capitalului fix	ABine act =Ok Act/ Bine	Bine-costul total de bază capital, adică scopuri de producție și non-producție.

Nu toate grupurile de capital joacă același rol în procesul de producție. Capitalul fix este împărțit în părți active și pasive.

Partea activă a capitalului fix este lider și servește drept bază pentru evaluarea nivelului tehnologic și a capacității de producție. În general, pentru întreprinderile industriale, partea activă include dispozitive de transmisie, mașini și echipamente de putere, mașini și echipamente de lucru, instrumente și dispozitive de măsură și control.

Partea pasivă este auxiliară și asigură funcționarea elementelor active. Raportul existent între elementele active și pasive în industrie arată că în aproape toate întreprinderile de producție de materiale, cu excepția energiei, ponderea părții active este mai mică.

Creșterea părții active a capitalului fix, în special în industriile cu cea mai mare intensitate de capital, este un fenomen justificat din punct de vedere economic. Cu toate acestea, în fiecare caz specific, o creștere a ponderii părții active trebuie să fie justificată din punct de vedere economic, întrucât o creștere a eficienței capitalului fix este asigurată numai dacă sunt respectate anumite proporții, adică la un raport în care creșterea ponderea elementelor active nu este însoțită de o scădere a nivelului de utilizare a acestora.

Costul ridicat al echipamentelor, instrumentelor și durata distragerii atenției Bani pe scară largă obligă întreprinderile să acorde mai multă atenție utilizării mai bune a mijloacelor fixe în timpul funcționării lor. Dar acest lucru necesită și îndeplinirea unui număr de condiții. În primul rând, necesitatea de a menține înregistrări clare cu privire la disponibilitatea și mișcarea activelor fixe în întreprindere. Această contabilitate ar trebui să ofere cunoștințe despre valoarea totală a mijloacelor fixe, dinamica acestora, gradul de influență a acestora asupra nivelului costurilor de producție și altele.

1.2 Contabilitatea și evaluarea fondului general.

Contabilitatea mijloacelor fixe este determinată nu numai de necesitatea de a cunoaște ce mijloace fixe și în ce volum are întreprinderea, ci și de cerințele economiei producției. Acest lucru se datorează faptului că ponderea activelor fixe în suma totală a fondurilor de care dispune întreprinderea ajunge la 70% sau mai mult. În consecință, dezvoltarea (starea) economiei sale depinde de modul în care acestea sunt utilizate.

Contabilitatea și evaluarea activelor financiare generale se realizează sub formă fizică (bucăți, tone, kilometri etc.) și monetară (ruble).

Folosind indicatori naturali, se efectuează separat pentru fiecare grup din clasificarea de mai sus. De exemplu, pentru clădiri indicatorii naturali sunt: ​​numărul acestora, suprafața totală și utilă în mp; pentru mașini de lucru - număr de unități, tip și vechime etc. Pentru a caracteriza mai pe deplin starea echipamentului, fiecare loc de muncă ar trebui să fie certificat, ceea ce reprezintă o evaluare cuprinzătoare a conformității acestuia cu cerințele de reglementare și cele mai bune practici apoi în domenii precum nivelul tehnic și economic, condițiile de muncă și măsurile de siguranță. Această formă de contabilitate ne permite să determinăm nu numai structura materială a mijloacelor fixe, ci și nivelul tehnic al acestora, să întocmim un bilanţ al echipamentelor etc.

Estimarea costurilor este utilizată pentru a determina valoarea totală a fondului general de producție, structura, dinamica acestora și valoarea cheltuielilor de amortizare incluse în costul produselor fabricate.

Există mai multe tipuri de evaluare a OPF:

La costul inițial (Fp);

La cost de înlocuire (Fv);

La valoarea reziduală (costul inițial sau de înlocuire ținând cont de amortizare) ( F ost).

Contabilitatea mijloacelor fixe la cost istoric se realizează la prețul de achiziție sau fabricație a acestora, ținând cont de costurile de livrare, depozitare și instalare la fața locului.

Toate activele imobilizate achizitionate de o companie sunt trecute in bilantul acesteia la cost integral, care se mai numeste si valoare de bilant.

Semnificația economică a acestei metode de evaluare constă în faptul că în acest fel sunt identificate costurile inițiale (reale) ale fondului public general.

Dezavantajul metodei este că OPF-urile identice (omogene), produse, achiziționate și instalate în momente diferite, sunt listate în bilanţ la prețuri diferite. Acest lucru nu face posibilă compararea valorii OPF pentru diferite obiecte, pentru a determina corect valoarea taxelor de amortizare și costul de producție.

În acest sens, OPF-urile sunt evaluate la costul de înlocuire, ceea ce arată costul de producție al OPF-urilor în condiții moderne, adică arată suma costurilor necesare pentru achiziționarea sau producerea celor disponibile în acest moment OPF la preturi moderne. In prezent, cu un nivel ridicat al inflatiei, este nevoie de reevaluarea periodica a mijloacelor fixe si determinarea costului de inlocuire a acestora, corespunzator realului. conditii economice. Ultima reevaluare a fost efectuată de la 1 ianuarie 1996, pe baza valorii contabile a mijloacelor fixe, ajustată la indici (coeficienții) aprobați de recalculare a acesteia. Valoarea reziduală (costul inițial sau de înlocuire ținând cont de amortizare) arată valoarea OPF care nu a fost încă transferată la produsele fabricate.

F ost= F P( V)-F p(K a *T u)/100

unde K a este rata de amortizare (%);

T u - perioada de utilizare a mijloacelor fixe (ani).

1.3. Indicatori de utilizare a mijloacelor fixe de producție

Contabilitatea și evaluarea mijloacelor fixe permit aprecierea ponderii lor cantitative în componența totală a elementelor întreprinderii. O judecată cu privire la modul în care gestionarea acestor fonduri (latura calitativă) afectează schimbările în economia și structura sa poate fi obținută numai din luarea în considerare a grupurilor de indicatori.

1. Indicatori de utilizare extensivă a mijloacelor fixe de producție, care reflectă nivelul utilizării acestora în timp;
2. indicatori de utilizare intensivă a mijloacelor fixe, care reflectă nivelul utilizării acestora din punct de vedere al capacității (productivității);
3. indicatori ai utilizării integrale a activelor fixe de producție, ținând cont de influența combinată a tuturor factorilor - atât extensiv, cât și intensiv.

Prima grupă de indicatori include: coeficientul de utilizare extensivă a echipamentului, coeficientul de schimbare a funcționării echipamentului, coeficientul de sarcină a echipamentului, coeficientul de schimbare a modului de schimbare a timpului de funcționare a echipamentului.

Coeficientul de utilizare extensivă a echipamentului K ext este determinat de raportul dintre numărul real de ore de funcționare a echipamentului și numărul de ore de funcționare a acestuia conform planului, adică.

K ext =t rev.ph /t rev.pl.

unde tobor.f este timpul efectiv de funcționare al echipamentului, h;

tobor. pl. - timpul de funcționare al echipamentelor conform normei (stabilit în funcție de modul de funcționare al întreprinderii și ținând cont de timpul minim necesar pentru efectuarea întreținerii preventive programate), h..

Utilizarea pe scară largă a echipamentelor se caracterizează și prin coeficientul său de schimb, care este definit ca raportul dintre numărul total de schimburi de mașini-unelte lucrate de echipamente de un anumit tip în timpul zilei și numărul de mașini care lucrează în schimbul cel mai lung.

Factorul de utilizare a echipamentelor caracterizează și utilizarea echipamentelor în timp. Este instalat pentru întregul parc de mașini situate în producția principală. Se calculează ca raportul dintre intensitatea muncii de fabricare a tuturor produselor pe un anumit tip de echipament și fondul timpului său de funcționare.

Pe baza indicatorului de schimbare a funcționării echipamentului, se calculează și coeficientul de utilizare a modului de schimbare a timpului de funcționare a echipamentului. Se determină împărțind raportul de schimbare a echipamentelor realizat într-o perioadă dată la durata schimbului stabilită la o întreprindere dată (în atelier).

Coeficientul de utilizare intensivă a echipamentului este determinat de raportul dintre productivitatea efectivă a echipamentului principal de proces și productivitatea standard a acestuia, adică. performanță tehnică progresivă. Pentru a calcula acest indicator, utilizați formula:

LA int = ÎN f/ ÎN n

Unde ÎN f - producția efectivă a echipamentelor pe unitatea de timp;

ÎN n - producția de produse justificată din punct de vedere tehnic pe echipament pe unitatea de timp (determinată pe baza datelor pașaportului echipamentului).

Al treilea grup de indicatori de utilizare a mijloacelor fixe include coeficientul de utilizare integrală a echipamentelor, coeficientul de utilizare a capacității de producție, indicatorii productivității capitalului și intensitatea capitalului produselor.

Coeficientul de utilizare integrală a echipamentului este definit ca produsul coeficienților de utilizare intensivă și extensivă a echipamentului și caracterizează în mod cuprinzător funcționarea acestuia în termeni de timp și productivitate (putere).

K int.gr = K ext. *K int.

F dept. = T/F,

Unde T este volumul de mărfuri sau de produse brute sau vândute, rub.;

F este costul mediu anual al fondului general al întreprinderii, rub.

Costul mediu anual al OPF este determinat de:

F = F 1+(F intrare * n 1)/12 – (F Selectați * n 2)/12,

Unde F1 este costul fondului general al întreprinderii la începutul anului, ruble;

F intrare, F vyb – costul fondului general introdus și pensionat în cursul anului, rub.;

n 1,n 2 – numărul de luni întregi de la data intrării (eliminarea).

Productivitatea capitalului este cel mai important indicator al utilizării mijloacelor fixe.

Intensitatea capitalului de producție este valoarea inversă a productivității capitalului. Acesta arată ponderea costului activelor fixe atribuită fiecărei ruble de producție. Dacă productivitatea capitalului ar trebui să tinde să crească, atunci intensitatea capitalului ar trebui să tinde să scadă.

Eficiența unei întreprinderi este determinată în mare măsură de nivelul raportului capital-muncă, determinat de costul activelor fixe de producție la numărul de muncitori (personal de producție industrială) ai întreprinderii. Această valoare trebuie să crească continuu, deoarece echipamentul tehnic și, în consecință, productivitatea muncii depinde de el.

Există, de asemenea, un grup de indicatori care ne permit să judecăm și să evaluăm compoziția și structura mijloacelor fixe:

Rata de reînnoire a mijloacelor fixe

K obn = F intrare / F kg,

Unde F input este costul activelor fixe nou introduse pentru o anumită perioadă;

F kg – costul mijloacelor fixe la sfârșitul aceleiași perioade.

Rata de pensionare a activelor fixe

K select = F select / F start,

Unde F vyb este costul retragerii activelor fixe pentru o anumită perioadă;

F începutul – costul mijloacelor fixe la începutul aceleiași perioade.

Rata de creștere a activelor fixe

(F introduceți -F selectați)/F start.

II. Bazele teoretice ale deprecierii OPF.

Circulatia mijloacelor fixe cuprinde 3 faze: amortizare, amortizare si compensare. Amortizarea și amortizarea au loc în timpul utilizării în producție a mijloacelor fixe, iar compensarea are loc ca urmare a creării și restaurării acestora. Pe măsură ce sunt utilizate, elementele mijloacelor de muncă se uzează fizic și proprietățile lor tehnice se deteriorează. Apare așa-numita uzură mecanică, în urma căreia mijloacele de muncă își pierd capacitatea de a participa la fabricarea produselor. Cu alte cuvinte, valoarea lor de utilizare scade. Mijloacele fixe sunt supuse uzurii fizice nu numai din cauza utilizării lor productive, ci și sub influența forțelor naturale. Atât în ​​timpul funcționării, cât și în timpul inacțiunii sub influența condițiilor atmosferice, au loc acțiunile treptate, distructive ale metabolismului natural, coroziunea metalelor și putrezirea lemnului, adică părți individuale ale activelor fixe sunt deformate și distruse. Echipamentele de lucru se pot defecta, de asemenea, ca urmare a unor situații de urgență precum incendii, inundații, cutremure și alte dezastre naturale.

Volumul deteriorării fizice a mijloacelor fixe depinde de calitatea fabricării acestora, de parametrii tehnici încorporați în procesul de creare și de durabilitatea predeterminată. În plus, nivelul de uzură fizică a mijloacelor fixe depinde de gradul de încărcare a acestora în procesul de utilizare productivă. Cu cât este mai mare schimbarea echipamentului și cu cât volumul de lucru este mai intens în timp și putere, cu atât este mai mare nivelul de uzură. Împreună cu aceasta, uzura depinde de nivelul de calificare al lucrătorilor, de respectarea condițiilor adecvate de funcționare și de protecția împotriva condițiilor nefavorabile. mediu inconjurator, calitatea îngrijirii și promptitudinea reparațiilor.

Odată cu uzura fizică, uneltele de muncă sunt supuse învechirii, în care mașinile și echipamentele care sunt încă destul de potrivite din punct de vedere al stării lor materiale devin nerentabile pentru a funcționa în comparație cu modele noi, mai eficiente de echipamente. Există două forme de învechire. Primul este atunci când, ca urmare a progresului științific și tehnologic, care determină creșterea productivității muncii în industriile producătoare de mijloace de producție, astfel de mașini sunt produse la costuri mai mici. Când producția de mașini noi, mai ieftine, devine larg răspândită, costul celor similare specificatii tehnice mijloacele de muncă existente sunt reduse. Într-adevăr, în orice moment dat, valoarea bunurilor este determinată nu de costurile individuale, ci de cantitatea de timp de muncă necesar social pentru producerea lor. Noile mașini cu un design similar sunt produse mai ieftin și, prin urmare, transferă o parte mai mică a costului produsului finit, ceea ce le face mai eficiente de operare și încurajează înlocuirea timpurie a echipamentelor mai vechi.

A doua formă de învechire este o scădere a costului mijloacelor de muncă funcționale ca urmare a introducerii în producție a echipamentelor noi, mai progresive și mai economice. Mașinile noi pot fi mai productive, adică pot produce mai multe produse pe unitatea de timp. Sunt posibile modificări ale caracteristicilor de calitate și ale proprietăților de consum ale produselor fabricate. Unul dintre avantajele echipamentelor noi poate fi posibilitatea introducerii unei tehnologii mai avansate, ceea ce duce la economii de resurse materiale și la îmbunătățirea condițiilor de lucru. O creștere a eficienței noilor tipuri de echipamente poate fi și rezultatul economisirii spațiului de producție, a unei mai bune fiabilități și eficiență în funcționare, o mai mare întreținere etc. Ca urmare, funcționarea mașinilor vechi devine neprofitabilă, ceea ce necesită înlocuirea lor timpurie.

Utilizarea echipamentelor învechite, deși nu sunt încă uzate fizic, duce la o creștere relativă a costurilor de producție și împiedică îmbunătățirea proceselor tehnologice. Apare o problemă: înregistrați pierderi din înlocuirea timpurie a instrumentelor de muncă învechite și obțineți economii din introducerea unei tehnologii mai avansate sau operați echipamente învechite până când costul este complet anulat, dar, în același timp, pierdeți oportunitatea de a crește eficiența producției în viitorul. De regulă, comparațiile indică în favoarea înlocuirii timpurii a mașinilor în scopul îmbunătățirii tehnice a producției, al cărei efect depășește cu mult pierderile înainte de anularea anticipată.

Dacă baza uzurii fizice este influența factorilor materiale ai mediului extern și a proceselor metabolice fizice și chimice interne care distrug materialele din care sunt create mijloacele de muncă, atunci baza ambelor forme de uzură este științifică și tehnologică. progres. Predetermina atât reducerea costului mijloacelor de muncă, cât și apariția de noi tipuri de echipamente și produse. În conformitate cu natura motivelor, pierderea valorii de utilizare și a valorii mijloacelor de muncă ca urmare a uzurii fizice și morale se produce diferit. Dacă uzura fizică are loc, de regulă, în mod egal cu utilizarea mijloacelor fixe sau influența treptată a forțelor naturale, atunci învechirea din cauza neuniformității progresului științific și tehnologic specii individuale mijloacele de muncă sunt expuse neuniform. Astfel, are cel mai mare impact asupra părții active a mijloacelor fixe, deoarece modificările în proiectarea mașinilor și echipamentelor sunt mai dinamice în comparație cu îmbunătățirea proiectelor clădirilor și structurilor. Impactul învechirii este inegal în diferite sectoare ale economiei naționale. Este vizibil mai ales în industriile care determină progresul științific și tehnologic. A doua formă de învechire are cel mai semnificativ impact în prima perioadă de introducere tehnologie nouă, pe măsură ce inovațiile devin mai răspândite, impactul lor scade treptat.

Uzura nu este același lucru cu uzura. Toate mijloacele fixe create, atât active cât și inactive, sunt supuse uzurii, indiferent de participarea lor la procesul de producție (producție și neproducție). Uzura este un fenomen obiectiv existent. Uzura este un proces economic, o reflectare a uzurii în realitatea economică. Uzura, sau uzura economică, este procesul de pierdere a valorii prin intermediul forței de muncă. Cauza uzurii poate fi atât uzura fizică, cât și morală.

Uzura este baza deprecierii. Compensarea uzurii nu are loc în timpul formării fondului de amortizare, ci în timpul utilizării ulterioare a acestuia pentru înlocuirea echipamentelor învechite și în timpul reparațiilor și modernizării majore.

Amortizarea este partea din cost transferată produsului. Mișcarea acestuia este inclusă atât în ​​procesul de producție, cât și în procesul de circulație. Fondul de amortizare în numerar este rezultatul financiar al cumulării cheltuielilor de amortizare efectuate succesiv. Se formează numai după vânzarea produselor finite.

Amortizarea poate fi definită ca procesul de transfer treptat a costului forței de muncă la costul produselor finite. Deducerile de amortizare sunt acea parte a costului mijloacelor de muncă care, în fiecare nouă circulație a fondurilor întreprinderii, pe măsură ce se uzează, este separată și continuă să se deplaseze ca parte a noii valori, mai întâi sub formă de lucrări în curs, apoi ca parte a costului produselor finite, iar după vânzarea acestuia se acumulează în fondul de rezervă fonduri destinate rambursării costurilor în avans pentru mijloacele fixe. Astfel, diferența dintre amortizarea și amortizarea mijloacelor fixe este clar conturată. Dacă uzura reprezintă pierderea valorii de utilizare și, prin urmare, costul mijloacelor de muncă, atunci amortizarea înseamnă procesul de transfer al valorii produsului finit. Ambele procese, în ciuda diferențelor lor, sunt inseparabile ca două părți ale aceluiași fenomen. Prin urmare, cheltuielile de amortizare, care reflectă valoarea valorii transferate, arată simultan gradul de amortizare a mijloacelor fixe.

Mișcarea de amortizare acoperă etapele de producție și circulație a produselor fabricate pe acest echipament pe toată perioada de funcționare a acestuia. Acest proces nu coincide cu înlocuirea mijloacelor fixe, care are o amploare mai mare decât amortizarea cu valoarea perioadei de creare a unor noi capacități de înlocuire a celor pensionate. Perioada de transformare a fondului de amortizare în instrumente noi, în opinia noastră, nu poate fi inclusă în procesul de amortizare; aceasta este o etapă nouă, independentă în circulația fondurilor. Scopul amortizării este de a rambursa costurile suportate de mijloacele fixe, de a acumula și de a returna fondurile investite, și nu de a asigura reproducerea potențialului de producție.

Valoarea deprecierii trebuie să corespundă cu participarea efectivă a mijloacelor fixe utilizate la formarea unei noi valori.Dacă acest lucru nu se realizează la construirea ratelor de amortizare și sunt anulate pentru amortizare mai puține sau mai multe fonduri decât este necesar în mod obiectiv, fondurile sunt transferate. de la fondul de compensare la fondul de acumulare sau invers. În același timp, fiabilitatea contabilității surselor financiare de reproducere este încălcată și, în consecință, capacitatea de a-și gestiona cheltuielile raționale este complicată. Astfel de abateri trebuie neutralizate prin ajustarea la timp a ratelor de amortizare. Mai multă amortizare nu poate fi anulată pe produse și nu trebuie anulată mai puțin decât se datorează costurilor reale ale activelor fixe pentru producție. Ratele de amortizare trebuie să fie structurate astfel încât să asigure rambursarea integrală a investițiilor avansate în active fixe, indiferent de nevoile viitoare de renovare. Dacă, după perioada de rulare a mijloacelor fixe, prețul unei unități de capacitate de producție crește, atunci din fondul național de acumulare a venitului trebuie găsite resurse suplimentare pentru crearea de noi fonduri care să le înlocuiască pe cele pensionate. Amortizarea nu trebuie să predetermina posibilitățile de dezvoltare viitoare a producției.

Pentru a reflecta în mod adecvat prin amortizare procesul de transfer al costului echipamentului către produsul fabricat, trebuie rezolvate două probleme: să se ofere o estimare fiabilă a acestui cost și să se organizeze corect procedura de anulare a acestuia la cost folosind ratele de amortizare. Ceea ce ar trebui transferat produsului fabricat nu este acea parte din costul mașinilor la care au fost achiziționate cu câteva decenii în urmă, ci cea pe care o dețin la un moment dat. Amortizarea ar trebui calculată nu din costul inițial, ci din costul de înlocuire al mijloacelor de muncă. Mai mult, pentru fiabilitatea calculului amortizarii, este important sa se reevalueze cat mai des mijloacele fixe.

Calculul deprecierii în țara noastră pe o perioadă lungă de timp a fost împărțit în restaurare completă și reparații majore. În același timp, standardizarea preliminară a costurilor pentru reparațiile majore ca parte a amortizarii contrazice esența acesteia. Amortizarea este rambursarea treptată a investițiilor efectuate în mijloace fixe în detrimentul costului de producție, iar utilizarea fondurilor pentru reparații majore în raport cu timpul de amortizare este, de regulă, un element al costurilor perioadei viitoare. . Cu alte cuvinte, costurile pentru achiziționarea de noi echipamente și repararea acestora sunt fundamental diferite.

De aici și diferența în modalitățile de finanțare a costurilor restaurării complete și reparațiilor majore. Dacă rambursarea fondurilor avansate la mijloacele fixe implică includerea regulată în prețul produselor fabricate a cotei corespunzătoare de uzură a mijloacelor fixe, atunci pentru finanțarea reparațiilor, precum și a altor elemente ale costurilor curente de producție, raționalizarea preliminară ca parte a ratele de amortizare nu sunt necesare. Aceste costuri ar trebui incluse direct în costul de producție, deoarece sunt necesare reparații.

Dacă costurile reparațiilor majore sunt incluse în mod necesar în costul de producție prin rate de amortizare, atunci nu există nici un stimulent pentru a le reduce. Dacă aceste costuri sunt incluse în costul de producție după cum este necesar, fără raționalizare prealabilă, atunci, dacă există fezabilitate economică, există interesul de a înlocui echipamentele învechite cu altele noi, fără a efectua reparații ineficiente.

2.2 SCOPUL AMORTIZĂRII ÎN SIMPLU ŞI AVANSAT

REPRODUCEREA ACTIVELOR FIXE.

Conform scopului său economic, fondul de amortizare trebuie să acumuleze resurse financiare pentru simpla reproducere a mijloacelor fixe, adică să asigure înlocuirea mijloacelor de muncă aflate la retragere. Statisticile arată că sumele anuale ale cheltuielilor de amortizare depășesc semnificativ dimensiunea cedării corespunzătoare a activelor fixe. Excesul de amortizare acumulată la cedarea anuală a mijloacelor fixe are o tendință ascendentă constantă. În acest sens, în teoria economică și practica de afaceri s-a dezvoltat o opinie despre natura naturală a excesului de depreciere în comparație cu nevoia de fonduri pentru refacerea fondurilor uzate și posibilitatea retragerii acesteia pentru acumulare.

Problema posibilității de a utiliza taxele de amortizare pentru reproducerea extinsă este una dintre cele mai complexe și controversate. S-a discutat în literatura economică de mulți ani, dar nu a fost rezolvată definitiv. Se exprimă o opinie că fondul de amortizare nu poate servi ca sursă de acumulare a mijloacelor fixe. În același timp, majoritatea economiștilor susțin că în condițiile moderne, taxele de amortizare sunt în mod natural o sursă de reproducere extinsă a activelor fixe, o sursă a acumulării acestora. Mulți cercetători, deși recunosc scopul economic direct al fondului de amortizare ca sursă de reproducere simplă, nu exclud posibilitatea utilizării acestuia pentru reproducerea extinsă.

În legătură cu creșterea potențialului de producție, necesitatea intensificării utilizării acestuia impune cerințe speciale pentru politica de rambursare a resurselor de muncă, ale căror neajunsuri se manifestă în prezent printr-o scădere a ratei de înlocuire a activelor uzate, acumularea în unele sectoare ale economiei naționale a unei cantități semnificative de echipamente învechite cu toate consecințele negative care decurg. Prin urmare, utilizarea rațională a fondului de amortizare reprezintă o rezervă semnificativă pentru creșterea eficienței producției. Excesul aparent al sumelor acumulate de amortizare a nevoilor de compensare a mijloacelor de muncă pensionate, formarea firească a unui surplus constant de fonduri în fondul de amortizare, care se presupune că poate fi utilizat pentru acumulare, se explică, de regulă, prin acțiunea a doi factori - progresul științific și tehnologic și particularitățile circulației mijloacelor fixe. În legătură cu progresul științific și tehnologic, productivitatea muncii este în creștere, astfel încât costul de reproducere a mijloacelor fixe ar trebui să scadă. Ca urmare, pentru a compensa valoarea lor de utilizare, sunt necesare mai puține fonduri decât cele acumulate în fondul de amortizare. Cu alte cuvinte, pentru a restabili funcționalitatea totală a sculelor retrase, este necesar să cheltuiți mai puțini bani decât prevăd standardele de amortizare. Refacerea mijloacelor de producție utilizate la dimensiunile lor anterioare duce la creșterea puterii și eficienței acestora. În acest caz, valoarea deprecierii acumulate face posibilă satisfacerea nevoilor de reproducere nu numai simplă, ci și extinsă.

Totuși, efectul progresului științific și tehnologic nu este rezultatul cifrei de afaceri a fondului de compensare. Se formează ca urmare a investițiilor suplimentare din fondul de acumulare în dezvoltarea științei și tehnologiei și este rezultatul utilizării unui produs pur.

Dacă, ca urmare a progresului științific și tehnologic, costul de reproducere al unei unități de capacitate de producție scade, atunci fondul de amortizare ar trebui redus cu suma corespunzătoare. În caz contrar, mecanismul de calcul al amortizarii nu va fi legat de procesul real de transfer al valorii. Dacă din volumul produsului produs fondului de compensare sunt alocate mai multe fonduri decât se datorează costurilor reale de producție, atunci valoarea venitului național este subestimată. În acest caz, fondul de amortizare acumulează, împreună cu fondurile necesare compensării mijloacelor de muncă, o parte din fondul de acumulare. Și, invers, cu o creștere a costului de reproducere a unei unități de capacitate de producție, este necesară o creștere corespunzătoare a fondului de amortizare. În caz contrar, nu poate acoperi integral nevoile de rambursare a forței de muncă.

Dacă costul inițial al mijloacelor de muncă, pe baza căruia „se calculează valoarea deprecierii, coincide cu costul de înlocuire, iar ratele de amortizare reflectă corect durata de viață posibilă a mijloacelor fixe, iar acești termeni sunt îndepliniți, atunci fondul de amortizare poate satisface doar nevoile de reproducere simplă Dacă aceste condiții nu sunt îndeplinite, atunci mărimea fondului de amortizare se abate de la nevoile normale de compensare și trebuie ajustată Dacă fondul de amortizare a acumulat o parte din fondurile care, cu calculul corect al deprecierii, ar fi trebuit să fi intrat în fondul de acumulare, apoi excesul lor poate fi retras pentru a extinde producția Acumularea insuficientă de fonduri pentru compensarea fondului trebuie să fie completată din fondul de acumulare.Astfel, surplusul din fondul de amortizare nu este rezultat al progresului științific și tehnologic, dar se formează din cauza deficiențelor sistemului de amortizare.

În condițiile unei scăderi a ratei de acumulare a mijloacelor fixe, fondul de amortizare, cu retragerea sa parțială, răspunde în continuare nevoilor de compensare. Retragerea sumelor de amortizare în exces nu încalcă cu adevărat reproducerea simplă. Cu toate acestea, atunci când faceți investiții suplimentare din fondul de acumulare, ar trebui să vă concentrați nu pe reproducere simplă, ci pe reproducere extinsă. Prin urmare, înainte de a elimina excesul de amortizare vizibil, este necesar să se determine modul în care aceasta va afecta rata de expansiune a producției prevăzută de investițiile suplimentare.

Atunci când se efectuează investiții de capital suplimentare în orice legătură economică, nu are sens să o retragă parțial - un mijloc de amortizare pentru acumularea potențialului altor verigi de producție. Investind fonduri de capital, presupunem o anumită rată de expansiune, iar prin retragerea deprecierii, reducem rata planificată. Aceasta înseamnă că, dacă o anumită legătură economică a ajuns într-o stare în care satisface pe deplin nevoile sociale și devine posibilă reducerea ratei de reproducere extinsă în această legătură, atunci acest lucru ar trebui făcut nu prin retragerea fondului de amortizare, ci prin reducerea finanțare din fondul de acumulare.

Astfel, amortizarea în sine nu poate fi o sursă de acumulare a mijloacelor fixe, fie în timpul reproducerii simple, fie extinse. Excesul constant al deprecierii acumulate a cedării anuale a mijloacelor fixe în timpul reproducerii extinse este firesc. Se datorează atracției suplimentare de fonduri și reprezintă amortizarea acumulată a activelor fixe nou introduse. Înlăturarea excesului de amortizare vizibil este inacceptabilă, deoarece acest lucru complică procesul de reproducere. În cazul în care procesul de calcul al amortizarii corespunde procesului real de transfer al valorii, fondul de amortizare trebuie utilizat numai în scopul propus. Amortizarea acumulată ar trebui să rămână în întregime la dispoziția întreprinderilor și să fie utilizată de acestea pentru finanțarea simplă reproducere a mijloacelor fixe.

2.3 RATE DE AMORTIZARE ȘI SISTEMUL ACESTUI DE CONTABILITATE

Sistemul de amortizare a mijloacelor fixe este în continuă evoluție. De-a lungul anilor de putere sovietică, normele au fost revizuite în mod repetat, au fost clarificate reglementările care reglementează procedura de calcul al amortizarii, a fost îmbunătățit sistemul de contabilitate a acesteia și au fost reevaluate mijloacele fixe. Această mobilitate a sistemului de amortizare se datorează dinamismului progresului științific și tehnologic, schimbărilor constante ale condițiilor de producție și dezvoltării nevoilor sociale.

În prezent, au început să se stabilească rate de amortizare doar pentru refacerea completă a mijloacelor fixe. Cheltuielile pentru toate tipurile de reparații ale tuturor întreprinderilor, indiferent de subordonarea lor departamentală, fără planificare prealabilă în standardele de amortizare, sunt incluse direct în costurile de producție și vânzare a produselor și serviciilor. La prima vedere, nu există schimbări semnificative. Într-adevăr, atât în ​​cazul stabilirii standardelor de amortizare pentru reparații majore, cât și în varianta adoptată prin rezoluție, cheltuielile sunt anulate ca cost. Cu toate acestea, este esențial important ca costurile de reparație să fie acum incluse în cost în funcție de valoarea lor reală. Cu cât sunt mai mici, cu atât profitul întreprinderii este mai mare. Anterior, costurile de producție includeau sumele planificate în standardele de amortizare, deci nu exista un stimulent pentru a le reduce.

Adevărat, chiar și acum întreprinderilor li se acordă dreptul, dacă este necesar, de a crea un fond de rezervă pentru reparații pentru a asigura includerea egală a costurilor de reparație în costul de producție, dar această prevedere nu este obligatorie. Întreprinderile determină în mod independent fezabilitatea, dimensiunea fondului și standardele pentru contribuțiile la acesta. Ele sunt dezvoltate pe baza duratei de viață fezabile din punct de vedere economic și combinație optimă reparatii si inlocuire mijloace fixe. Fondul de reparații al întreprinderii este administrat strict pentru scopul propus, iar soldurile sale neutilizate nu sunt supuse retragerii și rămân parte din fond anul viitor. În acest sens, dispare dorința de a cheltui fără greșeală fondurile furnizate în anul curent.Încetarea planificării preliminare a costurilor de reparație folosind rate de amortizare uniforme pentru toate întreprinderile ajută la reducerea unei părți semnificative a cheltuielilor iraționale.

De asemenea, este importantă prevederea privind inadmisibilitatea acumulării deprecierii părții active a activelor fixe dincolo de durata de viață standard a acestora sau perioada în care valoarea contabilă este transferată complet la costurile de producție și distribuție. Necesitatea unei astfel de situații a fost invocată de mulți ani de autori care studiază procesul de reproducere a mijloacelor fixe, deși au existat și oponenți la un asemenea punct de vedere. Oprirea acumulării deprecierii după expirarea duratelor de viață stabilite face posibilă prevenirea re-amortizării instrumentelor de muncă, a căror valoare a distorsionat semnificativ informațiile despre nivelul de uzură a acestora, a umflat costul produselor fabricate și a redus valoarea reală. valoarea venitului national.

Un punct fundamental nou în politica de amortizare este introducerea dreptului la amortizarea accelerată a părții active a mijloacelor fixe. Cu toate acestea, utilizarea sa este foarte limitată. Metoda de amortizare accelerată se aplică numai mașinilor, echipamentelor și vehiculelor cu o durată de viață standard mai mare de trei ani și puse în funcțiune la 1 ianuarie 1991. Amortizarea accelerată nu se aplică vehiculelor a căror durată de viață standard este stabilită în funcție de sarcina reală. . Pentru avioane, acesta este numărul de ore de funcționare, pentru mașini, acesta este kilometrajul real. Alături de acestea, sunt excluse tehnicile și echipamentele unice destinate utilizării numai în anumite tipuri de teste și în producția unui tip limitat de produs specific.

Mai mult, amortizarea accelerată este permisă să fie aplicată numai mijloacelor fixe utilizate pentru creșterea producției de echipamente informatice, noi materiale avansate, instrumente și echipamente, extinderea exportului de produse, precum și la înlocuirea masivă a echipamentelor uzate și învechite cu noi. , altele mai productive. Numai în conformitate cu zonele enumerate este permisă utilizarea sumelor de amortizare acumulate prin metoda accelerată. În cazul în care procedura stabilită pentru aplicarea amortizarii accelerate este încălcată, sumele suplimentare ale acesteia sunt excluse din costurile de producție și distribuție.

Limitarea utilizării metodei amortizarii accelerate este justificată obiectiv pentru condițiile moderne de dezvoltare economică. La urma urmei, distribuția sa mai largă ar presupune o creștere a propriei sale resurse financiareîntreprinderi care sunt în prezent subutilizate din cauza insuficientei resurse materiale și tehnice. O creștere a cererii de investiții în aceste condiții ar da un nou impuls inflației din partea întreprinderilor. Dacă statul va retrage resurse suplimentare pentru amortizarea accelerată, acest lucru îi va reduce rolul stimulator și, în plus, în timp va duce la o limitare a posibilităților de reînnoire la timp a mijloacelor fixe ale întreprinderilor existente.

Introducerea amortizarii accelerate duce la o crestere a costurilor si a preturilor la mijloacele de productie, dar subestimeaza profiturile intreprinderilor. Aceasta înseamnă reducerea impozitelor și redistribuirea surplusului de produs al întregii societăți, ceea ce este inacceptabil în condițiile unui deficit bugetar semnificativ. Amortizarea ar trebui, pe cât posibil, să reflecte cu acuratețe transferul costului forței de muncă către produse. Nu este sarcina ei să îndeplinească un rol stimulativ sau redistributiv.

Pentru a îmbunătăți sistemul de amortizare, se recomandă diferențierea în continuare a sistemului de standarde și creșterea numărului de factori de corecție care țin cont de condițiile reale de funcționare ale mașinilor și de sarcina acestora. Necesar standarde consolidate pentru sisteme de mașini unite printr-un singur proces tehnologic, care ar completa standardele pentru mașini individuale. Cu toate acestea, în mod obiectiv, există limite pentru creșterea numărului de norme și factori de corecție. Din centru este imposibil să se țină cont de toate detaliile și specificul fiecăruia producție specifică, și cu atât mai mult încărcarea de capacitate reală a echipamentului.

La calcularea sumelor efective de amortizare, în opinia noastră, este indicată ajustarea standardelor stabilite în funcție de factorul de încărcare a echipamentului integral, care reflectă utilizarea acestuia atât în ​​timp, cât și în putere. Acest lucru va complica calculele, dar sistem automatizat contabilitate, această sarcină nu pare de netrecut. Pentru mijloacele fixe care nu au un astfel de sistem contabil, norma trebuie ajustată cel puțin cu raportul efectiv de schimbare. Reglementările actuale prevăd o astfel de ajustare în unele cazuri, dar ar trebui să devină universală.

Contabilitatea fiabilă a deprecierii depinde în mare măsură de starea evaluării mijloacelor fixe, în raport cu care amortizarea se calculează folosind norme. Cu cât evaluarea în bilanţ a activelor de muncă este mai apropiată de costul lor de înlocuire, cu atât mai precis se ia în considerare amortizarea.

În general, cuantumul cheltuielilor anuale de amortizare se determină:

A r =F total /T a = (F p -F l)/T a,

Unde F l – valoarea de lichidare OPF;

T a – perioada de amortizare;

F p – costul inițial al OPF.

La mutarea activelor fixe în perioada de planificare - un an (dispoziție, cumpărare, creare), se calculează costul mediu anual al fondului general.

F avg. =F p.n. +F p.vv *(r/12)-F p.select *((12-r)/12),

Unde r este numărul de luni lucrate de fondurile publice generale de pensii introduse sau pensionate;

F p.vv, F p.vyb – OPF intrat și pensionat în cursul anului;

F p.n. – costul fondului general la începutul anului.

Rata de amortizare se calculează:

Ka = (F p -F l)*100/(F p * T a),

Atunci A r = (F p * K a)/100.

III. ȘIutilizarea fondului de amortizare.

3.1 Rolul deprecierii în acumularea mijloacelor fixe.

Procesele de acumulare și înlocuire a mijloacelor fixe sunt strâns legate între ele. Distingerea lor este foarte problematică, ceea ce dă naștere la o mulțime de concluzii contradictorii atunci când se analizează aceleași fenomene economice. Astfel, studiul indicatorilor statistici ai reproducerii mijloacelor fixe de către unii cercetători a condus la concluzia că există un proces de supraacumulare, iar capacitățile de producție create sunt excesive față de capacitățile reale ale societății. Alți economiști au susținut că procesele de acumulare treceau printr-o criză, că țara rămâne în urma puterilor industrializate în acumularea reală pe cap de locuitor. Prin urmare, creșterea ratei de acumulare este o necesitate vitală urgentă.

Rambursarea și acumularea mijloacelor fixe pot fi analizate prin studierea structurii surselor de finanțare a investițiilor de capital, precum și prin studierea indicatorilor de bilanț ai activelor imobilizate, reflectând tendințele de intrare, retragere și amortizare a acestora. Să luăm în considerare ambele direcții pentru a identifica relațiile existente între compensare și acumulare și influența acestora unul asupra celuilalt.

Sursele de finanțare a investițiilor de capital fac parte din fondul de înlocuire a venitului național, care include amortizarea pentru renovare, și o parte din fondul de acumulare, utilizat pentru crearea mijloacelor fixe. Astfel, investiția brută de capital constă în costuri finanțate prin amortizare și așa-numita investiție netă de capital, a căror sursă este venitul național. Resursele fondului de amortizare ar trebui să reflecte costurile de compensare a uzurii instrumentelor de muncă, iar investițiile nete de capital ar trebui să reflecte procesul de acumulare.

În structura surselor de finanțare a investițiilor de capital, ponderea deprecierii a crescut în mod firesc. Aceasta este o tendință obiectivă cauzată de creșterea potențialului de producție. La urma urmei, cu cât volumul fondurilor de bază este mai mare, cu atât sunt necesare mai multe fonduri pentru a le rambursa anual.

Utilizarea resurselor de amortizare pentru acumulare este ilegală. În esența sa, amortizarea este doar o sursă de reproducere simplă. Dacă procesul de calcul al amortizarii corespunde procesului de transfer al valorii, fondul de amortizare poate servi doar ca sursă de compensare a mijloacelor de muncă. Deturnarea resurselor sale pentru acumulare duce la pierderi semnificative de trai și de muncă materializată. Retragerea pe termen lung a resurselor de renovare în favoarea acumulării mijloacelor de muncă a dus la acumularea unui exces de nevoie de compensare, care acum se poate realiza doar dacă resursele fondului de acumulare sunt utilizate temporar.

Astfel, o analiză a surselor de finanțare a investițiilor de capital indică o discrepanță între procesele efective de acumulare și compensare și resursele financiare destinate acestora. Cuantumul acumularii depaseste resursele de venit national destinate acestor scopuri, ceea ce se produce in detrimentul compensarii normative.

Să analizăm aceleași procese într-un mod diferit. Să luăm în considerare raportul de acumulare și compensare a mijloacelor de muncă pe baza indicatorilor balanței mijloacelor fixe. Să comparăm punerea anuală în funcțiune a mijloacelor fixe cu amortizarea acumulată.

Comparația de intrare și depreciere a mijloacelor fixe la nivel global este ilegală; în realitate, de regulă, corespondența lor obiect nu este respectată. Punerea în funcțiune a noilor capacități nu se realizează întotdeauna tocmai în acele părți ale economiei naționale în care, judecând după uzura acumulată, este în primul rând necesară. Cu alte cuvinte, procesele de investire a capitalului și depreciere nu se suprapun direct.

Deci, determinarea dimensiunii de acumulare a mijloacelor fixe prin compararea punerii în funcțiune a noilor instalații și amortizarea în producția veche este incorectă. O creștere a ponderii uzurii față de scara punerii în funcțiune a mijloacelor fixe nu poate indica o creștere costurile de investitie pentru compensare, dar reflectă doar tendințele de creștere în îmbătrânirea mijloacelor de muncă. Amortizarea acumulată este doar o potențială resursă financiară pentru compensare, deși nu este întotdeauna cheltuită în scopul propus.

O comparație a deprecierii cu introducerea mijloacelor fixe caracterizează mai degrabă contradicția existentă între acumularea și rambursarea acestora. Această comparație nu face decât să confirme că în unele niveluri de producție s-au acumulat active extrem de uzate, susținute de reparații, a căror funcționare ulterioară amenința cu dezastru, în timp ce în altele au fost introduse capacități suplimentare. Astfel, s-a produs o polarizare a proceselor de acumulare si imbatranire a potentialului de productie creat.

Simpla reproducere a mijloacelor fixe ar trebui să aibă prioritate în politica investițională, iar posibilitățile de acumulare a producției să fie determinate pe o bază reziduală, strict în conformitate cu acea parte din resursele venitului național pe care societatea o poate folosi pentru a extinde potențialul creat. . Direcția investiției nete de capital, i.e. cheltuielile din fondul de acumulare ar trebui reglementate prin metode economice în mod centralizat. Acest lucru este necesar deoarece întreprinderile nu sunt capabile să ia în considerare suficient pe deplin toate schimbările viitoare ale nevoilor sociale. În funcție de dinamica și structura populației, perspectivele de progres științific și tehnologic, restricțiile preconizate privind materiile prime și resursele de combustibil și energie, oportunitățile de cooperare cu alte regiuni și alți factori, ar trebui determinate priorități în distribuirea resurselor de acumulare. cu ajutorul politicilor fiscale și de credit, aceste priorități ar trebui implementate.

Formarea proporţiilor de reproducere, pe baza resurselor reale de amortizare pentru renovare, ne va permite să îmbinăm în mod optim influenţa stimulativă a relaţiilor de piaţă cu avantajele reglementării centralizate, şi ne va permite să reglementăm investiţiile de capital în conformitate cu legi economice obiective. Acest lucru va preveni o extindere excesivă a cererii de investiții și, în consecință, va contribui la eliminarea principalelor cauze ale deficiențelor în domeniul investițiilor de capital.

Astfel, în economia naţională s-a dezvoltat o situaţie contradictorie cu reproducerea fondurilor zilnice. Datorită concentrării extinse a politicii investiționale, majoritatea resurselor au fost folosite timp de mulți ani pentru a acumula active fixe. A fost stabilită o prioritate stabilă pentru construcțiile noi, iar reconstrucția producției existente a fost realizată în mod insuficient. Numeroase reglementări guvernamentale nu au reușit să schimbe această tendință. Nevoile reproducerii simple au fost determinate de metoda reziduală, ceea ce a dus la retragerea fondurilor de amortizare de la întreprinderi și la utilizarea lor pentru acumulare. Ca urmare, potențialul de producție și tehnic a crescut la proporții incredibile, dar este extrem de uzat și ineficient. Întreprinderile vechi necesită costuri mari pentru a menține instalațiile învechite. Noile industrii, create în mare măsură cu prețul încălcării nevoilor de reproducere la întreprinderile vechi, nu se pot dezvolta eficient din cauza lipsei de resurse materiale și de muncă.

Acumularea excesivă, care nu corespunde posibilităților reale și condițiilor obiective de funcționare a economiei, nu dă efectul așteptat, ci determină o creștere a pierderilor. Nu a existat nici utilizarea normală a potențialului creat, nici acumularea efectivă în țară. Ambele procese s-au încălcat reciproc. Este necesar să se normalizeze procesul de rambursare a forței de muncă și să-l transfere complet pe o bază de piață, ceea ce va permite îmbunătățirea în timp util a potențialului de producție creat, ținând cont de structura dinamică a cererii curente. Această ordine, alături de abordarea structurii nevoilor, ar trebui să asigure și o creștere semnificativă a eficienței capacităților existente.

Procesul de acumulare a producției în actuala situație de criză trebuie să fie strict controlat de societate. Pentru extinderea producției, este inacceptabil să se atragă fie resursele fondului de consum, fie mijloacele de compensare. Condiționate de capacitățile investiționale ale societății, resursele limitate de acumulare trebuie să fie reglementate și controlate centralizat, ținând cont de nevoile viitoare.

3.2 SUBAMORTIZARE ȘI EXTRAAMORTIZARE.

Dacă mijloacele de muncă au fost scoase din procesul de producție înainte de durata lor standard de viață, atunci economia națională a suferit pierderi din cauza subamortizării. Dacă mijloacele de muncă au servit mai mult decât perioada stabilită, atunci fondul de amortizare al economiei naționale includea și re-amortizarea, adică o parte din fondurile acumulate peste costurile reale ale mijloacelor fixe pentru producție.

Dacă perceperea amortizarii pentru reparațiile majore atunci când durata de viață este depășită are sens economic, deoarece echipamentele de muncă existente trebuie reparate periodic, atunci deducerile pentru restaurarea completă nu pot fi considerate justificate. Conceptele de supraamortizare și subamortizare sunt valabile numai în raport cu deducerile pentru renovare. Deducerile pentru reparații capitale nu sunt nici excesive, nici insuficiente. Dacă uneltele de muncă durează mai mult decât perioada stabilită, atunci acestea sunt reparate mai mult. Costurile restaurării complete sunt limitate. Prin urmare, sumele de amortizare pentru renovare, deduse peste serviciile standard, sunt excesive.

Principalul motiv al abaterii duratei de viață efective a mijloacelor fixe de la cele normative este imperfecțiunea sistemului de standarde de amortizare. Conform reglementărilor actuale, acestea sunt grupate și acoperă tipuri similare din punct de vedere tehnologic de active fixe. În același timp, în ceea ce privește posibilele perioade de utilizare, anumite tipuri de instrumente de muncă din cadrul fiecărei grupe diferă încă oarecum. În plus, condițiile de funcționare ale aceluiași tip de fonduri, de regulă, se abat de la nivelul mediu. Prin urmare, în principiu, sunt permise abateri ale duratei de viață efective a obiectelor combinate într-un singur grup de la media pentru grupuri. În caz contrar, ar fi necesar să se stabilească standarde individuale pentru fiecare tip de mijloace fixe, ținând cont și de diversitatea funcționării acestora. Acest lucru este imposibil și nerecomandabil. Limitele de diferențiere a standardelor sunt limitate în mod obiectiv de varietatea tipurilor de mijloace fixe și de condițiile de funcționare a acestora, de complexitatea dezvoltării standardelor și de capacitățile limitate ale tehnologiei informatice.

Procedura de calcul a amortizarii conform standardelor medii de grup permite, asadar, o abatere a sumei acumulate efectiv de la cea standard. Întrucât pot exista abateri atât în ​​direcția scăderii cât și în creșterea sumelor stabilite, în ansamblu aceste abateri se anulează reciproc în mare măsură.

Alături de neajunsurile obiective ale sistemului de standarde de amortizare, motivul supradeprecierii și subamortizării poate fi factorul de evaluare a costului instrumentelor de muncă. La urma urmei, standardele stabilite sunt corelate cu valoarea lor contabilă și acumulează informații despre activele fixe existente în evaluarea inițială, costul de achiziție. În timp, din cauza schimbărilor constante ale condițiilor de reproducere, diferența dintre evaluarea inițială și cea de restaurare a mijloacelor fixe crește.

Dacă costul de înlocuire al mijloacelor de muncă crește, atunci amortizarea acumulată în raport cu evaluarea inițială nu va putea asigura resursele financiare necesare compensării în condiții moderne. Compania va suferi pierderi, deoarece costurile reale ale activelor imobilizate nu au fost în mod regulat amortizate la cost.

Cu alte cuvinte, va exista o subamortizare a mijloacelor fixe în comparație cu costurile reale ale reproducerii lor. Și, invers, odată cu scăderea costului de înlocuire, perceperea deprecierii ca procent din evaluarea inițială va duce la un exces al resurselor de înlocuire acumulate în comparație cu nevoile reale de finanțare pentru înlocuirea mijloacelor fixe retrase.

Dacă subamortizarea și supraamortizarea, care au apărut ca urmare a deficiențelor obiective ale sistemului de standarde de amortizare, se anulează aproximativ reciproc pe o perioadă lungă de timp, atunci, judecând după tendințele de creștere a costului forței de muncă instrumentelor predominante în ultimii ani, costul de înlocuire al acestora în fiecare an îl depășește din ce în ce mai mult pe cel inițial, ceea ce duce la o creștere – subamortizare a mijloacelor fixe față de nevoile de înlocuire a acestora.

Alături de factorii luați în considerare, motivul acumulării excesive sau subamortizării poate fi și deficiențe în procesul de actualizare a mijloacelor fixe, atunci când echipamentele învechite nu sunt scoase din funcțiune sau mașinile care sunt destul de utilizabile și nu sunt uzate sunt retrase înainte de programa.

Dacă deficiențele în calcularea ratelor de amortizare și abaterea costului de înlocuire a forței de muncă față de original sunt determinate în mod obiectiv și vor apărea întotdeauna din cauza îmbunătățirii constante a forțelor productive cu progresul științific și tehnologic, atunci imperfecțiunea reînnoirii este în mare măsură rezultatul erori subiective de calcul în practica de afaceri,

care poate şi trebuie eliminat. Reînnoirea mijloacelor fixe trebuie să corespundă strict nevoilor de rambursare.

Astfel, o analiză a cauzelor apariției sub-deprecierii și supradeprecierii în economia națională arată că, ca urmare a standardelor imperfecte de amortizare, ambele fenomene sunt împletite, anulându-se în mare măsură reciproc. O creștere a costului de reproducere a mijloacelor fixe implică o creștere a subamortizării, adică crește decalajul dintre fondurile efectiv acumulate pentru renovare și nevoia acestora. Greșelile de calcul în procesul de actualizare a potențialului de producție, dimpotrivă, duc la o creștere a supradeprecierii. Din cauza deficiențelor contabilității statistice, nu este posibil să se determine cu exactitate care dintre aceste tendințe este predominant.

Cu raportările statistice și contabile existente, nu toată lumea ar putea fi supusă contabilității directe. factori enumerați, conducând la abateri ale deprecierii de la cerințele de reglementare. Este dificil de determinat în ce măsură rata de amortizare corespunde transferului real al valorii instrumentelor de muncă. Nu este ușor de analizat impactul unei creșteri a costului de înlocuire a fondurilor față de cel inițial. Factorul care este cel mai ușor de studiat este vânzarea activelor imobilizate, deoarece indicatorii care caracterizează mișcarea acestora sunt folosiți pe scară largă în statistică. Astfel, toate întreprinderile țin evidența pierderilor din lichidarea imobilizărilor incomplet amortizate, care sunt anulate în rezultat. activitate economică. Acestea sunt definite ca fiind suma valorii reziduale a mijloacelor fixe lichidate și a costurilor lichidării acestora minus valoarea activelor materiale primite din lichidarea acestor fonduri.

Cu toate acestea, pierderile din lichidarea activelor imobilizate pensionate prematur nu caracterizează valoarea subamortizării. Acest indicator este important pentru contabilizarea pierderilor economice naționale, dar din punctul de vedere al procesului de circulație a costurilor forței de muncă, indicatorul valorii reziduale a mijloacelor fixe lichidate, calculată ca diferență între costul lor inițial și amortizarea acumulată asupra acestora. întreaga durată de viață, este mai importantă. Acesta arată cât de mult din costul activelor forței de muncă la momentul cedării lor nu a rămas anulat pentru amortizare. Acești doi indicatori sunt semnificativ diferiți.

Mulți cercetători au abordat problema determinării cuantumului specific de reamortizare, dar din cauza insuficienței bazei statistice pentru calcule, aceasta rămâne nerezolvată. S-au făcut doar presupuneri cu privire la amploarea acestui fenomen. Unii autori consideră că subdeprecierea și supradeprecierea în economia națională sunt aproximativ egale între ele, dar există și opinii extrem de opuse. Unii cercetători demonstrează predominanța subdeprecierii, în timp ce alții sunt înclinați să susțină că valoarea supradeprecierii este mai semnificativă. În literatura economică nu există calcule specifice ale excesului de amortizare acumulată sau metodele acestora. În același timp, calculele de amortizare a activelor fixe existente sunt importante pentru aprecierea dinamicii resurselor financiare ale societății și a proporțiilor emergente de reproducere.

Neavând o bază statistică suficient de precisă pentru calcularea mijloacelor de muncă care funcționează în producție, dar deja uzate, vom încerca să determinăm indirect re-amortizarea prin compararea dinamicii mijloacelor fixe cu creșterea deprecierii. Teoretic, fondul de amortizare ar trebui să crească în funcție de ritmul de creștere a mijloacelor fixe. La urma urmei, rata de amortizare este corelată cu prețul echipamentului. Presupunând aceleași standarde, cu cât volumul mijloacelor fixe este mai mare, cu atât ar trebui să fie mai mare amortizarea acumulată asupra acestora. În acest caz, factorul de creștere a costului forței de muncă nu joacă un rol, deoarece creșterea costului echipamentelor crește simultan atât volumul mijloacelor fixe, cât și valoarea deprecierii acumulate asupra acestora în același ritm. Ca urmare, raportul ambilor indicatori nu ar trebui să se schimbe.

În cazul utilizării excesiv de îndelungate a instrumentelor de muncă, amortizarea a fost acumulată în a doua rundă. Totodată, fondul de amortizare a crescut atât din cauza aportului suplimentar de mijloace fixe, cât și din cauza deprecierii repetate a acelor mijloace de muncă care deja se plătiseră singure și, prin urmare, trebuiau scoase din funcțiune, dar funcționau datorită la reparații repetate. În acest caz, a fost necesară amortizarea pentru reparații, deoarece reparațiile restabilesc funcționalitatea pierdută a echipamentului. Cu toate acestea, contribuțiile pentru renovare nu au nicio justificare economică. Fondurile de rambursare trebuie acumulate pe durata de viață standard. Acumularea deprecierii peste limitele sale înseamnă anularea costurilor care nu au fost suportate efectiv. Cu cât este mai lungă perioada de utilizare excesivă a activelor imobilizate, cu atât este mai mare suma de fonduri anulate în mod nerezonabil pentru restaurarea completă.

Comparând tendința de creștere a mijloacelor fixe cu dinamica amortizarii acumulate, este posibil să se identifice aceste taxe în exces, adică re-amortizarea. Această metodă este inacceptabilă pentru calcularea subamortizării, deoarece eliminarea reduce atât amortizarea acumulată, cât și volumul mijloacelor fixe. Prin urmare, cu o subamortizare, dinamica ambilor indicatori ar trebui să se schimbe aproximativ în mod egal.

Rata de amortizare calculată pentru totalitatea obiectelor economiei naționale și industriilor acesteia va reflecta cel mai bine situația reală din anul în care au fost stabilite norme pe obiecte pentru contribuțiile la renovare și s-a efectuat o reevaluare prealabilă a mijloacelor fixe cu dezafectarea concomitentă. a echipamentelor uzate. În viitor, sumele acumulate de amortizare de la an la an vor include tot mai mult sume de reamortizare. Prin urmare, în anii următori, raportul dintre amortizarea acumulată și masa corespunzătoare a mijloacelor fixe vor reflecta din ce în ce mai puțin ratele reale de amortizare. Cu cât valoarea re-amortizării este mai mare, cu atât rata calculată se va abate de la cea stabilită efectiv.

Astfel, amploarea semnificativă a deprecierii repetate în economia națională a implicat un lanț de fenomene economice negative. Rezultatul impactului reamortizării a fost o supraestimare a uzurii activelor fixe existente și a costului produselor fabricate, care a servit ca un impuls pentru creșterea prețurilor și plăți nerezonabile. salariile. Supraestimarea fondului de compensare a dus la o creștere a cererii de investiții. Concomitent cu creșterea indicatorilor de cost, indicatorii de venit atât ai întreprinderilor individuale, cât și ai venitului național au fost subestimați, ceea ce a dus la emisii suplimentare de bani. În cele din urmă, aceste fenomene au servit drept bază pentru procesele inflaționiste din economie.

Cu toate acestea, principalul lucru a fost că, ca urmare a re-amortizării, proporțiile naturale și ale costurilor în dezvoltarea economiei naționale au fost distorsionate. Volumul producției de bunuri de capital în în termeni valorici a crescut mai repede decât volumul producţiei în natură. În conformitate cu alți indicatori de cost, fondul de amortizare a crescut, dar nu au existat mijloace reale de producție pentru a-l umple, ceea ce a dus la depășirea resurselor financiare de compensare pentru acumulare și alte scopuri. Astfel, a existat un amestec de fluxuri de resurse materiale și financiare, și o discrepanță între utilizarea acestora și scopul economic. Cauza acestor fenomene nu a fost doar supradeprecierea, ci o serie de alți factori ai apariției lor pot fi numiți. În același timp, a contribuit și la încurcarea problemelor economice ale societății.

Concluzie.

Procesul de amortizare va contribui la dezvoltarea optimă a reproducerii dacă statul, atunci când elaborează o politică de amortizare, se bazează pe legi economice obiective ale reproducerii.

Politica de amortizare în sistemul de comandă-administrativ, bazată pe o premisă teoretică eronată, a cauzat prejudicii grave economiei naționale. Astăzi există un potențial de producție mare, dar în mare măsură uzat, care funcționează în multe cazuri numai datorită costurilor enorme ale reparațiilor. Mijloacele fixe vechi și nou create nu pot fi operate eficient din cauza lipsei de muncă și resurse materiale. De fapt, nu avem nici utilizarea normală a capacităților create, nici acumulare efectivă. Ambele procese se încalcă una pe cealaltă, ceea ce ne permite să afirmăm faptul supraacumulării activelor fixe create în comparație cu oportunitățile economice reale. Desigur, politica de amortizare nu este singurul motiv pentru această situație, dar rolul ei este, fără îndoială, mare.

Rolul deprecierii ca element de contabilizare a costurilor de producție crește odată cu trecerea de la un mecanism planificat la unul de piață de reglementare economică. Căutarea criteriilor optime de reglementare a politicii investiționale și necesitatea de a contabiliza cu acuratețe costurile atunci când se determină mărimea fondurilor și impozitelor obligă antreprenorii de la toate nivelurile - de la întreprinderi la organele guvernamentale - să abordeze cu scrupulozitate problemele de amortizare a activelor imobilizate. Calculul și utilizarea amortizarii se modifică de tip la fiecare nouă etapă de dezvoltare a forțelor productive, deoarece acestea sunt influențate de forma de proprietate asupra mijloacelor de producție și de metodele de management, de caracteristicile producției și distribuției produsului social, și sistemul de relații financiare.

Lista literaturii folosite.

1. Berzin I.E. „Economia firmei” M. 1997.
2. Zaitsev N.L. "Economie întreprindere industrială» M. 1996
3. Gruzinov V.P., Gribov V.D. „Economia întreprinderii” M. 1997.
4. Cechin N.A. „Eficiența utilizării mijloacelor fixe, capacități de producție” M. 1993.
5. Grigoriev V.V. „Evaluarea şi reevaluarea mijloacelor fixe” M. 1997.
6. Borisenko Z.N. „Politica de amortizare” Kiev 1993
7. „Economia întreprinderii” /editat de Semenov L.A./ M. 1996.
8. „Economia întreprinderii” /editat de Gorfinkel V.Ya./ M. 1996.

Costul activelor fixe ale unei întreprinderi este o valoare foarte semnificativă în analiză economică. Indică mulți factori economici, precum și documentele financiare ale organizației.

Toate procesele de calcul sunt axate pe valoarea medie a costului de producție a activelor fixe (FPE) în cursul anului: contabilizarea bazei de impozitare a proprietății și impozitului pe venit și calcularea indicatorilor eficienței utilizării mijloacelor fixe.

Vom evidenția principalele obiective urmărite de contabilitatea mijloacelor fixe ale unei întreprinderi și, de asemenea, vom arăta cum se calculează exact valoarea medie anuală a activelor imobilizate.

Reglementare legislativă

Procesul de contabilitate pentru activele de producție de bază ale afacerii este prescris în diferite documente de reglementare. Ele nu numai că clarifică procedura de calcul în sine, ci indică și sarcinile de urmărire a acestor indicatori, condițiile de recunoaștere a fondurilor ca active fixe, calea formării valorii etc. Principalele documente pe care se concentrează contribuabilul (antreprenor, contabil) sunt :

• PBU 6/01 „Contabilitatea mijloacelor fixe” din 30 martie 2001 Nr. 26n;
• Metodologia de contabilizare a mijloacelor fixe din 13 octombrie 2003 Nr. 91n.

Atunci când calculați impozitul pe proprietate, ar trebui să vă bazați pe următoarele prevederi Codul fiscal al Federației Ruse și informații de la Ministerul Finanțelor al Federației Ruse cu privire la contabilitatea medie anuală a valorii activelor:

• paragraful 4 art. 376 Cod fiscal al Federației Ruse din 5 august 2000 nr. 117-FZ.;
• Scrisoare din partea Ministerului de Finanțe al Federației Ruse din 15 iulie 2011. Nr 03-05-05-01/55.

De ce este necesar să se ia în considerare valoarea mijloacelor fixe

Nu este vorba doar de faptul că contabilitatea mijloacelor fixe este impusă de legislația actuală și de autoritățile care controlează antreprenorul. Monitorizarea constantă a valorii mijloacelor fixe ajută la rezolvarea multor probleme stringente:

• clarificarea costurilor asociate cu achiziționarea de active, precum și integrarea acestor informații în sistem;
• urmărirea corectă a operațiunilor pe baza dinamicii mijloacelor fixe, deoarece toate modificările sunt reflectate în documentație;
• evaluarea eficienței operaționale a fiecărei grupe de mijloace fixe;
• rezultatele financiare ale pierderii imobilizărilor (vânzări, cedări, anulări etc.);
• obtinerea de diverse tipuri de informatii despre mijloacele fixe, necesare nu numai pentru raportare, ci si pentru constientizarea si analiza interna.

Ce tipuri de valori ale mijloacelor fixe sunt supuse contabilității?

Același mijloc fix poate avea valori diferite la un moment dat de achiziție și la diferite perioade de funcționare. Alții pot afecta, de asemenea, costul. factori de producţie. Pentru a atinge obiectivele de mai sus, utilizați valoarea unuia dintre cele 4 tipuri de valoare a activelor principale ale companiei.

1. Costul inițial– cel pentru care acest activ este plasat în bilanţ. Se compune din:
   • cheltuielile efectuate de întreprinzător pentru achiziția bunului, transportul acestuia la locul de desfășurare, dacă este necesar - și munca de instalare, setare, punere în funcțiune etc.;
   • acele costuri suportate de întreprinzător dacă activul a fost creat prin eforturi proprii;
   • valoarea monetară aprobată de toți participanții dacă mijlocul fix este capitalul autorizat sau o parte a acestuia;
   • costul valorilor care compuneau fondul de schimb - în timpul trocului;
   • evaluarea activului la prețurile pieței, curente în ziua transferului - la donarea unui mijloc fix.

   Costul inițial al mijloacelor fixe este luat în considerare la calcularea impozitelor pe proprietate și la contabilizarea amortizarii.

   NOTĂ! Costul inițial poate fi modificat dacă motivul reevaluării a fost o modificare globală a mijlocului fix (reconstrucție, modernizare, finalizare, modificare, lichidare parțială etc.), precum și dacă procesul de reevaluare contabilă a fost inițiat oficial.

2. Costul de înlocuire OS este un număr care reflectă cât valora activul în momentul ultimei sale reevaluări. Acest lucru se poate întâmpla:
   • dacă fondul de proprietate a fost reconstruit sau schimbat în alt mod, ceea ce a afectat modificarea valorii sale primare;
   • imobilul a fost reevaluat;
   • S-a dovedit că era necesară o reducere a activului.
3. Valoare reziduala arată cât de mult din valoarea activului suport nu a fost încă transferat produsului. În esență, aceasta este diferența dintre costul inițial (de înlocuire) al activului și valoarea deprecierii. Acest indicator ajută la înțelegerea cât de vechi și-a îndeplinit deja scopul activului, ceea ce afectează direct planificarea actualizărilor mijloacelor fixe și, prin urmare, indicatorii financiari ai costurilor.
4. Valoarea de lichidare reflectă „restul” financiar care rămâne inerent activului fix după încheierea duratei sale de viață utilă. Un activ care și-a epuizat amortizarea nu își pierde întotdeauna valoarea la 0, cel mai adesea rămâne o sumă pentru care poate fi vândut (de exemplu, durata de viață utilă a unui computer este de 5 ani, dar chiar și după această perioadă poate funcționa foarte bine în mod corespunzător și să fie vândute pentru o sumă adecvată).

Cum se calculează costul mediu al unui sistem de operare

Din punct de vedere matematic, valoarea medie anuală este media aritmetică a tipului dorit de valoare a bunurilor imobiliare. Dar uneori ai nevoie de contabilitate care să țină cont nu de un indicator fix pentru o anumită perioadă, ci de momentele de intrare și de ieșire din bilanţul mijloacelor fixe. În funcție de aceasta, se selectează metoda de calcul și formula pentru determinarea costului mediu anual al mijloacelor fixe.

Metoda 1 (nu ia în considerare timpul de dinamică a fondului)

Oferă o precizie medie de calcul, dar în multe cazuri este destul de suficientă.

Pentru a calcula costul mediu anual al mijloacelor fixe este suficient să cunoaștem valoarea acestuia la începutul și la sfârșitul perioadei anuale, adică la 1 ianuarie și 31 decembrie a anului de raportare. Aceste date sunt prezentate în bilanţ. Pentru calcul se folosește valoarea reziduală a fondurilor pe baza bilanţului.

Dacă valoarea reziduală a mijloacelor fixe la sfârșitul anului nu a fost încă calculată, aceasta poate fi determinată folosind formula:

ST2 = ST1 + STpost. – Lista ST.

• ST2 – valoarea reziduală a mijloacelor fixe la sfârșitul anului;
• ST1 – același indicator la începutul anului;
• STpost. – costul SO primit;
• STlist. – costul imobilizărilor radiate (eliminate din bilanţ).

Apoi trebuie să găsiți media aritmetică a doi indicatori: ST1 și ST2, adică valoarea contabilă a mijloacelor fixe la începutul și sfârșitul anului. Aceasta va fi valoarea aproximativă a costului mediu anual al mijloacelor fixe.

STav.-an. = (ST1+ ST2) / 2

Metoda 2 (luând în considerare luna plasării în bilanț și ștergerea din bilanț)

Aceasta este o metodă mai precisă; una dintre soiurile sale este utilizată pentru a calcula baza de impozitare pentru plata impozitului pe proprietate.

IMPORTANT! Nu este permisă prin lege să se utilizeze orice altă metodă de calcul în acest scop.

Cu această metodă de calcul se ia în considerare numărul de luni care au trecut de la modificarea soldului (adoptarea unui nou sistem de operare sau eliminarea celui vechi). În funcție de scop, poate fi utilizat unul dintre următoarele tipuri de astfel de calcule

Formula pentru costul mediu anual al mijloacelor fixe pentru a evalua eficacitatea utilizării acestora

Pentru a calcula productivitatea capitalului, intensitatea capitalului, profitabilitatea și alți indicatori importanți ai eficienței mijloacelor fixe ale companiei, trebuie să știți exact câte luni întregi au trecut de la momentul în care mijlocul fix a fost adăugat sau scos din bilanţ. Și, desigur, veți avea nevoie de un indicator de cost inițial (de la 1 ianuarie a anului de raportare) - ST1.

STav.-an.= ST1 + FMpost. / 12 x STpost. - ChMlist. / 12 x STspis

• ChMpost. – numărul întreg de luni de la data punerii activului în bilanţ până la sfârşitul anului curent;
• ChMlist. – numărul întreg de luni de la data la care imobilizările sunt radiate din bilanţ până la sfârşitul anului.

Formula pentru costul mediu anual al mijloacelor fixe pe baza mediei cronologice

Este considerată cea mai precisă dintre metode, care ia în considerare intrarea și ieșirea mijloacelor fixe. Se caută media aritmetică a valorii fondurilor pentru fiecare lună, în mod firesc, ținând cont de intrare și anulări, dacă acestea au avut loc. Rezultatele sunt apoi adăugate și împărțite la 12.

ST mediu-an = ((ST1NM + ST1KM) / 2 + (ST2NM + ST2KM) / 2 … + (ST12NM + ST12KM) / 2) / 12

• ST1NM – costul mijloacelor fixe la începutul primei luni a anului;
• ST1KM – costul mijloacelor fixe la sfârșitul primei luni și așa mai departe.

Formula de determinare a valorii medii anuale a mijloacelor fixe pentru calculul impozitului pe proprietate

Este prevăzut în mod specific exclusiv pentru determinarea bazei impozitului pe proprietate. Se aplică indicatorul valorii reziduale la începutul fiecărei luni care constituie perioada fiscală. De asemenea, veți avea nevoie de o valoare reziduală finală la sfârșitul întregii perioade fiscale. Când împărțim suma rezultată la numărul de luni, va trebui să adăugăm 1 la numărul care alcătuiește perioada de raportare. Adică, dacă trebuie să calculați suma pentru o plată anuală, va trebui să împărțiți la 13 , iar pentru plățile trimestriale, respectiv, până la 4, 7 , 10.

ST mediu-an = (ST1NM + ST2NM + … + ST12NM + STKNP) / 13

• ST1NM – indicator al valorii reziduale a activelor în prima zi a primei luni a perioadei fiscale;
• ST2NM – indicator al valorii reziduale a activelor din prima zi a lunii a 2-a a perioadei fiscale;
• ST12NM – indicator al valorii reziduale a activelor din prima zi a ultimei luni a perioadei fiscale;
• STKNP – valoarea reziduală finală la sfârșitul perioadei fiscale (ultima dată este 31 decembrie a anului de raportare).