Kriterijum društvene stratifikacije je obrazovanje. Društvena stratifikacija: pojam, kriteriji, vrste. Vrste društvene stratifikacije

Koncept " stratifikacija» ( stratifikacija) na latinskom znači "sloj" ili "sloj". Dakle, stratifikacija treba da razjasni vertikalni slijed položaja društvenih slojeva, kao i slojeva u društvu. Sociolozi se slažu da je osnova stratifikacije društvena nejednakost ljudi. Međutim, način na koji je nejednakost organizovana može biti različit. Trenutno sociolozi više puta pokušavaju da prošire broj kriterijuma. Na primjer, uključivanjem nivoa obrazovanja. Dakle, društvo reprodukuje i također organizira nejednakost, uzimajući u obzir nekoliko razloga:

1. nivo prihoda i bogatstva.
2. Nivo političke moći.
3. Nivo društvenog prestiža i tako dalje.

Ove vrste hijerarhija su važne za društvo, jer su u stanju da reguliraju društvene veze, kao i usmjeravaju lične aspiracije. Razmislite o vertikalnom rezu baza stratifikacije. Istraživači se suočavaju s problemom - podjelom na skali društvene hijerarhije. Drugim riječima, koliko društvenih slojeva treba razlikovati. Naravno, može se razlikovati ogroman broj segmenata stanovništva sa različitim nivoima blagostanje. Struktura stratifikacije postao sličan društveno-profesionalnoj strukturi. Podijelila se na:

1. Administratori su najviša klasa profesionalaca.
2. Profesionalci srednjeg nivoa.
3. Komercijalna klasa.
4. sitna buržoazija.
5. kvalifikovanih i nekvalificiranih radnika.

I ovo nije cijela lista društvenih slojeva društva. Prilikom razvoja opšta ideja o društvenoj hijerarhiji društva, dovoljno je izdvojiti tri nivoa – najviši, srednji i najniži. Cijela populacija se može podijeliti na ove stratifikacije, uzimajući u obzir vrijednosti i norme. Na primjer, u zapadnom društvu stepen slobode određen je ne samo pravnim i političkim aktima, već i veličinom budžeta, koji treba da omogući širok pristup obrazovanju. Dakle, da bi se svrstalo u prestižnu statusnu grupu, mora se voditi računa o kriterijumima koji obezbeđuju visoka primanja i materijalnu nezavisnost. Da bi se dostigao vrh društvene hijerarhije u totalitarnom društvu sovjetskog perioda, trebalo je samo učestvovati u političke odluke, kao i približiti se strukturama moći.

Kako možete odrediti specifična gravitacija svaki sloj? Prije svega, tehnika mjerenja ovisi o statističkim metodama koje nam omogućavaju da odredimo hijerarhiju prihoda stanovništva. Ne može se matematički izmjeriti. Uostalom, ovdje morate proučiti sve norme koje su se razvile u ovom društvu. Možete koristiti i druge metode za određivanje društvenog profila društva. Neophodno je naglasiti ono glavno - nemoguće je sa preciznošću reći šta je društvena stratifikacija, ako uzmemo u obzir samo statističke podatke ili se baziramo samo na podacima sociološkog istraživanja. Morate koristiti integrirani pristup. Prije svega, društvena nejednakost je prvi razlog hijerarhijske strukture. Svako društvo treba da teži nejednakosti. U početku je društvo imalo svoje zakone kako bi održalo društvenu hijerarhiju. Dakle, dete u porodici roba treba da bude rob, u porodici kmeta - kmet, a u porodici plemića - predstavnik više klase.

Sistem društvenih institucija činili su vojska, sud, crkva. Stalno su pratili poštivanje pravila hijerarhijske strukture društva. Na primjer, u Indiji je uspostavljen hijerarhijski sistem u obliku kasta. Takav hijerarhijski sistem održavan je samo silom: ili uz pomoć oružja ili uz pomoć religije. AT modernog društva hijerarhijski sistem je lišen takve okrutnosti. Uostalom, svi građani imaju ista prava. Štaviše, u stanju su da zauzmu različite pozicije u društvenom prostoru.

Dakle, profil vertikalnog preseka društva nikada nije bio stalan. Karl Marx je pretpostavio da će se konfiguracija vertikalnog dijela društva promijeniti zbog koncentracije bogatstva u rukama nekolicine. Ali Sorokin je odbacio Marksovu tezu i vjerovao da se gornji dio društvene piramide uzdiže iznad ostalih. Stabilnost društva povezana je sa profilom društvene stratifikacije. Najvažnije je da se proces stratifikacije odvija ne na račun prirodnih katastrofa, već kroz državnu politiku. Stabilnost u društvenoj hijerarhiji održava se zahvaljujući moćnoj srednjoj klasi. Iako se u posljednje vrijeme povećava broj najsiromašnijih slojeva. Ali ni to ne sprečava razvoj srednje klase. Na primjer, E. Gidens je opisao srednju klasu u Velikoj Britaniji. Uočio je ne samo njegovu mnogostrukost, već i heterogenost. Gidens je izdvojio "staru srednju klasu", koja uključuje vlasnike nekretnina mali posao i vlasnicima malih preduzeća. Osim ove klase, izdvojio je i "nižu srednju klasu" u koju su uključeni nastavnici, zaposleni i ljekari. Srednja klasa uz određeni napor demonstrira način života nižem sloju. Tako se neutrališe nezadovoljstvo nižih slojeva kada shvate da je moguće postići bolji položaj u društvu. Tokom ekonomskih kriza, erozija srednje klase dovodi do ozbiljnih potresa. Na primjer, u Rusiji je glavni dio ljudi osiromašio u uslovima liberalizacije cijena. A to je dovelo do rušenja socijalne ravnoteže u društvu.

Na kraju članka možemo rezimirati - vertikalni dio društva je mobilan. Uostalom, njegovi glavni slojevi mogu ne samo smanjiti, već i povećati. Prije svega, to je zbog strukturnog restrukturiranja privrede, pada proizvodnje i prirode političkog režima. Imajte na umu da se stratifikacijski profil nikada ne može beskonačno produžiti. Uostalom, radi se poseban mehanizam za preraspodjelu nacionalnog bogatstva moći, koji se predstavlja u obliku spontanih akcija masa. Da biste to izbjegli, morate regulirati ovaj proces. Glavna stvar je voditi računa o srednjem sloju društva. U tom slučaju stabilnost društva će biti osigurana!

1. Društveni stratifikacija savremeno ruski društva

   Sažetak >> Sociologija

   U Rusiji; - saznajte karakteristike društveni stratifikacija savremeno ruski društva, komparativna važnost njegovog kriterijuma, trendovi koji se javljaju u ovoj oblasti...

2. Društveni struktura ruski društva (2)

   Izvještaj >> Sociologija

   Nekada glavni diferencijator kriterijum bilo mjesto u... V.V. Prava Rusija: Društveni stratifikacija savremeno ruski društva. M., 2006. 3. Golenkova Z. T. Društveni stratifikacija ruski društva M., 2003. 4. Marginalizacija kao...

3. Društveni stratifikacija (10)

   Predmet >> Sociologija

   ... društveni stratifikacija, kao i kriterijuma procjene savremeno ruski društva i inherentno stratifikacija. Cilj ovog rada je da se utvrdi suština stratifikacija ...

4. Društveni stratifikacija (7)

   Predmet >> Sociologija

   ... savremeno ruski društvo kriterijuma ... zakonske regulative društva. Referentni koncepti društveni stratifikacija savremeno ruski društva ne iscrpljuj...

5. Društveni stratifikacija (8)

   Testni rad >> Sociologija

   ... savremeno ruski društvo Formulacija sistema stratifikacije se odvija na ekonomsku osnovu kada je glavni kriterijuma... zakonske regulative društva. Referentni koncepti društveni stratifikacija savremeno ruski društva ne iscrpljuj...

Nejednakost- karakteristična karakteristika svakog društva, kada neki pojedinci, grupe ili slojevi imaju više mogućnosti ili resursa (finansijskih, moći, itd.) od drugih.

Za opisivanje sistema nejednakosti u sociologiji koristi se koncept "socijalna stratifikacija" . Sama reč "stratifikacija" pozajmljeno iz geologije, gdje "stratum" znači geološka formacija. Ovaj koncept tačno prenosi sadržaj. društvena diferencijacija, kada se društvene grupe redaju u društvenom prostoru u hijerarhijski organiziran, vertikalno sekvencijalni red prema nekom mjernom kriteriju.

U zapadnoj sociologiji postoji nekoliko koncepata stratifikacije. Zapadnonjemački sociolog R. Dahrendorf predložio je da se društvena stratifikacija treba zasnivati ​​na politički koncept "autoritet" , koji, po njegovom mišljenju, najpreciznije karakteriše odnose moći i borbu društvenih grupa za vlast. Na osnovu ovog pristupa R. Dahrendorf predstavljala je strukturu društva, koju čine menadžeri i upravljani. On je, pak, prve podijelio na vlasnike koji upravljaju i upravljajuće nevlasnike, odnosno birokratske menadžere. Drugu je također podijelio u dvije podgrupe: najvišu, ili radničku aristokratiju, i najnižu - niskokvalifikovane radnike. Između ove dvije glavne grupe smjestio je tzv "nova srednja klasa" .

Američki sociolog L. Warner identifikovani kao definitivni znaci stratifikacije četiri parametra :

Prestiž profesije;

obrazovanje;

Etnička pripadnost.

Tako je odredio šest glavnih klasa :

vrhunska klasa uključujući bogate ljude. Ali glavni kriterijum za njihov izbor bio je „plemenito poreklo“;

AT niža viša klasa uključivali su i ljude sa visokim prihodima, ali nisu poticali iz aristokratskih porodica. Mnogi od njih su se tek nedavno obogatili, hvalili su se time i nastojali da se razmeću svojom luksuznom odjećom, nakitom i otmjenim automobilima;

viša srednja klasa činili su visokoobrazovani ljudi koji se bave intelektualnim radom i poslovni ljudi, pravnici, vlasnici kapitala;

niža srednja klasa predstavljeni uglavnom od strane službenika i drugih "bijelih ovratnika" (sekretarice, blagajnici banaka, službenici);

viša klasa niža klasa čine "plavi okovratnici" - fabrički radnici i drugi fizički radnici;

konačno, underclass uključivao najsiromašnije i najugroženije članove društva.

Još jedan američki sociolog B. Barber slojevito na šest indikatora :

Prestiž, profesija, moć i moć;

Nivo prihoda;

Nivo obrazovanja;

Stepen religioznosti;

Položaj srodnika;

Etnička pripadnost.

francuski sociolog A. Touraine smatra da su svi ovi kriteriji već zastarjeli i predložio je da se definišu grupe o pristupu informacijama. Dominantnu poziciju, po njegovom mišljenju, zauzimaju oni ljudi koji imaju pristup većina informacije.

P. Sorokin izdvojio tri kriterijuma stratifikacija:

Nivo prihoda (bogati i siromašni);

Politički status (oni sa i bez moći);

Profesionalne uloge (nastavnici, inženjeri, doktori, itd.).

T. Parsons dopunio ove znakove novim kriterijuma :

karakteristike kvaliteta svojstveno ljudima od rođenja (nacionalnost, spol, porodične veze);

karakteristike uloge (pozicija, nivo znanja; stručna osposobljenost i dr.);

"karakteristike posjedovanja" (posedovanje imovine, materijalne i duhovne vrednosti, privilegije itd.).

U modernom postindustrijskom društvu uobičajeno je izdvajanje četiri glavna stratifikacijske varijable :

Nivo prihoda;

Stav prema moći;

Prestiž profesije;

Nivo obrazovanja.

Prihodi- iznos novčanih primanja pojedinca ili porodice za određeni vremenski period (mjesec, godina). Dohodak je iznos novca primljen u obliku plata, penzija, naknada, alimentacija, naknada, odbitaka od dobiti. Prihod se mjeri u rubljama ili dolarima koje pojedinac prima (individualni prihod) ili porodica (porodični prihod). Prihodi se najčešće troše na održavanje života, ali ako su veoma visoki, akumuliraju se i pretvaraju u bogatstvo.

Bogatstvo- akumulirani prihod, odnosno iznos gotovine ili ugrađenog novca. U drugom slučaju nazivaju se pokretnim (automobil, jahta, vrijednosni papiri itd.) i nepokretnim (kuća, umjetnička djela, blago) imovinama. Obično se bogatstvo nasljeđuje , koje mogu dobiti i radni i neradni nasljednici, a prihod mogu ostvariti samo oni koji rade. Glavno bogatstvo više klase nije prihod, već akumulirana imovina. Udio plata je mali. Za srednju i nižu klasu glavni izvor egzistencije su prihodi, jer u prvom slučaju, ako ima bogatstva, ono je neznatno, a u drugom ga uopšte nema. Bogatstvo vam omogućava da ne radite, a njegovo odsustvo vas tera da radite zarad plate.

Bogatstvo i prihodi su neravnomjerno raspoređeni i označavaju ekonomsku nejednakost. Sociolozi to tumače kao indikaciju da različite grupe ljudi imaju nejednake životne šanse. Kupuju različite količine i različite kvalitete hrane, odjeće, stanovanja itd. Ali pored očiglednih ekonomskih prednosti, bogati imaju skrivene privilegije. Siromašni imaju kraći život (čak i ako uživaju sve prednosti medicine), manje obrazovana djeca (čak i ako idu u iste javne škole) itd.

Obrazovanje mjereno brojem godina obrazovanja u javnoj ili privatnoj školi ili univerzitetu.

Snaga mjereno brojem ljudi na koje ova odluka utiče. Suština moći je sposobnost nametanja svoje volje protiv volje drugih. U složenom društvu moć je institucionalizirana , odnosno zaštićen zakonima i tradicijom, okružen privilegijama i širokim pristupom socijalnim beneficijama, omogućava vam da donosite odluke koje su od vitalnog značaja za društvo, uključujući zakone koji su, po pravilu, korisni za višu klasu. U svim društvima, ljudi koji imaju neki oblik moći – političke, ekonomske ili vjerske – čine institucionaliziranu elitu. . Ona određuje unutrašnju i vanjsku politiku države, usmjeravajući je u pravcu koji je njoj koristan, a koje su ostale klase lišene.

Tri skale stratifikacije – prihod, obrazovanje i moć – imaju potpuno objektivne mjerne jedinice: dolari, godine, ljudi. Prestiž stoji izvan ove serije, jer je subjektivni pokazatelj. Prestiž - poštovanje, kao u javno mnjenje koristiti jednu ili drugu profesiju, položaj, zanimanje.

Uopštavanje ovih kriterijuma omogućava da se proces društvene stratifikacije predstavi kao višestruko raslojavanje ljudi i grupa u društvu na osnovu posedovanja (ili neposedovanja) imovine, moći, određenog nivoa obrazovanja i obuke, etničkih karakteristika, spola. i starosne karakteristike, sociokulturni kriterijumi, političke pozicije, društveni statusi i uloge.

Može se razlikovati devet tipova istorijskih sistema stratifikacije , koji se može koristiti za opisivanje bilo kojeg društvenog organizma, odnosno:

fizicko-genetski,

robovlasništvo,

kasta,

imanje,

Etacratic

društveno-profesionalni,

razred,

kulturno i simbolično,

Kulturno i normativno.

Svih devet tipova stratifikacijskih sistema nisu ništa drugo do "idealni tipovi". Svako pravo društvo je njihova složena mješavina, kombinacija. U stvarnosti, tipovi stratifikacije su isprepleteni i međusobno se nadopunjuju.

osnovu prvog tipa fizičko-genetski sistem stratifikacije – leži diferencijacija društvene grupe prema "prirodnim", socio-demografskim karakteristikama. Ovdje je odnos prema osobi ili grupi određen spolom, godinama i prisustvom određenih fizičkih kvaliteta - snage, ljepote, spretnosti. Shodno tome, slabiji, oni sa tjelesnim invaliditetom smatraju se defektnima i zauzimaju skroman društveni položaj. Nejednakost se u ovom slučaju potvrđuje postojanjem prijetnje fizičkim nasiljem ili njegovom stvarnom upotrebom, a zatim fiksira u običajima i ritualima. Ovaj "prirodni" sistem stratifikacije dominirao je primitivnom zajednicom, ali nastavlja da se reprodukuje do danas. Posebno je jak u zajednicama koje se bore za fizički opstanak ili proširenje svog životnog prostora.

Drugi sistem stratifikacije - robovlasništvo – takođe zasnovan na direktnom nasilju. Ali nejednakost ovdje nije određena fizičkom, već vojno-pravnom prinudom. Društvene grupe se razlikuju po prisustvu ili odsustvu građanskih prava i imovinskih prava. Određenim društvenim grupama ova prava su potpuno lišena i, štoviše, zajedno sa stvarima, pretvorene su u objekt privatnog vlasništva. Štaviše, ova pozicija se najčešće nasljeđuje i tako fiksira u generacijama. Primjeri robovlasničkog sistema su prilično raznoliki. Ovo uključuje drevno ropstvo, gde je broj robova ponekad prelazio broj slobodnih građana, i servilnost u Rusiji za vreme Ruske Pravde, i plantažno ropstvo na jugu Severnoameričkih Sjedinjenih Država do građanski rat 1861-1865 je, konačno, rad ratnih zarobljenika i deportiranih na njemačkim privatnim farmama tokom Drugog svjetskog rata.

Treći tip sistema stratifikacije - kasta . Temelji se na etničkim razlikama, koje su, pak, pojačane vjerskim poretkom i vjerskim ritualima. Svaka kasta je zatvorena, koliko je to moguće, endogamna grupa, kojoj je dodijeljeno strogo određeno mjesto u društvenoj hijerarhiji. Ovo mjesto se pojavljuje kao rezultat izolacije funkcija svake kaste u sistemu podjele rada. Postoji jasna lista zanimanja kojima se pripadnici određene kaste mogu baviti: svećeničkim, vojnim, poljoprivrednim. Pošto je položaj u kastinskom sistemu nasljedan, prilike socijalna mobilnost ovdje su izuzetno ograničeni. I što je jača kasta izražena, to je zatvorenija ovo društvo. Indija se s pravom smatra klasičnim primjerom društva s dominacijom kastinskog sistema (ovaj sistem je ovdje pravno ukinut tek 1950. godine). U Indiji su postojale 4 glavne kaste : Bramani (svećenici) kshatriyas (ratnici) vaishyas (trgovci) sudras (radnici i seljaci) i o 5 hiljada manjih kasti i podcast . Posebno su se istakli nedodirljivi, koji nisu pripadali kastama i zauzimali najniži društveni položaj. Danas, iako u glatkijem obliku, kastinski sistem se reprodukuje ne samo u Indiji, već, na primjer, u klanskom sistemu centralnoazijskih država.

Zastupljen je četvrti tip sistem stratifikacije posjeda . U ovom sistemu razlikuju se grupe zakonska prava koji su, pak, čvrsto povezani sa njihovim dužnostima i direktno zavise od ovih dužnosti. Štaviše, potonje podrazumijeva obaveze prema državi, koje su propisane zakonom. Neki slojevi su obavezni da vrše vojnu ili birokratsku službu, drugi - "porez" u vidu poreza ili radnih obaveza. Primjeri razvijenih posjedovnih sistema su feudalna zapadnoevropska društva ili feudalna Rusija. Dakle, klasna podjela je prije svega pravna, a ne etničko-vjerska ili ekonomska podjela. Takođe je važno da je pripadnost klasi naslijeđena, što doprinosi relativnoj bliskosti ovog sistema.

Izvjesna sličnost sa sistemom posjeda uočena je u predstavljanju petog tip etakratskog sistema (iz francuskog i grčkog - " vlada"). U njemu se diferencijacija grupa javlja, prije svega, prema njihovom položaju u hijerarhiji moći-države (političkoj, vojnoj, ekonomskoj), prema mogućnostima mobilizacije i raspodjele resursa, kao i prema privilegijama koje te grupe imaju. su u stanju da izvode iz svojih pozicija moći. Stepen materijalnog blagostanja, stil života društvenih grupa, kao i prestiž koji osjećaju, ovdje su povezani sa formalnim rangovima koje ove grupe zauzimaju u odgovarajućim hijerarhijama moći. Sve ostale razlike – demografske i vjersko-etničke, ekonomske i kulturne – imaju sporednu ulogu. Obim i priroda diferencijacije (obim moći) u etakratskom sistemu su pod kontrolom državne birokratije. Istovremeno, hijerarhije se mogu fiksirati formalno-pravno - kroz birokratske tablice činova, vojnih propisa, dodjele kategorija vladine agencije, - i može ostati izvan sfere državnog zakonodavstva (dobar primjer je sistem sovjetske partijske nomenklature, čiji principi nisu navedeni ni u jednom zakonu). Formalna sloboda članova društva (sa izuzetkom zavisnosti od države), odsustvo automatskog nasljeđivanja pozicija moći također razlikuju etakratski sistem iz klasnog sistema. Etakratski sistem manifestuje se sa većom snagom, što državna vlast poprima autoritarniji karakter.

U skladu sa socio-profesionalni sistem stratifikacije grupe su podeljene prema sadržaju i uslovima rada. Oni igraju posebnu ulogu kvalifikacioni zahtevi potrebno za određenu profesionalnu ulogu – posjedovanje relevantnog iskustva, vještina i sposobnosti. Odobrenje i održavanje hijerarhijskih redosleda u ovom sistemu vrši se uz pomoć sertifikata (diploma, ocena, licenci, patenata), koji fiksiraju nivo kvalifikacije i sposobnosti za obavljanje određenih vrsta delatnosti. Valjanost kvalifikacionih sertifikata potkrepljena je snagom države ili neke druge dovoljno moćne korporacije (stručna radionica). Štaviše, ovi sertifikati se najčešće ne nasleđuju, iako postoje izuzeci u istoriji. Društveno-profesionalna podjela je jedan od osnovnih sistema stratifikacije, čiji se različiti primjeri mogu naći u svakom društvu sa bilo kojom razvijenom podjelom rada. Ovo je sistem zanatskih radionica u srednjovekovnom gradu i rang u savremenoj državnoj industriji, sistem stečenih sertifikata i diploma o obrazovanju, sistem naučnih stepena i zvanja koji otvaraju put ka prestižnijim poslovima.

Sedmu vrstu predstavljaju najpopularniji klasni sistem . Klasni pristup se često suprotstavlja stratifikacijskom. Ali klasna podjela je samo poseban slučaj društvene stratifikacije. U socio-ekonomskom tumačenju, klase predstavljaju društvene grupe politički i pravno slobodnih građana. Razlike između ovih grupa leže u prirodi i obimu vlasništva nad sredstvima za proizvodnju i proizvedenim proizvodom, kao i u visini primljenih prihoda i ličnog materijalnog blagostanja. Za razliku od mnogih prethodnih tipova, pripadnost klasama - buržuji, proleteri, nezavisni poljoprivrednici itd. - nije regulisano od strane najviših organa vlasti, nije ustanovljeno zakonom i nije naslijeđeno (prenosi se imovina i kapital, ali ne i sam status). U svom najčistijem obliku, sistem klasa uopšte ne sadrži nikakve unutrašnje formalne particije (ekonomski prosperitet vas automatski prebacuje u višu grupu).

Drugi sistem stratifikacije može se uslovno nazvati kulturno i simbolično . Diferencijacija ovdje proizlazi iz razlika u pristupu društveno značajnim informacijama, nejednakih mogućnosti filtriranja i tumačenja ovih informacija, te sposobnosti da se bude nosilac svetog znanja (mističkog ili naučnog). U antičko doba ova uloga je bila dodijeljena sveštenicima, magovima i šamanima, u srednjem vijeku - crkvenim službenicima, tumačima svetih tekstova, koji čine većinu pismene populacije, u moderno doba - naučnicima, tehnokratama i partijskim ideolozima. . Zahtevi za zajedništvo sa božanskim silama, za posedovanjem istine, za iskazivanjem državnog interesa postojali su uvek i svuda. A višu poziciju u tom pogledu zauzimaju oni koji imaju najbolje mogućnosti da manipulišu svešću i postupcima drugih članova društva, koji mogu dokazati svoja prava na istinsko razumevanje bolje od drugih, koji poseduju najbolji simbolički kapital.

Konačno, treba nazvati posljednji, deveti tip sistema stratifikacije kulturnim i normativnim . Ovdje se diferencijacija gradi na razlikama u poštovanju i prestižu koje proizilaze iz poređenja načina života i normi ponašanja date osobe ili grupe. odnos sa fizičkim i mentalni rad, potrošački ukusi i navike, načini komunikacije i etiketa, poseban jezik (stručna terminologija, lokalni dijalekt, kriminalni žargon) - sve to čini osnovu društvene podjele. Štaviše, ne postoji samo razlika između „nas“ i „njih“, već i rangiranje grupa („plemeniti – neplemeniti“, „pristojni – nečasni“, „elita – obični ljudi – dno“).

Koncept stratifikacije (od latinskog stratum - sloj, sloj) označava raslojavanje društva, razlike u društveni položaj svojim članovima. društvena stratifikacija- ovo je sistem društvene nejednakosti, koji se sastoji od hijerarhijski raspoređenih društvenih slojeva (strata). Svi ljudi koji pripadaju određenom sloju zauzimaju približno isti položaj i imaju zajedničke statusne karakteristike.

Kriteriji stratifikacije

Različiti sociolozi na različite načine objašnjavaju uzroke društvene nejednakosti i, posljedično, društvene stratifikacije. Dakle, prema marksističkoj školi sociologije, nejednakost se zasniva na vlasničkim odnosima, prirodi, stepenu i obliku vlasništva nad sredstvima za proizvodnju. Prema funkcionalistima (K. Davis, W. Moore), distribucija pojedinaca prema društvenim slojevima zavisi od važnosti njihovog profesionalna aktivnost i doprinos koji svojim radom daju postizanju ciljeva društva. Zagovornici teorije razmjene (J. Homans) smatraju da nejednakost u društvu nastaje zbog nejednake razmjene rezultata ljudske djelatnosti.

Jedan broj klasičnih sociologa razmatrao je problem stratifikacije šire. Primjerice, M. Weber je pored ekonomskih (odnos prema imovini i visini prihoda) predložio i kriterije kao što su društveni prestiž (naslijeđeni i stečeni status) i pripadnost određenim političkim krugovima, dakle moć, autoritet i uticaj.

Jedan od tvoraca teorije stratifikacije, P. Sorokin, identificirao je tri tipa stratifikacijskih struktura:

§ ekonomski (prema kriterijumima prihoda i bogatstva);

§ politički (prema kriterijumima uticaja i moći);

§ profesionalni (prema kriterijumima ovladanosti, profesionalne veštine, uspešnog obavljanja društvenih uloga).

Osnivač strukturalnog funkcionalizma T. Parsons je predložio tri grupe razlikovnih karakteristika:

§ kvalitativne karakteristike ljudi koje poseduju od rođenja (etnička pripadnost, porodične veze, polne i starosne karakteristike, lični kvaliteti i sposobnosti);

§ karakteristike uloge određene skupom uloga koje pojedinac obavlja u društvu (obrazovanje, položaj, različite vrste stručna i radna djelatnost);

§ karakteristike zbog posjedovanja materijalnih i duhovnih vrijednosti (bogatstvo, imovina, privilegije, sposobnost utjecaja i upravljanja drugim ljudima, itd.).

U modernoj sociologiji uobičajeno je razlikovati sljedeće glavne kriterije za društvenu stratifikaciju:

§ prihod - iznos novčanih primanja za određeni period (mjesec, godina);

§ bogatstvo - akumulirani prihod, tj. iznos gotovine ili utjelovljenog novca (u drugom slučaju djeluju kao pokretni ili nekretnina);

§ moć - sposobnost i sposobnost da se vrši vlastita volja, da se različitim sredstvima (vlast, zakon, nasilje itd.) izvrši odlučujući uticaj na aktivnosti drugih ljudi. Moć se mjeri brojem ljudi na koje se odnosi;

§ obrazovanje – skup znanja, vještina i sposobnosti stečenih u procesu učenja. Nivo obrazovanja mjeri se brojem godina obrazovanja;

§ prestiž - javna ocjena privlačnosti, značaja određene profesije, položaja, određene vrste zanimanja.

Uprkos raznolikosti razni modeli društvena stratifikacija koja trenutno postoji u sociologiji, većina naučnika razlikuje tri glavne klase: višu, srednju i nižu. Istovremeno, udio više klase u industrijaliziranim društvima iznosi otprilike 5-7%; srednji - 60-80% i niži - 13-35%.

U određenom broju slučajeva, sociolozi prave određenu podjelu unutar svake klase. Tako je američki sociolog W.L. Warner (1898-1970), u svojoj poznatoj studiji Yankee City, identificirao je šest klasa:

§ viša viša klasa (predstavnici uticajnih i bogatih dinastija sa značajnim resursima moći, bogatstva i prestiža);

§ niža viša klasa („novi bogataši“ - bankari, političari koji nemaju plemenito porijeklo i nisu imali vremena da stvore moćne klanove za igranje uloga);

§ viša srednja klasa (uspješni biznismeni, pravnici, preduzetnici, naučnici, menadžeri, doktori, inženjeri, novinari, kulturni i umjetnički funkcioneri);

§ niža srednja klasa (zaposleni - inženjeri, činovnici, sekretari, zaposleni i druge kategorije, koje se obično nazivaju "bijele kragne");

§ viša niža klasa (radnici koji se uglavnom bave fizičkim radom);

§ niži sloj (prosjaci, nezaposleni, beskućnici, strani radnici, deklasirani elementi).

Postoje i druge šeme društvene stratifikacije. Ali svi se svode na sljedeće: neosnovne klase nastaju dodavanjem slojeva i slojeva koji se nalaze unutar jedne od glavnih klasa – bogatih, bogatih i siromašnih.

Dakle, društvena stratifikacija se zasniva na prirodnoj i društvenoj nejednakosti među ljudima, koja se manifestuje u njihovom društvenom životu i ima hijerarhijski karakter. Održivo ga podržavaju i regulišu različite društvene institucije, stalno se reprodukuje i modifikuje, što je važan uslov za funkcionisanje i razvoj svakog društva.

Društvena stratifikacija: pojam, kriteriji, vrste

Za početak pogledajte video tutorijal o društvenoj stratifikaciji:

Koncept društvene stratifikacije

Društvena stratifikacija je proces raspoređivanja pojedinaca i društvenih grupa u horizontalne slojeve (stratue). Ovaj proces je prvenstveno povezan sa ekonomskim i ljudskim uzrocima. Ekonomski razlozi društvene stratifikacije su ograničeni resursi. I zbog toga se moraju racionalno zbrinuti. Zato se vladajuća klasa ističe – ona posjeduje resurse, a eksploatisana klasa – ona se pokorava vladajućoj klasi.

Među univerzalnim uzrocima društvene stratifikacije su:

psihološki razlozi. Ljudi nisu jednaki u svojim sklonostima i sposobnostima. Neki ljudi se mogu koncentrirati na nešto dugo sati: čitanje, gledanje filmova, stvaranje nečeg novog. Drugima ništa ne treba i nisu zainteresovani. Neki mogu ići do cilja kroz sve prepreke, a neuspjesi ih samo podstiču. Drugi odustanu prvom prilikom - lakše im je da kukaju i kukaju da je sve loše.

biološki razlozi. Ljudi također nisu jednaki od rođenja: jedni se rađaju s dvije ruke i noge, drugi su invalidi od rođenja. Jasno je da je izuzetno teško nešto postići ako ste invalid, posebno u Rusiji.

Objektivni uzroci društvene stratifikacije. To uključuje, na primjer, mjesto rođenja. Ako ste rođeni u više-manje normalnoj zemlji, u kojoj će vas besplatno učiti čitati i pisati a ima ih barem socijalne garancije- ovo je dobro. Imate dobre šanse da budete uspješni. Dakle, ako ste rođeni u Rusiji čak iu najzabačenijem selu i ako ste klinac, možete barem otići u vojsku, a onda ostati da služite po ugovoru. Onda vas mogu poslati u vojnu školu. To je bolje nego piti mjesečinu sa svojim sumještanima, pa do 30. godine poginuti u pijanoj tuči.

Pa ako si rodjen u nekoj drzavi u kojoj drzavnost stvarno ne postoji, a u tvoje selo dodju lokalni prinčevi sa mitraljezima u pripravnosti i nasumce ubiju svakoga, a koga pogode odvedu u ropstvo, onda napiši svoj život otišla, a zajedno s njom i tvoja budućnost.

Kriterijumi društvene stratifikacije

Kriterijumi društvene stratifikacije uključuju: moć, obrazovanje, prihod i prestiž. Analizirajmo svaki kriterijum posebno.

Snaga. Ljudi nisu jednaki u pogledu moći. Nivo moći se mjeri (1) brojem ljudi koji su pod vašom kontrolom, kao i (2) količinom vašeg autoriteta. Ali samo prisustvo ovog kriterijuma (čak i najveće moći) ne znači da ste u najvišem sloju. Na primjer, učitelj, učitelj moći je više nego dovoljan, ali prihod je slab.

Obrazovanje. Što je viši nivo obrazovanja, to su više mogućnosti. Ako imate visoko obrazovanje, to otvara određene horizonte za vaš razvoj. Na prvi pogled se čini da u Rusiji to nije slučaj. Ali tako izgleda. Budući da je većina diplomaca zavisna - trebalo bi ih zaposliti. Oni to sa svojima ne razumeju više obrazovanje oni mogu dobro otvoriti sopstveni biznis i povećati svoj treći kriterijum društvene stratifikacije – prihod.

Prihodi su treći kriterij društvene stratifikacije. Zahvaljujući ovom određujućem kriteriju može se prosuditi kojoj društvenoj klasi osoba pripada. Ako je prihod od 500 hiljada rubalja po glavi stanovnika i više mjesečno - onda do najviše; ako od 50 hiljada do 500 hiljada rubalja (po glavi stanovnika), onda pripadate srednjoj klasi. Ako je od 2000 rubalja do 30 hiljada onda je vaša klasa osnovna. I dalje.

Prestiž je subjektivna percepcija koju ljudi imaju o vama , je kriterij društvene stratifikacije. Ranije se vjerovalo da se prestiž izražava isključivo u prihodima, jer ako imate dovoljno novca, možete se ljepše i bolje oblačiti, a u društvu ih, kao što znate, susreće odjeća... Ali i prije 100 godina, sociolozi su shvatili da se prestiž može izraziti u prestižu profesije (profesionalni status).

Vrste društvene stratifikacije

Vrste društvene stratifikacije mogu se razlikovati, na primjer, po sferama društva. Osoba u svom životu može napraviti karijeru u (postati poznati političar), u kulturi (postati prepoznatljiva kulturna ličnost), u socijalnoj sferi(da postanem, na primjer, počasni građanin).

Pored toga, tipovi društvene stratifikacije mogu se razlikovati na osnovu jednog ili drugog tipa sistema stratifikacije. Kriterijum za izdvajanje ovakvih sistema je prisustvo ili odsustvo socijalne mobilnosti.

Postoji nekoliko takvih sistema: kasta, klan, rob, imanje, klasa, itd. Neki od njih su razmotreni gore u videu o društvenoj stratifikaciji.

Morate shvatiti da je ova tema izuzetno velika i nemoguće ju je pokriti u jednom video tutorijalu i jednom članku. Stoga predlažemo da kupite video tečaj koji već sadrži sve nijanse na temu društvene stratifikacije, socijalne mobilnosti i drugih srodnih tema:

S poštovanjem, Andrej Pučkov

Društvena stratifikacija podrazumijeva podjelu ljudi na grupe koje se odlikuju određenim karakteristikama. Postoje posebni kriterijumi društvene stratifikacije koji nam omogućavaju da odredimo kako se formiraju klase u modernoj državi i kako razlike među ljudima utiču na razvoj društva.

Glavni kriteriji društvene stratifikacije

Pojam kriterija u ovom slučaju nosi značenje znaka, na osnovu kojeg se daje definicija društvenih slojeva u strukturi modernog društva.

Glavni kriterijumi za podelu društva su:

Prihodi

Svi su mišljeni gotovina koje osoba prima na određeno vrijeme. Prihod se izdvaja kao kriterijum, jer nije isti za sve ljude.

• veliki prihod koji vam omogućava da zadovoljite sve potrebe i akumulirate sredstva, kupite luksuznu robu;
• prosječan prihod koji se troši isključivo na zadovoljavanje potreba osobe i njegove porodice;
• neznatna primanja, koja nisu dovoljna ni za život.

Snaga

Otvara mogućnosti za upravljanje društvom. Ovisno o nivou, može se primijeniti na različit broj ljudi.

TOP 4 člankakoji je čitao zajedno sa ovim

Odluke Ministarstva prosvjete i nauke Ruska Federacija moraju svi pratiti obrazovne institucije u zemlji, a nalozi direktora određene škole su obavezujući samo za njene zaposlene i učenike.

Dio stanovništva ima moć (ministri, lideri političke partije, režiseri i drugi). Drugi nemaju takve karakteristike. Ovo nam takođe omogućava da smatramo moć kao kriterijum za diferencijaciju društva.

Obrazovanje

Ovaj kriterij se mjeri brojem godina koje je osoba provela studirajući u obrazovnoj organizaciji.

Ovaj pokazatelj također nije isti za sve ljude: ako profesor filozofije može imati više od 20 godina koje je proveo na školovanju, onda električar ili vozač - samo 12.

Prestiž

Prestiž se shvata kao poštovanje društva prema položaju koji osoba zauzima. Postoje stvari koje ljudi teže da imaju da bi bili poštovani. Na primjer, u modernom društvu veoma se cijeni ako osoba ima svoj skupi automobil. Profesije mogu biti i prestižne. Sada to uključuje advokata, doktora, menadžera, pilota. I obrnuto, profesije kao što su vozač, domar, vodoinstalater i druge nisu popularne i cijenjene.

Prema istraživanju, u Rusiji raste prestiž onih profesija koje vam omogućavaju da primate visoke plate i pružaju velike mogućnosti za stvaranje karijere (advokat, menadžer), a prestiž profesija koje zahtijevaju visoke kvalifikacije i nivo obrazovanja (inženjer , nastavnik) primjetno opada.

Posebnost društva je u tome što predstavnici viših klasa najčešće koncentrišu u svojim rukama sve najviše pozicije ovih kriterija: bogatstvo, moć, prestiž i kvalitetno obrazovanje. Iako se neki pokazatelji možda ne podudaraju.

Podjela društva na grupe

Dakle, u društvu se razlikuju: grupni tipovi :

• po visini prihoda;
• ako je moguće, utiče na politiku države, kontroliše postupke drugih ljudi;
• prema stepenu obrazovanja;
• po prestižu.

Šta smo naučili?

Kriterijumi društvene stratifikacije su znakovi po kojima se u društvu mogu razlikovati posebne grupe ljudi sa zajedničkim karakteristikama. Postoje četiri takva kriterijuma: prihod, moć, obrazovanje, prestiž. Svi ljudi nemaju isti pristup ovim pojavama i objektima. Na primjer, prihodi koje primaju građani naše zemlje nisu isti.

Tematski kviz

Report Evaluation

Prosječna ocjena: 4.1. Ukupno primljenih ocjena: 67.