Conceptul de costuri de oportunitate. Conceptul costurilor de oportunitate de producție Concepte de bază și rolul teoriei costurilor de oportunitate

Costul de oportunitate este termenul pentru profiturile pierdute atunci când una dintre alternativele existente este aleasă față de alta. Suma profiturilor pierdute este măsurată prin utilitatea celei mai valoroase alternative care nu a fost aleasă pentru a o înlocui pe cealaltă. Astfel, legea costurilor de oportunitate apare oriunde este nevoie de o decizie rațională și este nevoie de a alege între opțiunile disponibile.

Termenul a fost introdus pentru prima dată de economistul școlar austriac Friedrich von Wieser în 1914 în lucrarea sa Teoria economiei sociale.

Determinarea costurilor de oportunitate

Astfel, costul de oportunitate este costul oricărei, măsurat în termeni de valoarea următoarei alternative bune, care este reținută. Acesta este un concept cheie în economie, oferind cea mai rațională și eficientă utilizare a resurselor limitate. Aceste costuri nu înseamnă întotdeauna costuri financiare. Ele semnifică, de asemenea, costul real al produselor abținute, timpul pierdut, plăcerea sau orice alt beneficiu care oferă utilitate.

Exemple de costuri de oportunitate

Există multe exemple de costuri de oportunitate. Fiecare persoană se confruntă zilnic cu nevoia de a alege între opțiunile disponibile. De exemplu, o persoană care dorește să vizioneze două programe de televiziune interesante la televizor în același timp pe canale diferite, dar nu are posibilitatea de a înregistra unul dintre ele, va fi obligată să urmărească un singur program.

Astfel, costul lui de oportunitate ar fi să nu poată viziona unul dintre programe. Chiar dacă ar putea să înregistreze unul dintre programe în timp ce îl vizionează pe celălalt, chiar și atunci ar exista un cost de oportunitate egal cu timpul petrecut urmărind programul.

Un alt exemplu este atunci când o persoană vine la un restaurant și este forțată să aleagă între o friptură de 10 USD și somon de 20 USD. Alegând somonul mai scump, costul de oportunitate este de două fripturi care ar fi putut fi cumpărate cu banii cheltuiți. Și, dimpotrivă, alegând o friptură, costul va fi de 0,5 porții de somon.

Costurile de oportunitate pot fi evaluate și în procesul decizional în activitatea economică. De exemplu, dacă este activat agricultura Dacă poți produce 100 de tone de grâu sau 200 de tone de orz, atunci costul de oportunitate al producerii a 100 de tone de grâu este de 200 de tone de orz, la care trebuie să renunți.

cost de oportunitate- este venitul pierdut de agentul economic ca urmare a deciziei sale (desi ar putea fi altfel). Costul de oportunitate al unui bun sau serviciu este costul bunurilor sau serviciilor la care a trebuit să se renunțe pentru a putea cumpăra bunul.

Legea creșterii costului de oportunitate

Legea creșterii costului de oportunitate prevede că într-o economie cu ocupare deplină, pe măsură ce producția unui bun pe unitate crește, din ce în ce mai mult din celălalt bun trebuie sacrificat. Cu alte cuvinte, producția fiecărei unități suplimentare de bun Y este asociată pentru societate cu pierderea unei cantități tot mai mari de bun X.

Funcționarea legii creșterii costurilor de oportunitate se explică prin specificul resurselor utilizate. În producția de bunuri alternative se folosesc atât resurse universale, cât și cele specializate. Acestea variază în calitate și nu sunt complet interschimbabile. Un subiect economic care acționează rațional va implica mai întâi în producție cele mai potrivite, și deci cele mai eficiente resurse și numai după epuizarea lor - pe cele mai puțin potrivite. Prin urmare, în producția unei unități suplimentare dintr-un singur bun, inițial sunt utilizate resurse universale, iar apoi în producție sunt implicate resurse specifice, mai puțin eficiente, care pot fi utilizate doar parțial.

În plus, în producția de bunuri alternative, ratele de consum ale acelorași materiale diferă semnificativ. În condiții de penurie și lipsă de fungibilitate a resurselor, costurile de oportunitate vor crește pe măsură ce producția unui bun alternativ se extinde. Dacă orice unitate de resurse era la fel de potrivită pentru producerea de bunuri alternative, atunci curba posibilitati de productie ar fi o linie dreaptă.

Sinonime

cost de oportunitate

A fost utilă pagina?

Mai multe informații despre costul de oportunitate

1. Profitul economic al întreprinderii Din punctul de vedere al economiștilor, cheltuielile companiei nu se limitează la costuri explicite, ci includ și costuri de oportunitate Profitul economic, calculat ținând cont de costurile de oportunitate, este un indicator care vă permite să evaluați mai bine calitatea
2. Prima de risc anulează amortizarea și înmulțește prețurile Apare atunci când este inclusă în costuri institutii financiare nu numai costurile explicite în totalitate, ci și costurile de oportunitate bazate pe riscuri relativ supraestimate și oportunități ratate pe orizonturi scurte de planificare Costurile de oportunitate sub formă de prime de risc nu sunt pur și simplu luate în considerare în stabilirea prețurilor și a tarifelor
3. Costul capitalului: vederi și probleme de interpretare alternativă costurile În conformitate cu abordarea contabilă, costul capitalului apare ca o anumită rată a dobânzii care reflectă
4. Costurile de producție a produselor pentru construcții ca obiecte de analiză economică Astfel, vorbim despre costuri de oportunitate asociate utilizării resurselor care sunt proprietate. companie de constructii Din cele de mai sus, este clar că semnificativ
5. Abordări metodologice pentru determinarea ratei de rentabilitate necesare a investițiilor de capital Rentabilitatea RRR
6. Costul de oportunitate Sinonime Costul de oportunitate Pagina a fost utilă
7. Abordări de evaluare a atractivității investiționale a unei organizații: o analiză comparativă Multe abordări ale evaluării pot fi împărțite în următoarele grupe: abordarea pieței se bazează pe evaluarea factorilor externi - valoarea de piață a acțiunilor companiei și suma dividendelor plătite. evaluarea abordărilor contabile și financiare factori interni inclusiv starea financiară a organizației, abordarea combinată se bazează pe evaluarea atât a factorilor interni, cât și a celor externi; abordarea strategică este axată pe realizările viitoare ale companiei; atenția este concentrată pe calitățile investiționale ale companiei; pe incertitudinea a oportunităților viitoare și a rezultatelor viitoare; principalul factor corectiv în analiza dinamicii indicatorilor Toate
8. Îmbunătățirea eficienței managementului costurilor de producție pe baza îmbunătățirii procesului Prin urmare, entitatea economică are costuri de oportunitate Prin urmare, la stabilirea dimensiunii lotului de livrare resurse materiale trebuie luat în considerare volumul resurse financiare
9. Costurile totale ale întreprinderii Întrucât toate costurile sunt alternativă atunci costurile totale constau în numerar și costuri de oportunitate Sinonime General
10. Determinarea structurii optime a capitalului: de la teoriile de compromis la modelul APV
11. În căutarea structurii optime de capital a companiei Conceptul de teorii de compromis este folosit de diverși cercetători pentru a descrie o întreagă zonă de teorii conexe în care conducerea companiei evaluează costurile și beneficiile opțiunilor alternative de structură a capitalului. a presupus că decizia managementului va fi luată în cazul în care costurile marginale
12. Justificarea deciziilor financiare în managementul structurii de capital a organizațiilor mici IT NOPAT ROIC EVA reflectă factorii de creare a valorii organizației costurile reale și implicite de oportunitate Investitorul poate compara investițiile în alte proiecte și rentabilitatea investiției
13. Managementul costurilor întreprinderii Alegerea anumitor resurse pentru producerea oricărui produs înseamnă imposibilitatea producerii unora alternativă bun Costul economic sau de oportunitate al oricărei resurse alese pentru utilizare în proces de fabricație egal
14. Metodologia de gestionare a rezultatelor financiare ale unei întreprinderi Costurile implicite apar din cauza oportunităților pierdute de a implementa o altă soluție alternativă Cu alte cuvinte, profitul contabil depășește economic
15. Costurile unei întreprinderi Costurile economice sunt costul altor beneficii ale bunurilor și serviciilor care ar putea fi obținute cu cea mai profitabilă utilizare alternativă posibilă a acestor resurse. Costurile economice includ costurile reale ale întreprinderii salariile lucrătorilor
16. Contabilitatea costurilor și calcularea costurilor produselor în conformitate cu RAS și IFRS pe exemplul SA AvtoVAZ În ciuda faptului că conceptul de costuri nu este stabilit în niciunul dintre documentele legale, este utilizat în mod activ în terminologia economică ca o desemnare a evaluării tuturor costurile suportate de organizație, luând în considerare oportunitățile pierdute la alegere alternativă opțiunea de cheltuire a resurselor disponibile E A Tonchu Costurile de producție sunt totale
17. Metodologia de creștere a eficienței managementului exploatației Ar trebui să fie suficientă evaluarea eficienței opțiunii de dezvoltare pentru întreprinderile din regiune fără proiect b pentru a lua în considerare în mod adecvat impactul proiectului asupra indicatorilor tehnici și economici ai întreprinderii, i.e. a forma alternativă varianta cu proiectul și calculul eficacității acestuia În special, informațiile inițiale ar trebui să conțină informații... În special, informațiile inițiale ar trebui să conțină informații despre bilanțurile pentru ultimele perioade de raportare privind volumele vânzărilor și costurile operaționale, volumul capitalului investitii planificate pentru implementare pe cheltuiala proprie, indiferent de implementarea proiectului
18. Utilizarea metodelor de analiză strategică a costurilor de producție ale întreprinderii În acest caz, sunt luate în considerare numai acele tipuri de costuri de producție, a căror valoare suferă o schimbare în tranziția de la unul. alternativă variantă la alta Astfel de costuri de producție sunt principalele și doar valoarea lor este luată în considerare atunci când... Conceptul de costuri de tranzacție a fost introdus de economistul american Coase P Costurile de tranzacție sunt costuri de tranzacție care depășesc costurile principale
19. Împrumutul sindicalizat ca instrument de strângere a capitalului de datorie de către companiile rusești Atunci când se organizează un împrumut sindicalizat, este necesar să se țină cont de costurile de tranzacție care au un impact mare asupra ratei efective a dobânzii. alternativă instrumente este de 1 miliard de ruble. De asemenea, este necesar să se ia în considerare faptul că pentru a deservi o astfel de încărcare a datoriilor
20. Cu privire la rolul și semnificația profitului economic în procesul de reproducere al organizațiilor agricole Conceptul de costuri economice reflectă resursele economice limitate și posibilitatea acestora alternativă utilizarea și, prin urmare, reduce la costul factorilor de producție la cea mai bună utilizare Pentru a implementa... Costurile economice de producție ar trebui să includă plăți pentru impozitul pe teren o parte din chirie fără costuri fiscale pentru

Introducere

Cost de oportunitate, cost de oportunitate sau cost de oportunitate (ing. Costuri de oportunitate) termen economic, indicând profitul pierdut (în cazul particular, profit, venit) ca urmare a alegerii uneia dintre opțiunile alternative de utilizare a resurselor și, prin urmare, a refuzului altor posibilități. Suma profitului pierdut este determinată de utilitatea celei mai valoroase dintre alternativele aruncate. Costurile de oportunitate sunt o parte inseparabilă a oricărei decizii.

Costurile de oportunitate nu sunt cheltuieli în sensul contabil, ele sunt doar o construcție economică pentru contabilizarea alternativelor pierdute.

Dacă există două opțiuni de investiții, A și B, iar opțiunile se exclud reciproc, atunci atunci când se evaluează rentabilitatea opțiunii A, este necesar să se ia în considerare veniturile pierdute din neacceptarea opțiunii B ca cost al unei oportunități ratate, si invers.

1. Costuri alternative „explicite” și „implicite”.

Majoritatea costului de producție este utilizarea resurselor de producție. Dacă acestea din urmă sunt folosite într-un loc, atunci nu pot fi folosite în altul, deoarece au proprietăți precum raritatea și limitarea. De exemplu, banii cheltuiți pentru achiziționarea unui furnal pentru producția de fontă nu pot fi cheltuiți simultan pentru producția de înghețată. Ca urmare, prin folosirea unei anumite resurse într-un anumit mod, pierdem capacitatea de a folosi această resursă într-un alt mod.

În virtutea acestei împrejurări, orice decizie de a produce ceva necesită refuzul de a folosi aceleași resurse pentru producerea altor tipuri de produse. Astfel, costurile sunt costuri de oportunitate.

Costul de oportunitate este costul producerii unui bun evaluat din punct de vedere al oportunității pierdute de a utiliza aceleași resurse în alte scopuri.

Pentru a vedea cum poate fi estimat costul de oportunitate, să luăm ca exemplu pe Robinson pe o insulă pustie. Să presupunem că lângă coliba lui cultivă două culturi: cartofi și porumb. Terenul este limitat: pe de o parte - oceanul, pe de altă parte - jungla, pe a treia - stânci, pe a patra - coliba lui Robinson. Robinson decide să mărească producția de porumb. Și poate face asta într-un singur mod: să mărească suprafața alocată porumbului prin reducerea suprafeței ocupate de cartofi. Costul de oportunitate al producerii fiecărui știulet de porumb ulterior, în acest caz, poate fi exprimat în termeni de tuberculi de cartofi pe care Robinson nu i-a primit prin folosirea resursei de pământ de cartofi pentru a cultiva porumb.

Dar acest exemplu este pentru două produse. Dar dacă sunt zeci, sute, mii? Apoi vin banii în ajutor, prin care toate celelalte bunuri sunt pe măsură.

Costurile de oportunitate pot acționa ca diferență între profitul care ar putea fi obținut cu cea mai profitabilă dintre toate modurile alternative de utilizare a resurselor și profitul primit efectiv.

Dar nu toate costurile antreprenoriale acționează ca costuri de oportunitate. În orice mod de utilizare a resurselor, costurile pe care producătorul le suportă în mod necondiționat (de exemplu, înregistrarea unei întreprinderi, chiria etc.) nu sunt alternative. Aceste costuri non-de oportunitate nu participă la procesul de alegere economică.

În economie, costurile de oportunitate nu iau întotdeauna forma costurilor în numerar.

De exemplu, un producător de înghețată a decis să ia o pauză și a cumpărat excursii în Insulele Canare. Cheltuielile pe care le-a făcut din propriul buzunar acționează ca costuri de oportunitate: la urma urmei, pentru această sumă el (producătorul) ar putea extinde producția de înghețată (cumpără sau închiriază spații, achiziționează materii prime sau echipamente suplimentare) dacă această producție va aduce profit. Totuși, în vacanță în Insulele Canare, nu primește veniturile din extinderea producției, pe care le-ar fi putut primi dacă nu ar fi plecat și nu ar fi folosit altfel această resursă. Venitul pierdut sau neprimit este inclus și în costul de oportunitate, deși nu este o cheltuială bănească directă (asta nu a cheltuit din propriul buzunar, ci ceea ce nu a primit în propriul buzunar).

Astfel, costul de oportunitate în economie este suma costurilor de oportunitate în numerar și a veniturilor în numerar pierdute.

Costurile de oportunitate cu care se confruntă firmele includ plăți către lucrători, investitori și proprietari de resurse naturale. Toate aceste plăți sunt efectuate cu scopul de a atrage factori de producție, deturnându-i de la utilizări alternative.

Din punct de vedere economic, costurile de oportunitate pot fi împărțite în două grupe: „explicite” și „implicite”.

Costurile explicite sunt costuri de oportunitate care iau forma unor plăți în numerar către furnizorii de factori de producție și de produse intermediare.

Costurile explicite includ: salariile lucrătorilor (plata în numerar către muncitori în calitate de furnizori ai factorului de producție - forță de muncă); costuri în numerar pentru achiziționarea sau plata pentru închirierea de mașini-unelte, utilaje, echipamente, clădiri, structuri (plată bănească către furnizorii de capital); plata cheltuielilor de transport; facturi de utilitati (electricitate, gaz, apa); Plata pentru servicii ale bancilor, companiilor de asigurari; plata furnizorilor de resurse materiale (materii prime, semifabricate, componente).

Costurile implicite sunt costurile de oportunitate ale utilizării resurselor deținute de firma însăși, de exemplu. cheltuieli neachitate.

Costurile implicite pot fi reprezentate astfel:

1. Plăți în numerar pe care firma le-ar putea primi cu o utilizare mai profitabilă a resurselor sale. Aceasta poate include și profiturile pierdute („costuri de oportunitate”); salariile pe care un antreprenor le-ar fi putut câștiga lucrând în altă parte; dobânzi la capitalul investit în valori mobiliare; chirii terenurilor.

2. Profit normal ca remunerație minimă a întreprinzătorului, menținându-l în ramura de activitate aleasă.

De exemplu, un antreprenor angajat în producția de stilouri, consideră că este suficient pentru el însuși să primească un profit normal de 15% din capitalul investit. Iar dacă producția de stilouri oferă antreprenorului un profit mai mic decât cel obișnuit, acesta își va transfera capitalul către industrii care dau cel puțin un profit normal.

3. Pentru proprietarul de capital, costurile implicite sunt profitul pe care l-ar putea obține prin investirea capitalului său nu în aceasta, ci într-o altă afacere (întreprindere). Pentru țăran - proprietarul pământului - astfel de costuri implicite vor fi chiria pe care ar putea-o primi prin închirierea pământului său. Pentru un antreprenor (inclusiv o persoană angajată în activități obișnuite activitatea muncii) ca și costuri implicite vor fi salariile pe care le-ar putea primi (în același timp), lucrând cu bani la orice firmă sau întreprindere.

Astfel, teoria economică occidentală include venitul antreprenorului (în Marx se numea randamentul mediu al capitalului investit) în costul de producție. În același timp, un astfel de venit este considerat o plată pentru risc, care recompensează antreprenorul și îl încurajează să-și păstreze Bunuri financiareîn cadrul acestei întreprinderi și să nu le deturneze în alte scopuri.

2. Contabilitatea costurilor de oportunitate în întreprinderile mici

Formarea compoziției costurilor de producție și contabilitatea acestora sunt importante pentru orice organizație, întreprinderile mici au nevoie în special de o astfel de formare.

Costurile sunt valoare monetară costurile factorilor de producţie necesari întreprinderii pentru a-şi desfăşura producţia şi activitati comerciale. Ele își găsesc expresia în termeni de cost de producție, care caracterizează în termeni monetari toate costurile materiale și costurile forței de muncă care sunt necesare pentru producerea și vânzarea produselor.
Cantitatea de produs pe care o firmă o poate oferi pe piață depinde, pe de o parte, de nivelul costurilor (costurilor) pentru producerea acestuia și de prețul la care produsul va fi vândut pe piață, pe de altă parte. De aici rezultă că cunoașterea costurilor de producție și vânzare a mărfurilor este una dintre cele mai importante condiții pentru managementul eficient al întreprinderii.
In realitate activitati de productie este necesar să se țină cont nu doar de costurile bănești efective, ci și de costurile de oportunitate.
Costul de oportunitate al oricărei soluții este cel mai bun dintre toate solutii posibile. Costul de oportunitate al utilizării resurselor este costul utilizării resurselor la cea mai bună dintre alte utilizări alternative posibile. Costul de oportunitate al timpului de muncă pe care un antreprenor îl petrece în conducerea afacerii sale este salariul la care a renunțat prin faptul că nu și-a vândut forța de muncă unei alte companii decât a sa sau costul timpului liber pe care l-a donat antreprenorul, oricare dintre acestea este mai mare. Prin urmare, venitul așteptat din tipul de activitate într-o mică afacere, în medie pe an, ar trebui să depășească venitul alternativ maxim posibil al unui antreprenor într-un alt tip de activitate.
Costurile de oportunitate includ lucruri precum plata salariile muncitori, investitori, plata resurselor. Toate aceste plăți sunt menite să atragă acești factori, deturnându-i astfel de la utilizarea lor alternativă.
Costurile explicite sunt costuri de oportunitate care iau forma unor plăți directe (în numerar) pentru factorii de producție. Acestea sunt precum: plata salariilor, dobânzile către bancă, comisioanele către manageri, plata către furnizorii de servicii financiare și de altă natură, plata costurilor de transport și multe altele. Dar costurile nu se limitează la costurile explicite suportate de întreprindere. Există și costuri implicite (implicite). Acestea includ costurile de oportunitate ale resurselor direct de la proprietarii întreprinderii. Ele nu sunt fixate în contracte și, prin urmare, rămân sub-primite sub formă materială. Deci, de exemplu, oțelul folosit pentru fabricarea armelor nu poate fi folosit pentru a face mașini. De obicei, întreprinderile nu reflectă costurile implicite în situațiile financiare, dar acest lucru nu le reduce cu nimic.
Având în vedere că întreprinderile mici sunt în principal firme și organizații cu un mic capital inițial, iar organizatorii unor astfel de firme sunt adesea oameni din clasa de mijloc care nu au posibilitatea de a compensa în mod constant pierderile întreprinderii lor. Se poate concluziona că contabilizarea costurilor de oportunitate de către întreprinderile mici este obligatorie. Pentru că doar cu ajutorul acestei contabilități, o mică afacere va putea să existe și să aducă un venit stabil proprietarului. De asemenea, în etapa inițială a unei afaceri mici, contabilizarea costurilor de oportunitate poate ajuta proprietarul acesteia să determine fezabilitatea lucrărilor ulterioare în industria aleasă de el. Acest lucru este deosebit de important pentru întreprinderile mici, deoarece proprietarii de afaceri mici nu au posibilitatea de a risca banii investiți în afacere.

De fapt, contabilizarea costurilor de oportunitate în întreprinderile mici este o condiție pentru existența acesteia.

După cum sa menționat deja, veniturile sunt venituri din vânzarea produselor, iar subcosturile sunt înțelese ca fiind costurile companiei pentru producția și vânzarea produselor. Diferența dintre ele este profitul.

Există două interpretări ale costurilor, care se numesc contabile și economice.

Costurile contabile sunt costurile explicite asociate cu plata resurselor care nu aparțin întreprinderii în sine și sunt luate în considerare la calcularea profitului rămas. Acestea includ:

Amortizarea mijloacelor fixe:

Costurile materiilor prime, componentelor, energiei;

salariile lucrătorilor și angajaților;

plata chiriei;

plata pentru servicii ale unor terti;

plata impozitelor;

plata dobânzii la împrumuturi.

Diferența dintre venituri și costurile contabile formează profitul contabil (economic net). Termenul „contabilitate” înseamnă costuri contabile și nu trebuie interpretat ca costuri calculate conform regulilor contabilitate. Costurile contabile sunt uneori numite externe (cost explicit), deoarece exprimă costul resurselor care sunt deținute de alții.

Pentru o evaluare comparativă a diferitelor opțiuni de investiții, pe lângă costurile contabile (explicite), este necesar să se țină seama și de costurile implicite - costurile profiturilor pierdute. Să presupunem că un antreprenor care a investit în afacere un capital de 100 de unități monetare, consumat integral pe parcursul anului, a produs și vândut produse pentru 110 unități monetare până la sfârșitul acestui an, în timp ce a primit 10 unități de profit contabil. Randamentul capitalului său a fost de 10%. Opțiunea de dezvoltare a afacerii pe care a ales-o a fost justificată din punct de vedere economic dacă dobânda anuală plătită de bancă la depozite era de 15%? Evident nu. Opțiunea de investiție aleasă i-a adus o pierdere de 5 unități monetare față de un depozit bancar. Acest exemplu arată că costul profiturilor pierdute, egală ca mărime cu venitul din cele mai bune dintre celelalte opțiuni de dezvoltare a afacerii, ar trebui să fie considerate costuri implicite. Ele pot fi numite interne (cost implicit), deoarece arată costul ascuns al resurselor deținute de firma însăși. Ca parte a costurilor implicite, se disting rata rentabilității (dobânda ascunsă la capitalul propriu) și rata rentabilității (salariile ascunse ale antreprenorului însuși).

Costurile explicite (contabile) și implicite formează împreună costuri economice (de oportunitate). Acestea arată costul tuturor resurselor utilizate de firmă - atât proprii, cât și împrumutate. Diferența dintre venituri și costuri economice este profitul economic, adică excesul profitului contabil față de randamentul celor mai bune investiții de capital alternative. Faptul că o întreprindere primește profit economic zero nu înseamnă că activitățile sale sunt lipsite de sens economic. Acest lucru indică doar că randamentul său este egal cu randamentul utilizării capitalului în alte opțiuni pentru utilizarea acestuia.

Costurile includ costurile asociate costurilor nefondate - investiții pe termen lung în active care nu au o aplicație alternativă. Nu este posibil să se oprească aceste costuri, așa că se mai numesc și costuri nefondate. Imaginați-vă că un antreprenor și-a achiziționat echipamente înalt specializate pentru producția de produse care nu au găsit cerere. Nu o va putea folosi în alte scopuri, va fi și greu să-l vândă. Prin urmare, în așteptarea apariției cererii de produse, astfel de echipamente vor fi depozitate, sub rezerva uzurii fizice și morale (amortizare). Această amortizare este un exemplu de cost nerecuperat.

Concluzie

Costul de oportunitate este un termen economic care se referă la pierderea profitului (profit) ca urmare a alegerii uneia dintre opțiunile alternative de utilizare a resurselor. Costul de oportunitate este costul de oportunitate.

Un exemplu simplu este dat de cunoscuta anecdotă despre un croitor care visa să devină rege și în același timp „ar fi puțin mai bogat, pentru că mai coase puțin”. Totuși, întrucât este imposibil să fii rege și croitor în același timp, profiturile din afacerea de croitorie se vor pierde. Ar trebui considerate profituri pierdute la urcarea pe tron. Dacă rămâi croitor, atunci se vor pierde veniturile din biroul regal, care va fi costul de oportunitate al acestei alegeri.

Bibliografie

1. Economie. Manual / Editat de A. I. Arkhipov, A. N. Nesterenko, A. K.

Bolşakov. M .: „Perspectivă”, 2005

Editura Umanitară VLADOS, 2006

3. Fisher S., Dornbusch R., Schmalenzi R. Economics: Traducere din engleză din a 2-a

editii. - M.: Delo, 2006

4. Makkonel KR, Brew SL Economie: principii, probleme și politică. In 2 tone.

5. Economia modernă. Public curs de pregatire. Rostov-pe-Don.

Sensul conceptului de costuri de oportunitate sau costul oportunităților pierdute este că adoptarea oricărei decizii de natură financiară este asociată în majoritatea cazurilor cu respingerea oricărei opțiuni alternative. În acest caz, decizia este luată ca urmare a comparării costurilor nu directe, ci alternative.

Costuri imputate (de oportunitate).- pierderi rezultate din faptul că nu au fost utilizate posibilități alternative, care sunt cel mai apropiate ca eficacitate de opțiunea luată în considerare. Costul de oportunitate, numit și costul de oportunitate sau costul de oportunitate, este cantitatea de pierdere Bani care va avea loc ca urmare a deciziei, inclusiv veniturile pe care societatea le-ar fi putut primi dacă ar fi preferat o altă opțiune de utilizare a resurselor disponibile. Pierderea profitului este o pierdere și trebuie luată în considerare atunci când se evaluează tranzacțiile financiare.

LA teorie economică Costul de oportunitate se referă la costul altor produse care trebuie abandonate sau sacrificate pentru a obține o anumită cantitate din acest produs.

De exemplu, dacă sunt alocate zone de producție pentru un proiect de investiții, care poate fi vândut ca un curs alternativ de acțiune, atunci profitul (net de impozite) pe care o întreprindere l-ar putea obține în cazul unei vânzări, atunci când se evaluează eficacitatea proiect de investiții, trebuie incluse ca costuri de oportunitate imputate în costurile de investiție.

Pentru a oficializa deciziile ținând cont de costurile de oportunitate, puteți folosi diagrama de flux propusă de omul de știință englez B. Ryan (Fig. 2.1).

Costurile de oportunitate pot fi externe și interne. Suma costurilor de oportunitate interne și externe ale oricărei operațiuni este costul de oportunitate brut. Dacă luarea unei decizii financiare necesită achiziționarea de materiale sau angajarea de noi angajați, de ex. costuri directe în numerar, vorbim despre cost de oportunitate extern. Dacă se plănuiește utilizarea unei resurse interne care este deja disponibilă la întreprindere și plătită mai devreme, indiferent de decizia luată, atunci se vorbește despre cost de oportunitate intern. De exemplu, atunci când se decide cu privire la oportunitatea de a investi numerar gratuit în orice active, profitul pierdut este luat în considerare ca costuri de oportunitate interne, ca venituri pierdute din utilizarea lor alternativă, de exemplu, la creditarea fondurilor la un depozit.

Orez. 2.1 Diagramă pentru calcularea costurilor de oportunitate, om de știință englez B. Ryan.

Se pot distinge următoarele reguli pentru aplicarea practică a acestui concept:

1. La acceptare solutii financiare managerul trebuie să ia în considerare toate opțiunile alternative posibile de utilizare a activelor și să o aleagă pe cea în care excesul de venit posibil față de costurile de oportunitate este maxim.

2. În absența altor alternative, trebuie implementate orice soluții care să permită o majorare minimă de capital.

3. La luarea deciziilor ținând cont de costurile de oportunitate, intrările și ieșirile de numerar care au avut loc în trecut nu sunt luate în considerare, deoarece acestea nu mai pot fi evitate. În acest sens, costurile activelor dobândite anterior aflate la dispoziția întreprinderii, inclusiv amortizarea imobilizărilor și imobilizărilor necorporale, a căror achiziție nu este rezultatul punerii în aplicare a prezentei decizii, nu sunt luate în considerare ca alternative. .

4. Proiectele care asigură intrări de numerar, a căror valoare actuală depășește valoarea costurilor de oportunitate asociate acestora, măresc valoarea întreprinderii, adică îi îmbogățesc pe proprietarii întreprinderii.

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Utilizați formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

postat pe http://allbest.ru

Lucrări de curs

Modelul cost de oportunitate

Introducere

1. caracteristici generale cost de oportunitate

1.1 Conceptul de cost de oportunitate

1.2 Tipuri de costuri de oportunitate

2. Probleme contemporane alegerea economică și metodele de soluționare

2.1 Metoda costului de oportunitate în alegerea economică

2.2 Sisteme economice

3.1 Costuri de oportunitate în rezolvarea problemelor de alegere economică

3.2 Conceptul de „eficiență” în alegerea economică

Concluzie

Bibliografie

Introducere

Un număr mare de obiective economice cu resurse limitate pune problema alegerii economice - alegerea celor mai bune dintre diversele opțiuni pentru utilizarea lor, care realizează satisfacerea maximă a nevoilor la un cost dat.

În fața fiecărei persoane, a întreprinderii și a societății în ansamblu, există probleme legate de ce, cum și pentru cine să producă, adică cum să se determine condițiile și direcțiile de utilizare a resurselor limitate. Scopul comportamentului rațional al unei entități de afaceri este de a obține rezultate maxime cu costurile date de resurse sau de a minimiza costurile în timp ce se atinge scopul propus. O astfel de premisă este destul de nerealistă, deoarece statisticile existente sunt prea inexacte, metodele de analiză sunt destul de brute, iar informațiile despre activitățile reale ale entităților economice sunt foarte limitate. Cu toate acestea, teoria optimizării servește ca un fel de ghid pentru activitatea rațională. În teoria economică, se presupune că fiecare entitate economică urmărește să maximizeze: consumatorul - satisfacerea nevoilor sale, firma - profitul, sindicatul - venitul membrilor săi, statul - nivelul bunăstării oamenilor sau, potrivit la teoria alegerii publice, la prestigiul politicienilor.

În realitate, oamenii se confruntă întotdeauna cu costuri de oportunitate. Producerea unui produs înseamnă respingerea altuia. O persoană rațională trebuie să calculeze nu numai costurile viitoare, ci și costurile oportunităților de producție neutilizate pentru a face o alegere economică optimă.

Pe baza celor de mai sus, scopul termen de hârtie este studiul modelului costului de oportunitate și al altor metode de rezolvare a problemei alegerii economice. Sarcinile lucrării sunt de a lua în considerare problema alegerii economice, de a da exemple, de a sugera modalități de a o rezolva.

Baza teoretică a acestei lucrări de curs este reprezentată de manuale, materiale didactice, resurse de pe Internet.

1. Caracteristicile generale ale costurilor de oportunitate

1.1 Conceptul de cost de oportunitate

Conceptul de cost de oportunitate a fost abordat îndeaproape în 1817 de David Riccardo cu principiul său al avantajului comparativ, întrucât avantajul comparativ înseamnă că costul de oportunitate (exprimat în termeni de alt bun) este mai mic. Teoria costurilor comparative a fost pusă pe baza teoriei costurilor de oportunitate în 1936 de către economistul american de origine austriacă Gottfried Haberler.

Principala contribuție la dezvoltarea conceptului de cost de oportunitate a fost făcută de Școala Austriacă de Gândire Economică. Reprezentantul său cel mai proeminent, Friedrich von Wieser, în 1884, dezvoltă principiul imputării - imputarea, atribuirea prețului sau a utilității unui produs unui alt produs, dacă aceste produse sunt interconectate economic (imputare - a atribui, imputa, explica). Conceptul de costuri de oportunitate în sine este introdus mai târziu în 1894, dar de fapt acesta este conceptul lui Wieser.

Costurile unui bun, exprimate într-un alt bun, care a trebuit neglijat (donat), se numesc costuri de oportunitate (costuri de oportunitate), costuri ale oportunităților neutilizate sau costuri imputate.

O definiție modernă a costului de oportunitate.

Costul de oportunitate este valoarea care ar putea fi obținută dintr-o acțiune alternativă care trebuia abandonată.

Costurile de oportunitate sunt acele costuri de producere a bunului „A”, care sunt determinate de utilitatea bunului „B”, care ar putea fi produs cu aceleași resurse ca și bunul „A”.

Semnificația metodologică a conceptului de costuri de oportunitate constă în demonstrarea a trei concluzii:

Costurile sunt la fel de bazate pe evaluare ca și pe utilitate. Nu există costuri obiective. Acest lucru este contrar bunului simț, dar este adevărat;

Costurile sunt determinate de prețurile oportunităților alternative, prețurile nu depind de costurile (contabile) direct contabilizate;

Costul unei acțiuni, prețul, reflectă posibilitățile alternative la care trebuie renunțate de dragul acestei acțiuni.

Conceptele care sunt identice în conținut sunt costul de oportunitate, costurile de oportunitate.

Costurile de oportunitate - cel mai fundamental concept al teoriei economice moderne, baza gândirii economice moderne.

1.2 Tipuri de costuri de oportunitate

Costuri de oportunitate explicite și implicite.

Costurile explicite sunt costuri de oportunitate care iau forma unor plăți directe (în numerar) pentru factorii de producție. Acestea sunt precum: plata salariilor, dobânzile către bancă, comisioanele către manageri, plata către furnizorii de servicii financiare și de altă natură, plata costurilor de transport și multe altele. Dar costurile nu se limitează la costurile explicite suportate de întreprindere. Există și costuri implicite. Acestea includ costurile de oportunitate ale resurselor direct de la proprietarii întreprinderii. Ele nu sunt fixate în contracte și, prin urmare, rămân sub-primite sub formă materială.

Deci, de exemplu, oțelul folosit pentru fabricarea armelor nu poate fi folosit pentru a face mașini. De obicei, întreprinderile nu reflectă costurile implicite în situațiile financiare, dar acest lucru nu le reduce cu nimic.

Costuri externe și interne.

Pe baza conceptului de costuri de timp, putem spune că costurile sunt acele plăți pe care un antreprenor trebuie să le facă pentru a devia factorii de care are nevoie de la utilizări alternative. Aceste plăți pot fi atât externe, cât și interne. Acele plăți pe care le plătim furnizorilor de servicii de muncă, materii prime, combustibil, energie, servicii de transport etc., se numesc costuri externe. Adică reprezintă plăți către furnizori care nu au legătură cu proprietarii acestei firme. Cu toate acestea, în plus, firma poate folosi resursele proprii care îi aparțin. După cum știm deja, utilizarea atât a resurselor proprii, cât și a celor neproprii este asociată cu unele costuri. Costurile asociate cu utilizarea propriei resurse sunt costuri interne sau neplătite.

De exemplu, proprietarul unei firme, plătind chirie, suportă costuri interne, deși ar putea închiria acest sediu și să primească venituri lunare. Lucrând în întreprinderea sa, folosind capitalul său, proprietarul sacrifică dobânda și salariile pe care le-ar putea avea dacă și-ar oferi serviciile de manager oricărei întreprinderi.

costurile de producție pe termen scurt.

Perioada de scurtă durată este o perioadă de timp prea scurtă pentru o modificare a capacității de producție, dar suficientă pentru o modificare a intensității de utilizare a acestor capacități. Capacitățile de producție rămân neschimbate pe termen scurt, iar producția se poate modifica prin modificarea cantității de forță de muncă, materii prime și alte resurse utilizate în aceste unități. Costul de producție al oricărui produs depinde nu numai de prețurile resurselor, ci și de tehnologie - de cantitatea de resurse care este necesară pentru producție.

Perioada de lungă durată se caracterizează prin faptul că întreprinderea, în funcție de situația economică, își poate modifica resursele de producție într-o măsură semnificativă. Prin urmare, pe termen scurt capacitatea de producție organizațiile sunt o resursă fixă, pe termen lung o resursă în schimbare.

Prin urmare, împărțirea costurilor în fixe și variabile este corectă doar pentru o perioadă scurtă. Pe termen lung, toți factorii de producție sunt variabili și, prin urmare, toate costurile sunt și ele variabile.

Costuri fixe, variabile și totale.

Criteriul de împărțire a costurilor în fixe și variabile este dependența acestora de volumul producției.

Costurile fixe (FC) sunt costuri care nu depind de volumul producției. Acestea includ taxe de chirie și întreținere, amortizare, dobândă la împrumuturi etc.

Costurile variabile (VC) sunt costuri care sunt direct legate de volumul producției. Aceste costuri includ costul materiilor prime, materialelor, forței de muncă și alte costuri variabile.

Suma constantelor și costuri variabile este costurile brute (Fig. 1) sau totale (TC) ale firmei (1):

TC = FC + VC (1)

După cum sa menționat mai sus, împărțirea costurilor în fixe și variabile implică alocarea condiționată a costurilor pe termen scurt și perioade pe termen lung in activitatile firmei.

Orez. 1 - Costuri fixe, variabile și brute ale firmei

Costuri medii.

Costul mediu (AC) este costul total pe unitatea de producție (2). Determinată prin împărțire costul total producție pe unitatea de producție.

Costurile fixe medii (AFC) sunt determinate prin împărțirea totalului costuri fixe(TFC) pentru cantitatea corespunzătoare de produse produse (Q) (3).

AFC = TFC / Q (3)

Deoarece costurile fixe, prin definiție, nu depind de volumul produselor produse, costurile fixe medii vor scădea și ele odată cu creșterea volumului producției.

Costurile variabile medii (AVC) sunt determinate prin împărțirea costurilor variabile totale (TVC) la cantitatea corespunzătoare de produse produse Q (4).

AVC=TVC/Q(4)

AVC mai întâi scade, atinge minimul și apoi începe să crească. O astfel de pantă a curbei se explică prin legea randamentelor descrescătoare, i.e. până la o sută cincizecea unitate, costul marginal scade, prin urmare, AVC va scădea și atunci atât TVC, cât și AVC încep să crească.

Costul total mediu (ATC) (5) se calculează prin împărțirea costului total TC la volumul producției Q (Figura 2).

ATC = STC / Q = FC/Q+VC/Q = AFC + SAVC (5)

Orez. 2 - Curbele costurilor medii și marginale ale întreprinderii

costul marginal.

Costul marginal se numește costuri suplimentare asociate cu o creștere a producției cu 1 unitate sau o modificare a costurilor totale cu o modificare a producției (MC):

MC = DTC / DQ (6)

unde DTS -- creșterea costurilor brute; DQ -- creșterea volumului de producție.

De exemplu, dacă cu o creștere a vânzărilor cu 200 de unități de mărfuri, costurile companiei vor crește cu 1000 de ruble, atunci costul marginal va fi 1000:200 = 5 ruble. Aceasta înseamnă că o unitate suplimentară de producție costă companiei încă 5 ruble.

Când se analizează costul marginal, trebuie avute în vedere următoarele puncte:

a) costul marginal nu depinde de costurile fixe ale întreprinderii;

b) curba costului marginal scade inițial și devine sub costul total mediu datorită economiilor de scară în producție; apoi costul marginal crește pe măsură ce intră în joc legea randamentelor descrescătoare;

c) curba costului marginal intersectează curbele costurilor medii totale și medii variabile în punctele lor minime.

Determinarea costului marginal permite unei firme să-și gestioneze costurile pentru a realiza eficiență economică functionarea acestuia. Pe baza calculului costului marginal, organizația poate determina cât va costa extinderea producției cu o unitate suplimentară de producție.

Costuri publice și private.

Costurile pot fi privite fie din punctul de vedere al unui producător individual de mărfuri, fie din punctul de vedere al societății în ansamblu. În unele cazuri, ambele abordări au același rezultat, în altele sunt diferite. Acest lucru se explică prin faptul că nu toate rezultatele producției au o formă de marfă, unele dintre ele sunt „realizate” în mod direct, ocolind relația de cumpărare și vânzare și au un impact direct asupra bunăstării societății. Astfel, costurile sociale asociate cu exploatarea unei uzine metalurgice vor depăși costurile private cu valoarea costurilor externe pentru instalația în sine, costurile de compensare a consecințelor socio-economice ale poluării. mediu inconjurator, indiferent cine vor fi efectuate. Numai în absența costurilor și efectelor externe costurile publice și private coincid.

Cunoașterea funcțiilor de cost este foarte importantă pentru luarea deciziilor atât la nivel de întreprindere, cât și la nivel de guvern. Funcțiile de cost pe termen scurt sunt de o importanță cheie pentru determinarea prețurilor și a volumelor de producție, în timp ce funcțiile de cost pe termen lung sunt importante pentru planificarea dezvoltării întreprinderilor și a politicii lor de investiții.

Legea creșterii costului de oportunitate

Costurile de oportunitate sunt costurile de oportunitate ale utilizării factorilor de producție pe care antreprenorul îi deține deja. Ele fac parte din profitul pe care un antreprenor l-ar putea primi în schimbul rambursării propriilor cheltuieli.

Costuri alternative (imputate) înseamnă profitul pierdut al întreprinderii, pe care l-ar fi primit dacă ar fi ales să producă un produs alternativ, la un preț alternativ, pe o piață alternativă etc.

Conducerea întreprinderilor este preocupată de cum să reducă costurile și să crească profitabilitatea. Prin urmare, este interesat de costurile de oportunitate asociate cu oportunitățile pierdute de a folosi cât mai bine resursele firmei și de a include, dar nu se limitează la, costurile explicite suportate de firmă.

Costurile salariale și materiale sunt bani care ar putea fi cheltuiți efectiv în altă parte. Costurile în numerar includ și costurile de oportunitate. Salariile sunt costurile de oportunitate ale resurselor de muncă dobândite pe o piață competitivă.

Costurile imputate sunt costurile de oportunitate ale utilizării resurselor deținute de firmă. Ele nu sunt incluse în plățile firmei către alte organizații sau persoane fizice. Lucrătorul pe cont propriu nu este angajat la fabrică și nu primește salariu acolo.

Conform legii creșterii costului de oportunitate, producția de unități suplimentare ale unui produs presupune sacrificarea unui număr tot mai mare de unități ale altui produs.

Datorită faptului că resursele nu au productivitate egală în toate procesele posibile de utilizare a acestora, trecerea resurselor dintr-o sferă de aplicare a lor în alta determină apariția legii creșterii costurilor de oportunitate.

Trebuie subliniat principalul lucru: nu există o soluție clară sau general acceptată la problema economiei. Societăți diferite cu medii culturale și istorice diferite, obiceiuri și tradiții diferite, fundamente ideologice opuse (să nu mai vorbim de resurse care diferă atât cantitativ, cât și calitativ) folosesc instituții diferite pentru a rezolva problema reală a deficitului de resurse.

De exemplu, țări precum Rusia, Statele Unite, Anglia, fiecare încearcă să obțină eficiență în utilizarea resurselor lor, fiecare în felul său, în cadrul obiectivelor, ideologiilor, nivelurilor de tehnologie, dotărilor și valorilor culturale recunoscute. .

Legea randamentelor descrescatoare.

Această lege se bazează pe interschimbabilitatea incompletă a resurselor. La urma urmei, înlocuirea unuia dintre ele cu altul (altul) este posibilă până la o anumită limită. De exemplu, dacă patru resurse: pământ, muncă, abilități antreprenoriale, cunoștințe sunt lăsate neschimbate și o astfel de resursă precum capitalul este mărită (de exemplu, numărul de mașini dintr-o fabrică cu un număr constant de operatori de mașini), atunci la un anumit etapă vine o limită dincolo de care se specifică creșterea ulterioară factor de producție devine mai mic. Performanța unui operator de mașină care întreține un număr din ce în ce mai mare de utilaje scade, crește procentul de deșeuri, crește timpul de oprire a mașinii etc.

Legea randamentelor descrescătoare poate fi interpretată și în alt mod: creșterea fiecărei unități suplimentare de producție necesită, de la un anumit punct încolo, cheltuieli tot mai mari ale resursei economice. După aceea, o creștere a costurilor cu îngrășământul nu dă deloc o creștere a randamentului. În această interpretare, legea se numește legea creșterii costurilor de oportunitate (cresating costs).

Costul de oportunitate este foarte greu de imaginat. o anumită cantitate de ruble sau dolari. Acest lucru se datorează faptului că într-un mediu de producție diversificat și într-un mediu economic în schimbare rapidă, este dificil de ales Cel mai bun mod utilizarea resurselor disponibile. Într-o economie de piață, acest lucru este realizat de însuși antreprenorul ca organizator și inițiator al producției. Pe baza intuiției și experienței sale, antreprenorul determină efectul unei anumite direcții de utilizare a resurselor. În același timp, veniturile și valoarea veniturilor din oportunitățile ratate sunt întotdeauna ipotetice.

Dar nu toate costurile antreprenoriale acționează ca costuri de oportunitate. În orice mod de utilizare a resurselor, costurile pe care producătorul le suportă în mod necondiționat (de exemplu, înregistrarea unei întreprinderi, chiria etc.) nu sunt alternative. Aceste costuri non-de oportunitate nu participă la procesul de alegere economică.

Astfel, costurile de oportunitate sunt costurile de emitere a mărfurilor, determinate de costul celei mai bune oportunități pierdute de a utiliza resursele de producție, asigurând profit maxim.

Conform legii creșterii costului de oportunitate, producția de unități suplimentare ale unui produs presupune sacrificarea unui număr tot mai mare de unități ale altui produs.

În conformitate cu legea randamentului descrescător, o creștere continuă a utilizării unei resurse, combinată cu o cantitate neschimbată de alte resurse, la un anumit stadiu duce la încetarea creșterii randamentelor din aceasta și apoi la reducerea acesteia.

Pe baza celor de mai sus, se poate determina că costurile de oportunitate sunt asociate cu profiturile pierdute și apar la luarea deciziilor economice.

2. Probleme moderne de alegere economică și metode de soluționare

2.1 Metoda costului de oportunitate în alegerea economică

Sarcina economică principală este alegerea modului cel mai eficient de distribuire a factorilor de producție pentru a rezolva problema resurselor limitate și a dorințelor umane nelimitate. Această problemă se reflectă în formularea a trei întrebări de bază ale economiei.

1. Ce ar trebui produs - i.e. ce mărfuri și în ce cantitate;

2. Cum vor fi produse mărfurile, de ex. de către cine, cu ce resurse și cu ce tehnologie ar trebui să fie reproduse;

3. Cui sunt destinate bunurile, adică. care ar trebui să consume bunuri și să beneficieze de ele.

Luați în considerare conținutul fiecărei întrebări.

Prima alegere majoră, ce bunuri să producă, este ușor de ilustrat prin exemplul unei societăți care produce doar două bunuri, A și B. Factorii de producție utilizați într-un loc nu pot fi utilizați în altă producție în același timp. Aceasta înseamnă că producerea bunului A implică pierderea capacității de a produce bunul B și are un cost de oportunitate.

Costul de oportunitate al unui bun sau serviciu este costul măsurat în termenii oportunității pierdute de a se angaja în cea mai bună activitate alternativă disponibilă care necesită același timp sau aceleași resurse.

Costurile în numerar și costurile de oportunitate sunt concepte care se suprapun. Unele costuri de oportunitate, cum ar fi taxele de școlarizare, iau forma unor costuri în numerar, în timp ce altele, cum ar fi costurile pentru timpul liber, nu apar în numerar. niste cheltuieli de numerar, ca și aceleași taxe de școlarizare, reprezintă costuri de oportunitate, deoarece ar putea fi folosit în alte scopuri. Alte costuri monetare, cum ar fi îmbrăcămintea, mâncarea etc., există întotdeauna și, prin urmare, nu sunt incluse în costul de oportunitate.

Curba costului de oportunitate

În condiții de resurse limitate, este imposibil să crești consumul unui bun fără a reduce consumul altui bun. Să presupunem că o societate produce bunuri X și Y.

Producția de unități suplimentare de bun X poate fi ajustată utilizând un anumit set de factori de producție. Dar din cauza resurselor limitate, acest număr de factori nu va fi folosit pentru a produce un bun Y. Tot ceea ce societatea ar fi putut să primească, dar din cauza resurselor limitate nu a primit și a ratat această oportunitate, este costul unei oportunități ratate. Dacă trebuie renunțate la trei unități de Y pentru a produce X, atunci aceste trei unități neproduse determină costul de oportunitate al producerii unei unități de bun X.

Valoarea costurilor de oportunitate pierdute (costurile de oportunitate) reprezintă veniturile în numerar din cea mai profitabilă dintre toate modurile alternative de utilizare a resurselor.

Lipsa resurselor dă naștere unei probleme economice fundamentale ale alegerii: ce bunuri și servicii ar trebui să producă o societate cu o cantitate limitată de pământ, forță de muncă și capital.

O alegere rațională este o alegere care se face pe baza unei comparații a beneficiilor și costurilor de oportunitate ale oricărei decizii. În același timp, sunt selectate acele acțiuni care sunt cele mai benefice din punct de vedere economic - de ex. oferă cele mai mari beneficii în comparație cu costurile.

Costul marginal este costul suplimentar al depunerii unui efort suplimentar (sau al producerii unei unități suplimentare de producție, dacă acea unitate poate fi cuantificată).

Beneficiul marginal este beneficiul suplimentar din efortul suplimentar (sau profitul din vânzarea unei unități suplimentare de producție).

O reprezentare vizuală a problemei resurselor limitate și a necesității de alegere este dată de curba posibilităților de producție (Figura 3).

Curba poate fi folosită pentru a demonstra problema alegerii și costul de oportunitate.

Folosind curba, puteți demonstra legea creșterii costurilor de oportunitate.

Curba poate fi utilizată pentru a demonstra ocuparea deplină a forței de muncă.

Folosind curba, puteți demonstra starea șomajului.

O curbă poate fi folosită pentru a demonstra utilizarea ineficientă a resurselor.

Curba poate fi utilizată pentru a indica creșterea economică.

Orez. 3 - Curba posibilităților de producție

Curba posibilităților de producție arată că o creștere a producției unui bun este posibilă numai în detrimentul unei scăderi simultane a producției unui alt bun. Conținutul problemei alegerii constă în faptul că, dacă resursa economică utilizată pentru satisfacerea nevoilor societății este limitată, atunci există întotdeauna posibilitatea utilizării alternative a acesteia. Ceea ce societatea refuză se numește costuri imputate (ascunse sau alternative) ale obținerii rezultatului ales. Comparați punctele C și D. Alegând punctul C, societatea va prefera să producă mai mult bun Y (Yc) și mai puțin bun X (XC) decât alegerea punctului D și să producă bun Y - YD și bun X - XD. La trecerea de la punctul C la punctul D, societatea va primi suplimentar o anumită cantitate de bun X (X = XD - Xc), sacrificând o anumită cantitate de bun Y (Y = YC - YD) din această cotă. Costul de oportunitate al oricărui bun este cantitatea unui alt bun care trebuie sacrificată pentru a obține o unitate suplimentară din acel bun.

Curba posibilităților de producție este concavă de la origine, demonstrând că o creștere a producției unui bun este însoțită de o scădere crescândă a producției unui alt bun. Pe baza acestor observații, putem formula legea creșterii costului de oportunitate: într-o economie cu ocupare deplină, pe măsură ce crește producția unui bun pe unitate, din ce în ce mai mult din celălalt bun trebuie sacrificat. Cu alte cuvinte, producția fiecărei unități suplimentare de bun Y este asociată pentru societate cu pierderea unei cantități tot mai mari de bun X. Funcționarea legii creșterii costurilor de oportunitate se explică prin specificul resurselor utilizate. În producția de bunuri alternative se folosesc atât resurse universale, cât și cele specializate. Acestea variază în calitate și nu sunt complet interschimbabile. O entitate economică care funcționează rațional va implica mai întâi în producție resursele cele mai potrivite, și deci cele mai eficiente, și numai după epuizarea lor - pe cele mai puțin potrivite.

Prin urmare, în producția unei unități suplimentare dintr-un singur bun, inițial sunt utilizate resurse universale, iar apoi în producție sunt implicate resurse specifice, mai puțin eficiente, care pot fi utilizate doar parțial. În plus, în producția de bunuri alternative, ratele de consum ale acelorași materiale diferă semnificativ. În condiții de penurie și lipsă de fungibilitate a resurselor, costurile de oportunitate vor crește pe măsură ce producția unui bun alternativ se extinde. Dacă orice unitate de intrare ar fi la fel de potrivită pentru producția de bunuri alternative, atunci curba posibilităților de producție ar fi o linie dreaptă.

A doua alegere economică majoră este modul de a produce. Este legat de existența mai multor modalități de producere a unui bun sau serviciu.Mașinile pot fi fabricate, de exemplu, în fabrici extrem de automatizate, cu o cantitate imensă de echipamente de capital și o proporție relativ mică de forță de muncă, dar pot fi fabricate și în întreprinderi mici care folosesc mai multă forță de muncă. Un aspect cheie în deciderea modului de producere este eficiența alocativă sau eficiența Pareto.

Eficiența Pareto este un nivel de organizare a economiei la care societatea extrage utilitatea maximă din resursele și tehnologiile disponibile și nu mai este posibilă creșterea ponderii unuia în rezultat fără a-l reduce pe celălalt.

Când se atinge eficiența, mai mult bun poate fi produs cu prețul pierderii capacității de a produce altceva dacă factorii de producție și cunoaștere sunt neschimbați. Cu toate acestea, eficiența producției poate fi crescută prin îmbunătățirea diviziunii sociale a muncii. Caracteristicile sale importante sunt specializarea și cooperarea, permițând luarea în considerare a avantajelor comparative în producția de bunuri.

Avantajul comparativ este capacitatea de a produce un bun sau un serviciu la un cost de oportunitate relativ mai mic. Să ilustrăm principiul avantajului comparativ cu un exemplu. Să presupunem că doi studenți lucrează cu jumătate de normă într-un birou. Sergey poate imprima o scrisoare în 5 minute, poate semna și sigila un plic în 1 minut. Andrei trebuie să petreacă 10 minute pe o scrisoare și 5 minute pe un plic. Lucrând independent, pot face 14 litere pe oră. Folosind principiul avantajului comparativ, este mai eficient să organizezi munca astfel încât Andrei, care are un cost de oportunitate mai mic la tastarea literelor, să facă doar asta. Apoi Serghei a lipit și semnat scrisorile pregătite de Andrey, petrecându-le 6 minute, iar în timpul rămas, pregătește singur alte 9. În acest caz, rezultatul total al lucrării va fi maxim și se va ridica la 15 litere. Principiul avantajului comparativ are o aplicare destul de largă. Poate fi folosit nu numai pentru a organiza producția în cadrul unei întreprinderi, ci și în legătură cu diviziunea muncii între firme sau agenții guvernamentale, precum și între țări. A treia problemă cheie a economiei este distribuția produsului produs între membrii societății. Poate fi văzut atât din punct de vedere al eficienței, cât și din punct de vedere al corectitudinii.

Eficiență în distribuție - o situație în care este imposibil, prin redistribuirea cantității existente de bunuri, să se satisfacă mai pe deplin dorința unei persoane, fără ca prin aceasta să se prejudicieze satisfacerea dorințelor altei persoane.

Echitatea în distribuție este interpretată în moduri diferite. Evidențiem două concepte extreme. Potrivit primei, toate veniturile și averea ar trebui distribuite în mod egal. Poziția alternativă este aceea că justiția nu depinde de „nivelare”, ci de funcționarea unui mecanism de distribuție bazat pe dreptul de proprietate privată și nediscriminare. În același timp, egalitatea de șanse este mai importantă decât egalitatea de venit. Într-o economie de piață, orice produs este distribuit între consumatori pe baza dorinței și capacității acestora de a plăti prețul existent pentru el. Discuțiile despre eficiența alocativă sunt văzute ca parte a economiei pozitive, iar echitatea ca parte a economiei normative.

Întrebările despre ce, cum și pentru cine să producă sunt de bază și comune pentru toate tipurile de ferme, dar sunt diferite. sisteme economice rezolva-le in felul lor.

2.2 Sisteme economice

Sistemul economic este un mecanism special creat pentru a rezolva problemele bilaterale ale rarității și producției. Deoarece resursele economice sunt limitate în raport cu nevoile societății de bunuri și servicii, sunt necesare anumite modalități de a le aloca între utilizări alternative.

Un sistem economic este un ansamblu ordonat de relații socio-economice și organizaționale între producătorii și consumatorii de bunuri și servicii.

Diverse criterii pot sta la baza selectării sistemelor economice:

Starea economică a societății într-un anumit stadiu de dezvoltare (Rusia în epoca lui Petru I, Germania nazistă);

- etapele dezvoltării socio-economice (formațiuni socio-economice în marxism);

- sisteme economice caracterizate prin trei grupe de elemente: spirit (motive principale activitate economică), structura și substanța în școala istorică germană;

Tipuri de organizare asociate modalităților de coordonare a acțiunilor entităților economice din ordoliberalism;

Un sistem socio-economic bazat pe două trăsături: forma de proprietate asupra resurselor economice și metoda de coordonare a activității economice.

În literatura științifică și educațională modernă, clasificarea după ultimul dintre criteriile selectate a devenit cea mai răspândită. Pe baza acesteia, există economii tradiționale, de comandă, de piață și mixte.

Economia tradițională se bazează pe dominația tradițiilor și obiceiurilor în activitatea economică. Tehnic, științific și dezvoltare socialaîn astfel de ţări este foarte limitat, deoarece intră în conflict cu structura economică, cu valorile religioase și culturale. Acest model economic a fost caracteristic societății antice și medievale, dar se păstrează în statele moderne subdezvoltate.

Economia de comandă se datorează faptului că majoritatea întreprinderilor sunt în proprietatea statului. Ei își desfășoară activitățile pe baza directivelor statului, toate deciziile privind producția, distribuția, schimbul și consumul de bunuri materiale și servicii în societate sunt luate de stat. Aceasta include URSS, Albania etc.

Economia de piață este definită de proprietatea privată a resurselor, utilizarea unui sistem de piețe și prețuri pentru coordonarea și gestionarea activității economice. Într-o economie de piață liberă, statul nu joacă niciun rol în distribuția resurselor, toate deciziile sunt luate de entitățile de piață pe cont propriu, pe riscul și riscul lor. Acesta este de obicei denumit Hong Kong.

În cea de azi viata reala nu există exemple de economie pur de comandă sau pur de piață, complet liberă de stat. Majoritatea țărilor se străduiesc să combine în mod organic și flexibil eficiența pieței cu reglementarea de stat a economiei. O astfel de asociere formează o economie mixtă.

O economie mixtă este un sistem economic în care atât statul, cât și sectorul privat joacă un rol important în producția, distribuția, schimbul și consumul tuturor resurselor și bunurilor materiale din țară. În același timp, rolul de reglementare al pieței este completat de mecanism reglementare de stat, iar proprietatea privată coexistă cu public-stat.

Mecanismul de rezolvare a principalelor probleme economice are caracteristici proprii, determinate de tipul de sistem economic care s-a impus într-o societate dată: de piață, administrativ-comandă sau mixt.

În același timp, într-o economie de piață, toate entitățile economice sunt ghidate în activitățile lor de parametri de piață precum cererea, oferta, prețul și concurența. Mecanismul de interacțiune dintre cerere, ofertă și preț se numește mecanism de piață. Coordonează activitățile dintre producătorii și consumatorii de bunuri și servicii.

Concurența, pe de altă parte, determină imposibilitatea de a influența nivelul prețurilor de către oricare dintre numeroșii participanți la procesul de piață: o încercare de creștere a prețului duce la imposibilitatea de a vinde bunuri, iar o reducere artificială a prețului aduce pierderi.

Prețul este principalul instrument care reglează cererea și oferta pe o piață competitivă (Fig. 4).

Orez. 4 - Schema de funcţionare a mecanismului pieţei concurenţiale

Cererea este invers legată de preț - când prețul unui produs crește, cererea pentru acesta, de regulă, scade, când prețul scade, cererea pentru produs crește. În același timp, cererea populației depinde numai de prețurile cu amănuntul la bunuri, iar o modificare a prețurilor cu ridicata afectează cererea de producție a companiei.

Există o relație directă între preț și ofertă: ceteris paribus, cu o creștere a prețului, crește și cantitatea ofertei și invers, o scădere a prețului atrage după sine o scădere a volumului ofertei.

În plus, cererea și oferta se influențează reciproc în mod direct. Deci, de exemplu, oferta de noi bunuri de înaltă calitate pe piață stimulează întotdeauna cererea pentru acestea, iar o creștere a cererii pentru anumite tipuri de bunuri necesită o creștere a ofertei acestor bunuri.

În prezent, Rusia are un sistem economic eclectic, format din elemente ale unui sistem administrativ-comandă, economie de piata concurență liberă și un sistem modern de piață. În fostele republici sovietice asiatice, la acest conglomerat se adaugă elemente ale sistemului tradițional. Prin urmare, este destul de arbitrar să numim raporturile de proprietate și formele organizatorice existente în țara noastră sistem economic (chiar dacă este eclectic). Lipsește o caracteristică importantă a sistemului - stabilitatea sa relativă. La urma urmei, în viața economică internă totul este în mișcare, are un caracter de tranziție. Această tranziție, aparent, se întinde pe zeci de ani, iar din acest punct de vedere economia de tranziție poate fi numită și sistem.

Economia de tranziție - o economie aflată într-o stare de schimbare, de tranziție de la un stat la altul, atât în ​​cadrul unui tip de economie, cât și de la un tip de economie la altul, ocupă un loc aparte în dezvoltarea societății.

Dintr-o economie de tranziție, ar trebui să se distingă o perioadă de tranziție în dezvoltarea societății, în care are loc o schimbare de un tip. relaţiile economice o alta.

Astăzi, există o gamă largă de perspective pentru economiile de tranziție ale țărilor fostei „lagăre socialiste”: de la degradare la un sistem economic dependent și tot mai întârziat al țărilor în curs de dezvoltare până la transformarea în noi state industriale; de la economii care păstrează atribute „socialiste” și se bazează pe proprietatea publică, cum ar fi cea a Chinei, până la sistemele de dreapta-liberale, bazate pe proprietate privată, care au început odată cu implementarea principiilor „terapiei de șoc”. În același timp, trei tendințe fundamentale se intersectează în economia de tranziție a fiecărei țări.

Prima dintre ele este moartea treptată (atât naturală, cât și artificială) a „socialismului mutant”, care și-a primit numele în comparație nu cu un ideal teoretic, ci cu tendința reală de socializare existentă în practica mondială.

A doua tendință este legată de geneza relațiilor economiei capitaliste mondiale post-clasice (economia de piață modernă bazată pe proprietatea privat-corporativă).

A treia tendință este consolidarea procesului de socializare - rolul din ce în ce mai mare al valorilor publice (de grup, naționale și internaționale) în dezvoltarea economică și umanizarea vieții publice ca o condiție prealabilă pentru orice transformări moderne. Evident, în astfel de condiții, alegerea finală a sistemului economic din Rusia va depinde în cele din urmă de echilibrul forțelor politice din țară, de natura transformărilor în curs, de amploarea și eficacitatea reformelor în curs în toate sferele vieții publice, precum şi adaptarea societăţii la schimbare.

Astfel, alegerea optimă poate fi considerată o astfel de soluție a problemei, care oferă rezultatul maxim la un cost minim. Cunoscând doar esența organizare economică producție, se va putea spune cu siguranță că alegerea economică va avea loc numai atunci când se ia în considerare raportul dintre costuri și beneficii.

Din cele de mai sus, putem concluziona că pentru a obţine răspunsuri corecte la Întrebările Principale ale Economiei este necesară cunoaşterea posibilităţilor Sistemului Economic, a stării Pieţei, a factorilor de formare a Cererii şi Ofertei.

3.1 Costurile de oportunitate în rezolvarea problemelor de alegere economică

Conceptul de cost de oportunitate este un instrument eficient în luarea unor decizii economice eficiente. Evaluarea costurilor cu resursele se realizează pe baza comparației cu cele mai bune dintre cele concurente, majoritatea metoda eficienta utilizarea resurselor limitate. Sistemul controlat central a privat entitățile de afaceri de independență în realizarea decizii strategice. Și asta înseamnă posibilitatea de a alege cele mai bune alternative. Însele autoritățile centrale, chiar și cu ajutorul computerelor, nu au putut calcula structura optimă de producție pentru țară. Nu au putut găsi răspunsuri la cele două întrebări principale ale economiei „ce să producă?” și „cum se produc?”. Prin urmare, în aceste condiții, rezultatul costurilor de oportunitate a fost adesea o lipsă de bunuri și produse de calitate scăzută.

Pentru o economie de piață, alegerea și alternativitatea sunt caracteristici integrante. Resursele trebuie folosite într-un mod optim, apoi vor aduce profit maxim. Saturația cu bunurile și serviciile de care au nevoie consumatorii este un rezultat persistent al costului de oportunitate al sistemului de piață.

Costurile de oportunitate sunt uneori dificil de imaginat ca o anumită sumă de ruble sau dolari. Într-un mediu economic în schimbare pe scară largă și dinamic, este dificil să alegeți cel mai bun mod de utilizare a resurselor disponibile. Într-o economie de piață, acest lucru este realizat de către întreprinzător însuși ca organizator al producției. Pe baza experienței și intuiției sale, el determină efectul unei anumite direcții de utilizare a resurselor. În același timp, veniturile din oportunitățile pierdute (și, prin urmare, mărimea costurilor de oportunitate) sunt întotdeauna ipotetice.

3.2 Conceptul de „eficiență” în alegerea economică

costă cererea economică concurenţa

O creștere simultană a producției tuturor bunurilor și, prin urmare, o descoperire în problemele de alegere, este posibilă numai cu creșterea economică, de exemplu. cresterea potentialului economic.

Creșterea economică Este furnizat în două moduri și, în consecință, are două forme:

Tip extins de creștere economică (o creștere a producției se realizează prin creșterea cantității de resurse utilizate în procesul de producție);

Intensiv (creșterea producției se realizează prin reducerea cantității de resurse utilizate în procesul de producție și, în consecință, este asociată cu o schimbare a calității acestora).

Prezența unor nevoi nelimitate obligă economia să facă tot posibilul pentru a folosi cât mai bine resursele limitate. Astfel, ajungem la un concept foarte important – „eficiență”. Eficiența se referă la cea mai bună utilizare a resurselor societății pentru a satisface nevoile și cerințele acesteia. Mai exact, o economie funcționează eficient dacă nu poate fi îmbunătățită. situatia economica o persoană fără să rănească pe alta.

Un alt element al definiției este că resursele limitate pot fi utilizate în moduri diferite. Dacă ar exista vreodată o singură metodă în producția de bunuri și dacă s-ar folosi aceleași mijloace, atunci problema alegerii nu ar exista. De fapt, sunt întotdeauna multe diverse metode. Același produs poate fi produs cu diferite instrumente, când se folosesc diferite materii prime, materiale etc. Prin urmare, vorbim despre utilizarea alternativă a resurselor materiale și financiare. O parte din fonduri pot fi direcționate către implementarea unor obiective, iar restul către implementarea altora. Este imposibil să folosiți aceleași mijloace simultan în domenii diferite și să atingeți obiective diferite. Fiecare entitate economică care deține anumite fonduri urmărește să le distribuie în așa fel încât să obțină efecte economice maxime și astfel să își atingă obiectivele cât mai bine posibil.

În condiții moderne, mare importanță pentru flux procesele economice Acesta este asigurat de stat, al cărui rol în diferite țări variază în funcție de dimensiunea sectorului public. Activitățile unui număr de întreprinderi depășesc adesea granițele unei țări date și în acest sens devin entități economice la scară internațională. În procesul activității economice, entitățile economice folosesc factori de producție precum forța de muncă, capitalul, pământul ( Resurse naturale), aptitudini antreprenoriale. Proprietarii factorilor de producție primesc venituri sub formă de salarii, dobânzi, chirii și plăți de leasing, profituri și dividende în schimbul resurselor pe care le furnizează.

Astfel, din cele de mai sus, putem concluziona că, pentru a obține răspunsuri corecte la întrebarea alegerii economice, este necesar să se cunoască capacitățile sistemului economic, starea pieței și factorii care modelează cererea și oferta.

Concluzie

Pe parcursul lucrărilor cursului au fost rezolvate următoarele sarcini:

1) caracterizează conceptul și esența economică a costurilor de oportunitate, evidențiază tipurile de costuri de oportunitate;

2) să arate importanţa costurilor de oportunitate în alegerea economică;

3) luați în considerare problema alegerii economice, dați exemple, sugerați modalități de rezolvare.

Ca urmare, se pot trage următoarele concluzii:

1. Costurile de oportunitate sunt costurile de emitere a mărfurilor, determinate de costul celei mai bune oportunități pierdute de utilizare a resurselor de producție, asigurând profit maxim. Conform legii creșterii costului de oportunitate, producția de unități suplimentare ale unui produs presupune sacrificarea unui număr tot mai mare de unități ale altui produs. În conformitate cu legea randamentului descrescător, o creștere continuă a utilizării unei resurse, combinată cu o cantitate neschimbată de alte resurse, la un anumit stadiu duce la încetarea creșterii randamentelor din aceasta și apoi la reducerea acesteia. Costurile de oportunitate sunt asociate cu profiturile pierdute și apar atunci când se iau decizii economice.

2. Costurile de oportunitate sunt direct legate de adoptarea diferitelor decizii economice. Adică, o oportunitate de afaceri este comparată cu alta și diferența dintre ele determină dacă una dintre aceste oportunități va fi realizată. Ideea înțelegerii costurilor de oportunitate este aceea că decidentul acționează rațional, adică dacă refuză să aleagă un anumit curs de acțiune, ar alege următoarea cea mai bună alternativă. Factorul de decizie poate pierde un beneficiu în numerar atunci când alege un curs de acțiune. Costul de oportunitate al unei decizii de a utiliza o alternativă este modificarea sau ieșirea de numerar către entitate ca urmare a deciziei respective și fără alt motiv. Astfel, cursul alternativ posibil de acțiune ales este semnificativ numai atunci când aduce cel mai mare flux de numerar. Atunci când evaluează orice tranzacție posibilă, factorul de decizie trebuie să determine cât mai mulți bani se pot obține cu această opțiune de decizie decât cu un curs alternativ de acțiune.

3. Problema alegerii este nesfârșită. Cuvântul „alegere” în sine înseamnă că există multe soluții din care ar trebui aleasă cea optimă, adică opțiunea care asigură produsul maxim la costul minim. Alegerea, ca voință subiectivă, necesită o forță materială corespunzătoare, care este producția. Este producția care face posibilă realizarea dreptului de alegere al fiecărui consumator și producător în condiții de resurse limitate.

Alegerea uneia dintre opțiunile economice pentru utilizarea resurselor este cel mai bun raport dintre costuri și rezultate. Se știe că fiecare resursă poate fi folosită pentru a satisface nevoi diferite; în plus, tehnologia utilizării sale poate fi diferită. Pe baza acestui fapt, sensul sau conținutul alegerii ca categorie economică este căutarea celor mai buni, cea mai bună opțiune utilizarea resurselor din tot posibilul.

Bibliografie

1. Nureev R.M. Curs de microeconomie: un manual pentru universități. -- Ed. a II-a, rev. - M.: Editura NORMA, 2002. - 572 p.

2. Artamonov V.S., Popov A.I., Ivanov S.A., Utkin N.I., Alekseev E.B., Makhlaev A.N. Microeconomie: manual. - Sankt Petersburg: Peter, 2009. - 320 p.: ill.

3. Zhuravleva G.P. Economie: manual. - M.: Jurist, 2001.

4. Kondrakov N.P., Ivanova M.A. Contabilitate de gestiune contabilitate: Manual. - M.: Infra-M, 2005.

5. Economia întreprinderii: un manual pentru universități / V.Ya. Gorfinkel [și alții]; ed. V.Ya. Gorfinkel, V.A. Schwander. - Ed. a 3-a. revizuit si suplimentare - M.: UNITI, 2004. - 718s.

6. McConnell K.R., Brew S.L. Economie: principii, probleme și politică: Per. din a 14-a engleză. Ed. - M.: INFRA-M, 2003. - XXXVI, 972 p.

7. Artamonov V.S., Popov A.I., Ivanov S.A., Utkin N.I., Alekseev E.B., Makhlaev A.N. Microeconomie: manual. - Sankt Petersburg: Peter, 2009. - 320 p.: ill.

8. Gerasimov B.I., Chetvergova N.V., Spiridonov S.P., Dyakova O.V. Economia: o introducere în analiză economică: Proc. indemnizație / Sub total. ed. Dr. Economie. științe, prof. B.I. Gherasimov. Tambov: Editura Tambov. stat tehnologie. un-ta, 2003. 136 p.

9. Lavrov E.I., Kapoguzov E.A. Creșterea economică: teorii și probleme: tutorial. - Omsk: Editura OmGU, 2006. - 214 p.

10. Gukasyan G.M. Economia de la „A” la „Z”: Carte de referință tematică. - M.: INFRA-M, 2007. - 480 p.

Găzduit pe Allbest.ru

...

Documente similare

Nevoile societății, formele lor. Problema alegerii în economie și sisteme economice. Legea creșterii costului de oportunitate. Caracteristicile factorilor de producție. Resursele economice, tipurile lor. Nevoi nemărginite și resurse limitate.

test, adaugat 18.05.2015


Concept, esență economică și principalele tipuri de costuri de oportunitate. Utilizarea eficientă sau economică a resurselor. Alocarea rațională a resurselor între opțiunile alternative de utilizare a acestora. Legea creșterii costurilor de oportunitate.

lucrare de termen, adăugată 10.10.2012


Rolul și importanța echilibrului dintre cerere și ofertă pe piața monetară. Cererea de bani, tipurile și factorii ei de formare. Probleme de reglare a echilibrului pe piața monetară. Principalele direcții de îmbunătățire a echilibrului pieței monetare din Belarus.

lucrare de termen, adăugată 03/01/2011


Principalele tipuri de costuri și esența acestora. Abordarea economică a definirii costurilor. Funcția de cost pe termen scurt și lung. Minimizarea costurilor pentru un anumit volum de producție. Reducerea costurilor de producție prin reducerea costurilor.

rezumat, adăugat 30.08.2012


Microeconomia ca prim nivel al teoriei economice. Scopul și specificul analizei micro și macroeconomice. Problema alegerii soluției optime. Frontiera posibilităților de producție. Legea creșterii costurilor de oportunitate și modelul CPV.

prezentare, adaugat 27.12.2012


Esența și tipurile de proiecte de investiții, precum și principiile și obiectivele evaluării eficacității proiectelor. Selecția și optimizarea proiectului de investiții. Evaluarea eficacității proiectelor de investiții prin metoda costurilor de oportunitate. Esența costurilor de oportunitate.

lucrare de termen, adăugată 04.07.2012


Entitate economica costuri, tipurile lor. Sistemul de indicatori de evaluare a producției. Principalele direcții de reducere a costurilor și de creștere a eficienței producției SA „Lamzur”. Sugestii privind utilizarea experienței străine în practica națională.

lucrare de termen, adăugată 16.01.2014


Problema alegerii și evaluarea costurilor de oportunitate. Analiza cererii si ofertei. Legea randamentelor descrescatoare si estimarea costurilor implicite. Analiza mediului competitiv al companiei. Analiza factorilor cererii agregate și ofertei agregate în economia rusă.

lucrare de control, adaugat 20.08.2007


Conceptul și analiza costurilor. Caracteristici ale costurilor oportunităților ratate, explicite și implicite, permanente și marginale. Specificul legii randamentelor descrescatoare. Strategie de creștere a eficienței costurilor de producție. Direcții pentru reducerea costurilor de producție.

lucrare de termen, adăugată 23.04.2011


Conceptul și structura costurilor de producție. Interrelația dintre profit și costuri. funcția de producție si costurile de productie. Productie optima si costuri de productie. Impactul prețurilor asupra factorilor de producție și costurilor.