Proprietățile fizice și mecanice includ plasticitate, lipiciitate, umflare, contracție, coerență și duritate. Proprietățile fizice și mecanice sunt de cea mai mare importanță pentru aprecierea proprietăților tehnologice ale solului.
Plastic- capacitatea solului de a-și schimba forma (deformarea) sub influența forțelor externe și de a păstra forma rezultată după încetarea acțiunii mecanice. Plasticitatea este determinată de compoziția granulometrică și o dobândește într-un anumit interval de umiditate (solurile nu au plasticitate în stare uscată și plină de apă). Solurile argiloase au cea mai mare plasticitate, iar nisipurile au cea mai scăzută.
lipiciitate- capacitatea solului în stare umedă de a se lipi de alte corpuri (utilaje agricole sau alte obiecte). Gradul de lipiciitate depinde de distribuția dimensiunii particulelor, de conținutul de humus și de umiditate. Este cel mai ridicat în solurile argiloase și cel mai scăzut în solurile nisipoase. O proprietate agronomică importantă a solului este asociată cu lipicibilitatea - maturitate fizică, adică starea de umiditate în care solul este bine sfărâmat în bulgări, în timp ce nu se lipește de unelte. Maturitatea fizică depinde de compoziția granulometrică, de conținutul de humus al solului și de umiditate. Primăvara, solurile nisipoase și nisipoase lutoase se coc mai devreme decât altele, iar cu aceeași compoziție granulometrică, mai multe humus. Pentru solurile lutoase, intervalul de umiditate la care se obține o astfel de coacere este de 40 ... 60%, pentru solurile argiloase - 50 ... 60%, pentru solurile ușoare - 40 ... 70% HB.
Intervalele de umiditate a solului, la care se atinge maturitatea sa fizică, pentru solul de luncă-castan din câmpia Tersko-Sulak din Daghestan este de 45 ... 60%, solonchak-ul de luncă-castan - 45 ... ..65% HB.
Există, de asemenea biologic maturitatea solului, care este înțeleasă ca o astfel de stare a regimului său cald, în care se activează activitatea microbiologică, iar solul este pregătit pentru însămânțare sau plantare.
Umflătură- creșterea volumului solului la umezire, măsurată ca procent din volumul inițial al solului. Proprietatea opusă, care se manifestă în timpul uscării, se numește contracție. Umflarea și contracția depind de compoziția granulometrică și mineralogică, de compoziția cationilor absorbiți. Solurile argiloase și solonetzice au cea mai mare capacitate de umflare. Umflarea este o proprietate negativă a solurilor, deoarece. duce la distrugerea agregatelor de sol. Contracția puternică duce la formarea de fisuri, ruperea sistemului radicular al plantelor.
Conectivitate(coeziune) - capacitatea solului de a rezista unei forțe externe care tinde să separe particulele de sol, exprimată în t/m. Conectivitatea depinde de compoziția granulometrică și mineralogică, structură, conținutul de humus, umiditatea solului. Solurile argiloase au cea mai mare conectivitate, iar solurile nisipoase au cea mai scăzută. Conectivitatea scade pe măsură ce structura se îmbunătățește. Solurile coezive rezistă mai bine la eroziune, totuși, cu o creștere a conectivității, costurile cu energia pentru lucrarea solului cresc.
Duritate- proprietatea solului de a rezista când este pătruns în el sub presiunea unui corp. Se măsoară în kg/cm 2 și depinde de umiditate, distribuția dimensiunii particulelor, structură, conținutul de humus. Clasificarea solurilor după duritate este următoarea: afânat (
(30.. .50), foarte dens (50...100), continuu (>100kg/cm2).
Pentru a conferi solului o structură favorabilă, acesta trebuie cultivat în stare de coacere fizică. Atunci când se prelucrează solurile lutoase și argiloase în stare copt, acestea se sfărâmă ușor în bucăți de dimensiune optimă. Atunci când se ară solul în stare îmbogățită, se formează un strat continuu, care pierde rapid apă și tăierea ulterioară duce la o distrugere puternică a structurii. Aratul solului uscat este însoțit de apariția de blocuri mari și bulgări.
Odată cu scăderea calității prelucrării solurilor necoapte, forțele de tracțiune și consumul de combustibil cresc: pentru uscat
Datorită conectivității crescute și pe plin de apă - datorită adezivii crescute.
Starea structurală a solului afectează intervalul optim de umiditate la care apare maturitatea fizică. Solul aglomerat are mai puțină coeziune și lipiciitate la același conținut de umiditate ca și solul pulverizat. Prin urmare, intervalul de umiditate pentru o lucrare bună a solului pe solurile structurale este mai larg decât pe solurile slab structurate.
Debutul maturizării fizice a solului poate fi determinat după cum urmează. În mai multe locuri de pe câmp, ar trebui să luați o mână incompletă de pământ, să-l strângeți ușor și să-l aruncați la pământ de la înălțimea centurii unei persoane. În același timp, solul argilos și nisipos lutoasă copt se va rupe în bucăți mici, iar solul argilos nu va schimba forma făcută în mână atunci când va cădea. Pământul necopt (implut cu apă) se aplatizează când cade. Maturarea fizică a solului din același câmp nu are loc simultan, așa că prelucrarea trebuie efectuată selectiv, pe măsură ce zonele individuale se usucă. În primul rând, solul se coace pe versanții sudici și mai abrupți, iar apoi pe versanții nordici și blând.
Pentru prelucrarea solului de înaltă calitate, este necesar să se studieze condițiile de sol ale fiecărui câmp și parcelele sale pentru a determina în timp util debutul maturității fizice.
Odată cu creșterea vitezei de mișcare a unităților în timpul lucrărilor solului, intervalul de umiditate optimă crește. Acest lucru permite arat la umiditate mai mare a solului. Cu o creștere a vitezei unității arabile de la 3,8 la 5,2 km/h, umiditatea relativă limită a solului copt a crescut cu 7 ... 17%.
O creștere a vitezei de mișcare a agregatelor în timpul arăturii cernoziomurilor contribuie la o mai bună prăbușire a solului și la scăderea crestelor de arat.
Creșterea vitezei de deplasare a unităților de cultivare a solului este oportună din punct de vedere economic și agrotehnic nu numai pentru arat, ci și pentru cultivare, decojire, rulare și grapă. Odată cu creșterea vitezei tractorului în cultivare cu până la 10-11 km / h, numărul de blocuri mari scade cu 24 ... 28%, dimensiunea rândului de arat - cu
- 34 ... .39, duritatea sa într-un strat de 0 ... 18 cm - cu 8,6 ... 27% în timp ce crește productivitatea unității - cu
- 24.. . 30%.
480 de ruble. | 150 UAH | 7,5 USD ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Teză - 480 de ruble, transport 10 minute 24 de ore pe zi, șapte zile pe săptămână și de sărbători
Rassolova Elvira Gennadievna Influența metodelor de prelucrare a solului de bază și a gradului de intensitate a tehnologiei asupra producției de orz în condițiile regiunii Centrale a zonei Non-Cernoziom: disertație ... candidat la științe agricole: 06.01.09, 06.01.01 .- Moscova, 2005.- 174 p.: ill. RSL OD, 61 05-6/436
Introducere
1. Revizuirea literaturii 7
1.1. Sarcini de prelucrare a solului 7
1.2. Impactul practicilor agricole asupra proprietăți fizice sol 12
1.3. Influența practicilor agricole asupra proprietăților agrochimice ale solului 21
1.4. Influența practicilor agricole asupra proprietăților apei ale solului 27
1.5. Influența practicilor agricole asupra proprietăților biologice ale solului 30
1.6. Influența practicilor agricole asupra proprietăților termice ale solului 33
1.7. Influența practicilor agricole asupra stării fitosanitare a culturilor 34
1.8. Tehnologia de cultivare a orzului 39
2. Justificarea teoretică a randamentului de orz 50
2.1. Sosirea PAR pe culturi și productivitate 51
2.2. Aportul de umiditate și productivitatea orzului 55
2.3. Productivitatea bioclimatică a orzului 58
2.4. Randamentul de orz bazat pe fertilitatea efectivă a solurilor soddy-podzolice 61
2.5. Modelarea parametrilor fitometrici ai orzului 64 Concluzie 68
3. Scopul, obiectivele și metodele cercetării 69
3.1. Scopul și obiectivele cercetării 69
3.2. Schema de experiență și metodologia cercetării 69
3.3. Condiții pedoclimatice 77
3.4. Condițiile meteorologice în anii cercetării 78
3.5. Locul și condițiile pentru efectuarea observațiilor și cercetării în experimentul 80
3.6. Agrotehnica orzului și grâului de primăvară în experimentul 82
4. Rezultatele cercetării 83
4.1. Influența metodelor de prelucrare a solului de bază asupra proprietăților fizice ale apei ale solului 83
4.2. Influența metodelor de prelucrare a solului de bază asupra proprietăților biologice ale solului 93
4.3. Influența metodelor de prelucrare a solului de bază asupra structurii culturii 95
4.4. Influența metodelor de lucru de bază asupra proprietăților agrochimice ale solului și regimului nutrițional al solurilor 102
4.5. Influența metodelor de prelucrare a solului de bază asupra infestării cu buruieni a culturilor, a cerealelor și a daunelor cauzate de boli 109
4.6. Influența metodelor de prelucrare a solului de bază asupra randamentului și calității culturii 114
5. Eficiența agrotehnică, economică, energetică a metodelor de prelucrare a solului de bază 120
5.1. Agrotehnice și eficiență economică opțiunile aflate în studiu 120
5.2. Evaluarea energetică a opțiunilor de testare 125
Lista referințelor 134
Aplicații 165
Introducere în muncă
Producția stabilă de produse alimentare de înaltă calitate și furnizarea de materii prime de înaltă calitate - cea mai importantă sarcină susținerea vieții planetei. Problema hranei se rezolvă în principal prin ramura de bază a agriculturii - agricultura, astfel că sarcina principală este asigurarea durabilității agriculturii bazată pe utilizarea rațională a terenului, conservarea și creșterea fertilității solului și a randamentelor culturilor, pe baza utilizării. a sistemelor agricole zonale bazate științific.
Condițiile solului afectează mediu inconjuratorși Resurse naturale, nivelul economic și dezvoltare sociala stat, sănătate publică.
Cultivarea solului durează mult gravitație specificăîn costul produselor agricole, deci îmbunătățirea sistemelor de procesare, ținând cont de reducerea costurilor unitare, este o problemă urgentă.
După cum arată rezultatele studiilor obținute în țara noastră și în străinătate, utilizarea pe termen lung a tratamentelor de suprafață de mică adâncime în asolamentul duce la o deteriorare în straturile inferioare a proprietăților agrochimice și biologice ale solului, a regimului alimentar, a pătrunderii rădăcinile plantelor în straturile inferioare și, prin urmare, la o scădere a fertilității efective a solului. În plus, odată cu încorporarea la suprafață a îngrășămintelor organice și amestecarea acestora cu stratul arabil, are loc o mineralizare rapidă a materiei organice fără o creștere semnificativă a humusului în straturile inferioare ale solului. Cu organic
Îngrășămintele îmbogățesc solul cu semințe de buruieni, care apoi trebuie distruse.
După cum arată datele științifice și practica, nu este întotdeauna posibil să se obțină recolte mari în mod constant fără a crea un strat puternic de rădăcină. Prin urmare, una dintre modalitățile de cultivare a solurilor soddy-podzolice este adâncirea stratului arabil. Acest lucru este posibil datorită slăbirii straturilor de sub suprafață cu daltă - slăbitori adânci, freze plate, pluguri fără versuri, aplicare strat cu strat de îngrășăminte organice și un strat de ierburi perene.
Lucrările diferențiate ale solului ar trebui să țină cont mai mult de condițiile solului și climatice ale zonei și de caracteristicile biologice ale culturilor agricole.
În condițiile agriculturii intensive și în legătură cu necesitatea trecerii la tehnologii de economisire a energiei de protecție a solului, este necesar să se justifice metodele de prelucrare a solului pentru a menține fertilitatea solului.
Studiile au fost efectuate într-un câmp staționar pe termen lung
experienţă înfiinţată în anul 1972 sub supravegherea şefului de secţie
agricultură, doctor în științe agricole Saranina Konstantin
Isidorovici în Departamentul de Agricultură al Institutului de Cercetare Agricultură din TsRNZ pentru științifice și tehnice
programul departamentului de agricultură al Academiei Ruse
Științe Agricole 0.51.01. „Îmbunătățirea sistemelor de prelucrare a solului cu costuri reduse pentru asolamentele de specializare a cerealelor, oferind o reducere a costurilor energetice” și în conformitate cu planul de cercetare al Departamentului de Agricultură al Institutului de Cercetare Agricultură al TsRNZ pe această temă : „Îmbunătățiți protecția solului la preț redus
sisteme de prelucrare a solului pentru asolamentele de specializare a cerealelor, asigurând o reducere a costurilor energetice.”
Pe parcursul multor ani de cercetare, au fost studiate problemele teoretice ale utilizării tehnicilor de cultivare pentru a crește fertilitatea solului argilos mediu soddy-podzolic, iar tehnicile de cultivare din regiunea centrală a zonei Nonchernozem a Rusiei au fost fundamentate științific. Sunt date evaluări agrotehnice, economice, energetice ale metodelor de prelucrare a solului de bază.
S-a stabilit că cele mai promițătoare opțiuni pentru lucrarea solului sunt: o combinație de arat cu 20 cm cu lucrarea de suprafață cu 8 cm și dăltuirea cu 20 și 40 cm, oferind o reducere a costurilor de lucrare a solului cu 4-12% cu o creștere a orzului. productivitate comparativ cu varianta martor (aratul pe 20 cm).
Profitând de această ocazie, consider că este de datoria mea să-mi exprim recunoștința și sincera mulțumire conducătorilor: șef Catedră Agricultură Generală, Cultivarea Plantelor, Agrochimie și Pedologie, Candidat la Științe Agricole, Conf. univ. L.S. Fastyukov, șeful Departamentului de agricultură, doctor în științe agricole E.V. Dudintsev, precum și personalul Departamentului de Agricultură al Institutului de Cercetare a Agriculturii din Regiunile Centrale din Zona Non-Cernoziom și personalul Departamentului Universității de Corespondență Agrară de Stat Rusă pentru asistență, sfaturi practice și atitudine prietenoasă în implementarea, generalizarea și analiza materialului.
Influența practicilor agricole asupra proprietăților fizice ale solului
Pentru a fundamenta tehnologiile raționale și a selecta metode eficiente de prelucrare a solului, este de interes să se studieze dinamica adăugării straturilor arabile și subterane sub culturile de câmp ca indicator primar al stării fizice a solurilor. Studiul dinamicii compoziției solului în perioada de vegetație a culturilor agricole, în funcție de sistemele de cultură, relevă criterii de diagnostic stabile și stabilește parametrii optimi ai acestora pentru impactul necesar asupra solului, ceea ce asigură crearea și menținerea condițiilor agrofizice favorabile pentru creșterea și dezvoltarea culturilor de câmp (A.I. Puponin, 1984).
Justificarea tratării mecanice a solurilor sodio-podzolice se reduce la o modificare a structurii și compoziției acestora, deoarece solurile cu compoziție mecanică lutoasă și argiloasă sunt slab structurate și se compactează rapid. Structura solului - împărțirea profilului solului în orizonturi genetice și schimbarea acestora în poziție verticală. Compoziția solului și orizonturile sale individuale este o expresie externă a densității și porozității acestora. Densitatea de echilibru a acestor soluri depaseste 1,35-1,40 g/cm3, ceea ce afecteaza utilizarea apei si a nutrientilor de catre plante si dezvoltarea sistemului radicular al majoritatii culturilor agricole, reduce potentialul redox si activitatea enzimatica a solului (SI. Dolgov). , S.A. Modina, 1969; V. I. Rumyantsev și colab., 1979; J. C. Siemens și colab., 1971; N. Nelson, 1976; G. Schnaser, 1976; K. H. Hartge, 1979; D. C. Reicosky, D. C. Reicosky, D. R. K. al. ., 1977; Soil Fertility Mannual, Potash and Phosphors, 1979; S. Jenkins, 1981; R.P.C. Morgan, 1986).
Prin îmbunătățirea proprietăților fizice ale solurilor soddy-podzolice, ele înseamnă în primul rând densitate (P.A. Kostychev, 1949). Densitatea este masa unei unități de sol uscat cu compoziție netulburată (V.F. Valkov, 1986). Toate modurile și procesele care au loc în sol depind de acesta: difuzia gazelor, capacitatea aerului, permeabilitatea apei, capacitatea de evaporare și de ridicare a apei, capacitatea de căldură, conductibilitatea termică, precum și procesele microbiologice și redox. Densitatea afectează proprietățile tehnologice, rezistența la tracțiune, calitatea lucrărilor solului, ceea ce afectează cantitatea și calitatea culturii (I.P. Kotovrasov, 1984; A.A. Borin, 2003).
Valoarea densității optime depinde de tipul de sol, compoziția mecanică, structura, disponibilitatea nutrienților (I.B. Revut, 1969, 1970; A.V. Korolev, 1970; P.P. Zaev, A.V. Korolev, 1972; A Tindzhulis, A. Grechene, A.V. Meshauskene, 1974; B. A. Dospekhov, I. M. Panov, A. I. Puponin, 1976; E. A. Reppo, N. I. Afanasiev, A. Ya. Boruk și colab., 1984; A.P. Tindzhulis, A.V. Zimkuvene)., 1985).
Densitatea optimă - caracteristică sol-zonală - depinde de condițiile climatice și de caracteristicile biologice ale plantelor (I.B. Revut, 1970; SV. Nerpin, A.V. Sudakov, 1985).
Densitatea optimă - la care distribuția porilor după dimensiunea lor asigură o permeabilitate favorabilă la apă și aer a solului pentru plante și mișcarea apei și a aerului prin sol, oferind plantelor cantitatea maximă de apă disponibilă cu un grad suficient de aerare (I.P. Kotovrasov, 1984; F.J. Veihmeyer, A. N. Hendrickson, 1948).
Densitatea optimă (densitatea în vrac) a solurilor lutoase soddy-podzolice pentru cultivarea cerealelor este de 1,10-1,30 g/cm, pentru solurile nisipoase și lutoase - 1,35-1,50 g/cm (P.P. Zaev, A. V. Korolev, 1971; S. Naumov, S. 1977; A. I. Puponin, 1978, 1984; V. M. Sorochkin, 1982; M. Suskevic, M. Kos, 1982).
La determinarea influenţei practicilor agricole asupra proprietăţilor fizice ale solului indicator important- porozitatea (porozitatea) solului, în special raportul dintre volumul porilor necapilari și capilari, care determină proprietățile apă-aer ale solului: permeabilitatea apei, capacitatea de umiditate, evaporarea, aerarea, afectarea regimului apă-aer și activitatea biologică a solului (A.I. Puponin, 1984; P. N. Berezin, A. D. Voronin, E. V. Shein, 1985).
Aportul de umiditate și productivitatea orzului
Valoarea randamentului programat prin sosirea PAR este determinată în condiții optime pentru factorii de creștere și dezvoltare ai plantelor. Dar obținerea unui randament dat este limitată de alți factori ai activității vitale a plantelor (dioxidul de carbon al aerului necesar pentru fotosinteză; fertilitatea solului; reacția soluției solului; regimul aerului; temperatura solului și a aerului; productivitatea potențială a unui soi sau hibrid, implementarea ceea ce este posibil cu zonarea). Prin urmare, este imposibil să se concentreze producția pe obținerea de recolte potențiale, este necesar să se justifice valoarea producției date în funcție de condițiile pedoclimatice (M.K. Kayumov, 1981; I.S. Shatilov, 1993, 1998; H.G. Tooming, 1994; I.S. . Kochetov, 1999).
Studiile pe termen lung au relevat că, pentru a justifica valoarea unei recolte cu adevărat posibile, este necesar să se utilizeze cantitatea de umiditate productivă acumulată în timpul sezonului de vegetație al culturii. Pentru orz, această valoare se determină de la începutul sezonului de vegetație (primăvara) până la recoltare.
Indicatorul culturii cu adevărat posibile în ceea ce privește disponibilitatea umidității solurilor și plantelor este determinat de formula (MK Kayumov, 1989): Udvu - cultură cu adevărat posibilă, cultura de biomasă absolut uscată, centr/ha; 100 - coeficientul de conversie a umidității productive de la mm la c/ha; W - cantitatea de umiditate productivă acumulată în perioada de vegetație a culturii, resursele de umiditate productivă pentru plante, mm/ha; Kw - coeficientul biologic al consumului de apă (cantitatea de apă cheltuită pentru formarea a 1 chintal de masă biologică uscată), mm ha/quintal; Kffl - coeficientul de eficiență economică a culturii sau ponderea produsului principal (cereale) în masa biologică totală (în fracțiuni de unitate).
Regiunea Moscovei de la nord la sud are o diferență semnificativă în ceea ce privește cantitatea de precipitații: în regiunile nordice cade 600-620 mm pe an, în sud-estul regiunii - 500-525 mm (Cartea de referință agroclimatică pentru regiunea Moscovei, 1973).
Potrivit stației agrometeorologice „Nemchinovka” din sud-vestul regiunii, cantitatea de precipitații a fost în medie pe 3 ani 202 mm cu fluctuații de-a lungul anilor de la 82 la 277 mm în timpul sezonului de creștere a soiurilor de orz mediu-timpurie, 208 mm. cu o schimbare de-a lungul anilor de la 85 la 280 mm în timpul sezonului de vegetație a soiurilor la mijlocul maturării, 223 mm cu fluctuații în timpul anilor de cercetare de la 109 la 292 mm în perioada de creștere și dezvoltare a soiurilor din grupa mijlocie-tardivă (Tabelul 2.2.).
În timpul sezonului de vegetație grupuri diferite soiurile de orz în anii cercetării, primăvara, înainte de însămânțare, în stratul de sol de 0-10 cm, a fost conținută o medie de 416 mm, cu fluctuații de-a lungul anilor de la 340 la 546 mm. Datorită cantităților diferite de precipitații, consumul total de apă pe grupe de maturitate a variat între 422 și 8 mm. Contabilitatea și cunoașterea tuturor componentelor alimentării cu umiditate a plantelor fac posibilă fundamentarea corectă a valorii randamentului cu adevărat posibil al acestei culturi.
La determinarea acestor indicatori, am luat ca bază cantitatea de umiditate productivă de la 618 la 639 mm, care corespunde consumului total de apă al celor trei grupe de soiuri de coacere. Tabelul 2.3. se dă randamentul orzului, ceea ce este cu adevărat posibil în anii cu umiditate.
Schema de experiență și metodologia cercetării
Scopul cercetării a fost acela de a elucida, pe baza evaluărilor agrotehnice și economice, impactul practicilor de bază de prelucrare a solului și gradul de intensitate a tehnologiei asupra producției de orz și reducerea costurilor de prelucrare în condițiile regiunii Centrale a zonei Noncernoziom. .
Obiectivele cercetării noastre au fost:
1. Să studieze influența metodelor de prelucrare a solului asupra proprietăților hidro-fizice, biologice, agrochimice ale solului și regimului nutrițional al solurilor.
2. Studierea influenţei metodelor de lucru de bază asupra stării fitosanitare a culturilor de orz.
3. Dezvăluie reacția orzului la condițiile de sol ale vieții plantelor, care se modifică sub influența arăturii adânci, daltă, morărit, tratarea suprafeței în comparație cu arătura convențională.
4. Oferiți evaluări agrotehnice, energetice, economice ale diferitelor metode de prelucrare a solului de bază pentru tehnologiile de cultivare a orzului și orzului, precum și efectele ulterioare ale lucrării solului asupra randamentului grâului de primăvară.
Cercetări pe această temă se desfășoară de către departamentul de agricultură a Institutului de Cercetare Agricolă a Institutului Central de Cercetare Științifică a Resurselor Naturale, în care cercetarea mea vizează orzul, care vine după triticale: 1 lupin; grâu de iarnă; 3 orz + trifoi supraînsămânțat; 4 trifoi din primul an de utilizare; 5 triticale; 6 orz; 7 grâu de primăvară; 8 ovăz. Schema de experiență: 1. Aratul la 28-30 cm (pentru toate culturile) - PLN-3-35; 2. Prelucrare dalta pentru 20-22 cm (pentru toate culturile) - FC-2,5; 3. Aratul la 20-22 cm (pentru toate culturile (control)) - PLN-3-35; 4. Tratarea suprafeței (alternarea arăturii cu 20 cm cu tratarea suprafeței cu 8 cm) - BDT-3; 5. Tratament de suprafață pentru 8-10 cm pentru toate culturile (permanent) - BDT-3; 6. Frezare pentru 10-12 cm (pentru toate culturile) - FBN-2; 7. Prelucrare dalta pentru 38-40 cm - PCh-2.5. Numărul de opțiuni este 7.
Dimensiunea parcelei contabile: lățime - 4 m, lungime - 25 m, suprafața parcelei contabile - 100 m.
Dimensiunea terenului de semănat: lățime - 6,3 m, lungime - 25 m, suprafața terenului de semănat - 157,5 m (Fig. 1). Metoda de însămânțare este obișnuită, cu distanța dintre rânduri de 15 cm (semănătoare SN-16). Lățimea protecției longitudinale este de 100 cm, lățimea protecției de capăt este de 115 cm.Așezarea variantelor se face prin metoda repetărilor randomizate. Repetare în experimentul pe teritoriu de 4 ori. Randamentul a fost calculat folosind metoda continuă.
Obiectul de studiu al experimentului din 2002 și 2003 a fost soiul de orz de primăvară „Elf”, iar în 2004 - soiul de grâu de primăvară „Lada”.
Prelucrarea statistică a recoltei după Fisher (B.A. Dospekhov, 1979), prin metoda analizei varianței pentru experimente cu un singur factor efectuate prin metoda repetărilor randomizate.
Îngrășămintele minerale au fost aplicate în cultură înainte de însămânțare la randamentul de orz planificat de 50 q/ha.
Rata de însămânțare a orzului de primăvară și a grâului de primăvară este de 5 milioane de semințe viabile pe ha. Analiza probelor de sol a fost efectuată în laboratorul agrochimic al Institutului de Cercetare Agricolă din TsRNZ: 1. Densitatea solului (g/cm3) a fost determinată prin metoda volum-greutate. Probele au fost prelevate din straturile 0-10, 10-20, 20-30, 30-40 cm cu ajutorul unui burghiu de sol P.A. Nekrasov cu un volum de sticlă de 100 cm3.Numărul de repetări este de 4, conform metodei lui G.F. Nikitenko (1982). 2. Compoziție structural-agregată după metoda N.I. Savvinov in straturi 0-10, 10-20, 20-30, 30-40 cm.40 cm, 10 puncte in 1 si 3 repetari. 4. Umiditatea solului (%) în straturi 0-I0, 10-20, 20-30, 30-40 cm. Primăvara - în timpul cultivării înainte de însămânțare înainte de însămânțare și în momentul germinării, în momentul încolțirii (aproximativ 20-30 cm), în timpul umplerii boabelor și înainte de recoltare. Determinat prin metoda termostatic-greutate. Uscare termica la 105C timp de 6-8 ore. Rezultatele au fost determinate ca procent din masa solului absolut uscat în toate variantele în 4 repetări, s-au făcut 4 puțuri pe parcelă la fiecare 10 cm (G.F. Nikitenko, 1982) și GOST 20915-75.
5. Rezerva de umiditate (Wo6m) în mm a stratului de apă până la adâncimea H a fost calculată prin formula: Wo6tl, = 0,1(W, D, h, + ... procente în greutate; Db Dp - valorile corespunzătoare ale densității solului (g/cm3); hi, hn - grosimea stratului de sol (cm); H este grosimea totală a stratului de sol pentru care se efectuează calcule (cm). Conținutul de umiditate în stratul de metru de sol a fost determinat de straturile 0-10, 10-20, 20-30, 30-40, 40-50, 50-60, 60-70, 70-80, 80-90, 90 -100 cm pentru toate opțiunile. Apoi umiditatea indisponibilă a solului (stocul mort) a fost scăzută din umiditatea totală, care a fost găsită prin calcularea umidității higroscopice maxime M și recalculând: M x 1,34 = umiditatea indisponibilă a solului. Toamna, primavara (in timpul cultivarii) si imediat dupa recoltare.
6. Activitatea biologică a solului - capacitatea de descompunere a celulozei a solului a fost determinată prin metoda de aplicare conform I.S. Vostrov (1965) în modificarea Institutului de Cercetare Științifică a Agriculturii din TsRNZ (G.F. Nikitenko, 1982) - prin descompunerea țesăturii de in în sol. Așezarea țesutului a fost efectuată în straturi în timpul sezonului de creștere a plantelor cultivate. Pe toate variantele au fost depuse 5 aplicații la o adâncime de până la 40 cm în 3 repetări după însămânțare, când au apărut lăstarii.
7. Capacitatea de nitrificare a solului în toate variantele în straturi 0-10, 10-20, 20-30, 30-40 cm - înainte de recoltare. Prin metoda SP. Kravkova modificat de Bolotina și Abramova (Metode agrochimice de cercetare a solului, 1975), prin compostarea a 100 g de sol uscat la un conținut de umiditate de 60% din capacitatea totală de umiditate la o temperatură de 28-30C pt.
Influența metodelor de prelucrare a solului de bază asupra proprietăților fizice apei ale solului
Agrotehnica cultivării orzului de primăvară și a grâului de primăvară în experiment a corespuns recomandărilor pentru regiunea centrală a zonei Nonchernozem a Rusiei. Lucrarea principală a solului a început cu decojirea miriștilor imediat după recoltarea predecesorului - BDT-3.
La 2 săptămâni după decojire, s-a efectuat lucrarea principală a solului, conform schemei experimentului. Primăvara, pe măsură ce solul se usucă, pârghia era grăpată. Îngrășămintele minerale au fost aplicate sub cultură de preînsămânțat - NRU-0.5. Cultivarea înainte de însămânțare cu nivelarea solului înainte de însămânțare a fost efectuată cu un cultivator KPS-4 cu grape. Pansamentul pentru semințe a fost aplicat înainte de însămânțare PS-10, fungicid Vincit. Semănatul s-a efectuat cu semănătoarea CH-16. Pulverizarea culturilor cu erbicid Kolos în doză de 10 g/ha a fost utilizată în faza de măcinare - OPSh-15,
S-a efectuat tratamentul culturilor împotriva dăunătorilor și bolilor: BI-58 în doză de 1 kg/ha și Bayleton în doză de 0,5 kg/ha la nevoie - OPSh-15. Recoltarea s-a efectuat pe parcele în faza de maturare completă cu combina Sampo-500.
În conformitate cu programul de cercetare, am studiat umiditatea solului, densitatea în vrac, ciclul de funcționare al aerării, duritatea solului și am descoperit efectul metodelor de prelucrare a solului asupra modificărilor proprietăților fizice apei ale solului și ale producției de orz.
Umiditatea solului în mai 2002 a fost satisfăcătoare (Tabelul 4.1.). În stratul de până la 40 cm, umiditatea a variat de la 14,0 la 17,9%, în timpul fazei de capete - de la 14,4 la 18,2%, înainte de recoltare - de la 9,4 la 13,8%. Conținutul de umiditate de-a lungul profilului solului a fost puțin mai mare în straturile de 10-20 și 20-30 cm, iar în funcție de opțiuni - cu 20 cm la arat, 40 cm la daltuire,
În primăvara anului 2003 (înainte de însămânțare), umiditatea solului a fost ridicată: de la 15,1% la arat la 30 cm până la 25,1% la morărit. În faza de poziție, umiditatea a scăzut ușor - la 16,2 - 19,4%. După recoltare, umiditatea solului a rămas ridicată și a variat de la 19,6% (daltuire, 40 cm) la 25,8% (lucrarea suprafeței).
Stocul de umiditate productivă în mm înainte de însămânțare în 2002 a fost de la 30,0 la 45,5, adică a fost satisfăcător. În faza de captură, aceasta a scăzut ușor - la 28,6-34,8 mm, iar prin recoltare - la 11,1-21,5 mm.
În anul 2003, înainte de însămânțare, rezerva de umiditate productivă era mai mare decât în 2002 și se ridica la 52,7-72,2 mm; -74,3 mm, adică puțin mai mare decât în alte faze (Tabelul 4.2.).
Nu au existat diferențe clare între metodele de prelucrare în ceea ce privește conținutul de umiditate productivă în 2002 și 2003.
Densitatea solului în strat de până la 40 cm după prelucrare în 2002 a fost de 1,00-1,49 g/cm3, în straturile de 20-30 și 30-40 cm densitatea adaosului a fost mai mare, chiar și cu afânare profundă. Deci, după arat 30 cm, înainte de semănat orz, densitatea a fost de 1,44 g/cm3 și a fost la nivelul variantelor fără a afâna acest strat (daltuire 20 cm, arat 20 cm). Aceasta indică o compactare rapidă a solului, mai ales sub influența precipitațiilor (Tabelul 4.3.). Înainte de însămânțare în 2002, în stratul de 0-10 cm, densitatea nu era mare, de la 1,00 la 1,29 g/cm3; în stratul de 10-20 cm, a fost mai mare și a ajuns la 1,20-1,43 g/cm3; 20-30 densitatea cm a fost chiar mai mare - până la 1,27-1,49 g/cm3. În varianta dăltuirii adânci în strat de 30-40 cm, densitatea a fost la nivelul unui strat de 20-30 cm și s-a ridicat la 1,44 g/cm. În faza de captură, densitatea a scăzut ușor sub influența dezvoltării sistemului radicular și a variat între 1,05 și 1,40 g/cm3. Prin recoltare, a existat o oarecare compactare a solului - până la 1,16-1,40 g/cm.
Toate operațiuni tehnologice se realizează prin efectuarea unor metode adecvate de prelucrare mecanică a solului. Recepția este un singur impact asupra solului de către corpurile de lucru ale mașinilor sau sculelor. Metodele de prelucrare mecanică a solului sunt împărțite în două grupe: de bază și de suprafață.
Prin metodele de prelucrare principală se înțelege impactul mecanic asupra solului de către corpurile de lucru ale mașinilor și instrumentelor de cultivat pe toată adâncimea stratului arabil sau mai adânc atunci când acesta este adâncit, dar nu mai puțin de 18-20 cm, pentru pentru a da solului o stare fin tulbure cu o structură favorabilă.
Metodele de prelucrare a solului de bază sunt cele mai consumatoare de energie, dar în același timp cu ajutorul lor se rezolvă multe probleme. Prin metodele de cultivare de bază, la adâncirea stratului arabil, se creează premisele pentru o creștere suplimentară a puterii sale și a cultivării solului.
Potrivit fondatorului mecanicii agricole, academicianul V.P. Goryachkin, arat, ca cea mai comună metodă de prelucrare a solului de bază, este cea mai importantă, cea mai lungă, mai scumpă și mai grea muncă. Până la 40% din energie și 25% din costurile forței de muncă sunt cheltuite pentru implementarea acestuia.
În prezent, următoarele metode de prelucrare a solului de bază sunt comune:
a) arături culturale (pluguri cu skimmers);
b) prelucrarea cu unelte de modele speciale (pluguri cu paragate, plugul lui Maltsev, subsoldatoare, cultivatoare);
c) prelucrarea cu o maşină de frezat;
d) prelucrarea cu pluguri cu discuri, formarea de fante cu freze cu fante de 35-50 cm si altele.
Sub metode de prelucrare a solului la suprafață este înțeles ca un singur impact mecanic asupra acestuia de către corpurile de lucru ale mașinilor și instrumentelor de cultivat până la o adâncime de 12-14 cm.
Tratamentele de suprafață includ: decorticare cu cultivatoare cu arbore si disc (unelte); cultivare cu corpuri de lucru de decupare și slăbire, inclusiv motocultoare și freze plate; hilling kami; graparea cu diferite tipuri de bor cu diferite forme de corpuri de lucru; loop cu bucla-sertare, bucla-bor; rulare cu diferite tipuri de role cu diferite forme ale suprafeței de lucru; micime; craft role, brazde, găuri, paturi și creste.
Cultivarea solului este cea mai importantă măsură agrotehnică care ajută la creșterea randamentului plantelor cultivate. Ca urmare a lucrarii solului,
Distrugerea buruienilor, apei, aerului, nutrienților și regimurilor termice sunt create pentru rădăcinile plantelor, precum și pentru microorganismele din sol.
Cele mai importante metode de prelucrare a solului de bază sunt aratul, lucrarea fără veribilă (inclusiv tăierea plată) și măcinarea.
Arat- Aceasta este metoda principală de prelucrare a solului. În acest caz, stratul de sol este răsucit și slăbit la o adâncime de 20-25 cm.De obicei, arătura se efectuează cu un plug cu un skimmer. Skimmer-ul este capabil să taie doar stratul de suprafață de pământ de aproximativ 10-12 cm grosime.
Prelucrarea fără turnare se realizează cu un plug fără a întoarce stratul de sol. Adâncimea de arat ajunge la 30-40 cm.
De obicei, această metodă este utilizată în zonele aride predispuse la eroziunea eoliană.
Tăierea solului se efectuează cu ajutorul unor tăietori plati speciale, în timp ce o parte semnificativă a miriștii rămâne intactă (miserie - tulpini tăiate de cereale lăsate pe viță de vie după recoltare). În timpul iernii, miriștile captează zăpada, reduce viteza vântului în stratul de suprafață și, prin urmare, protejează solul de suflare și își mărește rezervele de umiditate productivă.
Frezarea- prelucrarea solului cu ajutorul tăietorilor rotativi la o adâncime de 20 cm, ceea ce vă permite să amestecați și să măcinați temeinic atât stratul superior de sol fertil, cât și straturile mai adânci inutile.
Se folosește de obicei pe solurile pădurii podzolice și cenușii pentru cultivarea lor mai intensivă.
Există și metode de prelucrare a solului la suprafață: decojirea, cultivarea, graparea și rularea.
Peeling solul se efectuează la o adâncime de 6-16 cm, în timp ce tăiați miriștile și buruienile, precum și prăbușirea și înfășurarea parțială a solului. Uneori, aratul este folosit pe zonele deja arate pentru a păstra umiditatea. Pentru peeling, se folosesc cultivatoare de cota sau disc.
cultivare- aceasta este afânarea solului la o adâncime de 5 până la 10 cm fără a înveli stratul superior. Cu ajutorul cultivării se taie buruienile, se cultivă culturile aratate și se pregătește și solul pentru semănat. Cultivarea se realizează cu ajutorul motocultoarelor sau al dealurilor.
Chinuitor- afânarea solului cu grape a structurii până la adâncimea de 2 până la 8 cm Graparea se folosește la cultivarea solului după ploi sau ierni în vederea amestecării și nivelării suprafeței solului cu distrugerea parțială a buruienilor.
rulare- o metodă de compactare a solului, de exemplu, după arătura efectuată pe vreme uscată. Laminarea vă permite să spargeți părțile cocoloase ale solului. Pentru aceasta se folosesc diverse role.
Combinația de diferite tehnici și metode de prelucrare a solului creează un sistem de prelucrare a solului pentru culturile de primăvară și iarnă.
Există lucrări de bază (toamnă), de primăvară înainte de însămânțare și după însămânțare. Prelucrarea de toamnă se efectuează toamna după recoltare și miriștea de toamnă.
Perechile sunt de mare importanță în sistemul de prelucrare a solului pentru culturile de iarnă.
Sunt cupluri curate și cupluri ocupate. Perechile pure sunt într-o formă slăbită și nu sunt ocupate de nicio plantă. Ele joacă un rol important în acumularea de umiditate și în crearea unei agriculturi durabile în zonele uscate. Pe pânzele aglomerate se cultivă de ceva timp culturi care cresc repede și golesc câmpul devreme. Culturile ocupante de pânză se recoltează timpuriu (de exemplu, cartofi timpurii, floarea soarelui sau porumb pentru furaj verde), după care solul este pregătit pentru însămânțarea unei culturi de iarnă.
Dacă găsiți o eroare, vă rugăm să selectați o bucată de text și să apăsați Ctrl+Enter.
In contact cu
Colegi de clasa
Lucrarea mecanică a solului, spre deosebire de cultivarea câmpurilor sau a culturilor, este înțeleasă ca impactul asupra acesteia de către corpurile de lucru ale mașinilor și utilajelor de cultivat la una sau alta adâncime pentru a optimiza condițiile de sol ale vieții plantelor.
Lucrare mecanica a soluluiîmpreună cu rotațiile culturilor și îngrășămintele, este cea mai importantă verigă în sistemele de agricultură intensivă.
În prezent, metodele de prelucrare a solului de protecție a solului sunt utilizate pe scară largă și se iau măsuri antieroziune, se iau măsuri pentru creșterea fertilității solului și introducerea tehnologiilor intensive pentru cultivarea culturilor agricole.
Sub influența prelucrării mecanice raționale, proprietățile agronomice ale solului se modifică, se îmbunătățesc regimurile apă-aer, termice și nutriționale, buruienile sunt distruse și randamentul culturilor crește.
Spre deosebire de, de exemplu, fertilizarea sau irigarea câmpurilor, cultivarea mecanică nu adaugă în sine nicio substanță sau energie solului. Cu toate acestea, modifică raportul dintre volumele fazelor solide, lichide și gazoase din sistemul solului și afectează procesele fizice, chimice, fizico-chimice și biologice, accelerând sau încetinind viteza de sinteză și distrugere a materiei organice. Prelucrarea mecanică joacă un rol important în crearea condițiilor agrofizice favorabile pentru fertilitatea solului, fiind una dintre cele mai importante modalități de combatere a buruienilor, dăunătorilor și bolilor culturilor.
Pentru a asigura condiții optime de sol și pentru a obține recolte stabile și mari, următoarele sarcini sunt rezolvate prin prelucrarea solului:
1) conferirea solului la o anumită adâncime a unei stări fin tulbure, cu o structură favorabilă pentru asigurarea unor bune regimuri apă-aer, termice şi nutritive;
2) întărirea circulației nutrienților prin extragerea acestora din orizonturi mai adânci în zona stratului arabil, precum și activarea proceselor microbiologice utile în sol;
3) distrugerea buruienilor, agenților patogeni și dăunătorilor;
4) încorporarea îngrășămintelor și a reziduurilor vegetale la adâncimea necesară sau lăsarea miriștilor la suprafața solului;
5) prevenirea proceselor de eroziune și a pierderilor aferente de apă și nutrienți;
6) privarea de vitalitate a vegetației perene în timpul prelucrării terenurilor virgine și de pânză, precum și a câmpurilor ocupate de ierburi perene semănate;
7) conferirea proprietăților și condiției necesare stratului superior de sol pentru plantarea semințelor semănate la o adâncime dată;
8) crearea condițiilor pentru scăderea orizontului de sare și prevenirea creșterii nivelului apelor subterane.
Ca urmare a prelucrării, raportul necesar dintre volumele de spații capilare și necapilare între elemente solide sol. De aceasta depind regimurile apă-aer, termice și nutritive ale solului.
Cultivarea solului necesită costuri mari de energie. Prin urmare, îmbunătățirea sa în raport cu caracteristicile zonale și cerințele diferitelor culturi este sarcina principală a agriculturii.
Ați putea fi interesat și de:
Cultură Procese (operații) tehnologice în prelucrarea solului
Lucrările de prelucrare a solului sunt efectuate folosind următoarele procese tehnologice sau operatii:
1. afânare și prăbușire;
2. împachetare;
3. amestecare;
4. sigiliu;
5. aliniere;
6. tăiere;
7. profilare, adică conferirea suprafeţei solului o formă extrem de importantă.
Afânarea solului este o operațiune tehnologică care asigură o modificare a poziției relative a unităților de sol cu creșterea volumului porilor, adică oferindu-le o astfel de poziție atunci când sunt mai puțin strâns adiacente între ele. Ca urmare, porozitatea solului crește și densitatea acestuia scade. La afânarea solului are loc și prăbușirea acestuia.
Afânarea este profundă, normală, superficială și superficială. Conform clasificării existente în țară, lucrarea solului la o adâncime de 0,08 m este considerată superficială, de la 0,08 la 0,16 m - superficial, 0,16 ... 0,24 m - normal și mai mult de 0,24 m - adâncime. LA practica industriala pentru culturile de câmp, adâncimea maximă de lucrare a solului este de 0,25 ... 0,30 m, pentru cultivarea de recuperare a solurilor solonetzice și arătura de plantație pentru grădini și plantații forestiere - până la 0,50 ... 0,60 m.
De ce este extrem de importantă afânarea profundă periodică?
1. Ca urmare a acesteia, se creează un strat de sol cultivat în adâncime, adică îmbunătățit cu ajutorul îngrășămintelor și prelucrării. O serie de oameni de știință au demonstrat că, cu cât cantitatea de sol folosită de plante este mai mare, cu atât randamentul acestora este mai mare (Tabelul 1).
tabelul 1
Influența volumului solului asupra producției de ovăz (conform K. K. Gedroits)
| Masa solului într-un vas, kg | Randament de ovăz, g/vas |
| 4,6 | 19,8 |
| 10,1 | 47,2 |
| 13,2 | 65,8 |
Și doar în stratul de sol cultivat adânc, plantele dezvoltă un sistem radicular puternic care acoperă un volum mare de sol, extragând mai multă umiditate și nutrienți de acolo (Tabelul 2).
masa 2
Masa și distribuția sistemului radicular al orzului de-a lungul profilului solului, % (Uchkhoz VGSHA "Gornaya Polyana", 1979 ... 1983)
2. Odată cu afânarea adâncă, solul capătă o structură și o compoziție favorabilă, datorită cărora regimurile apei, aer-termice și nutritive se îmbunătățesc. Cert este că sub influența gravitației, precipitațiilor, distrugerii structurii, trecerilor prin câmpul de mașini agricole, solul este compactat, aglomerat, dobândind o structură hexagonală. Unitățile de sol se învecinează strâns unele cu altele, porozitatea scade, apa și aerul pătrund mai rău în sol, procesele microbiologice aerobe utile îngheață. Instrumentele de afânare afânează solul, capătă o structură cubică liberă, porozitatea crește, procesele microbiologice aerobe cresc și se acumulează mai mulți nutrienți, rădăcinile plantelor se dezvoltă mai bine. Solul afânat are permeabilitate mai mare la apă și capacitate de umiditate (Fig. 1).
Așadar, pământul greu de castan ușor argilos după afânare are o densitate de aproximativ 0,9 t/m3, iar prin recoltare poate fi compactat până la 1,4…1,5 t/m3.
Principalele metode de prelucrare a solului
Densitatea optimă pentru plante este în intervalul 1,1…1,3 t/m3. Afânarea solului și vă permite să mențineți acest optim (Fig. 2).
3. Prelucrarea în profunzime are o mare importanță fitosanitară, deoarece contribuie la suprimarea buruienilor, dăunătorilor și bolilor culturilor agricole și favorizează descompunerea substanțelor toxice.
4. Cultivarea în adâncime este de mare importanță pe versanți, deoarece reduce scurgerea de suprafață a precipitațiilor, care este mai bine absorbită în solul afânat și, prin urmare, protejează solul de eroziunea apei.
Apare întrebarea - de câte ori, adică cât de des trebuie să slăbiți solul adânc? Aceasta este departe de a fi o întrebare inactivă, deoarece fiecare centimetru de adâncime crește consumul de energie al lucrării solului cu 5 ... 7%.
Ce determină adâncimea lucrării solului?
1. Adâncimea și frecvența afânării depind de solul și condițiile climatice care determină rata de tasare a solului. Cu cât solul este mai rapid și mai compact, cu atât mai adânc și mai des trebuie lucrat. În zonele umede, sub influența precipitațiilor, solul se așează mai repede, în zonele aride - mai încet. Solurile structurale se compactează mai puțin decât cele lipsite de structură. Din acest motiv, conform multor autori (D.I. Burov, P.K. Ivanov, V.I. Rumyantsev etc.), în regiunea Volga, o compoziție și o structură favorabilă pe solurile structurale de cernoziom după afânare persistă timp de 3 ... 4 ani, pe slab structurate. castan - 2 ... 3 ani.
2. De la buruieni și creșteri pe solurile puternic infestate cu buruieni perene.
3. Din caracteristicile biologice ale culturilor cultivate și ale predecesorilor acestora.
4. Din sistemul de îngrășământ aplicat.
Astăzi s-a stabilit că, ținând cont de efectul pozitiv al afânării profunde, lucrarea solului în rotația culturilor ar trebui să fie la adâncimi diferite și să conțină lucrări periodice adânci și mai puțin adânci (Tabelele 3, 4).
Tabelul 3
Metode de prelucrare mecanică a solului
O tehnică se numește un singur impact asupra solului de către corpurile de lucru ale mașinilor și instrumentelor de prelucrare a solului pentru a efectua una sau mai multe operațiuni (GOST 16265 - 89).
Metode de prelucrare a solului de bază
În cadrul procesării principale, înțelegeți prima lucrare a solului cea mai adâncă prin arat.
Arat se execută cu pluguri cu lame de diferite modele, ceea ce determină diferența operațiilor tehnologice în ceea ce privește compoziția și calitatea execuției. Plugurile cu lame cu șurub înfășoară bine stratul de pământ, dar îl sfărâmă prost; dimpotrivă, plugurile cu suprafața de verisaj cilindrică sfărâmă bine stratul de pământ, dar îl înfășoară prost.
Dacă în timpul funcționării plugului, stratul de sol este complet răsturnat (cu 180 °), atunci acesta este arat cu o schimbare a stratului. Cu răsturnarea incompletă a stratului de sol și fixarea lui oblică (cu 135 °) pe margine, tratamentul se numește arătură cu ridicarea stratului.
Cu toate acestea, cea mai bună înfășurare și prăbușire a stratului de sol, în special câmpurile eliberate de ierburi perene, se realizează la arătura cu un plug cu o haldă de cultură și un skimmer instalat în fața acestuia. Skimmerul îndepărtează stratul superior de sol de 8–10 cm grosime, care conține miriște, reziduuri de plante, insecte dăunătoare și microorganisme fitopatogenice, semințe și organe de reînnoire vegetativă a buruienilor, pe 2/3 din lățimea de lucru a corpului principal și îl aruncă în fundul brazdei.
Pentru a acoperi și închide bine stratul superior de sol, corpul principal trebuie să lucreze cu cel puțin 10-12 cm mai adânc decât skimmer-ul, ridică acest strat inferior, care este bine structurat și relativ lipsit de organisme dăunătoare, până la halde, îl înfășoară, îl sfărâmă și îl stropește complet stratul superior aruncat anterior.
O astfel de arătură cu un plug cu verisoare cultivată și cu un skimmer la o adâncime de cel puțin 20-22 cm se numește arat cultural, sau clasic (după V. R. Williams). Este utilizat pe scară largă ca arătură de toamnă (toamnă) în Non-Cernoziom și în alte zone din câmpuri unde nu există pericol real de procese de eroziune.
Atunci când arăți cu pluguri de verisoare, stratul de sol cade spre dreapta. Prin urmare, dacă arătura fiecărui padoc în care este împărțit câmpul începe de la margini, atunci se formează o brazdă detașabilă în mijlocul padocului, iar această metodă se numește arat waddle. Dacă arătura este începută de la mijlocul padocului, acolo se formează o creastă de boxă, iar această metodă se numește aratură.
Pentru arat se folosesc diverse pluguri de verit (PLN-5-35, PTK-9-35, PVN-3-35 etc.). La folosirea plugurilor reversibile, câmpul nu este împărțit în padocuri și nu se formează pe el nici brazde de rupere, nici creste de rupere. O astfel de arătură se numește netedă.
În zonele supuse eroziunii eoliene, pentru a păstra miriștile și alte reziduuri vegetale la suprafață, care protejează solul de suflare și acumulează o cantitate mare de umiditate sub formă de zăpadă, atât de necesară în regiunile aride de stepă, afânarea solului. se efectuează fără împachetare, ceea ce se numește arătura subterană.
O astfel de arătură la o adâncime de 27 - 30 cm sau mai mult, s-a dezvoltat la începutul anilor 50 ai secolului XX. Academicianul T. S. Maltsev, sunt utilizate pe scară largă în Siberia de Vest și de Est și în partea europeană a Rusiei, utilizând pluguri care anterior nu nu erau turnate, iar mai târziu freze plate și slăbitoare adânci de diferite modele (KPP-2.2; KPG-2-150; KPG-250; GUN- 4, Paraplau et al.).
În unele cazuri, arătura fără mușchi se efectuează primăvara sau chiar toamna pentru a slăbi solul compactat pentru a spori aerarea și activitatea microbiologică, pentru a elibera stratul arabil de excesul de umiditate, pentru a distruge tava plugului și, de asemenea, în câmpurile arate anterior cu veribilă. pluguri.
În câmpurile cu o suprafață neuniformă și care conțin o cantitate mare de reziduuri vegetale ușor descompuse (arătură anuală într-o singură direcție, formare de țâșni, bulgări de buruieni), măcinarea oferă rezultate bune ca tratament principal.
În timpul funcționării sculelor de frezat (FNB-0.9; FN-1.25; KFG-3.6 etc.), solul se sfărâmă intens și se amestecă bine până la o adâncime de 10-20 cm, creând în același timp un arabil omogen sau imediat doar un strat de semănat. unde se seamănă în același timp semințele de recoltă.
Adesea, alte operațiuni sunt combinate cu lucrarea principală a solului. Deci, în spatele fiecărui corp principal al plugului sunt instalate labe de slăbire, care lucrează la 10-15 cm sub stratul arabil, contribuind la o mai bună rezistență la apă și aerarea orizontului subarable. Pentru a devia excesul de apă din câmpurile îmbibate cu apă, se folosesc pluguri obișnuite cu molehill, care sub corpul principal la o adâncime de 35-40 cm formează un dren de 4-6 cm în diametru, care durează 2-3 ani pe soluri grele lutoase. Pe câmpurile arate se folosesc viermi de aluniță speciali (RK-1.2; MD-6 etc.) pentru a forma drenuri în stratul subteran.
Metode de prelucrare a solului la suprafață și la mică adâncime
Cultivarea solului la o adâncime de până la 8 cm (strat de însămânțare) se numește suprafață, iar la o adâncime de 8-16 cm - superficială. Performanța unor astfel de tratamente este determinată fie de necesitatea creării celor mai favorabile condiții pentru semințele culturilor plasate în stratul de însămânțare, fie de imposibilitatea unor tratamente mai profunde dintr-o serie de motive agrotehnice și economice.
Peeling miriștea se efectuează pe câmpurile eliberate de culturile de sub cereale care lasă miriște pe câmp, sau după recoltarea altor culturi anuale (mei, hrișcă, ierburi anuale, porumb etc.).
Insectele și microorganismele dăunătoare trăiesc și continuă să se înmulțească în miriște și reziduuri vegetale conservate, culturi de miriște (peri cenușii, mei de pui, tifon alb, amarant răsturnat etc.) și buruienile perene vegetează și rodesc și puternic stropite și compactate cu numeroase treceri de prelucrare a solului și de recoltat, stratul superior pierde foarte intens umiditatea din solul uscat.
Cu ajutorul decojirii, efectuată imediat după recoltarea culturii, de obicei la o adâncime de 6-8 cm, și în regiunile aride adesea cu rulare în agregat, se rezolvă simultan o serie de sarcini importante: tăierea buruienilor, privează dăunătorii. de materie organică proaspătă ca sursă de hrană; plantarea semințelor de buruieni într-un strat mai umed de sol provoacă germinarea acestora; Solul vegetal afânat ca mulci natural reduce drastic evaporarea fizică a umidității și permite ca arătura principală ulterioară să fie efectuată două până la trei săptămâni mai târziu, fără a compromite calitatea (evitând în același timp tensiunea excesivă în munca de teren Oh).
Peelingul se efectuează de obicei cu motocultoare cu disc la o adâncime de cel mult 10 - 12 cm (LDG-5; LDG-10 etc.), precum și cu motocultoare (PPL-5-25; PPL-10-25) , lucrand la o adancime de 12 - 17 cm, dar uneori se folosesc si grape cu discuri. Când peelingul este întârziat cu 7-10 zile, toate avantajele sale menționate mai sus sunt aproape complet pierdute.
discare ca metodă, efectuează aceleași operații tehnologice (zdrobire, desfacere, amestecare, împachetare parțială, tăiere buruieni) ca și decojirea miriștilor cu instrumente cu discuri. Cu toate acestea, este folosit mai des pe câmpurile arate pentru tăierea blocurilor mari, umplerea brazdelor largi, nivelarea crestelor și microestuarelor, iar înainte de arat pentru tăierea și tăierea gazonului dens de ierburi perene însămânțate și de luncă (BDT-3.3; BDNT-3.5 etc.). ), pentru măcinarea prin decojire încrucișată (sau decojire) a rizomilor de iarbă de grâu și a organelor de reînnoire vegetativă a altor buruieni perene (ciulin scroafă de câmp, degetul de porc etc.).
cultivare este destinat lucrărilor solului continue (până la o adâncime de 5-12 cm) sau între rânduri (până la 16 cm), în care nu are loc prăbușirea, slăbirea, amestecarea parțială a solului și tăierea buruienilor și, mai ales, a urmașilor rădăcinilor. mai tarziu de faza de 3-4 frunze la rozete de buruieni perene . Este necesar în special pentru prelucrarea continuă chiar înainte de însămânțarea culturii, pentru a crea un „pat dens” pentru semințele culturii, nivelat sub stratul slăbit.
Fiind situate pe un pat dens, semințele se umflă rapid, absorbind umiditatea solului care vine de jos prin capilare și germinează împreună. Cultivarea continuă se desfășoară sistematic pe câmpurile de pânză, dar în regiunile aride se combină cu o ușoară rulare ulterioară (KPS-4, KPG-4). Cel mai adesea, pentru aceste lucrări se folosesc cultivatoare cu labe de lancet.
Pentru cultivarea între rânduri, se folosesc ambele motocultoare convenționale (KRN-4.2; KRN-5.6), care sunt echipate cu un set de corpuri de lucru interschimbabile (cose de lancet, piese de plivire unilaterale, slăbitoare de daltă, grape de plivit etc. ), și cultivatoare speciale pentru îngrijirea culturilor de sfeclă de zahăr, culturi de legume GUSMK-5.4B, KF-5.4, KOR-4.2.
În zonele predispuse la eroziune de stepă, pentru prelucrarea continuă a pământului sau pregătirea solului înainte de însămânțare, se folosește un cultivator cu tije (KSh-3.6), în care corpul de lucru este un tetraedric situat orizontal și care se rotește în direcția opusă direcției de mișcare. a sculei, aducand astfel la suprafata de la o adancime de 5 - 10 cm resturi vegetale. În același scop, se folosește și cultivatorul antieroziune KPE-3.8A cu un dispozitiv de tijă similar, precum și diverse freze plate (KPP-2.2; KPG-2-150; KPSh-9 etc.), care rețin până la 80 - 95% din miriștea de pe suprafața solului.
Bazele agronomiei
Chinuitor Solurile sunt folosite în toate sistemele de prelucrare a solului și pentru aceasta sunt folosite diferite modele de grape.
Odată cu începerea lucrărilor de câmp pe câmpurile arate, se folosește metoda de primă prioritate - graparea de primăvară timpurie („umiditate de închidere”, „grapa de acoperire”), precum și graparea transversală a culturilor de iarnă bine iernite, efectuată de obicei în perioada respectivă. de coacere fizică a solului cu grape cu dinți cu cadru rigid (BZTS- 1; BZSS-1; BP-0.6).
Grapele grele afânează solul până la 7-10 cm, iar cele ușoare - până la 5-8 cm.Prin slăbirea stratului superior (2-4 cm) al solului câmpului care a început să se usuce, creează, parcă, un strat de mulci natural. Acoperă stratul de bază și mai dens saturat cu umiditate capilară.
Ca urmare, evaporarea fizică a umidității solului este redusă de 3-5 ori. O cantitate suficientă de umiditate și o temperatură ridicată provoacă germinarea în masă în stratul superior al semințelor de buruieni, care sunt complet distruse de tratamentele ulterioare.
Pentru îngrijirea culturilor în rânduri (cartofi, porumb, floarea soarelui etc.) în perioada de pre-emergență în faza „fir alb” a buruienilor tinere, grape cu plasă montate (BSO-4; BS-2; BSN-4) sunt foarte eficiente, a caror adancime de lucru poate fi reglata in 3 - 8 cm si care, datorita suspensiei independente a fiecarui dinte, copiaza perfect suprafata solului (suprafata neteda sau crestata).
Când se formează o crustă de sol înainte și în momentul germinării, utilizarea grapelor cu dinți și plasă este periculoasă pentru răsaduri slabe: atunci când se deplasează pe câmp, grapele, deși distrug crusta, dar în același timp o deplasează, tăierea răsadului sau a sistemului radicular al acestuia. Într-o astfel de situație, atunci când aveți grijă de culturi, grapa cu ac BIG-3 este indispensabilă. La rotire, discurile sale în formă de ac distrug crusta solului cu injecții verticale și nu o deplasează, fără a deteriora deloc răsadurile culturilor. Grapa BIG-3 și modificările sale sunt un instrument ideal pentru graparea de primăvară devreme și pregătirea înainte de însămânțare a câmpurilor pe un fundal de miriște în zonele predispuse la eroziunea eoliană.
rulare pe lângă compactarea solului, îl afânează parțial, zdrobește bulgări mari umezi, nivelează suprafața, îmbunătățește contactul semințelor cu solul și accelerează germinarea acestora, ceea ce se explică și prin faptul că în timpul compactării solul se încălzește mai repede. iar temperatura acestuia crește cu 1,5 - 2 ° C. Laminarea se efectuează cu diverse role, efectuându-se cel târziu în a 2-a - a 3-a zi după însămânțarea culturii și în caz de pericol de uscare severă a stratului de semințe din cauza friabilității sale excesive.
Slefuire sau desen, folosit pentru nivelarea afânării de suprafață a solului (cu 3 - 5 cm). Primăvara, moda sa se desfășoară cu una sau două zile mai devreme decât la începutul primăverii grapate, și mai ales pe solurile cu textură ușoară. Pe solurile grele, se poate forma o crustă de sol din cauza „pătării” solului încă îmbibat cu apă. Tragerea se efectuează, dar mai des cu o grapă de traseu (ShchB-2.5), care are un rând de dinți cu unghi de înclinare reglabil pe bara frontală.
Cerințe agrotehnice pentru prelucrarea solului
Cultivarea solului.
Carcasă suport PNYaS 08.000 pentru plug PNYa 4-42, PNB 4-40
Preț: 1752 UAH
Carcasă suport PNYaS 08.000 pentru plug PNYa 4-42, PNB 4-40
Rack PNYaS 08.000 - utilizat pe plugurile din seriile PNB 4-40, 5-40 și PNYa 4-42, 6-42. Este folosit pentru a fixa corpul de cadru. Este atașat de cadrul plugului cu o curea și un suport.
Este realizat dintr-un cerc cu diametrul = 75 mm.
Înălțimea raftului - 850 mm.
Greutate - 26 kg.
Procesul de tratament termic este în derulare.
O gamă largă de piese de schimb fabricate pentru pluguri cu 3, 4, 5, 6, 8 carene, atât după desenele unui producător autohton, cât și pluguri modernizate cu lame semi-șurub și pe rafturi rotunde înalte.
Producem si piese de schimb pentru cultivatoare KPS, KRN, KPE; pentru grape BDVP (Krasnyanka), BDT, DMT (Demetra), BDP, Solokha, BDN.
Toate plugurile sunt certificate, au perioada de garantie.
Expediem prin New Mail, Ying Time, Livrare.
Preț: 1752 UAH
apel
tel.: 067-485-62-62
(Reprezentant: Tatyana)
alte bunuri si servicii ale companiei
IMPACTUL TRATĂRII SOLULUI ASUPRA PROPRIETĂȚILOR AGROFIZICE ȘI AGROCHIMICE ALE SOLULUI ȘI A RENDAMENTULUI GRABULUI
A.A. Belkin, N.V. Besedin
Adnotare. Articolul discută influența diferitelor sisteme de prelucrare a solului de bază asupra densității în vrac, a umidității productive, a activității biologice a solului și a randamentului grâului de toamnă, orzului de primăvară.
Cuvinte cheie„, prelucrare, rotația culturilor, densitate în vrac, umiditate, activitate biologică, sol, productivitate.
În complexul de măsuri de îmbunătățire a culturii agriculturii și de creștere a randamentelor culturilor agricole, cultivarea solului are o importanță excepțională. Ar trebui să asigure parametrii necesari de apă, aer, regim alimentar și termic, precum și rezistența antieroziune a solului, distrugerea buruienilor pentru a crea condiții optime pentru creșterea, dezvoltarea și formarea productivității ridicate a culturilor cultivate.
Crearea condițiilor optime pentru formarea unui randament ridicat și durabil al culturii este determinată în mare măsură de sistemul de prelucrare a solului aplicat. Starea plantelor în agrofitocenoză depinde în mare măsură de efectul mecanic exercitat asupra solului de corpurile de lucru ale utilajelor de prelucrare a solului. Rolul lucrarii solului ca factor in reglarea conditiilor de crestere si dezvoltare a culturilor de cereale trebuie evaluat in legatura cu alti factori in intensificarea agriculturii.
Lucrarea principală a solului este un mijloc foarte puternic de influențare a proprietăților sale și, ca urmare, a stării agrofitocenozelor. Prelucrarea poate determina manifestarea unor procese opuse, al căror raport depinde de metoda și frecvența prelucrării: structurare - dezagregare, mineralizare - umidificare, compactare - descompactare, omogenizare - eterogenizare a structurii profilului solului, formarea nouă sau distrugerea pamantul.
Scopul culturii solului pentru cereale este de a crea condiții favorabile germinării semințelor și dezvoltării plantelor prin asigurarea unui regim optim apă-aer, termic și nutritiv al solului. Prelucrarea trebuie să asigure:
Optimizarea densitatii si a starii structurale;
Distribuția uniformă în stratul arabil a reziduurilor organice ale culturilor anterioare, îngrășăminte și amelioratori;
Eliminarea compactărilor în stratul arabil, tava plugului și subsolul pentru pătrunderea nestingherită a rădăcinilor în straturile arabile și subterane;
Reglarea numărului de buruieni, dăunători și agenți patogeni;
Conservarea umidității solului;
Prevenirea eroziunii și a deflației;
Nivelarea suprafeței câmpului pentru semănat de înaltă calitate a cerealelor;
Economie de energie și economie.
Proiectarea tehnologiilor specifice de cultivare a culturilor de cereale în situația economică și de mediu actuală din țară necesită elaborarea unor modele tehnologice pentru lucrarea principală a solului, în funcție de condițiile pedoclimatice specifice și de caracteristicile biologice ale culturilor de cereale. Tehnologii se confruntă cu sarcina de a dezvolta sisteme eficiente de prelucrare a solului care economisesc resursele în raport cu diferite niveluri de intensificare a agriculturii, oferind o productivitate a plantelor suficientă și justificată economic.
Metodele de prelucrare a solului de bază pe care agricultura modernă le are la dispoziție sunt foarte diverse, iar funcțiile pe care le îndeplinesc sunt uneori imposibil de compensat cu ajutorul altor metode, chiar mai profitabile din punct de vedere economic. Totodată, în funcție de complexul condițiilor însoțitoare, intensitatea prelucrării principale poate fi redusă și redusă la un minim justificat agronomic, ecologic și economic.
O modificare a proprietăților agrofizice ale solului în direcție pozitivă pentru culturile de cereale este asociată în mod tradițional cu cultivarea de halde, ale cărei baze teoretice în țara noastră au fost puse de P.A. Kostychev, A.G. Doyarenko, V.R. Williams.
Sistemul de lucrare a solului pentru culturile de cereale în asolament trebuie construit ținând cont de caracteristicile biologice ale culturilor de cereale, de nivelul de buruieni pe câmp, de pericolul potențial de apariție a bolilor și de apariția dăunătorilor, de tipul și varietatea solului, de gradul de cultivare, condițiile climatice și meteorologice. Complexul acestor factori determină nivelul de eficiență al sistemelor și tehnologiilor agricole pentru cultivarea cerealelor. Motivele de mediu și economice fac necesară reducerea intensității cultivării solului și reducerea numărului de operațiuni de lucru la utilizarea utilajelor de prelucrare a solului. În funcție de condițiile specifice, soluția uneia sau alteia sarcini a prelucrării principale iese în prim-plan.
Condițiile favorabile pentru creșterea și dezvoltarea culturilor de cereale se formează cu parametri optimi ai proprietăților agrofizice ale solului, dintre care cei mai importanți sunt densitatea și compoziția structurală. Necesitatea și intensitatea afânării stratului arabil sunt asociate cu discrepanțe între indicatorii de echilibru și densitatea optimă a solului pentru plante. Studiul reacției culturilor de cereale la starea fizică a solului de diferite tipuri și soiuri în experimente pe teren a făcut posibilă identificarea intervalelor de valori optime ale densității solului.
Densitatea solului depinde de compoziția granulometrică, conținutul de humus, numărul de agregate stabile la apă, umiditatea solului și este reglată radical prin arătură. Densitatea de echilibru a solului lutoasă de 1,35-1,50 g/cm3 poate fi adusă până la 0,8-0,9 g/cm3 prin arat, după care solul capătă o stare afânată, care este necesară mai ales în primele etape de dezvoltare a culturilor de cereale.
Literatura științifică este dominată de opinia unei reacții slabe a culturilor de cereale la metoda de bază a solului. Numeroase studii arată că această grupă de culturi formează aproximativ aceeași productivitate pe fondul arăturii cu versuri și fără mușchi, în special atunci când sunt plasate pe predecesorii lucrați.
Alți autori notează că densitatea de echilibru a solurilor din regiunea Centrală se stabilește aproximativ de la mijlocul perioadei de vegetație a culturilor de cereale, drept urmare, în a doua jumătate a verii, dezvoltarea acestor culturi decurge în Condiții nefavorabile. Potrivit unor rapoarte, acest lucru nu reduce randamentul, conform altora, randamentul este redus semnificativ sau există o tendință descendentă. Durata insuficientă a studiilor nu permite formularea unor concluzii categorice despre egalitatea necondiționată a tratamentelor tradiționale și minime în formarea culturilor de cereale. Specificitatea specifică și varietală a reacției la prelucrare se remarcă la cultivarea cerealelor de primăvară și de iarnă pe soluri de pădure soddy-podzolic și gri. Prin urmare, această întrebare ar trebui clarificată în experimente de teren și model pe termen lung. Există, de asemenea, puține informații
asupra impactului asupra randamentului unor astfel de metode de prelucrare precum dalta, versuri de adâncime medie cu crestare.
Numărul și adâncimea tratamentelor mecanice afectează și starea structurală a orizontului plugului, care este asociată cu capacitatea de a compacta și de a înota. Dacă proporția de agregate stabile la apă cu valoare agronomică ridicată (0,25-10 mm) depășește 40%, atunci este posibilă minimizarea, iar pe soluri grele, îmbibate cu apă, pentru culturi, ar trebui să se folosească cultivarea tradițională și, în același timp, condițiile prealabile. pentru utilizarea tehnologiilor care economisesc resursele ar trebui create.
Rolul principalului lucrare a solului în reglarea regimului apei este de a transfera precipitațiile în stratul radicular, de a reduce evaporarea de la suprafața solului pentru a crea și menține suficiente rezerve de umiditate productivă și de a reduce scurgerea de suprafață pe terenurile în pantă. Acumularea de umiditate este relevantă nu numai pentru zonele cu umiditate insuficientă, ci și pentru regiunea Centrală Federația Rusă, deoarece aici secetele din mai se repetă în mod regulat, iar tendința este în creștere în prezent. Studiul efectului tratamentelor asupra regimului apei este o direcție importantă în căutarea modalităților de stabilizare a randamentului culturilor de cereale.
Tratamentele mecanice sunt regulatori puternici ai regimului materiei organice si elementelor biogene din sol. Rezultatul diferitelor tratamente este gradul inegal de mineralizare a substanțelor humice, activitatea biologică a solului și diferențierea stratului arabil. Pentru anumite tipuri de culturi de cereale s-au determinat limitele inferioare și parametrii optimi ai conținutului de humus, în care este posibilă cultivarea de încredere a acestor culturi. În același timp, există poziții opuse ale cercetătorilor cu privire la efectul direct al conținutului de humus asupra culturii.
Un sistem de lucrare mecanică incorect ales contribuie adesea la scăderea fertilităţii solului şi la utilizarea iraţională a potenţialului natural şi antropic al agriculturii, în timp ce solul prost cultivat are un efect deprimant asupra creşterii şi dezvoltării plantelor cultivate şi lasă loc dezvoltării violente. de buruieni.
Influența diferitelor sisteme de prelucrare a solului - verisoare (în general acceptate) și non-mustrare (economisirea resurselor) - asupra proprietăților solului și a randamentelor culturilor, am studiat pe domeniul experimental al Departamentului de Agricultură, într-o rotație a culturilor de câmp cu alternanță.
culturi: ierburi anuale, grâu de toamnă, orz + trifoi, trifoi, grâu de toamnă.
Solul câmpului experimental este pădure gri închis, compoziție granulometrică lutoasă medie.
Observațiile și studiile solului și plantelor au fost efectuate conform metodelor general acceptate.
Scopul cercetării noastre: studierea efectului lucrărilor solului asupra proprietăților agrofizice, agrochimice ale solului și asupra randamentului culturilor de cereale.
Rezultatele cercetării au arătat că densitatea solului în ansamblu nu a depășit cea optimă pentru culturi și s-a datorat tehnologiei lor agricole și, într-o măsură mai mică, tehnologiei de prelucrare a solului (Tabelul 1).
Densitatea solului în timpul lucrărilor de sol pentru grâu de iarnă (precursor al ierburilor anuale) și grâu de toamnă (precursor al
ver) în stratul superior de sol a fost de 1,2 - 1,22 g/cm3, iar după trifoi - 1,18 g/cm, în timp ce cu mulcirea fină a ajuns la 1,25 -1,3 g/cm, respectiv 1,2 g/cm. Până la sfârșitul sezonului de creștere a plantelor, densitatea stratului arabil a crescut aproape în același mod pentru toate sistemele de prelucrare a solului și a ajuns la densitatea compoziției naturale.
Lucrarea cu mulci mic contribuie la un aport de umiditate mai favorabil pentru semințele și plantele culturilor de cereale în prima perioadă de creștere a acestora, ceea ce este deosebit de important în condiții uscate după însămânțare.
Tabelul 1 - Densitatea solului, g / cm3 (media sezonului de vegetație, 2008 - 2009)
Sistemul de lucrare a solului Strat de sol, cm Culturi
Grâu de iarnă (precursor al ierburilor anuale) Grâu de iarnă (precursor al trifoiului) Orz + trifoi
Aratul 0-10 1,2 1,22 1,18
10-20 1,3 1,35 1,3
20-30 1,32 1,37 1,33
Mulcire fină 0-10 1,25 1,3 1,2
10-20 1,37 1,4 1,35
20-30 1,4 1,43 1,38
Tabelul 2 - Rezerve de umiditate productivă (mm) pentru 2008 - 2009
Opțiuni de experiență Cantitatea de umiditate, mm
Începutul vegetației (0-30 cm) Sfârșitul vegetației (0-30 cm) Începutul vegetației (0-100 cm) Sfârșitul vegetației (0-100 cm)
Grâu de iarnă (precursor al ierburilor anuale)
Aratul 52,7 46,3 162,5 134,5
Mulcire fină 54,0 47,5 163,2 136,7
Grâu de iarnă (trifoi precursor)
Aratul 49,4 35,2 153,4 109,0
Mulcire fină 51,3 37,2 156,1 115,4
Orz + trifoi
Aratul 60,4 39,5 165,5 126,1
Mulcire fină 63,5 42,7 170,1 141,1
Tabelul 3 - Intensitatea descompunerii inului sub culturile de cereale în 2009, %
Opțiuni de recoltare Strat de sol, cm
0-10 10-20 20-30 0-30
Grâu de iarnă (precursor al ierburilor anuale) Aratul 19,2 17,2 6,3 42,7
Mulcire fină 12,3 15,2 17,6 45,1
Grâu de iarnă (trifoi precursor) Arat 30,8 15,0 18,0 63,8
Mulcire fină 25,1 24,3 18,9 68,3
Orz + trifoi Arat 3,8 6,9 15,2 25,9
Mulcire fină 5,9 13,8 15,1 34,8
S-a stabilit că conținutul mediu de umiditate productivă în stratul de sol este de 0-30 cm în culturile de grâu de toamnă (predecesorul ierburilor anuale) și grâul de toamnă (predecesorul trifoiului) cu lucrare a solului care economisește resurse la început. din sezonul de vegetație a fost mai mare: - cu 2,4% și 3,7%. Indicatorii cantității de umiditate a solului în stratul de 0-100 cm au avut aceeași tendință.
La culturile de orz, determinarea conținutului de umiditate productivă a scos la iveală și avantajul lucrului cu mulci de mică adâncime față de arătură.
Până în momentul recoltării, cantitatea de umiditate din stratul de sol de 0-100 cm a scăzut în medie de 10,6 ori în culturile de orz + trifoi, de 5,5 ori în culturile de grâu de iarnă după ierburi perene și de 1,6 ori în culturile de grâu de iarnă după plantele anuale predecesoare; într-un strat de 0-30 cm - în 7,5; 5,4; și, respectiv, de 2,5 ori.
Gradul de descompunere a lenjeriei în perioada de vegetație a grâului de iarnă a fost de 45,1% conform tehnologiei de economisire a resurselor și de 68,3% - grâu de toamnă semănat după ierburi perene (trifoi) față de 42,7% și, respectiv, 63,8%, conform culturii general acceptate. tehnologie (Tabelul 3).
Descompunerea țesăturii de in sub însămânțarea orzului a procedat mai puțin intens. Procentul de descompunere a țesăturii de in a fost de 34,8% pentru mulcirea mică și de 25,9% pentru arat.
Diferite sisteme de prelucrare a solului nu au afectat semnificativ proprietățile agrochimice ale solului. Conținutul de forme mobile de fosfor a fost la nivelul de 135 - 188, potasiu - 98 - 130 mg/kg de sol. În funcție de aciditatea solului, acestea sunt clasificate ca acide medii.
Modificarea numărului de buruieni din culturile culturilor studiate cu diferite metode de prelucrare a solului a arătat că cel mai mic număr de buruieni s-a stabilit atunci când a fost plasat grâul de toamnă după predecesorul, trifoiul din primul an de utilizare cu lucrarea solului cu verit - 41,0 buc. /m, și 48,5 buc./ m pentru mulci mic. Cea mai mare infestare a culturilor se observă pe predecesorul ierburilor anuale cu introducerea gunoiului de grajd, numărul de buruieni pentru arat a fost de 57,0 buc/m, iar pentru mulcirea fină de 82,0 buc/m.
La culturile de orz cu subsemănat de trifoi au predominat buruienile timpurii de primăvară precum muștarul de câmp, troscotul de tifon, tifonul alb, ridichile de câmp, violeta de câmp etc.. Numărul acestora a fost de 26-37% din toate speciile de buruieni din culturi. Ponderea buruienilor perene în culturi nu a fost semnificativă - 2,5 - 5%.
Influență diferite căi prelucrarea solului asupra randamentului culturilor de cereale poate fi urmărită conform tabelului 4.
În ciuda performanțelor agrofizice ridicate la lucrarea solului cu mulci de mică adâncime, randamentul grâului de toamnă semănat după trifoi este mai mic (cu 2 q/ha) comparativ cu arat. La cultivarea grâului de iarnă în conformitate cu predecesorul, ierburile anuale, prelucrarea care economisește resursele
solul a oferit o creștere a randamentului cu 6 cenți la hectar, orz cu subsemănat de trifoi - 3,3 cenți la hectar.
Tabelul 4 - Productivitatea culturilor de cereale, 2009, c/ha
Sistemul de prelucrare a solului Grâu de iarnă (ierburi anuale precursoare) Grâu de iarnă (trifoi precursor) Orz cu subsemănat de trifoi
Aratul 48,0 25,0 35,2
Mulcire fină 54,0 23,0 38,5
Astfel, utilizarea solului care economisește resursele în cultivarea culturilor de cereale contribuie la creșterea activității biologice a solului, la acumularea de umiditate productivă în stratul arabil, la păstrarea fertilității solului și, de asemenea, la creșterea randamentului cerealelor. culturi în asolamentele de câmp.
Lista surselor utilizate
1 Bazdyrev, G.I. Influența lucrărilor solului cu economisire a resurselor asupra însușirii culturilor în asolamentele de protecție a solului pe versanți / G.I. Bazdyrev // Sat. „Rotația culturilor în agricultura modernă”. - M., 2004. -S. 180-185.
INTRODUCERE
1. REVISTA LITERATURĂ
1.1. Sarcini de cultivare a solului
1.2. Influența practicilor agricole asupra proprietăților fizice ale solului
1.3. Influența practicilor agricole asupra proprietăților agrochimice ale solului
1.4. Influența practicilor agricole asupra proprietăților apei ale solului
1.5. Influența practicilor agricole asupra proprietăților biologice ale solului
1.6. Influența practicilor agricole asupra proprietăților termice ale solului
1.7. Influența practicilor agricole asupra stării fitosanitare a culturilor
1.8. Tehnologia de cultivare a orzului
2. FUNDAMENTAREA TEORETICĂ A RENDAMENTULUI ORZULUI
2.1. Sosirea PAR asupra culturilor și productivității
2.2. Aportul de umiditate și productivitatea orzului
2.3. Productivitatea bioclimatică a orzului
2.4. Randamentul orzului se bazează pe fertilitatea eficientă a solurilor soddy-podzolice
2.5. Modelarea parametrilor fitometrici ai orzului 64 Concluzie
3. SCOP, OBIECTIVE ŞI METODE DE CERCETARE
3.1. Scopul și obiectivele cercetării
3.2. Schema de experiență și metodologia cercetării
3.3. Condiții de sol și climat
3.4. Condițiile meteorologice în anii de cercetare
3.5. Locul și condițiile de realizare a observațiilor și cercetărilor în experiment
3.6. Agrotehnica orzului și grâului de primăvară în experiment
4. REZULTATELE CERCETĂRII 83% 4.1. Influența metodelor de prelucrare a solului de bază asupra proprietăților fizice apei ale solului
4.2. Influența metodelor de lucru de bază asupra proprietăților biologice ale solului
4.3. Influența metodelor de prelucrare a solului de bază asupra structurii culturii
4.4. Influența metodelor de lucru de bază asupra proprietăților agrochimice ale solului și regimului nutrițional al solurilor
4.5. Influența metodelor de prelucrare a solului de bază asupra infestării cu buruieni a culturilor, a boabelor și a daunelor cauzate de boli
4.6. Influența metodelor de prelucrare a solului de bază asupra randamentului și calității culturii
5. EFICIENTA AGROTEHNICA, ECONOMICA, ENERGETICA A TRATAMENTULUI DE BAZA A SOLULUI
5.1. Eficiența agrotehnică și economică a opțiunilor studiate
5.2. Evaluarea energetică a opțiunilor de experiment 125 CONCLUZII 130 RECOMANDĂRI PENTRU PRODUCȚIE 133 LISTA SURSELOR DE LITERATURA
Lista recomandată de dizertații
Influența sistemelor principale de prelucrare a solului în rotația culturilor asupra fertilității solului și a randamentului grâului de toamnă în Zona Non-Cernoziom 2005, candidat la științe agricole Kiselev, Evgeniy Fedorovich
Îmbunătățirea metodelor tehnologice de cultivare a cerealelor și a culturilor aratate în agricultura din regiunea Centrală a zonei Non-Cernoziom 2004, doctor în științe agricole Shevchenko, Victor Alexandrovich
Optimizarea fertilității solurilor sodio-podzolice drenate în condițiile unui sistem peisagistic adaptativ al agriculturii 2006, doctor în științe agricole Abashev, Vasily Dmitrievich
Influența duratei de utilizare a diferitelor metode de cultivare principală a solului argilos mediu soddy-podzolic în rotația culturilor asupra fertilității și productivității sale de ovăz, lupin și grâu de toamnă 2001, candidat la științe agricole Mihail Antonovich Bugachuk
Reacția culturilor de rotație a culturilor de cereale-îngrădit-iarbă-vâslă la sistemele de cultură de bază și fertilizare a solului soddy-podzolic din Cis-Urals Mijlociu 2006, candidat la științe agricole Vladykina, Nadejda Ivanovna
Introducere în teză (parte a rezumatului) pe tema „Influența metodelor de prelucrare a solului de bază și a gradului de intensitate a tehnologiei asupra producției de orz în condițiile regiunii centrale a zonei Non-Cernoziom”
Producția stabilă de produse alimentare de înaltă calitate și furnizarea de materii prime de înaltă calitate este cea mai importantă sarcină pentru susținerea vieții populației planetei. Problema hranei se rezolvă în principal prin ramura de bază a agriculturii - agricultura, astfel că sarcina principală este asigurarea durabilității agriculturii bazată pe utilizarea rațională a terenului, conservarea și creșterea fertilității solului și a randamentelor culturilor, pe baza utilizării. a sistemelor agricole zonale bazate științific.
Starea solurilor are impact asupra mediului și resurselor naturale, asupra nivelului de dezvoltare economică și socială a statului și asupra sănătății populației.
Lucrările solului ocupă o pondere mare în costul produselor agricole, astfel că îmbunătățirea sistemelor de lucrare a solului, ținând cont de reducerea costurilor pe unitatea de producție, este o problemă urgentă.
După cum arată rezultatele studiilor obținute în țara noastră și în străinătate, utilizarea pe termen lung a tratamentelor de suprafață de mică adâncime în asolamentul duce la o deteriorare în straturile inferioare a proprietăților agrochimice și biologice ale solului, a regimului alimentar, a pătrunderii rădăcinile plantelor în straturile inferioare și, prin urmare, la o scădere a fertilității efective a solului. În plus, odată cu încorporarea la suprafață a îngrășămintelor organice și amestecarea acestora cu stratul arabil, are loc o mineralizare rapidă a materiei organice fără o creștere semnificativă a humusului în straturile inferioare ale solului. Cu îngrășăminte organice, solul este îmbogățit cu semințe de buruieni, care apoi trebuie distruse.
După cum arată datele științifice și practica, nu este întotdeauna posibil să se obțină recolte mari în mod constant fără a crea un strat puternic de rădăcină. Prin urmare, una dintre modalitățile de cultivare a solurilor soddy-podzolice este adâncirea stratului arabil. Acest lucru este posibil datorită slăbirii straturilor de sub suprafață cu daltă - slăbitori adânci, freze plate, pluguri fără versuri, aplicare strat cu strat de îngrășăminte organice și un strat de ierburi perene.
Lucrările diferențiate ale solului ar trebui să țină cont mai mult de condițiile solului și climatice ale zonei și de caracteristicile biologice ale culturilor agricole.
În condițiile agriculturii intensive și în legătură cu necesitatea trecerii la tehnologii de economisire a energiei de protecție a solului, este necesar să se justifice metodele de prelucrare a solului pentru a menține fertilitatea solului.
Studiile au fost efectuate într-un experiment de teren staționar de lungă durată, fondat în 1972 sub supravegherea șefului departamentului de agricultură, doctor în științe agricole Saranin Konstantin Isidorovici în departamentul de agricultură al Institutului de Cercetare Agricolă din Centrul Central. Institutul Regional de Cercetare a Resurselor Naturale, conform programului științific și tehnic al departamentului de agricultură al Academiei Ruse de Științe Agricole 0.51.01. „Îmbunătățirea sistemelor de prelucrare a solului cu costuri reduse pentru asolamentele de specializare a cerealelor, oferind o reducere a costurilor energetice” și în conformitate cu planul de cercetare al Departamentului de Agricultură al Institutului de Cercetare Agricultură al TsRNZ pe această temă : „Îmbunătățirea sistemelor de prelucrare a solului cu costuri reduse pentru asolamentul de specializare a cerealelor, asigurând o reducere a costurilor energetice.”
Pe parcursul multor ani de cercetare, au fost studiate problemele teoretice ale utilizării tehnicilor de cultivare pentru a crește fertilitatea solului argilos mediu soddy-podzolic, iar tehnicile de cultivare din regiunea centrală a zonei Nonchernozem a Rusiei au fost fundamentate științific. Sunt date evaluări agrotehnice, economice, energetice ale metodelor de prelucrare a solului de bază.
S-a stabilit că cele mai promițătoare opțiuni pentru lucrarea solului sunt: o combinație de arat cu 20 cm cu lucrarea de suprafață cu 8 cm și dăltuirea cu 20 și 40 cm, oferind o reducere a costurilor de lucrare a solului cu 4-12% cu o creștere a orzului. productivitate comparativ cu varianta martor (aratul pe 20 cm).
Profitând de această ocazie, consider că este de datoria mea să exprim recunoștința și sincera mulțumire față de conducătorii: Șef Departament Agricultură Generală, Cultivarea Plantelor, Agrochimie și Solul, Candidat la Științe Agricole, Conf. univ. JI.C. Fastyukov, șeful Departamentului de agricultură, doctor în științe agricole E.V. Dudintsev, precum și personalul Departamentului de Agricultură al Institutului de Cercetare a Agriculturii din Regiunile Centrale din Zona Non-Cernoziom și personalul Departamentului Universității de Corespondență Agrară de Stat Rusă pentru asistență, sfaturi practice și atitudine prietenoasă în implementarea, generalizarea și analiza materialului.
Teze similare în specialitatea „Producție vegetală”, 06.01.09 cod VAK
Influența sistemelor de îngrășăminte, prelucrarea solului asupra fertilității solurilor soddy-podzolice cultivate și a randamentului orzului și ovăzului la dezvoltarea tehnologiilor de cultivare a acestora în asolament 2003, candidat la științe agricole Peshekhonov, Vladimir Sergeevich
Modalități de creștere a productivității solului soddy-podzolic atunci când cultivați grâu de iarnă în regiunea Moscovei 2000 Doctor în Agricultură José Fernando Rodríguez Mora
Influența predecesorilor și a sistemelor de prelucrare a solului asupra producției de boabe de orz în condițiile părții de est a zonei Volga-Vyatka 2007, candidat la științe agricole Glushkov, Vladimir Vladimirovici
Baze teoretice pentru creșterea randamentului culturilor și reducerea costurilor energetice în asolamentul culturilor cu rapiță în diferite sisteme de prelucrare a solului de bază în silvostepa din regiunea Cernoziomului Central 2000, doctor în științe agricole Gulidova, Valentina Andreevna
Optimizarea sistemului principal de prelucrare a solului și a mijloacelor de chimizare în rotația culturilor din zona Cernoziomului Central 2004, doctor în științe agricole Shapovalov, Nikolai Konstantinovici
Concluzia disertației pe tema „Producția culturilor”, Rassolova, Elvira Gennadievna
1. Metodele de prelucrare studiate nu au avut un efect cardinal asupra umidității solului. Umiditatea solului și rezerva de umiditate productivă depindeau mai mult de condițiile meteorologice decât de metodele de cultivare. Înainte de însămânțare, stratul de 0-30 cm conținea umiditate productivă de la 30 la 72,2 mm. În faza de poză, rezerva productivă de umiditate a scăzut la 28,6-55,4 mm, iar la recoltare scăderea a fost și mai semnificativă - în 2002, cu lipsă de precipitații înainte de recoltare. În 2003, când au căzut precipitații semnificative înainte de recoltare, umiditatea productivă a crescut la 66.474,3 mm.
2. Utilizarea metodelor de prelucrare de bază a solului permite menținerea densității în vrac în stratul arabil în valori optime pe tot parcursul sezonului de vegetație. Înainte de însămânțare, densitatea în vrac a fost mai mică la arat cu 20 cm și la daltuire cu 40 cm.În faza de spicuire, densitatea s-a apropiat de densitatea de echilibru la daltuire cu 20 cm și la arat cu 30 cm. Înainte de recoltare, o densitate în vrac era mai mică. remarcată la arătura adâncă și la daltuirea adâncă. Tendința de creștere a densității în vrac a fost remarcată cu utilizarea tratamentului permanent de suprafață, care este unul dintre motivele scăderii randamentului.
3. Duritatea stratului vegetal a fost favorabilă creșterii și dezvoltării orzului. Duritate mai mare a fost observată în 2002 în faza de titluri privind tratarea suprafeței și măcinare. În anul 2003, în faza de captură, duritatea a scăzut față de faza de germinare din cauza precipitațiilor.
4. Rezultatele studiilor privind starea structurală a solului într-un experiment de teren staționar de lungă durată arată că metodele utilizate pentru cultivarea principală a solului argilos mediu soddy-podzolic pe
30 de ani de experiență asigură un nivel ridicat de optimizare a stării structurale a straturilor arabile și subterane.
5. Activitatea biologică a solului în ceea ce privește descompunerea pânzei și capacitatea de nitrificare a solului au depins de metodele de prelucrare a solului principal. Degradarea lenjeriei a fost mai vizibilă la 20 cm dăltuire, 20 cm arat și la tratarea constantă a suprafeței. Capacitatea de nitrificare a solului a fost mai mare în varianta de control și arătură adâncă. La lucrarea solului de suprafata, capacitatea de nitrificare a scazut semnificativ in stratul de 20-30 cm.In 2003, cu precipitatii abundente la sfarsitul sezonului de vegetatie, capacitatea de nitrificare a fost mult redusa datorita levigarii nitratilor.
6. Utilizarea diferitelor metode de prelucrare a solului de bază a influențat indicatorii agrochimici ai fertilităţii. Lucrarea și dăltuirea lavetelor au asigurat o distribuție omogenă a P2O5, K20 și a materiei organice de-a lungul profilului, iar tratarea suprafeței și măcinarea au asigurat o distribuție eterogenă cu un maxim în stratul de 0–10 cm și o scădere în stratul de 10–20 și 20–30. straturi de cm.
7. Folosirea lucrarii solului de suprafata duce la o crestere a infestarii culturilor de orz. Aratul la 20 și 30 cm și dăltuirea la 20 și 40 cm sunt mai eficiente decât prelucrarea solului la suprafață în suprimarea buruienilor din culturi.
8. Metodele de prelucrare a solului au avut un efect diferit asupra infectarii culturilor de orz cu boli. Numărul de semințe infectate cu Alternaria a fost mai mare la arat și mai mic la dăltuire și prelucrarea solului la suprafață. Fusarium a fost mai puternic afectat de semințe la tratarea suprafeței. Helmintosporiaza - pe tratamente de suprafata si daltuire.
9. Randamentul orzului în anul 2002 (cu lipsa precipitațiilor în perioada de vegetație) a fost mai mare la arăturile adânci și la daltuirea, unde s-au remarcat o masă mai mare de boabe pe spic, o masă mai mare de 1000 de boabe și un conținut de boabe în spic. . În anul 2003 s-au obţinut randamente mai mari cu daltuirea la 20 şi 40 cm, măcinat şi o combinaţie de arătură cu lucrarea solului de suprafaţă. Aceste variante aveau tulpini mai productive și un conținut de cereale mai mare al spicului.
10. Calitatea boabelor de orz elf a fost bună pe toate variantele. Natura boabelor a fost relativ ridicată - de la 602 la 655 g/l. Filmitate - de la 8,24 la 10,60%. S-a observat o peliculă mai mică pe daltele de 40 cm și pe finisajele de suprafață. Conținutul de proteine în boabe din 2002 (cu lipsă de precipitații) a fost ridicat (de la 14,19 la 15,79%), iar în 2003 a corespuns orzului de malț în ceea ce privește conținutul de proteine - 10,04-12,34%.
11. Eficiență energetică mai mare în cultivarea orzului s-a remarcat în variantele de dăltuire, arătură adâncă și măcinat, unde coeficientul energetic a fost mai mare - 1,40-1,67 și s-a primit mai multă energie netă - 31,4-36,3 GJ/ha.
12. Din punct de vedere agrotehnic și economic, opțiunile pentru arătura la 20 cm și tratarea suprafeței s-au dovedit a fi apropiate. Totuşi, în ceea ce priveşte productivitatea şi indicatori economici aceste opțiuni au fost mai puțin eficiente decât dăltuirea, arătura combinată cu lucrarea solului de suprafață și măcinarea, unde s-au obținut profituri mai mari și costurile de producție au fost mai mici.
Pe solul argilos mediu soddy-podzolic din regiunea centrală a zonei Nonchernozem a Rusiei, lucrarea diferențiată a solului ar trebui utilizată mai pe scară largă, ținând cont de condițiile solului și climatice și de caracteristicile biologice ale culturilor cultivate. Sub orz, trebuie folosită o combinație de arat TsHOOM cu tratarea suprafeței și dăltuire la 20 și 40 cm.
Lista de referințe pentru cercetarea disertației candidat la științe agricole Rassolova, Elvira Gennadievna, 2005
1. Avdonin N.S. Proprietăţile solului şi culturile.- M., 1965. - 254 p.
2. Ghid agroclimatic pentru regiunea Moscovei.- M.: Mosk. muncitor, 1973.- 135 p.
3. Metode agrochimice de cercetare a solului.- M., 1975.- 656 p.
4. Aleșcenko M.G. Evaluarea energetică a opțiunilor / Sat. Metodologia de finalizare a lucrării finale; Ed. JI.C. Fastyukova.- M.: RGAZU, 2002.- p. 75-82.
5. Aniskin N.A., Latfulina G.G. Să salvăm solul de poluarea cu metale grele / Complexul agroindustrial RGAZU: Sat. științific tr., Ch.1.- M., 2000.- p. 53-54.
6. Arinushkina E.V. Ghid analiza chimica soluri.- M.: MGU, 1970. - 487 p.
7. Artyuhov A.I. Bazele agroecologice ale producției de furaje pe terenurile arabile din partea de sud-vest a zonei Nonchernoziom // Rezumat al tezei. insulta. . Dr. S.-H. Științe.- Bryansk, 2002. - 67 p.
8. Aseeva IV, Sudnitsin II, Pavlyuchuk 3. Efectul potențialului de umiditate a solului asupra activității enzimatice a solurilor // Rolul ecologic al metaboliților microbieni / Ed. D.G. Zvyagintseva.- M .: Editura din Moscova. un-ta, 1986.-p. 28-41.
9. Bazarov E.I. Metodologia de evaluare bioenergetică a tehnologiei de producere a culturilor.- M., 1983.- 45 p.
10. Bazdyrev G.I. Reproducerea stării fitosanitare a culturilor și a solului.- M.: MCHA, 1998.- p. 214-237.
11. Bazdyrev G.I. Sistemul de agricultură este o cale de ieșire din criză // Dokl. TSHA.- Problemă. 266.- M.: MSHA, 1995.- p. 9-19.
12. Bazdyrev G.I. Sistemul agricol al zonei Nonchernozem: justificare, dezvoltare, dezvoltare - M .: TSHA, 1993. - 190 p.
13. Bazdyrev G.I., Zotov L.I. Utilizarea erbicidelor în tehnologiile intensive de cultivare a culturilor principale de câmp, legume și fructe - M.: TSHA, 1988, - 119 p.
14. Balev P.M. Baze agrotehnice ale culturii intensive a solurilor necernoziom: Dis. . Dr. S.-H. Științe: 06.01.01.- M., 1964.- 493 p.
15. Balev P.M. De dependenţa recoltelor culturilor de gradul de cultivare a solului: Sat. științific tr. / Probleme teoretice ale epurării solului.- L .: Gidrometeoizdat, 1968.- Editura. 1.- p. 68-71.
16. Balev P.M. Metode teoretice și practice de adâncire și cultivare a luturilor arabile vechi de tip sod-podzolic // Izvestiya TSHA.- I960,- Issue. 4, - p. 98-113.
17. Balev P.M., Bobrovsky A.I., Raskutan O.A. Modificări ale unor proprietăți fizice ale apei ale stratului arabil al solurilor lutoase soddy-podzolice în timpul cultivării // Izvestiya TSHA.- 1974.- Issue. 4.- p. 34-42.
18. Balev P.M., Romanov V.I., Raskutan O.A. Cultivarea stratului arabil și recoltarea // Vest. s x. nauki.- 1975.- Nr. 8.- p. 31-39.
19. Baltyan K.I. Îmbunătățirea eficienței îngrășămintelor în zona Nonchernozem - M .: Rosselkhozizdat, 1971. - 157 p.
20. Baraev A.I., Zinchenko I.G. Lucrări de bază și pre-semănat // Agricultura de protecție a solului.- M.: Kolos, 1975.- p. 126-167.
21. Barsukov L.N. Cultivarea solului pentru culturi de cereale în zona Noncernoziom // Agricultură.- 1957.- Nr. 12.- p. 14-21.
22. Bakhtin P.U. Dinamica proprietăților fizice și mecanice ale solurilor în legătură cu problemele prelucrării acestora // Proprietățile fizice și mecanice ale solului ca factor determinant a condițiilor de funcționare a mașinilor agricole //
23. Științific. tr. / Sol, in-t im. V.V. Dokuchaeva.- M.: AN SSSR, 1954.- v. 45,- p. 43215.
24. Bakhtin P.U. Rezervele noastre în lucrarea solului // Agricultură.- 1973.- Nr. 8.- p. 71-72.
25. Bakhtin P.U. Probleme de tratare a solului.- M .: Knowledge, 1969. - 61 p.
26. Bakhtin P.U., Lvov A.S. Dinamica durităţii unor soluri din Trans-Volga Mijlociu şi Trans-Urale de Sud // Ştiinţa solului.- I960.- Nr. 5.- p. 5363.
27. Bezuglov V.P. Impactul pesticidelor și al complexelor lor asupra dezvoltării bolilor nespecifice // Afaceri medicale - 1980, - p. 102-105.
28. Belov G.D. Tratarea solului în Belarus: Rekom.- Minsk: Uradzhai, 1976.- 40 p.
29. Belov G.D. Lucrul la suprafață a solurilor din Belarus.- Mn.: Urajai, 1979.- 80 p.
30. Belov G.D., Kovalev V.P. Minimum pentru orz // Agricultura.1980.- Nr 6.- str. 23-24.
31. Belov G.D., Podolko A.P. Compactarea solului cu tractoare și recoltare // Agricultura.- 1977.- Nr. 9.- p. 46-47.
32. Belov G.D., Simchenkov G.V. Un mijloc eficient de combatere a buruienilor // Agricultura.- 1983. - Nr. 4. - p. 26-27.
33. Berezin P.N., Voronin A.D., Shein E.V. Parametri de bază și metode de evaluare cantitativă a structurii solului // Soil Science.- 1985. - Nr. 10. - p. 58-68.
34. Berestetsky O.A. Baze biologice pentru cresterea fertilitatii solului // Probleme actuale ale agriculturii: Sat. științific tr. / Atot-Unirea. acad. s x. Le stiinte. IN SI. Lenin.- M.: Kolos, 1984.- p. 24-34.
35. Bondarev A.G. Regimul hidric al solurilor lutoase sodio-podzolice dezvoltate // Solurile din regiunea Moscovei și creșterea fertilității acestora.- M .: Mosk. muncitor, 1974.- cap. 2.- p. 91-99.
36. Bondarev A.G. Principalele caracteristici ale regimului hidric al solurilor sodio-podzolice // Cultivarea solurilor sodio-podzolice.- Gorki, 1973.- v. 52.- p. 158-163.
37. Borin A.A. Cultivarea solului pentru cereale în asolament // Zemledelie.- 2003.- Nr. 4.- p. 14-15.
38. Bulatkin G.A., Kovaleva A.E. Activitatea celulolitică a solurilor cenușii de pădure // Soil Science.- 1984.- Nr. 11.- p. 67-72.
39. Bushinsky V.P. Alterarea radicală a solurilor stă la baza creării fertilităţii lor efective // În memoria academicianului V.R. Williams.- M.-JL: Academia de Științe a URSS, 1942.- p. 41-62.
40. Bialiy A.M. Pârghie neagră în rotația culturilor // Economia socialistă a cerealelor.- 1939.- Nr. 4.- p. 52-66.
41. Vavilov P.P., Gritsenko V.V., Kuznetsov B.C. si altele.Cultivarea plantelor. -M.: Agropromizdat, 1986.- 512 p.
42. Valkov V. F. Ecologia solului plantelor agricole.-M.: Agropromizdat, 1986.- 208 p.
43. Vanin D.E. Probleme ale agriculturii și modalități de a le rezolva.- Voronezh, 1985.222 p.
44. Vasiliev I.P., Vereshchak M.V., Polev N.A. Distribuția îngrășămintelor în stratul de sol cultivat și eficacitatea lor în timpul arăturii și morării // Sat. științific tr. TSHA.- 1977.- Emisiune. 234.- str. 70-74.
45. Vasiliev I.P., Polev N.A. Despre unii indicatori ai calitatii lucrarii solului // Agricultura.- 1984.- Nr. 8.- p. 19-20.
46. Vasiliev I.P., Polev N.A. Cultivarea solului pentru culturile de cereale în zona Nonchernozem - M .: Rosselkhozizdat, 1983. - 47 p.
47. Vasiliev I.S. Regimul hidric al solurilor sodio-podzolice în asolamentul de iarbă-câmp // Fertilitatea solurilor soddy-podzolice.- M.: AN SSSR, 1958.- p. 124-210.
48. Vershinin P.V. Probleme de structură a solului // Probleme de fizică agronomică.- L.: Selkhozgiz, 1957.- p. 207-221.
49. Vilensky D.G. Agregarea solului, teoria și aplicarea sa practică.- M.- D.: AN SSSR, 1945.- 110 p.
50. William V.R. Agricultura generală cu bazele științei solului, partea 2 .- M .: Selkhozgiz, 1931.-e. 193-376.
51. William V.R. Știința solului. Agricultura cu bazele științei solului.-M: Selkhozgiz, 1949.-471 p.
52. William V.R. Știința solului. Agricultura generală cu bazele științei solului.- M .: Selkhozgiz, 1938. - 447 p.
53. William V.R. Starea curentaînvăţături despre lucrarea solului.- M., 1910.-57 p.
54. Voitovich N.V. Fertilitatea solului zonei Nonchernoziom și modelarea acesteia.- M.: Kolos, 1997.- 388 p.
55. Voitovich N.V., Kirdin V.F., Polev N.A. Cum se salvează fertilitatea solului în regiunea Non-Cernoziom // Agricultură - 1999. - Nr. 5. - p. 20-21.
56. Voitovich N.V., Polev N.A. Utilizarea agricolă și îmbunătățirea fertilității solului în regiunea Moscova - M., 2000. - 373 p.
57. Volkova N.I., Zhuchkova V.K., Nikolaev V.A. Recomandări pentru fundamentarea peisagistică a sistemelor de protecţie a mediului în agricultură.- M., 1990.-61 p.
58. Vorobyov S.A. Scurte rezultate și sarcini ale cercetării științifice privind rotația culturilor // Sat. Teoria și practica rotației moderne a culturilor.- M.: MSHA, 1996.-e. 3-8.
59. Vorobyov S.A. Asolamentul în fermele specializate din regiunea Non-Cernoziom.- M .: Rosselkhozizdat, 1982. - 216 p.
60. Vorobyov S.A., Burov D.I., Tulikov A.M. Agricultură. a 3-a ed. M.: Kolos, 1977.-479 p.
61. Vostrov I.S. Eterogenitatea microbiologică a orizonturilor stratului arabil al solului.- M., 1965.- 25 p.
62. Galstyan A.Sh. Despre evaluarea activității biologice a solurilor // Rezumate de rapoarte. al 5-lea delegat, Congresul Întregii Uniri. Societatea solistilor, chimistilor si biologilor solului.-Mn., 1977.- Editura. 2.- p. 201-202.
63. Garkusha I.F. Fundamentele lucrului mecanic al solului.- L., 1940.- 68 p.
64. Gauert V.I., Naplekova N.N., Khmelev V.A. Evaluarea comparativă a indicatorilor activității biologice a cernoziomurilor din Munții Altai // Izvestiya SO AN SSSR. Ser. biolog, și med. Ştiinţe.- 1977.- Ediţia. 3.- Nr. 5.- str. 3135.
65. GOST 20915 75. Utilaje agricole. Metode de determinare a condiţiilor de încercare - M .: Editura de standarde, 1975. - 36 p.
66. Gritsenko V.V. Fundamentele agronomice ale cultivării solului și creșterea randamentului plantelor agricole din zona Nonchernoziom: Dis. . Dr. S.-H. Științe: 06.01.01.-M., 1967.- 534 p.
67. Gritsenko V.V. Despre manifestarea legilor de bază ale agronomiei în condițiile zonei Nonchernozem // Dokl. TSHA.- 1972.- Emisiune. 180, partea 1. - p. 57-66.
68. Gritsenko V.V. Prelucrarea și adâncirea stratului arabil al solului.- M .: Mosk. muncitor, 1971.- 127 p.
69. Gritsenko V.V. Modalități de creștere a producției de cereale în zona non-cernoziom a RSFSR - M .: Knowledge, 1975. - 54 p.
70. Gritsenko V.V. Compararea diferitelor metode de prelucrare a solului sodio-podzolic // Probleme teoretice de tratare a solului.- L .: Gidrometeoizdat, 1968.- Issue. 1.- p. 287-291.
71. Gritsenko V.V., Kondratiev A.A. Regimul hidric al solurilor soddy-podzolice sub prelucrare adâncă a solului // Izvestiya TSHA.- 1969.- Issue. 6, - p. 47-55.
72. Gritsenko V.V., Lykov A.M., Vyugin S.M. Influența metodelor de prelucrare asupra conținutului de materie organică din solul sodio-podzolic și a randamentului culturilor de câmp // Sat. științific tr. TSHA.- 1977.- Emisiune. 234, - p. 65-69.
73. Gritsenko V.V., Puponin A.I., Tsvirko E.A. Influența metodelor de prelucrare de bază a solului soddy-podzolic asupra producției de orz și ovăz//Izvestiya TSHA.- 1982.- Nr. 1.- p. 27-32.
74. Gromova B.C. Caracteristicile igienice ale conditiilor de munca in agricultura campului in legatura cu utilizarea pesticidelor // Igiena si Sanitatie.-1987.-№4,-p. 73-74.
75. Gruzdev G.S. Probleme de actualitate ale combaterii buruienilor.- M.: Kolos, 1980.- 275 p.
76. Gruzdev G.S. Combaterea buruienilor în cultura culturilor.- M.: Agropromizdat, 1988.- 228 p.
77. Gulyaev G.V., Sdobnikov S.S., Saranin K.I. şi altele.Principalele verigi ale sistemului de agricultură // Sistemul de agricultură al regiunii Moscovei / G.V. Gulieev, S.S. Sdobnikov, Yu.V. Korolev și alții - M .: Mosk. muncitor, 1983.- p. 2283.
78. Dimo V.N. Experiență în studierea proprietăților termice ale solurilor. Rezumate congresul delegat al solistilor. Secţia Fizica Solului.- M.: Editura Academiei de Ştiinţe a URSS, 1968. - 143 p.
79. Dimo V.N. Parametrii fizici ai climei solului din URSS, clasificarea lor și cuantificare// Solul.- 1985.- Nr. 7.- p. 3644.
80. Dokuchaev V.V. O expediție specială a departamentului forestier pentru a testa și a lua în considerare diferite metode și metode de silvicultură și de gestionare a apei în stepele Rusiei.- Sankt Petersburg., 1893. - 70 p.
81. Dolgov S.I. Metode agrofizice de cercetare a solului.- M.: Nauka, 1966.-257 p.
82. Dolgov S.I., Modina S.A. Despre unele modele ale randamentelor culturilor asupra densităţii solului // Probleme teoretice de tratare a solului.- D.: Gidrometeoizdat, 1969.- Issue. 2.- p. 54-64.
83. Armor B.A. Activitatea biologică a solurilor fertilizate pe termen lung // Izvestiya TSHA.- 1967.- Issue. 2.- p. 42-56.
84. Armor B.A. Probleme de tratare a solului.- M.: Kolos, 1979. - 214 p.
85. Armor B.A. Efectul aplicării sistematice pe termen lung a îngrășămintelor, rotației culturilor și culturilor permanente asupra fertilității solului // Nauch. Fundamentele agriculturii intensive în zona Nonchernozem.- M.: Kolos, 1976.-p. 7-59.
86. Armor B.A. Metode de experiență pe teren. Ed.2.-M.: Kolos, 1985.- 352p.
87. Armor B.A. Minimizarea lucrarii solului: directii de cercetare si perspective de introducere in productie // Zemledelie.-1978.-№9.- p. 26-31.
88. Armor B.A. Probleme de prelucrare a solului // Izvestiya TSHA.- 1977.-Vol. 4.- p. 3-8.
89. Armor B.A. Cultura agricolă și fertilitatea solurilor sodio-podzolice // Dokl. TSHA.- 1972.- Emisiune. 180, partea 1. - p. 29-46.
90. Dospekhov B.A., Belolobova V.M. Influența diferitelor metode de prelucrare de bază asupra proprietăților agrofizice ale solului și a randamentului // Izvestiya TSHA.- 1959.- Issue. 6.- p. 57-69.
91. Dospekhov B.A., Belolobova V.M. Câteva rezultate ale lucrării stației experimentale de câmp TSKhA pentru studiul diferitelor metode de prelucrare a solului de toamnă.Dokl. TSHA.- 1958.- Emisiune. 39.- p. 37-44.
92. Dospekhov B.A., Vasiliev I.P., Alekseeva A.E. Măcinarea solului pentru grâu și orz // Izvestiya TSHA.- 1973.- Issue. 3.- p. 19-27.
93. Dospekhov B.A., Vasiliev I.P., Maimusov V.N. și altele.Eficiența morării și a îngrășămintelor // Izvestiya TSHA.- 1974.- Issue. 5.- p. 25-32.
94. Dospekhov B.A., Panov I.M., Puponin A.I. Lucrări minime ale solului în zona Nonchernozem // Izvestiya TSHA.- 1976.- Emisiune. l.-c. 11-22.
95. Armor B.A., Puponin A.I. Tratarea solului în regiunea Non-Cernoziom // Vest, s.-kh. nauki.- 1975.- Nr. 12.- p. 12-27.
96. Dospekhov B.A., Rassadin A.Ya., Alekseeva A.E. Regimul de apă al solului și randamentul culturilor de câmp cu diferite sisteme de prelucrare a acestuia // Izvestiya TSHA.- 1976.- Issue. 4.- p. 52-62.
97. Dospekhov B.A., Rassadin A.Ya., Alekseeva A.E. Consumul de apă și productivitatea culturilor de cereale cu sisteme de intensitate diferită de lucrare a solului și cultivare a solului // Izvestiya TSHA.- 1977.- Issue. 5.- p. 3945.
98. Dospekhov B.A., Smirnov B.A., Smirnova V.I. Efectul utilizării pe termen lung a diferitelor sisteme de prelucrare a solului și erbicide asupra infestării cu buruieni a culturilor de câmp // Izvestiya TSHA.- 1980.- Issue. 1.- p. 15-22.
99. Doyarenko A.G. Lucrări şi articole alese.- M., 1925.- v. 2.- p. unsprezece.
100. Doyarenko A.G. Scrieri alese. Lucrări de agrofizică.- M.: Editura de agricultură-x. lit., jurnal. şi pancartă., 1963.- p. 17-224.
101. Dudintsev E.V. Pe problema minimizării lucrărilor solului // Sat. Proceedings of the Gorki Agricultural Institute.- Gorki, 1971. - p. 273-275.
102. Dudintsev E.V. Preînsămânțarea solului pentru grâu și orz de primăvară // Inf. foaie.- Ryazan, 1970. - 4 p.
103. Dudintsev E.V. Îmbunătățirea lucrărilor solului, asolamentelor, tehnologiilor de cultivare a cerealelor în condițiile zonei Nonchernoziom: Dis. . Dr. S.-H. Științe sub formă de raport științific: 06.01.01.- M., 1999.51 p.
104. Ermakov E.S., Popov A.I. Instalaţie de preînsamantare pentru orz şi ovăz // Agricultură.- 1977.- Nr. 5.- p. 40.
105. Zaev P.P., Korolev A.V. Identificarea densității optime a solurilor lutoase sodio-podzolice și îmbunătățirea stării lor structurale pentru unele culturi agricole // Zapiski Leningrad, S.-Kh. in-ta.-L., 1971, - or. 151.-Emisiunea. 4.- p. 3-16.
106. Zaev P.P., Korolev A.P. Crearea unei stări structurale favorabile a solurilor sodio-podzolice // Probleme teoretice ale epurării solului.- L .: Gidrometeoizdat, 1972.- Issue. 3.- p. 49-62.
107. Zakharenko A.V. Evaluarea eficienţei energetice a cultivării culturilor agricole.- M.: TSHA, 1994.- 66 p.
108. Zakharenko A.V. Baza teoretica managementul componentei buruienilor agrofitocenozei//Izvestiya TSHA.- 1999.-Vol. 1.- p. 13-26.
109. Zvyagintsev D.G. Probleme de biologie moleculară în știința solului modernă // Știința solului.- 1985. - Nr. 3. - p. 69-78.
110. Ziganshin A.A., Sharifullin L.R. Factori pentru obținerea randamentelor programate.- Kazan: Tatknigoizdat, 1974. - 176 p.
111. Ivenin V.V. Pentru a ajuta fermierul - Nizhn. Novgorod, 2002.- 20 p.
112. Ikonnikova E.A. Influența prelucrării asupra temperaturii solului de castan închis // Tr. Saratov S.-x. in-ta.- Saratov: Volga carte. editura, 1965.- v. 3 (14).- p. 122-127.
113. Kaurichev I.S., Aleksandrova JI.H., Panov N.P. si altele.Stiinta solului / Ed. Dr. S.-H. științe, prof. ESTE. Kaurichev. Ed. a III-a, revizuită și suplimentară - M .: Kolos, 1982.- 496 p.
114. Kachinsky N.A. Compoziția mecanică și microagregată a solului, metode de studiu al acestuia.- M.: Editura Academiei de Științe a URSS, 1958. - 191 p.
115. Kachinsky N.A. Experienţa caracteristicilor agro-recuperării solurilor.- M .: Editura secţiei sovietice. HARTĂ, 1934.- v. 3, partea 1.- 60 p.
116. Kachinsky N.A. Originea și viața solului, - Kuibyshev: Regiunea. editura, 1947, - 51 p.
117. Kachinsky N.A. Structura solului ca unul dintre factorii productivității sale.- M. - JL: Selkhozgiz, 1931, - 32 p.
118. Kachinsky N.A. Fizica solului.- M.: Vyssh. scoala, 1965.- 323 p.
119. Kashtanov A.N., Shishov L.L., Kuznetsov M.S., Kochetov I.S. Eroziunea și protecția solului în Rusia. sat. Degradarea antropică a acoperirii solului și măsurile de prevenire a acesteia, vol. 2.- M.: RAAS, 1998.- p. 18-22.
120. Kayumov M.K. Potențialul bioclimatic al productivității și metodele de utilizare rațională a acestuia - M., 1991. - 64 p.
121. Kayumov M.K. Programarea productivității culturilor de câmp: un manual.- M.: Rosagropromizdat, 1989.- 368 p.
122. Kayumov M.K. Programarea recoltei.- M.: Mosk. muncitor, 1981.161 p.
123. Kayumov M.K. Programarea randamentelor culturilor.- M.: Agropromizdat, 1989.- 320 p.
124. Kayumov M.K. Programarea randamentelor culturilor: Tetr. pentru laborator. si practice clase.- M., 1988.- 29 p.
125. Kayumov M.K. Manual de programare a culturilor.- M .: Rosselhozizdat, 1977. - 186 p.
126. Kolyasev F.E., Velskaya M.A. Utilizarea rolelor în agricultură.- L .: Lenizdat, 1955. - 36 p.
127. Korolev A.V. Identificarea și crearea compoziției normale a stratului arabil de sol argilos sodio-podzolic pentru secară de iarnă // Sb. Artă. / Leningrad. SHI.- 1970.- v. 134.- Problema. 3.- p. 22-28.
128. Korolev A.V. Identificarea și realizarea compoziției optime a stratului arabil al solurilor sodio-podzolice pentru culturile agricole majore: Rezumat al tezei. dis. . Doctor în Economie Agricolă Științe: 06.530.- L.: Pușkin, 1972.- 37 p.
129. Korolev A.V. Particularităţi ale agriculturii în Nord-Vestul zonei Non-Cernoziom.- L.: Lenizdat, 1982,- 176 p.
130. Koryagina L.A. Bazele microbiologice ale creșterii fertilității solului / Ed. acad. Academia de Științe a URSS E.N. Mishustin.- Minsk: Știință și tehnologie, 1983.- 181 p.
131. Kostychev P.A. Cultivarea pământului pentru semănat cereale și alte plante.- M., 1909.- 24 p.
132. Kostychev P.A. Ghid public al agriculturii. Ed. 6.-M., 1914.- 192 p.
133. Kostychev P.A. Doctrina lui Dokuchaev Kostychev - Williams despre sol și fertilitatea lui - M .: Pravda, 1949. - 30 p.
134. Kotovrasov I.P. Influența prelucrării mecanice asupra fertilității cernoziomului puternic cu humus scăzut din silvostepa Ucrainei // Minimizarea cultivării solului / Vsesoyuz. acad. s x. Le stiinte. IN SI. Lenin.- M.: Kolos, 1984.- p. 106-115.
135. Kochetov I.S. Agricultura peisajului agricol și eroziunea solului în regiunea centrală Non-Cernoziom - M .: Kolos, 1999. - 224 p.
136. Kochetov I.S. Un set de măsuri pentru protejarea solului de eroziune. Sisteme agricole zonale (peisaj) / A.I. Puponin, G.I. Bazdyrev, A.M. Lykov, V.G. Loshakov, I.S. Kochetov și alții / Ed. A.I. Puponina.- M.: Kolos, 1995.- 864 p.
137. Kochetov I.S. Fundamente științifice și metode practice pentru îmbunătățirea protecției solului împotriva eroziunii în regiunea Centrală a zonei Nonchernoziom: Dis. . Dr. S.-H. Științe.- Zhodino, 1990. - 71 p.
138. Kochetov I.S. Agricultură cu economie de energie în regiunea Non-Cernoziom.-M.: Rosagropromizdat, 1990.- 201 p.
139. Kochetov I.S. Solurile erodate ale regiunii centrale Non-Cernoziom și utilizarea lor intensivă. M., 1988.- 146 p.
140. Kochetov I.S., Gordeev A.M., Vyugin S.M. Tehnologii de economisire a energiei pentru tratarea solului.- M.: Mosk. muncitor, 1990.- 165 p.
141. Kochetov I.S., Dubenok N.N., Osipov V.N. Migrația elementelor chimice pe terenurile în pantă din regiunea centrală Non-Cernoziom a Rusiei // Dokl. TSHA.- Problemă. 266.- M.: MSHA, 1995.- p. 19-27.
142. Krut V.M. Structura culturilor și lucrarea solului în Ucraina // Agricultură - 1980, - Nr. 4, - p. 35-36.
143. Kuznetsova I.V. Despre unele criterii de apreciere a proprietăților fizice ale solurilor // Soil Science.- 1979. - Nr. 3. - p. 81-88.
144. Kuznetsova I.V. Proprietăţile fizice ale solurilor lutoase sod-podzolice arabile // Soil Science.- 1978.- Nr. 2.- p. 44-55.
145. Kuznetsova I.V., Dolgov S.I. Proprietăţile fizice ale solului care determină eficienţa lucrărilor minime de sol // Zemdelie.-1975.-№6,-p. 26-28.
146. Kulakovskaya T.N. Baze agrochimice pentru creșterea productivității culturilor agricole.- Minsk: Harvest, 1988.- 244 p.
147. Kulakovskaya T.N. Baze sol-agrochimice pentru obţinerea de recolte mari.- Mn.: Urajai, 1978.- 272 p.
148. Kulakovskaya T.N. Probleme de reproducere extinsă a fertilității solurilor sodio-podzolice în condiții de intensificare crescândă a agriculturii (model integral de sol foarte fertil) // Vest. s x. nauki.- 1982.- Nr. 9.- p. 33-44.
149. Kulakovskaya T.N. Programarea recoltelor mari ale culturilor: Metoda, rec. - Minsk, 1975.- 42 p.
150. Kulakovskaya T.N., Knashis V.Yu., Bogdevich I.M. et al. Parametrii optimi ai fertilităţii solului / Ed. acad. VASKHNIL T.N. Kulakovskaya.-M.: Kolos, 1984.-271 p.
151. Ladnova G.G., Dorofeev V.M., Ovchinnikova I.V. și altele.Condițiile de muncă și starea de sănătate a operatorilor de mașini care au contact cu pesticidele // Igienă și Igienă.- 1984.- Nr. 9.- p. 30-32.
152. Levin F.I. Probleme de cultivare, degradare si crestere a fertilitatii solurilor arabile.- M .: Izd-vo Mosk. un-ta, 1983.- 94 p.
153. Levin F.I. Rolul prelucrărilor mecanice în îmbunătățirea proprietăților solurilor sodio-podzolice.- M.: Editura Universității de Stat din Moscova, 1965.- 128 p.
154. Liebig Yu. Chimia în aplicare în agricultură și fiziologia plantelor.- M.: Selkhozgiz, 1936. - 416 p.
155. Lidov V.P. Procese de eroziune a apei în zona solurilor sodio-podzolice.- M.: MGU, 1987.- 168 p.
156. Listopad G.E., Ivanov A.F., Klimov A.A., Filin V.I. Programarea recoltei / Proceedings of the Volgograd Agricultural Institute, vol. XVII.-Volgograd, 1978.- 303 p.
157. Listopad G.E., Klimov A.A., Ivanov A.F., Ustenko G.P. Programarea recoltei / Proceedings of the Volgograd Agricultural Institute, vol. IV.- Volgograd, 1975.-367 p.
158. Listopadov I.N., Shaposhnikova I.M. Fertilitatea solului în agricultura intensivă.- M.: Rosselkhozizdat, 1984.- 205 p.
159. Lomakin M.M., Solomenko V.M., Remezyuk I.Ya. et al., „Tehnologia de protecție a solului este o condiție obligatorie pentru o agricultură eficientă”, Nauch.-tekhn. bul. / VNIIZiZPE.- 1988.- Emisiune. 2.- p. 21-26.
160. Lykov A.M. Reproducerea fertilității solului în zona Nonchernozem - M .: Rosselkhozizdat, 1982. - 144 p.
161. Lykov A.M. Humus și fertilitatea solului.- M.: Mosk. muncitor, 1985.192 p.
162. Lykov A.M. Materia organică și fertilitatea solului soddy-podzolic în condiții de agricultură intensivă // Izvestiya TSHA.-1973.- Issue. 5.- p. 30-41.
163. Lykov A.M. Gardianul fertilităţii, - M .: Mosk. muncitor, 1976.- p. 77-79.
164. Makarov I.P. Sarcini pentru dezvoltarea și implementarea lucrărilor solului cu economisire a resurselor în sistemele agricole zonale. Sisteme de prelucrare a solului economisitoare de resurse.- M.: VO Agropromizdat, 1990.-p. 3-11.
165. Makarov I.P. Tehnologii de prelucrare a solului care economisesc resursele: baze științifice, experiență, perspective. sat. științific lucrări.- Kursk, 1989. - 244 p.
166. Makarov I.P. Tehnologii economisitoare de resurse de prelucrare a solului în sistemele agricole zonale: Recom.- M., 1993.- 180 p.
167. Makarov I.P., Zakharenko A.V., Rassadin A.Ya. Cum se rezolvă problemele solului? // Agricultura.- 2002. - Nr 2. - str. 16-17.
168. Makarov I.P., Mukha V.D., Kochetov I.S. Fertilitatea solului și sustenabilitatea agriculturii.- M.: Kolos, 1995.- 287 p.
169. Makarov I.P., Shcherbakov A.P. Principiile agroecologice ale agriculturii.- M.: Kolos, 1993.- 271 p.
170. Makarova V.M. Structura productivității culturilor de cereale și reglementarea acesteia - Perm, 1995. - 144 p.
171. Maltsev A.I. Vegetația buruienilor din URSS și măsurile de combatere a acesteia.- M .: Selkhozgiz, 1936. - 260 p.
172. Manylova L.P., Makarov I.P. Influența grosimii stratului arabil și a dozelor îngrășăminte minerale privind proprietăţile solului şi productivitatea culturilor agricole // Baze ştiinţifice pentru îmbunătăţirea fertilităţii solului.- Perm, 1982. - p. 30-37.
173. Markov M.V. Agrofitocenologie. Știința comunităților de plante de câmp.- Kazan: Editura Kazan, un-ta, 1972. - 269 p.
174. Mednis A.Ya. Cum să obțineți 60 de chintale de fân de trifoi la hectar. -Iaroslavl, 1951.- 28 p.
175. Metodologia de testare a soiurilor de stat a culturilor agricole. Problema. 1, total ore - M.: Kolos, 1989.- 239 p.
176. Mineev V.G., Durygina E.P., Kochetavkin A.V. et al. Atelier de agrochimie / Ed. V.G. Mineeva.- M.: Editura din Moscova. un-ta, 1989.- 304 p.
177. Minenko A.K., Starovoitov N.A. Activitatea biologică a solului argilos sodio-podzolic în timpul rotației culturilor cu diferite metode de cultivare de bază.Dokl. VASKHNIL.- 1982.- Nr. 5.- str. 10-12.
178. Mishustin E.N. Microorganismele și fertilitatea solului.- M.: Acad. Ştiinţe ale URSS, 1956.- 247 p.
179. Morgun F.T., Shikula N.K., Tarariko A.G. Agricultura de protecție a solului.- Kiev: Harvest, 1988. - 256 p.
180. Mosolov V.P. Adâncirea stratului arabil.- M.: Selkhozgiz, 1937.-111 p.
181. Mukha V.D. și altele.Sistem fundamentat științific de producție agro-industrială în regiunea Kursk.- Kursk, 1991.- 522 p.
182. Mukha V.D., Kartamyshev N.I., Kochetov I.S. etc.Agronomie.- M.: Kolos, 2001.- 504 p.
183. Mukha V.D., Kochetov I.S., Mukha D.V., Pelipets V.A. Fundamentele programării randamentelor culturilor. M.: MSHA, 1994.- 252 p.
184. Nazarova T.O. Influența metodelor de tratare de bază a solului sodio-podzolic asupra microflorei și proceselor microbiologice: Rezumat al tezei. dis. cand. s x. Științe: 03.00.07.- M., 1998.- 27 p.
185. Narcissov V.P. Fundamentele științifice ale sistemelor agricole.- M.: Kolos, 1982.- 328 p.
186. Narcissov V.P. Despre bazele teoretice ale agriculturii în Regiunea Non-Pământului Negru // Agricultură, - 1983. - Nr. 1. - p. 18-20.
187. Narcissov V.P. Dezvoltarea doctrinei prelucrării mecanice în ultimii ani // Probleme teoretice ale epurării solului.- JL: Gidrometeoizdat, 1972. - Issue. 3.- p. 25-28.
188. Narcissov V.P. Fundamentele teoretice ale agriculturii în zona Nonchernozem // Problemele actuale ale agriculturii / Vsesoyuz. acad. s x. Le stiinte. IN SI. Lenin.- M., 1984, - p. 98-107.
189. Naumov S.A. Modalităţi de îmbunătăţire a prelucrării solurilor pădurii sod-podzolice şi cenuşii // Agricultura.- 1977.- Nr. 9.- p. 39-42.
190. Naumov S.A. Fundamentele teoretice ale prelucrării solurilor pădurilor sod-podzolice și cenușii // Probleme ale agriculturii.- M .: Kolos, 1978.- p. 221-234.
191. Romanenko G.A., Komov N.V., Tyutyunnikov A.I. Korma, - M.: RAAS, 1996.- 480 p.
192. Naumov S.A., Kryuchkov M.M., Kostin Ya.V. Aplicarea unității RVK-3 // Agricultură.- 1983.- Nr. 7.- p. 27-28.
193. Nerpin S.V., Sudakov A.V. Optimizarea stării fizice a solului // Agricultura.- 1985. - Nr.1, - p. 5-9.
194. Nikitenko G.F. Afaceri experimentale în agricultura de câmp.- M.: Rosselkhozizdat, 1982.- 190 p.
195. Nichiporovich A.A., Stroganova L.G., Chmora S.N. Activitate fotosintetică în culturi / Sat. Fotosinteza și productivitatea plantelor.- M.: AN SSSR, 1963.- p. 3-135.
196. OST 4640 - 76 „Metode de analiză agrochimică a solurilor” - M., 1977.
197. OST 4652 - 76 „Metode de analiză agrochimică a solurilor”.- M., 1977.
198. Pasechnyuk A.D. Vremea și adăpostirea culturilor de cereale.- L .: Gidrometeoizdat, 1990. - 212 p.
199. Pestriakov V.K., Gavrilov I.S. Fertilitatea solului și recolta.- L.: Lenizdat, 1973.- 256 p.
200. Protecţia solului şi tehnologiile low-cost // Agricultura.- 2002. - Nr. 3. - p. 10-12.
201. Ghid practic pentru dezvoltarea tehnologiei intensive pentru cultivarea orzului de primăvară / Gosagroprom URSS.- M .: VO Agropromizdat, 1987.- 60 p.
202. Puponin A.I. Sisteme agricole zonale (peisaj) / A.I. Puponin, G.I. Bazdyrev, A.M. Lykov, V.G. Loshakov, I.S. Kochetov și alții; Ed. A.I. Puponina.- M.: Kolos, 1995.- 286 p.
203. Puponin A.I. Lucrare minima a solului: Obzorn. informare.-M., 1978.- 46 p.
204. Puponin A.I. Baze științifice și practice pentru îmbunătățirea cultivării solului în agricultura intensivă în regiunea Centrală a zonei Nonchernoziom: Dis. Dr. S.-H. Științe: 06.01.01.- Chișinău, 1986. - 50 p.
205. Puponin A.I. Cultivarea solului în agricultura intensivă a zonei Noncernoziom - M .: Kolos, 1984. - 184 p.
206. Puponin A.I., Kiryushin B.D. Minimizarea lucrarii solului: experienta, probleme si perspective - M., 1989. - 56 p.
207. Puponin A.I., Mukhametdinov F.Z. Posibilitati de minimizare a prelucrarii solului sod-podzolic // Agricultura.- 1980.- Nr. 9.- p. 38-41.
208. Puponin A.I., Rassadin A.Ya. Sistemul de lucrare a solului. Sistemul agricol al zonei Nonchernozem (fundamentare, dezvoltare, dezvoltare). partea 1.-M.: ICCA, 1993.- p. 118-127.
209. Puponin A.I., Hokhlov N.F. Minimizarea solului principal al solului soddy-podzolic pentru culturile de cereale în regiunile centrale ale zonei Nonchernoziom // Minimizarea lucrărilor solului.- M., 1984.- p. 2030.
210. Puponin A.I., Hokhlov N.F. Minimizarea solului principal al solului soddy-podzolic în asolamentul cerealelor // Vest. s x. stiinte.-1983.-№2.-p. 107-112.
211. Muncitor I.S., Bakhtin P.U. Industrializarea agriculturii și fertilitatea solului // Probleme ale agriculturii.- M.: Kolos, 1978.- p. 156-160.
212. Rassadin A.Ya. Caracteristicile sistemelor de prelucrare a solului. Sistemul agricol al zonei Non-cernoziom (justificare, dezvoltare, dezvoltare), partea 1.-M .: MCHA, 1993.- p. 128-138.
213. Rassadin A.Ya. Dezvoltarea unui sistem de prelucrare a solului care protejează resursele și economisește resursele pentru rotațiile culturilor din agricultura peisagistică. M.: MSHA, 1996.- 35 p.
214. Russell E.D. Conditiile solului si cresterea plantelor.- M.: Izd-vo inostr. lit., 1955.- p. 17-27.
215. Raskova N.V. Modificări ale complexului enzimatic al solurilor sub influența factorului antropic // Rolul ecologic al metaboliților microbieni; Ed. D.G. Zvyagintseva.- M .: Editura din Moscova. un-ta, 1986.- p. 41-43.
216. Revut I.B. Întrebări ale teoriei lucrării solului // Întrebări teoretice ale solului, - JL: Gidrometeoizdat, 1968.- Issue. 1.- p.7-18.
217. Revut I.B. Cum să cultivăm corect solul.- M .: Knowledge, 1966.-32s.
218. Revut I.B. Bazele stiintifice ale lucrarii minime a solului // Agricultura.- 1970. - Nr.2, - p. 17-23.
219. Revut I.B. Nou în ştiinţa tratării mecanice a solului // Probleme teoretice ale tratării solului.- D.: Gidrometeoizdat, 1972. - Ediţia. 3.- p. 5-10.
220. Revut I.B. Nou în tehnologia de cultivare a solului // Vest. s x. stiinte.-1969.-№7.-p. 13-20.
221. Revut I.B. Aspecte noi ale problemei lucrării solului // Rezultate și perspective pentru dezvoltarea științei agricole în URSS.- M.: Kolos, 1969.- p. 290-302.
222. Revut I.B. Principalele direcții de reglare a proceselor de formare a culturilor prin metode de prelucrare mecanică a solului // Dokl. VASKHNIL.- 1975.- Nr. 1.- str. 37-39.
223. Revut I.B. Fizica solurilor, - L .: Kolos, 1964. - 320 p.
224. Revut I.B. Fizica solului și fertilitatea acestuia // Modalități de îmbunătățire a fertilității solului - Kiev: Harvest, 1969.- p. 16-22.
225. Revut I.B., Poyasov N.P. Pe unele condiții fizice din solurile structurale în legătură cu conținutul de fracții de praf // Sb. tr. AFI în fizica agronomică.- L., 1953.- Nr. 6.- p. 228-244.
226. Rode A.A. Regimul hidric al unor principale tipuri de soluri ale URSS // Regimurile termice și hidrice ale solurilor din URSS.- M.: Nauka, 1968.- p. 88-142.
227. Rode A.A. Fundamentele doctrinei umidității solului.- L., 1965.- 663 p.
228. Rozhkov A.G. Utilizarea agricolă a terenurilor ravene. sat. științific tr. / VASKHNIL, VNIIZiZPE.- M.: Agropromizdat, 1989.233 p.
229. Rumyantsev V.I. si altele.Agricultura cu bazele stiintei solului.- M .: Kolos, 1979.-367 p.
230. Ryabov E.I., Orlov V.V. Modalitati eficiente de protejare a solului de eroziune // Agricultura.- 1981. - Nr. 2. - p. 32-33.
231. Savvinov N.I. Influența ierburilor perene și a unor practici agricole asupra rezistenței structurii în diferite zone // Fizica solurilor în URSS.- M .: Selkhozgiz, 1936.- v. 5.- 102 p.
232. Savitsky M.S. Determinarea ratei de însămânțare a culturilor de cereale în funcție de tulpina optimă.- M .: Selkhozgiz, 1956.- 55 p.
233. Sapozhnikov N.A. Baze biologice pentru prelucrarea solurilor podzolice - M. - L.: Selhozizdat, 1963. - 292 p.
234. Saranin K.I. Cercetări privind lucrarea minimă a solului în regiunile economice Central și Volga-Vyatka. Tehnici de lucrare minimă a solurilor sodio-podzolice din regiunile centrale ale zonei Nonchernoziom.- M., 1981.- p. 3-14.
235. Saranin K.I. Lucrarea solului pentru culturile de iarnă // Creșterea fertilității și productivității solurilor sodio-podzolice din regiunea Centrală a zonei Noncernoziom.- M., 1978.- Ediția. 43.- p. 3-12.
236. Saranin K.I. Sistem de prelucrare a solurilor sodio-podzolice în agricultura intensivă // Sisteme de economisire a resurselor pentru tratarea solului.-M.: Agropromizdat, 1989.- 20p.
237. Saranin K.I., Belyakov I.I. Secara de iarnă în regiunea Non-Cernoziom - M .: Rosagropromizdat, 1991. - 170 p.
238. Saranin K.I., Starovoitov N.A. Influenţa prelucrării principale asupra fertilităţii solului // Agricultura.- 1982. - Nr. 9 p. 27-29.
239. Saranin K.I., Starovoitov N.A. Sistem de prelucrare a solurilor sodio-podzolice în agricultura intensivă // Sat. științific tr. Sisteme de prelucrare a solului care economisesc resursele.- M.: Agropromizdat, 1990.-p. 20-32.
240. Safonov A.F. Fundamentarea structurii sistemelor peisagistice adaptive ale agriculturii în regiunea Non-Cernoziom. Dezvoltarea principiilor ecologizării și a metodelor de proiectare a agropeisajelor în sistemul de management optim al naturii.- M.: MCHA, 1998.- p. 183-189.
241. Sahartsev V.P. Conținutul și formele compușilor nutrienților din solurile sodio-podzolice de compoziție mecanică ușoară // Geneza și fertilitatea solurilor agricole. sat. științific tr. Gorki, 1983.- p. 58-60.
242. Sdobnikov S.S. Despre periodicitatea întoarcerii stratului arabil al solului în sistemul de cultură fără mușchi // Probleme teoretice de tratare a solului.- L .: Gidrometeoizdat, 1969.- Issue. 2.- p. 70-85.
243. Sdobnikov S.S. Despre sistemul de prelucrare a solului în zona Nonchernoziom // Zemledelie.- 1985.- Nr. 7.- p. 25-27.
244. Sdobnikov S.S. Probleme acute ale teoriei lucrarii solului // Agricultura.- 1988.- № 12.- p. 12-22.
245. Sdobnikov S.S. A arat sau a nu arat? - M., 1994.- 288 p.
246. Sdobnikov S.S. Modalitati de imbunatatire a eficientei lucrarii solului // Agricultura.- 1976.- Nr. 1.- p. 30-31.
247. Sdobnikov S.S. Teoria si practica lucrarii solului. Raport științific-practic. conf. „Oamenii de știință din Regiunea Non-Cernoziom pentru Dezvoltarea Zonei Agricole” - M., 1991.-p. 59-69.
248. Sdobnikov S.S., Zenin A.A., Voronkova V.I. Metodă de creștere a fertilității efective a stratului radicular al solurilor sodio-podzolice // Dokl. VASKHNIL.- 1981. - Nr. 9. - str. 22-25.
249. Sdobnikov S.S., Kirdin V.F. Lucrul combinat cu aplicarea strat cu strat de îngrășăminte organice // Vest. s x. nauki.- 1990.- Nr. 11.-e. 84-89.
250. Sdobnikov S.S., Shevtsov N.M., Yaroshenko A.N., Melnikov V.A. Utilizarea unui sistem combinat de prelucrare a solului în trepte în agricultura intensivă: Rekom.- M .: VO Agropromizdat, 1988.- 29 p.
251. Severnev M.M. Tehnologii de economisire a energiei în producția agricolă.- M.: Kolos, 1992.- 190 p.
252. Semenov A.A. Modificări ale proprietăților fizice ale solurilor sodio-podzolice în timpul utilizării agricole pe termen lung // Transformarea solurilor din regiunea Non-Cernoziom în timpul dezvoltării agricole.-M., 1981.- p. 89-101.
253. Sklyadnev N.V. Fiecare domeniu are propria sa tehnologie agricolă // Agricultura.-1967, - Nr.8. - p. 19-23.
254. Smeyan N.I., Klebanovich N.V. Modificări ale proprietăților agrochimice și apo-fizice ale solurilor sodio-podzolice ale BSSR în procesul de cultivare // Geneza și fertilitatea solurilor agricole. sat. științific tr. -Gorki, 1983.- p. 17-19.
255. Smirnov B.A., Smirnova V.I. Metoda de contabilizare a buruienilor culturilor într-un experiment staționar pe câmp // Dokl. TSHA.- 1976.- Emisiune. 224, partea 1. - p. 91-95.
256. Sokolovsky A.N. Structura solului şi valoarea ei agricolă // Ştiinţa solului.- 1933.- Nr. 1.- p. 3-16.
257. Sorochkin V.M. Densitatea solurilor sodio-podzolice este principalul criteriu de evaluare a proprietăților lor agrofizice // Vest. s x. nauki.- 1982.- Nr. 8.- p. 36-42.
258. Starovoitov N.A. Optimizarea lucrărilor solului în asolamentul cereale-iarb // Zemledelie.- 1984.- № 12.- p. 14-17.
259. Elements M.F., Prokopov P.E., Tsivenko I.A. Rotații de culturi în zona Nonchernoziom - JL: Kolos. Leningrad, catedra, 1982.- 287 p.
260. Surkov N.N., Fastyukov L.S. Agricultura: Metoda, decret.- M., 1992.- 46 p.
261. Tarariko N.N., Mironov A.G. Protecția solului împotriva eroziunii - Kiev: Harvest, 1981, - p. 31-37.
262. Timoşenko G.D. Fundamentarea parametrilor principali și a indicatorilor de performanță ai unei mașini combinate de prelucrare a solului: Rezumat al tezei. dis. . cand. tehnologie. Științe: 20.05.01.- M., 1985.- 19 p.
263. Tindzhulis A., Grechene E., Meshauskene A. Azot mobil, fosfor, potasiu în părți ale stratului arabil // Sat. științific tr. / Lituaniană. Institutul de Cercetări Agricole, -1974, - Nr. 28, - p. 66-71.
264. Tyndzhyulis A.P., Zimkuvene A.V. Introducerea agregatelor tăiate lat și combinate // Agricultura.- 1985.- Nr. 2.- p. 33-34.
265. Tooming H.G. Principii ecologice ale productivităţii maxime a culturilor.- S.-P.: Gidrometeoizdat, 1994, - 264 p.
266. Tretiakov N.N., Ivanov V.K., Doroșenko G.A. Despre densitatea optimă a solului pentru culturile aratate // Izvestiya TSHA.- 1968.- Issue. 2.-s. 35-44.
267. Tulikov A.M. Buruienile și combaterea lor.- M.: Mosk. muncitor, 1982.- 157 p.
268. Ustimenko A.S., Danilchuk P.V., Gvozdikovskaya A.T. Sistemele radiculare și productivitatea plantelor agricole.- Kiev: Harvest, 1975.-368 p.
269. Fastyukov L.S. Agricultura: Metoda, decret.- M., 1992.- 32 p.
270. Fastyukov L.S. Influența metodelor de prelucrare de bază a solului argilos soddy-podzolic asupra randamentului culturilor de cereale / Proceedings of VSKHIZO.- M., 1981.-p. 33.
271. Fastyukov L.S. Influența metodelor de încorporare a paielor asupra producției de orz / Proceedings of VSKHIZO.- Vol. 163.- M., 1979, - p. cincisprezece.
272. Fastyukov JI.C. Tratarea de suprafață a solului soddy-podzolic în rotația culturilor // Agrotehnica culturilor de câmp în zona Non-Cernoziom a RSFSR: Proceedings of the All-Russian Agricultural Institute.- M., 1986.- p. 28-33.
273. Fastyukov JI.C., Morsh N.A. Influența lucrării principale a solului soddy-podzolic asupra producției de orz // Modalități de creștere a productivității culturilor de câmp în zona Nonchernozem a RSFSR: Mezhvuz. sat. științific tr.- M.: VSKHIZO, 1989.- p. 84-93.
274. Francesson V.A. Fertilitatea terenurilor virgine și pârghine și modificarea acesteia în timpul arăturii sistematice // Agrobiologie.- 1956.- Nr. 1.- p. 92-107.
275. Khaziev F.Kh. Analiza sistemică-ecologică a activității enzimatice a solurilor - M.: Nauka, 1982. - 204 p.
276. Haller E.K. Lucrări de primăvară // Agricultură.- 1958. - Nr.4, - p. 13-17.
277. Khan D.V. Compuși organo-minerale și structura solului.- M.: Nauka, 1969.- 142 p.
278. Hrebtov A.A. Despre metoda de contabilizare a vegetaţiei de câmp de buruieni şi influenţa acesteia asupra plantelor cultivate // Economie.- 1926.- Nr. 6-7 (37-38).- p. 813.
279. Cernavski N.P. Programarea randamentelor culturilor // Prelegere pentru elevi în lipsă.- M.: VSKHIZO, 1979.- 37 p.
280. Chernavsky N.P., Golts E.A. Activitate microbiologică în funcţie de metodele de prelucrare a solului înainte de însămânţare.- M.: VSKhIZO, 1986.-p. 95-97.
281. Chernavsky N.P., Kayumov M.K. Fundamentele agrobiologice ale programării randamentelor culturilor // Prelegere pentru studenți în absență - M.: VSKHIZO, 1984.- 58 p.
282. Chernavsky N.P., Kayumov M.K. Fundamentele agrochimice ale programării randamentelor culturilor // Prelegere pentru studenți în absență - M.: VSKHIZO, 1985.- 59 p.
283. Cernîşev V.A. Modificări ale proprietăților solurilor sodio-podzolice în timpul afânării stratului arabil // Sb. tr. de fizică agronomică.- L.: Gidrometeoizdat, 1965.- Ediţia. 2.- p. 179-186.
284. Cernîşev V.A. Câteva rezultate ale studiilor privind sistemul de lucrare a solului în zona de nord-vest a RSFSR // Tr. Lituanian. Institutul de Cercetări Agricole.- 1962.- v. 7.- p. 35-43.
285. Cernîşev V.A. Tratamentul solurilor sodio-podzolice din Nord-Vestul RSFSR: Rezumat al tezei. dis. . Dr. S.-H. Științe: 06.01.01.- Zhodino, 1968.-39s.
286. Cernîşev V.A. Cultivarea solului în zona Nonchernoziom.- M.: Rosselkhozizdat, 1971.- 95 p.
287. Chernyshev V.A., Waldgauz E.G. Decojirea si aratul de toamna in sistemul de lucrare a solului // Tr. Northwestern Research Institute of Agriculture.- L., 1972.- Issue. 21. 38-73.
288. Chernyshev V.A., Waldgauz E.G. Cultivarea solului în legătură cu intensificarea agriculturii în regiunile de nord-vest ale zonei Non-Cernoziom a RSFSR // Probleme de tratare a solului.- M .: Kolos, 1979.- p. 18-23.
289. Chernyshev V.A., Waldgauz E.G., Bogdanova L.S. Intensificarea agriculturii în zona Noncernoziom.- L.: Knowledge, 1977.- 39 p.
290. Chizhevsky M.G. Probleme de actualitate ale lucrarii solului // Agricultura.- I960.- № 4.- p. 10-20.
291. Chizhevsky M.G. Despre sistemele de prelucrare a solului în zona gazon-podzolic // Zemledelie.- 1956.- Nr. 11.- p. 15-24.
292. Chizhevsky M.G. Adâncirea stratului arabil în zona Nonchernozem.- M.: Selkhozizdat, 1952.- 40 p.
293. Cirkov Iu.I. Condiţiile agrometeorologice şi productivitatea porumbului - JL: Gidrometeoizdat, 1969. - 251 p.
294. Cirkov Yu.I. Agrometeorologie.- JL: Gidrometeoizdat, 1986.- 294 p.
295. Chunderova A.I. Activitatea enzimatică a solurilor sodio-podzolice din zona de nord-vest: Rezumat al tezei. dis. Dr. Biolog, Științe: 06.01.03.-Tallinn, 1973.- 46 p.
296. Shapovalova O.V. Mișcarea umidității solului și disponibilitatea acesteia pentru plante în funcție de structura solului: Rezumat al tezei. dis. . cand. s x. Științe: 06.01.03.- M., 1952.- 20 p.
297. Shatilov I.S. Principiile programării productivității. Programarea randamentelor culturilor.- M.: Kolos, 1975.- p. 7-8.
298. Shatilov I.S. Programarea fertilitatii solului, randamente ridicate calitate bună in timp ce mentinem Mediul extern// Știința agrară.- 1998. - Nr. 3. - str. 11-13.
299. Shatilov I.S. Programarea fertilităţii şi productivităţii solului // Ştiinţa agrară.- 1993.- Nr. 3.- p. 11-13.
300. Shatilov I.S. Ecologia şi programarea productivităţii // Vest, s.-kh. stiinte.- 1990.-Nr 11.-e. 23-31.
301. Shatilov I.S., Kayumov M.K. Programarea randamentelor culturilor de câmp: Metoda, rec. - M .: VASKhNIL, 1979.- 88 p.
302. Shevelukha B.C. Creșterea plantelor și reglarea ei în ontogenie.- M.: Kolos, 1992.- 594 p.
303. Shevlyagin A.I. Reacţia culturilor agricole la diferite densităţi ale solului // Probleme teoretice ale epurării solului - JL: Gidrometeoizdat, 1968. - Issue. 1, - p. 32-39.
304. Shenyavsky A.JI. Compactarea excesivă a solului și prevenirea acesteia // Agriculturăîn străinătate (cultivarea plantelor).- 1972. - Nr. 6. - p. 8-12.
305. Yurkin S.N., Vinogradova S.V., Fisenko JI.A. Problema humusului și a resurselor de îngrășăminte organice // Agricultura.- 1981. - Nr. 10. - p. 46-49.
306. Ball B.C., O „Sullivan M.F. Cultivarea și necesarul de azot pentru orzul de iarnă, evaluat dintr-un experiment de lucrare redusă pe un sol brun de pădure // Soil Tillage Res.- 1985.- Vol. 6.- Nr. 12.- p. 95 -109.
307. Canal R.Q. Lucrul redus al solului în nord-vestul Europei o recenzie // Soil Tillage Res.- 1985.- Vol. 5.- Nr. 5.- str. 129-177.
308. Dauglas J., Goss M. Stabilitate și conținut de materie organică pe agregatele solului de suprafață sub diferite metode de cultivare și pășuni // Soil Tillage Res.- 1982.- Vol. 2.- Nr. 2.- str. 155-175.
309 Doty C. şi colab. Răspunsul culturilor la dăltuire și irigare a solului cu un orizont compact A2.- Tranection ASAE.- 1975.- Vol. 18.- Nr. 4.- str. 668-672.
310. Ellis F., Howse K. Efectele cultivării asupra distribuției nutrienților în sol și a absorbției de azot și fosfor de către orzul de primăvară și grâul de iarnă asupra tipurilor de sol.- Soil Tillage Res.- 1980/ 1981.- Vol. . 1.- Nr. 1.- str. 35-46.
311. Hartge K.H. Mecanica structurii subsolului. International Soil Tillage Research Organisation, a 8-a Conferință, 1979.- Hohenheim.- 1979.- Vol. 1.- p. 9196.
312. Jenhins S. Compactarea solului, prevenirea și vindecarea.- Big Farm Manag.-1981.-p. 15-20.
313. Johnson W.M., McClelland J.E., McCaleb S.B. et al. Clasificarea si descrierea porilor solului // Soil Science.- I960.- Vol. 89.- Nr 6.- str. 319-321.
314. Morgan R.P.C. Eroziunea și conservarea solului.- Longman.- 1986.- 298 p.
315. Nelson N. şi colab. Compactarea solului pune culturile sub mare stres.- Better Crops with Plant Food.- 1976.- Vol. 60.- Nr 2.- str. 3-12.
316. Nordguist P., Wicks G. Ecofallow salvează umezeala, ajută la sol // Revista Culturi și Sol.- 1976.- Vol. 28.- Nr 1.- str. 20-21.
317. Reicosky D.K., Cassel D.K., Blevin R.L. et al. Lucrul de conservare în sud-est // J. Of Soil and water conservation.- 1977.- Vol. 32.- Nr 1.- str. 13-19.
318. Schnaser G. Raportul proprietarilor despre plugul cu daltă.- Știri industrie agricole.- 1976.-Vol. 9.-p. 9-10.
319. Siemens J.C. et al. Sistemul dvs. de prelucrare a solului vă schimbă gradul de fertilitate a solului? - Culturi mai bune cu hrană pentru plante. - 1971 Vol. 55.- Nr 3.- str. 7-9.
320. Fertilitatea solului manual, potasiu și fosfor. Institute, Atlanta, ediția a II-a.- 1979.- p. 88.
321. Suskevic M., Kos M. Results of minimym tilage Cechoslovakia // Sci. Agr. Bohemoslovaca.- 1982.- Vol. 14.- Nr. 4.- str. 261-264.
322. Taylor H.M., Gardner H.R. Penetrarea rădăcinilor pivotante a răsadului, influențată de densitatea în vrac, conținutul de umiditate și rezistența solului // Soil Science.- 1963, - Vol. 96.-№3.-p. 153-156.
323 Veihmeyer F.J., Hendrickson A.H. Densitatea solului și pătrunderea rădăcinilor // Soil Science.- 1948.- Vol. 65.-p. 487-493.
Vă rugăm să rețineți că textele științifice prezentate mai sus sunt postate pentru revizuire și obținute prin recunoașterea textului original al disertației (OCR). În acest sens, ele pot conține erori legate de imperfecțiunea algoritmilor de recunoaștere. Nu există astfel de erori în fișierele PDF ale disertațiilor și rezumatelor pe care le livrăm.
Pentru începători: creșterea unui pui de carne acasă Apă fiartă pentru pui de carne
Doar îndrăgostiții vor supraviețui
Caracteristici ale reclamei destinate copiilor
retuşarea fotografiilor vechi în photoshop retuşarea fotografiilor vechi
Ce este un NPO: decodare, definirea scopurilor, tipuri de activități Are o organizație non-profit dreptul