Úskalí světa vědeckého publikování: „falešný“ impakt faktor

Impact factor (IF) je číselný ukazatel prestiže vědeckého časopisu. V souladu s IF se posuzuje úroveň časopisů a kvalita článků v nich publikovaných. Možná jste si v poslední době začali všímat, že ve všech vašich žádostech o grant, vědeckých zprávách a různých druzích dotazníků a hodnocení musíte uvádět impakt faktory časopisů, ve kterých byly vaše články publikovány? Co by to znamenalo? Co přesně je impakt faktorem časopisů, ve kterých jsou naše články publikovány? Možná je 99,9 % našich článků publikováno v časopisech, které jsou vědecké pouze formálně, ale odborníci z nadací a ministerstva školství a vědy je za takové nepovažují? A samozřejmě zajímavá (i když někdy nesmyslná) otázka: kdo je napřed? Které časopisy z TSU a TSTU mají vyšší impakt faktor?

Co je impakt faktor RSCI?

Nejprve pár slov k tomu, co je to impakt faktor a zejména co je to RSCI impakt faktor (RSCI IF).

Ruský vědecký citační index (RSCI) se vypočítává na základě vědeckých publikací zveřejněných v NEB (National digitální knihovna, http://elibrary.ru). Díky úsilí této organizace jsou od roku 2005 vyvíjeny a aktivně implementovány analytické nástroje pro získávání potřebných scientometrických dat o publikační aktivitě a citovanosti konkrétního časopisu a autora.

Impact factor (IF) je číselný ukazatel prestiže vědeckého časopisu. Pokud pomineme některé matematické jemnosti, lze IF definovat jako poměr počtu citací k počtu všech článků v časopise za určité období. IF je citační index časopisu.

V souladu s IF se posuzuje úroveň časopisů a kvalita článků v nich publikovaných. Autoritativní mezinárodní systémy SCOPUS a Web of Science samozřejmě počítají i IF časopisů, se kterými spolupracují. Doufám, že o tom budu mluvit někdy později, ale zde se zaměřím pouze na impakt faktor podle RSCI.

Impakt faktor RSCI se počítá k loňskému roku (ve skutečnosti jsou k dispozici údaje pouze za rok předchozí) a může pokrývat různá období (počet let, pro které jsou data použita při výpočtu IF). Existuje tedy dvouletý RSCI IF (může se rychle měnit), stejně jako pětiletý RSCI IF (je konzervativnější a je považován za reprezentativnější). V současné době jsou zveřejněny nejnovější dopadové faktory ruské časopisy- jedná se o „dvouletý IF RSCI 2012“ a „pětiletý IF RSCI 2012“.

Dopadové faktory časopisů podle verze RSCI lze zobrazit na kartě „analýza publikační činnosti časopisů“ na stránce časopisu na webu elibrary.ru kliknutím na ikonu „statistiky“: Zde je například stránka „ analýza publikační činnosti“ časopisu Pro nunc.

Impakt faktory všech ruských vědeckých časopisů jsou obvykle nízké. A existuje pro to mnoho důvodů. Systém RSCI zatím neobsahuje kompletní archivy časopiseckých článků. Samotná kultura citování ruských vědců se od těch západních liší. Seznam referencí v průměrném ruském článku je 4krát kratší než v průměrném zahraničním článku (v průměru 10 referencí v ruském článku oproti 40 referencím v zahraničním). Časopisy navíc ne vždy správně fungují s odkazy (prostě je vystřihnou - ano, to se stává!!! - nebo jejich počet uměle omezí). Ne všechny časopisy se snaží publikovat „citovatelné“ články, které přitahují velkou pozornost vědecké komunity a spoléhají spíše na velké množství materiálů placených autory než na kvalitu a exkluzivitu publikací.

Proč, když existuje seznam vyšších atestačních komisí?

Pokud v duchu nějakého středověkého bojovníka proti kacířství cítíme naléhavou potřebu „oddělit jehňata od koz“ a „dát každému, co si zaslouží“, pak by nás měla trýznit otázka: proč potřebujeme nějaké nové moderní prostředky pořadí časopisů, pokud existuje seznam vyšších atestačních komisí?

U nás totiž dlouhou dobu ukazatelem důležitosti vědecké publikace byla její příslušnost na seznam vědeckých časopisů vyš. certifikační komise Ministerstvo školství a vědy Ruska. Tento seznam je seznamem „předních recenzovaných vědeckých časopisů doporučených Vyšší atestační komisí pro publikování hlavních vědeckých výsledků disertačních prací pro vědeckou hodnost kandidáta a doktora věd“.

Pokud tedy chceme obhájit disertační práci, publikujeme v časopisech VAK, a pokud chceme získat grant nebo prezentovat své úspěchy aktivní a vlivné vědecké komunitě, publikujeme v dobrých časopisech, které někdy (ale jen někdy) jsou časopisy VAK.

Mnoho časopisů zařazených do seznamu VAK (Higher Attestation Commission) neobstojí ve zkoušce přesných scientometrických metod – zejména mnoho časopisů „VAK“ má velmi nízký IF. Vyšší atestační komise ve svých nejnovějších projektových dokumentech navrhuje použít IF jako hlavní kritérium pro sestavení seznamu publikací doporučených pro zveřejnění hlavních vědeckých výsledků disertačních prací pro akademický titul. Obecně je seznam VAK předpotopním opatřením ke „zlepšení“ publikační činnosti a dnes je zřejmé, že tento seznam již svou existencí zpomaluje a deformuje publikační činnost jak autorů, tak časopisů. Seznam Vyšší atestační komise je oficiálně prohlášen za „dočasné opatření“. Je zřejmé, že až přijde triumf civilizace nad středověkou administrativou, budou časopisy řazeny „sami od sebe“ – prostřednictvím uznání pověsti redakčních rad vědeckou komunitou a prostřednictvím nástrojů RSCI (a mezi takové nástroje patří nejen IF – existuje také obecný rating RSCI a tematický rating RSCI).

Jaké jsou RSCI impakt faktory tambovských časopisů? Kdo je vpředu a kdo vzadu?

Provedl jsem stručnou analýzu impakt faktorů časopisů TSU, TSTU a MichSAU. Analytics je prezentována pouze pro vědecké časopisy, které:

2. jsou vydávány pravidelně a dodnes jsou zařazeny do RSCI.

3. mít nenulové citace;

4. jsou vydávány TSU, TSTU, MichSAU, jakož i organizacemi a/nebo redakcemi přidruženými k TSU a TSTU. (Nenazývám zde organizace „sdružené“ v přísně právním smyslu, mám na mysli pouze organizace či jednotlivé redakce, které jsou „geneticky“, neformálně a personálně spjaty s univerzitami).

V níže uvedených tabulkách jsou časopisy Derzhavin University zvýrazněny modře; světle modrá – časopisy organizací přidružených k Derzhavin University. Červená barva – časopisy TSTU; orange – časopisy organizací přidružených k TSTU.

Multidisciplinární časopisy a odborné časopisy zařadím do různých tabulek, protože se jedná o typologicky odlišné publikace.

Časopisy jsou seřazeny podle průměru dvou hodnocení. Jedno hodnocení je vypočítáno na základě „pětiletého IF RSCI 2012 bez autocitace“, druhé hodnocení je vypočítáno na základě „dvouletého IF RSCI 2012 bez autocitace“.

„Pětiletý IF RSCI 2012 bez autocitace“ je považován za nejkonzervativnější a nejreprezentativnější IF. Ale jak uvidíme, není to jediné kritérium pro hodnocení. Například „dvouletý IF RSCI 2012 bez autocitace“ vytváří výrazně odlišný obrázek. „Dvouletý IF RSCI 2012“ demonstruje dynamiku a perspektivy časopisu. Všiml jsem si, že mnoho časopisů nemá pětiletý IF, ne kvůli jejich „nedostatku autority“, ale kvůli jejich relativnímu mládí (prostě existovaly méně než pět let v roce 2012).

V každé tabulce jsou zeleně zvýrazněny tři přední časopisy pro dvouletý a pětiletý IF.

Zde jsou výsledky:

		průměr dvou hodnocení	Multidisciplinární časopisy
			Historické, filozofické, politické a právní vědy, kulturologie a dějiny umění. Otázky teorie a praktiky
			Bulletin státu Tambov technická univerzita
			Vyhlídky pro vědu
			Otázky moderní věda a praxe. Univerzita pojmenovaná po V A. Vernadského
			Socioekonomické jevy a procesy
			Série: Humanitní vědy
			Bulletin státu Michurinsky Agrární univerzitě
			Mládež a společnost
			Bulletin Tambovské univerzity. Řada: Přírodní a Technická věda
			Aktuální inovativní výzkum: věda a praxe
			Almanach moderní vědy a vzdělávání

Tabulka 1. Impakt faktory RSCI 2012 některých multidisciplinárních časopisů

Mezi multidisciplinárními časopisy jsou lídry samozřejmě publikace TSTU nebo ty, které jsou s TSTU spojené. Pouze jeden multidisciplinární časopis Derzhavin mu může konkurovat za stejných podmínek – socioekonomické jevy a procesy.

Ale mezi specializovanými časopisy dominují publikace Derzhavin University a přidružených veřejných organizací, a to jak v kvalitě, tak v kvantitě.

Navíc si uvědomte, že většinu odborných časopisů nevydávají univerzity, ale veřejné organizace, iniciativní skupiny vědců na vlastní náklady nebo sponzorsky – v režimu „ne díky, ale navíc“. Univerzity (Derzhavinsky i TSTU) preferují podporu multidisciplinárních časopisů, aby svým postgraduálním studentům a dizertačním radám poskytly vhodné publikační platformy. Ve skutečnosti jsou dizertační rady zajišťovány prací, ale vědeckou reputaci univerzitních vědců a grantovou schopnost našich vědců to nezlepšuje: multidisciplinární časopisy jsou stále málo čtené a mají malý vliv. Jedinou výjimkou jsou „Socioekonomické jevy a procesy“. Jedná se o formálně multidisciplinární časopis, ve skutečnosti však s jasně vymezeným oborovým a tematickým zaměřením. To mu umožňuje publikovat odborné články a nebýt jen „sbírkou všeho a všech“ placených autory. Odtud dobrý výkon a dynamika deníku.

Odborné časopisy nejsou prioritními příjemci univerzitní podpory. (Přitom právě specializované časopisy mohou velkou měrou přispět ke stabilizaci vědeckých škol, stimulovat určité oblasti, ve kterých mají naši vědci přednost, takové časopisy mají větší šanci se v budoucnu začlenit do globálního prostoru výměny vědeckých informací atd. ) Samozřejmě, že taková politika je uložena univerzitám samotnou logikou pravidel Vyšší atestační komise ohledně časopisů a dizertačních rad. Ale taková politika je samozřejmě v podstatě opakem globální i běžné domácí vydavatelské praxe.

Relativně novým a slibným fenoménem jak na Derzhavinově univerzitě, tak v ruské vědecké komunitě jako celku je vytváření jakýchsi „superspecializovaných“ časopisů pokrývajících výzkum malého počtu vědecké problémy. Takové časopisy poskytují publikační platformu pro malou skupinu podobně smýšlejících autorů. A výskyt takových časopisů je indikátorem formování udržitelných vědeckých škol, které mají znatelný vliv ve své disciplíně. Například politologové a specialisté na mezinárodní záležitosti na naší univerzitě vydávají časopis „Pro nunc. Moderní politické procesy“, historikové a specialisté v oblasti předpovědí – časopis „Internum“, filozofové – „Filozofické tradice a modernita“, specialisté v oblasti fraktálního modelování – „Fraktální simulace“. Nebudu vypisovat všechny časopisy tohoto druhu; Uvedu pouze, že některé z nich již získaly vysoký dvouletý impakt faktor RSCI.

Diverzifikace a rozvoj publikačních platforem je projevem přirozeného, ​​logického vývoje vědeckého informačního prostoru. Pouze v „nasyceném“ informačním prostředí vytvořeném mnoha specializovanými časopisy bude schopno existovat a být úspěšných (tedy citovaných) několik špičkových časopisů.

Nemohu si pomoci, ale jsem rád za náš časopis „Pro nunc. Moderní politické procesy“, kterou vydává Centrum pro studium politických transformací. Ukazatele tohoto časopisu jsou vysoké. Jde o logický výsledek práce redakčního týmu a dobré podpory, kterou časopisu univerzita poskytuje. To je vynikající důkaz toho, jak rychle a úspěšně může specializovaný časopis růst s podporou (i velmi malou ve srovnání s multidisciplinárními projekty).

Dmitrij Žukov

Oddělení vědeckých informací

oddělení Mezinárodní vztahy a politologie

ineternatum@mail. ru

		průměr dvou hodnocení	Specializované časopisy	5letý IF RSCI 2012 bez autocitace	2letý IF RSCI 2012 bez autocitace
			Problémy kognitivní lingvistiky
			Pro nunc. Moderní politický procesy
			Fraktální simulace
			Výzkum kognitivního jazyka
			Filologické vědy. Problémy teorie a praktik
			6,5

V poslední době se v Rusku, stejně jako po celém světě, rozšířily různé scientometrické ukazatele, podle kterých se posuzuje kvalita vědeckých časopisů. Na jejich základě probíhá konkurenční financování vědeckého výzkumu, přijímání a hodnocení zaměstnanců. Celková kvalitačasopis a články v něm publikované. Nemenší důležitosti tyto ukazatele jsou brány v úvahu i při výběru časopisů k předplatnému v knihovnách. Jaký je nejjednodušší způsob, jak určit důležitost/užitečnost časopisu? Samozřejmě na základě citací! Kvalita a relevance publikací přímo závisí na počtu citací.

Dopadový faktor

Nejdůležitější ze všech kritérií pro hodnocení úrovně vědeckého výzkumu ve světové praxi je impakt faktor (IF). Podle obecně uznávané formulace je impakt faktor číselným ukazatelem důležitosti vědeckého časopisu. Tato formulace je ale příliš vágní a obecná. Pojďme zjistit, co se za tím skrývá.

Impakt faktor poprvé vypočítal již v 60. letech 20. století Americký institut pro vědecké informace (ISI, Institute for Scientific Information), nyní Web of Science (WoS) z iniciativy jeho zakladatele Eugena Garfielda. Klasický IF ukazuje, kolikrát byly články publikované v časopise citovány za určité období. Na základě toho se posuzuje komparativní význam vědeckého časopisu.

K dnešnímu dni neexistuje žádný oficiální impakt faktor jako takový. Různé vědecké informační organizace vyvinuly vlastní metody pro její výpočet a aplikují je na časopisy ze své databáze, jejíž složení se také liší. Nejoblíbenější je stále klasická metoda, založená pouze na počítání počtu citací. Tento ukazatel se vypočítá jako poměr počtu citací v daném roce k článkům publikovaným v časopise za poslední dva nebo pět let k celkovému počtu článků publikovaných za toto období.

Tato metodika je základem výpočtu impakt faktoru WoS společností Thompson Reuters – Journal Citation Report, který je publikován ve stejnojmenném časopise. V roce 2014 databáze WoS indexovala více než 11 tisíc časopisů ve 237 oborech z 82 zemí (včetně více než 160 ruských časopisů). Celkem bylo zpracováno více než půl milionu citací. Nejvyšší IF v roce 2014 podle WoS – 162,50 – obdržel časopis lékařské onkologie „A Cancer Journal for Clinicians“.

Metodika výpočtu impakt faktoru RSCI

Úplně stejným způsobem se IF vypočítává pomocí databáze Russian Science Citation Index (RSCI) elektronické knihovny eLIBRARY.RU (Scientific Electronic Library, NEB). Obsahuje citační informace z téměř 5 000 časopisů od roku 2005. Na rozdíl od WoS se však IF v RSCI počítá pouze pro ruské vědecké časopisy, dále zahraniční časopisy v ruštině a časopisy, které mají s NEB licenční smlouvu na přenos dat do RSCI.

RSCI IF se počítá na dvě období – 2 roky a 5 let. Delší výpočetní období je spojeno především se specifiky mnoha ruských časopisů, kdy od odeslání článku editorovi do jeho publikace uplynou 1,5–2 roky oproti 1 roku v zahraničních časopisech. Navíc hotový článek již přijatý k publikaci může ležet v redakci až 1 rok.

Pro každý rok se vypočítá průměrný počet citací článků v časopise za předchozí 2 nebo 5 let. Pokud je například impakt faktor časopisu 2014 2, pak jeho články publikované v letech 2012 a 2013 byly v roce 2014 citovány v průměru 2krát. IF se vypočítá pomocí vzorce:

IF 2014 = A/B,
kde A je počet citací článků z časopisu za rok 2012 a 2013 v indexovaných publikacích;
B je celkový počet publikací v letech 2012 a 2013, které lze citovat.

Články, které mohou být citovány, zahrnují výzkumné články, přehledové články a stručná sdělení. Je třeba poznamenat, že RSCI počítá dva soubory dopadových faktorů. U jednoho z nich se neberou v úvahu odkazy ze sborníků článků, monografií, sborníků z konferencí a také publikace, které nemají autory. U druhého jsou převzaty všechny odkazy, včetně monografií, sborníků článků, sborníků z konferencí, disertací atd.

Hodnota impaktního faktoru

Mnozí se správně domnívají, že užitečnost časopisu by neměla být hodnocena pouze na základě IF. Čím větší vliv má, tím silnější je tendence učinit IF samoúčelnou, a to jak mezi časopisy, tak mezi jednotlivými vědci. V posledních letech je stále častěji zaznamenávána manipulace s IF, účelová inflace a zkreslování tohoto ukazatele.

Metody pro umělé zvýšení IF zahrnují:

• (citace vlastních článků na úrovni autora a na úrovni časopisů); redaktoři řady časopisů požadují po autorech, aby do textu článků navrhovaných k publikaci zahrnuli několik odkazů na články z předchozích let;
• prodej citací;
• vzájemná výměna citací mezi časopisy po dohodě;
• vydání malý početčlánky (čím více článků, tím nižší IF, protože ne všechny publikované články jsou citovány).

Nakladatelství Young Scientist Publishing House nikdy nepoužívá tyto a podobné triky k umělému „nafukování“ impakt faktoru.

Hodnota IF závisí také na vědeckém oboru časopisu. Lékařské publikace jsou tak citovány častěji než například matematické. Při posuzování IF konkrétního časopisu je tedy správné jej porovnávat s ukazateli časopisů stejného zaměření. Například časopis „Young Scientist“ stojí za srovnání s jinými multidisciplinárními časopisy: v roce 2014 je na 35. místě ve dvouletém impakt faktoru.

Další techniky hodnocení

Vědecká komunita se snaží najít způsob, jak objektivněji hodnotit vědecký význam časopisů. Za tímto účelem se vyvíjejí a používají další techniky. Většina z nich zahrnuje také citace.

Například Granadská univerzita používá při výpočtu IF další ukazatele. Jeho hodnocení časopisů SJR (SCImago Journal Ranking) zohledňuje nejen počet citací, ale také autoritu odkazů. Odkaz publikovaný v renomovanějším časopise tak bude mít větší váhu než odkaz z časopisu s nižším hodnocením.

Thompson Reuters a RSCI poskytují další ukazatele IF: vyloučení autocitace z výpočtu, prodloužení doby výpočtu ze 2 na 5 let. Vysoký IF nezaručuje vždy vysoká kvalita publikací by měl být zohledněn soubor ukazatelů, včetně koeficientu autocitace a Herfindahlova indexu.

Míra autocitace je procento odkazů, které na sebe časopis vytváří, mezi všemi odkazy na tento časopis. Autoci vědeckých článků by měli používat autocitaci pouze tehdy, když se jí nelze vyhnout. Neměli byste se nechat unést autocitací.

Herfindahlův index podle časopisů je ukazatel distribuce odkazů na články z daného časopisu publikované v jiných časopisech. Čím větší je počet časopisů, které publikovaly reference na daný časopis, a čím rovnoměrněji jsou mezi nimi tyto reference rozděleny, tím nižší je Herfindahlův index. Maximální Herfindahlův index je 10 000 (všechny odkazy na časopisy jsou autocitace).

Herfindahlův index podle autorské organizace je ukazatel rozdělení autorů publikovaných v časopise podle organizací. Čím širší je pokrytí organizací a čím rovnoměrněji jsou mezi nimi publikace distribuovány, tím je tento index nižší. Maximální Herfindahlův index je 10000 (všichni autoři časopisu jsou ze stejné organizace).

Poločas rozpadu článku- vypočteno na základě středního věku citovaných článků.

Hodnocení vědeckého indexu je integrálním ukazatelem ratingu časopisu, počítaného na základě RSCI. V první řadě jsou všechny časopisy rozděleny do 10 tematických okruhů, přičemž každý časopis lze zařadit maximálně do tří z nich. Poté se pro ně vypočítá IF za 5 let upravený s ohledem na citace za všechny předchozí roky a autocitace. Výsledná hodnota se vydělí Herfindahlovým indexem (s přihlédnutím k jeho minimální hodnotě podle tímto směrem). To vám umožní zvýšit hodnocení známých časopisů a snížit hodnocení časopisů s vysoká úroveň autocitace nebo vzájemné citování a tím jejich objektivnější posouzení.

Impakt faktor je tedy užitečným nástrojem pro hodnocení časopisů, ale bylo by chybou brát jej jako konečnou pravdu. Vyvážený přístup využívající různé ukazatele významnosti bude objektivnější a produktivnější.

Impakt faktor vědeckých časopisů je pro mnohé vědce nepochopitelná věc, nemluvě o vyhledávání publikací podle tohoto parametru. V databázi RSCI můžete vyhledávat časopisy nejen podle názvu, ISSN, předmětu, vydavatele, země, regionu, ale také podle impakt faktoru. Impakt faktor konkrétní publikace můžete zjistit v databázi RSCI takto:

1. Vyberte položku „Hledat protokoly“ vyplněním hlavních polí;
2. Výsledky zobrazí krátký popis každého časopisu, který obsahuje údaje jako počet publikací, počet článků, citační úroveň a RSCI impakt faktor. Pomocí speciální ikony můžete zobrazit analýzu publikační činnosti časopisu;
3. Chcete-li zobrazit stránku analýzy aktivity, stačí kliknout na ikonu. Na stejné stránce můžete určit impakt faktor časopisu pro všechny roky jeho vydávání.

V databázi Scopus, jedné z největších mezinárodních informačních, analytických a scientometrických platforem, se impakt faktor určuje podle trochu jiného schématu.

Okamžitě stojí za zmínku, že samotný impakt faktor začal v roce 1970 počítat Thomson Reuters pomocí databázových nástrojů Web of Science. Zveřejňování impakt faktoru společnost provádí každoročně v Journal Citation Reports, takže mluvit o impakt faktoru na základě jiných databází - například Scopus nebo RSCI - není zcela správné a správné, protože impakt faktor je určen pouze od společnosti Thomson Reuters pomocí nástrojů Web of Science.

Databáze Scopus nepoužívá klasický koncept impakt faktoru: nahrazují jej SNIP, SJR a IPP indikátory časopisů:

• Zdroj normalizovaný dopad na papír (SNIP);
• Dopad na publikaci (IPP);
• SCImago Journal Rank (SJR).

Normalizovaný index SJR se počítá s ohledem na předmět časopisu; ve většině vědeckých zpráv je proto brán v úvahu jako ukazatel impaktního faktoru v databázi Scopus.

Uvedené ukazatele určuje Scopus prostřednictvím vyhledávání v časopisech za předpokladu, že má organizace předplacenou databázi. Pokud takové předplatné není k dispozici, můžete použít třetí stranu volné zdroje, poskytující informace o impakt faktoru a dalších scientometrických ukazatelích časopisů.

Následující časopisy mají nejvyšší impakt faktor:

1. ekonomické otázky;
2. Ruský žurnál managementu;
3. Věstník ruského práva;
4. Forsyth a mnoho dalších.

Jaroslav Nosov, Krasnojarsk

Dlouho jsem čekal na uvedení vašeho časopisu! Pracuji s vámi už dlouho a nikdy vás nezklamali! Přeji vám jen to nejlepší!

Igor Arsenalny, Moskva

Děkujeme za vaši pomoc při správném uvedení článku! Toto je moje první zkušenost, takže tam bylo hodně chyb, ale všechno jsi napoprvé napravil!

Rýže. "ISSN, ESSN, Informregist, RSCI, dopad- faktor"Vědecký index"

Každý Vědecký časopis musí obdržet registrační číslo. Pokud je publikace tištěna, přiděluje ji vydavatelství, ve kterém časopis vychází (ISSN). Pokud je publikace elektronická, je registrována v Registru elektronických vědeckých publikací (Informregister) (ESSN).

RSCI - Russian Science Citation Index. S více detailní informace lze nalézt na webu RSCI.

RSCI ukazuje, kolik v průměru za dva minulý rok byly uvedeny odkazy na jeden konkrétní článek v časopise. Počítá se jako poměr počtu článků k počtu odkazů. Výsledný výsledek se nazývá „Impact Factor“. Impakt faktor je ukazatelem důležitosti vědeckého časopisu.

RSCI obsahuje také další ukazatel, který odráží citovanost článku samotného, ​​bez odkazu na konkrétní časopis. Tento ukazatel se nazývá Science index. Slouží pro podrobnější analytické studie a výpočty složitějších scientometrických ukazatelů.

Tento systém byl vytvořen pro ruské časopisy. Ani jedna zahraniční mezinárodní publikace neuzavře s RSCI smlouvu a nezasílá jim články. Samotné články, publikované ruskými autory v zahraničním časopise, lze zařadit do databáze RSCI.

Uvažujme situaci na příkladu zahraničního časopisu WORLD APPLIED SCIENCES JOURNAL, který je zařazen do citační databáze Scopus.

Pokud přejdete na profil časopisu v databázi RSCI, ve sloupci RSCI je uvedeno „nezahrnuto“, ale podle února 2013 je v citační databázi zahrnuto 17 článků ruských autorů z tohoto časopisu.

Pokud jste byli publikováni v této (nebo jiné) publikaci z databází SCOPUS nebo ISI Web of Knowledge, může být váš článek zahrnut do RSCI.

Váš článek se také bude moci dostat do RSCI, bez ohledu na to, zda je samotný časopis v tomto systému zahrnut nebo ne.

„Pasivní“ způsob přidání článku do RSCI

RSCI se snaží spolupracovat s Elsevier (Scopus) a Thomson Reuters (Web of Science) – vyvíjejí se různé partnerské programy, které umožňují RSCI přijímat články od ruských autorů a přidávat je do databáze samostatně, takže eLibrary.ru uživatelé si mohou přečíst text článku. Rychlost přidávání - kdykoli je to možné (asi jeden rok po zveřejnění článku v časopise).

„Aktivní“ metoda přidávání článku do RSCI

Na eLibrary.ru byla otevřena služba „RSCI for Organizations“, pomocí které můžete zadávat údaje o publikacích, které nejsou na platformě dostupné. Přístup ke službě je poskytován odpovědnému zástupci na základě smlouvy uzavřené s organizací.

Služba zahrnuje:
- centralizovaná registrace autorů;
- zápis všech publikací autorů (včetně patentů, monografií, konferenčních materiálů atd.);
- identifikace organizací v publikacích;
- propojení autorů na konkrétní oddělení organizace atp.

Pokud takového zástupce máte, můžete přidat údaje o publikaci.

Autoři obvykle píší vědecké články na základě předchozích výzkumů jiných vědců a vyvozují vlastní závěry a návrhy. Ve své práci proto využívají úspěchy svých kolegů a citují jejich vědecké práce. Existuje speciální ukazatel - citační index, který zobrazuje, kolikrát byly články určitého autora použity (citovány) v dílech jiných autorů. Existuje tendence, že vědec, jehož články jsou publikovány v časopisech s vysokým impakt faktorem, má vysoký citační index.

Myšlenka vznikla a rozvíjela se pod vedením Eugena Garfielda, doktora filozofie, zakladatele části korporace Thomson Reuters – Thomson Scientific, který na počátku 60. let spolu se svými kolegy vyvinul metodu pro výpočet IF. Cílem bylo určit hodnotu vědecké publikace.

Jak vypočítat impakt faktor?
K určení impakt faktoru se používá speciální vzorec, který zahrnuje výpočet údajů za tři roky.
IF 2019 = A/B, kde:
A je počet citací za rok 2017 v časopisech sledovaných INI, článků publikovaných v tomto časopise v letech 2017-2018;
B je počet článků publikovaných v tomto časopise v letech 2017-2018.

Proč potřebujete impakt faktor?

IF není nedůležitým kritériem pro srovnání úrovně výzkumu v příbuzných oblastech poznání. S jeho pomocí můžete určit, které studie si zaslouží finanční investici, které vědce se vyplatí kontaktovat a spolupracovat.
IF se zohledňují při hodnocení úrovně publikací a dalších scientometrických databází a také kvality článků v nich publikovaných. I přes váhu IF v scientometrii většina tento ukazatel vnímá nejednoznačně, protože má své výhody i nevýhody.
Impakt faktor si získal oblibu pro své široké pokrytí indexovanou vědeckou literaturou (více než 8 400 časopisů z 60 zemí), publicitu a dostupnost informací, jednoduchý mechanismus použití a vysoké nároky na recenzenty na články.
Publikace s vysokým IF jsou pro publikaci atraktivnější. V důsledku toho jsou jejich redaktoři zavaleni velkým množstvím článků. Ale díky široké nabídce mohou publikace své hodnocení ještě zvýšit.
Dostávají více kvalitních článků, než mohou publikovat, a podle toho zpřísňují recenzní řízení. Výsledkem je, že dostáváme vysoce kvalitní publikace výhradně s vysoce kvalitními a užitečnými vědeckými materiály, které byly „vybrané“.

I přes své přednosti má impakt faktor k ideálnímu scientometrickému ukazateli daleko.

Vědci se domnívají, že kvalita a hodnota vědecké práce přímo nesouvisí s IF časopisu, ve kterém je publikována.
Je také třeba vzít v úvahu, že časové intervaly mezi okamžikem přijetí článku a jeho zveřejněním se v různých publikacích liší a v některých mohou dosáhnout dvou let. Pak zbývá asi rok na citace, konkrétně odkazy zohledněné ve výpočtech. Takový ukazatel proto nemůže být zcela objektivní.
V různých oblastech vědy má výzkum charakteristiky a časové rámce, což má za následek nestejnou frekvenci publikací, což má jedinečný dopad na číselnou hodnotu impakt faktoru. Například lékařské publikace mají často vyšší IF než matematické.

Je správně poznamenáno, že nelze hodnotit důležitost publikace založené pouze na IF, protože existují způsoby, jak tento ukazatel uměle zvýšit, jako například:
. autocitace
. prodej citací;
. vzájemná sjednaná výměna citací mezi publikacemi;
. publikování nepříliš velkého počtu článků (POKUD níže pro velké množstvíčlánky, protože ne všechny publikované články jsou citovány).

Tak jaký je výsledek? Je impakt faktor důležitý v moderním scientometrickém světě?

Bezesporu jde o užitečný nástroj pro hodnocení kvality publikací. Je ale chybou vnímat to jako jedinou pravdu. Přístup k určení důležitosti časopisu by měl být komplexní a měl by využívat různé ukazatele důležitosti. Pak budou výsledky efektivní a objektivní.