Intenzifikace výroby a způsoby její realizace. Metody a nástroje pro intenzifikaci výroby a rozvoj podniku Správná definice intenzifikace

Intenzifikace výroby

vývojový proces sociální produkce založené na stále úplnějším a racionálnějším využívání technických, materiálových a pracovní zdroje založené na vědeckém a technologickém pokroku. Intenzivní vývoj se liší od extenzivního vývoje, který se scvrkává na zvyšování výrobní kapacity na bývalé technické základně, zvyšování použitých materiálových zdrojů a počtu pracovníků. K. Marx při popisu vývoje výroby v Kapitálu napsal, že „... v určitých intervalech dochází k reprodukci, a navíc, vezmeme-li to ze sociálního hlediska, k reprodukci v rozšířeném měřítku: rozšířené extenzivně, kdyby jen rozšiřuje se oblast výroby; intenzivně rozšířeny, pokud se použijí účinnější výrobní prostředky“ (K. Marx a F. Engels, Soch., 2. vyd., sv. 24, s. 193).

Intenzivní rozvoj výroby za kapitalismu je zaměřen na zvyšování zisků kapitalistů při zvyšování intenzity práce. I. p. - důležitým faktorem v konkurenčním boji kapitalistických podnikatelů. Sociálními důsledky kapitalistické industrializace jsou zvýšené vykořisťování pracujících lidí, nárůst nemocí z povolání a pracovních úrazů a nárůst nezaměstnanosti.

Socialistická průmyslová výroba je zaměřena na zvýšení efektivity společenské výroby všemi možnými způsoby a zároveň na zvýšení blahobytu a kulturní úrovně pracujícího lidu, odstranění těžké manuální práce a postupné smazání rozdílů mezi duševní a fyzickou prací. . Hlavními zdroji socialistické průmyslové výroby jsou vědeckotechnický pokrok, zlepšení organizace výroby a práce a zdokonalení systému a metod řízení a plánování. Socialistická průmyslová výroba zajišťuje normální intenzitu práce založenou na vědecké organizaci práce a tvůrčím přístupu k ní, na vysoké uvědomělé disciplíně všech pracujících.

Konkrétní formy průmyslové výroby za socialismu závisí na charakteristikách jednotlivých odvětví národního hospodářství. I. p. v průmyslu - plošné ekonomicky odůvodněné zavádění moderních zařízení, nových druhů materiálů, surovin a paliv, vysoce efektivních komplexních mechanizovaných a automatizovaných technologických postupů, zlepšování kvality výrobků, zlepšování organizace výroby na zákl. její další specializace a spolupráce, zlepšení využití zařízení, ploch, surovin, materiálů, paliva a energie, zrychlení výrobních procesů. I. p. ve stavebnictví - zvýšení úrovně industrializace, přeměna stavebnictví na složitě mechanizovaný proces výstavby budov a konstrukcí z normalizovaných prvků vyráběných průmyslem; vybavení konstrukce vysoce výkonným zařízením, zkrácení doby výstavby, zlepšení její kvality. V zemědělství I. p. - zvyšování kultury zemědělství na základě další elektrifikace, chemizace, komplexní mechanizace, meliorace, zavádění do výroby nejnovějších poznatků agronomických a biologických věd, progresivní technologie a organizace výroby. Efektivita průmyslové výroby spočívá ve zvyšování produkce a národního důchodu při současném zvyšování produktivity práce a rentability aktiv a snižování materiálové náročnosti produkce.

Stupeň I. výroby v průmyslu SSSR charakterizují např. tyto údaje: produktivita práce vzrostla v roce 1971 ve srovnání s rokem 1940 5,2krát; hodnota průmyslových výrobních stálých aktiv strojírenství a kovoobrábění vzrostla v roce 1970 oproti roku 1960 o 178 % a celkový výkon tohoto odvětví o 213 %; u elektráren pro všeobecné použití měrná spotřeba referenčního paliva na 1 dodané kW․h elektřina klesla z 645 G v letech 1940 až 360 G v roce 1971; poměr využití užitečného objemu vysokých pecí se zlepšil z 1,19 m 3 na 1 t v roce 1940 na 0,592 v roce 1971 a průměrný denní úběr oceli od 1 m 2 nístějové plochy otevřených pecí se za tuto dobu z 4.24 zvětšily t až 9.16 t.

Rozvoj socialistického hospodářství probíhá za využití působení intenzivních i extenzivních faktorů. Jak se socialistická výroba zlepšuje, poměr mezi extenzivními a intenzivními faktory se mění ve prospěch druhých. Na současné fázi komunistické výstavby se průmyslová výroba stala hlavním zdrojem rozvoje a zvyšování efektivity výroby. Odehrává se v podmínkách vědeckotechnické revoluce a pokrývá všechna odvětví národního hospodářství.

lit.: Materiály XXIV. sjezdu KSSS, M., 1971; Heinman S. A., Problémy intenzifikace průmyslová produkce, M., 1968; Afanasiev V. G., K intenzifikaci rozvoje socialistické společnosti, M., 1969; Faktory hospodářského rozvoje SSSR, ed. A. I. Notkina, Moskva, 1970. Intenzifikace a rezervy ekonomiky, M.; 1970.

B. I. Maidanchik.

Velká sovětská encyklopedie. - M.: Sovětská encyklopedie. 1969-1978 .

Podívejte se, co je to „intenzifikace výroby“ v jiných slovnících:

Zvyšování efektivity výroby, založené na: používání nejnovějších zařízení a technologií, jakož i pokročilých metod organizace práce; o racionálním využívání práce, materiálu a finanční zdroje. Viz také: Výroba ... ... Finanční slovní zásoba

Encyklopedie sociologie

intenzifikace výroby- Růst výroby založený na úplnějším, efektivnějším a racionálnějším využívání technických, materiálních a pracovních zdrojů na základě vědeckotechnického pokroku ... Zeměpisný slovník

intenzifikace výroby- proces rozvoje výroby, založený na stále dokonalejším a racionálnějším využívání technických, materiálních a pracovních zdrojů na základě vědeckotechnického pokroku. Intenzivní vývoj se liší od ... ...

INTENZIFIKACE VÝROBY- - jedna z cest ke zvýšení efektivity výroby, spojená se zvýšením objemu výroby, efektivnějším využíváním materiálových, pracovních a finančních zdrojů v důsledku zavádění vědeckotechnického pokroku ... Ekonomův stručný slovník

INTENZIFIKACE VÝROBY- Angličtina. intenzifikace výroby; Němec Intensivierung der Produktion. Zvyšování efektivity výroby na základě používání nejnovějších zařízení a technologií, pokročilé metody organizace práce, racionální využívání práce, ... ... Slovník v sociologii

- (z lat. intensio napětí, zesílení a ... fikace), posílení, zvýšení napětí, produktivita, efektivita (například intenzifikace výroby) ... Moderní encyklopedie

Intenzifikace- (z lat. intensio napětí, zesílení a ... fikace), posílení, zvýšení napětí, produktivity, efektivity (např. intenzifikace výroby). … Ilustrovaný encyklopedický slovník

Neustále se zvyšující investice do výrobních prostředků a práce na jednotku plochy a do chovu zvířat na kus dobytka, uplatňování výsledků vědy a excelence, zlepšování zemědělských postupů a technologií… … Velká sovětská encyklopedie

Intenzifikace- (z lat. intensio tension, amplification a facio I do) zesílení, zvýšení napětí, produktivita, efektivita: Viz též: intenzifikace výroby ... Encyklopedický slovník hutnictví

knihy

• Intenzifikace výroby vysoce kvalitních produktů živočišné výroby, Dolzhenkova Galina Mikhailovna, Mironova Irina Valerievna, Tagirov Khamit Kharisovich. Monografie prezentuje výsledky vědeckého výzkumu souvisejícího s výběrem optimálních dávek krmných aditiv a kombinací genotypů. Provedl komplexní růstové studie,…

Intenzifikace výroby

Intenzifikace výroby - je to proces rozvoje společenské výroby založený na stále dokonalejším a racionálnějším využívání technických, materiálních a pracovních zdrojů na základě vědeckotechnického pokroku. Intenzivní rozvoj výroby je na rozdíl od extenzivního rozvoje výroby neustále aktualizován a zdokonalován. Pokud v extenzivní výrobě k celému nárůstu objemů zpravidla dochází pouze v důsledku zvýšení počtu nástrojů a pracovní síly, přičemž zůstává na stejné úrovni produktivity práce a využívá stejnou technickou základnu, pak intenzifikace výroby vede k výraznému zvýšení produktivity práce v důsledku zavádění nových technologií, strojů, zařízení, organizace práce a tak dále.

K zintenzivnění výroby výrobců tlačí konkurence, která nutí výrobce získávat více a normální zisky snižovat náklady a zvyšovat produktivitu práce. A je nemožné výrazně zvýšit produktivitu práce bez výměny zastaralého zařízení, změny technologií, použití pokročilejší organizace práce, pokročilejších a nových materiálů. Je nemožné výrazně zvýšit produktivitu práce pouze zvýšením intenzity práce, protože fyzické lidské schopnosti jsou omezené. Navíc s nadměrnou pracností mnoho funkčnost osoba, což vede ke snížení kvality odvedené práce, průmyslové manželství a další negativní důsledky. Správná intenzifikace výroby proto vždy začíná změnou technologický postup, nebo technologie jako celku nebo jejích jednotlivých částí, nebo z výměny zastaralé flotily strojů, obráběcích strojů, aparátů za vyspělejší a produktivnější. Zavedení nové technologie nebo zařízení zpravidla znamená změnu v organizaci práce.

Ale změna technologie nebo vybavení sama o sobě nepřinese žádné pozitivní změny, pokud se tohoto výrobního cyklu účastní všichni stejní pracovníci se stejnou úrovní dovedností. Jakékoli inovace zaváděné do výroby s sebou vždy nesou nutnost změny kvalifikace pracovníků této výroby. Pro udržení stálé sociální intenzifikace výroby je proto nutné neustále školit dělníky, kádry pro dokonalejší, novější výrobu. Sociální intenzifikace není možná bez neustálého a stále dokonalejšího vzdělávání kvalifikovaných dělníků, inženýrů, kancelářských pracovníků a pracovníků v různých pomocných oblastech. S neustálým rozvojem vědy a techniky, zaváděním do výroby stále pokročilejších technologií, složitějších zařízení, strojů, obráběcích strojů, automatů a automatických linek a podobně, neustálé zvyšování kvalifikace těch pracovníků, kteří budou to vše zavést, kdo to všechno bude řídit a pracovat na tom.

Intenzifikace výroby je dnes hlavním směrem zvyšování společenské produktivity, snižování společenských nákladů, zvyšování celkového společenského produktu a zlepšování blahobytu obyvatelstva. Díky nárůstu intenzifikace výroby se stále více zvyšuje úloha dělby práce a směny, což dále podněcuje všechny výrobce, aby do své výroby zaváděli vše pokročilé a nové, hledali rezervy atp. Je samozřejmé, že intenzifikace výroby v různá odvětví Národní hospodářství má své vlastní charakteristiky a tempo rozvoje. Pokud tedy průmysl v této věci dělá skoky a hranice, pak zemědělství kvůli své sezónnosti a rigidním ročním cyklům takovou příležitost nemá. I když se sázení a sklizeň naučíte za 2-3 dny, samotný proces pěstování zůstane 1 nebo 2 (tam, kde je teplo) krát za rok. Zemědělská výroba, pokud jde o pěstování, bohužel stále není možné uvést do plynulého toku jako průmyslová výroba, a proto je její intenzifikace omezená.

Správná intenzifikace výroby vede kromě úspory práce (růst produktivity) zpravidla také k úspoře všech zdrojů: pracovních, materiálových, energetických, přírodních, finančních a dalších. Jestliže na rané historické cestě vývoje lidské ekonomiky byly objemy výroby navyšovány především extenzivními metodami, nyní se pouze zaostalí výrobci snaží něco vyvinout zvýšením intenzity práce nebo jednoduše zvýšením množství starého zařízení, počtu noví pracovníci a podobně. Dnes je celá perspektiva jakékoli výroby pro každého podnikatele v rovině zavedení něčeho nového, nového produktu, nové technologie, nového zařízení, nová organizace práce a tak dále. Jinak je v podmínkách konkurence a dostatečně vysoké úrovně rozvoje výrobních sil prakticky nemožné dosáhnout dobrého úspěchu v jakémkoli komerčním podnikání. A extenzivní metody dnes slouží pouze jako doplněk, jako dočasné a urgentní způsoby rozvoje výroby.

Ministerstvo školství Ruské federace

Státní vzdělávací instituce

vyšší odborné vzdělání

Voroněžská státní architektura a stavitelství

univerzita

oddělení ekonomická teorie

a základy podnikání

KURZOVÁ PRÁCE

INTENZIFIKACE VÝROBY

Vyplnil: student skupiny 813

Rodionova A.S.

Vědecký poradce: doktor ekonomických věd, profesor

Sichkarev Anatoly

Grigorjevič

Podpis vedoucího:______________

Voroněž 2009

PLÁN

Úvod

já Intenzivní typ výroby a její vlastnosti

1.1 Podstata intenzifikace výroby

1.2 Možnosti rozšířené reprodukce

1.3 Druhy intenzifikace výroby

IINová kvalita ekonomického rozvoje

2.1 Komplexní intenzifikace

2.2 Nový vývoj v hospodářském růstu v 90. letech 20. století

2.3 Vztah mezi intenzifikací a efektivitou za socialismu

III Intenzifikace stavební výroby

3.1 Intenzifikační systém investiční výstavba

3.2 Vyhodnocení intenzifikace stavební výroby

3.3 Výrobní aktiva

3.4 Systém ukazatelů vyjadřujících socioekonomickou efektivitu stavební výroby

Závěr

Bibliografický seznam

Aplikace

ÚVOD

Problémem posuzování intenzifikace stavební výroby se zabývalo mnoho tuzemských vědců. Je však třeba poznamenat, že zatím existují nejen obecně uznávané ukazatele a metody pro hodnocení jeho úrovně, ale dokonce i obecně uznávané chápání. V tomto příspěvku je podrobně zvažována intenzifikace výroby.

Intenzifikace jako koncept zpočátku představuje proces. V našem případě se jedná o proces intenzifikace stavební výroby. Při analýze a hodnocení úrovně intenzifikace stavební výroby je proto nutné ji považovat za proces a podle toho analyzovat a hodnotit skutečnou dynamiku změn a komparativní úroveň složek tohoto procesu. Samozřejmě je nutné hodnotit i výsledek tohoto procesu - dosažení ekonomických výsledků intenzifikace využití výrobních zdrojů potřebných k jeho realizaci.

Stavební výroba zahrnuje:
procesy pro výrobu stavebních a instalačních prací na staveništích;
výrobní postupy stavebních výrobků, polotovarů, montážních celků v pomocných výrobách stavebních a montážních organizací;
výrobní služby pro výrobu stavebních a instalačních prací a výrobu výrobků, polotovarů, montážních celků v pomocných oborech (pořízení a dodávka stavebních konstrukcí, materiálů, surovin, horizontální a vertikální doprava stavebních konstrukcí a materiálů na výstavbě místa, práce na organizaci a údržbě staveniště, organizace a řízení výroby atd.).

Proto se jako součásti procesu intenzifikace stavební výroby při jeho analýze a hodnocení navrhuje zvážit a zohlednit:
zesílení výrobní procesy stavebních a instalačních prací;

zesílení výrobní procesy při výrobě stavebních konstrukcí a výrobků, polotovarů, montážních celků v dceřiných odvětvích;
zesílení výrobní procesy ve službách a údržbě stavebních a instalačních organizací.

Ale s ohledem na proces zintenzivnění využívání výrobních zdrojů při tvorbě stavebních výrobků je třeba mít na paměti, že návrh a konstrukční řešení budov a staveb ve výstavbě mají významný vliv na míru využití výrobních zdrojů v provádění stavebních a instalačních prací. Není třeba dokazovat, že za prvé, různá konstrukční řešení téhož konstrukční prvky vyžadují různé náklady na práci, materiál, energii, dobu provozu stroje a za druhé ne všechna aplikovaná konstrukční a konstrukční řešení prvků budov a konstrukcí jsou technologicky vyspělá a ekonomická z hlediska výrobních nákladů. Za důležitou součást a faktor intenzifikace stavební výroby je proto třeba brát i racionalitu projekčního a konstrukčního řešení budov a staveb, vývoj a využití méně náročných stavebních konstrukcí.

Od procesu intenzifikace stavební výroby je značně mnohostranný a mnohostranný, jak vyplývá z výše uvedeného, ​​je nepravděpodobné, že jeho obsah a kvalitu lze hodnotit pomocí některého ukazatele. Proto je v této práci použit systém ukazatelů, který nám umožňuje posoudit úroveň intenzifikace stavební výroby u všech jejích složek za organizaci jako celek, výrobní areály, staveniště a areály, jednotlivé stavební a montážní práce, jejich komplexy.

KAPITOLAjáINTENZIVNÍ TYP VÝROBY A JEJÍ CHARAKTERISTIKA

1. 1 Podstata intenzifikace výroby

Ve velmi obecný pohled ekonomický růst znamená kvantitativní zvýšení výsledků produkce. Hlavní makroekonomické ukazatele používané k výpočtu hospodářský růst veřejné ekonomiky jsou hrubý národní produkt (HNP) a národní důchod (NI). Ukazatele ekonomického růstu jsou tedy poměrem reálného HNP nebo NI jednoho období k podobným objemovým ukazatelům jiného období. Tyto ukazatele se měří v procentech a nazývají se růstové (neboli růstové) míry. Pro dosažení větší přesnosti výsledků analýzy jsou ukazatele ekonomického růstu počítány na obyvatele.

Existují dva typy ekonomického růstu: extenzivní a intenzivní.

S rozsáhlým typem ekonomického růstu je dosaženo využitím více zdrojů při zachování stejné technické základny výroby. Hlavními faktory extenzivního růstu jsou růst počtu zaměstnanců, nárůst počtu kusů techniky a počtu přírodní zdroje. Výsledkem je, že výstup na pracovníka zůstává stejný. (Příloha 1)

Složitější typ ekonomického růstu - intenzivní(fr. intensif - napětí). Jeho hlavním rozlišovacím znakem je zvýšená účinnost výrobní faktory na základě technického pokroku.
V tenhle typ rozšířené reprodukce se objevuje nový faktor ekonomického růstu - zvýšení účinnosti všech tradičních faktorů. Kvůli tomu produkční funkce je převeden. Jeho nejjednodušší výraz je:

Y = AF (K, L, N).

V tomto vzorci je A celková produktivita faktorů. Ze vzorce je vidět, že pokud se nezmění náklady na výrobní faktory a jejich celková produktivita A se zvýší o 1 %, pak se objem výroby také zvýší o 1 %.
Je pravda, že v průmyslových zemích nelze najít v čisté podobě první nebo druhý typ hospodářského růstu:
jsou kombinovány v nějakém poměru. Například výpočty pro Spojené státy ukázaly následující. V letech 1950-1985. meziroční růst HNP činil 3,2 %. Z toho 1,2 % růstu (resp. 40 %) zajistila kombinovaná účinnost výrobních faktorů.

Intenzivní rozšířená reprodukce má řadu funkcí. Je progresivnější, neboť rozhodující roli ve zvyšování efektivity materiálních podmínek výroby začíná hrát nový „motor“ – výdobytky vědy a techniky. V tomto ohledu se rozvíjí produkce vědeckých a technických informací v měřítku společnosti, což se nakonec ztělesňuje ve stále efektivnějších výrobních prostředcích. Zároveň se pozvedává kulturní a technická úroveň pracovníků.
S intenzivním nárůstem produkce jsou překonány bariéry ekonomického růstu, které vytvářejí známé omezené přírodní zdroje. Nejpřínosnějším faktorem při rozšiřování výroby je úspora zdrojů. Například pro úsporu 1 tuny standardního paliva (7000 kcal) aplikací nové technologie jsou potřeba 3-4krát nižší náklady ve srovnání s náklady na těžbu stejného objemu paliva.

Intenzifikace je přitom spojena s hlubokou progresivní restrukturalizací struktury národního hospodářství, rozsáhlým školením podnikavých a vysoce odborných pracovníků. Zvláštností intenzivního typu rozšířené reprodukce je, že s ním není možné dosáhnout velmi vysokých temp hospodářského růstu. Vědecký a technologický pokrok může zároveň způsobit nezaměstnanost, která se v regionech země s přebytkem práce zvyšuje.

Faktory ekonomického růstu obou výše uvedených typů v tržních teoriích se obvykle nazývají faktory agregátní nabídky. Kromě nich je zdůrazněn význam faktorů agregátní poptávky a také faktorů distribuce. Úlohou prvního je zajistit plné nasazení rozšiřujícího se objemu zdrojů zvýšením úrovně celkových výdajů (C + I + G + Xn). Distribuční faktory jsou navrženy tak, aby zajistily nejen plné zapojení zdrojů do ekonomického obratu, ale také jejich co nejefektivnější využití.

„Schopnost zvýšit produkci nestačí k rozšíření celkového výkonu, je také nutné skutečně využít rostoucí objem zdrojů a rozdělit je tak, aby se maximální částka užitečné produkty“ / 3, str. 256 /. A to je pravda. Základem však je, že jak efektivní alokace, tak efektivní využití zdrojů lze nejlépe dosáhnout pouze promyšleným rozhodováním. U jednotlivých podniků je toho dosahováno centralizovaným plánováním a důslednou implementací přijatých plánů. Stejně tak lze dosáhnout největšího efektu v měřítku celé společnosti. Není snadné toho dosáhnout a na současné úrovni organizace a řízení národního hospodářství je to v řadě případů prostě nemožné. Ale spontánním způsobem, působením neregulovaného tržního mechanismu, lze odpovídajícího efektu dosáhnout pouze v mnohem delším období a s mnohem nižší pravděpodobností.V podstatě ve všech zemích se dnes musí buď spoléhat na spontánní akci. faktorů poptávky a distribuce zdrojů v sociálním měřítku, nebo se je pokusit omezit posilováním státní regulace ekonomika. Proto je v současné době v ekonomické teorii hlavní pozornost při projednávání problémů ekonomického růstu věnována nabídkovým faktorům.

1.2 Možnosti pokročilé reprodukce

Úroveň intenzifikace výroby bude tím vyšší, čím větší bude mezera mezi nárůstem konečného produktu (výsledku) a náklady na jeho získání. To znamená, že intenzifikace je globálně způsob reprodukce šetřící zdroje. V praxi nedochází pouze k extenzivnímu či intenzivnímu typu ekonomického růstu, ale pouze k převaze jednoho či druhého z nich.

Při studiu intenzifikace výroby, která je základem intenzivního typu ekonomického růstu, je třeba vzít v úvahu především dynamiku a poměr nákladů na zdroje na jednotku výstupu. Snížení celkových nákladů lze přitom dosáhnout v různých obdobích různými způsoby. Zejména mohou nastat následující možnosti rozšířené reprodukce.

1. Náklady na materializovanou práci rostou a náklady na životní práci se snižují s poklesem jejich úhrnu. Tato možnost je zvláště běžná u mechanizace ruční nebo málo mechanizované práce.

2 . Snižují se náklady jak na živobytí, tak na vtělenou práci, což je obvykle typické při výměně starého zařízení za nové, s nástupem modernějších strojů a technologických postupů.

3. Snižují se náklady na životní práci a materializovaná práce zůstává nezměněna, což se děje např. při realizaci neinvestičních opatření ke zlepšení organizace výroby, práce, řízení a atd.

4. Náklady na materializovanou práci se snižují, zatímco náklady na živou práci zůstávají nezměněny.

5. Životní cena práce se zvyšuje, zatímco cena materializované práce klesá.

Směrem k intenzivním metodám rozšířené reprodukce správně

(ekonomický růst) zahrnují první tři z těchto možností. To je způsobeno tím, že intenzifikace výroby znamená zvýšení produktivity společenské práce spolu s úsporami životních nákladů práce na jednotku konečného produktu.

Zvýšení ceny materializované práce a snížení živé práce je možné, i když celková výše nákladů zůstane nezměněna. Tato možnost se dodržuje, když je nutné zlepšit kvalitu výrobků nebo zlepšit pracovní podmínky. To však nevede ke zvýšení produktivity práce.

V tomto případě se nejedná o skutečně intenzivní typ ekonomického růstu. Navzdory tomu je tato varianta pro rozvoj ekonomiky účelná. Máme v podstatě intenzifikaci společensky. Současné dosažené zlepšení pracovních podmínek přispívá k rozšířené reprodukci pracovní síly, která se projevuje v následném růstu produktivity práce. Zlepšování kvality výrobků z hlediska zájmů společnosti je podobné záchraně všech prvků výroby. Zvyšování životnosti vyráběných výrobků (zboží) to umožňuje národní ekonomika uspokojovat své potřeby v budoucnu s menšími náklady na živobytí a materializovanou práci v příslušných odvětvích. A skutečnost, že k realizaci úspor všech druhů zdrojů v tomto případě dochází o něco později, na jiné úrovni, v rámci jiných podniků, firem, organizací, odvětví, na podstatě věci nic nemění.

1.3 Druhy intenzifikace výroby

Z hlediska poměru životních nákladů a zhmotněné práce (materiálové a technické zdroje) a celkových nákladů práce na jednotku konečného produktu je třeba rozlišovat tři druhy intenzifikace – zdrojvodítko, šetřící zdroje a neměnné zdroje. Zároveň zdůrazňujeme, že zde máme na mysli pouze materiální a technické prostředky. Zároveň je práce vyloučena z pojmu „zdroj“, vzhledem k tomu, že intenzifikace vždy zahrnuje úsporu zdroje „práce“.

Intenzifikace náročná na zdroje (úspora práce) - takový vývoj výroby, při kterém je snižování životních nákladů práce na jednotku výkonu doprovázeno dodatečnými náklady na materializovanou práci (materiálové a technické zdroje), přičemž se snižují celkové náklady práce na jednotku výkonu.

Intenzifikace šetřící zdroje (komplexní) - jde o takový rozvoj výroby, při kterém se zvýšení produktivity společenské práce dosahuje snížením nejen živé práce, ale i materializované (materiálové a technické zdroje) na jednotku výkonu.

Intenzifikace bez ohledu na zdroje (úspora kapitálu) představuje takovou variantu vývoje výroby, při které zůstávají náklady na materializovanou práci (materiálové a technické zdroje) na jednotku výkonu neměnné a snižování celkových mzdových nákladů je dosahováno pouze na základě úspory živé práce.

Při studiu typů intenzifikace výroby je třeba vyčlenit jejich různé formy, které ukazují dodatečné náklady (resp. úspory), na kterou část výrobních a technických zdrojů dochází a úspory kterých prvků výroby převažují.

Typ intenzifikace náročný na zdroje výroba může být prováděna těmito formami: kapitálově náročná - pracná; materiálově náročný - pracný, energeticky náročný - pracný, materiálově náročný - pracný; energeticky náročný - materiálově nenáročný; kapitálově náročný - materiálově úsporný; kapitálově náročné - energeticky úsporné; materiálová náročnost - energeticky úsporná; energeticky náročné - šetřící foid.

Typ intenzifikace šetřící zdroje mohou být reprezentovány následujícími formami: převážně šetřící práci; převážně spoření finančních prostředků; převážně materiálově úsporné; převážně energeticky efektivní.

Zdrojově invariantní typ intenzifikace působí v jedné formě – pracně šetřící.

KAPITOLAIINOVÁ KVALITA EKONOMICKÉHO ROZVOJE

2.1 Komplexní intenzifikace

Na rozdíl od nákladného extenzivního rozšiřování výroby poskytuje všestranná intenzifikace protinákladovou trajektorii hospodářského růstu. Je to jasně znázorněno na Obr. 2.1 (dodatek 2), kde jsou uvedeny podmíněné údaje.

Vidíme, že nejrychleji roste objem národního důchodu (NI), o něco pomaleji se zvyšuje produkce výrobních prostředků (Ko) a pracovní síla (P). V důsledku toho se náklady na jednotku produkce (St) snižují, zatímco rozšířená reprodukce získává kvalitativně nové rysy (obrázek 2.2., příloha 3)

2.2 Nový vývoj v hospodářském růstu v 90. letech 20. století

Jak víte, v průmyslové a postindustriální fázi výroby ekonomika postupuje na revolučně se měnícím technickém základě. Vzhledem k tomu, že věda a technologie se vyvíjejí nerovnoměrně, ovlivňuje to významný rozdíl v tempech růstu národních ekonomik.

Ve druhé polovině XX století. zprvu vedly země, které jako první představily výdobytky vědeckotechnické revoluce (USA, Anglie, Francie atd.). Poté se země, které nejrychleji aplikovaly již zvládnuté nové technologie ve výrobě, začaly rozvíjet s předstihem. Patří mezi ně např. Japonsko a tzv. „nové průmyslové země“ první generace (Korejská republika, Tchaj-wan, Singapur, Hong Kong).
V 90. letech 20. století začala kvalitativně nová etapa hospodářského růstu mnoha zemí. Tato fáze má následující charakteristické rysy.
1. Hlavní část světové ekonomiky se vyznačuje neustálým ekonomickým rozvojem. Zároveň se průměrné tempo růstu všech zemí světa zvýšilo z přibližně 1 % na stálá 3 % ročně.
Hlavní podíl na tomto růstu měly vyspělé země, které se podílejí 1/2 na celkovém světovém produktu a 2/3 na obratu světového obchodu. Tyto země mají zároveň relativně nižší míru rozvoje (2,5 %) ve srovnání s globálními ukazateli.
2. Míra nárůstu produkce v rozvojových zemích silně vzrostla, z 2,4 % v 80. letech na 5–6 % v 90. letech. Došlo k nárůstu počtu rozvojových zemí, jejichž HDP na hlavu má tendenci stoupat.

Zvláště prominentní jsou nově industrializované země „druhé generace“: Indonésie, Filipíny, Malajsie a Thajsko. Vyspělým zemím konkurují nejen ve výrobě tradičních textilií a dalších relativně jednoduchých spotřebních výrobků, ale také na trhu se složitými výrobky, včetně investičních statků.

3. V důsledku zaznamenaných rozdílů v míře ekonomického rozvoje se vyvinul trend pomalého a trvalého poklesu relativní ekonomické síly západních zemí. Není náhodou, že podíl Evropského společenství na obratu světového obchodu v letech 1991 až 1997 klesl ze 43-44 % na 36-40 %, zatímco podíl zemí asijsko-pacifického regionu vzrostl z 38-39 %. na 42-44 %. Podíl Asie (kromě Japonska) na světovém obchodu převýšil podíl Severní Ameriky a nadále roste.

2.3 Vztah mezi intenzifikací a efektivitou za socialismu

Základem pro urychlení socioekonomického rozvoje země je především růst intenzifikace výroby, a to z řady důvodů. Za prvé fakt, že od počátku 70. let. ve vývoji ekonomiky nastaly určité potíže, zpomalilo se tempo jejího rozvoje, zvýšila se materiálová a kapitálová náročnost výroby, zpomalil se růst efektivnosti kapitálových investic a zpomalilo se tempo růstu produktivity práce. V Usnesení XXVII. sjezdu KSSS k Politické zprávě ÚV KSSS se říká: „Hlavním důvodem nedodělků, sjezd se domnívá, že politické posouzení změny ekonomické situace nebylo včas, nebyla realizována akutnost a naléhavost přechodu ekonomiky k intenzivním metodám rozvoje, chyběla vytrvalost a důslednost při řešení naléhavých otázek restrukturalizace hospodářské politiky...“ /7, s. 19/.

Za druhé, význam intenzifikace výroby roste v souvislosti s potřebou řešit velké sociální problémy v oblasti zlepšování životní úrovně pracujícího lidu a tím posilování atraktivity socialismu pro národy kapitalistického systému, osvobozené a rozvojové země. Za třetí, s potřebou zajistit naši úplnou ekonomickou nezávislost na kapitalistických zemích, především ve strategicky důležitých oblastech. Za čtvrté, s novou etapou ve vědeckotechnické revoluci, která zajišťuje prudký nárůst produktivity a efektivity práce, a posílení obranyschopnosti.

Význam intenzifikace společenské výroby je dán tím, že rozsáhlé faktory jejího růstu jsou již vyčerpány, v současné době jsou v zemi vytvořeny materiální předpoklady pro realizaci intenzifikace výroby ve všech odvětvích národního hospodářství. v podobě zvýšeného výrobního, technického a vědeckého potenciálu. K 1. lednu 1985 činila hodnota stálých výrobních aktiv národního hospodářství 1 489 miliard rublů. (v cenách roku 1973). V investiční výstavbě jejich hodnota činila 76 miliard rublů. Jen v roce 1984 se hodnota těchto prostředků ve stavebnictví zvýšila o 5 miliard rublů.

Růst výrobních stálých aktiv a hmotného pracovního kapitálu jako celku v národním hospodářství činil (ke konci roku; ve srovnatelných cenách roku 1973; v % k roku 1980): 1981 - 106, 1982 - 113, 1983 — 120, 1984 - 127. Pro investiční výstavbu to bylo vyjádřeno takto: 1981 - 104, 1982 - 107, 1983 - 111, 1984 - 114. Tzn., že v 11. pětiletce byla přijata opatření k intenzifikaci Výroba. To se projevilo v růstu míry produktivity práce – individuální, kolektivní, sociální a ve zvýšení podílu z toho získaného zvýšení produkce. Pro roky 1981-1985 téměř 90 % přírůstku národního důchodu bylo získáno růstem produktivity sociální práce /7, s.23/. V investiční výstavbě v roce 1984 bylo 97 % nárůstu objemu stavebních a montážních prací získáno zvýšením produktivity práce.

Náklady na celkové zdroje na výrobu jednotky výkonu byly přitom stále vysoké. Materiálová spotřeba sociálního produktu (bez odpisů) byla (v procentech roku 1980): v roce 1981 - 99,4; 1982 - 98,4; 1983-98; 1984 - 97.9. Mírně poklesla i kovová náročnost a energetická náročnost vyrobeného národního důchodu.

Růst národního důchodu probíhal stejným tempem jako růst kapitálových investic. Pro 12. pětiletku se počítá s předstihovými tempy růstu konečných výsledků výroby ve srovnání s náklady na práci a materiálové zdroje. Úkolem je dosáhnout radikální změny v intenzifikaci výroby /7, str. 26/. Plánuje se výrazné snížení všech druhů pracovních vstupů při produkci plánovaného objemu národního důchodu, produktů všech odvětví národního hospodářství. Tedy zvýšení tempa růstu národního důchodu pro roky 1986-1990. ve srovnání s předchozím pětiletým plánem bude 2–5 %, průmyslové výrobky- 1-4, zemědělské produkty (průměrný roční objem) - 8-10%. Nejdůležitější zdroje budou omezeny. Počet zaměstnaných osob v odvětvích materiálové výroby se oproti 11. pětiletce sníží o 1,8 %, dlouhodobý výrobní majetek - o 7 %, výroba pracovních předmětů - o 2 %. Produktivita sociální práce by se měla zvýšit o 20-23% oproti 16,5% v předchozím pětiletém plánu /7, s.33/.

Obecně pro roky 1986-1990. plánuje se zvýšení národního důchodu o 19-22%, snížení jeho energetické náročnosti o 7-9%, spotřeba kovů o 13-15%, plánuje se snížení materiálové spotřeby sociálního produktu o 4-5%

Základním rysem 12. pětiletky je, že prakticky celý nárůst národního důchodu a výkon odvětví národního hospodářství je poprvé plánováno získat zvýšením produktivity práce. „Nárůst pracovních zdrojů... bude pouze 3,2 milionu lidí. Bez plánovaného zvýšení produktivity by národní hospodářství potřebovalo dalších 22 milionů pracovníků.

Přechod na převážně intenzivní metody v ekonomice vedl do značné míry k rozvoji vědeckých představ o podstatě, kritériích a faktorech intenzifikace výroby, jednotné soustavě ukazatelů její úrovně a efektivnosti. Velký význam má vypracování konkrétních směrů pro intenzifikaci výroby v současné fázi rozvoje výrobních sil. V posledním období se zvýšila pozornost a zvýšil se vědecký výzkum věnovaný otázkám intenzifikace a efektivity socialistické výroby. Problematika intenzifikace výroby je studována v dílech A. G. Aganbegyana, L. I. Abalkina, A. I. Apchnshkina, V. Radaeva, Yu. V. Yaremenka, A. A. Baranova, K. B. Leikiny, Ya K. Kronroda, A. Omarové, Yu. M. Ivanova, K. K. Valtukh, L. I. Notkpna, L. P. Nochevkipoi, A. T. Zasukhna, T. S. Khachaturova, F. L. Dropova, G. M. Sorokina, S. S. Shatalina, S. A. Heipman, S. Pervushina, D. A. L Cherniková, N. Z. Pavlova a další.

Některé aspekty intenzifikace výroby však zatím nedostaly jednoznačnou interpretaci. Rozpor je v určování obsahu, forem, směrů intenzifikace. Neexistuje jasná definice vztahu mezi intenzifikací a efektivitou výroby. Rozdíly jsou pozorovány i v definici kritéria pro intenzifikaci socialistické výroby. Neexistuje jednotný systém ukazatelů míry intenzifikace a její účinnosti. Při identifikaci obsahu intenzifikace výroby je třeba především zjistit její podstatné rysy, které by se měly především promítnout do její definice. Kromě toho je účelné zde reflektovat rysy intenzifikace výroby za socialismu v podmínkách zrychleného hospodářského rozvoje.

Při studiu procesu intenzifikace výroby většina ekonomů vychází ze dvou metod hospodářského rozvoje, které identifikoval K. Marx – extenzivní a intenzivní. K. Marx tedy napsal, že „akumulace, přeměna nadhodnoty na kapitál, je ve svém skutečném obsahu procesem reprodukce v rozšířeném měřítku, bez ohledu na to, zda se expanze projevuje extenzivně, stavbou nových továren vedle starých továren. nebo intenzivně, zvýšením rozsahu výroby v daném podniku. Z toho někteří ekonomové vyvozují podle našeho názoru příliš přímočarý závěr, že výstavba nových podniků a dodatečné investice jsou pouze známkami extenzivního rozvoje ekonomiky.

Podle našeho názoru zde hlavní myšlenka K. Marx je, že jakékoli dodatečné investice jsou podmínkou pro rozšířenou reprodukci. Samy o sobě však ještě neprozrazují, jak se tato rozšířená reprodukce provádí - extenzivně nebo intenzivně. Ne každá nová stavba znamená rozsáhlou cestu rozvoje, stejně jako ne každá realizace nová technologie existují důkazy o intenzifikaci výroby.

Za zásadní znak extenzivního rozvoje hospodářství považoval K. Marx nárůst výrobního aparátu z důvodu výstavby nových továren ke stávajícím beze změny úrovně technologie, technologie a organizace výroby.

Pokud se objem výroby v podniku zvýší v důsledku jeho zlepšení nebo více plné využití volné kapacity, pak se jedná o intenzivní typ výroby. K. Marx, zkoumající způsoby, jak využít dodatečné investice, poznamenal, že mohou „... sloužit k rozšíření podniku nebo k vylepšení strojů, které zvýší jejich efektivitu“.

KAPITOLAIIIINTENZIFIKACE STAVEBNÍ VÝROBY

3.1 Systém intenzifikace investiční výstavby

Intenzifikace systému investiční výstavby spočívá v organizaci takového způsobu jeho fungování, ve kterém je za stejnou dobu, při stejných nákladech na použité zdroje, zajištěna velká produkce vysoce kvalitních hotových stavebních výrobků v naturálních metrech. .

Intenzifikace stavebnictví je způsob fungování průmyslu, ve kterém se za stejnou dobu, při stejných výrobních kapacitách organizací a podniků zařazených do průmyslu a stejných nákladech na použité zdroje, zvyšuje výkon vysok. jsou poskytovány kvalitní komerční stavební produkty. Intenzifikace stavební výroby má zajistit větší produkci za jednotku času hotových nebo obchodovatelných stavebních výrobků při stejných celkových nákladech na životní a materiální práci a neustálé snižování nákladů na životní práci na jednotku stavebních výrobků.

Intenzifikace investiční výstavby je zajištěna realizací komplexů plánování a ekonomických, organizačních, technických a technologických opatření ve všech fázích vytváření kapacit a zařízení: při stanovování cílů, vývoji a přijímání předprojektových rozhodnutí, plánování, projektování, zajišťování zdrojů a montáž budov a staveb.

3.2Posouzení intenzifikace stavební výroby

Vzhledem k tomu, že proces intenzifikace stavební výroby je značně mnohostranný a mnohostranný, jak vyplývá z výše uvedeného, ​​je nepravděpodobné, že jeho obsah a kvalitu bude možné hodnotit pomocí jednoho ukazatele. K tomu potřebujeme systém ukazatelů, který nám umožní hodnotit úroveň intenzifikace stavební výroby u všech jejích složek pro organizaci jako celek, výrobní areály, staveniště a areály, jednotlivé stavební a montážní práce, jejich komplexy.

V souladu s obsahem intenzifikace stavební výroby jako procesu zvyšování míry využití výrobních zdrojů stavebních a montážních organizací se při jejím rozboru a vyhodnocování navrhuje uvažovat a využívat následující ukazatele a faktory (tab. 3.1). .

Ukazatele uvedené v tabulce v poměrně širokém měřítku odrážejí celý mnohostranný proces intenzifikace stavební výroby na všech úrovních jejího řízení.

Je třeba poznamenat, že pro kvantifikace ukazatele vyjadřující úroveň a dynamiku stavu stavební produkce, jsou známy příslušné ukazatele, zejména stupeň plnění výrobních norem výkonu (mzdové náklady), poměr kapitálu a práce stavebních a montážních organizací, strojní a poměr výkonu a hmotnosti práce, ukazatele zatížení stavebních strojů v čase, výkonu a produktivitě, ukazatele racionality organizace stavenišť (kvalita vypracovaných stavebních plánů) atd. Proto se navrhují, aby byly přijata k posouzení relevantních aspektů intenzifikace stavební výroby.

1. Výrobase fondus

Intenzifikace výroby znamená za prvé zajistit mnohonásobné zvýšení výsledného ekonomické ukazatele na úkor kapitálových investic do obnovy dlouhodobého majetku a rekonstrukce stávajícího, jakož i do výstavby nových podniků; za druhé, využití stávajícího dlouhodobého majetku na nejvyšší možné úrovni v souladu s moderními technickými a ekonomickými možnostmi výroby; za třetí, zajištění včasného uvedení do provozu a vysoké účinnosti nového dlouhodobého majetku; za čtvrté, hospodárné a integrované využívání paliva, energie, surovin a materiálů; eliminace ztrát a iracionálních výdajů, stejně jako široké zapojení druhotných zdrojů a vedlejších produktů do ekonomického obratu. Řešení těchto problémů je možné s vědecky podloženým systémem účtování a hodnocení stavu, kvality, nákladů, míry využití zdrojů.
hlavním prvkem produkční proces jsou výrobní prostředky, které tvoří výrobní aktiva sdružení, podniků. Role výrobních aktiv se zvyšuje s rostoucí úrovní automatizace výroby a řízení.

Složení, struktura a zdroje tvorby výrobních aktiv.
Výrobním majetkem se rozumí výrobní prostředky, vyjádřené v podobě hodnoty a fungující ve sféře materiální výroby.
Výrobní majetek sdružení, podniků se člení na základní průmyslová výrobní aktiva a pracovní kapitál. Vzhledem k tomu, že níže jsou zvažována pouze hlavní průmyslová a výrobní aktiva, budeme je nazývat stálá aktiva. Stálá aktiva zahrnují pracovní prostředky, které fungují po mnoho let. výrobní cykly, postupně, jak se opotřebovávají, přenášejí svou hodnotu do nákladové ceny hotové výrobky při zachování přirozeného tvaru po dlouhou dobu.
Kromě hlavních průmyslových a výrobních aktiv má každý spolek, podnik také hlavní nevýrobní aktiva, která zahrnují ty pracovní prostředky, které slouží ke uspokojování kulturních a každodenních potřeb zaměstnanců podniku. Protože nejsou součástí výrobních aktiv, nebudeme je dále uvažovat.

3.4 Systém vyjadřování ukazatelů

sociální a ekonomická efektivita

intenzifikace stavební výroby

Do tohoto systému je vhodné zařadit především ukazatele, které odrážejí socioekonomickou efektivitu celého souboru intenzifikačních faktorů. Mezi ně podle našeho názoru patří: absolutní hodnota požadovaného produktu vytvořeného v dané organizaci; mzdy fondu mzdy a ze zvláštních prémiových prostředků na jednoho zaměstnance stavební a montážní organizace; výše hmotného pobídkového fondu, fondu společenských a kulturních akcí a bytové výstavby v části sloužící k uspokojení běžných potřeb zaměstnanců stavebních a montážních organizací; výše zisku na jednoho zaměstnance této organizace; výše prémií z hmotného motivačního fondu v části tvořené srážkami ze zisku; růst odborné a kulturní úrovně zaměstnanců; výdaje na bytovou výstavbu, společensko-kulturní a rekreační aktivity prováděné stavební organizací z prostředků ekonomických pobídek na jednoho zaměstnance této organizace; specifická gravitace ruční práce; stav kázně; úroveň pracovní aktivity zaměstnanců; kvalita produktu; stav pracovních podmínek (prostřednictvím ukazatelů nemocnosti, úrazovosti atd.); úroveň zajištění zaměstnanců tohoto stavební organizace bydlení, děti předškolní instituce, pionýrské tábory, polikliniky budované na náklady stavební a montážní organizace; míra fluktuace zaměstnanců, počet návštěv za rok zaměstnanci této stavební a montážní organizace v divadlech, knihovnách, výstavách atd.

ZÁVĚR

Nová kvalita ekonomického rozvoje se projevuje především ve zvyšující se efektivitě společenské výroby: snižuje se výdaje práce a výrobních prostředků na jednotku národního důchodu. Veškerý ekonomický rozvoj se výrazně zlepšuje, vědeckotechnická úroveň a kvalita výstupů neustále roste. To je přímý důsledek přechodu na vyšší technologickým způsobem Výroba.

To nové se projevuje ve vytváření moderní struktury národního hospodářství. Na celkovém objemu produkce se zvyšuje podíl vědecky náročných odvětví. Patří sem výroba nástrojů, výroba počítačů, elektrotechnický průmysl, jaderná energetika, výroba syntetických pryskyřic, plastů, pokročilých konstrukčních materiálů a další průmyslová odvětví, která využívají výdobytky vědecké a technologické revoluce.

Pokrok vidíme i v tom, že se snižuje podíl meziproduktu a tím pádem se zvyšuje podíl finálního produktu směřujícího do spotřeby. Takový strukturální změna je výsledkem hospodárného využití surovin, materiálů a nosičů energie při tvorbě každého produktu.

Zlepšení rozšířené reprodukce se dosáhne, když se zvýší podíl spotřebních výrobků na národním důchodu ve srovnání s výrobními prostředky jdoucími do akumulace. V důsledku toho se zvyšuje úroveň a kvalita života obyvatel, sociální efektivita vývoj ekonomiky.

S novou kvalitou ekonomického rozvoje se výrazně mění proporce reprodukčního procesu. Výroba výrobních prostředků roste relativně pomaleji a naopak je tendence zrychlovat výrobu spotřebního zboží.

Přechod na novou kvalitu ekonomického rozvoje je doprovázen revizí koncepce a kritérií kvality života.

Kvalitu života lidí nyní nelze redukovat pouze na zajištění zvyšujícího se materiálního blahobytu. Zvyšování úrovně lidských potřeb se projevuje snahou o zkvalitnění veřejných služeb (školství, zdravotnictví atd.) a životní prostředí(snížení míry znečištění biosféry, eliminace rizikových technologií apod.), zvýšení volného času, zvýšení míry uspokojování potřeb vyššího řádu (v seberozvoji, smysluplné komunikaci, kreativní práci). Ekonomický růst makroekonomie přitom byl a zůstává materiálním základem pro pokrok civilizace.

Bibliografický seznam

1. Intenzifikace stavební výroby / Ed. A.G. Sichkareva.-Voronezh: Nakladatelství VSU, 1980.-120s.

2. Lakutov V.M. Stavební ekonomika//Russian Economic Journal.-2006.-№8.-P.21-32.

3. Makkonel K.R., Brew S.L., Economics.M., 1999.V.1.Ch.21;V.2.Ch.26

4. Mankiw N.G. Makroekonomie.M., 2001. Kap.4.

5. Notkin A.I. Intenzifikace a rezervy ekonomiky, M: Nauka, 2001.-196s.

6. Samuelson P.F. Economics.M., 2003. Kap.28,33.

7. Sichkarev A.G. Intenzifikace výroby za socialismu / vyd. Menšikov LN, Voroněž: Nakladatelství VSU, 1987-163s.

8. Stanlake J.Ekonomika pro začátečníky., M., 2000 Ch..24.

9. Fisher S., Dornbusch R. Economics.M., 2002. Kap.35.

10. Ekonomika: Tutorial pro studenty technických oborů / Ed. A.G. Sichkareva; Voroněž.stát.frkh.-stavební.jednotka.-Voronež, 2004.-220s.

PŘÍLOHA 1

Rýže. 1.1. Míra změny ekonomických ukazatelů s rozsáhlým růstem

PŘÍLOHA 2

1.2 Dynamika ekonomických ukazatelů s úspornou (komplexní) intenzifikací

PŘÍLOHA 3

1.3 Kvalitativní rysy intenzifikace šetřící zdroje

PŘÍLOHA 4

Stav a faktory intenzifikace stavební výroby	Úrovně stavebního řízení
	Stavět- telny protsess- sy	Objekty, budova telny oblasti - ki	Pozemky vedení lidí	Stavět- tělo- montáž- nye organizace obecně
Intenzita práce
Úroveň zatížení stavebních strojů a zařízení
Úroveň využití kapacity
Růst úrovně mechanického a poměru výkonu k hmotnosti dělnické práce
Kvalitativní zkvalitnění vozového parku stavebních strojů a zvýšení úrovně mechanizace výroby a práce
Aplikace nových výrobních technologií
Aplikace progresivních stavebních materiálů
Zdokonalování stavebních konstrukcí
Zdokonalování návrhových a konstrukčních řešení budov a konstrukcí
Racionalita dopravní obslužnosti
Racionální organizace stavenišť
Racionalita výrobní základny
Úroveň organizace práce
Úroveň organizace výroby
Manažerská úroveň
Komplexní hodnocení úrovně intenzifikace stavební výroby

Tabulka 3.1 Vyhodnocení intenzifikace stavební výroby

„Intenzita“ znamená napětí, zvýšenou aktivitu a proces intenzifikace znamená posilování, zvyšování napětí, produktivitu, efektivitu.

Co je podstatou intenzifikace? Je známo, že rozšířenou reprodukci lze provádět dvěma způsoby - extenzivně a intenzivně. U extenzivní formy je zvýšení výkonu dosaženo pouze dalším rozšiřováním oblasti výroby, navíc na nezměněné úrovni technologie a technologie. S intenzivním - zlepšením využívání všech zdrojů na základě širokého využití výdobytků vědeckého a technologického pokroku, výrobních aktiv, každého hektaru obdělávané půdy, zvířecích hlav, zdokonalené technologie atd. Rozsáhlá cesta je založena na využití stávajících výrobních prostředků a zavedených technologií. Zahrnuje přilákání dalších investic do rozšíření výroby na stejném technologickém základě. Intenzivní metoda je spojena s využíváním efektivnějších výrobních prostředků, s nárůstem investic do kvalitativního zlepšení stávajících finančních prostředků.

Intenzifikace je tedy chápána jako stále se zvyšující využívání pokročilejších výrobních prostředků a kvalifikované pracovní síly na stejné výměře půdy.

Komplexní intenzifikace, tedy kvalitativní zlepšení všech výrobních faktorů, by měla zajistit vysoké konečné výsledky. V tomto případě zpravidla převyšuje tempo růstu produkce hodnotu dodatečných investic.

Rozvoj intenzifikace je založen na výdobytcích vědeckotechnického pokroku, neustálém zlepšování všech oblastí agroprůmyslového komplexu. Je spojena se zvýšením výroby pokročilejších strojů, hnojiv, chemických přípravků na ochranu rostlin, zvýšením úrodnosti půdy, rozvojem nových, produktivnějších odrůd zemědělských rostlin a plemen zvířat, zvýšením kvalifikace personálu, zvýšením úrodnosti půdy, vývojem nových, produktivnějších odrůd zemědělských rostlin a plemen zvířat, zvýšením úrodnosti půdy. a tak dále. S vědeckotechnickým pokrokem v zemědělství se poměr materializované a živé práce znatelně mění: podíl první se zvyšuje a podíl druhé klesá a celkové náklady práce se snižují. Rozhodující podíl na intenzifikaci odvětví agrokombinátu má ozbrojená práce moderní prostředky výroba v podobě komplexu strojů a nástrojů, automatických linek apod.

Pochopení podstaty intenzifikace je nesprávné, když je doslova spojeno pouze s absolutní růst dodatečné náklady. Další investice by měly pocházet z kvalitativního zlepšení všech materiálních zdrojů, úspěchů vědeckého a technologického pokroku. Při studiu tohoto problému V.I. Lenin napsal: „Ve skutečnosti samotný koncept „dodatečných (nebo postupných) investic práce a kapitálu“ předpokládá změnu ve výrobních metodách, transformaci technologie. Aby se výrazně zvýšil objem kapitálu investovaného do půdy, je třeba vynalézt nové stroje, nové systémy obdělávání polí, nové způsoby chovu hospodářských zvířat, přepravy produktů atd. atd. (Kompletní sbírka. Díla. T. 5. S. 1). Dodatečné investice do zlepšení materiálně-technické základny, byť vyjadřují podstatu intenzifikace, nejsou samoúčelné. Měly by směřovat ke zvýšení objemu produkce z každého hektaru půdy, zlepšení její kvality, urychlení návratnosti výrobních nákladů, zvýšení produktivity práce a snížení nákladů na výrobu. Pro sektory zemědělsko-průmyslového komplexu je důležité nejen investovat finanční prostředky, ale také účinnost jejich využití, to znamená, že je nutné neustále měřit dodatečné náklady s dosaženými výsledky, aby bylo zajištěno, že každý rubl poskytuje maximální návratnost.

Proces intenzifikace agroprůmyslové výroby může probíhat při různém tempu růstu nákladů a produktivity na hektar osení, výkon na jednotku produkční plochy. Nákladově efektivní je varianta, kdy zvýšené (dodatečné) náklady poskytují větší nárůst výkonu, což znamená, že je levnější. I když je však dynamika těchto ukazatelů úměrná a náklady na jednotku produkce se nemění, intenzivní zvyšování její produkce bude ekonomicky oprávněné. Samozřejmě, že výrazný převis tempa růstu nákladů nad nárůstem výkonu vede k jeho zdražování a je neefektivní.

Hlavní směry intenzifikace agroprůmyslové výroby v současné fázi jsou: racionální rekultivace na moderní technické bázi; zvýšení úrodnosti půdy zaváděním organických a minerální hnojiva, používání herbicidů a jiných prostředků ke zvýšení úrodnosti a kontrole škůdců, chorob a plevelů; komplexní mechanizace zemědělství, chovu zvířat a průmyslové výroby; používání vysoce výnosných odrůd zemědělských plodin a užitkových plemen zvířat; využívání intenzivních technologií šetřících zdroje a energii pro pěstování plodin, pěstování a výkrm hospodářských zvířat, průmyslové zpracování zemědělských produktů a výrobu výrobních prostředků pro venkov; zvýšení úrovně koncentrace a prohloubení specializace agroprůmyslové výroby. Tyto směry jsou vzájemně propojené a měly by být používány komplexně.

INTENZIFIKACE (francouzsky - intenzifikace, z lat. intensio - napětí, zesílení a facio - dělat), proces rozvoje výroby spojený s efektivnějším využíváním výrobních prostředků, zvyšováním produktivity práce a zlepšováním organizace. výroby. Intenzifikace znamená zvýšení výrobních nákladů, tyto náklady jsou však hrazeny efektivnějším a hospodárnějším využitím všech použitých zdrojů, což vede ke zvýšení výkonu a zvýšení kvality výrobků, aktualizaci sortimentu a zvýšení kvalifikace pracovníků. .

Intenzifikace přispívá k proměně struktury využívaných zdrojů, jejímu posunu ve prospěch materializované práce (finanční prostředky a zásobování energií), neboť použití nových strojů a zařízení vede k úspoře živé práce a zvýšení její produktivity. Současně jsou ušetřeny předměty práce a přírodní zdroje díky nahrazení přírodních materiálů syntetickými, zavedením nejnovější technologie, včetně technologií vedoucích k bezodpadové výrobě.

Určujícím faktorem intenzifikace výroby je vědeckotechnický pokrok, který zahrnuje rozvoj vědeckého základního a aplikovaného výzkumu, dále vývoj a zavádění nových technologií, vytváření zásadně nových strojů a zařízení. Tento proces jako celek se nazývá inovativní. indikátory inovačního procesu, stejně jako intenzifikace výroby, jsou: podíl produktů vědecky náročných odvětví na celkovém objemu výroby, míra likvidace zařízení, míra zavádění nové technologie atp.

Posílit procesy intenzifikace, přímé veřejné investice do inovativní projekty. Stát prostřednictvím nákupu zboží a služeb produkovaných průmyslově náročnými na vědu (letectví, vesmír, elektronický průmysl) podporuje inovační procesy organizováním daňových a úvěrových pobídek pro inovativní podniky, zaváděním vzdělávací programy a školicí programy. Například ve Spojených státech určuje stát strategii vědeckotechnického rozvoje, vytváří podmínky pro neustálé zlepšování mechanismu finanční a institucionální stimulace inovačního procesu, provádí výzkum a vývoj národního významu. Univerzity fungují jako neustálí generátory nových vědeckých nápadů a také jako dodavatel personálu pro inovativní ekonomiku. Obdobný vliv státu na inovační ekonomiku a tím i na intenzifikaci ekonomické procesy charakteristické pro jiné vyspělé země. Podíl výdajů na vědu k HDP v USA v roce 2004 činil 2,64 %, v Japonsku - 3,04 %, ve Švédsku - 3,8 %, v Rusku - 1,36 %. Obvykle celkové náklady pět předních zemí (USA, Japonsko, Velká Británie, Německo, Francie) na VaV převyšuje náklady pro tento účel všech ostatních zemí světa dohromady.

Stát se zároveň snaží neutralizovat negativní důsledky intenzifikace, jako je zvýšená pracnost, nadměrná urbanizace, zhoršování životního prostředí atp. Neutralizace negativní důsledky intenzifikace a ekonomický růst se uskutečňuje posilováním přímého vlivu státu na strukturu ekonomiky.