Sisteme automate de comandă și control. Sistem automat de comandă și control pentru trupe și arme (ACS B și O). Principalele probleme tehnologice

ANALIZA experienţei lumii moderne a operaţiunilor militare arată că lor implementare cu succes necesită asistență informațională cuprinzătoare în timp util pentru operațiuni de luptă, comandă și control ascuns și utilizarea armelor de înaltă precizie.

Operațiunile de luptă sunt controlate de la posturile de comandă de la cele mai înalte niveluri operațional-strategice și tactice. În orice caz, punctele de control sunt dotate cu rețele locale de informații, echipamente informatice, care includ un sistem de operare (OS), un sistem de gestionare a bazelor de date (DBMS), sisteme de protecție și acces.

Sistemele de arme, inclusiv rachete, avioane, elicoptere, submarine și nave de suprafață, sisteme de apărare antiaeriană și antirachetă, arme de înaltă precizie și posturi de comandă sunt echipate cu mijloace similare.

LA ISTORIA ÎNTREBĂRII

Din anii 1960 a început să dezvolte rapid computere electronice, a devenit una dintre componentele prioritare ale potențialului de apărare al țării. În același timp, au fost stabilite ca priorități următoarele priorități:

Asigurarea automatizării comenzii și controlului trupelor și al armamentului în vederea creșterii, pe această bază, a eficacității operațiunilor de luptă și a utilizării armelor;
- instruirea personalului Forțelor Armate ale Federației Ruse în posesia și utilizarea liberă și profesională tehnologia Informatiei atât în ​​activitățile zilnice cât și în comanda și controlul trupelor în cursul ostilităților și deținerea de arme.

În acești ani, au fost luate măsuri fără precedent: au fost construite și echipate mari centre de cercetare și proiectare („orașul electronicii” Zelenograd, o serie de organizații și întreprinderi din Moscova, Penza, Kiev, Kazan, Minsk și alte orașe); a fost organizată cooperarea internațională, au fost create ministere și departamente speciale; s-a format o metodologie specială pentru dezvoltarea și implementarea paralelă a tehnologiilor informaționale în aproape toate domeniile principale de activitate ale Forțelor Armate ale Federației Ruse.

Și trebuie spus cu sinceritate că aceste măsuri au făcut posibilă creșterea dramatică a nivelului de automatizare a comenzii și controlului trupelor și armelor în armată și marine, precum și a nivelului de alfabetizare informatică a personalului forțelor noastre armate.

Industria a început să dezvolte diferite tipuri de computere și sisteme de operare sau să folosească modele străine disponibile pentru ele.

În același timp, ne-am confruntat cu un proces de creștere a tendințelor negative, care în mare măsură a început să încetinească dezvoltarea și utilizarea eficientă în continuare a tehnologiilor informaționale moderne.

Forțele Armate s-au acumulat nejustificat mare varietate software, software, tehnologia informației este în principal de fabricație străină. Este suficient să spunem că în prezent sunt utilizate aproximativ 60 de tipuri de sisteme de operare, aproximativ 50 de tipuri de sisteme de gestionare a bazelor de date, peste 100 de protocoale de schimb de informații. În plus, multe dintre aceste instrumente software nu au instrumentele de protecție necesare.

Această situație s-a dezvoltat ca urmare a lipsei unei singure platforme software și hardware, a sutelor de dezvoltări duplicate ale complexelor software și hardware și a sistemelor automatizate pentru diverse scopuri.

Acest lucru, la rândul său, a condus la o creștere multiplă a costurilor financiare și a timpului pentru duplicarea dezvoltărilor, precum și la un decalaj tehnologic și o dependență semnificativă de tehnologia importată. Sistemele de control create pe baza lor au distrus spațiul informațional al Forțelor Armate ale Federației Ruse un numar mare de fragmente incompatibile, le-au redus securitatea, ceea ce a dus în cele din urmă la potențiale vulnerabilități în războiul informațional.

În prezent, situația s-a agravat și mai mult din cauza apariției într-o serie de țări a așa-numitei arme informaționale. Poate fi un instrument pentru:

Impactul vizat asupra sistemelor de control ale altor țări și agențiilor lor de aplicare a legii (denaturarea, formarea și impunerea de informații false, distrugerea acestora);
- săvârșirea de acte teroriste împotriva sistemelor administrației de stat, a organelor de drept, a industriilor de susținere a vieții și a economiei (comunicații, transport, complex de combustibil, complex energetic, finanțe etc.);
- distrugerea sistemelor automatizate.

Elemente de arme informaționale pot fi incluse și în software-ul importat.

Prin urmare, sistemele militare automatizate construite pe software străin nu pot asigura gradul necesar de securitate a informațiilor și independență tehnologică a țării și a Forțelor Armate.

Aș dori să atrag atenția asupra un fel deosebit amenințări în „războiul informațional” – dorința de dezvoltat țări străine pentru a limita industria rusă de tehnologie a informației, contracarând în același timp accesul Rusiei la cele mai noi tehnologii informaționale. De fapt, firmele de top din lume nu-și ascund intențiile de a pune mâna pe tehnologia informațională a Forțelor Armate Ruse. Exista o amenințare de dependență tehnologică constantă de furnizorii străini de tehnologie a informației.

În aceste condiții, numai tehnologiile informaționale de bază protejate pe plan intern pot asigura unitatea sistemului de arme, securitatea și independența tehnologică a acestuia. Echipele rusești trebuie să creeze și să sprijine produse software și hardware în toate etapele ciclului lor de viață.

IEȘI DIN SITUAȚIA ACTUALĂ

Realizând nevoia de a crea o singură platformă hardware și software națională sigură, Ministerul rus al Apărării a decis în 1994 să dezvolte tehnologii informaționale de bază interne (inclusiv sisteme de operare, sisteme de gestionare a bazelor de date, instrumente de dezvoltare și complexe software și hardware).

Decizia a fost luată și pe baza unei analize a experienței mondiale actuale în desfășurarea operațiunilor militare, care a arătat că cei mai importanți factori Succesul lor este determinat de suportul informațional complet în timp util al operațiunilor de luptă, comanda și controlul ascuns și utilizarea armelor de înaltă precizie. Acest lucru este demonstrat foarte clar de evenimentele conflictelor locale. anii recenti(Iugoslavia, Afganistan, Irak).

Prin ordin al Ministerului Apărării al Federației Ruse, au fost create mijloace interne de tehnologii informatice de bază protejate, efectuate teste de stat și acceptate pentru furnizarea forțelor armate: sistemul de operare MCVS, sistemul de gestionare a bazei de date Linter-VS și Complexul software și hardware Holst-S.

O analiză a caracteristicilor acestor instrumente și analogi străini arată avantajele dezvoltărilor interne, în primul rând în ceea ce privește fiabilitatea, protecția împotriva accesului neautorizat, service-ul în garanție, întreținerea și suportul într-o perioadă specială.

Aceste instrumente pot fi folosite pentru a procesa informații care conțin secrete de stat.

Software-ul este furnizat comercial atât independent, cât și ca parte a sistemelor software și hardware standard protejate.

Structura flexibilă a complexului „Holst-C” permite ca acesta să fie livrat în configurația necesară și cu puterea de calcul necesară, în conformitate cu nevoile unui anumit obiect de automatizare.

Recent, Ministerul Apărării al Federației Ruse, ținând cont eficiență economică au fost luate o serie de decizii în vederea urmăririi unei politici științifice și tehnice unificate în cadrul Forțelor Armate în domeniul tehnologiilor informaționale de bază militare, inclusiv noua organizare comandă și lucrează la crearea de sisteme militare automatizate bazate pe tehnologii interne.

Aceste decizii au determinat procedura de coordonare a dezvoltării de noi sisteme bazate pe tehnologii informaționale de bază atât în ​​cadrul Ministerului Apărării, cât și cu principalii dezvoltatori de sisteme militare automatizate.

Șeful Armamentului Forțelor Armate ale Federației Ruse i s-a încredințat o sarcină fundamental nouă de coordonare a specificațiilor tactice și tehnice pentru crearea de mijloace automate, sisteme de comandă și control pentru trupe și arme în funcție de tipul de suport (matematic, software, tehnic, informațional, lingvistic), protecție integrată a informațiilor și complexe software și hardware.

S-a stabilit că mijloacele automatizate, sistemele de comandă și control pentru trupe și arme vor fi acceptate în exploatare (în exploatare, pentru aprovizionare) numai dacă sunt create pe baza tehnologiilor informatice interne protejate de informații de bază. În conformitate cu deciziile luate, aceste principii sunt implementate activ în practica dezvoltării și modernizării sistemelor de tehnologie a informației.

Desigur, introducerea acestei tehnologii nu este lipsită de conflicte. Întâmpinăm adesea o opoziție destul de încăpățânată din partea unor dezvoltatori și organizații. Și acesta nu este ceva ieșit din comun. Acesta este un proces normal de introducere a unuia nou. Mai mult, înțelegem perfect poziția rezistenților. La urma urmei, vorbim despre necesitatea de a rafina și, uneori, de a reface cele elaborate și implementate produse software. Dar viața dictează inexorabil nevoia de a trece la tehnologii moderne sigure. Toți dezvoltatorii de software trebuie să realizeze acest lucru și să caute modalități de a rezolva în mod optim această problemă.

De asemenea, trebuie remarcat faptul că liderii unui număr de organizații industriale de vârf au pregătit echipele în timp util și au atins deja nivelul tehnologic modern. Din păcate, organizațiile individuale - dezvoltatorii de sisteme de control automatizate nu au reușit încă să facă acest lucru.

PERSPECTIVĂ

Ministerul Apărării acordă o atenție deosebită problemelor de creare a sistemelor de control automatizate interconectate informațional pentru toate nivelurile bazate pe software unificat și standardizat, mijloace tehnice și informațional-lingvistice ale tehnologiilor de bază.

Sarcina prioritară este dezvoltarea în continuare a tehnologiilor informaționale militare de bază pentru a crea bazele construirii unui spațiu informațional unic, inclusiv sisteme care să permită construirea de căi de control de la un capăt la altul de la posturile de comandă cu arme combinate la mijloace directe de impactul incendiului.

Aceste activități sunt de așteptat să:

Creați sisteme militare automatizate integrate cu tehnologie „fără sudură” a articulațiilor într-un singur spațiu de informații;

Reducerea intervalului de lucru efectuat, duplicat în dezvoltarea sistemelor de control automatizat pentru toate nivelurile de comandă de tipuri, ramuri ale forțelor armate, departamente principale și centrale și costurile creării acestora;

Pentru a scurta timpul pentru crearea sistemelor de control automatizate prin trecerea la tehnologia de utilizare a produselor în serie și, în consecință, reducerea costurilor financiare.

PUTINĂ ECONOMIE

Livrările în serie ale componentelor de bază ale tehnologiei informației securizate comune tuturor sistemelor de control automatizate vor permite, la dezvoltarea sistemului, să elibereze fonduri în valoare de 25-30% din costul total al acestuia, direcționându-le către dezvoltarea de software special și, prin urmare, concentrați eforturile dezvoltatorilor pe implementarea scopului funcțional complet al sistemului.

În același timp, termenele de creare a sistemelor sunt reduse cu 2-3 ani. Prin introducerea tehnologiilor informaționale moderne și a tehnologiei informatice în modernizarea armelor, este posibilă creșterea eficienței acesteia de la 10 la 30%. În plus, produsele software, cum ar fi sistemul de operare și sistemul de gestionare a bazelor de date, au un potențial bun de export. Volumul vânzărilor acestor instrumente software de către doar trei firme (IBM, Microsoft, Oracle) este de aproximativ 80-100 de miliarde de dolari pe an.

Deoarece sistemele de operare și DBMS cu instrumente de protecție nu sunt vândute gratuit pe piața mondială, putem concluziona că există perspective bune de export împreună cu furnizarea de arme și echipamente militare și produse software dezvoltate pe plan intern.

Astăzi, toate ministerele și departamentele de putere susțin politica Ministerului Apărării și sunt interesate să creeze sisteme informatice securizate automatizate bazate pe tehnologii militare de bază. Această politică va fi implementată în mod constant.

Altfel nu se poate. Prețul problemei este prea mare - la urma urmei, până la 20% din ordinul de apărare a statului este alocat anual pentru crearea de sisteme automate în diverse scopuri.

Aș dori să sper că cei mai importanți dezvoltatori de sisteme automate de control pentru trupe și arme sunt conștienți de această politică militaro-tehnică și de cerințele Ministerului rus al Apărării într-un domeniu atât de important.

ȘTIINȚA ȘI SECURITATEA MILITARĂ Nr.4/2008, p. 11-17

MANAGEMENTUL FORȚELOR ARMATE

UDC 358.111.6

General maiorM.V. PUZIKOV ,

Șeful trupelor de rachete și artileriei forțelor armate -

Șeful Departamentului Rachete și Artilerie

al Statului Major al Forţelor Armate, Candidat la Ştiinţe Militare

ColonelVC. SINYAVSKY ,

Şeful Departamentului Marelui Stat Major

Forțele armate, doctor în științe militare

Experiența războaielor și a conflictelor armate din timpul nostru arată că una dintre principalele condiții pentru obținerea succesului pe câmpul de luptă este să treci înaintea inamicului în recunoaștere și lansare de lovituri cu rachete și foc de artilerie. Unul dintre domeniile prioritare pentru realizarea acestui lucru este o creștere cuprinzătoare a eficienței comenzii și controlului forțelor armate. Creșterea eficienței proceselor de comandă și control este considerată în prezent cea mai mare prioritate în dezvoltarea forțelor de rachete și a artileriei (RV&A). Deja astăzi este evident că viitorul M&A este direct legat de automatizarea integrată a proceselor de management la toate nivelurile. Articolul propune principalele abordări pentru determinarea aspectului sistem automatizat controlul (ACS) al MAE ca parte integrantă a ACS al Forțelor Armate.

Analiză utilizare în luptă MAE în conflictele armate moderne a arătat că în prezent capacitățile de luptă ale forțelor armate sunt realizate doar cu 40 - 50%. Acest lucru se datorează dinamismului ridicat și incertitudinii situației operaționale actuale, creșterii numărului de ținte extrem de manevrabile și rezistenței crescânde a acestora, precum și nivelului scăzut de dezvoltare a subsistemelor de informații, control și suport.

O analiză a contribuției fiecărui subsisteme la implementarea capacităților de luptă ale MAE ne-a permis să tragem două concluzii fundamentale [1]:

1. Ponderea realizabilă a potențialului de luptă al subsistemului de distrugere este determinată de capacitățile celui mai „slab” dintre subsisteme.

2. Nicio îmbunătățire a subsistemelor „mai puternice” nu duce la creșterea ponderii realizabile a potențialului de luptă al grupului MAE în ansamblu.

Cea mai importantă consecință practică decurge din aceste concluzii: o creștere pas cu pas a eficacității luptei necesită identificarea consecventă a verigii celei mai slabe. Calculele contribuției fiecărui subsistem la eficacitatea utilizării în luptă a RV&A au arătat că cu de ultimă oră ramurile forțelor armate veriga cea mai slabă este subsistemul de control. În consecință, îmbunătățirea acesteia este o direcție prioritară de creștere a eficacității în luptă a MAE.

LA conditii moderne comanda și controlul forțelor armate pot fi eficiente doar dacă reacţionează aproape instantaneu, în timp real, la o situație operațională incomplet definită și în continuă schimbare. Atingerea acestui nivel este posibilă doar prin automatizarea cuprinzătoare a proceselor de comandă și control al MAE, atât în ​​timp de pace, cât și în timp de război.

Devine deja evident astăzi că fără o definire clară a obiectivelor automatizării și o distribuție bazată științific a funcțiilor de control între sediile centrale la diferite niveluri, este imposibil să începem să determinam aspectul M&A ACS. În articol, sub masca ACS vom înțelege starea structurală și funcțională a contururilor sistemului, indicatorii cantitativi și calitativi, precum și esența și conținutul proceselor de control care urmează să fie automatizate.

O analiză a experienței de pregătire operațională și de luptă a trupelor arată că implementarea cât mai completă a sarcinilor care se confruntă cu sediul MAE este posibilă numai în condițiile unei automatizări extinse a proceselor de comandă și control în cadrul unui singur sistem integrat de control automatizat. al Forţelor Armate.

Orez. 1. Principalele procese de comandă și control al forțelor de rachete și artileriei să fie automatizate

Orez. 2. O variantă a sarcinilor de control calculate rezolvate de sediul forțelor de rachete și artilerie în etapa de elaborare a conceptului operațiunii

În același timp, scopul principal al automatizării sistemului de control ar trebui considerat a fi creșterea maximă posibilă a eficienței rezolvării problemelor de control și, prin urmare, asigurarea unui anumit nivel de eficiență și validitate a proceselor de control.

Una dintre cele mai importante probleme pe drumul către automatizare este o definire clară a listei și conținutului proceselor și sarcinilor de management care trebuie automatizate. O analiză a activităților funcționale ale sediului a arătat că sarcinile de conducere rezolvate în sediile diferitelor niveluri ale ierarhiei sunt practic similare ca succesiune și conținut. Ele sunt o serie de procese secvenţiale interconectate prezentate în Figura 1.

În sistemul de control automatizat, toate procesele de comandă și control al trupelor și al armelor ar trebui implementate prin procese informatice de calcul (ICP) asociate cu soluționarea sarcinilor informaționale, operaționale-tactice și de calcul la stațiile de lucru automatizate (AWS) ale complexelor de echipamente de automatizare. (CSA).

În același timp, soluționarea problemelor de informare ar trebui să vizeze completarea bazelor de date cu informații despre domeniile aplicate relevante (trupe proprii, trupe inamice, condiții de desfășurare a operațiunilor de luptă etc.). Ei implementează mecanisme de selectare a datelor din bazele de date cu elemente de prelucrare a informațiilor conform condițiilor specificate.

La rândul său, soluționarea problemelor operațional-tactice și de calcul ar trebui să asigure procesarea informațiilor acumulate conform algoritmilor și criteriilor specificate. Rezultatul deciziei lor ar trebui să vizeze valabilitatea maximă posibilă a deciziilor luate. Varianta sarcinilor de calcul rezolvate de sediul MAE în etapa de elaborare a conceptului operațiunii este prezentată în Figura 2.

În ansamblu, este recomandabil să se integreze toate sarcinile de informare și calcul în complexe de sarcini de control, o variantă a cărora este prezentată în Figura 3.

IVP în M&A ACS ar trebui să fie construit ținând cont de următoarele principii:

prelucrarea și transmiterea informațiilor ar trebui efectuate în conformitate cu algoritmi uniformi de primire a informațiilor, rezolvare a problemelor de gestionare, înregistrare, documentare și asigurare a securității informațiilor;

asigurarea stabilității și integrității IRP în caz de defecțiune a elementelor individuale ale sistemului, precum și defecțiunile și defecțiunile software și hardware;

utilizarea rețelelor locale distribuite (LAN) ca bază a ICP;

unificarea programelor matematice și software speciale în cadrul sistemelor de control automatizate;

determinarea nomenclatorului și a atribuțiilor funcționarilor la funcții aplicate și a datelor operațional-tactice, precum și a autonomiei bazelor de date ale locului de muncă automatizat al funcționarilor în limita drepturilor acestora de acces la informații;

integrarea în baza de date server a punctului de control al bazelor de date locale ale stației de lucru.

Orez. 3. O variantă a complexelor de sarcini pentru controlul forțelor de rachete și artileriei

Orez. 4. O variantă a tehnologiei decizionale în condițiile de automatizare a sistemului de control

În prezent, metoda de construire a unui TRS la punctele de control folosind un LAN este cea mai promițătoare. Vă permite să îmbunătățiți semnificativ caracteristicile transmiterii informațiilor prin utilizarea protocoalelor de rețea standard, precum și distribuția funcțiilor de procesare a informațiilor între nodurile de rețea (server, gateway și client). În același timp, tehnologia de prelucrare a informațiilor este determinată de tipul acesteia și este un set de operațiuni tipice prelucrarea datelor în conformitate cu responsabilități funcționale oficiali, implementate pe postul de lucru. Trebuie remarcat faptul că interacțiunea obiectelor din centrul de control ar trebui să fie efectuată pe baza tehnologiilor de interacțiune a sistemelor deschise.

Implementarea în practică a principiilor de organizare a IVP va simplifica într-adevăr procesul de sprijinire a deciziei în ceea ce privește automatizarea și, ca urmare, va crește eficiența procesului de management. O variantă a tehnologiei decizionale în condițiile de automatizare a sistemului de control este prezentată în Figura 4.

Să luăm în considerare contururile ACS ale RV&A. În opinia noastră, ar trebui să fie un subsistem integrat, pe deplin integrat cu ACS-ul Forțelor Armate, care să asigure controlul automatizat al formațiunilor subordonate în orice condiții ale situației operaționale. Ar trebui să formeze un sistem integrat la scară largă de comandă și control automat al trupelor, recunoașterii și armelor.

Conform scopului său structural și funcțional, MFA ACS ar trebui să includă subsisteme de formațiuni de rachete, formațiuni de artilerie de rachete de calibru mare, formațiuni MFA și formațiuni de arme combinate. În același timp, subsistemul de unificare ar trebui să fie un set de subsisteme automate de unități de artilerie și artilerie de arme combinate combinate într-un singur sistem integrat, cuplat cu sisteme automate de control pentru recunoaștere, luptă, spate și suport tehnic.

Ar trebui să acopere toate nivelurile de control, de la strategic la tactic, și în subsistemul de distrugere și recunoaștere până la un mijloc specific de recunoaștere și distrugere. O variantă a diagramei structural-funcționale a M&A ACS este prezentată în Figura 5.

Pentru a-și realiza scopul, MAE ACS trebuie să respecte următoarele principii de construcție și exploatare:

Crearea unui ACS integrat de M&A bazat pe sisteme informatice, lingvistice, matematice și software unificate, unind într-un singur întreg toate subsistemele structurale de tipul trupelor de formațiuni, formațiuni și unități militare, direct la un mijloc separat de recunoaștere și distrugere prin incendiu;

universalitatea, care asigură posibilitatea funcționării acestuia în timp de pace, perioadă de amenințare militară tot mai mare și în timpul desfășurării ostilităților;

deschidere, care asigură stabilitatea și adaptabilitatea structurii sale la reconfigurarea structurii trupelor, precum și posibilitatea extinderii gamei de sarcini și funcționalități de rezolvat;

complexitatea automatizării principalelor procese de management;

repartizarea rațională a funcțiilor de conducere între posturile de comandă, grupurile funcționale și funcționarii de la sediu;

o combinație rațională a managementului centralizat și descentralizat cu colectarea și transmiterea informației consistente, pe niveluri ierarhice;

asigurarea compatibilității și interacțiunii cu alte subsisteme automatizate ale ACS al Forțelor Armate;

posibilitatea creării și implementării în etape a subsistemelor și elementelor sistemelor automate de control în trupe și includerea de noi elemente în componența acesteia.

Introducerea de noi tehnologii informaționale în domeniul utilizării în luptă a MFA ar trebui să se bazeze pe o informație unificată, sarcini matematice, algoritmice și de gestionare a software-ului și să ofere:

adaptarea bazei de informații la tematica MAE și integrarea acesteia în sistemul combinat de arme;

utilizați împreună cu standardul modele matematiceși metode de rezolvare a problemelor de management, noi metode de rezolvare a sarcinilor formalizabile și insuficient formalizate bazate pe module unificate de reprezentare a cunoștințelor;

implementarea unei ideologii unificate pentru rezolvarea problemelor de management;

sinteza software m combinație de modele

domeniu de cercetare și dezvoltare cu modele formale de sarcini de control.

Orez. 5. O variantă a diagramei structural-funcționale a sistemului de control automat pentru trupele de rachete și artilerie

Având în vedere aspectele legate de automatizarea sistemului de control al fuziunilor și achizițiilor, ar trebui să se acorde atenție și dezvoltării mașinilor de control. Ca alternativă, se poate propune următoarea opțiune. Refuzul de a crea vehicule specializate de comandă și personal concentrate pe sarcini specifice și trecerea la vehicule de control unificat (UMU), care au același set de comunicații, transmisie de date și documentație. Crearea lor ar trebui să se bazeze pe o aplicație largă mijloace moderne prelucrarea informaţiei şi noile tehnologii informaţionale. Acest lucru va permite, folosind abordări tehnologice comune, dezvoltarea unui singur CMU pentru toate unitățile de control, care are CSA identic, diferind doar în seturi de module funcționale software și hardware. În articol, un modul software și hardware funcțional al KSA este înțeles ca un set de software și hardware care îndeplinesc o funcție specifică.

Printre modulele software și hardware funcționale ale KSA, se pot evidenția modulele utilizate în toate subsistemele forțelor armate și modulele utilizate în modulele funcționale ale KSA ale formațiunilor de rachete și artilerie, precum și în subsistemul de informații. O variantă a modulelor software și hardware funcționale ale KSA R&A este prezentată în Figura 6.

Set de module functionale în KLCA local

CMU ar trebui să ofere capacitatea de a rezolva următoarele sarcini:

setarea să lucreze ca parte a diferitelor centre de control cu ​​definirea parametrilor de schimb cu abonații externi;

primirea, prelucrarea, afișarea și documentarea comenzilor, comenzilor și semnalelor de control de luptă primite de la autoritățile superioare, generarea și emiterea confirmărilor comenzilor, semnalelor și comenzilor primite;

formarea și emiterea către organele militare de comandă și control subordonate (în interacțiune) (circular și selectiv) de ordine, semnale, comenzi și instrucțiuni, inclusiv desemnări de ținte, primirea de la acestea, procesarea și afișarea confirmărilor comenzilor, semnalelor și comenzilor primite, rapoarte privind primirea și implementarea sarcinilor atribuite, a altor rapoarte și rapoarte;

prelucrarea prioritară a informațiilor de intrare în conformitate cu categoria de urgență;

formarea și păstrarea formularelor (machetelor) documentelor formalizate în interesul funcționarilor organelor militare de comandă și control;

colectarea, stocarea și emiterea de mesaje formalizate și neformalizate către canalele de comunicare cu menținerea unei baze de date de documente și capacitatea de a selecta documentul solicitat prin catalog și cerere;

stocarea și afișarea pe postul de lucru a unei hărți digitale a zonei cu elemente ale situației operațional-tactice;

efectuarea de calcule operaționale-tactice și rezolvarea problemelor de soluționare în interesul dezvoltării și luării deciziilor;

introducerea datelor primite de la obiecte și surse care nu au un CSA;

controlul stării componentelor locului de muncă automatizat și căi de schimb (canale de comunicare și transmitere a datelor) cu abonații externi.

Orez. 6. O variantă a modulelor software și hardware funcționale ale sistemelor de automatizare de rachete și artilerie

Orez. 7. Opțiunea echipamentului tehnic al mașinii de control unificat

Se propune utilizarea unui vehicul intern de comandă și personal, produs în serie de întreprinderile Republicii Belarus, ca vehicul de bază pentru UMU. Trebuie să aibă aceeași structură. mijloace tehniceși diferă doar în software-ul de aplicație flexibil care implementează funcții de control. Compoziția automatizării, comunicațiilor, suportului de viață și alimentării cu energie a CMU este prezentată în Figura 7.

Particularitățile instrumentelor sale de automatizare includ faptul că stația de lucru ar trebui să se bazeze pe computere personale specializate, dispozitivul de imprimare ar trebui să fie pentru uz general, iar o stație de lucru ar trebui implementată pe baza unui computer portabil și utilizat ca unul la distanță. Toate stațiile de lucru trebuie să fie combinate într-o singură rețea care are acces la alte UMU-uri din centrul de control LAN care este creat. În plus, toate mijloacele tehnice conectate la unitățile de sistem (echipamente de transmisie a datelor, dispozitiv de imprimare și echipamente de navigație) trebuie utilizate ca dispozitive de rețea.

AWS situate în compartimentul operațional, în funcție de scopul lor funcțional, ar trebui să fie distribuite după cum urmează: AWP 1 - pentru controlul funcțional și securitatea informațiilor, stația de lucru 2 - server, stația de lucru 3 - la distanță la locul de muncă iar ARM 4 acționează ca gateway și stație de lucru a administratorului de rețea.

Acest lucru va unifica și extinde informațiile, calcularea și servicii de intretinere furnizate oficialilor și să implementeze o serie de modificări de mașini care diferă unele de altele doar prin compoziția software-ului.

Introducerea CSA modernă în practica de comandă și control al MAE va asigura eficacitatea muncii funcționarilor de la sediu datorită luării în considerare multifactorială a datelor situaționale și reducerea timpului pentru rezolvarea problemelor de control. Tabelul prezintă o variantă a parametrilor principali de timp pentru rezolvarea problemelor de control care ar trebui realizate ca urmare a automatizării principalelor procese de gestionare a M&A.

Analiza experienței de utilizare a sistemelor de control automate în Federația Rusă iar rezultatele cercetărilor științifice efectuate arată că utilizarea practică a automatizării în procesul de comandă și control va crește gradul de implementare a capacităților de luptă ale RV&A la nivel tactic cu până la 15%, iar la nivel operațional - în sus. la 10%.

LITERATURĂ

1. Sinyavsky V. K. Probleme de control al trupelor de rachete și al artileriei în operațiunile moderne// Știință și securitate militară. ~ 2004. - Nr. 1.

2. Sinyavsky V.K. Aspecte metodologice ale sprijinului decizional de către oficialii sediului trupelor de rachete și artilerie // Știință și securitate militară.- 2005. - № 3.

3. Puzikov M.V. Elaborarea prevederilor teoretice și elaborarea recomandărilor practice pentru utilizarea în luptă a trupelor de rachete și artileriei unei grupări regionale de trupe (forțe) în aer

operațiuni în teatrul de operații occidental // Dis. cand. stiinte militare.- M: VAGSh. - 2005.

4 Noi soluții tehnice în domeniul dezvoltării sistemelor și mijloacelor de control automat al Armatei SUA. - M .. Statul Major al Forțelor Armate ale URSS, Institutul 6 Central de Cercetare, nr. 1721, 1989.- 108 p.

5. Kezhaev V.A., Chvarkov SV. Sisteme de control automatizate, 4.2 / Fundamentele automatizării proceselor de control M&A. - Sankt Petersburg: MO RF, 1999. - 74 p.

Pentru a comenta, trebuie să vă înregistrați pe site.

LA istoria militară Marea Britanie, cuvântul „Balaklava” este puternic asociat cu atacul de cavalerie al Brigăzii Ușoare Britanice sub comanda lordului Cardigan asupra poziției armatei ruse în timpul bătăliei de la Balaklava. 25 octombrie 1854 în timpul războiului Crimeei. Acest atac a fost un exemplu de sacrificiu zadarnic, era evident sortit eșecului. Istoricii încă se ceartă, explorând motivele acestui curaj nebun al cavaleriei britanice.

Orice expert militar, care a studiat documentele istorice, vă va spune că principalul motiv a fost comanda și controlul neclar al trupelor și evaluarea incorectă a situației de luptă. Lordul Cardigan nu s-a obosit să aducă informații subordonaților săi, stabilind sarcini specifice, a poruncit pur și simplu: „Atacă!”. Atacul a fost brusc pentru armata rusă, dar a întâlnit în mod adecvat inamicul. Brigada ușoară, după ce a primit o respingere și s-a retras sub focul încrucișat al artileriei ruse, a fost complet distrusă.

După războiul Crimeii, știința militară mondială a revizuit în mod repetat sistemul de comandă și control pentru a minimiza astfel de erori și a asigura eficacitatea maximă a utilizării trupelor în luptă. Eficacitatea oricărui sistem de management este determinată de rezultatul obținut, precum și de la ce cost a fost obținut.

Armele moderne de înaltă tehnologie, antrenarea ofițerilor și soldaților pentru utilizarea lor au devenit mult mai scumpe în ultima sută de ani. Echipamentul scump, care nu este întotdeauna în serviciu, garantează victoria. Acest lucru a fost bine demonstrat de Războiul din Vietnam, unde armata americană, care avea arme moderne, nu a putut să învingă armata inferioară a Vietnamului și a fost forțată să evacueze din Indochina.

Sintagma „Câștigătorii nu sunt judecați” a încetat de mult să mai fie un criteriu justificativ pentru evaluarea rezultatelor operațiunilor militare, întrucât utilizarea în luptă a forțelor armate moderne necesită cheltuieli mari de la bugetul de stat, adesea disproporționate cu rezultatele obținute.

Istoria a arătat că statele care declanșează un război și țările care își apără suveranitatea se confruntă cu aceleași probleme cauzate de foamea de resurse: în resurse financiare, materiale pentru producerea armelor, potenţial de mobilizare.

În acest sens, pregătirea și dotarea forțelor armate de către orice stat sunt prezentate cu mai mult cerințe ridicate care devin din ce în ce mai dure în fiecare an. „Sarcina următorului deceniu (pentru Forțele Armate ale Rusiei), - a spus președintele Rusiei Vladimir Putin, - este de a se asigura că noua structură a Forțelor Armate se poate baza în mod fundamental pe tehnologie nouă. Pe echipamentele care „vede” mai departe, trage mai precis, reacționează mai repede - decât sistemele similare ale oricărui potențial inamic. Scopul nostru este să construim o armată complet profesionistă.”

Construirea unei armate profesioniste și crearea sistem eficient comanda și controlul sunt două sarcini interdependente pe care ar trebui să se bazeze principii generale, asigurând atingerea obiectivelor stabilite la cel mai mic cost, inclusiv în cursul unor operațiuni reale de luptă.

Principalele principii de comandă și control al trupelor sunt determinate de Ministerul Apărării al Federației Ruse în următoarea formă:

1. unitate de comanda;
2. Centralizarea managementului la toate nivelurile cu asigurarea subordonaților cu posibilitatea de a lua inițiativa în stabilirea modalităților de îndeplinire a sarcinilor care le sunt atribuite;
3. Fermetate și perseverență în implementare deciziile luate; eficiență și flexibilitate în răspunsul la condițiile în schimbare;
4. Răspunderea personală a comandanților (comandanților) pentru deciziile luate, utilizarea trupelor din subordine și rezultatele îndeplinirii acestora a sarcinilor atribuite;
5. Organizare înaltăși creativitatea în activitatea comandanților (comandanților), a cartierului general și a altor organe de comandă și control militar.

Vă voi atrage atenția asupra punctelor 2, 3 și 5, care, în opinia mea, se numără printre indicatori cheieîn arta comandei și controlului. În armata rusă modernă, ele au început să fie pe deplin întruchipate începând cu 1 decembrie 2014, când Centrul Național de Control al Apărării al Federației Ruse (NTsUO RF) a preluat sarcina de luptă non-stop. Primul „botez de foc” NCUO RF primit în timpul operațiunii Forțelor Aerospațiale Ruse în Siria.

Participarea Forțelor Aerospațiale Ruse la distrugerea grupărilor ISIS și Jabhat al-Nusra (ambele interzise în Federația Rusă) a arătat corectitudinea deciziei luate la 8 mai 2013 de Președintele Rusiei.

„Decizia de a crea NCUO a fost luată de Președintele Rusiei în scopul îmbunătățirii sistemului de conducere centralizată a organizației militare a statului și a economiei țării în abordarea problemelor de pregătire pentru apărarea armată a țării. Centrul Național este, de fapt, un mecanism care funcționează non-stop pentru a controla toate zonele Forțelor Armate. Trebuie să asigure capacitatea și disponibilitatea trupelor de a rezolva sarcinile atribuite, îndeplinirea ordinului de apărare a statului, resursele financiare și materiale și tehnice, recrutarea și pregătirea trupelor, soluționarea problemelor medicale și locative, activitățile noastre internaționale. aceste cuvinte ale ministrului Apărării Serghei Şoigu arată cum s-a realizat în practică implementarea paragrafului 2 din principiile de comandă și control.

În ultimii 50 de ani, comanda și controlul Forțelor Armate (Forțele Armate TsKP RF) a fost efectuată de Postul Central de Comandă al Marelui Stat Major. În condițiile moderne, volumul de informații a crescut de multe ori, ciclul de schimbare a relevanței a fost redus de la săptămâni și zile la ore și minute. Schimbul de informații al Centrului Central de Control al Forțelor Armate ale Federației Ruse, pe baza foii de pontaj a rapoartelor urgente cu o frecvență redusă de furnizare de informații în documente scrise (telegrame, rapoarte, rapoarte și altele), a încetat să îndeplinească cerințele. pentru sprijin informativ pentru conducerea Ministerului Apărării.

După ce a preluat funcția de luptă, NTSUO al Federației Ruse a minimalizat efectiv timpul de luare a deciziilor pentru un răspuns rapid la orice situație. Acesta este ceea ce a asigurat succesul Forțelor Aerospațiale Ruse în Siria.

Lasă-mă să explic. Timp de patru ani, guvernul Republicii Arabe Siriene, condus de Bashar al-Assad, și armata sa au pierdut centimetru cu centimetru teritoriul țării lor în fața instructorilor PMC instruiți (SUA, Turcia și unele țări arabe) și echipați cu arme moderne, grupuri militante de comunicații și informații, inclusiv ISIS. Militanții au avut timp peste tot - au lansat lovituri eficiente asupra unităților militare, asupra pozițiilor de apărare, asupra convoaielor militare și asupra orașelor din Siria. Tacticile grupurilor erau imprevizibile, cele capturate aşezări transformat imediat în cetăți cu o infrastructură de aprovizionare dezvoltată și fortificații. Unde va avea loc următoarea descoperire, nimeni din comandamentul armatei SAR nu ar putea spune cu 100% certitudine.

Cert este că în acțiunile grupurilor ISIS, dezvoltarea doctrinei „războiului centrat pe rețea” (ing. Centrat pe rețea război) al Armatei SUA, pe care au început să o dezvolte în 1998. Principiul principal al războiului într-un „război centrat pe rețea” este crearea așa-numitelor „haite” (grupuri armate), urmate de atacuri inamice în toate direcțiile cu ajutorul unor unități mici.

Acesta este conceptul de război, care prevede o creștere a puterii de luptă a unei grupări de forțe comune prin formarea unei rețele de informare și comutare care combină surse de informații (informații), facilități de comandă și control și mijloace de distrugere (suprimare). ), asigurându-se că participanții la operațiuni primesc informații fiabile și complete despre situația din viața reală.

Războiul centrat pe rețea (NCW), așa cum este conceput de autori, este capabil să conducă doar forțe extrem de inteligente. Astfel de forțe, folosind cunoștințele dobândite din supravegherea cuprinzătoare a spațiului de luptă și o înțelegere extinsă a intențiilor comandamentului, sunt capabile de o eficiență mai mare decât atunci când desfășoară operațiuni autonome, relativ fragmentate.

Grupurile ISIS au fost doar un instrument în războiul împotriva guvernului lui Bashar al-Assad, controlul prin ACCS și coordonarea luptei acestor grupuri au fost cel mai probabil asigurate de contractorii PMC și de sute de instructori militari staționați în Turcia, Kuweit și Irak.

Doctrina NCW prevede patru faze principale ale războiului.

1. Atingerea superiorității informaționale prin distrugerea în avans (dezactivarea, suprimarea) a sistemului de informații și suport informațional al inamicului (active și sisteme de recunoaștere, noduri de formare a rețelei, centre de procesare și control a informațiilor)
2. Câștigarea superiorității (dominanței) în aer prin suprimarea (distrugerea) sistemului de apărare aeriană al inamicului.
3. Distrugerea treptată a armelor inamice rămase fără control și informații, în primul rând sisteme de rachete, aviație, artilerie, vehicule blindate.
4. Suprimarea sau distrugerea finală a punctelor de rezistență inamicului.

Dacă armata SAR a avut ocazia să reziste ostilităților pe baza doctrinei NCW, răspunsul este evident. Prin urmare, Forțele Aerospațiale Ruse au transformat într-adevăr această situație „fără speranță”, deoarece și-au coordonat și controlat operațiunile de luptă dintr-un singur centru pentru ACCS al Forțelor Armate RF, în care au fost colectate toate informațiile despre teatrul de operațiuni din Siria. Pe lângă misiunile de luptă, NCUO al Federației Ruse a rezolvat central și în paralel toate problemele legate de aprovizionarea și desfășurarea grupului nostru de forțe armate la bazele Khmeimim și Tartus, reducând operațiunile logistice la costuri minime. Nu uitați să informați mass-media mondială cu privire la cursul ostilităților prin furnizarea de personal exclusiv de recunoaștere aeriană și spațială.

Este posibil să se numească sistemul de comandă și control automatizat rusesc al Forțelor Armate RF și NTsUO RF în serviciul de luptă un răspuns la doctrina NCW? Da și nu.

Este mai ușor să luăm în considerare această comparație în funcție de criteriul „ca atare”.

ACCS al ARMATA SUA.

Doctrina NCW, lansată în 1998, a fost aplicată pentru prima dată în practică în războiul cu Irakul din 2003. Baza tehnică a acestei doctrine au fost două ACCS ale armatei SUA - sistemul de planificare a luptei și control al aviației în teatru - TVMSS ( Sisteme de bază de management al luptei de teatru) și sistemul informatic de control al luptei FBCB2 ( Brigada de comandă de luptă Forța XXΙ sau mai jos), care acoperă comanda tactică de-a lungul ierarhiei brigadă-batalion-companie.

Terminalele FBCB2 au fost amplasate la bordul tancurilor, vehiculelor de luptă de infanterie, transportoare de trupe blindate, tunuri autopropulsate, lansatoare de rachete și vehicule de teren multifuncționale ale unităților de linie ale Armatei și Marinei SUA. Acestea au fost conectate la o rețea de comunicații radio cu două straturi, inclusiv segmentul aer-sol EPLRS/SINCGARS și segmentul spațial INMARSAT. Schimbul de date a fost realizat în cadrul rețelei virtuale a Internetului tactic.

Astfel, comandanților unităților de avans ale diviziilor americane de pe câmpul de luptă li sa oferit posibilitatea de a interacționa direct cu unitățile de artilerie și aviația tactică și, în unele cazuri, strategică.

Acțiunile armatei irakiene au fost practic paralizate de conștientizarea situației trupelor americane într-un stadiu incipient cu privire la transferul și formarea forțelor apărătorilor. Un exemplu tipic este operațiunea de confiscare a unui pod mare din sud-estul Bagdadului.

În rapoartele transmise Comandamentului Armatei SUA, această operațiune este caracterizată prin „respingerea unei tentative de contraatac nocturne a două brigăzi ale Gărzii Republicane, sprijinite de 70 de tancuri, pe capul de pod al unui batalion al Diviziei 3 Mecanizate, întărite cu 10 Abrams. tancuri și 4 vehicule de luptă ale infanteriei Bradley, în zonele urbane din Bagdad. După ce au dat peste o lovitură de bombardament și un foc de artilerie chiar înainte de începerea contraatacului și după ce au pierdut jumătate din personalul ucis și rănit în formațiuni dense înainte de luptă, irakienii au fost forțați să se retragă.

De fapt, ACCS a eșuat pentru că nu a putut detecta brigăzile irakiene în avans în timp util. Înainte de începerea operațiunii, serviciile de informații au studiat cu atenție fotografiile primite de la sateliți, au raportat că podul nu era păzit și nu au fost observate trupe inamice în apropiere. Prin urmare, apariția unităților irakiene pentru batalionul american a fost o surpriză completă, întârziind finalizarea misiunii de luptă cu aproape o zi. Doar supremația aerului absolut și puterea de foc superioară i-au salvat pe americani de la înfrângere.

În general, în timpul campaniei din Irak, ACCS combinat s-a dovedit a fi ineficient din cauza lățimii de bandă reduse a canalelor de informații, astfel încât unitățile Armatei SUA și ale Corpului Marin au trecut adesea la mijloacele tradiționale de comunicare. Ca urmare a războiului din Irak, ACCS a fost trimis pentru revizuire și până atunci a fost recomandat pentru utilizare împotriva forțelor neregulate inamice.

După războiul din Irak, promițătorul ACCS a suferit o revizuire cuprinzătoare în conformitate cu programul Platformă comună de comandă de luptă. Acesta include andocarea informațiilor sistemelor ACCS ale forțelor terestre, apărării aeriene, aviației și marinei folosind interfața software DIB (DCGS Integrated Backbone) și echipându-le cu terminale FBCB2. Pe segmentul spațial și aerian, trecerea la bandă largă este în curs de finalizare. Operațiunile din Libia și războiul din Siria arată direcția de îmbunătățire în continuare a acestui ACCS în practică

În prezent, acest sistem funcționează în paralel cu rețeaua de recunoaștere multispectrală HART (Heterogeneous Airborne Reconnaissance Team), care are o flotă de zbor de UAV de 7.400 de unități.

Separat de ACCS, funcționează United States Cyber ​​Command (USCYBERCOM), care planifică, coordonează, integrează, sincronizează și desfășoară activități de management și protecție a operațiunilor. retele de calculatoare Departamentul Apărării al SUA. De asemenea, se deosebește și Comandamentul Strategic al Statelor Unite (USSTRATCOM), care combină managementul forțelor nucleare strategice, apărarea antirachetă și forțele militare spațiale.

Astfel, nu este nevoie să vorbim despre actualul sistem de comandă și control automat unificat din armata SUA. Singurul avantaj în comanda și controlul armatei americane este INMARSAT (11 sateliți geostaționari) și IRIDIUM (66 de sateliți care orbitează Pământul pe 11 orbite la o altitudine de aproximativ 780 km), care permit operațiunile. management strategic Trupele americane la mare distanță, minimizând întârzierile în trecerea informațiilor.

ACCES ALE FORȚELOR ARMATE ALE RUSIEI

Acesta este primul din lume un sistem unificat de comandă și control pentru toate unitățile militare care fac parte din structura Forțelor Armate Ruse, inclusiv triada nucleară, implementată în actualul Centru de control al apărării naționale al Federației Ruse și centrele corespunzătoare ale organelor de control subordonate: district militar (comanda operațional-strategică) - armata - divizie (brigada).

Baza tehnică a sistemului de control automat al Forțelor Armate ale Federației Ruse este sistemul automat de comandă și control (ACCS) Akatsia-M al producției interne, care are un analog mobil în trupe (MCH ACS R Akatsia-M), care a fost în serviciu cu districtele militare ale Rusiei din 2005. ACS „Acacia-M” permite personalului militar să se afle în același spațiu de informare, atât în ​​locurile de desfășurare permanentă (NTsUO și Centrele de control pentru trupele raioanelor), cât și la ieșirea în teren sau în timpul operațiunilor de luptă. De fapt, Akatsia-M este un analog militar al internetului. Software-ul pe care rulează ACCS este proiectat pentru forțe și controale standard, precum și pentru echipaje de luptă standard.

ACCS "Salcâm-M"în combinație cu versiunile lor mobile desfășurate, oferă control operațional-strategic și operațional al Forțelor Armate Ruse.

Comanda și controlul operațional-tactic și tactic al trupelor sunt efectuate de complexe ale Sistemului unificat de control tactic la nivel (ESU TK) „Constelația-M2” si ESU OTZ "Andromeda-D".

ESU TZ „Constellation-M2” este testat și îmbunătățit în continuare în Forțele Terestre, iar ESU OTZ „Andromeda-D” în Forțele Aeropurtate. Aceste complexe au fost testate în timpul a numeroase exerciții de armament combinat și inspecții surpriză pe care Forțele Armate Ruse le-au efectuat în 2015, precum și în condiții reale de luptă în timpul operațiunii Forțelor Aerospațiale Ruse în Siria.

Toate fluxurile de informații din ACCS sunt concentrate în „Stavka al Înaltului Comandament Suprem” - NCUO RF. PAK NCUO operează un sistem informatic bazat pe sistemul de operare Astra Linux produs de companie „RusBITech”, iar furnizarea de informații geospațiale se bazează pe conceptul de colectare, stocare și livrare distribuite geografic de date geospațiale (nume complet - EASO Forțele Armate ale Federației Ruse GPI) dezvoltat Grupuri „Kronstadt”.

Centrul Național se bazează pe trei centre de control:

• Centrul strategic de control al forțelor nucleare (SNF) este conceput pentru a controla utilizarea armelor nucleare prin decizia conducerii politice-militare de vârf a țării;
• Centru de control al luptei monitorizează situația militaro-politică din lume, analizează și prognozează dezvoltarea amenințărilor la adresa Federației Ruse sau a aliaților săi. De asemenea, asigură controlul asupra utilizării Forțelor Armate, precum și a trupelor și formațiunilor militare care nu fac parte din structura Ministerului Rus al Apărării;
• Centru de management al operațiunilor zilnice, conducând monitorizarea tuturor activităților organizare militară state cu privire la furnizarea cuprinzătoare a Forțelor Armate. De asemenea, coordonează activitățile autorităților federale pentru a răspunde nevoilor altor trupe, formațiuni militare, organisme și formațiuni speciale care nu fac parte din Ministerul Apărării.

Următoarea etapă de lucru implică scalarea acestor tehnologii informaționale în structura forțelor armate până la sediul formațiunilor și unităților tactice, menținând în același timp principiile de bază ale arhitecturii sistemului și soluții software și hardware specifice pentru monitorizarea situației, suport decizional și alte elemente de comandă și control al trupelor și forțelor care au fost testate în NTSUO.

În cursul „testelor de teren” în timpul exercițiilor și utilizării în luptă în Siria, ACCS al Forțelor Armate RF a arătat următoarele rezultate:

1. S-a realizat o eficiență ridicată a schimbului de informații (colectarea, prelucrarea și afișarea informațiilor despre situația tactică), ceea ce crește viteza de realizare a principalelor sarcini de control de 5-6 ori, comparativ cu sistemele de control neautomatizate.
2. Datorită colectării constante de date privind situația în modul de monitorizare non-stop, a fost asigurată continuitatea funcționării întregului ACCS al Forțelor Armate RF de la nivel operațional-strategic (NTsUO) până la nivel tactic ( ESU TK).
3. Ca urmare a utilizării sistemelor hardware și software unificate (HSC), software unificat (inclusiv pentru afișarea grafică a datelor situaționale) pentru toate nivelurile de comandă de la soldat la comandantul Forțelor Armate, un grad ridicat de unificare a elemente ale sistemului de comandă și control a fost realizată.
4. Capacitatea de supraviețuire a ACCS a fost testată în cazul unei eșecuri a grupului APC (sediul central cu APC), care, datorită capacității ACCS de a-și restabili rapid performanța, inclusiv într-un mod distribuit, a arătat un grad înalt fiabilitatea mijloacelor și elementelor complexelor utilizate.

Constelația spațială rusă de comunicații militare și sateliți de informații pe acest moment inferior grupelor americane INMARSAT, IRIDIUM și sateliți de recunoaștere ai Oficiului Național de Recunoaștere (NRO).

Odată cu punerea în funcțiune a navei spațiale a Sistemului Spațial Unificat și a altor tipuri de nave spațiale militare și cu dublă utilizare, Forțele Armate RF vor atinge nivelul mondial avansat și în acest segment.

Alexei Leonkov

Expert militar al revistei Arsenalul Patriei

Prezentare istorică

În ultimii 30 de ani, în URSS, SUA și Rusia au fost create mai multe sisteme automate de control al luptei pentru Forțele Terestre (ACCS) - Manevr, AGCCS, ATCCS, FBCB2, Akatsia-M, ESU TZ și Andromeda-D. Au avut un domeniu diferit de implementare a funcțiilor de comandă și control, dar au coincis unul cu celălalt în abordarea generală a automatizării.

Ilustrație ACCS

Aceste sisteme au fost create după imaginea și asemănarea structurii ierarhice organizatorice și administrative a Forțelor Terestre. Din punct de vedere tehnic, fiind sisteme software și hardware, sistemele automatizate au multiplicat neajunsurile acestei structuri:
- vulnerabilitatea intregului sistem in cazul defectarii nivelului superior;
- absenţa legăturilor orizontale între diferitele ramuri ale forţelor armate;
- viteza redusă de trecere a informațiilor între unitățile de același nivel, forțate să comunice între ele prin nivelul superior.

Dezvoltarea sistemelor a fost realizată și într-o secvență ierarhică - mai întâi, a fost implementată compoziția funcțională a nivelului superior, apoi a celui mijlociu și abia apoi cel inferior și a fost determinată prioritatea completității implementării funcțiilor. în aceeași succesiune. Ca urmare, ACCS au fost construite pe baza aceluiași tip de arhitectură centralizată:

— centru de control automatizat de nivel superior;
— centre de control automatizate de nivel mediu;
- centre de control automatizate de nivel inferior.

Din această schemă se poate observa că sistemele de control al focului (FCS) ale tancurilor, vehiculelor de luptă de infanterie, artileriei autopropulsate și lansatoare de rachete, sistemele de apărare antiaeriană / antirachetă, precum și sistemele de informare și control (ICS) ale echipamentelor de recunoaștere nu au fost incluse în ACS.

Dezvoltarea ACS a fost realizată cu întârziere în dezvoltarea bazei de comandă și control - comunicații. Crearea multor centre de control automatizate pe mai multe niveluri a dus la un schimb intens de informații între ele, ceea ce a crescut semnificativ nevoia de lățime de bandă a canalelor de comunicație. Situația a fost agravată de caracterul mobil al centrelor de nivel inferior, necesitând o soluție fundamental nouă în domeniul comunicațiilor radio.

Inițial, era clar că schimbul de informații va consta nu numai și nu atât în ​​comunicare vocală, ci va include transmiterea de date, grafică și streaming video. Formatele de informații digitale, textuale, grafice și video trebuie să fie compatibile cu sistemele de control la bord ale numeroaselor tipuri de arme și recunoaștere instrumentală. În același timp, metoda de schimb de informații într-o situație de luptă trebuie să reziste la defecțiunea unora dintre nodurile de releu și canalele de comunicare. Aceste circumstanțe au impus cerințe stricte pentru unificarea regulilor de schimb de informații, care nu au fost pe deplin implementate în niciunul dintre ACCS.

Acest lucru s-a datorat limitării stabilirii obiectivelor în stadiul dezvoltării conceptelor, stabilirii obiectivelor și stabilirii priorităților pentru crearea sistemelor. Întrucât centrele de control automatizate urmau să fie amplasate la nivelul cartierelor generale ale formațiunilor, unităților și diviziilor militare, capacitățile sistemului de control automat au fost limitate la funcțiile informaționale:

- planificarea operatiilor militare.

Spre deosebire de sistemele de informare și control de luptă ale sistemelor de apărare aeriană/rachetă, navelor Marinei și sistemelor de control al armelor vehiculelor de luptă, sistemul de control automat nu avea funcția de a controla focul subunităților, unităților și formațiunilor direct pe câmpul de luptă. Implementarea funcționalității ACCS în cadrul centrelor de control automatizate a făcut sistemul extrem de vulnerabil dacă oricare dintre ele a eșuat. Chiar și fără a ține cont de acest risc, accelerarea procesului decizional la nivelul sediului a avut un impact prea mic asupra conducerii directe a operațiunilor de luptă sub forma unei scăderi a timpului de reacție la schimbarea situației operațional-tactice a unui unitate, unitate sau subunitate militară.

Alegerea țintei ACCS 2.0

Scopul creării unui sistem automat ar trebui să fie reducerea perioadei de timp dintre momentul în care inamicul este detectat și momentul în care este învins. Interacțiunea participanților direcți la ostilități ar trebui să aibă loc pe o bază bidirecțională „unitate de avans – unitate de sprijinire a focului” în timp real. Principalul tip de interacțiune este transmiterea coordonatelor și tipului țintei prin canalul de comunicare și focul de răspuns asupra țintei.

ACCS 2.0 se bazează pe o arhitectură distribuită orientată spre servicii fără formarea de centre de control automatizate. Toți combatanții sunt echipați cu comunicatoare portabile cu transceiver încorporate. Comunicatoarele conțin software cu funcții complete și hărți digitale ale zonei. FCS la bordul vehiculelor de luptă, aeronavelor și sistemelor de artilerie, rachete și antiaeriene (denumite în continuare FCS al vehiculelor de luptă) și IMS al echipamentelor de recunoaștere, echipate și cu transceiver, conțin software specializat și hărți digitale ale terenului. Complexele hardware și software (HSC) ale sediului sunt echipate cu transceiver și conțin software specializat cu funcționalitate limitată.

Comunicatoarele, OMS, IMS și HSC sunt conectate la o singură rețea de comunicații ca terminale de abonat. Interacțiunea informațiilor dintre ele se realizează sub forma unui schimb tactic de date. Controlul automatizat complet la nivel de companie și mai jos este asigurat cu ajutorul comunicatorilor, la nivel de batalion și mai sus - cu ajutorul comunicatorilor și acces la distanță la complexul agroindustrial conform schemei „client-server”

Sursa datelor tactice o constituie comunicatorii infanteriştilor, IMS-ul echipamentelor tehnice de recunoaştere şi OMS-ul vehiculelor de luptă. Prelucrarea datelor tactice se realizează în următoarea ordine:
- desemnarea țintei primare se realizează cu ajutorul comunicatorilor de infanterie și IUS a echipamentelor tehnice de recunoaștere;
- ajustarea desemnării țintei primare (dacă este necesar) se efectuează utilizând comunicatori ai personalului de comandă de la nivelul echipei și mai sus;
- distribuția țintelor se realizează cu ajutorul SLA a sistemelor de artilerie, rachete și apărare aeriană;
- lovirea țintelor se realizează cu ajutorul FCS al vehiculelor de luptă.

Generalizarea datelor tactice se realizează la fiecare nivel de comandă folosind comunicatoare (echipă-pluton-companie), precum și comunicatoare și complex agroindustrial (batalion și mai sus). Datele tactice generalizate sunt transmise la nivelurile superioare și inferioare ale managementului pentru a oferi conștientizarea situației. Planificarea luptei se realizează în mod similar cu procesul de rezumare a datelor tactice.

Ca urmare, structura ACCS 2.0 ia forma unui sistem Grid, în nodurile căruia există comunicatori, OMS, IMS și HSC, interconectați:
- pe verticală de ierarhia structurii organizatorice militare;
- schimb orizontal de date tactice.

sistem grilă

Setarea sarcinilor pentru ACCS 2.0

Conexiune

În ciuda faptului că sistemul de comunicații militar este autosuficient, proiectul ACCS 2.0 ar trebui să fie coordonat cu dezvoltarea noii sale versiuni, care are o lățime de bandă mare și toleranță mare la erori.

În prezent, principala metodă de transmitere a informațiilor în sfera militară sunt comunicațiile radio HF și VHF. Creșterea capacității radio se realizează prin trecerea la frecvențe mai înalte decât cele deja utilizate. Gama decimetrică a undelor radio este utilizată pentru celular conexiune telefonică. Prin urmare, ACCS 2.0 va trebui să utilizeze intervalul de centimetri cu o frecvență de la 3 la 30 GHz (comunicație cu microunde). Undele radio din acest interval se propagă în cadrul liniei de vedere, dar se caracterizează printr-o atenuare puternică atunci când trec prin obstacole verticale, cum ar fi pereții clădirilor și trunchiurile de copaci. Pentru a le ocoli, repetoarele de comunicații cu microunde trebuie plasate în aer la bordul UAV. Pentru a minimiza zonele întunecate, unghiul maxim de înclinare a radiației față de suprafața solului nu trebuie să depășească 45 de grade.

Segmentul de aer al rețelei de comunicații cu microunde este destinat utilizării în zona de luptă. Pentru serviciile de comunicații pentru operațiuni de recunoaștere din spatele liniilor inamice, este necesar să se utilizeze segmentul spațial al comunicațiilor cu microunde. Este recomandabil să faceți schimb de informații între obiectele staționare din spate folosind un segment de comunicație cu fir care funcționează în domeniul de frecvență optică a spectrului electromagnetic. Prezența segmentului aerian nu exclude utilizarea repetoarelor portabile cu microunde cu rază scurtă de acțiune la sol, utilizate în operațiuni de luptă în interiorul spațiilor cu tavane etanșe la radio.

Schema de comunicare

Pentru a menține un contact radio constant în segmentul aerian al rețelei de comunicații cu microunde, este necesar să se abandoneze schema trunchiului existent „o stație de bază - mulți transceiver de abonat” și să se comute la schema de zone „multe stații nod - multe transceiver abonați”. Stații nodale - repetoarele trebuie plasate la vârfurile rețelei topologice cu celule triunghiulare (celule). Fiecare stație nod trebuie să ofere următoarele funcții:

- schimbarea canalului la cererea abonaților;
— retransmisie de semnale între emițătoarele-recepția abonaților;
— transmiterea semnalelor între zonele de rețea;
— transmiterea de semnale de la/către emițătoare-receptoare staționare de abonat care servesc drept gateway-uri pentru segmentul cu fir al rețelei de comunicații;
— retransmisie de semnale de la/către segmentul spațial al rețelei de comunicații.

În funcție de clasa UAV, înălțimea stațiilor nodale deasupra solului va fi de la 6 la 12 km. La unghiul maxim de înclinare a radiației, raza serviciului de comunicație va fi în același interval de valori. Pentru a suprapune reciproc zonele de serviciu, distanța dintre stațiile nodale ar trebui redusă la jumătate față de maxim. Astfel, toleranța ridicată la erori a rețelei este obținută prin redundanța de șapte ori a stațiilor nod. Un grad suplimentar de toleranță la erori a comunicațiilor cu microunde este asigurat prin desfășurarea repetitoarelor UAV numai pe teritoriul său și acoperirea nodurilor de rețea cu ajutorul sistemelor de apărare aeriană/rachetă cu rază scurtă de acțiune.

DarkStar - repetor UAV cu microunde PAR

Imunitatea la zgomot este obținută prin utilizarea tehnologiei de codare a canalelor de bandă largă CDMA, care oferă un spectru de semnal asemănător zgomotului, suport pentru canale dedicate de date/voce sau agregare de canale multiple pentru streaming video. Semnalele reflectate de obstacole naturale sunt adăugate la semnalul principal, ceea ce crește imunitatea la zgomot a sistemului. Comunicarea cu fiecare abonat este susținută de cel puțin două fascicule, permițând abonatului să transfere între diferite noduri și zone de rețea fără a pierde conexiunea. Utilizarea radiației cu focalizare îngustă face posibilă reducerea vizibilității radio a transceiver-urilor și determinarea locației abonaților rețelei cu o precizie ridicată.

Tehnologii, protocoale și formate de transfer de informații

Toate informațiile din rețeaua de comunicații care deservesc ACCS 2.0 sunt transmise în formă digitală. Pentru a asigura un mod de operare multiserviciu, se propune utilizarea tehnologiei MPLS bazata pe atribuirea de etichete unificate pachetelor de informatii, indiferent de protocolul de transport care suporta transmiterea de informatii de un anumit tip. Etichetează informațiile adresate prin canalul de la capăt la capăt și vă permit să setați prioritatea transmisiei în funcție de tipul de informații și de adresa mesajului.

Rețeaua de comunicații cu microunde utilizează protocolul de canal WCDMA cu diviziune de cod și spectru împrăștiat de semnale, a cărui putere poate fi mai mică decât puterea fundalului radio, ceea ce, combinat cu natura de bandă largă a semnalelor, face posibilă reutilizarea aceeași bandă de frecvență în zonele învecinate ale rețelei.

Spectru CDMA

În segmentul cu fir al rețelei, se propune utilizarea protocolului de canal Ethernet cu diviziunea de cod a canalelor, cea mai recentă versiune a standardului căruia oferă schimb de informații în modul de funcționare duplex fără agregare pe o fibră optică la o viteză de 25 gigabiți pe secundă, cu agregare pe patru fibre optice la o viteză de 100 gigabiți pe secundă. În acest caz, distanța dintre nodurile de comunicare/amplificatoare de semnal poate ajunge la 40 km.

Ca comutatoare în nodurile de rețea, este necesar să se utilizeze routere care controlează compoziția rețelei folosind protocolul de rutare dinamică OSPF. Protocolul acceptă reconfigurarea automată a zonelor, nodurilor și canalelor în cazul defecțiunii unor routere.

La nivel de rețea se folosește protocolul IP, care asigură livrarea garantată a mesajelor de informații constând din pachete individuale de-a lungul oricăreia dintre posibilele rute care trec prin nodurile rețelei și conectează doi sau mai mulți abonați. Comunicarea este întreruptă numai în cazul defecțiunii tuturor nodurilor rețelei.

Protocoalele de transport pentru transferul de informații de un anumit tip sunt soluții standard testate pe Internet:
- protocol de transfer de date TCP;
— protocol de transmisie vocală VoIP;
- Protocolul de streaming video RTP.

Se propune utilizarea HTTP cu extensia MIME ca protocol de transfer de date de aplicație. Formatele de prezentare includ HTML (text), JPEG (fotografii), MID/MIF (date de hartă), MP3 (audio) și MPEG (video).

Compoziția funcțională a ACCS 2.0

ACCS 2.0 ar trebui să asigure tranziția de la un sistem informațional la un sistem de management care implementează următoarele funcții:
- conștientizarea situațională a situației operațional-tactice;
- planificarea operatiilor militare;
- Managementul luptei.

Conștientizarea situației este oferită de integrarea în timp real a tuturor informațiilor disponibile despre desfășurarea personalului militar și a echipamentelor militare care fac parte din propria unitate, unități învecinate, precum și forțele inamice:

- amplasarea personalului militar al propriei unități, dotate cu comunicatoare, vehicule de luptă echipate cu FCS, și echipamente de informații tehnice, dotate cu IMS, este preluată de repetoare UAV;
- localizarea trupelor și a armelor unităților învecinate se transmite de la nivelul superior al ACCS 2.0;
- amplasarea punctelor de tragere și a vehiculelor de luptă inamice pe câmpul de luptă este determinată de infanteriștii în procesul de desemnare a țintei folosind comunicatoare, precum și de echipajele vehiculelor de luptă care utilizează FCS;
- amplasarea trupelor și a armelor inamice în spatele său este recunoscută de operatorii echipamentelor tehnice de recunoaștere cu ajutorul IUS.

Câmpul de luptă digital

Planificarea luptei se realizează conform uneia dintre cele două opțiuni:
- planificarea operațională a nevoilor de muniție, combustibil și alimente în funcție de consumul efectiv în timpul ostilităților;
— planificare avansată operațiuni de luptă cu definirea liniei de desfășurare, a zonei ofensive, a obiectului final, a forțelor de sprijinire a focului etc.

Planificarea operațională a cerințelor pentru aprovizionarea cu materiale și tehnică se realizează cu ajutorul comunicatorilor, planificarea pe termen lung a operațiunilor de luptă - cu ajutorul complexului agroindustrial.

Controlul acțiunilor subunităților direct în timpul luptei se realizează în timp real prin primirea de informații vocale și video, oferirea de instrucțiuni vocale personalului militar din subordine, precum și prin utilizarea:
- ajustări ale desemnării țintei primare a unităților avansate cu modificarea priorității atingerii țintelor selectate;
- ajustări ale distribuției țintei primare a unităților de sprijinire a focului cu modificarea tipului de armă, tipului de muniție, sectoarelor de tragere etc.

În plus, software-ul de comunicație al infanteristului trebuie să ofere funcțiile unui sistem de control al armelor purtătoare pentru a minimiza cantitatea de echipament care face parte din echipamentul personalului militar. Comunicatorul servește ca SLA pentru puști de asalt și lunetist, mitraliere, rachete și lansatoare automate de grenade. Îndreptarea armei către țintă se realizează prin combinarea liniei de vedere a dispozitivelor de ochire cu proiecția virtuală a acestei linii, calculată de procesor, ținând cont de coordonatele, raza de acțiune și viteza țintei.

Comunicator de infanterie ASUV 2.0

Comunicatorul infanteristului este conceput pentru echipamentul individual al soldaților, sergenților, ofițerilor și generalilor Forțelor Terestre. Este realizat sub forma unui dispozitiv de buzunar cu o carcasă sigilată, în interiorul căreia se află procesorul, Berbec, memorie read-only, baterie, modem radio, porturi pentru conectarea unei antene externe și a dispozitivului de afișare a informațiilor, intrare pentru linie de fibră optică și un conector electric pentru reîncărcarea bateriei. În plus, comunicatorul conține module ale sistemului global de poziționare prin satelit și ale sistemului autonom de orientare inerțială.

antenă cu dom

Comunicatorul este echipat cu o antenă externă în una dintre cele două opțiuni:
— antenă bici omnidirecțională;
- o matrice de antenă fază activă îngust direcționată (AFAR), care formează un fascicul radio de urmărire în direcția releului UAV al segmentului aerian al comunicațiilor cu microunde sau orbita releului satelit al segmentului spațial al comunicațiilor cu microunde.

Antena bici se montează direct în conectorul portului comunicatorului și este proiectată pentru comunicații fără fir în interiorul unei încăperi ecranate. Dotat cu o antenă bici și un repetor cu microunde aeropurtat de putere redusă, comunicatorul asigură munca distribuită a comandanților de unități și a operatorilor de cartier general aflați la posturile de comandă mobile și la bordul vehiculelor de comandă, elicopterelor și aeronavelor.

APAA este realizat sub forma unei carcase de cupolă formată dintr-o placă de circuit imprimat flexibil, pe fața căreia există elemente radiante, pe revers - o acoperire metalică de ecranare. Carcasa domului este introdusă în interiorul căștii din polimer a infanteristului și conectată la comunicator folosind un cablu de fibră optică care conectează convertoarele optoelectronice bidirecționale. AFAR este conceput pentru comunicații radio mobile cu centre de control automate, alte comunicatoare și FCS-ul vehiculelor de luptă.

FAURI pe o placă de circuit imprimat

Fasciculul de urmărire AFAA face posibilă reducerea puterii de radiație a antenei cu un ordin de mărime, eliminarea vizibilității radio a emițătorilor și oferirea repetitoarelor de microunde cu posibilitatea de selecție spațială a fasciculelor radio și a surselor de interferență create de inamic folosind electronice. război.

Dispozitivul de afișare a informațiilor constă din ochelari de proiecție, difuzoare/microfoane vibrante care transmit sunetul prin țesutul osos al craniului și un cablu de fibră optică care conectează portul comunicatorului la ochelarii de proiecție. Portul găzduiește convertoare optoelectronice bidirecționale. Ochelarii de proiecție constau dintr-o ramă, lentile de protecție, proiectoare cu prismă, lentile externe și interne.

Difuzoarele/microfoanele cu vibrații conțin traductoare optoacustice bidirecționale. Imaginea este transmisă în trei intervale ale spectrului optic - vizibil de la convertoare optoelectronice la proiectoare, infraroșu apropiat de la convertoare optoelectronice la lentile interne și invers și, de asemenea, în infraroșu îndepărtat de la lentile externe la convertoare optoelectronice. Sunetul este transmis sub formă de radiație infraroșie modulată între traductoarele optoelectronice și optoacustice.

Ochelari de proiectie

Imaginea termică a terenului, recepționată de lentile externe și prelucrată de procesor, este transformată într-una vizibilă și proiectată pe suprafața interioară a lentilelor de protecție ale ochelarilor de proiecție, inclusiv cu mărire. În același timp, imaginea termică este combinată cu o hartă topografică digitală stocată într-un dispozitiv de memorie read-only pentru orientarea în zonă și determinarea coordonatelor țintelor. Pe suprafața lentilelor de protecție sunt proiectate semne tactice, reticul, butoane virtuale, cursor etc. Radiația infraroșie reflectată de pupilele ochilor servește la poziționarea cursorului în câmpul vizual. Comunicatorul este controlat folosind comenzi vocale și gesturi cu mâinile.

Membrii echipajului vehiculelor de luptă sunt, de asemenea, echipați cu comunicatoare care se conectează la FCS de la bord printr-o linie internă de comunicație prin cablu. În afara vehiculului de luptă, comunicarea fără fir între membrii echipajului este asigurată folosind AFAR-uri cu cupolă încorporate în căștile de protecție.

Harta digitala a zonei

Hardware și software ACCS 2.0

Securitatea informațiilor

Protecția informațiilor pe canalele de comunicație ar trebui să fie asigurată folosind criptarea simetrică și tehnologia cu cheie privată, care sunt înlocuite în mod regulat cu altele noi, folosind criptarea asimetrică și tehnologia cu cheie publică.

Procesoarele comunicatoarelor infanteriei, sistemele de control al vehiculelor de luptă, IMS-urile echipamentelor tehnice de recunoaștere și complexul agroindustrial de sediu trebuie să aibă numere unice de identificare luate în considerare în algoritmii de criptare a informațiilor, care să permită blocarea comunicării în cazul în care echipamentul cade în mâini. a inamicului.

Echipamentul ACCS 2.0 trebuie să mențină un mod de monitorizare radio pentru localizarea acestuia (prin găsirea direcției semnalelor radio emise folosind repetoare UAV) și starea fizică a personalului militar care transportă echipamentul (prin monitorizarea respirației cu microfoane vibratoare). În cazul în care echipamentul cade în mâinile inamicului sau purtătorul echipamentului își pierde cunoștința, comunicarea este blocată.

Hardware

Hardware-ul ACCS 2.0 ar trebui să fie produs pe o bază de elemente naționale, folosind componente certificate importate. Pentru a minimiza consumul de energie și disiparea căldurii, hardware-ul ar trebui să utilizeze procesoare cu mai multe nuclee și dispozitive de stocare persistentă cu stare solidă.

Pentru a proteja împotriva impulsurilor electromagnetice de mare putere, echipamentele electronice și sursele de alimentare externe sunt plasate în carcase metalice sigilate cu răcire conductivă. Cablurile de alimentare sunt ecranate cu o împletitură metalică. Siguranțele sub formă de diode de avalanșă sunt montate în conectori electrici externi. Liniile de comunicație cu fir sunt realizate din fibră optică. Dispozitivele de înregistrare externe sunt echipate cu convertoare optoelectronice bidirecționale conectate la echipament în același mod ca și liniile de comunicație cu fir.

Sursele de energie electrică sunt bateriile litiu-ion de mare capacitate reîncărcate de la generatoarele de bord ale vehiculelor de luptă și transport.

Puterea de calcul a echipamentului trebuie să asigure redundanța sa multiplă conform următoarei scheme:

- atunci când comunicatorul comandantului unității de nivel superior este în neregulă, funcțiile acestuia sunt transferate automat către comunicatorul locțiitorul comandantului unității (în cazul unei unități de infanterie, unuia dintre infanterişti);

- atunci când comunicatorul comandantului adjunct al unității este în neregulă, funcțiile acestuia se transferă automat comunicatorului unuia dintre comandanții unității de nivel inferior;

- când complexul agroindustrial al sediului unității superioare este în stare de nefuncționalitate, funcțiile acestuia se transferă automat în complexul agroindustrial al sediului de la postul de comandă de rezervă;

- în cazul în care sediul comandamentului de la postul de comandă de rezervă eşuează, funcţiile acestuia se transferă automat la sediul sediului central al uneia dintre subdiviziunile de nivel inferior.

Software

Software-ul ACCS 2.0 trebuie dezvoltat în conformitate cu tehnologiile informatice și de comunicații, protocoalele de transfer de date și formatele de prezentare a informațiilor care îndeplinesc standardele internaționale.

Software-ul de sistem, inclusiv sistemul de intrare-ieșire, sistemul de operare, sistemul de fișiere și sistemul de gestionare a bazelor de date, ar trebui să conțină numai produse software naționale pentru a exclude accesul neautorizat la informații, interceptarea controlului și dezactivarea software-ului și a armelor.

Aplicația software poate conține atât componente interne, cât și componente importate, cu condiția ca acestea din urmă să fie furnizate cu un cod sursă deschis și o descriere a diagramelor bloc ale algoritmilor utilizați.

Proiectarea și punerea în funcțiune a ACCS 2.0

Întrebări de creație producție rusească elementul de bază și cooperarea interstatală în producția de componente ACCS 2.0 sunt de competența Comisiei Militar-Industriale din cadrul Guvernului Federației Ruse.

Dezvoltarea conceptului, stabilirea sarcinilor, aprobarea lista unică tehnologii, protocoale și formate de transmisie a datelor, se recomandă încredințarea echipei de proiect sub conducerea ministrului apărării al Federației Ruse.

Pentru coordonarea activităților organizațiilor care dezvoltă reglementări, hardware, algoritmi și software pentru sisteme de comunicații și computere, precum și pentru a asigura funcționarea ulterioară a ACCS 2.0 sub comanda Statului Major al Forțelor Armate RF, este necesară crearea unui comandă operațională similară cu comanda cibernetică a Statelor Unite.

La punerea în funcțiune a ACCS 2.0, funcționalitatea acestuia ar trebui să fie furnizată la nivelul C4ISR (comandă, control, comunicații, calculatoare, informații, supraveghere, recunoaștere). În același timp, nivelul de control automatizat la nivel tactic trebuie să corespundă tehnologiei Digital Battle Field.

/Andrei Vasiliev, special pentru „Buletinul Armatei”/

Comandamentul Forțelor Armate RF depune eforturi semnificative pentru a se asigura că legăturile de conducere operațională asigură comanda și controlul rapid, stabil, fiabil, continuu și flexibil al Forțelor Armate, atât în ​​timp de pace, cât și în timp de război.

În același timp, un rol important este acordat automatizării comenzii și controlului forțelor de luptă, care se bazează pe următoarele principii:

1. Introducerea tehnologiei informatice în toate organele de control de nivel strategic, operațional și tactic.

2. Automatizare integrată procese de conducere a activităţilor de luptă ale trupelor.

3. Disponibilitatea sistemelor de comunicare dezvoltate care permit transferul rapid și fiabil de date la scară globală și organizarea comunicării în zone noi.

Aceste principii găsesc implementare practică în sistemele automate de comandă și control (ATCS), care asigură colectarea, transmiterea, prelucrarea și prezentarea către comandant a informațiilor necesare pentru comanda și controlul trupelor în pregătirea și desfășurarea operațiunilor de luptă, precum și aducând în mâna trupelor deciziile luate.

ACCS este folosit pentru a automatiza munca posturi de comandăşi organe de control legate de sprijinul de luptă al trupelor. Obiectul de control al acestor sisteme sunt forțele de luptă.

În managementul zilnic al trupelor, ACCS sunt folosite pentru a rezolva probleme precum:

Dezvoltarea conceptelor de bază ale construirii Forțelor Armate;

Evaluarea planurilor operaționale actuale pentru utilizarea trupelor în luptă;

Simularea situațiilor de luptă;

Asigurarea pregătirii pentru luptă a trupelor (suport material și tehnic, transport, contabilitatea personalului etc.);

Planificarea și desfășurarea mobilizării;

Evaluarea capacităților de luptă ale unui potențial inamic;

Evaluarea eficacității sistemelor de arme existente și viitoare și dezvoltarea cerințelor pentru acestea;

Implementarea operațiunilor de control și financiare;

Furnizarea lucrărilor de cercetare.

Luați în considerare principiile construcției și scopul sistemelor automate de comandă și control (ACCS).

ACCS – acesta este un sistem om-mașină care asigură un nivel ridicat de comandă și control operațional al trupelor atât în ​​timp de pace, cât și în timp de război pentru toate tipurile de operațiuni de luptă.

Introducerea ACCS în activitatea organelor de comandă și control se realizează cu scopul de a crește stabilitatea, continuitatea, eficiența și secretul comenzii și controlului, precum și utilizarea eficientă a capacităților lor de luptă în rezolvarea sarcinilor în luptă.

Automatizarea comenzii și controlului trupelor presupune utilizarea tehnologiei informatice moderne și diverse performante dispozitive tehnice colectarea, acumularea, prelucrarea și transmiterea informațiilor împreună cu informațiile relevante, matematice și software.

Baza tehnică a automatizării controlului trupelor este alcătuită din diverse calculatoare cu dispozitive de introducere și ieșire a informațiilor, echipamente de afișare și documentare a acesteia, precum și echipamente de recepție și transmitere a telecodurilor etc.

Principiile de bază ale construirii unui sistem de control automat includ:

1. O abordare sistematică a dezvoltării și implementării ACCS.

2. Automatizarea unei game largi de sarcini de comandă și control.

3. Dezvoltarea și implementarea de noi metode de colectare, acumulare, prelucrare și transmitere a informațiilor.

4. Oportunitatea de a dezvolta și construi ACCS .

Prin apartenența la diferite niveluri de management, ACCS sunt împărțite în unele strategice; operațional-strategic; operațional și tactic.

Pe tipuri de trupe, ACCS sunt împărțite în arme combinate, tipuri de trupe, forțe speciale, spate, suport tehnic etc.

În armata noastră în anii 90 ai secolului XX, „Manevra” ACS a fost dezvoltată și implementată în trupe.

ACS "Manevra" a fost destinat pentru:

Colectarea de date despre trupele proprii și trupele inamice;

Punerea acestor date pe hărți;

Declarația misiunilor de luptă;

Transmiterea comenzilor (semnalelor) și confirmarea primirii acestor comenzi etc.

ACS „Manevra” a fost o unitate specială, inclusiv un set de vehicule de comandă și personal (KShM) și vehicule speciale (SM).

Deci, subsistemul de arme combinate al ACCS al diviziei includea 13 KShM și 1 SM. Trupele de rachete și artileria aveau 8 KShM și 1 SM. Aviația și apărarea aeriană aveau 2 KShM și 1 SM.

Erau 12 KShM și 1 SM per divizie de tanc. Regimentul de tancuri a primit 3 KShM.

Vehiculul de comandă și de stat major conținea:

Calculator de bord specializat;

Echipamente de transmisie a datelor;

Echipamente alfanumerice;

Consolă pentru formarea codegramelor formalizate;

Dispozitiv de citire a coordonatelor;

Aparate de desen si grafica;

placa TV;

Imprimanta alfanumerica;

dispozitive de interfață;

sistem de susţinere a vieţii etc.

Luați în considerare principiile construirii sistemelor automate de comandă și control în Statele Unite.

Potrivit presei străine, în Statele Unite și în alte țări ale blocului NATO, se realizează automatizarea intensivă a comenzii și controlului trupelor la nivel operațional-tactic.

Sistemele de control automatizate existente sunt împărțite în trei categorii principale, conform principiilor de construcție, care sunt determinate de specificul activității organelor de conducere relevante.

Acestea sunt sistemele de comandă și control ale conducerii militare de vârf, ministerele ramurilor forțelor armate și comandamentele comune din zone. Trăsătura lor caracteristică este acoperirea organelor de conducere de același rang fără a lega nivelurile inferioare, adică concentrarea pe rezolvarea problemelor în interesul acestui nivel de management.

Sistemele de control pentru forțele strategice ofensive și defensive pot servi ca exemplu de astfel de sisteme automate de comandă și control, unde, pentru a asigura o eficiență ridicată, este prevăzută transmiterea directă a comenzilor și ordinelor comandantului șef către aeronave sau lansatoare individuale. .

În ACCS a treia categorie, principiile de construcție centralizată și descentralizată sunt combinate împreună. Sistemele sunt un set de centre de control automatizate, fiecare dintre ele capabil să rezolve probleme atât în ​​interesul propriu, cât și al nivelurilor inferioare.

Un principiu similar se aplică la crearea unui sistem de control automatizat pentru nivelul operațional-tactic. Astfel de sisteme trebuie să fie deosebit de flexibile și să se adapteze rapid la condițiile specifice ale situației de luptă.

Ca exemple de implementare concretă a acestor principii, să luăm în considerare sistemele de control automate ale conducerii militare de vârf, comandamentului strategic al aviației și forțelor terestre.