Druhy právní úpravy podnikatelské činnosti. Právní úprava podnikatelské činnosti: znaky a struktura. Pojem podnikání a podnikatelská činnost

pojem podnikatelská činnost obsažené v čl. 2 občanského zákoníku Ruské federace.

Podnikatelskou činností se rozumí samostatná činnost provozovaná na vlastní nebezpečí, směřující k soustavnému získávání zisku z užívání majetku, prodeje zboží, výkonu práce nebo poskytování služeb osobami registrovanými způsobem předepsaným č.j. zákon.

Existují určité známky podnikatelské aktivity.

• 1. Systematičnost, tedy realizace podnikatelských aktivit po určité období. Zákonodárce však nedefinuje jasná kritéria systematičnosti. Proto, aby byla činnost kvalifikována jako podnikatelská, kritéria jako:
  • - podíl zisku z podnikatelské činnosti na celkových příjmech osoby;
  • - ziskové marže;
  • - přijímat to určité množstvíčasy za jakékoli vykazované období atd.
• 2. Nezávislost, která zahrnuje dvě složky:
  • a) organizační nezávislost - schopnost samostatně se rozhodovat v procesu podnikatelské činnosti (volní charakter);
  • b) majetková nezávislost - podnikatel má samostatný majetek pro realizaci podnikatelské činnosti. Rizikový charakter podnikatelské činnosti. Riziko (z latinského risco - „čistý útes“) - pravděpodobnost, že nedostanete plánovaný nebo očekávaný pozitivní výsledek.
• 3. Samostatná majetková odpovědnost podnikatele. Limity této odpovědnosti závisí na organizační a právní formě podnikatelské činnosti.
• 4. Legalizovaný charakter. Přítomnost zvláštního subjektu (podnikatele) tzn. osoba registrovaná v této funkci zákonem stanoveným způsobem. Podnikatelskou činnost mohou vykonávat pouze osoby registrované zákonem stanoveným způsobem. Provádění obchodních činností bez státní registrace je přestupkem (čl. 14.1 zákoníku správní delikty(dále jen zákoník o správních deliktech Ruské federace); Umění. 171 Trestního zákoníku Ruské federace (dále - Trestní zákoník Ruské federace)).
• 5. Zaměřte se na systematický zisk. Zisk je chápán jako příjem minus náklady. V tomto případě je důležitý účel činnosti osoby, nikoli skutečnost, že je zisk. Podnikatelské jsou i činnosti zaměřené na zisk, ale způsobující ztráty.
• 6. Získávání příjmů z určitou činnost: prodej zboží, poskytování služeb, výkon práce, příjem příjmů z užívání majetku (například pronájem prostor) a duševního vlastnictví podnikatele.
• 7. Profesionalita – znak, který naznačuje, že podnikatel má určité znalosti a dovednosti. V současné době je takový požadavek zafixován ve vztahu k zdaleka ne všem typům podnikatelské činnosti (pro provádění licencovaných činností je v zásadě vyžadována přítomnost určitého vzdělání). V legislativě Německa, Francie atd. je však označena jako povinná.

Druhy podnikatelské činnosti jsou klasifikovány:

• - podle formy vlastnictví, na jejímž základě je uskutečňována podnikatelská činnost: soukromé, státní, obecní;
• - podle počtu účastníků: individuální, kolektivní;
• - podle povahy činnosti: výroba zboží, poskytování služeb, výkon práce atd. (podnikání průmyslové, obchodní, jehož podstatou je obchod a směnárenské operace, podnikání finanční, zprostředkovatelské, pojišťovnictví).

Obchodní právo, jako každé jiné odvětví ruského práva, je založeno na určitých principech, které charakterizují a určují právní úpravu v oblasti obchodního práva.

Principy ruského obchodního práva jsou základními principy, na kterých je obchodní právo postaveno. Zásad obchodního práva existuje celá řada.

• 1. Princip svobody podnikání je zakotven v čl. Umění. 8, 34 Ústavy Ruské federace, který stanoví: „Každý má právo svobodně používat své schopnosti a majetek pro podnikatelské a jiné účely, které zákon nezakazuje. ekonomická aktivita". Každý občan se tak samostatně rozhoduje, zda podnikat či nikoli, jakou organizační a právní formu a druh podnikatelské činnosti zvolí atd. Tento princip je rozvinut v občanském zákoníku Ruské federace a dalších regulačních právních aktech.
• 2. Zásada uznávání rozmanitosti forem vlastnictví, právní rovnosti forem vlastnictví a jejich rovné ochrany vychází z ustanovení odst. 2 čl. 2 písm. 8 Ústavy Ruské federace: „In Ruská Federace soukromé, státní, obecní a jiné formy vlastnictví jsou uznávány a chráněny stejným způsobem. Legislativa nemůže stanovit žádná privilegia ani omezení pro subjekty podnikající s majetkem, který je ve státním, obecním nebo soukromém vlastnictví.
• 3. Princip jednotného hospodářského prostoru, který je vyjádřen v tom, že podle odst. 1 čl. 1 písm. 8 Ústavy Ruské federace „v Ruské federaci je zaručen volný pohyb zboží, služeb a finančních zdrojů“. Omezení mohou být zavedena v souladu s federálním zákonem, pokud je to nutné k zajištění bezpečnosti, ochrany lidského života a zdraví, ochrany přírody a kulturních hodnot.
• 4. Princip zachování hospodářské soutěže a zamezení hospodářské činnosti směřující k monopolizaci a nekalé soutěži. V souladu s odstavcem 1 Čl. 8 Ústavy Ruské federace v Ruské federaci zaručuje podporu hospodářské soutěže, svobodu hospodářské činnosti. Článek 34 Ústavy Ruské federace rovněž zavádí zákaz provádění ekonomických činností zaměřených na monopolizaci a nekalou soutěž. Tento princip byl rozvinut v legislativě o hospodářské soutěži, o přirozených monopolech.
• 5. Princip vyvažování soukromých zájmů podnikatelů a veřejných zájmů státu a společnosti jako celku. Podnikatelé ve snaze o maximalizaci zisku nemusí v některých případech brát ohled na zájmy státu a celé společnosti. Různá opatření umožňují sladit zájmy podnikatelů a společnosti státní regulace podnikání. Mohou být přímé (direktivní) a nepřímé (ekonomické). Přímá státní regulace je vyjádřena stanovením požadavků na podnikatelskou činnost; stanovení zákazů; uplatňování opatření odpovědnosti, a nepřímo - při poskytování výhod v oblasti daní, půjček.
• 6. Zásada legality. Na jedné straně samotná podnikatelská činnost musí být vykonávána v přísném souladu se zákonem. Na druhou stranu stát musí v činnosti orgánů zajistit právní stát státní moc a místní samospráva ve vztahu k podnikatelským subjektům. Zákonnost zajišťuje stabilitu ekonomiky a jejího finančního systému.
• 7. Princip systematického zisku jako cíl podnikatelské činnosti. Implementace tohoto principu je nezbytným atributem tržní hospodářství. Hlavním cílem podnikání

Podnikatelské subjekty

1. Právní úprava podnikatelské (obchodní) činnosti.

Státní regulace hospodářské činnosti.

Pojem a znaky podnikatelské činnosti a podnikatelsko-právní vztahy.

Soukromoprávní a veřejnoprávní úprava podnikatelské činnosti.

Podnikatelské subjekty, jejich charakteristika.

2. Právní stav majetku účastníků ekonomické vztahy.

Vlastnictví: koncept, obsah. Typy vlastnictví.

Formy vlastnictví v Ruské federaci.

Vlastnické právo občanů a právnické osoby.

Státní a obecní majetek.

Omezená skutečná práva: právo ekonomického řízení a právo operativního řízení.

3. Organizační a právní formy podnikatelské činnosti.

Pojem právnická osoba, její znaky.

Účel vzniku právnických osob.

Klasifikace právnických osob.

Způsoby zakládání právnických osob.

Ustavující dokumenty a státní registrace právnických osob.

4. Právní postavení jednotliví podnikatelé.

Státní registrace jednotlivých podnikatelů.

Občanskoprávní způsobilost a způsobilost k právním úkonům.

Ztráta postavení samostatného podnikatele.

Odpovědnost jednotlivých podnikatelů za závazky.

5. Reorganizace a likvidace právnických osob.

Pojem, důvody a formy reorganizace.

Pojem, důvody a postup likvidace právnických osob.

Záruky práv věřitelů při reorganizaci a likvidaci právnických osob.

6. Insolvence (úpadek) právnických osob: pojem, znaky, postupy

Pojem insolvence (úpadek).

Známky bankrotu.

Normativně-právní úprava institutu úpadku.

konkurzní řízení.

Zvláštností státní regulace hospodářské činnosti je zabránit střetu soukromých zájmů podnikatelských subjektů na straně jedné a veřejných zájmů celé společnosti na straně druhé.

Dosažení rovnováhy mezi těmito zájmy je ve skutečnosti možné různými způsoby a metodami. K dosažení tohoto cíle je nutné vyvinout dokonalý mechanismus pro právní interakci mezi podnikatelem a společností.

V tomto smyslu probíhající ruská ekonomika přechod od přímého direktivního vlivu (který je charakteristický pro administrativně-příkazový systém řízení) k nepřímým způsobům regulace pomocí různých ekonomických pák a pobídek (například úvěrové a daňové pobídky).

Takto, státní regulace ekonomické činnosti může kombinovat přímé a nepřímé způsoby regulace.

Hlavní formou přímé regulace je státní registrace právnických osob a fyzických osob podnikatelů (současně se státní registrací obchodních jmen obchodních organizací). Je třeba poznamenat, že získání osvědčení o státní registraci ne vždy umožňuje subjektu začít podnikat. Takže například podnikatelé, kteří provádějí hotovostní vypořádání s obyvatelstvem, přímým pokynem zákona, se musí zaregistrovat Finanční úřady pokladní automat. Kromě toho za účelem rozvoje určitých oblastí podnikání podnikatelé registrují předměty patentového práva, prostředky individualizace zboží, prací, služeb. Evidenci podléhají určité druhy majetku (např. podnik) a určitá práva k majetku využívaná při podnikatelské činnosti.

K formám přímé státní regulace hospodářské činnosti patří zejména:

• plnění povinností platit daně a nedaňové platby;
• udělování licencí určité typyčinnosti;
• postup při dohodování s krajskými výkonnými orgány o umístění podniků a charakteru vybraných druhů podnikatelské činnosti s přihlédnutím k environmentálním, demografickým a dalším možným důsledkům;
• dodržování norem hospodaření v přírodě, sanitace a hygieny;
• dodržování požadavků na tvorbu nákladů na výrobky, udržování účetnictví, normy, certifikace výrobků a služeb, jednotnost měření;
• zajištění kvality a bezpečnosti zboží, prací a služeb;
• stanovení norem pro hospodaření v přírodě;
• stanovení jednotných pravidel pro vedení a poskytování účetních, statistických a jiných informačních zpráv;
• zákony na ochranu spotřebitele.

Nepřímé metody regulace zahrnuje poskytování zvýhodněných půjček, dotací, dotací, zvýhodněné daňové zacházení atd.

Celkově ekonomické systémy stát reguluje ekonomiku a jeho role se zvyšuje s rozvojem vědeckotechnického pokroku, růstem rozsahu výroby a prohlubováním mezinárodní dělby práce.

Stát vystupuje především jako mocenská struktura, která stanovuje pravidla chování na trhu pro podnikatelské subjekty a svými kogentními mocenskými předpisy ovlivňuje podmínky pro činnost subjektů trhu. Nejdůležitější úkol státu tímto směrem – vytvoření účinného právního rámce.

Tržní vztahy zajišťují fungování podniků a organizací různých forem vlastnictví. Akciové, soukromé a státní podniky se rovnocenně účastní konkurenčního boje na trzích.

Vzhledem k tomu, že trh předpokládá svobodu výroby a obchodní činnosti, konkurenci mezi výrobci, je nadvláda jakékoli formy vlastnictví vyloučena.

Investiční činnost. Státní regulace investičního procesu je zaměřena jak na stimulaci zdrojů akumulace v zemi, tak na přilákání zahraničního kapitálu v širokém měřítku. Investiční činnost se promítá do příslušné státní politiky.

Jednou z důležitých oblastí státní regulace ekonomiky je regulace trhu práce. Státní regulace zaměstnanosti se hmatatelně projevuje ve vývoji speciální legislativy, programů stimulace zaměstnanosti a zvyšování počtu pracovních míst ve veřejném sektoru, vzdělávání a rekvalifikace odborníků. Vláda má velký vliv na trh práce. sociální programy. Přispívají k určité stabilizaci socioekonomického postavení pracujícího lidu a zmírňují bolestivé nedostatky tržního mechanismu. V důsledku toho se objevuje zvláštní prvek ceny pracovní síly, který přímo nesouvisí s fungováním trhu práce a je tvořen na netržních principech.

Výše uvedený výčet hlavních směrů státní regulace ekonomiky se neomezuje pouze na toto. Jsou i jiné směry.

Zároveň je důležité, aby všechna vládní opatření regulovala ekonomické procesy byly podnikány v zájmu celé společnosti, jak k aktivaci forem činnosti nezbytných pro společnost, tak k omezení a potlačení nežádoucích forem řízení.

Nutná podmínka normální a efektivní fungování tržní ekonomiky je konkurence podnikatelských subjektů na základě následujících právních zásad:

• svoboda podnikání a jiných ekonomických činností, která není zákonem zakázána;
• svoboda pohybu zboží (obchodu) a finančních prostředků na území státu;
• rovnost právní status subjekty hospodářské činnosti.

Podle platného občanského zákoníku Ruské federace podnikatelská činnost- jedná se o samostatnou činnost vykonávanou na vlastní odpovědnost, jejímž cílem je soustavné získávání zisku z užívání majetku, prodeje zboží, provádění prací nebo poskytování služeb osobami registrovanými v této funkci předepsaným způsobem podle zákona.

Podnikatelská činnost se vyznačuje řadou znaků, což umožňuje hovořit o podnikatelské činnosti jako o užším pojmu, než je pojem „ekonomická činnost“.

Hlavní a povinné znaky podnikatelské činnosti jsou:

1) samostatná činnost;

2) účelem činnosti je dosažení zisku;

3) ekonomické riziko;

4) skutečnost státní registrace účastníků.

Nepřítomnost některého z pěti znaků znamená, že činnost není podnikatelská.

1. Podnikatelskou činnost může vykonávat jak vlastník sám, tak i subjekt hospodařící s jeho majetkem na základě práv hospodářského hospodaření se stanovením limitů takového hospodaření vlastníkem nemovitosti.

Nezávislost v organizaci výroby je doplněna obchodní svobodou. Podnikatelský subjekt určuje způsoby a prostředky prodeje svých produktů, vybírá si protistrany, se kterými bude jednat. Ekonomické vazby jsou zajištěny dohodami.

Důležitou podmínkou obchodní svobody je volná tvorba cen. V ekonomice však absolutní svoboda výrobců neexistuje. Podnikatel má úplnou nezávislost v tom smyslu, že nad ním nejsou žádné instance, které vydávají příkazy: co dělat, jak a kolik. Není osvobozena od trhu, od jeho přísných požadavků. Proto lze hovořit pouze o určitých mezích nezávislosti.

2. Podnikatelská činnost zahrnuje systematický zisk, který je produktem specifického lidského zdroje – podnikatelských schopností. Tato práce je náročná a kombinuje, za prvé projev iniciativy spojit materiální a lidský faktor pro výrobu zboží a služeb, Za druhé přijímání mimořádných rozhodnutí o řízení společnosti, organizaci práce a Třetí, zavádění inovací prostřednictvím výroby nového typu produktu nebo radikální změny produkční proces. To vše dává důvod mluvit o podnikání jako o podnikání odborná činnost zaměřené na dosažení zisku.

Podnikatel, který je nezávislý, organizuje výrobu ve svém vlastním zájmu, přebírá odpovědnost v mezích stanovených právní formou podniku za výsledek své činnosti. Majetková odpovědnost podnikatele je jeho povinnost trpět nepříznivé majetkové následky v důsledku přestupků spáchaných na jeho straně. Jeho velikost závisí na organizační a právní formě podniku.

Občanský zákoník Ruské federace specifikuje hlavní subjektivní znak, tzn. je zaveden údaj o systematickém příjmu zisku. Ojedinělé případy tvorby zisku nejsou podnikatelskou činností. Systematičnost se vyznačuje délkou a pravidelností zisku, která je dána profesionalitou podnikatele. Občanský zákoník Ruské federace tedy říká, že pro podnikatele není důležitá ani tak samotná oblast činnosti, ale systematický zisk.

3. Znakem podnikatelských ekonomických vztahů je ekonomické riziko. Riziko neustále provází podnikání a tvoří zvláštní způsob myšlení a chování, psychologii podnikatele. Riziko jsou možné nepříznivé majetkové důsledky podnikatelovy činnosti, nikoli z důvodu promarněných příležitostí z jeho strany.

Rizikovost činností může vést nejen k úpadku, ale také poškozovat majetkové zájmy občanů a organizací. Občanský zákoník Ruské federace stanoví zvýšenou majetkovou odpovědnost podnikatele za porušení jeho povinností, pokud nemá důkazy, že řádné plnění nebylo možné z důvodu vyšší moci (článek 3 článku 401 občanského zákoníku Ruské federace). ). Toto pravidlo však platí, pokud zákon nebo smlouva nestanoví jinak.

Podnikatel odpovídá za riziko svým majetkem, ale nejen jím. Možné jsou i ztráty, které ovlivňují jeho postavení na trhu práce a kapitálu (konkurenceschopnost, profesionální pověst, psychologické posouzení atd.).

4. Státní registraceúčastníci podnikatelské činnosti - právní skutečnost, která předchází zahájení podnikatelské činnosti. Podnikatelské subjekty musí být v této funkci registrovány pro získání statutu podnikatele. Zapojení se do systematické výdělečné činnosti bez státní registrace s sebou nese právní odpovědnost.

Podnikatelskou činnost mohou provozovat jak právnické osoby, tak občané. Mezi právnickými osobami tohoto práva plně požívají obchodní organizace.

Podnikatelské vztahy jsou vztahy s veřejností v oblasti podnikatelské činnosti, jakož i nekomerční vztahy s nimi úzce související, včetně vztahů ke státní regulaci tržního hospodářství.

Tyto vztahy jsou rozděleny do dvou skupin:

1) řádné obchodní vztahy ( horizontální vztah, tj. vztah podnikatel-podnikatel);

2) nekomerční vztahy ( vertikální vztah, tj. vztah mezi podnikatelem a vedením).

Obě skupiny společně tvoří hospodářské a právní vztahy, jeden hospodářský a právní obrat.

Horizontální (majetkové) vztahy podnikatelů jsou založeny na právní rovnosti stran. Jejich práva a povinnosti vyplývají ze smlouvy. Tyto vztahy upravují zejména normy občanského práva, jedná se o tzv. soukromoprávní úpravu podnikatelské činnosti.

Do druhé skupiny patří vztahy, i když neobchodní povahy, ale úzce související s podnikatelskými, např. vztahy v souvislosti se založením podniku (podnikatele), licenční, daňové atd. Patří sem vztahy ke státní regulaci ekonomiky, k podpoře konkurence a omezování monopolních aktivit, právní regulaci bezpečnosti výrobků, zboží a služeb, cenotvorbě atd. Charakteristickým rysem těchto vztahů je povinné provádění aktů řízení určených podnikatelům, přijatých v působnosti statutárního orgánu. Tyto vztahy upravují zejména normy správního, daňového, pracovního, pozemkového práva, jedná se o tzv. veřejnoprávní úpravu podnikatelské činnosti.

Jako čl. 23 Občanského zákoníku Ruské federace mohou podnikatelskou činnost vykonávat občané, aniž by zakládali právnickou osobu (jednotliví podnikatelé), jakož i právnické osoby.

V obchodních vztazích je hlavní pojem „ekonomický subjekt“.

Obchodní subjekt je podnikatelský subjekt. Pojem „ekonomický subjekt“ je přitom širší než pojem „podnikatel“, od r nezisková organizace, kteří nejsou podnikateli, se mohou podílet na ekonomickém obratu.

Nezbytná pro pochopení podnikání je norma části 2 čl. 34 Ústavy Ruské federace, který definuje podnikatelskou činnost jako druh ekonomické činnosti. Podnikat lze pouze v rámci hospodářské činnosti. Za podnikatelskou nelze považovat činnost směřující k soustavnému získávání nějakého druhu příjmu, která však není ekonomická.

Znaky podnikatelských subjektů:

§ registrace předepsaným způsobem;

§ existence způsobilosti k právním úkonům (uznávaná právem mít vlastnická práva a nést povinnosti);

§ dostupnost samostatného majetku jako základny pro podnikatelské aktivity;

§ samostatná majetková odpovědnost za závazky.

Jak ukazuje zkušenost, praxe ekonomicky vyspělých zemí světa, ekonomický blahobyt každé země závisí na formách vlády a stabilitě jejich legislativního systému. Pokud bude vedení státu plně a efektivně pracovat a bude zajišťovat normální fungování zákonů, pak bude země prosperovat bez ohledu na její geografickou polohu a kulturní orientaci. Ve všech zemích stát podporuje podnikání. Neboť vývoj země nakonec závisí na jejím rozvoji.

V Rusku je podnikatelská činnost regulována zákony přijatými Státní dumou, schválenými Federálním shromážděním a podepsanými prezidentem země. Kromě toho mají velký význam dekrety a příkazy prezidenta (Putin V.V.) a dekrety a příkazy vlády Ruské federace (Fradkov), přímo pro sektor hospodářství. Zemědělství důležité jsou příkazy a pokyny Ministerstva zemědělství Ruské federace (ministra Gordějeva).

Základním zákonem naší země je Ústava Ruské federace. Odráží všechna hlavní právní ustanovení a jakýkoli jiný normativní akt by neměl být v rozporu s Ústavou.

Podle Ústavy má každý schopný člověk právo provozovat podnikatelskou a jinou hospodářskou činnost, kterou zákon nezakazuje (článek 34 Ústavy Ruské federace). V kombinaci s právem na soukromé vlastnictví působí taková svoboda podnikání jako právní základ pro tržní hospodářství, s vyloučením státního monopolu na organizaci hospodářského života. Tato svoboda je považována za jeden ze základů ústavního pořádku Ruska (článek 8 Ústavy).

Garantem tohoto práva je tedy stát. Státní orgány jsou povinny: 1) neodmítnout registraci podniku s poukazem na neúčelnost, 2) chránit majetek soukromého podnikatele stejně jako státní majetek, 3) bojovat proti vydírání a vydírání, 4) jakýmkoliv škodám způsobené podniku vinou úředníci vládní agentury jsou refundovatelné. 5) žádný státní orgán nemá právo diktovat podnikateli, jaké výrobky je povinen vyrábět a jaké za to mají být ceny (pokud limity nejsou upraveny zákonem), 6) podnikatel sám najímá a propouští pracovníky v souladu se zákonem. pracovní právo, hospodaří s vlastním ziskem, 7) ke svobodě podnikání patří i právo vykonávat zahraniční hospodářskou činnost, zakládat odbory a sdružení s jinými podnikateli, otevírat bankovní účty.

Stát má zároveň právo omezit některá práva podnikatele: 1/. Stát zakazuje některé druhy hospodářské činnosti (výroba zbraní, výroba zakázek apod.) nebo podmiňuje tyto činnosti zvláštními povoleními (licence). 2/. Stát reguluje vývoz a dovoz, což mnoha podnikům ukládá určitá omezení. Nakonec 3/. Státní orgány mají právo vyžadovat od podnikatele účetní výkazy, aniž by tím bylo dotčeno obchodní tajemství. Tato a řada dalších omezení jsou nezbytná v zájmu celého národního hospodářství, ale musí vycházet z legislativního rámce.

Konkrétní otázky spojené s výkonem práva na podnikatelskou činnost upravuje řada zákonů a především Občanský zákoník Ruské federace, jehož první část vstoupila v platnost 1. ledna 1995 a druhá - dne 1. března 1996.

Občanský zákoník, tento druh základního zákona tržního hospodářství, zavádí hospodářskou činnost do obecného rámce vztahů jakýchkoli fyzických a právnických osob s jinými osobami, zakotvuje smluvní svobodu, nepřípustnost svévolného zasahování kohokoli do soukromých záležitostí. Podle občanského zákoníku Ruské federace je hlavní a hlavní podmínkou pro zahájení podnikání, jak jsme již uvedli, jeho státní registrace. Subjektem práva k podnikatelské činnosti (nemusí nutně znamenat založení podniku) je každá osoba, která není zákonem omezena ve svéprávnosti. Způsobilost občana k právním úkonům vzniká jeho narozením a zaniká jeho smrtí. Podle Čl. 18 Občanského zákoníku Ruské federace obsah právní způsobilosti zahrnuje právo provozovat podnikatelské a jiné činnosti, které nejsou zákonem zakázány, zakládat právnické osoby samostatně nebo společně s jinými občany a právnickými osobami, provádět jakékoli transakce, které odporovat zákonu a podílet se na povinnostech atd. Nezletilí občané mohou svá práva přirozeně uplatňovat pouze prostřednictvím zákonných zástupců (rodiče, opatrovníci). od 18 let.

Mezi další federální zákony o regulaci podnikatelské činnosti by měl patřit zákon Ruské federace „O státní regulaci zahraniční obchodní činnosti“ (1995). Zejména v souladu s tímto zákonem mají všechny ruské osoby právo provádět zahraniční obchodní činnosti, "s výjimkou případů stanovených právními předpisy Ruské federace." Cizí osoby provádět podobné činnosti v souladu s ruskou legislativou. Zákon stanoví postup při dovozu a vývozu zboží, omezení vývozu a dovozu, vydávání licencí atd.

Antimonopolní regulace podnikatelské činnosti je prováděna v souladu se zákonem „O hospodářské soutěži a omezování monopolní činnosti na komoditních trzích“ (1991). Vyjadřuje se tím, že stát omezuje monopolizaci a nekalou soutěž. Nekalou soutěží se rozumí provádění hospodářské soutěže nečestnými a nezákonnými metodami.

Zneužívání související s dominancí na trhu a porušováním práv etická pravidla konkurence škodí občanům a společnosti jako celku. Nedostatek konkurence zdržuje ekonomický a technologický pokrok, potlačuje aktivitu malých a středních podniků, snižuje kvalitu zboží, udržuje vysoké ceny a porušuje právo mnoha lidí na svobodnou ekonomickou aktivitu. Nekalá soutěž ovlivňuje zájmy občanů a ekonomiky, což se projevuje uzavíráním dohod o cenách (na udržení vysokých cen), dělením trhů, vyřazováním ostatních podnikatelů z trhu. K zásahu do zájmů spotřebitele dochází, pokud je uveden v omyl o výrobci, účelu, způsobu a místě výroby, jakosti a dalších vlastnostech zboží jiného podnikatele, nesprávným srovnáním zboží v reklamě a jiných informacích, kopírováním vnějšího designu zboží. nebo používání ochranné známky zboží někoho jiného a jinými způsoby.

Podnikateli je dále zakázáno šířit nepravdivé, nepřesné nebo zkreslené informace, které by mohly jinému podnikateli způsobit ztráty, stahovat zboží z oběhu za účelem vytvoření nebo udržení nedostatku na trhu nebo zvýšení cen, ukládat protistraně tzv. podmínky smlouvy, které jsou pro něj nevýhodné nebo nesouvisejí s předmětem smlouvy, a řada dalších úkonů.

Zákon stanoví, že uznání postavení jako dominantního (tj. monopolního) je možné, pokud podíl zboží na trhu přesáhne 35 % a je možné omezit hospodářskou soutěž. Omezení hospodářské soutěže je zakázáno nejen pro jednotlivé podnikatele, ale i pro výkonné orgány. Prostředkem boje proti monopolizaci a nekalé soutěži může být odvolání k antimonopolním úřadům, které mají právo vydat příkaz k zastavení protiprávního jednání a v případě neplnění příkazů uložit pokutu. V případě způsobení ztrát z takového jednání se můžete obrátit na soud (jak obecnou jurisdikci, tak arbitráž).

K provedení ustanovení tohoto zákona byl vytvořen Státní antimonopolní výbor Ruské federace, který má územní odbory. Činnost těchto orgánů má kvazi-soudní charakter, neboť rozhodují o opatřeních vlivu v procesních formách, tzn. s poskytováním určitých záruk stranám, dodržováním jejich práv a oprávněných zájmů. Proti jakýmkoli rozhodnutím těchto orgánů se však lze odvolat k soudu.

Antimonopolní právní úprava nemá vliv na rozsah tzv. přirozených monopolů, tzn. monopoly, které vyrábějí zboží, pro které je uspokojení poptávky na trhu tohoto produktu efektivnější při absenci konkurence z důvodu technologických vlastností výroby a které mají stabilní poptávku z důvodu nemožnosti jejich úplného nahrazení jiným zbožím. Jedná se o přepravu ropy a plynu potrubím, železniční dopravu, služby dopravních terminálů a přístavů, služby elektrických a poštovních spojů. Federální zákon ze 17. srpna 1995 stanoví regulaci činnosti těchto přirozených monopolů prostřednictvím zvláštních federálních výkonných orgánů.

Stát také poskytuje podporu tzv. drobnému podnikání (do 100 zaměstnanců v podniku), jak bylo přijato federálním zákonem ze dne 14. června 1995. Zákon počítá s vytvořením zvýhodněných podmínek v finanční oblast a zdanění, podpora zahraniční ekonomická aktivita malé podniky atd. Stát je vyzýván k realizaci speciálních programů a vytváření fondů na podporu malého podnikání.

V systému ruského práva neexistuje žádné odvětví speciálně určené k regulaci podnikatelské činnosti a společenských vztahů, které se vyvíjejí v souvislosti s jejím prováděním. Funkci takové regulace plní normy různých odvětví práva: ústavního, občanského, správního, pracovního, finančního atd. Souhrn takových norem souvisejících s úpravou podnikání je často spojován pod obecným názvem „obchodní právo“.

Takto, obchodní právo – jedná se o soubor norem různých odvětví ruského práva, které upravují společenské vztahy v oblasti podnikatelské činnosti.

Zvláštní význam v takové regulaci mají ústavní záruky podnikání. Podle Čl. 34 Ústavy Ruské federace má každý právo svobodně používat své schopnosti a majetek pro podnikatelskou a jinou hospodářskou činnost, kterou zákon nezakazuje.

Hlavní role v regulaci podnikání patří normám občanské a správní právo.

Občanské právo definuje právní status individuálních podnikatelů a právnických osob v majetkových obratech, majetkových poměrech a smluvních vztazích. Tyto vztahy se někdy nazývají také horizontální, tzn. vztahy založené na právní rovnosti stran.

Normy správního práva stanoví postup státní registrace podnikatelských subjektů, postup udělování povolení k některým druhům podnikatelské činnosti atd. Tyto vztahy jsou vertikální, tzn. zde je dominantním principem princip moci a podřízenosti.

Občanské právo je základem soukromoprávní regulace podnikatelské činnosti a správní právo je základem práva veřejného.

Soukromoprávní úprava podnikatelské činnosti

Vedoucí úloha v mechanismu právní regulace podnikání patří normám soukromé právo a v první řadě civilní. Je zcela zřejmé, že podnikatelská činnost ze své podstaty netoleruje imperativní, administrativně-velící metody ovlivňování. Řízené podobnými metodami, výrobní činnost přestává být svobodná, podnikavá a ekonomika ztrácející mechanismus samoregulace se mění v plánovanou. Dispozitivní metoda používaná občanským právem proto, pokud možno, odpovídá samotné povaze podnikatelské činnosti.

Hlavní oblasti úpravy občanského práva v této oblasti jsou:

Vymezení organizačních a právních forem podnikatelské činnosti

Úprava řízení o vzniku a zániku právnických osob, zřízení konkurzního řízení

Regulace vnitřních vztahů v obchodních organizacích

Úprava a ochrana vlastnických vztahů a vztahů z nich odvozených (vlastnické právo)

Úprava a ochrana smluvních vztahů uzavíraných podnikateli v rámci podnikatelské činnosti (smluvní právo)

Stanovení důvodů, forem a výše majetkové odpovědnosti podnikatelů za občanskoprávní delikty, kterých se dopustili při podnikatelské činnosti.

Jsou zde soustředěny nejdůležitější občanskoprávní normy upravující podnikatelskou činnost Občanský zákoník Ruské federace- základní zákon, který má přednost před všemi ostatními normativními akty obsahujícími normy občanského práva. Mezi tyto činy patří: federální zákony, vyhlášky prezidenta Ruské federace, vyhlášky vlády Ruské federace a regulační právní akty výkonných orgánů federální úrovně (ministerstva a resorty). Vzhledem k tomu, že občanské právo je ve výlučné jurisdikci Ruské federace, subjekty Ruské federace a obcí nemůže přijímat akty obsahující normy občanského práva.

Spolu s regulačními právní úkony prameny občanského práva jsou obchodní praktiky, tj. Pravidla chování, která se vyvinula a jsou široce používána v jakékoli oblasti obchodní činnosti a nejsou stanovena zákonem, bez ohledu na to, zda jsou zaznamenána v jakémkoli dokumentu (článek 5 občanského zákoníku Ruské federace). V zásadě se obchodní zvyklosti používají v takových oblastech podnikání, jako je bankovnictví a pojišťovnictví, stejně jako lodní doprava.

Veřejnoprávní úprava podnikatelské činnosti.

Úkolem veřejného práva je předcházet možným škodlivým důsledkům, které mohou nastat v podmínkách absolutní ekonomické svobody: zneužití trh s komoditami, při poskytování prací a služeb, omezování svobody hospodářské soutěže, periodické hospodářské krize atp.

Hlavní oblasti veřejnoprávní regulace v oblasti podnikání jsou:

Zavedení řízení pro státní registraci podnikatelských subjektů

Úprava vztahů souvisejících s povolováním některých druhů činností

Antimonopolní regulace

Regulace vztahů ke standardizaci, zajištění jednotnosti měření a certifikace

Stanovení sankcí za přestupky v oblasti podnikatelské činnosti.

A) Licence

Některé druhy činností, jejichž výčet stanoví zákon, mohou podnikatelské subjekty provozovat pouze na základě licence. Licence je zvláštní povolení k provádění konkrétní typčinnosti podléhající povinnému plnění licenčních požadavků a podmínek, vydaných zvlášť oprávněným orgánem vládou kontrolované(licenční orgán) právnické osobě nebo fyzickému podnikateli. Licencování je manažerská činnost a řídí se tedy správním právem.

Hlavní normativní akt v oblasti udělování licencí je federální zákon "O udělování licencí pro některé druhy činností" ze dne 8.8.2001.

Smysl licence spočívá v tom, že povolovací úřady mají možnost kontrolovat dodržování požadavků a podmínek stanovených zákonem pro provádění povolovaných činností držiteli povolení. V případě zjištění porušení licenčních požadavků a podmínek má licenční orgán právo licenci pozastavit. Zároveň je držiteli licence stanovena lhůta až šesti měsíců na odstranění spáchaných porušení. Nejsou-li porušení v této lhůtě odstraněna, je licenční orgán povinen obrátit se na soud s návrhem na zrušení licence.

abstraktní

Právní úprava podnikatelské činnosti

Úvod

1. Právní úprava podnikatelské činnosti v Ruské federaci

1.1 Pojem a znaky podnikatelské činnosti

1.2 Právní úprava podnikatelské činnosti

1.3 Pojem, předmět, metoda, systém a prameny občanského práva

2. Obchodní smlouvy. Hlavní typy a vlastnosti

2.1 Zásady a postup při uzavírání obchodních smluv

Závěr

Bibliografie

Úvod

Podnikatelská činnost a společenské vztahy, které se vyvíjejí v souvislosti s její realizací.

Funkci takové regulace plní normy různých odvětví práva: ústavního, mezinárodního, občanského, správního, pracovního, finančního, environmentálního, pozemkového atd. Souhrn takových norem souvisejících s regulací podnikání je často kombinován pod tzv. obecný název "obchodní právo" ).

Zvláštní význam v takové regulaci mají ústavní záruky podnikání. Podle Ústavy Ruské federace (článek 34) má každý právo svobodně používat své schopnosti a majetek k podnikatelské a jiné hospodářské činnosti, kterou zákon nezakazuje. V ústavní rovině se tak vytváří nezbytný předpoklad svobodného podnikání - všeobecná podnikatelská právní způsobilost občanů. Kromě toho uznává právo na soukromé vlastnictví, včetně pozemků a dalších Přírodní zdroje, Ústava Ruské federace stanoví nejdůležitější ekonomickou záruku podnikatelské činnosti (články 35, 36).

Nicméně hlavní role v regulaci podnikání patří normám občanského a správního práva. Občanské právo určuje právní postavení fyzických osob podnikatelů a právnických osob v majetkovém oběhu, upravuje majetkové vztahy a závazkové vztahy. Normy správního práva stanoví postup při státní registraci podnikatelských subjektů, postup při povolování některých druhů podnikatelské činnosti apod. Občanské právo je přitom základem soukromoprávní úpravy podnikatelské činnosti a správní právo je veřejné. zákon. Vedoucí úlohu v mechanismu právní regulace podnikání mají normy soukromého práva, a zejména občanského práva.

Není se čemu divit, připomeneme-li vlastnosti charakterizující podnikatelskou činnost, organizační a ekonomickou nezávislost, iniciativu, realizaci na vlastní nebezpečí, zaměření na dosahování zisku.

Relevantnost tématu je změna ekonomických vztahů v Rusku, vznik různorodých forem vlastnictví, rozvoj podnikatelské činnosti. To vše ovlivnilo formování legislativy včetně systému státní regulace v oblasti výroby, práce, služeb a jejich kvality. V daný čas aktivně probíhá proces reformy systému legislativy v oblasti právní regulace.

Účelem práce je stanovit hlavní směry rozvoje základů právní regulace v oblasti výroby a prodeje výrobků a souvisejících procesů.

V souladu s cílem byly vyřešeny následující úkoly:

Zvažuje se koncept a znaky podnikatelské činnosti;

Zvažuje se právní úprava podnikatelské činnosti v Ruské federaci;

Zvažuje se koncept obchodní smlouvy;

Jsou uvedeny hlavní typy a vlastnosti obchodních smluv.

Zvažují se zásady a postup při uzavírání obchodních smluv.

1. Právní úprava podnikatelské činnosti v Ruské federaci

1,1 P koncepce a znaky podnikatelské činnosti

V podmínkách volného trhu zboží, prací a služeb, které se v Rusku formují, se sféra podnikatelské činnosti rozšiřuje. Podnikatelskou činností se rozumí samostatná činnost provozovaná na vlastní odpovědnost, jejímž cílem je soustavné získávání zisku z užívání majetku, prodeje zboží, výkonu práce nebo poskytování služeb občany a právnickými osobami registrovanými jako podnikatelé. předepsaným způsobem.

Tato definice odráží šest rysů podnikatelské činnosti:

Její nezávislý charakter;

Realizace na vlastní nebezpečí, tedy na výhradní odpovědnost podnikatelů;

Účelem činnosti je dosažení zisku;

Zdroje zisku - užívání majetku, prodej zboží, výkon práce nebo poskytování služeb;

Systematický charakter vytváření zisku;

Skutečnost státní registrace účastníků podnikání.

Nepřítomnost některého z prvních pěti znaků znamená, že činnost není podnikatelská. K tomu, aby byla činnost kvalifikována jako podnikatelská, je také vyžadována šestá (formální) vlastnost. V některých případech však může být činnost uznána jako podnikatelská i bez formální registrace podnikatele. Občan, který provozuje podnikatelskou činnost, aniž by se registroval jako fyzická osoba, není oprávněn ve vztahu k jím uzavřeným obchodům odvolávat se na to, že není podnikatelem.

Znalost všech právních, tj. na základě vzorce zákona, znaků podnikatelské činnosti je také nezbytná za přítomnosti státní registrace podnikatele, protože může být provedena v rozporu se zákonem. V některých případech jsou jako podnikatelé evidováni osoby, které nejsou schopny samostatně vykonávat takovou činnost (nezpůsobilé), nesou samostatnou majetkovou odpovědnost nebo nemají za cíl soustavně dosahovat zisku. V takových případech může být zápis soudem prohlášen za neplatný, a pokud jsou porušení zákona spáchaná při vzniku právnické osoby nenapravitelná, může dojít k její likvidaci.

1.2 Právní úprava podnikatelské činnosti

Je třeba rozlišovat mezi podnikatelskou činností a činností podnikatelů. Podnikatelé nejen uzavírají smlouvy a jsou odpovědní za jejich porušení, ale také přitahují zaměstnance, platí daně, cla, nést správní a dokonce i trestní odpovědnost za spáchání protiprávního jednání. Činnost podnikatelů nemůže být ani výsadou, ani břemenem žádného právního odvětví, ani jakýmsi složitým „obchodním zákoníkem“. Je regulováno a chráněno normami všech právních odvětví – jak soukromého (občanské, pracovní atd.), tak veřejného (správního, finančního atd.).

Diverzifikované normy o činnosti podnikatelů stanoví např. federální zákony ze dne 14. června 1995 č. 88-F3 „O státní podpoře drobného podnikání v Ruské federaci“ a ze dne 29. prosince 1995 č. 222-F3 „O Zjednodušený systém zdanění, účetnictví a výkaznictví pro malé podniky“, jakož i výnos prezidenta Ruské federace ze dne 4. dubna 1996 č. 491 „O prioritních opatřeních státní podpory malým podnikům v Ruské federaci“. Zejména poskytují:

Postup při vydávání patentu na právo uplatňovat zjednodušený systém zdanění, účetnictví a výkaznictví fyzických osob podnikatelů a právnických osob - malých podniků;

Výhody za poskytování úvěrů jim;

To však neznamená, že všechna právní odvětví stejně upravují samotnou podnikatelskou činnost. Protože obsah podnikatelské činnosti tvoří především a převážně majetkové vztahy právně rovných subjektů, tedy to, co je upraveno občanským právem, lze hovořit o občanskoprávní úpravě podnikatelské činnosti na základě občanského zákoníku a dalších občanskoprávních předpisů. To samozřejmě vyžaduje asimilaci základních ustanovení občanského práva a na tomto základě zohlednit znaky občanskoprávní úpravy obchodních vztahů jako druhu občanskoprávních vztahů.

Podnikatelské právo odráží hlavní aspekty občanskoprávní úpravy jak podnikatelské činnosti, tak činnosti podnikatelů.

1.3 Pojem, předmět, metoda, systém a prameny občanského práva

Občanské právo je soubor právních norem upravujících majetkové a související osobní nemajetkové vztahy založené na rovnosti, autonomii vůle a majetkové nezávislosti jejich účastníků. Občanské právo jako přední odvětví soukromého práva má svůj předmět, metodu, systém a prameny.

Předmětem občanského práva jsou majetkové a osobní nemajetkové vztahy. Majetkové vztahy jsou majetkové vztahy a jiné majetkové vztahy, vztahy spojené s výhradními právy k výsledkům duševní práce (duševní vlastnictví), jakož i vztahy vzniklé v rámci smluvních a jiných závazků. Vztahy osobní povahy, jako jsou například vztahy autorské k vědeckým dílům, literatuře, umění, vynálezům a dalším ideálním výsledkům duševní činnosti, se uznávají jako vztahující se k vlastnictví.

Komplex podnikatelských majetkových vztahů je důležitým prvkem předmětu občanského práva. Občanský zákoník, ostatní zákony a další právní akty obsahující občanskoprávní normy podávají nejen legální definici podnikatelské činnosti, ale upravují i ​​znaky pramenů její občanskoprávní úpravy, její subjekty a jejich účast na závazcích. Důležitým druhem podnikatelské činnosti regulované občanským právem je investiční činnost, tedy investice (peníze, účelové bankovní vklady, akcie, cenné papíry, technologie, licence atd.) a soubor praktických úkonů k jejich realizaci.

Občanské právo neupravuje, ale přesto chrání nezcizitelná práva a svobody člověka a další nemateriální výhody, které přímo nesouvisejí s majetkovými vztahy, jako je například život a zdraví, osobní důstojnost, osobní bezúhonnost, čest a dobré jméno. , obchodní pověst, osobní a rodinná tajemství. Tato práva a svobody, která nejsou čistě podnikatelská, hrají důležitou roli v životě a činnosti podnikatelů.

Občanské právo není jediným právním odvětvím, které upravuje majetkové vztahy. Některé z těchto vztahů jsou upraveny jinými odvětvími soukromého či veřejného práva. Tedy majetkové poměry na výplatu mzdy vládne pracovní právo, pro placení daní a cel - finanční právo, a pro placení správních pokut - správní právo. V důsledku toho je pro odlišení občanského práva jako regulátora podnikatelské činnosti od jiných právních odvětví, která upravují i ​​jednotlivé majetkové poměry podnikatelů, nutné vzít v úvahu soubor speciálních technik a prostředků, tj. způsob vlivu občanského práva na vztahy, které upravuje.

Pro občanskoprávní metodu je charakteristická právní rovnost účastníků regulovaných vztahů, autonomie, tedy nezávislost na vůli každého z nich, a jejich majetková nezávislost. Žádný z účastníků občanskoprávních vztahů není ve stavu moci a podřízenosti, pořádku a exekuce. V důsledku toho přímým příkazem odstavce 3 čl. 2 občanského zákoníku na majetkové vztahy založené na správní nebo jiné pravomoci podřízenosti jedné strany druhé, včetně daňových a jiných finančních a správních vztahů, občanského práva, obecné pravidlo, neplatí.

Metoda občanského práva se někdy nazývá metoda koordinace, oprávnění, povolení, horizontálních vazeb. Vlastnosti občanskoprávního způsobu úpravy majetkových vztahů nejvíce odpovídají podmínkám volného trhu, konkurenčnímu prostředí a potřebám podnikatelů. Vycházejí z takových základních principů občanského práva, jako je nedotknutelnost vlastnictví, smluvní svoboda, nepřípustnost svévolných zásahů do soukromých záležitostí, nerušený výkon občanských práv, zajištění obnovy porušených práv a jejich soudní ochrana.

Důležitým znakem občanskoprávní metody je volitelnost mnoha občanskoprávních norem. Dispozitivní normy obsahují určité obecné pravidlo ( obecný model) chování účastníků s přihlédnutím k možnosti jejich vytvoření odlišného modelu, pokud to vyplývá z jiného zákona a (nebo) dohody samotných stran. Například na základě odstavce 1 čl. 223 občanského zákoníku vlastnické právo nabyvatele k věci ze smlouvy vzniká okamžikem jejího převodu, nestanoví-li zákon nebo smlouva jinak. Stejně tak riziko náhodné ztráty nebo náhodného poškození majetku, podle obecného pravidla dispozitivního umění. 211 občanského zákoníku, nese jeho vlastník, nestanoví-li zákon nebo smlouva jinak.

Pomocí těchto článků občanského zákoníku může podnikatel - prodávající věci, který se chce co nejdříve zbavit nebezpečí její nahodilé zkázy a s vědomím, že kupující má velký zájem o její nabytí, přesvědčit, aby poskytl ve smlouvě, že na něj přejde vlastnictví nikoli okamžikem převodu věci, ale řekněme okamžikem podpisu smlouvy nebo jejího nabytí účinnosti. Občanskoprávní metoda umožňuje podnikatelům - účastníkům trhu svobodně mezi sebou soutěžit, dosáhnout optimální rovnováhy vzájemných zájmů, v největší míře uspokojit potřeby spotřebitelů v potřebné zboží, práce a služby.

Systém občanského práva je tvořen občanskoprávními normami a jejich bloky, včetně občanskoprávních institucí a superinstitucí, jejichž vnějším výrazem mohou být strukturální prvky nejdůležitějšího aktu občanského zákonodárství, tvořené občanskoprávními předpisy, spojenými do článků a sbírky článků: odstavce, kapitoly, pododdíly, oddíly a části.

Prameny občanského práva jsou Ústava Ruské federace, občanské zákonodárství a další zákony obsahující občanskoprávní normy; obchodní praktiky; obecně uznávané zásady a normy mezinárodního práva a mezinárodních smluv Ruské federace. Ústava Ruské federace, která má nejvyšší právní sílu, přímý účinek a platí na celém území Ruské federace, je základem občanského zákonodárství. Navíc, protože soudy Ruské federace při posuzování občanskoprávních případů stále častěji odkazují na konkrétní články ústavy, plénum nejvyšší soud Dne 31. října 1995 přijala Ruská federace vyhlášku č. 8 „O některých otázkách uplatňování Ústavy Ruské federace soudy při výkonu spravedlnosti“, která objasňuje postup při použití článků Ústavy Ruské federace. Ruská federace v soudní praxi.

Podle Čl. 71 p. "o" Ústavy Ruské federace je občanská legislativa v jurisdikci Ruské federace a skládá se z občanského zákoníku a dalších přijatých v souladu s ním federální zákony, jehož normy musí odpovídat občanskému zákoníku. Dalšími prameny občanského práva jsou podzákonné normy: výnosy prezidenta Ruské federace, nařízení vlády Ruské federace, akty federálních výkonných orgánů (příkazy, pokyny, pravidla atd.). Normy občanského práva obsažené v jiných zákonech než v občanském zákoníku musí být v souladu s občanským zákoníkem. Obdobné podzákonné normy by zase neměly odporovat jak občanskému zákoníku, ani jiným zákonům, ani aktů vyšších orgánů moci.

Spolu s národními (vnitřními) zákony a dalšími právními akty platí obecně uznávané principy a normy mezinárodního práva, jako je např. svoboda obchodu, plavby apod., jakož i mezinárodní smlouvy Ruské federace, které jsou nedílnou součástí právního systému Ruska, slouží jako prameny občanského práva. Mezinárodní smlouvy se přímo vztahují na vztahy upravené občanským právem, s výjimkou případů, kdy jejich aplikace vyžaduje vydání vnitrostátního ruského aktu. Pokud mezinárodní smlouva Ruské federace stanoví jiná pravidla než ta, která stanoví občanský zákon, použijí se pravidla mezinárodní smlouvy.

Uvažované dva druhy pramenů upravují jakékoli občanskoprávní vztahy. Pokud jde o třetí typ – obchodní zvyklosti – používá se pouze v oblasti podnikatelské činnosti. Zvyk obchodního obratu je pravidlo chování, které se vyvinulo a je široce používáno v jakékoli oblasti obchodní činnosti, která není stanovena zákonem, bez ohledu na to, zda je zaznamenána v jakémkoli dokumentu. Příklady takových zvyků jsou normy času pro nakládku a vykládku lodí, které se často používají v námořních přístavech, s ohledem na jemnosti spojené s tonáží, typem nákladu a plavidla, počasím atd., podmínkami námořní dopravy. Aplikaci nepodléhají pouze ty obchodní praktiky, které jsou v rozporu s ustanoveními zákona nebo smlouvy, která jsou pro podnikatele závazná.

2. Obchodní smlouvy. Hlavní typy a vlastnosti

Smlouva je univerzální právní forma organizace a regulace ekonomických vztahů. Umožňuje nejúplněji určit vzájemná práva, povinnosti a odpovědnost účastníků hospodářsko právních vztahů. Smlouva je hlavním způsobem, jak implementovat takové principy ekonomického obratu, jako je kompenzace a ekvivalence.

Obecně jsou funkce smlouvy v hospodářské sféře (obchodní smlouva) následující: smlouva působí jako prostředek k vyjádření společné vůle výrobce a spotřebitele, který určuje správné tempo nabídky a poptávky a slouží jako garance prodeje produktů. Smlouva je nejpohodlnějším právním prostředkem, který představuje nově vznikající proces implementace ekonomická aktivita vztahy založené na principu vzájemného zájmu stran těchto vztahů, smlouva dává těmto vztahům podobu závazků, určuje postup a způsoby jejich realizace. Dohoda stanoví způsoby ochrany subjektivních práv, oprávněných zájmů účastníků těchto vztahů v případě neplnění nebo nesprávného plnění povinností.

Smlouva v oblasti hospodářské činnosti svou povahou je druhem občanskoprávní smlouvy, obecný koncept který je zakotven v čl. 390 GK. V souladu s ní se za dohodu uznává dohoda dvou nebo více osob o vzniku, změně nebo zániku občanských práv a povinností. Hospodářská činnost jako sféra aplikace občanskoprávní smlouvy určuje její znaky. Jedním z nich je předmětová skladba hospodářské smlouvy. Smluvními stranami nebo jednou z nich jsou obchodní organizace v různých organizačních a právních formách, neziskové organizace provozující podnikatelskou činnost v rámci práv, která jim přiznává zákon a zakládající listiny, fyzické osoby podnikatele.

Na základě výše uvedeného lze dovodit, že stejná smlouva může být obchodní (jsou-li obě smluvní strany podnikatelé), občanskoprávní (nejsou-li obě smluvní strany podnikatelé), podnikatelská, pro jednu stranu - podnikatele a občanského práva (tuzemského) pro druhou stranu, která není podnikatelem. V druhém případě platí pro podnikatele pravidla hospodářské legislativy a pro nepodnikatele pravidla občanského práva.

Obchodními smlouvami jsou tedy podle předmětné skladby smlouvy, jejichž obě smluvní strany jsou podnikatelé (smlouva o dodávce, smluvní smlouva, smlouva o dodávce zboží pro potřeby státu), jakož i smlouvy, jejichž jednou ze smluvních stran jsou na základě přímého označení právního aktu může být pouze podnikatel ( smlouva maloobchodní nákup a prodej, smlouva o dodávce energií, nájemní smlouva, smlouva smlouva o domácnosti, smlouva správa důvěry nemovitost, úvěrová smlouva atd.).

Druhým znakem obchodní smlouvy je účel, za kterým je uzavřena. Vzhledem k tomu, že účelem hospodářské činnosti je soustavné dosahování zisku, je smlouva v této oblasti uzavírána se stejným účelem. Z naznačeného znaku obchodních smluv vyplývá úplatná povaha jimi zprostředkovaných vztahů za převod hmotných a nehmotných výhod. Každá smlouva v souladu s občanským zákoníkem má být zaplacena.

Pokud podnikatel vystupuje jako účastník darovací smlouvy, která je svou právní povahou pouze bezúplatná, není taková smlouva podnikatelská, neboť v rámci jí zprostředkovaného závazku podnikatel nesleduje dosažení zisku. . Na základě uvedených znaků a s přihlédnutím k definici občanské smlouvy lze podnikatelskou smlouvu definovat jako dohodu stran, které jsou podnikateli, nebo s jejich účastí, o vzniku, změně nebo zániku práv a povinností v oboru. podnikatelské činnosti. Podnikatelská smlouva je tedy toutéž občanskoprávní smlouvou, má však zjevné rysy, vzhledem ke sféře společenských vztahů, jichž působí jako regulátor. Je třeba poznamenat, že pojem „smlouva“ má v občanském právu několik významů. Dále označují občanskoprávní závazkový vztah, který vznikl na základě dohody, právní skutečnost jako základ pro vznik právního vztahu a listinu, která stanoví obsah písemně uzavřené dohody.

Systém obchodních smluv se neustále vyvíjí. Tato dynamika je dána vývojem samotných podnikatelských vztahů. V legislativě se zafixují nové typy domácností (smlouva o prodeji podniku, smlouva o postoupení pohledávky (faktoringová smlouva)), osamostatní se dříve pevné smlouvy (smlouva o poskytování placených služeb). typy. Identifikovat a používat v podnikatelské činnosti ten či onen typ obchodní smlouvy, její nejoptimálnější podmínky, se provádí na základě různých kritérií v závislosti na sledovaných cílech, klasifikaci obchodních smluv.

Podle předmětu obchodních smluv je lze rozdělit do tří skupin:

Smlouvy zaměřené na převod majetku;

Smlouvy zaměřené na provedení práce;

Smlouvy o poskytování služeb.

V rámci těchto skupin se rozlišují samostatné typy smluv odpovídající názvům kapitol občanského zákoníku. V rámci smluv zaměřených na převod majetku se tedy rozlišují tyto typy:

Smlouva o prodeji;

Nájemní smlouva;

Barterová smlouva atd.

V rámci smluv zaměřených na provedení práce se rozlišují tyto druhy:

Dohoda o pracovní činnosti;

Smlouva na provádění výzkumných, experimentálních - a projekčních a technologických prací.

A konečně skupinu smluv zaměřených na provedení služeb představují takové typy jako:

Dohoda placené poskytování služby;

smlouva o přepravě;

Dohoda o přepravě expedice;

smlouva o skladování;

smlouva o postoupení;

Provizní smlouva atd.

Typy smluv se zase dělí na typy. Jedná se například o následující typy kupní a prodejní smlouvy:

Maloobchod - nákup a prodej;

Smlouva o dodávce;

Smlouva o dodávce zboží pro - státní potřebu,

Smlouva o dodávce energie;

Smlouva o prodeji - nemovitosti atd.

Protože obchodní smlouvy jsou druhem občanskoprávních smluv a ty jsou zase druhem transakcí, podléhají klasifikaci transakcí. Tedy rozdělení transakcí na jednostranné a dvoustranné (mnohostranné), konsensuální a reálné, trvalé a naléhavé atp. se může rovněž vztahovat na obchodní smlouvy.

Je třeba mít na paměti, že ve vztahu ke smlouvám se dělení na jednostranné a dvoustranné (vzájemné) neprovádí podle počtu účastníků (jelikož jejich počet nemůže být ve smlouvě menší než dva), ale podle povahy rozdělení práv a povinností mezi účastníky. Jednostranná smlouva vytváří pouze práva pro jednu stranu a pouze povinnosti pro druhou. Ve vzájemných dohodách každá ze stran nabývá práva a zároveň nese povinnosti ve vztahu k druhé straně.

Na základě výše uvedeného lze tedy tvrdit, že systém obchodních smluv není trvalý, neboť je to dáno neustálým rozvojem podnikatelských vztahů. Obchodní smlouva je přitom vždy zaměřena na dosažení zisku.

2.1 Zásady a postup při uzavírání obchodních smluv

Uzavření smluv v oblasti hospodářské činnosti by mělo být prováděno s přihlédnutím k zásadám, které jsou základem pro uzavírání občanskoprávních smluv.

Základní zásadou uzavírání smlouvy, zakotvenou v občanském zákoníku jako zásada občanského práva obecně, je smluvní svoboda. Smluvní svoboda znamená, že podnikatelé mohou svobodně uzavřít smlouvu. To znamená, že podnikatelé mohou svobodně řešit problémy s kýmkoli, o něčem, v jakém rozsahu vstupovat do smluvních vztahů. Jakýkoli nátlak k uzavření smlouvy není přípustný, s výjimkou případů, kdy povinnost uzavřít smlouvu stanoví zákon nebo dobrovolně převzatý závazek.

Z této zásady existují výjimky z toho důvodu, že pro jednu ze stran může být uzavření smlouvy kogentní.

První takovou výjimkou je veřejná zakázka podle čl. 396 GK. Analýza tohoto článku nám umožňuje identifikovat řadu znaků naznačujících, že smlouva není svobodná, tedy veřejná, a to:

Jednou ze stran smluvního vztahu musí být obchodní organizace;

Jedinou nebo jednou z činností vykonávaných touto organizací musí být prodej zboží, provádění stavebních prací nebo poskytování služeb;

Činnost obchodní organizace musí být veřejná, tedy vykonávaná ve vztahu ke každému, kdo se do organizace přihlásí (maloobchod, doprava veřejnou dopravou, zásobování energií, komunikační služby, lékařské, hotelové služby atd.);

Předmětem smlouvy musí být nemovitost prodávaná obchodní organizací, provedené dílo nebo poskytnutá služba.

Cena zboží, prací, služeb, jakož i další podmínky smlouvy jsou stanoveny pro všechny stejně, pokud zákon nestanoví jinak. V případě, že se bezdůvodně bude vyhýbat uzavření smlouvy splňující všechna uvedená kritéria, má spotřebitel právo na soudní příkaz platnost obchodní organizace uzavřít s ním dohodu a požadovat náhradu způsobených ztrát.

Druhou výjimkou je uzavření hlavní smlouvy stanovené pro předběžné náležitosti, které musí být v souladu s předběžnou smlouvou stanovenou čl. 399 GK. Pokud se strana, která uzavřela předběžnou dohodu, vyhýbá uzavření hlavní dohody, má druhá strana právo požadovat nátlak k uzavření hlavní dohody za podmínek stanovených předběžnou dohodou a náhradu ztrát. Předběžné dohody je třeba odlišovat od dohod, se kterými se setkáváme v praxi (protokoly o záměru). Posledně jmenované pouze posilují přání stran vstupovat do budoucích smluvních vztahů. Nedodržení dohod (protokolů o záměru) nemá žádné právní následky.

Třetí výjimkou je uzavření dohody s tím, kdo dražbu vyhrál. Vyhne-li se jedna ze stran uzavření takové dohody, má druhá strana právo obrátit se na soud s žádostí o donucení k uzavření dohody, jakož i o náhradu škody způsobené vyhýbáním se jejímu uzavření.

Čtvrtou výjimkou je státní smlouva na dodávku zboží pro potřeby státu, jejíž uzavření je povinné pro podniky, které jsou monopolní v prodeji nebo výrobě určitých druhů zboží (práce, služby).

Druhou zásadou uzavření smlouvy, zakotvenou v občanském zákoníku, je zásada zákonnosti smlouvy. Vzhledem k tomu, že smlouva jako celek je určitým druhem transakce, je jako každá obecná civilní transakce platná, pokud splňuje požadavky zákona. Podmínky platnosti obecných občanskoprávních transakcí zahrnují: spornost osob, které je provedly; jednota vůle a vůle; dodržení formy transakce; soulad obsahu transakce s požadavky zákona. Výše uvedené náležitosti musí splňovat i obchodní smlouva. Postup při uzavírání obchodních smluv, posloupnost fází stanovená zákonem, prováděná prostřednictvím určitých úkonů směřujících k dosažení dohody mezi stranami a nazývané způsoby uzavírání smlouvy, pokrývají ustanovení hlavy 28 občanského zákoníku. Lze rozlišit následující fáze uzavírání smlouvy v oblasti obchodní činnosti: obecný postup při uzavírání smlouvy; bezpodmínečné uzavření dohody; uzavření dohody postoupením; uzavření dražební smlouvy.

Uzavření smlouvy obvykle předcházejí tzv. mimosmluvní smlouvy. Jsou zřízeny za účelem objasnění skutečných záměrů protistran, jejich finančních možností, stanovení ceny budoucí smlouvy s přihlédnutím k nákladům, různé projektové, technické, odhadní a jiné dokumentaci, dohodnutým a dalším aspektům nezbytným pro uzavření a provedení smlouvy. smlouvy.

Obecným pravidlem je, že smlouva se považuje za uzavřenou, když se strany dohodly na všech podstatných podmínkách smlouvy. Proces dosažení dohody prochází dvěma povinnými stranami: odesláním nabídky jednou stranou a přijetím přijetí druhou stranou, která nabídku zaslala.

Hodnoty uzavření smlouvy v oblasti hospodářské činnosti jsou vysvětleny tím, že v uvažované oblasti činnosti fázi (směrování nabídky) někdy předchází reklama a často se používá veřejná nabídka. . Reklama a jiné nabídky adresované neurčitému okruhu osob jsou považovány za nabídku k učinění nabídky. Veřejná nabídka je kompletní zásadní podmínky smlouva, nabídka, ze které je patrná vůle nabízejícího uzavřít smlouvu za podmínek uvedených v nabídce každým, kdo odpoví.

V souladu s Čl. 408 občanského zákoníku, provize toho, kdo nabídku obdržel (včetně těch, kteří odpověděli veřejná nabídka), jednání nebo plnění podmínek smlouvy uvedených v nabídce (zaslání zboží, provedení díla, poskytnutí služby apod.) se uznává jako akceptace, pokud zákon nestanoví nebo v nabídce nestanoví jinak. Přitom postačí, aby jednání směřovala k částečnému splnění těchto podmínek, nezbytně však ve lhůtě stanovené navrhovatelem k přijetí.

Pravidla stanovená čl. 415 občanského zákoníku, se bezpodmínečně použijí při uzavírání dohody, tedy když je uzavření dohody pro jednu ze stran povinné ze zákona. Povinná strana může buď vystupovat jako příjemce nabídky na uzavření smlouvy, nebo sama zaslat druhé straně nabídku na její uzavření. Strana, se kterou je uzavření smlouvy povinné, musí do třiceti dnů ode dne obdržení nabídky zvážit a zaslat druhé straně oznámení o přijetí, od okamžiku přečtení, které druhá strana považuje za uzavřenou. , nebo o přijetí nabídky za jiných podmínek (zápis o nesouhlasu s návrhem smlouvy), nebo oznámení o odmítnutí přijetí.

Strana, která obdržela oznámení o přijetí nabídky za jiných podmínek, má právo buď oznámit druhé straně přijetí smlouvy, nebo předložit spory vyplývající z uzavření smlouvy soudu k projednání do třiceti dnů. ode dne obdržení takového oznámení nebo uplynutí lhůty pro jeho přijetí, oznámení o odmítnutí přijetí, jakož i v případě obdržení odpovědi na nabídku ve stanovené lhůtě, se může navrhovatel obrátit na soud, požadavek na vynucení uzavření smlouvy.

V situacích, kdy povinná strana sama zasílá návrh smlouvy, má druhá strana právo zaslat jí do třiceti dnů oznámení o přijetí, od okamžiku, kdy jej obdrží povinná strana, bude smlouva považována za uzavřenou, resp. o přijetí nabídky za jiných podmínek (zápis o nesouhlasu s návrhem smlouvy). Je-li doručeno oznámení o odmítnutí přijetí nebo není-li ve stanovené lhůtě doručena odpověď na nabídku, považuje se smlouva za neuzavřenou, neboť její uzavření není pro stranu, která nabídku obdržela, závazné. V případě obdržení protokolu o nesouhlasech se smlouvou je povinná strana povinna do třiceti dnů ode dne jeho obdržení oznámit druhé straně přijetí smlouvy v jejím znění, případně odmítnutí protokolu neshody. V případě zamítnutí protokolu o neshodách nebo neobdržení vyrozumění o výsledcích jeho projednání ve stanovené lhůtě má strana, která protokol o rozporech zaslala, právo předložit k projednání neshody vzniklé při uzavírání smlouvy. soudem, který stanoví podmínky, o nichž mají strany neshody. Pokud se strana, která zaslala protokol o neshodách, neobrátí na soud, považuje se smlouva za neuzavřenou. Výše uvedená pravidla o lhůtách platí, pokud nejsou zákonem stanoveny jiné lhůty nebo pokud se strany nedohodnou.

Pokud se povinná strana bezdůvodně vyhýbá uzavření smlouvy, je povinna nahradit druhé straně způsobené škody.

Druhá funkce ve srovnání s obecný řád uzavření obchodní smlouvy má uzavření smlouvy o přistoupení. Dohoda o přistoupení je dohodou, jejíž podmínky určuje jedna ze stran ve formulářích nebo jiných standardních formulářích a může být přijata druhou stranou pouze připojením k navrhované dohodě. Strana, která vyvíjí své formy nebo standardní formy, je osoba, která obchodní činnost v oblastech souvisejících s masovou spotřebou nebo výkonem stejného typu služeb. Uzavření smlouvy připojením k nabídce nebo ke smlouvě jako celku může být podmíněno legislativní úpravou příslušných smluv, jejichž podmínky jsou stanoveny kogentně právní předpisy a pevné ve formulářích nebo standardních formulářích (pojistná smlouva), nebo vztahy s hromadnou spotřebou (komunikační služby, úspory energie, dopravní služby atd.). Dohodu o přistoupení lze ukončit nebo změnit na žádost přistupující strany ze zvláštních důvodů, které se omezují na skutečnost, že tato strana má právo požadovat ukončení nebo změnu dohody, pokud dohoda o přistoupení, ačkoli není v rozporu se zákonem, zbavuje tuto stranu práv obvykle přiznávaných na základě smlouvy tohoto typu, vylučuje nebo omezuje odpovědnost druhé strany za porušení povinností nebo obsahuje jiné podmínky, které se na přistupující stranu zjevně nevztahují, které na základě svého přiměřeně porozuměl zájmům, nepřijal by, kdyby měl možnost podílet se na určování podmínek smlouvy.

Tato pravidla se nevztahují na podnikatele, tj. požadavek na ukončení nebo změnu smlouvy za přítomnosti osob uvedených v odst. 2 čl. 398 občanského zákoníku důvody uvedené stranou, která přistoupila ke smlouvě v souvislosti s uskutečňováním své hospodářské činnosti, nepodléhá uspokojení, pokud přistupující strana (podnikatel) věděl nebo měl vědět, za jakých podmínek se smlouva uzavírá. uzavřel. Smlouva o přistoupení tak na jedné straně zvyšuje riziko přistupující strany, kterou je podnikatel, a na druhé straně zjednodušuje postup při uzavírání obchodních smluv.

Zvláštním postupem je uzavírání smluv prostřednictvím licitace. Tento způsob se využívá zejména při prodeji majetku v procesu privatizace majetku státu, při plnění zakázek na dodávku zboží, provádění prací nebo poskytování služeb pro potřeby státu a v dalších zákonem stanovených případech. V aukci lze uzavřít jakoukoli smlouvu, pokud z její podstaty nevyplývá jinak. Prostřednictvím dražby lze prodat jakýkoli majetek, movitý i nemovitý, a také vlastnická práva.

Podstatou posuzované smlouvy je, že smlouva je uzavřena s tím, kdo dražbu vyhrál. Pořadatelem dražby je vlastník nemovitosti, vlastník věcného práva nebo specializovaná organizace jednající na základě dohody s vlastníkem nemovitosti (vlastníkem věcného práva) jejich jménem nebo na jejich účet. . Dražba se provádí formou aukce nebo soutěže. Vítězem výběrového řízení je ten, kdo nabízí Lepší podmínky, a v aukci nejvyšší nabídkou. Aukce a výběrová řízení mohou být uzavřena a otevřena. Otevřené aukce nebo soutěže se může zúčastnit kdokoli, ale uzavřené aukce se mohou zúčastnit pouze osoby speciálně pozvané k tomuto účelu. Dražitelé skládají zálohu ve výši, termínech a postupu uvedeném v oznámení o dražbě.

Pokud se dražba neuskuteční, záloha je vratná. Vrací se i osobám, které se dražby zúčastnily, ale nevyhrály ji. Organizátor aukce musí vyrozumět všechny případné účastníky aukce nejméně třicet dnů před jejím zahájením. Oznámení musí obsahovat údaje o době, místě a formě dražby, předmětu a postupu při jejím konání, včetně registrace účastníků dražby, určení osoby, která dražbu vyhrála, jakož i údaje o počátečním cena.

Vítěz aukce a organizátor aukce podepisují v den konání aukce nebo soutěže protokol o výsledku aukce, který má platnost smlouvy. Pokud se vítěz aukce vyhne podpisu protokolu, ztrácí jím složenou zálohu. Vyhne-li se pořadatel aukce podpisu protokolu, je povinen kauci vrátit ve dvojnásobné výši a nahradit majiteli, který aukci vyhrál, ztráty způsobené účastí v aukci, v části přesahující výši kauce. Bylo-li předmětem dražby pouze právo na uzavření dohody, musí být taková dohoda stranami podepsána nejpozději do dvaceti dnů nebo v jiné lhůtě uvedené v oznámení, po ukončení dražby a sepsání protokolu. Vyhne-li se jedna ze stran uzavření smlouvy, má druhá strana právo obrátit se na soud s návrhem na vynucení uzavření smlouvy, jakož i na náhradu škody způsobené vyhýbáním se jejímu uzavření.

Vzhledem k tomu, že smlouva je uzavřena na základě aukce, její platnost závisí na platnosti aukce. Pokud se aukce konaly v rozporu s pravidly stanovenými zákonem, mohou být na návrh zájemce prohlášeny za neplatné, což je základem pro neplatnost smlouvy uzavřené s vítězem aukce. Jako zájemce mohou vystupovat nejen dražitelé, ale i osoby, kterým byla účast v aukci odepřena. Následky neplatnosti smlouvy se určují podle pravidel stanovených čl. 168 občanského zákoníku a dalších článků občanského zákoníku v závislosti na spáchaných porušeních.

Umění. 417 - 419 občanského zákoníku stanoví hlavní pravidla o aukci. Nemohou jim odporovat zvláštní pravidla, která podrobně upravují postup při uzavírání některých smluv na základě nabídkového řízení. Taková pravidla jsou stanovena např. Předpisy o dražbách státní Akcie OAS schválené vyhláškou Ministerstva státního majetku ze dne 10. června 1998 č. 8 ( nová ediceŘád byl schválen výnosem Ministerstva státního majetku ze dne 27. června 2000 č. 141).

Obecně platí, že smlouva se považuje za uzavřenou okamžikem, kdy osoba, která nabídku zaslala, obdrží její přijetí (konsensuální dohoda). Pokud je však v souladu s právní úpravou pro uzavření smlouvy nutný i převod majetku, považuje se smlouva za uzavřenou okamžikem převodu příslušné nemovitosti (skutečná smlouva).

Pokud smlouva podléhá státní registraci, považuje se za uzavřenou od okamžiku takové registrace, a pokud je nutné notářské ověření a registrace - od okamžiku registrace, pokud právní předpisy nestanoví jinak.

V procesu uzavírání smlouvy mezi stranami může dojít k neshodám (předsmluvním sporům). Předání takových neshod k řešení soudem je možné v případech, kdy zaprvé uzavření dohody je pro jednu ze stran povinné a zadruhé se strany na tom dohodly. Existují dvě kategorie předsmluvních sporů. Jedná se o spory o donucení k uzavření dohody a spory o podmínky dohody. První z nich jsou spojeny s odmítnutím nebo vyhýbáním se jedné ze stran uzavření dohody a zpravidla probíhají při uzavírání dohod bez problémů. V rozhodnutí soudu o donucení k uzavření dohody se uvedou podmínky, za kterých musí strany dohodu uzavřít. Pokud se spor týká podmínek smlouvy, pak řešení sporu stanoví znění každé sporné podmínky.

Závěr

V poslední době je v důsledku zvyšujícího se růstu podnikatelské činnosti potřeba regulace podnikání a podnikatelské činnosti stále naléhavější. Tato regulace by však měla vycházet z požadavků a potřeb podnikatele, nikoli z „kapacit“ státu. V této fázi rozvoje podnikání má stát obrovské množství způsobů a metod ovlivňování podnikatelské činnosti. A vzájemné působení moci a obchodní struktury je stále důležitější jak v ekonomickém, tak v politickém kontextu. Podnikání vidí ve stabilitě moci, ve stabilitě společnosti hlavní záruku svého rozvoje. A stát v jejich osobě získává ekonomickou podporu a účinnou pomoc státu při dosahování jeho sociálních cílů. Ekonomické problémy podnikatelů i státu by se ale měly řešit nikoli tím, že by jedna strana pro druhou nastavila unáhlená a iracionální „pravidla hry“, ale hledáním kompromisů.

Již nyní si stát zastoupený státními orgány začíná uvědomovat důležitost řešení různých problémů koordinací zájmů, (konzultace a kulaté stoly k tomu dobrý potvrzení).

Funkce státu se neomezují pouze na regulaci, stát musí také podporovat podnikání (zejména drobné podnikání), aby se vytvořila střední třída. Pomoc podnikatelským subjektům může být ve svých podobách velmi různorodá. Provádí se jak na úrovni státu, tak v regionech uznáním státní podpory za jednu z nejdůležitějších oblastí ekonomické reformy. Pro podporu jak komplexních programů, tak daňových pobídek se využívá alokace úvěrových zdrojů za zvýhodněných podmínek. Organizované informační a poradenské služby.

Nyní je třeba změnit přístup úřadů k podnikateli, je třeba podporovat podnikání všemi prostředky, protože podnikatel je základem pro pokrok společnosti k rozvinutějšímu, průmyslovému stavu, který je základem dobré -být každého občana země.

V této práci bylo stanoveno, že smlouva v oblasti hospodářské činnosti svou povahou je jakousi občanskoprávní smlouvou, na jejímž základě lze uzavřít, že uzavírání smluv v oblasti hospodářské činnosti by mělo být prováděno s přihlédnutím k zásadám, které jsou základem uzavírání občanskoprávních smluv, a to: zásadě zákonnosti smlouvy, zásadě smluvní svobody.

Bibliografie

Předpisy

1. Nařízení vlády Ruské federace ze dne 26. ledna 2006 č. 45 „O organizaci udělování licencí pro některé druhy činností“ // SZ RF. 2006. č. 6.

postup vyplácení v roce 2005 federální rozpočet poskytoval státní podporu drobného podnikání včetně rolnických (farmářských) podniků“ // SZ RF. 2005. č. 18, ve znění pozdějších předpisů a doplněných nařízením vlády Ruské federace ze dne 9. prosince 2005 č. 755 // СЗ RF.

3. Předpisy o Federální registrační službě, schválené výnosem prezidenta Ruské federace ze dne 13. října 2004 č. 1315// SZ RF. 2004. č. 42.

Literatura

4. Andreeva L.V. Obchodní právo Ruska. Problémy právní regulace. M., 2004.

5. Bykov A.G. K obsahu kurzu obchodního práva a zásadám

jeho konstrukce // Podnikatelské právo. 2004. č. 1.

6. Bílá př.n.l. Právní úprava podnikatelské činnosti v Rusku. M., 2005.

7. Občanské právo: učebnice. Ve 14 hodin 1. část / Pod generálkou. vyd. prof. VF. Chigira. - Mn., 2000.

8. Občanské právo. Svazek 1. Učebnice. Čtvrté vydání, upravené a rozšířené. / Editoval A.P. Sergeev, Yu.K. Tolstoy. - M., 2000.

9. Zinchenko S.A., Shapsugov D.Yu., KorkhS.E. Podnikání a postavení jeho subjektů v moderním ruském právu. Rostov n/a, 1999.

10. Paraščenko V.N. Hospodářské právo. Ve 14 hodin 1. část. Obecná ustanovení. - Minsk: Vedas, 1998.

11. Právní problémy drobného podnikání / Otv. vyd. T.M. Gandilov. M., 2001.

12. Obchodní právo: Proc. příspěvek / Ed. S.A. Zinčenko a G.I. Kolesník. Rostov n/a, 2001.

13. Lebeděv K.K. Podnikatelské a obchodní právo: systémové aspekty. SPb., 2002.

P. 1, čl. 2 občanského zákoníku Ruské federace

Lebeděv K.K. Podnikatelské a obchodní právo: systémové aspekty. SPb., 2002., S. - 48.

Zinchenko S.A., Shapsugov D.Yu., KorkhS.E. Podnikání a postavení jeho subjektů v moderním ruském právu. Rostov n/D, 1999., S. - 23.

P. 1, čl. 1 Občanského zákoníku Ruské federace

Bykov A.G. K obsahu kurzu obchodního práva a zásadám

jeho konstrukce // Podnikatelské právo. 2004. č. 1., S. - 19.

Andreeva L.V. Obchodní právo Ruska. Problémy právní regulace. M., 2004., S. - 71.