Концепцията и класификацията на дълготрайните активи на предприятието. Различни подходи към дефинирането на понятието "термин" и "терминология" в юрислингвистиката

  • 23.02.2023

Проблемът за дефинирането на термина е обект на научни изследвания от представители на различни терминологични школи. Формирането на теорията на термина беше дълго и трудно, поради което в лингвистичната литература многократно се отбелязва липсата на общоприето определение на това понятие.

Към днешна дата има огромен брой дефиниции на термина. Това явление се обяснява с факта, че терминът е обект на редица науки, като всяка наука се стреми да открои в него най-значимите от нейна гледна точка характеристики.

Ето някои от определенията на понятието "термин", които са представени в руската лингвистика.

Термин (лимит, граница, лат.) 1) Във формалната логика, концепция, изразена с дума (философска). 2) Дума, която е името на строго определено понятие // специална дума и израз, приети за обозначаване на нещо в определена среда, професия. Според Реформатски в тези определения са комбинирани терминология, номенклатура и специална фразеология, които трябва да бъдат разграничени.

А.А. Реформиран се позовава на термините „специални думи, ограничени от тяхната специална цел; стремеж към еднозначност като точен израз на понятия и наименование на нещата. Р.А. Будагов следва Реформатски и определя термина като „дума със строго определено значение ... Терминът се стреми към еднозначност (моносемия)“.

Терминологията обикновено се определя като: 1) наука за термините; 2) част от речниковия състав на езика, обхващаща специалната лексика; 3) система за обозначаване на научни и професионални концепции от всяка една област на знанието. Терминологията на всяка наука е система, която се различава от терминологията на другите науки не само по съдържанието на понятията, изразени с термини, но и по чисто езикови особености.

Откроявайки терминологичния сектор, A.A. Реформатски отбелязва, че „терминологията е затворен речников контекст, чиито граници се определят от определена социална организация на реалността. За разлика от ежедневната лексика, терминологията има обществено обвързващ характер. Въпреки че термините на всяка научна терминология са ясно противоположни на общите думи, все пак трябва да внимавате за проникването в терминологията на филистимските значения на думите. Но по-нататък на същото място намираме: „Областта на терминологията, от една страна, е затворена, от друга, тя е в непрекъснато взаимодействие с ежедневната реч. Всяка обикновена неофициална дума може да се превърне в термин, като бъде включена в специален речник въз основа на точното съответствие с определено социално организирано нещо. От друга страна, всеки термин може да се върне в ежедневната реч, като загуби точното си съответствие с това, което се нарича.

Думата "терминология" доскоро означаваше не само съвкупността от термини от всяка специална област, но и самата наука за термините. Понастоящем научната дисциплина, която се занимава с изучаването на тези езикови единици, се нарича терминология.

Специално място сред специалните езици винаги е заемал езикът на правото. Появата му е свързана преди всичко с голямото значение на правната система като цяло.

В правния енциклопедичен речник правните термини се наричат ​​"словесни обозначения на държавно-правни понятия, с помощта на които се изразява и фиксира съдържанието на правните разпоредби на държавата" . Отбелязва се също така, че тези термини трябва да имат следните характеристики: недвусмисленост (точност), общодостъпност, обща употреба и стабилност. Трудно е да се съгласим с тази формулировка, тъй като често, поради спецификата на езиковото съзнание, носителите на езика не могат да разграничат юридически термин от общоприет. В резултат на това това води до изкривяване на представи и понятия, което всъщност е неприемливо за езика на правото.

Има редица произведения, които изследват правната терминология (D.I. Miloslavskaya, N.G. Mikhailovskaya, S.P. Khizhnyak и др.).

Юридическата терминология се отнася до социално-политическата терминология. Според С.П. Khizhnyak, тази терминология е разнородна, може да се разграничи „терминологията на правото (закон) и терминологията на юриспруденцията (юриспруденция), такова разделение от своя страна е свързано с различни области на функциониране на правната терминология: официална бизнес и научна“ ,

По-нататък авторът пояснява, че терминологията на правото е терминологията на правоприлагащата практика, а терминологията на юриспруденцията е терминологията на правната доктрина (науката за правото). Основният състав на термините на юриспруденцията и правото е общ, но тяхната разлика е, че според Хижняк терминологията на юриспруденцията е по-сложна от терминологията на правото, тъй като използва термини, които обозначават теоретични понятия, които не се срещат в текстовете на законите (например, хипотеза, диспозицияи т.н.).

Трябва също да се отбележи, че руската правна терминология възниква през 10 век именно като терминология на правото и е закрепена в древни законодателни актове, а терминологията на юриспруденцията възниква едва когато започва теоретичното разбиране на правната наука, а именно през 18 век. „Подобно съотношение между терминологията на правото и терминологията на юриспруденцията прави още по-трудно определянето на правния термин и характера на терминологията на различни номинативни единици, използвани в правната терминология.“

В текстовете на законите от древни времена се отбелязват думи, които също принадлежат към общия език, като някои от тях се използват като термини, а други като свързващи елементи.

Юристите определят юридическия термин по следния начин: „Юридическият термин е дума или фраза, която се използва в законодателството, е обобщено наименование на правно понятие, което има точно и определено значение и се отличава със семантична недвусмисленост, функционална устойчивост“ .

На практика обаче правният термин не притежава повечето от изброените по-горе свойства. Но основното е, че само този, който е официално закрепен в законодателен акт, може да се счита за правен термин. В този случай възниква въпросът: възможно ли е да се считат за правни термини номинативни единици, които не са закрепени в закона, но се използват в научната правна литература. Отговорът се крие именно в разграничението между правни термини и правни термини, както беше отбелязано по-горе, те имат както определени прилики, така и някои разлики. Терминологията на юриспруденцията включва всички термини на правото, въпреки че има повече термини на юриспруденцията. Термините на правото се характеризират с "формална и семантична вариативност", която "отразява процеса на терминологията". Част от номинативните единици на юриспруденцията са в периферията на правната терминология и са един от източниците на попълване на терминологията на правото.

Тъй като обектът на изследване в статията е правен термин, ние разбираме термина, следвайки Хижняк, като дума, свързана с определено понятие в системата от понятия на науката, отразяващи явленията на надстроителния ред и функциониращи в областта на законодателството, съдебното производство и т.н., тоест в официалната бизнес сфера.

Що се отнася до терминологията, следвайки Khizhnyak, ние вярваме, че терминологията е всяка дума или фраза, която действа в номинативна функция, а също така обозначава ключовата концепция на елемент от правна норма ( хипотези, диспозиции, санкции).

Терминологията на правото е специфична система, която е предопределена от използването на думата за обозначаване на основните елементи на правовата държава, както и от развитието на родовите отношения с други термини. Трябва също да се отбележи, че тази система се характеризира с желанието за недвусмислена употреба, липсата на емоционално експресивни и стилистични синоними, проявлението на фактора за оценка и незадължителното присъствие на определения в термините, което е характерно явление за правната терминология. Самите юристи обясняват факта на наличието на недефинирани термини по следния начин: „За да се даде правилна формула, която дефинира юридически термин, това понякога може да има значение не по-малко от дори сериозно техническо откритие.“

В края на 20-ти век интересът към терминологията, включително правната терминология, забележимо нараства. Този интерес се дължи преди всичко на известна специфика на правната терминология и нейното недостатъчно познаване.

DI. Милославская казва, че правната терминология се е превърнала в една от най-важните области, повлияни от социалните промени в обществото: „много правни концепции, които се развиха през последните десетилетия ( народен отряд, другарски съд) остарели, много придобиват нов допълнителен нюанс ( фонд, данък), появяват се нови понятия, най-често чужди заемки ( лизинг, грант)» .

Авторът прави, според нас, много съществен извод, че отдавна е назряла необходимостта от рационализиране, унифициране и изясняване на правните термини и терминологични съчетания, особено на тези, които: 1) не се различават от общоприетите значения на думите; 2) имат висока честота и социална значимост.

„Използването на лексикални единици, характерни предимно за определени функционални разновидности, в разнообразните подсистеми на книжовния и по-широко националния език е неизбежно свързано с различна реализация на техния семантичен потенциал“ . Това явление е коренно различно от явлението полисемия на термините, което се наблюдава широко в терминологичните сфери, тъй като диференциацията на значенията в тях е свързана с конкретна научна и индустриална област и се разглежда в общия курс на лексикалната омонимия като езиково явление.

Според Михайловская, в сравнение с такива термини, особена сложност и специфика има наборът от лексика, която, използвайки се в общия книжовен език, също принадлежи към подсистема, обслужваща отделна практическа област.

Въз основа на гореизложеното изследването на лексиката, характерна за правната сфера, е от особен интерес, тъй като, според Михайловская, тя разкрива семантична и терминологична „двойственост“ на лексикална единица, която според дефиницията на Коготкова може да бъде приписана на „междуфункционална стилова омонимия“. Важно е също така да се отбележи, че назованото свойство на юридическата лексика е специално посочено в практически препоръки за юристи, например: „Често като термини се използват не специално образувани думи, а думи и изрази, които принадлежат към книжовния език, но са придобили професионално значение. Тази стойност, като правило, не съвпада с тази, която съществува при непрофесионална употреба. Например думи шоу, индикация, епизод, задвижваща единица, задържане, превантивна мяркаа други имат съвсем определени значения в правни текстове, които се различават от значенията и употребата на тези думи в други области.

Библиография:

1. Будагов Р.А. Въведение в науката за езика. - М., 1958.

2. Голям юридически енциклопедичен речник / Изд. А.Б.Барихина. – М.: Книжный мир, 2004. – 720с.

3. Зубарев В.С., Крисин Л.П., Статкус В.Ф. Езикът и стилът на обвинителния акт. - М., 1976.

4. Милославская Д.И. Системно описание на правната терминология в съвременния руски език: Дис. ... канд. филол. науки. - М., 2000. - 164s.

5. Михайловская Н.Г. За формирането и функционирането на юридическата лексика // Терминология и култура на речта. – М.: Наука, 1981. – С.110-123.

6. Пиголкин А.С. Езикът на закона. - М., 1990.

7. Полянски Н.Н. За терминологията на съветското право. - М., 1938.

8. Реформатски А.А. Въведение в лингвистиката. - М., 1947.

9. Реформатски мисли за терминологията // Съвременни проблеми на руската терминология. - М.: Наука, 1986. - С.163-198.

10. Обяснителен речник на руския език / Изд. Д.Н. Ушаков. - M .: LLC Издателство "AST", 2004 г.

11. Хижняк С.П. Правна терминология: образуване и състав. - Саратов: Саратовско университетско издание, 1997. - 136с.

Дълготрайните активи винаги са били важен компонент на собствеността. Икономическата им същност и роля в индустриалния и неиндустриалния сектор винаги са били обект на дебат сред учени и специалисти в

области на счетоводството и икономиката. Правилното определяне на същността на дълготрайните активи играе важна роля за тяхното счетоводно отчитане. Основен

на средствата са посветени голям брой научни трудове. Въпреки това, в разбирането на тяхната икономическа същност сред счетоводителите и икономистите, до

все още няма единство във възгледите.

Има много подходи за определяне на дълготрайни активи, най-често срещаните от тях са:

Според И. В. Анциферова: Дълготрайните активи са част от активите, използвани при производството на продукти, при извършване на работа или предоставяне на услуги или за нуждите на управлението на организация за дълго време.

И така, S.N. Щадилова, Л. Кураков смятат, че дълготрайните активи са средства на труда (сгради, конструкции, машини и механизми, инвентар, транспортни средства и др.) За производствени и непроизводствени цели.

М. Мескон допълва това определение, като посочва, че дълготрайните активи са средствата на труда, участващи в производствения процес за дълго време и постепенно прехвърлящи стойността си върху продуктите на предприятието.

Друга група икономисти, като А. Азрилян, Б. Ройзберг, Л. Лозовски, Е. Стародубцева, тълкуват концепцията за дълготрайни активи като набор от материални ценности, използвани като средства на труда и действащи в натура за дълго време (над една година) както в сферата на материалното производство, така и в непроизводствената сфера.

По този начин характеристиките на дълготрайните активи се определят от предназначението и използването на съответните видове материално имущество.

Съгласно PBU 6/01 „Отчитане на дълготрайни активи“ имотът се признава от организацията като елемент от дълготрайни активи, ако са изпълнени следните условия: обектите се използват дълго време (повече от 12 месеца) при производството на продукти, при извършване на работа, предоставяне на услуги или в управлението на организацията; съоръженията могат да генерират бъдещи икономически ползи и не се очаква да бъдат препродадени по време на техния предвидим полезен живот.

Неизпълнението на поне едно от горните условия не дава основание за признаване на материални обекти като дълготрайни активи.

И така, в данъчното счетоводство има следните понятия за дълготрайни активи:

Под дълготрайни активи се разбира част от имуществото, използвано като средство за труд за производство и продажба на стоки (извършване на работа, предоставяне на услуги) или за управление на организация с първоначална стойност над 40 000 рубли. (клауза 1, член 257 от Данъчния кодекс на Руската федерация). И в счетоводството, и в данъчното счетоводство дефиницията предполага, че дълготрайните активи не се придобиват, за да бъдат незабавно продадени. Целта на покупката на дълготрайни активи е получаването на икономически ползи. Разликата в дефиницията е в периода на използване. Счетоводството ясно определя, че дълготрайните активи не могат да имат полезен живот по-малък от 12 месеца. Данъчното счетоводство позволява да се припише имущество с по-кратък период на дълготрайни активи, но такива дълготрайни активи в съответствие с параграф 1 на чл. 256 от Данъчния кодекс на Руската федерация са изключени от състава на амортизируемото имущество и печалбите не се признават за данъчни цели.


Счетоводната единица на дълготрайните активи е инвентарен обект, който е основна единица за аналитично отчитане на дълготрайни активи по сметка 01 „Дълготрайни активи“, а също така сметка 02 „Амортизация“ е единица за амортизация и отчитане на натрупаните амортизационни разходи. В тази връзка при счетоводното отчитане на дълготрайните активи понятието инвентарен обект като счетоводна единица е много важно по своето значение.

Класификацията на дълготрайните активи е важна за организирането на тяхното счетоводно отчитане, тъй като инвентарните позиции на дълготрайните активи се отчитат предимно на местата на тяхното приложение и експлоатация - в цехове, индустрии, отдели и др., А ръководството също се нуждае от надеждна информация, която общо и изчерпателно характеризира основния капитал на организацията.

Определящият принцип на класификацията на дълготрайните активи е принципът на единство, който позволява да се осигури еднаквото групиране на дълготрайни активи в счетоводството и отчитането от всички организации, независимо от тяхната отраслова принадлежност и организационно-правна форма.

В практиката на счетоводството в нашата страна такъв класификатор е Общоруският класификатор на дълготрайните активи (наричан по-долу OKOF), одобрен с Указ на Държавния стандарт на Русия от 26 декември 1994 г. № 359 (с измененията на 14 април 1998 г.).

В съответствие с този класификатор дълготрайните активи се разделят на материални и нематериални. Според OKOF дълготрайните активи (дълготрайни активи) включват: сгради, конструкции, машини и оборудване, измервателни и контролни уреди и устройства, жилища, компютри и офис оборудване, превозни средства, инструменти, производствено и битово оборудване, работен, продуктивн и разплоден добитък, трайни насаждения и други видове дълготрайни материални активи. Нематериалните дълготрайни активи (нематериални активи) включват: компютърен софтуер, бази данни, оригинални произведения на развлекателния жанр, литература или изкуство, високотехнологични промишлени технологии, други нематериални дълготрайни активи, които са обект на интелектуална собственост, използването на които е ограничено от правата на собственост, установени върху тях.

Разграничава се и следната класификация на дълготрайните активи, която е представена на схема 1.1


Схема 1.1 Класификация на дълготрайните активи

Съгласно Постановлението на правителството на Руската федерация от 26 декември 1994 г. N359 (с измененията на 14 април 1998 г.) „За класификацията на дълготрайните активи, включени в амортизационни групи“, се установява класификация на дълготрайните активи - по възрастов състав. В съответствие с този документ всички дълготрайни активи се класифицират в 10 амортизационни групи, всяка от които има свой полезен живот. Подобно групиране на дълготрайни активи направи възможно комбинирането на различни обекти в амортизационни групи с един период на използване.

Особена роля в състава на дълготрайните активи играят запасите от кладенци, които, както знаете, са основната част от средствата за производство в производството на нефт и газ. Разграничава се следната технологична структура на сондажа:

− Налягане;

− Оперативен;

− Търсачки;

− Намиране в консервация;

− Ликвидирани и очакващи ликвидация;

− Ликвидиран.

Освен това дълготрайните активи се делят на движими и недвижими. Движимите дълготрайни активи - машини и съоръжения, уреди, инструменти, инвентар, транспортни средства, работен и продуктивен добитък. Недвижими дълготрайни активи - земя и природни обекти, сгради и постройки, трайни насаждения. Според гражданското право превозни средства като морски и речни плавателни съдове, самолети и други въздухоплавателни средства, космически обекти се класифицират като недвижими имоти, въпреки че са движими обекти според техническите си характеристики.

От горното можем да заключим, че класификацията на дълготрайните активи е много разнообразна и един и същ дълготраен актив може да попада в различни класификационни групи.


1.2. Сравнителна характеристика на руските и международните счетоводни стандарти за дълготрайни активи

PBU 6/01, в сравнение със своя предшественик, въпреки че доближи вътрешната практика за счетоводно отчитане на тези активи до международната в редица параметри, той все още има много недостатъци и неоправдани отклонения от подходите, заложени в МСФО, и по-специално в МСФО 16 „Дълготрайни активи“. Нека разгледаме и анализираме най-съществените разлики и прилики между изискванията на МСФО 16 „Дълготрайни активи“ (наричан по-долу МСФО 16) и RAS 6/01 „Счетоводство на дълготрайни активи“ (наричан по-долу PBU 6/01).

В RAS 6/01, както и в много други, за разлика от МСФО, по-специално няма раздел „Дефиниции“, съдържащ разкриването на основните термини. Липсата му е крайно нежелателна, тъй като в икономическата литература на различни автори, публикувана наскоро от различни издателства, често могат да се намерят различни тълкувания на съдържанието дори на основни термини (балансова стойност на дълготрайните активи, тяхната ликвидационна стойност, загуба на амортизация на последните и др.). Въвеждането на препоръчания раздел в PBU би допринесло не само за недвусмисленото разбиране на нормите, заложени в тях от счетоводителите, но и за рационализиране на концептуалния апарат, използван в счетоводството. В същото време подходът е много съмнителен, когато в нашия PBU терминът, който се използва и в международните стандарти за финансово отчитане (МСФО), се отнася до явления, които далеч не са еквивалентни на тях. Това се отнася например дори за понятието "дълготрайни активи". МСС 16 гласи, че: „Имоти, машини и оборудване са материални активи с полезен живот повече от един период, държани за производство и доставка на стоки и услуги, за отдаване под наем или за целите на управлението.“

За разлика от това, PBU 6/01 не определя дълготрайните активи като икономическа категория, но съдържа индикация, че когато активите се приемат за счетоводство като дълготрайни активи, трябва да бъдат изпълнени следните условия:

а) използване при производството на продукти, при извършването на работа или предоставянето на услуги или за управленските нужди на организацията;

б) използване за дълго време, т.е. полезен живот над 12 месеца или нормален оперативен цикъл, ако той надвишава 12 месеца;

в) организацията не очаква последваща препродажба на тези активи;

г) способността да носи икономически ползи (доход) на организацията в бъдеще.

Съществена разлика между руския стандарт и международния е, че МСФО 16 не определя единицата мярка, която трябва да се използва при признаване на дълготрайни активи, т.е. какво точно се отнася за дълготрайни активи, докато в PBU 6/01 има следните критерии за разходите за признаване на дълготрайни активи:

Активи, за които са изпълнени условията със стойност в границите, установени в счетоводната политика на организацията, но не повече от 40 000 рубли на единица, могат да бъдат отразени в счетоводните и финансови отчети като част от материалните запаси.

Разликата между МСФО 16 и RAS 6/01 е, че имоти, машини и съоръжения, свързани със селскостопански дейности, се отчитат в RAS 6/01, докато според МСФО биологичните активи, свързани със селскостопански дейности, се отчитат съгласно принципите, изложени в МСФО 41 „Земеделие“.

МСС 16 също не се прилага за права върху полезни изкопаеми, проучване и производство на минерали, нефт, природен газ и подобни невъзобновяеми ресурси.

Класификацията на дълготрайните активи в МСФО 16 е малко по-различна от обичайната руска и включва следните групи: земя; сграда; производствено оборудване; съдебна зала; самолети; превозни средства; мебели и други аксесоари; офис техника.

Признаване на имоти, машини и съоръжения:

МСФО 16 въвежда два критерия за признаване на имот, машина и оборудване като актив:

1) е много вероятно икономическите ползи, свързани с актива, да бъдат получени;

2) първоначалната цена на актив, приет за счетоводно отчитане, може да бъде надеждно оценена.

Дадените критерии за признаване отсъстват в PBU 6/01. Съгласно МСФО 16 за признаването на един актив като дълготраен актив не е достатъчно обектът да отговаря на характеристиките на дълготраен актив, необходимо е също така да са изпълнени и двата критерия за неговото признаване.

Оценка на дълготрайни активи:

Изискванията на PBU 6/01 по отношение на първоначалното оценяване и признаване на имоти, машини и съоръжения са подобни на изискванията на МСФО 16, с изключение на следното:

1) Не са включени в действителните разходи, разходи, свързани с придобиване, изграждане или производство на дълготрайни активи, общи бизнес и други подобни разходи;

2) За разлика от счетоводството по МСФО, обекти на външно подобрение и подобни обекти (например жилищен фонд и пътни съоръжения), според RAS, като правило, се отчитат като част от дълготрайните активи на организацията, дори ако не носят ползи за самата организация.

3) Първоначалната стойност на дълготрайни активи, получени по договори, предвиждащи изпълнение на задължения (плащане) в непарични активи, е цената на прехвърлените или подлежащи на прехвърляне ценности от организация, която се установява въз основа на цената, на която при сравними обстоятелства организацията обикновено определя цената на подобни ценности. И съгласно МСФО елемент от имот, машина и оборудване, придобит в резултат на сделка за размяна, трябва да бъде оценен по справедлива стойност, освен ако такава сделка за размяна не е по същество търговска сделка и нито справедливата стойност на дадения и получен актив не може да бъде надеждно оценена.

PBU 6/01 установява, че амортизацията на елемент от дълготрайни активи трябва да се начислява въз основа на неговата първоначална (заместваща) цена. В МСФО съществува понятието амортизируема сума (себестойност). Дефинира се като разликата между първоначалната цена на даден актив и неговата спасителна стойност. Последната е остатъчната стойност на актива в края на неговия полезен живот.

В PBU 6/01 има клауза, според която "амортизационните удръжки за обект на дълготрайни активи се начисляват от първия ден на месеца, следващ месеца, в който този обект е приет за счетоводство, и се извършва, докато цената на този обект бъде напълно изплатена или този обект бъде отписан от счетоводството." А амортизацията се спира "от първия ден на месеца, следващ месеца на пълното изплащане на цената на този обект или отписването на този обект от счетоводството." МСФО 16 не съдържа тези изисквания, но има обща настройка - трябва да се начислява "през ​​целия полезен живот" на обекта.

Има четири амортизационни такси съгласно PBU 6/01: линеен, намаляващ баланс, амортизация чрез сумата от броя на годините на полезния живот и пропорционално на обема на продуктите или работата (производство).

МСФО 16 не ограничава предприятията при избора на метод на амортизация. Стандартът дава само примери за общи методи на амортизация: линеен, намаляващ баланс и производствен. На практика методът на отписване се използва и чрез сумата от броя на годините от полезния живот и комбиниран - комбинират два или повече прости метода.

По този начин можем да заключим, че приемането на PBU 6/01 значително доближи счетоводството на дълготрайните активи в Русия до изискванията на МСФО 16, но също така запази редица значителни разлики от международните стандарти. По този начин днес все още е невъзможно да се твърди пълно съответствие с руските и международните стандарти по отношение на отчитането на дълготрайните активи. Много от тези различия са естествени, тъй като се дължат на обективните особености на руската икономика и невъзможността за еднократно адаптиране на местното счетоводство към чуждестранните стандарти.

Информация- информация за нещо, независимо от формата на тяхното представяне. 1. Концепцията за информационните технологии. Приложение на информационните технологии в юриспруденцията.

Информационни технологии(ИТ, от английската информационна технология, IT) - широк клас дисциплини и области на дейност, свързани с технологиите за създаване, управление и обработка на данни, включително използването на компютърни технологии. Самите ИТ изискват сложно обучение, високи първоначални разходи и интензивна технология. Тяхното внедряване трябва да започне със създаването на софтуер, формирането на информационни потоци в системи за обучение на специалисти.

Основните характеристики на съвременните ИТ:

    компютърна обработка на информация по зададени алгоритми;

    съхраняване на големи количества информация на машинни носители;

    предаване на информация на големи разстояния за ограничено време.

Приложение на информационните технологии в юриспруденцията.

Основни характеристики на правно-информационните системи.

Както вече беше отбелязано, способността за компактно съхраняване на голямо количество информация е едно от най-важните предимства на всяка компютърна технология. Правната информация наистина се характеризира с големи обеми.Само информационният правен комплекс ConsultantPlus: Expert месечно получава повече от две хиляди акта в системата. Въвеждането на две хиляди документа в базата данни всеки месец не е трудно. Но ако в същото време входните документи са свързани със стотици и хиляди връзки както с по-рано въведени документи, така и помежду си, ако за тях се подготвят нови редакции, бележки, коментари и т.н., тогава процесът на паралелна обработка на толкова голям брой документи се превръща в сериозен проблем. За решаването му софтуерната технология трябва да бъде добре обмислена и обвързана с организацията на работата на десетки хора в информационния отдел на компанията разработчик.

Основни възможности за търсене и обслужване

Има три основни вида търсене в компютърните помощни системи:

търсене по детайли на документа,

пълнотекстово търсене,

търсене по специализирани класификатори.

Под търсене по детайлисе отнася за търсене по номер, вид на документа, осиновяващ орган, дата на осиновяване и др. Въпреки това, той е приложим само в ситуации, когато подробностите за определен документ са точно известни.

Пълнотекстово търсене(автоматично търсене на думи от текста на документа)

Този тип търсене се основава на автоматична обработка на текст. Когато се направи заявка за търсене на онези документи, в които се среща конкретна дума, автоматично се търси целият масив от документи и се избират всички документи, в които се среща тази дума. Има бързи алгоритми за такова търсене, когато при първоначалното въвеждане на всеки документ всички думи, намерени в него, се въвеждат в общ речник, а по-късно, когато търсите всяка дума от речника, можете незабавно да получите списък с всички документи, където се среща.

Компютърни бизнес игри - Добре проектираната компютърна бизнес игра е отличен инструмент за обучение и тренажор за начинаещи юристи, особено студенти, и води до усвояване на материала много по-бързо от изучаването на стотици страници текст на бюро.

Но за да може всеки студент от Юридическия факултет да участва в диалогов (интерактивен) режим в бизнес игра и дори да получава практически коментари и съвети, които преподават по време на играта, както при проектирането на експертни системи, опитни юристи, програмисти и системни инженери трябваше да работят усилено.

Библиотеката от компютърни бизнес игри е разработена от междууниверситетски изследователски екип на базата на асоциацията UPPIKS (Компютърни системи за образователна индустриална правна информация) на Центъра YurInfoR на Юридическия факултет на Московския държавен университет. Ломоносов!] Подобно „движение към“ ще подготви ново поколение юристи, способни да използват компютри и компютърни технологии в работата си.

На практика обикновено се използват информационни комплекси, които включват не един софтуерен инструмент, а набор от софтуерни инструменти, обединени в система както софтуер, така и хардуер. Но главната роля винаги остава за човека.

Типичен пример са информационните комплекси за нотариуси, които задължително включват следния софтуер:

ATP относно законодателството;

Текстови редактори;

Бази данни за съхранение и търсене на документи;

Софтуерни средства (СУБД) за дневници, регистри, книги, архиви, статистическа отчетност;

Електронни комуникационни системи (факс-модем, електронна поща).

2. Различни подходи към дефинирането на понятието "информация".

В литературата можете да намерите доста дефиниции на термина "информация", отразяващи различни подходи към тълкуването на това понятие. Във „Федерален закон на Руската федерация от 27 юли 2006 г. N 149-FZ относно информацията, информационните технологии и защитата на информацията“ ( http://www.rg.ru/2006/07/29/informacia-dok.html) е дадено следното определение на този термин: "информация - информация (съобщения, данни) независимо от формата на тяхното представяне." Обяснителният речник на руския език Ожегов дава 2 определения на думата "информация":

Информация за околния свят и протичащите в него процеси, възприемани от човек или специално устройство.

Съобщения, информиращи за състоянието на нещата, за състоянието на нещо. (Научно-техническа и вестникарска информация, средства за масова информация - преса, радио, телевизия, кино).

В компютърните науки най-често се използва следното определение на този термин: Информацията е съзнателна информация за света, която е обект на съхранение, трансформация, предаване и използване. Информацията е знание, изразено в сигнали, съобщения, новини, известия и т.н. Всеки човек на света е заобиколен от море от информация от различен вид.

Възможно е да се разграничи поне четири различни подхода към дефинирането на понятието „информация“.

В първия, "обикновен", думата "информация" се използва като синоним на думите: информация, знания, съобщения.

Във втория, "кибернетичен" (кибер - управление, кибернетика - наука за управление), думата "информация" се използва за характеризиране на управляващия сигнал, предаван по комуникационната линия.

В третия, „философския“, думата „информация“ се свързва с понятията взаимодействие, отражение, познание.

В четвъртата, "вероятностна", думата "информация" е въведена като мярка за намаляване на несигурността и позволява информацията да бъде количествено определена.

3. Свойства и видове информация. Какво представляват информационните ресурси?

Информацията може да бъде във формата:

    текстове, рисунки, рисунки, снимки;

    светлинни или звукови сигнали;

    радио вълни;

    електрически и нервни импулси;

    магнитни записи;

    жестове и изражения на лицето;

    миризми и вкусови усещания;

    хромозоми, чрез които се унаследяват признаците и свойствата на организмите и др.

Основните видове информация по форма на представяне, начини на кодиране и съхраняване, която е от най-голямо значение за информатиката, са:

графичен или фигуративен- първият тип, за който е въведен метод за съхраняване на информация за света наоколо под формата на скални рисунки, а по-късно под формата на картини, снимки, диаграми, рисунки върху хартия, платно, мрамор и други материали, изобразяващи картини от реалния свят;

звук- светът около нас е пълен със звуци и проблемът с тяхното съхранение и възпроизвеждане е решен с изобретяването на звукозаписни устройства през 1877 г. (вижте например историята на звукозаписа на сайта - http://radiomuseum.ur.ru/index9.html); неговата разновидност е музикална информация- за този тип е изобретен метод за кодиране с помощта на специални знаци, което прави възможно съхраняването му подобно на графична информация;

текстови- начин за кодиране на човешката реч със специални знаци - букви, а различните народи имат различни езици и използват различни набори от букви за показване на реч; този метод става особено важен след изобретяването на хартията и печатането;

числови- количествена мярка на обектите и техните свойства в околния свят; придоби особено голямо значение с развитието на търговията, икономиката и паричния обмен; подобно на текстовата информация, за нейното показване се използва методът на кодиране със специални знаци - числа, като кодовите системи (цифри) могат да бъдат различни;

видео информация- начин за запазване на "живи" картини на света около нас, появил се с изобретяването на киното.

Има и видове информация, за които все още не са измислени методи за кодиране и съхранение - това е тактилна информацияпредавани чрез усещания, органолептични, предавани чрез миризми и вкусове и др.

Информационни свойства

Информацията има следните свойства:

    автентичност

  • точност

    стойност

    своевременност

    разбираемост

    наличност

    краткост и др.

От гледна точка на информатиката най-важни изглеждат следните общи качествени свойства: обективност, надеждност, пълнота, точност, уместност, полезност, стойност, навременност, разбираемост, достъпност, краткост и др.

Надеждност на информацията - Информацията е достоверна, ако отразява истинското състояние на нещата.

Пълнота на информацията - Информацията може да се нарече пълна, ако е достатъчна за разбиране и вземане на решения.

Точност на информацията - определя се от степента на близостта му до реалното състояние на обекта, процеса, явлението и др.

Релевантност на информацията важност за съвремието, актуалност, неотложност. Само навременната информация може да бъде полезна.

Полезност (стойност) на информацията - Полезността може да бъде оценена по отношение на нуждите на нейните конкретни потребители и се оценява според задачите, които могат да бъдат решени с нейна помощ.

Информационни ресурси- съгласно законодателството на Руската федерация - отделни документи и отделни масиви от документи, документи и масиви от документи в информационни системи: библиотеки, архиви, фондове, банки данни, други видове информационни системи.

1

В рамките на тази статия е представен анализ на съществуващите тълкувания на същността на понятията "дълготрайни активи", "дълготрайни активи" и "основен капитал", които са отразени в съвременни публикации на специалисти в различни области на икономиката, законодателни и регулаторни правни актове на Руската федерация, е направено сравнително описание на понятията и са идентифицирани обективните причини за тяхното объркване в съвременната икономическа практика. Авторът също така разглежда уместни и практически подходи към класификацията на дълготрайните материални активи: по индустрия, по предназначение в производствения процес, по метода на въздействие върху предметите на труда, групиране в съответствие с PBU 6 „Счетоводство на дълготрайните активи“, по степента на използване в производствения процес, по наличието на права върху обекти, класификация на движимо и недвижимо имущество.

дълготрайни активи

дълготрайни активи

основен капитал

1. Микроикономика. Практически подход (Управленска икономика): учебник / A.G. Грязнова, А.Ю. Юданов и др. - М.: КноРус, 2017. - 682 с.

2. Указ на Държавния стандарт на Руската федерация от 26 декември 1994 г. № 359 „За приемане на Общоруския класификатор на дълготрайните активи (ОК 013-94)“.

3. Заповед на Росстандарт от 12 декември 2014 г. № 2018-st „За приемането и прилагането на Общоруския класификатор на дълготрайните активи OK 013-2014 (SNA 2008)“.

4. Тейлър Л.Д. Капитал, натрупване и пари: интеграция на капитала, растежа и паричната теория / Лестър Д. Тейлър. – 2-ро изд. - Springer, 2013. - 278 с.

5. Витохина О.А., Слабински Д.В. Понятията "дълготрайни активи", "основен капитал" и "дълготрайни активи" в Русия и в чужбина / O.A. Витохина, Д.В. Слабински // Бюлетин на Белгородския университет на потребителската кооперация, 2005, № 5. - С. 79–84.

6. Заповед на Министерството на финансите на Руската федерация от 30 март 2001 г. № 26n „За одобряване на Наредбата за счетоводство „Отчитане на дълготрайни активи“ PBU 6/01“.

7. Заповед на Министерството на финансите на Руската федерация от 13 октомври 2003 г. № 91n „За одобряване на методически указания за счетоводно отчитане на дълготрайни активи“.

8. МСФО (МСС) 16 „Дълготрайни активи“ (влезе в сила в Руската федерация със заповед на Министерството на финансите на Русия от 28 декември 2015 г. № 217n).

9. Приложение на МСФО: в 3 часа (превод от английски) / Ernst & Young (EY). - 7-мо изд., преработено. и допълнителни – М.: Alpina Publishers, 2017. – 3220 с.

10. Шохин Е.И. Корпоративни финанси: учебник / ред. Шохина Е.И. – М.: КноРус, 2016. – 318 с.

11. Савицкая Г.В. Цялостен анализ на икономическата дейност на предприятието: Учебник / G.V. Савицкая. – 6-то изд., преработено. и допълнителни – М.: НИЦ Инфра-М, 2013. – 607 с.

12. Граждански кодекс на Руската федерация (част първа) от 30 ноември 1994 г. № 51-FZ.

В същото време понятието "дълготрайни активи" се използва в области като счетоводство и данъчно счетоводство, а терминът "дълготрайни активи" - в статистиката, икономическата теория и икономическия анализ.

Понятието „дълготрайни активи” в английското професионално терминологично пространство няма ясно разграничение с термина „дълготрайни активи”, т.к. при определяне на счетоводната единица на дълготрайните активи в руската счетоводна система се използва имущественият подход, докато в чуждестранната счетоводна практика се използва финансовият подход.

Крайъгълният камък на съвременната икономика е цикълът на разширено възпроизводство на конкурентни стоки и услуги, който според постулатите на икономическата теория е затворена система от четири трансформационни връзки - етапите на производство, дистрибуция, обмен и потребление. Основата на такава система е производственият процес, който от своя страна се определя от различни фактори, сред които важна роля играят средствата на труда, които са част от такива понятия като "земя" и "капитал", използвани от съвременната икономическа школа. Връзката между категориите "средства на труда", "земя" и "капитал" е показана на фиг. 1.

Средствата на труда, според К. Маркс, са нещо (комплекс от неща), поставено от човек между себе си и обекта на труда и служещо като проводник на неговото влияние върху този обект.

Съществува гледна точка, че за разлика от предметите на труда и труда като такъв, които изискват обновяване във всеки производствен цикъл, средствата на труда се характеризират с многократно използване в производствения процес на продукти (извършване на работа, предоставяне на услуги) в непроменена естествено-материална форма. Според автора това тълкуване не може да се счита за правилно поради факта, че в първоизточника (К. Маркс „Капиталът. Критика на политическата икономия. Том III“ (1894)) няма пряка индикация за живота на актива и следователно средствата на труда могат да включват собственост на икономически субект с оборот по-малък от един оперативен цикъл - елементи, дължащи се на материалния компонент на оборотния капитал. С други думи, авторите на това определение неоснователно идентифицират средствата на труда с една от формите на тяхното съществуване - основните фондове на организацията, анализът на същността на които е част от предмета на това изследване.

В икономическата практика терминът "дълготрайни активи" често се бърка с понятия като "дълготрайни активи" и "основен капитал", които де факто носят различен семантичен товар. За целите на настоящото изследване основният капитал трябва да се разбира като финансова категория, която отразява част от средствата на дружеството, инвестирани в неговите дълготрайни активи текущо и за дълго време - част от имуществото на дружеството, използвано в дейността му в продължение на няколко цикъла на възпроизводство. Този вид капитал се отразява в пасивите на баланса на икономическия субект и се формира чрез два вида източници:

Разпределени източници за придобиване и създаване на дълготрайни активи на новосформирани организации;

Източници на просто и разширено възпроизвеждане на дълготрайни активи на функциониращи организации (виж Приложение 1).

Подобен подход към тълкуването на понятието „дълготрайни активи“ е в основата на изграждането на Всеруския класификатор на дълготрайните активи OK 013-94 и неговата нова версия, влязла в сила на 1 януари 2017 г. - OK 013-2014 (SNA 2008), според разпоредбите на които дълготрайните активи са произведени активи, които се използват многократно или постоянно за производство на стоки, осигуряване на пазарни и непазарни услуги за продължителен период от време над дванадесет календарни месеца. В рамките на тази дефиниция няма ясна индикация за материалната форма на актива, което дава основание да се класифицират дълготрайните активи на материални и нематериални
(виж фиг. 2).

Ориз. 2. Класификация на дълготрайните активи в OKOF

Идентификацията на понятията „дълготрайни активи” и „основен капитал” се дължи преди всичко на разликата в подходите към същностното тълкуване на категорията „капитал” (виж таблица 1).

маса 1

Подходи към същностното тълкуване на категорията "капитал"

Същност

Икономически

Въз основа на физическата концепция за капитала. Капиталът се разделя на:

реални (въплътени в материални блага) и

финансов (въплътен в пари, парични еквиваленти и финансови инструменти)

Счетоводство

(приложено на микро ниво)

Въз основа на финансовата концепция за капитала, която гласи, че капиталът е нетни активи, чиято стойност е равна на разликата между сбора на активите на организацията и стойността на нейните пасиви

Смесени

Модифициране на физически и финансови концепции

Капиталът се разглежда едновременно от две позиции:

направления на инвестиране (не съществува като самостоятелна ефимерна субстанция, а приема физическа форма);

източници на формиране.

Съответни видове капитал:

активен - производственият капацитет на организацията, представен в актива на баланса като основна и обратна част (от счетоводна позиция, за да се избегне объркване, вместо термина "актив" се използва терминът "средства");

пасивни - собствени и заемни дългосрочни източници на финансиране

Източник: .

Понятието "основен капитал" трябва да се разглежда от гледна точка на смесен подход. Въз основа на това, според автора, в процеса на обръщение основният капитал се разделя, като едновременно се появява както под формата на активен (реален) капитал, така и в пасивна форма, образувана в резултат на разпределението на стойността на дълготрайните активи чрез амортизация.

Формите на проявление на основния капитал в неговата материално активна част са:

Функциониращи основни производствени и непроизводствени активи;

Обекти на незавършено строителство - незавършени сгради, постройки и други видове строителни и монтажни работи;

Демонтирано оборудване за монтаж и пуск;

ДМА, приети за експлоатация, но консервирани и модернизирани (реконструирани);

Дълготрайни активи при ипотечни сделки и др.

Дълготрайните активи от своя страна представляват стойностния израз на дълготрайните материални активи на организацията и неразделен елемент от нетекущите активи, отразени в нейния баланс. По този начин понятието „дълготрайни активи“, използвано в руската счетоводна практика, трябва да се тълкува като материални носители на дълготрайни активи и да се разглежда като синоним на термина „дълготрайни материални активи“ (виж фиг. 3).

Една от предпоставките за объркването на горните категории са опитите на руски специалисти в различни области на икономиката да адаптират английски термини в рамките на превода на публикации на научни трудове на чуждестранни колеги, счетоводни стандарти и заглавия на статии във финансовите отчети на чуждестранни компании. В хода на изследването е извършен аналитичен преглед на руски и английски източници, предлагащи дефиниции на най-често използваните аналози на триадата „дълготрайни активи“ - „дълготрайни активи“ - „основен капитал“ в чуждестранната икономическа литература, в резултат на което авторът стига до извода, че необоснованото объркване на тези понятия е често срещано явление не само в руската, но и в чуждестранната счетоводна практика, възникващо поради разликата в подходите за определяне счетоводната единица на дълготрайните активи (виж таблица 2).

Авторът предлага аналози, които са най-подходящи за икономическото съдържание на анализираните термини: материални дълготрайни активи (дълготрайни активи) - дълготрайни (материални) активи, капиталови активи (капиталови стоки); основен капитал - основен капитал.

Като част от повдигнатия проблем за адаптиране на чуждия професионален речник към руската счетоводна терминология, трябва да се отбележи, че в официалния превод на IAS 16, от гледна точка на автора, неправилна замяна на оригиналната категория „имущи, машини и оборудване“ (недвижими имоти, машини и оборудване), която най-точно характеризира обхвата на стандарта, с обобщената концепция за „дълготрайни активи“ (за подробности вижте фиг. 4).

Ориз. 3. Разграничаване на категориите "дълготрайни материални активи", "дълготрайни активи" и "основен капитал"

таблица 2

Счетоводна единица на имоти, машини и съоръжения

Счетоводна система

Името на разчетната единица и съдържанието на понятието

(клауза 6 PBU 6/01,

10 от Насоките) имуществен подход

Инвентарен обект - отделен структурно изолиран обект на собственост, предназначен да изпълнява определени функции, или комплекс от структурно съчленени обекти (няколко обекта с еднакво или различно функционално предназначение, имащи общо управление, общи принадлежности и устройства, способни да изпълняват функциите си само като част от комплекс), предназначени да изпълняват определена работа

МСС 16

финансов подход

Компонент - сумата на разходите, които могат да донесат икономически ползи на организацията в бъдеще и се вземат предвид незабавно като дълготрайни активи, независимо от етапа на готовност на обекта, който може да се амортизира отделно. Икономическият субект самостоятелно избира счетоводната единица

Източници: .

Ориз. 4. Обхват на RAS за счетоводно отчитане на имоти, машини и съоръжения и IAS 16

Въз основа на подхода, формиран от автора към дефинирането на горната триада от понятия, изглежда целесъобразно да се класифицират материалните дълготрайни активи. Така групирането им по отрасли (промишленост, селско стопанство, транспорт и др.) има чисто статистическа насоченост, което дава възможност да се генерират данни за тяхната стойност в рамките на един вид икономическа дейност.

По предназначение дълготрайните материални активи на организациите в реалния сектор на икономиката се делят на производствени и непроизводствени (виж фиг. 5).

Ориз. 5. Дълготрайни материални активи по предназначение в производствения процес

Според метода на въздействие върху предметите на труда е обичайно да се разграничават активните и пасивните части на материалните дълготрайни производствени активи. Първата категория включва онези средства, които са пряко включени в производствения процес и включват такива разновидности като машини, металорежещи машини, производствени линии, друго оборудване, компютри и производствени инструменти. Ролята на пасивните е да създават и поддържат условията за осъществяване на производствения процес (тук се включват например сгради и конструкции за промишлени цели, преносни устройства (водопроводи, газопроводи и др.) и земя). Такова детайлизиране е необходимо за идентифициране на резерви за повишаване на ефективността на използването на дълготрайни активи чрез оптимизиране на тяхната структура.

Класификацията на дълготрайните активи по вид е разкрита в параграф 5 от PBU 6/01 „Счетоводство на дълготрайни активи“ и параграф 3 от Насоките за отчитане на дълготрайни активи и напълно дублира състава на дълготрайните материални активи, представен в OKOF OK 013-94. В същото време, за да се характеризира състоянието на работните машини и съоръжения, приспособления и инструменти, на практика те се групират според тяхната техническа годност: обект, годен за работа; неизползваеми и подлежащи на отписване; нуждаещи се от основен ремонт.

Въз основа на разпоредбите на чл. 130, 132 от Гражданския кодекс на Руската федерация, дълготрайните материални активи могат да бъдат класифицирани като движимо и недвижимо имущество (виж фиг. 6).

Според степента на използване в производствения процес материалните дълготрайни активи се разделят на такива, разположени:

Директно в експлоатация;

На склад (резерв) - дълготрайни активи, придобити в съответствие с изискванията на регулаторните правни актове на Руската федерация за осигуряване на непрекъснато и безопасно функциониране на производството, предназначени да заменят повредени дълготрайни активи (например резервен запас на генериращо оборудване в електроенергетиката, използвано за поддържане на непрекъсната работа на енергийната система в условия на непредвидени пикови натоварвания);

В етап:

Завършване (изграждане на нови, неотделими от обекта на дълготрайните активи части, без да му се причиняват щети);

Допълнително оборудване (добавяне на обект на дълготрайни активи с липсващи преди това елементи (части, механизми, възли), което води до появата на нови свойства и качества в него (клауза 2, член 257 от Данъчния кодекс на Руската федерация));

Ориз. 6. Разделяне на дълготрайните материални активи на движимо и недвижимо имущество

Реконструкция (реконструкция на дълготрайни активи във връзка с подобряване на производствения процес за разширяване на капацитета, увеличаване на количеството и качеството на продуктите (клауза 2, член 257 от Данъчния кодекс на Руската федерация));

Модернизация (усъвършенстване на обекта, водещо до промяна в неговите технически и икономически показатели: предназначение, обхват, натоварване);

Частична ликвидация (прекратяване на признаването на неразделна част (или няколко части) от обект);

На консервация (чието действие е прекратено за определен период с възможност за подновяване).

Друг класификационен признак е наличието на права върху дълготрайни активи, въз основа на които те обикновено се класифицират в:

Собственост на икономически субект (включително наети) (член 209 от Гражданския кодекс на Руската федерация);

Намиране в икономическа юрисдикция (за държавни или общински унитарни предприятия (член 294 от Гражданския кодекс на Руската федерация)) или оперативно управление (за институции и държавни предприятия (член 296 от Гражданския кодекс на Руската федерация));

Наети имоти, машини и съоръжения, т.е. във временно владение и ползване или във временно ползване, вкл. получени по договор за финансов лизинг (лизинг) (глава 34 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

Правилната класификация на дълготрайните активи е ключът не само към безпогрешното попълване на организацията на федералния формуляр за статистическо наблюдение № 11 „Информация за наличността и движението на дълготрайни активи (фондове) и други нефинансови активи“ и получаване на надеждни резултати от анализа на ефективността на тяхното използване, но и фактор, влияещ върху резултата от данъчни спорове по отношение на плащането на данък върху дохода. В допълнение, правилната класификация на обектите определя характеристиките на тяхното счетоводство - процесът на признаване, методологията на оценката, процедурата за отразяване във финансовите отчети и други счетоводни аспекти, чийто обхват се регулира от редица регулаторни правни актове, действащи на територията на Руската федерация.

Приложение 1

Източници на формиране на основния капитал на организацията