Pravila za vođenje zajedničkih poslova. Kako organizovati zajednički posao? Kako se SP mogu spojiti?

IP je skraćenica za "individualni preduzetnik". Prema zakonodavstvu Ruske Federacije, individualni preduzetnik je fizičko lice registrovano na zakonom propisan način i obavlja preduzetničke aktivnosti bez obrazovanja. pravno lice.

Poduzetničkom djelatnošću smatra se djelatnost usmjerena na sistematsko izvlačenje dobiti. Dakle, na osnovu značenja definicije, možemo to reći IP se ne može otvoriti za dvoje.

Individualni preduzetnik je pojedinac, odnosno jedno lice, a ne pravno lice, a ne tim. Šta rade dvoje ljudi koji žele da posluju zajedno?

U Rusiji postoji ideja da je registracija i poslovanje kao individualni preduzetnik lakša i isplativija od osnivanja pravnog lica. Međutim, to nije sasvim tačno. Pretpostavit ćemo da „registracija IP-a za dvoje“ podrazumijeva zajedničko poslovanje. U ovom slučaju postoji nekoliko opcija za njegov dizajn. Razmotrimo ih redom.

Opcija 1. Registrirajte jednog od učesnika kao individualnog preduzetnika

U ovom slučaju državna registracija kao pojedinac preduzetnik će proći samo jedan pojedinac. Istovremeno, druga osoba može neformalno uložiti novac, učestvovati u upravljanju poslom.

To rade mnogi poduzetnici, vjerujući da će u ovom slučaju biti moguće značajno uštedjeti na porezima, računovodstvu, korištenju kasa, prisutnosti bankovnog računa itd. Da li će takva ušteda zaista biti isplativa zavisi od mnogih pokazatelja - aktivnosti preduzetničku aktivnost, njegove vrste i drugi momenti.

Važnije stvari, u smislu učešća dvije osobe u poslu, nisu sitne uštede i lakoća registracije, već garancije sigurnosti i finansijske odgovornosti učesnika. U slučaju registracije jednog pojedinačnog preduzetnika, učesnik koji je zvanično registrovan ima sva prava na poslovanje, a u slučaju svađe ili potrebe za razdvajanjem mogu nastati problemi. Po zakonu, drugi učesnik nema nikakva prava na udio u poslu i neće biti moguće dokazati njegovo učešće u njemu.

Kao što pokazuje praksa, ovaj način poslovanja biraju rođaci ili bliski prijatelji koji vjeruju jedni drugima i ne boje se da će neko od njih prevariti saputnika. Međutim, svašta se dešava u životu, svađaju se i bliski rođaci.

Kako se zaštititi u ovom slučaju? Jedina opcija može biti ugovor o kreditu između partnera, kao pojedinaca. Odnosno, potvrđuje se doprinos neregistrovanog učesnika dokumentovano kao zajam registrovanom učesniku.

Računi se moraju čuvati. To će vam pomoći da vratite novac u slučaju da se odnos pogorša. Ali čak ni takvi ugovori o zajmu i priznanice neće moći u potpunosti da nadoknade troškove organizovanja poslovnih aktivnosti koje ima neregistrovani učesnik. Takođe treba imati na umu da poslovni učesnik registrovan kao samostalni preduzetnik takođe snosi određene rizike koji neće uticati na neregistrovanog učesnika.

Na primjer, ako se posao pokaže neprofitabilnim, individualni poduzetnik će platiti dugove unutar SVE Vaše imovine, koji će uzeti u obzir nekretnine, automobil itd. Takvi rizici neće uticati na onoga ko je nezvanično učestvovao u poslovanju. Dakle, opisani način poslovanja za dvoje može biti rizičan i neisplativ za obje strane, kako registrovanog učesnika, tako i nezvaničnog.

Opcija 2. Oba učesnika su registrovana kao samostalni preduzetnici i međusobno zaključuju jednostavni ortački ugovor

Ova opcija je detaljno opisana u Građanskom zakoniku Ruske Federacije (član 1041). Ugovor o jednostavnom ortakluku naziva se i ortački ugovor. zajedničke aktivnosti i uključuje udruživanje dva ili više lica radi obavljanja zajedničkih poslova ili drugih aktivnosti bez osnivanja pravnog lica.

Preduslov je da su obe strane samostalni preduzetnici ili komercijalne organizacije. U slučaju osnivanja ortačkog društva, oba samostalna preduzetnika određuju iznos doprinosa za zajedničku stvar, uključujući imovinu, poslovnu reputaciju, profesionalne vještine i znanja itd. Materijalna procjena doprinosa svakog učesnika utvrđuje se sporazumom stranaka.

Koje su prednosti takve kombinacije:

• Oba samostalna preduzetnika su punopravni učesnici u zajedničkom poslovanju
• U slučaju prestanka zajedničke djelatnosti, svaki pojedinačni poduzetnik može djelovati samostalno
• Dobit od zajedničkih poslova raspoređuje se srazmjerno doprinosu

Međutim, postoji i minusi. Svaki pojedinačni preduzetnik moraće da vodi posebnu evidenciju za samostalne delatnosti i za aktivnosti u okviru ortačkog društva. Izvještavanje se također vrši u dvije oblasti djelovanja. Ne ulazeći u detalje računovodstva i oporezivanja, napominjemo da ovakvo vođenje poslovanja može stvoriti određene poteškoće, posebno za neiskusne poduzetnike koji još nisu upoznati sa svim zamršenostima poreskog izvještavanja.

Opcija 3. Formiranje LLC preduzeća

U mnogim slučajevima, registracija LLC preduzeća će najbolja opcija za zajedničko poslovanje.

Prvo, samo LLC preduzeća imaju pravo obavljati određene vrste djelatnosti (na primjer, prodaja alkohola).

Drugo, registracija LLC preduzeća vam omogućava da u osnivačkim dokumentima registrujete udio svakog osnivača u odobrenom kapitalu i raspodjelu dobiti između njih, što znači da će zaštititi svakog učesnika sa pravne tačke gledišta.

Treće, članovi LLC preduzeća su odgovorni prema obavezama kompanije samo u okviru udela u osnovnom kapitalu. Postupak registracije DOO je nešto složeniji od registracije individualnog preduzetnika i uključuje obaveznu pripremu osnivačkih dokumenata i donošenje odluke o osnivanju DOO, potrebno je i otvaranje tekućeg računa i pečat. Međutim, za učesnike u zajedničkom poslovanju ovakav organizaciono-pravni oblik je ipak privlačniji i sigurniji.

Otvaranje LLC preduzeća neće biti mnogo skuplje od registracije IP adrese. A u DOO-u možete uštedjeti na plaćanju poreza, na bankovnom računu, a u isto vrijeme dobiti sigurniju i solidniju organizaciju.

Poslovanje kao samostalni trgovac je korisno samo ako je preduzetnik zaista "pojedinac", odnosno posluje samostalno na sopstvenu opasnost i rizik.

Kao zaključak

Ukoliko treba da zajedno obavljaju poslove, potrebno je prvotno pravilno sastaviti i registrovati na zakonom propisan način. Ovo može zahtijevati malo više fizičkog ulaganja, ali će zaštititi svakog sudionika u slučaju nepredviđene situacije, poput svađe, krize ili želje da se slučaj zatvori.

Gore opisane poslovne opcije svaka je dobra na svoj način. Detaljan opis Prednosti i nedostaci IP partnerstva ili LLC preduzeća nisu tema ovog članka, ali ove informacije također treba proučiti prije nego što odlučite organizirati vlastiti posao. U slučaju poštene i poštene početne organizacije poslovanja, svakom njegovom učesniku biće lakše i mirnije da radi.

"Računovodstvo u izdavaštvu i štampi", 2010, N 3

Za razvoj svog poslovanja vlasnici se često odlučuju za osnivanje novog pravnog lica, ali postoje i druge mogućnosti za proširenje djelatnosti, poput zajedničkih aktivnosti ili jednostavnog partnerskog ugovora. Njegova primjena omogućava pravnim licima da zajednički djeluju u postizanju zajedničkog cilja bez formiranja novog pravnog lica. Ovaj oblik saradnje je veoma atraktivan sa stanovišta građanskog prava. Međutim, primjena ove metode zahtijeva posebnu pažnju zbog nedovoljne zakonske regulative u pogledu oporezivanja djelatnosti prostog ortačkog društva.

Razmotrimo glavna pitanja koja se odnose na oporezivanje jednostavnog ortačkog društva i razliku od oporezivanja djelatnosti posebnog pravnog lica.

Odmah napominjemo da, budući da strana organizacija može biti i učesnik u jednostavnom partnerskom ugovoru, uvijek treba imati na umu potrebu primjene normi međunarodnih ugovora Ruske Federacije (ako ih ima) sa relevantnim državama iz ove oblasti. oporezivanja, jer takvi sporazumi mogu predviđati norme koje se razlikuju od normi Poreskog zakonika Ruske Federacije (TC RF).

U ovom slučaju, norme međunarodnih ugovora podliježu primjeni na osnovu takve naznake u Ustavu Ruske Federacije i Poreskom zakoniku Ruske Federacije.

Oporezivanje novostvorenog pravnog lica ne postavlja nikakva posebna pitanja, međutim, mi ćemo se zadržati na pojedinačnim tačkama prije razmatranja postupka oporezivanja zajedničkih djelatnosti.

Oporezivanje pri obavljanju djelatnosti preko novostvorenog pravnog lica. Dakle, u slučaju organizovanja zajedničkog poslovanja dva pravna lica kroz osnivanje novog pravnog lica, nastaje novi subjekt građansko-pravnih i poreskih odnosa. Za potrebe oporezivanja, novo pravno lice će biti novi poseban poreski obveznik u skladu sa normama Poreskog zakona Ruske Federacije za relevantne poreze (poreske režime).

Novoformirano pravno lice je standardno na opštem poreskom sistemu i plaća odgovarajuće poreze opšti poredak ako postoji predmet oporezivanja i poreska osnovica, posebno porez na dohodak, porez na dodatu vrijednost, porez na imovinu, porez na transport, drugi porezi ako postoji predmet oporezivanja; porez na dohodak fizičkih lica (kao poreski agent).

S obzirom na ukidanje jedinstvenog socijalnog poreza od 01.01.2010. godine, pravno lice je i obveznik premija osiguranja Fondu PIO, Fondu socijalnog osiguranja, Federalnom fondu obaveznog zdravstvenog osiguranja i teritorijalnim fondovima obaveznog zdravstvenog osiguranja Ruska Federacija.

Poreski zakonik Ruske Federacije predviđa mogućnost primjene posebnih poreznih režima. Jedan od ovih režima je pojednostavljeni sistem oporezivanja (poglavlje 26.2 Poreskog zakonika Ruske Federacije). Prelazak na njega vrši se na dobrovoljnoj osnovi prema nahođenju poreskog obveznika (klauzula 1 člana 346.11 Poreskog zakona Ruske Federacije), ali pod uslovom da je u skladu sa određenim brojem utvrđenih kriterijuma (član 346.12 Poreskog zakona). Ruske Federacije).

Pored toga, poreski obveznici koji koriste ovaj režim podležu ograničenjima visine prihoda, odnosno maksimalnog iznosa prihoda u okviru kojeg poreski obveznik ima pravo da primenjuje pojednostavljeni sistem oporezivanja (od 01.01.2010. do 31.12. u iznosu od 60 mil. rubalja, indeksacija navedenog iznosa nije predviđena).

Primjena pojednostavljenog sistema oporezivanja (klauzula 2 člana 364.11 Poreskog zakonika Ruske Federacije) predviđa oslobađanje organizacije od obaveze plaćanja:

• porez na dobit preduzeća (osim poreza koji se plaća na dohodak oporezovan po poreskim stopama predviđenim u stavovima 3 i 4 člana 284 Poreskog zakona Ruske Federacije; ova pravila se primjenjuju na dividende, kao i prihode primljene od transakcija sa određene vrste dužničke obaveze);
• porez na imovinu preduzeća.

Organizacije koje primjenjuju pojednostavljeni sistem oporezivanja ne priznaju se kao obveznici PDV-a, osim poreza koji se plaća u skladu sa Poreskim zakonikom Ruske Federacije kada se roba uvozi na carinsko područje Ruske Federacije, kao i poreza plaćenog u u skladu sa čl. 174.1 Poreskog zakonika Ruske Federacije (tj. u vezi sa aktivnostima koje se obavljaju prema jednostavnom partnerskom ugovoru).

Takođe treba napomenuti da s obzirom na ukidanje jedinstvenog socijalnog poreza od 01.01.2010. godine i uvođenje premija osiguranja, organizacije koje primenjuju pojednostavljeni poreski sistem plaćaju premije osiguranja u cijelosti (prije toga su uplaćivani samo doprinosi za obavezno penzijsko osiguranje). Istovremeno, stopa ovih doprinosa za 2010. je 14% i povećaće se u 2011. godini na 34%.

Pojednostavljeni sistem oporezivanja predviđa dvije opcije za predmet oporezivanja (klauzula 1 člana 346.14 Poreskog zakona Ruske Federacije):

• prihod (porezna stopa - 6%);
• prihod umanjen za iznos rashoda (porezna stopa - 15%).

Dakle, ako se prihod novoformirane organizacije planira unutar 60 miliona rubalja. godišnje, možete razmotriti mogućnost primene pojednostavljenog poreskog sistema sa stanovišta svrsishodnosti.

Dakle, prilikom primene pojednostavljenog poreskog sistema, organizacija umesto poreza na dohodak (stopa od 20%, osim poreza na dividende i poslovanja sa određenim vrstama dužničkih obaveza), poreza na imovinu (stopa može varirati po regionima u granicama od 2,2% od prosječna godišnja vrijednost imovine) i PDV plaća jedinstveni porez po stopi od 6% ili 15%, u zavisnosti od odabranog objekta.

Ako organizacija prima dividende po pojednostavljenom poreskom sistemu ili prihode od poslovanja sa određenim vrstama dužničkih obaveza, porez na dohodak se plaća na taj prihod po stopama utvrđenim st. 3. i 4. čl. 284 Poreskog zakona Ruske Federacije.

Prilikom odlučivanja o izboru pojednostavljenog ili opšteg sistema oporezivanja, kao i predmeta oporezivanja u smislu pojednostavljenog poreskog sistema, potrebno je uzeti u obzir sva ograničenja, uskladiti planirane prihode i rashode. Pored toga, preporučljivo je uzeti u obzir i činjenicu da, za razliku od opšteg sistema oporezivanja (u smislu poreza na dohodak), pojednostavljeni poreski sistem predviđa zatvorenu listu troškova, što u praksi često ne dozvoljava poreskim obveznicima na pojednostavljeni poreski sistem sa ciljem "prihodi minus rashodi" da se uzmu u obzir neki rashodi.

Prilikom raspodjele dobiti koju je organizacija primila od poduzetničkih aktivnosti između učesnika u vidu dividendi, takvi prihodi podliježu porezu na dohodak kod poreskog agenta (tj. na izvoru isplate) na opći način, i ako poreski agent primjenjuje opći sistema oporezivanja, au slučaju korištenja USN.

Dakle, prilikom raspodjele dobiti (nakon plaćanja relevantnih poreza) u obliku dividende, učesnici će dobiti dividende umanjen za zadržani porez na dohodak od 9% - za Ruske organizacije i 15% - za strane organizacije (u nedostatku međunarodnog sporazuma; ako postoji, potrebno je voditi se normama takvog sporazuma, stopa se može razlikovati).

Treba napomenuti da međunarodni ugovori sa mnogim državama predviđaju snižene stope poreza na dohodak za dividende, ali se često ta stopa stavlja u zavisnosti od udjela učešća. strana organizacija u osnovni kapital društva koje isplaćuje dividende. Stoga je u fazi osnivanja novog pravnog lica uz učešće strane organizacije preporučljivo uzeti u obzir norme međunarodnog ugovora, ako ih ima.

Pored toga, postupak oporezivanja dividendi isplaćenih stranoj organizaciji može zavisiti od toga da li ima stalnu poslovnu jedinicu. Ako takvo predstavništvo ne postoji, tada se porez zadržava na izvoru plaćanja (od strane organizacije koja plaća), u suprotnom predstavništvo (s obzirom na prenos dividende na njega) mora samostalno ispunjavati svoje obaveze kao poreski obveznik.

Oporezivanje u realizaciji zajedničkih aktivnosti. Dakle, prema jednostavnom ortačkom ugovoru, dva ili više lica (ortaka) se obavezuju da će kombinovati svoje doprinose i djelovati zajedno bez osnivanja pravnog lica radi ostvarivanja dobiti ili drugog cilja koji nije u suprotnosti sa zakonom (član 1041. Građanskog zakonika od Ruska Federacija). U isto vreme, samo individualni preduzetnici i/ili komercijalne organizacije.

Poreski zakonik Ruske Federacije sadrži niz posebnih pravila koja predviđaju poseban postupak oporezivanja transakcija koje se obavljaju na osnovu jednostavnog ugovora o partnerstvu. Razmotrimo takve karakteristike u smislu pojedinačnih poreza.

Osobine primjene PDV-a. Karakteristike su predviđene u čl. 174.1 Poreskog zakona Ruske Federacije. Vođenje opšte evidencije transakcija koje podležu oporezivanju povereno je učesniku ortačkog društva, a to je ruska organizacija ili individualni preduzetnik (u daljem tekstu: učesnik ortačkog društva). Pošto prosto ortačko društvo nije priznato kao pravno lice, obaveze poreskog obveznika se prenose na učesnika u ortačkom društvu.

Takvu obavezu preporučljivo je dodijeliti suborcu zaduženom za opšte poslove i računovodstvo, jer će mu biti lakše organizirati računovodstvo za potrebe obračuna PDV-a bez dupliranja funkcija.

S obzirom da jedan od učesnika u zajedničkoj aktivnosti može biti strana organizacija, još jednom napominjemo da su dužnosti poreskog obveznika i računovodstva transakcija dodijeljene ruskom subjektu. Strana organizacija ne može obavljati ove poslove.

Učesnik u ortačkom društvu, kome su poverene obaveze poreskog obveznika u vezi sa poslovima o zajedničkoj delatnosti, dužan je da prilikom prodaje dobara (radova, usluga), prenos prava svojine u okviru delatnosti iz ugovora, izdaje račune na opšte utvrđen način. jednostavnog partnerskog ugovora.

Poreski odbitak po ugovoru o jednostavnom ortačkom društvu odobrava se samo učesniku u ortačkom društvu ako postoje računi koje prodavci izdaju tom licu (partneru) na opšte utvrđeni način.

Dakle, učesnik u svojstvu poreskog obveznika u vezi sa poslovima zajedničkog ulaganja dužan je da obračunava poresku osnovicu za oporezive poslove na opšti način ispostavljanjem faktura i odbijanjem PDV-a koji mu je predočen. Još jednom, treba naglasiti da se računi moraju izdati na ime ovog učesnika da bi se izvršio odbitak. U suprotnom, ni on ni drugi drugovi neće moći prihvatiti navedeni PDV na odbitak. Ovo se mora uzeti u obzir prilikom organizovanja aktivnosti jednostavnog ortačkog društva i sklapanja ugovora od strane partnera u okviru njegove implementacije.

Važan uslov za prihvatanje PDV-a na odbitak od strane učesnika u ortačkom društvu je da on zadrži odvojeno računovodstvo dobra (radovi, usluge), imovinska prava koja se koriste u obavljanju poslova u skladu sa ugovorom o jednostavnom ortakluku i koriste se u obavljanju drugih djelatnosti. Naravno, učesnik mora osigurati i vođenje posebnog računovodstva u smislu čl. 170 Poreskog zakona Ruske Federacije.

Budući da je odgovornost za vođenje evidencije transakcija za potrebe obračuna PDV-a dodijeljena jednom od partnera, takav partner mora podnijeti i PDV prijavu. Značajke prijavljivanja operacija koje se odnose na provedbu jednostavnog ugovora o partnerstvu, ni Poreznog zakona Ruske Federacije, niti drugih pravila ne pružaju. pojašnjenje poreske vlasti i Ministarstvo finansija Rusije po ovom pitanju su odsutni. S obzirom na navedeno, autor smatra da učesnik ortačkog društva takve poslove prijavljuje u svojoj redovnoj prijavi na opći način, plaća i iznos poreza.

Osobine primjene poreza na dohodak. Karakteristike su predviđene u čl. 278 Poreskog zakona Ruske Federacije. Ako je barem jedan od učesnika u partnerstvu ruska organizacija ili pojedinac koji je poreski rezident Ruske Federacije, računovodstvo prihoda i rashoda takvog partnerstva u poreske svrhe mora izvršiti ruski učesnik (u daljem tekstu koji se naziva učesnik u partnerstvu), bez obzira na to kome je povereno vođenje poslova ortačkog društva u skladu sa ugovorom (klauzula 2, član 278 Poreskog zakona Ruske Federacije).

Međutim, direktno plaćanje poreza, za razliku od PDV-a, vrši svaki drug (klauzula 3, član 278 Poreskog zakona Ruske Federacije). Ovo se provodi na sljedeći način.

Učesnik ortačkog društva utvrđuje na obračunskoj osnovi, na osnovu rezultata svakog izvještajnog (poreskog) perioda, dobit svakog učesnika u ortačkom društvu u dobiti ortačkog društva ostvarenu za izvještajni (poreski) period od aktivnosti svih učesnici u partnerstvu. Obračun se vrši srazmjerno udjelu relevantnog učesnika u ortačkom društvu, utvrđenom ugovorima. O iznosima prihoda koji pripadaju svakom ortaku, učesnik ortačkog društva tromjesečno, prije 15. u mjesecu koji slijedi nakon izvještajnog (poreskog) perioda, obavještava svakog ortaka.

Svaki partner - poreski obveznik uključuje prihode dobijene od učešća u ortačkom društvu kao deo svog neposlovnog prihoda, a takav prihod podleže oporezivanju na opšti način (član 4. člana 278. Poreskog zakona Ruske Federacije).

Treba napomenuti da čl. 278 Poreznog zakona Ruske Federacije ne sadrži jasnu definiciju pojma "prihoda" učesnika u jednostavnom partnerstvu. Međutim, na osnovu sistematskog tumačenja ovih pravila, može se zaključiti da takav prihod uključuje samo dobit ostvarenu u sklopu izvršenja prostog ortačkog ugovora, koju raspoređuje učesnik ortačkog društva koji vodi evidenciju prihoda i rashoda. Ovaj zaključak je potvrđen i sudska praksa(na primjer, Rezolucija Federalne antimonopolske službe Sjeverozapadnog okruga od 7. marta 2007. u predmetu N A42-7084 / 2005, Dalekoistočni okrug od 6. juna 2007. N F03-A59 / 07-2 / 2080 ).

U odnosu na prihode od zajedničkih aktivnosti, poreski obveznici-drugovi plaćaju samo kvartalne uplate (klauzula 3 člana 286 Poreskog zakona Ruske Federacije), tj. mjesečne akontacije iz tih iznosa se ne isplaćuju. Procedura popunjavanja prijave za ovaj slučaj nije regulisana, pa se čini neophodnim obračunati mjesečne akontacije i navesti ih u prijavi na osnovu poreza umanjenog za iznos poreza na dohodak koji se plaća na prihode iz prostog ortačkog ugovora.

Za drugove postoji i ograničenje upotrebe gotovinskog metoda. Prema stavu 4 čl. 273 Poreskog zakonika Ruske Federacije, prilikom sklapanja jednostavnog ugovora o partnerstvu, učesnici ovih ugovora koji utvrđuju prihode i rashode na gotovinskoj osnovi dužni su preći na utvrđivanje prihoda i rashoda po obračunskoj osnovi od početka oporezivanja. period u kojem je takav ugovor zaključen.

Značajan nedostatak obavljanja aktivnosti prema jednostavnom ortačkom ugovoru je nemogućnost uzimanja u obzir gubitaka ortačkog društva. Prema stavu 4 čl. 278 Poreznog zakona Ruske Federacije, takvi gubici se ne raspoređuju među njegovim učesnicima i ne uzimaju se u obzir prilikom njihovog oporezivanja. Odnosno, ako pravno lice koje je na opštem ili pojednostavljenom poreskom sistemu ima pravo da gubitak primljen u poreskom računovodstvu prenese u budućnost i za njega umanji dobit budućih poreskih perioda u roku od deset godina (član 283. Poreskog zakona Ruske Federacije, klauzula 7 člana 346.18 Poreskog zakona Ruske Federacije), drugovi nemaju takvo pravo.

Također treba napomenuti da po prestanku ugovora o jednostavnom ortačkom društvu, njegovi sudionici prilikom raspodjele prihoda od djelatnosti ortačkog društva ne usklađuju prihode koje su prethodno obračunali u oporezivanju sa prihodima koji su stvarno primili prilikom raspodjele prihoda od aktivnosti partnerstva (klauzula 5, član 278 Poreskog zakona Ruske Federacije). U suštini, to znači da se porez na dohodak u ovom slučaju ne koriguje naniže, što takođe treba pripisati nedostacima.

Treba napomenuti da je po raskidu ugovora o jednostavnom ortačkom društvu i povratu imovine učesnicima ovog ugovora negativna razlika između vrednovanja vraćene imovine i procene po kojoj je ta imovina prethodno preneta po ugovoru o jednostavnom ortakluku iznosi nije priznat kao gubitak za poreske svrhe (klauzula 6 člana 278 Poreskog zakona Ruske Federacije).

Dakle, kada se osniva novo pravno lice, dobit se raspoređuje među učesnike nakon plaćanja poreza na dohodak (stopa od 20%) ili „pojednostavljenog poreza“ (6 ili 15%), a porez na dobit se dodatno odbija od dividendi (9% - za ruske organizacije i maksimalno 15% - za strane organizacije), a u obavljanju jednostavnog partnerskog ugovora, dobit koja se raspoređuje između učesnika podliježe porezu na dohodak (stopa od 20%) samo jednom.

U pogledu poreza na dohodak, kontroverzna su pitanja kao što su obračun troškova u vidu iznosa amortizacije za osnovno sredstvo koje se prenosi na prosto ortačko društvo i obaveza vođenja odvojene evidencije prihoda (rashoda) iz zajedničkih aktivnosti.

Konkretno, o pitanju amortizacije UMNS Rusije za grad Moskvu, u pismu br. 23-10/2/69744 od 15. decembra 2003. godine data su sljedeća pojašnjenja: za osnovno sredstvo prebačeno na korištenje u djelatnosti prostog ortačkog društva, amortizacija, koja se obračunava prema pravilima čl. Art. 258 - 259 Poreznog zakona Ruske Federacije, podliježe računovodstvu kao rashodi koji umanjuju prihode dobijene jednostavnim partnerstvom. Ovakav stav u smislu normi čl. 278 Poreskog zakona Ruske Federacije čini se sasvim razumnim.

Ipak, Federalna antimonopolska služba Zapadnosibirskog okruga je u svojoj Uredbi od 7. decembra 2006. N F04-8138 / 2006 (29022-A75-14) navela da imovina preneta na osnovu sporazuma o zajedničkoj delatnosti nije isključena iz poreskog obveznika. imovine koja se amortizuje. Troškovi amortizacije nekretnina, postrojenja i opreme prenesenih u zajedničke aktivnosti priznati su kao legitimni. Međutim, ovaj zaključak sa stanovišta normi čl. 278 Poreskog zakona Ruske Federacije čini se krajnje kontroverznim.

Po pitanju vođenja odvojenog računovodstva prihoda i rashoda, u Uredbi FAS-a Dalekoistočnog okruga od 13. juna 2006. N F03-A37 / 06-2 / 814, sud je naveo da u nedostatku odvojenog računovodstva za prihodi i rashodi od redovnih i zajedničkih aktivnosti, kao i potvrda društva o nemogućnosti naplate, odvojeno računovodstvo ovih poslova, svi prihodi i svi rashodi su uključeni u oporezivu osnovicu za porez na dobit preduzeća.

S obzirom da strana organizacija može biti partner, treba još jednom podsjetiti na potrebu primjene pravila međunarodnog ugovora u oblasti oporezivanja. Razmislite moguće opcije oporezivanje dobiti strane organizacije.

1. U nedostatku međunarodnog sporazuma Potrebno je voditi se normama Poreznog zakona Ruske Federacije. Istovremeno, prihod strane organizacije od učešća u jednostavnom partnerskom ugovoru podliježe oporezivanju na teritoriji Ruske Federacije. Ova vrsta prihoda u skladu sa čl. 309 Poreskog zakona Ruske Federacije podliježe oporezivanju na izvoru plaćanja, tj. organizacija koja plaća djeluje kao poreski agent i zadržava porez na dohodak na ove iznose po stopi od 20%. Ako strana organizacija ima stalnu jedinicu i prihodi joj se prenose, ona tu obavezu mora ispuniti sama. Slična pojašnjenja dala je Federalna poreska služba Rusije za Moskvu u pismu broj 20-12/105732 od 30. novembra 2006. godine.

2. U prisustvu međunarodnog sporazuma. U ovoj situaciji mnogo zavisi od toga da li strana organizacija ima predstavništvo na teritoriji Ruske Federacije ili ne. Po pravilu, norme međunarodnih ugovora predviđaju da se poslovna dobit oporezuje u zemlji primaoca dobiti ako organizacija nema stalnu poslovnu jedinicu. Ako postoji stalna poslovna jedinica, onda porez na dobit takvog predstavništva plaća samostalno na teritoriji Ruske Federacije.

Pitanja nastanka stalne poslovne jedinice i postupak plaćanja poreza na dohodak moraju se razmatrati uzimajući u obzir norme određenog međunarodnog ugovora.

Osobine primjene poreza na imovinu. Karakteristike su predviđene u čl. 377 Poreskog zakona Ruske Federacije. Predmet oporezivanja za ruske organizacije priznaje se, između ostalog, imovina doprinijela zajedničkim aktivnostima, koja se u bilansu stanja evidentira kao osnovna sredstva (klauzula 1, član 377 Poreskog zakona Ruske Federacije). Poreska osnovica, kao iu opštem slučaju, utvrđuje se na osnovu podataka o preostaloj vrednosti osnovnih sredstava prema računovodstvenim podacima (član 1. člana 374. Poreskog zakona Ruske Federacije).

Prema odredbama čl. 377 Poreskog zakona Ruske Federacije, što se tiče poreza na dohodak, drugovi samostalno plaćaju porez na imovinu u odnosu na svoju imovinu. To se radi na sljedeći način.

Lice koje vodi evidenciju o zajedničkoj imovini ortaka dužno je, najkasnije do 20. u mjesecu koji slijedi nakon izvještajnog perioda, svakom poreskom obvezniku - učesniku u ugovoru o jednostavnom ortaštvu, obavijestiti podatke o preostaloj vrijednosti imovine koja čini zajedničkoj imovini ortaka, svakog 1. dana u mjesecu odgovarajućeg izvještajnog perioda i o udjelu svakog učesnika u zajedničkoj imovini drugova. Istovremeno, lice koje vodi evidenciju o zajedničkoj imovini drugova daje podatke potrebne za utvrđivanje poreske osnovice.

Svaki partner obračunava i plaća porez na imovinu koju je prenio u zajedničke aktivnosti. U pogledu imovine stečene i (ili) nastale u zajedničkom radu, obračun i plaćanje poreza vrše učesnici ugovora o jednostavnom ortakluku srazmjerno vrijednosti njihovog doprinosa zajedničkoj stvari (klauzula 1, čl. 377 Poreskog zakona Ruske Federacije).

Još jednom treba napomenuti da stopa poreza na imovinu može varirati po regionima do 2,2%.

Budući da strana organizacija može biti učesnik u ugovoru o jednostavnom ortačkom društvu, mora se imati u vidu da se strane organizacije priznaju kao obveznici poreza na imovinu u slučajevima kada im je imovina priznata kao predmet oporezivanja (čl. 1. čl. 373. Porezni zakonik Ruske Federacije). Takva imovina uključuje (klauzule 2 i 3 člana 374 Poreskog zakona Ruske Federacije):

• pokretni i nekretnina koja se odnosi na osnovna sredstva, imovinu primljenu na osnovu ugovora o koncesiji (za strane organizacije koje posluju u Ruskoj Federaciji preko stalnih predstavništava); porez se obračunava na opći način, organizacija vodi računovodstvene evidencije osnovnih sredstava u skladu sa normama Ruske Federacije;
• nekretnine koje se nalaze na teritoriji Ruske Federacije i koje su u vlasništvu stranih organizacija i nekretnine primljene na osnovu ugovora o koncesiji (za strane organizacije koje ne posluju u Ruskoj Federaciji preko stalnih predstavništava); u ovom slučaju poreska osnovica se utvrđuje kao popisna vrijednost objekata nepokretnosti prema organu tehničkog popisa; za njegovo utvrđivanje koriste se podaci od 1. januara godine koja je poreski period (klauzula 2 člana 375, tačka 5 člana 376 Poreskog zakona Ruske Federacije).

Aktivnosti strane organizacije će dovesti do formiranja stalnog predstavništva u Rusiji ako ima karakteristike navedene u čl. 306 Poreskog zakona Ruske Federacije (klauzula 2 člana 373 Poreskog zakona Ruske Federacije), osim ako međunarodnim ugovorima nije drugačije određeno. Podsjetimo, ovim članom se utvrđuju kriterijumi za stalnu poslovnu jedinicu u svrhu plaćanja poreza na dohodak.

Istovremeno, činjenica da strana organizacija zaključuje sporazum o jednostavnom partnerstvu ili drugi ugovor koji uključuje zajedničke aktivnosti njenih strana (učesnika), koje se u cijelosti ili djelomično obavljaju na teritoriji Ruske Federacije, sama po sebi ne može se smatrati ove organizacije kao dovode do formiranja stalnog predstavništva u Ruskoj Federaciji.6 član 306 Poreskog zakonika Ruske Federacije).

Ostala pitanja oporezivanja. Partner koji primjenjuje pojednostavljeni sistem oporezivanja treba imati na umu sljedeće.

Osobe koje primjenjuju pojednostavljeni porezni sistem i koje su sklopile sporazum o jednostavnom partnerstvu imaju pravo da koriste samo predmet oporezivanja "prihodi minus rashodi" (klauzula 3 člana 346.14 Poreskog zakona Ruske Federacije).

Budući da ortačko društvo nije pravno lice, nije poreski obveznik, međutim, to ortačko društvo ne oslobađa poreskog računovodstva za njegovo poslovanje, imovinu, prihode i rashode. Takvo računovodstvo, prema objašnjenjima poreskih organa i Ministarstva finansija Rusije, treba da se sprovodi u skladu sa opštim režimom oporezivanja prema pravilima Ch. 25 Poreskog zakonika Ruske Federacije (Pisma Ministarstva finansija Rusije od 22. decembra 2006. N 03-11-05 / 282, od 19. jula 2006. N 03-11-04 / 2/145, Federalni Poreska služba Rusije za Moskvu od 14. februara 2006. N 18-11 / 3/11634).

Istovremeno, samo ortačko društvo ne plaća porez na dobit preduzeća. U okviru ortačkog društva utvrđuje se samo finansijski rezultat iz zajedničkih aktivnosti (dobit ili gubitak), koji se zatim raspoređuje među ortacima i oporezuje za svakog partnera u skladu sa sistemom oporezivanja koji on primenjuje.

Podsjetimo, PDV se mora platiti na promet dobara, radova i usluga u okviru zajedničkih aktivnosti. To je izričito navedeno u čl. 174.1 Poreskog zakona Ruske Federacije, kao i stav 2 čl. 346.11 Poreskog zakona Ruske Federacije.

Budući da je (kao što je gore navedeno) lista troškova pri primeni pojednostavljenog poreskog sistema zatvorena, primena jednostavnog ortačkog ugovora, zapravo, omogućava partnerima koji koriste pojednostavljeni poreski sistem da uzmu u obzir sve troškove predviđene u č. 25 Poreskog zakonika Ruske Federacije (u smislu poslovanja prema jednostavnom partnerskom ugovoru).

Poreski obveznici po pojednostavljenom poreskom sistemu uzimaju u obzir prihode ostvarene od učešća u prostom ortačkom društvu na osnovu stava 1. čl. 346.15, stav 9 čl. 250 Poreskog zakona Ruske Federacije. Takav prihod predstavlja dobit učesnika u zajedničkoj aktivnosti, koja se raspoređuje u njegovu korist na osnovu rezultata ortačkog društva. Njegovu vrijednost utvrđuje drug koji vodi zajedničke poslove i kvartalno obavještava svakog druga o tome (član 3. člana 278. Poreskog zakona Ruske Federacije).

Takav prihod predstavlja „neto“ prihod poreskog obveznika, tj. već umanjena za iznos troškova u okviru zajedničke aktivnosti. Dakle, poreski obveznici koji koriste pojednostavljeni poreski sistem dobijaju određene pogodnosti od učešća u jednostavnom partnerskom ugovoru. Lakše se pridržavaju granice prihoda, iznad koje se gubi pravo na korištenje pojednostavljenog poreskog sistema. Uostalom, prihod od zajedničkih aktivnosti priznaje se na dan prijema Novac na bankovne račune (gotovina) ili na dan prijema druge imovine (radova, usluga) ili imovinskih prava (klauzula 1 člana 346.17 Poreskog zakona Ruske Federacije).

Treba obratiti pažnju i na sljedeće: ako se osnovna sredstva i (ili) nematerijalna imovina prenose u zajedničke djelatnosti prije isteka tri godine od datuma obračuna troškova njihovog nabavke, morat ćete preračunati iznos jednokratne porez za cijeli period korištenja takvih objekata (stav 3. čl. 346.16 Poreskog zakonika Ruske Federacije), a u odnosu na osnovna sredstva i nematerijalna ulaganja s korisnim vijekom upotrebe dužim od 15 godina - ako su preneseni prije isteka 10 godina od dana njihovog sticanja.

porez na dodatu vrijednost:

• a prilikom osnivanja novog pravnog lica, i prilikom zaključivanja ugovora o jednostavnom ortačkom društvu, prenos imovine kao ulog se ne priznaje kao prodaja, odnosno ne podleže PDV-u; istovremeno se vraća PDV prihvaćen za odbitak u vezi sa takvom imovinom. Kada je prebačen u odobreni kapital odbija se od novoformirane organizacije, a kada se prenese u jednostavno ortačko društvo, podliježe uključivanju u rashode poreza na dohodak od strane prenosioca;
• prenos imovine na učesnika u okviru početnog uloga i po istupanju iz pravnog lica, i pri raspodeli imovine likvidiranog pravnog lica, i pri istupanju iz prostog ortačkog društva i pri deobi imovine prostog ortačkog društva , ne priznaje se kao prodaja, odnosno ne podliježe PDV-u. Istovremeno, prilikom prenosa imovine u granicama početnog doprinosa na učesnika u pravnom licu, PDV prihvaćen na odbitak podliježe povratu i uključivanju u troškove, a kod prijenosa imovine na učesnika u jednostavnom ortačkom društvu nakon istupanja. od njega ili po njegovom prestanku, PDV se ne vraća;
• prilikom realizacije jednostavnog ortačkog ugovora sve obaveze poreskog obveznika za PDV u vezi sa poslovanjem ortačkog društva izvršava učesnik kome su te obaveze poverene (takvi učesnik može biti samo rusko lice);

porez na prihod:

• a prilikom osnivanja novog pravnog lica i pri zaključivanju ugovora o jednostavnom ortačkom društvu prenos imovine kao ulog se ne računa u troškove;
• prijenos imovine u granicama doprinosa pri istupanju učesnika iz pravnog lica, pri raspodjeli imovine pri likvidaciji pravnog lica, pri istupanju iz prostog ortačkog društva i prestanku ugovora o prostom ortačkom društvu ne priznaje se kao prihod;
• pri implementaciji jednostavnog ortačkog ugovora, obračun prihoda i rashoda po poslovanju ortačkog društva vrši učesnik kome su te dužnosti poverene (samo rusko lice može biti takav učesnik), ali sam porez na dohodak plaća sami ortaci od svog udela u dobiti;
• učesnik jednostavnog ortačkog društva nema pravo da primenjuje gotovinski metod;
• učesnici jednostavnog ortačkog društva po osnovu prihoda od zajedničkih aktivnosti plaćaju samo tromjesečne akontacije;
• učesnici jednostavnog ortačkog društva ne mogu prenijeti gubitak primljen u poreskom računovodstvu u budućnost;
• dobit koju ostvaruju učesnici pravnog lica zapravo podliježe porezu na dohodak dva puta: prvo na samu dobit, a zatim - porez na dohodak na dividende;
• prihodi koje primaju učesnici jednostavnog ortačkog društva podliježu porezu na dohodak jednokratno;
• za jasno razumevanje poreskih posledica uz učešće strane organizacije, preporučljivo je uzeti u obzir odredbe međunarodnih ugovora u oblasti oporezivanja sa relevantnom državom (ako postoje). S obzirom da mnogi ugovori predviđaju oporezivanje dobiti od poslovnih aktivnosti strane organizacije u zemlji rezidentnosti (u nedostatku stalne poslovne jedinice), stvaranje jednostavnog partnerstva sa državnom organizacijom u kojoj se porez na dohodak obračunava na takve prihode. su niže, oporezivanje se može optimizirati. Istovremeno, neophodno je Posebna pažnja posvetiti se formiranju stalne poslovne jedinice, čije prisustvo obavezuje na plaćanje poreza na prihod takvog predstavništva u Ruskoj Federaciji;

porez na imovinu:

• pri prodaji porez na imovinu plaća svaki ortak samostalno u odnosu na imovinu na osnovu podataka dostavljenih od strane partnera koji vodi evidenciju o toj imovini;
• stope poreza na imovinu mogu se razlikovati (unutar 2,2%) u regijama (subjektima Federacije).

Bibliografija

1. Građanski zakonik Ruske Federacije (Drugi dio): Federalni zakon br. 14-FZ od 26. januara 1996. godine.
2. Poreski zakonik Ruske Federacije (drugi dio): Federalni zakon od 05.08.2000 N 117-FZ.
3. Pismo Federalne poreske službe Rusije za Moskvu od 30. novembra 2006. N 20-12 / 105732.
4. Dopis Ministarstva finansija Rusije od 22. decembra 2006. N 03-11-05 / 282.
5. Dopis Ministarstva finansija Rusije od 19. jula 2006. N 03-11-04 / 2/145.
6. Pismo Federalne poreske službe Rusije za Moskvu od 14. februara 2006. N 18-11/3/11634.
7. Dopis UMNS Rusije za Moskvu od 15.12.2003. N 23-10/2/69744.
8. Rješenje Federalne antimonopolske službe Sjeverozapadnog okruga od 7. marta 2007. godine u predmetu N A42-7084/2005.
9. Uredba FAS-a Dalekoistočnog okruga od 06.06.2007. N F03-A59 / 07-2 / 2080.
10. Uredba Federalne antimonopolske službe Zapadnosibirskog okruga od 7. decembra 2006. N F04-8138 / 2006 (29022-A75-14).

Yu.A.Ponomarenko

konsultant

ACG "Intercom-Revizija"

300 Cijena
pitanje

problem riješen

Kolaps

Odgovori advokata (8 )

primljeno
naknada 33%

Alexander

Dobar dan. Da, to će vam, prema znakovima, odgovarati ugovor prema jednostavnom partnerskom ugovoru:

Član 1041 Građanskog zakonika Ruske Federacije

1. Ugovorom o jednostavnom ortakluku (ugovoru o zajedničkoj delatnosti) dva ili više lica (ortaka) se obavezuju da će udružiti svoje doprinose i zajednički delovati bez formiranja pravnog lica radi ostvarivanja dobiti ili drugog cilja koji nije u suprotnosti sa zakonom.

2. Samo individualni preduzetnici i (ili) privredne organizacije mogu biti strane u jednostavnom ortačkom ugovoru zaključenom za obavljanje preduzetničke delatnosti.

Član 1044 Građanskog zakonika Ruske Federacije Obavljanje zajedničkih poslova drugova

1. Prilikom obavljanja zajedničkih poslova svaki ortak ima pravo da nastupa u ime svih ortaka, osim ako je ugovorom o jednostavnom ortaštvu utvrđeno da vođenje poslova obavljaju pojedinačni učesnici ili zajedno svi učesnici ugovora o prostom ortaštvu.

Prilikom zajedničkog poslovanja za svaku transakciju potrebna je saglasnost svih partnera.

2. U odnosima sa trećim licima, ovlašćenje ortaka da obavlja poslove u ime svih ortaka potvrđuje se punomoćjem koje mu izdaju drugi ortaci, ili jednostavnim ortačkim ugovorom sačinjenim u pisanoj formi.

3. U odnosima sa trećim licima, ortaci se ne mogu pozivati ​​na ograničenja prava ortaka koji je izvršio transakciju da obavlja zajedničke poslove ortaka, osim u slučajevima kada to dokažu u trenutku zaključenja posla. treća osoba je znala ili je trebala znati za postojanje takvih ograničenja.

4. Ortak koji je izvršio poslove u ime svih ortaka u pogledu kojih mu je ograničeno pravo upravljanja zajedničkim poslovima ortaka, ili koji je u svoje ime zaključio poslove u interesu svih ortaka, može zahtijevati naknadu za troškove koje je on napravio o svom trošku, ako je bilo dovoljno osnova da se veruje da su ovi poslovi neophodni u interesu svih drugova. Partneri koji su pretrpjeli gubitke kao rezultat takvih transakcija imaju pravo zahtijevati njihovu naknadu.

5. Odluke koje se odnose na zajedničke poslove ortaka ortaci donose zajedničkim dogovorom, osim ako ugovorom o prostom ortaštvu nije drugačije određeno.

Ne, ovo nije neophodno, ugovor je validan i bez ovjere.

Na vašem sajtu postoji mnogo ugovora o saradnji, ali svi se tiču ​​pravnih lica. Nemojte mi pomagati u odabiru uzorka ugovora za pojedince, naravno uz preciziranje njihovih nijansi.Unaprijed hvala!

Priprema dokumenta je posebna opcija na sajtu, ili možete kontaktirati bilo kog advokata u chatu i naručiti pripremu dokumenta.

Što se tiče uzoraka koje sami možete koristiti, postoje posebne razlike u odnosu na ugovor, gdje će strane biti legalne. nema lica, tako da možete koristiti i ovaj uzorak.

Sretno ti!

S poštovanjem,
Vasiliev Dmitry.

Dobar dan!

Slažem se sa kolegama oko dogovora o zajedničkim aktivnostima. Ali zašto ne napravite 50/50 DOO i ne vodite ovu aktivnost u ime ovog pravnog lica? Sredstva u DOO mogu se ulagati kako u odobreni kapital tako i u zakup, besplatno korištenje itd.

Sa finansijske tačke gledišta, ova šema je najisplativija.

Chat

Mikryukov Alexey

Besplatna procjena svoju situaciju

373 odgovora

158 recenzija

Zdravo Sergej.

Kao što moje kolege ispravno kažu, ugovor o jednostavnom ortačkom društvu je regulisan Građanskim zakonikom.

Član 1041

1. Po jednostavnom partnerskom ugovoru
(ugovor o zajedničkoj djelatnosti) dvije ili više osoba (partnera)
preuzimaju obavezu da kombinuju svoje doprinose i deluju zajedno bez formiranja
pravno lice radi ostvarivanja dobiti ili radi na drugi način
nezakonite svrhe.

2. Strane u jednostavnom partnerskom ugovoru,
zaključen za obavljanje preduzetničke djelatnosti, svibanj
biti samo individualni poduzetnici i (ili) komercijalni
organizacije.

3. Utvrđuju se karakteristike jednostavnog ortačkog ugovora zaključenog za sprovođenje aktivnosti zajedničkog ulaganja (investiciono partnerstvo). savezni zakon"O investicionom partnerstvu".

Odnosno, ako je svrha ortačkog društva (zajednička djelatnost) ostvarivanje dobiti (preduzetnička djelatnost), onda pojedini partneri moraju imati status individualnog poduzetnika.

Ovjera ugovora o zajedničkoj djelatnosti nije potrebna.

dobro i približna forma između dvije fizičke osobe nemam, ali je lako popraviti. Naručite ga putem chata i bit će spreman. ;-)

Pa, kao bonus - shema koja se odnosi na jednostavno partnerstvo (može dobro doći)

S poštovanjem, Mikryukov Alexey

Zajednička aktivnost Zajednička aktivnostEntitet.doc Entitet.doc

zdravo

Hoće li ugovor zaključen između pojedinaca o zajedničkom poslovanju (bez osnivanja DOO i drugih oblika preduzeća, pitanje odgovornosti za vođenje komercijalne aktivnosti nije obuhvaćeno ovim pitanjem)

Alexander

Kontroverzno pitanje. S jedne strane, zakon ne predviđa postojanje ugovora ove vrste. S druge strane, postoji princip slobode ugovaranja. Mislim da ovaj sporazum treba posmatrati sa stanovišta postojećeg sudska praksa. Odnosno, koliko sam shvatio, ugovor je potreban da bi se zaštitili u slučaju nepravilne raspodele dobiti. Odnosno, možete li dobiti sudski spor ako i kao rezultat kršenja takvog sporazuma.

Da li treba da ovjeravam ovakav ugovor kod notara? I da li je notarima dozvoljeno da ovjeravaju takve ugovore?

Alexander

Pošto takav ugovor u zakonu u principu nije imenovan, onda je notarska potvrda

Dobar dan Aleksandre.

Da li će ugovor zaključen između pojedinaca o zajedničkom poslovanju biti pravno obavezujući (bez osnivanja DOO i drugih oblika preduzeća, pitanje odgovornosti za obavljanje komercijalnih aktivnosti se ne razmatra u okviru ovog pitanja)?

Alexander

Po mom mišljenju, takav sporazum neće imati pravnu snagu. Kao što je Irina gore napomenula, u ovom slučaju, vaše radnje će se kvalifikovati kao poduzetničke. Prema važećem zakonodavstvu, za obavljanje poduzetničke djelatnosti potrebno je posjedovanje odgovarajućeg legalni status Samostalni poduzetnik ili osnivanje privrednog pravnog lica sa relevantnim ciljevima.

Shodno tome, sve radnje građana (uključujući zaključivanje bilo kakvih ugovora) koje imaju za cilj vođenje zajedničkih poslovnih aktivnosti mimo pravila koja je država utvrdila za obavljanje takvih aktivnosti smatraće se ništavnim u očima države.

One. nakon zaključenja takvog ugovora nećete moći izvršiti njegovo izvršenje, jer. ne postoje odgovarajući pravni mehanizmi za regulisanje takvih odnosa.

Dakle, potrebno je ili registrovati individualnog preduzetnika/pravno lice i sklopiti gore opisani ugovor o jednostavnom ortakluku ili osnovati zajedničko pravno lice.

Po mom mišljenju, bilo kakvi sporazumi između građana o obavljanju bilo kakvih poslovnih aktivnosti ne izazivaju nikakve pravne posljedice.

S poštovanjem,

Prema čl. 421 Građanskog zakonika Ruske Federacije

Građani i pravna lica su slobodni u pritvoru
ugovore.

Prinuda na zaključenje ugovora nije dozvoljena, jer
osim u slučajevima kada je predviđena obaveza zaključivanja ugovora
ovog kodeksa, zakona ili dobrovoljno prihvaćene obaveze.

2. Strane mogu zaključiti sporazum, bilo kako je predviđeno ili
a nije propisano zakonom ili na drugi način pravni akti.

3. Strane mogu zaključiti sporazum koji sadrži
elemente raznih sporazuma predviđenih zakonom ili drugim pravnim aktom
akata (mješoviti ugovor). Na odnose strana u mješovitom ugovoru
primjenjuju se u relevantnim dijelovima pravila o ugovorima, čiji elementi
sadržani su u mješovitom ugovoru, osim ako drugačije proizilazi iz sporazuma strana ili
suština mješovitog ugovora.

4. Uslovi ugovora određuju se prema diskrecionom pravu stranaka, osim
slučajevima kada je sadržaj relevantnog uslova propisan zakonom ili drugim
pravni akti (član 422).

U slučajevima kada su uslovi ugovora predviđeni normom,
koji se primenjuje ukoliko sporazumom stranaka nije drugačije određeno
(dispozitivna norma), stranke mogu sporazumom isključiti njenu primjenu
ili postaviti uslov drugačiji od onog predviđenog u njemu. Sa odsustvom
takvog sporazuma, uslov ugovora je određen dispozitivnom normom.

5. Ako uslove ugovora ne utvrde strane ili
dispozitivnom normom, relevantni uslovi su utvrđeni običajima poslovanja
promet primjenjiv na odnos stranaka.

Također, imate pravo zaključiti jedan ugovor - mješoviti
ugovor.

ODLUKA
Plenum Vrhovnog arbitražnog suda
Ruska Federacija
Moskva #16 14. mart 2014

Pojašnjena sloboda ugovaranja i njene granice

1. U skladu sa stavom 2 člana 1 i članom 421
Građanskog zakonika Ruske Federacije (u daljem tekstu - Građanski zakonik Ruske Federacije) građani i
pravna lica su slobodna da utvrđuju svoja prava i obaveze na osnovu
ugovora i u određivanju uslova koji nisu u suprotnosti sa zakonom
ugovore.

Prema stavu 4 člana 421 Građanskog zakonika Ruske Federacije, uslovi ugovora
određuju po diskrecionom pravu stranaka, osim ako sadržaj
relevantni uslov je propisan pravilima koja obavezuju stranke,
utvrđene zakonom ili drugim pravnim aktima (imperativne norme),
važi u trenutku zaključenja (član 422 Građanskog zakonika Ruske Federacije). U slučajevima kada
rok trajanja ugovora određen je pravilom koje se primenjuje u meri u kojoj
sporazumom stranaka nije drugačije utvrđeno (dispozitivno pravilo), stranke mogu
svojim sporazumom da isključe njegovu primjenu ili da uspostave drugačiji uvjet od
predviđeno u njemu. U nedostatku takvog sporazuma, uslovi ugovora
određeno je dispozitivnom normom.

Prilikom primjene ovih odredbi, sudovi bi to trebali uzeti u obzir
normu koja definiše prava i obaveze ugovornih strana sud tumači na osnovu
od svoje suštine i ciljeva zakonske regulative, odnosno sud uzima u obzir
pažnju ne samo na doslovno značenje riječi i izraza sadržanih u njemu, već
i one ciljeve koje je zakonodavac težio uspostavljanjem ovog pravila.

Odnosno, vi ste slobodni da utvrdite svoja prava i
obaveze po osnovu ugovora i pri utvrđivanju bilo kakvih nekontradiktornih
zakon uslova ugovora.

Uredba Federalne antimonopolske službe Volško-Vjatskog okruga od 19. aprila 2010.
predmet N A79-7792/2009".

Kao što proizilazi iz spisa predmeta, općinska jedinica
preduzeće "Lenjinsko okružno odjeljenje za stambeno-komunalne poslove
ekonomija” (pravni prethodnik Preduzeća, kupac) i Preduzeća
(izvođač radova) sklopio ugovor za održavanje, sanitarno
održavanje i tekuće popravke stambenog fonda i susjednih teritorija od
01.02.2008. N 11, pod kojim se izvođač obavezao da će
u ime kupca za obavljanje radova održavanje, sanitarni
sadržaj i tekuće popravke stambeni fond, inženjersku infrastrukturu i
susjedne teritorije koje se nalaze kod kupca na pravu ekonomskog upravljanja
(operativno upravljanje). opšte karakteristike stambeni fond, ciljano
spisak objekata koje naručilac predaje izvođaču radi sigurnosti i rada
stambenog i nestambenog fonda, popis inženjerske opreme, podaci o
susjedne teritorije su date u Dodatku N 1. Spisak, sastav i
učestalost rada data je u Prilogu N 2 (tač. 1.1. i 1.2.
Ugovora). U skladu sa uslovima ugovora, Kompanija je završila radove i obezbedila
usluge predviđene ugovorom i predočio ih kupcu na plaćanje.
Navedene radove i usluge kupac prihvata u skladu sa aktima bez
komentari Neispunjenje obaveze od strane Društva da plati 312.673 rubalja 39
kopejki duga bila je osnova za žalbu Kompanije arbitražnom sudu sa
Pravni odnos stranaka je zasnovan na mešovitom ugovoru,
koji sadrži elemente sporazuma plaćene odredbe usluge i ugovori
ugovor..."

Odnosno, vaš pravni odnos neće biti zasnovan na mješovitom
ugovor koji sadrži elemente ugovora o pružanju usluga uz naknadu i
ugovori...

T Dakle, trebali biste zaključiti mješoviti ugovor.

Mogu pružiti uslugu izrade ugovora.
Sa uv.

Sa partnerima? Ovo pitanje je možda najvažnije, a ujedno i najjednostavnije. Najvažnije iz jednostavnog razloga što njegova dalja sudbina u velikoj meri zavisi od oblika organizacije malog partnera partnera. Pa, jednostavno jer nema puno izbora. Ali, ipak, veliki broj poslovnih partnera početnika griješi u organizaciji svog poslovanja.

Uvod.

Pred budućnost će se svakako postaviti pitanje - u kom obliku registrovati svoj biznis? Ovo pitanje je važno, a od ispravnosti njegovog rješenja zavisi sudbina biznisa koji se stvara.

Podsjećam da postoji nekoliko oblika registracije i poslovnog organizovanja. To su: IP individualno preduzetništvo, DOO ili DOO - kompanija sa ograničenom odgovornošću. Nećemo razmatrati druge oblike poslovnog organizovanja, jer obično nemaju nikakve veze sa malim preduzećima. Dakle, što je bolje za - IP ili LLC. Neću, u okviru ovog članka, analizirati sve prednosti i nedostatke oblika poslovnog organizovanja. Razmatraću ih samo sa stanovišta organizacije partnerskog poslovanja.

Prije svega, razmotrite organizaciju partnerskog poslovanja u obliku individualnog poduzetnika. U ovom slučaju postoje dvije opcije partnerstva.

Prva opcija- izvođenje cjelokupne IP dokumentacije za jednog od partnera, a drugi partner (ili partneri) su neizgovoreni suvlasnici ovog.

Odmah želim da kažem da nisam pristalica ovakvih partnerstava. Štaviše, mislim da je ovakav način za pravi biznis neprihvatljiv. Iako mnogi mladi preduzetnici pokušavaju da idu ovim putem. Navodne prednosti lakoće registracije, lakoće prijavljivanja i mogućnosti malog smanjenja poreza su im vrlo privlačne. Nedostaci ove opcije nisu odmah vidljivi, ali su toliko značajni da višestruko nadmašuju sve vidljive prednosti.

A glavni nedostatak su potpuno neopravdani rizici partnera. I rizici svih.

Prije svega, ugrožen je partner za kojeg je IP registrovan. On će biti odgovoran za državnim organima ako nešto nije u redu sa poslom. On će biti dužnik poreskih vlasti, dobavljača, povjerilaca u slučaju neisplativosti poslovanja. Štaviše, njegova odgovornost nije ograničena na imovinu preduzeća, već i na njegovu ličnu imovinu. Može mu se oduzeti i lični automobil, i lična imovina, pa čak i stan na ime plaćanja dugova. Pa neuknjiženi suvlasnici ne snose nikakvu odgovornost ni prema kome, možda samo prema sopstvenoj savjesti.

Ali neregistrovani partner (partneri) takođe rizikuje. Uostalom, samo zvanično registrovani partner ima sva prava na poslovanje. A u slučaju svađe između partnera ili njihove želje da podijele posao, problemi su neizbježni. Na kraju krajeva, jedini legalni vlasnik posla, i naravno, vlasnik svega što je u poslu, je prvi partner. A drugi nema prava i ne može dokazati svoje učešće u poslu.

Može li se neregistrovani partner zaštititi. Formalno je moguće osigurati novac uložen u posao. Potrebno je sastaviti ugovor o zajmu, prema kojem on pozajmljuje novac službenom vlasniku IP-a. A u slučaju razilaženja partnera, ovaj sporazum mu može pomoći da vrati iznos uložen u zajedničku stvar. Ali neće moći vratiti svoj dio onoga što je posao zaradio (ako bude uspješan).

Kao što vidite, rizici svih partnera su prilično visoki, a ja izričito ne preporučujem korištenje ove metode partnerstva ako stvarate mali biznis sa partnerima.

Mali biznis sa partnerima u vidu IP.

Druga opcija- svaki od partnera sastavlja svoj IP, a zatim međusobno zaključuju jednostavan partnerski ugovor. Ova opcija značajno smanjuje rizike partnera i prilično se koristi u praksi. Njegova suština se svodi na činjenicu da svaki od partnera registruje svoj IP. A onda stvaraju jedinstveni biznis potpisivanjem sporazuma o zajedničkim aktivnostima. U ovom ugovoru strane propisuju prava i obaveze svakog od partnera. Detalje ugovora o partnerstvu možete pronaći u. Ova opcija je na mnogo načina slična stvaranju DOO od strane dva ili više partnera, bez otvaranja pravnog lica.

Čini se da su prednosti ove opcije očigledne: svaki od partnera ima samostalan posao; prihodi i rashodi se dijele u zavisnosti od doprinosa stranaka; u slučaju podjele zajedničkog posla svako može ostati samostalni poduzetnik sa svojim udjelom u zajedničkom poslovanju.

Ali i ova varijanta ima dosta nedostataka. Uostalom, svaki od partnera mora imati svoje izvještavanje. Osim toga, potrebno je voditi generalno izvještavanje o cjelokupnom poslovanju. A u slučaju, na primjer, realizacije jednog projekta, sve prihode i rashode za njegovu realizaciju treba, srazmjerno učešću svakog, podijeliti među partnerima. To je prilično teško učiniti s različitim proporcijama partnera. Značajan nedostatak je što svaki od partnera može vrlo lako izaći iz takvog posla. Samo otiđite sa svojim udjelom i opremom snimljenom na njegovom IP-u. A to može dovesti do gašenja cjelokupnog poslovanja.

Ovi nedostaci su toliko značajni da smatram da ovako mali biznis sa partnerima nije sasvim opravdan.

Partnersko poslovanje u obliku doo.

Smatram da je osnivanje DOO najprihvatljivija opcija za stvaranje malog biznisa sa partnerima. U mnogim slučajevima, ovo može biti jedina ispravna opcija. Sama organizaciona suština DOO predviđa otklanjanje mnogih problema za partnere.

Prvo, registracija LLC preduzeća omogućava vam da u sastavnim dokumentima propišete glavne parametre odnosa suvlasnika: udio svakog od partnera u zajedničkom poslu, raspodjelu dobiti između njih.

Drugo, DOO pruža pravnu zaštitu prava svakog suvlasnika.

Treće, partneri u LLC preduzeću su proporcionalno odgovorni za sve što se dešava u njihovom poslovanju. Ali, uz rijetke izuzetke, ne odgovaraju svojom ličnom imovinom.

Četvrto, sve aktivnosti doo, uključujući i finansijske, potpuno su transparentne za sve partnere i svaki od njih u svakom trenutku može pratiti stanje poslovanja.

Peto, nijedan od partnera ne može jednostavno napustiti LLC preduzeće. Za to postoje zakonske procedure. To preostalim partnerima daje vremena da donesu informirane odluke o tome kako nastaviti posao i, ako je potrebno, zakrpiti rupe u poslu.

Šesto, LLC-u je mnogo lakše da sklopi partnerske ugovore sa drugim firmama, posebno velikim, nego sa poslovanjem organizovanim putem jednostavnog ugovora o partnerstvu.

Sedmo, LLC mora preskočiti sve tok novca preko bankovnog računa. Ovo disciplinuje finansijske aktivnosti partnera i njihovu transparentnost. Disciplinira aktivnosti partnera i potrebu za štampanjem na većini dokumenata LLC preduzeća.

Osmo, održavanje LLC preduzeća može biti ekonomičnije od korišćenja preduzeća stvorenog kroz jednostavan ugovor o partnerstvu za partnerstvo. Pogotovo ako ima više od dva partnera. Na kraju krajeva, svaki pojedinačni preduzetnik treba da ima računovođu, au DOO-u će ga biti. Ostala organizaciona dupliranja također će biti isključena.

U nedostatke vođenja malog biznisa sa partnerima preko LLC preduzeća, uključio bih samo složeniju i skuplju registraciju i zatvaranje preduzeća.

Mnogi ljudi misle da je održavanje LLC preduzeća skuplje. Ali u LLC preduzeću, sa odgovarajućim menadžmentom finansijske aktivnosti, možete značajno uštedjeti i na porezima, i na vođenju bankovnih računa, i na drugim troškovima.

Zaključak.

Kao što je iz navedenog lako vidjeti, mali biznis sa partnerima se, po mom mišljenju, najbolje organizira kroz stvaranje doo. Ali u isto vrijeme, ne smijemo zaboraviti da jednostavno organiziranje LLC preduzeća neće riješiti sva pitanja koja se javljaju prilikom zajedničkog poslovanja. Samo dobro napisan, pored registracionih dokumenata, ugovor između partnera izbjeći će mnoge probleme u budućnosti.

Da bi uzorak ugovora o zajedničkom poslovanju između individualnog preduzetnika i individualnog preduzetnika imao pravnu snagu, važno je obratiti pažnju na ispravnost izrade. Svrha sklapanja ugovora je utvrđivanje uslova saradnje: podjela dobiti ili gubitka, područja odgovornosti i iznos doprinosa učesnika. Šta je važno navesti u ugovoru i koji oblici interakcije između individualnih preduzetnika postoje?

Jednostavno partnerstvo kao oblik organizovanja zajedničkih aktivnosti individualnih preduzetnika

Interakcija u okviru sporazuma pretpostavlja konsolidaciju kapitala i napora učesnika. Pridruživanje je dozvoljeno samo komercijalne organizacije ili IP. Ovaj uslov je obavezan, utvrđen Građanskim zakonikom Rusije. Fizička lica nemaju pravo da se međusobno udružuju, sa pojedinačnim preduzetnicima ili pravnim licima radi ostvarivanja dobiti, ali je dozvoljeno učešće u nekomercijalnim partnerstvima. Ugovor o zajedničkoj aktivnosti između IP i pojedinac u obliku uzorka nije razvijena, jer je takav oblik odnosa nemoguć.

Uzorak sporazuma o saradnji između individualnog preduzetnika i pojedinca biće potreban u jednom od slučajeva interakcije:

• ugovaranje ili pružanje usluga;
• ugovor o komisiji ili posredovanju;
• odobravanje kredita;
• kupoprodaja;
• drugim slučajevima.

Izradu dokumenta o saradnji možete povjeriti advokatu ili sami. Obrazac ugovora o zajedničkom radu između individualnog preduzetnika i fizičkog lica registrovanog kao samostalni preduzetnik možete preuzeti, uzorci drugih oblika udruživanja mogu se naći na sajtu http://forma-agreement.rf/.

Ugovorom o zajedničkom radu individualnih preduzetnika i individualnih preduzetnika utvrđuje se stvaranje jednostavnog ortačkog društva, koje podrazumeva spajanje više samostalnih preduzetnika, dok se pravno lice ne formira, odnosno nije potrebno da se registruje.

Svrha stvaranja je ostvarivanje profita ili ostvarenje nekog cilja. Partnerstvo vam omogućava da povećate resurse i time otvorite pristup veliki poslovi nedostupna samo jednom preduzetniku. Ovaj oblik je najpopularniji među poduzetnicima.

Prilikom stvaranja, svaki od budućih članova doprinosi udio, u jednom od sljedećih oblika:

• gotovina;
• imovina - automobil, nekretnina, oprema, uredska oprema. Takođe, može se predložiti korištenje profitabilnog iznajmljenog prostora za zajedničko poslovanje;
• korisni kontakti - ugovorna baza dobavljača ili kupaca, poznanstva koja su korisna za poslovanje;
• vještine, znanja, npr. računovodstvo smanjiti troškove plaćanja usluga firmi specijalizovanih za ovo.

Članovi ortačkog društva imaju pravo korištenja imovine ortaka, kao i neograničenog pristupa dokumentaciji o zajedničkom poslovanju. Svaki član udruženja odgovoran je za konačni rezultat aktivnosti. Dakle, dobit koju ortačko društvo ostvaruje dijeli se između učesnika prema ulozima ili, ako je to ugovorom propisano, na jednake dijelove. Ako je rezultat poslovanja gubitak, on će se također raspodijeliti među članovima ortačkog društva. Izuzetak je gubitak nastao zbog kršenja ugovora od strane jednog od učesnika u udruženju: odgovornost je na njemu.

Ugovorom o saradnji ili zajedničkoj delatnosti između individualnog preduzetnika i individualnog preduzetnika u formi ortačkog odnosa unapred se utvrđuju obaveze učesnika u udruženju, odgovornost za rezultate aktivnosti i postupak rešavanja sporova. Važno je utvrditi trajanje ugovora (neograničeno, do postizanja cilja ili određenog datuma), uslove za produženje, raskid. Jednostavni partnerski ugovor između individualnih preduzetnika je predstavljen za preuzimanje na linku https://yadi.sk/i/zEg4f5Ia3JSHAS. Odluke o odobrenju određene transakcije zajednički donose svi članovi.

Svaki član ortačkog društva ima pravo zastupati interese, zastupati ortačko društvo na sudu, prilikom obavljanja transakcija, nabavke sirovina ili robe.

Zajednička interakcija između IP-a i LLC preduzeća

DOO, kao pravni oblik pravnog lica, otvara široke mogućnosti za saradnju, na primer, interakciju sa kompanijama koje se bave trgovina na veliko. To je zbog činjenice da veletrgovci traže partnere koji plaćaju PDV na DOS ili UTII. DOO snosi odgovornost samo u okviru imovine Kompanije. Lični prevoz, nekretnine nisu vezane za poslovanje.

Interakcija preduzetnika sa doo moguća je na dva načina:

1. Osnivanje nekoliko individualnih preduzetnika (najmanje dva) DOO.
2. Ugovor o saradnji ili zajedničkoj delatnosti između DOO i individualnog preduzetnika.

Prva metoda uključuje konsolidaciju sredstava u osnovni (autorizirani) kapital, koji prema zakonu mora biti veći od 10.000 rubalja. Prilikom stvaranja DOO odobrava se sastanak učesnika koji sve odluke donosi glasanjem. Rezultati se objavljuju zapisnikom sastanka učesnika. Svi uslovi za interakciju individualnih preduzetnika u okviru osnovanog Društva utvrđeni su Poveljom. DOO je pravno lice koje ima obavezu da vodi i dostavlja potpune finansijske izvještaje. Smatra se više pouzdan partner nego individualni preduzetnik, te stoga ima pristup učešću u velikim projektima.

Druga metoda omogućava preduzetniku da djeluje kao partner LLC preduzeća, da prima prihod na osnovu rezultata aktivnosti. Primjer je situacija u kojoj poduzetnik ima prostor koji ne koristi u poslovne svrhe ili ga iznajmljuje, a finansijski rezultati ne dozvoli da pokrije troškove, može sklopiti ugovor o zajedničkim aktivnostima sa DOO i kao doprinos prenijeti pravo korištenja prostora na partnera. U tom slučaju, preduzetnik će dobiti prihod od dobiti Društva. Veličina se utvrđuje ugovorom. Ako je takva saradnja osigurana ugovorom o podzakupu, tada će nastati obaveza plaćanja PDV-a.

Za sklapanje ugovora o zajedničkim aktivnostima između DOO i pojedinačnog preduzetnika dozvoljeno je korištenje uzorka obrasca jednostavnog ortačkog ugovora, koji sadrži:

• podatke o učesnicima i predmetu ugovora;
• detaljan opis doprinosa članova - dozvoljena je podjela na jednake udjele ili srazmjerno vrijednosti doprinosa (prikazuje se u procentima);
• podatke o oblastima odgovornosti učesnika u ortačkom društvu, uz obavezno navođenje lica ovlašćenog za vođenje računovodstvenih evidencija;
• pravila za raspodjelu dobiti i gubitka - srazmjerno doprinosima ili jednako;
• trajanje i razlozi raskida.

Interno računovodstvo rezultata zajedničkih aktivnosti takođe vodi učesnik.

Važno: preduzetnik, u okviru rada po jednostavnom ortačkom ugovoru, nema pravo da koristi sistem oporezivanja pojednostavljenog poreskog sistema „dohodak“.

Izvještavanje Federalne porezne službe u slučaju zajedničkih aktivnosti

Finansijsko izvještavanje na osnovu rezultata takvih aktivnosti ima neke posebnosti. Dakle, nakon sklapanja jednostavnog ortačkog ugovora, neophodno je uzeti u obzir ne samo finansijske i novčane tokove partnerstva, već i one koji utiču na individualnog preduzetnika. Podaci se upisuju u knjigu prihoda i rashoda, a svaki učesnik ima poseban dokument. Konsolidirano računovodstvo je dozvoljeno samo za korištenje unutar partnerstva. Prilikom vođenja knjige računovodstva prihoda i rashoda, unose treba izvršiti tako da bude jasno koji se od njih odnose na samostalne preduzetnike, a koji na zajedničku djelatnost.

Članovima udruženja dostupni su sljedeći oblici oporezivanja:

1. Generale.
2. Pojednostavljeno (prihodi minus rashodi).

Prilikom zajedničke interakcije prema IP i LLC ugovoru, važno je zapamtiti plaćanje PDV-a. Imovina i obaveze koje su zajednička imovina evidentiraju se na način razvijen za IP na OSNO. Radovi obavljeni u okviru zajedničkih aktivnosti iskazuju se u bilansnoj poziciji „Informacije o učešću u zajedničkim aktivnostima“. Kada se obračunavaju doprinosi učesnika u opštem ili ličnom izveštavanju, iznosi se mogu razlikovati zbog razlika u pristupima vrednovanju (prema ugovornoj ili knjigovodstvenoj vrednosti).

Obavljanje zajedničkih aktivnosti u okviru jednostavnog ortačkog društva ne podrazumijeva stvaranje pravnog lica, čime se smanjuju troškovi rada za registraciju.

U isto vrijeme, opseg takvih ugovora također uključuje (pored gore navedenih svrha):

• zajednička izgradnja dionica;
• kreacija akcionarsko društvo- svrha je registracija pravnog lica.

Koji god oblik zajedničke interakcije ne bi bio izabran, važno je pravilno dokumentirati odnos kako bi se isključili imovinski zahtjevi u budućnosti.