Ekonomická efektivnost se týká celkového výkonu, který je vyjádřen konečným produktem ve vztahu k vynaloženým zdrojům. Ve skutečnosti jde o výsledek fungování určitého ekonomického modelu (například národního hospodářství).

Za hlavní kritérium v ​​celosvětovém měřítku je nutné považovat míru uspokojení potřeb konečného spotřebitele, tedy celé společnosti.

Obecné ukazatele ekonomické efektivnosti

Mezi ně patří zejména:

• národní důchod;
• HNP na občana;
• úroveň produktivity společensky užitečné práce;
• účinnost;
• náklady na jednotku prodaných výrobků;
• ziskovost;
• ziskovost výrobního procesu;
• návratnost.

Navíc, když už mluvíme o ekonomická účinnost nezapomeň na:

• pracovní náročnost;
• kapitálová náročnost;
• spotřeba materiálu;
• kapitálová náročnost.

V technické termíny zohledňuje se také úroveň rozvoje výroby a efektivita jejího provozu.

Výpočet ekonomické efektivity dosažené při činnostech

Příkladem takových aktivit je zavádění inovací výrobní procesy. Kalkulace vychází z individuálních odhadů nákladů. V tomto případě jsou porovnány náklady na práce, které byly provedeny s použitím nových řešení a bez nich.

Za hlavní ukazatel ekonomické efektivity takových akcí je zpravidla považováno zvýšení produktivity.

Dalším příkladem účinnosti opatření je recyklace odpadních vod. Zde vstupuje do hry srovnávací hodnocení. Hlavní kritéria jsou:

• výpočet minimálních nákladů na ochranu vodních zdrojů;
• dostatečné uspokojení potřeb podniků ve vodě.

Opatření zaměřená na studium poptávky v důsledku vedou ke zvýšení ekonomické efektivity průmyslu. Toho je dosaženo snížením nákladů na manipulaci se zbytky produktů, které spotřebitel nepožaduje.

Při výpočtu ekonomické efektivity zavádění nových typů stavebních materiálů se bere v úvahu hlavní hledisko - zkrácení času potřebného k postavení celé budovy nebo dokončení určité fáze práce.

Kromě toho poznamenejte:

• snížení mzdových nákladů;
• snížení nákladů na práci;
• cena stavebních materiálů;
• provozní náklady na zařízení.

Mezitím by se účinek takových událostí měl měřit v penězích. Obecné pravidlo tady to je - snížení výrobních nákladů zaručuje zvýšení zisku.

Někdy opatření zaměřená na zlepšení kvality produktů přispívají ke zvýšení ekonomické efektivity. Příkladem je průmysl zpracování ropy. Výroba prémiových paliv nebo mazacích olejů je spojena se zvýšením maloobchodních nákladů, a proto vede ke zvýšení ziskovosti.

Nejpřesnější charakteristiku účinnosti opatření tedy získáme porovnáním nákladů na zboží nebo práce vyrobené před určitými akcemi a po nich.

Výpočet efektivity projektu

Podle statistik ve Spojených státech pro osm projektů zahrnujících zavedení inovativní technologie, šest se ve výsledku ukáže jako nerentabilní a jednomu se podaří vyrovnat. Přesto společnosti nadále intenzivně investují do inovací. Děje se tak z jednoho prostého důvodu – v případě úspěchu bude zisk schopen pokrýt všechny náklady a dalece je převýšit.

Abychom lépe pochopili, jak je nutné hodnotit konkrétní projekt, použijeme příklad velmi reálného podniku.

Společnost „X“ se rozhodla vybudovat nejmodernější metalurgický závod, specializující se na zpracování jednoho zdroje vzácných zemin. Pro provoz podniku měl využívat nově vyvinuté zařízení, díky kterému se náklady celkově snížily o třetinu.

Jak bylo této účinnosti dosaženo? Nové technologické řešení umožnilo zcela se vyhnout odpařování cenného kovu při tavení. Pece přitom směly vyrábět ingoty různých velikostí a objemů, přičemž se po celém světě vyráběly podle stejného standardu. Nižší energetická náročnost pecí navíc přispívá k růstu ekonomické efektivity.

Příklad stanovení ziskovosti uvažovaného projektu bude do značné míry univerzální. Při realizaci závazku je hlavním ukazatelem, který by měl investor vzít v úvahu, pokles hodnoty peněz v čase. Na základě toho musí být proveden výpočet.

Současná hodnota budoucích výdajů po odečtení běžných výdajů se nazývá čistá současná hodnota (NPV). Pokud je tedy větší než nula, pak se ukazuje, že investování je výhodnější než spoření v bance.

Vzorec, který určuje ukazatel NPV, také zahrnuje použití takové věci, jako je doba návratnosti. Z uvažovaného příkladu vyplývá, že to nebude trvat déle než 2 roky. Takto krátká doba je pro investora poměrně atraktivní.

Když je hodnota NPV rovna nule, smysl investice je zachován za předpokladu, že investor získá kromě peněz i nějaký další zisk. S ukazatelem čisté současné hodnoty méně než nula, není důvod do projektu investovat. Ve výše uvedeném případě vše nasvědčuje jeho ekonomické efektivitě.

Mezitím je třeba při výpočtu vzít v úvahu HND ( vnitřní norma ziskovost). Tento ukazatel dává investorovi představu o tom, jak efektivně jsou prostředky vynakládány. HND mimo jiné ukazuje velikost úrokové sazby finanční instituce, odpovídající požadované úrovni ziskovosti výstavby závodu. Mělo by se vypočítat za předpokladu, že se NPV rovná nule.

Posouzení rentability projektu je navíc nutné pro srovnání s ostatními při stanovení preference investování.

Před realizací je nutné zjistit šance na úspěch podniku. K tomu jsou určena hlavní kritéria. Příklad výstavby továrny naznačuje, že jednou z nejvýznamnějších bude její uvedení do provozu v určitém časovém období.

Druhým kritériem je důkaz, že produkty, které vyrábějí, splňují podmínky a normy. Potvrzení je v tomto případě výsledkem prvního tavení v peci. V případě neúspěchu by se s větší mírou sebevědomí mělo mluvit o neúspěchu. To znamená, že ve skutečnosti je toto kritérium ještě důležitější než to první, což dává důvod v případě potřeby odložit termín.

Třetí okolností, kterou je třeba vzít v úvahu při zvažování tohoto příkladu, je čas potřebný k uvedení výroby na plánovanou kapacitu.

Výpočet ekonomické efektivity zahrnuje:

Metodika zjišťování ekonomické efektivnosti;

Ukazatele socioekonomické efektivnosti a metody jejich výpočtu;

Metodika zjišťování ekonomické efektivnosti - metodická a organizační doporučení pro zjišťování socioekonomické efektivnosti podniku; zavádí jednotný systém ukazatelů, metod a pravidel;

1. Dává právo vybrat si to nejlepší možnosti pro zařazení do vládní programy, plány technického vybavení podniku; podává hodnocení skutečných výsledků práce účastníků výrobního procesu.

2. K tomu musíte mít: analýzu domácích prodejních trhů, ukazatele nákladů a kvality podobných produktů hlavních konkurentů.

Bezpečnostní sociální standardy, environmentální normy;

zohlednění disparity nákladů a výsledků v různých časových okamžicích;

Účtování o riziku a nejistotě při výpočtu ukazatelů výkonnosti;

Porovnání tuzemských cen řeziva a také zaúčtování rozdílu ve mzdách.

4. Pro výpočty se používá systém zobecňujících ukazatelů, které se počítají v souladu s normami a metodami platnými v odvětvích.

5. Při stanovení ukazatelů se vychází z aktuálních cen a tarifů řeziva a komponentů; zavedený systém zdanění, dosavadní postup stanovení ceny výrobků (služeb, prací).

6. Inovativní přístup k činnostem podniku se počítá ve všech fázích životní cyklus produkty.

Ukazatele socioekonomické efektivnosti a metody jejich výpočtu:

1. Sociálně-ekonomická efektivita se vyznačuje tím

systém zobecňujících a partikulárních ukazatelů.

Mezi obecné ukazatele patří:

Čistá současná hodnota;

Doba návratnosti;

Index rentability (index rentability, rentability, efektivnosti kapitálových investic).

U projektů, které vyvrcholí vytvořením nových nebo modernizovaných produktů, patří mezi povinné ukazatele také:

Vážené skóre kvality;

Konkurenční cena;

Objem příjmů z exportu.

2. Obecné ukazatele (účel výrobku, trvanlivost, přepravitelnost, produktivita atd.). jsou kalkulovány za období, pro které se zjišťují náklady a výsledky. Může být omezena podmínkami fyzické nebo zastaralosti, vyčerpáním surovin, nedostatkem prodejních trhů atd.

Efektivní doba provozu podniku (obsolence period) je doba, po kterou zůstává produkt nový, poptávaný na trhu a zajišťuje národohospodářský efekt. Před vypracováním norem může být efektivní doba provozu 6 let, někdy je však přijatelný i individuální přístup. (vzhled nového modelu produktu).

Výpočtové období by mělo být takové, aby bylo možné odhadnout rok, kdy vývoj dává kladný výsledek. Nesmí být menší než počet let, ve kterých se uskuteční dodatečné kapitálové investice a jednorázové náklady.

Vypočítaný rok - rok obdržení výsledků. Zpravidla se jedná o rok předcházející zahájení vývoje nových produktů.

V závislosti na rychlosti změny ukazatelů lze výpočty provádět po měsících, čtvrtletích, letech.

3. Pro výpočet socioekonomického efektu lze použít metodu absolutní nebo komparativní účinnosti. Při použití metody absolutní efektivnosti kompletní kalkulace očekávaných výsledků (rozsah práce, ceny), kalkulace celkových nákladů, aktivní a pasivní části dlouhodobého majetku, kalkulace ztrát od výrobce z důvodu přechodu na nové produkty, kalkulace celkových nákladů, aktivní a pasivní části dlouhodobého majetku, kalkulace ztrát od výrobce z důvodu přechodu na nové produkty budou vyžadovány změny ekonomických výsledků ze strany spotřebitele. Tato kalkulační metoda se používá při vývoji a výrobě výrobků vyznačujících se významnou novostí, vyžadujících rekonstrukci výroby nebo výstavbu nových zařízení.

U jednotlivých složek výpočtu účinnosti, jako jsou sociální a environmentální náklady a přínosy, změna hodnoty pracovní kapitál, doprovodné výsledky, je použita přírůstková metoda: výpočet zohledňuje rozdíl v nákladových ukazatelích se znaménkem „+“ nebo „-“.

4. Při výpočtu zobecňujících ukazatelů výkonnosti se předpokládá zohlednění změn cen za určité typy produkty a služby, zdroje, směnné kurzy, domácí inflační indexy za celé zúčtovací období na základě dlouhodobé plány a prognózní orgány vládou kontrolované v oblasti hospodářské politiky.

5. Výpočty zobecňujících ukazatelů se provádějí v národní měně. (v rublech).

6. Hlavním ukazatelem výkonnosti podniku je čistý diskontovaný příjem (integrovaný efekt, kumulovaný diskontovaný efekt, zisk).

Čistá současná hodnota (NPV) charakterizuje přebytek peněžních příjmů nad celkovými náklady, redukovaný na jediný časový bod. To je skutečný příjem, který může poskytnout konkrétní plánování na zúčtovací období. NPV se vypočítá podle vzorce:

Pti - očekávaný příliv prostředků pro i-tý krok výpočtu (tržby z prodeje), rub.;

Зti - výrobní a prodejní náklady pro i-tý krok výpočtu, rub.;

t - doba vypořádání (výpočtový horizont), roky;

ai - diskontní faktor.

V každém kroku realizace projektu je kalkulován nákladový výsledek - rovnováha mezi přílivem peněžních příjmů a odlivem, rovnajícím se výrobním nákladům. Kladná NPV za zúčtovací období je podmínkou ekonomické proveditelnosti projektu. Při porovnávání alternativních možností je jako nejlepší možnost uznána opce s nejvyšší NPV.

Ocenění sociálně-environmentálního efektu z realizace projektu je zohledněno ve výši NPV za předpokladu doložení dosaženého výsledku.

Domnívám se, že tento vzorec je vhodný pro výpočet ekonomické efektivity velkých komplexy dřevařského průmyslu. A pro podnik, který zkoumám, je nejvhodnější následující vzorec pro výpočet ekonomické efektivity, který pomáhá vybrat nejziskovější operaci se zaměřením na ziskovost.

Který:

spojuje tři základní ukazatele jakékoli transakce: -RE ocenění vstupních produktů transakce; PE -- oceňování výstupních produktů provozu; Nahoře - provozní doba. Účinnost - (E).

Zde jsou například dvě jednoduché operace:

1. Podnik koupí dávku dřevařských výrobků za 10 tisíc rublů (stroj desek 4 kubické metry), zpracujeme ji na dřevoobráběcích strojích, prodáme ji za týden hotové výrobky za 15 tisíc rublů. Ziskovost 50 %.

2 operace: . Podnik kupuje dávku dřevařských výrobků za 10 tisíc rublů (stroj desek 4 kubické metry), zpracováváme je na dřevoobráběcích strojích a za měsíc prodává hotové výrobky za 20 tisíc rublů. Ziskovost 100 %.

Druhá operace je cenově výhodnější, ale méně efektivní. Souvisí to s časovým faktorem. Za měsíc můžete provést čtyři operace prvního typu a získat 20 000 rublů. dorazil. Je to jednoduchý úkol, ale dostává se k jádru problému. Skutečné transakce mohou zahrnovat několik plateb rozložených v průběhu času a mnoho plateb za prodané produkty. (zde T1 je jediný časový interval, v daném příkladu je to 1 den, nutnost použití je vysvětlena v teorii účinnosti).

Nyní porovnejme 2 možnosti. Dosazením hodnot pro 1. a 2. možnost do výše uvedeného vzorce pro výpočet ekonomické efektivnosti dostaneme:

E= (15000-10000)*1І/15000*10000*7І= 0,000068

E \u003d (20000-10000) * 1І / 20000 * 10000 * 28I \u003d 0,0000060

Závěr

Z tohoto seminární práce následuje závěr, že:

Strategie podniku musí být nákladově efektivní, tzn. organizace, která vyrábí určitý typ produktu, jej musí včas prodat, aby dosáhla zisku.

Z výše uvedeného příkladu je vidět, že první varianta operace je pro podnik nejvýnosnější a nejefektivnější.

Zisk z prodeje zboží je navíc zajištěn kontrolou kvality výrobků, tzn. kvalitní výrobek je na trhu konkurenceschopnější;

A také by měly existovat minimální náklady na jednotku produkce, které budou odrážet nákladovou efektivitu jejího uvolnění: hrubé náklady / objem produkce.

Rentabilita aktiv charakterizuje efektivitu využití stálých výrobních aktiv: objem produkce / průměrné roční náklady stálých výrobních aktiv.

Rentabilita zboží charakterizuje stupeň rentability výroby zboží: zisk z prodeje / celkové náklady na výrobu.

Produktivita práce odráží efektivitu organizace výroby, využití práce: objem produkce / průměrný počet zaměstnanců.

Výpočet ekonomické efektivity ukázal, že častějším prodejem zboží (ve výše uvedeném příkladu 1 týden) získáme efektivnější provoz.

Na základě doporučení lze usuzovat, že pokud bude lesnický podnik provádět činnosti jako je výsev mladých stromků, snížit náklady na dopravu, spolupracovat s okresním úřadem a nabírat pracovníky s potřebnou kvalifikací. Ke všemu výše uvedenému je potřeba přizpůsobit práci člověku. To zahrnuje:

Organizace pracovních míst v souladu s požadavky ekonomiky;

Flexibilní regulace rytmu a délky pracovní doby;

Budování struktury podniku a distribuce pracovní funkce a konkrétní úkoly, vycházející z osobních vlastností a schopností zaměstnanců;

Individualizace motivačního systému. Odměna zaměstnanců je náhrada zaměstnavatele za práci zaměstnance odpovídající množství a kvalitě odvedené práce. Výše této náhrady má zcela určité množstevní limity, neboť na jedné straně musí poskytnout zaměstnanci určitou míru uspokojení, jeho osobních a sociálních potřeb, zaměstnavatel - získat od zaměstnance výsledek nezbytný k dosažení efektivnosti rozvoje podniku, tj. dosáhnout svého konečného cíle.

Důležitou roli v organizaci podniku hraje kultura podnikání. Poskytuje nejen vysokou prestiž podniku, ale také pomáhá zvyšovat efektivitu výroby, zlepšovat kvalitu výrobků a služeb a následně zvyšovat příjmy. To zahrnuje:

představa o hodnotách;

normy a pravidla chování;

kultura obchodu;

kultura ziskových obchodů;

investiční kultura;

administrativní kultura. Jim hlavní funkce- uchovávat a reprodukovat hodnoty různých typů a forem a předávat je dalším generacím.

K udržení konkurenceschopnosti na trhu je zapotřebí inovace; transformace inovativní myšlenky, inovace v obchodně ziskový výsledek. Jinými slovy, jedná se o inovativní proces řízení, který je založen na neustálém hledání orientace na inovace, ochotě zaměstnavatele převzít plnou odpovědnost za význam a poptávku po inovacích, jakož i jejich finanční, environmentální a sociální účinnost. Cílem inovací je získat výhodu nad konkurenty.

Všechny výše uvedené argumenty jsou tedy zase prvky rozvoje strategie rozvoje podniku. Nedokonalost jednoho z faktorů může výrazně ovlivnit jeho efektivní ekonomickou činnost.

Významné místo v ekonomice zaujímají optimalizační problémy, ve kterých se porovnávají řešení a mezi nimi se nacházejí ta nejlepší (optimální). Ukazatele, podle kterých se řešení porovnávají a vybírají, se nazývají ukazatele výkonnosti. Každá akce se provádí kvůli nějakému cíli, proto je nutné porovnávat alternativní řešení podle toho, jak blízko je očekávaný výsledek k cíli.

Výsledek činnosti se nazývá příznivý účinek. Příznivý účinek může být několika typů:

• - ekonomický, vyjádřený úsporou určitých zdrojů a získáním dodatečného zisku,
• - sociální, vedoucí ke zlepšení pracovních podmínek a životní úrovně;
• - politický, spojený se zvýšením stupně ekonomické a obranné nezávislosti země, vědecký, vyjádřený v rozšiřování znalostí o okolním světě.

Mezi různými typy efektů není jasná hranice, přecházejí jeden do druhého Ze všech typů efektů je zásadně měřitelný pouze ekonomický efekt, proto se v praxi vyvinul tak, že při zdůvodňování ekonomických rozhodnutí se používá pouze ekonomický efekt je zvažován kvůli kontinuitě různé druhyÚčinky Hodnocení nákladů a přínosů často slouží jako spolehlivý způsob, jak ospravedlnit zamýšlený zásah.

Výhody jsou vždy materiální. Lze jej měřit zvýšením objemu výroby, dodatečným ziskem, zlepšením pracovních podmínek atd. Příznivý účinek sám o sobě není spojen s žádnou akcí, ani s dobou jejího provedení. Ve srovnání s účelem akce se však stává měřítkem funkční účinnosti akce. Vzhledem k tomu, že cílem je výsledek, kterého má být dosaženo, a prospěšný účinek je očekávaný nebo dosažený výsledek, musí být měřeny ve stejných jednotkách a velikost příznivého účinku slouží jako měřítko dosažení cíle.

Funkční účinnost je abstrahována od zdrojů vynaložených na dosažení dané úrovně užitečného efektu, proto je v podmínkách omezených zdrojů taková charakteristika v podstatě neúplná. Proto se pro srovnání alternativních možností pro ekonomická rozhodnutí používá prostornější charakteristika ekonomické efektivity.

Ekonomická efektivnost je chápána jako míra souladu očekávaných nebo dosahovaných výsledků činnosti se stanoveným cílem a vynaloženými prostředky. Jinými slovy, souhrn ukazatelů ekonomické efektivnosti charakterizuje, jak hospodárně jsou zdroje vynakládány k dosažení cíle. Ekonomická efektivnost je proto definována jako poměr mezi příznivým efektem a náklady na jeho dosažení. Náklady na každý použitý heterogenní zdroj jsou úměrné peněžnímu ekvivalentu Pojem „poměr“ se prolíná s pojmem kritérium ekonomické efektivnosti.

Pod kritériem ekonomické efektivnosti se rozumí jeden z ukazatelů, jehož hodnotou se posuzuje efektivnost akce, soulad každé alternativy s cílem. Obecně není možné porovnávat dva ukazatele současně, proto je jeden ze dvou ukazatelů fixní, tj. předpokládá se, že je stejný pro všechny alternativní možnosti, a druhý ukazatel se pak automaticky změní na kritérium ekonomické efektivnosti. V ekonomické praxi se opce porovnávají z hlediska nákladů na dané úrovni užitečného efektu.

С>min; E>EZ;

kde EZ je požadovaná (daná) míra příznivého účinku. Dodržení tohoto principu zajišťuje úplnou srovnatelnost výsledků.

Náklady se podle povahy dělí na kapitálové a běžné. Kapitálové výdaje jsou jednorázového, jednorázového charakteru a jsou zaměřeny na pořízení a instalaci zařízení. Běžné náklady jsou spojeny s provozem pracovních prostředků a jsou prováděny při zapojení zařízení do výroby. Je jasné, že pro dosažení příznivého účinku jsou potřeba oba typy spropitného: bez pořízení potřebné vybavení, je obtížné vytvořit nějaké produkty, to znamená získat užitečný efekt. Bez současných nákladů na materiál, energie, mzdy je však efekt o to nedosažitelnější.

Aby se přinesly různé náklady, jsou shrnuty následující hodnoty

ZP \u003d C + Yong K (rub/rok)

kde C - běžné náklady, K - kapitálové náklady, EH - normativní koeficient ekonomické efektivnosti.

Hodnota RFP se nazývá snížené náklady a standardní koeficient ekonomické efektivity hraje roli operátora, což vede ke stejné dimenzi - rok běžných a kapitálových nákladů.

Snížení vícenásobných nákladů se provádí podle vzorce

kde CRC jsou náklady na vynaložené množství K po t letech, SNP je standardní redukční koeficient

Operace snižování nákladů v různých časech se někdy nazývá diskontování a standardní redukční faktor se nazývá diskontní procento.

Navzdory rozdílnosti v povaze důvodů pro snižování nákladů jsou jak normativní koeficient ekonomické efektivnosti UNP, tak normativní koeficient snížení Enp založeny na principu ziskovosti, který je spojuje. Jinými slovy, každý rubl investovaný do výroby musí přinést čistý příjem ve výši, která zajistí rozšířenou reprodukci v národním měřítku, a zisk, který má podnik k dispozici, a zajistí v podniku minimálně jednoduchou reprodukci.

Jaký je jejich rozdíl? Akce se omezuje na výstavbu a uvedení podniku do provozu: v první fázi je podnik postaven a nevyrábí produkty; ve druhé fázi podnik vyrábí a prodává výrobky, jejichž cena zahrnuje zisk. Tento zisk by měl stačit na zaplacení úroků z úvěru K a na pokrytí potřeb samotného podniku. Zisková marže Yong K tedy zahrnuje obě části, jak část, která jde na zaplacení úvěru, tak část, která zůstane na likvidace podniku Normativní koeficient ekonomické efektivnosti EH přesně tuto situaci odráží.V počáteční fázi, kdy se podnik buduje, není potřeba hradit běžné náklady - podnik ve skutečnosti ještě neexistuje. Dokud se produkty nevyrábějí, není zisk, proto dluh za půjčku roste a musí se počítat podle vzorce složeného úroku, ve kterém je standard pro dosažení EPP nižší než EH.

Tedy En > Enp "a jejich rozdíl je určen částí, kterou má podnik k dispozici

EN K – Enp K + EO K,

kde EO je standard, který určuje podíl na zisku, který má podnik k dispozici

V současné době je pro kapitálové investice Enp = 0,08, pro nová technologie ENp = 0,10. V souladu s tím byly také stanoveny hodnoty En = 0,12 a 0,15.

V teorii ekonomické efektivnosti hraje důležitou roli doba návratnosti, tzn. doba TN, po kterou jsou splaceny vložené kapitálové investice. Tento ukazatel vypadá velmi podobně jako doba odpisování, tzn. období, během kterého je hodnota pracovních prostředků plně převedena na hotový výrobek a vrácena ve formě peněz do odpisového fondu podniku. Podívejme se, jaký je jejich rozdíl.

Během doby odpisování se díky odpisům na renovaci plně obnoví počáteční cena pracovních prostředků a v době, kdy jsou staženy z výroby, je podnik schopen výměnou zakoupit nový nástroj. Je důležité, aby odpisy pocházely z výrobních nákladů a vlastníkem těchto prostředků je podnik. Pokud jsou tyto prostředky z podniku staženy, pak se stažením opotřebovaného zařízení z výroby výroba zastaví.

Jiná je situace s dobou návratnosti Investoři (resp. stát) investovali do dlouhodobého majetku podniku, jako by mu je „půjčil.“ Postupně, jak se produkce uvolňuje, podnik investorům proplácí ze zisků za náklady na zálohované prostředky. Doba návratnosti končí ve chvíli, kdy společnost plně zaplatí investovanou částku a investoři mohou tuto částku opět uvést do oběhu. Prvním rysem doby návratnosti je tedy to, že prostředky pocházejí ze zisků a vlastníky těchto fondů jsou investoři (nebo stát).

Zastaví se po těchto záchytech výroba? Ne, protože nákup nového zařízení na výměnu opotřebovaného zařízení pochází z odpisového fondu. Jinými slovy, doba odepisování je kategorií prosté reprodukce a doba návratnosti je prodloužená. To je druhý rys doby návratnosti.

Pokud je životnost zařízení výrazně kratší než doba návratnosti a zařízení bude vyřazeno z výroby, aniž by se stihlo doplatit, ovlivní to samotnou výrobu? Ne, protože po odepsání opotřebovaného zařízení bude z odpisových fondů nakoupeno nové zařízení, výroba bude nadále fungovat a příspěvky ze zisku půjdou investorům.Dobou návratnosti se tedy rozumí dlouhodobý majetek v peněžní podmínky, abstrahované od jejich hmotných nosičů, a doba odpisování se vztahuje ke konkrétním pracovním prostředkům - obráběcím strojům, nástrojům atd. To je třetí znak doby návratnosti.

V současné době se doba návratnosti počítá podle vzorce

což při EN = 0,12 bude 8,3 roku. Vzhledem k tomu, že platba za půjčku není prováděna jednorázově, ale pravidelnými platbami, je pro splacení dluhu i úroků z něj nutné platit ročně částky SPL.G určené podle vzorců pro výpočet anuity

kde K je částka půjčky, T je doba návratnosti.

Pokud vezmeme v úvahu dobu návratnosti podle vzorce T \u003d 1 / Enp >, pak při Enp \u003d 0,08 to bude 12,5 let. Výpočty ukazují, že při konstantní úrokové sazbě (návratnosti) vede prodloužení doby splácení úvěru (doba návratnosti) ke zvýšení celkové výše splátek za úvěr

Existují výpočty obecné (absolutní) a relativní ekonomické efektivnosti. Potřeba použít dva typy výpočtů ekonomické efektivnosti je spojena se dvěma typy problémů. K vyřešení otázky - co vyrábět, se stanoví celková ekonomická efektivnost a k vyřešení otázky - jak vyrábět, se určí komparativní ekonomická efektivnost.

Ukazatel celkové ekonomické efektivnosti c- t se používá ve dvou verzích

• - pro ekonomické systémy velký rozsah - národní hospodářství jako celek, průmyslová odvětví;
• - pro sdružení a podniky.

Pro průmyslová odvětví je absolutní ekonomická efektivnost definována jako poměr nárůstu zisku P ke kapitálové investici K, která tento nárůst způsobila

EETR= R/K

V podstatě je tímto ukazatelem rentabilita aktiv, počítaná jako poměr

EF \u003d PE / (SSR + SOB)

kde PE je normativně čistá produkce.

U sdružení a podniků se absolutní ekonomická efektivnost měří návratností kapitálových investic, která byla podrobně popsána dříve.

Při stanovení komparativní ekonomické efektivnosti se úspora definuje jako rozdíl mezi sníženými náklady při použití starých a nových pracovních předmětů nebo možností provádění jakýchkoliv výrobních činností Velikost ročního ekonomického efektu je určena vzorcem

EG \u003d (C1 + ENK1) - (C2 + EnK2)

Při porovnávání několika (více než dvou) možností je výhodnější použít ukazatel snížených nákladů, protože umožňuje přímo vybrat možnost s nejnižšími náklady.

ZP \u003d C + EH E \u003d min

Stanovení komparativní ekonomické efektivity nové technologie se provádí podle obecné metodiky, ale zároveň má některé zvláštnosti.

Za prvé, výběr základny pro srovnání. Podle stávajících oborových metod jsou ve fázi vývoje nového zařízení nejlepší zahraniční popř domácí technologie a ve fázi provozu - zařízení vyměněné v tomto podniku. Přirozeně, čím starší a opotřebovanější vyměněné vybavení, tím nemocnější by měl být očekávaný efekt. Je však známo, že poměr počátečního kapitálu a práce má velmi silný vliv na návratnost aktiv:

dFO / dFV \u003d (a-- 1) b / FV2

kde a je zvýšení (v %) produktivity práce pro každé procentuální zvýšení poměru kapitálu a práce; b - individuální produktivita práce

To znamená, že čím nižší poměr kapitálu a práce měl podnik před přestavbou, tím větší bude pokles produktivity kapitálu (v poměru k druhé mocnině poměru kapitálu a práce), a v tomto případě nelze získat očekávaný vypočítaný efekt z nové technologie.

Za druhé jsou to ukazatele výkonnosti. Lze poukázat na dva typické případy. Při stanovení účinnosti uvolňujeme! produkty (konečný produkt) se stejnou spotřebitelskou hodnotou, ekonomicky nejefektivnější bude ten, na jehož výrobu bylo vynaloženo méně sociální práce (s nižšími náklady). Efektivita stálých výrobních aktiv se posuzuje především minimální dobou návratnosti kapitálových investic.

Za třetí je to definice produktivity a růstu práce. Obvykle se zvyšuje produktivita< 1 , т.е. производительность труда растет значительно медленнее, чем фондовооруженность. Следовательно при перевооружении предприятия необходимо принять меры, не связанные с фондовооруженностью (по совершенствованию организации и управления производством, по улучшению коэффициентов использования оборудования), которые позволяют повысить производительность труда.

Roční ekonomický efekt používání nového zařízení je určen rozdílem mezi sníženými náklady v zúčtovacím roce na základní a nové zařízení

EP \u003d (3P1 - ZP2) \u003d [(C1 + EH K1) - (C2 + EH K2)] Q2,

kde 3P1 a ZP2 jsou snížené náklady na jednotku vyrobeného výstupu starých resp nová technologie; Q2 je roční objem výrobků vyrobených v referenčním roce novým zařízením; C1 a C2 - specifické běžné náklady při výrobě produktů na starém a novém zařízení; K1 a K2 - specifické kapitálové náklady na nákup starého a nového vybavení; EN - normativní koeficient ekonomické efektivnosti.

Při stanovení ročního ekonomického efektu by měla být zajištěna srovnatelnost základního a nového vybavení podle druhů vyráběných výrobků, podle kvalitativních parametrů, podle speciálních faktorů výroby a použití výrobků atd. Časový faktor při výpočtu ročního ekonomického efektu se zohlední tak, že se náklady přenesou na začátek zúčtovacího roku vynásobením nákladů odpovídajícího roku redukčním faktorem.

SVYHLEDAT = (1 + ENP)t,

kde t je časová prodleva, která odděluje náklady a výsledky daného roku od začátku kalkulačního roku.

Než se přistoupí k zavádění některých nových technologií a zařízení, je nutné kromě vhodných výpočtů zjistit i technickou a organizační úroveň stávající výroby a její připravenost vnímat výdobytky vědeckotechnického pokroku. V opačném případě není nutné počítat s kalkulovanou mírou ekonomické efektivnosti.

Při určování celkového ekonomického efektu v topografické a geodetické výrobě je třeba vzít v úvahu specifika odvětví.

• 1. Efektivita topografických a geodetických prací ne vždy časem klesá, tzn. Výrobky vyráběné průmyslem také obsahují potenciální efekt, který lze realizovat v následujících letech.
• 2. Ekonomický efekt velkých topografických průzkumů klesá rychleji než těch malých.
• 3 Ekonomický efekt topografických materiálů se nemusí projevovat neustále, ale cyklicky, protože jsou využívány jinými sektory země
• 4. Mohou nastat případy, kdy některý topografický a geodetický materiál, který je státním fondem, po čase zastará, aniž by to přineslo ekonomický efekt.

Ekonomická efektivnost topografických a geodetických prací vzniká i při využití jejich materiálů v jiných oblastech národního hospodářství, vědy a obrany země.

Ekonomický efekt ze zkrácení doby topografických a geodetických prací, vznikající v jiných odvětvích v důsledku brzkého zavedení kapitálových investic do provozu, se vypočítá podle vzorce

Ed \u003d (Kt + Kd) En? t,

kde Kt - odhadované náklady(kapitálové investice) v předstihu dokončené topografické a geodetické práce; Kd - kapitálové investice uskutečněné v předstihu v průmyslových odvětvích; ?t - redukce termínu pro topografické a geodetické práce.

Nové metody provádění geodetických prací (kosmický průzkum, průzkum ve vícezónovém spektru atd.) vedou k tomu, že topografické a geodetické materiály působí v jiných odvětvích jako nová zařízení, vytvářející téměř celý ekonomický efekt v odvětvích. Současně se v průmyslových odvětvích vytvářejí dva typy příznivých účinků:

Ekonomický efekt snížení snížených nákladů v konkrétním odvětví na zvýšení objemu zásob užitečných zdrojů, který je stanoven následovně

E \u003d (Qp2 – Qp1)? Zp

kde Qp1 a Qp2 jsou objem zásob zdrojů ve fyzickém vyjádření před a po použití topografických a geodetických materiálů; ?Zp

• - snížení snížených nákladů na získání jednotky rezerv v průmyslu.
• - ekonomický efekt zvýšení zásob zdrojů v peněžním vyjádření je určen vzorcem

M = (Qp2 - Ql) C

kde C je cena jednotky zásob zdrojů.

Při výpočtu komparativní ekonomické efektivity v topografické a geodetické výrobě je třeba vzít v úvahu specifické rysy, které jsou tomuto odvětví vlastní.

• 1. Fyzické a zeměpisné podmínky v oblasti, kde se práce provádí, určují získání různých ekonomických výhod z použití stejného typu nového vybavení. V oblastech s delší polní sezónou se tak prodlužuje doba použití nové techniky, což vytváří předpoklady pro získání většího ekonomického efektu než v oblastech s kratší polní sezónou. I za podmínek stejně dlouhého trvání polní sezóny je objem prováděný novým zařízením terénní práce ovlivněné faktory, jako je reliéf, vegetace, hydrografie, povětrnostní podmínky atd.
• 2. Efektivitu ovlivňují také ekonomické faktory převažující v oblasti práce:

různé náklady na materiál, dopravní služby v různých regionech;

• - koeficienty pásu do tarifní sazby a oficiální platy strojírenských a technických pracovníků;
• - příplatky za zvláštní pracovní podmínky (vysoké hory, nedostatek vody, výkon práce v nepříznivém období roku apod.).
• 3. komplexní komplex pomocné výrobní procesy prováděné různými nástroji v různých podmínkách. Některé typy nových technologií nejenže neposkytují hmatatelné úspory při zavádění jednotlivých výrobních procesů, ale mohou jejich realizaci dokonce prodražit. A ekonomický efekt jejich použití se získá při provádění souvisejících operací nebo výrobních procesů. V některých případech použití nového zařízení nebo technologie nesníží ani pracnost, ani náklady na jednotku výkonu, ale výrazně zkrátí čas potřebný k dokončení díla, což v konečném důsledku vede k ekonomickému efektu.
• 4. Jedinečnost nové technologie Mnoho typů nových technologií vytvořených a používaných v topografické a geodetické výrobě jsou unikátní optická a radioelektronická zařízení, digitální počítačové technologie, které mají omezené použití, a proto jsou vyráběny v malých sériích ve specializovaných továrnách. V tomto ohledu je obtížné přesně stanovit standardní hodnotu kapitálových nákladů na jejich výrobu a normalizovat dobu návratnosti těchto nákladů. Vzácná opakovatelnost výroby takových zařízení způsobuje určité potíže při výběru základny pro srovnání.

V topografické a geodetické výrobě nové přístroje a technologie při zvyšování produktivity práce zpravidla nevyžadují významné související kapitálové investice a zvýšení provozních nákladů.

Pracoviště pro manažery a specialisty jsou vybavena stoly a židlemi zastaralého designu a nedostatečnou sadou kancelářského vybavení. Zlepšení organizace jejich práce obnáší vybavení 20 pracovišť stoly speciální konstrukce, vybavenými boxy různé kapacity a odpovídajícími charakteru dokumentů v nich umístěných. To vám umožní zjednodušit a zrychlit vyhledávání potřebných dokumentů. Zároveň se rozrůstá sada drobného kancelářského vybavení, které zjednodušuje zpracování korespondence a zapínání dokumentů. Zde jsou údaje o vynaloženém čase a penězích:

1. Náklady na realizaci Z SD, tisíc rublů. 1900

2. Čas strávený (roční), h:

a) vyhledávat dokumenty:

Před provedením opatření Т 1 220

Po zavedení T 2 100

b) pro zpracování korespondence a dokumentů:

Před realizací opatření T 1 60

Po zavedení T 2 20

3. Průměrná hodinová mzda zaměstnanců RP, rub. 200

4. Srážky na sociální pojištění, penzijní fond atd., % 39

5. Odpisy, % 7

6. Náklady na Údržba Z r, tisíc rublů 100

1) úspora pracovní doby:

(220 + 60) * 20 - (100 + 20) * 20 = 3200 hodin;

2) relativní úspory ve mzdovém fondu:

3200 * 200 = 640 000 rublů;

3) úspory na srážkách:

640 000 * 0,39 = 249 600 rublů;

4) zvýšení odpisů:

1900 * 0,07 = 133 000 rublů;

5) ekonomická efektivita:

Např. \u003d 640000 + 249600 - 133000 - (0,15 - 1900000) - 100 000 \u003d 371600 rublů.

Závěrem podotýkáme, že jakékoli moderní organizace je velmi složitý ekonomický organismus, jehož řízení je rok od roku obtížnější. Rychlé hromadění informací, potřeba jejich urgentního zpracování a využití pro operativní regulaci průběhu výroby, komplikace práce na přípravě a plánování výroby naléhavě vyžadují zvýšení efektivity práce manažerů a specialistů.

Na rozdíl od práce dělníků nelze práci vedoucích pracovníků a specialistů zpravidla odhadnout podle hodnoty hmotných produktů a služeb, které přímo produkují, protože výsledky jejich práce jsou různé druhy zakázek, plánů, zakázek atd. . Proto jsou metody hodnocení efektivity manažerské práce různé.

Ke studiu efektivity práce manažerů jsou využívány následující metody: dotazníkové a ústní šetření, sebefotografování a fotografování pracovní doby, časování a také metody momentálního pozorování. Nejpřijatelnější a nejefektivnější jsou dotazníkové a ústní průzkumy, protože nevyžadují velké materiálové a časové náklady.

Metody hodnocení efektivity práce vedoucích pracovníků se dělí v závislosti na předmětu hodnocení práce do dvou hlavních skupin: hodnocení kvality práce a hodnocení výsledků práce.

V praxi se používají metody jako komplexní hodnocení manažerské práce (KUT) a metoda odborných posouzení.

Základ KOUT tvoří ekonomické, sociální a organizační ukazatele. Ekonomická efektivnost metodiky KOUT je vysvětlována dvěma skupinami faktorů: za prvé zvýšením efektivity práce managementu v důsledku snížení ztráty pracovní doby, růstem výkonné disciplíny, tvůrčí činností zaměstnanců, jasným rozdělení odpovědnosti za svěřenou práci; za druhé, zlepšením efektivity práce řídící personál, stimulující jeho práci v závislosti na konečných výsledcích produkce.

Pro posouzení účinnosti opatření ke zlepšení organizace manažerské práce existuje také řada metod. Jako hlavní ukazatele ekonomické efektivnosti používají: růst produktivity práce a roční ekonomický efekt. Metoda výpočtu ekonomické efektivnosti je poměrně jednoduchá na použití, je založena na využití informací dostupných v podnicích (organizacích) a nevyžaduje další výzkum.

Předmět a předmět zkoumání (z hlediska filozofie) lze také vztahovat jako formu a obsah, příčinu a následek, celistvost a roztříštěnost atd.

Formulace objektu a předmětu zkoumání by měla předcházet formulaci cíle a vymezení jeho úkolů. Při jiném pořadí práce může cíl i cíle studie „překračovat“ rámec jejího objektu a předmětu. Do budoucna se kvůli tomu může stát, že bude nutné výrazně upravit znění částí absolventského projektu a v důsledku toho ztráta tempa studia a zbytečné časové náklady.

Vypracování bibliografického popisu: Stručná pravidla. - 2. vyd., dodat. - M.: Princ. Komora, 1991. S. 116.

Ve vzorcích 50–52 by se na konci posledního kroku T mělo vzít v úvahu (podmíněné) vyřazení aktiv. Pokud se počítá se skutečnou likvidací výroby, pak by měla být zahrnuta do projektu. Čistá likvidační (zbytková) hodnota předmětu se získá odečtením nákladů na likvidaci od hodnoty hmotného majetku přijatého při likvidaci.

Odeslat svou dobrou práci do znalostní báze je jednoduché. Použijte níže uvedený formulář

Studenti, postgraduální studenti, mladí vědci, kteří využívají znalostní základnu ve svém studiu a práci, vám budou velmi vděční.

Vloženo na http://allbest.ru

Úvod

nákladová ekonomická kapitálová investice

Účel této zúčtovací a grafické práce: výpočet ekonomické efektivnosti projektu. Výpočet ekonomické efektivity projektu se provádí před zahájením návrhu a vývoje systému, to znamená, že je nutné vypočítat potenciální efekt zavedení systému v podniku.

Efektivita výroby je komplexním odrazem konečných výsledků využití všech výrobních zdrojů za určité časové období.

Účinek charakterizuje absolutní výsledek výrobní činnosti a účinnost vyjadřuje její relativní hodnotu získanou na jednotku vynaložených nákladů.

To znamená, že zvýšení účinnosti znamená získání maximálního účinku při konstantních nákladech nebo daného účinku při minimálních nákladech. Objem a míra dosaženého efektu závisí na množství použitých zdrojů – materiálních, pracovních, peněžních.

Dosažení ekonomického či sociálního efektu je spojeno s nutností realizace běžných i jednorázových nákladů. Běžné náklady zahrnují náklady zahrnuté do výrobních nákladů. Jednorázové náklady jsou zálohové prostředky na tvorbu dlouhodobého majetku a růst revolvingové fondy ve formě kapitálových investic, které se vrátí až po nějaké době.

Pro hodnocení efektivity projektu se používají následující ukazatele:

1. čistý příjem;

2. čistý diskontovaný příjem (snížený);

4. vnitřní míra návratnosti;

5. doba návratnosti

V práci je tedy nutné vyřešit následující úkoly:

1. kalkulace jednorázových pořizovacích nákladů softwarový produkt;

2. kalkulace ročních jednorázových nákladů v oblasti použití;

3. výpočet výše úspor a příjmů z implementace informačního systému;

4. výpočet ekonomické efektivnosti projektu

1. Cena duševní práce (softwarový produkt a výzkum a vývoj)

Minimální cena softwarového produktu se vypočítá pomocí následujícího vzorce:

Tsmin \u003d (Cps + Cmd + Ch) (1 + P / 100) d.u. (jeden)

kde,

Z pp, dědeček - náklady na vývoj softwarového produktu vypočtené v rgr č. 2;

,d.u - cena magnetického disku (údaje o možnostech, dle tabulky 1);

d.jednotka - náklady na evidenci (údaje o opcích dle tabulky 1);

P,% - plánované procento ziskovosti ve vztahu k nákladům (údaje o opcích podle tabulky 1);

Tabulka 1 - Počáteční údaje pro možnost

Цmin=(323921+230+170)(1+22/100)=395672 jednotek

Tsr = Tsmin + DPH. (2)

Sazba DPH pro rok 2014 podle článku 268 daňový kód RK je 12%.

Cr = 395672 + 0,12 395672=443153 tenge.

2. Kalkulace jednorázových nákladů na pořízení softwarového produktu

Náklady na implementaci softwarového produktu představují jednorázové náklady organizace a zahrnují následující položky:

o náklady na systém;

o náklady na dopravu;

o školné.

Údaje o nákladech systému jsou převzaty z výsledků kalkulace ceny softwarového produktu.

Celkové jednorázové náklady se vypočítají pomocí vzorce

USA \u003d Cps + C o + C tr., f.e. (3)

kde C ps - cena systému, hodina (3 hodiny).;

C o - náklady na zaškolení personálu pro práci se systémem, d.u./hod.;

Od tr. - náklady na dopravu, f.u.

Náklady na zaškolení personálu pro práci se systémem závisí na době školení a platové sazbě specialisty poradenské firmy (vzorec 4):

C o \u003d T * C op., d.e. (čtyři)

kde T je čas na trénink, hodina (3 hodiny);

C op - sazba platby odborné poradenské firmy.

Počáteční údaje potřebné pro výpočet nákladů na systém jsou uvedeny v tabulce 2.

Tabulka 2 – Počáteční údaje pro možnost

C o \u003d 3 1150 \u003d 3450 tenge.

C tr \u003d 0,23 443153 \u003d 101925,2 tg.

UZ \u003d 443153 + 3450 + 101925,2 \u003d 548528 tenge,

Výsledky kalkulace jednorázových nákladů podniku musí být prezentovány ve formě tabulky s uvedením nákladových položek a jejich výše (tabulka 3).

Tabulka 3 - Souhrnné údaje o kalkulaci jednorázových nákladů na implementaci informačního systému

3. Kalkulace ročních jednorázových nákladů v oblasti použití

Význam při implementaci informační technologie má změnu hodnoty proudu provozní náklady pro výrobu výrobků, služeb nebo prací. Proto je nutné před a po realizaci spočítat roční provozní náklady. Pro určení proveditelnosti implementace a provozu IT je důležitá pouze změna nákladů, takže není třeba provádět úplnou kalkulaci. V úvahu by měly být brány pouze ty nákladové položky, které se v důsledku implementace IT sníží nebo zvýší.

Roční provozní běžné náklady v podmínkách fungování informačních technologií (Se) zahrnují tyto nákladové položky:

- roční mzdový fond pro zaměstnance;

- sociální daňové odpočty;

- ostatní výdaje a vypočítávají se podle vzorce (5).

Se \u003d ZP + Sn + Pr (5)

kde ZP - roční mzdové náklady, tenge;

Sn - odpočty sociální daně, tenge/hod;

Pr - ostatní výdaje, tenge.

Roční náklady na mzdy specialistů po implementaci IT jsou určeny vzorcem:

Tenge (6)

kde Ó S- hodinová sazba specialisty, tenge/hod;

t- délka pracovního dne, hodina;

Kr - počet pracovních dnů v roce, dny;

H S- počet specialistů zapojených do procesu, lidí;

K d - koeficient dodatkových mezd.

Počáteční údaje potřebné pro výpočet systému jsou uvedeny v tabulce 3.

Sociální daňové odpočty se vypočítávají stejným způsobem jako při výpočtu nákladů na softwarový produkt.

Tabulka 3 - Počáteční údaje pro možnost

ZP \u003d (1150 6 297) 3 (1 + 0,3) \u003d 7992270 tenge.

Ostatní výdaje - výdaje na materiál, režijní náklady činí 30 % ročních mzdových nákladů a vypočítávají se podle vzorce:

Pr \u003d RFP * 0,3, tenge (7)

Výsledky kalkulace ročních jednorázových nákladů v oblasti použití musí být prezentovány ve formě tabulky s uvedením nákladových položek a jejich výše (tabulka 4).

ON = 7992270 0,1 = 799227 tenge.

C n \u003d (7992270 - 799227) 0,11 \u003d 791235 tenge.

P p \u003d 7992270 0,3 \u003d 2397681 tenge.

Tabulka 4 - Roční jednorázové náklady podniku v oblasti využití IT

4. Výpočet výše úspor a příjmů z implementace informačního systému

Pro organizaci realizující Informační systémy zdrojem úspor mohou být dodatečné zisky nebo úspora nákladů.

Předpokládá se, že zavedení systému přinese podniku značné úspory snížením pracnosti zpracování a využívání dat, což vede ke zvýšení produktivity práce a úspoře nákladů v důsledku možného snížení počtu zaměstnanců.

Úspora nákladů díky zvýšené produktivitě práce je definována jako rozdíl mezi ročními sníženými náklady na základ (C o) a navrhovanými možnostmi (C 1):

E ug\u003d Co-C 1, tenge (8)

kde C o - roční snížené náklady v základním období (při použití manuální práce), tenge;

С 1 - roční snížené náklady ve vykazovaném období (po zavedení softwarového produktu), tenge.

S ručním výpočtem pracovalo například 5 lidí v účetním oddělení podniku.

Roční snížené náklady v základním období (při použití manuální práce) zahrnují následující nákladové položky:

- mzdový fond;

- sociální daň;

- ostatní výdaje.

Výpočet ročních nákladů v základním období se provádí obdobným způsobem podle vzorců 6-7.

Počáteční údaje potřebné pro výpočet nákladů v základním období jsou uvedeny v tabulce 5.

Tabulka 5 - Počáteční údaje pro možnost

nákladová ekonomická kapitálová investice

Výsledky výpočtu ročních jednorázových nákladů v základním období musí být prezentovány ve formě tabulky s uvedením nákladových položek a jejich výše (tabulka 6).

ZP \u003d (1150 6 297) 5 (1 + 0,3) \u003d 13320450 tenge.

ON = 13320450 0,1 = 1332045 tenge.

C n \u003d (13320450 - 1332045) 0,11 \u003d 1318725 tenge.

P p \u003d 13320450 0,3 \u003d 3996135 tenge.

Tabulka 6 - Roční jednorázové náklady podniku při využití manuální práce

Úspora nákladů díky zvýšené produktivitě práce se tedy rovná:

E ug = 18635310- 11181186= 7454124 tg.

5. Výpočet ukazatelů komparativní ekonomické efektivnosti (očekávaný roční ekonomický efekt ze zavedení IS, doba návratnosti a poměr ekonomické efektivnosti)

Hodnota očekávaného ročního ekonomického efektu ze zavedení IP se vypočítá podle vzorce:

, (9)

kde E G- očekávaný roční ekonomický efekt, tenge;

E ug- očekávané nominální roční úspory, tenge; UZ

Na- kapitálové investice, (jednorázové náklady na pořízení softwarového produktu), tenge (548528 tenge).

E n- normativní koeficient ekonomické efektivnosti kapitálových investic.

Normativní koeficient ekonomické efektivnosti kapitálových investic je určen vzorcem:

, (10)

kde T n- normativní doba návratnosti kapitálových investic, roky.

Standardní doba návratnosti kapitálových investic se bere na základě doby zastarávání technické prostředky a konstrukční řešení IS ( T n=1,2,3…n), u softwarových produktů se předpokládá doba návratnosti 4 roky.

;

Potom se podle vzorce 9 hodnota očekávaného ročního ekonomického efektu ze zavedení IS rovná:

E G= 7454124-548528 0,25=7316992tg.

Odhadovaný koeficient ekonomické efektivnosti kapitálových investic je:

, (11)

kde E R- odhadovaný koeficient ekonomické efektivnosti kapitálových investic;

E ug- očekávané nominální roční úspory, tenge;

Na- kapitálové investice pro vytvoření systému, tenge.

Odhadovaná doba návratnosti kapitálových investic je:

, (12)

kde E R - koeficient ekonomické efektivnosti kapitálových investic.

Výsledky výpočtu ukazatelů komparativní ekonomické efektivnosti ze zavedení IS musí být prezentovány formou tabulky s uvedením nákladových položek a jejich výše (tabulka 7).

Tabulka 7 - Ukazatele komparativní ekonomické efektivnosti ze zavedení softwarového produktu

6. Hodnocení ekonomické efektivnosti realizace projektu na základě dynamických ukazatelů efektivnosti kapitálových investic

Tento způsob hodnocení efektivnosti investičního projektu se používá u projektů s dobou návratnosti delší než jeden rok. Metoda vychází z potřeby zohlednit časový rozdíl mezi počátečními investicemi do investičního projektu a jejich návratností.

Tyto rozpory jsou eliminovány metodou současné hodnoty nebo diskontováním, tzn. Přenesení nákladů a přínosů do stejného okamžiku. Diskontování je založeno na skutečnosti, že jakákoli částka přijatá v budoucnu je aktuálně méně hodnotná.

Pomocí diskontování ve finančních kalkulacích zajištění inovace je zohledněn faktor času. Rozdíl mezi budoucí hodnotou a současnou hodnotou se nazývá sleva.

Metody založené na diskontování, které umožňují vypočítat následující ukazatele:

Čistá současná hodnota (NPV) nebo integrální efekt (jiný název indikátoru, v zahraničí poměrně široce používaný, je čistá současná (nebo aktuální) hodnota, čistá současná hodnota (NPV));

Index ziskovosti (nebo index ziskovosti, ziskovost (PI));

Doba návratnosti (doba pro vrácení jednorázových nákladů RV);

Vnitřní míra návratnosti (neboli vnitřní míra návratnosti, ziskovost, vnitřní míra návratnosti (IRR)).

Čistá současná hodnota ( NPV a NPV) se určuje podle vzorce:

kde R t- očekávané výsledky implementace navrhovaného IS, tenge;

W t- očekávané náklady (kapitálové i běžné) na vytvoření a provoz IS, tenge;

E t= (P t - 3 t) - účinek dosažený na t-tý krok výpočtu;

Na- kapitálové investice;

t- číslo kroku výpočtu ( t = 0,1,2,...T);

T- horizont výpočtu;

E- konstantní diskontní sazba, 12 %.

Krok výpočtu – časové období ve zúčtovacím období (rok, čtvrtletí, měsíc atd.).

Diskontní sazba je koeficient, který zohledňuje procento inflace, riziko investora a požadovanou návratnost kapitálových investic.

Diskontní sazba - Stejný jako diskontní sazba, ukazatel používaný k převedení vícečasových hodnot nákladů, efektů a výsledků do počátečního období výpočtu (základní rok atd.). Při výpočtu efektivnosti investičních projektů E rovnající se míře návratnosti kapitálu přijatelné pro investora.

Pro zohlednění poklesu absolutní hodnoty čistého příjmu z realizace projektu v důsledku poklesu „hodnoty“ peněz v čase se používá diskontní faktor, který se vypočítá podle vzorce

kde r je diskontní sazba (diskontní sazba), %;

t- číslo kroku výpočtu ( t = 0,1,2,...T).

Hodnoty diskontního faktoru pro daný interval (období) realizace projektu jsou určeny vybranou hodnotou diskontní sazby.

Podmínky pro přijetí investičního rozhodnutí na základě tohoto kritéria jsou následující:

pokud NPV > 0, pak by měl být projekt přijat;

pokud NPV< 0, то проект принимать не следует;

pokud NPV = 0, pak přijetí projektu nepřinese žádný zisk ani ztrátu.

Čím větší je hodnota NPV, tím vyšší je účelnost investice do navrhovaného automatizovaného systému.

Výpočet výnosového indexu ( ID a PI) umožňuje určit, zda aktuální příjem z projektu bude schopen pokrýt kapitálové investice do něj. Vypočítá se podle vzorce:

Pokud ID> 1, projekt je efektivní; -li ID < 1 - неэффективен.

Vnitřní míra návratnosti ( HND nebo IRR) představuje tuto diskontní sazbu (r ext), při kterém se velikost snížených účinků rovná snížené kapitálové investici.

Jinými slovy, r ext (HND) je řešením rovnice:

Pokud hodnota r ext je větší nebo rovna míře návratnosti investovaného kapitálu požadované investorem, pak jsou z jeho pohledu investice do projektu efektivní.

Vnitřní míra návratnosti charakterizuje maximální návratnost, kterou lze z projektu získat, tzn. míra návratnosti investovaného kapitálu, při které je čistá současná hodnota projektu nulová.

IRR = r, při které NPV (f (r)) = 0. (17)

V tomto případě je vnitřní míra návratnosti maximální přípustné (maximální) náklady Peníze(úroková sazba úvěru, výše dividend z emitovaných akcií atd.), které lze přilákat k financování projektu.

Pokud náklady na zdroje financování překročí vnitřní míru návratnosti, projekt bude ztrátový, a naopak, pokud vnitřní míra návratnosti převýší náklady na zdroje financování, bude projekt ziskový.

Pro výpočet IRR je nutné zvolit dvě hodnoty diskontního faktoru r1

Přesnost výpočtů pomocí vzorce je nepřímo úměrná délce intervalu (r1, r2).

IRR je vhodné porovnat se základní úrokovou sazbou r, která charakterizuje minimální hodnotu investičních nákladů, případně náklady alternativních investičních možností (například sazba financování). Jako základní úrokovou sazbu lze použít aktuální projektovou diskontní sazbu r.

Pokud jsou investice prováděny pouze přilákáním finančních prostředků a půjčka je přijata se sazbou i, pak rozdíl (IRR - i) ukazuje účinek investiční aktivity. Na IRR< i возврат вложенных средств невозможен.

Tabulka 8 - Možnosti rozhodování o projektu v závislosti na hodnotách IRR a r

Při stejných diskontních sazbách r se dává přednost projektu s nejvyšší IRR. Pokud jsou diskontní sazby r pro projekty různé, pak se projekt s větším rozdílem považuje za efektivnější: IRR - r.

Doba návratnosti je doba (měřená v měsících, čtvrtletích, letech), od které jsou počáteční investice a další náklady spojené s investičním projektem pokryty celkovými výsledky jeho realizace. Obecný vzorec pro výpočet ukazatele DPR je:

DPR = t , kde Pt > I, kde: (18)

Pt - čistý tok peněz příjem

Tudíž:

E t = (R t - 3 t)= E ug= 7454124 tenge

Pokud aktuální náklady (3 t) po celou dobu životnosti vývoje jsou 0.

t = 1,2,3 roku, protože předpokládá se, že výsledek zavedení navrhovaného IS bude z aktuálního roku implementace IS.

Pokud NPV je pozitivní, pak je projekt efektivní (při dané diskontní sazbě).

Potom celkový čistý diskontovaný příjem za celý horizont výpočtu je:

Kladná hodnota čisté současné hodnoty, NPV > 0, naznačuje, že investice je účelná a toto IP může přinést zisk v předepsané výši.

Index výnosu ( ID) je poměr součtu snížených efektů k výši kapitálových investic a je určen vzorcem:

kde Na- výše kapitálové investice nebo náklady investice.

Investice se považují za efektivní, pokud je index návratnosti vyšší než jedna, ID>1, proto jsou investice do tohoto IP efektivní.

Vnitřní míra návratnosti ( HND):

v E 1 >NPV 1 > 0

E 2 >NPV 2 < 0

v E 1 >NPV 1 > 0

E 2 >NPV 2 > 0

E 1 = 0,10

E 2 = 0,13

E 1 >NPV 1 > 0 E 2 >NPV 2 > 0

Diskontní sazba tedy musí být uvnitř 10%….11,53%.

Ukazatele ekonomické proveditelnosti vývoje a implementace softwarového produktu shrnuje výsledná tabulka B.1.

Tabulka 9 - Ukazatele ekonomické proveditelnosti vývoje a implementace softwarového produktu

Název indikátoru	Hodnoty
Náklady na vývoj a realizaci PP, f.u.
Předpokládané úspory z realizace PP, d.u.
Tabulka 9 pokračovala
Čistá současná hodnota, m.u.
Index výnosu
Vnitřní míra návratnosti
Zvýhodněná doba návratnosti, rok
Doba zastarávání, roky

Diskontní sazba r=12 %:

Tabulka 17 - Dynamické ukazatele výkonnosti kapitálových investic

Název indikátoru
1 Podmíněný zisk, tenge, tenge
2 Daň z příjmu (řádek 1*0,2), tenge
3 Čistý zisk- příjem po zdanění, (řádek 1-řádek 2), tenge
4 Kumulativní čistý příjem, tenge					stoupající podél linie
5 Redukční koeficient, Kpr
6 Upravený čistý příjem, (řádek 3*řádek 5), tenge
7 Kumulativní čistý příjem, tenge					stoupající podél linie
8 Kapitálové investice, tenge
9 Upravené čisté příjmy, (řádek 7, řádek 8), tenge

Provedené výpočty ukazují, že zavedení softwarového produktu vyvinutého na WRC zkrátí čas strávený zpracováním výsledků testů, což povede ke snížení ročních provozních nákladů o 17 988 774 tenge.

Na základě posouzení ekonomické efektivnosti lze usoudit, že vývoj a implementace navrženého softwarového produktu je ekonomicky opodstatněná a účelná.

Dobu návratnosti projektu lze také určit graficky na průsečíku kapitálových nákladů a výnosové křivky (obrázek 1).

Obrázek 1 - Doba návratnosti projektu

Závěr

V této kalkulaci a grafické práci jsme vypočítali ekonomickou efektivitu projektu. Náklady na vývoj a implementaci softwaru jsou 548 528 tenge. Očekávané úspory z realizace PP budou 7 454 124 tenge, čistá současná hodnota byla tenge a diskontovaná doba návratnosti je 0,07 roku. Provedené výpočty ukazují, že zavedení softwarového produktu vyvinutého na WRC zkrátí čas strávený zpracováním výsledků testů, což povede ke snížení ročních provozních nákladů o 17 988 774 tenge.

Efektivnost výroby charakterizuje poměr mezi dosaženými nebo očekávanými a konečnými výsledky výrobních činností, působících jako efekt, a náklady nutnými k jeho dosažení.

Metody výpočtu ekonomické efektivnosti lze seskupit do dvou oblastí. Do první skupiny zahrnuje metody založené na výpočtu ukazatelů doby návratnosti, ukazatele rentability. Metody druhá skupina jsou založeny na výpočtu dynamických ukazatelů efektivnosti investičních investic (čistá současná (aktuální) hodnota, index rentability, doba návratnosti, vnitřní míra návratnosti).

V této práci jsme hodnotili ekonomickou efektivitu realizace projektu na základě dynamických ukazatelů výkonnosti kapitálových investic.

Diskontování je založeno na skutečnosti, že jakákoli částka přijatá v budoucnu je aktuálně méně hodnotná.

Pomocí diskontování ve finančních kalkulacích zajištění inovace je zohledněn faktor času. Rozdíl mezi budoucí hodnotou a současnou hodnotou se nazývá diskont.

Na základě posouzení ekonomické efektivnosti jsme dospěli k závěru, že vývoj a implementace navrženého softwarového produktu je ekonomicky oprávněná a účelná.

Seznam použité literatury

1. Zákoník Republiky Kazachstán ze dne 10.12.2008 č. 100-3-RK „O daních a jiných povinných platbách do rozpočtu“ (ve znění z 01.01.2013).

2. Ekonomika, organizace a řízení v podniku Učebnice / Korsakov M.N., Rebrin Yu.I., Fedosova T.V., Makarenya T.A., Shevchenko I.K. atd.; Ed. M.A. Borovskoy. - Taganrog: TTI SFU, 2008. - 440. léta.

3. Ekonomika a organizace výroby. Poznámky k přednášce.-A .: AUES, 2012

4. Z.D. Erkesheva, G.Sh. Bokanová. Směrnice pro realizaci semestrální práce pro studenty specializace 5B070400 - "Výpočetní technika a software". - Almaty: AUES, - 2013

5. Goremykin V.A. Plánování v podniku.-M., 2009.

Hostováno na Allbest.ru

...

Podobné dokumenty

Kalkulace ročních jednorázových nákladů podniku na implementaci softwarového produktu. Stanovení výše úspor a příjmů, doba návratnosti kapitálových investic. Hodnocení ekonomické efektivnosti realizace projektu na základě dynamických ukazatelů.

praktické práce, přidáno 25.11.2015


Stanovení kapitálových investic do vrtů na poli Milorskoje. Kalkulace provozních nákladů, ukazatele ekonomické efektivnosti realizace projektu. Citlivost projektu na riziko s přihlédnutím k faktorům ovlivňujícím konečné ukazatele.

semestrální práce, přidáno 2.9.2013


Kalkulace ročních snížených nákladů, ekonomický efekt. Stanovení koeficientu ekonomické efektivnosti kapitálových investic, doba návratnosti opcí, výběr a zdůvodnění optimálního projektu. Výpočet investic do vylepšení zařízení.

test, přidáno 24.01.2014


Výpočet produkční kapacita, celková výše kapitálových investic a materiálových nákladů. Počet zaměstnanců a výplatní páska. Náklady na výrobu, načasování projektu. Hodnocení komerční efektivity investičního projektu.

semestrální práce, přidáno 20.05.2014


Plánování vývoje softwarového produktu: určení složení, doby trvání a náročnosti práce, výpočet počtu účinkujících; schéma sítě. Výpočet nákladů na vývoj a nákladů na program; hodnocení ekonomické efektivity projektu.

tréninkový manuál, přidáno 04.06.2013


Kalkulace investic. Kalkulace běžných nákladů. Kalkulace nákladů na mzdy. Kalkulace nákladů na materiál. Plná cena práce. Stanovení bodu zvratu. Odhad ekonomické efektivnosti investic. Čistá současná hodnota projektu.

semestrální práce, přidáno 16.11.2008


Hodnocení ekonomické efektivnosti projektu, výpočet čisté současné hodnoty a doby návratnosti kapitálových investic. Srovnávací analýza možnosti kapitálových investic z hlediska atraktivity pro investora, výběr toho nejefektivnějšího.

semestrální práce, přidáno 12.1.2013


Výzkum směrů činnosti a hlavních konkurentů podniku "Aerotech". Stanovení objemu prodeje a maloobchodní ceny produktů. Kalkulace výše jednorázových investic a výrobních nákladů. Hodnocení ekonomické efektivnosti projektu.

abstrakt, přidáno 16.03.2014


Marketingový výzkum zdůvodnit nutnost realizace navrženého organizačního a technického řešení. Kalkulace kapitálových investic a nákladů na realizaci projektu. Stanovení hlavních ukazatelů ekonomické efektivnosti inovací.

semestrální práce, přidáno 27.01.2011


Výpočet ročního provozního výkonu domíchávače betonu. Stanovení kapitálových investic do výroby, dodávky a instalace zařízení. Kalkulace ročních provozních nákladů. Analýza nákladů na výrobu bubnu míchačky betonu.