Decretul 40 privind modificarea pragului limitei vamale. Mărfuri din străinătate fără taxă: nu veți lua multe. La fel și pentru o persoană care se mută în Belarus

DECRET AL PRESEDINTEI REPUBLICII BELARUS

Cu privire la introducerea de amendamente și completări la Decretul Președintelui Republicii Belarus

1. Includeți în Decretul Președintelui Republicii Belarus din 21 iulie 2014 nr. 360 „Cu privire la circulația peste frontiera vamală Uniune vamală bunuri pentru uz personal în Republica Belarus” următoarele modificări și completări:

1.1 în titlu și preambul, cuvintele „Uniunea vamală” se înlocuiesc cu cuvintele „Uniunea Economică Eurasiatică”;

1.2 la punctul 1:

la punctul 1.1: în partea întâi:

cuvintele „sau”, „200 de euro” și, respectiv, „31 de kilograme” se înlocuiesc cu cuvintele

„și (sau)”, „22 de euro” și „10 kilograme”;

după cuvintele „astfel de bunuri” și „ greutate totală» completați partea cu cuvinte

"In total";

la paragraful 1.2, cuvintele „Uniunea vamală” se înlocuiesc cu cuvintele „Uniunea Economică Eurasiatică”;

la paragraful 1.3, cuvintele „un stat membru al Uniunii Vamale” se înlocuiesc cu cuvintele

„un stat membru al Uniunii Economice Eurasiatice”; paragraful 1.5 se menționează în următorul text:

„1.5. nu este obligat să furnizeze garanții pentru plata taxelor vamale și a taxelor cu privire la:

mărfuri de uz personal mutate peste frontiera vamală a Uniunii Economice Eurasiatice din Republica Belarus în bagaje însoțite, către persoanele care se deplasează într-un loc de reședință permanent în Republica Belarus, precum și către persoanele cărora li s-a acordat statutul de refugiat în Republica Belarus Republica Belarus, atunci când plasează astfel de mărfuri în cazurile determinate de legislația vamală a Uniunii Vamale, în conformitate cu procedura vamala tranzit vamal, sub rezerva depunerii de către o persoană care se mută într-un loc de reședință permanent în Republica Belarus, la autoritatea vamală în care mărfurile sunt eliberate în vederea plasării sub acest regim vamal, documente care confirmă reinstalarea sau indică intenția persoanei să se mute într-un loc de reședință permanent în Republica Belarus, menționat la paragrafele 4.1 și 4.3 din paragraful 4 din anexa la prezentul decret, sau sub rezerva depunerii de către o persoană căreia i s-a acordat statutul de refugiat în Republica Belarus, către autoritatea vamală specificată a documentului menționat la paragraful 4.2 al paragrafului 4 din anexa la prezentul decret;

vehicule de uz personal, înmatriculate pe teritoriul statelor străine, importate temporar în Republica Belarus de către lucrătorii diplomatici și angajații personalului administrativ și tehnic al misiunilor diplomatice și instituțiilor consulare ale Republicii Belarus și membrii familiilor acestora care conviețuiesc cu aceștia , precum și angajații misiunilor organizatii guvernamentale subordonată Guvernului Republicii Belarus și situată în afara teritoriului vamal al Uniunii Economice Eurasiatice;”;

la alineatele trei și patru ale subclauzei 1.9, cuvintele „uniunea vamală” se înlocuiesc cu cuvintele „uniunea economică eurasiatică”;

la punctul 1.10: în partea întâi:

la primul paragraf, cuvintele „uniunea vamală” se înlocuiesc cu cuvintele „uniunea economică euroasiatică”;

la alineatele doi și trei, cuvintele „teritoriul uniunii vamale” se înlocuiesc cu cuvintele „teritoriul Uniunii Economice Eurasiatice” în cazul corespunzător;

în partea a doua, cuvintele „frontiera uniunii vamale” se înlocuiesc cu cuvintele „frontiera Uniunii Economice Eurasiatice”;

la paragraful 1.15, cuvintele „frontiera uniunii vamale” se înlocuiesc cu cuvintele „frontiera Uniunii Economice Eurasiatice”;

la paragraful 1.16, cuvintele „teritoriile uniunii vamale” se înlocuiesc cu cuvintele

„teritoriile Uniunii Economice Eurasiatice”;

completați paragraful cu paragraful 1.18 cu următorul conținut:

„1.18. mărfurile de uz personal nu includ mărfurile importate prin frontiera vamală a Uniunii Economice Eurasiatice din Republica Belarus indiviziiîn bagajele însoțite și neînsoțite mai mult de o dată la trei luni calendaristice, dacă valoarea în vamă a acestor mărfuri depășește echivalentul a 300 de euro și (sau) greutatea totală depășește 20 de kilograme.

Funcționarea primei părți a prezentului paragraf nu se aplică:

bunuri importate pe calea aerului, precum și cele importate cu scutire de plăți vamale în conformitate cu capitolul 45 din Codul vamal al uniunii vamale, paragrafele 2-6, partea întâi din paragraful 7, paragrafele 8-10 din apendicele 3 la Acordul privind procedura de circulația mărfurilor de către persoane fizice pentru uz personal peste frontiera vamală a Uniunii Vamale și operațiunile vamale legate de eliberarea acestora din 18 iunie 2010 și alte tratate internaționale ale Republicii Belarus;

bunuri uzate importate înapoi într-o stare neschimbată, cu excepția modificărilor cauzate de uzura naturală sau risipa naturală în condiții normale de transport (transport), depozitare și (sau) utilizare (exploatare), fără confirmarea exportului lor în afara teritoriului vamal al Uniunea Economică Eurasiatică, vamă a cărei valoare și greutatea totală nu depășesc normele de cost și greutate (cantitative) stabilite la paragraful 1 din anexa 3 la Acordul privind procedura de circulație a mărfurilor de către persoane fizice pentru uz personal prin vama frontiera Uniunii Vamale și efectuarea operațiunilor vamale aferente eliberării acestora, din 18 iunie 2010.

Mărfurile menționate în prima parte a prezentului paragraf fac obiectul unei declarații vamale.”;

1.3 la sub-clauza 4.4, primul paragraful al sub-clauzei 4.6, alineatele unu și trei din sub-clauza 4.8 din clauza 4 din apendicele la prezentul decret, cuvintele „Uniunea vamală” se înlocuiesc cu cuvintele „Eurasia Economic Economic Uniune";

1.4 Alineatul trei din subclauza 4.8 din clauza 4 din anexa la prezentul decret, după cuvântul „altele” se completează cu cuvintele „documente și informații stabilite de Comitetul Vamal de Stat”.

2. Consiliul de Miniștri al Republicii Belarus în termen de două luni să ia măsuri pentru punerea în aplicare a prezentului decret.

3. Comitetul de Stat Vamal să se asigure că cetăţenii sunt informaţi pe larg prin intermediul mass-media cu privire la măsurile prevăzute de prezentul decret.

4. Prezentul decret intră în vigoare în următoarea ordine:

paragraful 1 - la două luni de la publicarea oficială a prezentului Decret; alte prevederi ale prezentului Decret - după publicarea sa oficială.

Presedintele Republică Belarus A. Lukașenko

11 februarie. Decretul prezidențial nr. 40 din 11 februarie restricționează drastic import scutit de taxe vamale colete internationale. În plus, a fost redusă rata importului de mărfuri fără taxe vamale pentru cetățenii care trec frontiera mai mult de o dată pe trimestru. S-a stabilit că plățile vamale nu se plătesc pentru mărfurile de uz personal trimise în trimiteri poștale internaționale în cursul unei luni calendaristice către o persoană, dacă valoarea în vamă a acestor mărfuri în total nu depășește o sumă echivalentă cu 22 de euro, iar greutatea totală în total nu depășește 10 kilograme (anterior 200 de euro și respectiv 31 de kilograme).

În plus, au fost aduse modificări în procedura de mutare a mărfurilor pentru uz personal prin punctele de control rutiere și feroviare. „Norma actuală - 1.500 de euro și 50 de kilograme de import duty-free - rămâne în vigoare. Dar dacă cetățenii trec granița mai des de o dată la trei luni, atunci mărfurile care depășesc 300 de euro nu vor fi recunoscute. autoritatile vamale bunuri pentru uz personal. Ele vor fi supuse vămuireîn ordine generală cu plata taxelor vamale”, a declarat Vladimir Orlovsky, vicepreședintele Comitetului Vamal de Stat. Decretul intră în vigoare la două luni de la publicarea sa oficială.

Formatul de la Minsk al discuțiilor privind Ucraina s-a justificat pe deplin, a declarat ministrul de externe Volodymyr Makei înainte de începerea conferinței „Acordurile de la Minsk un an mai târziu: realizări, provocări, lecții”. „Dacă toate părțile interesate ar fi îndeplinit acordurile la care s-au ajuns, sunt convins că conflictul s-ar fi încheiat cu mult timp în urmă”, crede șeful diplomației din Belarus. El a menționat că, oferind o platformă pentru negocieri, oficialul Minsk nu și-a propus niciun obiectiv comercial și nu a căutat niciun beneficiu. "Când există un război, când oamenii se ucid între ei, astfel de probleme sunt retrogradate într-un alt plan", a spus el. "A fost doar dorința de a opri această vărsare de sânge. De asta ne-am ghidat."

Principalul lucru în activitatea agențiilor de aplicare a legii nu este statistica, ci reacția populației, a spus Alexandru Lukașenko la o ședință extinsă a consiliului de administrație al Comitetului de investigație. Nu avem nevoie de vitrine”, a spus el. Statisticile reflectă rezultatul activităților de aplicare a legii și pot servi la analiza eficienței acesteia, dar principalul este reacția populației, a subliniat liderul oficial. Lukașenka a chemat poliția și alte agenții de aplicare a legii să „fie oamenii oamenilor” și le-au cerut să facă tot ce este necesar pentru a îmbunătăți imaginea populației, demonstrând că poartă curele de umăr pentru a proteja oamenii.

Otrăvirea în masă a elevilor cu o substanță necunoscută a avut loc în școala orașului agricol Ratichi, regiunea Grodno. Potrivit departamentului regional al Ministerului Situațiilor de Urgență, la ora 12.26 ambulanța de gardă. îngrijire medicală a raportat serviciului „101” despre admiterea în masă cu semne de otrăvire a studenților liceu oraș agricol. La fața locului au fost trimiși salvatori medicali și salvatori chimici într-un vehicul de protecție chimică și de radioprotecție, au fost implicați specialiști de la serviciul de gaze Grodno și centrul regional de igienă, epidemiologie și sănătate publică. S-a dovedit că copiii care au studiat la etajul doi au suferit o deteriorare bruscă a sănătății (amețeli, greață, vărsături, creșterea temperaturii corpului și a tensiunii arteriale). Măsurătorile de aer pentru conținutul unui număr de substanțe chimice au arătat că nu există o concentrație periculoasă, fondul de radiație nu este depășit. Centrul de Igienă, Epidemiologie și Sănătate Publică măsoară și prezența Substanțe dăunătoare, ale cărui rezultate vor fi cunoscute ulterior. În total, 35 de studenți au solicitat ajutor medical, toți au fost duși la Spitalul Clinic Regional de Copii Grodno. Patru dintre ei sunt la terapie intensivă. Procesul educațional este suspendat.

Dmitri Vlasov, BelaPAN. Etichete.

REZOLUŢIE

Orașul Moscova

Cauza nr. А40-159054/2014

Dispozitivul rezoluției a fost anunțat la data de 04.02.2016

Textul integral al rezoluției a fost făcut la 11.02.2016

Curtea de Arbitraj a Districtului Moscova

compus din:

președintele judecătorului Vlasenko L.V.,

judecători: Zvereva E.A., Komolova M.V.,

cand participi la intalnire:

din partea persoanelor care au participat la dosar: nu s-au prezentat, au fost sesizate,

Având în vedere la data de 4 februarie 2016 în ședința de judecată recursul în casare al Valentinei Vasilievna Adonieva

pentru stabilire din data de 14.09.2015

Curtea de Arbitraj din Moscova,

emisă de judecătorul Markov P.A.,

la decizia din 10.11.2015

A noua Curte de Apel de Arbitraj,

adoptat de judecătorii Nagaev R.G., Okulova N.O., Solopova E.A.,

conform cererii Adonevei Valentina Vasilievna privind includerea unei penalități în valoare de 1.132.678 de ruble. la registrul de creanțe ale creditorilor debitorului,

în cadrul cazului de faliment al Advanced Technologies LLC,

ÎNFIINȚAT:

Prin decizia Curții de Arbitraj a Teritoriului Krasnodar din 26 mai 2014, cererea Stroy-Ka LLC de declarare a Advanced Technologies LLC în stare de insolvență (faliment) (denumită în continuare debitor) a fost acceptată pentru procesare.

Prin decizia Curții de Arbitraj a Teritoriului Krasnodar din 1 septembrie 2014, regulile paragrafului 7 din Cap. 9 lege federala din 26 octombrie 2002 Nr. 127-FZ „Cu privire la insolvență (faliment)” (denumită în continuare Legea falimentului), cauza a fost trimisă spre jurisdicție Curții de Arbitraj din Moscova.

Prin decizia Curții de Arbitraj a orașului Moscova din data de 10.06.2014 a fost inițiată procedura în dosarul nr. A40-159054/2014 privind cererea menționată.

Prin decizia Curții de Arbitraj a orașului Moscova din 20 mai 2015, a fost introdusă o procedură de monitorizare în raport cu debitorul, a fost aprobat managerul temporar Pisarenko M.M., mesajul corespunzător a fost publicat în ziarul Kommersant din 11 iunie, 2015 Nr. 102.

La 2 iulie 2015, Curtea de Arbitraj a orașului Moscova a primit o cerere de la Valentina Vasilievna Adonyeva (denumită în continuare V. V. Adonyeva) pentru a include o penalitate în valoare de 1.132.678 de ruble în registrul creanțelor creditorilor debitorului. în ordinea a treia a registrului creanţelor creditorilor.

Prin hotărârea Curții de Arbitraj a Orașului Moscova din 14 septembrie 2015, rămasă neschimbată prin decizia Curții a IX-a de Arbitraj de Apel din 10 noiembrie 2015, cererile au fost respinse.

După cum reiese din textul actelor judiciare atacate, susținerile reclamantului sunt justificate de faptul că debitorul a încălcat condițiile încheiate între acesta și Adonieva The.The. contracte din 30.12.2011 Nr. P3-5/25-31.52, Nr. P3-5/34p-16.7 privind participarea la capitalul propriu la construcția unui bloc de locuințe la adresa: Regiunea Moscova, Districtul Naro-Fominsk, s. n. Pervomayskoye, poz. Pervomayskoe, între st. Tsentralnaya și Parkovaya, și anume clauza 5.1.11 - cu privire la momentul transferului către participanții la construcția comună a unui obiect de construcție comună într-un bloc de apartamente finalizat, în legătură cu care reclamantul a perceput o penalitate în suma declarată.

Refuzând îndeplinirea cerințelor enunțate, instanțele au pornit din faptul că termenul de transfer al obiectului de construcție comun, prevăzut la clauza 5.1.11 din convenții, nu venise.

După cum au subliniat instanțele, termenul de transfer al unui obiect de construcție comună este determinat de clauza 5.1.11 din contract, care este clară, de înțeles, nu permite interpretarea ambiguă a acestuia și conține toate informațiile necesare calculării termenului. prevăzute la art. Artă. , Cod Civil Federația Rusă(în continuare - Codul civil al Federației Ruse); nu există altă perioadă decât cea stabilită prin clauza 5.1.11 din contract, acorduri semnate de părți privind modificarea perioadei specificate în acord în conformitate cu Partea 3 a art. Legea nr. 214-FZ „Cu privire la participarea la construcția comună clădire de apartamenteși alte obiecte imobiliare și asupra modificărilor unor acte legislative ale Federației Ruse” nu a fost încheiat.

În dezacord cu actele judiciare adoptate asupra litigiului, Adoneva The.The. a făcut recurs la Curtea de Arbitraj a Districtului Moscova cu recurs în casație, în care solicită anularea hotărârii și hotărârea instanțelor, pentru adoptarea unei noi în litigiu act judiciar despre îndeplinirea cerințelor.

În susținerea argumentelor, face referire la neconcordanța concluziilor instanțelor cu împrejurările de fapt și probele prezentate la dosarul cauzei, insistă asupra concluziilor eronate ale instanțelor cu privire la absența încălcărilor cu privire la momentul transferului obiectul de către dezvoltator.

De la șeful interimar al debitorului s-a primit un întâmpinare care conține întâmpinare la argumentele recursului în casație, precum și o cerere de examinare a acestuia în lipsa acestuia.

Persoanele care au participat la cauză și au fost înștiințate în mod corespunzător cu privire la momentul și locul examinării recursului în casație nu și-au trimis reprezentanții la instanța de casare, care, în temeiul părții a 3-a a art. Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse (denumit în continuare Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse) nu împiedică examinarea recursului în casație în absența acestora.

Studiat dosarul cauzei, discutând argumentele recursului și întâmpinările la acestea, verificând în conformitate cu art. corectitudinea aplicării de către instanțele de fond și de apel a normelor de drept material și procesual, conformitatea concluziilor instanțelor cu împrejurările stabilite în cauză, precum și probele disponibile la dosarul cauzei, nu nu găsesc temeiuri de anulare a hotărârii şi hotărârii instanţelor judecătoreşti în legătură cu următoarele.

Instanțele ambelor instanțe, după ce a examinat și evaluat probele prezentate de părți, precum și argumentele și obiecțiile persoanelor care participă la cauză, în totalitatea acestora, îndrumați de dispozițiile legislației în vigoare, au identificat în mod corect situația juridică în litigiu. relațiilor, a clarificat împrejurările de importanță semnificativă pentru cauză cu suficientă exhaustivitate, a ajuns la concluzia rezonabilă și legitimă că termenul de transfer al obiectului de construcție comun, prevăzut la clauza 5.1.11 din contracte, nu a sosit, şi de aceea au refuzat să satisfacă pretenţiile în suma declarată.

Curtea de casație nu are temei să reexamineze aceste concluzii.

Argumentele recursului în casație se întemeiază pe o interpretare greșită a normelor de drept, se aseamănă cu argumentele recursului, care au făcut obiectul examinării în instanța de apel și respinse, cu care instanța de casație este de acord.

Argumentele recursului în casație, care se rezumă de fapt într-o repetare a declarațiilor examinate și respinse în mod legal de instanțele de arbitraj ale primei instanțe și de apel, nu pot servi drept temei pentru anularea actelor judiciare atacate, întrucât nu indică un încălcarea de către instanţele de judecată a normelor de drept material şi procesual, ci doar indică dezacordul cu instanţele de evaluare a probei.

Instanța de casare nu este în drept să reexamineze probele și să stabilească alte împrejurări care diferă de cele stabilite de instanțele inferioare, cu încălcarea competenței sale, prevăzute de art. Artă. , .

Norme de drept procedural, a căror nerespectare este un temei necondiționat pentru anularea definiției și deciziei în conformitate cu partea 4 a art. Secțiunea VI. Procedurile de revizuire a actelor judiciare ale instanțelor de arbitraj neîncălcate.

Ghidat de articole, - Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, instanța

SOLUȚIONAT:

Hotărârea Curții de Arbitraj a Orașului Moscova din 14 septembrie 2015 și decizia Curții a IX-a de Arbitraj din 10 noiembrie 2015 în dosarul nr. A40-159054 / 2014 sunt lăsate neschimbate, iar recursul în casație nu este multumit.

preşedintele judecătorului A.The. Vlasenko

Judecători: E.A. Zvereva

M.V. Komolova

Curtea:

FAS MO (districtul FAS Moscova)

Reclamanti:

Abashin Vladimir Viktorovici
Abilova Irina Viktorovna
Adonieva V V
Akimov Evgheni Mihailovici
Akimova Olga Nikolaevna
Alekseev, R.A
Badyautdinova Zinfera Izyatullovna
Berejnykh E V
Bogdanov Serghei Iurievici
Bokova N Yu
Borisov Alexander Viktorovici
Borisov Dmitri Alexandrovici
Borisova Tatyana Alexandrovna
Borisova Julia Alexandrovna
Borodin Evgheni Anatolievici
Bunos Elena Leonidovna
Bychkova O.A.
Bychkova Olga Alexandrovna
Vasileva Galina Petrovna
Volodina Svetlana Viktorovna
Vorobieva, A N
Vorobieva A. N.
Gavryushin Andrey Vyacheslavovich
Galkin Alexei Nikolaevici
Geshov, A P
Grymova T N
Gulina Tatyana Fedorovna
Danilova Tatyana Vladimirovna
Deldyuzhev Serghei Evgenievici
Demina M V
Dolgopolova Evgenia Viktorovna
Drobot Nikolai Iurievici
Dutova Ksenia Efimovna
Egorova Svetlana Iurievna
Ermishin Viaceslav Ghenadievici
Jukova Olga Vladimirovna
Zanegin Nikita Viktorovici
Zanegina Maria Igorevna
CJSC MSU-35 Promelektromontazh
Ivanov Alexandru Ghenadievici
Ivanova Elena Vladimirovna
IFTS al Rusiei nr. 5 pentru Moscova
Kalinina Irina Viktorovna
Karvenov Nikolai Nikolaevici
Kachalka Ekaterina Viktorovna
Kim Serghei Petrovici
Kirichenko Svetlana Nikolaevna

Pe 14 aprilie intră în vigoare Decretul nr. 40, care modifică regulile de transport de mărfuri din străinătate pentru cetățenii din Belarus.

„Una dintre normele stabilite prin decret: o restricție la importul de mărfuri de până la 300 de euro și 20 kg atunci când trece o persoană peste graniță de mai mult de o dată la trei luni”, a spus vicepreședintele Comitetului Vamal de Stat. Vladimir Orlovski.

Ce este acum posibil și ce nu este, luăm în considerare exemplul situațiilor reale.

În acest caz, lucruri noi pot fi aduse înapoi în țară pentru o sumă totală de 1.500 de euro și cu o greutate de cel mult 50 de kilograme. Orice altceva va fi supus impozitelor și taxelor. Numara cost total vameşii vor încasări în numerar că le arătați (nu aruncați chitanțele!). Dacă nu există controale, vameșii vor verifica singuri costul lucrurilor. În practică, ei fac adesea acest lucru folosind internetul pe site-urile magazinelor și centre de cumparaturi(Întrebare: cât va dura?).

Puteți aduce mărfuri în valoare de 1.500 de euro o dată la trei luni calendaristice. Adică dacă ai adus un televizor cu 1.500 de euro pe 15 aprilie, atunci poți să o faci din nou fără să plătești taxe pe 1 iulie.

Situația 2. Am fost deja o dată în străinătate după 14 aprilie, am adus un televizor de 1500 de euro, iar acum merg pentru a doua oară (mai devreme de trei luni calendaristice) și din achiziții am doar un telefon de 299 de euro. Ce se va intampla?

Nimic. Orice valoare mai mică de 300 de euro nu este supusă taxelor și taxelor suplimentare. Ofițerii vamali vor determina costul achizițiilor dumneavoastră în același mod ca în primul caz - prin controale sau pe cont propriu. Nuanță - achizițiile dvs. nu trebuie să cântărească mai mult de 20 kg. Dacă cumpărați ceva în Lituania și plănuiți să ridicați Fara taxe la frontieră, apoi cereți casieriei o copie a cecului (originalul va fi luat împreună cu actele Tax Free).

Situația 3. Am fost deja o dată în străinătate după 14 aprilie, am adus un televizor de 1500 de euro, iar acum merg a doua oară (mai devreme de trei luni calendaristice) și aduc un telefon de 350 de euro. Ce se va intampla?

Dacă vameșii vă găsesc telefon nou, atunci va trebui să plătiți taxe vamale pentru întregul cost al telefonului, taxe vamaleși taxa pe valoarea adăugată. Pentru fiecare categorie de bunuri, sumele acestor plăți sunt diferite. Dar, în cele din urmă, pot ajunge chiar și la jumătate din cost.

Dacă purtați un telefon pentru 299 și blugi noi pentru 30, atunci va trebui să plătiți pentru un singur lucru din care să alegeți. Este mai bine să alegeți blugi.

Situația 4. Am fost deja o dată în străinătate după 14 aprilie, nu am adus nimic, iar acum merg pentru a doua oară (mai devreme de trei luni calendaristice) și aduc un telefon de 350 de euro. Ce se va intampla?

La fel ca în situația nr. 3. Cert este că vamei nu-i pasă deloc dacă ai cărat ceva pentru prima dată sau nu ai cărat. Cei 1500 de euro legali vă sunt arse imediat după prima intrare în țară. Chiar dacă nu ai cumpărat absolut nimic.

Situația 5. Am uitat că am mărfuri peste cantitatea permisă și mâncare (sau merg) prin coridorul verde. Ce se va intampla?

Dacă vameșii nu vă verifică bagajele, atunci nimic. Dacă verifică și găsesc acolo bunuri în valoare totală de peste 300 de euro, va trebui să plătești o amendă - de la un milion la șase. LA cod administrativ există chiar și un articol înrudit. Se numește „nedeclararea mărfurilor”. Mai mult, nu va mai fi posibil să vă răzgândiți brusc și să cereți „coridorul roșu” - va trebui să plătiți o amendă, și taxe și taxe.

Situația 6. Mă întorc în țară cu laptopul meu vechi, dar foarte scump (aparat foto, tabletă, telefon). Vor fi probleme?

Poate fi. Pentru a evita acest lucru, ofițerii vamali sunt sfătuiți să solicite și să completeze o declarație atunci când părăsesc Belarus. Dacă acest lucru nu s-a făcut, va trebui să negociați cumva cu vameșii la întoarcerea în țară. Ei pot crede că acesta este laptopul tău personal pe care îl folosești de zece ani. Dar dacă nu există nicio zgârietură pe ea, s-ar putea să nu creadă.

Situația 7. Am fost în „Acropole”, am luat reduceri nebunești și am cumpărat lucruri scumpe la prețuri ridicole. Ce se va întâmpla la graniță?

Dacă cecurile de la Akropolis s-au păstrat, atunci totul este în regulă. Dacă nu, vameșii ar putea începe să verifice valoarea reală a achizițiilor tale și nu faptul că va egala magicii 300 de euro. Pe scurt, păstrează-ți chitanțele.

Situația 8. Nu vreau să plătesc taxe nimănui, ce ar trebui să fac?

Întoarcere în Belarus cu avionul. În acest caz, nimeni nu va lua în considerare costul cumpărăturilor dvs. de peste mări. În același timp, trebuie să rețineți că pentru vamă este important doar modul în care vă întoarceți în țară. Cum au plecat - pe pământ, pe cer sau pe un vapor - nu-i pasă absolut.

Și mai departe nuanță importantă: Vama nu va ține cont deloc de călătoriile cu avionul. Adică poți să mergi o dată cu mașina, să-ți aduci ceva cu 1.500 de euro, apoi să zbori trei luni și să cărați ce doriți, în valoare de cel mult 10 mii de euro.

Situația 9. Plec în vacanță de o lună. În prima zi cumpăr acolo o cameră (laptop) și o folosesc activ. Așa ceva va fi considerat nou, sau nu mai este?

Nou. L-ai cumpărat din străinătate, dar ești cetățean al Belarusului și, când te întorci, iei camera cu tine. O excepție se face doar dacă aveți un permis de ședere în altă țară. Atunci îți poți aduce lucrurile fără taxe.

Situația 10. Transport ceva, a cărui valoare reală nu știe nimeni, nici măcar vama belarusă. Ce se va intampla?

Dacă credeți obiceiurile, acest lucru nu poate fi în principiu. Totul are prețul lui, care poate fi dat seama rapid.

Apropo, limita pentru importul de mărfuri în Belarus prin punctele de control rutiere și feroviare va include achizițiile efectuate în magazinele duty free. Vicepreședintele Comitetului Vamal de Stat Vladimir Orlovsky a spus că vor exista excepții doar pentru angajații misiunilor diplomatice și oficiilor consulare. Decretul nr. 40 din 11 februarie 2016 va intra în vigoare în Belarus din 14 aprilie. Din această zi, mărfurile care depășesc valoarea în vamă de 300 euro sau 20 kg trebuie declarate dacă treceți frontiera mai mult de o dată la trei luni.

Minsk, 11 februarie. Decretul prezidențial nr. 40 din 11 februarie a limitat drastic importul fără taxe vamale de colete internaționale.

Documentul, despre care informații sunt postate pe Portalul Național de Internet Legal, modifică Decretul din 21 iulie 2014 nr. 360 „Cu privire la circulația mărfurilor pentru uz personal peste frontiera vamală a Uniunii Vamale în Republica Belarus”.

„S-a stabilit că plățile vamale nu sunt plătite pentru mărfurile de uz personal trimise prin poștă internațională în cursul unei luni calendaristice unei persoane aflate pe teritoriul republicii și (sau) sau importate în țară în cursul unei luni calendaristice. unuia destinatarului ca mărfuri livrate de către transportator, dacă valoarea în vamă a acestor mărfuri în total nu depășește echivalentul a 22 de euro, iar greutatea totală în total nu depășește 10 kilograme (anterior 200 de euro și 31 de kilograme, respectiv),” se spune în mesaj.

Decretul intră în vigoare la două luni de la publicarea sa oficială.

La 23 noiembrie 2015, președintele Consiliului Republicii, Mihail Myasnikovich, la o ședință a grupului de monitorizare pentru a analiza proiectele de decrete și legi în camera superioară, a spus că Belarus va insista să impună TVA la pachetele din străinătate, ceea ce , în cuvintele sale, „a prăbușit comerțul și a creat probleme industriei”.

Pe 24 noiembrie, problema taxării achizițiilor din magazinele online străine a fost discutată la Moscova în cadrul unei reuniuni a Comisiei Economice Eurasiatice, totuși, unii reprezentanți ai țărilor membre EAEU nu au susținut decizia de a limita cumpărăturile online fără taxe vamale. Această problemă va fi discutată în viitor, a declarat la acea vreme Alexei Likhachev, prim-viceministrul dezvoltării economice al Rusiei.

Pe 14 decembrie, ministrul adjunct al comerțului din Belarus, Irina Narkevich, a subliniat că decizia de a introduce o taxă pentru achizițiile în magazinele online străine ar trebui echilibrată.

La 26 ianuarie 2016, Yuri Senko, președintele Comitetului Vamal de Stat, a declarat la o conferință de presă că serviciul vamal nu consideră necesar să se impună restricții la importul de colete din străinătate pentru uz personal. „Comitetul Vamal de Stat își stabilește sarcina de a nu pierde controlul asupra volumului expedieri internaționale care merg către consumatorii din Belarus. În ceea ce privește bunurile pentru uz personal, nu există întrebări aici. Aceasta este într-adevăr o modalitate foarte convenabilă de a cumpăra bunuri fără a fi nevoie să călătorești în străinătate. Răspundem doar la loturile comerciale de mărfuri care încearcă să fie importate sub pretextul proprietății personale. Avem propriul nostru sistem de analiză și management al riscurilor, software să ia în considerare frecvența importului de către una și aceeași persoană a unor bunuri, atunci când este clar că acestea nu sunt importate pentru uz personal”, a spus Senko.

Potrivit acestuia, numărul coletelor cu mărfuri din străinătate aproape sa dublat în 2015. „În fiecare an numărul de importate internaționale trimiteri poștale(EU MERG). În 2013, Belarus a primit 1,9 milioane de OIG cu investiții în mărfuri, în 2014 - 6,3 milioane, în 2015 - 11,8 milioane. Cea mai mare parte dintre acestea sunt articole achiziționate de persoane fizice din magazinele online din China, Hong Kong, SUA", șeful departamentului. a spus Comitetul de Stat Vamal.