Capcanele lumii publicării științifice: factorul de impact „fals”.

Factorul de impact (IF) este un indicator numeric al prestigiului unei reviste științifice. În conformitate cu FI, se evaluează nivelul revistelor și calitatea articolelor publicate în acestea. Poate că ați început recent să observați că în toate cererile de grant, rapoartele științifice și diferitele tipuri de chestionare și evaluări, vi se cere să indicați factorii de impact ai revistelor în care au fost publicate articolele dvs.? Ce ar însemna asta? Care este, mai exact, factorul de impact al revistelor în care sunt publicate articolele noastre? Poate 99,9% dintre articolele noastre sunt publicate în reviste științifice doar formal, dar care nu sunt considerate ca atare de către experții de la fundații și de la Ministerul Educației și Științei? Și, desigur, o întrebare interesantă (deși uneori lipsită de sens): cine este înainte? Ce reviste de la TSU și TSTU au un factor de impact mai mare?

Care este factorul de impact RSCI?

În primul rând, câteva cuvinte despre care este factorul de impact și, în special, care este factorul de impact RSCI (RSCI IF).

Indicele de citare a științei ruse (RSCI) este calculat pe baza publicațiilor științifice postate în NEB (Național bibliotecă digitală, http://elibrary.ru). Datorită eforturilor acestei organizații, din 2005 au fost dezvoltate și implementate activ instrumente analitice pentru a obține datele scientometrice necesare privind activitatea de publicare și rata de citare a unei anumite reviste și autor.

Factorul de impact (IF) este un indicator numeric al prestigiului unei reviste științifice. Dacă ignorăm unele subtilități matematice, IF poate fi definit ca raportul dintre numărul de citări și numărul tuturor articolelor dintr-o revistă pentru o anumită perioadă. IF este indexul de citare al revistei.

În conformitate cu FI, se evaluează nivelul revistelor și calitatea articolelor publicate în acestea. Desigur, sistemele internaționale autorizate SCOPUS și Web of Science calculează și IF-ul revistelor cu care colaborează. Sper să vorbesc despre asta cândva mai târziu, dar aici mă voi concentra doar pe factorul de impact conform RSCI.

Factorul de impact RSCI este calculat începând cu anul trecut (în realitate, există date doar pentru anul anterior) și poate acoperi diferite perioade (numărul de ani pentru care datele sunt utilizate în calcularea FI). Astfel, există un RSCI IF de doi ani (se poate schimba rapid), precum și un RSCI IF de cinci ani (este mai conservator și este considerat mai reprezentativ). În prezent, cei mai recenti factori de impact eliberați sunt reviste rusești- acesta este „IF RSCI de doi ani 2012” și „IF RSCI de cinci ani 2012”.

Factorii de impact ai revistelor conform versiunii RSCI pot fi vizualizați în fila „analiza activității de publicare a revistei” din pagina revistei de pe site-ul elibrary.ru făcând clic pe pictograma „statistici”: Iată, de exemplu, pagina „ analiza activității de publicare” a revistei Pro nunc.

Factorii de impact ai tuturor revistelor științifice rusești sunt de obicei scăzuti. Și există multe motive pentru asta. Sistemul RSCI nu conține încă arhive complete de articole de reviste. Însăși cultura de a cita oamenii de știință ruși diferă de cei occidentali. Listele de referințe din articolul mediu rusesc sunt de 4 ori mai scurte decât în ​​cel străin mediu (în medie 10 referințe într-un articol rus față de 40 de referințe într-unul străin). În plus, revistele nu funcționează întotdeauna corect cu link-uri (pur și simplu le decupează - da, asta se întâmplă!!! - sau le limitează artificial numărul). Nu toate revistele se străduiesc să publice articole „citabile” care atrag multă atenție din partea comunității științifice, bazându-se pe un număr mare de materiale plătite de autori, mai degrabă decât pe calitatea și exclusivitatea publicațiilor.

De ce IF dacă există o listă a Comisiilor Superioare de Atestare?

Dacă noi, în spiritul vreunui luptător medieval împotriva ereziei, simțim o nevoie urgentă de a „separa mieii de capre” și de a „a oferi fiecăruia ceea ce merită”, atunci ar trebui să fim chinuiți de întrebarea: de ce avem nevoie de ceva nou. mijloace moderne clasamentul revistelor dacă există o listă a Comisiilor Superioare de Atestare?

Într-adevăr, în țara noastră, un indicator al importanței unei publicații științifice pentru o lungă perioadă de timp a fost apartenența acesteia pe lista revistelor științifice ale Superioarelor. comisie de certificare Ministerul Educației și Științei din Rusia. Această listă este o listă a „revistelor științifice de top, evaluate de colegi, recomandate de Comisia Superioară de Atestare pentru publicarea principalelor rezultate științifice ale disertațiilor pentru gradul științific de candidat și doctor în științe”.

Așadar, dacă vrem să susținem o disertație, publicăm în reviste VAK, iar dacă vrem să primim un grant sau să prezentăm realizările noastre unei comunități științifice active și influente, publicăm în reviste bune, care uneori (dar doar uneori) sunt jurnalele VAK.

Multe reviste incluse în lista Comisiei Superioare de Atestare (VAK) nu suportă testul metodelor scientometrice precise - în special, multe dintre revistele „VAK” au un IF foarte scăzut. În cele mai recente documente de proiect, Comisia Superioară de Atestare propune utilizarea IF ca principal criteriu pentru formarea unei liste de publicații recomandate pentru publicarea principalelor rezultate științifice ale disertațiilor pentru o diplomă academică. În general, lista VAK este o măsură antediluviană de „îmbunătățire” a activității de publicare, iar acum este clar că această listă, prin însuși faptul existenței sale, încetinește și denaturează activitatea de publicare atât a autorilor, cât și a revistelor. Lista Comisiei Superioare de Atestare este declarată oficial „măsură provizorie”. Evident, când va veni triumful civilizației asupra administrației medievale, revistele vor fi clasate „de la sine” - prin recunoașterea reputației consiliilor editoriale de către comunitatea științifică și prin instrumentele RSCI (și aceasta include nu numai IF printre astfel de instrumente - există, de asemenea, un rating general RSCI și evaluări tematice RSCI).

Care sunt factorii de impact RSCI ai revistelor Tambov? Cine este înainte și cine este în spate?

Am realizat o scurtă analiză a factorilor de impact ai revistelor TSU, TSTU și MichSAU. Analytics este prezentat numai pentru reviste științifice care:

2. sunt emise în mod regulat și până în prezent sunt incluse în RSCI.

3. au citări diferite de zero;

4. sunt publicate de TSU, TSTU, MichSAU, precum și de organizațiile și/sau redacțiile afiliate TSU și TSTU. (Aici nu numesc organizații „afiliate” în sens strict legal; mă refer pur și simplu la organizații sau redacții individuale care sunt „genetic”, informal și personal legate de universități).

În tabelele de mai jos, revistele Universității Derzhavin sunt evidențiate cu albastru; albastru deschis – reviste ale organizațiilor afiliate la Universitatea Derzhavin. Culoare roșie – reviste TSTU; portocaliu – reviste ale organizațiilor afiliate TSTU.

Voi plasa reviste multidisciplinare și reviste de specialitate în tabele diferite, deoarece sunt publicații diferite tipologic.

Jurnalele sunt sortate după media a două evaluări. O evaluare este calculată pe baza „IF RSCI 2012 de cinci ani fără autocitare”, cealaltă evaluare este calculată pe baza „IF RSCI 2012 de doi ani fără autocitare”.

„Five-year IF RSCI 2012 without self-citation” este considerat cel mai conservator și reprezentativ FI. Dar, după cum vom vedea, acesta nu este singurul criteriu de evaluare. De exemplu, „doi ani IF RSCI 2012 fără auto-citare” generează o imagine semnificativ diferită. „IF RSCI 2012 de doi ani” demonstrează dinamica și perspectivele revistei. Observ că multe reviste nu au un IF de cinci ani, nu din cauza „lipsei lor de autoritate”, ci din cauza tinereții lor relative (pur și simplu existau de mai puțin de cinci ani la momentul anului 2012).

În fiecare tabel, cele trei reviste principale pentru IF de doi ani și cinci ani sunt evidențiate cu verde.

Iată rezultatele:

		medie a două evaluări	Reviste multidisciplinare
			Științe istorice, filozofice, politice și juridice, studii culturale și istoria artei. Întrebări de teorie și practici
			Buletinul Statului Tambov universitate tehnica
			Perspective pentru știință
			Întrebări stiinta modernași practică. Universitatea poartă numele IN SI. Vernadsky
			Fenomenele socio-economice şi proceselor
			Seria: Științe umaniste
			Buletinul statului Michurinsky Universitatea Agrară
			Tineretul și societatea
			Buletinul Universității Tambov. Seria: Natural și Știința tehnică
			Actual inovator cercetare: știință și practică
			Almanahul științei și educației moderne

Tabelul 1. Factorii de impact RSCI 2012 ai unor reviste multidisciplinare

Printre revistele multidisciplinare, liderii sunt, desigur, publicațiile TSTU sau cele asociate cu TSTU. Doar o singură revistă multidisciplinară Derzhavin poate concura în condiții egale cu aceasta - Fenomene și procese socio-economice.

Dar, printre revistele de specialitate, publicațiile Universității Derzhavin și organizațiile publice afiliate domină atât în ​​calitate, cât și în cantitate.

Mai mult, vă rugăm să rețineți: majoritatea revistelor de specialitate sunt publicate nu de universități, ci de organizații publice, grupuri de inițiativă de oameni de știință pe cheltuiala lor sau prin sponsorizare - în modul „nu datorită, ci în plus”. Universitățile (atât Derzhavinsky, cât și TSTU) preferă să susțină reviste multidisciplinare pentru a oferi studenților absolvenți și consiliilor de disertație platforme convenabile de publicare. De fapt, consiliile de disertație sunt puse la dispoziție cu muncă, dar acest lucru nu îmbunătățește reputația științifică a oamenilor de știință din universități și capacitatea de finanțare a oamenilor de știință ai noștri: revistele multidisciplinare rămân prost citite și au puțină influență. Singura excepție aici este „Fenomenele și procesele socio-economice”. Acesta este un jurnal formal multidisciplinar, dar de fapt cu un accent disciplinar și tematic clar definit. Acest lucru îi permite să publice articole profesionale și să nu fie doar o „colecție de tot și toată lumea” plătită de autori. De aici performanță bunăși dinamica jurnalului.

Revistele de specialitate nu sunt destinatarii prioritari ai sprijinului universitar. (Între timp, revistele de specialitate sunt cele care pot contribui foarte mult la stabilizarea școlilor științifice, pot stimula anumite domenii în care oamenii de știință noștri au prioritate; astfel de reviste au șanse mai mari de a se integra în viitor în spațiul global al schimbului de informații științifice etc. ) Desigur, o astfel de politică impusă universităților prin însăși logica regulilor Comisiei Superioare de Atestare privind revistele și consiliile de disertație. Dar, desigur, o astfel de politică este în esență opusul practicii de publicare atât la nivel global, cât și la nivel național.

Un fenomen relativ nou și promițător atât la Universitatea Derzhavin, cât și în comunitatea științifică rusă în ansamblu este crearea unui fel de reviste „super-specializate” care acoperă cercetările asupra unui număr mic de probleme științifice. Astfel de reviste oferă o platformă de publicare pentru un grup restrâns de autori cu gânduri asemănătoare. Și apariția unor astfel de reviste este un indicator al formării școlilor științifice durabile care au o influență notabilă în disciplina lor. De exemplu, politologi și specialiști în afaceri internaționale de la universitatea noastră publică revista „Pro nunc. Modern procese politice„, istorici și specialiști în domeniul prognozei – revista „Internum”, filosofi – „Tradiții filozofice și modernitate”, specialiști în domeniul modelării fractale – „Simularea fractală”. Nu voi enumera toate revistele de acest fel; Voi observa doar că unii dintre ei au dobândit deja un factor de impact RSCI ridicat de doi ani.

Diversificarea și dezvoltarea platformelor de publicare este o manifestare a dezvoltării naturale, logice, a spațiului informațional științific. Doar într-un mediu informațional „saturat” creat de multe reviste de specialitate câteva reviste de top vor putea să existe și să aibă succes (adică citate).

Nu pot să nu fiu fericit pentru revista noastră „Pro nunc. Procese politice moderne”, care este publicat de Centrul pentru Studiul Transformărilor Politice. Indicatorii acestei reviste sunt mari. Acesta este un rezultat logic al muncii echipei editoriale și al bunului sprijin oferit revistei de către universitate. Acesta este o dovadă excelentă a cât de repede și de succes poate crește o revistă specializată cu sprijin (chiar și foarte puțin în comparație cu proiectele multidisciplinare).

Dmitri Jukov

Departamentul de informare științifică

Departament relatii Internationaleși științe politice

ineternatum@mail. ru

		medie a două evaluări	Reviste de specialitate	IF RSCI 2012 de 5 ani fără autocitare	2 ani IF RSCI 2012 fără auto-citare
			Probleme de lingvistică cognitivă
			Pro nunc. Politică modernă proceselor
			Simulare fractală
			Cercetarea limbajului cognitiv
			Științe filologice. Probleme de teorie și practici
			6,5

Recent, în Rusia, precum și în întreaga lume, s-au răspândit diverși indicatori scientometrici, prin care se evaluează calitatea revistelor științifice. Pe baza acestora, se realizează finanțarea competitivă a cercetării științifice, angajații sunt angajați și evaluați. calitate generală revista și articolele publicate în ea. De importanță nu mică Acești indicatori sunt luați în considerare și la selectarea revistelor pentru abonament în biblioteci. Care este cel mai simplu mod de a determina importanța/utilitatea unui jurnal? Pe baza citărilor, desigur! Calitatea și relevanța publicațiilor depind direct de numărul de citări.

Factor de impact

Cel mai important dintre toate criteriile de evaluare a nivelului cercetării științifice în practica mondială este factorul de impact (IF). Conform formulării general acceptate, factorul de impact este un indicator numeric al importanței unei reviste științifice. Dar această formulare este prea vagă și generală. Să ne dăm seama ce se ascunde în spatele ei.

Factorul de impact a fost calculat pentru prima dată în anii 1960 de Institutul American pentru Informații Științifice (ISI, Institute for Scientific Information), acum Web of Science (WoS), la inițiativa fondatorului său Eugene Garfield. IF-ul clasic arată de câte ori au fost citate articole publicate într-un jurnal într-o anumită perioadă. Pe baza acesteia, se evaluează importanța comparativă a unei reviste științifice.

Până în prezent, nu există un factor de impact oficial ca atare. Diverse organizații de informare științifică și-au dezvoltat propriile metode de calcul și le aplică revistelor din baza lor de date, a căror compoziție variază și ea. Cea mai populară este încă metoda clasică, bazată exclusiv pe numărarea numărului de citări. Acest indicator este calculat ca raportul dintre numărul de citări dintr-un anumit an și articolele publicate în reviste în ultimii doi sau cinci ani și numărul total de articole publicate în această perioadă.

Această metodologie stă la baza calculului factorului de impact WoS de către Thompson Reuters - Journal Citation Report, care este publicat în jurnalul cu același nume. În 2014, baza de date WoS a indexat peste 11 mii de reviste în 237 de discipline din 82 de țări (inclusiv peste 160 de reviste rusești). În total, au fost procesate peste jumătate de milion de citate. Cel mai mare IF din 2014 conform WoS - 162,50 - a fost primit de revista de oncologie medicală „A Cancer Journal for Clinicians”.

Metodologia de calcul al factorului de impact RSCI

Exact în același mod, IF-ul este calculat folosind baza de date Russian Science Citation Index (RSCI) a bibliotecii electronice eLIBRARY.RU (Scientific Electronic Library, NEB). Conține informații despre citări din aproape 5.000 de reviste din 2005. Cu toate acestea, spre deosebire de WoS, IF-ul în RSCI este calculat numai pentru reviste științifice rusești, precum și pentru reviste străine în limba rusă și reviste care au un acord de licență cu NEB pentru transferul de date către RSCI.

RSCI IF se calculează pentru două perioade - 2 ani și 5 ani. Perioada mai lungă de calcul este asociată, în primul rând, cu specificul multor reviste rusești, în care trec 1,5–2 ani de la trimiterea unui articol la redactor până la publicarea acestuia, față de 1 an în reviste străine. Mai mult, un articol finit deja acceptat spre publicare poate sta în redacție până la 1 an.

Pentru fiecare an, se calculează numărul mediu de citări ale articolelor din reviste în ultimii 2 sau 5 ani. De exemplu, dacă factorul de impact al unui jurnal în 2014 este 2, atunci articolele sale publicate în 2012 și 2013 au fost citate în medie de 2 ori în 2014. IF se calculează folosind formula:

IF 2014 = A/B,
unde A este numărul de citări ale articolelor din reviste pentru 2012 și 2013 în publicațiile indexate;
B este numărul total de publicații din 2012 și 2013 care pot fi citate.

Articolele care pot fi citate includ articole de cercetare, articole de recenzie și comunicări scurte. Trebuie remarcat faptul că RSCI calculează două seturi de factori de impact. Pentru unul dintre ele nu sunt luate în considerare referințele din colecții de articole, monografii, lucrări ale conferințelor, precum și publicații care nu au autori. Pentru al doilea, sunt preluate toate referințele, inclusiv din monografii, colecții de articole, lucrări de conferințe, disertații etc.

Valoarea factorului de impact

Mulți cred pe bună dreptate că utilitatea unui jurnal nu ar trebui evaluată doar pe baza FI. Cu cât are mai multă influență, cu atât este mai puternică tendința de a face din FI un scop în sine, atât în ​​rândul revistelor, cât și în rândul oamenilor de știință individuali. În ultimii ani, manipularea FI, inflația intenționată și denaturarea acestui indicator au fost din ce în ce mai observate.

Metodele pentru creșterea artificială a IF includ:

• (citarea articolelor proprii la nivel de autor și la nivel de reviste); editorii unui număr de reviste solicită autorilor să includă mai multe referințe la articole din anii anteriori în textul articolelor propuse spre publicare;
• vânzarea de citate;
• schimb reciproc de citate între reviste prin acord;
• publicare numar mic articole (cu cât mai multe articole, cu atât IF-ul este mai mic, deoarece nu sunt citate toate articolele publicate).

Editura Young Scientist nu folosește niciodată aceste trucuri și trucuri similare pentru a „umfla” artificial factorul de impact.

Valoarea FI depinde și de domeniul științific al revistei. Astfel, publicațiile medicale sunt citate mai des decât, de exemplu, cele matematice. Prin urmare, atunci când se evaluează IF-ul unei anumite reviste, este corect să-l compari cu indicatorii revistelor cu același focus. De exemplu, revista „Young Scientist” merită comparată cu alte reviste multidisciplinare: în 2014, se află pe locul 35 în factorul de impact de doi ani.

Alte tehnici de evaluare

Comunitatea științifică se străduiește să găsească o modalitate de a evalua mai obiectiv semnificația științifică a revistelor. În acest scop, sunt dezvoltate și aplicate tehnici suplimentare. Cele mai multe dintre ele implică și citări.

De exemplu, Universitatea din Granada utilizează indicatori suplimentari atunci când calculează IF. Clasamentul revistelor SJR (SCImago Journal Ranking) ia în considerare nu numai numărul de citări, ci și autoritatea link-urilor. Astfel, un link publicat într-un jurnal mai reputat va avea mai multă greutate decât un link dintr-un jurnal de rang inferior.

Thompson Reuters și RSCI furnizează indicatori IF suplimentari: excluderea autocitației din calcul, creșterea perioadei de calcul de la 2 la 5 ani. Un IF ridicat nu garantează întotdeauna calitate superioară publicații, ar trebui să se țină cont de un set de indicatori, inclusiv de coeficientul de autocitare și indicele Herfindahl.

Rata de autocitare este procentul de legături pe care le face un jurnal către el însuși dintre toate legăturile făcute către acel jurnal. Autorii articolelor științifice ar trebui să folosească autocitarea numai atunci când aceasta nu poate fi evitată. Nu ar trebui să te lași dus de auto-citare.

Index Herfindahl pe reviste este un indicator al distribuției legăturilor către articole dintr-o anumită revistă publicate în alte reviste. Cu cât este mai mare numărul de reviste care au publicat referințe la o anumită revistă și cu cât aceste referințe sunt distribuite mai uniform între ele, cu atât indicele Herfindahl este mai mic. Indicele Herfindahl maxim este de 10000 (toate referințele la reviste sunt auto-citate).

Index Herfindahl de către organizația de autor este un indicator al distribuției autorilor publicati în revistă pe organizații. Cu cât acoperirea organizațiilor este mai largă și cu cât publicațiile sunt distribuite mai uniform între ele, cu atât este mai mic acest indice. Indicele Herfindahl maxim este de 10000 (toți autorii revistei sunt din aceeași organizație).

Timpul de înjumătățire al articolului- calculat pe baza vârstei medii a articolelor citate.

Evaluarea indicelui științei este un indicator integral al ratingului revistei, calculat pe baza RSCI. În primul rând, toate revistele sunt împărțite în 10 arii tematice, fiecare revistă putând fi clasificată în cel mult trei dintre ele. Apoi se calculează IF-ul pentru 5 ani pentru ei, ajustat ținând cont de citările pentru toți anii anteriori și de auto-citate. Valoarea rezultată este împărțită la indicele Herfindahl (ținând cont de valoarea minimă a acestuia conform această direcție). Acest lucru vă permite să creșteți ratingul revistelor cunoscute și să micșorați ratingul revistelor cu nivel inalt autocitare sau citare reciprocă și, prin urmare, să ofere o evaluare mai obiectivă a acestora.

Astfel, factorul de impact este un instrument util pentru evaluarea revistelor, dar ar fi o greșeală să-l luăm drept adevărul suprem. O abordare echilibrată folosind diferiți indicatori de semnificație va fi mai obiectivă și mai productivă.

Factorul de impact al revistelor științifice este un lucru de neînțeles pentru mulți oameni de știință, ca să nu mai vorbim de căutarea publicațiilor pe baza acestui parametru. În baza de date RSCI, puteți căuta reviste nu numai după nume, ISSN, subiect, editor, țară, regiune, ci și după factorul de impact. Puteți afla factorul de impact al unei anumite publicații în baza de date RSCI, după cum urmează:

1. Selectați elementul „Căutare jurnale” completând câmpurile principale;
2. Rezultatele vor afișa o scurtă descriere a fiecărei reviste, care include date precum numărul de publicații, numărul de articole, nivelul de citare și factorul de impact RSCI. Folosind o pictogramă specială, puteți afișa o analiză a activității de publicare a revistei;
3. Pentru a vizualiza pagina de analiză a activității, faceți clic pe pictogramă. Pe aceeași pagină puteți determina factorul de impact al revistei pentru toți anii de publicare.

În baza de date Scopus, una dintre cele mai mari platforme internaționale de informații, analitice și scientometrie, factorul de impact este determinat după o schemă puțin diferită.

Merită imediat remarcat faptul că factorul de impact în sine a început să fie calculat în 1970 de către Thomson Reuters folosind instrumente de bază de date Web of Science. Publicarea factorului de impact este realizată de companie anual în Journal Citation Reports, deci a vorbi despre factorul de impact pe baza altor baze de date - de exemplu, Scopus sau RSCI - nu este în întregime corectă și corectă, deoarece factorul de impact este determinat doar de Thomson Reuters folosind instrumente Web of Science .

Baza de date Scopus nu folosește conceptul clasic de factor de impact: este înlocuită cu indicatorii SNIP, SJR și IPP ai revistelor:

• Sursă de impact normalizat pe hârtie (SNIP);
• Impact per Publication (IPP);
• SCImago Journal Rank (SJR).

Indicele SJR normalizat este calculat ținând cont de tematica revistei; în consecință, în majoritatea rapoartelor științifice este luată în considerare ca indicator al factorului de impact în baza de date Scopus.

Indicatorii enumerați sunt determinați de Scopus printr-o căutare în jurnal, cu condiția ca organizația să aibă un abonament la baza de date. Dacă un astfel de abonament nu este disponibil, atunci puteți utiliza o terță parte resurse gratuite, oferind informații despre factorul de impact și alți indicatori scientometrici ai revistelor.

Următoarele reviste au cel mai mare factor de impact:

1. Probleme economice;
2. Jurnalul rus de management;
3. Jurnalul de drept rus;
4. Forsyth și mulți alții.

Iaroslav Nosov, Krasnoyarsk

Astept de mult lansarea revistei tale! Lucrez cu tine de mult timp și nu te-au dezamăgit niciodată! Iti doresc numai bine!

Igor Arsenalny, Moscova

Vă mulțumim pentru ajutor în a face articolul corect! Aceasta este prima mea experiență, așa că au fost multe greșeli, dar ai reparat totul prima dată!

Orez. „ISSN, ESSN, Informregist, RSCI, impact- factor„Indexul științei”

Fiecare Revista de Știință trebuie să primească un număr de înregistrare. Dacă publicația este tipărită, aceasta este atribuită de către editura în care este publicată revista (ISSN). Dacă publicația este electronică, aceasta este înregistrată în Registrul Publicațiilor Științifice Electronice (Informregister) (ESSN).

RSCI - Russian Science Citation Index. Cu mai mult informatii detaliate poate fi găsit pe site-ul RSCI.

RSCI arată cât în ​​medie pentru doi anul trecut s-au făcut referiri la un articol specific de jurnal. Se calculează ca raport dintre numărul de articole și numărul de link-uri. Rezultatul rezultat se numește „Factor de impact”. Factorul de impact este un indicator al importanței unei reviste științifice.

RSCI include, de asemenea, un alt indicator care reflectă rata de citare a articolului în sine, fără referire la o anumită revistă. Acest indicator se numește indice de știință. Este folosit pentru studii analitice mai detaliate și pentru calcularea unor indicatori scientometrici mai complexi.

Acest sistem a fost creat pentru revistele rusești. Nicio publicație internațională străină nu încheie un acord cu RSCI și nu le trimite articole. Articolele în sine, publicate de autori ruși într-un jurnal străin, pot fi incluse în baza de date RSCI.

Să luăm în considerare situația folosind exemplul revistei străine WORLD APPLIED SCIENCES JOURNAL, care este inclusă în baza de date de citate Scopus.

Dacă accesați profilul revistei în baza de date RSCI, coloana RSCI spune „nu este inclus”, dar conform lunii februarie 2013, 17 articole ale autorilor ruși din această jurnală sunt incluse în baza de date de citări.

Dacă ați fost publicat în această (sau altă) publicație din bazele de date SCOPUS sau ISI Web of Knowledge, articolul dumneavoastră poate fi inclus în RSCI.

De asemenea, articolul dvs. va putea intra în RSCI, indiferent dacă jurnalul în sine este inclus în acest sistem sau nu.

Mod „pasiv” de a adăuga un articol la RSCI

RSCI încearcă să interacționeze cu Elsevier (Scopus) și Thomson Reuters (Web of Science) - sunt dezvoltate diverse programe de parteneriat care permit RSCI să primească articole de la autori ruși și să le adauge la baza de date pe cont propriu, astfel încât eLibrary.ru utilizatorii pot citi textul articolului. Viteza de adăugare - ori de câte ori este posibil (aproximativ un an de la publicarea articolului în jurnal).

Metoda „activă” de a adăuga un articol la RSCI

Pe eLibrary.ru a fost deschis serviciul „RSCI for Organizations”, cu ajutorul căruia puteți introduce date despre acele publicații care nu sunt disponibile pe platformă. Accesul la serviciu este asigurat reprezentantului responsabil în baza unui acord încheiat cu organizația.

Serviciul include:
- înregistrarea centralizată a autorilor;
- înscrierea tuturor publicațiilor autorilor (inclusiv brevete, monografii, materiale de conferință etc.);
- identificarea organizaţiilor în publicaţii;
- legarea autorilor de departamente specifice ale organizației etc.

Dacă aveți un astfel de reprezentant, puteți adăuga date de publicare.

De obicei, autorii scriu articole științifice pe baza cercetărilor anterioare ale altor oameni de știință și își trag propriile concluzii și sugestii. În consecință, aceștia folosesc realizările colegilor lor în munca lor, citând lucrările lor științifice. Există un indicator special - indicele de citare, care afișează de câte ori au fost folosite (citate) articolele unui anumit autor în lucrările altor autori. Există tendința ca un om de știință ale cărui articole sunt publicate în reviste cu un factor de impact ridicat să aibă un indice de citare ridicat.

Ideea a apărut și s-a dezvoltat sub controlul lui Eugene Garfield, doctor în filozofie, fondator al unei părți a corporației Thomson Reuters - Thomson Scientific, care la începutul anilor 1960, împreună cu colegii săi, a dezvoltat o metodă de calcul al FI. Scopul a fost de a determina valoarea unei publicații științifice.

Cum se calculează factorul de impact?
Pentru a determina factorul de impact se folosește o formulă specială, care presupune calcularea datelor pe trei ani.
IF 2019 = A/B, unde:
A este numărul de citări pentru anul 2017 în reviste monitorizate de INI, ale articolelor publicate în această revistă în perioada 2017-2018;
B este numărul de articole publicate în acest jurnal în 2017-2018.

De ce ai nevoie de un factor de impact?

IF nu este un criteriu lipsit de importanță pentru compararea nivelului de cercetare în domenii conexe ale cunoașterii. Cu ajutorul acestuia, puteți determina care studii merită investiții financiare, cu ce oameni de știință merită să fie contactați și cu care să colaboreze.
FI-urile sunt luate în considerare la evaluarea nivelului publicațiilor și a altor baze de date scientometrice, precum și a calității articolelor publicate în acestea. În ciuda ponderii IF în scientometrie, cei mai mulți percep acest indicator în mod ambiguu, deoarece are atât avantajele, cât și dezavantajele sale.
Factorul de impact a câștigat popularitate pentru acoperirea largă a literaturii științifice indexate (mai mult de 8.400 de reviste din 60 de țări), publicitatea și accesibilitatea informațiilor, mecanismul simplu de utilizare și cerințele ridicate ale recenzenților pentru articole.
Publicațiile cu un IF ridicat sunt mai atractive pentru publicare. În consecință, editorii lor sunt copleșiți de un număr mare de articole. Dar cu o selecție largă, publicațiile își pot crește ratingurile și mai mult.
Ei primesc mai multe articole de calitate decât pot publica și, în consecință, înstrâng procesul de revizuire. Drept urmare, primim publicații de înaltă calitate exclusiv cu materiale științifice utile și de înaltă calitate care au fost „selectate”.

În ciuda meritelor sale, factorul de impact este departe de a fi un indicator scientometric ideal.

Oamenii de știință cred că calitatea și valoarea muncii științifice nu sunt direct legate de IF-ul revistei în care este publicată.
De asemenea, trebuie avut în vedere faptul că intervalele de timp dintre momentul acceptării unui articol și publicarea acestuia diferă în diferite publicații, iar în unele pot ajunge la doi ani. Apoi a mai rămas aproximativ un an pentru citări, și anume link-uri luate în calcul în calcule. Prin urmare, un astfel de indicator nu poate fi complet obiectiv.
În diverse domenii ale științei, cercetarea are caracteristici și intervale de timp, ceea ce are ca rezultat o frecvență inegală de publicare, ceea ce are un impact unic asupra valorii numerice a factorului de impact. De exemplu, publicațiile medicale au adesea un IF mai mare decât cele matematice.

Pe bună dreptate se remarcă faptul că nu se poate evalua importanța unei publicații bazată exclusiv pe FI, deoarece există modalități de a crește artificial acest indicator, cum ar fi:
. autocitare
. vânzarea de citate;
. schimb reciproc negociat de citate între publicații;
. publicarea unui număr nu foarte mare de articole (dacă mai jos pentru cantitati mari articole, deoarece nu sunt citate toate articolele publicate).

Deci care este rezultatul? Este factorul de impact important în lumea scientometrică modernă?

Fără îndoială, acesta este un instrument util pentru evaluarea calității publicațiilor. Dar este o greșeală să-l percepi ca fiind singurul adevăr. Abordarea pentru determinarea importanței unui jurnal ar trebui să fie cuprinzătoare, folosind o varietate de indicatori de importanță. Atunci rezultatele vor fi eficiente și obiective.