Keputusan 40 tentang perubahan ambang batas pabean. Barang dari luar negeri tanpa bea: Anda tidak akan mengambil banyak. Serta untuk orang yang pindah ke Belarus

KEPUTUSAN PRESIDEN REPUBLIK BELARUS

Tentang memperkenalkan amandemen dan tambahan pada Keputusan Presiden Republik Belarus

1. Mencantumkan Keputusan Presiden Republik Belarus tanggal 21 Juli 2014 No. 360 “Tentang Pergerakan Lintas Batas Pabean Serikat Pabean barang untuk penggunaan pribadi di Republik Belarus” perubahan dan penambahan berikut:

1.1 pada judul dan pembukaan kata "Serikat Pabean" diganti dengan kata "Serikat Ekonomi Eurasia";

1.2. dalam paragraf 1:

pada subparagraf 1.1: pada bagian satu:

kata-kata "atau", "200 euro" dan "31 kilogram" masing-masing akan diganti dengan kata-kata

"dan (atau)", "22 euro" dan "10 kilogram";

setelah kata "barang tersebut" dan " berat keseluruhan» lengkapi bagian dengan kata-kata

"Secara keseluruhan";

pada sub-ayat 1.2 kata-kata "Serikat Pabean" diganti dengan kata-kata "Serikat Ekonomi Eurasia";

dalam sub-ayat 1.3 kata-kata "negara anggota Serikat Pabean" diganti dengan kata-kata

"negara anggota Uni Ekonomi Eurasia"; sub-ayat 1.5 harus dinyatakan dalam kata-kata berikut:

“1.5. tidak wajib memberikan jaminan atas pembayaran bea masuk dan pajak sehubungan dengan:

barang untuk penggunaan pribadi dipindahkan melintasi perbatasan pabean Uni Ekonomi Eurasia di Republik Belarus dalam bagasi yang menyertainya, kepada individu yang pindah ke tempat tinggal permanen di Republik Belarus, serta kepada individu yang telah diberikan status pengungsi di Republik Belarus, ketika menempatkan barang-barang tersebut dalam kasus-kasus yang ditentukan oleh undang-undang pabean Uni Pabean, di bawah prosedur bea cukai transit pabean, tunduk pada penyerahan oleh seseorang yang pindah ke tempat tinggal permanen di Republik Belarus, kepada otoritas pabean di mana barang-barang dilepaskan untuk ditempatkan di bawah prosedur pabean ini, dokumen yang mengkonfirmasi pemukiman kembali atau menunjukkan niat individu untuk pindah ke tempat tinggal permanen di Republik Belarus, sebagaimana dimaksud dalam sub-paragraf 4.1 dan 4.3 dari paragraf 4 lampiran Keputusan ini, atau tunduk pada pengajuan oleh individu yang telah diberikan status pengungsi di Republik Belarus, kepada otoritas pabean tertentu dari dokumen yang dirujuk dalam sub-paragraf 4.2 paragraf 4 lampiran Keputusan ini;

kendaraan untuk penggunaan pribadi, terdaftar di wilayah negara asing, diimpor sementara ke Republik Belarus oleh pekerja diplomatik dan karyawan staf administrasi dan teknis misi diplomatik dan lembaga konsuler Republik Belarus dan anggota keluarga mereka yang tinggal bersama mereka , serta karyawan misi organisasi pemerintah bawahan Pemerintah Republik Belarus dan terletak di luar wilayah pabean Uni Ekonomi Eurasia;”;

dalam paragraf tiga dan empat sub-klausul 1.9 kata-kata "Serikat Pabean" diganti dengan kata-kata "Serikat Ekonomi Eurasia";

pada subparagraf 1.10: pada bagian satu:

pada alinea pertama, kata "Serikat Pabean" diganti dengan kata "Serikat Ekonomi Eurasia";

dalam paragraf dua dan tiga, kata-kata "wilayah Serikat Pabean" akan diganti dengan kata-kata "wilayah Uni Ekonomi Eurasia" dalam kasus yang sesuai;

di bagian kedua, kata-kata "perbatasan Serikat Pabean" diganti dengan kata-kata "perbatasan Uni Ekonomi Eurasia";

dalam sub-paragraf 1.15 kata-kata "perbatasan Serikat Pabean" diganti dengan kata-kata "perbatasan Uni Ekonomi Eurasia";

dalam sub-ayat 1.16 kata-kata "wilayah Serikat Pabean" diganti dengan kata-kata

"wilayah Uni Ekonomi Eurasia";

melengkapi paragraf dengan sub-paragraf 1.18 dari konten berikut:

“1.18. barang untuk penggunaan pribadi tidak termasuk barang yang diimpor melalui perbatasan pabean Uni Ekonomi Eurasia di Republik Belarus individu dalam bagasi pendamping dan tanpa pendamping lebih dari sekali setiap tiga bulan kalender, jika nilai pabean barang tersebut melebihi setara dengan 300 euro dan (atau) berat totalnya melebihi 20 kilogram.

Pengoperasian bagian pertama subparagraf ini tidak berlaku untuk:

barang impor lewat udara, serta yang diimpor dengan pembebasan dari pembayaran pabean sesuai dengan Bab 45 dari Kode Pabean Serikat Pabean, paragraf 2-6, bagian pertama dari paragraf 7, paragraf 8-10 dari Lampiran 3 Perjanjian tentang prosedur untuk pergerakan barang oleh individu untuk penggunaan pribadi melintasi perbatasan pabean Uni Pabean dan operasi pabean terkait dengan pembebasannya tertanggal 18 Juni 2010 dan perjanjian internasional Republik Belarus lainnya;

barang bekas yang diimpor kembali dalam keadaan tidak berubah, kecuali untuk perubahan karena keausan alami atau pemborosan alami dalam kondisi pengangkutan (transportasi), penyimpanan dan (atau) penggunaan (operasi) yang normal, tanpa konfirmasi ekspornya di luar wilayah pabean. Uni Ekonomi Eurasia, pabean yang nilai dan berat totalnya tidak melebihi norma biaya dan berat (kuantitatif) yang ditetapkan dalam paragraf 1 Lampiran 3 Perjanjian tentang prosedur pergerakan barang oleh individu untuk penggunaan pribadi melintasi pabean perbatasan Serikat Pabean dan kinerja operasi pabean terkait dengan pembebasannya, tertanggal 18 Juni 2010.

Barang-barang yang disebutkan dalam bagian pertama subparagraf ini tunduk pada pemberitahuan pabean.”;

1.3 dalam sub-klausul 4.4, paragraf satu dari sub-klausul 4.6, paragraf satu dan tiga dari sub-klausul 4.8 dari ayat 4 Lampiran Keputusan ini, kata-kata "Serikat Pabean" diganti dengan kata-kata "Eurasia Economics". Persatuan";

1.4 Paragraf ketiga sub-klausul 4.8 ayat 4 lampiran Keputusan ini setelah kata "lain-lain" ditambah dengan kata "dokumen dan informasi yang ditetapkan oleh Panitia Pabean Negara".

2. Dewan Menteri Republik Belarus dalam waktu dua bulan untuk mengambil langkah-langkah untuk melaksanakan Keputusan ini.

3. Komite Pabean Negara untuk memastikan bahwa warga negara diberitahu secara luas melalui media tentang langkah-langkah yang diatur oleh Keputusan ini.

4. Keputusan ini mulai berlaku dengan urutan sebagai berikut:

ayat 1 - dua bulan setelah diterbitkannya Keputusan ini secara resmi; ketentuan lain dari Keputusan ini - setelah diumumkan secara resmi.

Presiden Republik Belarusia A. Lukashenko

11 Februari Perpres No. 40 tanggal 11 Februari membatasi secara tegas impor bebas bea paket International. Selain itu, tarif impor barang bebas bea bagi warga negara yang melintasi perbatasan lebih dari sekali seperempat telah berkurang. Telah ditetapkan bahwa pembayaran pabean tidak dibayar sehubungan dengan barang-barang untuk penggunaan pribadi yang dikirim dalam kiriman pos internasional selama satu bulan kalender kepada satu orang, jika nilai pabean barang-barang tersebut secara agregat tidak melebihi jumlah yang setara dengan 22 euro, dan berat total agregat tidak melebihi 10 kilogram (sebelumnya masing-masing 200 euro dan 31 kilogram).

Selain itu, perubahan telah dilakukan pada prosedur pemindahan barang untuk penggunaan pribadi melalui pos pemeriksaan jalan dan kereta api. "Norma saat ini - 1.500 euro dan 50 kilogram impor bebas bea - tetap berlaku. Tetapi jika warga melintasi perbatasan lebih sering dari sekali setiap tiga bulan, maka barang lebih dari 300 euro tidak akan diakui. otoritas bea cukai barang untuk keperluan pribadi. Mereka akan dikenakan bea cukai di urutan umum dengan pembayaran bea masuk," kata Vladimir Orlovsky, wakil ketua Komite Bea Cukai Negara. Keputusan tersebut mulai berlaku dua bulan setelah publikasi resminya.

Format pembicaraan Minsk tentang Ukraina telah sepenuhnya dibenarkan, Menteri Luar Negeri Volodymyr Makei mengatakan sebelum dimulainya konferensi "Kesepakatan Minsk Setahun Kemudian: Prestasi, Tantangan, Pelajaran." "Jika semua pihak yang berkepentingan telah memenuhi kesepakatan yang dicapai, saya yakin bahwa konflik akan berakhir sejak lama," percaya kepala diplomasi Belarusia. Dia mencatat bahwa dengan menawarkan platform untuk negosiasi, pejabat Minsk tidak menetapkan sendiri tujuan perdagangan dan tidak mencari keuntungan apa pun. "Ketika ada perang, ketika orang-orang saling membunuh, masalah seperti itu diturunkan ke pesawat lain. Hanya ada keinginan untuk menghentikan pertumpahan darah ini. Itulah yang menjadi pedoman kami."

Hal utama dalam pekerjaan lembaga penegak hukum bukanlah statistik, tetapi reaksi penduduk, kata Alexander Lukashenko pada pertemuan dewan Komite Investigasi yang diperluas. Kami tidak perlu window dressing, "katanya. Statistik mencerminkan hasil kegiatan penegakan hukum dan dapat berfungsi untuk menganalisis efektivitasnya, tetapi yang utama adalah reaksi penduduk, pemimpin resmi menekankan. Lukashenka memanggil polisi dan lembaga penegak hukum lainnya untuk "menjadi rakyat" dan menuntut agar mereka melakukan segala yang diperlukan untuk meningkatkan citra penduduk, membuktikan bahwa mereka memakai tali bahu untuk melindungi orang.

Keracunan massal anak-anak sekolah dengan zat yang tidak diketahui terjadi di sekolah kota pertanian Ratichi, wilayah Grodno. Menurut departemen regional Kementerian Situasi Darurat, pada 12.26 paramedis ambulans bertugas perawatan medis melaporkan ke layanan "101" tentang penerimaan massal dengan tanda-tanda keracunan siswa SMA kota pertanian. Penolong medis dan penyelamat bahan kimia dikirim ke tempat kejadian dengan kendaraan perlindungan bahan kimia dan radiasi, spesialis dari layanan gas Grodno dan pusat regional untuk kebersihan, epidemiologi dan kesehatan masyarakat terlibat. Ternyata anak-anak yang belajar di lantai dua mengalami penurunan kesehatan yang tajam (pusing, mual, muntah, peningkatan suhu tubuh dan tekanan darah). Pengukuran udara untuk kandungan sejumlah bahan kimia menunjukkan bahwa tidak ada konsentrasi berbahaya, latar belakang radiasi tidak terlampaui. Pusat Kebersihan, Epidemiologi dan Kesehatan Masyarakat juga mengukur keberadaan zat berbahaya, yang hasilnya akan diketahui kemudian. Total ada 35 mahasiswa yang mengajukan permohonan bantuan medis, semuanya dibawa ke RS Klinik Anak Regional Grodno. Empat di antaranya dalam perawatan intensif. Proses pendidikan dihentikan.

Dmitry Vlasov, BelaPAN. tag.

RESOLUSI

kota Moskow

Kasus No. 40-159054/2014

Bagian operatif dari resolusi diumumkan pada 04.02.2016

Teks lengkap dari resolusi dibuat pada 1102.2016

Pengadilan Arbitrase Distrik Moskow

terdiri dari:

hakim ketua Vlasenko L.V.,

juri: Zvereva E.A., Komolova M.V.,

saat menghadiri rapat:

dari orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus: tidak muncul, diberitahu,

Setelah mempertimbangkan pada tanggal 4 Februari 2016 di sidang pengadilan kasasi Valentina Vasilievna Adonieva

untuk penetapan tanggal 14.09.2015

Pengadilan Arbitrase Moskow,

dikeluarkan oleh Hakim Markov P.A.,

dengan keputusan 10.11.2015

Pengadilan Banding Arbitrase kesembilan,

diadopsi oleh hakim Nagaev R.G., Okulova N.O., Solopova E.A.,

menurut penerapan Adoneva Valentina Vasilievna tentang dimasukkannya penalti dalam jumlah 1.132.678 rubel. ke dalam daftar tagihan para kreditur debitur,

dalam rangka kasus kebangkrutan Advanced Technologies LLC,

MEMPERSIAPKAN:

Berdasarkan keputusan Pengadilan Arbitrase Wilayah Krasnodar tanggal 26 Mei 2014, permohonan Stroy-Ka LLC untuk menyatakan Advanced Technologies LLC pailit (bangkrut) (selanjutnya disebut debitur) telah diterima untuk diproses.

Dengan keputusan Pengadilan Arbitrase Wilayah Krasnodar tanggal 1 September 2014, aturan paragraf 7 Ch. 9 hukum federal tanggal 26 Oktober 2002 No. 127-FZ “Tentang Kepailitan (Kebangkrutan)” (selanjutnya disebut sebagai Undang-Undang Kepailitan), kasus tersebut diajukan untuk yurisdiksi ke Pengadilan Arbitrase Moskow.

Dengan keputusan Pengadilan Arbitrase kota Moskow tanggal 10/06/2014, proses dimulai dalam kasus No. A40-159054 / 2014 pada aplikasi tersebut.

Dengan keputusan Pengadilan Arbitrase Kota Moskow tertanggal 20 Mei 2015, prosedur pemantauan diperkenalkan sehubungan dengan debitur, manajer sementara Pisarenko M.M. disetujui, pesan yang sesuai diterbitkan di surat kabar Kommersant tertanggal 11 Juni, 2015 Nomor 102.

Pada tanggal 2 Juli 2015, Pengadilan Arbitrase Kota Moskow menerima aplikasi dari Valentina Vasilievna Adonyeva (selanjutnya disebut V. V. Adonyeva) untuk memasukkan hukuman sebesar 1.132.678 rubel dalam daftar klaim kreditur dari debitur. dalam urutan ketiga dari daftar klaim kreditur.

Dengan putusan Pengadilan Arbitrase Kota Moskow tanggal 14 September 2015, tidak berubah dengan keputusan Pengadilan Banding Arbitrase Kesembilan tanggal 10 November 2015, klaim ditolak.

Seperti yang terlihat dari teks tindakan peradilan yang diperebutkan, klaim pemohon dibenarkan oleh fakta bahwa debitur melanggar persyaratan yang dibuat antara dia dan Adonieva The.The. kontrak tertanggal 30.12.2011 No. P3-5/25-31.52, No. P3-5/34p-16,7 tentang penyertaan modal dalam pembangunan gedung apartemen di alamat: Wilayah Moskow, Distrik Naro-Fominsk, s. n. Pervomayskoye, pos. Pervomayskoe, antara st. Tsentralnaya dan Parkovaya, yaitu klausul 5.1.11 - tentang waktu transfer ke peserta dalam konstruksi bersama dari objek konstruksi bersama di gedung apartemen yang telah selesai, sehubungan dengan itu pemohon dikenakan denda dalam jumlah yang disebutkan.

Menolak untuk memenuhi persyaratan yang disebutkan, pengadilan melanjutkan dari fakta bahwa batas waktu untuk transfer objek konstruksi bersama, yang diatur dalam klausul 5.1.11 perjanjian, belum tiba.

Seperti yang ditunjukkan oleh pengadilan, istilah untuk pengalihan objek konstruksi bersama ditentukan oleh klausul 5.1.11 dari perjanjian, yang jelas, dapat dimengerti, tidak memungkinkan interpretasi yang ambigu dan berisi semua informasi yang diperlukan untuk menghitung periode. diatur dalam Seni. Seni. , Kode sipil Federasi Rusia(selanjutnya - KUH Perdata Federasi Rusia); tidak ada jangka waktu selain yang ditetapkan oleh klausul 5.1.11 perjanjian, perjanjian yang ditandatangani oleh para pihak untuk mengubah jangka waktu yang ditentukan dalam perjanjian sesuai dengan Bagian 3 Seni. UU No. 214-FZ "Tentang partisipasi dalam pembangunan bersama bangunan apartemen dan objek real estat lainnya dan tentang amandemen beberapa tindakan legislatif Federasi Rusia” tidak diselesaikan.

Tidak setuju dengan tindakan peradilan yang diadopsi pada sengketa, Adoneva The.The. mengajukan banding ke Pengadilan Arbitrase Distrik Moskow dengan kasasi, di mana dia meminta untuk membatalkan keputusan dan keputusan pengadilan, untuk mengadopsi yang baru dalam perselisihan tindakan yudisial tentang memenuhi persyaratan.

Untuk mendukung argumen, ia mengacu pada inkonsistensi kesimpulan pengadilan dengan keadaan aktual dan bukti yang disajikan dalam file kasus, bersikeras pada kesimpulan pengadilan yang salah tentang tidak adanya pelanggaran tentang waktu transfer objek oleh pengembang.

Dari pengurus sementara debitur, diterima tanggapan yang berisi keberatan atas dalil-dalil kasasi, serta permohonan pertimbangannya dalam ketidakhadirannya.

Orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus tersebut dan diberitahu dengan sepatutnya tentang waktu dan tempat pertimbangan banding kasasi tidak mengirim perwakilan mereka ke pengadilan kasasi, yang, berdasarkan Bagian 3 Seni. Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia (selanjutnya disebut Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia) tidak menghalangi pertimbangan banding kasasi jika mereka tidak ada.

Setelah mempelajari berkas kasus, membahas argumen banding dan keberatan mereka, memeriksa sesuai dengan Art. kebenaran penerapan norma hukum substantif dan hukum acara oleh pengadilan tingkat pertama dan banding, kesesuaian kesimpulan pengadilan dengan keadaan yang ditetapkan dalam kasus, serta bukti yang tersedia dalam berkas perkara, tidak tidak menemukan alasan untuk membatalkan putusan dan putusan pengadilan sehubungan dengan hal-hal berikut.

Pengadilan kedua kasus, setelah memeriksa dan mengevaluasi bukti yang diajukan oleh para pihak, serta argumen dan keberatan dari orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus ini, secara keseluruhan, dipandu oleh ketentuan undang-undang saat ini, dengan benar mengidentifikasi masalah hukum yang disengketakan. hubungan, mengklarifikasi keadaan yang sangat penting untuk kasus dengan kelengkapan yang memadai, sampai pada kesimpulan yang masuk akal dan sah bahwa batas waktu untuk transfer objek konstruksi bersama, yang ditentukan dalam klausul 5.1.11 kontrak, belum tiba, dan oleh karena itu mereka menolak untuk memenuhi klaim dalam jumlah yang dinyatakan.

Pengadilan kasasi tidak memiliki alasan untuk menilai kembali kesimpulan ini.

Argumentasi kasasi didasarkan pada interpretasi aturan hukum yang salah, mereka mirip dengan argumen banding, yang menjadi bahan pertimbangan di pengadilan banding dan ditolak, yang disetujui oleh pengadilan kasasi.

Dalil-dalil kasasi yang sesungguhnya bermuara pada pengulangan keterangan-keterangan yang diperiksa dan ditolak secara sah oleh pengadilan arbitrase tingkat pertama dan tingkat banding, tidak dapat dijadikan dasar untuk membatalkan tindakan-tindakan peradilan yang dimohonkan, karena tidak menunjukkan suatu pelanggaran oleh pengadilan terhadap norma-norma hukum substantif dan hukum acara, tetapi hanya menunjukkan ketidaksetujuan dengan penilaian pengadilan bukti.

Pengadilan kasasi tidak berhak untuk menilai kembali bukti dan menetapkan keadaan lain yang berbeda dari yang ditetapkan oleh pengadilan yang lebih rendah, yang melanggar kompetensinya, diatur oleh Art. Seni. , .

Aturan hukum acara, ketidaktaatan yang merupakan dasar tanpa syarat untuk pembatalan definisi dan keputusan sesuai dengan Bagian 4 Seni. Bagian VI. Prosiding untuk revisi tindakan yudisial pengadilan arbitrase tidak dilanggar.

Dipandu oleh artikel, - Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia, pengadilan

TERSELESAIKAN:

Putusan Pengadilan Arbitrase Kota Moskow tanggal 14 September 2015 dan Putusan Pengadilan Banding Arbitrase Kesembilan tanggal 10 November 2015 dalam perkara No. A40-159054/2014 tidak berubah, dan kasasi tidak puas.

hakim ketua A.The. Vlasenko

Juri : E.A. Zvereva

M.V. Komolova

Pengadilan:

FAS MO (Distrik FAS Moskow)

Penggugat:

Abashin Vladimir Viktorovich
Abilova Irina Viktorovna
Adonieva V V
Akimov Evgeny Mikhailovich
Akimova Olga Nikolaevna
Alekseev, R A
Badyautdinova Zinfera Izyatullovna
Berezhnykh E V
Bogdanov Sergey Yurievich
Bokova N Yu
Borisov Alexander Viktorovich
Borisov Dmitry Alexandrovich
Borisova Tatyana Alexandrovna
Borisova Julia Alexandrovna
Borodin Evgeny Anatolievich
Bunos Elena Leonidovna
Bychkova O.A.
Bychkova Olga Alexandrovna
Vasilyeva Galina Petrovna
Volodina Svetlana Viktorovna
Vorobieva, A N
Vorobieva A.N.
Gavryushin Andrey Vyacheslavovich
Galkin Alexey Nikolaevich
Geshov, A P
Grymova T N
Gulina Tatyana Fedorovna
Danilova Tatyana Vladimirovna
Deldyuzhev Sergey Evgenievich
Demina M V
Dolgopolova Evgeniya Viktorovna
Drobot Nikolai Yurievich
Dutova Ksenia Efimovna
Egorova Svetlana Yurievna
Ermishin Vyacheslav Gennadievich
Zhukova Olga Vladimirovna
Zanegin Nikita Viktorovich
Zanegina Maria Igorevna
CJSC MSU-35 Promelektromontazh
Ivanov Alexander Gennadievich
Ivanova Elena Vladimirovna
IFTS Rusia No. 5 untuk Moskow
Kalinina Irina Viktorovna
Karvenov Nikolai Nikolaevich
Kachalka Ekaterina Viktorovna
Kim Sergey Petrovich
Kirichenko Svetlana Nikolaevna

Pada 14 April, Keputusan No. 40 mulai berlaku, yang mengubah aturan pengangkutan barang dari luar negeri untuk warga negara Belarus.

"Salah satu norma yang ditetapkan oleh dekrit: pembatasan impor barang hingga 300 euro dan 20 kg ketika memindahkan seseorang melintasi perbatasan lebih dari sekali setiap tiga bulan," kata wakil ketua Komite Bea Cukai Negara. Vladimir Orlovsky.

Apa yang sekarang mungkin dan apa yang tidak, kami pertimbangkan pada contoh situasi nyata.

Dalam hal ini, barang-barang baru dapat dibawa kembali ke negara itu dengan jumlah total 1.500 euro dan beratnya tidak lebih dari 50 kilogram. Lebih dari itu akan dikenakan pajak dan bea. Menghitung total biaya petugas bea cukai akan penerimaan kas yang Anda tunjukkan kepada mereka (jangan buang kuitansinya!). Jika tidak ada pemeriksaan, petugas bea cukai akan memeriksa biaya barang sendiri. Dalam praktiknya, mereka sering melakukan ini menggunakan Internet di situs web toko dan Pusat perbelanjaan(Pertanyaan: berapa lama waktu yang dibutuhkan?).

Anda dapat membawa barang senilai 1.500 euro setiap tiga bulan kalender. Artinya, jika Anda membawa satu set TV seharga 1.500 euro pada 15 April, maka Anda dapat melakukannya lagi tanpa membayar bea pada 1 Juli.

Situasi 2. Saya sudah pernah ke luar negeri sekali setelah 14 April, membawa satu set TV seharga 1500 euro, dan sekarang saya pergi untuk kedua kalinya (lebih awal dari tiga bulan kalender) dan dari pembelian saya hanya punya telepon seharga 299 euro. Apa yang akan terjadi?

Tidak ada apa-apa. Apa pun yang kurang dari 300 euro tidak dikenakan pajak dan biaya tambahan. Petugas bea cukai akan menentukan biaya pembelian Anda dengan cara yang sama seperti pada kasus pertama - dengan cek atau sendiri. Nuansa - pembelian Anda tidak boleh lebih dari 20 kg. Jika Anda membeli sesuatu di Lituania dan berencana untuk mengambilnya Bebas pajak di perbatasan, kemudian mintalah salinan cek tersebut kepada kasir (yang asli akan diambil bersama dengan surat-surat Bebas Pajak).

Situasi 3. Saya sudah pernah ke luar negeri sekali setelah 14 April, saya membawa satu set TV seharga 1500 euro, dan sekarang saya pergi untuk kedua kalinya (lebih awal dari tiga bulan kalender) dan saya membawa telepon seharga 350 euro. Apa yang akan terjadi?

Jika petugas bea cukai menemukan Anda telepon baru, maka Anda harus membayar bea masuk untuk seluruh biaya telepon, Bea Cukai dan pajak pertambahan nilai. Untuk setiap kategori barang, jumlah pembayaran ini berbeda. Tetapi pada akhirnya, mereka bahkan dapat menghasilkan setengah biaya.

Jika Anda membawa ponsel seharga 299 dan jeans baru seharga 30, maka Anda harus membayar untuk satu pilihan. Lebih baik memilih jeans.

Situasi 4. Saya sudah pernah ke luar negeri sekali setelah 14 April, saya tidak membawa apa-apa, dan sekarang saya pergi untuk kedua kalinya (lebih awal dari tiga bulan kalender) dan saya membawa telepon seharga 350 euro. Apa yang akan terjadi?

Sama seperti dalam situasi No. 3. Faktanya adalah bea cukai sama sekali tidak peduli apakah Anda membawa sesuatu untuk pertama kali atau tidak. 1500 euro legal Anda segera dibakar setelah masuk pertama kali ke negara itu. Bahkan jika Anda tidak membeli apa-apa.

Situasi 5. Saya lupa bahwa saya memiliki barang lebih dari jumlah yang diizinkan dan makanan (atau saya pergi) melalui koridor hijau. Apa yang akan terjadi?

Jika petugas bea cukai tidak memeriksa tas Anda, maka tidak ada apa-apa. Jika mereka memeriksa dan menemukan barang di sana dengan total lebih dari 300 euro, Anda harus membayar denda - dari satu juta hingga enam. PADA kode administrasi bahkan ada artikel terkait. Ini disebut "tidak mendeklarasikan barang". Selain itu, tidak mungkin lagi tiba-tiba berubah pikiran dan meminta "koridor merah" - Anda harus membayar denda, biaya, dan pajak.

Situasi 6. Saya kembali ke negara dengan laptop lama saya, tapi sangat mahal (kamera, tablet, telepon). Apakah akan ada masalah?

Dapat. Untuk menghindarinya, petugas bea cukai disarankan untuk meminta dan mengisi deklarasi saat meninggalkan Belarus. Jika ini belum dilakukan, entah bagaimana Anda harus bernegosiasi dengan petugas bea cukai selama Anda kembali ke negara tersebut. Mereka mungkin percaya bahwa ini adalah laptop pribadi Anda yang telah Anda gunakan selama sepuluh tahun. Tetapi jika tidak ada goresan di atasnya, mereka mungkin tidak percaya.

Situasi 7. Saya berada di "Acropolis", mendapat diskon gila-gilaan dan membeli barang-barang mahal dengan harga konyol. Apa yang akan terjadi di perbatasan?

Jika cek dari Akropolis telah disimpan, maka semuanya baik-baik saja. Jika tidak, petugas bea cukai mungkin mulai memeriksa nilai sebenarnya dari pembelian Anda dan bukan fakta bahwa itu akan cocok dengan 300 euro ajaib. Singkatnya, simpan tanda terima Anda.

Situasi 8. Saya tidak ingin membayar kewajiban apapun kepada siapapun, apa yang harus saya lakukan?

Kembali ke Belarus dengan pesawat. Dalam hal ini, tidak ada yang akan mempertimbangkan biaya belanja Anda di luar negeri. Pada saat yang sama, Anda harus ingat bahwa untuk bea cukai, yang penting adalah bagaimana Anda kembali ke negara itu. Bagaimana mereka pergi - di tanah, di langit, atau di kapal uap - dia sama sekali tidak peduli.

Dan selanjutnya nuansa penting: Bea Cukai sama sekali tidak memperhitungkan perjalanan udara. Artinya, Anda dapat pergi dengan mobil sekali, membawa sendiri sesuatu seharga 1.500 euro, dan kemudian terbang selama tiga bulan dan membawa apa pun yang Anda inginkan, dalam jumlah tidak lebih dari 10 ribu euro.

Situasi 9. Saya akan berlibur selama sebulan. Pada hari pertama saya membeli kamera (laptop) di sana dan aktif menggunakannya. Apakah hal seperti itu akan dianggap baru, atau sudah tidak lagi?

Baru. Anda membelinya di luar negeri, tetapi Anda adalah warga negara Belarusia dan ketika Anda kembali, Anda membawa kamera itu. Pengecualian dibuat hanya jika Anda memiliki izin tinggal di negara lain. Kemudian Anda dapat membawa barang-barang Anda bebas bea.

Situasi 10. Saya mengangkut sesuatu, nilai sebenarnya yang tidak diketahui siapa pun, bahkan kebiasaan Belarusia. Apa yang akan terjadi?

Jika Anda percaya adat, ini tidak bisa pada prinsipnya. Semuanya memiliki harganya, yang dapat dengan cepat diketahui.

Omong-omong, batas impor barang ke Belarus melalui pos pemeriksaan jalan dan kereta api akan mencakup pembelian yang dilakukan di toko bebas bea. Wakil Ketua Komite Bea Cukai Negara Vladimir Orlovsky mengatakan bahwa akan ada pengecualian hanya untuk karyawan misi diplomatik dan kantor konsuler. Keputusan No. 40 tanggal 11 Februari 2016 akan mulai berlaku di Belarus mulai tanggal 14 April. Mulai hari ini, barang yang melebihi nilai pabean 300 euro atau 20 kg harus diumumkan jika Anda melintasi perbatasan lebih dari sekali setiap tiga bulan.

Minsk, 11 Februari. Keputusan Presiden No. 40 tanggal 11 Februari secara tegas membatasi impor bebas bea paket internasional.

Dokumen, informasi tentang yang diposting di Portal Internet Hukum Nasional, mengubah Keputusan 21 Juli 2014 No. 360 "Tentang pergerakan barang untuk penggunaan pribadi melintasi perbatasan pabean Serikat Pabean di Republik Belarus."

"Telah ditetapkan bahwa pembayaran pabean tidak dibayar sehubungan dengan barang-barang untuk penggunaan pribadi yang dikirim melalui pos internasional selama satu bulan kalender kepada satu orang yang berlokasi di wilayah republik, dan (atau) atau diimpor ke negara itu selama satu bulan kalender. ke satu penerima sebagai barang yang dikirim oleh pengangkut, jika nilai pabean barang-barang tersebut secara agregat tidak melebihi setara dengan 22 euro, dan berat total agregat tidak melebihi 10 kilogram (sebelumnya 200 euro dan 31 kilogram, masing-masing),” kata pesan itu.

Keputusan ini mulai berlaku dua bulan setelah publikasi resminya.

Pada 23 November 2015, Ketua Dewan Republik, Mikhail Myasnikovich, pada pertemuan kelompok pemantau untuk mempertimbangkan rancangan dekrit dan undang-undang di majelis tinggi, mengatakan bahwa Belarus akan bersikeras mengenakan PPN atas paket dari luar negeri, yang , dalam kata-katanya, "perdagangan runtuh dan menciptakan masalah bagi industri".

Pada 24 November, masalah perpajakan pembelian di toko online asing dibahas di Moskow pada pertemuan Komisi Ekonomi Eurasia, namun, beberapa perwakilan negara anggota EAEU tidak mendukung keputusan untuk membatasi belanja online bebas bea. Masalah ini akan dibahas di masa depan, Alexei Likhachev, Wakil Menteri Pertama Pembangunan Ekonomi Rusia, mengatakan pada saat itu.

Pada 14 Desember, Wakil Menteri Perdagangan Belarus Irina Narkevich menekankan bahwa keputusan untuk memperkenalkan biaya untuk pembelian di toko online asing harus seimbang.

Pada 26 Januari 2016, Yuri Senko, Ketua Komite Kepabeanan Negara, menyatakan pada konferensi pers bahwa Layanan bea cukai tidak menganggap perlu untuk memberlakukan pembatasan impor paket dari luar negeri untuk penggunaan pribadi. "Komite Bea Cukai Negara menetapkan tugas untuk tidak kehilangan kendali atas volume pengiriman internasional yang pergi ke konsumen Belarusia. Adapun barang untuk penggunaan pribadi, tidak ada pertanyaan di sini. Ini benar-benar cara yang sangat nyaman untuk membeli barang tanpa harus bepergian ke luar negeri. Kami hanya menanggapi kiriman komersial barang yang mencoba diimpor dengan kedok milik pribadi. Kami memiliki analisis risiko dan sistem manajemen kami sendiri, perangkat lunak untuk mempertimbangkan frekuensi impor oleh satu dan orang yang sama dari beberapa barang, ketika jelas bahwa barang tersebut jelas tidak diimpor untuk penggunaan pribadi, "kata Senko.

Menurutnya, jumlah parsel dengan barang dari luar negeri hampir dua kali lipat pada tahun 2015. “Setiap tahun jumlah impor internasional barang pos(AKU PERGI). Pada 2013, Belarus menerima 1,9 juta IGO dengan investasi komoditas, pada 2014 - 6,3 juta, pada 2015 - 11,8 juta. Sebagian besar adalah barang yang dibeli oleh individu di toko online di China, Hong Kong, AS," kepala kata Komite Bea Cukai Negara.