Konsep kegiatan monopoli di pasar komoditas. Aktivitas monopolistik. Tujuan dari undang-undang antimonopoli adalah untuk mengatur struktur industri dengan secara langsung melarang merger perusahaan yang mendominasi pasar

negara monopoli hukum bisnis

Kegiatan monopoli adalah kategori hukum yang berarti penyalahgunaan oleh suatu entitas ekonomi, sekelompok orang yang memiliki posisi dominan, perjanjian atau tindakan bersama yang dilarang oleh undang-undang antimonopoli, serta tindakan lain yang diakui sesuai dengan undang-undang federal sebagai kegiatan monopoli.

Perbuatan hukum dasar yang mengatur kegiatan monopoli:

1. Konstitusi Federasi Rusia (Pasal 34).

2. KUH Perdata Federasi Rusia (bagian satu) tanggal 30 November 1994 No. 51-FZ (Pasal 10).

3. Undang-Undang Federal 26 Juli 2006 No. 135-FZ “Tentang Perlindungan Persaingan”.

4. Undang-Undang Federal 17 Agustus 1995 No. 147-FZ “Tentang Monopoli Alami”.

Hakikat dan isi posisi monopoli terungkap melalui kategori posisi dominan suatu badan usaha di pasar. Menurut Seni. 5 Undang-Undang Federal “Tentang Perlindungan Persaingan Usaha”, posisi dominan adalah posisi suatu entitas ekonomi (sekelompok orang) atau beberapa entitas ekonomi (sekelompok orang) di pasar untuk produk tertentu, yang memberikan keuntungan ekonomi seperti itu. kesatuan (sekelompok orang) atau badan ekonomi tersebut (sekelompok orang) kemampuan untuk memberikan pengaruh yang menentukan terhadap kondisi umum peredaran barang di pasar produk yang bersangkutan, dan (atau) menghilangkan entitas ekonomi lain dari pasar produk ini, dan ( atau) menghalangi akses entitas ekonomi lain ke pasar produk ini. Tentang perlindungan persaingan: Undang-Undang Federal No. 135-FZ tanggal 26 Juli 2006 (sebagaimana diubah pada 28 Desember 2013) // Kumpulan Perundang-undangan Federasi Rusia tanggal 31 Juli 2006. - No.31 (1 jam). - jalan. 3434.

Posisi suatu entitas ekonomi (kecuali organisasi keuangan) diakui dominan:

Pangsanya di pasar suatu produk tertentu melebihi 50%, kecuali ketika mempertimbangkan kasus pelanggaran undang-undang antimonopoli atau ketika melakukan kontrol negara atas konsentrasi ekonomi, ditetapkan bahwa, meskipun melebihi nilai yang ditentukan, posisi barang tersebut badan usaha yang pasar produknya tidak dominan;

Pangsanya di pasar suatu produk tertentu kurang dari 50%, jika posisi dominan entitas ekonomi tersebut ditetapkan oleh otoritas antimonopoli berdasarkan pada bagian entitas ekonomi tersebut yang tidak berubah atau dapat berubah sedikit pun. pasar, ukuran relatif pangsa pasar produk tertentu yang dimiliki oleh pesaing, kemungkinan akses pesaing baru ke pasar produk tertentu, atau berdasarkan kriteria lain yang menjadi ciri pasar produk.

Posisi dominan juga diakui sebagai posisi masing-masing entitas ekonomi dari beberapa entitas ekonomi (kecuali organisasi keuangan), yang secara agregat terpenuhi kondisi berikut:

Pangsa agregat tidak lebih dari tiga entitas ekonomi, yang pangsa masing-masing entitas ekonomi lebih besar daripada pangsa entitas ekonomi lain di pasar produk terkait, melebihi 50%, atau pangsa agregat tidak lebih dari lima entitas ekonomi, pangsa yang masing-masing lebih besar dari pangsa badan usaha lain pada pasar produk yang bersangkutan, melebihi 70% (ketentuan ini tidak berlaku apabila pangsa paling sedikit salah satu badan usaha tersebut kurang dari 8%);

Dalam jangka waktu yang lama (setidaknya satu tahun atau, jika jangka waktu tersebut kurang dari satu tahun, selama umur pasar produk yang bersangkutan), ukuran relatif saham suatu entitas ekonomi tetap tidak berubah atau dapat mengalami sedikit perubahan, serta sulitnya akses terhadap pasar produk yang sesuai bagi pesaing baru;

Suatu produk yang dijual atau dibeli oleh badan usaha tidak dapat digantikan oleh produk lain pada saat dikonsumsi (termasuk konsumsi untuk keperluan produksi), kenaikan harga suatu produk tidak menyebabkan penurunan permintaan terhadap produk tersebut, informasi harga, kondisi karena penjualan atau pembelian produk ini di pasar produk terkait tersedia untuk jumlah orang yang tidak terbatas.

Posisi dominan juga diakui sebagai posisi suatu entitas ekonomi - subjek monopoli alami atas pasar produk yang berada dalam keadaan monopoli alami.

Undang-undang federal dapat menetapkan kasus-kasus pengakuan posisi dominan suatu entitas ekonomi yang pangsa pasar produk tertentu kurang dari 35%.

Persyaratan untuk mengakui posisi dominan lembaga keuangan (dengan pengecualian lembaga kredit) ditetapkan oleh Pemerintah Federasi Rusia. Persyaratan untuk mengakui posisi dominan lembaga kredit, dengan mempertimbangkan pembatasan yang diatur oleh Undang-undang Federal ini, ditetapkan oleh Pemerintah Federasi Rusia dengan persetujuan Bank Sentral Federasi Rusia.

Bahaya posisi pasar dominan bagi perdagangan adalah posisi pasar dominan seringkali mengarah pada monopoli. Penyalahgunaan posisi dominan hanya dapat diakui di pengadilan. Posisi dominan suatu entitas ekonomi ditentukan oleh otoritas antimonopoli jika terjadi pelanggaran undang-undang antimonopoli.

Perbuatan (tidak bertindak) suatu entitas ekonomi yang menempati posisi dominan dilarang, yang mengakibatkan atau dapat berupa pencegahan, pembatasan, penghapusan persaingan dan (atau) pelanggaran kepentingan orang lain, termasuk sesuai dengan Bagian 1 dari Seni. 10 Undang-undang Federal “Tentang Perlindungan Persaingan”):

1) menetapkan dan mempertahankan harga suatu produk yang tinggi secara monopolistik atau rendah secara monopolistik;

2) penarikan barang dari peredaran, apabila akibat penarikan tersebut menimbulkan kenaikan harga barang;

3) mengenakan syarat-syarat kontrak kepada pihak lawan yang tidak menguntungkan baginya atau tidak ada hubungannya dengan pokok kontrak;

4) pengurangan atau penghentian produksi suatu produk yang tidak dapat dibenarkan secara ekonomi atau teknologi, jika ada permintaan untuk produk tersebut atau telah dilakukan pemesanan untuk pasokannya jika memungkinkan untuk memproduksinya secara menguntungkan, dan juga jika pengurangan tersebut atau penghentian produksi suatu produk tidak secara tegas diatur oleh undang-undang federal dan peraturan Presiden Federasi Rusia, Pemerintah Federasi Rusia, badan eksekutif federal yang berwenang atau tindakan peradilan;

5) penolakan atau penghindaran yang tidak dapat dibenarkan secara ekonomi atau teknologi untuk membuat kontrak dengan pembeli individu jika memungkinkan untuk memproduksi atau memasok produk yang relevan, serta jika penolakan atau penghindaran tersebut tidak secara tegas diatur oleh undang-undang federal, tindakan hukum yang mengatur Presiden Federasi Rusia, Pemerintah Federasi Rusia, badan eksekutif federal yang berwenang atau tindakan peradilan;

6) penetapan harga yang berbeda secara ekonomi, teknologi, atau lainnya yang tidak dapat dibenarkan untuk produk yang sama, kecuali ditentukan lain oleh undang-undang federal;

7) menetapkan harga jasa keuangan yang terlalu tinggi atau terlalu rendah oleh organisasi keuangan;

8) terciptanya kondisi yang diskriminatif;

9) menimbulkan hambatan akses terhadap pasar produk atau keluarnya entitas ekonomi lain dari pasar produk;

10) pelanggaran tata cara penetapan harga yang ditetapkan oleh peraturan perundang-undangan.

Dengan demikian, daftar jenis kegiatan monopoli tidak lengkap dan dapat mencakup tindakan apa pun yang diakui sebagai monopoli sesuai dengan undang-undang federal.

Jenis-jenis monopoli utama berikut ini dibedakan.

1. Monopoli yang tercipta sebagai akibat dari pengaruh regulasi langsung negara, yang tercipta atas kehendak negara untuk menjamin kepentingan negara dan masyarakat. Mereka terlindungi dari persaingan dari badan usaha yang bukan subjek monopoli tersebut.

Ada beberapa jenis monopoli berikut ini: monopoli negara; monopoli alami.

Monopoli negara dipahami sebagai monopoli yang diciptakan sesuai dengan undang-undang Federasi Rusia, yang menentukan batas-batas produk pasar monopoli, subjek monopoli (monopolis), bentuk kontrol dan pengaturan kegiatannya, serta sebagai kompetensi badan pengawas.

Monopoli negara diciptakan untuk melindungi kepentingan ekonomi negara dan konsumen, memperkuat keamanan, perdagangan luar negeri, posisi militer-politik negara, dll. Monopoli ini dibangun secara imperatif berdasarkan norma-norma legislatif dan ditujukan terutama untuk menjamin kepentingan hukum publik.

Penerapan monopoli negara diatur oleh peraturan federal.

Monopoli alami adalah keadaan pasar barang di mana pemenuhan permintaan di pasar ini lebih efektif tanpa adanya persaingan karena fitur teknologi produksi (karena penurunan biaya produksi per unit barang secara signifikan seiring dengan peningkatan volume produksi), dan barang-barang yang diproduksi oleh subyek monopoli alami tidak dapat digantikan konsumsinya dengan barang-barang lain, dan oleh karena itu permintaan di pasar produk tertentu untuk barang-barang yang diproduksi oleh subyek monopoli alami kurang bergantung pada perubahan harga produk ini daripada permintaan untuk jenis barang lain (Pasal 3 Undang-Undang Federal “Tentang Monopoli Alami”) monopoli"). Tentang monopoli alami: Undang-Undang Federal No. 147-FZ tanggal 17 Agustus 1995 (sebagaimana diubah pada 30 Desember 2012) // Kumpulan Perundang-undangan Federasi Rusia tanggal 21 Agustus 1995. - No. 34. - Seni. 3426.

Daftar bidang kegiatan di mana rezim monopoli alami diperkenalkan tercantum dalam Art. 4 Undang-Undang Federal “Tentang Monopoli Alami”:

Pengangkutan minyak dan produk minyak bumi melalui pipa utama;

Transportasi kereta api;

Pelayanan terminal angkutan, pelabuhan, bandar udara;

jasa telekomunikasi umum dan pos umum;

jasa transmisi energi listrik;

Pelayanan pengendalian pengiriman operasional di industri tenaga listrik;

Jasa transmisi energi panas;

Pelayanan pengendalian pengiriman operasional di industri tenaga listrik

Pelayanan pemanfaatan prasarana saluran air pedalaman.

Dalam bidang kegiatan usaha ini, negara memberlakukan rezim hukum khusus untuk mengatur dan mengendalikan kegiatan monopoli alami. Badan-badan yang mengatur monopoli alami dapat menerapkan metode pengaturan kegiatan subyek monopoli alami berikut ini:

a) pengaturan harga, dilakukan dengan menentukan (menetapkan) harga (tarif) atau tingkat maksimumnya;

b) identifikasi konsumen yang tunduk pada layanan wajib dan (atau) penetapan tingkat minimum penyediaan bagi mereka dalam hal tidak mungkin untuk sepenuhnya memenuhi kebutuhan produk yang diproduksi (dijual) oleh entitas monopoli alami, dengan mempertimbangkan kebutuhan untuk melindungi hak dan kepentingan sah warga negara dan menjamin keamanan negara, perlindungan alam dan nilai-nilai budaya (Pasal 6 Undang-Undang Federal “Tentang Monopoli Alam”).

2. Monopoli yang terbentuk sebagai akibat tindakan mandiri badan usaha tanpa pengaruh regulasi langsung dari negara dapat muncul sehubungan dengan kemenangan persaingan sehat atas suatu badan usaha tertentu dan keluarnya pesaing lain dari pasar, melalui konsentrasi. permodalan dan penggabungan badan usaha, keterbelakangan pasar, dll. Dalam keadaan ini suatu badan usaha menjadi satu-satunya produsen (penjual) suatu produk tertentu untuk jangka waktu tertentu. Pada saat yang sama, tidak ada batasan hukum terhadap persaingan, entitas lain berhak melakukan kegiatan usaha serupa di pasar ini dan bersaing satu sama lain.

3. Monopoli yang timbul karena kepemilikan hak eksklusif dapat juga timbul dari kepemilikan (penggunaan) hak eksklusif oleh suatu badan usaha atas hasil kegiatan intelektual dan sarana individualisasi yang setara dari pengusaha, produk (karya, jasa) . Hal ini termasuk hak atas penemuan, model kegunaan, desain industri, merek dagang, merek jasa, sebutan asal barang, nama merek, dan lain-lain. (Ayat 1 Pasal 138 KUH Perdata Federasi Rusia).

Suatu badan usaha dapat menduduki posisi monopoli di pasar penggunaan benda-benda tersebut, berdasarkan fakta pengakuan hukum atas status pemiliknya (misalnya, pemegang paten atas penemuan, desain industri, atau sertifikat pendaftaran merek dagang). ). Kepemilikan hak atas benda-benda tersebut menempatkan badan usaha pada posisi di mana penggunaan benda-benda tersebut bergantung sepenuhnya pada kebijaksanaannya.

Kemungkinan menduduki posisi monopoli (dominan) di pasar karena kepemilikan hak-hak tersebut terutama disebabkan oleh sifat monopoli dari hak-hak itu sendiri terhadap manfaat-manfaat tidak berwujud (objek-objek hak milik industri). Pemilik mempunyai kesempatan untuk memonopoli suatu benda, baik menggunakannya dalam kegiatannya atau tanpa melakukannya (yang merupakan sisi positif dari hukum), dan juga melarang semua orang lain untuk menggunakannya tanpa izin atau lisensi yang dikeluarkan khusus. (sisi negatif hukum). Kemampuan pemegang hak cipta untuk mengecualikan semua orang lain dari penggunaan objek properti industri memberikan keuntungan nyata bagi pengusaha dalam persaingan dan peluang nyata untuk menduduki posisi monopoli (dominan) di pasar.

Menurut jenisnya, kegiatan monopoli dibedakan menjadi: 1) perseorangan; 2) kolektif; 3) kontrak; 4) non-kontrak.

Aktivitas monopoli individu diwujudkan dalam penyalahgunaan posisi dominan di pasar untuk jenis produk tertentu. Aktivitas monopoli kolektif diwujudkan dalam pembuatan perjanjian. Perjanjian adalah perjanjian tertulis yang tertuang dalam suatu dokumen atau beberapa dokumen, maupun perjanjian yang berbentuk lisan.

Monopoli adalah kedudukan eksklusif suatu entitas ekonomi, yang timbul dari kepemilikan atau penguasaan kekuasaan politik, yang memberikan peluang untuk mendikte kehendaknya kepada semua entitas lain, mengatur produksi suatu jenis produk tertentu, dan membangun dominasi di negara tersebut. pasar. Pelaku monopoli dapat berupa negara, daerah, departemen perekonomian pusat, kementerian, tentunya perusahaan negara dan swasta, serta pengusaha perorangan.

Monopoli biasanya diasosiasikan dengan perusahaan atau korporasi yang besar dan besar, hal ini merupakan sebuah kesalahan, karena tidak ditentukan oleh skala aktivitas produsen atau besar kecilnya asetnya, namun oleh pangsa pasarnya. Bahkan perusahaan kecil dan menengah pun dapat menjadi perusahaan monopoli, tetapi perusahaan besar tidak boleh menempati posisi monopoli. Di negara kita, monopolisme memiliki asal usul yang berbeda secara fundamental dibandingkan di Barat. Dalam kerangka sistem komando-administrasi, didasarkan pada kepemilikan negara dan nasionalisasi perekonomian secara total, dipaksakan dari atas, dan tidak tumbuh dari persaingan.

Monopoli dalam prakteknya melibatkan kegiatan badan usaha yang menyalahgunakan posisi dominannya dan bertujuan untuk mencegah, membatasi atau menghilangkan persaingan. Ini termasuk:

• 1. Pembatasan persaingan yang signifikan oleh struktur komersial dan (atau) pelanggaran kepentingan badan usaha atau warga negara lain dengan:
  • penarikan barang dari peredaran untuk menciptakan atau mempertahankan kekurangan di pasar atau menaikkan harga;
  • memaksakan persyaratan kontrak kepada pihak lawan yang tidak bermanfaat baginya, atau tidak terkait dengan subjek kontrak, atau barang dan jasa yang tidak diperlukan;
  • mengedepankan kondisi diskriminatif yang menempatkan pihak lawan (counterparty) pada posisi yang tidak setara dibandingkan dengan badan usaha lain;
  • menimbulkan hambatan akses pasar (keluar dari pasar) bagi badan usaha lain;
  • pelanggaran terhadap aturan penetapan harga yang ditetapkan secara hukum, penugasan, pemeliharaan harga suatu produk yang secara monopolistik tinggi atau rendah secara monopolistik;
  • pengurangan atau penghentian produksi suatu produk yang tidak dapat dibenarkan secara ekonomi atau teknologi, penolakan atau penghindaran untuk membuat kontrak dengan pembeli individu, jika ada permintaan untuk produk ini atau pesanan telah dilakukan untuk pasokannya jika memungkinkan untuk memproduksinya secara menguntungkan; penetapan harga (tarif) yang berbeda untuk produk yang sama (diskriminasi harga);
  • sebuah organisasi keuangan menetapkan harga yang terlalu tinggi atau terlalu rendah untuk suatu jasa keuangan;
  • perjanjian antara badan-badan ekonomi di pasar komoditas, jika hal itu mengarah pada penetapan atau pemeliharaan harga (termasuk pada lelang), pembagiannya menurut satu prinsip atau lainnya, dll.
• 2. Intervensi atau tindakan bersama dari otoritas pemerintah, manajemen, dll. ke dalam kegiatan ekonomi entitas untuk membatasi atau menghilangkan persaingan:
  • memberlakukan pembatasan terhadap pendirian badan usaha dan firma, menetapkan larangan (pembatasan), secara tidak wajar menghalangi mereka untuk melakukan jenis kegiatan tertentu atau memproduksi barang tertentu;
  • menetapkan larangan atau pembatasan mengenai penjualan, pembelian, perolehan lainnya, pertukaran barang, pergerakan bebasnya di dalam negeri, dalam pemilihan pemasok;
  • memberikan instruksi kepada badan usaha tentang prioritas penyerahan barang untuk kategori pembeli (pelanggan) tertentu atau tentang pembuatan kontrak sebagai prioritas;
  • penentuan, kenaikan, penurunan atau pemeliharaan harga (tarif) yang tidak dapat dibenarkan secara ekonomi, teknologi dan lainnya;
  • pembagian pasar barang dagangan menurut asas kewilayahan, volume jual beli barang, ragamnya, dan susunan penjual atau pembeli (pelanggan);
  • pembatasan akses ke pasar, keluar dari pasar atau likuidasi entitas ekonomi, dll.

Berikut ini yang dianggap sebagai tanda-tanda pembatasan persaingan:

• pengurangan jumlah badan usaha di pasar produk yang tidak termasuk dalam satu kelompok;
• kenaikan atau penurunan harga suatu produk yang tidak terkait dengan perubahan kondisi pasar secara umum;
• penolakan badan usaha yang bukan anggota kelompok yang sama untuk bertindak mandiri di pasar;
• penentuan syarat-syarat umum peredaran barang di pasar berdasarkan kesepakatan antara badan-badan ekonomi atau sesuai dengan instruksi-instruksi eksternal yang mengikat mereka, dan sebagainya.

Menurut para ahli Barat, situasi teraman dari sudut pandang monopoli adalah ketika terdapat 10 atau lebih perusahaan yang beroperasi di pasar. Pada saat yang sama, yang terbesar dari mereka tidak memiliki hak untuk memegang lebih dari 31% dari total penjualan, dua - tidak lebih dari 44, tiga - 54, empat - 64%.

Selain batasannya, kita bisa membicarakannya persaingan tidak sehat Yang dimaksud dengan setiap perbuatan badan usaha (sekelompok orang) yang bertujuan untuk memperoleh keuntungan dalam menjalankan kegiatan usahanya, bertentangan dengan undang-undang, kebiasaan usaha, persyaratan integritas, kewajaran dan keadilan serta menimbulkan (dapat menimbulkan) kerugian bagi pesaing atau merusak reputasi bisnis mereka.

Cakupan kegiatan yang dapat dianggap tidak jujur ​​sangatlah luas. Ini termasuk:

• penyebaran informasi yang salah, tidak akurat, atau menyimpang yang dapat menyebabkan kerugian bagi pesaing atau rusaknya reputasi bisnisnya;
• pernyataan yang keliru mengenai sifat, metode dan tempat produksi, sifat konsumen, kualitas dan kuantitas produk, produsennya;
• perbandingan yang tidak benar apabila suatu badan usaha mengiklankan barang yang diproduksi atau dijualnya dengan barang yang diproduksi pesaing;
• penjualan, pertukaran barang, jika hasil aktivitas intelektual dan sarana individualisasi yang setara dari suatu badan hukum, produk, karya, layanan digunakan secara ilegal;
• memalsukan barang dan merek dagang orang lain, iklan atau aspek lain dari bisnis pesaing;
• boikot, yaitu isolasi suatu badan usaha dari hubungan usaha biasa;
• penyuapan terhadap pembeli pesaing, yang bertujuan untuk menarik mereka ke pihak mereka;
• spionase industri;
• penggunaan atau pengungkapan pengetahuan pesaing secara tidak sah, pengungkapan informasi ilmiah, teknis, produksi atau perdagangan, termasuk rahasia dagang tanpa izin dari pemiliknya;
• memburu karyawan pesaing yang berkualifikasi tinggi;
• dumping (menjual barang dengan harga murah di bawah biaya);
• mengeluarkan iklan yang membandingkan produk atau jasa dengan pesaing.

Dengan demikian, monopolime memanifestasikan dirinya dalam berbagai bentuk, dan belum ada yang mampu mengatasi basisnya - kekuatan pasar - dengan bantuan keputusan atau kontrol yang komprehensif. Upaya-upaya ini paling baik dihindari oleh para pelaku monopoli; yang paling buruk, upaya-upaya ini mengarah pada interpenetrasi negara dan struktur ekonomi monopolistik serta korupsi. Satu-satunya mekanisme efektif untuk membatasi monopoli adalah pasar itu sendiri, yang didasarkan pada kepemilikan pribadi, yang, selama berabad-abad sejarah perkembangan produksi komoditas, merupakan kekuatan nyata yang mencegah monopoli total perekonomian.

Oleh karena itu, cara utama untuk mengatasi monopoli adalah: pembentukan ekonomi pasar yang berfungsi normal dan lingkungan yang kompetitif, pengembangan usaha kecil, dan privatisasi perusahaan. Hal ini mencakup semua tindakan untuk melakukan demonopolisasi perekonomian, yang tugas utamanya adalah menjamin kebebasan yang sama bagi semua pelaku kegiatan ekonomi, apapun bentuk kepemilikan, skala produksi dan penjualan produk, atau lokasi perusahaan.

Di negara maju, negara menentang monopoli dengan segenap kekuatan ekonomi dan politiknya, menemukan metode dan mekanisme yang efektif untuk menekan struktur monopoli dan pembentukan lingkungan ekonomi dan politik yang mendorong persaingan.

Di negara-negara dengan ekonomi pasar maju, terdapat undang-undang yang melarang persaingan tidak sehat yang melindungi pesaing dari tindakan semacam itu.

Aktivitas monopolistik– tindakan (tidak bertindak) badan usaha dan badan pemerintah yang bertentangan dengan undang-undang antimonopoli, yang bertujuan untuk mencegah, membatasi atau menghilangkan persaingan, serta merugikan hak, kebebasan dan kepentingan sah konsumen.

Undang-undang mengatur spesies hukum kegiatan monopoli:

1) Monopoli negara adalah suatu sistem hubungan sosial di mana negara, yang diwakili oleh badan-badan negara tertentu atau badan-badan lain yang berwenang, mempunyai hak eksklusif untuk melakukan jenis kegiatan tertentu.

2)Monopoli alami- suatu sistem hubungan sosial yang disetujui oleh negara, di mana pemenuhan permintaan di pasar produk lebih efektif tanpa adanya persaingan karena ciri-ciri teknologi produksi, dan barang-barang yang bersangkutan tidak dapat digantikan dalam konsumsi dengan barang-barang lain, dan oleh karena itu permintaan di pasar produk tertentu kurang bergantung pada perubahan harga dibandingkan permintaan barang lainnya5.

3) Monopoli darurat- sistem hubungan sosial di pasar komoditas untuk penciptaan, penjualan atau konsumsi barang-barang yang disetujui oleh negara untuk jangka waktu tertentu.

Jenis kegiatan monopoli badan usaha:

1. Penyalahgunaan posisi dominannya di pasar oleh suatu entitas ekonomi.

Posisi dominan dalam suatu pasar produk (dominant position) adalah kedudukan eksklusif suatu badan ekonomi atau beberapa badan ekonomi dalam pasar suatu produk yang tidak mempunyai barang substitusi atau barang yang dapat dipertukarkan, sehingga memberikan kesempatan kepada mereka untuk memberikan pengaruh yang menentukan terhadap pasar produk. keadaan umum peredaran barang pada pasar produk yang bersangkutan atau menghalangi akses ke pasar produk bagi badan usaha lain.

2. Perjanjian dan tindakan badan usaha yang mengakibatkan terbatasnya persaingan usaha. Kegiatan monopoli jenis ini dapat dilakukan oleh badan usaha – pesaing dalam bentuk bergabung atau membentuk asosiasi, atau membuat perjanjian.

3. Ketentuan standar transaksi. Ini adalah persyaratan yang telah dirumuskan sebelumnya yang dimaksudkan untuk penggunaan berulang yang ditetapkan oleh satu pihak dalam kontrak (pihak yang menawarkan persyaratan) untuk pihak lain dalam kontrak pada akhir kontrak dan yang tidak disepakati secara rinci oleh para pihak dalam kontrak, terlepas dari apakah syarat-syarat ini dituangkan dalam suatu bagian yang tampaknya tersendiri perjanjian atau dalam teks pokok perjanjian, serta nomornya, cara pelaksanaan perjanjian itu sendiri (dalam bentuk tertulis atau notaris sederhana) dan syarat-syarat yang berkaitan dengannya.

Jenis kegiatan monopoli yang terpisah adalah kegiatan badan-badan negara dan badan-badan pemerintah daerah lainnya. Tergantung pada jumlah peserta, hal ini dapat berupa:

1) individu. Hal ini dinyatakan dalam adopsi (penerbitan) tindakan, pelaksanaan tindakan lain yang membatasi independensi badan usaha; menciptakan kondisi operasi yang diskriminatif bagi badan usaha perorangan, jika tindakan atau tindakan tersebut telah atau dapat mengakibatkan pembatasan persaingan dan (atau) merugikan hak, kebebasan dan kepentingan sah badan usaha atau warga negara

2) kolektif. Bentuk perwujudannya adalah perjanjian (perbuatan bersama) suatu badan pemerintah dengan badan pemerintah lain atau dengan suatu badan ekonomi, yang mempunyai atau dapat mengakibatkan pembatasan persaingan dan (atau) merugikan hak, kebebasan dan kepentingan sah badan usaha. atau warga negara. Tujuan dari pembuatan perjanjian tersebut (tindakan bersama) adalah: pembagian pasar komoditas berdasarkan wilayah; menurut jenis dan volume transaksi; menurut jenis, volume barang dan harganya; menurut kalangan konsumen; pengecualian atau pembatasan akses terhadap pasar produk badan usaha lain; kenaikan, penurunan, atau pemeliharaan harga secara tidak sah, termasuk di lelang

Kegiatan monopoli adalah penyalahgunaan posisi dominan oleh suatu entitas ekonomi, sekelompok orang, perjanjian atau tindakan bersama yang dilarang oleh undang-undang antimonopoli, serta tindakan lain yang diakui sesuai dengan undang-undang federal sebagai kegiatan monopoli.

Posisi dominan di pasar - posisi suatu entitas ekonomi (sekelompok orang) atau beberapa entitas ekonomi (sekelompok orang) di pasar untuk produk tertentu, memberikan entitas ekonomi tersebut (sekelompok orang) atau entitas ekonomi tersebut (kelompok orang) kemampuan untuk memberikan pengaruh yang menentukan pada kondisi umum peredaran produk di pasar produk yang relevan, dan (atau) menghilangkan badan usaha lain dari pasar produk ini, dan (atau) menghalangi akses ke pasar produk ini untuk lainnya badan usaha (Bagian 1, Pasal 5 Undang-Undang Federal “Tentang Perlindungan Persaingan”). Posisi dominan di pasar ditempati oleh suatu entitas ekonomi dalam hal: 1)

pangsa pasar suatu produk tertentu melebihi 50%, kecuali ditentukan bahwa meskipun melebihi nilai yang ditentukan, posisi suatu badan ekonomi dalam pasar produk tersebut tidak dominan; 2)

pangsanya di pasar produk tertentu kurang dari 50%, jika posisi dominan entitas ekonomi tersebut ditetapkan oleh otoritas antimonopoli (Bagian 1, Pasal 5 Undang-Undang Federal “Tentang Perlindungan Persaingan”); 3)

pangsa agregat tidak lebih dari tiga entitas ekonomi, yang pangsa masing-masing entitas ekonomi lebih besar daripada pangsa entitas ekonomi lain di pasar produk terkait, melebihi 50%, atau pangsa agregat tidak lebih dari lima entitas ekonomi, pangsa yang masing-masing lebih besar dari bagian entitas ekonomi lain di pasar produk terkait, melebihi 70% (Bagian 3 Pasal 5 Undang-Undang Federal “Tentang Perlindungan Persaingan”) (ketentuan ini tidak berlaku jika bagian dari paling sedikit salah satu badan usaha tertentu kurang dari 8%); 4)

dalam jangka waktu yang lama, ukuran relatif saham badan usaha tetap tidak berubah atau hanya mengalami sedikit perubahan, dan akses ke pasar produk yang relevan bagi pesaing baru sulit dilakukan; 5)

suatu produk yang dijual atau dibeli oleh badan usaha tidak dapat digantikan oleh produk lain selama dikonsumsi, kenaikan harga suatu produk tidak menyebabkan penurunan permintaan terhadap produk tersebut, informasi tentang harga, syarat-syarat penjualan atau pembelian ini produk di pasar produk yang relevan tersedia untuk jumlah orang yang tidak terbatas (h 3 Pasal 5 Undang-Undang Federal “Tentang Perlindungan Persaingan”). Posisi suatu entitas ekonomi yang pangsa pasar suatu produk tertentu tidak melebihi 35% tidak dapat dianggap dominan.

Bahaya posisi pasar dominan bagi perdagangan adalah posisi pasar dominan seringkali mengarah pada monopoli. Penyalahgunaan posisi dominan hanya dapat diakui di pengadilan. Posisi dominan suatu entitas ekonomi ditentukan oleh otoritas antimonopoli jika terjadi pelanggaran undang-undang antimonopoli.

Perbuatan (tidak bertindak) suatu entitas ekonomi yang menempati posisi dominan dilarang, yang mengakibatkan atau dapat berupa pencegahan, pembatasan, penghapusan persaingan dan (atau) pelanggaran kepentingan orang lain, termasuk sesuai dengan Bagian 1 dari Pasal 10 Undang-Undang Federal “Tentang Perlindungan Persaingan”): 1)

menetapkan dan mempertahankan harga suatu produk yang tinggi atau rendah secara monopolistik; 2)

penarikan barang dari peredaran apabila akibat penarikan itu terjadi kenaikan harga barang; 3)

mengenakan syarat-syarat kontrak kepada pihak lawan yang tidak menguntungkan baginya atau tidak ada hubungannya dengan pokok kontrak; 4)

pengurangan atau penghentian produksi suatu produk yang tidak dapat dibenarkan secara ekonomi atau teknologi, jika ada permintaan untuk produk ini atau pesanan telah dilakukan untuk pasokannya jika memungkinkan untuk memproduksinya secara menguntungkan, dan juga jika pengurangan atau penghentian produksi tersebut suatu produk tidak secara langsung diatur oleh undang-undang federal, peraturan Presiden Federasi Rusia, Pemerintah Federasi Rusia, badan eksekutif federal yang berwenang, atau tindakan peradilan; 5)

penolakan atau penghindaran yang tidak dapat dibenarkan secara ekonomi atau teknologi dari pembuatan kontrak dengan pembeli perorangan jika memungkinkan untuk memproduksi atau memasok barang-barang terkait, serta dalam hal penolakan atau penghindaran tersebut tidak secara tegas diatur oleh undang-undang federal, peraturan perundang-undangan. dari Presiden Federasi Rusia, Pemerintah Federasi Rusia, badan eksekutif federal yang berwenang atau tindakan peradilan; 6)

penetapan harga yang berbeda secara ekonomi, teknologi, atau lainnya yang tidak dapat dibenarkan untuk produk yang sama, kecuali ditentukan lain oleh undang-undang federal; 7)

menetapkan harga jasa keuangan yang terlalu tinggi atau terlalu rendah oleh organisasi keuangan; 8)

terciptanya kondisi yang diskriminatif; 9)

menimbulkan hambatan terhadap akses pasar produk atau keluarnya entitas ekonomi lain dari pasar produk; 10)

pelanggaran prosedur penetapan harga yang ditetapkan oleh peraturan perundang-undangan.

Menurut jenisnya, kegiatan monopoli dibedakan menjadi: 1)

individu; 2)

kolektif; 3)

dinegosiasikan; 4)

non-kontraktual.

Aktivitas monopoli individu diwujudkan dalam penyalahgunaan posisi dominan di pasar untuk jenis produk tertentu. Aktivitas monopoli kolektif diwujudkan dalam pembuatan perjanjian.

Perjanjian adalah perjanjian tertulis yang tertuang dalam suatu dokumen atau beberapa dokumen, maupun perjanjian yang berbentuk lisan. Perjanjian diperbolehkan: 1)

secara tertulis jika perjanjian tersebut merupakan perjanjian konsesi komersial; 2)

antar entitas ekonomi, yang pangsa masing-masing entitas ekonomi di pasar produk mana pun tidak melebihi 20%. Undang-undang Federal “Tentang Perlindungan Persaingan Usaha” mengizinkan tindakan, kelambanan, perjanjian, tindakan bersama, transaksi, jika hal tersebut tidak menciptakan peluang bagi individu untuk menghilangkan

persaingan di pasar produk yang relevan, pembatasan tidak dikenakan pada pesertanya atau pihak ketiga yang tidak sesuai dengan pencapaian tujuan dari tindakan tersebut (tidak bertindak), perjanjian dan tindakan bersama, transaksi, tindakan lain, dan juga jika hasilnya adalah atau mungkin menjadi: 1)

meningkatkan produksi, penjualan barang atau merangsang kemajuan teknis dan ekonomi atau meningkatkan daya saing barang-barang buatan Rusia di pasar komoditas dunia; 2)

penerimaan oleh pembeli atas keuntungan (benefit) yang sepadan dengan keuntungan (benefit) yang diterima oleh badan usaha sebagai akibat dari tindakan (tidak bertindak), perjanjian dan tindakan bersama, transaksi.

Perjanjian antara otoritas eksekutif federal, otoritas negara dari entitas konstituen Federasi Rusia, badan pemerintahan mandiri lokal, badan dan organisasi lain yang menjalankan fungsi badan-badan ini, serta dana ekstra-anggaran negara, Bank Sentral Federasi Rusia atau antara mereka dan entitas ekonomi, atau penerapan perjanjian yang disepakati oleh badan-badan dan organisasi-organisasi ini dilarang tindakan jika perjanjian atau pelaksanaan tindakan bersama tersebut mengarah atau dapat mengarah pada pencegahan, pembatasan, atau penghapusan persaingan, khususnya untuk : 1)

menaikkan, menurunkan, atau mempertahankan harga (tarif), kecuali perjanjian tersebut diatur oleh undang-undang federal dan peraturan Presiden Federasi Rusia dan Pemerintah Federasi Rusia; 2)

penetapan harga (tarif) yang berbeda secara ekonomi, teknologi, dan lainnya yang tidak dapat dibenarkan untuk produk yang sama; 3)

pembagian pasar barang dagangan menurut asas teritorial, volume penjualan dan pembelian barang, jenis barang yang dijual, atau susunan penjual atau pembeli; 4)

) entitas ekonomi atau otoritas eksekutif (badan pemerintah daerah), yang bertujuan untuk mencegah, membatasi atau menghilangkan persaingan dan oleh karena itu bertentangan dengan undang-undang antimonopoli (Pasal 4 Undang-Undang RSFSR tanggal 22 Maret 1991 No. 948-1 “Tentang persaingan dan pembatasan kegiatan monopoli di pasar komoditas" - selanjutnya disebut UU Persaingan Usaha). Definisi ini, yang sepenuhnya mengikuti ruang lingkup Undang-Undang Persaingan Usaha, hanya berlaku untuk pasar produk. Definisi umum dari istilah "M.d." tidak terdapat dalam peraturan perundang-undangan. Selain itu, tidak semua tindakan, misalnya badan usaha. secara formal termasuk dalam kriteria yang ditentukan dapat dikualifikasikan sebagai M.d. (misalnya, tindakan yang merupakan persaingan tidak sehat tidak berlaku bagi MD).

Pengakuan suatu kegiatan monopoli tidak hanya bergantung pada komposisi tindakan tersebut, tetapi juga pada siapa yang melakukan tindakan tersebut. Ini bukanlah alasan mengapa subjek menjadi monopoli. bahwa M.D. mulai terlibat... tetapi sebaliknya - aktivitas tersebut menjadi monopoli karena fakta bahwa monopoli mulai terlibat di dalamnya. Sifat (alasan munculnya) monopoli ini mungkin berbeda. Biasanya monopoli adalah suatu entitas ekonomi atau beberapa entitas ekonomi yang saling berhubungan yang menempati posisi dominan, yaitu. eksklusif, kedudukan di pasar suatu produk yang tidak mempunyai barang yang analog atau dapat dipertukarkan (selanjutnya disebut produk tertentu), sehingga memberikan peluang untuk mempengaruhi pasar produk yang bersangkutan atau menghalangi akses ke pasar bagi badan usaha lain ( lihat Posisi dominan).

Peraturan hukum M.d. dapat dilakukan dengan dua cara. Yang pertama secara konvensional disebut Amerika, yang kedua - Eropa. Metode Amerika didasarkan pada prinsip praduga monopoli yang merugikan, dan oleh karena itu melarang aktivitas mereka. Dan hanya ketika perusahaan tertentu (beberapa perusahaan yang melakukan merger) membuktikan bahwa monopolinya akan bermanfaat bagi kepentingan publik, otoritas pemerintah dapat mengizinkan munculnya dan beroperasinya monopoli tersebut. Metode Eropa didasarkan pada prinsip “setiap awan mempunyai hikmahnya,” yang memungkinkan adanya monopoli, namun di bawah kendali legislatif yang komprehensif dan efektif. Dan hanya jika terbukti bahwa munculnya monopoli tertentu akan lebih banyak merugikan daripada menguntungkan, maka badan yang berwenang berhak melarang penciptaan atau kegiatannya. Perundang-undangan yang menetapkan konsep monopoli dan mengatur sistem kriteria yang menentukan kegunaan (bahaya) MD, dll. selain itu, penetapan pembatasan secara tradisional disebut undang-undang antimonopoli.

Undang-undang antimonopoli Federasi Rusia mengikuti jalur Eropa murni - monopoli bisa saja ada, M.D. dapat diterima, namun dalam batasan tertentu. yaitu, asalkan perusahaan monopoli tidak menyalahgunakan posisi dominannya di pasar. Pasal 5 UU Persaingan Usaha mengatur bahwa perbuatan suatu badan usaha yang mempunyai atau dapat mengakibatkan pembatasan persaingan usaha dan (atau) pelanggaran terhadap kepentingan badan usaha lain (sekelompok orang) atau perseorangan dianggap sebagai penyalahgunaan, antara lain: a) penarikan barang dari peredaran, yang tujuan atau akibatnya adalah terciptanya atau dipertahankannya kekurangan di pasar atau kenaikan harga: b) memaksakan syarat-syarat kontrak kepada pihak lawan yang tidak menguntungkannya atau tidak ada hubungannya dengan subjek kontrak (tuntutan yang tidak masuk akal untuk pengalihan sumber daya keuangan, properti lain, hak milik, tenaga kerja pihak lawan, dan sebagainya.); c) pencantuman kondisi diskriminatif dalam kontrak. yang menempatkan pihak lawan pada kedudukan yang tidak setara dengan badan usaha lain; d) kesepakatan untuk mengadakan suatu perjanjian hanya setelah dimasukkannya syarat-syarat yang berkaitan dengan barang yang tidak diminati oleh pihak lawan (konsumen): e) terciptanya hambatan akses ke pasar (keluar dari pasar) oleh badan usaha lain: f ) pelanggaran tata cara penetapan harga yang ditetapkan dengan peraturan: g ) pembentukan monopoli harga tinggi (rendah): h) pengurangan atau penghentian produksi barang yang ada permintaan atau pesanan dari konsumen. jika ada kemungkinan titik impas untuk produksinya: i) penolakan yang tidak dapat dibenarkan untuk membuat perjanjian dengan pembeli individu (pelanggan) jika ada kemungkinan produksi atau pengiriman produk yang bersangkutan. Perbuatan-perbuatan tersebut dapat diakui sah hanya dalam hal-hal luar biasa, jika badan usaha membuktikan bahwa dampak positif dari tindakannya, termasuk dalam bidang sosial ekonomi, akan melebihi akibat negatif terhadap pasar produk yang bersangkutan.

Undang-undang juga melarang MD jenis ini, seperti membuat perjanjian dan melakukan tindakan bersama. membatasi persaingan. Perjanjian (tindakan bersama) yang dicapai dalam bentuk apapun antara badan usaha pesaing (calon pesaing) yang mempunyai (mungkin mempunyai) total pangsa pasar suatu produk tertentu lebih dari 35% adalah dilarang dan menurut tata cara yang telah ditetapkan, dinyatakan tidak sah. seluruhnya atau sebagian. jika perjanjian tersebut ditujukan untuk: a) menetapkan (mempertahankan) harga (tarif), diskon, biaya tambahan (surcharge), markup; b) menaikkan, menurunkan atau mempertahankan harga dalam pelelangan dan perdagangan: c) membagi pasar berdasarkan wilayah, berdasarkan volume penjualan atau pembelian, berdasarkan jenis barang yang dijual atau berdasarkan lingkaran penjual atau pembeli (pelanggan): d) membatasi akses ke pasar atau menghilangkan badan usaha lain sebagai penjual barang tertentu atau pembelinya (pelanggan): e) penolakan untuk mengadakan kontrak dengan penjual atau pembeli (pelanggan) tertentu. Perjanjian ini tidak dapat dianggap sah dalam keadaan apa pun. Selain itu, perjanjian-perjanjian (concerted action) yang dicapai dalam bentuk apapun oleh badan usaha yang bukan pesaing, salah satunya

menempati posisi dominan, dan yang lainnya adalah pemasok atau pembelinya (pelanggan), serta tindakan asosiasi organisasi komersial (serikat pekerja atau asosiasi), badan usaha dan kemitraan untuk mengoordinasikan kegiatan kewirausahaan organisasi komersial. jika perjanjian atau tindakan tersebut telah atau dapat mengakibatkan pembatasan persaingan usaha. Mereka mungkin dianggap sah. jika badan usaha membuktikannya. bahwa dampak positif dari tindakan mereka, termasuk dalam bidang sosial ekonomi, akan melebihi dampak negatif terhadap pasar produk yang bersangkutan. Pasal 7 UU Persaingan untuk kategori M.d. Penerapan tindakan dan pelaksanaan tindakan oleh otoritas eksekutif federal, otoritas eksekutif entitas konstituen Federasi Rusia dan pemerintah daerah yang bertujuan untuk membatasi persaingan juga termasuk. Sebenarnya, tindakan ini tidak boleh diklasifikasikan sebagai MD. - mereka merupakan kelompok tindakan khusus yang bertujuan untuk membatasi persaingan.

Badan federal yang mengatur kedokteran adalah Kementerian Administrasi Penerbangan Federasi Rusia.

Selain MD, yang subjeknya adalah monopoli biasa, undang-undang Federasi Rusia juga memilih aktivitas subjek monopoli alami yang tunduk pada peraturan hukum khusus. Gudang sarana hukum untuk mengatur M.D. dalam kondisi monopoli alamiah, hal ini sangat terbatas, karena bidang kegiatan yang diakui sebagai monopoli alami sedemikian rupa sehingga pembatasan atau larangan kebijakan apa pun dapat secara signifikan mempengaruhi efisiensi kegiatan tersebut, serta situasi perekonomian negara sebagai suatu negara. utuh. Semua metode pengaturan kegiatannya dapat direduksi menjadi beberapa kelompok besar: pembatasan hukum atas harga dan tarif barang, pekerjaan dan jasa monopoli alami: pembentukan sistem perizinan untuk transaksi yang memerlukan perolehan hak apa pun, penerimaan pendapatan, dll. di luar lingkup kegiatan profesional langsung mereka.

Pertanyaan tentang M.D. Di pasar layanan perbankan, undang-undang Federasi Rusia disahkan hampir tanpa suara, kecuali Art. 32 Undang-Undang Federasi Rusia “Tentang Bank dan Kegiatan Perbankan” sebagaimana diubah dengan Undang-Undang Federal tanggal 3 Februari 1996. 17-FZ - “Aturan Antimonopoli”. Aturan tersebut adalah sebagai berikut: a) lembaga perkreditan dilarang mengadakan perjanjian dan melakukan tindakan bersama yang bertujuan untuk memonopoli pasar jasa perbankan, serta membatasi persaingan di bidang perbankan: b) membeli saham (shares) lembaga perkreditan, serta sebagai penutup perjanjian yang mengatur pengendalian kegiatan lembaga perkreditan (kelompok lembaga perkreditan) tidak boleh bertentangan dengan peraturan antimonopoli: c) kepatuhan terhadap peraturan antimonopoli di bidang jasa perbankan dikendalikan oleh Kementerian Administrasi Penerbangan Federasi Rusia bersama-sama dengan Bank Sentral.

Diantara aturan yang menyebutkan peraturan hukum M.D. di daerah lain dapat disebut: indikasi Art. 23 Undang-Undang RSFSR tanggal 4 Juli 1991 No. 1545-1 “Tentang Penanaman Modal Asing di RSFSR” bahwa perusahaan-perusahaan yang memiliki penanaman modal asing dapat secara sukarela bersatu menjadi serikat pekerja, perkumpulan, antar industri, regional dan perkumpulan lainnya dengan syarat bahwa: tidak bertentangan dengan undang-undang antimonopoli: norma Art. 4 Undang-Undang Federasi Rusia tanggal 20 Februari 1992 No. 2383-1 “Tentang bursa komoditas dan perdagangan bursa” tentang larangan pembentukan serikat bursa, asosiasi dan asosiasi lainnya jika hal ini bertentangan dengan persyaratan undang-undang antimonopoli negara Federasi Rusia. serta tentang ketidakabsahan perjanjian dan tindakan bursa yang bertujuan atau mengakibatkan penghapusan atau pembatasan persaingan dalam perdagangan bursa: ketentuan Art. 17 Undang-Undang Federasi Rusia tanggal 21 Februari 1992 No. 2395-1-“Di Bawah Tanah” tentang larangan atau pengakuan atas tindakan yang tidak sah dari badan-badan pemerintah, serta setiap entitas ekonomi (pengguna lapisan bawah tanah) yang bertujuan untuk membatasi ( bertentangan dengan ketentuan kompetisi atau lelang) akses untuk berpartisipasi di dalamnya badan hukum dan warga negara yang ingin memperoleh hak untuk menggunakan lapisan tanah di bawahnya sesuai dengan Undang-undang: penghindaran pemberian lisensi kepada pemenang dalam kompetisi atau lelang: penggantian kompetisi dan lelang dengan negosiasi langsung: diskriminasi terhadap pengguna lapisan tanah bawah menciptakan struktur yang bersaing dengan entitas ekonomi yang menempati posisi dominan situasi penggunaan lapisan tanah bawah: diskriminasi terhadap pengguna lapisan tanah bawah dalam menyediakan akses terhadap fasilitas transportasi dan infrastruktur.\" Aturan serupa juga berlaku di bidang asuransi, komunikasi , budaya, dll.

Lit.: Bur l i n o v Yu.I. Undang-undang pasar dan antimonopoli Rusia. M., 1992; Zhidko di O.A. Undang-undang tentang monopoli kapitalis. M., 1968; Zhidko dalam O. Yakovlev L. Monopoli dan hukum // Ekonomi dan hukum, 1989, No.10; 3 ag o r c i i S.O. Sindikat dan perwalian. Doktrin monopoli kapitalis. Kuliah. Sankt Peterburg.. 1914; Ivanov I.D. Monopoli dan persaingan modern. M., 1980; Mozolin V.P. Korporasi, monopoli dan hukum di AS. M.. 1966; Razumov K.L. Regulasi "Antimonopoli" dan masalah ketidakabsahan kontrak dalam kondisi integrasi kapitalis // Negara dan Hukum Soviet, 1978, No.8.

Belov V.A.

Ensiklopedia Pengacara. 2005 .

Lihat apa itu "" di kamus lain:

Perbuatan (tidak bertindak) badan usaha atau badan pemerintah dan pengelola yang bertentangan dengan peraturan perundang-undangan antimonopoli, yang bertujuan untuk mencegah, membatasi dan menghilangkan persaingan dan (atau) menimbulkan kerugian bagi konsumen. Kamus… … Kamus Keuangan

Aktivitas monopolistik- (eng. aktivitas monopoli) dalam undang-undang antimonopoli Federasi Rusia, tindakan (tidak bertindak) entitas ekonomi atau... Ensiklopedia Hukum

Kamus Hukum

Aktivitas monopolistik- (Aktivitas monopoli) - tindakan (tidak bertindak) entitas ekonomi yang bertentangan dengan undang-undang antimonopoli, yang bertujuan untuk mencegah, membatasi atau menghilangkan persaingan... Kamus ekonomi dan matematika

KEGIATAN MONOPOLI Ensiklopedia hukum

Aktivitas monopolistik- 10) kegiatan monopoli, penyalahgunaan yang dilakukan oleh suatu entitas ekonomi, sekelompok orang yang mempunyai posisi dominan, perjanjian atau tindakan bersama yang dilarang oleh undang-undang antimonopoli, serta tindakan lain (tidak bertindak),... ... Terminologi resmi

aktivitas monopoli- tindakan (tidak bertindak) entitas ekonomi atau otoritas eksekutif federal, otoritas eksekutif entitas konstituen Federasi Rusia dan pemerintah daerah yang bertentangan dengan undang-undang antimonopoli, yang ditujukan untuk... ... Kamus hukum besar

Sesuai dengan undang-undang antimonopoli Federasi Rusia, tindakan suatu entitas ekonomi (sekelompok orang) yang menempati posisi dominan di pasar, yang telah atau dapat mengakibatkan pembatasan persaingan dan (atau) pelanggaran kepentingan... Kamus Ensiklopedis Ekonomi dan Hukum