Ո՞րն է տարբերությունը փոխկապակցված և փոխկապակցված անձանց միջև: Կապակցված կողմեր ​​և հարակից կողմեր: Գործընկերներ. Տարբերություններ

  • 22.05.2020

1. Եթե անձանց միջև հարաբերությունների առանձնահատկությունները կարող են ազդել այդ անձանց կողմից կատարված գործարքների պայմանների և (կամ) արդյունքների վրա, և (կամ) այդ անձանց գործունեության կամ նրանց կողմից ներկայացված անձանց գործունեության տնտեսական արդյունքների վրա, ապա նշված անձինք. սույն կետում հարկային նպատակներով ճանաչվում է փոխկապակցված (այսուհետ` փոխկապակցված անձինք):

Ճանաչել անձանց փոխադարձ կախվածությունը, ազդեցությունը, որը կարող է գործադրվել մեկ անձի մասնակցությամբ այլ անձանց կապիտալում, նրանց միջև կնքված պայմանագրի համաձայն, կամ եթե մեկ անձի համար կա մեկ այլ հնարավորություն՝ որոշելու. հաշվի է առնվում այլ անձանց կողմից ընդունված որոշումները: Միևնույն ժամանակ, նման ազդեցությունը հաշվի է առնվում՝ անկախ նրանից, թե դա կարող է գործադրվել մեկ անձի կողմից ուղղակիորեն և անկախ, թե համատեղ իր փոխկապակցված անձանց հետ, որոնք այդպիսին են ճանաչվել սույն հոդվածի համաձայն։

2. Հաշվի առնելով սույն հոդվածի 1-ին կետը՝ սույն օրենսգրքի իմաստով փոխկապակցված անձինք են ճանաչվում.

1) կազմակերպությունները, եթե մի կազմակերպություն ուղղակի և (կամ) անուղղակիորեն մասնակցում է մեկ այլ կազմակերպությանը, և այդ մասնակցության մասնաբաժինը կազմում է ավելի քան 25 տոկոս.

2) անհատը և կազմակերպությունը, եթե այդպիսի անձը ուղղակի և (կամ) անուղղակիորեն մասնակցում է նման կազմակերպությանը, և այդ մասնակցության մասնաբաժինը 25 տոկոսից ավելի է.

3) կազմակերպությունները, եթե նույն անձը ուղղակիորեն և (կամ) անուղղակիորեն մասնակցում է այդ կազմակերպություններին, և յուրաքանչյուր կազմակերպությունում այդ մասնակցության մասնաբաժինը 25 տոկոսից ավելի է.

4) կազմակերպությունը և անձը (այդ թվում` ֆիզիկական անձը սույն կետի 11-րդ ենթակետում նշված իր փոխկապակցված անձանց հետ միասին), որոնք իրավասու են նշանակել (ընտրել) այս կազմակերպության գործադիր մարմին կամ նշանակել (ընտրել) առնվազն 50 տոկոսը. սույն կազմակերպության կոլեգիալ գործադիր մարմնի կամ տնօրենների խորհրդի (դիտորդ խորհրդի) կազմը.

5) կազմակերպություններ, որոնց միանձնյա գործադիր մարմինները կամ կոլեգիալ գործադիր մարմնի կամ տնօրենների խորհրդի (դիտորդ խորհրդի) կազմի առնվազն 50 տոկոսը նշանակվում կամ ընտրվում են նույն անձի որոշմամբ (անհատը` իր փոխկապակցված անձանց հետ նշված. սույն կետի 11-րդ ենթակետում).

6) կազմակերպությունները, որոնցում կոլեգիալ գործադիր մարմնի կամ տնօրենների խորհրդի (դիտորդ խորհրդի) կազմի ավելի քան 50 տոկոսը նույն անձինք են սույն կետի 11-րդ ենթակետում նշված փոխկապակցված անձանց հետ.

7) կազմակերպությունը և նրա միակ գործադիր մարմնի լիազորություններն իրականացնող անձը.

8) կազմակերպությունները, որոնցում միանձնյա գործադիր մարմնի լիազորություններն իրականացնում է նույն անձը.

9) կազմակերպությունները և (կամ) ֆիզիկական անձինք, եթե յուրաքանչյուր հաջորդ կազմակերպությունում յուրաքանչյուր նախորդ անձի անմիջական մասնակցության մասնաբաժինը 50 տոկոսից ավելի է.

10) ֆիզիկական անձինք, եթե մի ֆիզիկական անձը ենթակա է մյուսին անհատի նկատմամբըստ պաշտոնի;

11) անհատը, նրա ամուսինը (կինը), ծնողները (ներառյալ որդեգրողները), երեխաները (ներառյալ որդեգրված երեխաները), լրիվ և կես եղբայրներն ու քույրերը, խնամակալը (խնամակալը) և խնամակալը.

3. Սույն հոդվածի իմաստով կազմակերպությունում ֆիզիկական անձի մասնակցության բաժնեմասը ճանաչվում է որպես սույն հոդվածի 2-րդ կետի 11-րդ ենթակետում նշված այս ֆիզիկական անձի և նրա փոխկապակցված անձանց մասնակցության ընդհանուր բաժինը. ասել է կազմակերպությունը։

4. Եթե անձանց կողմից իրականացվող գործարքների պայմանների և (կամ) արդյունքների և (կամ) նրանց գործունեության տնտեսական արդյունքների վրա ազդեցություն է թողնում մեկ կամ մի քանի այլ անձինք՝ պայմանավորված շուկայում նրանց գերիշխող դիրքով կամ այլ համանման. Կատարվող գործարքների առանձնահատկություններով պայմանավորված՝ նման ազդեցությունը հիմք չէ հարկային նպատակներով անձանց փոխկապակցված ճանաչելու համար։

5. Ուղղակի և (կամ) անուղղակի մասնակցություն Ռուսաստանի ԴաշնությունՌուսաստանի Դաշնության սուբյեկտները, քաղաքապետարաններըմեջ Ռուսական կազմակերպություններինքնին հիմք չէ նման կազմակերպությունները փոխկապակցված ճանաչելու համար:

Սույն կետում նշված կազմակերպությունները կարող են փոխկապակցված ճանաչվել սույն հոդվածով նախատեսված այլ հիմքերով:

6. Սույն հոդվածի 1-ին կետում նշված հանգամանքների առկայության դեպքում գործարքի կողմ հանդիսացող կազմակերպությունները և (կամ) ֆիզիկական անձինք իրավունք ունեն իրենց հարկային նպատակներով ինքնուրույն ճանաչել որպես փոխկապակցված անձինք՝ սույն օրենքի 2-րդ կետով չնախատեսված հիմքերով: այս հոդվածը.

7. Դատարանը կարող է անձանց ճանաչել փոխադարձ կախվածություն սույն հոդվածի 2-րդ մասով չնախատեսված այլ հիմքերով, եթե այդ անձանց հարաբերություններն ունեն սույն հոդվածի 1-ին կետում նշված հատկանիշները:

ՌԴ հարկային օրենսգիրք Հոդված 105.1 Փոխկապակցված անձինք


«Փոխկապակցված կողմեր» հասկացությունը սահմանված է «Տրանսֆերային գնագոյացման մասին» օրենքում, որն ուժի մեջ է մտել 2009թ. հարկային կոդը 2009 թվականի հունվարի 1-ից, ուստի ամեն ինչ տրամաբանական է։
Այստեղ մենք պարզապես քննարկում ենք Հարկային օրենսգրքի 12-րդ հոդվածի 39-րդ կետը 2009 թ. Այսպիսով, ես պարզապես փորձում եմ ապացուցել, որ այս սահմանումը չի բացառում փոխառությունների վճարումը փոխկապակցված կողմին:
MoonflowerA-ն ասում է.
Ահա այս թեմայի վերաբերյալ ԼՂՀ ՊՆ-ի հերթական պատասխանը.

Հաղորդագրություն #32

Հիանալի հղում: Եվ դա պարզապես հաստատում է իմ տեսակետը:
Այս պատասխանի էությունն այն է, որ մինչև 2009 թվականի հունվարի 1-ը սահմանափակում էր բոլոր ոչ ռեզիդենտներին վճարվող վարձատրության նվազեցումը, իսկ 2009 թվականի հունվարի 1-ից նման սահմանափակումը վերաբերում է միայն արտոնյալ հարկում ունեցող երկրում գրանցված ոչ ռեզիդենտներին: .
Բացի այդ, 2009 թվականի հունվարի 1-ից նույն սահմանափակումը մտցվեց.
- կապված կողմեր.
- ավանդի կամ երաշխավորված երաշխիքի դիմաց տրամադրված վարկերի անկախ կողմերը.
մեջբերում եմ.

Խնդրում ենք նկատի ունենալ. սա նվազեցումների արգելք չէ, այլ սահմանափակում՝ համաձայն Հարկային օրենսգրքի 103-րդ հոդվածի 2-րդ կետի: Այսինքն՝ նման վարձատրության համար պահումների չափը հաշվարկվում է 103-րդ հոդվածի 2-րդ կետում բերված բանաձևով։
Մինչև 2009 թվականի հունվարի 1-ը վարձատրության պահումների չափը հաշվարկվում էր նաև ըստ բանաձևի, միայն Հարկային օրենսգրքում այն ​​նկարագրված էր բառերով։ Եթե ​​օգտագործենք ներկայիս ԼՂ նշանակումները, ապա այն կունենա հետևյալ տեսքը.
A + (SC / CO) * (PC) * B
Այստեղ
Ա - ռեզիդենտներին վճարվող վարձատրության չափը
Բ - ոչ ռեզիդենտներին վճարվող վարձատրության չափը

Այս բանաձևի կառուցվածքից երևում է, որ A-ի ռեզիդենտների վարձատրությունը հանվում է առանց որևէ սահմանափակումների, իսկ ոչ ռեզիդենտների վարձատրությունը հաշվարկվում է որպես (SK/SO)*(PC)*B:
Այստեղ փոխկապակցված կողմերին պարգևներ չկան, քանի որ այս հայեցակարգը որպես այդպիսին չկար Հարկային օրենսգրքում։ Այսինքն՝ նախկինում եղել են նաև փոխկապակցված կողմեր, բայց քանի որ դրանք առանձնացված չէին և որևէ կերպ որոշված ​​չէին, այդպիսի վարձատրությունները ներառված էին Ա ընդհանուր գումարի մեջ և ամբողջությամբ հանվում էին։

2009 թվականի հունվարի 1-ի դրությամբ այս բանաձևն ունի հետևյալ տեսքը.
(A + D) + (SC / CO) * (PC) * (B + C + D)
Ա - 103-րդ հոդվածի 1-ին կետով սահմանված վարձատրության չափը.
Բ - կապակցված կողմին վճարված վարձատրության չափը.
Բ - արտոնյալ հարկով պետությունում գրանցված անձանց վճարվող վարձատրության չափը.
Դ - ավանդի կամ երաշխավորված երաշխիքի, երաշխիքի կամ փոխկապակցված կողմերի երաշխավորության այլ ձևի դիմաց տրված փոխառությունների դիմաց անկախ կողմին տրված վարձատրության չափը՝ երաշխիքի, երաշխիքի կամ այլ ձևի ապահովման դեպքում.
Դ - Ղազախստանի Հանրապետությունում ստեղծված վարկային գործընկերության կողմից տրված վարկերի (վարկերի) վարձատրության չափը.

Այս բանաձևից երևում է, որ A և D գումարները հանվում են առանց որևէ սահմանափակումների, բայց B, C, D գումարները ենթակա են սահմանափակման։ Բայց դա չի նշանակում, որ փոխկապակցված անձի վարձատրության ամբողջ գումարը չի կարող հանվել։ Դա հնարավոր է, բայց միայն այն չափով, որը հաշվարկվում է որպես (SC / CO) * (PC) * (B + C + D): Եվ նշեք, որ B, C, D գումարները ներառված են այս բանաձեւում հավասարապես, այսինքն. նվազեցումների գումարը հավասարապես դիտարկվում է այս բոլոր գումարների համար:
Հետևաբար, եթե ձերը, MoonflowerA, աուդիտորներն ասում են դա

MoonflowerA-ն ասում է.
այս ծախսերն այլևս չեն նվազեցվում:

ապա C-ն և D-ն չպետք է վերցվեն պահումների և վարձատրության համար, եթե դուք հետևում եք ձեր աուդիտորների տրամաբանությանը:

Մյուս կողմից, տարակուսում է, թե ինչու էր այն ժամանակ անհրաժեշտ այս բանաձևում ներառել B գումարը՝ կապակցված կողմին վճարվող վարձատրության չափը, եթե այն ընդհանրապես չի կարող հանվել: Հետո Հարկային օրենսգրքում գրված կլիներ՝ փոխկապակցված անձին վճարվող վարձատրությունը չի հանվում։ Կամ բանաձևը պետք է արվեր այսպես.
(A + D) + (SC / CO) * (PC) * (C + D) + 0 * B.

Փոխկապակցված գործարքները մի տերմին է, որը բավականին կարևոր է մեր հասարակության քաղաքացիական իրավունքի հարաբերությունների շրջանակներում։ Օրենսդիր մարմինները հաճախ են դիմում դրան, չնայած այն հանգամանքին, որ իրավական սահմանումը դեռ վերջնականապես մշակված չէ։ Շատ առումներով, «փոխկապակցված գործարքներ» հասկացությունը լայն տարածում է գտել իրավապահների շրջանում նույն պատճառով. չկա տերմինի մեկ մեկնաբանություն, որը թույլ է տալիս «վերմակը քաշել մեկի կողմը»:

Օրենքներ, կանոններ, մեկնաբանություններ

Մեր երկրի օրենքները ներկայումս չեն տալիս «կապված գործարքներ» տերմինի հստակ սահմանումը։ Վերլուծաբաններն ակնկալում են, որ դատական ​​համակարգը կլուծի այս հարցը, սակայն պարզաբանումներ դեռ չկան, ինչը հատկապես դժվար է դատական ​​բավականին բազմազան պրակտիկայի ֆոնին, որն էապես բարդացնում է գործերի ընթացքը։

Քաղաքացիական անձինք և մասնագետները, որոնք ստիպված են այս կամ այն ​​կերպ մեկնաբանել հասկացությունը, համաձայն են, որ անհրաժեշտ է լրացնել Քաղաքացիական օրենսգրքի իններորդ գլուխը համապատասխան սահմանումով։ Սա թույլ կտա մեկընդմիշտ լուծել վեճերը՝ կապված այն բանի հետ, թե արդյոք կոնկրետ դեպքում կարելի է ասել, որ գործարքները կապված են, թե հայեցակարգը կիրառելի չէ իրավիճակի համար։

Իրավաբանական անձանց գործունեությունը դիտարկող օրենքներից բացի, «փոխկապակցված գործարք» հասկացությունը, դրա սահմանումը նույնպես կարևոր է 28-րդ. դաշնային օրենքնվիրված շուկայում մրցակցությանը և այս երևույթի պաշտպանությանը։ Նման գործարքները դիտարկվում են Հարկային օրենսգրքում և սնանկության մասին օրենքների որոշ հոդվածներում:

Հայեցակարգեր և օրենքներ

Հակամենաշնորհային իրավունքի համար փոխկապակցված գործարքները մի երևույթ են, որը պետք է հաշվի առնել երկրի տնտեսությունում կենտրոնացումը վերահսկելիս: Ինչ վերաբերում է կորպորատիվ օրենքներին, ապա այդ երևույթը նրանց համար կարևոր դեր է խաղում խոշոր դասակարգված գործարքների հետ կապված ընթացակարգերի ճիշտության առումով։ Բացի այդ, կորպորատիվ իրավունքի համար տարբեր գործարքներ կնքելիս առաջին պլան է մղվում շահ հասկացությունը։ Եվ դա հիմնականում հիմնված է միայն փոխկապակցված գործարքների վրա:

Տեսությունը գործնականում

Ինչի՞ մասին է սա։ Օրինակ, երբ գործարքը բավականաչափ մեծ է, ընկերության ղեկավարները կարող են լավ օգուտ ստանալ, եթե այն բաժանեն մի քանի համեմատաբար փոքր գործարքների: Ամենից հաճախ այս պրակտիկան կարելի է նկատել բաժնետիրական ընկերությունների աշխատանքում։ Սա խուսափում է բաժնետերերի ժողովից թույլտվություն խնդրելուց։

Բայց եթե ուսումնասիրեք մրցակցության և այս երևույթի պաշտպանության 28-րդ օրենքը, ապա յոթերորդ պարբերությունից կարող եք իմանալ, որ առնչվող գործարքներն այն գործարքներն են, որոնք կարող են կնքվել միայն հակամենաշնորհային մարմնի հավանության դեպքում։ Սա վերաբերում է այնպիսի գործարքներին, որոնցում նրանք գործում են բաժնետոմսերով, սեփականության իրավունքով կամ բուն գույքով: FAS-ը պետք է համաձայնի պլանավորված իրադարձության մասին, երբ օբյեկտը կլինի ոչ նյութական ակտիվներ, որոնց հաշվեկշռային արժեքը կազմում է հիմնական միջոցների հաշվեկշռային արժեքի 20%-ը: Ակնհայտորեն, փորձելով շրջանցել օրենքները և մեկ գործարքը բաժանելով շատ փոքր գործարքների, կառավարիչները դրանով անօրինական գործողություններ են կատարում:

Սնանկություն

Իրավաբանական անձանց անվճարունակության մասին դաշնային օրենքն առաջարկում է օգտագործել փոխկապակցված գործարքներ՝ որոշելու այն սահմանափակումները, թե որ գործարքները կարող են կազմակերպվել և որոնք այլևս չեն կարող կազմակերպվել: Եթե ​​սնանկության գործն արդեն բացվել է, դա որոշակի սահմանափակումներ է դնում պայմանագրերի կնքման վրա, հետևաբար ձեռնարկության համար առանցքային են դառնում փոխկապակցված գործարքները, փոխառությունները և գրավները։ Հարկ է հիշել նաև, որ 2009 թվականին հայտնվեց նոր գլուխ, որը թույլ էր տալիս վիճարկել ձեռնարկատիրոջ կողմից կնքված գործարքները, որոնց առնչությամբ քննարկվում է սնանկության հարցը։

Առնչվող գործարքներ - որո՞նք են դրանք:

Հասկանալու համար, թե արդյոք գործարքները մտնում են այս կատեգորիայի մեջ, դատարանը վերլուծում է տարբեր պարամետրեր, որոնց հիման վրա եզրակացություն է անում։ Կան մի շարք չափանիշներ, որոնց բավարարման դեպքում կարելի է խոսել փոխադարձ կապի մասին։ Դրանցից մի քանիսն արդեն ավանդական են դարձել դատական ​​համակարգի համար Ռուսաստանում լսումներ անցկացնելիս, իսկ մյուսները դեռ ուսումնասիրվում են։ Վերլուծաբանները ենթադրում են, որ չափորոշիչները դժվար թե հնարավոր լինի համակարգել, քանի որ դրանց հիման վրա սահմանում է ստացվելու, որը թույլ կտա խոսել փոխկապակցված գործարքների պատկանելիության մասին։

Հաճախ հարաբերությունները օբյեկտիվորեն բացատրվում են, եթե մի գործարքը սահուն կերպով հոսում է մյուսից: Երբեմն սուբյեկտիվ պատճառները հրահրում են փոխադարձ կապի երևույթը, օրինակ՝ փոխկապակցված գործարքների շղթայով հետապնդվող ընդհանուր նպատակ։ Սնանկություն, վերջին գնորդ. այս երկու ասպեկտները գրավում են դատարանի հատուկ ուշադրությունը և ծառայում են որպես փոխադարձ կապի ցուցիչներից մեկը՝ կապված ձեռնարկատիրոջ՝ պատասխանատվությունից խուսափելու ցանկության հետ։

ԲԲԸ՝ հարակից գործարքներ

Խոսելով բաժնետիրական ընկերությունների մասին, չի կարելի չնշել դաշնային օրենքը. 78-րդ հոդվածում դիտարկվում է փոխկապակցված գործարքների հասկացությունը։ Ենթադրվում է, որ դրանք կնքվում են այնպես, որ իրավաբանական անձը անուղղակի կամ ուղղակիորեն օտարի, ձեռք բերի որոշակի գույք։ Այս հոդվածը սահմանում է խոշոր գործարք՝ որպես գործարք, որի արժեքը կազմում է ակտիվների հաշվեկշռային արժեքի քառորդ մասը: Գնահատումը կատարվում է գործարքի օգտին որոշում կայացնելու պահին։ Բացառություն են կազմում այնպիսի պայմանավորվածությունները, որոնք ուղեկցում են տնտեսական գործունեության բնականոն ընթացքին։ Անցկացնում է մանրամասն սեմինարներ՝ ուսումնասիրելով կապակցված կողմերի գործարքները, Vegas Lex: Ընկերությունը բավականին հայտնի է Ռուսաստանում և գործում է 1995 թվականից։

Սկսած մեծ գործարքներակնհայտորեն հետևում է փոխկապակցված հասկացությանը: Սրանք, ցանկության դեպքում, կարող են ներառել որևէ ձեռնարկության կողմից կնքված բացարձակապես ցանկացածը, և երկու երևույթների միջև փոխադարձ հարաբերություններ հաստատելու համար նույնիսկ ժամկետ չկա: Այս անճշտությունը էական խնդիր է ներկայիս կանոնակարգերի հետ կապված: Համատեղ սեփականություն հանդիսացող որոշ տնտեսվարողներ այսօր կարող են օգտվել օրենսդրության այնպիսի անկատարությունից, ինչի ֆոնին ձգձգվող դատավարություններ են հարուցում։ Որպես կանոն, հետապնդվող նպատակը ճնշումն է մյուս մասնակիցների՝ բաժնետերերի վրա։

Իսկ ի՞նչ կասեք գործնականում։

Եթե ​​ուսումնասիրեք դատական ​​գործերը, որոնցում դիտարկվել են 223 FZ-ի ներքո փոխկապակցված գործարքներ, կարող եք տեսնել, որ սովորաբար դատարանը դասակարգում է իրադարձությունները, որոնք ակնհայտորեն հետապնդում են նույն նպատակը որպես երևույթ: Հենց եզրակացությունների ֆոնին, թե կոնկրետ ինչ նպատակներ են ունեցել յուրաքանչյուր կոնկրետ դեպքում, դատավորները բացահայտում են փոխադարձ կապը։

Առնչվող գործարքները, խոշոր գործարքի սահմանման նպատակով, այն գործարքներն են, որոնք կարող են միավորվել մեկի մեջ, սակայն նման մոտեցման դեպքում այն ​​ենթակա է հաստատման: Սակայն խիստ սահմանափակ չափորոշիչներ չկան, ուստի դատավորը գործի յուրահատկությունից ընտրում է այն հանգամանքները, որոնք թույլ են տալիս խոսել փոխադարձ կապի մասին՝ ելնելով գործի անձնական հայացքից։ Գործարքներն իրենց բնույթով հաճախ այնպիսին են ստացվում, որ դատական ​​պրակտիկայում երբեք չեն եղել նմանատիպ դեպքեր, ինչը փաստաբաններին ստիպում է բառացիորեն «հնարել դիրքեր՝ շարժվելիս»:

Երևում է, որ եթե արդեն եղել է նախադեպ, երբ դատավորը որոշել է գործարքները որպես փոխկապակցված դասակարգել, ապա հետագա գործընթացներում, իրավիճակների բավարար նմանությամբ, իրավաբանները փորձում են պահպանել այս մոտեցումը։

Բարելավումներ և կայունություն

Վերջին մի քանի տարիներին մեր երկրում կորպորատիվ օրենսդրությունը շատ առումներով դարձել է շատ ավելի կատարելագործված, քան նախկինում։ Այնուամենայնիվ, որոշ հարցեր մնում են վիճելի, և փոխկապակցված գործարքները բացառություն չեն լինի: Դատական ​​պրակտիկան ցույց է տալիս, որ 1995 թվականի թիվ 208 և 1998 թվականի թիվ 14 դաշնային օրենքները բավարար չեն համակարգում հստակություն մտցնելու համար: Ավելին, «փոխկապակցված գործարքներ» տերմինը հաճախ օգտագործվում է սեփական շահերից ելնելով` դատարանին շփոթեցնելու, սեփական տեսակետը պաշտպանելու համար, բայց առանց նման հայեցակարգի կիրառման իրական հիմքի:

Տերմինաբանության հստակությունը կարևոր է ոչ միայն խոշոր գործարքների սահմանման և դրանց հետ կապված իրավիճակի կայունացման, այսինքն՝ օրենքների շրջանցումը վերացնելու համատեքստում։ Եթե ​​ուշադրություն դարձնեք թիվ 208 դաշնային օրենքին և մասնավորապես 75-րդ հոդվածի առաջին պարբերությանը, ապա կնկատեք, որ այստեղ փոխկապակցված գործարքները դիտարկվում են որոշակի ընկերության բաժնետերերի շահերից: Խոսքը ընկերության կողմից որոշակի քանակությամբ բաժնետոմսերի մարման մասին է (մինչև 100%) այն դեպքում, երբ որոշում է կայացվում խոշոր գործարքի օգտին։ Սա պետք է հաստատվի բաժնետերերի ժողովում, իսկ եթե արդյունքները գործարքի օգտին չեն եղել կամ բաժնետերերն ընդհանրապես չեն հրավիրվել նման միջոցառման, ապա բաժնետոմսերը հետ գնելու հարց է առաջանում։

Որակավորումը գործնականում

Եզրակացություններ այն մասին, թե արդյոք դատարանը գործարքները որակում է որպես փոխկապակցված, թե ձեռնպահ է մնում դրանից, կարելի է նախնական եզրակացություններ անել՝ համեմատելով կոնկրետ գործը նախկինում դատական ​​պրակտիկայում արդեն իսկ արձանագրված դեպքերի հետ: Հարկ է հիշել, որ սովորաբար առնչվող գործարքների պատասխանատվությունը կրում է ձեռնարկության ղեկավարը, որը հետաքննվում և քննարկվում է դատարանում:

Այսպիսով, հիմնական չափանիշները, որոնք թույլ են տալիս խոսել գործարքների կապի և օրենքները շրջանցելու համար մեկ մեծը մի քանի փոքրի բաժանելու մասին.

  • առարկաների համընկնում;
  • գործարքները ազդում են միմյանց վրա.
  • գործունեությունը կախված է.
  • տնտեսական նպատակը նույնն է բոլոր գործարքների համար։

Ինչպե՞ս կանխել կասկածները.

Ամենահուսալի մեթոդը, որը թույլ է տալիս հեռացնել կասկածները ձեզանից, ապացուցելն է, որ թվարկված բոլոր չափանիշները կիրառելի չեն դատարանի կողմից դիտարկված գործարքների համար:

Ինչ վերաբերում է սուբյեկտների կազմին, ապա ենթադրվում է, որ գործարքները ծրագրված են նույն անձանց կողմից և կնքված նրանց կողմից։ Դա կարող է լինել իրավաբանական անձինքկամ ֆիզիկական. Դատարանը կարող է որոշել, որ կատարյալ շղթայի արդյունքում գույքը հայտնվել է մեկ իրավաբանական անձի մոտ, ինչը փոխադարձ կապի չափանիշն է։

Մյուս կողմից, կա նախադեպ, երբ գործին ներկայացվել են երաշխիքային պայմանագրերով գրավով վարկեր ստանալու մասին պայմանագրեր, մինչդեռ վարկառուները եղել են մի քանի անձինք, որոնք թույլ չեն տվել գործարքները որակել փոխկապակցված։ Դատարանը որոշեց, որ յուրաքանչյուր իրադարձություն բնութագրվում է իր պարտականություններով և իրավունքներով:

Անհատներ և անհատների խմբեր, ինչպես նաև նրանց նպատակները

Դատարանը կարող է մեկ ձեռնարկության կոնտրագենտներին ճանաչել փոխկապակցված անձանց խումբ: Սա հիմնված է 2006 թվականին ընդունված դաշնային օրենքի տեքստի վրա՝ 135 համարով: Թույլատրվում է նաև մի քանի մասնաճյուղեր դասակարգել որպես անձանց խումբ: Դա թույլատրելի է՝ ելնելով 1991 թվականին 948-1 թվով ընդունված օրենքի տեքստից։

Նման երևույթները, որոնք թույլ են տալիս անձանց խմբավորել, կարող են պատճառ հանդիսանալ, որ նրանց հետ կնքված գործարքները դասակարգվեն որպես փոխկապակցված: Գործի քննարկման շրջանակներում դատարանը մատնանշում է տնտեսական փոխգործակցության ասպեկտները: Եթե ​​գործարքը կազմակերպող անձանց միջեւ նման հայտնաբերվի, ապա խոսքը փոխադարձ կապի մասին է։

Մեկ նպատակն իր հերթին դիտարկվում է գործարքների շղթայի կողմից տրված արդյունքների համատեքստում։ Եթե ​​դրանք բոլորը հանգեցնում են մեկ արդյունքի, ապա դատարանը կարող է վճիռ կայացնել՝ գնահատելով իրադարձությունը որպես փոխկապակցված: Սա գործում է այն դեպքում, երբ հնարավոր է ապացուցել, որ նման արդյունքի կարելի էր հասնել միայն մեկ գործարքով, սակայն դա միտումնավոր խուսափել է բաժնետերերի ժողովի անհրաժեշտությունը շրջանցելու համար։

Այնուամենայնիվ, գործարքների միջև կարող է ընդհանուր նպատակ չլինել: Տվյալ դեպքում կա հավանականություն, որ դատարանը դրանք փոխկապակցված չճանաչի, բայց դա 100%-ով չի հավասարվում, շատ բան կախված է այլ չափանիշներից։

Մեղավոր - մեղավոր չէ

Եթե ​​ձեռնարկությունը կարողացել է դատարանում ապացուցել, որ փոխկապակցված լինելու մեջ կասկածվող գործարքների շղթան բաղկացած է այնպիսի գործողություններից, որոնք առաջացնում են պարտականություններ, իրավունքներ (այս պայմանը պետք է պահպանվի բոլորի համար), ապա հնարավորություն կա իր հեղինակությունը մաքրել կասկածներից։ . Բայց եզրակացությունները, թե ինչ կապեր ունի գործարքների շղթան, դատարանը կանի՝ վերլուծելով յուրաքանչյուր առանձին գործողության ուղղությունը։ Դա արվում է նույնիսկ եթե օբյեկտները տարբեր են:

Ինչի՞ մասին է սա։ Օբյեկտը սովորաբար ինչ-որ սեփականություն է, իրավունքներ։ Եթե ​​դատարանը տեսնի, որ գործարքների շղթան ունի մեկ նպատակ, դա կլինի հարաբերությունները ճանաչելու չափանիշը։ Մյուս կողմից, եթե պարզվի, որ այս չափանիշը դատարանի համար միակ չափանիշն է՝ մի քանի իրադարձություններ փոխկապակցված ճանաչելու համար, ապա մեղադրող կողմը ստիպված կլինի հրաժարվել իր դիրքորոշումից. ինքնին այն համարվում է անբավարար ծանրակշիռ։

Օրինակ

Ստեղծվել է իրավիճակ, երբ որոշակի բաժնետիրական ընկերությունը վարձակալության պայմանագիր է կնքել։ Ըստ այդմ՝ ժամանակավոր օգտագործման իրավունքով փոխանցել է հյուրանոցային համալիրը, ավելի ճիշտ՝ մի քանի մասնագիտացված տարածքներ։ Բացի դրանից, եղել են վարձակալության այլ պայմանագրեր, որոնք տարածվել են համալիրի այլ հատվածների վրա։ Դատարանը որոշեց, որ պայմանագրերը միմյանց հետ կապ չունեն, քանի որ առարկաները տարբեր են:

Իսկ ինչ վերաբերում է ժամանակին:

Գործարքները միմյանց հետ կապված ճանաչելու հարցը դատարանի համար կարևորագույններից է այս չափանիշը։ Ընդհանրապես ընդունված է, որ դիտարկվող տեսանկյունից կասկածելի իրադարձությունները ներառում են այնպիսի իրադարձություններ, որոնք տեղի են ունեցել կամ միաժամանակ, կամ բավականին սահմանափակ ժամանակահատվածում։

Մինչ օրս այս առումով իրավագիտության կոնկրետ լուծում չկա։ Հայտնի են բազմաթիվ դեպքեր դատական ​​պրակտիկա, երբ վերջնական որոշումընդունվել է գործարքները ոչ փոխկապակցված ճանաչելու օգտին, քանի որ դրանց միջև ժամանակի բավականին զգալի տարբերություն կար։ Բայց նույն օրը մի քանի պայմանագրերի կնքումն անմիջապես խարխլում է ընկերության հեղինակությունը և կասկածների տեղիք է տալիս, որ դա արվել է այս ձևով, այլ ոչ թե մեկ համաձայնագրի տեսքով՝ հարցը քննարկման դնելուց խուսափելու նպատակով։ բաժնետերերի կողմից։

Ո՞ր ժամանակահատվածն է դեռ համարվում կասկածելի, և ի՞նչն է կասկածից վեր և թույլ է տալիս խոսել փոխադարձ կապի բացակայության մասին։ Կոնկրետ կանոնադրական ցուցանիշների բացակայության դեպքում շատ բան կախված կլինի կոնկրետ գործի առանձնահատկություններից, բայց ընդհանուր դեպքում հաշվի են առնում ֆինանսական տարին։ Քանի որ այս ժամանակահատվածը կարևոր է հաշվապահական հաշվառման և հաշվետվությունների համար և հաճախ կարևոր դեր է խաղում կորպորատիվ միջոցառումներ, տեղին է համարվում հնարավոր հարաբերությունների մասին խոսել միայն այն գործարքների առնչությամբ, որոնք տեղի են ունեցել այդպիսի մեկ ժամանակահատվածում։

Ապացույցներ և հակաապացույցներ

Ռուսաստանի Դաշնության արբիտրաժային դատարանը որոշել է, որ հայցվորը, ով կարծում է, որ որոշակի ձեռնարկություն «անջատել է» մի քանի փոխկապակցված գործարքներ, պետք է դատարան ներկայացնի իր դիրքորոշման ապացույցները: Տրամադրված տեղեկատվության հիման վրա դատավորը կարող է որոշել նշանակել այս դասակարգումը կամ հրաժարվել իրադարձությունները որպես այդպիսին ճանաչել:

Եթե ​​հայցվորը տրամադրում է տեղեկատվություն, որից հետևում է, որ վերը նշված չափանիշներից մի քանիսը բավարարված են, բայց միևնույն ժամանակ ակնհայտորեն հետևում է, որ պայմանագրերից յուրաքանչյուրը կապված է եզակի պարտավորությունների, իրավունքների հետ, որոշումը կլինի հօգուտ ղեկավարի: գործարքները կնքած ձեռնարկության. Պարզ ասած՝ դատարանը կհանգեցնի այն եզրակացության, որ հարաբերություններ չկան։

Ընկերության ներսում տարաձայնությունները կանխելու համար դուք պետք է վերցնեք ներքին դիրքը, կարգավորելով խոշոր գործարքների կնքման առանձնահատկությունները, որտեղ, ի թիվս այլ բաների, սահմանել կողմերի շահերի ասպեկտները: Պետք է հիշել, որ դատարանի կողմից գործարքների շղթայի փոխկապակցված ճանաչումը չի հանգեցնում դրանց չեղյալ հայտարարմանը: Միակ բանը, որ բխում է այս փաստից, բաժնետերերի խորհրդի՝ տնօրենների ժողովի հավանություն ստանալու պահանջն է։

Ըստ ընդհանուր կանոնհարկային իրավահարաբերություններում փոխկապակցված անձանց հատուկ հաշվի վրա 2019 թ. Մեր ակնարկը նվիրված է նրան, թե ովքեր կարող են ճանաչվել որպես այդպիսի անձինք և ինչպիսին է նրանց միջև գործարքների ճակատագիրը։ Ովքե՞ր են փոխկապակցված կողմերը 2019թ.

հայեցակարգը

Նախ նկատում ենք, որ հարկային օրենսդրության մեջ բավականին մեծ ուշադրություն է դարձվում փոխկապակցված անձանց նշաններին, նրանց փոխհարաբերություններին, ինչպես նաև նրանց գործարքների հարկային հետևանքներին։ Պատճառն այն է, որ փոխկապակցված ընկերությունների, անհատ ձեռնարկատերերի և շարքային անհատների համար շատ ավելի հեշտ է ապօրինի կերպով նվազեցնել իրենց հարկային բեռը կամ նույնիսկ խուսափել հարկերից տարբեր մանիպուլյացիաների միջոցով։

Հարկային օրենսդրության մեջ փոխկապակցված անձանց իրավական հայեցակարգը պարունակվում է Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքի 20-րդ հոդվածի 1-ին կետում: Եվ այսպես, հարկային նպատակներով փոխկապակցված անձինք ֆիզիկական և/կամ ընկերություններ են, որոնց միջև փոխհարաբերությունները կարող են ազդել.

  • նրանց գործունեության պայմանները;
  • իրենց գործունեության տնտեսական արդյունքները.
  • իրենց ներկայացրած անձանց գործունեության տնտեսական արդյունքները:

Ավելի կոնկրետ, փոխկապակցված անձինք ճանաչվում են, եթե առկա է հետևյալ պայմաններից մեկը (Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքի 20-րդ հոդվածի 1-ին կետ).

  1. Ընկերությունն ուղղակի/կամ անուղղակիորեն մասնակցում է մեկ այլ ընկերությունում, և այդ մասնակցության ընդհանուր մասնաբաժինը կազմում է 20%: Ինչ վերաբերում է այլ կազմակերպությունների հաջորդականության միջոցով անուղղակի մասնակցությանը, ապա այն հաշվարկվում է որպես որոշ ընկերությունների ուղղակի մասնակցության բաժնետոմսերի արտադրյալ մյուսներում:
  2. Մարդը ենթակա է մեկ այլ անձի պաշտոնական հիերարխիայի ուժով:
  3. Ամուսնություն / ընտանեկան հարաբերություններ (արյունով և ունեցվածքով), որդեգրում, խնամակալություն Ռուսաստանի Դաշնության ընտանեկան իրավունքի հիման վրա:

Նշենք, որ հարկային իրավահարաբերություններում թվարկված փոխկապակցված անձինք նման կարգավիճակ ունեն a priori։ Այսինքն՝ այս երեք չափանիշներից մեկին համապատասխանելու դեպքում։

Միևնույն ժամանակ, Արվեստի 2-րդ կետի հիման վրա. Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքի 20-ը, հարկային նպատակներով փոխկապակցված անձինք նույնպես ճանաչվում են դատարանի կողմից: Ընդ որում, նա չի սահմանափակվում այս երեք չափանիշներով, այլ կարող է ընտրել իր՝ Հարկային օրենսգրքում չնշված հիմքը։ Գործնականում դա տեղի է ունենում, երբ անձանց միջև հարաբերությունները կարող են ազդել ապրանքների, աշխատանքների, ծառայությունների վաճառքի գործարքների արդյունքների վրա:

ՕՐԻՆԱԿ

IFTS-ը համարեց, և դատարանը հաստատեց այն եզրակացությունը, որ ընկերությունը և նրա գործընկերը Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքով փոխկապակցված անձինք են, քանի որ դրանց հիմնադիրները նույն մարդիկ են, որոնց շահերից է բխում երկու ձեռնարկությունների փոխգործակցությունը և բարենպաստ պայմանների ստեղծումը: վաճառքի համար (ՌԴ Գերագույն արբիտրաժային դատարանի նախագահության 2003 թվականի մարտի 17-ի թիվ 71 տեղեկատվական նամակ):

Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգիրքը ունի ևս մեկ ավելի մանրամասն սահմանում, թե ովքեր են փոխկապակցված անձինք հարկային օրենսդրության մեջ: Նրա խոսքով, դա այն դեպքում, երբ անձերի փոխհարաբերությունների առանձնահատկությունները կարող են ազդել.

  • նրանց միջև գործարքների պայմանները և (կամ) արդյունքները.
  • և (կամ) իր գործունեության տնտեսական արդյունքները կամ ներկայացված անձինք։

Փոխկախվածության գործոնը արտացոլված է այս ձևի 1Ա բաժնում.

Անցած ժամանակահատվածի վերահսկվող գործարքների մասին ծանուցումը ներկայացվում է միայն տարին մեկ անգամ՝ ոչ ուշ, քան հաջորդ տարվա մայիսի 20-ը (Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքի 105.16-րդ հոդվածի 2-րդ կետ): Եթե ​​մայիսի 20-ը ընկնում է հանգստյան և (կամ) ոչ աշխատանքային արձակուրդի, ժամկետը երկարաձգվում է մինչև հաջորդ աշխատանքային օրը (Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքի 6.1-րդ հոդվածի 7-րդ կետ): 2018 թվականի հաշվետվությունները պետք է ներկայացվեն ոչ ուշ, քան 2019 թվականի մայիսի 20-ը:

Գործընկերներ. Տարբերություններ

Կարևոր է հասկանալ, որ փոխկապակցված և փոխկապակցված անձինք ունեն իրենց տարբերությունները: Այսպիսով, Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքում առաջինի մասին ոչ մի բառ չի ասվում: Բացի այդ, ազգակցական և ընտանեկան հարաբերությունները որևէ կերպ չեն ազդում պատկանելության վրա՝ ի տարբերություն փոխկախվածության։

Affiliates-ն ավելի շատ կորպորատիվ իրավունքի տերմին է, որը մեծ դեր է խաղում միայն հակամենաշնորհային, հաշվապահական և բանկային ոլորտում:

Ո՞վ և ինչ նպատակներով կարող է ճանաչվել որպես փոխկապակցված անձինք, նշված է ՌՍՖՍՀ 1991 թվականի մարտի 22-ի թիվ 948-1 «Մրցակցության և մենաշնորհային գործունեության սահմանափակման մասին» օրենքում. ապրանքային շուկաներ».

Գործարքներ

Որպես ընդհանուր կանոն, գործարքի գինը համարվում է շուկայականին համահունչ, քանի դեռ հակառակն ապացուցված չէ (Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքի 40-րդ հոդվածի 1-ին կետ): Միևնույն ժամանակ, փոխկապակցված կողմերի միջև գործարքները միշտ գտնվում են հարկային մարմինների հատուկ ուշադրության ներքո, քանի որ օրենքը ուղղակիորեն թույլ է տալիս ստուգել այդ կողմերի միջև գործարքներում գների համարժեքությունը (Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքի 40-րդ հոդվածի 2-րդ կետ): .

Այսպիսով, 2019 թվականին կապակցված կողմերի միջև գործարքների հիմնական հարկային ռիսկերը գտնվում են դրանց տարածքում. գնային քաղաքականություն. Ստուգման դեպքում տեսուչները կհամեմատեն սահմանված դրույքաչափերը այն գործարքների հետ, որոնցում.

  • կողմերը միմյանցից անկախ են.
  • կապերը չեն ազդում գործարքի տնտեսական արդյունքների վրա։

Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքի փոխկապակցված կողմերի միջև գործարքներում գների մանիպուլյացիայից առաջացած հարկային պարտքերը թույլատրվում է գանձել միայն դատարանում Դաշնային հարկային ծառայության կողմից ստուգումից հետո (Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքի 45-րդ հոդվածի 45-րդ հոդվածի 4-րդ ենթակետ): Ֆեդերացիա):

Մտապահեք:Կապակցված կողմերի միջև գրեթե բոլոր գործարքները վերահսկվող գործարքներ են: Ընդ որում, դրանց հավասարեցված են մի շարք այլ գործարքներ։ Այս հարցը մանրամասնորեն կարգավորվում է արվեստով։ Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքի 105.14.

Ի վերջո, անձանց փոխկապակցված ճանաչելը ենթադրում է, որ հարկերը պետք է վճարվեն ոչ թե փաստացի եկամտի վրա, այլ այն, ինչ կարելի էր ստանալ, սակայն դա կանխվել է առևտրային կամ ֆինանսական պայմաններըփոխկապակցված գործարք (Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքի 105.3-րդ հոդվածի 1-ին կետ):

«ԷԺ-Իրավագետ», 2013, N 46

AT վերջին տարիներըՕրենսդրության փոփոխությունները, ի թիվս այլ բաների, ուղղված էին հաշվապահական հաշվառման և հարկային հաշվառման սերտացմանը: Այնուամենայնիվ, հարկային հաշվառումը սկզբունքորեն տարբերվում է հաշվապահությունից: Բացառելու նպատակով բացասական հետևանքներկազմակերպությունը պետք է իմանա տարբերությունների բոլոր նրբությունները: Սահմանենք «փոխկապակցված կողմեր» և «հարակից կողմեր» հասկացությունների տարբերակման չափանիշները։

Գործընկերություն

«Իրավաբանական անձանց կախվածություն (փոխկախվածություն)» հասկացության բաղադրությունը կիրառվում է իրավունքի բազմաթիվ ճյուղերում։ Մասնավորապես, Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքում օգտագործվում են «դուստր» և «հիմնական ընկերություն» (հոդված 105), «կախյալ» և «գերակշռող (մասնակից) ընկերություն» (հոդված 106) հասկացությունները: Բացի այդ, օրենքները որոշակի տեսակներ տնտեսական գործունեությունօգտագործվում է «փոխկապակցված անձ» հասկացությունը։

«Փոխկապակցված անձ» հասկացությունը սահմանվում է ՌՍՖՍՀ 1991 թվականի մարտի 22-ի N 948-1 «Ապրանքային շուկաներում մրցակցության և մենաշնորհային գործունեության սահմանափակման մասին» օրենքով։ Այսպիսով, համաձայն արվեստի դրույթների. Սույն օրենքի 4-րդ հոդվածով փոխկապակցված անձինք ֆիզիկական և իրավաբանական անձինք են, որոնք կարող են ազդել իրավաբանական և (կամ) ձեռնարկատիրական գործունեությամբ զբաղվող ֆիզիկական անձանց գործունեության վրա:

N 948-1 օրենքի համաձայն իրավաբանական անձի փոխկապակցված անձինք են.

  • իր տնօրենների խորհրդի (դիտորդ խորհրդի) կամ կոլեգիալ կառավարման այլ մարմնի անդամ, կոլեգիալ գործադիր մարմնի անդամ, ինչպես նաև իր միակ գործադիր մարմնի լիազորություններն իրականացնող անձ.
  • անձինք, որոնք պատկանում են այն անձանց խմբին, որին պատկանում է տվյալ իրավաբանական անձը.
  • անձինք, ովքեր իրավունք ունեն տնօրինելու այս իրավաբանական անձի կանոնադրական կամ բաժնետիրական կապիտալը, բաժնետոմսերին վերագրվող քվեարկող բաժնետոմսերին կամ ներդրումներին վերագրվող ձայների ընդհանուր թվի ավելի քան 20%-ը.
  • իրավաբանական անձ, որում այս իրավաբանական անձը իրավունք ունի տնօրինելու քվեարկող բաժնետոմսերին կամ ներդրումներին վերագրվող ձայների ընդհանուր թվի ավելի քան 20%-ը, այս իրավաբանական անձի կանոնադրական կամ բաժնետիրական կապիտալը կազմող բաժնետոմսերը.
  • եթե իրավաբանական անձը հանդիսանում է ֆինանսական և արդյունաբերական խմբի անդամ, ապա նրա մասնաճյուղերը ներառում են նաև տնօրենների խորհուրդների (վերահսկիչ խորհուրդների) կամ այլ կոլեգիալ կառավարման մարմինների անդամներ, ֆինանսական և արդյունաբերական խմբի մասնակիցների կոլեգիալ գործադիր մարմիններ, ինչպես նաև անձինք. ֆինանսական և արդյունաբերական խմբի մասնակիցների միանձնյա գործադիր մարմինների լիազորությունների իրականացումը.արդյունաբերական խումբ.

Կապակցված անձինք հաշվապահության մեջ

վերաբերյալ կանոնակարգ հաշվառում«Տեղեկություններ փոխկապակցված կողմերի մասին», հաստատված. Ռուսաստանի ֆինանսների նախարարության 2008 թվականի ապրիլի 29-ի N 48n հրամանը (այսուհետ՝ PBU 11/2008), պարտավորեցնում է կազմակերպության ֆինանսական հաշվետվություններում բացահայտել կապակցված կողմերի մասին տեղեկատվությունը: Բացի այդ, PBU 11/2008 պահանջում է, որ բաժնետիրական ընկերություններիրենց ֆինանսական հաշվետվություններում ներառել են կապակցված կողմերի մասին տեղեկատվություն: Միևնույն ժամանակ, PBU 11/2008-ում «կապված կողմ» հասկացությունը բացահայտվում է, մասնավորապես, «փոխկապակցված անձ» հասկացության միջոցով: Այսպիսով, RAS 11/2008-ը ճանաչում է որպես փոխկապակցված կողմ իրավաբանական և (կամ) ֆիզիկական անձանց, որոնք կարող են ազդել կազմակերպության գործունեության վրա կամ որոնց գործունեության վրա կարող է ազդել կազմակերպությունը: Նման անձինք կարող են լինել փոխկապակցված անձինք, որոնք որոշված ​​են Ռուսաստանի Դաշնության օրենսդրությանը համապատասխան. կազմակերպության հետ համատեղ գործունեություն իրականացնող անձինք. ոչ պետական ​​կենսաթոշակային ֆոնդի սպասարկում այս կազմակերպությունըկամ հարակից այլ կազմակերպություն:

Այսպիսով, փոխկապակցված անձինք իրավաբանական և (կամ) ֆիզիկական անձինք են, որոնք կարող են ազդել կազմակերպության գործունեության վրա կամ որոնց գործունեության վրա կարող է ազդել կազմակերպությունը: Այն անձանց փակ ցուցակը, որոնք կարող են ճանաչվել որպես փոխկապակցված կողմեր, տրված է PBU 11/2008-ի 4-րդ կետում: Դրանք ներառում են.

  • Ռուսաստանի Դաշնության օրենսդրությանը համապատասխան որոշված ​​փոխկապակցված անձինք.
  • կազմակերպության հետ համատեղ գործունեություն իրականացնող անձինք. Համատեղ գործունեության հայեցակարգը սահմանվել է, մասնավորապես, ՀՀՀՍ (ՀՀՄՍ) 28 «Ներդրումներ ասոցիացված կազմակերպություններում և համատեղ ձեռնարկություններում» հաստատված կողմից։ Ռուսաստանի ֆինանսների նախարարության 2012 թվականի հունիսի 18-ի N 106n հրամանով. Այսպիսով, ըստ պար. անվանված ՖՀՄՍ-ի 5-րդ պարբերություն Թիմային աշխատանքգործունեություն է, որը համատեղ վերահսկվում է երկու կամ ավելի կողմերի կողմից.
  • այս կազմակերպությանը սպասարկող ոչ պետական ​​կենսաթոշակային հիմնադրամ կամ նրա հետ առնչվող այլ կազմակերպություն:

Հարկ է նշել, որ PBU 11/2008-ի 6-րդ կետի համաձայն, փոխկապակցված կողմերի մասին տեղեկատվության բացահայտման պարտավորությունը կազմակերպության համար առաջանում է միայն խիստ սահմանված դեպքերում, մասնավորապես, եթե.

  • նման կազմակերպությունը վերահսկվում է կամ էական ազդեցություն է ունենում իրավաբանական անձի և (կամ) ֆիզիկական անձի կողմից.
  • այդ կազմակերպությունը վերահսկում է կամ էական ազդեցություն է գործադրում կազմակերպության վրա.
  • այդպիսի կազմակերպությունը և իրավաբանական անձը վերահսկվում կամ էական ազդեցություն են ունենում (ուղղակի կամ երրորդ իրավաբանական անձանց միջոցով) նույն իրավաբանական անձի և (կամ) ֆիզիկական անձի (անձանց նույն խմբի) կողմից:

Այսպիսով, թվում է, որ նույնիսկ եթե կազմակերպությունն ունի փոխկապակցված կողմեր, նրանց մասին տեղեկատվությունը ոչ բոլոր դեպքերում է բացահայտվում, այլ միայն թվարկվածներում: Բացի այդ, բացահայտման յուրաքանչյուր չափանիշ հիմնված է կազմակերպության վրա կապակցված կողմի ազդեցության աստիճանի որոշման վրա (կազմակերպությունը կապակցված կողմի վրա, երրորդ կողմերը կազմակերպության և կապակցված կողմի վրա):

PBU 11/2008-ի 7-րդ կետը բացահայտում է այն չափանիշները, որոնց համաձայն իրավաբանական անձը և (կամ) ֆիզիկական անձը վերահսկում է մեկ այլ իրավաբանական անձ: Այսպիսով, նշված պարբերության հիման վրա իրավաբանական անձը և (կամ) ֆիզիկական անձը վերահսկում են մեկ այլ իրավաբանական անձ (կարողություն ունեն որոշել մեկ այլ իրավաբանական անձի կողմից կայացված որոշումները՝ վերջինիս գործունեությունից տնտեսական օգուտներ ստանալու նպատակով), երբ. այդպիսի իրավաբանական անձը և (կամ) ֆիզիկական անձը ունի.

  • կանոնադրական (բաժնետիրական) կապիտալում քվեարկող բաժնետոմսերին (փայերին) վերագրվող ձայների ընդհանուր թվի ավելի քան 50%-ը. տնտեսական հասարակություն(գործընկերություն) այս տնտեսական ընկերությունում (գործընկերություն) իր մասնակցության կամ այլ անձանցից ստացված լիազորությունների համաձայն.
  • միևնույն ժամանակ այս տնտեսական ընկերության (գործընկերության) կանոնադրական (պահուստային) կապիտալում կամ կազմող քվեարկող բաժնետոմսերին (փայերին) վերագրվող ձայների ընդհանուր թվի ավելի քան 20%-ը տնօրինելու իրավունք. Ներդրումների կանոնադրական (պահուստային) կապիտալը, այս իրավաբանական անձի բաժնետոմսերը և այդպիսի իրավաբանական անձի կողմից ընդունված որոշումները որոշելու ունակությունը:

PBU 11/2008-ի 8-րդ կետը նախատեսում է չափանիշներ, որոնց համաձայն իրավաբանական անձը և (կամ) ֆիզիկական անձը էական ազդեցություն ունի մեկ այլ իրավաբանական անձի վրա: Համաձայն վերոնշյալ կետի՝ իրավաբանական անձը և (կամ) ֆիզիկական անձը էական ազդեցություն ունի մեկ այլ իրավաբանական անձի վրա, երբ նրանք հնարավորություն ունեն մասնակցելու այլ իրավաբանական անձի որոշումների կայացմանը, բայց չեն վերահսկում այն ​​(օրինակ՝ կանոնադրական (բաժնետիրական) կապիտալում մասնակցության, բաղկացուցիչ փաստաթղթերի դրույթների, կնքված պայմանագրի, վերահսկիչ խորհրդում մասնակցության և այլ հանգամանքների ուժով):

PBU 11/2008-ի դրույթների համակարգված մեկնաբանության հիման վրա PBU 11/2008-ի 4-րդ կետում թվարկված կապակցված կողմերի մասին տեղեկատվությունը պետք է բացահայտվի PBU 11/2008-ի 6-րդ կետում թվարկված դեպքերում՝ պայմանով, որ փոխկապակցված կողմերը բավարարեն չափանիշները, որոնք թվարկված են PBU 11/2008-ի 7-րդ և 8-րդ կետերում, և պայմանով, որ հաշվետու ժամանակահատվածում կազմակերպությունը գործարքներ է իրականացրել կապակցված կողմերի հետ:

Հարկ է նշել, որ PBU 11/2008-ի 13-րդ կետի համաձայն, եթե իրավաբանական անձը և (կամ) ֆիզիկական անձը վերահսկում է մեկ այլ իրավաբանական անձ կամ իրավաբանական անձինք, վերահսկվում են (ուղղակի կամ երրորդ իրավաբանական անձանց միջոցով) նույն իրավաբանական անձի կողմից և ( կամ) նույն անհատ անձը (անձանց նույն խումբը), ապա նրանց միջև հարաբերությունների բնույթը ենթակա է նկարագրության ֆինանսական հաշվետվություններում՝ անկախ այն հանգամանքից, թե արդյոք նրանց միջև հաշվետու ժամանակաշրջանում գործարքներ են եղել:

Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքում փոխկապակցված անձինք

Հարկային օրենսդրության մեջ օգտագործվում է «կապված անձ» հասկացությունը։ Այն բացահայտված է Արվեստ. Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքի 105.1. Այսպիսով, սույն հոդվածի 1-ին կետի հիման վրա, եթե անձանց միջև հարաբերությունների առանձնահատկությունները կարող են ազդել այդ անձանց կողմից կատարված գործարքների պայմանների և (կամ) արդյունքների վրա, և (կամ) այդ անձանց գործունեության տնտեսական արդյունքների վրա. իրենց ներկայացրած անձանց գործունեությունը, այդ անձինք հարկային նպատակներով ճանաչվում են փոխկապակցված:

Արվեստի 2-րդ կետում. Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքի 105.1-ը թվարկում է այն հիմքերը, որոնց համաձայն հարկ վճարողները ճանաչվում են փոխկապակցված: Այսպիսով, հարկային նպատակներով կապակցված կողմերն են.

  • կազմակերպություններ, եթե մի կազմակերպություն ուղղակիորեն և (կամ) անուղղակիորեն մասնակցում է մեկ այլ կազմակերպությանը, և այդ մասնակցության մասնաբաժինը 25%-ից ավելի է.
  • անհատը և կազմակերպությունը, եթե այդպիսի անհատն ուղղակի և (կամ) անուղղակիորեն մասնակցում է նման կազմակերպությանը, և այդ մասնակցության մասնաբաժինը 25%-ից ավելի է.
  • կազմակերպություններ, եթե նույն անձը ուղղակիորեն և (կամ) անուղղակիորեն մասնակցում է այդ կազմակերպություններին, և յուրաքանչյուր կազմակերպությունում այդ մասնակցության մասնաբաժինը կազմում է ավելի քան 25%.
  • կազմակերպություն և անձ (այդ թվում՝ ֆիզիկական անձ՝ ամուսնու, ծնողների (ներառյալ որդեգրողների), զավակների (այդ թվում՝ որդեգրած երեխաների), լրիվ և կես եղբայրների և քույրերի, խնամակալների (հոգաբարձուների) և խնամակալների հետ նշանակմամբ (ընտրություններ) ) սույն կազմակերպության միակ գործադիր մարմնի կամ սույն կազմակերպության կոլեգիալ գործադիր մարմնի կամ տնօրենների խորհրդի (դիտորդ խորհրդի) կազմի առնվազն 50 տոկոսի նշանակումով (ընտրությամբ).
  • կազմակերպություններ, որոնց միանձնյա գործադիր մարմինները կամ կոլեգիալ գործադիր մարմնի կամ տնօրենների խորհրդի (դիտորդ խորհուրդի) կազմի առնվազն 50%-ը նշանակվում կամ ընտրվում են նույն անձի (անձի հետ ամուսնու), ծնողների (այդ թվում՝) որոշմամբ. որդեգրող ծնողներ), երեխաներ (ներառյալ որդեգրված երեխաները), լրիվ և կես եղբայրներ և քույրեր, խնամակալներ (խնամակալներ) և խնամակալներ).
  • կազմակերպություններ, որոնցում կոլեգիալ գործադիր մարմնի կամ տնօրենների խորհրդի (դիտորդ խորհրդի) կազմի ավելի քան 50%-ը միևնույն անձինք են իրենց ամուսնու, ծնողների (ներառյալ որդեգրողների), երեխաների (ներառյալ որդեգրված երեխաների) հետ միասին. և կես եղբայրներ և քույրեր, խնամակալներ (պահապաններ) և խնամակալներ.
  • կազմակերպություն և իր միակ գործադիր մարմնի լիազորություններն իրականացնող անձ.
  • կազմակերպություններ, որոնցում միակ գործադիր մարմնի լիազորություններն իրականացնում է նույն անձը.
  • կազմակերպություններ և (կամ) անհատներ, եթե յուրաքանչյուր հաջորդ կազմակերպությունում յուրաքանչյուր նախորդ անձի անմիջական մասնակցության մասնաբաժինը 50%-ից ավելի է.
  • անհատներ, եթե մի անձ պաշտոնական դիրքով ենթակա է մեկ այլ անձի.
  • անհատը, նրա ամուսինը (կինը), ծնողները (ներառյալ որդեգրողները), երեխաները (ներառյալ որդեգրված երեխաները), լրիվ և կես եղբայրներն ու քույրերը, խնամակալը (խնամակալը) և խնամակալը:

Արվեստի 7-րդ կետի հիման վրա. Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքի 105.1-ին, դատարանը կարող է նաև անձանց ճանաչել որպես փոխկապակցված այլ հիմքերով, եթե այդ անձանց միջև հարաբերությունները կարող են ազդել ապրանքների (աշխատանքների, ծառայությունների) վաճառքի գործարքների արդյունքների վրա:

Ինչպես երևում է, անձանց փոխկապակցված ճանաչելու հիմնական չափանիշը մի կազմակերպության ուղղակի կամ անուղղակի մասնակցության մասնաբաժինն է մյուսին։ Այս չափանիշն օգտագործվում է նաև փոխկապակցված կողմերի և փոխկապակցված անձանց որոշման ժամանակ:

Միևնույն ժամանակ, կապակցված կողմը ներառված է վերահսկվող գործարքների մասին վերահսկվող մարմնին ներկայացված ծանուցման մեջ նշված կապակցված կողմերի ցանկում միայն այն դեպքում, եթե հաշվետու ժամանակաշրջանում այդ կապակցված կողմի հետ վերահսկվող գործարքներ են կնքվել:

Նկատի ունեցեք, որ «փոխկապակցված անձ» հասկացությունն ուղղակիորեն չի օգտագործվում Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքում, այնուամենայնիվ, Արվեստի 2-րդ կետում նշված փոխկապակցված անձանց որոշ նշաններ: Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքի 105.1-ը, համընկնում են Արվեստում սահմանված փոխկապակցված անձանց նշանների հետ: N 948-1 օրենքի 4. Այսպիսով, գործնականում փոխկապակցված անձը հաճախ կարող է միաժամանակ լինել փոխկապակցված:

Ի՞նչ է ստացվում:

Հիմնվելով «կապված կողմեր» և «փոխկապակցված անձինք» հասկացությունների վերլուծության վրա՝ գալիս ենք այն եզրակացության, որ այդ հասկացությունները, իհարկե, փոխկապակցված են, բայց նույնական չեն։

Միևնույն ժամանակ, այս կատեգորիաները օգտագործելիս պետք է հաշվի առնել, որ անձի ճանաչումը որպես ընկերության փոխկապակցված կողմ ոչ բոլոր դեպքերում նշանակում է անձին որպես ընկերության հետ կապված ճանաչում, ինչպես նաև անձի ճանաչում. քանի որ կապված է ընկերության հետ, բոլոր դեպքերում չի նշանակում, որ տվյալ անձը հանդիսանում է ընկերության փոխկապակցված կողմ:

Յուրաքանչյուր դեպքում, յուրաքանչյուր կոնկրետ կազմակերպության համար փոխկախվածության և փոխկապակցվածության նշանները պետք է կիրառվեն առանձին՝ հաշվի առնելով, որ կազմակերպության յուրաքանչյուր փոխկապակցված անձ կարող է լինել (բայց ոչ պարտադիր) կազմակերպության փոխկապակցված կողմը, և յուրաքանչյուր առնչվող կողմ: կազմակերպությունը կարող է լինել (բայց ոչ պարտադիր) փոխկապակցված անձ կազմակերպություններ:

Իսկ վերահսկվող գործարքների մասին ծանուցման մեջ նշված կապակցված կողմերի ցանկը կարող է էապես տարբերվել կազմակերպության ֆինանսական հաշվետվությունները կազմելիս կազմված բացատրական ծանոթագրության մեջ նշված կապակցված կողմերի ցանկից:

Վ.Գրիշաևա

հարկային իրավաբան