z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Mezistátní standard (GOST)- regionální norma přijatá Mezistátní radou pro normalizaci, metrologii a certifikaci Společenství nezávislých států. Na území Euroasijské hospodářské unie jsou mezistátní standardy uplatňovány dobrovolně.
V roce 1992 uzavřeli členové SNS dohodu, kterou uznali současné normy GOST SSSR jako mezistátní normy, přičemž pro nově zavedené mezistátní normy ponechali zkratku GOST.
Technický předpis
Pro každý technický předpis schvaluje Euroasijská hospodářská komise dva seznamy norem. Jedna je nezbytná pro splnění požadavků technických předpisů a druhá obsahuje pravidla a metody zkoušení výrobků. Dobrovolné uplatňování norem uvedených v prvním seznamu je dostatečnou podmínkou pro soulad s technickými předpisy Unie. Do července 2016 byly schváleny seznamy norem pro 33 technických předpisů EAEU. Zahrnují více než 11 600 norem, z nichž asi 3 100 je vyvinuto na základě mezinárodních norem ISO, IEC a UNECE (26,4 %) a 865 – na základě evropských protějšků (7,4 %).
Aplikace v Rusku jako součást standardizace
Federální výkonný orgán v oblasti normalizace uzákoní mezistátní normy, ruší mezistátní státní normy a pozastavit akci mezistátní standardy na ruském území. Aplikace pro účely technického předpisu se zakládá v souladu se zákonem „o technickém předpisu“.
Příběh
Schváleno v roce 1931 jako doporučený celounijní standard OST 1042 „Tolerance a přistání. Systém otvorů. 2. třída přesnosti. Hot landing“ je stále v platnosti. OST 1043, OST 1044, OST 1069, OST 1142, OST 1143, OST 1214 a OST 1216 mají podobný status.
V roce 1984 byla zavedena administrativní odpovědnost za uvolňování nebo dodávání (prodej) výrobků, které nesplňují požadavky norem.
Zákon SSSR z roku 1991 „O ochraně práv spotřebitele“ odkazoval na státní normy: státní normu SSSR, republikovou normu, stavební zákony a předpisy, státní lékopis a dočasné lékopisné články o léky.
Notový zápis
Mezinárodní normy mohou být přijaty jako mezistátní normy. Vztah mezistátních norem s odpovídajícími mezinárodními normami je označen pomocí následujících symbolů pro stupeň jejich shody:
- IDT - pro identické mezistátní standardy;
- MOD - pro upravené mezistátní normy;
- NEQ - pro neekvivalentní mezistátní standardy.
Na titulní straně pod názvem mezistátní normy je uvedeno označení a název aplikované mezinárodní normy anglický jazyk a symbol pro stupeň jejich shody.
Zkratka "OST" znamenala:
- od roku 1925 - "celounijní standard";
- od roku 1968 „průmyslový standard“.
Zkratka "GOST" znamenala:
- od roku 1940 - "státní celounijní standard";
- od roku 1968 - "státní standard SSSR";
- od roku 1992 - "mezistátní standard".
Klasifikace norem
Není povoleno uvolňovat masné výrobky s názvy, které jsou podobné názvům masných výrobků stanoveným mezistátními (regionálními) normami, s výjimkou masných výrobků vyrobených podle těchto norem (například "lékař", "amatér", "Moskva", "Zrnitý", "Mléčný").
viz také
Napište recenzi na článek "Interstate Standard (GOST)"
Poznámky
Výňatek charakterizující Interstate Standard (GOST)
"Ano," odpověděla Vera, "to vůbec nechci. Musíme žít pro společnost."Přesně to nosila princezna Jusupová," řekl Berg se šťastným a laskavým úsměvem a ukázal na pláštěnku.
V této době byl hlášen příjezd hraběte Bezukhyho. Oba manželé se na sebe podívali se sebeuspokojeným úsměvem a každý si připisoval čest této návštěvy.
"To znamená umět navazovat známosti, pomyslel si Berg, to znamená umět se chovat!"
„Prosím vás, když budu bavit hosty,“ řekla Věra, „nepřerušujte mě, protože vím, co mám s každým dělat a v jaké společnosti, co mám říkat.
Berg se také usmál.
"To je nemožné: někdy by měl muž konverzovat s muži," řekl.
Pierre byl přijat ve zbrusu novém obývacím pokoji, ve kterém se nedalo nikde posadit, aniž by se narušila symetrie, čistota a pořádek, a proto bylo velmi pochopitelné a nebylo divné, že Berg velkoryse nabídl, že symetrii křesla či pohovky pro vážený host a zjevně sám sebou v tomto ohledu v bolestné nerozhodnosti nabídl řešení této otázky výběru hosta. Pierre narušil symetrii tím, že si přitáhl židli, a Berg s Verou okamžitě zahájili večer, navzájem se přerušovali a bavili hosta.
Vera, která se v duchu rozhodla, že by se Pierre měl věnovat rozhovoru o francouzské ambasádě, okamžitě zahájila tento rozhovor. Berg, který usoudil, že je nutný i mužský rozhovor, přerušil řeč své ženy, dotkl se otázky války s Rakouskem a mimovolně přeskočil z obecného rozhovoru k osobním úvahám o návrzích, které mu byly dány k účasti na rakouském tažení, a o důvodech, proč je nepřijal. Navzdory tomu, že rozhovor byl velmi rozpačitý a Věra byla naštvaná na zásah mužského elementu, oba manželé s potěšením cítili, že i když byl jen jeden host, večer začal velmi dobře a Večer byl jako dvě kapky vody jako každý jiný večer s rozhovory, čajem a zapálenými svíčkami.
Boris, Bergův starý soudruh, brzy dorazil. Choval se k Bergovi a Vere s jistým nádechem nadřazenosti a protekce. Pro Borise přišla dáma s plukovníkem, pak sám generál, pak Rostovové a večer byl nepochybně zcela podobný všem večerům. Berg a Vera se nemohli ubránit úsměvu při pohledu na tento pohyb po obývacím pokoji, na zvuk tohoto nesouvislého rozhovoru, šustění šatů a mašle. Všechno bylo jako všichni ostatní, generál byl obzvlášť podobný, chválil byt, poplácal Berga po rameni a s otcovskou svévolí nařídil postavit bostonský stůl. Generál se posadil s hrabětem Iljou Andrejem, jako by byl po sobě tím nejváženějším hostem. Staříci se starci, mladí s mladými, hostitelka u čajového stolku, na kterém byly úplně stejné sušenky ve stříbrném košíku, jaké měli večer Paninové, všechno bylo úplně stejné jako ostatní.
Pierre, jako jeden z nejváženějších hostů, měl sedět v Bostonu s Iljou Andrejevičem, generálem a plukovníkem. Pierre musel sedět naproti Nataše u bostonského stolu a podivná změna, která se v ní ode dne plesu odehrála, ho zasáhla. Nataša mlčela a nejenže nebyla tak dobrá jako na plese, ale byla by i zlá, kdyby na všechno neměla tak pokorný a lhostejný pohled.
"Co s ní?" pomyslel si Pierre a podíval se na ni. Seděla vedle své sestry u čajového stolku a neochotně, aniž by se na něj podívala, něco odpověděla Borisovi, který se posadil vedle ní. Pierre, který během vybírání úplatků zaslechl pozdravy a zvuk něčích kroků vstupujících do místnosti, vzal pro potěšení své partnerky pět úplatků a znovu se na ni podíval.
"Co se jí stalo?" ještě překvapenější, řekl si.
Princ Andrej se šetrným něžným výrazem před ní postavil a něco jí řekl. Zvedla hlavu, zčervenala a zjevně se snažila zadržet dech a podívala se na něj. A jasné světlo opět v ní hořel jakýsi vnitřní, dříve vyhaslý oheň. Úplně se změnila. Ze zlé dívky se opět stala stejná, jako byla na plese.
Princ Andrei přistoupil k Pierrovi a Pierre si všiml nového, mladistvého výrazu ve tváři svého přítele.
Pierre si během hry několikrát vyměnil místa, nyní zády, pak čelem k Nataše, a po celou dobu trvání 6 robertů pozoroval ji a svého přítele.
"Děje se mezi nimi něco velmi důležitého," pomyslel si Pierre a radostný a zároveň hořký pocit ho přiměl znepokojovat a zapomenout na hru.
Po 6 lupičích vstal generál s tím, že takhle se hrát nedá a Pierre dostal svobodu. Nataša mluvila se Soňou a Borisem jedním směrem, Vera o něčem mluvila s tenkým úsměvem s princem Andrejem. Pierre přistoupil ke svému příteli a zeptal se, zda je to, co se říká, tajemství, a posadil se vedle nich. Věra, když si všimla pozornosti prince Andreje vůči Nataše, zjistila, že večer, skutečného večera, je nutné, aby tam byly jemné náznaky pocitů, a když využila chvíle, kdy byl princ Andrej sám, začala s ním konverzovat o pocitech v generála a o její sestře . S tak inteligentním hostem (za kterého považovala prince Andreje) musela v této věci uplatnit své diplomatické schopnosti.
Když se k nim Pierre přiblížil, všiml si, že Vera byla v samolibém nadšení z rozhovoru, princ Andrei (což se mu stávalo jen zřídka) vypadal rozpačitě.
- Co myslíš? řekla Věra s tenkým úsměvem. - Ty, princi, jsi tak bystrý a chápeš charakter lidí najednou. Co si myslíš o Natalie, dokáže být ve svých náklonnostech stálá, dokáže jako jiné ženy (Věra pochopila sama sebe) člověka jednou milovat a zůstat mu navždy věrná? Tomu věřím opravdová láska. Co myslíš, princi?
„Vaši sestru znám příliš málo,“ odpověděl princ Andrej s posměšným úsměvem, pod kterým chtěl skrýt své rozpaky, „na vyřešení tak delikátní otázky; a pak jsem si všiml, že čím méně se ženě líbí, tím je vytrvalejší, “dodal a podíval se na Pierra, který se k nim tehdy přiblížil.
- Ano, je to pravda, princi; v naší době pokračovala Vera (s odkazem na naši dobu, jak omezenci obecně rádi zmiňují, věříce, že našli a ocenili rysy naší doby a že vlastnosti lidí se časem mění), v naší době má dívka tak mnoho svobody, kterou le plaisir d "etre courtisee [potěšení mít fanoušky] často přehluší skutečný pocit v ní. [A Natalya, to se musí přiznat, je na to velmi citlivá.] Návrat k Natalyi opět způsobil, že se princ Andrei nepříjemně zamračil; chtěl vstát, ale Vera pokračovala s ještě rafinovanějším úsměvem.
"Nemyslím si, že by někdo byl tak dvorní [předmět námluv] jako ona," řekla Vera; - ale nikdy, až donedávna, neměla nikoho vážně ráda. Víš, hrabě, - obrátila se k Pierrovi, - dokonce i náš drahý bratranec Boris, který byl, entre nous [mezi námi], velmi, velmi dans le pays du tendre ... [v zemi něhy ...]
Princ Andrej se tiše zamračil.
Kamarádíš se s Borisem? řekla mu Vera.
-Ano, znám ho...
- Řekl ti správně o své dětské lásce k Nataše?
Byla tam dětská láska? - náhle se náhle začervenal, zeptal se princ Andrei.
- Ano. Vous save entre cousin et cousine cette intimní mene quelquefois a l "amour: le cousinage est un nebezpečné voisinage, N" est ce pas? [Víte, mezi bratrancem a sestrou tato blízkost někdy vede k lásce. Takové příbuzenství je nebezpečné sousedství. Není to ono?]
"Ach, bezpochyby," řekl princ Andrej a najednou, nepřirozeně oživený, začal žertovat s Pierrem o tom, jak opatrný by měl být při zacházení se svými 50letými moskevskými bratranci a uprostřed vtipu. Po rozhovoru vstal, vzal Pierra pod paži a vzal ho stranou.
- Studna? - řekl Pierre a překvapeně se podíval na podivnou animaci svého přítele a všiml si pohledu, který vrhl na Natashu vstávající.
"Potřebuji, musím s tebou mluvit," řekl princ Andrei. - Znáte naše dámské rukavice (mluvil o těch zednářských rukavicích, které dostal nově zvolený bratr, aby je daroval své milované ženě). - Já... Ale ne, promluvím si později... - A s podivným leskem v očích a neklidným pohybem přistoupil princ Andrei k Nataše a posadil se vedle ní. Pierre viděl, jak se jí princ Andrei na něco zeptal, a ona, zčervenala, mu odpověděla.
Ale v této době Berg oslovil Pierra a vyzval ho, aby se zúčastnil sporu mezi generálem a plukovníkem o španělských záležitostech.
Berg byl potěšen a šťastný. Úsměv radosti z jeho tváře nikdy nezmizel. Večer byl velmi dobrý a přesně jako ostatní večery, které viděl. Všechno bylo podobné. A jako dáma, jemné rozhovory a karty a za kartami generál zvyšující hlas a samovar a sušenky; ale jedna věc mu stále chyběla, to, co vždy viděl na večírcích, které si přál napodobit.
Mezi muži chyběla hlasitá konverzace a hádka o něco důležitého a chytrého. Generál zahájil tento rozhovor a Berg k němu přivedl Pierra.
Druhý den šel princ Andrej na večeři k Rostovům, jak mu říkal hrabě Ilja Andrej, a strávil s nimi celý den.
Každý v domě cítil, pro koho princ Andrei šel, a on, aniž by se skrýval, se celý den snažil být s Natašou. Nejen v duši Nataši, vyděšené, ale šťastné a nadšené, ale v celém domě byl cítit strach před něčím důležitým, co se muselo stát. Hraběnka pohlédla na prince Andreje smutným a vážně přísnýma očima, když mluvil s Natašou, a jakmile se na ni podíval, nesměle a předstíraně zahájila nějaký bezvýznamný rozhovor. Sonya se bála opustit Natashu a bála se být překážkou, když byla s nimi. Natasha zbledla strachem z očekávání, když mu zůstala tváří v tvář několik minut. Princ Andrei ji zasáhl svou bázlivostí. Cítila, že jí potřebuje něco říct, ale že se k tomu nemůže přimět.
Když princ Andrei večer odešel, hraběnka přistoupila k Nataše a šeptem řekla:
- Studna?
- Mami, teď se mě proboha na nic neptej. To nemůžeš říct,“ řekla Natasha.
Ale navzdory tomu, že ten večer Natasha, nyní rozrušená, nyní vystrašená, se zastavujícím se očima, ležela dlouho v matčině posteli. Teď jí řekla, jak ji chválil, pak jak řekl, že pojede do zahraničí, pak jak se ptal, kde budou bydlet letos v létě, pak jak se jí zeptal na Borise.
"Ale tohle, tohle... se mi nikdy nestalo!" ona řekla. "Jen já se bojím kolem něj, vždycky se bojím kolem něj, co to znamená?" Takže je to skutečné, ne? Mami, ty spíš?
"Ne, má duše, sama se bojím," odpověděla matka. - Jít.
"Stejně nebudu spát. Co je špatného na spaní? Mami, mami, tohle se mi ještě nestalo! řekla s údivem a strachem před pocitem, který si v sobě uvědomovala. - A mohli bychom si myslet!...
Nataše se zdálo, že i když poprvé viděla prince Andreje v Otradnoye, zamilovala se do něj. Zdálo se, že se děsí toho zvláštního, nečekaného štěstí, že ten, koho si tehdy vybrala (o tom byla pevně přesvědčena), že ji tentýž znovu potkal, a jak se zdá, nebyl jí lhostejný. . "A bylo nutné, aby teď, když jsme tady, přijel do Petrohradu schválně." A měli jsme se potkat na tomto plese. To vše je osud. Je jasné, že to je osud, že to všechno k tomu bylo vedeno. Už tehdy, jakmile jsem ho uviděl, jsem cítil něco zvláštního.
Co ti ještě řekl? Co jsou to za verše? Přečtěte si to ... - řekla matka zamyšleně a zeptala se na básně, které princ Andrei napsal do alba Nataši.
- Mami, není hanba, že je vdovec?
- To je ono, Natasho. Modli se k Bohu. Les Marieiages se font dans les cieux. [Sňatky se uzavírají v nebi.]
"Miláčku, matko, jak tě miluji, jak je mi dobře!" křičela Natasha, plakala slzy štěstí a vzrušení a objímala matku.
Ve stejnou dobu seděl princ Andrei s Pierrem a vyprávěl mu o své lásce k Nataše a o svém pevném úmyslu vzít si ji.
Toho dne měla hraběnka Elena Vasilievna recepci, byl tam francouzský vyslanec, princ, který se nedávno stal častým návštěvníkem v domě hraběnky, a mnoho skvělých dam a mužů. Pierre byl dole, procházel chodbami a udeřil na všechny hosty svým soustředěným, nepřítomným a zasmušilým pohledem.
Od okamžiku plesu v sobě Pierre cítil příchod hypochondrických záchvatů a se zoufalým úsilím se jim snažil bojovat. Od doby sblížení prince s manželkou byl Pierre nečekaně udělen komořím a od té doby začal pociťovat tíhu a stud ve velké společnosti a častěji se začaly objevovat stejné chmurné myšlenky o marnosti všeho lidského. přijít k němu. Zároveň pocit, který si všiml mezi jím sponzorovanou Natašou a princem Andrejem, jeho protiklad mezi jeho postavením a postavením jeho přítele, tuto chmurnou náladu ještě posílil. Stejně tak se snažil vyhýbat myšlenkám na svou ženu a na Natašu a prince Andreje. Opět se mu vše zdálo bezvýznamné ve srovnání s věčností, opět se naskytla otázka: „k čemu?“. A nutil se dnem i nocí pracovat na zednářských dílech v naději, že zažene přístup zlého ducha. Když Pierre ve 12 hodin opouštěl komtesy, seděl nahoře v zakouřené nízké místnosti, v obnošeném županu před stolem a kopíroval pravé skotské činy, když někdo vstoupil do jeho pokoje. Byl to princ Andrew.
"Ach, to jsi ty," řekl Pierre s nepřítomným a nespokojeným pohledem. "Ale já pracuji," řekl a ukázal na sešit s takovým druhem záchrany před těžkostmi života, s nímž se nešťastní lidé dívají na svou práci.
Princ Andrei se zářivou, nadšenou tváří obnovenou k životu se zastavil před Pierrem a nevšiml si jeho smutné tváře a usmál se na něj egoismem štěstí.
"No, má duše," řekl, "chtěl jsem ti to včera říct a dnes jsem za tebou kvůli tomu přišel. Nikdy jsem nic podobného nezažil. Jsem zamilovaný, příteli.
Pierre si náhle těžce povzdechl a se svým těžkým tělem klesl na pohovku vedle prince Andreje.
- K Nataše Rostovové, že? - řekl.
- Ano, ano, v kom? Nikdy bych tomu nevěřil, ale tento pocit je silnější než já. Včera jsem trpěl, trpěl, ale za nic na světě se tohoto trápení nevzdám. Předtím jsem nežil. Teď žiju jen já, ale nemůžu žít bez ní. Ale může mě milovat?... Jsem na ni starý... Co neříkáš?...
- Já? já? Co jsem ti říkal, - řekl náhle Pierre, vstal a začal chodit po místnosti. - Vždycky jsem si myslel toto ... Tahle dívka je takový poklad, taková ... Toto je vzácná dívka ... Drahý příteli, žádám tě, nepřemýšlej, neváhej, ožeň se, ožeň se a ožeň se ... A jsem si jist, že nikdo nebude šťastnější než vy.
- Ale ona!
- Ona tě miluje.
"Nemluv nesmysly ..." řekl princ Andrei, usmál se a podíval se do Pierrových očí.
"Miluje, já vím," křičel Pierre naštvaně.
"Ne, poslouchej," řekl princ Andrei a zastavil ho rukou. Víš, na jaké pozici jsem? Potřebuji všechno někomu říct.
"No, dobře, řekni, jsem velmi rád," řekl Pierre a jeho tvář se skutečně změnila, vráska se vyhladila a radostně naslouchal princi Andrei. Princ Andrei vypadal a byl úplně jiný, nový člověk. Kde bylo jeho trápení, jeho pohrdání životem, jeho zklamání? Pierre byl jedinou osobou, před kterou se odvážil promluvit; ale na druhou stranu mu řekl vše, co bylo v jeho duši. Buď si snadno a směle spřádal plány na dlouhou budoucnost, mluvil o tom, jak nemůže obětovat své štěstí rozmaru svého otce, jak přinutí svého otce, aby souhlasil s tímto sňatkem a miloval ji, nebo to udělal bez jeho souhlasu, pak byl překvapen, jak na něčem zvláštním, cizím, nezávislém na něm, proti pocitu, který ho ovládal.
"Nevěřil bych někomu, kdo by mi řekl, že mohu takhle milovat," řekl princ Andrei. "Není to stejný pocit, jaký jsem měl předtím." Celý svět je pro mě rozdělen na dvě poloviny: jedna je ona a tam je všechno štěstí naděje, světla; druhá polovina - vše, kde to není, je veškerá sklíčenost a temnota ...
"Tma a šero," opakoval Pierre, "ano, ano, rozumím tomu.
„Nemohu si pomoct, ale miluji světlo, není to moje chyba. A jsem velmi šťastný. Rozumíš mi? Vím, že jsi za mě šťastný.
MEZISTÁTNÍ STANDARD
Mezistátní systém normalizace. Mezistátní normy, pravidla a doporučení pro mezistátní normalizaci. Pořadí vývoje, přijetí, aplikace, aktualizace a zrušení
MEZISTATNÍ RADA PRO STANDARDIZACI, METROLOGII A CERTIFIKACI
Úvodní slovo
1 VYVINUTO Všeruským výzkumným ústavem pro normalizaci (VNIIstandart) Státního standardu Ruska ZAVEDENO Státním standardem Ruska2 PŘIJATO Mezistátní radou pro standardizaci, metrologii a certifikaci (zápis č. 12-97 ze dne 21. listopadu 1997 ) Hlasovali pro přijetí:
|
Název státu |
Název národního normalizačního orgánu |
| Ázerbájdžánská republika | Azgosstandart |
| Arménská republika | Armstate standard |
| Běloruská republika | Státní standard Běloruska |
| Gruzie | Gruzstandard |
| Republika Kazachstán | Státní norma Republiky Kazachstán |
| Kyrgyzská republika | Kyrgyzský standart |
| Moldavská republika | Moldavský standard |
| Ruská Federace | Gosstandart Ruska |
| Republika Tádžikistán | Tádžický standard |
| Turkmenistán | Hlavní státní inspektorát Turkmenistánu |
| Republika Uzbekistán | Uzgosstandart |
| Ukrajina | Státní standard Ukrajiny |
GOST 1.2-97
MEZISTÁTNÍ STANDARD
Mezistátní systém normalizace. Mezistátní normy, pravidla a doporučení pro mezistátní normalizaci. Pořadí vývoje, přijetí, aplikace, aktualizace a zrušení
Mezistátní systém pro standardizaci. Mezistátní standardy, pravidla a doporučení pro mezistátní standardizaci. Postup při vývoji, převzetí aplikace. rekonstrukce a zrušení
Datum uvedení 1999-01-01 *
1 oblast použití
Tato norma stanoví postup pro tvorbu, přijímání, uplatňování, aktualizaci (novelizaci, revizi) a rušení dokumentů o mezistátní normalizaci (mezistátní normy, pravidla a doporučení k mezistátní normalizaci)**. Poznámka - Tato norma používá termíny podle GOST 1.1. Ustanovení této normy jsou určena pro použití národními normalizačními orgány, jinými vládními úřady, Standards Bureau Mezistátní rady pro normalizaci, metrologii a certifikaci (dále jen normy Bureau), mezistátní technické komise pro normalizaci (MTC), národní technické komise pro normalizaci (TC), podniky, organizace a další subjekty ekonomická aktivita, vědecké, technické, inženýrské společnosti a další veřejná sdružení (dále - veřejná sdružení) států-účastníků Dohody o provádění koordinované politiky v oblasti normalizace, metrologie a certifikace (dále jen Smlouva) a ukončení aplikace mezistátních norem, pravidel a doporučení k mezistátní normalizaci na území a.s. smluvním státem Dohody. (Upravené vydání, rev. č. 1).2 Normativní odkazy
Tato norma používá odkazy na následující normy: Mezistátní normalizační systém GOST 1.0-92. Základní ustanovení mezistátního normalizačního systému GOST 1.5-2001. Mezistátní normy, pravidla a doporučení pro mezistátní normalizaci. Obecné požadavky ke konstrukci, prezentaci, designu, obsahu a označení GOST 1.1-2002 Mezistátní normalizační systém. Termíny a definice GOST 1.3-2002 Mezistátní normalizační systém. Pravidla a metody pro přejímání mezinárodních a regionálních norem jako mezistátních norem (Změněné vydání, Rev. č. 1, Rev. č. 2).3 Postup pro vývoj, přijetí a registraci mezistátních norem
3.1 Obecné
3.1.1 Vývoj mezistátních norem (dále jen normy) probíhá zpravidla v tomto pořadí: 1. etapa - organizace tvorby normy, 2. etapa - zpracování prvního vydání návrhu norma a její zaslání k posouzení ***, _____________ * Datum zavedení normy v platnost na území států stanoví jejich národní normalizační orgány. ** Postup pro vypracování, přijímání a uplatňování mezistátních regulačních dokumentů ve stavebnictví, jakož i postup při jejich změnách a ukončení jejich aplikace stanoví Mezistátní vědeckotechnická komise pro normalizaci, technickou regulaci a certifikaci v r. Konstrukce [ 1 ] . *** Ve státě - zpracovateli normy lze provádět další (předcházející) etapy vývoje normy, které tato norma neupravuje 3. etapa - vypracování konečné verze návrhu normy a její distribuce k posouzení a hlasování 4. etapa - přijetí normy a její registrace V odůvodněných případech je povoleno slučovat fáze tvorby návrhu normy nebo zavádět další etapy jejího vývoje (druhé a následující vydání). 3.1.2. Vývoj norem se provádí v souladu s programem práce na mezistátní normalizaci nebo na základě iniciativy 3.1.3 Při vytváření norem je třeba se řídit GOST 1.0. projekční práce; výsledky patentového výzkumu; mezinárodní, regionální standardy, pravidla, normy a doporučení pro standardizaci; progresivní národní normy členských států Dohody a dalších zemí, jakož i další informace o moderních úspěších ve vědě, technice a technologii. stát-developer, může být navržen jiný stát - strana Dohody nebo jiná země; aktuální nebo připravovaný (ve fázi konečné revize) mezinárodní nebo regionální norma (pokud existují příslušné mezinárodní, regionální dohody nebo s povolením příslušných organizací), pokud požadavky této normy splňují cíle mezistátní normalizace v souladu s GOST 1.0 (oddíl 4) Při použití jako základ pro návrh mezistátní normy mezinárodní nebo regionální normy použijte pravidla a metody stanovené GOST 1.3. GOST 1.3 lze také použít při vývoji mezistátní normy v případech, kdy je jako základ pro její návrh použita národní norma, včetně národní normy smluvního státu, pokud nejsou pravidla stanovená v 3.2.8. pro toto přijatelné. (Upravené vydání, rev. č. 2). 3.1.4 Konstrukce, prezentace, návrh a označení norem - podle GOST 1.5 s přihlédnutím k GOST 1.3 (v případě použití mezinárodní nebo regionální normy jako základu pro návrh mezistátní normy). (Změněné vydání, Změna č. 2 ). 3.1.5 Doporučuje se zasílat dokumenty v procesu vývoje, přijímání a registrace norem pomocí e-mailu podle postupu pro výměnu dokumentů v elektronickém formátu stanoveného Mezistátní radou pro normalizaci, metrologii a certifikaci [7]. dokumentů se doporučuje zaslat odesílateli upozornění e-mailem. Požadavky stanovující potřebu zaslat oznámení o přijetí návrhu normy jsou uvedeny v 3.2.3.2, 3.2.4.4 a 3.2.6.2. Splnění těchto požadavků je svěřeno Úřadu pro standardy. Pokud příjemce návrhu normy nemá e-mail, mělo by být oznámení zasláno faxem, telefonickou zprávou, telegramem nebo jiným způsobem, který zajistí rychlé doručení. (Upravené vydání, rev. č. 2).3.1.3-3.1.5 (Revize, Rev. č. 1).3.2 Postup pro vypracování návrhů norem
3.2.1 Vývoji normy ve smluvním státě Dohody zpravidla předchází příprava odpovídajícího návrhu národním normalizačním orgánem smluvního státu (dále jen národní orgán). k programu práce na mezistátní normalizaci v souladu s postupem stanoveným Mezistátní radou pro normalizaci, metrologii a certifikaci (dále jen Mezistátní rada) [2].prostřednictvím národního orgánu vašeho státu informace o zahájení její vývoj (se stručnou anotací) národním orgánům jiných států, které mají o vývoj normy zájem a jsou uvedeny v programu práce na mezistátní normalizaci, za účelem zveřejnění této informace nebo využití jiných forem její distribuce v těchto státech. Pokud je návrh normy vypracován iniciativně (aniž by byl zařazen do programu práce na mezistátní normalizaci), pak je tato informace zaslána národním orgánům všech států smluvními stranami Dohody. 3.2.3 Postup pro vypracování a projednání prvního vydání návrhu normy ve státě - zpracovatele normy stanoví jeho národní orgán. 3.2.2-3.2.3 (Upravené vydání, rev. č. 1). 3.2.3.1 Zpracovatel normy připraví první vydání návrhu normy a vysvětlivku k němu Vysvětlivka uvádí: - základ pro vypracování normy s uvedením čísla tématu pro program práce na mezistátní normalizaci nebo odkaz na jiný organizační a administrativní dokument *; - stručný popis objektové standardizace; vypracování normy a doporučení k mezistátní normalizaci a (nebo) informace o způsobech aplikace při tvorbě návrhu normy mezinárodní (regionální nebo národní) normy (jiného regulačního dokumentu), - návrhy na změnu, revizi nebo zrušení m mezistátní normy, které jsou v rozporu s navrhovaným návrhem normy; - informace o patentové čistotě návrhu normy (je-li to nutné); - informace o distribuci prvního vydání návrhu normy vnitrostátním orgánům k přezkoumání (s uvedením odchozích čísel obalů dopisy) a zobecněný popis zásadních připomínek a návrhů (pro konečné vydání); - seznam podkladů a dalších zdrojů informací použitých při tvorbě normy, jakož i informace stanovené zákonem, pokud se tyto dokumenty týkají k předmětům patentu nebo autorských práv; - informace o vývojáři normy s uvedením jeho poštovní adresy, kontaktního telefonního čísla a e-mailové adresy (pokud jej vývojář má). 3.2.3.1 (Revize, Rev. č. 1). 3.2.3.2 Národní orgán státního zpracovatele zasílá první vydání návrhu normy s vysvětlivkou národním orgánům států, které mají o vypracování normy zájem (uvedené v programu prací na mezistátní normalizaci), as stejně jako Standards Bureau. Pokud je návrh normy vypracován smluvní stranou Dohody z vlastní iniciativy, pak je zaslán národním orgánům všech smluvních států Dohody, pokud nezaslaly oznámení o nezájmu o vývoj této normy. Při odesílání prvního vydání návrhu normy k posouzení na Průvodní dopis uveďte lhůtu pro obdržení zpětné vazby od zainteresovaných států na základě tříměsíční lhůty, která je poskytnuta na posouzení návrhu normy. V tomto případě se používá standardní formulace: "Konečný termín pro obdržení recenze je _______/datum." Lhůta pro posouzení projektu může být zkrácena na 45 dnů, je-li to z objektivních důvodů. Důvod zkrácení termínu je uveden v průvodním dopise Národní orgán, který návrh normy obdržel tentýž den, zašle e-mailem nebo jiným operativním způsobem národnímu orgánu rozvojového státu a Standards Bureau a oznámení o přijetí návrhu normy s uvedením data přijetí. 3.2.3.2 (Revize, Rev. č. 1). 3.2.3.3 Posouzení prvního vydání návrhu normy v dotčených státech se provádí ve lhůtě stanovené pro toto období (s přihlédnutím ke konečnému datu obdržení zpětné vazby). Zpětná vazba k prvnímu vydání návrhu normy je zasílána národnímu orgánu rozvojového státu nebo na jinou adresu jím uvedenou (na sekretariát národního TC nebo jinému zpracovateli normy), jakož i na Standards Bureau . V odvolání se doporučuje uvést připomínky a návrhy k návrhu normy v tomto pořadí: - k projektu jako celku; - podle oddílů, pododdílů, odstavců, pododstavců, výčtů, aplikací - v pořadí prezentace návrhu normy. Všechny návrhy návrhu normy musí být odůvodněné a připomínky musí být konkrétní. 3.2.3.3 (Revize, Rev. č. 1). 3.2.3.4 Národní orgán rozvojového státu posoudí zpětnou vazbu obdrženou od zainteresovaných států, zašle je zpracovateli k přípravě konečné verze návrhu normy a v případě potřeby sdělí své stanovisko k vhodnosti realizace návrhů a s přihlédnutím k komentářům. 3.2.4 Postup pro vypracování, přezkoumání a odsouhlasení konečné verze návrhu normy v rozvojovém státě stanoví jeho národní orgán, který obdrží od jiných států. V tomto případě se použije formulář shrnutí zpětné vazby uvedený v Příloze E. Poznámka - Při vývoji mezilehlých (druhých a následujících) vydání návrhu normy se postupuje podle postupu vývoje stanoveného pro první vydání (viz 3.2.3). Současně s návrhem normy je rozesílán souhrn zpětné vazby k jejímu předchozímu vydání.body. 3.2.4.1а-3.2.4.1b (Zavedeno dodatečně, změna č. 1). 3.2.4.1 Poté, co národní orgán státního zpracovatele rozhodne o připravenosti návrhu normy (finální verze) k distribuci k posouzení a hlasování v dalších státech, je tato zaslána k publikační úpravě na FSUE „Standartinform“, která působí jako vydavatelství mezistátních norem. (Změněné vydání, Změna č. 2 ). 3.2.4.2 Publikační úprava návrhu normy se provádí zpravidla ve lhůtě nejvýše pěti dnů *. 3.2.4.3 Pokud jsou k návrhu normy redakční připomínky, její zpracovatel provede potřebné opravy. 3.2.4.4 Národní orgán státu, který normu vypracovává, zasílá její konečnou verzi s vysvětlivkou a shrnutím zpětné vazby národním orgánům států, které mají zájem o vypracování normy, a také Úřadu pro standardy. standard je vyvíjen, aniž by byl zařazen do programu prací na mezistátní normalizaci, pak se ve fázi přípravy finální verze návrhu normy považují za zainteresované státy, které obdržely zpětnou vazbu k první verzi návrhu normy. Zároveň se používá standardní formulace: „datum sečtení výsledků hlasování je _______ / datum.“ Lhůtu poskytnutou na posouzení konečné verze návrhu lze zkrátit na 45 dnů, pokud je to z důvodu objektivní důvody. Důvod zkrácení termínu je uveden v průvodním dopise Národní orgán, který návrh normy obdržel tentýž den, zašle e-mailem nebo jiným operativním způsobem národnímu orgánu rozvojového státu a Standards Bureau a oznámení o přijetí návrhu normy s uvedením data přijetí. 3.2.4.4 (Revize, Rev. č. 1). 3.2.4.5 Národní orgány dotčených států organizují projednání konečné verze návrhu normy, rozhodnou o ní a zašlou hlasovací lístky národnímu orgánu státního zpracovatele před datem sečtení výsledků hlasování, a informace o přijatém rozhodnutí (s odůvodněním zamítavého rozhodnutí) - do e-mailem na Úřadu pro standardy. V tomto případě lze využít systém elektronického hlasování o návrzích mezistátních regulačních dokumentů. 3.2.4.5 (Upravené vydání, Rev. č. 1, Rev. č. 2). 3.2.4.6 Forma hlasovacího lístku a pravidla pro jeho vyplnění jsou uvedeny v příloze A a B. načasování programu prací na mezistátní normalizaci, objektivita obsahu souhrnu posudků a shrnutí hlasování Pokud jsou v tomto případě zjištěny nesrovnalosti, zašle Standards Bureau své připomínky národnímu orgánu státu, který normu vypracoval. 3.2.4.7 (Doplněno, Změna č. 1). 3.2.5 Národní orgán státu, který normu vypracoval, sečte výsledky hlasování o návrhu normy s přihlédnutím k hlasovacím lístkům obdrženým do stanoveného data hlasování.hlasy se nezapočítávají. 3.2.5 (Změněné vydání, Rev. č. 1). 3.2.5.1 Výsledky hlasování o návrhu normy lze považovat za pozitivní, pokud alespoň dvě třetiny národních orgánů států, které mají zájem na vývoji normy, hlasovaly pro její přijetí v navrhované verzi (s výjimkou národních orgánů, které se zdržely hlasování hlasování) a zúčastnil se hlasování, nejméně však tři z nich. Při sčítání výsledků hlasování je mezi národními orgány, které hlasovaly pro přijetí navrhované verze návrhu normy, národní orgán rozvojového státu vzít v úvahu. 3.2.5.1 (Revize, Rev. č. 1). 3.2.5.2 Je-li hlasování o návrhu normy kladné, národní orgán rozvojového státu zašle návrh normy (první výtisk a výtisk s redakčními úpravami) nakladatelství norem. 3.2.5.3 Vydavatelství norem do tří dnů * provede konečnou úpravu návrhu normy, opatří každý list prvního výtisku razítkem "V SADĚ" a vrátí jej spolu s výtiskem s redakčními úpravami. 3.2.5.4 Národní orgán státního vývojáře zasílá Standards Bureau dokumenty potřebné pro registraci přijaté normy v souladu s postupem stanoveným Mezistátní radou [3]. 3.2.5.5 Hlasovací lístky obdržené po dni sečtení výsledků hlasování se neberou v úvahu a zasílají se Kanceláři pro standardy. Připomínky a návrhy k návrhu normy obdržené spolu s těmito hlasovacími lístky mohou být zohledněny při příští revizi přijatou normu nebo při provádění jejích změn. 3.2.5.5 (Revize, Rev. č. 1). 3.2.6 V případě negativních výsledků hlasování o návrhu normy může být tento revidován s ohledem na připomínky a návrhy národních orgánů nebo může být vývoj návrhu normy ukončen. 3.2.6.1 Finalizace návrhu normy se provádí ve lhůtě nepřesahující dva měsíce způsobem stanoveným národním orgánem rozvojového státu.Při finalizaci návrhu normy zpracovatel vypracuje souhrn připomínek a návrhů na základě o výsledcích prvotního hlasování národních orgánů Souhrn připomínek a návrhů je sestaven obdobně jako souhrn zpětné vazby (Příloha E), zároveň jsou však uvedeny informace o národních orgánech, které hlasovaly pro přijetí normy. uvedeno pouze ve vysvětlivce. 3.2.6.1 (Revize, Rev. č. 1). 3.2.6.2 Národní orgán rozvojového státu zašle revidovaný návrh normy s vysvětlivkou a souhrnem připomínek a návrhů na opětovné hlasování národním orgánům, které se zúčastnily původního hlasování, a rovněž Úřadu pro standardy. Národní orgán, který obdržel revidovaný návrh normy, zašle ve stejný den odpovídající oznámení e-mailem nebo jiným operativním způsobem národnímu orgánu státního tvůrce a Úřadu pro normy s uvedením data přijetí. 3.2.6.2 (Revize, Rev. č. 1). 3.2.6.3 V případě kladných výsledků opakovaného hlasování o návrhu normy se postupuje podle 3.2.5.4 a 3.2.5.5.3.2.6.4 V případě negativních výsledků opakovaného hlasování o návrhu normy konečné rozhodnutí o něm (další zpřesnění, ukončení vývoje) přijímá Mezistátní rada na svém zasedání na doporučení příslušné vědeckotechnické komise (o normalizaci, metrologii, certifikaci, akreditaci, dozoru a kontrole) Mezistátní rady, pokud norma se vztahuje na odpovídající objekt normalizace. V případě přijetí rozhodnutí o ukončení vývoje normy mohou národní orgány dotčených států použít její návrh (v jakémkoli vydání) jako základ pro vývoj nebo registraci odpovídajícího standardu. národní norma. ___________ * V odůvodněných případech souvisejících s objemem a (nebo) počtem obdržených návrhů dokumentů může být lhůta pro úpravu prodloužena. 3.2.6.4 (Revize, Rev. č. 1). 3.2.7 Je-li vývoj návrhu normy prováděn za účasti MTC, může národní orgán přenést své funkce při vývoji (revizi) návrhu normy v jakékoli fázi na svého zplnomocněného zástupce * v MTC a ( nebo) sekretariátu MTC, jehož účast na těchto pracích je určena nařízením o ITC a (nebo) postupem stanoveným národním orgánem. Současně může být vypracování návrhu normy provedeno v souladu s doporučeními Mezistátní rady [5] **. 3.2.8 Jako konečnou verzi návrhu normy lze navrhnout aktuální národní normu smluvního státu, mezinárodní nebo regionální normu (pokud existuje dohoda umožňující takovou aplikaci příslušných regionálních norem), pokud tato norma je napsána v ruštině (nebo je-li její autentický překlad do ruštiny) a pokud v ní nejsou uvedeny odkazy na jiné národní (mezinárodní, regionální) normy a (nebo) jiné dokumenty, které nejsou platné na mezistátní úrovni. národní norma může pocházet od národního orgánu, který tuto národní normu přijal, nebo s ní musí souhlasit. Návrh mezinárodní (regionální) normy může pocházet od kteréhokoli národního orgánu, distribuci provádí národní orgán, který tento návrh předložil, který tuto normu zašle (její verzi v ruštině nebo její překlad do ruštiny, pokud je norma napsané v jiném jazyce) všem národním orgánům .3.2.8.1 Pokud se na normalizační objekt související s rozsahem určitého ITC vztahuje národní (mezinárodní, regionální) norma, distribuci může provádět její sekretariát a pouze do států kteří jsou členy tohoto ITC. Současně je zasláno oznámení národním orgánům jiných států o distribuci této normy v souladu s 3.2.5.1.3.2.8.3 S kladnými výsledky hlasování o přijetí národní (mezinárodní, regionální) normy jako mezistátní normu národní orgán, který přijal tuto národní normu nebo předložil odpovídající návrh, znovu vydá titulní stranu, předmluvu, první stranu a bibliografické údaje normy a v případě potřeby také oddíly „Termíny a definice“ a "Označení a zkratky", které jsou v souladu s GOST 1. 5 a GOST 1.3 a poskytuje vydavatelské úpravy v souladu s 3.2.4.2, 3.2.4.3 a 3.2.5.3. (Upravené vydání, rev. č. 2). 3.2.8.4 V případě negativních výsledků hlasování o přijetí národního (mezinárodního, regionálního) standardu jako mezistátního standardu se jeho revize neprovádí. V případě registrace mezistátního standardu shodného s mezinárodním (regionálním) standardem je povoleno jeho zpřesnění z hlediska redakčních změn, včetně změny názvu normy. Současně jsou dodržovány požadavky GOST 1.3. (Změněné vydání, Změna č. 2 ). 3.2.9 Pokud národní (mezinárodní, regionální) norma obsahuje odkazy na jiné národní (mezinárodní, regionální) normy a (nebo) jiné dokumenty, které nejsou platné na mezistátní úrovni, je na jejím základě proveden vývoj mezistátní normy. ven v souladu s 3.2.1- 3.2.6. 3.2.10 Pokud národní orgán připravuje návrh mezistátní normy, která je identická s mezinárodní (regionální) normou (viz GOST 1.3), pak je povoleno kombinovat druhou a třetí etapu vývoje normy. Současně nejsou prováděny práce stanovené v souladu s 3.2.3.2-3.2.3.4.. platná mezinárodní (regionální) norma v souladu s GOST 1.3. (Upravené vydání, rev. č. 2).3.2.8-3.2.10 (Uvedeno dodatečně, změna č. 1).3.3 Postup přijímání norem
3.3.1 Mezistátní normy přijímá Mezistátní rada*** korespondenčním hlasováním nebo přímo na zasedání Mezistátní rady. 3.3.2 Korespondenční hlasování o návrhu normy probíhá v procesu projednávání její konečné verze ve státech - smluvních stranách Dohody, prováděné v souladu s 3.2.4.5; 3.2.4.6, 3.2.5 a 3.2.5.1 (nebo 3.2.6.2 a 3.2.6.3). Norma je považována za přijatou Mezistátní radou na základě výsledků korespondenčního hlasování, pokud národní orgány všech zainteresovaných států hlasovaly pro její přijetí, nebo pokud pro ni hlasovala většina zainteresovaných národních orgánů a ne více než jeden hlasoval proti. . Druhý případ je povolen, pokud národní orgán, který hlasoval proti přijetí této normy, nenavrhl hlasovat na zasedání Mezistátní rady a norma nepatří mezi základní normy (viz 3.3.3.1). 3.3.2 (Upravené vydání, Rev. č. 1). 3.3.3 Pokud norma není přijata korespondenčním hlasováním v souladu s 3.3.2, ale alespoň dvě třetiny počtu národních orgánů, které mají zájem o aplikaci této normy, hlasovaly pro její přijetí (viz 3.2.5.1), pak její přijetí je na zasedání Mezistátní rady c 3.2.5.1.3.3.3.2 Při hlasování o návrhu normy na zasedání Mezistátní rady se nevyplňují hlasovací lístky a výsledky hlasování jsou zdokumentovány v příslušném protokolu (výpis z protokol) předán národnímu orgánu státu, který normu vypracoval. 3.3.3.3 Pokud je přijetí normy předloženo na jednání Mezistátní rady a člen Rady zastupující stát, který má o tuto normu zájem, nemůže být na tomto jednání přítomen nebo na ni vyslat svého zplnomocněného zástupce, pak příslušný národní orgán zašle hlasovací lístek s rozhodnutím o návrhu normy nejpozději 20 dnů před jednáním._______________ * Podmínky související se strukturou a činností ITC - v souladu s pravidly stanovenými Mezistátní radou [ 4]. ** V Ruská Federace- v souladu se státní normou Ruska. *** Termíny související s činností Mezistátní rady - v souladu s pravidly stanovenými Mezistátní radou [6]. * 4 Pojem „konsensus“ znamená všeobecnou shodu, charakterizovanou absencí námitek k významným otázkám ze strany většiny zainteresovaných stran, přáním vzít v úvahu názory všech stran a shromáždit odlišné názory; zatímco konsensus neznamená úplnou jednomyslnost. 3.3.4 Norma se považuje za přijatou na zasedání Mezistátní rady, pokud hlasovaly alespoň dvě třetiny členů Rady zastupujících státy, které mají o normu zájem a kteří jsou přítomni na tomto zasedání nebo zasílají hlasovací lístky v souladu s 3.3.3.3. pro jeho přijetí. POZNÁMKY 1 V případě absence zájmu státu o přijetí normy se doporučuje, aby se dotčený člen Rady zdržel hlasování o návrhu normy. 2 Při hlasování o návrhu normy je stanovisko národního orgánu, jehož vedoucí (nebo pověřený zástupce) na tomto jednání není přítomen a od kterého nebyl doručen hlasovací lístek o tomto návrhu podle 3.3.3.3. nebere se v úvahu. Pokud je norma jednou ze základních norem, které se dotýkají zájmů všech členských států Dohody, je tato norma považována za přijatou, pouze pokud dosáhne konsensu * 4 a kladně odhlasovaná všemi členy Rady účastnícími se zasedání, pokud a nebyl doručen hlasovací lístek od nepřítomného člena Rady hlasujícího s negativním rozhodnutím o této normě. 3.3.4. (Upravené vydání, rev. č. 1). 3.3.5 Návrh normy, který nebyl přijat v souladu s 3.3.4, může být zveřejněn jako technická zpráva Mezistátní rady pro hlasování Úřadu pro normy (příloha A) s jeho kladným rozhodnutím. Informace o tomto rozhodnutí jsou zveřejněny v měsíčním informačním indexu „Interstate Standards“, kdo hlasoval proti přijetí normy, ale má zájem ji aplikovat v jiném vydání, doporučuje se připravit a přijmout národní normu harmonizovanou s podobnou mezistátní standard. Zároveň se doporučuje zvýraznit (identifikovat) všechny rozdíly mezi těmito normami a uvést důvody, které tyto rozdíly způsobily. 3.3.7. (Upravené vydání, rev. č. 1). 3.3.8 Evidence a účtování přijatých standardů, včetně registrace standardního případu, zveřejnění relevantních informací v měsíčním informačním indexu „Mezistátní standardy“ a v ročním indexu „Mezistátní standardy“, jakož i příprava standardů pro zveřejnění (zajištění spolu s kopiemi vnitrostátních orgánů) se provádějí v souladu s postupem stanoveným Mezistátní radou [3].4 Postup při aplikaci mezistátních norem
4.1 Mezistátní normy se používají jako národní (státní) normy ve státech, jejichž národní orgány tyto normy přijaly (připojily se k nim), způsobem předepsaným těmito národními orgány. Současně se aplikace mezistátních norem zpravidla provádí přímo, bez přeregistrace do národních (státních) norem, přijímání příslušných organizačních a administrativních dokumentů. Národní orgán zároveň stanoví pro každou normu datum jejího vstupu v platnost na území svého státu a včas zruší národní (státní) normu (normy), která jí odporuje (nebo je duplikována). Pro nejdůležitější základní normy (a jejich změny), které se dotýkají zájmů všech smluvních stran Dohody, stanoví Mezistátní rada jednotné datum vstupu v platnost pro všechny státy. Při jeho zřizování jsou zohledněna příslušná doporučení národního orgánu státního developera. Poznámka - Pojem "rozporná národní (státní) norma" znamená normu, která se vztahuje na stejný předmět normalizace a má stejný rozsah jako mezistátní norma, ale obsahuje jiné požadavky. Pokud je přijata mezistátní norma, která je identická s normou národní normu smluvního státu, může vnitrostátní orgán daného státu rozhodnout o aplikaci této mezistátní normy pouze v mezistátních vztazích. V tomto případě je na území státu nadále ve vnitřních vztazích uplatňována národní norma, která rozhodnutím národního orgánu, který národní normu přijala, může být zrušena a namísto ní nabývá účinnosti mezistátní norma. národní normu, nebo lze uznat, že národní norma má stejnou platnost s identickou mezistátní normou, pokud je tato na území tohoto státu aplikována. Po přijetí mezistátní normy upravené ve vztahu k národní normě je tato norma podléhají zrušení (nebo omezení rozsahu) k odstranění rozporů s tímto mezistátním standardem v případě jejich současného působení na území státu 4.2. (Změněné vydání, Rev. č. 1, Rev. č. 2). 4.3 Zveřejňování informací o zavedení mezistátního standardu v platnost pro použití ve smluvním státě, jeho zveřejnění a distribuce na území státu se provádí způsobem stanoveným národním orgánem tohoto státu. Současně se vydávání normy provádí v ruštině nebo současně v ruštině a státním jazyce země.5 Postup aktualizace mezistátních norem
5.1 Postup provádění kontrol norem
5.1.1 Aktualizace norem jejich změnou nebo revizí se provádí na základě jejich kontrol nebo návrhů vnitrostátních orgánů, jiných orgánů vládou kontrolované, podniky, organizace, jiné podnikatelské subjekty, veřejná sdružení a občané států, na jejichž území se tyto normy uplatňují. , aktuální a zavedené normy legislativy smluvních států, které tuto normu aplikují, mezinárodní, regionální normy, pravidla, normy a doporučení pro standardizaci; šířit osvědčené postupy, zlepšovat kvalitu výrobků, prací a služeb v souladu s úrovní rozvoje vědy, techniky a techniky, potřebami obyvatelstva, hospodářstvím a obrannou schopností smluvních států Dohody a další plně dosáhnout cílů mezistátní normalizace 5.1.3 Ověřování normy se zpravidla provádějí ve státě - zpracovateli této normy (ve státě, kterému je tato norma přidělena), způsobem stanoveným národní orgán tohoto státu. Do ověřování normy se může zapojit MTK, která se podílela na vývoji této normy. Normu je vhodné pravidelně kontrolovat pět let po vývoji nebo revizi normy, přijetí poslední změny popř. poslední recenze.5.2 Postup pro vývoj, přijímání a provádění změn norem
5.2.1 Ke změně normy dochází při nahrazení, doplnění nebo odstranění jejích jednotlivých požadavků, které nemají za následek porušení zaměnitelnosti a (nebo) kompatibility nových výrobků s výrobky vyráběnými podle aktuální normy. Změna normy pro kontrolní metody je vypracována, pokud zavedená změna neovlivní srovnatelnost výsledků zkoušek (měření, analýzy, stanovení) získaných pomocí těchto metod. Poznámka - V případě potřeby se současně s vývojem změny normy pracuje na vývoji změn souvisejících norem Změna normy pouze redakčního a (nebo) referenčního charakteru ve formě samostatného dokumentu je nevypracována, ale zahrnuta do příští změny z důvodu nahrazení (doplnění, výjimky) věcných požadavků normy Pokud již byly v normě provedeny tři změny, pak se další změna nevypracovává, ale norma je revidována v r. v souladu s 5.3. Revize normy je také výhodnější, pokud rozsah prováděné změny může přesáhnout 40 % textu normy a dále pokud je nutné změnit název normy Návrh a prezentace změny je v v souladu s GOST 1.5 (oddíl 5). 5.2.1 (Revize, Rev. č. 1). 5.2.2 Práce na provádění změn normy provádí Ministerstvo dopravy, které je touto normou pověřeno, a v případě, že neexistuje, jsou prováděny pod vedením národního orgánu státu, který normu vypracoval ( stát, kterému je tato norma přidělena) 5.2.3 Vypracování a přijetí změny normy provést způsobem předepsaným v 3.1.1; 3.1.2; 3.1.5; 3.2 a 3.3 pro návrhy norem s následujícími dodatky: - pokud je změna normy vypracována, aniž by byla zahrnuta do programu prací na mezistátní normalizaci, pak je povoleno nezasílat její první vydání do jiných států; - změna norma se považuje za přijatou korespondenčně, pokud ji odhlasují alespoň dvě třetiny národních orgánů států, které tuto normu používají; - národní orgány, které hlasovaly proti jejímu přijetí v navrženém znění (nebo se zdržely hlasování), rozhodují o aplikaci normy na území svých států s přihlédnutím k neúčelnosti současné aplikace ve státech - smluvních stranách Dohody č. normu s přijatou změnou i bez ní. 5.2.3 (Revize, Rev. č. 1). 5.2.4 Změny nejdůležitějších základních norem, dotýkající se zájmů všech států-účastníků Dohody, jsou zpravidla přijímány na zasedání Mezistátní rady. Změna takové normy se přitom považuje za přijatou pouze v případě, že na ní panuje shoda a kladný hlas všech členů Rady zúčastněných na jednání. 5.2.5 Registrace přijaté změny normy, její poskytnutí kopií národních orgánů, jakož i zveřejnění informace o přijetí změny normy a jejího textu v měsíčním informačním indexu „Interstate Standards“ - v souladu s postupem stanoveným Mezistátní radou [3]. 5.2.6 Změna normy nabývá účinnosti na území států po její registraci u Úřadu pro standardy přijetím příslušných organizačních a administrativních dokumentů národními orgány a registrací změny u Úřadu pro standardy. 5.2.6 (Revize, Rev. č. 1). 5.2.7 Zveřejnění informace o nabytí účinnosti změny normy, a je-li to nutné, i textu změny, se provádí způsobem předepsaným národním orgánem státu, ve kterém je tato norma uplatňována. Zveřejnění textu změny normy se provádí v jazycích, ve kterých je tato norma publikována. 5.2.7 (Revize, Rev. č. 1).5.3 Postup při revizi norem
5.3.1 Revize normy se provádí tehdy, jsou-li v ní stanoveny nové, progresivnější požadavky, pokud vedou k porušení zaměnitelnosti výrobků jim odpovídajících, a výrobků vyrobených před zavedením těchto požadavků nebo ovlivňují srovnatelnost. výsledků zkoušek (měření, analýzy, definice) provedených podle revidované normy a dříve platné normy. Při revizi normy je vyvinuta nová norma, která nahradí stávající, přičemž dříve platná norma je zrušena a v aktualizované normě je uvedeno, že má nahradit, která norma byla vyvinuta. Aktualizované normě je přiřazeno označení předchozí normy s nahrazením číslic roku přijetí Souběžně s revizí normy se pracuje na aktualizaci nebo zrušení norem s ní souvisejících. 5.3.1 (Revize, Rev. č. 1). 5.3.2 Při revizi normy pro konkrétní produkty(nezaměnitelná při přechodu na aktualizovanou normu), je-li nutné vyrábět náhradní díly a opravovat dříve uvolněné produkty, které jsou v provozu, současná norma se neruší, ale upraví se tak, aby byl odpovídajícím způsobem omezen rozsah této normy. Zároveň je zachováno její evidenční číslo a aktualizované normě je přiděleno nové evidenční číslo. 5.3.4 Vývoj a přijetí normy, která nahradí současnou normu, se provádí způsobem předepsaným v 3.1, 3.2 a 3.3 pro nově vyvinuté normy s následujícími dodatky: - výsledky hlasování o návrhu aktualizované normy lze považovat za kladné, pokud nejméně dvě třetiny národních orgánů států hlasovaly pro její přijetí za použití současné normy; - národní orgány států aplikujících současnou normu, které hlasovaly proti přijetí aktualizované normy v navrhovaném vydání (nebo se zdržely hlasování ), rozhodují o aplikaci dříve platné normy na území svého státu s přihlédnutím k neúčelnosti současné aplikace v členských státech Dohody aktualizovaných a předchozích norem (kromě případů uvedených v 5.3.2). 5.3.4 (Revize, Rev. č. 1). 5.3.5 Norma přijatá jako náhrada stávající normy se zavede a použije v souladu s oddílem 4.6 Postup při zrušení mezistátních norem a ukončení jejich aplikace ve státech-účastnících Dohody
6.1 Norma se ruší v těchto případech: - v souvislosti s ukončením výroby nebo prací (poskytování služeb) prováděných podle této normy ve všech státech, které tuto normu aplikovaly; - při vývoji jiné mezistátní normy (normy), která má nahradit této normy, - po ukončení používání této normy (v případech uvedených v 6.2) ve všech státech, které ji aplikovaly, - v jiných odůvodněných případech. 6.2 Národní orgán státu aplikujícího normu má právo jednostranně ukončit její uplatňování na území svého státu v těchto případech: - v případě rozporů mezi požadavky stanovenými v této normě a ustanoveními legislativních aktů této normy. stavu; - pokud požadavky stanovené v této normě neodpovídají potřebám národního hospodářství a bezpečnosti; - v případě nesouhlasu s obsahem změny této normy nebo s obsahem normy přijaté k nahrazení dosavadní standardu, v případech uvedených v 5.2.4 a 5.3.4, - v jiných odůvodněných případech 6.3 řídícím orgánům, národním TC, podnikům, organizacím, jiným podnikatelským subjektům, veřejným sdružením a občanům státu uplatňujícím tento standard se zasílají na národní orgán svého státu 6.4 Národní orgán v souladu s postupem jím stanoveným OM organizuje posouzení obdržených návrhů na ukončení aplikace normy a určuje účelnost implementace těchto návrhů jednostranně (pouze na území své země) nebo přípravou návrhu na zrušení této normy Mezistátní radou. 6.5 Je-li rozhodnuto o jednostranném ukončení aplikace normy na území státu, zašle národní orgán tohoto státu oznámení (s uvedením důvodu) Úřadu pro normy a národním orgánům jiných států. uplatňující tuto normu nejpozději devět měsíců před datem ukončení aplikace Informace o ukončení aplikace normy na území kteréhokoli státu jsou jednostranně zveřejňovány v měsíčním informačním indexu „Mezistátní normy“. 6.6 Národní orgán státu aplikujícího tento standard zasílá návrh na zrušení standardu Ministerstvu dopravy a spojů, kterému je tento standard přidělen, nebo Standards Bureau. 6.7 Sekretariát ITC (Bureau for Standards) analyzuje návrhy na zrušení normy, shrnuje je, vyhodnocuje proveditelnost implementace těchto návrhů a v případě potřeby zašle návrh na zrušení této normy národním orgánům států aplikujících tuto normu. s žádostí o projednání tohoto návrhu a hlasování o něm .6.8 Národní orgán státu aplikujícího normu zařídí posouzení návrhu na jeho zrušení v souladu s postupem stanoveným národním orgánem a hlasuje zasláním hlasovacího lístku sekretariátu ITC (Bureau of Standards) nejpozději do tří měsíců ode dne obdržení návrhu. V tomto případě lze využít systém elektronického hlasování o návrzích mezistátních regulačních dokumentů Formulář hlasovacího lístku o zrušení mezistátní normy je uveden v příloze B. (Upravené vydání, rev. č. 2). 6.9 ITC shrne výsledky hlasování o zrušení normy a zašle hlasovací lístky k hlasování Bureau of Standards. 6.11 Uzavření případu zrušené normy, zveřejnění příslušných informací v měsíčním informačním indexu „Interstate Standards“ a zaslání oficiální informace o zrušení normy národním orgánům států, které tuto normu aplikovaly, jakož i předání kopie standardního případu v případě jednostranného ukončení jeho uplatňování ve státě, ve kterém byl tento případ veden, provést způsobem stanoveným Mezistátní radou [3]. V tomto případě Standards Bureau určí stav, ve kterém bude standardní spis v budoucnu uložen.správní dokument se zveřejněním úřední informace o tomto rozhodnutí způsobem předepsaným tímto národním orgánem.(po dobu až jednoho rok) pozastavit provoz této normy na území svého státu. Současně s přijetím tohoto rozhodnutí zašle národní orgán příslušné informace národním orgánům jiných států aplikujících tento standard a Úřadu pro standardy ke zveřejnění příslušných informací v měsíčním informačním indexu „International Standards“. Následné rozhodnutí o této normě (o obnovení nebo ukončení její aplikace na území státu) předkládá národní orgán tohoto státu Úřadu pro normy a národním orgánům jiných států uplatňujících normu postup při výměně dokumentů v elektronické podobě formát, zřízený Mezistátní radou pro normalizaci, metrologii a certifikaci [7]. 6.14 (Uvedeno dodatečně, dodatek č. 1). (Upravené vydání, rev. č. 2).7 Postup pro vývoj, přijetí, registraci, aplikaci, aktualizaci a zrušení pravidel a doporučení pro mezistátní normalizaci
7.1 Pravidla pro mezistátní normalizaci (dále jen pravidla) jsou vypracována v případě potřeby ke zpřesnění (podrobnosti) některých ustanovení příslušných základních organizačních, technických a obecných technických mezistátních norem, jakož i tehdy, není-li vhodné takovéto normy vypracovávat. normy, pokud stanovená ustanovení určují pořadí vzájemného působení v normalizaci, metrologii a certifikaci pouze na úrovni národních orgánů a Úřadu pro normalizaci 7.2 Jsou vypracována doporučení pro mezistátní normalizaci (dále jen doporučení), pokud je vhodné předběžně otestovat v praxi nestabilní, dosud nestandardní, organizační a metodická opatření a postupy v oblasti normalizace, metrologie a certifikace, ty. před přijetím příslušných norem nebo pravidel 7.3 Pravidla a doporučení by neměla duplikovat ustanovení mezistátních norem ani jim odporovat 7.4 Konstrukce, prezentace, návrh a označení pravidel a doporučení - podle GOST 1.5. 7.4 (Revize, Rev. č. 1). 7.5 Vypracování pravidel a doporučení se provádí, zejména bez zařazení do programu prací na mezistátní normalizaci, rozhodnutím Mezistátní rady na základě návrhů Úřadu pro normy nebo národních orgánů smluvních států. 7.6 Vývoj pravidel (doporučení) provádí Standards Bureau nebo organizace specializované na oblast normalizace (metrologie, certifikace) Na doporučení příslušné vědeckotechnické komise (o normalizaci, metrologii, certifikaci, akreditaci, dozoru a kontrola) Mezistátní rady pro vypracování návrhů pravidel (doporučení), může být vytvořena pracovní skupina ze zástupců národních orgánů nebo jiných organizací Dokumenty v procesu tvorby, aktualizace, rušení pravidel a doporučení jsou zasílány e- pošta. 7.6 (Revize, Rev. č. 1). 7.7 Tvorba pravidel se provádí způsobem předepsaným v 3.1.1, 3.2 a 3.3 pro návrhy norem. Pokud jsou pravidla vypracována bez přípravy prvního vydání, kombinují druhou a třetí fázi vývoje, aniž by prováděly práce uvedené v 3.2.3.2-3.2.3.4. Na doporučení příslušné vědecké a technické komise (pro normalizaci, metrologie, certifikace, akreditace, dozor a kontrola Mezistátní rady, vývoj návrhů pravidel se provádí s přípravou prvního vydání nebo bez něj. Návrh pravidel se posuzuje a přijímá na zasedání Mezistátní rady. pravidla jsou považována za přijatá pouze tehdy, je-li na nich dosaženo konsensu a kladného hlasování všech národních orgánů. Před zasedáním Mezistátní rady se doporučuje projednat návrh pravidel na zasedání příslušné vědeckotechnické komise ( o normalizaci, metrologii, certifikaci, akreditaci, dozoru a kontrole). 7.7 (Revize, Rev. č. 1).7.7.1-7.7.7 Smazáno, Mod. Č.1). 7.8 Vypracování doporučení se provádí převážně bez vypracování prvního vydání. Návrhy doporučení jsou zaslány k posouzení národním orgánům členských států Dohody, v případě potřeby finalizovány, zaslány k redakční úpravě podle 3.2.4.1 - 3.2.4.3, projednány na zasedání příslušné vědeckotechnické komise ( o normalizaci, metrologii, certifikaci, akreditaci, dozoru a kontrole) a následně projednány a přijaty na zasedání Mezistátní rady kladným hlasem většiny (alespoň dvou třetin) členů Rady zúčastněných na jednání. 7.8 (Revize, Rev. č. 1). 7.9 Registrace přijatých pravidel a doporučení, zveřejňování příslušných informací, zveřejňování pravidel a doporučení, jejich poskytování národním orgánům probíhá způsobem stanoveným Mezistátní radou [3]. 7.9 (pozměněno a rev. č. 1). 7.10 Pravidla a doporučení jsou zveřejňována, distribuována a uplatňována v členských státech Dohody způsobem předepsaným jejich národními orgány. Současně lze jejich zveřejnění provádět současně v ruštině a státním jazyce země 7.11 Pravidla a doporučení jsou aktualizována jejich revizí nebo novelizací Vývoj, přijetí a aplikace pravidel (doporučení) v případě jejich revize nebo doplnění se provádí postupem uvedeným v 7.6 - 7.10.7.12 Zrušení pravidel a doporučení se provádí v souladu s 6.6 - 6.11. V tomto případě se hlasování předkládá na zasedání Mezistátní rady Pravidla (doporučení) se ruší, pokud pro ně hlasovala většina (nadpoloviční většina) členů Rady zúčastněných na zasedání. legislativní akty tohoto státu. V tomto případě se provedou postupy uvedené v 6.5.PŘÍLOHA A
(povinné)
|
MEZISTATNÍ RADA Podle návrhu mezistátní normy (změny č. __________ GOST ___________) __________________________________________________________________ název normy Vyvinutý jako náhrada GOST __________________. ___________________________________________________________________________ |
hlasuje pro přijetí normy (změn) v navrhovaném vydání | hlasuje proti přijetí normy (změny) v navrhovaném vydání; odůvodnění rozhodnutí uvedeno v dopise __________________________________________________________________ odchozí číslo a datum odeslání dopisu |
se zdrží pro nezájem o aplikaci uvedené normy |
_________________ |
_________________ |
pracovní pozice |
celé jméno |
PŘÍLOHA B
(povinné)
1 Číslo změny a označení normy, na kterou se tato změna provádí, se uvádí pouze v hlasovacím lístku k návrhu změny.2 Označení aktuální standard, na jehož nahrazení byl návrh normy vypracován, se uvádí pouze na hlasovacím lístku při revizi stávající normy.3 Rozhodnutí o návrhu normy (změnách) se na hlasovacím lístku vyznačí přeškrtnutím jednoho ze čtverců 1, 2, 3 podle následujícího příkladu:
4 Vyplnění kolonky 3 na hlasovacím lístku při revizi nebo změně stávající normy je oficiálním oznámením státu, který tento hlasovací lístek podal, o úmyslu přestat používat tuto normu na území tohoto státu.5 Podpis osoby, která podepsala hlasovací lístek je potvrzen úřední pečetí státního orgánu, který hlasovací lístek odevzdal.
PŘÍLOHA B
(povinné)
|
MEZISTATNÍ RADA __________________________________ oficiální název státu O zrušení GOST _______________________________________________________________ označení a název normy. ___________________________________________________________________________ |
hlasuje pro zrušení normy | hlasuje proti zrušení normy |
_________________ |
_________________ |
pracovní pozice |
celé jméno |
| Pravidla pro vyplnění hlasovacího lístku - podle GOST 1.2-97 | ||||
PŘÍLOHA D
(Smazáno, rev. č. 2).PŘÍLOHA E
(Smazáno, rev. č. 2).PŘÍLOHA E
(povinný)
Formulář shrnutí zpětné vazby k návrhu mezistátní normy obdržené od zainteresovaných států a příklad vyplnění
E.1 Forma souhrnu recenzí Manažer vývoje ____________ * Pokud je souhrn recenzí sestavován na základě výsledků posouzení druhého vydání návrhu normy, uveďte název tohoto vydání. Na základě výsledků projednávání finální verze návrhu normy je namísto souhrnu zpětné vazby přijat souhrn připomínek a návrhů (pokud existují) spolu s hlasovacími lístky nebo v nich uvedených E.2 Příklad vyplňování souhrnu zpětné vazby (fragment)
PŘEHLED
pro první vydání návrhu mezistátní normy "Pravidla pro provádění prací na mezistátní normalizaci. Mezistátní normy, pravidla a doporučení pro mezistátní normalizaci. Obecné požadavky na konstrukci, prezentaci, design, obsah a označení", vyvinuté jako náhrada GOST 1.5- 93
|
Konstrukční prvek normy |
Zkrácený název národního orgánu (číslo písmene, datum) |
Věta, |
Závěr vývojáře |
| Pro projekt jako celek | Azgosstandart (ref. č. 14-12/692 ze dne 25. 11. 99) | Bez komentářů. | |
| Gosstandart Běloruské republiky (ref. č. 02-09/5927 ze dne 8. 11. 99) | Na titulní stránce v „Předmluvě“, v odstavci 3.3.2 a v přílohách A a B uveďte totožné plné názvy EASC v ruštině i angličtině a v textu normy místo zkratky „EASC “, použijte podobnou zkratku v ruštině. | ||
| Ustanovení 3.3.4 | Moldovastandard (ref. č. 16-39-32/822 ze dne 21.12.99) | Změňte název záhlaví prvního sloupce tabulky „Název země podle GOST 7.67“ na „Název státu podle ISO 3166“ (neboť členem EASC může být nejen stát CIS). | Odmítnuto. GOST 7.67-94 je identická s ISO 3166:1988 a v mezistátních normách je vhodné odkazovat na jiné mezistátní normy, nikoli na identické mezinárodní normy. |
| Státní norma Ukrajiny (ref. č. 18/6-928 ze dne 28. 3. 2000) | Odstraňte sloupec kódů zemí z tabulky | Poznamenáno. Navrhuje se projednat na STCC | |
| Z fráze „poprvé zaveden jako mezistátní standard“ vypustit slova „jako mezistátní standard“ | Částečně přijato (tato fráze je uvedena v jiném znění). |
Bibliografie
| [ 1 ] | MSN 1.01-01-96 | Systém mezistátních regulačních dokumentů ve stavebnictví. Základní ustanovení |
| [ 2 ] | RMG 22-97 | Pravidla pro programové plánování pro vývoj mezistátních norem |
| [ 3 ] | PMG 03-99 | Postup registrace a zveřejnění mezistátních regulačních dokumentů o normalizaci |
| [ 4 ] | PMG 02-93 | Standardní ustanovení o mezistátním technickém výboru pro normalizaci |
| [ 5 ] | RMG 24-97 | Doporučení pro vývoj norem mezistátními technickými komisemi pro normalizaci |
| [ 6 ] | Jednací řád Mezistátní rady pro normalizaci, metrologii a certifikaci | |
| [ 7 ] | Pravidla pro mezistátní normalizaci SMG 48-2002 | Postup pro výměnu dokumentů v elektronické podobě |
MEZISTATNÍ RADA PRO STANDARDIZACI, METROLOGII A CERTIFIKACI
MEZISTATNÍ RADA PRO STANDARDIZACI, METROLOGII A CERTIFIKACI
MEZISTÁTNÍ
STANDARD
Oficiální vydání
Stánek rtinform 2016
Úvodní slovo
Cíle, základní principy a základní postup pro provádění prací na mezistátní normalizaci jsou stanoveny v GOST 1.0-2015 „Mezistátní normalizační systém. Základy“ a tento standard
O standardu
1 VYVINUTO federálním státním jednotným podnikem „Všeruský výzkumný ústav pro standardizaci a certifikaci ve strojírenství“ (VNIINMASH)
2 PŘEDSTAVENO Mezistátním technickým výborem pro normalizaci MTK 536 "Metodika mezistátní normalizace"
3 PŘIJATÉ Mezistátní radou pro normalizaci, metrologii a certifikaci (zápis ze dne 10. prosince 2015 č. 48)
|
Krátký název země podle MK (ISO 3166) 004-97 |
Kód země podle MK (ISO 3166) 004-97 |
Zkrácený název národního normalizačního orgánu |
|
Ministerstvo hospodářství Arménské republiky |
||
|
Bělorusko |
Státní norma Běloruské republiky |
|
|
Kazachstán |
Státní norma Republiky Kazachstán |
|
|
Kyrgyzstán |
Kyrgyzstadart |
|
|
Moldavsko-Standard |
||
|
Rosstandart |
||
|
Tádžikistán |
Tádžický standard |
|
|
Uzbekistán |
Westandart |
|
|
Ministerstvo hospodářského rozvoje Ukrajiny |
4 Nařízením Federální agentury pro technickou regulaci a metrologii ze dne 11. prosince 2015 č. 2157-st vstoupila od 1. července 2016 v platnost mezistátní norma GOST 1.2-2015 jako národní norma Ruské federace.
5 83AMEN GOST 1.2-2009
Informace o změnách tohoto standardu jsou zveřejňovány v každoročním informačním indexu „Národní standardy“. a znění změn a doplňků - v měsíčním informačním indexu "Národní standardy". V případě revize (náhrady) nebo zrušení tohoto standardu bude odpovídající upozornění zveřejněno v měsíčním informačním indexu „Národní standardy“. Příslušné informace, oznámení a texty jsou také zveřejněny ve veřejném informačním systému - neoficiální webové stránce Spolkové agentury pro technickou regulaci a metrologii na internetu ()
© Standartinform.2016
V Ruské federaci nelze tento standard plně ani částečně reprodukovat. replikovány a distribuovány jako oficiální publikace bez povolení Federální agentury pro technickou regulaci a metrologii
Příloha A (povinná) Formulář shrnutí zpětné vazby k návrhu mezistátní normy.
MEZISTÁTNÍ STANDARD
Mezistátní normalizační systém
Pravidla pro vývoj, přijímání, aktualizaci a rušení
mezistátní systém pro normalizaci, mezistátní normy, pravidla a doporučení pro mezistátní normalizaci. Pravidla pro rozvoj, převzetí, renovaci a zrušení
Datum představení – 01.07.2016*
1 oblast použití
1.1 Tato norma stanoví pravidla pro vývoj, přijímání, aktualizaci (revize, změny a doplňky) a rušení mezistátních norem, pravidla a doporučení pro mezistátní normalizaci.
Poznámka - Tato norma používá termíny podle GOST 1.1.
1.2 Tato norma se nevztahuje na postup při vytváření, přijímání, aktualizaci a rušení mezistátních norem pro obranné produkty a jiné produkty, jejichž informace jsou státním tajemstvím nebo které slouží k ochraně těchto informací.
1.3 Ve vztahu k této normě se na národní úrovni v členských státech Dohody o provádění koordinované politiky v oblasti normalizace, metrologie a certifikace (dále jen Dohoda) ** doplňující a/nebo upřesňující mohou být stanovena pravidla, která se vztahují na postupy tvorby mezistátních norem, pravidel a doporučení pro mezistátní normalizaci, jakož i na jejich změny.
2 Normativní odkazy
8 této normy jsou použity normativní odkazy na následující mezistátní normy:
Mezistátní normalizační systém GOST 1.0-2015. Základní ustanovení
GOST 1.1-2002 Mezistátní normalizační systém. Termíny a definice
Mezistátní normalizační systém GOST 1.3-2014. Mezistátní standardy. Pravidla rozvoje založená na mezinárodních a regionálních standardech
Mezistátní normalizační systém GOST 1.4-2015. Mezistátní technické komise pro normalizaci. Pravidla tvorby a činnosti
GOST 1.5-2001 Mezistátní normalizační systém. Mezistátní standardy. pravidla a doporučení pro mezistátní standardizaci. Obecné požadavky na stavbu. prezentace, design, obsah a označení
POZNÁMKA Při použití této normy je vhodné zkontrolovat platnost uvedených norem v informační systém obecné použití - na oficiálních stránkách Spolkové agentury pro technickou regulaci a metrologii na internetu nebo podle ročního informačního indexu „Národní normy“, který byl zveřejněn k 1. lednu běžného roku, a podle vydání měsíční informační index "Národní standardy" za aktuální rok. Pokud je odkazovaný dokument
* Toto datum je společné pro všechny státy uvedené v předmluvě.
*‘ Tato dohoda byla uzavřena vládami Společenství nezávislých států dne 13. března 1992 v Moskvě (s dodatky a dodatky ze dne 22. listopadu 2007 přijatými v Ašchabadu).
Oficiální vydání
Pokud je tento standard nahrazen (upraven), měli byste se při používání tohoto standardu řídit nahrazujícím (upraveným) standardem. Je-li norma, na kterou se odkazuje, stažena bez náhrady, platí ustanovení, ve kterém je uveden odkaz na ni, v rozsahu, v němž není tento odkaz dotčen.
3 Pravidla pro tvorbu mezistátních norem
3.1.1 Vývoj mezistátních norem se provádí za účelem dosažení cílů mezistátní normalizace, v souladu s jejími základními principy, které jsou definovány GOST 1.0 (části 3 a 4) a s přihlédnutím k prioritním oblastem práce na mezistátní normalizaci. přijata Mezistátní radou pro standardizaci, metrologii a certifikaci (dále jen IGU).
Mezistátní normy jsou vyvíjeny pro normalizační objekty as ohledem na hlavní oblasti práce na mezistátní normalizaci, které jsou definovány GOST 1.0 (oddíly 7 a 5).
3.1.2 Za přítomnosti mezistátní technické komise pro normalizaci, která je přiřazena k příslušné oblasti činnosti nebo předmětu normalizace (dále jen ITC). vývoj mezistátního standardu se provádí v souladu s pravidly stanovenými v GOST 1.4 (oddíl a 7).
3.1.3 Vývoj mezistátního standardu se provádí na základě programu práce na mezistátní standardizaci nebo rozhodnutím IGU. Základem pro vývoj mezistátní normy může být také mezistátní normalizační program pro konkrétní obor podnikání nebo skupinu výrobků.
Poznámka - Program práce na mezistátní normalizaci, zápisy ze schůzí IGU. mezistátní normalizační programy pro oblasti činnosti a skupiny produktů jsou zveřejněny na oficiálních stránkách IGU.
3.1.4 Vývoj mezistátního standardu se provádí v následujícím pořadí:
První fází je organizace vývoje mezistátního standardu:
Druhou fází je vypracování prvního vydání návrhu mezistátního standardu a jeho posouzení v členských státech Dohody:
Třetí etapou je vypracování konečné verze návrhu mezistátního standardu, jeho posouzení ve státním zpracovateli:
Čtvrtou etapou je projednání konečné verze návrhu mezistátního standardu ve státech - účastnících Dohody, přijetí mezistátního standardu a jeho registrace.
V odůvodněných případech je povoleno kombinovat fáze vývoje návrhu mezistátní normy (například v případech uvedených v 4.7) nebo zavádění dalších fází jejího vývoje (druhé a následující vydání).
3.1.5 Ustanovení stanovená v mezistátní normě by měla být založena na moderních výdobytcích vědy, techniky, technologie ve vztahu k tomuto předmětu a/nebo aspektu normalizace a měla by brát v úvahu podmínky pro použití výrobků, výkon práce a poskytování služeb.
3.1.5.1 Vyvinutý mezistátní standard by neměl zahrnovat normy, které by měly být obsaženy v předpisech právní úkony, upravující např. vztah stran, včetně dodavatelského vztahu mezi výrobci, dodavateli, spotřebiteli. zákazníky atd., které se řídí národními zákony a smluvními závazky.
3.1.5.2 Vyvinutý mezistátní standard by neměl zakládat odpovědnost organizací, úředníci a jednotlivých pracovníků za porušení jeho požadavků.
3.1.6 Vypracování mezistátního standardu na základě aplikace mezinárodního nebo regionálního standardu nebo na základě aplikace mezinárodního dokumentu, který není mezinárodním standardem, se provádí v případech nedodržení pravidel stanovených v GOST 1.3.
3.1.6.1 Jako podklad pro návrh mezistátního standardu lze navrhnout i národní normu rozvojového státu, jiného smluvního státu nebo jiné země.
3.1.6.2 Při použití národní normy jako základu pro návrh mezistátní normy musí být splněny následující podmínky:
Existence dohody umožňující takové použití národní normy nebo s povolením příslušného orgánu.
3.1.7 Při vývoji mezistátní normy je nutné zajistit, aby její ustanovení byla v souladu s ustanoveními dříve přijatých mezistátních norem. Pokud jsou tato ustanovení zastaralá a odporují ustanovením stanoveným ve vyvíjené normě, je vhodné současně s jejím vývojem provést práce na aktualizaci (revizi nebo změně) těchto norem v souladu s § 5 nebo je zrušit v souladu s § 6.
3.1.6 Návrh mezistátního standardu a další dokumenty používané v procesu jeho tvorby jsou vypracovány v elektronické digitální formě vhodné pro výměnu dokumentů v souladu s postupem stanoveným IGU.
4.3 Vnitrostátní orgány smluvních států rozhodují o návrhu mezistátního standardu a hlasují v AIS IGU ve lhůtě k tomu stanovené. Při hlasování proti přijetí návrhu mezistátní normy v tomto vydání, jakož i v případě, že se národní orgán zdržel hlasování, vložte soubor s odůvodněním tohoto rozhodnutí ve formátech (*.OOS) nebo (*.PDF ).
Poznámky
2 Pokud se národní orgán zdrží hlasování, má se za to, že dotyčná země nemá zájem na aplikaci tohoto mezistátního standardu, názor této země se při výpočtu hlasů nebere v úvahu,
4.4 Mezistátní standard je považován za přijatý na základě výsledků hlasování v AIS IGU. pokud pro jeho přijetí v konečné verzi hlasovaly alespoň tři čtvrtiny národních orgánů států, které jsou řádnými členy ITC. v rámci kterého byl projekt vypracován (včetně národního orgánu státního projektanta), ale ne méně než čtyři.
Pokud je vývoj mezistátního standardu prováděn mimo rámec ITC. pak se tento standard považuje za přijatý na základě výsledků hlasování v AIS IGU. pokud pro přijetí konečné verze hlasovaly alespoň tři čtvrtiny vnitrostátních orgánů, které se zúčastnily hlasování (včetně vnitrostátního orgánu státního navrhovatele), ale ne méně než čtyři.
Poznámky
1 Výše uvedená pravidla platí, když mezistátní standard není základním standardem (viz 4.6.S). jakož i v případě neexistence návrhu na předložení posouzení výsledků hlasování na zasedání IGU (viz 4.6).
2 Pro státy, které jsou řádnými členy ITC. hlasování o přijatých mezistátních standardech. vztahující se k oboru činnosti tohoto ITC. je povinná.
3 Národní orgány států, které nemají zájem o aplikaci tohoto mezistátního standardu, by se měly zdržet hlasování o jeho přijetí.
4.4.1 V případě kladných výsledků hlasování v IGU AIS pro mezistátní standard zašle sekretariát ITC nebo národní orgán rozvojového státu IGU Standards Bureau (dále jen Standards Bureau) dokumenty potřebné pro registraci přijatou normu v souladu s postupem stanoveným IGU.
4.4.2 Bureau of Standards vykonává činnost v souladu s pravidly přijatými IGU. registrace přijatého standardu.
4.4.3 Přijatý standard vstoupí v platnost na území států, které mají o její aplikaci zájem, v souladu s pravidly stanovenými v GOST 1.0 (články 8.3.2-8.3.6).
4.5 V případě negativních výsledků hlasování o návrhu mezistátního standardu může národní orgán státního zpracovatele rozhodnout o ukončení jeho tvorby nebo dokončení tohoto návrhu s přihlédnutím k připomínkám a návrhům ostatních členů ITC a (nebo) národní orgány.
4.5.1 Finalizace návrhu mezistátního standardu se provádí ve lhůtě nepřesahující dva měsíce způsobem stanoveným národním orgánem státního zpracovatele.
4.5.2 Při finalizaci návrhu mezistátní normy zpracovatel vypracuje souhrn připomínek a návrhů na základě výsledků prvotního hlasování členů ITC a národních orgánů, který je zpracován obdobně jako souhrn posudků k prvnímu vydání. návrhu mezistátní normy. Zároveň jsou ve vysvětlivce uvedeny informace o členech ITC a (nebo) národních orgánech, které hlasovaly pro přijetí této normy.
4.5.3 Projednávání hotového návrhu mezistátního standardu a hlasování o něm se provádí v souladu s 3.4.5-3.4.8.4.1-4.4.
S kladnými výsledky opakovaného hlasování o návrhu mezistátního standardu se pracuje podle 4.4.1-4.4.3.
4.5.4 V případě negativních výsledků opakovaného hlasování o návrhu mezistátní normy je o něm konečné rozhodnutí (další revize, ukončení vývoje) přijato na zasedání ITC nebo příslušné vědeckotechnické komise.
V případě, že bude rozhodnuto o ukončení vývoje mezistátní normy, mohou národní orgány států, které mají o její aplikaci zájem, použít návrh této normy (v jakémkoli vydání) jako základ pro vývoj nebo provedení obdobné normy. národní norma.
4.6 Přijetí mezistátního standardu se předkládá zasedání IGU na návrh národního orgánu, který má o jeho aplikaci zájem, nikoli však podle výsledků hlasování o jeho návrhu. Na jednání IGU je rovněž předloženo přijetí základních standardů metodiky mezistátní normalizace, dotýkajících se zájmů všech smluvních států Dohody.
4.6.1 Má-li být návrh mezistátní normy předložen na zasedání IGU. pak před tímto setkáním pořádá sekretariát ITC následující akce zaměřené na řešení neshod:
Dvoustranná výměna návrhů na odstranění rozdílů mezi zpracovatelem této normy a jeho oponentem e-mailem nebo prostřednictvím osobních setkání;
Projednání těchto návrhů na dvoustranném nebo mnohostranném setkání zástupců vnitrostátních orgánů:
Přehodnocení návrhu této normy na zasedání ITC;
Projednání tohoto projektu na jednání příslušné vědeckotechnické komise.
4.6.2 Při posuzování návrhu mezistátního standardu na zasedání IGU se výsledky projednávání promítnou do zápisu z jednání. Zároveň jsou informace o normě přijaté na jednání obsaženy v odpovídajícím seznamu, který je nedílnou součástí tohoto protokolu.
4.6.3 Je-li přijetí mezistátního standardu předloženo na zasedání IGU. a člen rady zastupující stát, který má o tuto normu zájem, nemůže být přítomen této schůzi nebo na ni vyslat svého pověřeného zástupce, pak příslušný národní orgán zašle hlasovací lístek s rozhodnutím o návrhu této normy nejméně 10 dnů před konáním této schůze. Setkání.
4.6.4 Mezistátní standard je považován za přijatý na zasedání IGU. pokud pro jeho přijetí hlasovaly alespoň 2/3 členů zastupitelstva, kteří se tohoto zasedání zúčastnili nebo zaslali hlasovací lístky v souladu s С4.6.3.
4.6.5 Pokud je mezistátní standard jedním ze základních standardů pro metodiku mezistátní standardizace ovlivňující zájmy všech států účastnících se Dohody, pak se tento standard považuje za přijatý pouze s kladným hlasováním všech členů IGU. účast na jednání, pokud od nepřítomného člena zastupitelstva nebyl doručen hlasovací lístek se zamítavým rozhodnutím o této normě.
4.6.6 Pokud je na zasedání IGU přijata mezistátní norma, provádějí se práce v souladu s 4.4.1 -4.4.3.
4.7 Jako konečnou verzi návrhu mezistátní normy lze navrhnout aktuální národní normu smluvního státu, pokud bude tato norma zveřejněna v ruštině (ve dvou nebo více jazycích, z nichž jeden je ruský) a bude shodná s mezinárodní nebo regionální standard.
4.7.1 Návrh na přijetí národní normy smluvního státu jako mezistátní normy může vzejít od národního orgánu tohoto státu. Pokud tento návrh pochází od národního orgánu jiného státu. Bureau for Standards nebo sekretariát ITC, pak je možnost implementace tohoto návrhu předběžně dohodnuta s národním orgánem, který tento standard přijal (schválil).
4.7.2 Strana, která navrhla přijmout národní normu jako mezistátní normu, umístí tuto normu AIS IGU do fáze „Final Edition“ spolu s vysvětlivkou, která stanoví tento návrh s patřičným odůvodněním.
4.7.3 Zvažování národní normy navržené k přijetí jako mezistátní normy a hlasování o ní se provádí v souladu s 3.4.8.4.1 -4.4.
Ve fázi „Akceptace“ v AIS IGU by měla být umístěna národní norma, která by měla být znovu vydána do mezistátní normy a odpovídající GOST 1.3 (část 6).
4.7.4 V případě negativních výsledků hlasování o přijetí národní normy státu - smluvní strany jako mezistátní normy se její revize neprovádí. kromě případu, kdy návrh této normy vzešel od národního orgánu, který přijal (schválil) odpovídající národní normu. V tomto případě lze na základě této národní normy připravit návrh mezistátní normy v souladu s pravidly stanovenými v GOST 1.3 (část 6). a zohlednění připomínek a návrhů zainteresovaných zemí a další práce (včetně zvažování a hlasování o projektu) se provádí v souladu s 4.5.2-4.5.4.
4.8 Národní orgány, které hlasovaly proti přijetí mezistátní normy nebo se zdržely hlasování (nezúčastnily se hlasování), se mohou následně připojit k CLR hlasováním zasláním hlasovacího lístku se svým kladným rozhodnutím Bureau of Standards. Informace o tomto rozhodnutí jsou zveřejňovány na webových stránkách IGU a v informačních rejstřících národních norem zveřejňovaných měsíčně v členských státech Dohody a dále je útok zpracován formou dodatku k mezistátní normě v souladu s 5.4.
4.9 Přijetí mezistátní normy neukládá žádné povinnosti národním orgánům, které se neúčastnily hlasování, zdržely se hlasování nebo hlasovaly proti přijetí normy v tomto vydání.
5 Pravidla pro aktualizaci mezistátních norem
5.1 Organizace práce na aktualizaci mezistátního standardu
5.1.1 Mezistátní standard podléhá aktualizaci v následujících případech:
Pokud svým obsahem narušuje dodržování nově uzavřené mezistátní smlouvy;
Je-li třeba zajistit harmonizaci s nově vyvinutou nebo aktualizovanou mezinárodní nebo evropskou normou (mezinárodním dokumentem, který není mezinárodní normou);
V druhém případě je při organizování aktualizace mezistátního standardu nutné usilovat o zajištění komplexnosti práce na standardizaci vzájemně souvisejících objektů z hlediska vývoje standardů, které se na ně vztahují.
Mezistátní standard lze také aktualizovat na návrh národních úřadů. jiné státní orgány, podniky, organizace, jiné podnikatelské subjekty, veřejná sdružení a občané států, na jejichž území je tato norma uplatňována.
5.1.2 Aktualizaci mezistátního standardu lze provést jeho revizí. vývoj změny normy, a v případě tiskových chyb, chyb nebo jiných redakčních nepřesností - změnou normy.
5.1.3 Je-li potřeba aktualizovat mezistátní normu, národní orgány, jiné vládní orgány, podniky, organizace, jiné podnikatelské subjekty, veřejná sdružení a občané států, na jejichž území je tato norma uplatňována, zašle příslušné návrhy (s odůvodněným odůvodněním ) sekretariátu ITC. kterému je tento standard přidělen, a v jeho nepřítomnosti - národnímu orgánu jeho státu nebo přímo národnímu orgánu státu - zpracovateli tohoto standardu (státu, kterému je tento standard přidělen). Spolu s návrhem mohou být předloženy dokumenty potvrzující jeho platnost nebo obsahující záruční závazky na úplné nebo částečné financování díla, jakož i text změny, kterou je vhodné v této normě provést. Kopie návrhu a těchto dokumentů se rovněž zasílají vnitrostátnímu orgánu jejich státu.
5.1.4 Sekretariát ITC (a v jeho nepřítomnosti národní orgán a/nebo sekretariát národního TC) posuzuje, analyzuje a shrnuje obdržené návrhy na aktualizaci mezistátního standardu, posuzuje jejich relevanci, určuje způsob aktualizace. standardu (ve formě změny nebo revize).
5.1.5 Pokud do pěti let po přijetí mezistátní normy sekretariát ITC (sekretariát národní TK) neobdrží návrhy na její aktualizaci, pak tento sekretariát zašle členům ITC (členům národní TK) žádost o návrhy na aktualizaci tohoto standardu nebo jeho zrušení. nebo nezávisle provede posouzení vědecké a technické úrovně a/nebo ověření obsahu této normy.
5.1.6 Při provádění prací uvedených v 5.1.4 a 5.1.5. vyhodnotit potřebu souběžné aktualizace dalších mezistátních norem propojených s aktualizovanou mezistátní normou (včetně norem, ve kterých jsou uvedeny normativní odkazy na tuto normu).
5.1.6.1 Pokud analýza odhalila potřebu aktualizovat propojený mezistátní standard. přidělený jinému MOTC nebo národnímu orgánu, pak je odpovídající návrh zaslán sekretariátu tohoto MOTC (národního orgánu).
5.1.6.2 Sekretariát MOTC (národní orgán), který obdržel návrh, jej analyzuje. určuje způsob aktualizace jemu přidělené mezistátní normy (formou změny nebo revize) a sděluje své stanovisko celostátnímu orgánu státu pověřenému vedením tohoto sekretariátu.
5.1.6.3 Národní orgán posoudí návrh na aktualizaci mezistátního standardu a určí možnost financování této práce.
5.1.7 Následné práce na organizaci vývoje změn mezistátní normy nebo její revize se provádějí způsobem předepsaným v 3.2.
5.2 Pravidla pro vývoj a přijímání změn mezistátního standardu
5.2.1 Změna mezistátní normy pro výrobky je vypracována, pokud je nutné nahradit (upravit) nebo vyloučit její jednotlivá ustanovení nebo jejich fragmenty, pokud tím nedojde k porušení zaměnitelnosti výrobků vyrobených podle novelizované normy s produktů vyrobených podle mezistátního standardu o přidání do něj změny a také nevede k porušení kompatibility s jinými produkty, se kterými byly produkty vyrobené podle standardu kompatibilní před provedením změny.
Změna mezistátního standardu pro kontrolní metodu je vyvinuta, pokud zavedená změna neovlivní reprodukovatelnost výsledků zkoušek (měření, analýzy, stanovení) získaných pomocí této metody.
Pro ostatní typy mezistátních norem je vypracována změna normy, pokud její objem nepřesahuje 20 % objemu normy.
Poznámka - V případě potřeby se současně s vývojem změn mezistátního standardu pracuje na vývoji změn s ním souvisejících mezistátních standardů.
5.2.2 Změna mezistátní normy pouze redakčního (jazykového) a/nebo referenčního charakteru ve formě samostatného dokumentu se zpravidla nevypracovává, ale zahrnuje do změny, jejíž potřeba je způsobena nahrazení a/nebo vyloučení některých ustanovení normy, nebo je zpracováno ve formulářových opravách (viz 5.4).
Výjimkou je případ, kdy mezistátní norma uvádí normativní odkaz na jinou mezistátní normu, která byla bez náhrady zrušena. V tomto případě se provede změna první normy, aby se z ní vyloučilo ustanovení, ve kterém je tento odkaz uveden, nebo se upravila zahrnutím chybějícího požadavku (pravidla).
5.2.3 Pokud již byly v mezistátní normě provedeny tři změny, další změna se nevypracovává, ale revize této normy se provádí v souladu s 5.3. Revize mezistátního standardu je také výhodná, pokud množství prováděné změny může přesáhnout 20 % objemu tohoto standardu, nebo je-li to nutné výrazná změna název nebo rozsah normy.
5.2.4 Registrace a prezentace změny - v souladu s GOST 1.5 (část 5). Každé změně mezistátního standardu je přiřazeno další sériové číslo.
5.2.5 Práce na provádění změn mezistátního standardu organizuje sekretariát MTC. ke kterému je tento předmět standardizace přiřazen, nebo (v případě neexistence odpovídajícího ITC - národního orgánu státu - zpracovatele tohoto standardu). Přitom jako zpracovatel změn mezistátního standardu zpravidla právní resp individuální, která je zpracovatelem této normy.
5.2.6 Vývoj a přijímání změn mezistátního standardu se provádí v souladu s pravidly stanovenými v oddílech 3 a 4 pro návrhy standardů s následujícími doplňky:
Ve vysvětlivce k projektu změny namísto popisu předmětu a aspektu standardizace uvádějí popis prováděné změny a také studii proveditelnosti, sociální nebo jiné zdůvodnění proveditelnosti zavedení tato změna a popis očekávané účinnosti jeho implementace, neobsahují však informace o mezinárodních a evropských normách, pokud není prováděná změna způsobena potřebou harmonizovat tuto mezistátní normu na mezinárodní nebo regionální úrovni:
Vysvětlivka poskytuje informaci o tom, ve kterých státech - smluvních stranách Dohody uplatňují proměnnou mezistátní normu, a odráží také obsah návrhů těchto států na aktualizaci této normy;
Na posouzení prvního návrhu pozměňovacích návrhů a přípravu připomínek jsou poskytovány dva měsíce;
V odůvodněných případech (např. je-li zavedení změny způsobeno nutností nahradit jakékoli ustanovení normativním odkazem na přijatou mezistátní normu) je povoleno umístit její první vydání v IGU AIS jako konečné vydání;
Změna mezistátního standardu je považována za přijatou v AIS IGU. pokud pro přijetí této změny hlasovaly alespoň tři čtvrtiny národních orgánů států.
Vnitrostátní orgány, které hlasovaly proti přijetí změny mezistátní normy v navrhovaném vydání, rozhodují o aplikaci této normy na území svých států s přihlédnutím k nevhodnosti současné aplikace ve státě, který je smluvní stranou Dohody z r. normu s přijatou změnou a bez ní a také s přihlédnutím k nutnosti aplikovat upravenou normu při dodání produktů do států, jejichž národní orgány hlasovaly pro přijetí změny této normy.
5.2.7 Změny nejdůležitějších základních mezistátních standardů metodiky mezistátní standardizace, dotýkající se zájmů všech států - smluvních stran Dohody, jsou zpravidla přijímány na zasedání IGU. Změna takové normy se přitom považuje za přijatou pouze kladným hlasem všech členů zastupitelstva zúčastněných na jednání.
5.2.8 Evidence a účtování přijaté změny mezistátního standardu, včetně registrace změnového souboru, aktualizace elektronického katalogu „Mezistátní standardy“ zveřejněného na webových stránkách IGU. stejně jako umístění textu této změny do AIS IGU ve fázi „Vydání“ provádí Standards Bureau v souladu s pravidly přijatými IGU.
V 8 odůvodněných případech je místo zveřejnění textu změny provedeno nové zveřejnění mezistátní normy včetně této a všech předchozích změn a/nebo doplňků této normy.
5.2.9 Změna mezistátní normy nabývá účinnosti na území států, které tuto normu uplatňují, v souladu s pravidly stanovenými v GOST 1.0 (článek 8.4).
5.3 Pravidla pro provádění prací na revizi mezistátní normy
5.3.1 Revize mezistátní normy se provádí v případě, že je nutné podstatně změnit její obsah (více než 20 % objemu), strukturu a/nebo název této normy. jakož i při stanovení nových a/nebo progresivnějších požadavků v něm, pokud to povede k následujícím důsledkům:
Porušení zaměnitelnosti s výrobky vyrobenými před zavedením těchto požadavků;
Nekompatibilita s jinými produkty, se kterými byly kompatibilní produkty vyrobené podle této normy před zavedením nových požadavků:
Vliv na reprodukovatelnost výsledků zkoušek (měření, analýzy, stanovení) provedených podle revidované normy a předchozí normy.
Poznámka - V případě potřeby se současně s revizí této normy provádějí práce na vývoji změn souvisejících norem nebo práce na jejich revizi.
5.3.2 Revize mezistátního standardu je organizována sekretariátem ITC, kterému je tento standardizační objekt přidělen, nebo (pokud odpovídající ITC neexistuje) národním orgánem státu, kterému je tento standard přidělen. Přitom jako zpracovatel nové verze této normy je zpravidla zapojena právnická nebo fyzická osoba, která je zpracovatelem této normy.
5.3.3 Při revizi mezistátní normy je vyvinuta nová norma, která nahradí stávající. Současně se vývoj a přijetí mezistátního standardu provádí v souladu s pravidly stanovenými v oddílech 3 a 4. s následujícími doplňky;
Nová verze mezistátního standardu se považuje za přijatou na základě výsledků hlasování v AIS IGU. pokud pro jeho přijetí hlasovaly alespoň tři čtvrtiny národních orgánů států, které se zúčastnily hlasování (včetně národního orgánu státu-vývojáře). ale ne méně než čtyři;
Národní orgány států aplikujících mezistátní normu, které hlasovaly proti přijetí nové verze této normy v navrhovaném vydání, rozhodují o pokračování aplikace předchozí verze této normy jako národní normy s přihlédnutím k nutnost používat novou verzi této mezistátní normy při dodávkách produktů do států, jejichž národní orgány hlasovaly pro tuto novou verzi.
5.3.4 Ve vysvětlivce k návrhu vypracované mezistátní normy je uvedena studie proveditelnosti, sociální nebo jiné zdůvodnění účelnosti revize této normy a stručný popis revize, jakož i popis předpokládané účinnosti aplikace nové verze normy namísto její předchozí verze. Zároveň je povoleno ve vysvětlivce neuvádět informace o mezinárodních a regionálních normách, pokud revize stávající normy není způsobena potřebou harmonizace této mezistátní normy na mezinárodní nebo regionální úrovni.
5.3.5 Při revizi dříve existující mezistátní normy se ruší a v nové verzi této normy (v předmluvě) je uvedeno, místo které normy byla vyvinuta. Při přidělení označení nové verze mezistátní normy je zachováno její registrační číslo, po kterém jsou uvedeny čtyři číslice (oddělující pomlčku) označující rok přijetí a / nebo registrace nové verze normy.
5.3.6 Mezistátní norma přijatá jako náhrada stávající normy je uvedena v platnost v souladu s GOST 1.0 (články 8.3.1-8.3.4).
5.4 Pravidla pro změnu mezistátního standardu
5.4.1 Pokud se při aplikaci mezistátní normy ukáže, že je nutné provést opravy jejího oficiálního vydání, aby se odstranily překlepy, chyby nebo redakční nepřesnosti vzniklé při přípravě normy pro toto vydání, pak každý uživatel této normy může zaslat návrh na provedení příslušné změny normy národnímu orgánu svého státu.
Je třeba mít na paměti, že objem novely by neměl přesáhnout jednu stránku. Obsahově by novela neměla mít charakter změny normy. Zejména není dovoleno zavádět nové odstavce, pododstavce, tabulky, obrázky, vzorce nebo aplikace prostřednictvím změn.
5.4.2 Změnou mezistátního standardu lze zadávat informace o přistoupení státu k tomuto standardu, jakož i informace o ukončení aplikace tohoto standardu ve smluvním státě jednostranně.
5.4.3 Změna mezistátní normy je zaslána na v elektronické podobě v Bureau of Standards pro umístění na informační tabuli AIS IGU.
5.4.4 Oznámení o umístění změny na informační tabuli AIS IGU se zasílá e-mailem národním orgánům smluvních států.
6 Pravidla pro provádění prací na zrušení mezistátních norem
6.1 Interstate Standard se ruší v následujících případech:
Při vývoji náhradního standardu za jiný mezistátní standard (normy);
V souvislosti s ukončením výroby (poskytování služeb nebo jiných procesů),
prováděné podle tohoto standardu ve všech státech, které tento standard aplikovaly:
Po ukončení používání této normy jednostranně ve všech státech, které ji aplikovaly:
V ostatních případech, kdy norma ztratila svou relevanci v důsledku změny směru prací na mezistátní normalizaci v této oblasti
6.2 Státní orgány management, národní přispěvatelé. podniky, organizace, jiné podnikatelské subjekty, veřejná sdružení a občané státu, ve kterém se mezistátní norma uplatňuje, zasílají návrhy na zrušení této normy národnímu orgánu svého státu.
6.3 Národní orgán v souladu s postupem jím stanoveným organizuje posouzení došlých návrhů na zrušení mezistátního standardu a stanoví proveditelnost těchto návrhů, a pokud s nimi souhlasí, zašle návrh na zrušení tohoto standardu. na sekretariát MTC. kterému je tento standard přidělen, nebo v jeho nepřítomnosti - národnímu orgánu státu, kterému je tento standard přidělen.
6.4 Sekretariát ITC (národní orgán státu), který je mezistátnímu standardu přidělen, analyzuje návrh na zrušení tohoto standardu, vyhodnotí proveditelnost realizace tohoto návrhu a po dohodě s ním zařadí vysvětlivku AIS IGU odůvodňující účelnost zrušení normy. Nicméně, zvážit tento návrh. obvykle tříměsíční lhůta.
6.5 Pověření zástupci států - členové ITC (a v případě neexistence ITC - národní orgány států, ve kterých je mezistátní norma uplatňována) organizují projednání návrhu na zrušení této normy ve svých státech ve lhůtě k tomu poskytnuty.
Na základě výsledků zvažování ve státech, ve kterých se mezistátní standard používá. návrhy na zrušení této normy, národní orgány těchto států o tomto návrhu hlasují.
6.6 Mezistátní norma se považuje za zrušenou, pokud všechny hlasující národní orgány států, ve kterých je tato norma uplatňována (bez ohledu na členství v ITC), hlasovaly pro její zrušení v AIS IGU. Národní orgány států, ve kterých norma není uplatňována, se přitom musí zdržet hlasování o návrhu na zrušení této normy.
6.7 Uzavření případu zrušené mezistátní normy, aktualizace elektronického katalogu „Mezistátní normy“ zveřejněného na webu IGU. a zasílání oficiálních informací o zrušení normy národním orgánům států, které tuto normu aplikovaly, se provádí způsobem stanoveným IGU.
7 Pravidla pro tvorbu, přijímání, aktualizaci a rušení pravidel
7.1 Pravidla pro mezistátní normalizaci (dále jen pravidla) jsou vypracována v případě potřeby pro upřesnění (podrobnosti) některých ustanovení základních mezistátních norem o metodice mezistátní normalizace, jakož i v případě, že není vhodné takové normy vypracovávat. , pokud stanovená ustanovení určují postup pro interakci mezi národními orgány a Standards Bureau při práci v oblasti mezistátní normalizace a v dalších oblastech činnosti IGU.
7.2 Doporučení k mezistátní normalizaci (dále - doporučení) se vypracovávají, je-li to účelné v praxi předběžně prověřit, organizační a metodická opatření, která dosud nevznikla, dosud se nestala standardem, v oblasti metodiky mezistátní normalizace a další činnosti IGU. to znamená, dokud nebudou přijaty příslušné normy nebo předpisy.
7.3 Vypracování pravidel a doporučení se provádí rozhodnutím IGU nebo doporučeními příslušné vědeckotechnické komise IGU na základě návrhů národních orgánů nebo Bureau for Standards na základě pracovního programu pro mezistátní normalizaci. Zároveň se má za to, že všechny státy-účastníky Dohody mají zájem o pravidla (doporučení).
7.4 Konstrukce, prezentace, návrh a označení pravidel a doporučení - podle GOST 1.5.
7.6 Vypracování pravidel a doporučení provádějí organizace specializující se na oblast metodiky mezistátní normalizace a další typy činností IGU. nebo přímo Úřadem pro standardy (v souladu s funkcemi, které mu byly přiděleny).
7.8 Tvorba pravidel a doporučení se provádí způsobem předepsaným v 3.1.8. 3.1.9. 3.2-3.4 pro návrhy mezistátních norem. Zároveň jsou návrhy pravidel (doporučení) umístěny v AIS IGU k posouzení, v případě potřeby dopracovány, odeslány k publikační úpravě, projednány na jednání příslušné vědeckotechnické komise a následně zváženy a přijaty na zasedání IGU. Přijetí doporučení hlasováním v AIS IGU je povoleno.
7.9 Pravidla jsou považována za přijatá, pokud všechny národní orgány států-účastníků Dohody, které se účastní zasedání IGU nebo zaslaly hlasovací lístky v souladu s 4.6.3, hlasovaly pro přijetí v AIS IGU.
7.10 Doporučení jsou považována za přijatá, pokud alespoň tři čtvrtiny národních orgánů smluvních států, které se zúčastnily zasedání IGU, hlasovaly pro přijetí v AIS IGU. nebo zaslané hlasovací lístky v souladu s C4.6.3. nebo hlasovali v AIS IGU.
7.11 Standards Bureau registruje přijatá pravidla (doporučení) v souladu s postupem stanoveným IGU SGP 48-2002 Postup pro výměnu dokumentů v elektronickém formátu
(2] SGP 22-2004 Pravidla pro vývoj programu práce na mezistátní normalizaci
(3] Jednací řád Mezistátní rady pro normalizaci, metrologii a certifikaci
(4] SGP 03-2011 Postup pro registraci, zveřejňování a poskytování mezistátních regulačních dokumentů
tami pro standardizaci
MDT 006.05:006.354 MKS 01.120
Klíčová slova: mezistátní standardy; pravidla a doporučení pro mezistátní normalizaci; pravidla pro vývoj, zvažování, přijetí, aktualizaci, změnu, revizi, zrušení
Redaktor A.A. Milrchzko*
Technický redaktor V.N. Prusakova korektor M.v. buk computer-aided layout A N. Zolo/pareeoi
Předáno do kompletu 13.01.201B. Podepsáno ke zveřejnění 11. února 2016. Formát 60. Headset Arial. Uel. trouba l. 2.32. Uch.-průvodce. 1,80. Oběh 175 ekv. Eac. 402.
pozici a název developerské organizace
Vývojář standardu a/nebo
zpětná vazba od autora souhrnu _
pracovní pozice
iniciály osobního podpisu, příjmení
Informace o mezinárodních dokumentech, které nejsou mezinárodními standardy, jsou uvedeny v GOST 1.3 (příloha B).
S výjimkou případu rozvoje iniciativy na úkor vlastní prostředky a sílu.
Národní orgán nebo organizace jím pověřená k práci v AIS IGU. Standards Bureau nebo ITC sekretariát.
Národní orgány států, které tento standard neuplatňují, by se měly zdržet hlasování o přijetí jeho změny.
Pokud tato norma neobsahuje pokyny pro opravu nebo údržbu tohoto výrobku.
Pokud je na základě výsledků posouzení druhého vydání návrhu normy sestaven souhrn recenzí, je uveden název tohoto vydání. Na základě výsledků projednávání finální verze návrhu normy je namísto souhrnu recenzí v IGU AIS vyvěšen souhrn připomínek a návrhů (pokud existují) spolu s hlasovacími lístky při hlasování proti přijetí této normy v r. toto vydání.
Vydalo a vytisklo FSUE kSTANDARTINFORM. 123905 Moskva, Granatny per., 4. www.90stinfo.1u
“, v souvislosti s níž by všechny GOST měly ztratit svůj povinný charakter a měly by být uplatňovány dobrovolně. Ale v přechodném období (do přijetí příslušných technických předpisů) zákon stanoví povinné plnění požadavků norem v části odpovídající cílům ochrany života nebo zdraví občanů, majetku fyzických osob popř. právnické osoby, státní nebo obecní majetek; ochrana životního prostředí, života nebo zdraví zvířat a rostlin; prevence akcí, které uvádějí kupující v omyl. Protože po přechodu na technické předpisy budou zrušeny certifikáty shody, na kterých certifikační orgány vydělávají, reformu technického předpisu od roku 2002 úspěšně brzdí Rostekhregulirovanie. Dá se očekávat, že povinné používání GOST zůstane v platnosti ještě dlouho.
V souladu s nařízením vlády Ruské federace č. 594 ze dne 25. září 2003, kterým byla schválena „Nařízení o zveřejňování národních norem a celoruských klasifikátorů technických, ekonomických a sociálních informací“, jakož i v r. v souladu s rozhodnutím soudu města Petrohrad ze dne 20. února povinnost zveřejňovat na svých oficiálních stránkách všechny texty státních norem a celoruských klasifikátorů je uložena Federální agentuře pro technickou regulaci a metrologii Ruska (Rostekhregulirovaniye), tento orgán však neplní své povinnosti a nadále za úplatu distribuuje oficiální texty norem.
Usnesením vlády Ruské federace ze dne 29. prosince 2007 č. 966 bylo změněno nařízení vlády Ruské federace ze dne 15. srpna 2003 č. 500, schváleno nová edice„Předpisy o federálním informačním fondu technických předpisů a norem“ a jednotný informační systém pro technickou regulaci.
Oficiální webová stránka Rostekhregulirovanie poskytuje bezplatný přístup k GOST a změnám GOST, nově přijatým pro období od ledna roku do současnosti (neobsahuje všechny texty), dokumenty jsou prezentovány v grafické kopii s nízkým rozlišením s „ vodoznaky“ a ochranu proti kopírování.
Norma je platná (pokud není nahrazena národní normou) v následujících zemích:
Národní standardy
| Označení | země | národní normalizační orgán |
|---|---|---|
| Ázerbajdžán | Ázerbájdžánská státní agentura pro standardizaci, metrologii a patenty | |
| AST | Arménie | Ministerstvo pro normalizaci, metrologii a certifikaci pod vládou Arménské republiky (ArmState Standard) |
| STB | Bělorusko | Výbor pro normalizaci, metrologii a certifikaci při Radě ministrů Běloruské republiky |
| Gruzie | Státní ministerstvo pro normalizaci, metrologii a certifikaci Gruzie (Gruzstandart) | |
| ST RK | Kazachstán | Výbor pro normalizaci, metrologii a certifikaci Ministerstva hospodářství a obchodu (Gosstandart Republiky Kazachstán) |
| KMS | Kyrgyzstán | Státní inspektorát pro normalizaci a metrologii pod vládou Kyrgyzské republiky (Kyrgyzstandart) |
| SM | Moldavsko | Ústav normalizace a metrologie (Moldovastandart) |
| GOST R (GOST RF) | Rusko | Federální agentura pro technickou regulaci a metrologii (Rostechregulation Ruské federace) |
| Tádžikistán | Agentura pro normalizaci, metrologii, certifikaci a obchodní inspekci spadající pod Ministerstvo hospodářství a obchodu (Tajikstandart) | |
| TDZ | Turkmenistán | Domov veřejná služba Turkmenistán "Turkmenstandartlary" (hlavní státní služba "Turkmenstandartlary") |
| TSTU | Uzbekistán | uzbecký státní centrum normalizace, metrologie a certifikace v rámci Kabinetu ministrů Republiky Uzbekistán (Uzgostandart) |
| DSTU | Ukrajina | Státní výbor Ukrajiny pro technickou regulaci a spotřebitelskou politiku (Gospotrebstandart Ukrajiny) |
Klasifikace GOST
Od 1. října 2000 došlo k výměně KGS Všeruský klasifikátor normy OK 001-2000. Tento klasifikátor je postaven na základě Mezinárodní klasifikace norem GOST, zatímco pro GOSTy akceptované pouze v Rusku se používá název GOST R. Samotný kód GOST se skládá z čísla a roku schválení normy oddělených pomlčkou. Počet je určen především posloupností přijetí a pouze příležitostně nese sémantické zatížení. Například GOST s číslem obsahujícím předponu " 2. “, odkazuje na Jednotný systém projektová dokumentace (
Strana 1
strana 2
strana 3
strana 4
strana 5
strana 6
strana 7
strana 8
strana 9
strana 10
strana 11
strana 12
strana 13
strana 14
strana 15
strana 16
strana 17
strana 18
strana 19
strana 20
strana 21
strana 22
strana 23
strana 24
strana 25
strana 26
strana 27
strana 28
strana 29
strana 30
MEZISTATNÍ RADA PRO STANDARDIZACI, METROLOGII A CERTIFIKACI
MEZISTATNÍ RADA PRO STANDARDIZACI, METROLOGII A CERTIFIKACI
MEZISTÁTNÍ
STANDARD
Mezistátní normalizační systém INTERSTATE STANDARDS Pravidla rozvoje založená na mezinárodních a regionálních standardech
(ISO/IEC Guide 21-1:2005, NEQ)
(ISO/IEC Guide 21-2:2005, NEQ)
Oficiální vydání
|
Standartinformovat |
Úvodní slovo
Cíle, základní principy a základní postup pro provádění prací na mezistátní normalizaci jsou stanoveny v GOST 1.0-92 „Mezistátní normalizační systém. Základní ustanovení“ a GOST 1.2-2009 „Mezistátní normalizační systém. Mezistátní normy, pravidla a doporučení pro mezistátní normalizaci. Pravidla pro vývoj, přijetí, aplikaci, aktualizaci a zrušení "
O standardu
1 VYVINUTO Federálním státním jednotným podnikem „Celoruský vědecký výzkumný ústav pro standardizaci a certifikaci ve strojírenství“ (VNIINMASH) na základě oficiálního překladu anglických verzí mezinárodních dokumentů uvedených v odstavci 4 do ruštiny, který byl provádí Federální státní jednotný podnik „Ruské vědecké a technické informační centrum pro standardizaci, metrologii a posuzování shody“ (FSUE „Standartinform“)
2 PŘEDSTAVENO Mezistátním technickým výborem pro normalizaci MTK 536 "Metodika mezistátní normalizace"
3 PŘIJATO Mezistátní radou pro normalizaci, metrologii a certifikaci (zápis ze dne 5. prosince 2014 č. 46)
|
4 Tato norma bere v úvahu hlavní regulační ustanovení následujících mezinárodních dokumentů:
ISO/IEC Guide 21-1:2005 „Přijímání mezinárodních norem a dalších mezinárodních dokumentů na regionální nebo národní úrovni. Část 1. Přijímání mezinárodních norem“ („Regionální nebo národní přijímání mezinárodních norem a jiných mezinárodních výstupů – Část 1: Přijímání mezinárodních norem“, NEQ);
ISO/IEC Guide 21-2:2005 „Přijímání mezinárodních norem a dalších mezinárodních dokumentů na regionální nebo národní úrovni. Část 2. Přijímání mezinárodních dokumentů jiných než mezinárodních norem“ („Regionální nebo národní přijímání mezinárodních norem a jiných mezinárodních dokumentů – Část 2: Přijímání mezinárodních dokumentů jiných než mezinárodních norem“, NEQ)
6 Nařízením Federální agentury pro technickou regulaci a metrologii ze dne 5. prosince 2014 č. 1947-st byla od 1. července 2015 uvedena v platnost mezistátní norma GOST 1.3-2014 jako národní norma Ruské federace.
6 Pravidla pro navrhování a označování mezistátních norem shodných s mezinárodními normami
6.1 Registrace mezistátního standardu shodného s mezinárodním standardem (dále jen shodný standard) se provádí použitím ruské verze této mezinárodní normy nebo jejího překladu do ruštiny beze změny struktury a technického obsahu.
6.2 Registrace mezistátní normy shodné s mezinárodní normou - v souladu s požadavky GOST 1.5 a této normy. V identické normě, titulní strana, předmluva, první strana, oddíly „Termíny a definice“ a „Označení a zkratky“, podléhají bibliografické údaje povinné nové registraci s ohledem na aplikovanou mezinárodní normu, aby byly v souladu s pravidla stanovená v GOST 1.5. Při navrhování identické normy a přípravě na zveřejnění přijaté mezistátní normy se uplatňují příslušné požadavky stanovené GOST 1.5 (část 6). V tomto případě je označení identické normy tvořeno v souladu s 6.13. Při navrhování této normy uveďte na její titulní stránce a v zápatí na každé následující stránce index GOST, označení platné mezinárodní normy bez uvedení roku jejího přijetí a informace o projektu v souladu s GOST 1.5 (bod 6.2 .3).
6.2.1 Při vypracování identické normy je povoleno změnit styl prezentace jednotlivých prohlášení (beze změny technického obsahu a významu) v návaznosti na překlad do ruštiny (ruská verze) platné mezinárodní normy a vytvořit následující redakční změny:
Změnit název normy tak, aby byl v souladu s pravidly stanovenými v GOST 1.5 (pododdíl 3.6), a / nebo propojit s názvy přijatými ve stávajícím komplexu (systému nebo skupině) mezistátních norem;
Vymažte slovo „mezinárodní“ ve frázi „tento mezinárodní standard“;
Změňte jednotlivé fráze a / nebo nahraďte výrazy jejich synonymy, aby byly v souladu s normami ruského jazyka a terminologií přijatou na mezistátní úrovni;
Zapnout doplňkové prvky referenčního nebo poradenského charakteru, které neovlivňují technický obsah normy a nemění její strukturu (ve formě poznámek a/nebo poznámek pod čarou);
Opravte jakékoli typografické chyby a opomenutí (včetně pravopisných chyb);
Nahraďte tečku čárkou v desetinných zlomcích;
Změnit číslování stránek;
Odstraňte text ve francouzštině a/nebo angličtině z vícejazyčné verze mezinárodní normy a ponechte text pouze v ruštině;
Zahrnout přepočtené hodnoty jednotek množství, pokud se liší v mezinárodní normě od hodnot stanovených v mezistátních normách;
Změnit znění nadpisů a/nebo podnadpisů sloupců (sloupců) a/nebo řádků v tabulkách (pokud to nevede k technické odchylce);
Vyloučit z prvku "Obsah" výčet grafických materiálů a/nebo tabulek.
6.2.2 Při vypracovávání identické normy je povoleno změnit typ písma a velikost písma, odstranit řádkování, zavést odsazení odstavců a provést další změny v rozložení normy, pokud je to nutné pro splnění požadavků stanovených GOST 1.5. (část 6), normy ruského jazyka nebo redakční pravidla .
6.2.3 V identickém standardu není povoleno:
Změnit strukturu příslušné mezinárodní normy, včetně změny zalomení odstavců a zřetězení seznamů;
Nahraďte písmena latinské abecedy v označení aplikací a výčtů písmeny ruské abecedy;
Měnit číslování a strukturu tabulek, jakož i číslování a obsah grafického materiálu, s výjimkou použití doplňujících vysvětlujících údajů a záznamů záhlaví a podnadpisů sloupců (sloupců) a řádků (pokud tím nedojde k technické odchylce) ;
GOST 1.3-2014
Odstraňte kurzívu, podtržené nebo jinak zdůrazňující, pokud je takové zdůraznění konkrétně stanoveno v příslušné mezinárodní normě.
6.2.4 Pokud po přijetí platné mezinárodní normy příslušná mezinárodní normalizační organizace samostatně zveřejnila změny a/nebo technické doplňky této normy, pak jsou tyto změny (dodatky) zahrnuty přímo do textu identické normy se zvýrazněním s dvojitou svislou čarou umístěnou na okrajích vlevo (sudé stránky) a vpravo ( liché stránky) z odpovídajícího textu. Vysvětlující informace k tomu jsou uvedeny v předmluvě této identické normy spolu s dalšími informacemi o příslušné normě (viz 6.4.2), jakož i v textu hlavní části normy nebo přílohy (v závorce za příslušným textu nebo v poznámce k tomuto textu).
6.2.5 Pokud dojde k významné změně, je povoleno ji v textu nezvýraznit dvojitou svislou čarou, ale místo toho uvést detailní informace o zaúčtování této změny textu normy formou dodatečné referenční žádosti.
6.3 Na titulní straně identické normy je za jejím názvem v závorce uvedeno označení platné mezinárodní normy (v angličtině) a symbol stupně shody s ní - „(YuT)“.
Pokud se název mezistátního standardu liší od názvu mezinárodního standardu v důsledku uplatnění pravidla uvedeného v 6.6, je za označením tohoto mezinárodního standardu uveden jeho název v angličtině.
6.4 Předmluva identické normy je uvedena v souladu s požadavky uvedenými v GOST 1.5 (pododdíl 3.3). Zároveň je v odst. 1 místo údajů o zpracovateli normy uveden údaj (za slovem „PŘIPRAVEN“, použito místo slova „VYVINUTO“), údaj o organizaci, která tuto identickou normu vydala, informace o organizaci, která tuto identickou normu vydala, informace o zhotoviteli normy. a informace o překladu platné mezinárodní normy do ruštiny.
6.4.1 Informace o organizaci, která překlad provedla, se uvádí za slovy: „na základě úředního překladu do ruštiny anglické (francouzské) verze normy uvedené v odstavci 4, který byl dokončen ...“ nebo pomocí slov: „na základě našeho vlastního překladu anglické (francouzské) verze normy uvedené v odstavci 4 do ruštiny.
Uvedená informace o překladu se neuvádí, pokud je k vypracování identické normy použita ruská verze mezinárodní normy. V tomto případě jsou po informaci o tvůrci identické normy uvedena slova: „na základě ruské verze normy uvedené v odstavci 4“.
6.4.2 Odstavec 4 předmluvy identické normy uvádí:
Informace o platné mezinárodní normě s uvedením stupně shody s ní;
Informace o technickém výboru mezinárodní organizace pro normalizaci nebo o jiném zpracovateli této mezinárodní normy;
Informace o povaze aplikací (pokud je tato informace uvedena v předmluvě mezinárodní normy).
V tomto případě se použije standardní znění uvedené v B.1 (příloha B).
Pokud identická norma bere v úvahu změny a/nebo technické doplňky platné mezinárodní normy, pak jsou příslušné informace v případě specifikovaném v 6.2.4 uvedeny v předmluvě této identické normy s použitím vzorového znění uvedeného v B .2 (příloha B) a v případě specifikovaném v 6.2.5 v doplňkovém referenčním dodatku.
Pokud je tento nebo jiný doplňkový odkaz nebo doporučená příloha součástí identické normy, je odkaz na tuto přílohu uveden v předmluvě k této normě.
6.4.3 V předmluvě identické normy převedení z předmluvy nebo úvodu platné mezinárodní normy prohlášení o patentových právech nebo upozornění mezinárodní normalizační organizace, že část obsahu této normy může být předmětem patentových práv. . Tato informace je uvedena jako samostatný dodatečný odstavec, který je v předmluvě umístěn jako poslední.
6.5 Pokud má příslušná mezinárodní norma prvek „Úvod“, pak v identické normě může být obsah tohoto prvku doplněn vysvětlením důvodů pro provedení redakčních změn ve vztahu k platné mezinárodní normě (pokud to není možné umístěte tyto informace do předmluvy *), a dle uvážení zpracovatele shodného standardu - i další informace, které uživatelům usnadní používání tohoto standardu, např. informace o vztahu shodného standardu s jinými mezistátními standardy.
Pokud příslušná mezinárodní norma poskytuje zdůvodnění důvodů pro vývoj této normy v prvku "Úvod", pak je dovoleno umístit zde informace o technické komisi mezinárodní organizace pro normalizaci nebo o jiném zpracovateli této mezinárodní normy.
Do úvodu jsou přeneseny informace o vztahu evropské normy se směrnicemi Evropské unie (EU) a přítomnosti v normě referenční aplikace ZA (ZB, ZC).
6.6 Pokud se struktura názvu platné mezinárodní normy liší od struktury, která je vytvořena v souladu s pravidly uvedenými v GOST 1.5 (pododdíl 3.6), pak se název shodné normy uvádí s přihlédnutím k těmto pravidlům. V tomto případě je důvod změny názvu uveden v předmluvě identické normy po informaci o její shodě s mezinárodní normou za použití standardního znění uvedeného v B.3 (Příloha B).
Příklady změny názvu identické normy jsou uvedeny v D. 1-D.3 (příloha D).
Příklady provedení titulní strany identické mezistátní normy jsou uvedeny na obrázcích D.4.1 a D.4.2 (příloha D).
6.7 2 V části "Normativní odkazy" identické normy je seznam referenčních norem uveden ve formě a ve stejném pořadí, v jakém jsou tyto normy uvedeny v originálu použité mezinárodní normy, ale za názvem každé normy. referenčních norem v závorkách nebo na dalším řádku jsou jejich názvy uvedeny v ruštině.
V případě, že původním jazykem použité mezinárodní normy není angličtina, v závorkách nebo na dalším řádku za názvem každé z odkazovaných norem jsou jejich názvy také uvedeny v angličtině.
6.7.1 V seznamu referenčních norem je datovaná nebo nedatovaná forma záznamu označení referenčních mezinárodních norem (s rokem přijetí nebo bez něj) zachována ve formě, v jaké byla použita v originále příslušné mezinárodní normy. Standard. V identické normě jsou také zachovány informace v závorkách o všech částech odkazované mezinárodní normy. Informace o řadě mezinárodních norem jsou uvedeny v závorkách za názvem této řady.
1 ISO 5922:2005, Temperovaná litina
2 IEC 60605 (všechny díly), Testování spolehlivosti zařízení
Testování spolehlivosti zařízení (všechny části IEC 60605)
3 Řada ISO 9000, Systémy managementu jakosti
Systémy managementu kvality (série norem ISO 9000)
4 ISO/CE117000, Hodnocení konformity - Vocabulaire et principes generaux
(ISO/IEC 17000, Posuzování shody – Slovní zásoba a obecné zásady,
ISO/IEC 17000, Posuzování shody – slovník a obecné zásady)
6.7.2 Při sestavování seznamu referenčních norem se kontroluje platnost referenčních mezinárodních norem, informace o nich jsou uvedeny v části "Normativní reference".
6.7.3 Je-li norma, na kterou se odkazuje, stažena bez náhrady, jsou příslušné informace uvedeny v poznámce pod čarou k označení této normy, uvedené v části Normativní odkazy.
6.7.4 Pokud byla odkazovaná norma, na kterou je uveden datovaný odkaz, nahrazena jinou mezinárodní normou, pak v poznámce pod čarou k označení této normy, uvedené v části Normativní odkazy, uveďte příslušné informace spolu s komentář: „Avšak za účelem jednoznačného splnění požadavků této normy vyjádřených v datovaném odkazu se doporučuje používat pouze vydání citované v tomto odkazu.
Toto pravidlo platí také pro referenční normu, na kterou je uveden nedatovaný odkaz, pokud byla tato norma nahrazena jinou mezinárodní normou s jiným registračním číslem, nebo pokud byl její název změněn při zachování registračního čísla.
POZNÁMKA Vzhledem k tomu, že podle 6.7.1 v identické normě je v části "Normativní odkazy" zachována nedatovaná forma odkazu na označení odkazovaných mezinárodních norem (bez upřesnění
GOST 1.3-2014
rok přijetí), pak v případě nahrazení kteréhokoli odkazovaného standardu mezinárodním standardem se stejným registračním číslem není povinen o tom uvádět.
6.8 V části „Termíny a definice“ identické normy je za každým termínem v ruštině uveden v závorce jeho ekvivalent v angličtině, a pokud je to nutné (například pokud je verze ve francouzštině nebo v jiném jazyce původní použité normy se používá pro překlad), rovněž ekvivalent termínu ve francouzštině nebo v jiném původním jazyce s uvedením v poznámce pod čarou symbol tohoto jazyka.
1 životní prostředí(životní prostředí): Vnější prostředí ve kterých organizace působí, včetně vzduchu, vody, země, Přírodní zdroje, flóra, fauna, člověk a jejich interakce.
2 požadavek (požadavek 3; požadavek 4): Poskytnutí normativního dokumentu obsahujícího kritéria, která musí být splněna.
Poznámka - V souvislosti s účelností ukázat příklad návrhu terminologického článku tento příklad nepoužívá tučnou kurzívu a zmenšenou velikost písma, které jsou v souladu s GOST 1.5 příklady rozlišovány v mezistátních normách.
6.9 Je-li v identické normě vhodné použít symboly a zkratky, které se liší od těch, které jsou převzaty v platné mezinárodní normě, pak jsou v části „Označení a zkratky“ identické normy uvedeny ekvivalentní symboly a zkratky obou norem, a symboly a zkratky přijaté v mezinárodní normě jsou uvedeny v závorkách. Současně je sestaven seznam symbolů a/nebo zkratek v abecedním pořadí jejich umístění v ruštině nebo v pořadí jejich první zmínky v textu normy na základě pohodlnosti vyhledávání symbolů a/nebo zkratky v tomto seznamu.
Pokud je část označení a/nebo zkratek použitých v mezinárodní normě v původním jazyce zachována v identické normě, pak se nejprve uvedou tato označení a zkratky (v abecedním pořadí jejich umístění), a poté ta část označení a zkratky zkratky, které jsou zavedeny v ruštině.
6.10 3 V identické normě jsou odkazy na mezinárodní normy zachovány, pokud existují mezistátní normy, které jsou shodné nebo upravené s ohledem na tyto referenční mezinárodní normy. Zároveň jsou informace o souladu referenčních mezinárodních norem s mezistátními normami uvedeny v dodatečné referenční příloze, která je zpracována podle pravidel uvedených v příloze D, a v předmluvě identické normy standardní znění uvedené v B.4 (příloha C).
POZNÁMKA Nahrazení odkazů na mezinárodní normy odkazy na jakékoli mezistátní normy je technickou odchylkou, která není povolena v identické normě.
V případě neexistence takových mezistátních norem je provádění identické normy povoleno, pokud stát - tvůrce této normy má oficiální překlady do ruštiny (ruské verze) referenčních mezinárodních norem a v odůvodněných případech - pokud existují originální oficiální verze referenčních mezinárodních norem v angličtině.
V případě nepřítomnosti ve státě - zpracovateli mezistátního standardu úředních překladů do ruštiny (ruské verze) referenčních mezinárodních norem, může vyvíjející organizace předložit vlastní překlady těchto norem k oficiální registraci národnímu normalizačnímu orgánu tohoto státu popř. obrátit se na ni s návrhem dokončení těchto překladů do termínu implementace vyvíjené identické normy.
6.10.1 V identické normě ponechat datovanou nebo nedatovanou formu záznamů odkazů na mezinárodní normy (s rokem přijetí nebo bez něj) ve formě, ve které se používá v příslušné mezinárodní normě, ale při uvedení indexu v označení odkazované mezinárodní normy, použijte angličtinu bez ohledu na původní jazyk
pa příslušné mezinárodní normy a při uvedení indexu v označení evropské normy zkratkou „EN“.
Příkladem je „...série norem ISO 5983“.
6.11 Pokud jsou v identické normě zahrnuty další doporučené nebo referenční přílohy (viz 6.2.1 a 6.2.5), jsou umístěny za všemi přílohami uvedenými v platné mezinárodní normě a jsou označeny velkými písmeny ruské abecedy s doplněním písmeno D.
Příklad - Příloha ANO, Příloha DB, Příloha DV atd.
6.12 V identické normě není strukturní prvek „Bibliografie“ přeuspořádán (je zachován ve formě, v jaké je uveden v platné mezinárodní normě).
Poznámka - V mezinárodní normě jsou v prvku "Bibliografie" na rozdíl od mezistátní normy uvedeny informace o jakýchkoli dokumentech (včetně jiných mezinárodních norem), na které jsou v textu uvedeny odkazy. Prvek "Bibliografie" mezinárodní normy může také obsahovat seznam dokumentů, které byly použity jako referenční nebo bibliografický materiál při vývoji této mezinárodní normy. V druhém případě nesmí být odkazy na tyto dokumenty v textu normy uvedeny nebo odkazy použité v textu nesmí být očíslovány. Zároveň lze seznam citovaných dokumentů v „Bibliografii“ sestavit bez číslování v hranatých závorkách.
6.12.1 Pokud zahrnutí informací o referenčních referenčních dokumentech v původním jazyce do prvku „Bibliografie“ přispívá k vyhledávání těchto dokumentů, pak je povoleno nepřekládat tyto informace do ruštiny.
6.12.2 Je-li známo, že existuje oficiální překlad referenčního dokumentu, je v prvku „Bibliografie“ za informací o tomto dokumentu v původním jazyce uveden v závorce překlad těchto informací do ruštiny a úřední překlad dokumentu je uveden v poznámce pod čarou.
1 SCHODERD. Fyzikální charakteristiky šesti nových termocyklerů. Clin. Chem., 49.6.2003, str. 960-963.
2 V JR, Suppl.17.
3 Harris C.M. Příručka akustických měření a kontroly hluku. McGraw-Hill, New York, 1991.
4 VDI2711 Schallschutz durch Kapselung, 1978.
5 ISO 704, Terminologické pracovní zásady a metody. (Práce v oblasti terminologie. Principy a metody)*
* Oficiální překlad této normy je ve Federálním informačním fondu technických předpisů a norem Ruské federace.
6.13 Označení identického standardu je tvořeno indexem „GOST“, odděleným od něj intervalem označení aplikovaného mezinárodního standardu (bez uvedení roku jeho přijetí) a odděleným od něj pomlčkou roku přijetí. mezistátního standardu. Zároveň se při uvádění indexu v označení použité mezinárodní normy používá angličtina bez ohledu na původní jazyk této normy a při uvádění indexu v označení evropské normy je zkratka „EN“ použitý.
1 Mezistátní norma, shodná s mezinárodní normou ISO 1234:1999, označuje: GOST ISO 1234 -2014.
2 Mezistátní norma, shodná s evropskou normou EN 982:2009, označuje: GOST EN 982-2014.
3 Mezistátní norma identická s mezinárodním dokumentem ISO Guide 73:2009 je označena: GOST ISO Guide 73-2014.
GOST 1.3-2014
6.13.1 Pokud je v komplexu mezistátních norem zahrnuta identická norma, ale nejsou v tomto komplexu uplatněny všechny části podobného komplexu 5 mezinárodních norem nebo nejsou všechny její části uplatněny jako identické normy 6, pak plné označení této shodné normy je tvořena jejím označením jako mezistátní norma v souladu s GOST 1.5 (článek 8.3 nebo 8.4) a označením aplikované části souboru mezinárodních norem odděleným od ní lomítkem. Zároveň se při uvádění indexu v označení použité mezinárodní normy používá angličtina bez ohledu na původní jazyk této normy a při uvádění indexu v označení evropské normy je zkratka „ЕЫ“ použitý.
a/nebo nevhodné z jakéhokoli důvodu. Vhodné vysvětlení je uvedeno v předmluvě k upravené normě s použitím vzorového znění uvedeného v B.8 (příloha B). V tomto případě je text nezahrnutých odstavců, pododstavců, odstavců, terminologických článků vyjmut v samostatné referenční příloze, která je označena velkým písmenem ruské abecedy s přidáním písmene D.
7.6 Pokud za účelem zohlednění vlastností objektu a/nebo aspektu normalizace, které jsou charakteristické pro mezistátní normalizaci, je vhodné uvést v upravené normě některá ustanovení se změnami ve vztahu k textu použité mezinárodní normy , pak jsou texty upravených strukturních prvků (oddílů, pododdílů, odstavců, pododstavců, odstavců, terminologických článků, příloh) odlišeny jednou svislou tučnou čarou umístěnou na okrajích, respektive vlevo (sudé stránky), resp. vpravo (liché stránky) tohoto textu a nahrazený text je vyjmut z další referenční přílohy, jak je znázorněno v příkladu uvedeném v E.4 (příloha E). V předmluvě upravené normy se však na tuto přílohu odkazuje pomocí vzorového znění uvedeného v B.9 (příloha B).
Další příloha je umístěna za všemi přílohami uvedenými v příslušné mezinárodní normě.
7.6.1 V případě malého počtu technických odchylek od použité mezinárodní normy a při absenci potřeby poskytnout nahrazený text (protože technické odchylky ovlivňují pouze jednotlivá slova, fráze nebo hodnoty indikátorů), jakož i protože v případě redakčních změn jsou informace o těchto odchylkách s uvedením důvodů, které je vysvětlují, uvedeny v předmluvě k upravené normě s použitím vzorového znění uvedeného v B. 10 (příloha B) a v případě potřeby další specifikace z těchto důvodů v poznámkách pod čarou ke změněným slovům, frázím nebo hodnotám ukazatelů. V tomto případě jsou tato slova, fráze, hodnoty indikátorů zvýrazněny v textu upravené normy kurzívou, jak je uvedeno v příkladu uvedeném v E.5 (příloha E). Pokud je v mezinárodní normě již použita kurzíva, použije se kurzíva s podtržením plnou vodorovnou čarou.
V případě potřeby je v dodatečné příloze uveden seznam všech technických odchylek prezentovaných jako změny v textu normy s vysvětlením důvodů jejich zavedení. Příklad návrhu této aplikace je uveden v E.6 (příloha E).
7.6.2 Pokud upravená norma obsahuje úvod, který vysvětluje důvody vydání upravené (spíše než identické) normy, jsou v úvodu uvedeny informace o technických odchylkách a vysvětlení důvodů jejich zavedení. V tomto případě se odkazuje na úvod v předmluvě upravené normy za použití vzorového znění uvedeného v B.11 (příloha B).
7.6.3 Pokud text platné mezinárodní normy obsahuje normativní odkazy na jiné mezinárodní normy, které již byly přijaty jako shodné nebo upravené mezistátní normy, pak se při přípravě návrhu upravené normy namísto odkazů na mezinárodní normy použijí odkazy na mezistátní normy harmonizované. s nimi se používají.
V odůvodněných případech je v textu upravené normy povoleno místo odkazu na mezinárodní normu uvést odkaz na mezistátní normu, která se vztahuje na stejný předmět a aspekt normalizace, ale není harmonizována s odkazem mezinárodní standard.
V textu upravené normy jsou vždy použity nedatované odkazy, včetně případů, kdy je v textu příslušné mezinárodní normy použit datovaný odkaz.
PŘÍKLAD V textu mezistátní normy upravené ve vztahu k IEC 61010-1:2016 je odkaz na ISO 9614-1:2015 nahrazen odkazem na GOST 30457 upravený ve vztahu k ní.
Informace o tom, které referenční mezinárodní normy byly nahrazeny referenčními mezistátními normami a o míře jejich shody, jsou uvedeny v dodatečné referenční příloze, jejíž příklad je uveden v příloze G.
Informace o nahrazení referenčních norem jsou rovněž uvedeny v předmluvě upravené normy (viz B.10, Příloha B).
V části "Normativní odkazy" upravené normy je seznam referenčních norem uveden ve formě, ve stejném pořadí a se stejnou poznámkou, jak vyžaduje GOST 1.5 (články 3.8.2-3.8.6). Tento seznam zároveň vždy uvádí úplná označení referenčních mezistátních norem, včetně čísel roku přijetí těchto norem a
v závorce podle 7.9 (za lomítkem podle 6.13.1 nebo 6.13.2) informace o jejich shodě s mezinárodními normami, včetně případu, kdy je v části „Normativní odkazy“ aplikované mezinárodní normy uvedeno označení odkazované mezinárodní normy. norma je uvedena bez jejího letopočtu.
PŘÍKLAD V části "Normativní odkazy" mezistátní normy upravené s ohledem na IEC 61010-1:2016 jsou místo informací o IEC 60529 uvedeny informace o GOST 14254-2015 (IEC 60529:2015).
7.6.4 Pokud neexistují mezistátní normy, které by mohly nahradit referenční mezinárodní normy ve formě normativních odkazů, je místo každého odkazu uvedeno ustanovení, které může adekvátně nahradit odpovídající obsah referenční normy (její oddíl, pododdíl, odstavec, pododstavec, žádost). Toto ustanovení se vyznačuje jedinou tučnou svislou čárou umístěnou na okrajích textu vlevo (sudé stránky) a vpravo (liché stránky). Informace o tom, že toto ustanovení nahrazuje odkaz na mezinárodní normu, je uvedena jako poznámka uzavřená v tenkých rámečcích a umístěná za tímto ustanovením.
Pokud je místo odkazu na mezinárodní normu nutné poskytnout značné množství textového, tabulkového a/nebo grafického materiálu, pak je umístěn ve formě dodatečné přihlášky. Zároveň je odkaz na mezinárodní normu nahrazen odkazem na tuto přílohu a pod názvem této přílohy je v závorce uvedena informace, že tato příloha nahrazuje odkaz na mezinárodní normu, která není akceptována jako mezistátní , a případně také informaci o tom, která část referenčního standardu byla provedena určená náhrada.
7.6.5 Pokud všechny případy nahrazení normativního odkazu na mezinárodní normu uvedené v 7.6.3 a 7.6.4 nejsou z objektivních důvodů přijatelné, pak je v upravené normě tento odkaz vyloučen spolu s ustanovením (jeho část ), ve kterém je uveden (viz .7.5). Příslušné informace jsou uvedeny v předmluvě upravené normy (viz B.8, příloha B) nebo v úvodu, případně v samostatné referenční příloze, která poskytuje informace o dalších technických odchylkách.
7.6.6 Pokud mezinárodní norma poskytuje referenční odkazy na dokumenty, jejichž informace jsou uvedeny v prvku Bibliografie, pak tyto odkazy zpravidla nejsou zahrnuty v upravené normě, s výjimkou referenčních odkazů na mezinárodní normy a mezinárodní dokumenty které nejsou mezinárodními standardy. Zároveň jsou v prvku "Bibliografie" uloženy informace o těchto referenčních normách (dokumentech), z ní jsou vyloučeny informace o jiných referenčních dokumentech, jakož i informace o dokumentech, na které nebyly použity odkazy při prezentaci upraveného Standard.
Pokud jsou tyto mezinárodní normy (dokumenty) akceptovány jako identické nebo upravené mezistátní normy, pak jsou příslušné informace uvedeny v prvku "Bibliografie" ve formě poznámek umístěných za označením a názvem odkazovaných mezinárodních norem (dokumentů). Tyto poznámky také poskytují doporučení pro použití v těchto mezistátních normách namísto uvedených mezinárodních norem (dokumentů).
7.6.7 V odůvodněných případech mohou být všechny technické odchylky zavedené do obsahu mezistátní normy, které jsou spojeny se zařazením dalších ustanovení, frází, slov, indikátorů a/nebo jejich významů, zvýrazněny v upravené normě tučnou kurzívou. nebo podtržené plnou vodorovnou čarou nebo jiným písmem (metodou) jiným, než jsou písma (metody) používané v příslušné mezinárodní normě. Toto písmo (způsob) zvýraznění lze v upravené normě uplatnit i ve vztahu k textu strukturních prvků (oddílů, pododdílů, odstavců, pododstavců, odstavců, terminologických článků, přihlášek), jejichž obsah byl změněn ve vztahu k platné mezinárodní normy. Zároveň zdůvodnění nutnosti použití tato metoda zvýraznění technických odchylek je uvedeno ve vysvětlivce k návrhu normy. V takových případech nebo v jiných odůvodněných případech je úplný seznam technických odchylek (včetně v souvislosti s doplněním, změnou a/nebo výjimkou ve vztahu k platné mezinárodní normě) s vysvětlením důvodů jejich zavedení uveden v dodatku referenční příloha, jejíž forma a příklad jejího vyplnění jsou uvedeny v příloze I.
Je-li použita další příloha, odkazuje se na tuto přílohu v předmluvě upravené normy za použití vzorového znění uvedeného v B.12 (příloha B).
GOST 1.3-2014
7.6.8 Je-li mezistátní norma upravena z mezinárodní normy kombinací různé druhy technické odchylky, pak odstavec 4 předmluvy platí znění, které obsahuje informace ze vzorových znění uvedených v B.5-B. 10 (Dodatek B), nebo poskytněte odkaz na úvod (v souladu s B.11, Dodatek B) nebo na další referenční přílohu ve formátu v souladu s 7.6.7. V druhém případě platí znění uvedené v B.12 (příloha B).
7.7 Upravenou normu lze uvést se změnou struktury ve vztahu k aplikované mezinárodní normě, pokud tato struktura neodpovídá pravidlům stanoveným v GOST 1.5 (pododdíly 4.2 a 4.3), nebo tato struktura může způsobit potíže uživatelům mezistátní norma vnímat její obsah 8.
Poznámka - Je vhodné vzít v úvahu, že změna struktury v upravené normě ve vztahu k platné mezinárodní normě může ztížit srovnání těchto norem při odkazování na ně v mezinárodním obchodu.
7.7.1 Při změně struktury oproti mezinárodní normě je do upravené normy zahrnuta další referenční příloha, ve které je uvedeno srovnání struktury těchto norem v tabulkové formě a také vysvětlení důvodů. pro jejich odlišnost. Tato příloha je v normě umístěna jako poslední.
Příklady změny struktury jsou uvedeny v příloze K.
7.7.2 Při změně struktury oproti mezinárodní normě používá předmluva upravené normy vzorové znění uvedené v B.13 (příloha B).
7.8 V odůvodněných případech mohou být v jedné mezistátní normě aplikovány dvě nebo více příbuzných mezinárodních norem. Zároveň je v předmluvě takové mezistátní normy uvedeno, ve kterých jejích konstrukčních prvcích (a aplikacích) jsou použita shodná nebo upravená základní regulační ustanovení (a aplikace) mezinárodních norem. V úvodu nebo v doplňkové referenční příloze srovnání jejich struktury a číslování konstrukčních prvků (označení aplikací), vysvětlení důvodu spojení dvou nebo více mezinárodních norem v jedné mezistátní normě a případně také informace o jsou uvedeny zavedené technické odchylky.
PŘÍKLAD V jednom mezistátním standardu jsou použity následující mezinárodní standardy:
ISO 2328:2013 Vysokozdvižné vozíky. Namontované rukojeti vidlice a nákladové desky. Montážní rozměry";
ISO 2330:2012 Vysokozdvižné vozíky. Rukojeti vidlic. Specifikace testy";
ISO 2331:1974 (T) Vysokozdvižné vozíky. Rukojeti vidlic. Terminologie".
Jako důvod pro kombinování norem při jejich aplikaci v mezistátním standardu je uveden malý objem každého z nich a výhodnost použití kombinovaného standardu.
V odůvodněných případech lze v jedné mezistátní normě spolu s mezinárodními normami použít hlavní regulační ustanovení jedné nebo více evropských regionálních norem.
V předmluvě mezistátní normy, která zahrnuje identická (upravená) hlavní regulační ustanovení (a přílohy) dvou nebo více mezinárodních (a evropských) norem, jedna ze vzorových formulací uvedených v B.14 a B.15 (Dodatek B) se používá.
7.9 Upravené normě, která je vypracována metodami uvedenými v 7.4-7.7 nebo jejich kombinací, je přiděleno označení mezistátní normy v souladu s GOST 1.5 (oddíl 8) a vpravo od ní v závorkách je uvedeno označení použité mezinárodní normy. Zároveň se při uvádění indexu v označení použité mezinárodní normy používá angličtina bez ohledu na původní jazyk této normy a při uvádění indexu v označení evropské normy je zkratka „EN“ použitý. Rok přijetí mezinárodní (evropské) normy se od jejího registračního čísla odděluje dvojtečkou.
Informace o změnách tohoto standardu jsou zveřejňovány v každoročně vydávaném informačním indexu „Národní standardy“ a text změn a dodatků je zveřejňován v měsíčních informačních indexech „Národní standardy“. V případě revize (náhrady) nebo zrušení tohoto standardu bude odpovídající upozornění zveřejněno v měsíčním vydávaném informačním indexu „Národní standardy“. Příslušné informace, oznámení a texty jsou také zveřejněny ve veřejném informačním systému - na oficiálních stránkách národního orgánu Ruské federace pro standardizaci na internetu (www.gost.ru)
© Standartinform, 2015
V Ruské federaci nemůže být tato norma plně nebo částečně reprodukována, replikována a distribuována jako oficiální publikace bez povolení národního normalizačního orgánu Ruské federace.
8.3 Pokud je mezistátní norma vypracována na základě aplikace menší části (je-li tato část samostatným oddílem nebo oddíly) překladu (ruské verze) hlavních regulačních ustanovení mezinárodní normy, pak v předmluvě této mezistátní normy, odpovídající vzorové znění uvedené v B. 19 (příloha AT).
Nepoužitá část textu překladu (ruská verze) mezinárodní normy je uvedena jako příloha vysvětlivky k návrhu mezistátní normy.
8.4 Je-li třeba obsah práce na změně technického obsahu a formy prezentace platné mezinárodní normy v mezistátní normě, která jí není ekvivalentní, uvést podrobněji, než je možné v předmluvě této mezistátní normy, pak příslušné informace jsou uvedeny v prvku „Úvod“ nebo v dodatku speciálně navrženém pro tuto referenční aplikaci, který se doporučuje vypracovat ve formě srovnávací tabulky mezi touto mezistátní normou a použitou mezinárodní normou, jejíž forma je uveden v příloze I. Zároveň v předmluvě normy
1 Rozsah ................................................ ...............1
3 Pojmy a definice ................................................................ .2
4 Obecná ustanovení ................................................ 2
5 Pravidla pro stanovení míry souladu s mezinárodními standardy při vývoji
na jejich základě mezistátních norem ................................... 4
6 Pravidla pro navrhování a označování mezistátních norem, která jsou totožná
mezinárodní standardy ................................................ 6
7 Upravena pravidla pro navrhování a označování mezistátních norem
ve vztahu k mezinárodním standardům ................................................................ ..11
8 Pravidla pro navrhování a označování mezistátních norem, které nejsou rovnocenné
mezinárodní standardy ................................................16
Příloha A (informativní) Informace o metodách přijímání mezinárodních norem
a mezinárodní dokumenty, které nejsou mezinárodními standardy jako regionální a národní standardy a návod k volbě způsobu přejímání ................................ ...................... .........osmnáct
Příloha B (informativní) Informace o mezinárodních dokumentech, které nejsou
mezinárodní standardy ................................21
Příloha B (povinná) Vzorové znění informace o aplikaci mezinár
standard, uvedený v předmluvě mezistátního standardu ...... 22
k mezinárodnímu standardu v návrhu mezistátní normy a příklady provedení titulní strany mezistátní normy ..... 26
Příloha D (závazná) Pravidla pro vystavení žádosti identického mezistátního standardu pro informaci o shodě s referenčními standardy a příklad registrace této žádosti.................. ............................................. 32
upraveno z mezinárodního standardu.........33
Příloha G (závazná) Pravidla pro vystavení upravené žádosti
mezistátní norma pro informace o shodě s referenčními normami a příklad návrhu tohoto dodatku ................................ .36
upraveno z mezinárodního standardu..........38
Bibliografie................................................41
1.2 Tato norma se nevztahuje na mezistátní normy, které byly přijaty nebo uznány v této funkci před jejím vstupem v platnost. V odůvodněných případech mohou být pravidla stanovená v této normě zohledněna při vývoji změn dříve přijatých mezistátních norem, pokud je potřeba provést tyto změny z jiných důvodů.
2 Normativní odkazy
Tato norma používá normativní odkazy na následující mezistátní normy:
4.7 Pokud existují normativní odkazy na jiné mezinárodní normy, které nejsou přijaty jako mezistátní normy v přijaté mezinárodní normě, doporučuje se provést soubor prací pro jejich současné přijetí.
4.7.1 Je-li mezinárodní norma přijata jako identická mezistátní norma, doporučuje se, aby byly jako identické mezistátní normy přijaty také všechny odkazované mezinárodní normy. Pokud to v této fázi není možné, je přijetí identického mezistátního standardu povoleno, pokud stát - tvůrce tohoto standardu má oficiální verze referenčních mezinárodních standardů v ruštině nebo oficiální překlady do ruštiny (včetně překladů založených na vlastních překladech). tvůrcem identického mezistátního standardu). V odůvodněných případech je povoleno přijmout identickou mezistátní normu, pokud stát, který tuto normu vypracovává, má původní oficiální verze odkazovaných mezinárodních norem v angličtině. Jinak se doporučuje, aby byla mezinárodní norma přijata jako modifikovaná mezinárodní norma, která nahradí normativní odkazy v souladu s 7.6.3 nebo 7.6.4.
4.7.2 Při provádění souboru opatření pro současné přijímání referenčních mezinárodních norem se doporučuje zohlednit jejich význam především přijetí referenčních mezinárodních norem, které úzce souvisejí s přijatou mezinárodní normou a zajistit splnění jejích požadavků. Například při přijímání mezinárodní normy obsahující požadavky na bezpečnost výrobku je nejprve nutné zajistit přijetí referenčních mezinárodních norem týkajících se požadavků na bezpečnost komponent a komponent, metod sledování shody s požadavky na bezpečnost výrobku a jeho komponent a komponent.
4.8 Informace o mezinárodních normách přijatých jako mezistátní normy jsou zveřejňovány v rejstříku (katalogu) „Mezistátní normy“, jakož i v rejstřících (katalogech) norem vydávaných a šířených státy - smluvními stranami Dohody oficiálním způsobem. Současně je vztah mezistátních norem s odpovídajícími mezinárodními normami označen pomocí následujících symbolů pro stupeň jejich shody:
UT - pro identické mezistátní normy;
MOD - pro upravené mezistátní normy;
NEQ - pro neekvivalentní mezistátní standardy.
Poznámka - Tyto symboly stupně shody norem lze použít i v jiných případech, kdy je nutné o tom informovat.
Rotační leštící frézy používané ve stomatologii
Dřevovláknité desky. Specifikace
(EN 622-1:2014, NEQ)
(EN 622-2: 2014, NEQ)
Poznámky
1 Ve výše uvedených příkladech (vzhledem k účelnosti zobrazení návrhu označení, názvu a stupně shody s mezistátními normami) jsou vyznačena tučná kurzíva a zmenšená velikost písma, které v souladu s GOST 1.5 rozlišují příklady v mezistátních normách. nepoužívá.
5 Pravidla pro stanovení míry souladu s mezinárodními normami při tvorbě mezistátních norem na jejich základě
5.1 Při aplikaci mezinárodní normy lze jako základ pro mezistátní normu použít jeden ze tří stupňů shody:
identický;
Upraveno;
Neekvivalentní.
5.1.1 Stupeň shody mezistátního standardu s mezinárodním standardem použitým při jeho vývoji je určen potřebou:
Zavedení technických odchylek;
Změny struktury;
Identifikace technických odchylek a změn struktury v mezistátním standardu.
5.1.2 Mezinárodní norma se považuje za přijatou jako mezistátní normu, pokud je mezistátní norma identická nebo upravená s ohledem na mezinárodní normu.
5.1.3 Je vhodnější přijmout mezistátní standard shodný s mezinárodním standardem.
5.2 Vývoj mezistátní normy na základě aplikace mezinárodní normy začíná obecným posouzením vhodnosti jejího použití a volbou stupně jejich shody. Tato volba se provádí ve fázi organizace vývoje mezistátní normy při přípravě návrhů programu práce na mezistátní normalizaci v souladu s GOST 1.2 (bod 3.2.1). Zároveň je zvažována účelnost zachování technického obsahu a struktury aplikované mezinárodní normy v mezistátní normě, a to na základě skutečnosti, že mezistátní norma se považuje za harmonizovanou s mezinárodní normou, pokud je mezistátní norma shodná nebo upravená. s ohledem na tento mezinárodní standard.
Volba stupně shody norem se provádí s přihlédnutím k 5.2.1-5.2.3 a také s ohledem na informace uvedené v tabulce 1.
|
stůl 1 |
||||||||||||
|
5.2.1 Pokud technický obsah platné mezinárodní normy odpovídá cílům mezistátní normalizace uvedeným v GOST 1.0 (oddíl 4), mezistátním zájmům a potřebám národních ekonomik většiny smluvních států Dohody a struktura mezinárodní normy nebrání použití mezistátní normy, pak je vypracována ve formě normy shodné s touto mezinárodní normou, v souladu s článkem 6.
5.2.2 Je-li nutné vzít v úvahu mezistátní zájmy smluvních stran Dohody a potřeby národních ekonomik těchto států (včetně s cílem zvýšit vědeckou a technickou úroveň normy), vlastnosti předmětu a aspektu normalizace, které jsou pro tyto státy typické v důsledku klimatických a/nebo geografických faktorů, právních, technických a/nebo technologických rozdílů, jakož i v jiných odůvodněných případech může být technický obsah mezistátní normy změněn ve vztahu k technickému obsahu platné mezinárodní normy. V tomto případě je vypracován mezistátní standard, který je ve vztahu k tomuto mezinárodnímu standardu upraven. Úprava může být způsobena i nutností přizpůsobit formu prezentace mezinárodní normy, pokud její struktura a provedení může uživatelům mezistátní normy způsobit potíže s vnímáním jejího obsahu.
V odůvodněných případech (například pro usnadnění použití) mohou být v jedné mezistátní normě použity dvě nebo více vzájemně souvisejících mezinárodních norem. Takový mezistátní standard se považuje za upravený.
Důvody potřeby úpravy návrhu mezistátního standardu ve vztahu k mezinárodnímu standardu (standardům) jsou uvedeny ve vysvětlivce k návrhu mezistátního standardu.
Upravený mezistátní standard je vypracován v souladu s oddílem 7.
5.2.3 Není-li potřeba zajistit harmonizaci vypracovaného mezistátního standardu s aplikovaným mezinárodním standardem, a dále v případě, kdy je pro zohlednění národních zájmů států - smluvních stran Dohody nutné zavést takové významné technické odchylky, které je nemožné nebo nevhodné identifikovat, vyvinout mezistátní normu, která není ekvivalentní této mezinárodní normě, v souladu s článkem 8.
Ustanovení tohoto odstavce a jeho pododstavců platí i pro odkazy na návrhy mezinárodních a regionálních norem, mezinárodní klasifikátory, mezinárodní dokumenty, které nejsou mezinárodními normami, evropské a jiné normy, pokud jsou v příslušné mezinárodní normě uvedeny normativní odkazy na tyto dokumenty.
Rozšíření na stejné objekty standardizace.
Tyto části mohou být použity jako upravené nebo neekvivalentní normy.
* 4 Pokud jsou v upravené normě použity dvě (nebo více) mezinárodních norem, pak na titulní stránce upravené normy jsou uvedena označení těchto mezinárodních norem a v závorkách symboly stupně shody s nimi - „( MOD)“.
Tyto obtíže se zpravidla zhoršují, když je nutné připravit změnu mezistátního standardu. V tomto případě je obtížné jednoznačně uvést názvy proměnných konstrukčních prvků normy, jak stanoví požadavky stanovené v GOST 1.5 (oddíl 6).
Přežijí jen milenci
Vlastnosti reklamy zaměřené na děti
retušování starých fotografií ve photoshopu retušování starých fotografií
Co je NPO: dekódování, definice cílů, druhy činností Má nezisková organizace právo
Gleb Nikitin první zástupce