Първи брой на вестник Искра. Вестник Искра като агитатор и пропагандист и планът на Ленин за създаване на партия Публикуване на първи брой на вестник Искра

  • 04.03.2020

Искра (вестник) "Искра",първият общоруски политически марксистки нелегален вестник, създаден от В. И. Ленин през 1900 г. Според плана, разработен от Ленин в изгнание (с. Шушенское) през 1899–1900 г., вестникът трябваше да помогне за преодоляване на идеологическото объркване и организационната разпокъсаност , занаяти, които царуваха през тези години в дейностите на руската социалдемокрация, за да освободят социалдемокрацията от господството на опортюнистични елементи („икономисти“ и др.), да дадат целенасоченост на спонтанното работническо движение, да сплотят местните социалдемократически организации и групи на принципите на революционния марксизъм. Ленин искаше да направи "Аз". организаторът на революционната марксистка партия на работническата класа на Русия, който може да реши историческите задачи, стоящи пред него. След края на изгнанието (29 януари 1900 г.) Ленин посещава Уфа, Москва, Петербург, Нижни Новгород, Самара, Сизран, Подолск, Рига, Смоленск, за да установи контакти със социалдемократите и да ги запознае с плана; През април 1900 г. провежда Псковската конференция (Л. Мартов, А. Н. Потресов, П. Б. Струве и др.), на която е одобрен проектът на Ленин за декларация на редакторите на „Искра“ и „Заря“. След срещата Ленин свърши чудесна работа по организирането на повсеместна мрежа от кореспонденти за бъдещия вестник. През юли 1900 г. в Швейцария Ленин започва преговори с група "Освобождение на труда", заедно с което се решава издаването на вестник.

Редактори: В. И. Ленин, Г. В. Плеханов, Л. Мартов, П. Б. Акселрод, В. И. Засулич, А. Н. Потресов. Отначало секретар е И. Г. Смидович-Леман, а от април 1901 г. Н. К. Крупская. Вдъхновител и ръководител на вестника е Ленин; той пише статии в "I." по най-важните въпроси на изграждането на партията и революционното движение (от 1900 до 1903 г. в И. са публикувани над 50 негови статии). Ленин определя идейно-политическото направление на вестника, разработва план за всеки негов брой, редактира статии, намира автори и се грижи за транспортирането на вестника в Русия.

Седалището на редакция "И." Мюнхен беше избран. Първото число "I." с дата декември 1900 г., тя е напечатана и оформена в Лайпциг до 11 (24) декември. От средата на 1901 г. "I." излиза ежемесечно, а от 1902 г. – на всеки 2 седмици. Средно тиражът е 8 хил. екземпляра, а някои броеве - до 10 хил. Чуждите агенти на царската тайна полиция атакуват следите на вестника, така че през април 1902 г. редакцията се премества от Мюнхен в Лондон, а година по-късно - до Женева. Освен вестника, редакцията на "И." издавал списание "Зора", а също така публикува над 50 книги, брошури и прокламации за три години. Голяма помощ при организирането на издаването на "I." немските социалдемократи К. Цеткин и А. Браун, полският революционер Ю. Мархлевски и английският социалдемократ К. Квелч.

За съдействието на редакцията на "И." в Русия първоначално са създадени 3 групи за помощ: южна (в Полтава), северна (в Псков), източна (в Уфа). Те получават и разпространяват вестници и друга литература, събират пари, изпращат кореспонденция, организират избирателни кампании, установяват връзки с работници, отделни социалдемократи и различни организации. Тогава беше създадена опорна точка в Москва; Групи "Искра" възникват в Киев, Баку, Кишинев и други градове. На Русия "Аз." (отпечатана на тънка хартия) е транспортирана: през скандинавските страни - до Архангелск, през Кьонигсберг до Каунас, през Лвов до Киев, през Румъния, България до Одеса, през Александрия до Херсон, през Марсилия до Батуми, от Виена през Табриз (Тавриз ) до Баку. Начини на транспортиране - в куфари с двойно дъно, в подвързия на книги, във водоустойчиви торби, в бъчви, изпуснати от параходи в руските пристанища и след това уловени и др.

Организирани са 3 подземни печатници - в Кишинев, Уман и Баку (т.нар. "Нина"), които препечатват отделни броеве на "I." и вестникарски материали; тиражът достигна 10-12 хиляди екземпляра. Редакторите са установили контакт с почти 100 града и селища. В много градове на страната възникват малки искровски групи. 44-те броя на вестника, издадени преди 2-ия конгрес на РСДРП, съдържат около 500 кореспонденции на работници от Петербург, Москва, централните и южните индустриални райони на страната. Постоянни рубрики във вестника бяха: „Из партията”, „Из обществения ни живот”, „Хроника на работническото движение и писма от фабрики и заводи”, „От селото”, „Чуждестранен преглед”, „Пощенска кутия”.

"И." е изразител на революционните задачи на новата историческа епоха. Епиграфът на вестника беше думите, взети от отговора на декабристите на А. С. Пушкин: „Пламък ще се запали от искра“. "И." разнообразно отразяване на вътрешния живот на Русия. Вестникът помогна на работниците, селяните, напредналата интелигенция да разберат правилно събитията, които се случват в страната, възпитава борбен, революционен дух; се превърна в трибуна за народни изобличения на автократичния строй. Защитава революционната марксистка теория срещу опортюнизма (бернщайнизъм, "икономизъм"), упорито и последователно въвежда социалистическото съзнание в масите на пролетариата, води принципна борба срещу буржоазния либерализъм и дребнобуржоазната идеология на социалистите-революционери. "И." обърна сериозно внимание на партийната работа сред селяните и войниците; бори се срещу национализма, националните борби, националното потисничество, колониализма; действа като пламенен проповедник на идеята за пролетария интернационализъм. "И." поддържаше и насърчаваше напредналата демократична култура, осъществяваше връзката между революцията и прогресивната литература. Вестникът отделяше голямо внимание на важни събития от международния живот, особено на международното работническо и националноосвободително движение.

Всички дейности "I." беше насочена към борбата за създаване на революционна партия на пролетариата. Издание "I." след остра полемика между Ленин и Плеханов, тя изработи марксистка програма (публикувана през юни 1902 г.) и партиен устав. През януари 1902 г. в Самара е създадено Бюрото на руската организация „Искра“. "И." поставя задачата да завладее социалдемократическите комитети и организации, които по това време наброяват до 50; става идеологически и организационен център на руските марксисти, руското работническо движение. Около вестника се изгражда мрежа от агенти, които разпространяват вестника в цялата страна, изпращат кореспонденция до редактора и организират групи „Искра“. Агенти на Искрапо-късно формира ядрото на болшевишката партия. От пролетта на 1902 г. "I." започва подготовката за 2-ия конгрес на РСДРП. Конгресът, проведен през лятото на 1903 г., в специална резолюция отбелязва изключителната роля на "аз". в борбата за създаване на партията я обявява за централен орган на РСДРП; избира редакторите на „Искра“ в състав Ленин, Плеханов и Мартов. Последният настоя да запази 6-мата бивши редактори и отказа да работи. 46‒51 брой "I." публикуван под редакцията на Ленин и Плеханов. На 18 (31) октомври Плеханов, който се застъпи за мир с опортюнистите, поиска всички бивши редактори да бъдат кооптирани в редакцията. Ленин не може да се съгласи с нарушаването на волята на конгреса и на 19 октомври (1 ноември) обявява оттеглянето си от редакцията на I., № 52 на I. публикуван под редакцията на някой си Плеханов. На 13 (26) ноември 1903 г. Плеханов еднолично е кооптиран в редакцията на И. всички бивши редактори. От 53-ти брой на "И." престава да бъде боен орган на революционния марксизъм и се превръща във вестник на меншевишките опортюнисти; Издаването на вестника е прекратено през октомври 1905 г. в брой 112. Болшевиките, водени от Ленин, създават вестник през декември 1904 г "Напред", който възражда революционните традиции на "Аз." Ленин пише: „За три години, 1900‒1903 г., болшевизмът изразходва старата „Искра“ и излезе на борба с меньшевизма като цялостно течение“ (Полн. събр. съч., 5 изд., т. 19, стр. 103). „... Никоя друга организация, освен тази на „Искра“, казва Ленин, „не може в нашите исторически условия в Русия през 1900–1905 г. да създаде такава социалдемократическа работническа партия, каквато е създадена сега“ (пак там, том 16, стр. 103). Бийте се с "аз". за нов тип партия беше от жизненоважно значение за създаването на една наистина революционна, марксистка пролетарска партия в Русия, за цялото международно движение на работническата класа. Вижте също Болшевишки печат.

Публикация: Искра, No 1–52, дек. 1900 - ноем. 1903. Пълен текст изд. и с предговор. П. Лепешински и ще влезе. Изкуство. Н, Крупская, с. 1–7, Л., 1925–29.

Лит .: Ленин V.I., Проект на изявление на редакторите на Искра и Заря, Poln. кол. съч., 5 изд., том 4; своя, Как за малко да угасне Искра?, пак там; собствено, Становище на редакцията на сп. „Искра“, пак там; негов, Неотложните задачи на нашето движение, пак там; негово, Откъде да започна?, пак там, т. 5; Крупская Н.К., Спомени за Ленин, М., 1957; Волин М., Ленинская искра (1900‒1903), М., 1964; Степанов В. Н., Ленин и руската организация „Искра” 1900‒1903, М., 1968; История на КПСС, т. 1, М., 1964; Ленинска Искра. По случай седемдесетата годишнина от първия брой, М., 1970 (библ. с. 241–43).

М. И. Кузнецов.


Велика съветска енциклопедия. - М.: Съветска енциклопедия. 1969-1978 .

Вижте какво е "Искра (вестник)" в други речници:

    - "ИСКРА", първият руски нелегален марксистки вестник, 11 (24) .12.1900 октомври 1905 г. (№ 112). Номер 1 излезе в Лайпциг, с номер 2 в Мюнхен, Лондон, Женева. Средният тираж е 8 хиляди екземпляра. Допринесе за изготвянето на Програмата и Устава на партията и ... ... енциклопедичен речник- Spark: Съдържание 1 Местоположение 2 Компютри 3 Личности 4 Предприятия 5 ... Уикипедия

    ВЕСТНИК. Някои изследователи свързват произхода на тази дума с името на малка сребърна монета (Gazetta), на която венецианците плащат през Средновековието за първите ръкописни листове с чужда информация. На немски G. Zeitung. Според… … Литературна енциклопедия

    Първият руски нелегален марксистки вестник, 11 (24), 12/1900 октомври 1905 (. 112). . 1 излезе в Лайпциг, стр. 2 в Мюнхен, Лондон, Женева. Средният тираж е 8 хиляди екземпляра. Съдейства за изготвянето на Програмата и Устава на партията и свикването на 2-ри ... ... Голям енциклопедичен речник

    I Искра Захарий Юриевич (починал около 1730 г.), един от водачите на десните украински казаци, казашки полковник (Кодацки, след това Корсунски). През 1702 1704 г. заедно с казашките полковници Палий, Самус и Абазин оглавява ... ...

    искра- , s, f. 1. Преведено. Поглед, начало на нещо. // в заглавието вестници. ◘ Искра, първият общоруски политически марксистки нелегален вестник, създаден от В. И. Ленин. БЕС, 506. „Ленински искри” (Пионерская газета, Ленинград). // в заглавието… … Речникезикът на съветите

    отпечатани периодично издание, който публикува материали за актуални събития; най-важното оръжие политическа борба, една от основните медии в системата на масмедиите и пропагандата. Основната разлика между G. и други видове ... ... Велика съветска енциклопедия

Този вестник изигра важна роля в развитието на революционното движение в Русия.
Тази рядкост е запазена от нашия сънародник Абдраман Мамирбаев, за когото има малко материали на сайта. Предоставено за публикуване от семейство Мамирбаеви.

Отворете съдържание в облака

По-долу е преглед на вестник Искра.

"Искра",първият общоруски политически марксистки нелегален вестник, създаден от В. И. Ленин през 1900 г.
Според плана, разработен от Ленин в изгнание (с. Шушенское) през 1899-1900 г., вестникът трябваше да помогне за преодоляване на идеологическото объркване и организационната разпокъсаност, домашната промишленост, царяща през тези години в дейността на руската социалдемокрация, и да освободи социалдемокрацията от господството на опортюнистични елементи („икономисти“ и др.), да придаде целенасоченост на спонтанното работническо движение, да сплоти местните социалдемократически организации и групи на принципите на революционния марксизъм. Ленин искаше да направи "Аз". организаторът на революционната марксистка партия на работническата класа на Русия, който може да реши историческите задачи, стоящи пред него. След края на изгнанието (29 януари 1900 г.) Ленин посещава Уфа, Москва, Петербург, Нижни Новгород, Самара, Сизран, Подолск, Рига, Смоленск, за да установи контакти със социалдемократите и да ги запознае с плана; През април 1900 г. той провежда Псковската конференция (Л. Мартов, А. Н. Потресов, П. Б. Струве и др.), на която е одобрен Ленинов проект на декларация на редакцията на „Искра“ и „Заря“. След срещата Ленин свърши чудесна работа по организирането на повсеместна мрежа от кореспонденти за бъдещия вестник. През юли 1900 г. в Швейцария Ленин започва преговори с група "Освобождение на труда" , заедно с което се решава издаването на вестник.

Редактори: В. И. Ленин, Г. В. Плеханов, Л. Мартов, П. Б. Акселрод, В. И. Засулич, А. Н. Потресов. Секретар отначало е И. Г. Смидович-Леман, а от април 1901 г. - Н. К. Крупская. Вдъхновител и ръководител на вестника е Ленин; той пише статии в "I." по най-важните въпроси на изграждането на партията и революционното движение (за 1900-03 в I. са публикувани над 50 негови статии). Ленин определя идейно-политическото направление на вестника, разработва план за всеки негов брой, редактира статии, намира автори и се грижи за транспортирането на вестника в Русия.

Седалището на редакция "И." Мюнхен беше избран. Първото число "I." с дата декември 1900 г., тя е напечатана и оформена в Лайпциг до 11 (24) декември.От средата на 1901 г. "I." излиза ежемесечно, а от 1902 г. – на всеки 2 седмици. Средно тиражът е бил 8 хил. екземпляра, а някои броеве - до 10 хил. Чужди агенти на царската тайна полиция атакуват следите на вестника, така че през април 1902 г. редакцията се премества от Мюнхен в Лондон, а година по-късно - до Женева. Освен вестника, редакцията на "И." издавал списание "Зора", а също така публикува над 50 книги, брошури и прокламации за три години. Голяма помощ при организирането на издаването на "I." немските социалдемократи К. Цеткин и А. Браун, полският революционер Ю. Мархлевски и английският социалдемократ К. Квелч.

За съдействието на редакцията на "И." в Русия първоначално са създадени 3 групи за помощ: южна (в Полтава), северна (в Псков), източна (в Уфа). Те получават и разпространяват вестници и друга литература, събират пари, изпращат кореспонденция, организират избирателни кампании, установяват връзки с работници, отделни социалдемократи и различни организации. Тогава беше създадена опорна точка в Москва; Групи "Искра" възникват в Киев, Баку, Кишинев и други градове. На Русия "Аз." (отпечатана на тънка хартия) е транспортирана: през скандинавските страни - до Архангелск, през Кьонигсберг до Каунас, през Лвов до Киев, през Румъния, България до Одеса, през Александрия до Херсон, през Марсилия до Батуми, от Виена през Табриз (Тавриз ) до Баку. Начини на транспортиране - в куфари с двойно дъно, в подвързия на книги, във водоустойчиви торби, в бъчви, изпуснати от параходи в руските пристанища и след това уловени и др.

Организирани са 3 подземни печатници - в Кишинев, Уман и Баку (т.нар. "Нина"), които препечатват отделни броеве на "I." и вестникарски материали; тиражът достигна 10-12 хиляди екземпляра. Редакторите са установили контакт с почти 100 града. В много градове на страната възникват малки искровски групи. 44-те броя на вестника, издадени преди 2-ия конгрес на РСДРП, съдържат около 500 кореспонденции на работници от Петербург, Москва, централните и южните индустриални райони на страната. Постоянни рубрики във вестника бяха: „Из партията”, „Из обществения ни живот”, „Хроника на работническото движение и писма от фабрики и заводи”, „От селото”, „Чуждестранен преглед”, „Пощенска кутия”.

"И." е изразител на революционните задачи на новата историческа епоха. Епиграфът на вестника беше думите, взети от отговора на декабристите на А. С. Пушкин: „Пламък ще се запали от искра“. "И." разнообразно отразяване на вътрешния живот на Русия. Вестникът помогна на работниците, селяните, напредналата интелигенция да разберат правилно събитията, които се случват в страната, възпитава борбен, революционен дух; се превърна в трибуна за народни изобличения на автократичния строй. Защитава революционната марксистка теория срещу опортюнизма (бернщайнизъм, "икономизъм"), упорито и последователно въвежда социалистическото съзнание в масите на пролетариата, води принципна борба срещу буржоазния либерализъм и дребнобуржоазната идеология на социалистите-революционери. "И." обърна сериозно внимание на партийната работа сред селяните и войниците; бори се срещу национализма, националните борби, националното потисничество, колониализма; действа като пламенен проповедник на идеята за пролетария интернационализъм . "И." поддържаше и насърчаваше напредналата демократична култура, осъществяваше връзката между революцията и прогресивната литература. Вестникът отделяше голямо внимание на важни събития от международния живот, особено на международното работническо и националноосвободително движение.

Всички дейности "I." беше насочена към борбата за създаване на революционна партия на пролетариата. Издание "I." след остра полемика между Ленин и Плеханов, тя изработи марксистка програма (публикувана през юни 1902 г.) и партиен устав. През януари 1902 г. в Самара е създадено Бюрото на руската организация „Искра“. "И." поставя задачата да завладее социалдемократическите комитети и организации, които по това време наброяват до 50; става идеологически и организационен център на руските марксисти, руското работническо движение. Около вестника се изгражда мрежа от агенти, които разпространяват вестника в цялата страна, изпращат кореспонденция до редактора и организират групи „Искра“. Агенти на Искрапо-късно формира ядрото на болшевишката партия. От пролетта на 1902 г. "I." започва подготовката за 2-ия конгрес на РСДРП. Конгресът, който се състоя през лятото на 1903 г., в специална резолюция отбеляза изключителната роля на "аз". в борбата за създаване на партията я обявява за централен орган на РСДРП; избира редакторите на „Искра“ в състав Ленин, Плеханов и Мартов. Последният настоя да запази 6-мата бивши редактори и отказа да работи. 46-51 брой "I." публикуван под редакцията на Ленин и Плеханов. На 18 (31) октомври Плеханов, който се застъпи за мир с опортюнистите, поиска всички бивши редактори да бъдат кооптирани в редакцията. Ленин не може да се съгласи с нарушаването на волята на конгреса и на 19 октомври (1 ноември) обявява оттеглянето си от редакцията на I., № 52 на I. публикуван под редакцията на някой си Плеханов. На 13 (26) ноември 1903 г. Плеханов еднолично е кооптиран в редакцията на И. всички бивши редактори. От 53-ти брой на "И." престава да бъде боен орган на революционния марксизъм и се превръща във вестник на меншевишките опортюнисти; Издаването на вестника е прекратено през октомври 1905 г. в брой 112. Болшевиките, водени от Ленин, създават вестник през декември 1904 г "Напред", който възражда революционните традиции на "Аз." Ленин пише: „За три години, 1900-1903 г., болшевизмът изразходва старата „Искра“ и излезе да се бори срещу меньшевизма като цялостно течение“ (Полн. събр. съч., 5 изд., том 19, стр. 103). „... Никоя друга организация, освен тази на „Искра“, казва Ленин, „не може в нашите исторически условия, в Русия през 1900-1905 г., да създаде такава социалдемократическа работническа партия, която сега е създадена“ (пак там. , том 16, стр. .103). Бийте се с "аз". за нов тип партия беше от жизненоважно значение за създаването на една наистина революционна, марксистка пролетарска партия в Русия, за цялото международно работническо движение.

Публикация: Искра, No 1-52, дек. 1900 - ноем. 1903. Пълен текст изд. и с предговор. П. Лепешински и ще влезе. Изкуство. Н, Крупская, с. 1-7, Л., 1925-29.

Лит.:Ленин, В. И., Проект на изявление на редакторите на Искра и Заря, Полн. кол. съч., 5 изд., том 4; своя, Как за малко да угасне Искра?, пак там; собствено, Становище на редакцията на сп. „Искра“, пак там; негов, Неотложните задачи на нашето движение, пак там; негово, Откъде да започна?, пак там, т. 5; Крупская Н.К., Спомени за Ленин, М., 1957; Волин М., "Искра" на Ленин (1900-1903), М., 1964; Степанов В.Н., Ленин и руската организация "Искра" 1900-1903, М., 1968; История на КПСС, т. 1, М., 1964; Ленинска Искра. Към седемдесетата годишнина от първия брой, М., 1970 (библ. с. 241-43).

М. И. Кузнецов.


Най-често срещаният възглед за плана на Ленин за създаване на партия се свежда до преразказ на идеите на Илич, изложени в произведенията му "Откъде да започнем?" и "Какво да правя?". Същността на този план е да се организира общоруски политически марксистки вестник, който да бъде колективен агитатор, пропагандатор и организатор.

Всъщност Ленин имаше ДВА ПЛАНА:

ПЪРВИЯТ- засяга организацията на процеса на създаване на партията.

НО ВТОРО- това е разработването на модел на партията, тоест скица или визия (с ударение върху първата сричка) на партията, която той иска да създаде - с определени цели, структура, принципи на дейност.

ПЪРВИ ПЛАН ЛЕНИНА - процесът на създаване на партия

- ч. 1. Вестник "Искра" като агитатор и пропагандист


Идеята и нейното развитие

Идеята за създаване на партиен вестник, разбира се, не е „откритие“ или „изобретение“ на Ленин. И А. Потресов, Ю. Мартов и други социалдемократи активно участват в разработването на плана за създаване на Искра, който се нарича "ленински".

От историята на революционните политически медии са известни и чартистките вестници, „Нова рейнска газета“ на К. Маркс и „Приятел на народа“ на Жан-Пол Марат. Може да се припомни издателската дейност на А. И. Херцен и неговите "Полярна звезда" и "Камбана", а в Русия още на 15 май 1880 г. Северният съюз на руските работници издава един брой на първия работнически вестник "Работна зора" “, а през 1885 г. групата на Благоев издава нелегално 2 броя на вестник „Работник”.

Социалдемократите разбират важността на вестника. И Ленин също.

Ленин започва пътуването си в голямата политика през есента на 1893 г., когато пристига в Санкт Петербург и се присъединява към марксисткия кръг от студенти по технологии (С. И. Радченко, В. В. Старков, П. К. Запорожец, Г. М. Кржижановски, А. А. Ванеев, М. А. Силвин и други), през 1894 г. започва да води уроци в работни кръгове, скоро се запознава с по-опитни и известни марксисти - А. Н. Потресов, П. Б. Струве, М. И. Туган - Барановски.

През декември 1894 г. поради закъснение в навечерието на празниците заплатиспонтанно започна "бунт" в Невския корабостроителен и механичен завод (Семянниковски). Работниците са разбити на входа и цеха на фабриката, изпочупени са прозорците на сградите на фабриката. За потушаване на размириците бяха извикани казаци, полиция, жандармеристи. Още същата вечер бяха изплатени заплатите на работниците.
Ленин (с помощта на работника социалдемократ И. В. Бабушкин) написа текста на листовка (листовка) за тези събития, която беше написана на ръка в няколко екземпляра и разпространена в цеховете на завода.
Втората листовка, озаглавена „Какво трябва да постигнат пристанищните работници“, е издадена от група социалдемократи. през февруари 1895 г. във връзка със стачката в Новото пристанище, причинена от произволното удължаване на работния ден от администрацията.

Листовките (листовките) формулираха претенциите и исканията на работниците, листовките бяха разпространени, исканията на работниците от един завод станаха известни на други, събудиха съчувствие и също така формираха положително отношение към авторите и "издателите" на листовки.

В началото на 1895 г. Ленин е един от участниците в среща на членове на социалдемократически групи от различни градове на Русия, на която е решено да се установят преки връзки с групата на Г. Плеханов за освобождаване на труда. Двама души бяха "командирани", но само Ленин успя да отиде. През април той заминава за Швейцария, където се среща с членове на групата за освобождаване на труда Г. Плеханов, П. Акселрод, а след това, след като получава препоръчителни писма до видни европейски социалисти, посещава Париж, Берлин, прекарва няколко седмици в лечение в един от санаториумите в Швейцария и през септември 1895 г. се завръща в Санкт Петербург, като по пътя посещава Вилна, Москва, Орехово-Зуево. Един от резултатите от пътуването е установяването на връзки със социалдемократите. емигранти, организирали нелегално пренасяне на нелегална литература през границата (От Берлин през Вилна за Русия).
Там (в Женева) се състоя и първата кавга на Ленин с Плеханов и Акселрод за отношението към либералите, за което на Ленин беше казано: „Вие обръщате гръб на либералите, а ние обръщаме лицата си“.

Есента на 1895 гслед пристигането в Петербург на Й. Мартов (от изгнание във Вилна), който става ръководител на един от марксистките кръгове, марксистите от Петербург решават да създадат единна организация. Отначало се обединиха две групи - групата на Мартов и групата на "технолозите", която включваше и Ленин. В апартамента на Степан и Любов Радченко се проведе среща, беше избран ръководен център (Ленин, Зедербаум, Кржижановски, Старков и Ванеев) и беше очертана структурата на организацията.
Разбрахме се с бившата Народна воля, че ще могат да печатат в тяхната подземна печатница в Лахта (място недалеч от Петербург).

През ноемвриизбухва стачка (около 500 души) в тъкачната фабрика Торнтон в Санкт Петербург. Преди началото на стачката е издадена листовка с исканията на текстилните работници, написана от Г. Кржижановски, а след стачката друга, написана от Ленин.

Листовките от онези години (или както ги наричаха „листа“) наистина представляваха обикновени листове хартия наполовина или дори една трета от лист А4, върху който текстът беше фино отпечатан.


Това е листовка от 1895 г.

Лидерите на обединените петербургски социалдемократически групи решават да започнат да издават вестник и на 8 декември 1895 г., като се събраха в апартамента на Н.К. За първия брой на вестника Ленин пише няколко бележки (и една от тях с яркото заглавие „За какво си мислят нашите министри?“).
А. А. Ванеев взе едно тестово копие със себе си, второто остана при Н. Крупская. И в нощта на 8 срещу 9 декември започват арестите. Адвокатът В. Ленин, студентът П. Запорожец, инженерите Г. Кржижановски и В. Старков, работниците Н. Меркулов, В. Шелгунов, А. Ванеев са в първата вълна от арестуваните - общо 57 души.

Лидерите на организацията, които останаха на свобода (Радченко, Мартов, Ляховски, Силвин, Дан), й дадоха име - "Съюз за борба за еманципация на работническата класа"и успя да публикува листовка за минали арести, но през нощта на 4 срещу 5 януари Мартов, Ляховски, Бабушкин, Тахтарев и други бяха арестувани. И тогава А. Потресов, С. Радченко трябваше да ръководят "Съюза ..." - но също не за дълго.

През януари 1896г"Съюзът на борбата ..." отпечата първия брой на своя вестник "Санкт-Петербург рабочий листок" - тираж от няколкостотин екземпляра на мимеограф. До първи май "Съюзът на борбата ..." издаде брошура с тираж от 2000 екземпляра и скоро - започна - стачки буквално разтърсиха Санкт Петербург, който се разпространи и в Москва.

В края на май 1896гтекстилните работници излязоха на стачка - причината беше отказът на собствениците на производителите в Санкт Петербург да дадат на работниците обичайните заплати за дните на „коронационните тържества“, които те бяха принудени да „пропуснат“.

На тайно събрание на представители на работниците от стачкуващите предприятия, което се проведе в края на май в парка Екатерингоф, бяха формулирани исканията на работниците и по искане на представителите на стачкуващите предприятия те бяха публикувани от „Съюзът на борбата“ под формата на листовка, озаглавена: „Какво изискват работниците от петербургските предачни фабрики за хартия“, в която се казваше:

„Искаме работният ни ден да продължава навсякъде от 7:00 до 7:00 часа. сутринта до 7ч. следобед, вместо досегашните 6 часа. сутринта до 8ч. вечери.

Така обядът продължава час и половина и така работният ден продължава до 10 1/2 вместо до 13.

Да вдигнат цените навсякъде...

За съботите в събота навсякъде по едно и също време в 2 часа ...

Да бъде напълно платен за дните на коронацията“

Стачкуващите бяха подкрепени от работниците от заводите Невски, Путилов и други. Във фабриките и извън града се провеждат събрания на работниците, издават се 13 прокламации от „Съюза на борбата...“. В стачката участваха над 30 000 текстилни работници.

Някои искания на работниците бяха удовлетворени от собствениците, някои обещаха да разгледат, но властите не пропуснаха да арестуват около 1000 души - подбудители, подстрекатели, организатори. И информацията за стачката влезе във вестниците (включително чуждестранни) и предизвика резонанс в обществото.

Между другото, през август 1896 гОще 30 души бяха арестувани (включително Н. Крупская) и през декемврии А. Потресов. По делото за Съюза на борбата са арестувани общо 251 души, от които 170 работници.

НО през септември 1896 гОтпечатан е вторият брой на вестник "Петербургский рабочий листок" - вече типографски и не в Русия, а в Швейцария.

Но стачките продължаваха и продължаваха. 2 юни 1897 ге издаден закон за намаляване на работния ден във фабриките и заводите (през деня на работа - до 11 1/2 часа, а през нощта - до 10 часа на ден) и за установяване на празнична почивка.

Листовки на "Съюза на борба..."направи исканията на работниците от една фабрика известни на работниците от други предприятия и помогна да се обобщят разнородните искове срещу собствениците и да се превърнат в искания на пролетариата на много предприятия, на които вече беше трудно да не се реагира. А стачките "избързаха" властта с приемането на закона.

В листовките на "Съюза ...", освен исканията на работниците, имаше и чисто политически лозунги: "Работници от всички страни, съединявайте се!", "Позорните вериги на робството ще паднат!"

И ако социалдемократите също имаха вестник, но редовен ...

След арестите Ленин и съратниците му прекарват около година в затвора. Докато е в затвора, през 1896 г. Ленин написва брошурата „За стачките“, листовката „Към царското правителство“, започва да пише „Развитието на капитализма в Русия“ и пише „Проектът и обяснението на програмата на Социалдемократическата партия“. (с мляко между редовете на някаква книга, която той предаде на свободата) - последната работа на Ленин вероятно е "вдъхновена" от Г. В. Плеханов, който е написал два проекта за програми на руската социалдемокрация.

През януари 1897гарестуваните по делото на "Съюза на борбата ..." са изпратени на заточение под открит надзор на полицията, повечето от тях в Сибир (22 души). Преди да тръгнем, прекарахме няколко дни на свобода и се снимахме.

членове на Петербургския съюз за борба за освобождение на работническата класа
(снимка, направена през февруари 1897 г.)
от ляво на дясно:
стоящи: А. Л. Малченко, П. К. Запорожец, А. А. Ванеев
седнали: В. В. Старков, Г. М. Кржижановски, В. И. Улянов, Ю. О. Мартов

В Сибир (Ленин беше в Шушенское, където пътуваше сам, тоест доста удобно), Ленин се занимаваше с литературна дейност няколко години, някои от произведенията му бяха публикувани както легално (с заплащане на такса), така и незаконно. В края на 1897 г. той написва брошурата „Задачите на руските социалдемократи“, която е публикувана от групата „Освобождение на труда“ в Женева.

В тази работа Ленин пише за задачите на пропагандата, агитацията, насочена предимно към фабричния пролетариат, като „най-податливи на социалдемократическите идеи, най-развити интелектуално и политически“ и характеризира „Съюза на борбата за освобождение на трудещите се“. Клас“ като „зародиш на революционна партия“ и завършва с призива:

„И така, на работа, другари! Да не губим ценно време! Предстои много работа на руските социалдемократи за задоволяване исканията на пробуждащия се пролетариат, за организиране на работническото движение, за укрепване на революционните групи и тяхната взаимна връзка, за снабдяване на работниците с пропагандна и агитационна литература, за обединяване на работническите среди и социалдемократическите групи, пръснати из цяла Русия, в една социалдемократическа работническа партия!"

В Шушенское той завърши работата по книгата "Развитието на капитализма в Русия" и 28 април 1899 гвъв вестник „Руски Ведомости“ се публикува съобщение за излизането на книгата: „Владимир Илин. Развитието на капитализма в Русия. Процесът на формиране на вътрешния пазар за едрата индустрия. Цена 2 rub. 50 копейки, страница 480”.

В края на 1899гЛенин получава предложение от Централния комитет на Бунд, който се е събрал да възобнови издаването на „Рабочая газета“, да оглави редакционната колегия. Ленин се съгласява и изпраща няколко статии - "Нашата програма", "Нашата непосредствена задача" и "Неотложен въпрос".

Времето за освобождаване наближаваше и Ленин обмисляше практически действия.

Най-близките слушатели на революционните и издателски планове на Ленин по време на изгнанието му са Н. К. Крупская и Г. Кржижановски (който си спомня разговори с Илич по време на разходки по бреговете на Енисей). Но Ленин обсъжда практически въпроси с А. Потресов и Ю. Мартов (в писма). И Потресов, между другото, си кореспондира с Плеханов.

Пишеха за своите идеи и планове в писма, разбира се, не открито, а конспиративно - или с разредено мляко. или лимонов сок между редовете.

Защо това триостава инициатор за създаването на бъдещата Искра?

Те разбраха, че е нужен "свой" редовно издаван вестник. Можете, разбира се, да публикувате статии в легални издания, но, първо, няма да ги подписвате специално (цензурата не го позволява, а работниците не го четат), и второ, критикувайте П. Струве в публикация, че той самият не го е организирал, ще се получи много добре. Емигрантското социалдемократическо „Рабочее дело“ няма да се съгласи да дава страници за критика към себе си. А „икономистите“ и „легалните марксисти“ са били идеологически противници и съперници на Ленин. Трето, редовността на легалните и нелегалните публикации оставя много да се желае. И ако заклеймяваш самодържавието и въобще се бориш с него, то това трябва да става редовно, систематично и организирано.

Време е да сложим край на "ръкоделието". И това, между другото, е актуално не само за онова време, но и за настоящето.

"Рабочая газета" като публикация беше доста подходяща, особено след като и тримата можеха да действат като редактори. Мартов (от времето на изгнание във Вилна) е имал връзки с БУНД, Потресов е бил добре запознат с Плеханов и е имал опит в издателската дейност. А Ленин като писател беше трудолюбив, пишеше добре и освен това имаше добри контакти с легални издания. Освен това „Рабочая газета“ беше одобрена от първия конгрес на партията като официален орган на партията. Така Ленин, Мартов и Потресов се разбрали след освобождаването си да се срещнат в Псков и тримата да продължат да работят. А по пътя към Псков ще установят контакти със социалдемократите и ще търсят спонсори.


Придружители:

Юлий Осипович Мартов(Зедербаум) е роден през 1873 г., завършва гимназия в Санкт Петербург, учи във Физико-математическия факултет на университета. За първи път е арестуван за разпространение на нелегална литература още през 1892 г. - студент втора година е изключен от университета, осъден на 5 месеца затвор и две години заточение в извънуниверситетски градове по свой избор под открит полицейски надзор. Той избира Вилна, където участва в създаването на БУНД. През октомври 1895 г. се завръща в Петербург, където е инициатор на създаването и един от лидерите на Съюза на борбата за еманципация на работническата класа, който обединява няколко марксистки кръга. След ареста на Ленин през декември 1895 г. той оглавява "Съюза на борбата ...", след ареста му през януари 1896 г. и една година в затвора е заточен в Сибир, докато се озовава в най-северната точка на Енисей провинция - Туруханск. Докато е в изгнание, той написва няколко брошури и статии, превежда книгата на немския икономист Г. Херкнер „Трудовият въпрос в Западна Европа(публикуван през 1899 г.). Освободен е през януари 1900 г., но успява да напусне Сибир едва през март.

Александър Николаевич ПотресовЗавършва природния факултет в Санкт Петербург. университет и допълнително два курса по право. Познавал се е добре с Г.В. Плеханов и организира легалното (!!!) публикуване на две от неговите произведения - „За развитието на монистичен възглед за историята“ (автор - Н. Белтов) и „Оправдание на популизма в произведенията на г-н Воронцов (В.В.) ” (автор - А . Волгин). След ареста на Ленин и Мартов той става един от лидерите на „Съюза на борбата ...“, но е арестуван през декември 1896 г. и заточен в град Орлов, Вятска губерния. Благодарение на Потресов излиза вторият брой на вестник „Съюз на борбата“. Излиза в началото на 1900 г. В обкръжението на Потресов сред изгнаниците са бъдещите организатори на Искра и партията - Н. Бауман, Ф. Дан, В. Кожевникова, И. Смидович, М. Леман, А. Кузнецова. К. Захарова, В. Воровски.

Ленин, след освобождаването си, посети Санкт Петербург, където се срещна с В. И. Засулич (от групата за освобождаване на труда), след което в края на февруари 1900 г. пристигна в Псков. Потресов вече беше там.

Междувременно Екатеринославският комитет на РСДРП, Бундът и задграничният Съюз на руските социалдемократи планираха не само да възобновят издаването на вестника, но и провежда втори партиен конгреспрез пролетта на 1900 г. в Смоленск. Ленин дори получава мандат за участие в конгреса. Но нито конгресът, нито издаването на вестника могат да започнат. Причината е проста - полицията разкри подземна печатница, извърши повече от сто ареста в Екатеринослав, Харков, Полтава, Кременчуг - в резултат на това планираният за 6 май и вече технически подготвен конгрес не се състоя.

Между другото, партийният конгрес в онези дни не беше масово събрание на стотици делегати концертна залас тълпи от журналисти, телевизионни камери. Това е сбор от няколко десетки души, които си проправят път към уговореното място за среща, оглеждайки се дали няма жандармеристи. И те не седят в конферентна зала с подиум и редове столове, а просто в някаква голяма стая около голяма маса с не много ярка лампа, чай на масата и много други, които пушат едновременно. Изобщо не тържествено парадно, но много непринудено и не романтично.

След като стана известно, че е необходимо да се започне всичко отначало, в Псков се проведоха окончателни преговори за издателските планове и С. И. Радченко (член на петербургския „Съюз на борбата...“ и един от неговите лидери) и т. нар. "легални марксисти" - П. Б. Струве (автор на Манифеста на РСДРП) и М. И. Туган-Барановски. Между другото, името на вестника - "Искра" и епиграфът към него бяха предложени от А. Н. Потресов.

Ленин, Мартов и особено Потресов не смятаха „легалните марксисти” за свои съюзници, но не направиха коренен разрив с тях. А причината беше проста - да се караме с бъдещите "либерали" означаваше да "отрежем" някои от потенциалните спонсори, за които Струве беше авторитет. И ако самите социалдемократи (същият Потресов) успяха да отделят средства за новия революционен вестник, тогава главните спонсори на Искра бяха, разбира се, не пролетариите, а хората, да кажем, не бедните. Самите Струве и Туган-Барановски помогнаха малко.

След пристигането на Мартов в Псков Ленин, Мартов и Потресов потвърждават сключения "съюз" - че тримата ще извършват по-нататъшна дейност по създаването и издаването на вестника. Всъщност те създават група „Искра“, която по-късно е един от участниците в много преговори за създаването на партията.

През априлПотресов заминава за Швейцария, за да започне преговори с Плеханов, докато Мартов пътува до южната част на Русия (за установяване на контакти) и се завръща в Псков на 19 май. В същия ден заедно с Ленин заминават за Петербург, където 21 майбили арестувани - било невъзможно заточениците да дойдат в столицата.

Ленин каза: "Те хванаха двата лакътя надясно, така че нямаше начин да изхвърлят нещо от джобовете. А в кабината двама души държаха двата лакътя през целия път."

Трябва да се отбележи, че полицията конфискува от Ленин 1300 рубли, зашити в подплатата на жилетката (Ленин обясни, че това е част от хонорара, получен за издадената книга - и това не е вярно, защото всъщност това са пари, събрани за Искра) а също и всякакви хартийки, една от които съдържаше списък на тайни връзки в чужбина, направени по химичен метод. Но жандармите не й обърнаха внимание.

Десет дни затвор - и младите революционери отново са на свобода.

Мартов отива в Полтава, а Ленин през Уфа, Смоленск, Нижни Новгород в Подолск при майка си, а оттам в Швейцария. По пътя се среща с другарите си в изгнание и се споразумява за съдействие на вестника, за кореспонденция, за шифри в кореспонденцията и за съдействие с финансиране.

В рамките на няколко месеца, благодарение на усилията на Ленин, Мартов и Потресов, се установяват контакти с много градове и се определят опорните точки на вестника - "кореспонденти на свободна практика", разпространители, изяви, връзки, пароли.

През юли 1900 г. А. Н. Потресов пристига в Швейцария, последван от В. И. Ленин, те се срещат с членове на групата "Освобождение на труда" и се споразумяват за издаването на вестник "Искра" и списание "Заря", обсъждат програмата и задачите на вестника и списанието , състава на потенциалните служители, състава на редакционната колегия, нейното местоположение и други въпроси.

В същото време имаше първо триене: за новосформираната редакционна колегия беше трудно да се споразумеят кой да ръководи: Плеханов е авторитет, но идеята не е негова, но младежта е активна, но зелена ... Впоследствие Ленин дори пише статия за това как Искра почти изгасна. Но все пак успяха да намерят компромис - шестима души влязоха в редакцията, а Плеханов имаше два гласа.

Кой беше хитър, кой упорит - но какво значение има за нас? Съгласен и добре.

Тогава Ленин, с препоръки от Плеханов и Акселрод, заминава за Мюнхен, където се установяват редакторите (Ленин всъщност не иска да работи в пряк контакт с Плеханов, а редактирането трябва да се извършва там, където се намира издателството). Н. Крупская пристигна през есента.

Редактори на „Искра“ са В. И. Ленин, Г. В. Плеханов, Л. Мартов, П. Б. Акселрод, А. Н. Потресов, В. И. Засулич. Трима - от група "Искра", трима - от "Освобождение на труда". Секретар на редакцията отначало е И. Г. Смидович-Леман, а след това от пролетта на 1901 г. Н. К. Крупская, която ръководи и цялата кореспонденция на „Искра“ с руските социалдемократически организации.

Ина Смидович- е арестуван през август 1895 г. по делото на "Петербургския съюз за борба за освобождение на работническата класа", заточен във Вятска губерния, бяга и от 1899 г. - в Швейцария. След втория конгрес РСДРП се присъединява към меншевиките, след това към анархистите. След 1917 г. е подложена на репресии и работи като обикновена фабрична работничка до смъртта си през 1942 г.

Лев Дойч- роден през 1855 г., от 1874 г. в народническото движение, арестуван през 1876 г., арестуван отново през 1877 г., избягал, емигрирал през 1880 г., участвал в създаването на групата за еманципация на труда, занимавал се с издаване на литература и нелегален транспорт през границата, през 1884 г. е арестуван от германските власти, екстрадиран в Русия, осъден на 13 години каторга (терминът е намален). през 1901 г. той бяга в Мюнхен през Владивосток. Той се занимава с издаването на Искра и транспортирането й в Русия, на Втория конгрес се присъединява към меншевиките, през 1906 г. е арестуван, заточен, бяга ...

Надежда Крупская- родена през 1869 г. в Санкт Петербург в бедно дворянско семейство (баща - лейтенант, майка - гувернантка), през 1890 г. се присъединява към марксистки кръг, преподава в работническо училище, през 1894 г. се среща с В. Улянов, участва в работата на "Съюза за борба за освобождение на работническата класа", през август 1896 г. е арестувана, след 7 месеца затвор е изпратена в Уфимска губерния, тя идва като булка при Ленин в Шушенское, където се женят . През 1901 г. заминава за Германия. В Искра тя се занимава с кореспонденция с агенти на Искра (включително криптиране), редактира отделни бележки.

До 1900 г. както в Русия, така и в чужбина вече има няколко десетки марксистки групи и кръгове. Някои от тях се занимаваха с издателска дейност. Постиженията им обаче бяха скромни (нямаше достатъчно пари и жандармеристите се намесиха). Те издаваха предимно брошури (дипляни), понякога брошури, по-рядко списания (всъщност сборници със статии).

Заслужава да се отбележи, че емигрантската социалдемокрация (чийто брой е нараснал в сравнение с 1883 г., когато е създадена първата марксистка група „Освобождение на труда“) преживява през 1898-1900 г. период на спорове и спорове. Емигрантската марксистка младеж, говорейки по модерен начин, леко "се натъкна" на главния руски марксист Г. В. Плеханов.

Трудно е да се разбере каква е връзката между многобройни емигрантски кръгове и групи - събират се няколко души, слагат име, започват работа, после се карат, "преформатират"...

По инициатива на групата "Освобождение на труда" през 1894 г. в Женева е основан Съюзът на руските социалдемократи в чужбина, който през 1898 г. е признат от Първия конгрес на партията за представителство на партията в чужбина. „Съюзът ...“ публикува 6 издания на колекциите „Работник“, 10 издания на „Листовката на„ Работника ““, публикува няколко брошури (включително работата на В. И. Ленин „Разяснение на закона за глобите“ (1897 г. ), Г. В. Плеханов "Нов поход срещу руската социалдемокрация" (1897) и др.).

Въпреки това, членовете на „Съюза...” бяха критични към Манифеста, приет на Първия партиен конгрес, на свой ред Плеханов предложи да се изключат привържениците на „икономизма” Кускова и Прокопович от „Съюза...” – бойни другари отказаха. И тогава Плеханов отначало отказва да редактира част от изданията на Съюза, а на втория конгрес на Съюза ... неговите създатели от групата "Освобождение на труда" се отделят от Съюза ... и създават независима организация Социал- демократ.

През пролетта на 1899 г. "Союз"... (вече без Плеханов) започва да издава списание "Рабочее дело", което Ленин описва като основен орган на икономистиката. Издателите, между другото, не мислеха така и за работниците на първо място бяха икономическите въпроси, а не политическите. Какво има да се крие.

Така че за Плеханов беше привлекателно предложението на Потресов и Ленин да започнат да издават вестник, който да стане идеологически център и организационен гръбнак на партията. Плеханов и колегите му получиха редовна печатна трибуна.

Но Ленин, Потресов и малко по-късно Мартов, които дойдоха да ги видят, спечелиха собствената си полза от сътрудничеството с Плеханов. В лицето на Плеханов те получиха, първо, авторитетна личност както в Русия, така и в чужбина (включително в международната социалдемокрация). И второ, именно благодарение на Плеханов те успяха да установят контакти с германските социалдемократи, които можеха да помогнат за издаването на вестника, което, както знаете, не е лесна работа.

И през 1900 г. надеждите, че „чуждите страни ще ни помогнат“ започват да се осъществяват. За издаването на вестника съдействаха германските социалдемократи Диц, Леман и Клара Цеткин. За издаването на „Искра“ помагат полският революционер Ю. Мархлевски и английският социалдемократ К. Квелч, за издаването помага и небезизвестният Парвус.» в куфар с двойно дъно.

Така че тези изследователи, които твърдят, че Октомврийската революция е финансирана от Кайзера, могат да започнат да търсят "германски пари" още през 1900 г. И в същото време английски и полски.

Разбира се, Ленин можеше да свърже дейността си с вече съществуващото „Рабочее дело“, но там той щеше да бъде един от членовете на редакцията, който освен това не беше съгласен с редакторите. Отбелязваме също, че Рабочее дело в самата Русия най-вероятно се е радвало на умерено влияние (обаче няма начин да се оцени това наистина, така че не си струва да се правят предположения).

Ленин и Потресов се споразумяха с Плеханов да издават не само вестник „Искра“, но и списание „Заря“ (още повече, най-новото изданиеПлеханов беше особено заинтересован).

Отношението към инициативата "Искра" да стане център на обединението на марксистите на Русия предизвика нееднозначна реакция сред самите марксисти в Русия (и сред марксистите емигранти): що за литературна и политическа група е това, която иска да обединим всички? В края на краищата, самите Ленин, Потресов и Мартов (инициаторите за създаването на Искра) нямаха голям опит в революционната дейност, а освен това току-що се бяха върнали от изгнание. Може да има и съмнения от друг вид: дали самите те разбират правилно марксизма?

В крайна сметка може би най-важното е, че социалдемокрацията в Русия беше в зародиш.

Не всички вярваха, че наистина е време да се създаде пролетарска партия. Дали самите пролетарии са били подготвени за това?

В Rabochy Dyelo (което се издава от Социалдемократическия съюз, оставен в чужбина от Плеханов), един от неговите редактори, Кричевски, пише: „Социалдемократическата партия не расте на „конспиративна основа“, а само отдолу, от местните организации и сдружения ... Вестникът не може да създаде партийна организация, напротив, последната създава вестник.
И Мартинов отбеляза, че „... ако планът „Искра“ беше изпълнен, това щеше да доведе до пълното изкореняване на следите на оформящата се у нас Руска социалдемократическа работническа партия“.

От друга страна, за обмен на опит, за обединяване на различни кръгове и групи, за подобряване и координиране на работата, тоест наистина е необходимо да се създаде партия, а не всички социалдемократи имаха достатъчно ресурси, за да издават свои собствени вестници и брошури ( и често листовки) локално.

Така че вероятно биха могли да спорят в Русия.

Но преди да излезе първият брой на „Искра“, още един опит за свикване на партиен конгрес- осъществена е през септември 1900 г. от "Южния работник", БУНД и задграничния Съюз на социалдемократите. Опитът отново се оказва неуспешен – от Русия пристигат само двама делегати – от Одеса и Харков.

В края на септември на Петия международен социалистически конгрес на Втория интернационал в Париж руската делегация избра Г. В. Плеханов и Б. Н. Кричевски за представители на РСДРП в Международното социалистическо бюро. Плеханов беше привърженик на бързото възстановяване на партията, Кричевски беше склонен да смята, че няма нужда да се бърза.

И редакторите на „Искра-Заря” се потрудиха, за да пуснат вестника и списанието – подготвяха материали, редактираха ги, естествено се аргументираха. И, разбира се, решаваше технически проблеми - шрифтове, хартия, пари.


Редактори на Искра
Г.В.Плеханов, В.И.Ленин, Ю.О.Мартов.
(останалото е конспиративно)

В какво беше същността на плана, която се разви по време на всички тези срещи, преговори, изказвания?

1. Вестникът трябва да се публикува в чужбина и да се доставя в Русия нелегално. И редакторите също трябва да са базирани в чужбина.

2. Да се ​​организира разносно-разпространителска мрежа в Русия – вестникът да се получава всичкосоциалдемократически комитети и редовно. Така че това трябва да се направи професионално. А това означава, че имаме нужда от професионалисти. Но те трябва да могат не само да излъжат жандармеристите по границата, но и да убедят местните социалдемократи, че вестникът им е нужен и че е полезен.

3. Вестникът трябва да бъде общорускии политически. И за да бъде необходим и интересен на местно ниво, той трябва да съдържа местни материали. Ако цели създаването на партия, то вестникът трябва да пропагандира тази партийна линия. А политически вестник ще се прави не само от теоретични аргументи, но и от „политически изобличения” (терминът на Ленин).

4. Има малко ресурси на място, а жандармеристите преследват. А тук предлагат готово политическо издание – вземете го и го разпространявайте. Искат и кореспонденция. кое е лошото Няма нужда да правите собствен местен вестник - да търсите (или да организирате) печатница, шрифтове, както и писатели. Такава публикация ще бъде удобна и изгодна за местните комитети.

5. С разпространението на вестника, който ще следва определена "политическа линия" (по-специално, разобличава "икономисти" и "легални марксисти"), ще бъде възможно да се установят не само литературни и кореспондентски връзки, но и да се окаже организационна помощ на местни комитети - изпраща ги на пътя на решителна революционна борба срещу самодържавието, а не само за извоюване на частични икономически отстъпки.

6. Местните комитети, които се съгласят да изберат „Искра“ за своя медия, просто ще бъдат принудени да преминат през пътя на прочистване от привържениците на „икономизма“ и да признаят „Искра“ за свой идеен водач, а нейните издатели – за истински организатори на истински партиен конгрес. на истинска революционна партия, разграничила се от всякакви опортюнистични имитации на марксизма.

7. След осигуряване на местна подкрепа за линията "Искра" (ленинската) ще бъде възможно свикването на конгрес.

8. "Разпространителите" на вестника (агентите на Искра) също трябва да могат да общуват със спонсори (да ги наречем така) и да намират спонсори.

Въведен е такъв алгоритъм. Създадена е мрежа от „агенти на Искра“, които да пренасят вестника през границата, да го предават на местни представители, да събират кореспонденция от местата, да разговарят с местните лидери, да оценяват състоянието на нещата, да помагат на местните организации в тяхната работа и постепенно се постига признаването на Искра като основен социалдемократически орган, а на "искристите" като главни организатори на процеса на пресъздаване на партията.

В същото време през първите месеци от съществуването на вестника ролята на Ленин, Мартов и Потресов не се рекламира.

В съобщението за издаването на първия брой на „Искра“ изобщо не се споменават неговите инициатори. В текста се казваше, че „ние“ (т.е. някои неназовани издатели на вестника) ще следваме линията на истинския марксизъм, че „ние“ се стремим да възобновим дейността на партията, създадена през 1898 г.) и най-интересното:

„... Обещано ни е сътрудничеството на няколко видни представители на международната социалдемокрация, най-тясното участие на групата „Освобождение на труда“ (Г. В. Плеханова, П. Б. Акселрода, В. И. Засулич) и подкрепа от няколко организации на руската социална - Демократическата работническа партия, както и отделни групи на руските социалдемократи.

Всеки политически стратег ще каже, че това е прекрасна техника – препратка към авторитет.

Улесниха работата на агентите на Искра: Виж, ще кажат, какви хора ще възраждат партията! Самият Плеханов! Самата Засулич! И истински купон! Според повелите на Маркс! И какво правите тук, искате да седнете в социалдемократическия си кръг и да се занимавате с еснафска икономическа борба?

Първата публикация, подписана с името Ленин, се появява едва през декември 1901 г. на страниците на списание "Заря".

Любопитни малки неща.

Първо. Вестник „Искра“ не беше безплатен. Мостовите руски социалдемократически организации изкупиха част от тиража (въпреки че не винаги плащаха за покупката).

Второ. Създателите на „Искра“ (и партията, впрочем) имаха достатъчно интелигентност и литературни възможности да пишат сами сериозни статии, без помощта на пиари и наети журналисти. Колко сегашни партийни лидери имат такива способности?...

И кого да обединим в партията?

Първо, трябва да се има предвид, че социалдемократическите групи в Русия като цяло в началото на века преживяха далеч от по-добри времена. Причината е проста - проклетата автокрация. В крайна сметка то не носеше духа на социалдемократическите идеи. И по отношение на работниците, които поискаха нещо там, и по отношение на интелигенцията - работникът със сабя, интелектуалецът - с камшик ...

Въпреки това, ако не се шегуваме и не иронизираме, тогава си струва да прочетете ДОКЛАДИТЕ ОТ МЕСТА, които бяха получени от социалдемократическите комитети на конгреса и които говорят за истинското състояние на нещата сред руските марксисти в Русия - които бяха обединени от марксистки групи, комитети и как и как се справяха.

Второ, трябва да се знае, че има разлика между социалдемократ и социалдемократ.

Трябва ли да се приемат в партията всички, които хем се смятат за социалдемократи, хем се наричат ​​социалдемократи? Ленин отговори на този въпрос просто: НЕ! В партията не трябва да има място за опортюнисти, така смята Ленин. Формулата му е известна - преди да се обедини, е необходимо да се разедини.

Ето защо Ленин се смяташе за истински марксист, а някои други не съвсем истински, тоест опортюнисти?

И така си помислих! - И защо все едно и също? - И ето защо! - отговори Ленин и се позова на съответните преценки на Маркс-Енгелс. Класиците, казват, са казали това и това по такъв и такъв повод, и аз мисля същото. И такъв и такъв другар (Троцки, Плеханов, Мартинов, Кауцки, Струве, Акселрод, Горки и т.н. и т.н.) изразява различна гледна точка по този въпрос, което означава, че той познава Маркс слабо и не разбира напълно себе си , марксист...

Всъщност да се позоваваш на мнението на „класиците“ и дори литературно плодовит – това е съмнително занимание. "Класиците" казаха толкова много неща!... Друг е въпросът, че "класиците" умееха да мислят и веднъж направени по никакъв повод не подминаха коментар за научна истина. Но това е така, между другото.

Но в есетата на недостатъчно образовани студенти от настоящи руски университети със степен по политически науки, както и на политици, които са израснали от тях, все още има думи, че Ленин се е борил с опортюнистите, които са извратили марксизма ... Но всъщност може да е Самият Ленин перверзен?

Грамотният ученик трябва да пише поне така: „с опортюнисти, според Ленин“ или „с опортюнисти, както ги нарича Ленин“.

Но да се върна на Искра.

ИЗДАНИЕ НА ВЕСТНИКХронологично и технологично изглеждаше така:

През октомври 1900гИздаден е ЛИСТ (листовка), който съобщава за предстоящото излизане на вестник „Искра“. В него по-специално се казва, че „... ние подкрепяме последователното развитие на идеите на Маркс и Енгелс и решително отхвърляме онези половинчати, неясни и опортюнистични поправки, които сега са навлезли в такава мода с леката ръка на Ед. Бернщайн, П. Струве и много други. Но, обсъждайки всички въпроси от нашата определена гледна точка, ние изобщо не отхвърляме полемиката между другарите на страниците на нашия орган.

Предоставяме пълния текст:

ИЗЯВЛЕНИЕ НА РЕДАКЦИЯТА НА "ИСКРА"

РЕДАКЦИЯ

Заемайки се с издаването на политическия вестник „Искра“, считаме за необходимо да кажем няколко думи за това към какво се стремим и как разбираме своите задачи.

Ние преживяваме изключително важен момент от историята на руското работническо движение и руската социалдемокрация. Последните години се характеризират с удивително бързо разпространение на социалдемократическите идеи сред нашата интелигенция, а движението на индустриалния пролетариат, възникнал самостоятелно и започващ да се обединява и да се бори срещу своите потисници, започва алчно да се стреми към срещата на социализма това течение на социалната мисъл. Навсякъде се появяват кръгове от работници и социалдемократически интелектуалци, разпространяват се местни пропагандни листовки, търсенето на социалдемократическа литература расте, далеч надхвърля предлагането, а засиленото правителствено преследване не е в състояние да ограничи това движение. Затворите са пълни до краен предел, местата за изгнание са пренаселени, почти всеки месец се чува за „провали“ във всички части на Русия, за залавяне на транспортни средства, за конфискация на литература и печатници, но движението расте, залавяне все по-голяма площ, навлизайки все по-дълбоко в работническата класа, всичко привлича повече обществено внимание. И цялото икономическо развитие на Русия, цялата история на руската обществена мисъл и руското революционно движение гарантират, че социалдемократическото работническо движение ще расте въпреки всички пречки и в крайна сметка ще ги преодолее.

Но, от друга страна, основната особеност на нашето движение, която особено се набива на очи напоследък, е неговата разпокъсаност, неговият, така да се каже, занаятчийски характер: местните кръгове възникват и действат независимо един от друг и дори (което е особено важно). ) независимо от кръгове, които са действали и все още действат в същите центрове; традицията не е установена, няма приемственост, а местната литература изцяло отразява фрагментарността и липсата на връзка с вече създаденото от руската социалдемокрация.

Несъответствието между тази фрагментация и изискванията, породени от силата и широтата на движението, създава, според нас, критичен момент в неговото развитие. В самото движение нуждата да се консолидира, да развие определена физиономия в организация се усеща с неудържима сила, но сред практически активните социалдемократи е необходимостта от такъв преход към по-висока форма на движение. далеч не е признат навсякъде. В доста широки кръгове, напротив, има колебание на мисълта, увлечение по модната "критика на марксизма" и "бернщайнизма", разпространение на възгледите на така нареченото "икономическо" направление и неразривно свързано с това, желанието да се забави движението в най-ниската му степен, желанието да се премести на втория план задачата за формиране на революционна партия, водеща борбата начело на целия народ. Това, че този вид колебание на мисълта се наблюдава сред руските социалдемократи, че тесният практицизъм, откъснат от теоретичното изясняване на движението като цяло, заплашва да изведе движението на фалшив път, е факт; хората, които са непосредствено запознати със състоянието на нещата в повечето наши организации, не могат да се съмняват в това.Да, има литературни произведения, потвърждаващи това: струва си да се спомене поне Кредо, което вече предизвика напълно законен протест, „Отделно допълнение към Рабочая мысль” (септември 1899 г.), която толкова ярко изрази тенденцията, която прониква в целия вестник Рабоча мисъл, или накрая - призивът на петербургската „Група за самоосвобождение на работническата класа”, изготвен в духа на същия "икономизъм". И твърдението на Rabochy Dyelo, че Credo не е нищо повече от мнението на отделни индивиди, че посоката на Rabocheya Mysl изразява само объркването и нетактичността на нейната редакция, а не определена тенденция в самия ход на руското работническо движение, е напълно невярно.

И наред с това в творчеството на писатели, които четящата публика с повече или по-малко основания досега е считала за видни представители на „легалния“ марксизъм, все повече се забелязва завой към възгледи, доближаващи се до буржоазната апологетика. Резултатът от всичко това е онова объркване и анархия, благодарение на които бившият марксист, или по-скоро бившият социалист Бърнщайн, изброявайки своите успехи, можеше да заяви в печат, без да среща възражения, че мнозинството от социалдемократите, действащи в Русия, се състои от на неговите последователи.

Не искаме да преувеличаваме опасността от ситуацията, но би било неизмеримо по-вредно да си затваряме очите за нея; ето защо ние искрено приветстваме решението на групата „Освобождение на труда“ да възобнови литературната си дейност и да започне системна борба срещу опитите за изопачаване и вулгаризиране на социалдемократизма.

Практическият извод от всичко това е следният: ние, руските социалдемократи, трябва да се обединим и да насочим всичките си усилия към образуването на силна партия, бореща се под единното знаме на революционната социалдемокрация. Именно тази задача е очертана още от конгреса от 1898 г., който създава Руската социалдемократическа работническа партия и публикува нейния Манифест.

Ние се признаваме за членове на тази партия, напълно споделяме основните идеи на Манифеста и му придаваме голямо значение като открито изложение на неговите цели. Следователно за нас, като членове на партията, въпросът за нашата непосредствена и непосредствена задача се поставя така: какъв план за действие трябва да приемем, за да постигнем най-трайно обновление на партията?

Обичайният отговор на този въпрос е, че трябва да се преизбере централата и да й се възложи обновяването на органа на партията. Но в периода на объркване, който преживяваме, такъв прост път едва ли би бил целесъобразен.

Да се ​​създаде и консолидира партия означава да се създаде и консолидира асоциация на всички руски социалдемократи и, поради посочените по-горе причини, такава асоциация не може да бъде постановена, не може да бъде въведена само по решение на някакво, да речем, събрание на Представители, трябва да се работи. Необходимо е, на първо място, да се развие силно идеологическо обединение, изключващо онзи раздор и объркване, което – нека бъдем откровени! - царува сред руските социалдемократи в момента; необходимо е да се консолидира тази идеологическа асоциация с партийна програма. На второ място е необходимо да се създаде организация, посветена специално на връзките между всички центрове на движението, предоставянето на пълна и навременна информация за движението и правилното снабдяване с периодични издания във всички части на Русия. Само когато се изработи такава организация, когато се създаде Руската социалистическа поща, партията ще получи стабилно съществуване и ще стане реален факт, а следователно и мощна политическа сила. Ние възнамеряваме да посветим усилията си на първата половина на тази задача, т.е. на развитието на обща, принципна литература, способна да обедини идеологически революционната социалдемокрация, виждайки в това жизнената необходимост на модерното движение и съществена подготвителна стъпка за възстановяване на дейността на партията.

Както вече казахме, все още предстои да се изработи идейно обединение на руските социалдемократи, което според нас изисква открита и изчерпателна дискусия на основните принципни и тактически въпроси, повдигнати от съвременните "икономисти", бернщайновци и "критици". Преди да се обединим и за да се обединим, първо трябва окончателно да се разграничим. В противен случай нашето обединение би било само фикция, прикриваща съществуващото объркване и възпрепятстваща радикалното му премахване. Следователно е разбираемо, че не възнамеряваме да превърнем тялото си в просто хранилище на различни възгледи. Ние ще го проведем, напротив, в духа на строго определена посока. Тази тенденция може да се изрази с една дума: марксизъм, като едва ли има нужда да добавяме, че ние се застъпваме за последователното развитие на идеите на Маркс и Енгелс и решително отхвърляме тези половинчати, неясни и опортюнистични поправки, които сега имат. влизат в такава мода с леката ръка на Ед. Бернщайн, П. Струве и много други. Но като обсъждаме всички въпроси от нашата определена гледна точка, ние в никакъв случай не отхвърляме полемиката между другарите на страниците на нашия орган. Откритата полемика пред всички руски социалдемократи и класово съзнателни работници е необходима и желателна, за да се установи дълбочината на съществуващите различия, за всестранно обсъждане на спорните въпроси, за борба с крайностите, в които влизат не само представители на различни възгледи, но дори представители на различни местности или различни „професии” неизбежно попадат в. » революционно движение. Ние дори смятаме, както вече беше отбелязано по-горе, че един от недостатъците на модерното движение е липсата на открита полемика между очевидно различни възгледи, желанието да се премълчават различията по много сериозни въпроси.

Няма да изброяваме подробно въпросите и темите, които са включени в програмата на нашето тяло, защото самата тази програма следва от обща концепцияза това какъв трябва да бъде един политически вестник, издаван при дадените условия.

Доколкото можем, ние ще се стремим всички руски другари да гледат на нашето издание като на свой собствен орган, на който всяка група ще докладва цялата информация за движението, с който ще споделя своя опит, своите възгледи, своите искания за литературата, оценката й за социалдемократическите издания, би споделила с една дума всичко, което тя внася в движението и какво изнася от него. Само при такова условие ще бъде възможно да се създаде истински общоруски социалдемократически орган. Само такъв орган е способен да изведе движението на широкия път на политическата борба. „Разширете границите и разширете съдържанието на нашата пропагандна, агитационна и организационна дейност“ – тези думи на П. Б. Акселрод трябва да станат лозунг, определящ дейността на руските социалдемократи в близко бъдеще – и ние приемаме този лозунг в програмата на нашия орган.

Отправяме нашия призив не само към социалистите и класово съзнателните работници. Призоваваме и всички, които са потиснати и смазани от съвременната политическа система, предлагаме им страниците на нашите издания, за да изобличат всички безобразия на руското самодържавие.

Всеки, който разбира социалдемокрацията като организация, обслужваща изключително стихийната борба на пролетариата, може да се задоволи само с местна агитация и „чисто работническа“ литература. Ние не разбираме социалдемокрацията така: ние я разбираме като революционна партия, насочена срещу абсолютизма и неразривно свързана с работническото движение. Само пролетариатът се организира в такава партия, тази най-революционна класа съвременна Русия, ще успее да изпълни възложената му историческа задача: да обедини под своето знаме всички демократични елементи на страната и да завърши упоритата борба на редица изгубени поколения с окончателния триумф над омразния режим.

Вестникът ще излиза в обем около 1-2 печатни листа на брой.
Датата на излизане, с оглед на условията на руската нелегална преса, не е определена предварително.
Обещано ни е - сътрудничеството на няколко видни представители на международната социална демокрация, тясното участие на групата за еманципация на труда (Г. В. Плеханова, П. Б. Акселрода, В. И. Засулич) и подкрепа от няколко организации на Руската социалдемократическа работническа партия, както и отделни групи руски социалдемократи.

Твърдението за началото на издаването на вестника е ясно и точно. Добре написано. И разумно.

Ноември и декември 1900 гбяха месеци, когато Ленин трябваше директно да овладее нов за него бизнес - издателската дейност. Шрифтове, пари, композитори, типография - разбира се, те му помогнаха. Но все едно - да събира материали, да ги редактира, да ги съкращава до определен обем, да контролира оформлението. Освен това „Искра“ е нелегално издание и има пълна свобода на словото, но „Заря“, която решиха да издават легално... Издателят „Дитц“ настоя в него дори да не се споменава нелегалната „Искра“.

Какво ще кажете за уреждане на доставка? И да запазим конспирацията?!

В едно от писмата си до В. Ногин Ленин пише:

„... Казаха ми името на петербургеца, който направи (в провинцията и доста глух) предложение за публикуване на превод на Кауцки. Страх ме е да поверя името на пощата - обаче ще го дам на вас по този начин.Напишете името, отчеството (по руски начин) и фамилията на Алексей и маркирайте всички 23 букви с цифри в техния ред.Тогава фамилията на този петербургец ще бъде съставена от буквите: 6-та, 22-ра, 11-та, 22-ра (вместо нея прочетете следващата буква от азбуката), 5-та, 10-та и 13-та."

Като цяло, секретността в работата на революционерите беше необходимо условиено умението им не беше достатъчно. Те са писали с писма с помощта на шифри, но ... полицията е отваряла писмата, често е дешифрирала шифрите и е откривала връзки, външен вид и т.н. И тогава тя извърши арести.

Ето горния фрагмент. Ако сте жандармерист и знаете кой е Ногин, ще ви бъде ли трудно да разберете точно този Алексей?

В допълнение, системата за шифроване понякога се променя по този начин: в писмо се съобщава, че от такава и такава дата се променя литературно произведение, което трябва да се използва за криптиране и дешифриране. И то било написано с вече известен на полицията шифър. И така полицията научи ключа към нова системакриптиране. и дешифрира всички съобщения, написани с нов шифър.

Разбира се, особеност в издаването на „Искра“ е неговото финансиране. Беше трудно с първите числа. Това бяха предимно спонсорски дарения. А. А. Калмикова даде 2000 рубли за първия брой на "Искра" (тя участва в "Народното доброволческо движение, помогна на групата за освобождаване на труда", също беше запозната с "легалните марксисти и се занимаваше професионално с книжарство"), отпусна същата сума „от своя“ Потресов, познатият на Потресов Жуковски отпуска 1000 рубли, а в замяна дава на Струве „дреболии“. Той помогна със собствени средства, например, П. Б. Акселрод, който в допълнение към революционната дейност се занимаваше с производството на кефир и доста успешно. И през следващите години финансова помощоказани най-много различни хора- и Сава Морозов, и А. М. Горки.

Разбира се, може да изглежда странно, ако не и диво, че капиталистите, буржоазията, са помогнали на революционерите. Революционерите обаче се бориха предимно срещу автокрацията и самият образован (поне малко) капиталист разбираше, че автокрацията е остатък от миналото, който трябва да бъде премахнат. Е, поне модернизирайте.

Освен това много образовани хора съзнавали своя „морален дълг“ към „унижените и оскърбените“. И истинското намерение да се подобри положението както на селяните, така и на работниците беше изразено не толкова от автократите, колкото от същите тези революционери.

С какво са живели революционерите в изгнание? Ленин например е получавал пари от майка си, освен това е имал хонорари. Трябва също да се отбележи, че социалдемократическите издания се продаваха съвсем законно и официално в чужбина. Членовете на редакцията и някои партийни работници, същите „агенти на Искра“, също получаваха заплатите си, но някои от революционерите трябваше да изкарват допълнителни пари, например като портиер на гарата.

В следващите години финансите в партията стават по-лесни, включително благодарение на няколко успешни "експроприации" (всъщност банкови обири), дарения от "симпатизанти" в чужбина и други източници.

Първо число"Искра" излиза през декември 1900 г., на 11 (24) декември е набрана и набрана в Лайпциг, следващите броеве излизат в Мюнхен; от април 1902 г. "Искра" излиза в Лондон, а от пролетта на 1903 г. - в Женева.


увеличете (+увеличете)

Първият брой на „Искра“ публикува редакционна статия (отпечатана без подпис, но автор е Ленин):

"Неотложните задачи на нашето движение"

Руската социалдемокрация многократно е заявявала, че непосредствената политическа задача на Руската трудова партия трябва да бъде свалянето на самодържавието, завоюването на политическата свобода. Това заявиха преди повече от 15 години представители на руската социалдемокрация, членове на групата „Освобождение на труда“, а преди две години и половина представители на руски социалдемократически организации, които образуваха Руската социалдемократическа работническа партия в пролетта на 1898 г. Но въпреки тези многократни изявления въпросът за политическите задачи на социалдемокрацията в Русия сега отново стои на дневен ред. Много членове на нашето движение изразяват съмнения относно правилността на посоченото решениевъпрос. Те казват, че икономическата борба е от първостепенно значение, те изтласкват политическите задачи на пролетариата на заден план, те стесняват и ограничават тези задачи, те дори заявяват, че приказките за създаване на независима работническа партия в Русия са просто повтаряне на чужди думи, че работниците трябва да водят една икономическа борба, оставяйки политиката интелектуалци в съюз с либералите. Тази последна декларация на новото верую (прословутото „Кредо“) се свежда директно до признаването на руския пролетариат за непълнолетен и до пълното отричане на социалдемократическата програма. Но Рабочая мисъл (особено в Отделното допълнение) се изразява по същество в същия смисъл. Руската социалдемокрация преминава през период на колебание, период на съмнения, стигайки до себеотрицание. От една страна, работническото движение се откъсва от социализма: на работниците се помага да водят икономическата борба, но изобщо не им се обясняват или недостатъчно се обясняват социалистическите цели и политически задачи на цялото движение като цяло. От друга страна, социализмът се откъсва от работническото движение: руските социалисти отново започват да говорят все повече и повече, че борбата срещу правителството трябва да се води само от интелигенцията, тъй като работниците се ограничават до икономическата борба. сам.

Според нас три вида обстоятелства са подготвили почвата за тези печални явления. Първо, в началото на своята дейност руските социалдемократи се ограничават до една кръгова пропагандна работа. Преминавайки към агитацията сред масите, ние не винаги можехме да се въздържим да не изпаднем в другата крайност. Второ, в началото на нашата дейност много често ни се налагаше да защитаваме правото си на съществуване в борбата срещу Народната воля, която разбираше под „политика“ дейност, отделена от работническото движение, която свеждаше политиката до обикновена конспиративна борба. . Отхвърляйки подобна политика, социалдемократите стигнаха до крайности, като изместиха политиката като цяло на заден план. Трето, действайки изолирано в малки местни работнически кръгове, социалдемократите не обърнаха достатъчно внимание на необходимостта от организиране на революционна партия, която да обедини всички дейности на местните групи и да направи възможно правилното организиране на революционната работа. А преобладаването на разпръснатата работа е естествено свързано с преобладаването на икономическа борба.

Всички тези обстоятелства породиха страст към едната страна на движението. „Икономическото“ течение (доколкото тук може да се говори за „течение“) създаде опити тази теснота да се издигне в специална теория, опити да се използва за тази цел модният бернщайнизъм, модната „критика на марксизма“, която носи старите буржоазни идеи под ново знаме. Само тези опити породиха опасността от отслабване на връзките между руското работническо движение и руската социалдемокрация, като водещ борец за политическа свобода. И най-спешната задача на нашето движение е да укрепим тази връзка.

Социалдемокрацията е обединение на работническото движение със социализма, нейната задача не е да обслужва пасивно работническото движение на всеки негов отделен етап, а да представлява интересите на цялото движение като цяло, да указва на това движението определя крайната си цел, политическите си задачи и защитава своята политическа и идеологическа независимост. Откъснато от социалдемокрацията, движението на работническата класа става дребнаво и неизбежно изпада в буржоазност: водейки една икономическа борба, работническата класа губи политическата си независимост, става опашка на други партии, предава великата повеля: „Еманципацията на работниците трябва да бъдат дело на самите работници”*. Във всички страни е имало период, когато работническото движение и социализмът са съществували отделно един от друг и са следвали специален път - и във всички страни такава изолация е довела до слабостта на социализма и работническото движение; във всички страни само обединението на социализма с работническото движение създаде солидна основа и за двете. Но във всяка страна това съчетание на социализма с работническото движение беше изградено исторически, разработено по специален начин, в зависимост от условията на мястото и времето. В Русия необходимостта от обединяване на социализма и работническото движение беше теоретично провъзгласена отдавна, но на практика това единство се изработва едва сега. Процесът на това изработване е много труден процес и няма нищо особено изненадващо в това, че е съпроводен с различни колебания и съмнения.

Каква е поуката за нас от миналото? Историята на целия руски социализъм доведе до това, че неговата най-неотложна задача беше да се бори срещу самодържавното правителство, да извоюва политическа свобода; нашето социалистическо движение се концентрира, така да се каже, върху борбата срещу самодържавието. От друга страна, историята показва, че в Русия изолацията на социалистическата мисъл от водещите представители на работническата класа е много по-голяма, отколкото в други страни, и че пред лицето на такава изолация руското революционно движение е обречено на безсилие. От това произтича задачата, която руската социалдемокрация е призвана да изпълни: да насади социалистически идеи и политическо самосъзнание в масите на пролетариата и да организира революционна партия, неразривно свързана със спонтанното работническо движение. В това отношение руската социалдемокрация вече е направила много; но остава да се направи още. С разрастването на движението полето на дейност на социалдемокрацията става все по-широко, работата става все по-разностранна, все по-голям брой лидери на движението концентрират силите си върху изпълнението на различни конкретни задачи, които се поставят от ежедневни нужди от пропаганда и агитация. Това явление е напълно закономерно и неизбежно, но те кара да се обърнеш Специално вниманиеда се гарантира, че конкретните задачи на дейността и отделните методи на борба не са издигнати до нещо самодостатъчно, така че подготвителна работане беше издигнат до нивото на основното и единствено произведение.

Да насърчаваме политическото развитие и политическата организация на работническата класа е нашата основна и основна задача. Който отдалечава тази задача на заден план, който не й подчинява всички отделни задачи и отделни методи на борба, тръгва по погрешен път и нанася сериозна вреда на движението. Тя е отблъсната, на първо място, от тези, които призовават революционерите да се борят срещу правителството със силите на отделни конспиративни кръгове, откъснати от работническото движение. Тази задача се отлага, второ, от онези, които стесняват съдържанието и обхвата на политическата пропаганда, агитация и организация, които смятат за възможно и уместно да третират работниците с „политика“ само в изключителни моменти от живота им, само в тържествени случаи , който твърде внимателно заменя политическата борба срещу автокрацията с искане на индивидуални отстъпки от автокрацията и не се грижи достатъчно да издигне тези искания за индивидуални отстъпки в систематична и неотменима борба на революционната работническа партия срещу автокрацията.

„Организирайте се!“ – повтаря с различни тонове вестник „Рабоча мисъл“ на работниците, повтарят всички привърженици на „икономическото“ течение. И ние, разбира се, изцяло се присъединяваме към този вик, но със сигурност ще добавим към него: организирайте се не само в дружества за взаимопомощ, стачни фондове и работнически кръгове, но и в политическа партияорганизират се за решителна борба срещу автократичното правителство и срещу цялото капиталистическо общество. Без такава организация пролетариатът не е в състояние да се издигне до съзнателна класова борба, без такава организация работническото движение е обречено на безсилие и работническата класа сама никога няма да успее да изпълни великата историческа задача, която лежи върху нея: да се освободи и целия руски народ от неговото политическо и икономическо робство. Нито една класа в историята не е постигнала господство, ако не е издигнала своите политически водачи, своите напреднали представители, способни да организират и ръководят движението. И руската работническа класа вече показа, че е способна да номинира такива хора: широката борба на руските работници за 5-6 последните годинипоказа каква маса от революционни сили се таи в работническата класа, как най-отчаяното правителствено преследване не намалява, а увеличава броя на работниците, стремящи се към социализъм, към политическо съзнание и към политическа борба. Конгресът на нашите другари през 1898 г. правилно постави задачата и не повтаря чужди думи, не изразява само ентусиазма на "интелектуалците" ... И ние трябва решително да се заемем с изпълнението на тези задачи, поставяйки въпроса за програмата, организацията и тактиката на партията в опашката. Като разгледаме основните разпоредби на нашата програма, ние вече казахме, но да развием тези разпоредби в подробности тук, разбира се, не е мястото. Възнамеряваме да посветим няколко статии на организационни въпроси в следващите броеве. Това са едни от най-болезнените ни въпроси. В това отношение ние сме много назад от старите водачи на руското революционно движение; ние трябва директно да признаем този недостатък и да насочим усилията си към изработване на по-конспиративно представяне на въпроса, към системна пропаганда на правилата за водене на делото, методите за измама на жандармеристите и заобикаляне на полицейските мрежи. Необходимо е да се подготвят хора, които посвещават не само свободните вечери на революцията, но и целия си живот, необходимо е да се подготви толкова голяма организация, че да е възможно да се извърши строго разделение на труда между различни видовенашата работа. Най-после, що се отнася до въпросите на тактиката, тук ще се ограничим до следното: социалдемокрацията не си връзва ръцете, не ограничава своята дейност до някакъв предварително обмислен план или метод на политическа борба — тя признава всички средства за борба, стига да отговарят на наличните сили на партията и дават възможност за постигане на най-големите резултати, достижими при дадените условия. При силна организирана партия една стачка може да се превърне в политическа демонстрация, в политическа победа над правителството. При силна организирана партия едно въстание в дадено населено място може да прерасне в победоносна революция. Трябва да помним, че борбата с правителството за индивидуални искания, спечелването на индивидуални отстъпки, това са само дребни схватки с врага, това са малки схватки на аванпостове, а решителната битка тепърва предстои. Пред нас стои в цялата си сила вражеската крепост, от която ни заливат облаци от гюлета и куршуми, отнасяйки най-добрите бойци. Ние трябва да превземем тази крепост и ще я превземем, ако обединим всички сили на пробуждащия се пролетариат с всички сили на руските революционери в една партия, към която ще се привлече всичко живо и честно в Русия. И едва тогава ще се изпълни великото пророчество на руския революционен деец Пьотр Алексеев: „Мускулестата ръка на милиони трудещи се ще се издигне и игото на деспотизма, защитено от войнишки щикове, ще се разбие на прах!“ **

* Ленин цитира основната разпоредба на "Общите правила на Международната асоциация на работниците" (I Интернационал), написана от К. Маркс.

** Речта на Пьотър Алексеев е публикувана за първи път през 1877 г. в Лондон в списание „Вперёд!“. Оттогава той многократно се преиздава нелегално и се радва на широка популярност сред работниците в Русия.

Статията на Ленин беше широко разпространена в Русия, беше прочетена не само във вестник „Искра“, тя беше публикувана от местните социалдемократически организации под формата на отделна брошура. Сибирският социалдемократически съюз го отпечата в пет хиляди екземпляра. Печатана е и в Ржев; той е разпространен в Саратов, Тамбов, Нижни Новгород, Уфа и други градове. Статията имаше особен успех сред работниците.

„Показах Искра на много другари и целият номер беше износен, но е скъп“, пише тъкачът до вестника ... „Това е за нашия бизнес, за целия руски бизнес, който не можете да оцените с стотинка и не можете да определите с часове; когато го прочетете, тогава е ясно защо жандармеристите и полицията се страхуват от нас, работниците и онези интелектуалци, които следваме. Наистина те са страшни и за царя, и за господарите, и за всички, а не само за господарските джобове. Разбира се, аз съм обикновен работник и изобщо не съм развит, но наистина чувствам къде е истината, знам от какво се нуждаят работниците. Работещите вече лесно могат да се запалят, долу вече всичко тлее, трябва само искра и ще има пожар. О, колко вярно се казва, че една искра ще запали пламък! ... Преди всяка стачка беше събитие, но сега всички виждат, че една стачка е нищо, сега свободата трябва да се търси, да се вземе в гърдите. Сега всеки, и старецът, и малкият, всеки би чел, но ето ни мъката - няма книга. Миналата неделя събрах единадесет души и прочетох: „Откъде да започнем?“, така че не се разпръснахме до вечерта. Как всичко е правилно казано, как всичко е достигнато.

И. В. Бабушкин от Орехово-Зуев пише:

„Искра” се чете много у нас и колкото се достави, толкова се използва. Благодарение на нея сред работниците се усеща силен подем. Особено много се говори за статията по селския въпрос в бр. 3, така че те изискват да се достави този номер.

Н. К. Крупская също съобщава за популярността на Искра в писмо до П. Б. Акселрод от 23 октомври 1901 г.:

„От Нижни Новгород пишат, че Искра се радва на голям успех сред работниците... След това имаше писмо от юг. Пишат, че търсенето (в Киев, Харков, Екатеринослав) на литература е огромно. „Работниците хем четат, хем разбират Искра. Това пише човек, който преди време е заявявал, че Искра е недостъпна за работниците.
В един от градовете на Волга Искра се чете от кръг от работници от 40 души. Те се отнасят към Искра страшно пламенно.

Първият брой излиза през декември 1900 г., но "пристига" в Русия едва през януари.

През декември 1900 г. П. Б. Струве се явява в Мюнхен с предложение да започне трето издание, което да излиза паралелно с „Искра“ и „Зора – Модерен преглед“. Това предложение беше интересно - все пак Струве е човек с връзки, авторитет и финансови възможности (което е важно). И определено умен. А също и писател. Струве, Туган-Барановски и цялата редакция на „Искра“ трябваше да бъдат в редакционната колегия. Ленин познава лично Струве, публикува с негова помощ в легални издания, Струве изпраща литература на Ленин в Шушенское, Ленин обсъжда със Струве плана за издаване на вестник скоро след освобождаването му.

С помощта на Струве "искровците" се надяваха редовно да получават материали от Русия и настояваха да получат правото на безплатното им използване, както и известно финансиране, но искаха "Обозрение" да излиза не по-често от "Заря". Но Струве искаше за "Ревю" същата периодичност като "Искра". Споразумение за съвместни дейностие изготвена по настояване на Плеханов и дори подписана, въпреки възраженията на Ленин, който в писмата си до Плеханов не нарича Струве по друг начин освен "Юда".
Разбира се, едно ново издание (с възможностите на Струве) би се разпространило по-широко, но то би могло да отслаби влиянието на Искра. Въпреки това, тяхната аудитория обикновено се приемаше за различна: „Искра“ беше за пролетариата, „Обозрение“ беше по-скоро за образованите (интелигенцията и буржоазията). А Заря е издание с теоретични статии за малцина.

Така че "бизнес планът" на революционната пропаганда се очертаваше грамотен. Но, като вземем предвид размера и грамотността (в буквалния смисъл на думата) на аудиторните сегменти, кои от тези публикации биха станали, казано по съвременен начин, "хитове" или лидери обществено мнение?

В писмо до Плеханов през януари 1901 г. Ленин пише:

"Току-що получих писмо, скъпи G.V., току-що се върнах от "последния" разговор с Юда. Въпросът е добре координиран и съм ужасно недоволен от това колко гладко върви. Бързам да ви пиша, за да не губят свежестта на впечатлението.
Що се отнася до „демократичната опозиция“, Юда не спори: той не е романтик и не можете да го сплашите с думи. Но що се отнася до точка 7 (рециклиране на материали за Искра, материали, идващи в Современное Обозрение), той ловко заобиколи нашите, които са всички, и П. Б. в състава (включително – бел. ред.), се застъпи за него, срещу мен. Той, Юда - видите ли - е очаквал Искра да е по-популярна, по-"работеща", намира, че свободното изхвърляне (използване – бел. ред.)материалите, които идват в Современное обозрение, могат да създадат конкуренция... Изисква използването на материала за Искра да бъде възможно само по споразумение с представител на Современное обозрение — споразумението се прекратява само ако е невъзможно да се комуникира с този представител — състояние, очевидно много рядко, тъй като Джуд директно казва, че предполага или присъствието на представител im Auslande („на не повече от 12 часа от Мюнхен“), или най-точната кореспонденция. Той би искал да издава пет листа на месец - тоест около 200 000 писма - точно толкова, колкото има в два листа на "Искра". Трудно е да се съмняваме, че той ще може да предаде толкова много материали, тъй като той е богат човек, който пише много и има добри връзки. Работата е ясна: надпреварата е насочена не толкова срещу Заря, колкото срещу Искра: същото преобладаване на политически материали, същият вестникарски характер - преглед на актуални събития, кратки статии (Юда, с много уверен такт, отдава голямо значение на честото издаване на тънки книжки с малки статии)..."

И през март 1901 г. Ленин пише на П. Б. Акселрод:

„... Телето (Юда) също е хубаво: дойде писмо от неговия приятел (= предполагаем източник на пари = goldene Wanze) ("златна буболечка"; златна чанта (псевдоним на Д. Жуковски) - изд.), много ядосан, че изпращам 200 (двеста!) Рубли на Современное Обозрение и имайте предвид, казват те, че не е за вашето, а за това предприятие. Всички сме възмутени и беше решено: 1) да не публикуваме изявления за коалицията, 2) да изпратим ултиматум на телето и "приятеля", че или стабилно финансиране на нашето предприятие, или отказваме ...

Е, нали, не сме ли отново заблудени от Юда??

Една утеха: Искра № 2 пристигна благополучно в Русия, има успех, кореспонденцията е много. В Русия дявол знае какво става: демонстрации в Санкт Петербург, Москва, Харков, Казан, Москва при военно положение (взеха, между другото, по-малката ми сестра и дори зет ми, който никога не е участвал във всичко!), кланета, пренаселеност на затворите и т.н."

Съвместната издателска дейност със Струве първо беше възпрепятствана от издателя Диц, който не се съгласи да отпечата материали, споменаващи Искра, а след това Ленин все пак убеди Плеханов в нецелесъобразността на сътрудничеството със Струве.

През 1901 г. Искра бавно преодолява трудностите и започва агитация и пропаганда в Русия.

Някои цитати от писмата на Ленин:

„Събирайте пари. Вече сме докарани почти до просия и за нас получаването на голяма сума е въпрос на живот.“ (Ленин - Ф. Дану)

"Изпращаме заем от 100 марки на Берлинската група. Желателно е парите за транспорт на куфарите да се събират на място и този разход ще бъде премахнат от Искра. Вземете пари за това непременно, защото нашата каса е много тесен." (Ленин - Вечеслов)

"А сега за Цюрих-Латвийците. Не знам дали сте чували, че транспортът, уреден с тяхна помощ, се провали напълно: 3000 Искра (№ 1) бяха взети от полицията, която също залови контрабандиста. Тогава един от тях написа към нас, искайки повече пари за пътуването. Отговорихме, че все още не можем да дадем по този начин - не смеехме преди нашата организация, но ако той се ангажира специално да транспортира 1 пуд (както се ангажира в разговор с мен) , тогава нека се отбие "(Ленин - Акселрод)

„Изпратете изрезки от руски вестници. Не би ли било възможно също така да снабдите редакторите на „Искра“ с руски списания, след като са били прочетени в Берлин? Ако е възможно, уведомете ни на кои списания можем да разчитаме (имаме, но не са много) (Ленин - Вечеслов)

„Нашите дела не са много добри. Финансите са по шевовете, Русия не дава почти нищо. Транспортът все още е напълно неорганизиран и случаен. Всичките ни „тактики“ при такива условия трябва да бъдат изцяло насочени към гарантиране, че 1) се събират в Русия от името на " „Искра“ парите да се насочат тук възможно най-пълно, като местните разходи се сведат до минимум „а; 2) да харчим пари почти изключително за транспорт, защото за приемане вече имаме сравнително много евтини, необременителни агенти в Псков и Полтава. "(Ленин - Бауман)

„Групата, която издава и редактира „Искра“ и „Заря“, се обръща към вас като към човек, участвал с нас в едно от първите марксистки издателства, който винаги е съчувствал политическа дейностСоциалдемокрация, с молба за финансова подкрепа на каузата.
В момента от тази подкрепа до голяма степен зависи съдбата на целия бизнес, тъй като целият първоначален фонд беше изразходван за постановка и за да се изплати предприятието, е необходима поне още година работа на пълни обороти. През пролетта на миналата година (1900 г.) един от нас разговаряше с ваш приятел (с когото вероятно вече се виждате често) и който също изрази увереност, че няма да откажете да помогнете. Надявахме се, че с вашите връзки можете да съберете значителна сума наведнъж, но нашата организация, разбира се, също се нуждае от периодични вноски. "(Ленин - R.E. Klasson)

„Сега около 125 рубли. Вече многократно се забърквахме със заеми на чуждестранни организации: раздадохме тонове пари, а резултатът е незначителен, почти нулев. Затова много се страхуваме да плащаме предварително. Освен това: спешността на доставка на малко количество (поне 1/2 пуда на месец) от доставката на 10-20 пуда за 3-4 месеца, защото ежемесечното издаване и доставка на Искра за нас е на преден план.Засега живеем почти на същите куфари.Така че обсъдете по-подробно дали офертата е надеждна,от коя организация какъв транспорт идва,може ли да доведем наш човек за контрол и участие и тогава ни уведомете.Ако сте съгласни да вземем проба без предварително плащане, след това се разпоредете сами и обсъдете всички данни. (Ленин - Лепешински и Красиков)

„Лекарят трябва да се установи на границата, например в Поланген (ние имаме връзки с неруската страна на тези места, имаме и собствен склад), да проучим местните условия (там трябва да знаете езиците ​Латвийски и немски, но може би можете да се справите така), опитайте се да намерите приемлива професия за себе си (те уверяват, че можете да живеете там на частна практика), поддържайте добри отношения с малките местни редици и ги свикнете с чести граници Там границата се преминава не с паспорт, а с Grenzkarte (срокът му е 28 дни).При толкова чест преход ще може да се носи (на тялото или в куфар по нашия метод, за който ви трябва малък куфар за медицински инструменти) малко по малко, няколко килограма литература. За нас е особено важно те да се пренасят редовно и често, дори и много Ако човек се заеме сам да уреди това и да работи, пренесете го сам , тогава ще му дадем пари за път и квартира за един-два месеца, докато се огледа. (Ленин към групата за съдействие на Искра)

„Що се отнася до източния бряг на Черно море, търсете пътища по всякакъв начин. Особено се опрете на френските параходи - надяваме се да намерим път до тях оттук.“ (Ленин - Галперин)

Сега получихме новина от Николай (= Ернст), че 4 1/2 пуда са транспортирани от него и лежат на безопасно място; това е първото. Второто е, че той винаги има възможност да мине границата при нашия човек заедно с контрабандиста и че такива хора трябват. И така, това е предложението, което ви правим: отидете веднага на място, отидете с един от паспортите си при Николай в Мемел, разберете всичко от него, след това пресечете границата с помощта на Grenzkarte (граничен сертификат - бел.ред.) или с контрабандист, вземете лъжа от тази страна (т.е. в Русия) литература и я разнесете навсякъде. Очевидно за успеха на делото е необходим още един човек от руска страна, който да помага на Николай и да го контролира, винаги готов да пресече тайно границата, зает главно с получаване на литература от руска страна и пренасянето й до Псков, Смоленск , Вилна, Полтава.(Ленин - Бауман).

„За експеримента ще ви изпратим един от тези дни, за да адресирате K ... матрици в корицата. Отворете по-внимателно, направете всички експерименти и ни кажете резултатите възможно най-скоро. „Универсалният апарат за стереотипия“, необходим за отливане от матрици, струва около 300 марки, но можете "Не знаем дали може да се закупи свободно в Русия. Кажете ми какъв формат има вашата машина? Може ли да се отпечата във формата на нашата Искра? Като цяло, изпратете поне част от вашата работа възможно най-скоро."

Ако техниката ви е добре утвърдена, опитайте се да издадете поне един брой на „Искра“ цял възможно най-скоро (ако ви е трудно да го издадете на 8 страници, което е номер 6, тогава издайте поне номер 5 – той е на 4 страници). За нас би било изключително важно до конгреса тук, тоест след месец (максимум 1 1/2), да имаме екземпляр от руското издание на „Искра“.

От кой период 800 рубли се считат за дълг? Касата ни вече е лоша и този дълг ще бъде покрит само ако вашата техника действително произвежда поне три до пет хиляди копия на Искра (4-8 страници) на месец. Но ако успеете, тогава, разбира се, ще има доходи. "(Ленин - Галперин)

„Къде изпращаха получените пратки? Защо да изпращат на Е. (Египет – ред.) 5 паунда? Не смеем да пратим повече от 1-2 паунда за първи път, по-добре е да струва повече. Възможно ли е да се посочи в E. "Bucher" (книги – ред.). Колко време ще отнеме доставката? Много е важно. Напишете адресите, като разделяте думите, в противен случай няма да разберете къде е името, къде е градът и улицата. "(Ленин - Голдман)

„... Номер седем („Искри” – бел. ред.)излезе и, разбира се, вече ви е изпратено. В осма е статията на Рязанов „Царската кръчма“ (за монопола на виното), след това се предлага статия за нов закон (8 юни) за разпределяне на земя на благородниците в Сибир.
В публичната хроника има съобщение за конгреса на либералите, за безчинствата в отношението към изгнаниците в Сибир, за дълбокото вълнение на такива затънтени места като Курск, за бунта на семинаристи и гимназисти. Тогава получихме много интересна статия от един работник - отговор на Дадонов, който се караше на Иваново-Вознесенските работници в Русское Богатство. Статията е много добра, казват (още не съм я чел), така че не знаем кое е по-добро: Искра или Заря. В No 8 на Искра има писмо от Даневич от Франция.

А в Заря все още няма чужда рецензия! Да, и вътрешната едва ли ще бъде. неприятности! И тази "Зора" набъбва. Сега има 6 листа да + 4 („Критика“ на Плеханов) + 2 (той също е против Бърнщайн) + 2 (Невзоров + Алексей) + 2-3 (Велика Дмитриевна и Старовер) ... Но аз съм напълно заседнал с аграрен въпрос.

Е, може би ще се видим скоро.

Стискам здраво ръката си. Вашият Петров"

През 1901 г. Ленин трябваше да мисли не само за борбата срещу автокрацията, икономистите, либералите. Но вестникът бавно се „издигаше“, ставаше по-силен, проблемите с доставката бяха уредени, стана по-добре с финансирането и още през 1902 г. Ленин в писмо до Плеханов съобщава за изпращане на 200 франка и пита дали е достатъчно?

Във вестника беше отделено много внимание на нововъзникващите конкуренти - преди всичко партията на социалистите-революционери или "социалистите-революционери" (не бъркайте с партията "Справедлива Русия", чиито членове понякога се наричат ​​също "социалисти-революционери"). Освен есерите на политическата сцена се появяват и либералите (както ги наричат ​​в „Искра“) – в Женева П. Б. партия на конституционните демократи.

Разбира се, "икономистите", които смятаха, че още не е дошло времето на пролетарската партия, и есерите и либералите, "Искра" критикува, и разобличава, и осмива.

Критикуван предимно от Плеханов. Изложен, разбира се, Ленин.

И се осмива Мартов, който се оказва и поет и под псевдонима Нарцис Тупорилов публикува в първия брой на списание „Заря“ язвителното стихотворение „Химн на най-новия руски социализъм“, което може да се пее на мелодията на „Варшавянка“. :

Химн на най-новия руски социализъм

Ужасни облаци надвиснаха над нас
Тъмните сили ни удрят по шията,
Гърбовете на робите са белязани
Бичуващ яростно варварски камшик.
Но, разтривайки грешното тяло,
Мислейки конкретно, нека да разгледаме случая:
Камшикът, в крайна сметка, той ще бъде износен, да кажем на хората,
След сто години ще бъдете свободни.

Бавна стъпка
Плах зигзаг
Тишина напред
Работещи хора.

Нашият сив работник жадува за стотинка,
Да го викаме ли на свобода?
Спътниците ни замъгляват очите
Блясъкът на кръвта не трябва да е смущаващ.
В луда битка ще умрат без следа
Тези, които са увлечени от блясъка на идеите,
Тяхната смърт ще отекне победоносно
Смях презрителни трезви хора.

без да се увличам,
адаптиране
Тишина напред
Работещи хора!

В нашата борба автократ корона
Няма да докоснем с бунтовна ръка,
Тронове, напоени с кръвта на хората
Някой ден те ще рухнат сами.
Не ни заблуждавайте с висша политика
Вие, демагози на трудещите се маси,
Не говорете за вашия комунизъм
Вярваме... в силата на помощните каси.

Когато е възможно
Но внимавай
Върви напред
работещи хора!

През 1901 г. „Искра“ излиза ежемесечно от средата на годината, а от 1902 г. на всеки 2 седмици. Средно тиражът беше 8 хиляди екземпляра, а някои издания - до 10-12 хиляди екземпляра. Броят на екземплярите, изпратени в Русия, е оценен не на "парчета" (в куфар с двойно дъно), а в пудове (1 пуд - 16 килограма).

44-те броя на вестника, издадени преди Втория конгрес на РСДРП, съдържаха около 500 кореспонденции на работници от Петербург, Москва, централните и южните индустриални райони на страната.

„Искра“ публикува десетки статии от Ленин, Мартов, Плеханов, Парвус и други автори (сред тях, между другото, е и Л. Троцки, когото Ленин предлага да включи в редакцията).

Колко успешна беше агитацията и пропагандата на "Искра"?
Социологически проучвания по този въпрос не са провеждани.
Но самият живот тласна работниците (и не само работниците) към политизация.

От кореспонденция с чл. Тихорецкая:

„Казаците с голи саби и камшици се блъснаха в лежаща купчина хора, смачкаха ги с копитата си и секаха отдясно и отляво. Работниците се опитаха да се защитят с голи ръце, но всичко беше напразно: на мястото на клането останаха маса отрязани части от тялото, куп ранени. Няколко залпа бяха изстреляни по бягащата тълпа. 5 убити, 17 тежко ранени. Двама бяха убити така: един работник носеше две кофи вода вкъщи на ярем: един казак се прицели в нещастника и го уби на място, а след това и жена му, която изтича да спаси съпруга си. Тогава започна грабежът ... Една жена се опита да защити собствеността си: те нарязаха корема й със сабя. „Казаците бушуваха като животни, нахлуха в къщите на работниците, биеха всички - деца, жени, старци. Изнасилвани са жени и момичета, ограбвани са имоти. В единия апартамент беше намерено дете на пода, заковано с кама.

От кореспонденция от Таганрог:

„Ръководителят на област Таганрог Кадников, заедно със своя помощник, се занимава с търговски операции. Той купува десетки хиляди пудове въглища от мините и като шеф (курсивът мой. П.Л.) получава отстъпка от 2-3 копейки. от пуд срещу пазарната цена на въглищата и тези въглища се продават на фабриките в поверената му област на цена две копейки над пазарната цена. „Полицейските чиновници, подчинени на началника на района - заседатели, надзиратели, сержанти и т.н., вече се справят много по-лесно: всеки месец получават заплата от заводи и мини и се подписват за получаването й и вече е по-лесно да се работи с тях ; плащат им и им се казва приблизително следното: вижте, не създавайте затруднения на мината, не правете мръсно бельо от хижата, в противен случай ще лиша заплатата и ще информирам ръководителя на района - той ще ви отстрани ”

от кореспонденция от Петербург:

„Часовете са агонизиращо дълги, когато трябва да стоиш пред празно менгеме. Не можете да си тръгнете; невъзможно е да седнете: майсторът използва всеки претекст, за да привлече към изчислението. Работникът се чувства така, сякаш е направил нещо лошо на бригадира. Той не гледа господаря в очите, той знае, че вече не е нужен, че е безсилен, че господарят може, както си иска, да му се подиграва. Цените падат: няма да спечелите дори половината от предишната си заплата ... А за работниците във фабриката е още по-трудно: къса се гнила нишка, болят ви гърдите от миризлив прах, а вие печелите 8-6 рубли на месец, понякога четири, понякога дори по-малко. Те ядат само „постен“ чай с черен хляб - добре е, ако можете да озарите тази храна, която не влиза в устата ви, с лук. Но дори и тук, зад портите, дрипави тъкачи стоят на купчини и чакат господарят да поиска от него като услуга поне някаква работа. Измършавелите момичета питат бившите си другари „за бога“, като завистта ги следва с поглед до портите на завода.

От кореспонденция с Урал:

„За първи път острата криза, преживяна от Урал, която намалява заплатите на работника до ниво на глад от 7-9 копейки ... и изхвърля стотици и хиляди работници на улицата на разположение на гладната смърт, поставя един мъчително упорит въпрос за всеки работник - какво да правя? Какво да правя?

Икономическият терор, старото средство за борба на уралските работници, сега, разбира се, се използва в по-голям мащаб - почти всяка седмица чувате, че в един завод или в завод или са били задействани палеж, куршум, динамит или бомба друго ... Но трудещите се маси започват да осъзнават, че чрез тази борба на индивидите срещу индивидуалните прояви на потисничество тя не може да подобри положението си по никакъв начин, както алапаевските селяни и работници не са се отървали от глада чрез своето уединение нападение срещу фабрична собственост.

Да действаме не сами или на разпръснати групи, а всички заедно, приятелски и солидарно - това е първият урок, който работниците от Урал научиха от безработицата и кризата.

Но какво да се прави? Питам? И работниците отправят молби към всички властимащи, като се започне от дребните полицейски власти, както в Нижне-Салдинския завод, и се стигне до ... епископа, както във Верхне-Уфалейски. Тъмни, напразни надежди! Проблясва като последната надежда, древна, от времето на крепостничеството, надеждата за самия цар ... И след полицията и администрацията, след ръководството на фабриката и протосвещеника, работниците от района на Сорин изпращат телеграма до цар, оплаквайки се от намаляване на заплатите с 20 ° / o, изисквайки "хляб и работа".

Времето минава, гладната армия на безработните расте, болестите и смъртните случаи растат (само в провинция Перм имаше 13 800 пациенти с инфекциозни заболявания; в провинция Уфа 56% от децата умират); призракът на гладната смърт се издига пред уморения работник... Но все още няма помощ отникъде, от никого, нито от небесния цар, нито от земния цар...

И болезнено дълъг пътв съзнанието на работника, спонтанно или под влияние на разпространяващи се по незнайни пътища идеи, се изгражда убеждение: „Ако небесният и земният цар не може да ни помогне, остава ни да помислим за себе си.

Не искайте, а изисквайте! Не се оплаквайте, борете се! И да се борим не чрез стачки - в Михайловския завод работниците стачкуваха, но ръководството затвори завода и работниците се разпръснаха, които отидоха къде да търсят работа ...
Няма нужда от икономическа борба. Имаме нужда от революция"

Това е откъс от писмо на осъдения на каторга уралски работник Кисельов, публикувано в „Искра“.

Бурни събития се случват на 2-25 ноември (15 ноември-8 декември) 1902 г. в Ростов - обща стачка, в която участват няколко хиляди работници. Поводът за изказването беше изчисляването на заплатите на работниците от котелния цех. Останалите работници подкрепиха стачкуващите котелни, на 4 ноември 4000 души не дойдоха на работа. Скоро стачката става обща, исканията на работниците започват да се обобщават: 9-часов работен ден, увеличение на заплатите с 25-30%, уволнение на отделни служители от администрацията. Войници и казаци не успяха да потиснат стачката и в града бяха въведени допълнителни сили, които използваха оръжие.

На 1 януари 1903 г. „Искра“ публикува прокламация „Към гражданите на цяла Русия“, издадена от Ростовския комитет на РСДРП, в която по-специално се казва:

„Борбата на работниците е тежка и самоотвержена, тя е съпроводена с много жертви и поражения, но всеки ден ни приближава към победата, появяват се все повече факти, които свидетелстват за силата на революционната енергия, която се крие в недрата на тяхната маса ... Вихрушка от събития, които преминаха през няколко дни на югоизток от Русия, показаха пробуждането на работническата класа, силата на класовата солидарност и политическото съзнание, развити в нея ... Движението веднага придоби ясно политически характер; хиляди работници, дотогава слабо засегнати от пропагандата, бяха убедени със собствените си очи в истинското значение на автократичната система и болезнено осезаемо усетиха неотложността на политическата свобода... за да подсилят своето значение и да покажат солидарността на целия труд клас на Русия.

Нека пожарът, избухнал на Дон, пламне със страшен пламък, нека демонстрациите гърмят в отговор на залповете на оръдията, нека стенанията на жертвите бъдат покрити от гръмотевиците на протеста, нека навсякъде, също толкова единодушно, в Ростов издайте смъртна присъда на автокрацията, потискаща страната!

Долу автокрацията!

Да живее идващата революция!“

Според Ленин "Искра" успешно изпълнява функциите на агитация и пропаганда сред работниците, "събуждайки политическото недоволство на населението на Русия".

Разбира се, есерите, либералите и самият самодържец също допринасят за „събуждането на недоволството“.

Е, какво струваше на Николай II да ограничи работния ден поне до 9 часа? Не, не исках.

Искра агитира и пропагандира, а многобройните й агенти изпълняват функцията на организатор.