Влияние на обработката на почвата върху водно-физичните свойства. Съвременни проблеми на науката и образованието. Основните методи за обработка на почвата

Физическите и механични свойства включват пластичност, лепкавост, набъбване, свиване, кохерентност и твърдост. Физико-механичните свойства са от първостепенно значение за оценка на технологичните свойства на почвата.

Пластмаса- способността на почвата да променя формата си (деформира се) под въздействието на външни сили и да запазва получената форма след прекратяване на механичното въздействие. Пластичността се определя от гранулометричния състав и го придобива в определен диапазон на влажност (почвите нямат пластичност в сухо и влажно състояние). С най-висока пластичност са глинестите почви, а с най-ниска - пясъците.

лепкавост- способността на почвата във влажно състояние да се придържа към други тела (селскостопански инструменти или други предмети). Степента на лепкавост зависи от гранулометричния състав, хумусното съдържание и влажността. Той е най-висок в глинести почви и най-нисък в песъчливи почви. Важно агрономично свойство на почвата е свързано с лепкавостта - физическа зрялост,това е състоянието на влага, при което почвата е добре натрошена на буци, без да полепва по приспособленията. Физическата зрялост зависи от гранулометричния състав, съдържанието на хумус в почвата и влажността. През пролетта песъчливите и песъчливо-глинестите почви узряват по-рано от другите и при същия гранулометричен състав - повече хумусни. За глинести почви интервалът на влага, при който се постига такава зрялост, е 40 ... 60%, за глинести почви - 50 ... 60%, за леки почви - 40 ... 70% HB.

Интервалите на влажност на почвата, при които се постига нейната физическа зрялост, за ливадно-кестеновата почва на Терско-Сулакската равнина на Дагестан е 45 ... 60%, ливадно-кестеновия солончак - 45 ... ..65% HB.

Също така има биологичнизрялост на почвата, което се разбира като такова състояние на нейния топъл режим, при което се активира микробиологичната активност и почвата е готова за сеитба или засаждане.

Подуване- увеличение на обема на почвата при навлажняване, измерено като процент от първоначалния обем на почвата. Обратното свойство, което се проявява по време на сушене, се нарича свиване.Набъбването и свиването зависят от гранулометричния и минералогичен състав, състава на абсорбираните катиони. Най-голяма способност за набъбване имат глинестите и солонцовите почви. Набъбването е отрицателно свойство на почвите, т.к. води до разрушаване на почвените агрегати. Силното свиване води до образуване на пукнатини, разкъсване на кореновата система на растенията.

Свързаност(кохезия) - способността на почвата да устои на външна сила, стремяща се да раздели почвените частици, изразена в t/m. Свързаността зависи от гранулометричния и минералогичен състав, структура, съдържание на хумус, влажност на почвата. С най-голяма свързаност са глинестите почви, а с най-ниска - песъчливите. Свързаността намалява с подобряването на структурата. Кохезионните почви се противопоставят на ерозията по-добре, но с увеличаване на свързаността разходите за енергия за обработка на почвата се увеличават.

твърдост- свойството на почвата да се съпротивлява при проникване в нея под натиск на тяло. Измерва се в kg / cm 2 и зависи от влажността, гранулометричния състав, структурата, съдържанието на хумус. Класификацията на почвите по твърдост е следната: рохкава (

(30.. .50), много плътен (50...100), непрекъснат (>100 kg/cm2).

За да се даде на почвата благоприятна структура, тя трябва да се обработва в състояние на физическа зрялост. При обработката на глинести и глинести почви в узряло състояние те лесно се разпадат на буци с оптимален размер. При разораване на почвата в напоено състояние се образува непрекъснат слой, който бързо губи вода и по-нататъшното му разрязване води до силно разрушаване на структурата. Разораването на суха почва е придружено от появата на големи блокове и буци.

Заедно с намаляването на качеството на обработка на незрели почви, теглителните сили и разходът на гориво се увеличават: за сухи

Поради повишена свързаност, а при намокряне - поради повишена лепкавост.

Структурното състояние на почвата влияе върху оптималния диапазон на влажност, при който настъпва физическа зрялост. Буцата почва има по-малко кохезия и лепкавост при същото съдържание на влага като пръсканата почва. Следователно диапазонът на влага за добра обработка на структурните почви е по-широк, отколкото на слабо структурираните почви.

Началото на физическата зрялост на почвата може да се определи по следния начин. На няколко места в полето трябва да вземете непълна шепа пръст, леко да я стиснете и да я пуснете на земята от височината на колана на човек. В същото време зрялата глинеста и песъчливо-глинеста почва ще се разпадне на малки бучки, а глинестата почва няма да промени формата, направена в ръката, когато падне. Неузрялата (подгизнала) почва се изравнява, когато падне. Физическата зрялост на почвата в едно и също поле не настъпва едновременно, така че обработката трябва да се извършва избирателно, тъй като отделните площи изсъхват. Най-напред почвата узрява на южните и по-стръмни склонове, а след това на северните и полегати склонове.

За висококачествена обработка на почвата е необходимо да се проучат почвените условия на всяко поле и неговите парцели, за да се определи своевременно началото на физическата зрялост.

С увеличаване на скоростта на движение на агрегатите по време на обработка на почвата интервалът на оптимална влага се увеличава. Това позволява оран при по-висока влажност на почвата. С увеличаване на скоростта на обработваемата единица от 3,8 до 5,2 km / h, граничната относителна влажност на узрялата почва се увеличава със 7 ... 17%.

Увеличаването на скоростта на движение на агрегатите по време на оран на черноземи допринася за по-добро раздробяване на почвата и намаляване на хребетите на оран.

Увеличаването на скоростта на движение на почвообработващите агрегати е икономически и агротехнически целесъобразно не само при оран, но и при култивиране, обелване, валиране и брануване. С увеличаване на скоростта на трактора при култивиране до 10-11 км / ч, броят на големите блокове намалява с 24 ... 28%, размерът на реда за оран - с

• 34 ... .39, неговата твърдост в слой от 0 ... 18 cm - с 8,6 ... 27% при увеличаване на производителността на устройството - с
• 24.. . 30%.

480 търкайте. | 150 UAH | $7,5 ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Теза - 480 рубли, доставка 10 минути 24 часа в денонощието, седем дни в седмицата и празници

Расолова Елвира Геннадиевна Влияние на методите на основна обработка на почвата и степента на интензивност на технологията върху добива на ечемик в условията на Централния район на нечерноземната зона: дисертация ... кандидат на селскостопанските науки: 06.01.09, 06.01.01 .- Москва, 2005.- 174 с.: ил. РГБ ОД, 61 05-6/436

Въведение

1. Литературен преглед 7

1.1. Задачи за обработка на почвата 7

1.2. Влиянието на земеделските практики върху физични свойствапочва 12

1.3. Влиянието на земеделските практики върху агрохимичните свойства на почвата 21

1.4. Влиянието на земеделските практики върху водните свойства на почвата 27

1.5. Влиянието на земеделските практики върху биологичните свойства на почвата 30

1.6. Влиянието на земеделските практики върху термичните свойства на почвата 33

1.7. Влияние на земеделските практики върху фитосанитарното състояние на посевите 34

1.8. Технология на отглеждане на ечемик 39

2. Теоретична обосновка на добива на ечемик 50

2.1. Пристигане на PAR върху културите и производителността 51

2.2. Влагообезпеченост и продуктивност на ечемика 55

2.3. Биоклиматична продуктивност на ечемика 58

2.4. Добив от ечемик въз основа на ефективно плодородие на дерново-подзолисти почви 61

2.5. Моделиране на фитометрични параметри на ечемик 64 Заключение 68

3. Цел, задачи и методи на изследване 69

3.1. Цел и задачи на изследването 69

3.2. Схема на опит и методология на изследване 69

3.3. Почвено-климатични условия 77

3.4. Метеорологичните условия през годините на изследване 78

3.5. Място и условия за провеждане на наблюдения и изследвания в опит 80

3.6. Агротехника на ечемик и пролетна пшеница в опит 82

4. Резултати от изследване 83

4.1. Влияние на методите на основна обработка върху водно-физичните свойства на почвата 83

4.2. Влияние на методите на основна обработка върху биологичните свойства на почвата 93

4.3. Влияние на методите на основна обработка върху структурата на културата 95

4.4. Влияние на методите на основна обработка върху агрохимичните свойства на почвата и хранителния режим на почвите 102

4.5. Влияние на методите за основна обработка на почвата върху заразяването с плевели по посевите, зърното и щетите от болести 109

4.6. Влияние на методите за основна обработка на почвата върху добива и качеството на реколтата 114

5. Агротехническа, икономическа, енергийна ефективност на методите за основна обработка на почвата 120

5.1. Агротехнически и икономическа ефективностопции в процес на проучване 120

5.2. Енергийна оценка на тестовите опции 125

Списък с литература 134

Приложения 165

Въведение в работата

Стабилно производство на висококачествени хранителни продукти и осигуряване на висококачествени суровини - най-важната задачаподдържане на живота на планетата. Проблемът с храните се решава главно чрез основния отрасъл на селското стопанство - селското стопанство, така че основната задача е да се осигури устойчивост на селското стопанство въз основа на рационалното използване на земята, запазването и повишаването на плодородието на почвата и добивите на културите, въз основа на използването на научно обосновани зонални системи за земеделие.

Почвените условия влияят околен святи Природни ресурси, ниво на икономическа и социално развитиедържавно, обществено здраве.

Обработката на почвата отнема много специфично теглов цената на селскостопанските продукти, така че подобряването на системите за обработка, като се вземе предвид намаляването на разходите за единица продукция, е неотложен проблем.

Както показват резултатите от проучвания, получени у нас и в чужбина, дългосрочното използване на плитки повърхностни обработки в сеитбооборота води до влошаване на долните слоеве на агрохимичните и биологичните свойства на почвата, хранителния режим, проникването на корените на растенията в долните слоеве и следователно до спад в ефективното плодородие на почвата. В допълнение, при повърхностното внасяне на органични торове и смесването им с орния слой, се наблюдава бърза минерализация на органичната материя без значително увеличаване на хумуса в долните слоеве на почвата. С органични

Торовете обогатяват почвата със семена от плевели, които след това трябва да бъдат унищожени.

Както показват научните данни и практиката, не винаги е възможно да се получат постоянно високи добиви без създаване на мощен коренов слой. Ето защо, един от начините за култивиране на дерново-подзолисти почви е задълбочаването на обработваемия слой. Това е възможно благодарение на разрохкването на подповърхностните слоеве с чизели - дълбокоразрохкващи машини, плоскорези, плугове без отвеси, послойно внасяне на органични торове и слой многогодишни треви.

Диференцираната обработка на почвата трябва да отчита по-пълно почвено-климатичните условия на зоната и биологичните характеристики на земеделските култури.

В условията на интензивно земеделие и във връзка с необходимостта от преминаване към енергоспестяващи почвозащитни технологии е необходимо да се обосноват методите на обработка на почвата, за да се поддържа почвеното плодородие.

Изследванията са проведени в дългосрочно стационарно поле
опит създаден през 1972 г. под ръководството на ръководителя на катедрата
земеделие, доктор на селскостопанските науки Саранина Константин
Исидорович в отдела по земеделие на Изследователския институт по земеделие на ЦРНЗ за научно-технически
програма на отдела по селско стопанство на Руската академия

Аграрни науки 0.51.01. „Подобряване на евтини почвозащитни системи за обработка на почвата за сеитбообороти на зърнена специализация, осигуряващи намаляване на енергийните разходи“ и в съответствие с плана за изследователска работа на Отдела по земеделие на Изследователския институт по земеделие на ЦРНЗ по темата : „Подобрете евтината защита на почвата

системи за обработка на почвата за сеитбообороти със зърнена специализация, осигуряващи намаляване на енергийните разходи."

В хода на многогодишни изследвания са проучени теоретичните въпроси за използването на техники за отглеждане за повишаване на плодородието на дерново-подзолиста средно глинеста почва и са научно обосновани техниките за отглеждане в централния регион на нечерноземната зона на Русия. Дадени са агротехнически, икономически и енергийни оценки на методите за основна обработка на почвата.

Установено е, че най-обещаващите варианти за обработка на почвата са: комбинация от оран на 20 cm с повърхностна обработка на почвата на 8 cm и чизелиране на 20 и 40 cm, осигуряваща намаляване на разходите за обработка на почвата с 4-12% с увеличаване на ечемика. производителност спрямо контролния вариант (оран на 20 см).

Възползвайки се от случая, считам за свой дълг да изразя своята благодарност и искрена благодарност към научните ръководители: ръководител на катедрата по общо земеделие, растениевъдство, агрохимия и почвознание, кандидат на селскостопанските науки, доцент L.S. Фастюков, ръководител на катедра "Земеделие", доктор на селскостопанските науки E.V. Дудинцев, както и персонала на Департамента по земеделие на Научноизследователския институт по земеделие на централните райони на нечерноземната зона и персонала на отдела на Руския държавен аграрен кореспондентски университет за тяхната помощ, практически съвети и приятелско отношение в прилагането, обобщаването и анализа на материала.

Влиянието на земеделските практики върху физичните свойства на почвата

За обосноваване на рационални технологии и избор на ефективни методи за обработка на почвата е от интерес да се проучи динамиката на добавяне на орни и подземни слоеве под полски култури като основен показател за физическото състояние на почвите. Изследването на динамиката на почвения състав през вегетационния период на земеделските култури в зависимост от системите на отглеждане разкрива стабилни диагностични критерии и задава техните оптимални параметри за необходимото въздействие върху почвата, което осигурява създаването и поддържането на благоприятни агрофизични условия за растежа и развитието на полските култури (A.I. Puponin, 1984).

Обосновката за механично третиране на дерново-подзолисти почви се свежда до промяна в тяхната структура и състав, тъй като почвите с глинести и глинести механични състави са слабо структурирани и бързо се уплътняват. Структура на почвата - разделянето на почвения профил на генетични хоризонти и промяната им във вертикално положение. Съставът на почвата и отделните й хоризонти е външен израз на тяхната плътност и порьозност. Равновесната плътност на тези почви надвишава 1,35-1,40 g/cm3, което влошава използването на вода и хранителни вещества от растенията и развитието на кореновата система на повечето земеделски култури, намалява редокс потенциала и ензимната активност на почвата (SI. Dolgov). , S.A. Modina, 1969; V. I. Rumyantsev et al., 1979; J. C. Siemens et al., 1971; N. Nelson, 1976; G. Schnaser, 1976; K. H. Hartge, 1979; D. C. Reicosky, D. K. Cassel, R. L. Blevin et al. ., 1977; Ръководство за плодородието на почвата, Potash and Phosphors, 1979; S. Jenkins, 1981; R. P. C. Morgan, 1986).

Като подобряват физичните свойства на дерново-подзолистите почви, на първо място, те означават плътност (P.A. Kostychev, 1949). Плътността е масата на единица суха почва с ненарушен състав (В. Ф. Вълков, 1986). От него зависят всички режими и процеси, протичащи в почвата: дифузия на газове, въздушен капацитет, водопропускливост, изпарителна и водоподемна способност, топлинен капацитет, топлопроводимост, както и микробиологични и редокс процеси. Плътността влияе върху технологичните свойства, устойчивостта на сцепление, качеството на обработката на почвата, което влияе върху количеството и качеството на реколтата (I.P. Kotovrasov, 1984; A.A. Borin, 2003).

Стойността на оптималната плътност зависи от вида на почвата, механичния състав, структурата, наличието на хранителни вещества (И.Б. Ревут, 1969, 1970; А.В. Королев, 1970; П.П. Заев, А.В. Королев, 1972; А. Тинджулис, Е. Гречене, А. Мешаускене, 1974; Б. А. Доспехов, И. М. Панов, А. И. Пупонин, 1976; Е. А. Реппо, Н. И. Афанасиев, А. Я. Борук и др., 1984; А. П. Тинджулис, А. В. Зимкувене, 1985).

Оптималната плътност - почвено-зонална характеристика - зависи от климатичните условия и биологичните характеристики на растенията (I.B. Revut, 1970; SV. Nerpin, A.V. Sudakov, 1985).

Оптимална плътност - при която разпределението на порите по техния размер осигурява благоприятна водо- и въздухопропускливост на почвата за растенията и движението на водата и въздуха през почвата, осигурявайки на растенията максимално количество налична вода при достатъчна степен на аерация (I.P. Kotovrasov, 1984; F.J. Veihmeyer, A.N. Hendrickson, 1948).

Оптималната плътност (обемна плътност) на глинести дерново-подзолисти почви за отглеждане на зърнени култури е 1,10-1,30 g / cm3, за песъчливи и песъчливи глинести почви - 1,35-1,50 g / cm (P.P. Zaev, A.V. Korolev, 1971; S.A. Naumov, 1977; А. И. Пупонин, 1978, 1984; В. М. Сорочкин, 1982; М. Сускевич, М. Кос, 1982).

При определяне влиянието на земеделските практики върху физичните свойства на почвата важен показател- порьозност (порьозност) на почвата, особено съотношението на обема на некапилярните и капилярните пори, което определя водно-въздушните свойства на почвата: водопропускливост, влагоемкост, изпарение, аерация, влияещи върху водно-въздушния режим и биологичната активност на почвата (A.I. Puponin, 1984; P.N. Berezin, A.D. Voronin, E.V. Shein, 1985).

Влагообезпеченост и продуктивност на ечемика

Стойността на програмирания добив до пристигането на PAR се определя при оптимални условия за фактори на растеж и развитие на растенията. Но получаването на даден добив е ограничено от други фактори на жизнената активност на растенията (въглероден диоксид от въздуха, необходим за фотосинтеза; плодородие на почвата; реакция на почвения разтвор; въздушен режим; температура на почвата и въздуха; потенциална продуктивност на сорт или хибрид, прилагане на което е възможно при зониране). Поради това е невъзможно да се съсредоточи производството върху получаване на потенциални добиви, необходимо е да се обоснове стойността на дадения добив според почвено-климатичните условия (M.K. Kayumov, 1981; I.S. Shatilov, 1993, 1998; H.G. Tooming, 1994; I.S. . Кочетов, 1999).

Дългосрочните проучвания разкриха, че за да се оправдае стойността на една наистина възможна реколта, е необходимо да се използва количеството продуктивна влага, натрупана през вегетационния период на културата. За ечемика тази стойност се определя от началото на вегетационния период (пролет) до прибиране на реколтата.

Показателят за реално възможната култура по влагообезпеченост на почвите и растенията се определя по формулата (М. К. Каюмов, 1989): Удву - реално възможна култура, реколтата от абсолютно суха биомаса, ц/ха; 100 - коефициент на преобразуване на продуктивната влага от mm в c/ha; W - количеството продуктивна влага, натрупана през вегетационния период на културата, ресурсите на продуктивна влага за растенията, mm/ha; Kw - биологичен коефициент на потребление на вода (количеството вода, изразходвано за образуването на 1 центнер суха биологична маса), mm ha / кинтал; Kffl - коефициент на икономическа ефективност на културата или дял на основния продукт (зърно) в общата биологична маса (в части от единица).

Московска област от север на юг има значителна разлика в количеството на валежите: в северните райони падат 600-620 mm годишно, в югоизточната част на региона - 500-525 mm (Агроклиматичен справочник за Московска област, 1973 г.).

Според агрометеорологичната станция "Немчиновка" в югозападната част на региона количеството на валежите е средно за 3 години 202 mm с колебания през годините от 82 до 277 mm през вегетационния период на средно ранните сортове ечемик, 208 mm с промяна през годините от 85 до 280 mm през вегетационния период на среднозреещите сортове, 223 mm с колебания през годините на изследване от 109 до 292 mm през периода на растеж и развитие на сортове от средно-късна група (Таблица 2.2.).

По време на вегетационния период различни груписортове ечемик в годините на изследване, през пролетта, преди сеитбата, в почвения слой 0-10 cm се съдържат средно 416 mm, с колебания през годините от 340 до 546 mm. Поради различното количество валежи общият разход на вода по групи на зрялост варира от 422 до 8 mm. Отчитането и познаването на всички компоненти на влагоснабдяването на растенията позволява правилно да се обоснове стойността на реално възможния добив от тази култура.

При определяне на тези показатели за основа взехме количеството продуктивна влага от 618 до 639 mm, което съответства на общото потребление на вода от трите групи сортове за зрялост. Таблица 2.3. е даден добивът от ечемик, който е реално възможен във влагообезпечени години.

Схема на опит и методология на изследването

Целта на изследването е да се изясни въз основа на агротехнически и икономически оценки влиянието на основните техники за обработка на почвата и степента на интензивност на технологията върху добива на ечемик и намаляването на разходите за преработка в условията на Централния район на Нечерноземната зона. .

Целите на нашето изследване бяха:

1. Да се ​​изследва влиянието на методите за обработка на почвата върху водно-физичните, биологичните, агрохимичните свойства на почвата и хранителния режим на почвите.

2. Да се ​​изследва влиянието на методите за основна обработка на почвата върху фитосанитарното състояние на ечемичните посеви.

3. Разкрийте реакцията на ечемика към почвените условия на растителния живот, които се променят под въздействието на дълбока оран, длето, фрезоване, повърхностна обработка в сравнение с конвенционалната оран.

4. Дайте агротехнически, енергийни, икономически оценки на различни методи за основна обработка на ечемика и технологиите за отглеждане на ечемик, както и последващото въздействие на обработката върху добива на пролетна пшеница.

Изследванията по тази тема се извършват от отдела по земеделие на Научноизследователския институт по земеделие на Централния научноизследователски институт по природни ресурси, в който моите изследвания засягат ечемик, който идва след тритикале: 1 лупина; зимна пшеница; 3 ечемик + подсяване на детелина; 4 детелини от първата година на употреба; 5 тритикале; 6 ечемик; 7 пролетна пшеница; 8 овесени ядки. Схема на опит: 1. Оран на 28-30 см (за всички култури) - PLN-3-35; 2. Обработка с чизел за 20-22 см (за всички култури) - FC-2,5; 3. Оран на 20-22 cm (за всички култури (контрол)) - PLN-3-35; 4. Повърхностна обработка (редуване на оран на 20 cm с повърхностна обработка на 8 cm) - БДТ-3; 5. Повърхностна обработка за 8-10 см за всички култури (постоянно) - БДТ-3; 6. Фрезоване за 10-12 cm (за всички култури) - FBN-2; 7. Обработка с длето за 38-40 см - PCh-2.5. Броят на опциите е 7.

Размерът на счетоводния участък: ширина - 4 м, дължина - 25 м, площ на счетоводния участък - 100 м.

Размерът на участъка за сеитба: ширина - 6,3 m, дължина - 25 m, площ на участъка за сеитба - 157,5 m (фиг. 1). Начинът на сеитба е обикновен с междуредово разстояние 15 cm (сеялка SN-16). Ширината на надлъжната защита е 100 см, ширината на крайната защита е 115 см. Поставянето на варианти е по метода на произволните повторения. Повторение в експеримента на територията 4-кратно. Добивът се изчислява с помощта на непрекъснатия метод.

Обект на изследване в опита през 2002 и 2003 г. е сортът пролетен ечемик „Елф”, а през 2004 г. – сортът пролетна пшеница „Лада”.

Статистическа обработка на реколтата по Fisher (B.A. Dospekhov, 1979), по метода на дисперсионния анализ за еднофакторни експерименти, проведени по метода на случайните повторения.

Минералните торове са внесени при предсеитбена обработка при планиран добив от ечемик 50 q/ha.

Посевната норма на пролетен ечемик и пролетна пшеница е 5 милиона жизнеспособни семена на хектар. Анализът на почвените проби е извършен в агрохимичната лаборатория на Научноизследователския институт по земеделие на ЦРНЗ: 1. Плътността на почвата (g/cm3) се определя по обемно-тегловния метод. Пробите са взети от слоеве 0-10, 10-20, 20-30, 30-40 cm с помощта на свредло за почва P.A. Некрасов с обем на стъклото 100 cm3 Броят на повторенията е 4, по метода на G.F. Никитенко (1982). 2. Структурно-агрегатен състав по метода на Н.И. Саввинов в слоеве 0-10, 10-20, 20-30, 30-40 см. 40 см, 10 точки в 1 и 3 повторения. 4. Почвена влажност (%) в слоеве 0-I0, 10-20, 20-30, 30-40 cm. През пролетта - при предсеитбена обработка преди сеитба и по време на поникване, по време на стеблене (около 20-30 см), класиране, момента на напълване на зърното и преди прибиране на реколтата. Определя се чрез термостатно-теглов метод. Термично сушене при 105C за 6-8 часа. Резултатите са определени като процент от масата на абсолютно сухата почва във всички варианти в 4 повторения, направени са 4 кладенци на парцел на всеки 10 cm (G.F. Nikitenko, 1982) и GOST 20915-75.

5. Запасът на влага (Wo6m) в mm на водния слой до дълбочина H се изчислява по формулата: Wo6tl, = 0,1(W, D, h, + ... тегловни проценти; Db Dp - съответните стойности на плътността на почвата (g/cm3); hi, hn - дебелина на почвения слой (cm); H е общата дебелина на почвения слой, за който се извършват изчисленията (cm). Съдържанието на влага в метровия слой почва се определя от слоеве 0-10, 10-20, 20-30, 30-40, 40-50, 50-60, 60-70, 70-80, 80-90, 90 -100см за всички опции. След това неналичната почвена влага (мъртъв запас) се изважда от общата влага, която се намира чрез изчисляване на максималната хигроскопична влага M и преизчисляване: M x 1,34 = неналична почвена влага. През есента, пролетта (по време на отглеждането) и веднага след прибиране на реколтата.

6. Биологичната активност на почвата - целулоза-разлагащата способност на почвата се определя по метода на приложенията по I.S. Vostrov (1965) в модификацията на Научноизследователския институт по земеделие на ЦРНЗ (G.F. Nikitenko, 1982) - чрез разлагане на ленена тъкан в почвата. Полагането на тъканта се извършва на слоеве през вегетационния период на култивираните растения. На всички варианти бяха положени 5 приложения на дълбочина до 40 cm в 3 повторения след сеитбата, когато се появиха издънки.

7. Нитрификационна способност на почвата във всички варианти на пластове 0-10, 10-20, 20-30, 30-40 см - преди прибиране на реколтата. По метода SP. Кравкова, модифицирана от Болотина и Абрамова (Агрохимични методи за изследване на почвата, 1975), чрез компостиране на 100 g суха почва при съдържание на влага 60% от общия капацитет на влага при температура 28-30 ° C за

Влияние на методите на основна обработка върху водно-физичните свойства на почвата

Агротехниката на отглеждане на пролетен ечемик и пролетна пшеница в експеримента съответства на препоръките за Централния регион на Нечерноземната зона на Русия. Основната обработка на почвата започна с обелване на стърнищата веднага след прибиране на предшественика - БДТ-3.

2 седмици след беленето се извършва основната обработка на почвата, съгласно схемата на опита. През пролетта, когато почвата изсъхне, угарът се бранува. Минералните торове са внесени при предсеитбена обработка - NRU-0,5. Предсеитбената обработка с подравняване на почвата преди сеитба се извършва с култиватор KPS-4 с брани. Обработката на семената е приложена преди сеитбата PS-10, фунгицид Vincit. Сеитбата е извършена със сеялка СН-16. Във фаза братене е извършено пръскане на посевите с хербицид Колос в доза 10 g/ha - ОПШ-15,

Проведено е третиране на културите срещу неприятели и болести: БИ-58 в доза 1 kg/ha и Байлетон в доза 0,5 kg/ha при необходимост - ОПШ-15. Жътвата е извършена на парцелите във фаза пълно узряване с комбайн Сампо-500.

В съответствие с изследователската програма изследвахме почвената влага, обемната плътност, работния цикъл на аерация, твърдостта на почвата и установихме ефекта от методите на обработка върху промените във водно-физичните свойства на почвата и добива на ечемик.

Почвената влажност през май 2002 г. е задоволителна (Таблица 4.1.). В слоя до 40 cm влажността варира от 14,0 до 17,9%, във фазата на класиране - от 14,4 до 18,2%, преди беритбата - от 9,4 до 13,8%. Влагосъдържанието по почвения профил е малко по-високо в слоевете 10-20 и 20-30 cm, а според вариантите - с 20 cm при оран, 40 cm при чизелиране,

През пролетта (предсеитбено) на 2003 г. влажността на почвата е висока: от 15,1% при оран на 30 cm до 25,1% при фрезоване. Във фаза оглавяване влажността леко се понижи - до 16,2 - 19,4%. До прибиране на реколтата влажността на почвата остава висока и варира от 19,6% (длето, 40 cm) до 25,8% (повърхностна обработка).

Запасът на продуктивна влага в mm преди сеитбата през 2002 г. е от 30,0 до 45,5, т.е. е задоволителен. До фазата на класиране тя леко намалява - до 28,6-34,8 mm, а при прибиране на реколтата - до 11,1-21,5 mm.

През 2003 г. преди сеитбата запасът от продуктивна влага е по-висок от този през 2002 г. и възлиза на 52,7-72,2 mm; -74,3 mm, т.е. малко по-висок, отколкото в други фази (Таблица 4.2.).

Няма ясни разлики в методите на преработка по отношение на съдържанието на продуктивна влага през 2002 и 2003 г.

Плътността на почвата в слоя до 40 cm след обработката през 2002 г. е 1,00-1,49 g/cm3, в слоевете 20-30 и 30-40 cm плътността на добавката е по-висока, дори при дълбоко разрохкване. И така, след оран 30 cm, преди сеитба на ечемик, плътността беше 1,44 g/cm3 и беше на нивото на вариантите без разрохкване на този слой (чизелиране 20 cm, оран 20 cm). Това показва бързо уплътняване на почвата, особено под въздействието на валежите (Таблица 4.3.). Преди сеитбата през 2002 г. в слой 0-10 cm плътността не беше висока от 1,00 до 1,29 g/cm3, в слой 10-20 cm тя беше по-висока и достигаше 1,20-1,43 g/cm3; 20-30 cm плътност е още по-висока - до 1,27-1,49 g/cm3. При варианта на дълбоко дълбаене в слой 30-40 cm, плътността е на ниво слой 20-30 cm и възлиза на 1,44 g/cm. Във фаза класиране плътността леко намалява под влияние на развитието на кореновата система и варира от 1,05 до 1,40 g/cm3. При прибиране на реколтата се наблюдава известно уплътняване на почвата - до 1,16-1,40 g/cm.

всичко технологични операциисе извършват чрез провеждане на подходящи методи на механична обработка на почвата. Приемането е еднократно въздействие върху почвата от работните органи на машини или инструменти. Методите за механична обработка на почвата се разделят на две групи: основна и повърхностна обработка.

Под методи на основна обработка се разбира механичното въздействие върху почвата от работните органи на почвообработващите машини и оръдия на цялата дълбочина на орния слой или по-дълбоко при задълбочаването му, но не по-малко от 18-20 cm, за да да придаде на почвата ситно буци с благоприятна структура.

Методите за основна обработка на почвата са най-енергоемки, но в същото време с тяхна помощ се решават много проблеми. Чрез методите на основната обработка при удълбочаване на орния слой се създават предпоставки за по-нататъшно увеличаване на неговата мощност и обработка на почвата.

Според основоположника на селскостопанската механика, академик В. П. Горячкин, оранът, като най-разпространеният метод за основна обработка на почвата, е най-важната, най-дългата, най-скъпата и най-трудната работа. За изпълнението му се изразходват до 40% от разходите за енергия и 25% от разходите за труд.

Понастоящем са широко разпространени следните методи за основна обработка на почвата:

а) културна оран (плугове с скимери);

б) обработка с инструменти със специална конструкция (парагади, плуг на Малцев, продълбочители, култиватори);

в) обработка с фреза;

г) обработка с дискови плугове, оформяне на шлици с шлицерези с 35-50 cm и др.

При методи на повърхностна обработка на почватасе разбира еднократно механично въздействие върху него от работните органи на почвообработващите машини и оръдия на дълбочина 12-14 cm.

Повърхностните обработки включват: лющене с валови и дискови (инструменти) култиватори; обработка с подрязващи и разрохкващи работни органи, включително прътови култиватори и плоскорези; хълмове ками; брануване с различни видове бор с различна форма на работните органи; примка с контур-чекмеджета, контур-бор; валцуване с различни видове валяци с различна форма на работната повърхност; дребност; занаятчийски ролки, бразди, дупки, легла и гребени.

Обработката на почвата е най-важната агротехническа мярка, която спомага за увеличаване на добива на културните растения. В резултат на обработката на почвата,

Унищожаване на плевелите, воден, въздушен, хранителен и топлинен режим се създават за корените на растенията, както и за почвените микроорганизми.

Най-важните методи за основна обработка на почвата са оран, безкорпусна (включително плоска) обработка и фрезоване.

Оран- Това е основният метод за обработка на почвата. В този случай почвеният слой се обръща и разхлабва на дълбочина 20-25 см. Обикновено оранът се извършва с плуг с скимер. Скимерът може да отреже само повърхностния слой на почвата с дебелина около 10-12 cm.

Некорпусната обработка се извършва с плуг без обръщане на почвения слой. Дълбочината на оран достига 30-40 cm.

Обикновено този метод се използва в сухи райони, склонни към ветрова ерозия.

Плоската обработка на почвата се извършва с помощта на специални плоскорези, като значителна част от стърнищата остават непокътнати (стърнища - отрязани стъбла на житни култури, останали на лозата след жътва). През зимата стърнищата задържат снега, намаляват скоростта на вятъра в повърхностния слой и по този начин предпазват почвата от издухване и увеличават нейните запаси от продуктивна влага.

Фрезоване- обработка на почвата с помощта на въртящи се фрези на дълбочина 20 см, което ви позволява добре да смесите и смилате както горния плодороден слой на почвата, така и по-дълбоките безполезни слоеве.

Обикновено се използва върху подзолисти и сиви горски почви за по-интензивното им отглеждане.

Съществуват и методи за повърхностна обработка: обелване, култивиране, брануване и валиране.

Пилингпочвата се извършва на дълбочина 6-16 см, като същевременно се режат стърнищата и плевелите, както и се раздробява и частично се увива почвата. Понякога се прилага оран на вече разорани площи с цел запазване на влагата. За белене се използват леменни или дискови култиватори.

отглеждане- това е разрохкване на почвата на дълбочина от 5 до 10 см без увиване на горния слой. С помощта на култивиране се изрязват плевелите, обработват се културите, а също така се подготвя почвата за сеитба. Култивирането се извършва с помощта на култиватори или хълмове.

мъчителен- разхлабване на почвата с брани на конструкцията на дълбочина от 2 до 8 см. Брануването се използва за обработка на почвата след дъжд или зима, за да се смеси и изравни повърхността на почвата с частично унищожаване на плевелите.

валцуване- метод за уплътняване на почвата, например след оран, извършен в сухо време. Валирането ви позволява да раздробите буци от почвата. За това се използват различни ролки.

Комбинацията от различни техники и методи на обработка на почвата създава система за обработка на почвата за пролетни и зимни култури.

Различават се основна (есенна), пролетна предсеитбена и следсеитбена обработка на почвата. Есенната обработка се извършва през есента след прибиране на реколтата и есенното стърнище.

Двойките са от голямо значение в системата за обработка на почвата при зимните култури.

Има чисти двойки и заети двойки. Чистите двойки са в разхлабена форма и не са заети от никакви растения. Те играят важна роля в натрупването на влага и в създаването на устойчиво земеделие в сухи райони. На заети угари известно време се отглеждат култури, които растат бързо и рано изпразват полето. Културите, заемащи угар, се прибират рано (например ранни картофи, слънчоглед или царевица за зелен фураж), след което почвата се подготвя за засяване на зимна култура.

Ако намерите грешка, моля, изберете част от текста и натиснете Ctrl+Enter.

Във връзка с

Съученици

Механичната обработка на почвата, за разлика от обработката на полета или култури, се разбира като въздействие върху нея от работните органи на почвообработващи машини и инструменти на една или друга дълбочина, за да се оптимизират почвените условия на живот на растенията.

Механична обработка на почватанаред със сеитбооборотите и торовете е най-важното звено в системите за интензивно земеделие.

Понастоящем широко се използват почвозащитни методи за обработка на почвата и се предприемат антиерозионни мерки, предприемат се мерки за повишаване на почвеното плодородие и въвеждане на интензивни технологии за отглеждане на селскостопански култури.

Под влияние на рационалната механична обработка се променят агротехническите свойства на почвата, подобряват се водно-въздушният, топлинният и хранителният режим, унищожават се плевелите и се повишават добивите.

За разлика например от торенето или напояването на полета, механичното култивиране само по себе си не добавя никакво вещество или енергия към почвата. Той обаче променя съотношението на обемите на твърдите, течните и газообразните фази в почвената система и влияе върху физичните, химичните, физикохимичните и биологичните процеси, като ускорява или забавя скоростта на синтеза и разрушаването на органичната материя. Механичната обработка играе важна роля в създаването на благоприятни агрофизични условия за плодородието на почвата, като е един от най-важните начини за борба с плевелите, неприятелите и болестите по културите.

За осигуряване на оптимални почвени условия и получаване на стабилни и високи добиви чрез обработка на почвата се решават следните задачи:

1) придаване на почвата на определена дълбочина на ситно буци с благоприятна структура, за да се осигури добър водно-въздушен, топлинен и хранителен режим;

2) засилване на циркулацията на хранителни вещества чрез извличането им от по-дълбоките хоризонти в зоната на обработваемия слой, както и активиране на полезни микробиологични процеси в почвата;

3) унищожаване на плевели, патогени и неприятели;

4) внасяне на торове и растителни остатъци на необходимата дълбочина или оставяне на стърнища на повърхността на почвата;

5) предотвратяване на ерозионни процеси и свързаните с тях загуби на вода и хранителни вещества;

6) лишаване от жизненост на многогодишната растителност по време на обработката на девствени и угарни земи, както и полета, заети със засети многогодишни треви;

7) придаване на необходимите свойства и състояние на горния почвен слой за засаждане на засетите семена на определена дълбочина;

8) създаване на условия за понижаване на солните хоризонти и предотвратяване на повишаването на нивото на подземните води.

В резултат на обработката, необходимото съотношение на обемите на капилярните и некапилярните пространства между твърди елементипочва. От това зависят водно-въздушният, топлинният и хранителният режим на почвата.

Обработката на почвата изисква големи енергийни разходи. Следователно подобряването му спрямо зоналните особености и изискванията на различните култури е първостепенна задача на селското стопанство.

Може също да се интересувате от:

Култура Технологични процеси (операции) при обработка на почвата

Задачите за обработка на почвата се изпълняват, като се използва следното технологични процесиили операции:

1. разрохкване и ронене;

2. опаковане;

3. смесване;

4. печат;

5. подравняване;

6. резитба;

7. профилиране, тоест придаване на повърхността на почвата на изключително важна форма.

Разхлабването на почвата е технологична операция, която осигурява промяна в относителното положение на почвените единици с увеличаване на обема на порите, т.е. придаването им на такова положение, когато те са по-малко плътно прилепени един към друг. В резултат на това се увеличава порьозността на почвата и се намалява нейната плътност. При разрохкване на почвата се получава и нейното раздробяване.

Разхлабването е дълбоко, нормално, плитко и повърхностно. Според класификацията, съществуваща в страната, обработката на почвата до дълбочина 0,08 m се счита за повърхностна, от 0,08 до 0,16 m - плитка, 0,16 ... 0,24 m - нормална и над 0,24 m - дълбока. AT индустриална практиказа полски култури максималната дълбочина на обработка на почвата е 0,25 ... 0,30 m, за мелиоративна обработка на солонцови почви и плантационна оран за градини и горски насаждения - до 0,50 ... 0,60 m.

Защо периодичното дълбоко разрохкване е изключително важно?

1. В резултат на това се създава дълбоко култивиран, тоест подобрен с помощта на торове и обработка почвен слой. Редица учени са доказали, че колкото по-голямо количество почва използват растенията, толкова по-висок е добивът им (Таблица 1).

маса 1

Влиянието на обема на почвата върху добива на овес (според K. K. Gedroits)

Маса на почвата в съд, кг	Добив на овес, g/съд
4,6	19,8
10,1	47,2
13,2	65,8

И точно в дълбоко обработения почвен слой растенията развиват мощна коренова система, която покрива голям обем от почвата, извличайки оттам повече влага и хранителни вещества (Таблица 2).

таблица 2

Маса и разпределение на кореновата система на ечемика по почвения профил, % (Учхоз ВГША "Горная поляна", 1979 ... 1983)

2. При дълбоко разрохкване почвата придобива благоприятна структура и състав, поради което се подобряват водният, въздушно-топлинният и хранителният режим. Факт е, че под въздействието на гравитацията, валежите, разрушаването на структурата, преминаването през полето на селскостопанска техника, почвата се уплътнява, уплътнява, придобивайки шестоъгълна структура. Почвените единици се прилепват плътно една към друга, порьозността намалява, водата и въздухът проникват по-зле в почвата, полезните аеробни микробиологични процеси замръзват. Разхлабващите инструменти разхлабват почвата, тя придобива рохкава кубична структура, увеличава се порьозността, засилват се аеробните микробиологични процеси и се натрупват повече хранителни вещества, корените на растенията се развиват по-добре. Рохкавата почва има по-голяма водопропускливост и влагоемкост (фиг. 1).

И така, тежката глинеста светло-кестенява почва след разхлабване има плътност около 0,9 t/m3, а чрез прибиране на реколтата може да се уплътни до 1,4…1,5 t/m3.

Основните методи за обработка на почвата

Оптималната плътност за растенията е в диапазона 1,1…1,3 t/m3. Разхлабването на почвата и ви позволява да поддържате този оптимум (фиг. 2).

3. Дълбоката обработка има голямо фитосанитарно значение, тъй като допринася за потискането на плевелите, неприятелите и болестите по селскостопанските култури и засилва разграждането на токсичните вещества.

4. Дълбоката обработка е от голямо значение при склонове, тъй като намалява повърхностния отток на валежите, които се абсорбират по-добре в рохкавата почва и по този начин предпазва почвата от водна ерозия.

Възниква въпросът - колко пъти, тоест колко често трябва да разхлабите почвата дълбоко? Това далеч не е празен въпрос, тъй като всеки сантиметър дълбочина увеличава консумацията на енергия при обработка на почвата с 5 ... 7%.

Какво определя дълбочината на обработка на почвата?

1. Дълбочината и честотата на разрохкване зависят от почвата и климатичните условия, които определят скоростта на потъване на почвата. Колкото по-бързо и по-уплътнена е почвата, толкова по-дълбоко и по-често трябва да се обработва. Във влажните райони, под въздействието на валежите, почвата се утаява по-бързо, в сухите райони - по-бавно. Структурните почви се уплътняват по-малко от безструктурните. Поради тази причина, според много автори (Д. И. Буров, П. К. Иванов, В. И. Румянцев и др.), В района на Волга благоприятният състав и структура на черноземни структурни почви след разхлабване се запазват 3 ... 4 години, върху слабо структурирани кестен - 2 ... 3 години.

2. От заплевеляване и нарастване на почви, силно заплевели с многогодишни плевели.

3. От биологичните особености на отглежданите култури и техните предшественици.

4. От внесената система за торене.

Днес е установено, че като се вземе предвид положителният ефект от дълбокото разхлабване, обработката на почвата в сеитбооборота трябва да бъде на различна дълбочина и да се състои от периодична дълбока и по-малко дълбока обработка на почвата (таблици 3, 4).

Таблица 3

Методи за механична обработка на почвата

Техниката се нарича еднократно въздействие върху почвата от работните органи на почвообработващи машини и инструменти за извършване на една или повече операции (GOST 16265 - 89).

Методи за основна обработка на почвата

Под основна обработка разбирайте първата най-дълбока обработка на почвата чрез оран.

Орансе извършват с плугове с ножове с различни конструкции, което определя различията в технологичните операции по отношение на състава и качеството на изпълнение. Плуговете с винтови ножове обгръщат добре почвения слой, но го раздробяват слабо; напротив, плуговете с цилиндрична повърхност на отвала раздробяват добре почвения слой, но го обгръщат слабо.

Ако по време на работа на плуга почвеният слой е напълно обърнат (на 180 °), тогава това е оран с обръщане на слоя. При непълно преобръщане на почвения слой и неговата наклонена настройка (с 135 °) на ръба, обработката се нарича оран с повдигане на слоя.

Въпреки това, най-доброто увиване и раздробяване на почвения слой, особено на полета, освободени от многогодишни треви, се постига при оран с плуг с културно сметище и скимер, монтиран пред него. Скимерът премахва горния слой почва с дебелина 8–10 cm, съдържащ стърнища, растителни остатъци, вредни насекоми и фитопатогенни микроорганизми, семена и органи на вегетативно възобновяване на плевелите, на 2/3 от работната ширина на основния корпус и го изсипва на дъното на браздата.
За да покрие и затвори добре горния слой на почвата, основното тяло трябва да работи поне 10-12 см по-дълбоко от скимера.То повдига този долен слой, който е добре структуриран и относително свободен от вредни организми, до бунището, обвива го, натрошава го и го поръсва изцяло с изхвърления преди това горен слой.
Такава оран с плуг с култивиран отлив и с скимер на дълбочина най-малко 20-22 cm се нарича културна или класическа оран (според V. R. Williams). Намира широко приложение като есенна (есенна) оран в нечерноземните и други райони в полета, където няма реална опасност от ерозионни процеси.

При оран с плугове почвата пада надясно. Ето защо, ако оранът на всеки падок, на който е разделено полето, започне от краищата, тогава в средата на падока се образува отделяща се бразда и този метод се нарича оран с гребене. Ако се започне оран от средата на падока, там се образува хребет и този метод се нарича оран.

За оран се използват различни плугове (PLN-5-35, PTK-9-35, PVN-3-35 и др.). При използване на обръщателни плугове полето не се разделя на загони и върху него не се образуват нито чупливи бразди, нито чупливи гребени. Такава оран се нарича гладка.

В райони, подложени на ветрова ерозия, за да се запазят стърнища и други растителни остатъци на повърхността, които предпазват почвата от издухване и натрупват голямо количество влага под формата на сняг, което е толкова необходимо в сухите степни райони, разхлабване на почвата се извършва без обвиване, което се нарича подповърхностна оран.
Такава оран на дълбочина 27 - 30 cm или повече се развива в началото на 50-те години на XX век. Академик Т. С. Малцев, се използват широко в Западен и Източен Сибир и европейската част на Русия, използвайки по-рано некорпусни плугове, а по-късно плоски фрези и дълбокоразрохкачи с различни конструкции (KPP-2.2; KPG-2-150; KPG-250; GUN-4, Paraplau et al.).

В някои случаи оран без дъска се извършва през пролетта или дори през есента, за да се разрохка уплътнената почва, за да се подобри аерацията и микробиологичната активност, да се освободи обработваемият слой от излишната влага, да се унищожи плужната плоча, а също и в полета, които преди това са били изорани с коректив. плугове.

В полета с неравна повърхност и съдържащи голямо количество леко разложени растителни остатъци (ежегодна оран в една посока, образуване на бучки, плевелни бучки), фрезоването дава добри резултати като основна обработка.
По време на работа на фрезови инструменти (FNB-0.9; FN-1.25; KFG-3.6 и др.) Почвата интензивно се раздробява и смесва добре на дълбочина 10-20 cm, като същевременно създава хомогенен обработваем или веднага само сеитбен слой където едновременно се засяват семена от култури.

Често други операции се комбинират с основната обработка на почвата. И така, зад всяко основно тяло на плуга са монтирани разхлабващи лапи, които работят на 10–15 cm под обработваемия слой, което допринася за по-добра водоустойчивост и аерация на подобработваемите хоризонти. За отклоняване на излишната вода от преовлажнени полета се използват обикновени плугове с къртичина, които под основното тяло на дълбочина 35-40 cm образуват дренаж с диаметър 4-6 cm, който издържа 2-3 години на тежки глинести почви. На разораните полета се използват специални къртици (RK-1.2; MD-6 и др.) За образуване на дренажи в подповърхностния слой.

Методи за повърхностна и плитка обработка на почвата

Обработката на почвата на дълбочина до 8 cm (сеитбен слой) се нарича повърхностна, а на дълбочина 8-16 cm - плитка. Целесъобразността на такива обработки се определя или от необходимостта да се създадат най-благоприятни условия за семената на културите, поставени в посевния слой, или от невъзможността за по-дълбоки обработки поради редица агротехнически и икономически причини.

Пилингстърнище се извършва на полета, освободени от зърнени култури, които оставят стърнища на полето, или след прибиране на други едногодишни култури (просо, елда, едногодишни треви, царевица и др.).
В стърнищата и консервираните растителни остатъци живеят и продължават да се размножават вредни насекоми и микроорганизми, вегетират и плододават стърнищни култури (сива четина, кокоше просо, бяла газя, обърнат амарант и др.) и многогодишни плевели, а силно напръскани и уплътнени с множество пасажи на обработка на почвата и комбайни, горният слой много интензивно губи влага от сухата почва.
С помощта на обелване, извършвано веднага след прибиране на реколтата, обикновено на дълбочина 6-8 см, а в сухите райони често с валцуване в агрегата, се решават едновременно редица важни задачи: рязане на плевели, лишаване от вредители на свежа органична материя като източник на храна; засаждане на семена от плевели в по-влажен слой почва, провокира тяхното поникване; разрохканият горен почвен слой като естествен мулч драстично намалява физическото изпарение на влагата и позволява последващата основна оран да се извърши две до три седмици по-късно, без да се компрометира качеството (като се избягва прекомерното напрежение в работа на теренО).

Обелването обикновено се извършва с дискови култиватори на дълбочина не повече от 10 - 12 cm (LDG-5; LDG-10 и др.), както и култиватори с дялове (PPL-5-25; PPL-10-25) , като се работи на дълбочина 12 - 17 см, но понякога се използват и дискови брани. Когато пилингът се забави със 7-10 дни, всичките му предимства, отбелязани по-горе, се губят почти напълно.

дискованекато метод извършва същите технологични операции (раздробяване, разрохкване, смесване, частично опаковане, косене на плевели) като беленето на стърнищата с дискови инструменти. Но по-често се използва на разорани полета за рязане на големи блокове, запълване на широки бразди, изравняване на хребети и микроестуари, а преди оран за рязане и рязане на гъста копка на многогодишни семенни и ливадни треви (БДТ-3.3; БДНТ-3.5 и др. ), за смилане чрез напречно дискуване (или обелване) на коренищата на житната трева и органите на вегетативното обновяване на други многогодишни плевели (полски трън, свински пръст и др.).

отглежданее предназначена за непрекъсната (на дълбочина 5-12 cm) или междуредова (до 16 cm) обработка на почвата, при която не се извършва раздробяване, разрохкване, частично смесване на почвата и изрязване на плевелите и най-вече на кореновите издънки. по-късно от фаза 3-4 листа при розетките на многогодишните плевели. Особено необходима е непрекъсната обработка непосредствено преди засяване на културата, за да се създаде "плътно легло" за семената на културата, изравнено под разрохкания слой.

Разположени на плътно легло, семената бързо набъбват, абсорбират почвената влага, идваща отдолу през капилярите, и покълват заедно. Непрекъснатото култивиране се извършва систематично върху угарите, но в сухите райони се комбинира с леко последващо валиране (KPS-4, KPG-4). Най-често за тези работи се използват култиватори с ланцетни лапи.

За междуредова обработка се използват и двата конвенционални култиватора (KRN-4.2; KRN-5.6), които са оборудвани с набор от взаимозаменяеми работни органи (ланцетни лемежи, едностранни плевелни лемежи, разхлабващи чизелови култиватори, брани за плевене и др. ), и специални култиватори за грижа за култури от захарно цвекло, зеленчукови култури GUSMK-5.4B, KF-5.4, KOR-4.2.

В степни райони, склонни към ерозия, за непрекъсната обработка на угар или предсеитбена подготовка на почвата се използва прътов култиватор (KSh-3.6), в който работният орган е четиристенен хоризонтално разположен и въртящ се в посока, обратна на посоката на движение на инструмента, като по този начин изнася на повърхността от дълбочина 5 - 10 см растителни остатъци. За същата цел се използва и противоерозионният култиватор KPE-3.8A с подобно прътово устройство, както и различни плоски фрези (KPP-2.2; KPG-2-150; KPSh-9 и др.), Които задържат до 80 - 95% от стърнищата на повърхността на почвата.

Основи на агрономията

мъчителенПочвите се използват във всички системи за обработка на почвата и за това се използват различни конструкции на брани.

С началото на полската работа на разораните полета се използва методът с първи приоритет - ранно пролетно брануване ("затваряне на влага", "покривно брануване"), както и напречно брануване на добре презимували зимни култури, обикновено извършвано през периода на физическата зрялост на почвата със зъбни брани с твърда рама (БЗТС-1; БЗСС-1; БП-0,6).
Тежките брани разрохкват почвата до 7-10 см, а леките - до 5-8 см. Чрез разрохкване на горния слой (2-4 см) на почвата на почвата, която е започнала да изсъхва, те създават, така да се каже, естествен слой мулч. Покрива подлежащия и по-плътен слой, наситен с капилярна влага.
В резултат на това физическото изпарение на почвената влага намалява 3-5 пъти. Достатъчното количество влага и повишената температура провокират масово покълване в горния слой на семената на плевелите, които са напълно унищожени при последващи обработки.

За грижа за посевите от редови култури (картофи, царевица, слънчоглед и др.) В периода преди поникване във фаза "бяла нишка" на млади плевели, монтирани мрежести брани (BSO-4; BS-2; BSN-4) са високоефективни, чиято работна дълбочина може да се регулира в рамките на 3 - 8 cm и които, благодарение на независимото окачване на всеки зъб, идеално копират повърхността на почвата (гладка или набраздена повърхност).

Когато се образува почвена кора преди и по време на покълването, използването на зъбни и мрежести брани е опасно за слабите разсад: когато се движат през полето, браните, въпреки че разрушават кората, но в същото време я изместват, отрязване на разсада или неговата коренова система. В такава ситуация, когато се грижите за културите, иглената брана BIG-3 е незаменима. Когато се въртят, неговите игловидни дискове разрушават почвената кора с вертикални инжекции и не я изместват, без изобщо да увреждат разсада на културите. Браната BIG-3 и нейните модификации са идеален инструмент за ранно пролетно брануване и предсеитбена подготовка на полета върху стърнища в райони, предразположени към ветрова ерозия.

валцуванев допълнение към уплътняването на почвата, той частично я разхлабва, раздробява мокри големи буци, изравнява повърхността, подобрява контакта на семената с почвата и ускорява тяхното покълване, което се обяснява и с факта, че по време на уплътняването почвата се загрява по-бързо и температурата му се повишава с 1,5 - 2°C. Валирането се извършва с различни валяци, като се извършва не по-късно от 2-3-ия ден след сеитбата на културата и при опасност от силно изсъхване на семенния слой поради прекомерната му ронливост.

Шлайфане или изтегляне, използвани за изравняване на повърхностното разрохкване на почвата (с 3 - 5 cm). През пролетта модата му се извършва един или два дни по-рано от ранната пролет, и особено върху почви с лека текстура. При тежки почви може да се образува почвена кора поради "размазването" на все още подгизналата почва. Влаченето се извършва, но по-често с брана (ЩБ-2,5), която има ред зъби с регулируем ъгъл на наклон на предната лента.

Агротехнически изисквания за обработка на почвата

Обработка на почвата.

Корпус на стелаж PNYaS 08.000 за плуг PNYa 4-42, PNB 4-40

Цена: 1752 UAH

Корпус на стелаж PNYaS 08.000 за плуг PNYa 4-42, PNB 4-40

Рейка PNYaS 08.000 - използва се на плугове от серията PNB 4-40, 5-40 и PNYa 4-42, 6-42. Използва се за закрепване на тялото към рамката. Закрепва се към рамката на плуга с ремък и скоба.
Изработва се от кръг с диаметър = 75 мм.
Височина на стелажа - 850 мм.
Тегло - 26 кг.
Процесът на термична обработка е в ход.

Широка гама от произведени резервни части за плугове с 3, 4, 5, 6, 8 корпуса, както по чертежи на местен производител, така и модернизирани плугове с полувинтови ножове и на високи кръгли стелажи.
Произвеждаме и резервни части за култиватори KPS, KRN, KPE; за брани БДВП (Краснянка), БДТ, ДМТ (Деметра), БДП, Солоха, БДН.
Всички плугове са сертифицирани, имат гаранционен срок.
Изпращаме чрез Нова поща, Ying Time, Delivery.

Цена: 1752 UAH

повикване

тел.: 067-485-62-62

(Представител: Татяна)

други стоки и услуги на компанията

ВЪЗДЕЙСТВИЕ НА ОБРАБОТКАТА НА ПОЧВАТА ВЪРХУ АГРОФИЗИЧНИТЕ И АГРОХИМИЧНИТЕ СВОЙСТВА НА ПОЧВАТА И ДОБИВА НА ЗЪРНО

А.А. Белкин, Н.В. Беседин

Анотация. Статията разглежда влиянието на различните системи на основна обработка на почвата върху обемната плътност, продуктивната влага, биологичната активност на почвата и добива на зимна пшеница, пролетен ечемик.

Ключови думи“, обработка, сеитбообращение, обемна маса, влажност, биологична активност, почва, продуктивност.

В комплекса от мерки за подобряване на културата на земеделие и повишаване на добивите от земеделски култури, обработката на почвата е от изключително значение. Той трябва да осигури необходимите параметри на водния, въздушния, хранителния и топлинния режим, както и антиерозионната устойчивост на почвата, унищожаването на плевелите, за да създаде оптимални условия за растеж, развитие и формиране на висока продуктивност на отглежданите култури.

Създаването на оптимални условия за формиране на висок и устойчив добив от култури се определя до голяма степен от прилаганата система за обработка на почвата. Състоянието на растенията в агрофитоценозата до голяма степен зависи от механичното въздействие върху почвата от работните органи на почвообработващите инструменти. Ролята на обработката на почвата като фактор за регулиране на условията за растеж и развитие на зърнените култури трябва да се оценява във връзка с други фактори за интензификация на селското стопанство.

Основната обработка на почвата е много мощно средство за въздействие върху нейните свойства и в резултат на това върху състоянието на агрофитоценозите. Обработката може да предизвика проява на противоположни процеси, чието съотношение зависи от метода и честотата на обработката: структуриране - дезагрегация, минерализация - хумификация, уплътняване - разкомпактиране, хомогенизация - хетерогенизация на структурата на почвения профил, ново образуване или разрушаване на почвата. почвата.

Целта на обработката на почвата при зърнени култури е да създаде благоприятни условия за поникване на семената и развитие на растенията чрез осигуряване на оптимален водно-въздушен, топлинен и хранителен режим на почвата. Обработката трябва да гарантира:

Оптимизиране на плътността и структурното състояние;

Равномерно разпределение в орния слой на органичните остатъци от предишни култури, торове и мелиоранти;

Елиминиране на уплътненията в орния слой, плуга и подпочвата за безпрепятствено навлизане на корените в орния и подпочвения пласт;

Регулиране числеността на плевелите, неприятелите и патогените;

Запазване на почвената влага;

Предотвратяване на ерозия и дефлация;

Подравняване на повърхността на полето за качествена сеитба на зърно;

Енергоспестяване и икономия.

Проектирането на специфични технологии за отглеждане на зърнени култури в съвременната икономическа и екологична ситуация в страната налага разработването на технологични модели за основна обработка на почвата в зависимост от конкретните почвено-климатични условия и биологичните характеристики на зърнените култури. Технолозите са изправени пред задачата да разработят ефективни ресурсоспестяващи системи за обработка на почвата във връзка с различни нива на интензификация на селското стопанство, осигуряващи достатъчна и икономически обоснована продуктивност на растенията.

Методите за основна обработка на почвата, с които разполага съвременното земеделие, са много разнообразни, а изпълняваните от тях функции понякога е невъзможно да се компенсират с помощта на други, дори икономически по-изгодни методи. В същото време, в зависимост от комплекса от съпътстващи условия, интензивността на основната обработка може да бъде намалена и сведена до агротехнически, екологично и икономически обоснован минимум.

Промяната на агрофизичните свойства на почвата в положителна посока за зърнените култури традиционно се свързва с отглеждането на бунища, чиито теоретични основи в нашата страна са положени от P.A. Костичев, А.Г. Дояренко, В.Р. Уилямс.

Системата за обработка на зърнените култури в сеитбооборота трябва да се изгради, като се вземат предвид биологичните особености на зърнените култури, степента на заплевеляване на полетата, потенциалната опасност от развитие на болести и появата на неприятели, вида и сорта на почвата, степен на отглеждане, климатични и метеорологични условия. Комплексът от тези фактори определя нивото на ефективност на агросистемите и технологиите за отглеждане на зърнени култури. Екологичните и икономически причини налагат намаляване на интензивността на обработката на почвата и намаляване на броя на работните операции при използване на почвообработваща техника. В зависимост от конкретните условия на преден план излиза решаването на една или друга задача от основната обработка.

Създават се благоприятни условия за растеж и развитие на зърнените култури при оптимални параметри на агрофизичните свойства на почвата, най-важните от които са плътността и структурния състав. Необходимостта и интензивността на разхлабване на орния слой са свързани с несъответствия между показателите за равновесие и оптималната плътност на почвата за растенията. Изследването на реакцията на зърнените култури към физическото състояние на почвата от различни видове и сортове в полеви експерименти позволи да се идентифицират интервали на оптимални стойности на плътността на почвата.

Плътността на почвата зависи от гранулометричния състав, съдържанието на хумус, броя на водоустойчивите агрегати, почвената влага и се регулира радикално чрез оран. Равновесната плътност на глинеста почва от 1,35-1,50 g / cm3 може да се доведе до 0,8-0,9 g / cm3 чрез оран, след което почвата придобива рохкаво състояние, което е особено необходимо в ранните етапи на развитие на зърнените култури.

В научната литература доминира мнението за слабата реакция на зърнените култури към метода на основната обработка на почвата. Многобройни изследвания показват, че тази група култури формира приблизително еднаква производителност на фона на корекционна и безкорпусна оран, особено когато се поставя върху обработвани предшественици.

Други автори отбелязват, че равновесната плътност на почвите в Централния район се установява приблизително от средата на вегетационния период на зърнените култури, в резултат на което през втората половина на лятото развитието на тези култури продължава в неблагоприятни условия. Според някои доклади това не намалява добива, според други добивът намалява значително или има тенденция на спад. Недостатъчната продължителност на изследванията не позволява да се направят категорични изводи за безусловното равенство на традиционните и минималните обработки при формирането на зърнените култури. Специфичната и сортова специфика на реакцията към обработката се отбелязва при отглеждане на пролетни и зимни зърнени култури върху дерново-подзолисти и сиви горски почви. Следователно този въпрос трябва да бъде изяснен в дългосрочни полеви и моделни експерименти. Има и малко информация

върху влиянието върху добива на такива методи на обработка като длето, средна дълбочина отвал с шлицове.

Броят и дълбочината на механичните обработки също оказват влияние върху структурното състояние на орния хоризонт, което е свързано със способността за уплътняване и плуване. Ако делът на водоустойчивите агрегати с висока агрономична стойност (0,25-10 mm) надвишава 40%, тогава е възможно минимизиране, а на тежки, преовлажнени, оглеени почви за отглеждане на култури трябва да се използва традиционно отглеждане и в същото време предпоставки за използване на ресурсоспестяващи технологии.

Ролята на основната обработка на почвата в регулирането на водния режим е да прехвърли валежите в коренния слой, да намали изпарението от повърхността на почвата, за да създаде и поддържа достатъчни запаси от продуктивна влага и да намали повърхностния отток на наклонените земи. Натрупването на влага е от значение не само за райони с недостатъчна влага, но и за Централния регион Руска федерация, тъй като майските засушавания тук се повтарят редовно и тенденцията към момента е нарастваща. Изследването на ефекта от обработките върху водния режим е важно направление в търсенето на начини за стабилизиране на добива на зърнени култури.

Механичните обработки са силен регулатор на режима на органичното вещество и биогенните елементи в почвата. Резултатът от различни обработки е различната степен на минерализация на хумусните вещества, биологичната активност на почвата и диференциацията на орния слой. За определени видове зърнени култури са определени долните граници и оптималните параметри на съдържанието на хумус, при които е възможно надеждно отглеждане на тези култури. В същото време има противоположни позиции на изследователите относно прякото въздействие на съдържанието на хумус върху културата.

Неправилно избраната система за механична обработка на почвата често допринася за намаляване на почвеното плодородие и нерационално използване на естествения и антропогенен потенциал на селското стопанство, докато лошо обработената почва има потискащ ефект върху растежа и развитието на култивираните растения и дава възможност за бурно развитие. от плевели.

Влиянието на различни системи за обработка на почвата - корективна (общоприета) и некорпусна (ресурсоспестяваща) - върху свойствата на почвата и добивите на културите, ние проучихме на опитното поле на Министерството на земеделието, в полево сеитбообращение с редуване

култури: едногодишни треви, зимна пшеница, ечемик + детелина, детелина, зимна пшеница.

Почвата на опитното поле е тъмно сива горска, средно глинест гранулометричен състав.

Наблюденията и изследванията на почвата и растенията се извършват по общоприети методи.

Целта на нашето изследване: да се проучи ефектът от обработката на почвата върху агрофизичните, агрохимичните свойства на почвата и добива на зърнени култури.

Резултатите от изследването показват, че плътността на почвата като цяло не надхвърля оптималната за културите и се дължи на тяхната агротехнология и в по-малка степен на технологията на обработка на почвата (Таблица 1).

Плътност на почвата по време на корективна обработка на зимна пшеница (предшественик на едногодишни треви) и зимна пшеница (предшественик на

ver) в горния слой на почвата е 1,2 - 1,22 g/cm3, а след детелина - 1,18 g/cm, докато при фино мулчиране достига съответно 1,25 -1,3 g/cm и 1,2 g/cm. До края на вегетационния период на растенията плътността на орния слой се увеличава почти еднакво за всички системи на обработка и достига плътността на естествения състав.

Малката мулчираща обработка на почвата допринася за по-благоприятно влагоснабдяване на семената и растенията от зърнени култури в първия период на растежа им, което е особено важно при сухи условия след сеитба.

Таблица 1 - Плътност на почвата, g / cm3 (средно за вегетационния период, 2008 - 2009 г.)

Система за обработка на почвата Почвен слой, cm Култури

Зимна пшеница (предшественик на едногодишни треви) Зимна пшеница (предшественик на детелина) Ечемик + детелина

Оран 0-10 1,2 1,22 1,18

10-20 1,3 1,35 1,3

20-30 1,32 1,37 1,33

Фино мулчиране 0-10 1,25 1,3 1,2

10-20 1,37 1,4 1,35

20-30 1,4 1,43 1,38

Таблица 2 - Запаси от продуктивна влага (mm) за 2008 - 2009 г

Опции за опит Количество влага, мм

Начало на вегетация (0-30 cm) Край на вегетация (0-30 cm) Начало на вегетация (0-100 cm) Край на вегетация (0-100 cm)

Зимна пшеница (предшественик на едногодишни треви)

Оран 52.7 46.3 162.5 134.5

Фино мулчиране 54,0 47,5 163,2 136,7

Зимна пшеница (прекурсор детелина)

Оран 49.4 35.2 153.4 109.0

Фино мулчиране 51,3 37,2 156,1 115,4

Ечемик + детелина

Оран 60,4 39,5 165,5 126,1

Фино мулчиране 63,5 42,7 170,1 141,1

Таблица 3 - Интензивност на разграждане на лен под зърнени култури през 2009 г., %

Опции за култура Почвен слой, cm

0-10 10-20 20-30 0-30

Зимна пшеница (предшественик на едногодишни треви) Оран 19,2 17,2 6,3 42,7

Фино мулчиране 12,3 15,2 17,6 45,1

Зимна пшеница (предшественик детелина) Оран 30,8 15,0 18,0 63,8

Фино мулчиране 25,1 24,3 18,9 68,3

Ечемик + детелина Оран 3,8 6,9 15,2 25,9

Фино мулчиране 5,9 13,8 15,1 34,8

Установено е, че средното съдържание на продуктивна влага в почвения слой 0-30 cm в посевите от зимна пшеница (предшественик на едногодишни треви) и зимна пшеница (предшественик на детелина) с ресурсоспестяваща обработка на почвата в началото на вегетационния период е по-висок: - с 2,4% и 3,7 %. Показателите за количеството на почвената влага в слой 0-100 cm имат същата тенденция.

При ечемичните посеви определянето на продуктивното съдържание на влага също разкри предимството на плитката мулчирана обработка в сравнение с оран.

Към момента на прибиране на реколтата количеството на влагата в почвения слой 0-100 cm намалява средно 10,6 пъти при посеви ечемик + детелина, 5,5 пъти при посеви от зимна пшеница след многогодишни треви и 1,6 пъти при посеви от зимна пшеница след предшественик едногодишни треви; в слой от 0-30 см - през 7,5; 5.4; и съответно 2,5 пъти.

Степента на разлагане на бельото през вегетационния период на зимната пшеница е 45,1% според ресурсоспестяващата технология и 68,3% - зимната пшеница, засята след многогодишни треви (детелина) срещу съответно 42,7% и 63,8% според общоприетото отглеждане технология (Таблица 3).

Разлагането на ленените тъкани при сеитбата на ечемик протича по-малко интензивно. Процентът на разлагане на ленената тъкан е 34,8% при дребно мулчиране и 25,9% при оран.

Различните системи за обработка на почвата не оказват значително влияние върху агрохимичните свойства на почвата. Съдържанието на подвижни форми на фосфор е на ниво 135 - 188, на калий - 98 - 130 mg/kg почва. Според киселинността на почвата те се класифицират като средно кисели.

Промените в броя на плевелите в посевите на изследваните култури при различни методи на обработка показват, че най-малък брой плевели е установен, когато зимната пшеница е поставена след предшественик, детелина от първата година на използване с обработка на почвата с отвесна обработка - 41,0 бр. /м, и 48,5 бр./ м за дребно мулчиране. Най-голямо заразяване на посевите се наблюдава при предшественика на едногодишните треви с внасяне на оборски тор, броят на плевелите при оран е 57,0 бр./м2, а при фино мулчиране 82,0 бр./м2.

В посевите с ечемик с подсев с детелина преобладаваха ранните пролетни плевели като полски синап, венец, бяла газа, полска ряпа, полска теменужка и др., Техният брой е 26-37% от всички плевелни видове в посевите. Делът на многогодишните плевели в културите е незначителен - 2,5 - 5%.

Влияние различни начиниобработката на почвата върху добива на зърнени култури може да се проследи съгласно таблица 4.

Въпреки високите агрофизични показатели при плитка мулчирана обработка, добивът на зимна пшеница, засята след детелина, е по-нисък (с 2 q/ha) в сравнение с оран. При отглеждане на зимна пшеница според предшественика, едногодишни треви, ресурсоспестяваща обработка

почвата осигури увеличение на добива от 6 центнера на хектар, ечемикът с подсяване на детелина - 3,3 центнера на хектар.

Таблица 4 - Производителност на зърнени култури, 2009 г., c/ha

Система за обработка на почвата Зимна пшеница (предшественик едногодишни треви) Зимна пшеница (предшественик детелина) Ечемик с подсяване на детелина

Оран 48,0 25,0 35,2

Фино мулчиране 54,0 23,0 38,5

По този начин използването на ресурсоспестяваща обработка на почвата при отглеждането на зърнени култури допринася за повишаване на биологичната активност на почвата, натрупването на продуктивна влага в орния слой, запазването на почвеното плодородие, а също така увеличава добива на зърно. култури в полските сеитбообращения.

Списък на използваните източници

1 Баздирев, Г.И. Влияние на ресурсоспестяващата обработка на почвата върху заплевеляването на културите в почвозащитни сеитбообороти на склонове / G.I. Баздирев // сб. „Сеитбообращението в съвременното земеделие”. - М., 2004. -С. 180-185.

ВЪВЕДЕНИЕ

1. ПРЕГЛЕД НА ЛИТЕРАТУРАТА

1.1. Задачи за обработка на почвата

1.2. Влиянието на земеделските практики върху физичните свойства на почвата

1.3. Влиянието на земеделските практики върху агрохимичните свойства на почвата

1.4. Влиянието на земеделските практики върху водните свойства на почвата

1.5. Влиянието на земеделските практики върху биологичните свойства на почвата

1.6. Влиянието на земеделските практики върху термичните свойства на почвата

1.7. Влияние на земеделските практики върху фитосанитарното състояние на посевите

1.8. Технология на отглеждане на ечемик

2. ТЕОРЕТИЧНО ОБОСНОВАВАНЕ НА ДОБИВА ОТ ЕЧЕМИК

2.1. Пристигане на PAR върху културите и производителността

2.2. Влагообезпеченост и продуктивност на ечемика

2.3. Биоклиматична продуктивност на ечемика

2.4. Добивът на ечемик въз основа на ефективното плодородие на дерново-подзолистите почви

2.5. Моделиране на фитометричните параметри на ечемика 64 Заключение

3. ЦЕЛ, ЗАДАЧИ И МЕТОДИ НА ИЗСЛЕДВАНЕ

3.1. Цел и задачи на изследването

3.2. Схема на опит и методология на изследването

3.3. Почвени и климатични условия

3.4. Метеорологичните условия през годините на изследване

3.5. Място и условия за провеждане на наблюдения и изследвания в експеримента

3.6. Агротехника на ечемика и пролетната пшеница в опита

4. РЕЗУЛТАТИ ОТ ИЗСЛЕДВАНЕТО 83% 4.1. Влияние на методите на основна обработка върху водно-физичните свойства на почвата

4.2. Влияние на методите на основна обработка върху биологичните свойства на почвата

4.3. Влияние на методите на основна обработка върху структурата на културата

4.4. Влияние на методите на основна обработка върху агрохимичните свойства на почвата и хранителния режим на почвата

4.5. Влияние на методите за основна обработка на почвата върху заплевеляването на посевите, пораженията по зърното и болестите

4.6. Влияние на методите за основна обработка на почвата върху добива и качеството на реколтата

5. АГРОТЕХНИЧЕСКА, ИКОНОМИЧЕСКА И ЕНЕРГИЙНА ЕФЕКТИВНОСТ НА ОСНОВНАТА ОБРАБОТКА НА ПОЧВАТА

5.1. Агротехническа и икономическа ефективност на изследваните варианти

5.2. Енергийна оценка на експерименталните опции 125 ИЗВОДИ 130 ПРЕПОРЪКИ ЗА ПРОИЗВОДСТВО 133 СПИСЪК НА ЛИТЕРАТУРНИ ИЗТОЧНИЦИ

Препоръчителен списък с дисертации

• Влияние на системите за основна обработка на почвата в сеитбооборота върху почвеното плодородие и добива на зимна пшеница в Нечерноземната зона 2005 г., кандидат на селскостопанските науки Киселев, Евгений Федорович

• Подобряване на технологичните методи за отглеждане на зърнени и орни култури в селското стопанство на Централния район на нечерноземната зона 2004 г., доктор на селскостопанските науки Шевченко, Виктор Александрович

• Оптимизиране на плодородието на дренирани дерново-подзолисти почви в условията на адаптивно-ландшафтна система на земеделие 2006 г., доктор на селскостопанските науки Абашев, Василий Дмитриевич

• Влиянието на продължителността на използването на различни методи за основно отглеждане на дерново-подзолиста средно глинеста почва в сеитбооборота върху нейното плодородие и продуктивност на овес, лупина и зимна пшеница 2001 г., кандидат на селскостопанските науки Михаил Антонович Бугачук

• Реакцията на културите от зърнено-угарно-тревно-редово сеитбообращение към системите за основно отглеждане и торене на дерново-подзолиста почва в Средния Предурал 2006 г., кандидат на селскостопанските науки Владыкина, Надежда Ивановна

Въведение в дипломната работа (част от резюмето) на тема "Влиянието на методите на основна обработка на почвата и степента на интензивност на технологията върху добива на ечемик в условията на Централния район на нечерноземната зона"

Стабилното производство на висококачествени хранителни продукти и осигуряването на висококачествени суровини е най-важната задача за поддържане на живота на населението на планетата. Проблемът с храните се решава главно чрез основния отрасъл на селското стопанство - селското стопанство, така че основната задача е да се осигури устойчивост на селското стопанство въз основа на рационалното използване на земята, запазването и повишаването на плодородието на почвата и добивите на културите, въз основа на използването на научно обосновани зонални системи за земеделие.

Състоянието на почвите оказва влияние върху околната среда и природните ресурси, нивото на икономическо и социално развитие на държавата и здравето на населението.

Обработката на почвата заема голям дял в себестойността на селскостопанските продукти, така че подобряването на системите за обработка на почвата, като се вземе предвид намаляването на разходите за единица продукция, е неотложен проблем.

Както показват резултатите от проучвания, получени у нас и в чужбина, дългосрочното използване на плитки повърхностни обработки в сеитбооборота води до влошаване на долните слоеве на агрохимичните и биологичните свойства на почвата, хранителния режим, проникването на корените на растенията в долните слоеве и следователно до спад в ефективното плодородие на почвата. В допълнение, при повърхностното внасяне на органични торове и смесването им с орния слой, се наблюдава бърза минерализация на органичната материя без значително увеличаване на хумуса в долните слоеве на почвата. С органични торове почвата се обогатява със семена от плевели, които след това трябва да бъдат унищожени.

Както показват научните данни и практиката, не винаги е възможно да се получат постоянно високи добиви без създаване на мощен коренов слой. Ето защо, един от начините за култивиране на дерново-подзолисти почви е задълбочаването на обработваемия слой. Това е възможно благодарение на разрохкването на подповърхностните слоеве с чизели - дълбокоразрохкващи машини, плоскорези, плугове без отвеси, послойно внасяне на органични торове и слой многогодишни треви.

Диференцираната обработка на почвата трябва да отчита по-пълно почвено-климатичните условия на зоната и биологичните характеристики на земеделските култури.

В условията на интензивно земеделие и във връзка с необходимостта от преминаване към енергоспестяващи почвозащитни технологии е необходимо да се обосноват методите на обработка на почвата, за да се поддържа почвеното плодородие.

Изследванията са проведени в дългосрочен стационарен полеви експеримент, основан през 1972 г. под ръководството на ръководителя на отдела по земеделие, доктор на селскостопанските науки Саранин Константин Исидорович в отдела по земеделие на Научноизследователския институт по земеделие на Централния институт Регионален изследователски институт за природни ресурси, съгласно научно-техническата програма на отдела по земеделие на Руската академия на селскостопанските науки 0.51.01. „Подобряване на евтини почвозащитни системи за обработка на почвата за сеитбообороти на зърнена специализация, осигуряващи намаляване на енергийните разходи“ и в съответствие с плана за изследователска работа на Отдела по земеделие на Изследователския институт по земеделие на ЦРНЗ по темата : „Подобряване на евтини почвозащитни системи за обработка на културите за специализация на зърнените култури, осигуряващи намаляване на енергийните разходи.“

В хода на многогодишни изследвания са проучени теоретичните въпроси за използването на техники за отглеждане за повишаване на плодородието на дерново-подзолиста средно глинеста почва и са научно обосновани техниките за отглеждане в централния регион на нечерноземната зона на Русия. Дадени са агротехнически, икономически и енергийни оценки на методите за основна обработка на почвата.

Установено е, че най-обещаващите варианти за обработка на почвата са: комбинация от оран на 20 cm с повърхностна обработка на почвата на 8 cm и чизелиране на 20 и 40 cm, осигуряваща намаляване на разходите за обработка на почвата с 4-12% с увеличаване на ечемика. производителност спрямо контролния вариант (оран на 20 см).

Възползвайки се от случая, считам за свой дълг да изразя благодарност и искрена благодарност към научните ръководители: ръководител на катедрата по общо земеделие, растениевъдство, агрохимия и почвознание, кандидат на селскостопанските науки, доцент JI.C. Фастюков, ръководител на катедра "Земеделие", доктор на селскостопанските науки E.V. Дудинцев, както и персонала на Департамента по земеделие на Научноизследователския институт по земеделие на централните райони на нечерноземната зона и персонала на отдела на Руския държавен аграрен кореспондентски университет за тяхната помощ, практически съвети и приятелско отношение в прилагането, обобщаването и анализа на материала.

Подобни тези по специалност "Растениевъдство", 06.01.09 код ВАК

• Влияние на системите за торене, обработката на почвата върху плодородието на култивираните дерново-подзолисти почви и добива на ечемик и овес при разработването на технологии за тяхното отглеждане в сеитбообръщение 2003 г., кандидат на селскостопанските науки Пешехонов, Владимир Сергеевич

• Начини за увеличаване на производителността на дерново-подзолиста почва при отглеждане на зимна пшеница в района на Москва 2000 г. Доктор по селско стопанство Хосе Фернандо Родригес Мора

• Влиянието на предшествениците и системите за обработка на почвата върху добива на зърно от ечемик в условията на източната част на Волго-Вятската зона 2007 г., кандидат на селскостопанските науки Глушков, Владимир Владимирович

• Теоретични основи за повишаване на добивите и намаляване на енергийните разходи в сеитбооборота с рапица при различни системи на основна обработка на почвата в лесостепната зона на Централния Чернозем 2000 г., доктор на селскостопанските науки Гулидова, Валентина Андреевна

• Оптимизиране на системата за основна обработка на почвата и средствата за химизация в сеитбооборота на Централната черноземна зона 2004 г., доктор на селскостопанските науки Шаповалов, Николай Константинович

Заключение за дисертация на тема "Растениевъдство", Расолова, Елвира Генадиевна

1. Изследваните методи на обработка не са оказали кардинално влияние върху влажността на почвата. Почвената влага и запасът от продуктивна влага зависят повече от метеорологичните условия, отколкото от методите на отглеждане. Преди сеитбата слой 0-30 cm съдържа продуктивна влага от 30 до 72,2 mm. Към фазата на разделяне запасът от продуктивна влага намалява до 28,6-55,4 mm, а при прибиране на реколтата намалението е още по-значително - през 2002 г., с липса на валежи преди прибиране на реколтата. През 2003 г., когато паднаха значителни валежи преди беритбата, продуктивната влага се увеличи до 66 474,3 mm.

2. Използването на методи за основна обработка на почвата позволява поддържане на обемната плътност в обработваемия слой в рамките на оптималните стойности през целия вегетационен период. Преди сеитба обемната плътност е по-ниска при оран с 20 см и при чизелиране с 40 см. Във фаза класообразуване плътността се доближава до равновесната плътност при чизелиране с 20 см и оран с 30 см. Преди прибиране на реколтата се получава по-ниска обемна плътност. забелязано при дълбока оран и дълбоко чизелиране. Тенденцията към увеличаване на обемната плътност се отбелязва при използването на трайна повърхностна обработка, което е една от причините за намаляване на добива.

3. Твърдостта на горния почвен слой е благоприятна за растежа и развитието на ечемика. По-висока твърдост беше отбелязана през 2002 г. във фазата на заглавката при повърхностна обработка и фрезоване. През 2003 г., по време на фазата на класиране, твърдостта намаля в сравнение с фазата на поникване поради валежите.

4. Резултатите от изследванията на структурното състояние на почвата в дългосрочен стационарен полеви експеримент показват, че методите, използвани за основно отглеждане на дерново-подзолиста средно глинеста почва на

30-годишният опит осигурява високо ниво на оптимизиране на структурното състояние на обработваемите и подповърхностни слоеве.

5. Биологичната активност на почвата по отношение на разлагането на платното и нитрификационната способност на почвата зависи от методите на основната обработка. Деградацията на бельото беше по-забележима при 20 cm дълбаене, 20 cm оран и постоянна повърхностна обработка. Нитрификационната способност на почвата е по-висока при контролния вариант и дълбока оран. При повърхностна обработка на почвата капацитетът на нитрификация намалява значително в слоя 20-30 см. През 2003 г., при обилни валежи в края на вегетационния период, капацитетът на нитрификация е силно намален поради измиване на нитрати.

6. Използването на различни методи за основна обработка на почвата оказва влияние върху агрохимичните показатели на плодородието. Обработката на корема и длето осигуряват хомогенно разпределение на P2O5, K20 и органична материя по протежение на профила, а повърхностната обработка и фрезоването осигуряват хетерогенно разпределение с максимум в слоя 0–10 cm и намаление в 10–20 и 20–30 cm слоеве.

7. Използването на повърхностна обработка на почвата води до увеличаване на нападението на ечемичните посеви. Оранът на 20 и 30 cm и чизелирането на 20 и 40 cm са по-ефективни от повърхностната обработка на почвата за потискане на плевелите в посевите.

8. Методите на обработка на почвата имат различен ефект върху заразяването на ечемичните култури с болести. Броят на семената, заразени с Alternaria, е по-висок при оран и по-нисък при чизелиране и повърхностна обработка. Fusarium е по-силно засегнат от семена при повърхностно третиране. Хелминтоспориоза - при повърхностни обработки и къртене.

9. Добивът от ечемик през 2002 г. (при липса на валежи през вегетационния период) е по-висок при дълбока оран и чизелиране, където се отбелязва по-висока зърнена маса на клас, по-висока маса на 1000 зърна и зърненост на класа. . През 2003 г. по-високи добиви са получени при чизелиране на 20 и 40 cm, фрезоване и съчетание на оран с повърхностна обработка. Тези варианти имат по-продуктивни стъбла и по-високо съдържание на зърно в класа.

10. Качеството на зърното от ечемик Elf беше добро за всички варианти. Естеството на зърното е сравнително високо - от 602 до 655 g/l. Филмност - от 8,24 до 10,60%. По-ниска плътност на филма беше отбелязана при 40 cm длета и повърхностни покрития. Съдържанието на протеин в зърното от 2002 г. (с липса на валежи) е високо (от 14,19 до 15,79%), а през 2003 г. по съдържание на протеин съответства на пивоварния ечемик - 10,04-12,34%.

11. По-висока енергийна ефективност при отглеждане на ечемик се отбелязва при вариантите чизелиране, дълбока оран и фрезоване, където енергийният коефициент е по-висок - 1,40-1,67 и се получава повече чиста енергия - 31,4-36,3 GJ/ha.

12. От агротехническа и икономическа гледна точка вариантите за оран на 20 см и повърхностна обработка се оказват близки. Въпреки това, по отношение на производителността и икономически показателитези опции са по-малко ефективни от чизелирането, комбинираното оран с повърхностна обработка на почвата и фрезоването, където се получават по-високи печалби и производствените разходи са по-ниски.

На дерново-подзолистите средно глинести почви в централния район на нечерноземната зона на Русия диференцираната обработка на почвата трябва да се използва по-широко, като се вземат предвид почвено-климатичните условия и биологичните характеристики на отглежданите култури. Под ечемик трябва да се използва комбинация от оран TsHOOM с повърхностна обработка и чизелиране на 20 и 40 cm.

Списък с литература за дисертационно изследване кандидат на селскостопанските науки Расолова, Елвира Генадиевна, 2005 г

1. Авдонин Н.С. Свойства на почвата и култури - М., 1965. - 254 с.

2. Агроклиматично ръководство за Московска област.- М.: Моск. работник, 1973.- 135 с.

3. Агрохимични методи за изследване на почвата.- М., 1975.- 656 с.

4. Алешченко М.Г. Енергийна оценка на варианти / сб. Методика за изпълнение на окончателната работа; Изд. JI.C. Фастюкова.- М.: РГАЗУ, 2002.- с. 75-82.

5. Анискин Н.А., Латфулина Г.Г. Да спасим почвата от замърсяване с тежки метали / Агропромишлен комплекс RGAZU: сб. научен tr., Ch.1.- M., 2000.- p. 53-54.

6. Аринушкина Е.В. Ръководство химичен анализпочви - М.: МГУ, 1970. - 487 с.

7. Артюхов А.И. Агроекологични основи на производството на фуражи в обработваемите земи в югозападната част на нечерноземната зона // Резюме на дисертацията. дис. . Д-р С.-Х. Науки - Брянск, 2002. - 67 с.

8. Асеева IV, Sudnitsin II, Pavlyuchuk 3. Ефект на потенциала на почвената влага върху ензимната активност на почвите // Екологична роля на микробните метаболити / Ed. Д.Г. Звягинцева.- М .: Издателство на Москва. ун-та, 1986.-с. 28-41.

9. Базаров E.I. Методология за биоенергийна оценка на технологията за производство на култури.- М., 1983.- 45 с.

10. Баздирев Г.И. Възпроизвеждане на фитосанитарното състояние на културите и почвата.- М.: MCHA, 1998.- стр. 214-237.

11. Баздирев Г.И. Системата на селското стопанство е изход от кризата // Докл. TSHA.- бр. 266.- М.: MSHA, 1995.- стр. 9-19.

12. Баздирев Г.И. Земеделска система на нечерноземната зона: обосновка, развитие, развитие - М .: TSHA, 1993. - 190 с.

13. Баздирев Г.И., Зотов Л.И. Използването на хербициди при интензивни технологии за отглеждане на основни полски, зеленчукови и овощни култури - М.: TSHA, 1988, - 119 с.

14. Балев П.М. Агротехнически основи за интензивно отглеждане на нечерноземни почви: Дис. . Д-р С.-Х. Науки: 06.01.01.- М., 1964.- 493 с.

15. Балев П.М. За зависимостта на добивите от културата от степента на обработка на почвата: сб. научен тр. / Теоретични въпроси на обработката на почвата.- Л .: Гидрометеоиздат, 1968.- Бр. 1.- стр. 68-71.

16. Балев П.М. Теоретични и практически методи за продълбочаване и култивиране на стари обработваеми глинести почви от дерново-подзолист тип // Известия TSHA.- I960,- бр. 4, - стр. 98-113.

17. Балев П.М., Бобровски А.И., Раскутан О.А. Промени в някои водно-физични свойства на орния слой на глинести дерново-подзолисти почви по време на обработка // Известия ЦХА.- 1974.- Бр. 4.- стр. 34-42.

18. Балев П.М., Романов В.И., Раскутан О.А. Култивиране на обработваемия слой и реколта // Вест. с.-х. науки.- 1975.- No 8.- с. 31-39.

19. Балтян К.И. Подобряване на ефективността на торовете в нечерноземната зона - М .: Росселхозиздат, 1971. - 157 с.

20. Бараев А.И., Зинченко И.Г. Основна и предсеитбена обработка на почвата // Почвозащитно земеделие.- М.: Колос, 1975.- стр. 126-167.

21. Барсуков Л.Н. Обработка на почвата за зърнени култури в нечерноземната зона // Земеделие.- 1957.- № 12.- с. 14-21.

22. Бахтин П.У. Динамика на физико-механичните свойства на почвите във връзка с проблемите на тяхната обработка // Физически и механични свойства на почвата като фактор, определящ условията за работа на селскостопански машини //

23. Научен. тр. / Почва, ин-т им. В.В. Докучаева.- М.: АН СССР, 1954.- т. 45,- с. 43215.

24. Бахтин П.У. Нашите резерви в обработката на почвата // Земеделие.- 1973.- № 8.- с. 71-72.

25. Бахтин П.У. Проблеми на обработката на почвата - М .: Знание, 1969. - 61 с.

26. Бахтин П.У., Лвов А.С. Динамика на твърдостта на някои почви в Средната Заволга и Южен Заурал // Почвознание.- I960.- № 5.- p. 5363.

27. Безуглов В.П. Влиянието на пестицидите и техните комплекси върху развитието на неспецифични заболявания // Медицински бизнес - 1980, - стр. 102-105.

28. Белов Г.Д. Обработка на почвата в Беларус: Реком.- Минск: Ураджай, 1976.- 40 с.

29. Белов Г.Д. Повърхностна обработка на почвите в Беларус.- Мн.: Ураджай, 1979.- 80 с.

30. Белов Г.Д., Ковальов В.П. Минимум за ечемик // Земеделие.1980.- № 6.- с. 23-24.

31. Белов Г.Д., Подолко А.П. Уплътняване на почвата с трактори и реколта // Земеделие.- 1977.- № 9.- с. 46-47.

32. Белов Г.Д., Симченков Г.В. Ефективно средство за борба с плевелите // Селско стопанство - 1983. - № 4. - стр. 26-27.

33. Березин П.Н., Воронин А.Д., Шеин Е.В. Основни параметри и методи за количествена оценка на структурата на почвата // Почвознание.- 1985. - № 10. - с. 58-68.

34. Берестецки О.А. Биологични основи за повишаване на почвеното плодородие // Актуални проблеми на селското стопанство: сб. научен тр. / Всесъюз. акад. с.-х. Науките им. В И. Ленин.- М.: Колос, 1984.- с. 24-34.

35. Бондарев А.Г. Воден режим на развити дерново-подзолисти глинести почви // Почви на Московска област и повишаване на тяхното плодородие. - М .: Моск. работник, 1974.- гл. 2.- стр. 91-99.

36. Бондарев А.Г. Основните характеристики на водния режим на дерново-подзолистите почви // Култивиране на дерново-подзолистите почви.- Горки, 1973.- т. 52.- с. 158-163.

37. Борин А.А. Обработка на почвата за зърнени култури в сеитбооборот // Земледелие.- 2003.- № 4.- с. 14-15.

38. Булаткин Г.А., Ковалева А.Е. Целулолизната активност на сивите горски почви // Почвознание.- 1984.- № 11.- с. 67-72.

39. Бушински В.П. Радикалното изменение на почвите е основата за създаване на тяхното ефективно плодородие // В памет на академик V.R. Williams.- M.-JL: Академия на науките на СССР, 1942.- p. 41-62.

40. Бялий А.М. Черна угар в сеитбооборота // Социалистическо зърнено стопанство.- 1939.- № 4.- с. 52-66.

41. Вавилов P.P., Гриценко V.V., Кузнецов B.C. и др.Растениевъдство. -М .: Агропромиздат, 1986.- 512 с.

42. Вълков В. Ф. Екология на почвата на селскостопанските растения.-М.: Агропромиздат, 1986.- 208 с.

43. Ванин Д.Е. Проблеми на селското стопанство и начини за решаването им - Воронеж, 1985 г. 222 с.

44. Василиев И.П., Верещак М.В., Полев Н.А. Разпределение на торовете в обработения почвен слой и тяхната ефективност по време на оран и фрезоване // Сб. научен тр. TSHA.- 1977.- Бр. 234.- стр. 70-74.

45. Василиев И.П., Полев Н.А. По някои показатели за качеството на обработката на почвата // Земеделие.- 1984.- № 8.- с. 19-20.

46. ​​​​Василиев И.П., Полев Н.А. Обработка на почвата за зърнени култури в нечерноземната зона - М .: Росселхозиздат, 1983. - 47 с.

47. Василиев I.S. Воден режим на дерново-подзолисти почви в тревно-полево сеитбообращение // Плодородие на дерново-подзолисти почви.- М.: AN SSSR, 1958.- p. 124-210.

48. Вершинин П.В. Проблеми на структурата на почвата // Въпроси на агрономическата физика.- L.: Selkhozgiz, 1957.- p. 207-221.

49. Виленски Д.Г. Агрегация на почвата, нейната теория и практическо приложение.- М.- Д.: АН СССР, 1945.- 110 с.

50. Уилям В.Р. Общо земеделие с основите на почвознанието, част 2 .- M .: Selkhozgiz, 1931.-e. 193-376.

51. Уилям В.Р. Почвознание. Земеделие с основите на почвознанието.-М: Селхозгиз, 1949.-471 с.

52. Уилям В.Р. Почвознание. Общо земеделие с основите на почвознанието - М .: Селхозгиз, 1938. - 447 с.

53. Уилям В.Р. Сегашно състояниеучение за обработка на почвата.- М., 1910.-57 с.

54. Войтович Н.В. Почвеното плодородие на нечерноземната зона и неговото моделиране.- М.: Колос, 1997.- 388 с.

55. Войтович Н.В., Кирдин В.Ф., Полев Н.А. Как да запазим плодородието на почвата в нечерноземния регион // Селско стопанство - 1999. - № 5. - с. 20-21.

56. Войтович Н.В., Полев Н.А. Използване на селското стопанство и подобряване на почвеното плодородие в района на Москва - М., 2000. - 373 с.

57. Волкова Н.И., Жучкова В.К., Николаев В.А. Препоръки за ландшафтно обосноваване на системи за опазване на околната среда в селското стопанство - М., 1990.-61 с.

58. Воробьов С.А. Кратки резултати и задачи на научните изследвания върху сеитбооборота // Сб. Теория и практика на съвременното сеитбообращение.- М.: MSHA, 1996.-e. 3-8.

59. Воробьов С.А. Сеитбооборот в специализирани стопанства на нечерноземния регион - М .: Росселхозиздат, 1982. - 216 с.

60. Воробьов С.А., Буров Д.И., Туликов А.М. Селско стопанство. 3-то изд. М.: Колос, 1977.-479 с.

61. Востов И.С. Микробиологична хетерогенност на хоризонтите на орния слой на почвата.- М., 1965.- 25 с.

62. Галстян А.Ш. Относно оценката на биологичната активност на почвите // Резюмета на докладите. 5-ти делегат на Всесъюзния конгрес. Дружество на почвоведи, химици и почвени биолози.-Мн., 1977.- Бр. 2.- стр. 201-202.

63. Гаркуша И.Ф. Основи на механичната обработка на почвата.- Л., 1940.- 68 с.

64. Гоер В.И., Наплекова Н.Н., Хмелев В.А. Сравнителна оценка на показателите за биологична активност на черноземите на Алтайските планини // Известия на СО АН СССР. сер. биолог и мед. науки.- 1977.- Бр. 3.- № 5.- стр. 3135.

65. GOST 20915 75. Селскостопанска техника. Методи за определяне на условията на изпитване - М .: Издателство на стандартите, 1975 г. - 36 с.

66. Гриценко В.В. Агрономически основи на обработката на почвата и увеличаване на добива на селскостопански растения в нечерноземната зона: Дис. . Д-р С.-Х. Науки: 06.01.01.-М., 1967.- 534 с.

67. Гриценко В.В. За проявата на основните закони на агрономията в условията на нечерноземната зона // Докл. TSHA.- 1972.- Бр. 180, част 1. - с. 57-66.

68. Гриценко В.В. Обработка и задълбочаване на обработваемия слой на почвата.- М .: Моск. работник, 1971.- 127 с.

69. Гриценко В.В. Начини за увеличаване на производството на зърно в нечерноземната зона на RSFSR - М .: Знание, 1975. - 54 с.

70. Гриценко В.В. Сравнение на различни методи за обработка на дерново-подзолиста почва // Теоретични въпроси на обработката на почвата.- Л .: Гидрометеоиздат, 1968.- Бр. 1.- стр. 287-291.

71. Гриценко В.В., Кондратиев А.А. Воден режим на дерново-подзолисти почви при дълбока обработка // Известия ЦХА.- 1969.- Бр. 6, - стр. 47-55.

72. Гриценко В.В., Ликов А.М., Вюгин С.М. Влияние на методите за обработка върху съдържанието на органично вещество в дерново-подзолистата почва и добива на полски култури // Sat. научен тр. TSHA.- 1977.- Бр. 234, - стр. 65-69.

73. Гриценко В.В., Пупонин А.И., Цвирко Е.А. Влияние на методите за основна обработка на дерново-подзолиста почва върху добива на ечемик и овес // Известия TSHA.- 1982.- No. 1.- p. 27-32.

74. Gromova B.C. Хигиенни характеристики на условията на труд в полското земеделие във връзка с използването на пестициди // Хигиена и санитария.-1987.-№4,-стр. 73-74.

75. Груздев Г.С. Актуални въпроси на борбата с плевелите.- М.: Колос, 1980.- 275 с.

76. Груздев Г.С. Борба с плевелите при отглеждането на култури.- М.: Агропромиздат, 1988.- 228 с.

77. Гуляев Г.В., Сдобников С.С., Саранин К.И. и др.. Основните връзки на системата на селското стопанство // Система на селското стопанство на Московска област / G.V. Гуляев, С.С. Сдобников, Ю.В. Королев и др. - М .: Моск. работник, 1983.- с. 2283.

78. Димо В.Н. Опит в изследването на топлинните свойства на почвите. Резюмета делегатски конгрес на почвоведите. Секция по физика на почвата - М.: Издателство на Академията на науките на СССР, 1968. - 143 с.

79. Димо В.Н. Физически параметри на почвения климат на СССР, тяхната класификация и количествено определяне// Почвознание.- 1985.- № 7.- с. 3644.

80. Докучаев В.В. Специална експедиция на горския отдел за тестване и отчитане на различни методи и методи на горско стопанство и управление на водите в степите на Русия - Санкт Петербург, 1893 г. - 70 с.

81. Долгов С.И. Агрофизични методи за изследване на почвата.- М.: Наука, 1966.-257 с.

82. Dolgov S.I., Modina S.A. За някои закономерности на добивите на култури върху плътността на почвата // Теоретични въпроси на обработката на почвата.- Д.: Гидрометеоиздат, 1969.- Бр. 2.- стр. 54-64.

83. Броня B.A. Биологична активност на дълготрайно наторени почви // Известия ЦХА.- 1967.- Бр. 2.- стр. 42-56.

84. Броня B.A. Въпроси на обработката на почвата - М.: Колос, 1979. - 214 с.

85. Броня B.A. Ефектът от дългосрочното систематично прилагане на торове, сеитбообръщение и трайни насаждения върху плодородието на почвата // Науч. Основи на интензивното земеделие в нечерноземната зона.- М.: Колос, 1976.-с. 7-59.

86. Броня B.A. Методи на теренния опит. Изд.2.-М.: Колос, 1985.- 352с.

87. Броня B.A. Минимизиране на обработката на почвата: насоки на изследване и перспективи за въвеждане в производството // Zemledelie.-1978.-№9.- p. 26-31.

88. Броня B.A. Проблеми на обработката на почвата // Известия TSHA.- 1977.-Vol. 4.- стр. 3-8.

89. Armor B.A. Земеделска култура и плодородие на дерново-подзолисти почви // Докл. TSHA.- 1972.- Бр. 180, част 1. - с. 29-46.

90. Доспехов Б.А., Белолобова В.М. Влияние на различните методи на основна обработка върху агрофизичните свойства на почвата и добива // Известия ЦХА.- 1959.- Бр. 6.- стр. 57-69.

91. Доспехов Б.А., Белолобова В.М. Някои резултати от работата на експерименталната полева станция TSKhA за изучаване на различни методи за есенна обработка на почвата. ТША.- 1958.- Бр. 39.- стр. 37-44.

92. Доспехов Б.А., Василиев И.П., Алексеева А.Е. Фрезова обработка на почвата при пшеница и ечемик // Известия ЦХА.- 1973.- Бр. 3.- стр. 19-27.

93. Доспехов Б.А., Василиев И.П., Маймусов В.Н. и др.. Ефективност на смилане и торове // Известия ТША.- 1974.- Бр. 5.- стр. 25-32.

94. Доспехов Б.А., Панов И.М., Пупонин А.И. Минимална обработка на почвата в нечерноземната зона // Известия ЦХА.- 1976.- Бр. л.-с. 11-22.

95. Armor B.A., Puponin A.I. Обработка на почвата в нечерноземния район // Вест, с.-х. науки.- 1975.- No 12.- с. 12-27.

96. Доспехов Б.А., Рассадин А.Я., Алексеева А.Е. Водният режим на почвата и добивът на полски култури с различни системи за обработка // Известия ЦХА.- 1976.- Бр. 4.- стр. 52-62.

97. Доспехов Б.А., Рассадин А.Я., Алексеева А.Е. Разход на вода и производителност на зърнени култури с различни по интензивност системи на обработка и обработка на почвата // Известия ЦХА.- 1977.- Бр. 5.- стр. 3945.

98. Доспехов Б.А., Смирнов Б.А., Смирнова В.И. Ефектът от дългосрочната употреба на различни системи за обработка на почвата и хербициди върху заразяването с плевели на полски култури // Известия TSHA.- 1980.- бр. 1.- стр. 15-22.

99. Дояренко А.Г. Избрани произведения и статии.- М., 1925.- т. 2.- с. единадесет.

100. Дояренко А.Г. Избрани съчинения. Работи по агрофизика.- М.: Издателство на селскостопански-х. лит., сп. и плакат., 1963.- с. 17-224.

101. Дудинцев Е.В. По въпроса за минимизиране на обработката на почвата // Sat. Известия на Селскостопанския институт в Горки.- Горки, 1971.- стр. 273-275.

102. Дудинцев Е.В. Предсеитбена обработка на пролетна пшеница и ечемик // Инф. лист - Рязан, 1970. - 4 с.

103. Дудинцев Е.В. Подобряване на обработката на почвата, сеитбообращението, технологиите за отглеждане на зърнени култури в условията на нечерноземната зона: Дис. . Д-р С.-Х. Науки под формата на научен доклад: 06.01.01.- М., 1999.51 стр.

104. Ермаков E.S., Попов A.I. Предсеитбена инсталация за ечемик и овес // Земеделие.- 1977.- № 5.- с. 40.

105. Заев П.П., Королев А.В. Идентифициране на оптималната плътност на дерново-подзолисти глинести почви и подобряване на тяхното структурно състояние за някои селскостопански култури // Записки Ленинград, С.-Х. ин-та.-Л., 1971, - т. 151.-Бр. 4.- стр. 3-16.

106. Заев П.П., Королев А.П. Създаване на благоприятно структурно състояние на дерново-подзолисти почви // Теоретични въпроси на обработката на почвата.- Л .: Гидрометеоиздат, 1972.- Бр. 3.- стр. 49-62.

107. Захаренко А.В. Оценка на енергийната ефективност на отглеждането на селскостопански култури.- М.: TSHA, 1994.- 66 с.

108. Захаренко А.В. Теоретична основауправление на плевелния компонент на агрофитоценозата//Известия ЦХА.- 1999.-Кн. 1.- стр. 13-26.

109. Звягинцев Д.Г. Проблеми на молекулярната биология в съвременното почвознание // Почвознание.- 1985. - № 3. - с. 69-78.

110. Зиганшин А.А., Шарифулин Л.Р. Фактори за получаване на програмирани добиви - Казан: Таткнигоиздат, 1974. - 176 с.

111. Ивенин В.В. В помощ на фермера.- Нижн. Новгород, 2002.- 20 с.

112. Иконникова Е.А. Влияние на обработката върху температурата на тъмно кестеновата почва // Tr. Саратов С.-х. ин-та - Саратов: Волжска книга. издателство, 1965.- т. 3 (14).- с. 122-127.

113. Кауричев И.С., Александрова Я.Х., Панов Н.П. и др.. Почвознание / Ed. Д-р С.-Х. науки, проф. И.С. Кауричев. 3-то изд., преработено и допълнително - М .: Колос, 1982.- 496 с.

114. Kachinsky N.A. Механичен и микроагрегатен състав на почвата, методи за неговото изследване - М.: Издателство на Академията на науките на СССР, 1958. - 191 с.

115. Kachinsky N.A. Опитът на агромелиоративните характеристики на почвите - М .: Издателство на съветската секция. КАРТА, 1934.- т. 3, част 1.- 60 с.

116. Качински Н.А. Произходът и животът на почвата, - Куйбишев: Регион. издателство, 1947 г., - 51 с.

117. Kachinsky N.A. Структурата на почвата като един от факторите за нейната продуктивност , - М. - JL: Selkhozgiz, 1931, - 32 с.

118. Качински Н.А. Физика на почвата.- М.: Vyssh. училище, 1965.- 323 с.

119. Кащанов А.Н., Шишов Л.Л., Кузнецов М.С., Кочетов И.С. Ерозия и защита на почвите в Русия. сб. Антропогенна деградация на почвената покривка и мерки за предотвратяването й, т. 2.- М.: RAAS, 1998.- с. 18-22.

120. Каюмов М.К. Биоклиматичен потенциал на продуктивността и методи за рационалното му използване - М., 1991. - 64 с.

121. Каюмов М.К. Програмиране на производителността на полските култури: Наръчник.- М.: Росагропромиздат, 1989.- 368 с.

122. Каюмов М.К. Програмиране на реколтата - М.: Моск. работник, 1981.161 стр.

123. Каюмов М.К. Програмиране на добивите от култури.- М.: Агропромиздат, 1989.- 320 с.

124. Каюмов М.К. Програмиране на добиви: Tetr. за лаборатория. и практичен класове.- М., 1988.- 29 с.

125. Каюмов М.К. Ръководство за програмиране на култури - М .: Росселхозиздат, 1977. - 186 с.

126. Колясев F.E., Velskaya M.A. Използването на валяци в селското стопанство - Л .: Лениздат, 1955. - 36 с.

127. Королев А.В. Идентифициране и създаване на нормален състав на орния слой на дерново-подзолиста тежка глинеста почва за зимна ръж // Sb. Изкуство. / Ленинград. ШИ.- 1970.- т. 134.- Бр. 3.- стр. 22-28.

128. Королев А.В. Идентифициране и създаване на оптимален състав на орния слой на дерново-подзолисти почви за основни земеделски култури: Резюме на дисертацията. дис. . Доктор по икономика на селското стопанство науки: 06.530.- Л.: Пушкин, 1972.- 37 с.

129. Королев А.В. Особености на селското стопанство в северозападната част на нечерноземната зона.- Л.: Лениздат, 1982,- 176 с.

130. Корягина Л.А. Микробиологични основи за повишаване на почвеното плодородие / Ed. акад. Академия на науките на СССР E.N. Мишустин.- Минск: Наука и техника, 1983.- 181 с.

131. Костичев П.А. Култивиране на земя за посев на зърно и други растения.- М., 1909.- 24 с.

132. Костичев П.А. Публично ръководство за селско стопанство. Изд. 6.-М., 1914.- 192 с.

133. Костичев П.А. Учението на Докучаев Костичев - Уилямс за почвата и нейното плодородие - М .: Правда, 1949. - 30 с.

134. Котоврасов И.П. Влияние на механичната обработка върху плодородието на мощен нискохумусен чернозем в горската степ на Украйна // Минимизиране на обработката на почвата / Всесоюз. акад. с.-х. Науките им. В И. Ленин.- М.: Колос, 1984.- с. 106-115.

135. Кочетов И.С. Агроландшафтно земеделие и ерозия на почвата в централния нечерноземен регион - М .: Колос, 1999. - 224 с.

136. Кочетов И.С. Комплекс от мерки за защита на почвата от ерозия. Зонални системи за земеделие (на ландшафтна основа) / A.I. Пупонин, Г.И. Баздирев, А.М. Ликов, В.Г. Лошаков, И.С. Кочетов и други / Изд. ИИ Пупонина.- М.: Колос, 1995.- 864 с.

137. Кочетов И.С. Научни основи и практически методи за подобряване на защитата на почвата от ерозия в централния район на Нечерноземната зона: Дис. . Д-р С.-Х. Науки - Жодино, 1990. - 71 с.

138. Кочетов И.С. Енергоспестяваща обработка на почвата в нечерноземния регион.-М .: Росагропромиздат, 1990.- 201 с.

139. Кочетов И.С. Ерозираните почви на централната нечерноземна област и тяхното интензивно използване. М., 1988.- 146 с.

140. Кочетов И.С., Гордеев А.М., Вюгин С.М. Енергоспестяващи технологии за обработка на почвата - М.: Моск. работник, 1990.- 165 с.

141. Кочетов И.С., Дубенок Н.Н., Осипов В.Н. Миграция на химически елементи по склоновете на централната нечерноземна област на Русия // Докл. TSHA.- бр. 266.- М.: MSHA, 1995.- стр. 19-27.

142. Крут В.М. Структурата на културите и обработката на почвата в Украйна // Селско стопанство - 1980, - № 4, - стр. 35-36.

143. Кузнецова И.В. За някои критерии за оценка на физическите свойства на почвите // Почвознание.- 1979. - № 3. - стр. 81-88.

144. Кузнецова И.В. Физични свойства на обработваеми дерново-подзолисти глинести почви // Почвознание.- 1978.- № 2.- стр. 44-55.

145. Кузнецова И.В., Долгов С.И. Физически свойства на почвата, определящи ефективността на минималната обработка на почвата // Земделие.-1975.-№6,-с. 26-28.

146. Кулаковская Т.Н. Агрохимични основи за повишаване на производителността на селскостопанските култури.- Минск: Жътва, 1988.- 244 с.

147. Кулаковская Т.Н. Почвено-агрохимични основи за получаване на високи добиви.- Мн.: Ураджай, 1978.- 272 с.

148. Кулаковская Т.Н. Проблеми на разширеното възпроизвеждане на плодородието на дерново-подзолистите почви при условия на нарастваща интензификация на селското стопанство (интегрален модел на високо плодородна почва) // Вест. с.-х. науки.- 1982.- № 9.- с. 33-44.

149. Кулаковская Т.Н. Програмиране на високи добиви: Метод, рек.- Минск, 1975.- 42 с.

150. Кулаковская Т.Н., Кнашис В.Ю., Богдевич И.М. и др.. Оптимални параметри на почвеното плодородие / Ed. акад. ВАСХНИЛ Т.Н. Кулаковская.-М.: Колос, 1984.-271 с.

151. Ладнова Г.Г., Дорофеев В.М., Овчинникова И.В. и др.. Условия на труд и здравословно състояние на операторите на машини, имащи контакт с пестициди // Хигиена и санитария.- 1984.- № 9.- с. 30-32.

152. Левин Ф.И. Въпроси на култивирането, деградацията и повишаването на плодородието на обработваемите почви - М .: Изд-во Моск. ун-та, 1983.- 94 с.

153. Левин Ф.И. Ролята на механичната обработка за подобряване на свойствата на дерново-подзолистите почви.- М.: Издателство на Московския държавен университет, 1965.- 128 с.

154. Либих Ю. Химията в приложението към селското стопанство и физиологията на растенията - М.: Селхозгиз, 1936. - 416 с.

155. Лидов В.П. Процеси на водна ерозия в зоната на дерново-подзолистите почви.- М.: МГУ, 1987.- 168 с.

156. Листопад Г.Е., Иванов А.Ф., Климов А.А., Филин В.И. Програмиране на реколтата / Известия на Волгоградския селскостопански институт, т. XVII.-Волгоград, 1978.- 303 с.

157. Листопад Г.Е., Климов А.А., Иванов А.Ф., Устенко Г.П. Програмиране на реколтата / Известия на Волгоградския селскостопански институт, т. IV - Волгоград, 1975.-367 с.

158. Листопадов I.N., Шапошникова I.M. Плодородието на почвата при интензивно земеделие.- М.: Росселхозиздат, 1984.- 205 с.

159. Ломакин М.М., Соломенко В.М., Ремезюк И.Я. и др., Почвоохранителната технология е задължително условие за ефективно земеделие, Науч.-техн. бул. / ВНИИЗиЗПЕ.- 1988.- Бр. 2.- стр. 21-26.

160. Ликов А.М. Възпроизвеждане на почвеното плодородие в нечерноземната зона - М .: Росселхозиздат, 1982. - 144 с.

161. Ликов А.М. Хумус и почвено плодородие.- М.: Моск. работник, 1985 г.192 с.

162. Ликов A.M. Органично вещество и плодородие на дерново-подзолиста почва при условия на интензивно земеделие // Известия ТША.-1973.- Бр. 5.- стр. 30-41.

163. Ликов А.М. Пазител на плодородието, - М .: Моск. работник, 1976.- с. 77-79.

164. Макаров И.П. Задачи за разработване и внедряване на ресурсоспестяваща обработка на почвата при зонални системи на земеделие. Ресурсоспестяващи системи за обработка на почвата.- М.: VO Agropromizdat, 1990.-p. 3-11.

165. Макаров И.П. Ресурсоспестяващи технологии за обработка на почвата: научни основи, опит, перспективи. сб. научен произведения - Курск, 1989. - 244 с.

166. Макаров И.П. Ресурсоспестяващи технологии за обработка на почвата в зонални системи на земеделие: Recom.- M., 1993.- 180 p.

167. Макаров И.П., Захаренко А.В., Расадин А.Я. Как се решават проблемите с почвата? // Земеделие.- 2002. - № 2. - стр. 16-17.

168. Макаров И.П., Муха В.Д., Кочетов И.С. Плодородието на почвата и устойчивостта на селското стопанство.- М.: Колос, 1995.- 287 с.

169. Макаров И.П., Щербаков А.П. Агроекологични принципи на селското стопанство.- М.: Колос, 1993.- 271 с.

170. Макарова В.М. Структура на производителността на зърнените култури и нейното регулиране - Перм, 1995 г. - 144 с.

171. Малцев А.И. Плевелна растителност на СССР и мерки за борба с нея - М .: Селхозгиз, 1936. - 260 с.

172. Манилова Л.П., Макаров И.П. Влияние на дебелината на обработваемия слой и дозите минерални торовевърху свойствата на почвата и продуктивността на селскостопанските култури // Научни основи за подобряване на почвеното плодородие - Перм, 1982. - стр. 30-37.

173. Марков М.В. Агрофитоценология. Наука за полските растителни съобщества , - Казан: Издателство Казан, ун-та, 1972. - 269 с.

174. Меднис А.Я. Как да получите 60 кинта сено от детелина на хектар. -Ярославъл, 1951.- 28 с.

175. Методика на държавното сортоизпитване на земеделски култури. Проблем. 1, общо часа - М.: Колос, 1989.- 239 с.

176. Минеев В.Г., Дуригина Е.П., Кочетавкин А.В. и др., Семинар по агрохимия / Ed. В.Г. Минеева.- М.: Издателство на Москва. ун-та, 1989.- 304 с.

177. Миненко А.К., Старовойтов Н.А. Биологична активност на дерново-подзолиста глинеста почва по време на сеитбооборот с различни методи на основно отглеждане. ВАСХНИЛ.- 1982.- № 5.- с. 10-12.

178. Мишустин E.N. Микроорганизми и почвено плодородие.- М.: Акад. Науките на СССР, 1956.- 247 с.

179. Моргун Ф.Т., Шикула Н.К., Тарарико А.Г. Земеделие за защита на почвата - Киев: Harvest, 1988. - 256 с.

180. Мосолов В.П. Задълбочаване на орния слой.- М.: Селхозгиз, 1937.-111 с.

181. Муха В.Д. и др.. Научно обоснована система за агропромишлено производство в района на Курск.- Курск, 1991.- 522 с.

182. Муха В.Д., Картамишев Н.И., Кочетов И.С. и др. Агрономия.- М.: Колос, 2001.- 504 с.

183. Муха В.Д., Кочетов И.С., Муха Д.В., Пелипец В.А. Основи на програмирането на добивите от култури. М.: MSHA, 1994.- 252 с.

184. Назарова Т.О. Влияние на методите за основно третиране на дерново-подзолиста почва върху микрофлората и микробиологичните процеси: Резюме на дисертацията. дис. канд. с.-х. Науки: 03.00.07.- М., 1998.- 27 с.

185. Нарцисов В.П. Научни основи на земеделските системи.- М.: Колос, 1982.- 328 с.

186. Нарцисов В.П. За теоретичните основи на селското стопанство в нечерноземния регион // Селско стопанство, - 1983. - № 1. - с. 18-20.

187. Нарцисов В.П. Развитие на доктрината за механична обработка през последните години // Теоретични въпроси на обработката на почвата - JL: Гидрометеоиздат, 1972. - Бр. 3.- стр. 25-28.

188. Нарцисов В.П. Теоретични основи на селското стопанство в Нечерноземната зона // Актуални проблеми на селското стопанство / Всесоюз. акад. с.-х. Науките им. В И. Ленин - М., 1984, - с. 98-107.

189. Наумов С.А. Начини за подобряване на обработката на дерново-подзолисти и сиви горски почви // Земеделие.- 1977.- № 9.- с. 39-42.

190. Наумов С.А. Теоретични основи на обработката на дерново-подзолисти и сиви горски почви // Проблеми на селското стопанство - М .: Колос, 1978.- с. 221-234.

191. Романенко Г.А., Комов Н.В., Тютюнников А.И. Корма, - М.: RAAS, 1996.- 480 с.

192. Наумов С.А., Крючков М.М., Костин Я.В. Приложение на агрегата РВК-3 // Земеделие.- 1983.- № 7.- с. 27-28.

193. Нерпин С.В., Судаков А.В. Оптимизиране на физическото състояние на почвата // Селско стопанство.- 1985. - № 1, - с. 5-9.

194. Никитенко Г.Ф. Експериментален бизнес в полското земеделие.- М.: Росселхозиздат, 1982.- 190 с.

195. Ничипорович А.А., Строганова Л.Г., Чмора С.Н. Фотосинтетична активност в културите / сб. Фотосинтеза и продуктивност на растенията.- М.: АН СССР, 1963.- стр. 3-135.

196. OST 4640 - 76 "Методи за агрохимичен анализ на почвите" - М., 1977 г.

197. OST 4652 - 76 "Методи за агрохимичен анализ на почвите" - М., 1977.

198. Пасечнюк А.Д. Времето и полагането на зърнени култури - Л .: Гидрометеоиздат, 1990. - 212 с.

199. Пестряков В.К., Гаврилов И.С. Плодородие на почвата и реколта.- Л.: Лениздат, 1973.- 256 с.

200. Защита на почвата и евтини технологии // Селско стопанство - 2002. - № 3. - стр. 10-12.

201. Практическо ръководство за разработване на интензивна технология за отглеждане на пролетен ечемик / Gosagroprom СССР.- М .: VO Agropromizdat, 1987.- 60 с.

202. Пупонин А.И. Зонални системи за земеделие (на ландшафтна основа) / A.I. Пупонин, Г.И. Баздирев, А.М. Ликов, В.Г. Лошаков, И.С. Кочетов и др.; Изд. ИИ Пупонина.- М.: Колос, 1995.- 286 с.

203. Пупонин А.И. Минимална обработка на почвата: Obzorn. информация.-М., 1978.- 46 с.

204. Пупонин А.И. Научни и практически основи за подобряване на обработката на почвата при интензивно земеделие в Централния район на Нечерноземната зона: Дис. Д-р С.-Х. науки: 06.01.01 - Кишинев, 1986. - 50 с.

205. Пупонин А.И. Култивиране на почвата в интензивното земеделие на нечерноземната зона - М .: Колос, 1984. - 184 с.

206. Пупонин А.И., Кирюшин Б.Д. Минимизиране на обработката на почвата: опит, проблеми и перспективи - М., 1989. - 56 с.

207. Пупонин А.И., Мухаметдинов Ф.З. Възможности за минимизиране на обработката на дерново-подзолиста почва // Земеделие.- 1980.- № 9.- с. 38-41.

208. Пупонин А.И., Рассадин А.Я. Система за обработка на почвата. Земеделска система на нечерноземната зона (обосноваване, развитие, развитие). част 1.-M .: ICCA, 1993.- p. 118-127.

209. Пупонин А.И., Хохлов Н.Ф. Минимизиране на основната обработка на дерново-подзолиста почва за зърнени култури в централните райони на нечерноземната зона // Минимизиране на обработката на почвата.- М., 1984.- стр. 2030 г.

210. Пупонин А.И., Хохлов Н.Ф. Минимизиране на основната обработка на дерново-подзолиста почва в сеитбооборота на зърнените култури // Вест. с.-х. науки.-1983.-№2.-с. 107-112.

211. Работник I.S., Bakhtin P.U. Индустриализация на селското стопанство и плодородието на почвата // Проблеми на селското стопанство.- М.: Колос, 1978.- с. 156-160.

212. Рассадин А.Я. Характеристики на системите за обработка на почвата. Земеделска система на нечерноземната зона (обосновка, развитие, развитие), част 1.-M .: MCHA, 1993.- p. 128-138.

213. Рассадин А.Я. Разработване на система за почвозащитна ресурсоспестяваща обработка на почвата за сеитбообороти на ландшафтно земеделие. М.: MSHA, 1996.- 35 с.

214. Ръсел Е.Д. Почвени условия и растеж на растенията - М.: Изд-во иностр. лит., 1955.- с. 17-27.

215. Раскова Н.В. Промени в ензимния комплекс на почвите под влияние на антропогенния фактор // Екологична роля на микробните метаболити; Изд. Д.Г. Звягинцева.- М .: Издателство на Москва. ун-та, 1986.- с. 41-43.

216. Ревут И.Б. Въпроси на теорията на обработката на почвата // Теоретични въпроси на обработката на почвата, - JL: Гидрометеоиздат, 1968.- бр. 1.- стр.7-18.

217. Ревут И.Б. Как правилно да обработваме почвата.- М .: Знание, 1966.-32s.

218. Ревут И.Б. Научни основи на минималната обработка на почвата // Селско стопанство - 1970. - № 2, - с. 17-23.

219. Ревут И.Б. Ново в науката за механичната обработка на почвата // Теоретични въпроси на обработката на почвата - Д.: Гидрометеоиздат, 1972. - Бр. 3.- стр. 5-10.

220. Ревут И.Б. Ново в технологията за обработка на почвата // Вест. с.-х. науки.-1969.-№7.-с. 13-20.

221. Ревут И.Б. Нови аспекти на проблема с обработката на почвата // Резултати и перспективи за развитие на селскостопанската наука в СССР.- М.: Колос, 1969.- с. 290-302.

222. Ревут И.Б. Основните насоки за регулиране на процесите на формиране на култури чрез методи на механична обработка на почвата // Докл. ВАСХНИЛ.- 1975.- № 1.- с. 37-39.

223. Ревут И.Б. Физика на почвите, - Л .: Колос, 1964. - 320 с.

224. Ревут И.Б. Физика на почвата и нейното плодородие // Начини за подобряване на почвеното плодородие.- Киев: Жътва, 1969.- стр. 16-22.

225. Ревут И.Б., Поясов Н.П. За някои физически условия в структурните почви във връзка със съдържанието на прахови фракции // Sb. тр. AFI в агрономическата физика.- Л., 1953.- Бр. 6.- стр. 228-244.

226. Роде А.А. Воден режим на някои основни типове почви на СССР // Топлинни и водни режими на почвите на СССР.- М.: Наука, 1968.- с. 88-142.

227. Роде А.А. Основи на учението за почвената влага.- Л., 1965.- 663 с.

228. Рожков А.Г. Земеделско използване на дерета. сб. научен тр. / ВАСХНИЛ, ВНИИЗиЗПЕ.- М.: Агропромиздат, 1989.233 с.

229. Румянцев В.И. и др. Земеделие с основите на почвознанието.- М .: Колос, 1979.-367 с.

230. Рябов Е.И., Орлов В.В. Ефективни начини за защита на почвата от ерозия // Селско стопанство - 1981. - № 2. - стр. 32-33.

231. Саввинов Н.И. Влияние на многогодишните треви и някои селскостопански практики върху здравината на структурата в различни зони // Физика на почвите в СССР.- М .: Селхозгиз, 1936.- т. 5.- 102 с.

232. Савицки М.С. Определяне на нормата на засяване на зърнени култури според оптималното стъбло.- М .: Селхозгиз, 1956.- 55 с.

233. Сапожников Н.А. Биологични основи за обработка на подзолисти почви , - М. - Л.: Селхозиздат, 1963. - 292 с.

234. Саранин К.И. Изследване на минималната обработка на почвата в Централния и Волго-Вятския икономически район. Техники за минимална обработка на дерново-подзолисти почви в централните райони на нечерноземната зона.- М., 1981.- с. 3-14.

235. Саранин К.И. Обработка на почвата за зимни култури // Повишаване на плодородието и производителността на дерново-подзолистите почви в централния район на нечерноземната зона.- М., 1978.- Бр. 43.- стр. 3-12.

236. Саранин К.И. Система за обработка на дерново-подзолисти почви в интензивно земеделие // Системи за пестене на ресурси за обработка на почвата.-M .: Agropromizdat, 1989.- 20p.

237. Саранин К.И., Беляков И.И. Зимна ръж в нечерноземния регион - М .: Росагропромиздат, 1991. - 170 с.

238. Саранин К.И., Старовойтов Н.А. Влияние на основната обработка върху плодородието на почвата // Земеделие.- 1982. - № 9 с. 27-29.

239. Саранин К.И., Старовойтов Н.А. Система за обработка на дерново-подзолисти почви в интензивно земеделие // Сб. научен тр. Ресурсоспестяващи системи за обработка на почвата.- М.: Агропромиздат, 1990.-с. 20-32.

240. Сафонов А.Ф. Обосноваване на структурата на адаптивно-ландшафтните системи на селското стопанство в нечерноземния регион. Развитие на принципите на екологизация и методи за проектиране на агроландшафти в системата за оптимално управление на природата.- М.: MCHA, 1998.- стр. 183-189.

241. Сахарцев В.П. Съдържанието и формите на съединенията на хранителните вещества в дерново-подзолистите почви с лек механичен състав // Генезис и плодородие на селскостопански почви. сб. научен тр. Горки, 1983.- стр. 58-60.

242. Сдобников С.С. Относно периодичността на обръщане на обработваемия слой на почвата в системата за безкорпусна обработка // Теоретични въпроси на обработката на почвата.- Л .: Гидрометеоиздат, 1969.- Бр. 2.- стр. 70-85.

243. Сдобников С.С. За системата за обработка на почвата в нечерноземната зона // Земледелие.- 1985.- № 7.- с. 25-27.

244. Сдобников С.С. Остри проблеми на теорията на обработката на почвата // Земеделие.- 1988.- № 12.- с. 12-22.

245. Сдобников С.С. Да ореш или да не ореш? - М., 1994.- 288 с.

246. Сдобников С.С. Начини за подобряване на ефективността на обработката на почвата // Земеделие.- 1976.- № 1.- с. 30-31.

247. Сдобников С.С. Теория и практика на обработката на почвата. Доклад науч.-практ. конф. „Учените на нечерноземния регион за развитие на селскостопанската зона” – М., 1991.-с. 59-69.

248. Сдобников С.С., Зенин А.А., Воронкова В.И. Метод за повишаване на ефективното плодородие на кореновия слой на дерново-подзолисти почви // Докл. ВАСХНИЛ.- 1981. - № 9. - Стр. 22-25.

249. Сдобников С.С., Кирдин В.Ф. Комбинирана обработка на почвата с послойно прилагане на органични торове // Вест. с.-х. науки.- 1990.- No 11.-е. 84-89.

250. Сдобников С.С., Шевцов Н.М., Ярошенко А.Н., Мелников В.А. Използването на комбинирана многослойна система за обработка на почвата в интензивното земеделие: Rekom.- M .: VO Agropromizdat, 1988.- 29 p.

251. Севернев М.М. Енергоспестяващи технологии в селскостопанското производство.- М.: Колос, 1992.- 190 с.

252. Семенов А.А. Промени във физическите свойства на дерново-подзолистите почви по време на продължителна селскостопанска употреба // Трансформация на почвите на нечерноземния регион по време на селскостопанското развитие.-М., 1981.- стр. 89-101.

253. Скляднев Н.В. Всяко поле има своя собствена селскостопанска технология // Земеделие.-1967, - № 8. - с. 19-23.

254. Смеян Н.И., Клебанович Н.В. Промени в агрохимичните и водно-физичните свойства на дерново-подзолистите почви на БССР в процеса на отглеждане // Генезис и плодородие на земеделските почви. сб. научен тр. -Горки, 1983.- стр. 17-19.

255. Смирнов Б.А., Смирнова В.И. Методът за отчитане на заплевеляването на културите в полеви стационарен експеримент // Dokl. TSHA.- 1976.- Бр. 224, част 1. - с. 91-95.

256. Соколовски A.N. Структурата на почвата и нейната селскостопанска стойност // Почвознание.- 1933.- № 1.- с. 3-16.

257. Сорочкин В.М. Плътността на дерново-подзолистите почви е основният критерий за оценка на техните агрофизични свойства // Вест. с.-х. науки.- 1982.- No 8.- с. 36-42.

258. Старовойтов Н.А. Оптимизиране на обработката на почвата в зърнено-тревно сеитбообращение // Земледелие.- 1984.- № 12.- с. 14-17.

259. Елементи М.Ф., Прокопов П.Е., Цивенко И.А. Сеитбообръщения в нечерноземната зона - JL: Kolos. Ленинград, отдел, 1982.- 287 с.

260. Сурков Н.Н., Фастюков Л.С. Селско стопанство: Метод, постановление - М., 1992.- 46 с.

261. Тарарико Н.Н., Миронов А.Г. Защита на почвата от ерозия - Киев: Harvest, 1981, - p. 31-37.

262. Тимошенко Г.Д. Обосноваване на основните параметри и показатели за работа на комбинирана почвообработваща машина: Резюме на дисертацията. дис. . канд. техн. Науки: 05.20.01.- М., 1985.- 19 с.

263. Tindzhulis A., Grechene E., Meshauskene A. Подвижен азот, фосфор, калий в части от орния слой // Sat. научен тр. / литовски. Изследователски институт по земеделие, -1974, - № 28, - с. 66-71.

264. Tyndzhyulis A.P., Zimkuvene A.V. Въвеждане на широки и комбинирани агрегати // Земеделие.- 1985.- № 2.- с. 33-34.

265. Tooming H.G. Екологични принципи на максимална продуктивност на културите - С.-П.: Гидрометеоиздат, 1994, - 264 с.

266. Третяков Н.Н., Иванов В.К., Дорошенко Г.А. За оптималната плътност на почвата за орни култури // Известия TSHA.- 1968.- Бр. 2.-с. 35-44.

267. Туликов A.M. Плевелите и борбата с тях.- М.: Моск. работник, 1982.- 157 с.

268. Устименко А.С., Данилчук П.В., Гвоздиковская А.Т. Коренови системи и продуктивност на селскостопански растения.- Киев: Жътва, 1975.-368 с.

269. Фастюков Л.С. Селско стопанство: Метод, постановление - М., 1992.- 32 с.

270. Фастюков Л.С. Влияние на методите за основна обработка на дерново-подзолиста глинеста почва върху добива на зърнени култури / Сборници на VSKHIZO.- М., 1981.-p. 33.

271. Фастюков Л.С. Влияние на методите за вграждане на слама върху добива на ечемик / Сборник на VSKHIZO.- Vol. 163.- М., 1979, - с. петнадесет.

272. Фастюков JI.C. Повърхностна обработка на дерново-подзолиста почва в сеитбооборот // Агротехника на полските култури в нечерноземната зона на RSFSR: Известия на Всеруския селскостопански институт - М., 1986.- стр. 28-33.

273. Фастюков JI.C., Morsh N.A. Влияние на основната обработка на дерново-подзолиста почва върху добива на ечемик // Начини за повишаване на производителността на полските култури в нечерноземната зона на RSFSR: Mezhvuz. сб. научен тр.- М.: VSKHIZO, 1989.- с. 84-93.

274. Francesson V.A. Плодородието на девствени и угарни земи и промяната му при систематична оран // Агробиология.- 1956.- № 1.- с. 92-107.

275. Хазиев Ф.Х. Системно-екологичен анализ на ензимната активност на почвите - М.: Наука, 1982. - 204 с.

276. Халер Е.К. Пролетна обработка на почвата // Земеделие.- 1958. - № 4, - с. 13-17.

277. Хан Д.В. Органо-минерални съединения и структура на почвата.- М.: Наука, 1969.- 142 с.

278. Хребтов А.А. Относно метода за отчитане на плевелната растителност и нейното влияние върху културните растения // Икономика.- 1926.- № 6-7 (37-38).- с. 813.

279. Чернавски Н.П. Програмиране на добивите на култури // Лекция за задочно студенти - М.: VSKHIZO, 1979.- 37 с.

280. Чернавски Н.П., Голц Е.А. Микробиологична активност в зависимост от методите на предсеитбена обработка.- М.: VSKhIZO, 1986.-p. 95-97.

281. Чернавски Н.П., Каюмов М.К. Агробиологични основи на програмирането на добивите на култури // Лекция за задочно студенти - М.: VSKHIZO, 1984.- 58 с.

282. Чернавски Н.П., Каюмов М.К. Агрохимични основи на програмирането на добивите на култури // Лекция за задочно студенти - М.: VSKHIZO, 1985.- 59 с.

283. Чернишев В.А. Промени в свойствата на дерново-подзолистите почви по време на разхлабване на орния слой // Sb. тр. по агрономическа физика.- Л.: Гидрометеоиздат, 1965.- Бр. 2.- стр. 179-186.

284. Чернишев В.А. Някои резултати от изследванията на системата за обработка на почвата в северозападната зона на RSFSR // Tr. литовски. Изследователски институт по земеделие.- 1962.- т. 7.- с. 35-43.

285. Чернишев В.А. Третиране на дерново-подзолисти почви в северозападната част на RSFSR: Резюме на дисертацията. дис. . Д-р С.-Х. науки: 06.01.01.- Жодино, 1968.-39с.

286. Чернишев В.А. Култивиране на почвата в нечерноземната зона.- М.: Росселхозиздат, 1971.- 95 с.

287. Чернишев V.A., Waldgauz E.G. Олющване и есенна оран в системата за обработка на почвата // Тр. Северозападен изследователски институт по земеделие.- Л., 1972.- Бр. 21-ви. 38-73.

288. Чернишев V.A., Waldgauz E.G. Култивиране на почвата във връзка с интензификацията на селското стопанство в северозападните райони на нечерноземната зона на RSFSR // Въпроси на обработката на почвата.- М .: Колос, 1979.- с. 18-23.

289. Чернишев В.А., Валдгауз Е.Г., Богданова Л.С. Интензификация на селското стопанство в нечерноземната зона.- Л.: Знание, 1977.- 39 с.

290. Чижевски М.Г. Актуални въпроси на обработката на почвата // Земеделие.- I960.- № 4.- с. 10-20.

291. Чижевски М.Г. За системите за обработка на почвата в дерново-подзолистата зона // Земледелие.- 1956.- № 11.- с. 15-24.

292. Чижевски М.Г. Удълбочаване на обработваемия слой в нечерноземната зона.- М.: Селхозиздат, 1952.- 40 с.

293. Чирков Ю.И. Агрометеорологични условия и продуктивност на царевицата.- JL: Гидрометеоиздат, 1969. - 251 с.

294. Чирков Ю.И. Агрометеорология.- JL: Гидрометеоиздат, 1986.- 294 с.

295. Чундерова А.И. Ензимна активност на дерново-подзолисти почви на северозападната зона: Резюме на дисертацията. дис. Д-р биолог, науки: 06.01.03.-Талин, 1973.- 46 с.

296. Шаповалова О.В. Движението на почвената влага и нейната достъпност за растенията в зависимост от структурата на почвата: Автореферат на дисертацията. дис. . канд. с.-х. Науки: 06.01.03.- М., 1952.- 20 с.

297. Шатилов И.С. Принципи на програмиране на производителността. Програмиране на добивите.- М.: Колос, 1975.- стр. 7-8.

298. Шатилов И.С. Програмиране на плодородието на почвата, високи добиви добро качествопри поддържане външна среда// Аграрна наука.- 1998. - № 3. - с. 11-13.

299. Шатилов И.С. Програмиране на почвеното плодородие и продуктивност // Аграрна наука.- 1993.- № 3.- с. 11-13.

300. Шатилов И.С. Екология и програмиране на производителността // Вест, с.-х. науки.- 1990.-№ 11.-е. 23-31.

301. Шатилов И.С., Каюмов М.К. Програмиране на добивите на полски култури: Метод, рек.- М .: ВАСХНИЛ, 1979.- 88 с.

302. Shevelukha B.C. Растежът на растенията и неговата регулация в онтогенезата.- М.: Колос, 1992.- 594 с.

303. Шевлягин А.И. Реакцията на селскостопанските култури към различна плътност на почвата // Теоретични въпроси на обработката на почвата - JL: Гидрометеоиздат, 1968. - Бр. 1, - стр. 32-39.

304. Шенявски A.JI. Прекомерно уплътняване на почвата и предотвратяването му // селско стопанствов чужбина (растениевъдство) - 1972. - № 6. - с. 8-12.

305. Юркин С.Н., Виноградова С.В., Фисенко JI.A. Проблемът с хумуса и ресурсите на органични торове // Селско стопанство - 1981. - № 10. - с. 46-49.

306. Ball B.C., O "Sullivan M.F. Култивиране и нужда от азот за зимен ечемик, както е оценено от експеримент с намалена обработка на кафява горска почва // Soil Tillage Res.- 1985.- Vol. 6.- No. 12.- p. 95 -109.

307. Cannel R.Q. Намалена обработка на почвата в Северозападна Европа преглед // Soil Tillage Res.- 1985.- Vol. 5.- No 5.- стр. 129-177.

308. Dauglas J., Goss M. Стабилност и съдържание на органична материя върху повърхностните почвени агрегати при различни методи на култивиране и пасища // Soil Tillage Res.- 1982.- Vol. 2.- No 2.- Стр. 155-175.

309 Doty C. et al. Реакция на културите при длетоване и напояване на почвата с компактен A2 хоризонт.- Tranection ASAE.- 1975.- Vol. 18.- бр.4.- стр. 668-672.

310. Ellis F., Howse K. Ефекти от култивирането върху разпределението на хранителните вещества в почвата и усвояването на азот и фосфор от пролетен ечемик и зимна пшеница върху типовете почви. - Soil Tillage Res. - 1980/ 1981. - Vol. . 1.- No 1.- Стр. 35-46.

311. Hartge K.H. Механика на структурата на почвата. Международна организация за изследване на обработката на почвата, 8-ма конференция, 1979.- Hohenheim.- 1979.- Vol. 1.- стр. 9196.

312. Jenhins S. Уплътняване на почвата, превенция и лечение.- Big Farm Manag.-1981.-p. 15-20.

313. Johnson W.M., McClelland JE, McCaleb S.B. et al. Класификация и описание на почвените пори // Почвознание.- I960.- Vol. 89.- бр.6.- стр. 319-321.

314. Morgan R.P.C. Ерозия на почвата и опазване.- Longman.- 1986.- 298 p.

315. Нелсън Н. и др. Уплътняването на почвата поставя културите под голям стрес.- По-добри култури с растителна храна.- 1976.- Vol. 60.- No 2.- Стр. 3-12.

316. Nordguist P., Wicks G. Ecofallow спестява влага, помага на почвата // Култури и списание Soil.- 1976.- Vol. 28.- No 1.- Стр. 20-21.

317. Рейкоски Д.К., Касел Д.К., Блевин Р.Л. et al. Консервационна обработка на почвата на югоизток // J. Of Soil and water conservation.- 1977.- Vol. 32.- No 1.- Стр. 13-19.

318. Schnaser G. Доклад на собствениците за чизел плуг.- Новини от селскостопанската индустрия.- 1976.-Vol. 9.-стр. 9-10.

319. Siemens J.C. et al. Вашата система за обработка на почвата променя ли модела на почвеното ви плодородие? - По-добри култури с растителна храна. - 1971 том. 55.- бр.3.- стр. 7-9.

320. Справочник за почвеното плодородие, поташ и фосфор. Институт, Атланта, 2-ро издание.- 1979.- p. 88.

321. Suskevic M., Kos M. Резултати от минимална обработка на почвата в Чехословакия // Sci. Агр. Бохемословака.- 1982.- Кн. 14.- бр.4.- стр. 261-264.

322. Тейлър Х.М., Гарднър Х.Р. Проникването на главните корени на разсад, повлияно от обемната плътност, съдържанието на влага и здравината на почвата // Почвознание.- 1963, - Vol. 96.-№3.-с. 153-156.

323 Veihmeyer F.J., Hendrickson A.H. Плътност на почвата и проникване на корените // Почвознание.- 1948.- Vol. 65.-стр. 487-493.

Моля, имайте предвид, че научните текстове, представени по-горе, са публикувани за преглед и са получени чрез разпознаване на текст на оригинална дисертация (OCR). В тази връзка те могат да съдържат грешки, свързани с несъвършенството на алгоритмите за разпознаване. В PDF файловете на дисертациите и резюметата, които предоставяме, няма такива грешки.