Գիտական ​​հրապարակումների աշխարհի որոգայթները. «Կեղծ» ազդեցության գործոն

Ազդեցության գործակիցը (IF) գիտական ​​ամսագրի հեղինակության թվային ցուցիչ է։ IF-ի համաձայն՝ գնահատվում է ամսագրերի մակարդակը և դրանցում հրապարակված հոդվածների որակը։ Միգուցե, վերջերս դուք սկսել եք նկատել, որ ձեր բոլոր դրամաշնորհային հայտերում, գիտական ​​զեկույցներում և տարբեր հարցաշարերում և վարկանիշներում ձեզնից պահանջվում է նշել այն ամսագրերի ազդեցության գործոնները, որոնցում հրապարակվում են ձեր հոդվածները: Ի՞նչ կնշանակեր դա։ Իսկ իրականում ո՞րն է այն ամսագրերի ազդեցության գործոնը, որոնցում տպագրվում են մեր հոդվածները։ Միգուցե մեր հոդվածների 99,9%-ը տպագրվում է այն ամսագրերում, որոնք գիտական ​​են միայն ձևականորեն, բայց այդպիսին չեն համարվում հիմնադրամների և կրթության և գիտության նախարարության փորձագետների կողմից: Եվ, իհարկե, մի հետաքրքիր (թեև երբեմն անիմաստ) հարց՝ ո՞վ է առջևում։ TSU-ի և TSTU-ի ո՞ր ամսագրերն ունեն ավելի բարձր ազդեցության գործակից:

Ո՞րն է RSCI ազդեցության գործոնը:

Նախ մի քանի խոսք այն մասին, թե ինչ է իրենից ներկայացնում ազդեցության գործոնը և, մասնավորապես, ինչ է իրենից ներկայացնում RSCI ազդեցության գործոնը (IF RSCI):

Ռուսական գիտության մեջբերումների ինդեքսը (RSCI) հաշվարկվում է NEL-ում (Ազգային էլեկտրոնային գրադարան, http://elibrary.ru) տեղադրված գիտական ​​հրապարակումների հիման վրա: Այս կազմակերպության ջանքերի շնորհիվ 2005 թվականից ի վեր մշակվել և ակտիվորեն ներդրվել է վերլուծական գործիքակազմ, որը հնարավորություն է տալիս ստանալ անհրաժեշտ գիտաչափական տվյալներ տվյալ ամսագրի և հեղինակի հրատարակչական գործունեության և մեջբերումների վերաբերյալ:

Ազդեցության գործակիցը (IF) գիտական ​​ամսագրի հեղինակության թվային ցուցիչ է։ Մաթեմատիկական որոշ նրբություններից զատ, IF-ը կարող է սահմանվել որպես ամսագրի բոլոր հոդվածների քանակի և մեջբերումների քանակի հարաբերակցությունը որոշակի ժամանակահատվածի համար: IF-ը ամսագրի մեջբերումների ինդեքսն է:

IF-ի համաձայն՝ գնահատվում է ամսագրերի մակարդակը և դրանցում հրապարակված հոդվածների որակը։ Իհարկե, միջազգային հեղինակավոր SCOPUS և Web of Science համակարգերը հաշվարկում են նաև իրենց համագործակցած ամսագրերի IF-ը։ Հուսով եմ, որ այս մասին ավելի ուշ կխոսեմ, բայց այստեղ ես կկենտրոնանամ միայն ազդեցության գործոնի վրա՝ ըստ RSCI-ի:

RSCI ազդեցության գործակիցը հաշվարկվում է նախորդ տարվա դրությամբ (իրականում կան տվյալներ միայն նախորդ տարվա համար) և կարող է ընդգրկել տարբեր ժամանակաշրջաններ (տարիների թիվը, որոնց համար տվյալները օգտագործվում են IF-ի հաշվարկում): Այսպիսով, կա երկամյա IF RSCI (այն կարող է արագ փոխվել), ինչպես նաև հինգ տարվա IF RSCI (այն ավելի պահպանողական է և համարվում է ավելի ներկայացուցչական): Այս պահին ռուսական ամսագրերի ամենավերջին հրապարակված ազդեցության գործոններն են «երկամյա IF RSCI 2012»-ը և «5-ամյա IF RSCI 2012»-ը:

Ամսագրերի ազդեցության գործոնները, ըստ RSCI տարբերակի, կարելի է դիտել elibrary.ru կայքի ամսագրի էջի «ամսագրի հրատարակչական գործունեության վերլուծություն» ներդիրում՝ սեղմելով «վիճակագրություն» պատկերակը. Օրինակ՝ էջը. Pro nunc ամսագրի «հրատարակչական գործունեության վերլուծություն»:

Ռուսական բոլոր գիտական ​​ամսագրերի ազդեցության գործոնները սովորաբար ցածր են։ Եվ դրա համար շատ պատճառներ կան: RSCI համակարգը դեռ չի պարունակում ամսագրերի հոդվածների ամբողջական արխիվներ: Ռուս գիտնականներին մեջբերումներ անելու մշակույթը տարբերվում է արեւմտյանից։ Հոդվածների հղումները (հղումները) միջին ռուսերեն հոդվածում 4 անգամ ավելի կարճ են, քան միջին արտասահմանյան հոդվածում (միջինը 10 հղում ռուսերեն հոդվածում՝ 40 հղում օտարերկրյա հոդվածում): Բացի այդ, ամսագրերը միշտ չէ, որ ճիշտ են աշխատում հղումներով (նրանք պարզապես կտրում են դրանք - այո, այո, դա տեղի է ունենում !!! - կամ արհեստականորեն սահմանափակում են դրանց թիվը): Ոչ բոլոր ամսագրերն են ձգտում տպագրել «մեջբերվող» հոդվածներ, որոնք մեծ ուշադրություն են գրավում գիտական ​​հանրության կողմից՝ հենվելով հեղինակների կողմից վճարված մեծ քանակությամբ նյութերի վրա, այլ ոչ թե հրապարակումների որակի և բացառիկության վրա։

Ինչու ԵԹԵ, եթե կա ՎԱԿ ցուցակ:

Եթե ​​մենք, միջնադարյան ինչ-որ հերետիկոսության դեմ պայքարի ոգով, հրատապ կարիք ենք զգում «գառներին այծերից բաժանելու» և «բոլորին արժանին մատուցելու», ապա մեզ պետք է տանջի հարցը. ամսագրերի վարկանիշավորման միջոցներ, եթե կա WAC ցուցակ:

Իսկապես, մեր երկրում վաղուց գիտական ​​հրապարակման կարևորության ցուցիչ էր նրա պատկանելությունը Ռուսաստանի կրթության և գիտության նախարարության Բարձրագույն ատեստավորման հանձնաժողովի գիտական ​​ամսագրերի ցանկին։ Այս ցանկը «առաջատար գրախոսվող գիտական ​​ամսագրերի ցանկն է, որոնք առաջարկվում են Բարձրագույն ատեստավորման հանձնաժողովի կողմից թեկնածուի և գիտությունների դոկտորի աստիճանի ատենախոսությունների հիմնական գիտական ​​արդյունքների հրապարակման համար»:

Այսպիսով, եթե ուզում ենք թեզ պաշտպանել, տպագրում ենք VAK ամսագրերում, իսկ եթե ուզում ենք դրամաշնորհ ստանալ կամ մեր ձեռքբերումները ներկայացնել ակտիվ և ազդեցիկ գիտական ​​հանրությանը, տպագրում ենք լավ ամսագրերում, որոնք երբեմն (բայց միայն երբեմն) ՎԱԿ.

VAK-ի ցանկում ընդգրկված ամսագրերից շատերը չեն դիմանում ճշգրիտ գիտաչափական մեթոդներով ստուգմանը. մասնավորապես, «ՎԱԿ» ամսագրերից շատերն ունեն շատ ցածր IF: Իր վերջին նախագծային փաստաթղթերում ՀԱԿ-ն առաջարկում է IF-ն օգտագործել որպես գիտական ​​աստիճանի համար ատենախոսությունների հիմնական գիտական ​​արդյունքների հրապարակման համար առաջարկվող հրապարակումների ցանկի ձևավորման հիմնական չափանիշ: Ընդհանրապես, ՎԱԿ-ի ցուցակը գրահրատարակչական գործունեությունը «բարելավելու» նախադասական միջոց է, և այժմ պարզ է, որ այդ ցուցակն իր գոյության փաստով դանդաղեցնում և խեղաթյուրում է ինչպես հեղինակների, այնպես էլ ամսագրերի հրատարակչական գործունեությունը: ՎԱԿ-ի ցուցակը պաշտոնապես հայտարարված է «ժամանակավոր միջոց». Ակնհայտ է, որ երբ գա քաղաքակրթության հաղթանակը միջնադարյան կառավարման նկատմամբ, ամսագրերը կդասակարգվեն «իրենց»՝ գիտական ​​հանրության կողմից խմբագրությունների հեղինակության ճանաչման և RSCI-ի գործիքների միջոցով (ավելին, սա ոչ միայն IF-ն է. Նման գործիքների շարքում կա նաև ընդհանուր RSCI վարկանիշ, և թեմատիկ վարկանիշներ RSCI):

Որո՞նք են RSCI ազդեցության գործոնները Tambov ամսագրերի համար: Ո՞վ է առջևում և ով է հետևում.

Ես կատարեցի TSU, TSTU և MichGAU ամսագրերի ազդեցության գործոնների համառոտ վերլուծություն: Վերլուծությունը ներկայացված է միայն գիտական ​​ամսագրերի համար, որոնք.

2. թողարկվում են կանոնավոր և առ այսօր, ներառված են RSCI-ում:

3. ունեն ոչ զրոյական մեջբերում;

4. թողարկված TSU, TSTU, MichGAU, ինչպես նաև TSU և TSTU կազմակերպությունների և/կամ խմբագրությունների հետ փոխկապակցված: (Այստեղ ես չեմ վերաբերում կազմակերպություններին որպես «կապակցված» խիստ իրավական իմաստով, ես պարզապես նկատի ունեմ կազմակերպությունները կամ առանձին լրատվությունը, որոնք «գենետիկորեն», ոչ պաշտոնական և անձամբ կապված են համալսարանների հետ):

Ստորև բերված աղյուսակներում Դերժավինի համալսարանի ամսագրերը ընդգծված են կապույտով. բաց կապույտ - Դերժավինի համալսարանին կից կազմակերպությունների ամսագրեր: Կարմիր գույն - TSTU ամսագրեր; նարնջագույն - ՀՊՏՀ-ի հետ փոխկապակցված կազմակերպությունների ամսագրեր:

Ես կտեղադրեմ բազմամասնագիտական ​​և մասնագիտացված ամսագրեր տարբեր աղյուսակներում, քանի որ դրանք տիպաբանորեն տարբեր հրապարակումներ են:

Ամսագրերի տեսակավորումը տրվում է երկու գնահատականների միջինով: Մեկ վարկանիշը հաշվարկվում է ըստ «հինգ տարվա IF RSCI 2012 առանց ինքնահղման», մյուս վարկանիշը հաշվարկվում է ըստ «երկամյա IF RSCI 2012 առանց ինքնահղման»:

«Հնգամյա IF RSCI 2012 առանց ինքնահղման» համարվում է ամենապահպանողական և ներկայացուցչական IF-ը։ Բայց, ինչպես կտեսնենք, սա վարկանիշավորման միակ չափանիշը չէ։ Օրինակ, «երկամյա IF RSCI 2012 առանց ինքնահղման» էականորեն այլ պատկեր է առաջացնում: «IF RSCI 2012 երկամյակը» ցուցադրում է ամսագրի դինամիկան և հեռանկարները: Ես նշում եմ, որ շատ ամսագրեր չունեն հնգամյա IF, ոչ թե իրենց «ոչ հեղինակության» պատճառով, այլ իրենց հարաբերական երիտասարդության պատճառով (նրանք պարզապես գոյություն ունեին 2012թ.-ի ժամանակ հինգ տարուց պակաս):

Յուրաքանչյուր աղյուսակի կանաչ գույնը ընդգծում է երկու և հնգամյա IF-ի երեք առաջատար ամսագրերը:

Ահա արդյունքները.

		միջինը երկու գնահատական	Բազմամասնագիտական ​​ամսագրեր
			Պատմական, փիլիսոփայական, քաղաքական և իրավական գիտություններ, մշակութաբանություն և արվեստի պատմություն: Տեսության հարցեր և պրակտիկաներ
			Տամբովի նահանգի տեղեկագիր տեխնիկական համալսարան
			Գիտության հեռանկարներ
			Ժամանակակից գիտության և պրակտիկայի հարցեր. համալսարան. ՄԵՋ ԵՎ. Վերնադսկին
			սոցիալ-տնտեսական երևույթները և գործընթացները
			Սերիան: Հումանիտար գիտություններ
			Միչուրինսկու նահանգի տեղեկագիր գյուղատնտեսական համալսարան
			Երիտասարդություն և հասարակություն
			Տամբովի համալսարանի տեղեկագիր. Սերիան՝ Բնական և տեխնիկական գիտություններ
			Փաստացի նորարար հետազոտություն՝ գիտություն և պրակտիկա
			Ժամանակակից գիտության և կրթության ալմանախ

Աղյուսակ 1. Որոշ բազմամասնագիտական ​​ամսագրերի RSCI 2012թ

Բազմամասնագիտական ​​ամսագրերի շարքում առաջատարներն, իհարկե, ՀՊՏՀ-ի կամ ՀՊՏՀ-ի հետ կապված հրատարակություններն են: Նրա հետ հավասար պայմաններում կարող է մրցակցել միայն մեկ Դերժավինի բազմամասնագիտական ​​ամսագիր՝ «Սոցիալ-տնտեսական երևույթներ և գործընթացներ»:

Բայց մասնագիտացված ամսագրերի մեջ թե՛ որակական, թե՛ քանակական առումով գերակշռում են Դերժավինի համալսարանի և հարակից հասարակական կազմակերպությունների հրապարակումները։

Ավելին, խնդրում ենք նկատի ունենալ. մասնագիտացված ամսագրերի մեծ մասը հրատարակվում է ոչ թե բուհերի, այլ հասարակական կազմակերպությունների, գիտնականների նախաձեռնող խմբերի կողմից՝ իրենց միջոցներով կամ հովանավորությամբ՝ «ոչ թե շնորհակալություն, այլ առանձին» ռեժիմով։ Համալսարանները (և Դերժավինսկին, և ՀՊՏՀ) նախընտրում են աջակցել բազմամասնագիտական ​​ամսագրերին, որպեսզի իրենց ասպիրանտներին և ատենախոսական խորհուրդներին տրամադրեն հրապարակման հարմար հարթակներ: Իրականում, այլախոհական խորհուրդները ապահովված են աշխատանքով, սակայն դա չի բարելավում համալսարանական գիտնականների գիտական ​​համբավը և մեր գիտնականների՝ դրամաշնորհներ տրամադրելու կարողությունը. բազմամասնագիտական ​​ամսագրերը մնում են քիչ ընթերցված և քիչ ազդեցություն ունեն: Այստեղ միակ բացառությունը սոցիալ-տնտեսական երևույթներն ու գործընթացներն են։ Այս ամսագիրը ֆորմալ առումով բազմամասնագիտական ​​է, բայց իրականում ընդգծված կարգապահական և թեմատիկ ուղղվածությամբ: Սա թույլ է տալիս նրան հրապարակել մասնագիտական ​​հոդվածներ, այլ ոչ թե լինել միայն հեղինակների կողմից վճարվող «ամեն ինչի ու ամեն ինչի հավաքածու»։ Այստեղից էլ ամսագրի լավ կատարումն ու դինամիկան:

Մասնագիտացված ամսագրերը համալսարանական աջակցության առաջնահերթ հասցեատերեր չեն: (Մինչդեռ մասնագիտացված ամսագրերն են, որոնք կարող են մեծապես նպաստել գիտական ​​դպրոցների կայունացմանը, խթանել որոշ ոլորտներ, որոնցում մեր գիտնականներն առաջնահերթություն ունեն. նման ամսագրերն ապագայում ավելի հավանական է ինտեգրվելու գիտական ​​և տեղեկատվության փոխանակման գլոբալ տարածքում և այլն։ ) Իհարկե, նման քաղաքականությունը բուհերին պարտադրվում է հենց ՎԱԿ կանոնների տրամաբանությամբ, որոնք վերաբերում են ամսագրերին և ատենախոսություններին։ Բայց, իհարկե, նման քաղաքականությունը, ըստ էության, հակադրվում է ինչպես համաշխարհային, այնպես էլ հայրենական սովորական հրատարակչական ու հրատարակչական գործելակերպին։

Համեմատաբար նոր և խոստումնալից երևույթ է ինչպես Դերժավինի համալսարանում, այնպես էլ Ռուսաստանի գիտական ​​հանրության մեջ, որպես ամբողջություն, մի տեսակ «գերմասնագիտացված» ամսագրերի ստեղծումը, որոնք լուսաբանում են գիտական ​​փոքր թվով խնդիրների վերաբերյալ հետազոտությունները: Նման ամսագրերը հրատարակչական հարթակ են համախոհ հեղինակների փոքր թիմի համար: Իսկ նման ամսագրերի ի հայտ գալը ցուցիչ է կայուն գիտական ​​դպրոցների ձևավորման, որոնք նկատելի ազդեցություն ունեն իրենց կարգապահության վրա։ Օրինակ, մեր համալսարանի քաղաքագետներն ու միջազգային հարցերով մասնագետները հրապարակում են Pro nunc-ը։ Ժամանակակից քաղաքական գործընթացներ», կանխատեսումների ոլորտի պատմաբաններ և փորձագետներ՝ «Ineternum» ամսագիրը, փիլիսոփաներ՝ «Փիլիսոփայական ավանդույթներ և արդիականություն», ֆրակտալ մոդելավորման ոլորտի մասնագետներ՝ «Ֆրակտալ սիմուլյացիա»։ Ես չեմ թվարկի այս տեսակի բոլոր ամսագրերը. Միայն նշեմ, որ դրանցից մի քանիսն արդեն ձեռք են բերել բարձր երկամյա RSCI ազդեցության գործակից:

Հրատարակչական հարթակների դիվերսիֆիկացումն ու զարգացումը գիտական ​​տեղեկատվական տարածքի բնական, տրամաբանական զարգացման դրսեւորումն է։ Միայն բազմաթիվ մասնագիտացված ամսագրերի կողմից ստեղծված «հագեցած» տեղեկատվական միջավայրում կարող են գոյություն ունենալ և լինել հաջողակ մի քանի առաջատար ամսագրեր (այսինքն՝ մեջբերված):

Ես չեմ կարող չուրախանալ մեր Pro nunc ամսագրի համար: Contemporary Political Processes, հրատարակված Քաղաքական փոխակերպումների ուսումնասիրության կենտրոնի կողմից։ Այս ամսագրի կատարումը բարձր է։ Սա խմբագրական թիմի աշխատանքի և այն լավ աջակցության տրամաբանական արդյունքն է, որ ամսագիրը ստանում է համալսարանից։ Սա հիանալի ապացույց է այն բանի, թե որքան արագ և հաջողությամբ կարող է զարգանալ մասնագիտացված ամսագիրը աջակցությամբ (նույնիսկ շատ փոքր՝ համեմատած բազմամասնագիտական ​​նախագծերի հետ):

Դմիտրի Ժուկով

Գիտական ​​տեղեկատվության բաժին

Միջազգային հարաբերությունների և քաղաքագիտության բաժին

ineternatum@mail. en

		միջինը երկու գնահատական	Մասնագիտացված ամսագրեր	5-ամյա IF RSCI 2012 առանց ինքնահղման	2-ամյա IF RSCI 2012 առանց ինքնահղման
			Ճանաչողական լեզվաբանության հարցեր
			Pro nunc. Ժամանակակից քաղաքական գործընթացները
			ֆրակտալ մոդելավորում
			Ճանաչողական լեզվի ուսումնասիրություն
			Բանասիրական գիտություններ. Տեսության հարցեր և պրակտիկաներ
			6,5

Վերջերս Ռուսաստանում, ինչպես նաև ամբողջ աշխարհում լայն տարածում են գտել տարբեր գիտաչափական ցուցանիշներ, որոնց համաձայն գնահատվում է գիտական ​​ամսագրերի որակը։ Դրանց հիման վրա իրականացվում է գիտական ​​հետազոտությունների մրցութային ֆինանսավորում, անձնակազմի համալրում, գնահատվում է ամսագրի և դրանում տպագրված հոդվածների ընդհանուր որակը։ Այս ցուցանիշներին զգալի նշանակություն է տրվում գրադարաններում բաժանորդագրվելու համար ամսագրեր ընտրելիս: Ո՞րն է ամսագրի կարևորությունը/օգտակարությունը որոշելու ամենահեշտ ձևը: Իհարկե, մեջբերումների հիման վրա: Հրապարակումների որակն ու համապատասխանությունը ուղղակիորեն կախված են դրանց մեջբերումների քանակից:

Ազդեցության գործոն

Համաշխարհային պրակտիկայում գիտական ​​հետազոտությունների մակարդակը գնահատելու բոլոր չափանիշներից ամենակարեւորը ազդեցության գործակիցն է (IF): Համաձայն ընդհանուր ընդունված ձևակերպման՝ ազդեցության գործոնը գիտական ​​ամսագրի կարևորության թվային ցուցիչ է։ Բայց այս ձեւակերպումը չափազանց անորոշ է եւ ընդհանրացված։ Տեսնենք, թե ինչ է թաքնված դրա հետևում:

Ազդեցության գործակիցը առաջին անգամ հաշվարկվել է դեռևս 1960-ականներին Գիտական ​​տեղեկատվության ամերիկյան ինստիտուտի (ISI, Գիտական ​​տեղեկատվության ինստիտուտ) կողմից, այժմ՝ Web of Science (WoS)՝ իր հիմնադիր Յուջին Գարֆիլդի նախաձեռնությամբ: Դասական IF-ը ցույց է տալիս, թե ամսագրում հրապարակված հոդվածները քանի անգամ են մեջբերվել որոշակի ժամանակահատվածում: Դրա հիման վրա գնահատվում է գիտական ​​ամսագրի համեմատական ​​նշանակությունը։

Մինչ օրս պաշտոնական ազդեցության գործոն, որպես այդպիսին, գոյություն չունի: Տարբեր գիտական ​​տեղեկատվական կազմակերպություններ մշակել են այն հաշվարկելու իրենց ձևերը և կիրառում են իրենց տվյալների բազայից ամսագրերում, որոնց կազմը նույնպես տարբերվում է։ Ամենատարածվածը դեռևս դասական մեթոդն է, որը հիմնված է բացառապես մեջբերումների քանակի հաշվման վրա: Այս ցուցանիշը հաշվարկվում է որպես որոշակի տարվա հղումների քանակի հարաբերակցություն ամսագրում վերջին երկու կամ հինգ տարիների ընթացքում հրապարակված հոդվածներին, այս ժամանակահատվածում հրապարակված հոդվածների ընդհանուր թվին:

Այս տեխնիկան ընկած է Thompson Reuters - Journal Citation Report-ի WoS ազդեցության գործոնի հաշվարկի հիմքում, որը հրապարակված է համանուն ամսագրում: 2014 թվականին WoS տվյալների բազայում ինդեքսավորվել է ավելի քան 11 հազար ամսագիր 237 առարկաներից 82 երկրներից (ներառյալ ավելի քան 160 ռուսական ամսագրեր): Ընդհանուր առմամբ մշակվել է ավելի քան կես միլիոն մեջբերում։ 2014 թվականի ամենաբարձր IF-ը, ըստ WoS-ի՝ 162,50, ստացել է A Cancer Journal for Clinicians բժշկական ուռուցքաբանական ամսագիրը:

RSCI-ի ազդեցության գործակիցը հաշվարկելու մեթոդիկա

Ճիշտ նույն կերպ, IF-ը հաշվարկվում է eLIBRARY.RU (Գիտական ​​էլեկտրոնային գրադարան, NEB) էլեկտրոնային գրադարանի Russian Science Citation Index (RSCI) տվյալների բազայի միջոցով: Այն պարունակում է 2005 թվականից ի վեր մոտ 5000 ամսագրերի մեջբերումներ: Այնուամենայնիվ, ի տարբերություն WoS-ի, RSCI-ում IF-ը հաշվարկվում է միայն ռուսական գիտական ​​ամսագրերի, ինչպես նաև ռուսերենով արտասահմանյան ամսագրերի և ամսագրերի համար, որոնք ունեն լիցենզիայի պայմանագիր NEB-ի հետ՝ տվյալներ RSCI-ին փոխանցելու համար:

IF RSCI-ն հաշվարկվում է երկու ժամանակաշրջանի համար՝ 2 տարի և 5 տարի: Ավելի երկար հաշվարկային ժամանակահատվածը կապված է, առաջին հերթին, շատ ռուսական ամսագրերի առանձնահատկությունների հետ, որոնցում հոդվածը խմբագրություն ներկայացնելուց մինչև դրա հրապարակումն անցնում է 1,5–2 տարի՝ արտասահմանյան ամսագրերում 1 տարվա համեմատ: Ավելին, արդեն իսկ տպագրության ընդունված պատրաստ հոդվածը խմբագրությունում կարող է մնալ մինչև 1 տարի։

Յուրաքանչյուր տարվա համար հաշվարկվում է ամսագրում հոդվածների մեջբերումների միջին թիվը նախորդ 2 կամ 5 տարիների համար։ Օրինակ, եթե ամսագրի 2014 թվականի ազդեցության գործակիցը 2 է, ապա 2012 և 2013 թվականների համար նրանում հրապարակված հոդվածները 2014 թվականին միջինը 2 անգամ են մեջբերվել։ IF-ը հաշվարկվում է բանաձևով.

ԵԹԵ 2014 = A/B,
որտեղ A-ն ամսագրի հոդվածների մեջբերումների թիվն է 2012 և 2013 թվականների համար ինդեքսավորված հրապարակումներում.
B-ն 2012 և 2013 թվականների հրապարակումների ընդհանուր թիվն է, որոնք կարելի է մեջբերել:

Հղված հոդվածները ներառում են գիտական ​​հոդվածներ, գրախոսական հոդվածներ և համառոտ հաղորդագրություններ: Հարկ է նշել, որ RSCI-ն հաշվարկում է ազդեցության գործոնների երկու խումբ: Դրանցից մեկի համար հաշվի չեն առնվում հոդվածների ժողովածուների, մենագրությունների, գիտաժողովների նյութերի, ինչպես նաև հեղինակ չունեցող հրապարակումների հղումները։ Երկրորդի համար վերցված են բոլոր հղումները, այդ թվում՝ մենագրություններից, հոդվածների ժողովածուներից, գիտաժողովների նյութերից, ատենախոսություններից և այլն:

Ազդեցության գործոնի արժեքը

Շատերն իրավամբ կարծում են, որ անհրաժեշտ չէ ամսագրի օգտակարությունը գնահատել միայն IF-ի հիման վրա: Որքան ազդեցիկ է այն, այնքան ուժեղ է IF-ը ինքնանպատակ դարձնելու միտումը թե՛ ամսագրերի, թե՛ առանձին գիտնականների շրջանում։ Վերջին տարիներին ավելի ու ավելի է նկատվում IF-ի շահարկումը, նպատակային գնաճը և այս ցուցանիշի խեղաթյուրումը։

IF-ի արհեստականորեն ուռչելու մեթոդները ներառում են.

• (սեփական հոդվածների մեջբերումներ հեղինակների և ամսագրերի մակարդակով); Մի շարք ամսագրերի խմբագիրներ պահանջում են հեղինակներից տպագրման առաջարկվող հոդվածների տեքստում ներառել մի քանի հղումներ նախորդ տարիների հոդվածներին.
• մեջբերումների վաճառք;
• Համաձայնագրով ամսագրերի միջև մեջբերումների փոխադարձ փոխանակում.
• փոքր թվով հոդվածների հրապարակում (որքան շատ հոդվածներ, այնքան ցածր է ԵԹԵ-ն, քանի որ ոչ բոլոր հրապարակված հոդվածներն են նշված):

«Երիտասարդ գիտնական» հրատարակչությունը երբեք չի օգտագործում այս և նմանատիպ հնարքները՝ արհեստականորեն «քցելու» ազդեցության գործոնին։

IF-ի արժեքը կախված է նաև ամսագրի գիտական ​​դաշտից։ Այսպիսով, բժշկական հրապարակումները ավելի հաճախ են մեջբերում, քան, օրինակ, մաթեմատիկականները։ Հետևաբար, որոշակի ամսագրի IF-ը գնահատելիս ճիշտ է այն համեմատել նույն ուշադրության կենտրոնում գտնվող ամսագրերի ցուցանիշների հետ: Օրինակ, «Young Scientist» ամսագիրը պետք է համեմատել այլ բազմամասնագիտական ​​ամսագրերի հետ՝ 2014 թվականին այն զբաղեցնում է 35-րդ տեղը երկամյա ազդեցության գործակցով։

Գնահատման այլ մեթոդներ

Գիտական ​​հանրությունը ձգտում է գտնել ամսագրերի գիտական ​​նշանակությունն առավել օբյեկտիվ գնահատելու միջոց։ Այդ նպատակով մշակվում և կիրառվում են լրացուցիչ մեթոդներ։ Դրանց մեծ մասը կապված է նաև մեջբերումների հետ։

Օրինակ, Գրանադայի համալսարանը IF-ը հաշվարկելիս օգտագործում է լրացուցիչ ցուցանիշներ: Նրա SJR ամսագրի վարկանիշը (SCImago Journal Ranking) հաշվի է առնում ոչ միայն մեջբերումների քանակը, այլև հղումների հեղինակությունը։ Այսպիսով, ավելի հեղինակավոր ամսագրում հրապարակված հղումն ավելի մեծ կշիռ կունենա, քան ցածր վարկանիշ ունեցող ամսագրի հղումը:

Thompson Reuters-ը և RSCI-ն տրամադրում են լրացուցիչ IF ցուցանիշներ՝ հաշվից բացառելով ինքնահղումը, ավելացնելով հաշվարկի ժամկետը 2-ից մինչև 5 տարի: Բարձր IF-ը միշտ չէ, որ երաշխավորում է հրապարակումների բարձր որակը, պետք է հաշվի առնել մի շարք ցուցանիշներ, ներառյալ ինքնահղման գործակիցը և Հերֆինդալի ինդեքսը:

Ինքնամեջբերման տոկոսադրույքըամսագրի մեջբերումների համամասնությունն է այս ամսագրին արված բոլոր հղումների մեջ: Գիտական ​​հոդվածների հեղինակները պետք է օգտագործեն ինքնահղում միայն այն դեպքում, երբ հնարավոր չէ խուսափել դրանից։ Պետք չէ տարվել ինքնամեջբերումներով։

Հերֆինդալի ինդեքսն ըստ ամսագրերիայս ամսագրի այլ ամսագրերում տպագրված հոդվածների հղումների բաշխման ցուցիչ է: Որքան մեծ է ամսագրերի թիվը, որոնք հրապարակել են տվյալ ամսագրի հղումներ և որքան ավելի հավասարաչափ են բաշխված այդ հղումները նրանց միջև, այնքան ցածր է Հերֆինդալի ինդեքսը: Առավելագույն Հերֆինդալի ինդեքսը 10000 է (ամսագրի բոլոր հղումները ինքնահղումներ են):

Հերֆինդալի ինդեքսը հեղինակային կազմակերպությունների կողմիցամսագրում հրապարակված հեղինակների բաշխվածության ցուցիչ է ըստ կազմակերպության: Որքան լայն է կազմակերպությունների ընդգրկվածությունը և որքան հավասարաչափ բաշխված են հրապարակումները նրանց միջև, այնքան ցածր է այս ցուցանիշը։ Առավելագույն Հերֆինդալի ինդեքսը 10000 է (ամսագրի բոլոր հեղինակները նույն կազմակերպությունից են)։

Հոդվածի կիսամյակ- հաշվարկվում է՝ ելնելով մեջբերված հոդվածների միջին տարիքից:

Գիտության ինդեքսի վարկանիշը- ամսագրի վարկանիշի անբաժանելի ցուցիչ է` հաշվարկված RSCI-ի հիման վրա: Նախ, բոլոր ամսագրերը բաժանված են 10 թեմատիկ ոլորտների, որոնցից յուրաքանչյուր ամսագիր կարող է վերագրվել երեքից ոչ ավելի: Այնուհետև նրանց համար հաշվարկվում է 5 տարվա IF-ը, որը ճշգրտվում է նախորդ բոլոր տարիների մեջբերումների և ինքնահղումների համար: Ստացված արժեքը բաժանվում է Հերֆինդալի ինդեքսով (հաշվի առնելով դրա նվազագույն արժեքը այս ուղղությամբ): Սա թույլ է տալիս բարձրացնել հանրահայտ ամսագրերի վարկանիշը և իջեցնել ինքնամեջբերման կամ փոխադարձ մեջբերումների բարձր մակարդակ ունեցող ամսագրերի վարկանիշը և դրանով իսկ ավելի օբյեկտիվ գնահատական ​​տալ դրանց։

Այսպիսով, ազդեցության գործոնը օգտակար գործիք է ամսագրերի գնահատման համար, բայց սխալ կլինի այն ընդունել որպես վերջնական ճշմարտություն: Ավելի օբյեկտիվ և արդյունավետ կլինի հավասարակշռված մոտեցումը՝ օգտագործելով տարբեր նշանակության ցուցանիշներ։

Գիտական ​​ամսագրերի ազդեցության գործոնը շատ գիտնականների համար անհասկանալի բան է, էլ չեմ խոսում այս պարամետրով հրապարակումներ փնտրելու մասին։ RSCI տվյալների բազայում դուք կարող եք որոնել ամսագրեր ոչ միայն իրենց անվանմամբ, ISSN-ով, առարկայով, հրատարակիչով, երկրի, տարածաշրջանով, այլ նաև ըստ ազդեցության գործակցի: Դուք կարող եք պարզել որոշակի հրապարակման ազդեցության գործոնը RSCI տվյալների բազայում հետևյալ կերպ.

1. Ընտրեք «Journal Search»՝ լրացնելով հիմնական դաշտերը;
2. Արդյունքները կցուցադրեն յուրաքանչյուր ամսագրի կարճ նկարագրությունը, որը ներառում է այնպիսի տվյալներ, ինչպիսիք են հրատարակությունների քանակը, հոդվածների քանակը, մեջբերումների մակարդակը և RSCI ազդեցության գործակիցը: Օգտագործելով հատուկ պատկերակ, կարող եք ցուցադրել ամսագրի հրատարակչական գործունեության վերլուծություն.
3. Գործունեության վերլուծության էջը դիտելու համար պարզապես սեղմեք պատկերակի պատկերակին: Նույն էջում դուք կարող եք որոշել ամսագրի ազդեցության գործոնը դրա հրապարակման բոլոր տարիների համար:

Scopus տվյալների բազայում՝ միջազգային խոշորագույն տեղեկատվական, վերլուծական և գիտաչափական հարթակներից մեկում, ազդեցության գործակիցը որոշվում է մի փոքր այլ սխեմայով։

Անմիջապես պետք է նշել, որ ազդեցության գործոնը ինքնին հաշվարկվել է 1970 թվականից Thomson Reuters-ի կողմից՝ օգտագործելով Web of Science տվյալների բազայի գործիքները։ Ազդեցության գործակիցը հրապարակվում է ընկերության կողմից ամեն տարի Journal Citation Reports-ում, ուստի այլ տվյալների բազաներում ազդեցության գործոնի մասին խոսելը, օրինակ՝ Scopus-ը կամ RSCI-ն, լիովին ճիշտ և ճիշտ չէ, քանի որ ազդեցության գործոնը որոշվում է միայն Thomson Reuters-ի կողմից՝ օգտագործելով: Web of Science գործիքներ.

Scopus տվյալների բազան չի օգտագործում ազդեցության գործոնի դասական հայեցակարգը. այն փոխարինվում է ամսագրերի SNIP, SJR և IPP ցուցանիշներով.

• Աղբյուրի նորմալացված ազդեցությունը մեկ թղթի համար (SNIP);
• Ազդեցությունը մեկ հրապարակման համար (IPP);
• SCImago Journal Rank (SJR):

Նորմալացված SJR ինդեքսը հաշվարկվում է հաշվի առնելով ամսագրի առարկայական տարածքը, համապատասխանաբար, գիտական ​​զեկույցների մեծ մասում այն ​​հաշվի է առնվում որպես Scopus տվյալների բազայում ազդեցության գործոնի ցուցիչ:

Թվարկված ցուցանիշները որոշվում են Scopus-ի կողմից ամսագրի որոնման միջոցով՝ պայմանով, որ կազմակերպությունն ունի տվյալների բազայի բաժանորդագրություն: Եթե ​​նման բաժանորդագրություն չկա, ապա կարող եք օգտագործել երրորդ կողմի անվճար ռեսուրսներ, որոնք տեղեկատվություն են տրամադրում ամսագրերի ազդեցության գործոնի և այլ գիտաչափական ցուցանիշների մասին:

Հետևյալ ամսագրերն ունեն ամենաբարձր ազդեցության գործակիցը.

1. Տնտեսագիտության հարցեր;
2. Կառավարման ռուսական հանդես;
3. Ռուսական իրավունքի ամսագիր;
4. Ֆորսայթը և շատ ուրիշներ:

Յարոսլավ Նոսով, Կրասնոյարսկ

Ես երկար եմ սպասել ձեր ամսագրի մեկնարկին: Ես երկար ժամանակ աշխատում եմ քեզ հետ, դու ինձ երբեք չես հիասթափեցրել: Մաղթում եմ ձեզ միայն ամենալավը:

Իգոր Արսենալնի, Մոսկվա

Շնորհակալություն, որ օգնեցիք ինձ հոդվածը ճիշտ ձևակերպել: Սա իմ առաջին փորձն է, ուստի շատ սխալներ եղան, բայց դուք առաջին անգամ շտկեցիք ամեն ինչ:

Բրինձ. «ISSN, ESSN, Informregist, RSCI, ազդեցություն- գործոնգիտության ինդեքս»

Յուրաքանչյուր գիտական ​​ամսագիր պարտավոր է ստանալ գրանցման համար: Եթե ​​հրատարակությունը տպագրվում է, այն նշանակվում է հրատարակչության կողմից, որտեղ հրատարակվում է ամսագիրը (ISSN): Եթե ​​հրապարակումը էլեկտրոնային է, ապա այն գրանցվում է Էլեկտրոնային գիտական ​​հրապարակումների գրանցամատյանում (Ինֆորմռեգիստր) (ESSN):

RSCI - Russian Science Citation Index. Ավելի մանրամասն տեղեկություններ կարելի է գտնել RSCI կայքում:

RSCI-ն ցույց է տալիս, թե վերջին երկու տարվա ընթացքում միջինում քանի հղում է կատարվել կոնկրետ ամսագրի մեկ հոդվածին: Այն հաշվարկվում է որպես հոդվածների քանակի հարաբերակցություն հղումների քանակին։ Արդյունքը կոչվում է ազդեցության գործոն: Impact factor-ը գիտական ​​ամսագրի կարևորության ցուցիչ է։

RSCI-ն ներառում է նաև մեկ այլ ցուցիչ, որն արտացոլում է հենց հոդվածի մեջբերումը՝ առանց կոնկրետ ամսագրի: Այս ցուցանիշը կոչվում է Գիտության ինդեքս։ Այն օգտագործվում է ավելի մանրամասն վերլուծական ուսումնասիրությունների և ավելի բարդ գիտաչափական ցուցանիշների հաշվարկման համար։

Այս համակարգը ստեղծվել է ռուսական ամսագրերի համար։ Ոչ մի արտասահմանյան միջազգային հրատարակություն համաձայնագիր չի կնքում RSCI-ի հետ և հոդվածներ ուղարկում նրանց։ Ռուս հեղինակների կողմից արտասահմանյան ամսագրում տպագրված հոդվածներն իրենք կարող են ներառվել RSCI տվյալների բազայում:

Դիտարկենք իրավիճակը արտասահմանյան WORLD APPLIED SCIENCES JOURNAL ամսագրի օրինակով, որն ընդգրկված է Scopus մեջբերումների տվյալների բազայում:

Եթե ​​դուք գնում եք ամսագրի պրոֆիլը RSCI տվյալների բազայում, ապա RSCI սյունակում նշվում է «ներառված չէ», սակայն, 2013 թվականի փետրվարի տվյալներով, այս ամսագրի ռուս հեղինակների 17 հոդվածներ ներառված են մեջբերումների տվյալների բազայում:

Եթե ​​դուք հրապարակել եք այս (կամ այլ) հրատարակություն SCOPUS կամ ISI Web of Knowledge տվյալների բազայից, ձեր հոդվածը կարող է ներառվել RSCI-ում:

Ձեր հոդվածը կարող է նաև մուտք գործել RSCI՝ անկախ նրանից՝ ամսագիրն ինքն ընդգրկված է այս համակարգում, թե ոչ:

RSCI-ում հոդված ավելացնելու «պասիվ» եղանակ

RSCI-ն փորձում է համագործակցել Elsevier (Scopus) և Thomson Reuters (Web of Science) հետ. մշակվում են տարբեր գործընկերային ծրագրեր, որոնք թույլ են տալիս RSCI-ին ստանալ ռուս հեղինակների հոդվածներ և ինքնուրույն ավելացնել դրանք տվյալների բազայում, որպեսզի eLibrary.ru-ն: օգտվողները կարող են կարդալ հոդվածի տեքստը: Ավելացման տեմպերը - որքան հնարավոր է (հոդվածի հրապարակումից մոտ մեկ տարի անց ամսագրում):

RSCI-ում հոդված ավելացնելու «ակտիվ» եղանակ

eLibrary.ru-ում բացվել է «RSCI կազմակերպությունների համար» ծառայությունը, որով կարող եք մուտքագրել տվյալներ այն հրապարակումների վերաբերյալ, որոնք հասանելի չեն հարթակում։ Ծառայության հասանելիությունը պատասխանատու ներկայացուցչին տրամադրվում է կազմակերպության հետ կնքված պայմանագրով:

Ծառայությունը ներառում է.
- հեղինակների կենտրոնացված գրանցում.
- հեղինակների բոլոր հրապարակումների (ներառյալ արտոնագրերը, մենագրությունները, կոնֆերանսի նյութերը և այլն) ներկայացում.
- հրապարակումներում կազմակերպությունների նույնականացում.
- կապել հեղինակներին կազմակերպության հատուկ ստորաբաժանումներին և այլն:

Եթե ​​կա այդպիսի ներկայացուցիչ, կարող եք տեղեկություններ ավելացնել հրապարակման մասին։

Որպես կանոն, հեղինակները գրում են գիտական ​​հոդվածներ՝ հիմնվելով այլ գիտնականների նախորդ ուսումնասիրությունների վրա և անում իրենց եզրակացություններն ու առաջարկությունները։ Հետեւաբար, նրանք իրենց աշխատանքում օգտագործում են գործընկերների ձեռքբերումները՝ վկայակոչելով նրանց գիտական ​​աշխատանքները։ Գոյություն ունի հատուկ ցուցիչ՝ մեջբերումների ինդեքս, որը ցույց է տալիս, թե կոնկրետ հեղինակի հոդվածները քանի անգամ են օգտագործվել (մեջբերվել) այլ հեղինակների ստեղծագործություններում։ Միտում կա, որ գիտնականը, ում հոդվածները տպագրվում են բարձր ազդեցության գործակից ունեցող ամսագրերում, ունի մեջբերումների մեծ ինդեքս։

Գաղափարը ծագել և զարգացել է փիլիսոփայության դոկտոր Յուջին Գարֆիլդի հսկողության ներքո, Thomson Scientific-ի հիմնադիրը, Thomson Reuters կորպորացիայի մաս, ով իր գործընկերների հետ միասին մշակել է IF-ի հաշվարկման մեթոդ դեռ 1960-ականների սկզբին: Նպատակը գիտական ​​հրապարակման արժեքը որոշելն էր։

Ինչպե՞ս հաշվարկել ազդեցության գործակիցը:
Ազդեցության գործակիցը որոշելու համար օգտագործվում է հատուկ բանաձեւ, որը նախատեսում է տվյալների հաշվարկ երեք տարվա համար։
ԵԹԵ 2019 = A/B, որտեղ.
A-ն 2017 թվականի համար INI-ի կողմից հետևված ամսագրերում, 2017-2018 թվականներին այս ամսագրում հրապարակված հոդվածների մեջբերումների թիվն է.
B-ն այս ամսագրում 2017-2018 թվականներին հրապարակված հոդվածների թիվն է։

Ինչու է անհրաժեշտ ազդեցության գործոնը:

IF-ը անկարևոր չափանիշ չէ գիտելիքի հարակից ոլորտներում հետազոտությունների մակարդակը համեմատելու համար: Նրա օգնությամբ դուք կարող եք որոշել, թե որ հետազոտությունն է արժանի ֆինանսական ներդրումների, որ գիտնականներին արժե կապվել և սկսել համագործակցություն։
IF-ը հաշվի է առնվում հրապարակումների և գիտաչափական այլ տվյալների շտեմարանների մակարդակը, ինչպես նաև դրանցում հրապարակված հոդվածների որակը գնահատելիս։ Չնայած գիտաչափության մեջ IF-ի կշռին, մեծամասնությունը այս ցուցանիշը ոչ միանշանակ է ընկալում, քանի որ այն ունի և՛ իր առավելությունները, և՛ թերությունները:
Ազդեցության գործոնը հայտնի է դարձել ինդեքսավորված գիտական ​​գրականության լայն ընդգրկմամբ (ավելի քան 8400 ամսագրեր 60 երկրներից), տեղեկատվության հրապարակայնության և մատչելիության, դրա օգտագործման պարզ մեխանիզմի և հոդվածների համար գրախոսների բարձր պահանջների պատճառով:
Բարձր IF-ով հրատարակություններն ավելի գրավիչ են հրապարակման համար: Հետեւաբար, նրանց հրատարակությունները ողողված են մեծ քանակությամբ հոդվածներով։ Բայց լայն ընտրության դեպքում հրապարակումները կարող են էլ ավելի բարձրացնել իրենց վարկանիշը։
Նրանք ստանում են ավելի որակյալ թղթեր, քան կարող են հրապարակել և, համապատասխանաբար, խստացնում են գործընկերների վերանայման գործընթացը: Արդյունքում մենք ստանում ենք բարձրորակ հրապարակումներ՝ բացառապես «ընտրությունը անցած» բարձրորակ և օգտակար գիտական ​​նյութերով։

Չնայած իր արժանիքներին, ազդեցության գործոնը հեռու է իդեալական գիտաչափական ցուցանիշ լինելուց:

Գիտնականները կարծում են, որ գիտական ​​աշխատանքի որակն ու արժեքը ուղղակիորեն կապված չեն ամսագրի IF-ի հետ, որում այն ​​հրապարակվում է:
Պետք է հաշվի առնել նաև, որ հոդվածի ընդունման պահի և դրա հրապարակման միջև ընկած ժամանակահատվածները տարբեր հրապարակումներում տարբերվում են, իսկ որոշներում կարող են լինել մինչև երկու տարի։ Այնուհետև մոտ մեկ տարի է մնում մեջբերումների համար, այն է՝ հղումներ, որոնք հաշվի են առնվել հաշվարկներում։ Հետեւաբար, նման ցուցանիշը չի կարող լիովին օբյեկտիվ լինել։
Գիտության տարբեր ոլորտներում հետազոտություններն ունեն առանձնահատկություններ և ժամանակային շրջանակներ, ինչը հանգեցնում է հրապարակման անհավասար հաճախականության, ինչը յուրահատուկ ազդեցություն է ունենում ազդեցության գործոնի թվային արժեքի վրա: Օրինակ, բժշկական հրապարակումները հաճախ ավելի բարձր IF ունեն, քան մաթեմատիկականները:

Իրավացիորեն նշվում է, որ անհնար է գնահատել հրապարակման կարևորությունը միայն IF-ի հիման վրա, քանի որ կան այս ցուցանիշը արհեստականորեն բարձրացնելու ուղիներ, ինչպիսիք են.
. ինքնահղում
. մեջբերումների վաճառք;
. հրապարակումների միջև մեջբերումների փոխադարձ պայմանագրային փոխանակում.
. ոչ շատ մեծ թվով հոդվածների հրապարակում (Եթե հոդվածների մեծ քանակով ավելի ցածր է, քանի որ ոչ բոլոր հրապարակված հոդվածներն են մեջբերում):

Իսկ ի՞նչ է ստացվում:Արդյո՞ք ազդեցության գործոնը կարևոր է ժամանակակից գիտաչափական աշխարհում:

Սա, անկասկած, օգտակար գործիք է հրապարակումների որակը գնահատելու համար։ Բայց դա որպես միակ ճշմարտություն ընկալելը սխալ է։ Ամսագրի կարևորությունը որոշելու մոտեցումը պետք է լինի համապարփակ՝ օգտագործելով կարևորության տարբեր ցուցանիշներ: Այդ ժամանակ արդյունքները կլինեն արդյունավետ և օբյեկտիվ։