Za kontrolu sustava važnih za sigurnost. IV. sustavi kontrole normalnog rada važni za sigurnost

FEDERALNA SLUŽBA ZA ZAŠTITU OKOLIŠA, TEHNOLOŠ

I NUKLEARNI NADZOR

RJEŠENJE

O ODOBRAVANJU I UVOĐENJU SAVEZNIH NORMI I PRAVILNIKA IZ PODRUČJA KORIŠTENJA NUKLEARNE ENERGIJE "ZAHTJEVI ZA SUSTAVE UPRAVLJANJA VAŽNI ZA SIGURNOST NUKLEARNIH ELEKTRANA"

Savezna služba za ekološki, tehnološki i nuklearni nadzor odlučuje:

Odobriti i staviti na snagu od 5. siječnja 2005. priložene savezne norme i pravila u području korištenja atomske energije "Zahtjevi za sustave upravljanja važni za sigurnost nuklearnih elektrana" (NP-026-04).

v.d

A.B. MALYSHEV

ZAHTJEVI

ZA UPRAVLJANJE SUSTAVIMA VAŽNIM ZA SIGURNOST NUKLEARNIH POSTROJENJA

NP-026-04

I. POJMOVI I DEFINICIJE

Za potrebe ovog dokumenta koriste se sljedeći izrazi i definicije:

1. Automatizirano upravljanje - upravljanje koje se provodi uz sudjelovanje osoblja pomoću alata za automatizaciju.

2. Automatsko upravljanje - upravljanje koje se provodi pomoću automatizacije bez sudjelovanja osoblja.

3. Blokiranje - funkcija upravljanja, čija je svrha spriječiti ili zaustaviti radnje osoblja, opreme za automatizaciju i opreme.

4. Dijagnostika - kontrolna funkcija, čija je svrha utvrditi stanje operativnosti (neoperabilnosti) ili servisabilnosti (kvar) dijagnosticiranog objekta.

5. Daljinsko upravljanje - upravljanje objektom na daljinu koje se može provoditi ručno ili automatski.

6. Zaštita - funkcija upravljanja, čija je svrha spriječiti:

a) oštećenje, kvar ili uništenje zaštićene opreme ili opreme za automatizaciju;

b) korištenje neispravne opreme ili opreme za automatizaciju;

c) nepoželjne radnje rukovodećeg osoblja.

7. Indikacija - informacijska funkcija upravljačkog sustava, čija je svrha prikazati informacije operativnom osoblju na alatima za automatizaciju.

9. Upravljanje - dio funkcije upravljanja čija je svrha procijeniti vrijednost (identifikacija) parametra ili utvrditi stanje kontroliranog procesa ili opreme.

10. Neovlašteni pristup - neovlašten pristup opremi ili opremi za automatizaciju u skladu s utvrđenim postupkom.

11. Registracija - informacijska funkcija, čija je svrha fiksirati informacije na bilo kojem mediju koji omogućuje njihovu pohranu.

12. Sustav upravljanja – sustav koji je kombinacija objekta upravljanja i sustava upravljanja.

13. Alati za automatizaciju - skup programskih, hardverskih i programsko-hardverskih alata namijenjenih izradi sustava upravljanja.

14. Sustav upravljanja - dio sustava upravljanja koji upravlja objektom prema zadanim ciljevima, kriterijima i ograničenjima.

15. Sigurnosno-kontrolni sustavi (elementi) - sustavi (elementi) dizajnirani za iniciranje djelovanja sigurnosnih sustava, za njihovu kontrolu u procesu obavljanja određenih funkcija.

16. Sustavi upravljanja važni za sigurnost - skup sustava upravljanja važnih za sigurnost i sustava upravljanja normalnim radom važnih za sigurnost.

17. Sustavi (elementi) upravljanja normalnim pogonom - sustavi (elementi) koji tvore i provode upravljanje prema zadanim tehnološkim ciljevima, kriterijima i ograničenjima tehnološka oprema normalni operativni sustavi.

18. Funkcionalna grupa - dio sustava upravljanja usvojen u projektu, koji je skup alata za automatizaciju koji obavljaju zadanu funkciju sustava upravljanja.

II. NAMJENA I OPSEG

2.1. Ovaj regulatorni dokument utvrđuje:

Opće odredbe;

Zahtjevi za sustave upravljanja normalnim radom važnim za sigurnost (u daljnjem tekstu - USNE WB) nuklearna elektrana(u daljnjem tekstu AS);

Zahtjevi za upravljačko-sigurnosne sustave (u daljnjem tekstu: CSS) NEK;

Pojmovi i definicije u normiranom djelokrugu.

2.2. Za jedinice NE projektirane i u pogonu prije stupanja na snagu ovog normativni dokument, rokovi i opseg dovođenja sustava upravljanja važnih za sigurnost (u daljnjem tekstu SSCS) u skladu s ovim regulatornim dokumentom utvrđuju se u svakom konkretnom slučaju na propisani način.

2.3. Zahtjevi ovog regulatornog dokumenta ne odnose se na razvoj i proizvodnju opreme za automatizaciju.

III. OPĆE ODREDBE

3.1. USBCS su dizajnirani za upravljanje tehnološkom opremom bloka NEK-a, čime se osigurava sigurnost u normalnom pogonu, načinima rada s odstupanjima od normalnog pogona, situacijama prije opasnosti i nesrećama.

3.2. Sastav i funkcije USWSS treba odrediti projektom bloka NE.

3.3. Prostor u kojem se nalazi oprema za automatizaciju USBS-a, kao i sama oprema za automatizaciju moraju biti zaštićeni na bloku NE od neovlaštenog pristupa.

3.4. Projektna, inženjerska i tehnološka dokumentacija za mjerila, koja je dio USVB, mora biti podvrgnuta mjeriteljskom ispitivanju.

Tijekom rada NEK-a potrebno je provoditi ovjeravanje i umjeravanje mjerila koja ulaze u sastav USVB-a u opsegu utvrđenom nomenklaturnim listama mjerila.

3.5. USBS koji se isporučuje jedinici NEK, a koji uključuje opremu za automatizaciju, mora imati potvrdu o usklađenosti ove opreme sa federalnim normama i pravilima u području korištenja atomske energije.

3.6. Sredstva za prikaz informacija, koja su dio WWCS-a, trebaju omogućiti nekoliko razina prikaza informacija - od prikaza generaliziranih informacija o stanju sustava važnih za sigurnost NEK do prikaza detaljnih informacija o stanju pojedinih elemenata opreme i alata za automatizaciju. .

3.7. U WSS-u podaci o parametrima važnima za sigurnost moraju biti zaštićeni od neovlaštenog pristupa.

3.8. Informacije primljene od alata za automatsko snimanje koji su dio SIS-a trebale bi biti dostatne za identifikaciju:

1) početni događaj koji je uzrokovao narušavanje pogonskih granica ili granica sigurnog rada jedinice NE;

2) promjene tehnoloških parametara u procesu razvoja nesreće;

4) postupanje operativnog osoblja;

5) informacije koje se prenose operativnom osoblju kontrolne točke bloka (u daljnjem tekstu: BCR) (rezervne kontrolne točke (u daljnjem tekstu: RCC)) putem komunikacijskih sustava bloka NE u slučaju režima s odstupanjima od normalan rad, situacije prije izvanrednih situacija i nesreće;

6) vrijeme nastanka događaja iz podstavaka 1) - 4).

3.9. U bloku NE, podaci se moraju registrirati u sustavu jedinstvenog vremena.

3.10. Količina potrebnih informacija i učestalost njihove registracije u normalnim načinima rada, načinima rada s odstupanjima od normalnog rada, situacijama prije izvanrednih situacija i nesreća trebaju biti utvrđeni u projektnoj dokumentaciji.

3.11. Sustavi za prikaz i bilježenje informacija o parametrima važnim za sigurnost moraju biti priključeni na elektroenergetsku mrežu I. kategorije pouzdanosti.

3.12. Kvalitetu funkcija WWCS-a utvrđenih u projektnoj dokumentaciji treba odrediti ovisno o utjecaju funkcija koje obavljaju na sigurnost jedinice NE i druge radne uvjete, kao iu skladu sa zahtjevima važećih saveznih normi i pravila. u području korištenja atomske energije.

3.13. Kako bi se ispunio zahtjev klauzule 3.12, sva sredstva automatizacije sustava upravljanja (u daljnjem tekstu CS) trebaju biti podijeljena u funkcionalne skupine (u daljnjem tekstu FG) prema funkcijama koje se obavljaju, a koje se moraju prihvatiti kao elementi CS-a. prilikom razvrstavanja prema utjecaju na sigurnost u skladu sa saveznim normama i pravilima iz područja korištenja atomske energije.

3.14. Ovisno o utjecaju funkcija koje se obavljaju na sigurnost NEK i druge radne uvjete, FG SS može se klasificirati u četiri kategorije, od kojih svaka odgovara pokazateljima učinkovitosti danim u Dodatku 1.

FG sigurnosne klase 2 USVB, za koje se razvoj nesreće, ako se dogodi u slučaju kvara ovih FG, događa tijekom vremenskog razdoblja tijekom kojeg je nemoguće poduzeti kompenzacijske ili popravne mjere kako bi se osiguralo sigurno stanje nuklearne elektrane;

FG sigurnosne klase 2 USVB, za koje se razvoj nesreće, ako se dogodi u slučaju kvara ovih FG, događa unutar vremenskog razdoblja tijekom kojeg se mogu poduzeti kompenzacijske ili popravne mjere kako bi se osiguralo sigurno stanje NE;

FG, pružanje operaterima informacija o parametrima koji karakteriziraju stanje reaktorskog postrojenja tijekom projektiranih i izvanprojektnih nesreća;

FG US oprema za automatizaciju, koja se nalazi u nenadziranim prostorijama, gdje je njihov popravak i zamjena dugo vremena nemoguć;

FG sigurnosne klase 2 ili 3 USBB, pružajući:

Operater s informacijama potrebnim za automatizirano upravljanje kako bi se spriječilo kršenje granica sigurnog rada ili smanjile posljedice nesreće;

Informacije potrebne za istragu nesreća;

FG sigurnosne klase 2 ili 3 USBB, osiguravajući provedbu automatizirane kontrole kako bi se spriječilo kršenje granica sigurnog rada ili smanjile posljedice nezgode;

FG sigurnosni razred 2 ili 3 USBB nije dodijeljen prvoj i drugoj kategoriji;

e) četvrta kategorija uključuje:

FG klase sigurnosti 4 SS, čiji kvarovi ne utječu na sigurnost NEK.

3.16. Klasifikacijska oznaka FG SAD mora sadržavati FG sigurnosnu klasu (2, 3 ili 4) u skladu sa federalnim normama i pravilima u području korištenja atomske energije; simbol koji označava RS koji uključuje FG (U - upravljačko-sigurnosni sustav, N - sustav upravljanja normalnim pogonom), te kategoriju kvalitete FG (K1, K2, K3, K4).

Primjer 1. 2UK1, gdje je 2 klasa sigurnosti; U - kontrolni sigurnosni sustav; K1 - prva kategorija kvalitete FG.

Primjer 2. 3NK3, gdje je 3 klasa sigurnosti; H - sustav upravljanja normalnim radom; K3 - treća kategorija kvalitete FG.

3.17. Popis od funkcionalne skupine te njihovo razvrstavanje u kategorije.

3.18. Kvalitetu FG-ova kao dijela DWSS-a treba odrediti u projektna dokumentacija skup pokazatelja svojstava FG-a, danih u Dodatku 1., ovisno o kategoriji u koju je ova skupina dodijeljena.

3.19. Kvaliteta FG-a ili opreme za automatizaciju koja je uključena u njega mora biti potvrđena rezultatima provedbe postupaka kontrole kvalitete danih u Dodatku 2.

3.20. WWCS na jedinicama NE mora raditi u skladu s operativnom dokumentacijom predviđenom projektom, tehnološke regulative i upute za rad za SAD.

3.21. Kako bi se odredio preostali vijek trajanja opreme za automatizaciju WWCS-a, vrijeme njihove zamjene ili modernizacije tijekom rada, podaci o resursu i kvarovima opreme za automatizaciju trebaju se zabilježiti i analizirati.

3.22. Projektna dokumentacija za USBS treba sadržavati program ispitivanja i metodologiju prije puštanja SWTS-a u rad.

3.23. U projektnoj dokumentaciji CSS bloka NE treba podijeliti na sigurnosno važne sustave upravljanja normalnim pogonom (u daljnjem tekstu OSNE VB) i CSS.

3.24. Prije isporuke u nuklearnu elektranu, WWCS mora biti ispitan na posebno opremljenom ispitnom poligonu kako bi se potvrdile projektne karakteristike, uključujući njihovu usklađenost sa zahtjevima pravila i propisa iz područja korištenja atomske energije.

3.25. Dopušteno je ispitivanje pojedinih dijelova ili podsustava USBS uz obrazloženje uvjeta ispitivanja.

3.26. Rezultati ispitivanja WWCS-a ili njegovih pojedinih dijelova ili podsustava na poligonu moraju biti prikazani u izvješću o sigurnosnoj analizi NEK.

IV. SUSTAVI UPRAVLJANJA NORMALNIM RADOM VAŽNI ZA SIGURNOST NEK

4.1. USNE WB treba provoditi automatsku i automatizirano upravljanje tehnološka oprema sustava normalnog pogona važna za sigurnost bloka nuklearne elektrane.

4.2. Sastav i funkcije WB USNE treba odrediti projektom bloka NE.

4.3. USNE WB treba predvidjeti nekoliko razina utjecaja na sredstva upravljanja tehnološkim parametrima reaktorskog postrojenja, prema kojima se određuju granice sigurnog rada (toplinska snaga, tlak rashladne tekućine, itd.), s ciljem vraćanja kontroliranih parametara. na normalne vrijednosti. Ove radnje trebale bi se sekvencijalno prenijeti na izvršenje jer navedeni parametri odstupaju od postavljene vrijednosti prije nego što CSS pokrene zaštitne radnje.

4.4. Tehnološku zaštitu i blokadu opreme potrebno je provesti uz automatsko isključivanje i puštanje u pogon nakon postizanja uvjeta utvrđenih projektnom dokumentacijom.

4.5. U sklopu opreme za automatizaciju koja generira signale i provodi tehnološku zaštitu, potrebno je predvidjeti sredstva signalizacije upozorenja o djelovanju zaštite.

4.6. USNE WB treba osigurati samodijagnostiku ispravnosti i automatizirano testiranje tehnoloških zaštita.

4.7. Implementirani algoritam akcijskog programa zaštite mora se izvršavati do završetka ovog programa, bez obzira na promjene u stanju okidanja koje je izazvalo njegovo aktiviranje.

4.8. Uklanjanje zapovijedi za početak zaštite nakon završetka programa djelovanja zaštite mora izvršiti osoblje uz donošenje organizacijskih i tehničke mjere, sprječavajući pogrešno uklanjanje naredbe.

4.9. Operater u kontrolnoj sobi treba prikazati informaciju o radnji i završetku svake zaštite.

4.10. Za opremu za automatizaciju koja obavlja funkciju zaštite procesne opreme, potrebno je predvidjeti projektna rješenja koja osiguravaju njihovo povlačenje na popravak ili održavanje bez narušavanja uvjeta normalnog rada.

4.11. Kada se oprema za automatizaciju koja obavlja funkciju zaštite iznese na popravak ili održavanje, u USNE WB treba generirati signal o povlačenju zaštite, a alarm o radu zaštite treba pohraniti.

4.12. Projektnom dokumentacijom za USNE WB treba definirati:

Uvjeti za aktiviranje tehnoloških blokada;

Stanja sustava u kojima je dopušteno njihovo pokretanje i rad.

4.13. Države USNE WB u kojima je dopušteno njihovo lansiranje i rad treba odrediti u tehnološkim propisima i pogonskim uputama za SAD.

4.14. USNE WB mora se ispitati u postrojenju prema funkcijama utvrđenim u projektnoj dokumentaciji prije puštanja u rad tehnoloških sustava da oni upravljaju.

4.15. U fazama puštanja u rad i ovladavanja snagom bloka NE potrebno je provesti ispitivanja stabilnosti regulacijskih petlji prema posebnim programima koji uzimaju u obzir stvarne početne uvjete normalnog rada.

4.16. USNE WB treba podvrgnuti periodičnim provjerama funkcija koje se obavljaju tijekom rada.

V. SUSTAVI UPRAVLJANJA SIGURNOŠĆU NEK

5.1. CSS bi trebao omogućiti automatsko i automatizirano izvođenje sigurnosnih funkcija predviđenih projektom.

5.2. Automatsko puštanje u rad tehnološke opreme TS treba provesti kada se stvore uvjeti utvrđeni projektnom dokumentacijom.

5.3. Automatizirano puštanje u rad tehnološke opreme Službe sigurnosti treba osigurati s MCR-om, au slučaju njegovog kvara s RCR-om.

5.4. Sastav i funkcije CSS-a treba odrediti projektom bloka NE.

5.5. CSS treba automatski prikazati podatke na MCR i RPU za operativno osoblje o nastanku uvjeta za uvođenje SS i provedbu radnji zaštite SS.

5.6. Prilikom automatskog pokretanja SB za blokiranje radnji operatera za isključivanje SB na 10 - 30 minuta. Kao dio CSS-a, trebali bi se osigurati alati za automatizaciju.

5.7. SB automatske upravljačke naredbe s USB-a moraju imati najveći prioritet u usporedbi sa svim ostalim upravljačkim naredbama.

5.8. Projektna dokumentacija CSS-a treba pokazati primjerenost fizičke i funkcionalne odvojenosti CSS kanala, čime se osigurava autonomija rada svakog kanala.

5.9. U projektnoj dokumentaciji bloka NE mora biti predviđena tehnička i organizacijska zaštita od neovlaštenog pristupa hardveru i programskoj opremi CSS-a tijekom rada.

5.10. CSS projektna dokumentacija treba sadržavati:

Popis uvjeta za automatsko pokretanje SB;

Rezultati proračuna i vrijednosti pokazatelja pouzdanosti FG;

Analiza posljedica kvarova;

Podaci o resursu RS i alatima za automatizaciju;

Nacrt uredbe Održavanje, popravke, mjeriteljske provjere i ispitivanja;

Kriteriji i ocjena graničnog stanja opreme za automatizaciju;

Postupak razgradnje, ispitivanje i postupak puštanja u pogon kanala;

Zahtjevi za broj i kvalifikacije servisnog osoblja;

Zahtjevi za nomenklaturu, količinu i skladištenje rezervnih komponenti.

5.11. Opravdanje pouzdanosti FG CSS-a u projektnoj dokumentaciji treba provesti uzimajući u obzir tijek zahtjeva za rad sustava i uzimajući u obzir moguće kvarove zbog zajedničkog uzroka.

5.12. Projektna dokumentacija CSS-a trebala bi definirati vrijeme oporavka CSS kanala za svaku funkciju koju ovaj kanal izvodi.

5.13. CSS projektna dokumentacija treba sadržavati:

Popis kvarova CSS-a, u kojima je planirano automatsko dovođenje reaktorskog postrojenja u stanje u kojem je osigurana sigurnost jedinice NE;

Testirajte program i metodologiju prije puštanja CSS-a u pogon.

5.14. Prilikom puštanja u pogon upravljačkih kanala CSS jedinice NE potrebno je provesti ispitivanja kako bi se provjerilo funkcioniranje kanala funkcija utvrđenih projektnom dokumentacijom.

Prilog 1

Br. p / str	FG vlasništvo SAD-a
	Raznolikost
	Višekanalni
	neovisnost
	Pouzdanost
	Sljedivost
	Elektromagnetska kompatibilnost
	Otpornost na mehaničke vanjske čimbenike utjecaja
	Otpornost na klimatske čimbenike
	Seizmička otpornost
	sigurnost od požara
	Otpornost u poljima ionizirajućeg zračenja za elemente sustava koji se nalaze u zoni ovih polja
	Mjeriteljstvo
	Otpornost na kemikalije

Bilješka. Pokazatelji svojstva FG kategorije 4 nisu regulirani ovim regulatornim dokumentom, jer ne utječu na sigurnost NEK.

Legenda:

Pokazatelji svojstava FG navedeni u stupcu 2 tablice moraju biti potkrijepljeni u projektu u skladu sa saveznim normama i pravilima u području korištenja atomske energije za kategoriju navedenu u stupcima 3, 4 ili 5 tablice;

Pokazatelji svojstva FG navedeni u stupcu 2 tablice možda neće biti opravdani u projektu za kategoriju naznačenu u stupcu 4 ili 5 tablice.

Prilog 2

SVITAK

GLAVNIH PROCEDURA KONTROLE KVALITETE NAS, FG US I ALATA ZA AUTOMATIZACIJU UKLJUČENIH U NJIHOV SASTAV

1. Tvorničko testiranje

2. Tehnološki rad i provjera kvalitete funkcija utvrđenih projektnom dokumentacijom

3. Ispitivanja prihvatljivosti

4. Certifikacija*

5. Ispitivanje na licu mjesta

6. Osiguranje kvalitete tijekom rada:

6.1. Usklađenost sa specifikacijama dizajna

6.2. Epizodni EMC testovi u radu**

6.3. Mjeriteljska ispitivanja

6.4. Periodična potvrda pouzdanosti statističkim metodama

______________

* Za upravljačke sustave i opremu za automatizaciju koja podliježe obveznom certificiranju.

** Izvodi se na inicijativu operativne organizacije.

SAVEZNA SLUŽBA
I NUKLEARNI NADZOR

O ODOBRAVANJU SAVEZNIH NORMI I PRAVILNIKA
"ZAHTJEVI

NUKLEARNE POSTROJENICE"

U skladu s člankom 6. Saveznog zakona br. 170-FZ od 21. studenog 1995. "O korištenju atomske energije" (Zbirka zakonodavstva Ruska Federacija, 1995, N 48, čl. 4552; 1997, N 7, čl. 808; 2001 N 29, čl. 2949; 2002, N 1, čl. 2; br. 13, čl. 1180; 2003, N 46, čl. 4436; 2004, N 35, čl. 3607; 2006, N 52, čl. 5498; 2007, N 7, čl. 834; br. 49, čl. 6079; 2008, N 29, čl. 3418; br. 30, čl. 3616; 2009, N 1, čl. 17; br. 52, čl. 6450; 2011, N 29, čl. 4281; br. 30, čl. 4590, čl. 4596; br. 45, čl. 6333; br. 48, čl. 6732; br. 49, čl. 7025; 2012, N 26, čl. 3446; 2013, N 27, čl. 3451; 2016, N 14, čl. 1904.; br. 15, čl. 2066; br. 27, čl. 4289), podtočka 5.2.2.1 klauzule 5 Pravilnika o Saveznoj službi za okolišni, tehnološki i nuklearni nadzor, odobrenog Uredbom Vlade Ruske Federacije od 30. srpnja 2004. N 401 (Sobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2004, N 32, članak 3348; 2006, N 5, točka 544; N 23, točka 2527; N 52, točka 5587; 2008, N 22, točka 2581; N 46, točka 5337; 2009, N 6, točka 738; N 33, 4081; N 49, točka 5976; 2010, N 9, točka 960; N 26, točka 3350; N 38, točka 4835; 2011, N 6, točka 888; N 14, točka 1935; br. 41, članak 5750 ; br. 50, članak 7385; 2012, br. 29, članak 4123; br. 42, članak 5726; 2013, br. 12, članak 1343; br. 45, članak 5822; 2014, br. 2, točka 108; N 35, točka 4773; 2015, N 2, točka 491; N 4, točka 661; 2016, N 28, točka 4741), naređujem:
1. Odobrava priložene savezne norme i pravila u području korištenja atomske energije od značaja za sigurnost nuklearnih elektrana" (NP-026-16).
2. Prepoznajte rezoluciju kao nevažeću Savezna služba o ekološkom, tehnološkom i nuklearnom nadzoru od 4. listopada 2004. N 2 "O odobrenju i donošenju federalnih normi i pravila u području korištenja atomske energije" Zahtjevi za sustave upravljanja važnim za sigurnost nuklearnih elektrana "(registriran od strane Ministarstvo pravosuđa Ruske Federacije 1. studenog 2004., registracija N 6092; Bilten normativnih akata saveznih izvršnih tijela, 2004., N 45).

Nadglednik
A.V. ALEŠIN

Odobreno
nalog Federalne službe
na ekološki, tehnološki
i nuklearni nadzor
od 16.11.2016 N 483

SAVEZNE NORME I PRAVILA

ZA UPRAVLJANJE SUSTAVIMA VAŽNIM ZA SIGURNOST
NUKLEARNE POSTROJENICE"
(NP-026-16)

I. Svrha i opseg

1. Ove savezne norme i pravila u području korištenja atomske energije "Zahtjevi za sustave upravljanja važnim za sigurnost nuklearnih elektrana" (NP-026-16) (u daljnjem tekstu - Pravila) razvijeni su u skladu s savezni zakon od 21. studenog 1995. N 170-FZ "O korištenju atomske energije" (Zbirka zakonodavstva Ruske Federacije, 1995, N 48, točka 4552; 1997, N 7, točka 808; 2001, N 29, točka 2949; 2002 , N 1, točka 2; N 13, točka 1180; 2003, N 46, točka 4436; 2004, N 35, točka 3607; 2006, N 52, točka 5498; 2007, N 7, točka 834; N 49, točka 6079 ; 2008, N 29, točka 3418; N 30, točka 3616; 2009, N 1, točka 17; N 52, točka 6450; 2011, N 29, točka 4281; N 30, točka 4590, točka 4596; N 45, točka 6333; N 48, točka 6732; N 49, točka 7025; 2012, N 26, točka 3446; 2013, N 27, točka 3451; 2016, N 14, točka 1904; N 15, točka 2066; N 27, točka 4289) , Dekret Vlade Ruske Federacije od 1. prosinca 1997. N 1511 "O odobrenju Pravilnika o razvoju i odobrenju saveznih normi i pravila u području korištenja atomske energije" (Sobraniye zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 1997, br. 49, čl. 5600; 1999, br. 27, čl. 3380; 2000, br. 28, čl. 2981; 2002, br. 4, čl. 325; br. 44, čl. 4392; 2003, N 40, toč. 3899; 2005, N 23, točka 2278; 2006, N 50, točka 5346; 200 7, br. 14, čl. 1692; br. 46, čl. 5583; 2008, N 15, čl. 1549; 2012, N 51, čl. 7203).
2. Zahtjevi ovog Pravilnika u cijelosti se odnose na projektirane jedinice nuklearnih elektrana.
3. Usklađivanje s ovim Pravilnikom uvjeta rada blokova nuklearnih elektrana u pogonu, kao i blokova nuklearnih elektrana u izgradnji za čije su građenje izdane dozvole prije stupanja na snagu ovog Pravilnika, potrebno je provodi se uz istodobno uvođenje izmjena uvjeta građevinske ili uporabne dozvole.
4. Popis korištenih kratica nalazi se u Prilogu N 1, pojmova i njihovih definicija - u Prilogu N 2 ovih Pravila.

II. Opći zahtjevi za kontrolu sustava važno
za sigurnost

5. Sastav i funkcije rukovoditelja moraju biti utvrđeni u projektnoj dokumentaciji NEK (u daljnjem tekstu: projekt NEK) u skladu sa zahtjevima saveznih normi i pravila u području korištenja atomske energije. Za svaki blok NE potrebno je predvidjeti sljedeće sustave upravljanja važne za sigurnost:
USNE WB;
USB;
sustavi upravljanja koji se odnose na sigurnosno važna posebna tehnička sredstva za upravljanje nadprojektiranim nesrećama.
Kontrolni sustavi normalnog rada važni za sigurnost obavljaju funkcije vezane uz prvu i drugu razinu dubinske obrane; kontrolni sigurnosni sustavi - do treće razine dubinske obrane; sustavi upravljanja koji se odnose na sigurnosno važna posebna tehnička sredstva za upravljanje nadprojektiranim nesrećama - na četvrti stupanj dubinske obrane.
6. Zahtjevi za svaki od WWCS trebaju biti specificirani u projektnom zadatku za razvoj ovog sustava, koji je dio projekta NEK. Za svaki DWSS, SAR mora dokazati sukladnost sa zahtjevima projektni zadatak za izradu odgovarajuće SVSS i zahtjeve projekta NE.
7. Svi elementi NE trebaju biti raspoređeni u funkcionalne skupine u projektu NE.
8. Upravljačke i informacijske funkcije koje obavljaju funkcionalne skupine u projektu NEK trebaju biti dodijeljene jednoj od kategorija - A, B, C.
9. Kategorija A dodjeljuje se funkcijama upravljanja i informiranja:
provodi CSS (uključujući hitnu zaštitu reaktora, kontrolu sustava za hitno hlađenje jezgre, kontrolu lokalizirajućih sigurnosnih sustava);
osmišljen kako bi osoblju NEK-a pružio informacije i upravljačke sposobnosti potrebne u slučaju početnog događaja projektirane nesreće za izvođenje radnji usmjerenih na postizanje kontrolirano sigurnog stanja NEK-a.
10. Kategorija B je dodijeljena funkcijama upravljanja i informiranja:
upravljanje sustavima koji održavaju reaktor u subkritičnom stanju nakon djelovanja hitne zaštite reaktora;
upravljanje sustavima odvođenja topline iz zaustavljenog reaktora i bazena za istrošeno gorivo (druga skladišta za istrošeno nuklearno gorivo);
neispunjenje tijekom normalnog rada NEK-a koje će zahtijevati uvođenje funkcije upravljanja ili informiranja kategorije A za sprječavanje situacije prije izvanredne situacije ili nesreće;
osmišljen kako bi osoblju NEK-a pružio informacije i (ili) upravljačke sposobnosti potrebne za izvođenje radnji usmjerenih na ograničavanje posljedica nesreće nakon postizanja kontrolirano sigurnog stanja NEK-a;
dizajniran da osoblju NEK-a pruži informacije o poštivanju granica i uvjeta sigurnog rada, kao i informacije o izvedbi sigurnosnih funkcija u slučaju nesreća.
11. Kategorija C dodjeljuje se funkcijama upravljanja i informiranja:
upravljanje tehnološki proces NEK unutar granica pogona i spriječi kršenje granica sigurnog rada;
otkrivanje opasnih događaja (požar, poplava) i (ili) ograničavanje utjecaja tih događaja na sigurnost NEK (na primjer, kontrola sustava za gašenje požara, lokalizacija poplava);
obavljaju sustavi upravljanja koji se odnose na posebna tehnička sredstva povezana sa sigurnošću za upravljanje izvanprojektiranim nesrećama;
kontrola zračenja.
12. Ako se nekoliko kriterija klasifikacije navedenih u stavcima 9-11 Pravila istodobno primjenjuje na jednu kontrolnu ili informacijsku funkciju, treba je pripisati više visoke kategorije od onih definiranih ovim kriterijima, pri čemu je kategorija A najveća.
13. Organizacije koje djeluju u bilo kojoj od faza životnog ciklusa UNHCR-a trebaju provoditi ove aktivnosti u skladu s programima osiguranja kvalitete razvijenim u tim organizacijama.
14. Verifikaciju treba provesti na rezultatima aktivnosti u fazama životnog ciklusa UNIMS-a. Sve nedosljednosti utvrđene tijekom verifikacije treba dokumentirati i ukloniti.
15. U projektu NEK utvrđuju se zahtjevi za pouzdanost izvedbe upravljačkih i informacijskih funkcija upravljačkih sustava važnih za sigurnost.
Sukladnost sa zahtjevima pouzdanosti utvrđenim u projektu NEK-a mora se potvrditi izračunom pokazatelja pouzdanosti za svaku upravljačku i informacijsku funkciju (uključujući uzimanje u obzir radnog iskustva), uzimajući u obzir mogućnost eksplicitnih i skrivenih kvarova (uključujući pogreške u softveru i kvarovi dijagnostičkih uređaja), kvarovi uobičajenog uzroka, pogreške osoblja, kao i učestalost održavanja, testiranja (provjera) i popravaka.
16. Projektom NEK moraju se utvrditi kriteriji i postupak za ocjenu graničnog stanja elemenata WWCS-a, kao i podaci o njihovom dodijeljenom resursu.
17. Projekt NEK mora analizirati posljedice kvarova elemenata WWCS (uključujući kvarove zbog uobičajenih uzroka, uključujući greške u softveru) i predvidjeti mjere za osiguranje sigurnosti NEK u slučaju tih kvarova.
18. U projektu NEK, za svaki od WWCS-a, uvjeti za siguran rad, postupak razgradnje, obavljanje periodičnih provjera, ispitivanja i postupak puštanja u rad elemenata (kanala) sustava, zahtjevi za obujam i učestalost održavanja i popravak, na broj i kvalifikacije servisnog osoblja.
19. Projekt NEK treba predvidjeti izdavanje signala osoblju NEK o povlačenju iz rada kanala (elemenata) CSSD ili funkcionalnih grupa.
20. U projektu NEK treba biti predviđen kontinuirani automatski nadzor (samodijagnostika) operativnosti WWCS-a. Osim toga, potrebno je osigurati periodične provjere WWCS-a kako bi se identificirali skriveni kvarovi koji nisu otkriveni stalnim automatskim nadzorom tijekom rada.
21. SDCS treba sadržavati sredstva za arhiviranje i prikazivanje (s učestalošću opravdanom u projektu NEK) dijagnostičkih informacija o tehničkom stanju elemenata SDCS-a, povezanih sustava, uključujući podatke o kvarovima otkrivenim tijekom kontinuiranog automatskog nadzora tijekom rada u slučaju predviđenom za prema projektu NE.
22. U jedinici NEK podaci se moraju bilježiti u jedinstvenom vremenskom sustavu.
23. Dizajn AS-a za OSWSS trebao bi predvidjeti mjere kojima se osigurava da izvedba kontrolne ili informacijske funkcije i (ili) odbijanje obavljanja kontrolne ili informacijske funkcije niže kategorije ne dovede do neuspjeha u obavljanju kontrolna ili informacijska funkcija više kategorije.
24. U slučaju kada se upravljačka ili informativna funkcija obavlja uz sudjelovanje osoblja NEK, iz projekta NE mora biti vidljivo da su osoblju NEK osigurani uvjeti za obavljanje ove upravljačke ili informacijske funkcije. U projektu NEK treba dati i obrazložiti mjere za smanjenje vjerojatnosti pogrešaka osoblja.
25. Funkcionalne skupine koje obavljaju kontrolne ili informacijske funkcije kategorije A moraju poštivati ​​načela redundantnosti, neovisnosti i raznolikosti. Odabir vrste (vrsta) raznolikosti treba napraviti na temelju analize mogućih uzroka propusta u obavljanju kontrolne ili informacijske funkcije funkcionalne skupine i očekivanih posljedica. Kada se koriste kao dio funkcionalne skupine koja obavlja kontrolne ili informacijske funkcije kategorije A, programibilni digitalni uređaji kako bi se osigurala usklađenost s načelom raznolikosti, treba koristiti nekoliko vrsta raznolikosti.
26. Funkcionalne skupine koje obavljaju kontrolne ili informacijske funkcije kategorije B moraju se pridržavati načela redundantnosti, neovisnosti i raznolikosti. Potreba za primjenom ili neprimjenom načela neovisnosti, redundantnosti i raznolikosti mora biti opravdana u projektu NEK.
27. Kako bi se potvrdila sposobnost elemenata USBC-a da obavljaju kontrolne i informacijske funkcije, potrebno je osigurati njihovu ocjenu sukladnosti (u obliku testova).
28. U skupini USBC kanala koji su uključeni u izvođenje iste kontrolne (informacijske) funkcije kategorije A, rezervirajući jedni druge, svaki bi kanal trebao moći obavljati kontrolnu (informacijsku) funkciju kanala, bez obzira na:
neoperativnost (uključujući i zbog stavljanja izvan pogona, testiranja, održavanja) drugih kanala koji pripadaju ovoj skupini kanala;
kršenja operativnosti linije za prijenos signala i podataka između kanala ove skupine;
utjecaj na druge kanale ove skupine vanjskih utjecaja prirodne i vještačke prirode, kao i utjecaja projektiranih nesreća.

III. Zahtjevi za normalne sustave upravljanja
rad, važan za sigurnost

29. Projektom NEK treba osigurati automatsko i/ili automatizirano upravljanje procesnom opremom sustava normalnog rada važnih za sigurnost putem WB USNE.
30. Projekt NEK mora predvidjeti prijenos upravljačkih djelovanja s WB USNE na objekte upravljanja u slučaju odstupanja od zadanih vrijednosti procesnih parametara NEK, prema kojima se određuju granice sigurnog rada (RI neutron i toplinska snaga, tlak i temperatura primarne rashladne tekućine i drugo). Ove kontrolne radnje trebale bi biti usmjerene na vraćanje nadziranih parametara na vrijednosti postavljene za normalan rad i prenijeti kontrolnim objektima prije nego što sigurnosni kontrolni sustavi pokrenu zaštitne radnje.
31. U nacrtu CA za USNE WB treba definirati i obrazložiti sljedeće:
radni uvjeti zaštite;
uvjeti za aktiviranje blokade;
algoritmi upravljanja procesima;
nomenklatura kontrolnih parametara potrebnih za kontrolu (uključujući automatiziranu kontrolu);
broj mjernih kanala dovoljan za obavljanje upravljačkih i informacijskih funkcija od strane USNE WB;
algoritmi i kriteriji za automatizirano upravljanje, temeljeni na skupu vrijednosti parametara iz različitih mjernih kanala;
način kontrole parametara (kontinuirano i periodično, učestalost kontrole parametara mora biti opravdana);
parametri koji se kontroliraju u načinu indikacije, izravnog mjerenja i obrade rezultata mjerenja pomoću softvera.
32. Zaštite i blokade koje se izvode u sklopu WB USNE treba izvoditi s mogućnošću izbacivanja navedenih zaštita i blokada iz pogona i puštanja u rad kada se ispune uvjeti utvrđeni projektom NEK.
33. Projekt NEK treba omogućiti automatiziranu provjeru zaštita koju provodi USNE WB.
34. Implementirani algoritam zaštite koji provodi SB USNE treba se provoditi bez prekida do završetka ovog algoritma, bez obzira na promjene u stanju aktiviranja koje je uzrokovalo djelovanje zaštite. Opravdanost dopuštenosti odstupanja od ovog zahtjeva treba dati u projektu NEK.
35. Ukidanje naredbe za pokretanje zaštite koju provodi WB USNE nakon završetka algoritma zaštite, ako je projektom NE-a predviđeno da takvo uklanjanje provodi osoblje NE-a, treba se provesti uz donošenje organizacijsko-tehničkih mjere predviđene projektom NEK za sprječavanje pogrešnog uklanjanja naredbe.

IV. Zahtjevi za sustave sigurnosne kontrole

36. Sustavi sigurnosnog upravljanja moraju osigurati automatsko i automatizirano upravljanje sigurnosnim sustavom u mjeri utvrđenoj i opravdanoj u projektu NEK.
37. Automatsko puštanje u rad procesne opreme SS treba provoditi naredbama iz CSS kada nastupe uvjeti utvrđeni i opravdani u projektu NE.
38. Automatizirano puštanje u pogon tehnološke opreme Službe sigurnosti treba osigurati iz MCR-a, kao i (u slučaju gubitka mogućnosti upravljanja iz MCR-a) iz RPU-a.
39. U nacrtu AS za CSS treba definirati i obrazložiti sljedeće:
uvjeti za automatsko pokretanje (puštanje u rad) SB;
Algoritmi upravljanja SB.
40. Upravljačko-sigurnosni sustavi moraju biti projektirani na način da unutar 10 - 30 minuta nakon automatskog pokretanja SS-a bude spriječena mogućnost ometanja njihovog rada od strane osoblja NEK-a, s izuzetkom smetnji povezanih s radnjama osoblje NE-a predviđeno tehnološkim propisima za rad bloka NE-a, uputama za pogon, uputama za otklanjanje nesreća, smjernicama za upravljanje izvanprojektiranim nesrećama.
41. Upravljački sigurnosni sustavi koji obavljaju funkciju zaštite od nužde moraju biti u skladu sa zahtjevima utvrđenim u pravilima nuklearne sigurnosti RU NEK.
42. Naredbe koje generira CSS za automatsku kontrolu sigurnosnih sustava trebaju imati prednost nad svim ostalim kontrolnim naredbama.
43. U projektu NPP-a treba odrediti vrijeme oporavka CSS kanala nakon što dođe do kvara kanala za svaku funkciju koju taj kanal obavlja.
44. Prije puštanja CSS kanala u pogon potrebno je provesti ispitivanja kako bi se potvrdila izvedba CSS kanala u pogledu funkcija utvrđenih u projektu NEK.

V. Zahtjevi za sustave upravljanja koji se odnose na
na sigurnosno značajna posebna tehnička sredstva
za upravljanje izvanprojektiranim nesrećama

45. Opseg nadzora koji provode sustavi upravljanja koji se odnose na posebna tehnička sredstva povezana sa sigurnošću za upravljanje izvanprojektiranim nesrećama treba biti dostatan za određivanje stanja glavnih sigurnosnih funkcija NEK u uvjetima izvanprojektiranih nesreća (uključujući teške). ), kao i za izvođenje radnji osoblja NEK-a za upravljanje izvanprojektiranim nesrećama (uključujući i teške).
46. ​​​​Dostatnost opsega nadzora NEK koji se provodi sustavima upravljanja koji se odnose na sigurnosna posebna tehnička sredstva za upravljanje nadprojektiranim nesrećama (uključujući raspon kontroliranih parametara, raspon i točnost mjerenja, brzinu, vrijeme život baterije), treba opravdati u projektu NEK.
47. Prikaz kontroliranih parametara RP i NE sustavima upravljanja koji se odnose na sigurnosno važna posebna tehnička sredstva za upravljanje nadprojektiranim nesrećama treba osigurati tijekom cijelog trajanja nesreće iu razdoblju nakon nesreće.
48. Pri projektiranju sustava upravljanja koji se odnose na sigurnosna posebna tehnička sredstva za upravljanje izvanprojektiranim nesrećama, u višeblokovnoj NE, primjerenost tehničkih sredstava predviđenih tim sustavima upravljanja za slučaj izvanprojektiranih nesreća (uključujući teške) prikazuje se nesreća koja se istodobno događa na svim jedinicama NE.
49. Napajanje elemenata sustava upravljanja koji se odnose na sigurnosna posebna tehnička sredstva za upravljanje izvanprojektiranim nesrećama mora biti izvedeno na način da ti sustavi ostanu u funkciji tijekom vremena opravdanog u projektu NEK u slučaju kvara normalnog pogonski izvori napajanja, kao i izvori napajanja u nuždi druge skupine sustava napajanja u nuždi.
50. Projekt NEK mora predvidjeti sve razumno ostvarive mjere za osiguranje neovisnosti sustava upravljanja koji se odnose na sigurnosna posebna tehnička sredstva za upravljanje izvanprojektiranim nesrećama od sustava upravljanja normalnim pogonom i CSS-a.

VI. Zahtjevi za sučelje čovjek-stroj

51. U sklopu sustava upravljanja važnih za sigurnost treba predvidjeti sustave koji osoblju NEK-a daju pouzdane informacije o stanju sustava i elemenata NEK važnih za sigurnost.
52. Dizajn NEK treba pokazati da sučelje čovjek-stroj smanjuje mogućnost pogrešnih radnji osoblja NEK pri upravljanju NEK.
53. Popis parametara NE koji se kontroliraju iz kontrolne sobe treba biti dovoljan da osoblju NE pruži nedvosmislene informacije o usklađenosti s granicama sigurnog rada NE, o nastanku uvjeta za uvođenje SA, kao i o automatskom radu i radu sigurnosnih sustava. Popis parametara NE kontroliranih iz MCU i RPU mora biti potkrijepljen u projektu NE i prikazan u NPP SAR.
54. U sklopu sustava upravljanja važnih za sigurnost, koji provode zaštite, treba predvidjeti sredstva za signaliziranje rada zaštite. Pri korištenju višekanalne strukture za provedbu zaštite potrebno je osigurati signalizaciju osoblju NEK o radu pojedinih kanala.
55. Simboli (uključujući kratice i kratice) koji se koriste u WWCS-u za označavanje upravljačkih objekata, tehnoloških parametara sustava važnih za sigurnost, parametara stanja WWCS-a i njegovih elemenata, ne trebaju zahtijevati dodatnu referentnu dokumentaciju za razumijevanje od strane osoblja NEK-a ovih simboli .

VII. Zahtjevi za interakciju USBS-a sa susjednim sustavima

56. Za svaki WSS u projektu NEK treba identificirati i obrazložiti sljedeće:
popis sustava s kojima bi WWCS (susjedni sustavi) trebali komunicirati u svakom od načina normalnog rada NEK, kao iu slučaju kršenja normalnog rada NE;
podaci koje UNWCS prima od svakog od susjednih sustava i (ili) izdaje svakom od susjednih sustava;
potrebnu učestalost, vrijeme ažuriranja primljenih i izdanih podataka te uvjete koji pokreću ažuriranje;
prioritet izvršenja naredbi primljenih od susjednih sustava;
načini iskazivanja primljenih i izdanih podataka usvojeni u srodnim sustavima;
sučelje za prijenos (primanje) podataka.
57. Nepostojanje pogrešaka u razmjeni podataka između WWCS-a i njegovih susjednih sustava treba se automatski provjeravati tijekom rada ovog WWCS-a i periodički tijekom rada NE u skladu s postupkom utvrđenim u projektu NPP.
58. Za integraciju USBS-a sa srodnim sustavima, projekt NPP treba odrediti:
prostorije za smještaj opreme ovog WWCS-a;
ograničenja rasporeda povezana s postavljanjem ovog WCS-a u NE;
vrste sučelja ovog USBCS-a sa susjednim sustavima;
sredstva za otkrivanje grešaka i kvarova sučelja i komunikacijskih linija.
59. Prilikom integracije USBS-a sa povezanim sustavima, potrebno je izvršiti sljedeće:
ispitivanje ovog WWCS-a i srodnih sustava kako bi se potvrdila usklađenost njihovog rada sa zahtjevima projekta NEK-a;
verifikacija analognih i digitalnih signala razmjene između ovog USBCB-a i susjednih sustava, potvrđujući da su pri izvođenju upravljačkih i informacijskih funkcija povezanih s kategorijama A, B, C, osigurane vrijednosti signala i logička stanja navedena u projektu NPP-a.
60. Razmjena informacija između WWCS-a i sustava normalnog rada koji ne utječu na sigurnost treba se provoditi u jednosmjernom načinu (od WWCS-a do sustava normalnog rada koji ne utječu na sigurnost) preko gateway uređaja iz WWCS-a.

VIII. Zahtjevi za sigurnost sustava upravljanja, važno
radi sigurnosti, protiv neovlaštenog pristupa

61. NEK mora biti zaštićena od neovlaštenog pristupa elementima sustava upravljanja važnim za sigurnost, uključujući komunikacijske linije i podatke.
62. Objekti kod kojih se mora osigurati zaštita od neovlaštenog pristupa su:
sredstva kojima se mijenjaju postavke zaštita, blokada, signalizacija upozorenja i alarma i postavljaju postavke regulatora;
sklopni elementi za spajanje krugova izvan USBC-a;
zamjenjive komponente smještene unutar elemenata USBS-a;
ručne kontrole (na primjer, sklopke napajanja, sklopke načina rada, sredstva za deaktiviranje USB kanala i drugo);
sredstva za ručni unos i izlaz podataka (na primjer, tipkovnica);
mediji i softver na medijima.
U projektu NEK mora biti naveden i obrazložen određeni popis objekata koje treba zaštititi od neovlaštenog pristupa.
63. Za USBC koji sudjeluje u obavljanju kontrolnih ili informacijskih funkcija kategorije A ili B, treba osigurati mjere za sprječavanje neovlaštenog pristupa komponentama USBC-a, kako bi se osigurala zaštita od promjena u programima i podacima, uključujući iz susjednih sustava, kao i trenutno obavještavanje osoblja NEK o neovlaštenom pristupu. Projektom NEK treba predvidjeti tehničke i administrativne mjere za ograničavanje pristupa elementima CSSD-a.

IX. Zahtjevi za održavanje uspješnosti menadžera
sustavi važni za sigurnost u radu

Promjena parametara napajanja

64. USBCS mora ostati u funkciji tijekom dopuštenih promjena parametara napajanja: promjene napona i frekvencije, prekidi napajanja. Vrijednosti dopuštenih promjena parametara napajanja postavljene su u projektu NEK.
Dopuštene promjene u parametrima napajanja USBS-a ne bi trebale dovesti do pogrešaka kada USBS obavlja upravljačke ili informacijske funkcije, gubitka podataka u memoriji, lažnih izlaznih signala, kvarova USBS-a, koji zahtijevaju intervenciju osoblja NEK.
65. Projekt NPP-a trebao bi omogućiti pohranjivanje informacija o položaju ventila, kojim upravlja DCVB, u WWCS-u nakon nestanka napajanja aktuatora ventila.
66. U nedostatku napajanja WWCS senzora, signale korištene u WWCS-u bi navedeni sustav trebao smatrati nepouzdanima.
67. Za WWCS treba provesti ispitivanja otpornosti na promjene parametara napajanja. Pri provedbi ovih ispitivanja potrebno je utvrditi učinke ispitivanja na temelju početnih podataka utvrđenih projektom NE o mogućim promjenama parametara mreže pomoćnog napajanja NE. Mogućnosti električni utjecaji, koji se simuliraju tijekom ispitivanja, treba odrediti na temelju eksperimentalnih i (ili) izračunatih podataka o stvarnim ili očekivanim vrijednostima ovih parametara u svim prostorijama u kojima se nalazi WWCS.
68. Ako projekt NPP-a ne potkrijepi nepostojanje mogućnosti gubitka napajanja elemenata USBC-a, što će dovesti do nemogućnosti ovog USBC-a da obavlja upravljačke ili informacijske funkcije kategorija A i B, za takve USBC potrebno je predvidjeti dodatna vlastita besprekidna napajanja. Učinkovitost ovih izvora treba testirati u redovitim intervalima koji su opravdani u projektu NEK.

Udarac okoliš

69. Za svaki WWCS mora se osigurati da njegovi elementi ostanu operativni u uvjetima okoline tipičnim za normalan rad NEK (bez ograničenja vremena izloženosti), kao i za kršenja normalnog rada NEK, uključujući nesreće ( tijekom vremena većeg ili jednakog očekivanom maksimalnom trajanju izloženosti) koje zahtijevaju rad ovog WWCS-a.
70. Uvjeti okoliša pod kojima bi se trebala održavati operativnost WWCS-a trebaju biti navedeni u projektu NEK. Ti uvjeti moraju uključivati:
nazivna (radna), najveća dopuštena donja i gornja vrijednost temperature okoline;
brzina promjene temperature okoline;
nominalne i maksimalne vrijednosti vlažnosti;
nazivne i maksimalne vrijednosti barometarskog tlaka;
granične vrijednosti brzine apsorbirane doze ionizirajućeg zračenja i apsorbirane doze tijekom reguliranog razdoblja rada (za elemente USVBM-a koji se nalaze u zoni kontroliranog pristupa);
granične vrijednosti koncentracije korozivnih i drugih kemijskih sredstava;
granična vrijednost koncentracije prašine;
ograničenje vremena vanjskog utjecaja, tijekom kojeg WWCS mora ostati operativan.
71. Sustavi upravljanja važni za sigurnost moraju biti otporni na mehaničke utjecaje, karakterizirani parametrima sinusoidnih vibracija i mehaničkih udara utvrđenih projektom NEK, kao i parametrima seizmičkih utjecaja.

Elektromagnetska kompatibilnost

72. Projekt NPP-a mora uspostaviti zahtjeve elektromagnetske kompatibilnosti, uključujući:
zahtjevi za otpornost sustava upravljanja važnih za sigurnost na djelovanje elektromagnetskih uvjeta (smetnje) iz napojne mreže, iz petlje uzemljenja, duž krugova za prijenos signala i naredbi, komunikacijskih vodova, lokalne mreže, kao iu prostoru prostorija (u daljnjem tekstu otpornost na buku);
ograničavanje mogućeg štetnog djelovanja elemenata sustava upravljanja važnih za sigurnost na druge sustave (elemente) duž zajedničkih ili električno spojenih strujnih krugova, kao i na prostor prostora, uzrokovano elektromagnetskim procesima tijekom uključivanja, rada, kvarova i (ili ) isključivanje USBS-a (u daljnjem tekstu - emisija smetnji).
73. Prilikom utvrđivanja u projektu NEK zahtjeva za otpornost na buku USBS-a, vrste mogućih smetnji, intenzitet smetnji za svaku vrstu i kriterije za kvalitetu funkcioniranja ovih sustava tijekom ispitivanja otpornosti na smetnje treba biti naznačeno.
74. Zahtjevi za otpornost na buku USBS-a trebaju biti utvrđeni u projektu NEK u odnosu na sljedeće vrste smetnji:
pražnjenja statičkog elektriciteta na tijelu, kontrolama i vanjskim oklopima kabela;
mikrosekundni impulsni šum u krugovima napajanja;
nanosekundni impulsni šum koji dolazi iz vanjskih izvora u informacijske krugove i strujne krugove;
zračene radiofrekvencijske smetnje;
dinamičke promjene napona napajanja;
magnetska polja industrijske frekvencije;
impulsna magnetska polja;
kratkotrajne sinusne smetnje u zaštitnim i signalnim krugovima uzemljenja;
mikrosekundni impulsni šum u zaštitnim i signalnim krugovima uzemljenja.
75. Projekt NEK mora utvrditi zahtjeve za WWCS u smislu dopuštene emisije buke, uključujući u petlje napajanja i uzemljenja.
76. Za upravljačke sustave važne za sigurnost, potrebno je provesti testove otpornosti. Uvjeti ispitivanja, uključujući konfiguraciju opreme i spojnih vodova tijekom ispitivanja, trebaju biti što bliži projektiranim uvjetima. Tijekom ispitivanja nije dopuštena uporaba dodatnih uređaja za uzemljenje i zaštitu od buke koji nisu predviđeni projektom NEK.
77. Prilikom puštanja jedinice NE u rad, kao i nakon modernizacije USBC-a i povezanih sustava, ispitivanja emisije smetnji USBC-a i elektromagnetskog okruženja trebaju se provesti izravno na mjestu rada na zahtjev operativna organizacija.
78. U projektu NEK mora biti obrazložena dostatnost predviđenih mjera elektromagnetske zaštite.

X. Zahtjevi za ocjenu sukladnosti kontrola
sustava važnih za sigurnost

79. Prije početka rada navedenih sustava, elementi WWCS koji se isporučuju NEK moraju proći ocjenu usklađenosti sa zahtjevima saveznih normi i pravila u području korištenja atomske energije, uključenih u uvjete referentni za razvoj navedenih sustava.
80. Ocjenjivanje sukladnosti za elemente USVB treba provesti u obliku prihvaćanja iu obliku ispitivanja u skladu sa zahtjevima saveznih normi i pravila u području korištenja atomske energije za ocjenu sukladnosti opreme, komponente, materijali i poluproizvodi koji se isporučuju nuklearnim objektima. Na temelju rezultata ispitivanja treba ocijeniti operativnost navedenih elemenata u projektiranom razdoblju rada u uvjetima predviđenim projektom NEK.
81. Ocjena sukladnosti elemenata CSSD-a trebala bi uključivati:
određivanje zahtjeva za navedene elemente (u skladu sa stavkom 79. ovih Pravila);
dobivanje podataka o stvarnim svojstvima i karakteristikama tih elemenata (testiranjem);
usporedba stvarnih svojstava i karakteristika ovih elemenata s utvrđenim zahtjevima;
donošenje odluke o sukladnosti ili nesukladnosti svakog od ovih elemenata s utvrđenim zahtjevima.

XI. Zahtjevi za ispitivanje sustava upravljanja važni
za sigurnost

82. Prije početka rada za svaki od sustava upravljanja važnih za sigurnost potrebno je izvršiti sljedeće:
autonomna i integrirana ispitivanja komponenti sustava i prijemna ispitivanja sustava izvan NEK radi donošenja odluke o mogućnosti opskrbe WWCS lokacije NEK;
puštanje u pogon i autonomna ispitivanja na lokaciji NEK;
sveobuhvatno ispitivanje sustava na lokaciji NEK;
pilot rad sustava;
ispitivanje prihvatljivosti sustava.
83. Autonomna ispitivanja komponenti USBCS-a i integrirana ispitivanja navedenog sustava trebaju se provoditi izvan NEK-a (na primjer, na mjestu ispitivanja koje osigurava proizvođač (dobavljač) sustava) u skladu s programima ispitivanja dogovorenim s operativna organizacija.
Primopredajna ispitivanja komponenti USVSB trebaju se provesti prije isporuke sustava u NE. U slučaju zasebne isporuke WWCS opreme NEK-u, ispitivanja prihvatljivosti sustava mogu se provesti nakon isporuke opreme sustava NEK-u prema posebnoj odluci dogovorenoj s operativnom organizacijom.
84. Autonomno testiranje USBS-a u NEK provodi se radi provjere i prilagodbe svih komponenti sustava i utvrđivanja spremnosti SDCS-a za provedbu integriranih ispitivanja. Provode se opsežni testovi USBS-a kako bi se provjerili i prilagodili zajednički rad elemenata ovog sustava. Sveobuhvatna ispitivanja WWCS-a trebaju potvrditi da se svaka upravljačka ili informacijska funkcija ovog sustava izvodi u skladu sa zahtjevima projekta (zadatka). Na temelju rezultata sveobuhvatnih ispitivanja utvrđuje se spremnost USVSB-a za probni rad.
85. Eksperimentalni rad WWCS-a treba provesti osoblje NPP-a kako bi potvrdili stvarne kvantitativne i karakteristike kvalitete sustava i njihovu usklađenost sa zahtjevima utvrđenim u tehničkom projektu (zadatku) razvoja sustava, ocjenu spremnosti osoblja NEK za upravljanje sustavom, ocjenu i ažuriranje pogonske dokumentacije.
86. Ispitivanja prihvatljivosti provode se radi utvrđivanja sukladnosti tehnički projekt(zadatak), kao i ocijeniti kvalitetu probnog rada i odlučiti o mogućnosti prihvaćanja USVB u rad.
87. Za provedbu primopredajnih ispitivanja WWCS-a pogonska organizacija mora imenovati povjerenstvo u kojem sudjeluju nositelj projekta (sustava) NEK-a i proizvođač (dobavljač) sustava.
88. U fazama puštanja bloka NE u pogon treba provoditi ispitivanja STCS-a na stabilnost petlji automatskog upravljanja prema programima koji predviđaju stvarne inicijalne signale s utjecajem na objekte upravljanja.
89. Informacije o rezultatima ispitivanja WWCS-a obavljenih prije početka rada ovih sustava trebaju biti uključene u NPP SAR.
90. USBCS treba testirati na ispravan rad tijekom rada.

XII. Zahtjevi za rad i modernizaciju upravljanja
sustava važnih za sigurnost

91. Prije početka rada novoizgrađenog ili nadograđenog WWCS-a potrebno je izvršiti potrebne izmjene u pogonskoj dokumentaciji NEK.
92. Za svaki od sustava upravljanja važnih za sigurnost, pogonska dokumentacija NEK mora sadržavati podatke o kompletu servisne opreme, kao i kompletu rezervnih dijelova i pribora koji se koriste tijekom ugradnje, održavanja i obnavljanja elemenata sustava. Popis servisne opreme i rezervnih dijelova mora biti definiran i obrazložen u projektu NEK.
93. Vraćanje operativnosti USBS-a i njegovih elemenata treba provesti zamjenom pokvarenih zamjenjivih komponenti s operativnim iz kompleta rezervnih dijelova i pribora. Neispravne elemente koji nemaju zamjenjive komponente treba zamijeniti u cjelini. Nakon zamjene potrebno je provjeriti funkcioniranje pripadajućeg WWCS-a, te verificirati mjerne kanale, signalizaciju na čije karakteristike je zamjena mogla utjecati.
94. Sustavima upravljanja važnim za sigurnost mora se upravljati u skladu s uputama za rad tih sustava, kao iu skladu s tehnološkim propisima za rad jedinice NE.
95. Tijekom rada WWCS treba provoditi operativno i redovno održavanje njihovih elemenata.
96. Periodični pregled tehničkog stanja sustava upravljanja važnih za sigurnost treba provoditi tijekom redovnog održavanja, kao i tijekom svakog planiranog preventivnog održavanja bloka NE. Periodično ispitivanje treba obuhvatiti elemente sustava za koje nije predviđeno kontinuirano automatsko ispitivanje (dijagnostika), kao i one karakteristike tih sustava koje nije moguće automatski kontrolirati.
97. Tijekom modernizacije WWCS-a i njegovih elemenata treba osigurati kompatibilnost novougrađene opreme s opremom koja ostaje u pogonu.
98. Procjena preostalog životnog vijeka opreme i mjere za produljenje projektiranog vijeka upravljačkih sustava važnih za sigurnost i njihovih elemenata trebaju se provoditi u sklopu programa upravljanja resursnim karakteristikama opreme NEK.

Prilog br.1

u području korištenja atomske energije
"Zahtjevi za sustave upravljanja,


na ekološki, tehnološki
i nuklearni nadzor
od 16. studenoga 2016. N 483

POPIS KRATICA

AS - nuklearna elektrana
BPU - blok kontrolna točka
ZIP - rezervni dijelovi, alati i uređaji
SAR - Izvješće o sigurnosnoj analizi
UKLJUČENO - softver
RPU - pričuvna kontrolna točka
RU - reaktorsko postrojenje
SB - sigurnosni sustav
USB - Sigurnosni kontrolni sustav
USVB je kontrolni sustav važan za sigurnost
USNE VB - sustav kontrole normalnog rada važan za sigurnost

Prilog br.2
saveznim pravilima i propisima
u području korištenja atomske energije
"Zahtjevi za sustave upravljanja,
važno za sigurnost nuklearnih elektrana",
odobren naredbom Savezne službe
na ekološki, tehnološki
i nuklearni nadzor
od 16. studenoga 2016. N 483

POJMOVI I NJIHOVE DEFINICIJE

Za potrebe ovih pravila koriste se sljedeći izrazi
i njihove definicije

1. Automatizirano upravljanje AU - upravljanje koje se provodi uz sudjelovanje osoblja koje koristi upravljački sustav (sustave) važan za sigurnost.
2. Automatsko upravljanje - upravljanje koje provodi upravljački sustav (sustavi) važni za sigurnost, bez sudjelovanja osoblja.
3. Hardversko-softverski uređaji - programabilni digitalni uređaji, kod kojih je softver (sastavni) sastavni dio hardvera (primjer hardversko-softverskog uređaja je procesor koji sadrži mikrokod).
4. Blokiranje - upravljačka funkcija čija je svrha spriječiti ili zaustaviti radnje osoblja, upravljačkog sustava važnog za sigurnost ili upravljačkog objekta.
5. Puštanje u rad zaštite (blokiranja) - skup operacija predviđenih projektom NEK i specificiranih u pogonskoj dokumentaciji, kojima se USVB dovodi u stanje u kojem će zaštita (blokiranje) biti stavljena u rad u slučaju naknadno nastupanje uvjeta za koje je, sukladno projektu NE, njezin rad.
6. Verifikacija - potvrda na temelju predočenja objektivnih dokaza da je rezultat aktivnosti u fazi životnog ciklusa sustava upravljanja NEK-a važnih za sigurnost dobiven u skladu sa zahtjevima za ovaj sustav u ovoj fazi životnog ciklusa sustava. .
7. Dekomisija zaštite (blokiranja) - skup operacija predviđenih projektom NEK-a i navedenih u pogonskoj dokumentaciji, prevođenje USVB u stanje u kojem zaštita (blokiranje) neće biti stavljena u pogon u slučaju naknadnog nastanak uvjeta za koje je, sukladno projektu NE, potreban njezin rad.
8. Životni ciklus sustav upravljanja važan za sigurnost - skup faza razvoja kroz koje prolazi sustav upravljanja važan za sigurnost tijekom svog postojanja, uključujući sljedeće faze: razvoj tehničkih specifikacija, projektiranje, proizvodnja, ispitivanje, prihvaćanje, ugradnja, puštanje u pogon i rad.
9. Zaštita - funkcija upravljanja, čija je svrha spriječiti:
oštećenja, kvarovi, uništenje zaštićene opreme ili elemenata sustava upravljanja;
korištenje neispravne opreme ili elemenata upravljačkih sustava;
nepoželjne radnje rukovodećeg osoblja.
10. Mjerni kanal (kontrolni kanal) - funkcionalno izdvojeni dio sustava koji obavlja cjelovitu funkciju - od percepcije izmjerene veličine do primitka rezultata njezina mjerenja.
11. Sučelje čovjek-stroj - skup tehničkih mjera predviđenih projektom NE-a kako bi se operatoru NE-a pružile potrebne informacije i sposobnosti za kontrolu i upravljanje sustavima i elementima NE-a.
12. Informacijska funkcija - skup radnji upravljačkih sustava važnih za sigurnost (funkcionalna skupina), usmjerenih na postizanje određenog cilja navedenog u projektnoj dokumentaciji NEK (s iznimkom radnji koje se izvode za vlastite potrebe tih sustava (funkcionalna). skupina), koja ostvaruje prezentaciju informacija osoblju NE o stanju, karakteristikama (parametrima) sustava, elemenata NE ili NE u cjelini bez izravnog upravljanja objektom.
13. Kanal (sustava, funkcionalne skupine) - dio sustava (funkcionalne skupine) koji obavlja funkciju sustava (funkcionalne skupine) u opsegu utvrđenom projektom NEK.
14. Sveobuhvatno ispitivanje sustava upravljanja važnog za sigurnost - ispitivanje sustava upravljanja važnog za sigurnost u načinima njegovog rada predviđenim projektom NEK za normalan rad iu slučaju narušavanja normalnog rada NEK.
15. Kontrolirano sigurno stanje nuklearne elektrane - neograničeno vrijeme održavano stanje NEK u kojem se ostvaruju glavne sigurnosne funkcije NEK utvrđene Općim odredbama za osiguranje sigurnosti nuklearnih postrojenja.
16. Neovlašteni pristup - pristup opremi (elementima) sustava NEK nedopušten na propisani način.
17. Probni rad sustava upravljanja važnih za sigurnost - rad SVS u NE radi utvrđivanja stvarnih karakteristika SVS, potvrde njihove usklađenosti sa zahtjevima projektne dokumentacije, ocjene spremnosti osoblja NEK za rad. WDCS.
18. Primopredajna ispitivanja sustava upravljanja važnih za sigurnost - ispitivanja koja se provode nakon probnog rada USBS u NEK radi utvrđivanja usklađenosti dijelova SWTS s tehničkim projektom (zadatkom), radi ocjene kvalitete probe. operacija.
19. Programabilni digitalni uređaji - elementi sustava upravljanja koji koriste softver, uključujući hardverske i softverske uređaje.
20. Sustav jedinstvenog vremena - točna sinkronizacija satova svih računalnih čvorova uključenih u sustave upravljanja AU, važna za sigurnost.
21. Poseban tehnička sredstva za nadprojektno upravljanje nesrećama - upravljački sustavi (elementi) predviđeni projektom NEK za nadprojektno upravljanje nesrećom.
22. Kontrolni sustav - AU sustav koji upravlja objektom (objektima) prema zadanim ciljevima, kriterijima i ograničenjima.
23. Sustav upravljanja važan za sigurnost - sustav upravljanja koji je važan za sigurnost u smislu utjecaja na sigurnost NEK.
24. Upravljačka funkcija - skup radnji upravljačkih sustava važnih za sigurnost (funkcionalna skupina), usmjerenih na postizanje određenog cilja navedenog u projektnoj dokumentaciji NEK-a, kojim se provodi upravljanje objektom (sustavom ili elementom NPP) prema određenim ciljevima, kriterijima i ograničenjima.
25. Sigurnosno-kontrolni sustavi (elementi) - sustavi (elementi) namijenjeni pokretanju djelovanja sigurnosnih sustava, vršenju kontrole i upravljanju njima u procesu obavljanja određenih funkcija.
26. Upravljački sustavi (elementi) normalnog rada - sustavi (elementi) namijenjeni pokretanju djelovanja sustava normalnog rada, nadzoru i upravljanju njima u procesu obavljanja određenih funkcija.
27. Funkcionalna skupina - skup elemenata USBS-a koji obavlja upravljanje odn informacijska funkcija u opsegu utvrđenom projektom NEK.

Stranica 1

stranica 2

stranica 3

stranica 4

stranica 5

stranica 6

stranica 7

stranica 8

savezna služba
za ekološki, tehnološki i nuklearni nadzor

SAVEZNE NORME I PRAVILA
U PODRUČJU KORIŠTENJA NUKLEARNE ENERGIJE

ZAHTJEVI
ZA UPRAVLJANJE SUSTAVIMA VAŽNIM ZA
SIGURNOST NUKLEARNE POSTROJENICE

NP-026-04

Moskva 2004

Ove savezne norme i pravila *) utvrđuju svrhu i opseg dokumenta; opće odredbe; zahtjevi za sustave upravljanja normalnim pogonom važni za sigurnost NEK i zahtjevi za sustave upravljanja sigurnošću bloka NE. Naveden je popis potrebnih pojmova i definicija.

Ove savezne norme i pravila uzimaju u obzir izmjene unesene u prethodno važeći dokument "Zahtjevi za sustave upravljanja važni za sigurnost nuklearnih elektrana" (NP-026-01).

_______________________

*) Programer - Znanstveno-tehnički centar za nuklearnu i radijacijsku sigurnost Gosatomnadzora Rusije. Voditelj razvoja - voditelj Odjela za sustave upravljanja, dr. sc. KAO. Alpeev.

Ovaj regulatorni dokument uzima u obzir prijedloge zainteresiranih organizacija i poduzeća: koncerna Rosenergoatom, VNIIA, NIKIET, Atomenergoproekt, VNIIEM nakon njihove rasprave na sastancima i razvoja dogovorenih odluka.

I. POJMOVI I DEFINICIJE

Za potrebe ovog dokumenta koriste se sljedeći pojmovi i definicije.

1. Automatizirano upravljanje- upravljanje koje se provodi uz sudjelovanje osoblja pomoću alata za automatizaciju.

2. Automatsko upravljanje- upravljanje koje se provodi pomoću automatizacije bez sudjelovanja osoblja.

3. Blokiranje- upravljačka funkcija, čija je svrha spriječiti ili zaustaviti radnje osoblja, opreme za automatizaciju i opreme.

4. Dijagnostika- kontrolna funkcija, čija je svrha utvrditi stanje operativnosti (neoperabilnosti) ili servisabilnosti (kvar) dijagnosticiranog objekta.

5. Daljinski upravljač- upravljanje objektom na daljinu, koje se može provoditi ručno ili automatski.

6. Zaštita- kontrolna funkcija čija je svrha spriječiti:

a) oštećenje, kvar ili uništenje zaštićene opreme ili opreme za automatizaciju:

b) korištenje neispravne opreme ili opreme za automatizaciju;

c) nepoželjne radnje rukovodećeg osoblja.

7. Indikacija- informacijska funkcija upravljačkog sustava, čija je svrha prikazati informacije operativnom osoblju na alatima za automatizaciju.

9. Kontrola- dio kontrolne funkcije, čija je svrha procijeniti vrijednost (identifikacija) parametra ili utvrditi stanje kontroliranog procesa ili opreme.

10. Neovlašteni pristup- neovlašteni pristup opremi ili opremi za automatizaciju.

11. Registracija- informacijska funkcija, čija je svrha fiksirati informacije na bilo koji medij koji omogućuje njihovu pohranu.

12. Kontrolni sustav- sustav koji je kombinacija objekta upravljanja i sustava upravljanja.

13. Alati za automatizaciju- skup programskih, hardverskih i softverskih i hardverskih alata namijenjenih stvaranju sustava upravljanja.

14. Kontrolni sustav- dio sustava upravljanja koji upravlja objektom prema zadanim ciljevima, kriterijima i ograničenjima.

15. Upravljački sustavi (elementi) sigurnosti- sustavi (elementi) dizajnirani za pokretanje akcija sigurnosnih sustava, za njihovu kontrolu u procesu obavljanja određenih funkcija

16. Kontrolni sustavi važni za sigurnost— skup sustava sigurnosne kontrole i sustava kontrole normalnog rada važnih za sigurnost.

17. Sustavi (elementi) upravljanja normalnim pogonom- sustavi (elementi) koji tvore i provode, prema zadanim tehnološkim ciljevima, kriterijima i ograničenjima, upravljanje procesnom opremom sustava normalnog rada.

18. Funkcionalna skupina- dio sustava upravljanja usvojenih u projektu, koji je skup alata za automatizaciju koji obavljaju zadanu funkciju sustava upravljanja

II. NAMJENA I OPSEG

2.1. Ovaj regulatorni dokument utvrđuje:

opće odredbe;

· zahtjevi za sustave upravljanja normalnim pogonom važnim za sigurnost (u daljnjem tekstu: USNE WB) nuklearne elektrane (u daljnjem tekstu: NE);

· zahtjevi za upravljačko-sigurnosne sustave (u daljnjem tekstu: CSS) NEK;

pojmovi i definicije u propisanom djelokrugu.

2.2. Za jedinice NEK koje su projektirane i bile u pogonu prije stupanja na snagu ovog regulatornog dokumenta, vrijeme i opseg dovođenja sustava upravljanja važnih za sigurnost (u daljnjem tekstu: SCS) u skladu s ovim regulatornim dokumentom utvrđuju se za svaki konkretan slučaj. na propisani način.

2.3. Zahtjevi ovog regulatornog dokumenta ne odnose se na razvoj i proizvodnju opreme za automatizaciju.

III. OPĆE ODREDBE

3.1. USBCS su dizajnirani za upravljanje tehnološkom opremom bloka NEK-a, koja osigurava sigurnost u normalnom pogonu, u režimima s odstupanjima od normalnog pogona, situacijama prije opasnosti i akcidentima.

3.2. Sastav i funkcije USWSS treba odrediti projektom bloka NE.

3.3. Prostor u kojem se nalazi oprema za automatizaciju USBS-a, kao i sama oprema za automatizaciju moraju biti zaštićeni na bloku NE od neovlaštenog pristupa.

3.4. Projektna, inženjerska i tehnološka dokumentacija za mjerila, koja je dio USVB, mora biti podvrgnuta mjeriteljskom ispitivanju.

Tijekom rada NEK-a mora se provoditi ovjeravanje i umjeravanje mjerila koja ulaze u sastav USBS-a u opsegu utvrđenom nomenklaturnim listama mjerila.

3.5. USBS koji se isporučuje jedinici NEK, a koji uključuje opremu za automatizaciju, mora imati potvrdu o usklađenosti ove opreme sa federalnim normama i pravilima u području korištenja atomske energije.

3.6. Sredstva za prikaz informacija, koja su dio WWCS-a, trebaju omogućiti nekoliko razina prikaza informacija - od prikaza generaliziranih informacija o stanju sustava važnih za sigurnost NEK do prikaza detaljnih informacija o stanju pojedinih elemenata opreme i alata za automatizaciju. .

3.7. U WSS-u podaci o parametrima važnima za sigurnost moraju biti zaštićeni od neovlaštenog pristupa.

3.8. Informacije primljene od alata za automatsko snimanje koji su dio SIS-a trebale bi biti dostatne za identifikaciju:

1) početni događaj koji je uzrokovao narušavanje pogonskih granica ili granica sigurnog rada jedinice NE;

2) promjene tehnoloških parametara u procesu razvoja nesreće;

4) postupanje operativnog osoblja;

5) informacije koje se prenose operativnom osoblju kontrolne točke bloka (u daljnjem tekstu: CCU) (rezervna kontrolna točka (u daljnjem tekstu: RCP) putem komunikacijskih sustava bloka NE u slučaju režima s odstupanjima od normalnog rad, predizvanredne situacije i nesreće;

6) vrijeme nastanka događaja iz podstavaka 1) - 4).

3.9. U bloku NE, podaci se moraju registrirati u sustavu jedinstvenog vremena.

3.10. Količina potrebnih informacija i učestalost njihove registracije u normalnim načinima rada, načinima rada s odstupanjima od normalnog rada, situacijama prije izvanrednih situacija i nesreća trebaju biti utvrđeni u projektnoj dokumentaciji.

3.11. Sustavi za prikaz i bilježenje informacija o parametrima važnim za sigurnost moraju biti priključeni na elektroenergetsku mrežu I. kategorije pouzdanosti.

3.12. Kvalitetu funkcija WWCS-a utvrđenih u projektnoj dokumentaciji treba odrediti ovisno o utjecaju funkcija koje obavljaju na sigurnost jedinice NE i druge radne uvjete, kao iu skladu sa zahtjevima važećih saveznih normi i pravila. u području korištenja atomske energije.

3.13. Kako bi se ispunio zahtjev klauzule 3.12, sva sredstva automatizacije sustava upravljanja (u daljnjem tekstu CS) trebaju biti podijeljena u funkcionalne skupine (u daljnjem tekstu FG) prema funkcijama koje se obavljaju, a koje se moraju prihvatiti kao elementi CS-a. prilikom razvrstavanja prema utjecaju na sigurnost u skladu sa saveznim normama i pravilima iz područja korištenja atomske energije

3.14. Ovisno o utjecaju funkcija koje se obavljaju na sigurnost NEK i druge radne uvjete, FG SS može se klasificirati u četiri kategorije, od kojih svaka odgovara pokazateljima učinkovitosti danim u Dodatku 1.

· FG sigurnosne klase 2 USVB, za koje se razvoj nesreće, ako se dogodi u slučaju kvara ovih FG, događa tijekom vremenskog razdoblja tijekom kojeg je nemoguće poduzeti kompenzacijske ili popravne mjere kako bi se osigurala sigurna stanje NE;

· FG sigurnosne klase 2 USBB, za koji se razvoj nesreće, ako se dogodi u slučaju kvara ovih FG, događa unutar vremenskog razdoblja tijekom kojeg se mogu poduzeti kompenzacijske ili popravne mjere kako bi se osiguralo sigurno stanje NPP;

· FG, pružanje operaterima informacija o parametrima koji karakteriziraju stanje reaktorskog postrojenja tijekom projektiranih i izvanprojektnih nesreća;

· oprema za automatizaciju FG US, koja se nalazi u nenadziranim prostorijama, gdje je njihov popravak i zamjena dugo vremena nemoguć;

FG sigurnosne klase 2 ili 3 USBB, pružajući:

operater s informacijama potrebnim za automatizirano upravljanje kako bi se spriječilo kršenje granica sigurnog rada ili smanjile posljedice nesreće;

podatke potrebne za istragu nesreća;

· FG sigurnosne klase 2 ili 3 USBB, osiguravajući provedbu automatizirane kontrole kako bi se spriječilo kršenje granica sigurnog rada ili smanjile posljedice nesreće;

· FG sigurnosna klasa 2 ili 3 USBB nije dodijeljen prvoj i drugoj kategoriji;

· FG klase sigurnosti 4 SS, čiji kvarovi ne utječu na sigurnost NEK.

3.16. Klasifikacijska oznaka FG SAD mora sadržavati FG sigurnosnu klasu (2, 3 ili 4) u skladu sa federalnim normama i pravilima u području korištenja atomske energije; simbol koji označava RS koji uključuje FG (U - upravljačko-sigurnosni sustav, N - sustav upravljanja normalnim pogonom), te kategoriju kvalitete FG (K1, K2, K3, K4).

Primjer 1. 2UK1, gdje je 2 klasa sigurnosti; U - kontrolni sigurnosni sustav; K1 - prva kategorija kvalitete FG.

Primjer 2. 3NK3, gdje je 3 klasa sigurnosti; H - sustav upravljanja normalnim radom; K3 - treća kategorija kvalitete FG.

3.17. Popis funkcionalnih skupina i njihovo razvrstavanje u kategorije potrebno je definirati u projektnoj dokumentaciji za OSWB.

3.18. Kvalitetu FG-a u sastavu USWB-a treba odrediti u projektnoj dokumentaciji skupom pokazatelja svojstava FG-a, danih u Prilogu 1., ovisno o kategoriji u koju je ova skupina svrstana.

3.19. Kvaliteta FG-a ili opreme za automatizaciju koja je uključena u njega mora biti potvrđena rezultatima provedbe postupaka kontrole kvalitete danih u Dodatku 2.

3.20. VODO u blokovima NE mora se izvoditi u skladu s pogonskom dokumentacijom predviđenom projektom, procesnim propisima i pogonskim uputama CS.

3.21. Kako bi se odredio preostali vijek trajanja opreme za automatizaciju WWCS-a, vrijeme njihove zamjene ili modernizacije tijekom rada, podaci o resursu i kvarovima opreme za automatizaciju trebaju se zabilježiti i analizirati.

3.22. Projektna dokumentacija za USBS treba sadržavati program ispitivanja i metodologiju prije puštanja SWTS-a u rad.

3.23. U projektnoj dokumentaciji CSS bloka NE treba podijeliti na sigurnosno važne sustave upravljanja normalnim pogonom (u daljnjem tekstu OSNE VB) i CSS.

3.24. Prije isporuke u nuklearnu elektranu, WWCS mora biti ispitan na posebno opremljenom ispitnom poligonu kako bi se potvrdile projektne karakteristike, uključujući njihovu usklađenost sa zahtjevima pravila i propisa iz područja korištenja atomske energije.

3.25. Dopušteno je ispitivanje pojedinih dijelova ili podsustava USBS uz obrazloženje uvjeta ispitivanja.

3.26. Rezultati ispitivanja WWCS-a ili njegovih pojedinih dijelova ili podsustava na poligonu moraju biti prikazani u izvješću o sigurnosnoj analizi NEK.

IV. KONTROLNI SUSTAVI ZA NORMALNI RAD,
VAŽNO ZA SIGURNOST ZVUČNIKA

4.1. USNE WB treba provoditi automatsko i automatizirano upravljanje tehnološke opreme sustava normalnog pogona važnih za sigurnost bloka nuklearne elektrane.

4.2. Sastav i funkcije WB USNE treba odrediti projektom bloka NE.

4.3. USNE WB treba predvidjeti nekoliko razina utjecaja na sredstva upravljanja tehnološkim parametrima reaktorskog postrojenja, prema kojima se određuju granice sigurnog rada (toplinska snaga, tlak rashladne tekućine, itd.), s ciljem vraćanja kontroliranih parametara. na normalne vrijednosti. Ove radnje trebale bi se sekvencijalno prenijeti na izvršenje jer navedeni parametri odstupaju od postavljene vrijednosti prije nego što CSS pokrene zaštitne radnje.

4.4. Tehnološku zaštitu i blokadu opreme potrebno je provesti uz automatsko isključivanje i puštanje u pogon nakon postizanja uvjeta utvrđenih projektnom dokumentacijom.

4.5. U sklopu opreme za automatizaciju koja generira signale i provodi tehnološku zaštitu, potrebno je predvidjeti sredstva signalizacije upozorenja o djelovanju zaštite.

4.6. USNE WB treba osigurati samodijagnostiku ispravnosti i automatizirano testiranje tehnoloških zaštita.

4.7. Implementirani algoritam akcijskog programa zaštite mora se izvršavati do završetka ovog programa, bez obzira na promjene u stanju okidanja koje je izazvalo njegovo aktiviranje.

4.8. Uklanjanje naredbe za pokretanje zaštite nakon završetka programa djelovanja zaštite mora izvršiti osoblje uz prihvaćanje organizacijskih i tehničkih mjera predviđenih projektnom dokumentacijom za sprječavanje pogrešnog uklanjanja naredbe.

4.9. Operater u kontrolnoj sobi treba prikazati informaciju o radnji i završetku svake zaštite.

4.10. Za opremu za automatizaciju koja obavlja funkciju zaštite procesne opreme, potrebno je predvidjeti projektna rješenja koja osiguravaju njihovo povlačenje na popravak ili održavanje bez narušavanja uvjeta normalnog rada.

4.11. Kada se oprema za automatizaciju koja obavlja funkciju zaštite iznese na popravak ili održavanje, u USNE WB treba generirati signal o povlačenju zaštite, a alarm o radu zaštite treba pohraniti.

4.12. Projektnom dokumentacijom za USNE WB treba definirati:

Uvjeti za aktiviranje tehnoloških blokada;

· stanja sustava u kojima je dopušteno njihovo pokretanje i rad.

4.13. Države USNE WB u kojima je dopušteno njihovo lansiranje i rad treba odrediti u tehnološkim propisima i pogonskim uputama za SAD.

4.14. USNE WB treba ispitati u postrojenju prema funkcijama utvrđenim u projektnoj dokumentaciji prije puštanja u rad tehnoloških sustava kojima upravljaju.

4.15. U fazama puštanja u rad i ovladavanja snagom bloka NE potrebno je provesti ispitivanja stabilnosti regulacijskih petlji prema posebnim programima koji uzimaju u obzir stvarne početne uvjete normalnog rada.

4.16. USNE WB treba podvrgnuti periodičnim provjerama funkcija koje se obavljaju tijekom rada.

V. SUSTAVI UPRAVLJANJA SIGURNOŠĆU NEK

5.1. CSS bi trebao omogućiti automatsko i automatizirano izvođenje sigurnosnih funkcija predviđenih projektom.

5.2. Automatsko puštanje u rad tehnološke opreme TS treba provesti kada se stvore uvjeti utvrđeni projektnom dokumentacijom.

5.3. Automatizirano puštanje u rad tehnološke opreme Službe sigurnosti treba osigurati s MCR-om, au slučaju njegovog kvara s RCR-om.

5.4. Sastav i funkcije CSS-a treba odrediti projektom bloka NE.

5.5. CSS treba automatski prikazati podatke na MCR i RPU za operativno osoblje o nastanku uvjeta za uvođenje SS i provedbu radnji zaštite SS.

5.6. Kada se SS automatski pokrene, za blokiranje radnji operatera da isključi SS unutar 10 - 30 minuta, alati za automatizaciju moraju biti osigurani kao dio CSS-a.

5.7. SB automatske upravljačke naredbe s USB-a moraju imati najveći prioritet u usporedbi sa svim ostalim upravljačkim naredbama.

5.8. Projektna dokumentacija CSS-a treba pokazati primjerenost fizičke i funkcionalne odvojenosti CSS kanala, čime se osigurava autonomija rada svakog kanala.

5.9. U projektnoj dokumentaciji bloka NE mora biti predviđena tehnička i organizacijska zaštita od neovlaštenog pristupa hardveru i programskoj opremi CSS-a tijekom rada.

5.10. CSS projektna dokumentacija treba sadržavati:

popis uvjeta za automatsko pokretanje SB-a;

· rezultati proračuna i vrijednosti pokazatelja pouzdanosti FG;

Analiza posljedica kvarova;

podaci o resursu CM-a i alatima za automatizaciju;

· nacrte propisa za održavanje, popravke, mjeriteljske provjere i ispitivanja;

Kriteriji i ocjena graničnog stanja opreme za automatizaciju;

redoslijed razgradnje, ispitivanja i puštanja u rad kanala;

zahtjevi za brojem i kvalifikacijama servisnog osoblja;

· zahtjevi za nomenklaturu, količinu i skladištenje rezervnih komponenti.

5.11. Opravdanje pouzdanosti FG CSS-a u projektnoj dokumentaciji treba provesti uzimajući u obzir tijek zahtjeva za rad sustava i uzimajući u obzir moguće kvarove zbog zajedničkog uzroka.

5.12. Projektna dokumentacija CSS-a trebala bi definirati vrijeme oporavka CSS kanala za svaku funkciju koju ovaj kanal izvodi.

5.13. CSS projektna dokumentacija treba sadržavati:

· popis kvarova CSS-a, u kojem je predviđeno automatsko dovođenje reaktorskog postrojenja u stanje u kojem je osigurana sigurnost bloka NE;

· program i metodologiju ispitivanja prije puštanja u rad CSS-a.

5.14. Prilikom puštanja u pogon upravljačkih kanala CSS jedinice NE potrebno je provesti ispitivanja kako bi se provjerilo funkcioniranje kanala funkcija utvrđenih projektnom dokumentacijom.

Prilog 1

№ p/p	FG vlasništvo SAD-a
	Raznolikost
	Višekanalni
	neovisnost
	Pouzdanost
	Sljedivost
	Elektromagnetska kompatibilnost
	Otpornost na mehaničke vanjske čimbenike utjecaja
	Otpornost na klimatske čimbenike
	Seizmička otpornost
	sigurnost od požara
	Otpornost u poljima ionizirajućeg zračenja za elemente sustava koji se nalaze u zoni ovih polja
	Mjeriteljstvo
	Otpornost na kemikalije

Bilješka. Pokazatelji svojstva FG kategorije 4 nisu regulirani ovim regulatornim dokumentom, jer ne utječu na sigurnost NEK.

Legenda:

Pokazatelji svojstava FG navedeni u stupcu 2 tablice moraju biti potkrijepljeni u projektu u skladu sa saveznim normama i pravilima u području korištenja atomske energije za kategoriju navedenu u stupcima 3, 4 ili 5 tablice;

Pokazatelji svojstva FG navedeni u stupcu 2 tablice možda neće biti opravdani u projektu za kategoriju naznačenu u stupcu 4 ili 5 tablice.

Prilog 2

Popis osnovnih postupaka kontrole kvaliteta RS,
FG MS i alati za automatizaciju uključeni u njihov sastav

1. Tvorničko testiranje

2. Tehnološki rad i provjera kvalitete funkcija utvrđenih projektnom dokumentacijom

3. Ispitivanja prihvatljivosti

4. Certifikacija *

5. Ispitivanje na licu mjesta

6. Osiguranje kvalitete tijekom rada:

6.1. Usklađenost sa specifikacijama dizajna

6.2. Epizodni EMC testovi u radu**

6.3. Mjeriteljska ispitivanja

6.4. Periodična potvrda pouzdanosti statističkim metodama

* Za upravljačke sustave i opremu za automatizaciju koja podliježe obveznom certificiranju.

** Izvodi se na inicijativu operativne organizacije.

FEDERALNA SLUŽBA ZA EKOLOŠKI, TEHNOLOŠKI I NUKLEARNI NADZOR

RJEŠENJE

O odobrenju i donošenju saveznih normi i pravila iz područja korištenja atomske energije "Zahtjevi za sustave upravljanja važni za sigurnost nuklearnih elektrana"

____________________________________________________________________
Ukida se od 26. prosinca 2016. na temelju
nalog Rostekhnadzora od 16. studenog 2016. N 483
____________________________________________________________________

Federalna služba za ekološki, tehnološki i nuklearni nadzor

odlučuje:

Odobriti i staviti na snagu od 5. siječnja 2005. priložene savezne norme i pravila u području korištenja atomske energije "Zahtjevi za sustave upravljanja važni za sigurnost nuklearnih elektrana" (NP-026-04).

v.d
A. Mališev

Registriran
u Ministarstvu pravosuđa
Ruska Federacija
1. studenoga 2004.
registarski broj 6092

Zahtjevi za sustave upravljanja važni za sigurnost nuklearnih elektrana (NP-026-04)

I. Termini i definicije

Za potrebe ovog dokumenta koriste se sljedeći izrazi i definicije:

1. Automatizirano upravljanje- upravljanje koje se provodi uz sudjelovanje osoblja pomoću alata za automatizaciju.

2. Automatsko upravljanje- upravljanje koje se provodi pomoću automatizacije bez sudjelovanja osoblja.

3. blokiranje- upravljačka funkcija, čija je svrha spriječiti ili zaustaviti radnje osoblja, opreme za automatizaciju i opreme.

4. Dijagnostika- kontrolna funkcija, čija je svrha utvrditi stanje operativnosti (neoperabilnosti) ili servisabilnosti (kvar) dijagnosticiranog objekta.

5. Daljinski upravljač- upravljanje objektom na daljinu, koje se može provoditi ručno ili automatski.

6. Zaštita- kontrolna funkcija čija je svrha spriječiti:

a) oštećenje, kvar ili uništenje zaštićene opreme ili opreme za automatizaciju;

b) korištenje neispravne opreme ili opreme za automatizaciju;

c) nepoželjne radnje rukovodećeg osoblja.

7. Indikacija- informacijska funkcija upravljačkog sustava, čija je svrha prikazati informacije operativnom osoblju na alatima za automatizaciju.

9. Kontrolirati- dio kontrolne funkcije, čija je svrha procijeniti vrijednost (identifikacija) parametra ili utvrditi stanje kontroliranog procesa ili opreme.

10. Neovlašten pristup- neovlašteni pristup opremi ili opremi za automatizaciju.

11. Registracija- informacijska funkcija, čija je svrha fiksirati informacije na bilo koji medij koji omogućuje njihovu pohranu.

12. Kontrolni sustav- sustav koji je kombinacija objekta upravljanja i sustava upravljanja.

13. Alati za automatizaciju- skup programskih, hardverskih i softverskih i hardverskih alata namijenjenih stvaranju sustava upravljanja.

14. Kontrolni sustav- dio sustava upravljanja koji upravlja objektom prema zadanim ciljevima, kriterijima i ograničenjima.

15. Sustavi sigurnosne kontrole (elementi)- sustavi (elementi) dizajnirani za pokretanje radnji sigurnosnih sustava, za njihovu kontrolu u procesu obavljanja navedenih funkcija.

16. Kontrolni sustavi važni za sigurnost— skup sustava sigurnosne kontrole i sustava kontrole normalnog rada važnih za sigurnost.

17. Sustavi (elementi) upravljanja normalnim pogonom- sustavi (elementi) koji tvore i provode, prema zadanim tehnološkim ciljevima, kriterijima i ograničenjima, upravljanje procesnom opremom sustava normalnog rada.

18. Funkcionalna grupa- dio sustava upravljanja usvojenih u projektu, koji je skup alata za automatizaciju koji obavljaju zadanu funkciju sustava upravljanja.

II. Svrha i opseg

2.1. Ovaj regulatorni dokument utvrđuje:

opće odredbe;

zahtjevi za sustave upravljanja normalnim pogonom važnim za sigurnost (u daljnjem tekstu: USNE WB) nuklearne elektrane (u daljnjem tekstu: NE);

zahtjevi za upravljačko-sigurnosne sustave (u daljnjem tekstu: CSS) NEK;

pojmovi i definicije u propisanom djelokrugu.

2.2. Za jedinice NEK koje su projektirane i bile u pogonu prije stupanja na snagu ovog regulatornog dokumenta, vrijeme i opseg dovođenja sustava upravljanja važnih za sigurnost (u daljnjem tekstu: SCS) u skladu s ovim regulatornim dokumentom utvrđuju se za svaki konkretan slučaj. na propisani način.

2.3. Zahtjevi ovog regulatornog dokumenta ne odnose se na razvoj i proizvodnju opreme za automatizaciju.

III. Opće odredbe

3.1. USBCS su dizajnirani za upravljanje tehnološkom opremom bloka NEK-a, čime se osigurava sigurnost u normalnom pogonu, načinima rada s odstupanjima od normalnog pogona, situacijama prije opasnosti i nesrećama.

3.2. Sastav i funkcije USWSS treba odrediti projektom bloka NE.

3.3. Prostor u kojem se nalazi oprema za automatizaciju USBS-a, kao i sama oprema za automatizaciju moraju biti zaštićeni na bloku NE od neovlaštenog pristupa.

3.4. Projektna, inženjerska i tehnološka dokumentacija za mjerila, koja je dio USVB, mora biti podvrgnuta mjeriteljskom ispitivanju.

Tijekom rada NEK-a potrebno je provoditi ovjeravanje i umjeravanje mjerila koja ulaze u sastav USVB-a u opsegu utvrđenom nomenklaturnim listama mjerila.

3.5. USBS koji se isporučuje jedinici NEK, a koji uključuje opremu za automatizaciju, mora imati potvrdu o usklađenosti ove opreme sa federalnim normama i pravilima u području korištenja atomske energije.

3.6. Sredstva za prikaz informacija, koja su dio WWCS-a, trebaju omogućiti nekoliko razina prikaza informacija - od prikaza generaliziranih informacija o stanju sustava važnih za sigurnost NEK do prikaza detaljnih informacija o stanju pojedinih elemenata opreme i alata za automatizaciju. .

3.7. U WSS-u podaci o parametrima važnima za sigurnost moraju biti zaštićeni od neovlaštenog pristupa.

3.8. Informacije primljene od alata za automatsko snimanje koji su dio SIS-a trebale bi biti dostatne za identifikaciju:

1) početni događaj koji je uzrokovao narušavanje pogonskih granica ili granica sigurnog rada jedinice NE;

2) promjene tehnoloških parametara u procesu razvoja nesreće;

4) postupanje operativnog osoblja;

5) informacije koje se prenose operativnom osoblju kontrolne točke bloka (u daljnjem tekstu: CCU) (rezervna kontrolna točka (u daljnjem tekstu: RCP) putem komunikacijskih sustava bloka NE u slučaju režima s odstupanjima od normalnog rad, predizvanredne situacije i nesreće;

6) vrijeme nastanka događaja iz podstavka 1.-4.

3.9. U bloku NE, podaci se moraju registrirati u sustavu jedinstvenog vremena.

3.10. Količina potrebnih informacija i učestalost njihove registracije u normalnim načinima rada, načinima rada s odstupanjima od normalnog rada, situacijama prije izvanrednih situacija i nesreća trebaju biti utvrđeni u projektnoj dokumentaciji.

3.11. Sustavi za prikaz i bilježenje informacija o parametrima važnim za sigurnost moraju biti priključeni na elektroenergetsku mrežu I. kategorije pouzdanosti.

3.12. Kvalitetu funkcija WWCS-a utvrđenih u projektnoj dokumentaciji treba odrediti ovisno o utjecaju funkcija koje obavljaju na sigurnost jedinice NE i druge radne uvjete, kao iu skladu sa zahtjevima važećih saveznih normi i pravila. u području korištenja atomske energije.

3.13. Kako bi se ispunio zahtjev klauzule 3.12, sva sredstva automatizacije sustava upravljanja (u daljnjem tekstu CS) trebaju biti podijeljena u funkcionalne skupine (u daljnjem tekstu FG) prema funkcijama koje se obavljaju, a koje se moraju prihvatiti kao elementi CS-a. prilikom razvrstavanja prema utjecaju na sigurnost u skladu sa saveznim normama i pravilima iz područja korištenja atomske energije.

3.14. Ovisno o utjecaju funkcija koje se obavljaju na sigurnost NEK i druge radne uvjete, FG SS može se klasificirati u četiri kategorije, od kojih svaka odgovara pokazateljima učinkovitosti danim u Dodatku 1.