Ռուսաստանում միջուկային օբյեկտների ցանկը

Իգոր Կուրչատովն անձամբ է հետևել «խաղաղ ատոմ» նախագծի վրա աշխատանքի ընթացքին։ Շուտով ամբողջ աշխարհում սկսեցին կառուցվել ատոմակայաններ՝ որպես էներգիա արտադրելու նոր և խոստումնալից միջոց։ Չելյաբինսկի մարզը նույնպես պետք է ձեռք բերեր սեփական կայանը։

«Խաղաղ» ատոմ

Հարավային Ուրալի ԱԷԿ-ը Չելյաբինսկի մետրոյից ավելի երկարաժամկետ շինարարություն է։ Կայանի տարածքը սկսել է կառուցվել թունելների փորումից 10 տարի շուտ՝ 1982 թվականին, բայց բացի Մետլինո գյուղի շենքերի հազիվ սկսված կմախքներից, որը գտնվում է Օզերսկից 15 կմ և Չելյաբինսկից 140 կմ հեռավորության վրա, ոչինչ չկա: այս օրը. Առաջին անգամ շինարարությունը դադարեցվեց 1986 թվականին. Չեռնոբիլի սարսափելի վթարը երկար ժամանակ մարեց նման օբյեկտներ ստեղծելու ցանկությունը։ Այժմ Չելյաբինսկի մարզում ապրում է գրեթե չորսուկես հազար մարդ՝ այս կամ այն ​​կերպ տուժած այդ աղետից. սրանք են լուծարողները և նրանց ընտանիքները։ Նրանք միացված են սեփական փորձըհամոզվեց, որ ճառագայթման հետ կատակներն անպիտան են և հավերժ համոզվեցին, որ ատոմակայանները չեն կարող անվտանգ լինել:

Այնուամենայնիվ, Հարավային Ուրալի բնակիչները նախկինում բախվել են ռադիոակտիվ աղտոտման հետևանքների հետ: 1949-1956 թվականներին Մայակի թափոնները թափվում էին Թեչա գետը, 1957 թվականին նույն Մայակում ռադիոակտիվ թափոնների տանկի պայթյունը հանգեցրեց հսկայական տարածքի (Արևելյան Ուրալյան ռադիոակտիվ հետք) աղտոտմանը: Այդ իրադարձությունների արձագանքը դեռ զգացվում է, հետևաբար, երբ 2006 թվականին պետք է վերսկսվեր սեփական ատոմակայանի շինարարությունը, բողոքի ակցիաներ անցկացվեցին ողջ տարածաշրջանում։

Որոշ պլյուսներ

Բնակիչների մտավախությունները մարզային իշխանությունը չի կիսել. Տնտեսության տեսակետից մարզն ուներ էներգակիրների պակաս՝ մոտ 20%-ը պետք է գնվեր հարեւաններից։ Կայանի կառուցումը երաշխավորել է նաև մոտ տասը հազար նոր աշխատատեղերի ստեղծում Օզյորսկի և Սնեժինսկի բնակիչների համար։ Հարավային Ուրալի ԱԷԿ-ը պետք է դառնար աշխարհում ամենաանվտանգը թափոնների վերամշակման առումով. օգտագործված վառելիքը գործնականում տեղափոխման կարիք չուներ, հենց այնտեղ տեղակայված «Մայակ» արտադրական ասոցիացիան նախատեսում էր զբաղվել դրա վնասազերծմամբ:

Սակայն 2011-2013 թվականներին նախատեսված շինարարության մեկնարկը կրկին անորոշ ժամանակով հետաձգվեց։ Եվ սրա պատճառը ոչ թե քաղաքացիների ու բնապահպանների վրդովմունքն էր, այլ պատճառները, կրկին, զուտ տնտեսական։ 2008 թվականի ճգնաժամի ժամանակ տարածաշրջանում էներգիայի սպառումը նվազել է, իսկ դաշնային իշխանությունները շինարարությունը համարել են ոչ եկամտաբեր։ Ավելին, ըստ նոր նախագծի, Հարավային Ուկրաինայի ԱԷԿ-ը պետք է հագեցած լիներ նորագույն արագ նեյտրոնային ռեակտորներով, որոնց ստեղծումն ու շահագործումն արժեցել է 2-3 անգամ ավելի, քան սովորականները։ «Ռոսատոմ»-ն իր հերթին անբավարար է համարել մոտակա լճերի ջրի քանակը, ինչը, ըստ մասնագետների հաշվարկների, բավարար չի լինի չորս ռեակտորները պատշաճ կերպով հովացնելու համար։ Հանրությունը կրկին հանդարտվեց.

Լինել թե չլինել?

Նրանք նորից սկսեցին խոսել շինարարության մասին 2011 թվականին, և կրկին «սխալ ժամանակ». մարտին ուժեղ երկրաշարժն ու ցունամին վնասեցին ճապոնական «Ֆուկուսիմա-1» ատոմակայանի էներգաբլոկները, ինչը առաջացրեց ռադիոակտիվ ջրի արտահոսք և աղտոտում։ ընդարձակ տարածք. Վախեցած աղետի հետևանքներից և Ճապոնիայի լուծարման միջոցառումների անարդյունավետությունից՝ եվրոպական շատ երկրներ շտապեցին միջուկային էներգիան աստիճանաբար դադարեցնելու ծրագրեր մշակել։ Օրինակ, Գերմանիան նախատեսում է փակել իր բոլոր 17 ատոմակայանները մինչև 2022 թվականը, ինչպես և Մեծ Բրիտանիան և Իսպանիան:

Ռուսաստանում խուճապային տրամադրությունները չէին կիսում. Ռոսատոմի մասնագետները վստահ են, որ վթարից հետո առաջին ժամերին ճապոնացի ինժեներները չափազանց շատ սխալներ են թույլ տվել, իսկ ռեակտորի անթույլատրելի մաշվածությունը եղել է աղետի հիմնական պատճառը։ Ուստի դաշնային և տարածաշրջանային պաշտոնյաների միջև բանակցությունները Հարավային Ուկրաինայի ԱԷԿ-ի կառուցման վերաբերյալ, այնուամենայնիվ, տեղի ունեցան, թեև բնապահպանների դժգոհ աղմուկի ներքո։

Կայանի նախագիծը հերթական անգամ վերանայվեց. այժմ նախատեսվում էր գործարկել 2 էներգաբլոկ՝ 2400 ՄՎտ ընդհանուր հզորությամբ։ Բայց համաձայնությունը կրկին ձեռք չբերվեց. Ռոսատոմին դեռ դուր չէր գալիս ջրամատակարարման սխեման, դաշնային իշխանությունները չէին շտապում միջոցներ հատկացնել։ Միայն 2013 թվականի նոյեմբերին հայտնի դարձավ, որ Հարավային Ուկրաինայի ԱԷԿ-ը ներառվել է մինչև 2030 թվականը էներգետիկ օբյեկտների կառուցման սխեմայում։ Սա նշանակում է, որ Օզերսկում որևէ աշխատանք չի սկսվի մինչև 2025 թվականը։ Ամեն դեպքում, ոչինչ կախված չէ Չելյաբինսկի մարզից. նման օբյեկտների ֆինանսավորումն ամբողջությամբ դրված է դաշնային բյուջե, իսկ ով վճարում է, նա պատվիրում է երաժշտությունը։

Ռուսաստանի Դաշնության կառավարությունը հավանություն է տվել Չելյաբինսկի մարզում ատոմակայանի կառուցմանը մինչև 2030 թվականը։ Ընդ որում, նույնիսկ ատոմակայանի նախագիծ դեռ չկա։ «Ռոսատոմ»-ը Delovoy Kvartal-ին ասել է, որ «նախագիծը չի իրականացվում»:

Այնուամենայնիվ, հայտնի է, որ նախատեսվում է կառուցել արագ նեյտրոնային ռեակտորով կայան՝ 1200 ՄՎտ հզորությամբ՝ մեկ էներգաբլոկ։ Չելյաբինսկի մարզի սակագների կարգավորման նախարարությունում Delovoy Kvartal-ին հայտնել են, որ տարածաշրջանը ատոմակայանի կարիք ունի։

«2015 թվականին Չելյաբինսկի շրջանի էլեկտրաէներգիայի սպառման 30%-ն ապահովվել է այլ էներգահամակարգերից ստացվող հոսքով։ Սոցիալ-տնտեսական զարգացման առկա կանխատեսման շրջանակներում կշարունակվի այլ մարզերում արտադրված էլեկտրաէներգիայի ձեռքբերման անհրաժեշտությունը։ Մինչև 2030 թվականը տնտեսական աճի տեմպերի ավելացման դեպքում էներգառեսուրսների կարիքն էլ ավելի կավելանա», - նշել են սակագների կարգավորման նախարարությունից։

Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ ամբողջ էլեկտրաէներգիան արտադրվելու է մարզում, էլեկտրաէներգիայի ինքնարժեքը կնվազի, հայտնում են վարչությունից։ Բացի այդ, ատոմակայանի կառուցումն ապահովում է վառելիքի աղբյուրներից անկախություն՝ օգտագործվող վառելիքի փոքր քանակության պատճառով։

«Միջուկային վառելիքի փոխադրման արժեքը, ի տարբերություն սովորական վառելիքի, չնչին է։ Միևնույն ժամանակ, էլեկտրաէներգիայի աղբյուրը էկոլոգիապես մաքուր է և ունի ռեսուրսների ցածր ինքնարժեք՝ ի տարբերություն ավանդական արտադրող կայանների», - գերատեսչությունը թվարկում է առավելությունները։

Նրանք նաև հավելում են, որ ատոմակայանի կառուցումը որպես խոշոր ներդրումային ծրագիր կլուծի բազմաթիվ խնդիրներ՝ սոցիալ-տնտեսական, էներգետիկ, բնապահպանական։

Ինչ են կարծում փորձագետները

CRO-ի արդյունաբերական քաղաքականության գծով փոխնախագահը կասկած է հայտնում, որ ատոմակայանի կառուցումն այսօր այդքան անհրաժեշտ է։

«Որքան ես գիտեմ, Չելյաբինսկի մարզի էներգետիկ դեֆիցիտը այնքան էլ մեծ չէ»,- կարծում է փորձագետը։

AT վերջին տարիներըՉելյաբինսկի մարզում ընկերությունները ակտիվորեն ներդրումներ են կատարել էներգետիկ ոլորտում: Այսպիսով, այս տարի Fortum-ն ավարտեց բազմամյա ներդրումային ծրագիրը Ռուսաստանում՝ շահագործման հանձնելով երկրորդ էներգաբլոկը։ 2016 թվականին նոր էներգաբլոկը կկառուցվի 51,5 միլիարդ ռուբլի արժողությամբ։

Ինչպես նշում է խոշոր էներգետիկ ընկերության ներկայացուցիչը, էներգիայի ցանկացած աղբյուրի կառուցումը օպտիմալացման տեխնիկատնտեսական խնդրի լուծման արդյունք է՝ համակարգի հուսալիության, շինարարության ծախսերի և ատոմակայանի սակագների վրա ազդելու հաշվարկի արդյունք։ «Ես կցանկանայի տեսնել Չելյաբինսկի շրջանի հաշվարկները», - ասում է փորձագետը: Սակայն այս հաշվարկները դեռ հասանելի չեն։

Լինել թե չլինել

«DK»-ի հետ զրուցած փորձագետներից շատերը կասկածում են ատոմակայանի կառուցման ծրագրերի իրականությանը։

«Հաշվի առնելով տարածաշրջանում ատոմակայանի հետ կապված բարդ պատմությունը՝ ես մեծ կասկածներ ունեմ, որ այն կկառուցվի»,- ասում է Դենիս Կոնստանտինովը։

Նրանք ցանկանում էին ատոմակայան կառուցել դեռևս 1980-ականներին, իսկ 1991-ի մարտին տեղի ունեցավ հանրաքվե, որտեղ շրջանի բնակիչները դեմ արտահայտվեցին ատոմակայանի կառուցմանը, հիշում է «Հանուն բնության» շարժման առաջնորդը։

«Նման պատվերներ շատ են եղել։ Մոտ 5-6 տարի առաջ մենք բողոքարկել ենք Յուժնուրալսկի ատոմակայանի կառուցման վերաբերյալ կառավարության նման որոշումը. Գերագույն դատարանՓաստորեն, դիզայնը դեռ չի իրականացվում»,- ասում է Անդրեյ Տալևլինը։

Ինչպես գրում է քաղաքագետն իր բլոգում, Հարավային Ուրալում ատոմակայանի կառուցման մասին լուրերն ամենևին էլ նորություն չեն։ Այս հաղորդագրության մեջ գլխավորն այն է, որ ժամկետները կրկին փոխվել են.

«Այս մշտական ​​փոխանցումներից Հարավային Ուկրաինայի ԱԷԿ-ը սկսեց ավելի ու ավելի նմանվել վերացական նախագծի, այնպես որ նույնիսկ տեղական ռադիոֆոբներն արդեն դադարել են անհանգստանալ և աղմկել հաջորդ նորությունների պատճառով», - նշում է Ալեքսանդր Մելնիկովը:

Ամեն դեպքում, էներգիայի դեֆիցիտը կարող է ծածկվել էկոլոգիապես մաքուր էներգիայի աղբյուրներով, իսկ ձեռնարկությունները կարող են օպտիմալացնել իրենց էներգիայի ծախսերը, կարծում է Դենիս Կոնստանտինովը։ Էներգիայի կառավարումը կնվազեցնի էներգիայի ծախսերը 15-20%-ով։ Ուստի, առայժմ մեծ հարց է, թե որքանով է նպատակահարմար Չելյաբինսկի մարզում ատոմակայանի կառուցումը։

Վարչապետ Դմիտրի Մեդվեդևը ստորագրել է Ռուսաստանի Դաշնության կառավարության հրամանագիրը էներգետիկայի ոլորտում տարածքային պլանավորման սխեմայի մասին, որը նախատեսում է ատոմակայանի կառուցում ԶԱՏՕ Օզերսկում։ Օբյեկտի կառուցման մասին խոսակցությունները սկսվել են դեռ խորհրդային տարիներին, սակայն 1991 թվականին Հարավային Ուրալի բնակիչները հանրաքվեով դեմ են քվեարկել դրան։ UralPolit.Ru-ի հետ զրուցած փորձագետները թերահավատորեն են վերաբերվում Հարավային Ուրալում ատոմակայանների առաջացման հեռանկարներին:

Փակ Օզերսկում, որտեղ գտնվում է Մայակ քիմիական գործարանը, նախատեսվում է կառուցել ատոմակայան երկու էներգաբլոկներից BN-1200 (արագ նեյտրոնների վրա), որոնք կստեղծեն 1200 ՄՎտ հզորություն, ինչը հնարավորություն կտա ծածկել. տարածաշրջանում էներգետիկ հաշվեկշռի դեֆիցիտը.

«Մենք կարծում ենք, որ այս նախագծի իրականացումը խթան կհանդիսանա Չելյաբինսկի շրջանի սոցիալ-տնտեսական զարգացման համար ընդհանրապես և Օզերսկի քաղաքային թաղամասում մասնավորապես: Բացի այդ, նախագծի իրականացումը կլուծի էլեկտրաէներգիայի արտադրության և հոսքի հավասարակշռության պահպանման, ինչպես նաև էլեկտրաէներգիայի արժեքը մոտակա քաղաքների և շրջանների համար, ինչպիսիք են Կասլին, Քիշթիմը: 2015 թվականին Չելյաբինսկի մարզի էլեկտրաէներգիայի սպառման 30%-ն ապահովվել է այլ էներգահամակարգերից ստացվող հոսքով։,- UralPolit.Ru-ին հայտնել է մարզպետի մամուլի քարտուղարը Դմիտրի Ֆեդեչկին.

Նրա խոսքով, ատոմակայանի կառուցումը հնարավորություն կտա լիովին ապահովել էլեկտրաէներգիայի սպառումը Հարավային Ուրալում արտադրված էլեկտրաէներգիայից, ինչը կօգնի բարելավել տարածաշրջանի էներգետիկ անվտանգությունն ու հուսալիությունը, ինչպես նաև նվազեցնել էլեկտրաէներգիայի արժեքը: սպառողներ: «Մենք նաև կանխատեսում ենք, որ մինչև 2030 թվականը տարածաշրջանի տնտեսության կարիքն էներգետիկ ռեսուրսների համար էլ ավելի կաճի».

Յուժնուրալսկի ԱԷԿ-ի նախագիծը ԽՍՀՄ-ում հայտնվել է 80-ական թվականներին։ Ի սկզբանե նախատեսվում էր, որ կայանը բաղկացած կլինի երեք BN-800 էներգաբլոկից։ Դիտարկված պոտենցիալ վայրերից են Մագնիտոգորսկը, Սատկան, Տրոիցկը, Կասլի շրջանի Պրիգորոդնի գյուղը և Օզերսկի մոտ գտնվող Մետլինո գյուղը: Այն ժամանակ շրջանի բնակիչները երկիմաստ էին տրամադրված նման շինհրապարակի վերաբերյալ, և հարցը դրվեց հանրաքվեի։ 1991 թվականի մարտին Հարավային Ուրալի բնակիչներին հնարավորություն տրվեց արտահայտելու իրենց կամքը։ Արդյունքում բնակիչները դեմ են քվեարկել օբյեկտի կառուցմանը։ Բայց չնայած բնակչության բացասական վերաբերմունքին, շինարարությունը դեռ սկսվեց։ Օզերսկի քաղաքային շրջանի մաս կազմող Մետլինո գյուղի տարածքում կառուցվել են մի քանի շենքեր, ենթակառուցվածքային օբյեկտներ և ուղիղ ճանապարհ դեպի Մայակ։ UralPolit.Ru-ի փոխանցմամբ՝ ներկայումս շենքերը չեն շահագործվում, դրանք ցեց վիճակում են և կամաց-կամաց քանդվում են։

UralPolit.Ru-ի հետ զրուցած փորձագետները թերահավատորեն են վերաբերվում նախագծի իրականացման հնարավորությանը: «Նորությունն այն չէ, որ Հարավային Ուրալում ատոմակայան է կառուցվելու։ Դրա կառուցման ծրագրերը վաղուց են հայտնվել պաշտոնական փաստաթղթերում, և դրանց չեղարկման մասին ոչ մի տեղ չի հայտարարվել։ Ուստի համապատասխան նորությունն այն է, որ ժամկետները կրկին տեղաշարժվել են, այն էլ՝ հիմնովին»։, ասում է քաղաքագետը Ալեքսանդր Մելնիկով. Նա հիշում է, որ նախագիծը ծնվել է դեռ ԽՍՀՄ-ում՝ 80-ականներին։ Վերջին տարիներին կայանի շինարարությունը հետաձգվել է 2016թ., հետո 2021թ., իսկ այժմ՝ 2030թ.։ «Այս մշտական ​​փոխանցումներից Հարավային Ուկրաինայի ԱԷԿ-ը սկսեց ավելի ու ավելի նմանվել վերացական նախագծի, այնպես որ նույնիսկ տեղական ռադիոֆոբներն արդեն դադարել են անհանգստանալ և աղմկել հաջորդ լուրերի պատճառով»:, հավելում է փորձագետը։

Նրա կարծիքը կիսում է «Հանուն բնության» հիմնադրամի ղեկավար բնապահպան Անդրեյ Տալևլին, ով դեռ 2010 թվականին փորձել է տարածաշրջանային իշխանությունների ուշադրությունը հրավիրել այն բնապահպանական սպառնալիքների վրա, որոնք կարող են ներկայացնել ատոմակայանները։ Այնուհետև նա դիմել է նահանգապետ Միխայիլ Յուրևիչին՝ կայանի կառուցման վերաբերյալ հերթական համաժողովրդական հանրաքվեն նախաձեռնելու պահանջով։ Բայց համազգային կամարտահայտությունը տեղի չունեցավ, և թեման ապարդյուն մարեց։

«UralPolit.Ru»-ի լրագրողի զրուցակիցը կարծում է, որ Յուժնուրալսկի ատոմակայանի նախագիծը նշված է եղել փաստաթղթերում, որպեսզի պարզապես չմոռանան դրա գոյության մասին։ Նա պնդում է, որ նման ատոմակայան կառուցելը բավականին դժվար կլինի, քանի որ ՌԴ կառավարության տրամադրության տակ հայտարարված BN-1200 էներգաբլոկը փորձնական է։ Վերջին էներգաբլոկը BN-800 կառուցվել է մոտ 30 տարի Սվերդլովսկի մարզի Բելոյարսկի ատոմակայանում, սակայն դեռ շահագործման չի հանձնվել։ Առայժմ այնտեղ խորհրդային ժամանակներից գործում է միայն BN-600-ը, որը դժվար է պահպանել։ «Ամբողջ աշխարհը վաղուց է լքել նման էներգաբլոկները, քանի որ արագ նեյտրոնային տեխնոլոգիան վտանգավոր է։ Այնտեղ հեղուկ մետաղը օգտագործվում է որպես մոդերատոր։ Նման ռեակտորներում վթարի ռիսկն ավելի մեծ է։ Սա վատ է միջուկային անվտանգության տեսանկյունից։ Մենք արդեն ունենք բավականաչափ ճառագայթային կայանքներ, որոնց հետ պետք է զբաղվել: Նոր օբյեկտսրել վտանգը, ասում է բնապահպանը։

Ծրագրի իրականացման հիմնական խնդիրների թվում Անդրեյ Տալևլինը տեսնում է ջրային ռեսուրսների առկայությունը և տարածքի ընտրությունը. «Առաջին տեղում, որտեղ նրանք ցանկանում էին կառուցել Օզերսկում, գիտնականներն ապացուցեցին, որ դա անհնար է կառուցել, քանի որ անհնար է ջրամբարներ օգտագործել որպես հեղուկ ռադիոակտիվ թափոնների սառնարան: Նկատի ունեմ Techa կասկադը».

Նրա խոսքով, Ռոսատոմը փնտրում էր և այժմ փնտրում է նոր տեղամաս այլ ջրային մարմինների մոտ։ «Չելյաբինսկի մարզում դա դժվար է ջրային ռեսուրսների սակավության պատճառով: Դա անելու համար անհրաժեշտ է կառուցել նոր ջրային մարմին: Տարբերակ կար, և Ռոսատոմը քննարկեց դա՝ Դոլգոբրոդսկու ջրամբարում ատոմակայան կառուցելու, որը դեռևս չի կարելի կատարելության հասցնել և դարձնել պահուստային ջրի աղբյուր։, նշել է նա։

Նշենք, որ այսօր Օզերսկի վարչակազմը տեղեկություն չունի շինարարության հնարավոր վերսկսման մասին եւ ձեռնպահ է մնում մեկնաբանություններից՝ ասելով, որ ատոմակայանը գտնվում է Մայակի իրավասության ներքո։ Քիմիական գործարանի պաշտոնական օրակարգում առայժմ միայն նոր ռեակտորի կառուցումն է նշված։

Նյութը պատրաստվել է IA «UralPolit.Ru»-ի և RIA «FederalPress»-ի համատեղ կողմից:

Լուսանկարը վերցված էlemur59.ru

© Աննա Բալաբուխա

Բելոյարսկի ատոմակայանից մի քանի բեռնարկղային վագոններից բաղկացած գնացք ժամանեց Մայակի արտադրական ասոցիացիա, որը սպառված միջուկային վառելիքի (SNF) վառելիքի հավաքույթներ հասցրեց AMB ռեակտորներից (Ատոմ Միրնի Բոլշոյ) ռադիոքիմիական գործարան: Հոկտեմբերի 30-ին վագոնը բարեհաջող բեռնաթափվեց, որի ընթացքում AMB SNF-ով ձայներիզը հանվեց տրանսպորտի և փաթեթավորման լրակազմից և տեղադրվեց RT-1 գործարանի պահեստային ավազանում։

SNF-ի կառավարումը AMB ռեակտորներից ամենասուր խնդիրներից է միջուկային և ճառագայթային անվտանգության ոլորտում: Բելոյարսկի ԱԷԿ-ի երկու AMB ռեակտորներ փակվել են 1981 և 1989 թվականներին: SNF-ը բեռնաթափվել է ռեակտորներից և ներկայումս պահվում է Բելոյարսկի ԱԷԿ-ի սպառված վառելիքի լողավազաններում և Մայակի արտադրական ասոցիացիայի պահեստային ավազանում: AMB-ի սպառված վառելիքի հավաքույթների (SFAs) բնորոշ առանձնահատկություններն են մոտ 40 տեսակի վառելիքի կոմպոզիցիաների և մեծ ընդհանուր չափսերի առկայությունը. SFA-ների երկարությունը հասնում է 14 մետրի:

Մեկ տարի առաջ՝ 2016 թվականի նոյեմբերին, կոնտեյներային վագոնը ժամանեց «Մայակ» արտադրական ասոցիացիա՝ ռադիոքիմիական գործարան հասցնելով AMB ռեակտորներից օգտագործված վառելիքով ձայներիզ, որը հանվեց տրանսպորտի և փաթեթավորման հավաքածուից և տեղադրվեց RT-ի պահեստային լողավազանում: - 1 բույս.

Ձեռնարկություն առաքումն իրականացվել է փորձնական խմբաքանակի տեսքով՝ համոզվելու համար, որ Բելոյարսկի ԱԷԿ-ը և Մայակը պատրաստ են վերամշակման համար այս տեսակի SNF-ի հեռացմանը։ Ուստի 2017 թվականի հոկտեմբերի 30-ին 14 մետր երկարությամբ բեռնարկղից հանելը և պահեստում տեղադրումը տեղի է ունեցել բնականոն ռեժիմով։

«AMB SNF-ից Բելոյարսկի ԱԷԿ-ից մեր ձեռնարկություն վառելիքի արտահանման մեկնարկը պսակեց Ռոսատոմի մի շարք կազմակերպությունների մասնագետների երկարատև քրտնաջան աշխատանքը», - ասաց Դմիտրի Կոլուպաևը: Գլխավոր ինժեներԾրագրային ապահովման «Mayak». – Սա տրանսպորտային և տեխնոլոգիական արտահանման սխեմայի ստեղծման գործընթացի վերջին փուլն է, որը ներառում է տեխնիկական և կազմակերպչական աշխատանքՄայակի արտադրական ասոցիացիայում և Բելոյարսկի ԱԷԿ-ում, ինչպես նաև RFNC-VNIITF-ի կողմից մշակված RFNC-VNIITF-ի կողմից մշակված AMB-ից SNF-ի փոխադրման համար եզակի TUK-84 տրանսպորտային և փաթեթավորման փաթեթներով երկաթուղային էշելոնի ստեղծում: Ամբողջ նախագծի իրականացումը հնարավորություն կտա լուծել ռադիացիոն վտանգավոր օբյեկտների խնդիրը՝ դրանք Բելոյարսկի ԱԷԿ-ի առաջին և երկրորդ էներգաբլոկների միջուկային վառելիքի պահեստավորման լողավազաններն են, իսկ միջնաժամկետ հեռանկարում սկսել հենց իրենք էներգաբլոկների ապամոնտաժումը։ . Մինչև «մայակը» էլ ավելի է կանգնում դժվար գործԵրեք տարվա ընթացքում կավարտվի մսագործության և պահածոյացման հատվածի կառուցումը, որտեղ 14 մետրանոց ՍՖԱ-ները կկոտրվեն և կտեղադրվեն տարաների մեջ, որոնց չափերը թույլ կտան այդ վառելիքը մշակել ռադիոքիմիական գործարանում։ Եվ հետո մենք կկարողանանք SNF-ը AMB ռեակտորներից տեղափոխել լիովին անվտանգ վիճակ։ Ուրանը կրկին կօգտագործվի վառելիք արտադրելու համար ատոմակայաններ, և ռադիոակտիվ թափոնները հուսալիորեն ապակեպատվելու են»։

Բելոյարսկի ԱԷԿ-ը երկրի ատոմային էներգիայի արդյունաբերության պատմության մեջ առաջին կոմերցիոն ատոմակայանն է և միակն է, որն ունի տարբեր տեսակի ռեակտորներ նույն տեղում։ Բելոյարսկի ԱԷԿ-ը շահագործում է աշխարհում միակ էներգաբլոկները՝ արդյունաբերական կարգի արագ նեյտրոնային ռեակտորներով BN-600 և BN-800: Բելոյարսկի ԱԷԿ-ի առաջին էներգաբլոկները ջերմային ռեակտորներով AMB-100 և AMB-200 սպառել են իրենց ծառայության ժամկետը.

Ռադիոակտիվ թափոնների խնդիրը աղտոտվածության ընդհանուր խնդրի առանձնահատուկ դեպք է։ միջավայրըմարդկային գործունեության վատնում. Բարձր մակարդակի ռադիոակտիվ թափոնների (RW) հիմնական աղբյուրներից մեկը միջուկային էներգիան է (օգտագործված միջուկային վառելիք):

Ատոմակայանների գործունեության արդյունքում գոյացած հարյուր միլիոնավոր տոննա ռադիոակտիվ թափոններ (հեղուկ և պինդ թափոններ և ուրանի հետքեր պարունակող նյութեր) աշխարհում կուտակվել են միջուկային էներգիայի օգտագործման 50 տարիների ընթացքում։ Արտադրության ներկա մակարդակներում թափոնների քանակը կարող է կրկնապատկվել առաջիկա մի քանի տարիներին: Ընդ որում, միջուկային էներգիա ունեցող 34 երկրներից ոչ մեկն այսօր չգիտի, թե ինչպես լուծել թափոնների խնդիրը։ Փաստն այն է, որ թափոնների մեծ մասը պահպանում է իր ռադիոակտիվությունը մինչև 240 000 տարի և այս անգամ պետք է մեկուսացված լինի կենսոլորտից: Այսօր թափոնները պահվում են «ժամանակավոր» պահեստարաններում կամ թաղվում ծանծաղ գետնի տակ։ Շատ վայրերում թափոնները անպատասխանատու կերպով թափվում են ցամաքի, լճերի և օվկիանոսների վրա: Ինչ վերաբերում է ստորգետնյա խորը թաղմանը, ապա թափոնների մեկուսացման ներկայումս պաշտոնապես ճանաչված մեթոդը, ժամանակի ընթացքում ջրի հոսքի, երկրաշարժերի և այլ երկրաբանական գործոնների փոփոխությունը կխախտի թաղման վայրի մեկուսացումը և կհանգեցնի ջրի, հողի և օդի աղտոտմանը: .

Մինչ այժմ մարդկությունը չի գտել ավելի խելամիտ բան, քան սպառված միջուկային վառելիքի (SNF) պարզ պահեստավորումը: Բանն այն է, որ երբ նոր էին կառուցվում կապուղային ռեակտորներով ատոմակայանները, նախատեսվում էր, որ օգտագործված վառելիքի հավաքակազմերը վերամշակման կտեղափոխվեն մասնագիտացված կայան։ Ենթադրվում էր, որ նման գործարան պետք է կառուցվեր փակ Կրասնոյարսկ-26 քաղաքում։ Զգալով, որ սպառված վառելիքի լողավազանները շուտով կհեղեղեն, այն է՝ RBMK-ից հանված օգտագործված ձայներիզները ժամանակավորապես տեղադրվեցին ջրավազաններում, LNPP-ը որոշեց իր տարածքում կառուցել օգտագործված միջուկային վառելիքի պահեստարան (SNF): 1983թ.-ին մեծ շինություն է մեծացել, որտեղ տեղավորվել է հինգ լողավազան: Օգտագործված միջուկային հավաքը բարձր ակտիվ նյութ է, որը մահացու վտանգ է ներկայացնում բոլոր կենդանի էակների համար: Նույնիսկ հեռավորության վրա, այն ծանր ռենտգենյան ճառագայթների հոտ է գալիս: Բայց ամենակարևորը, որն է միջուկային էներգիայի աքիլլեսյան գարշապարը, այն վտանգավոր կմնա ևս 100 հազար տարի։ Այսինքն՝ այս ողջ ընթացքում, որը դժվար թե պատկերացնել, օգտագործված միջուկային վառելիքը պետք է պահվի այնպես, որ ոչ կենդանի, այլև անշունչ բնությունը, միջուկային կեղտը ոչ մի դեպքում չմտնեն շրջակա միջավայր։ Նշենք, որ մարդկության ողջ գրավոր պատմությունը 10 հազար տարուց էլ քիչ է։ Այն խնդիրները, որոնք առաջանում են ռադիոակտիվ թափոնների հեռացման ժամանակ, աննախադեպ են տեխնոլոգիայի պատմության մեջ. մարդիկ երբեք իրենց առջեւ նման երկարաժամկետ նպատակներ չեն դրել։

Խնդրի հետաքրքիր կողմն այն է, որ անհրաժեշտ է ոչ միայն պաշտպանել մարդուն թափոններից, այլև միևնույն ժամանակ պաշտպանել թափոնները մարդուց: Նրանց հուղարկավորության համար հատկացված ժամանակահատվածում կփոխվեն բազմաթիվ սոցիալ-տնտեսական կազմավորումներ։ Չի կարելի բացառել, որ որոշակի իրավիճակում ռադիոակտիվ թափոնները կարող են դառնալ ահաբեկիչների համար ցանկալի թիրախ, ռազմական բախումների ժամանակ հարվածների թիրախ և այլն։ Հասկանալի է, որ, խոսելով հազարամյակների մասին, մենք չենք կարող հույս դնել, ասենք, իշխանության վերահսկողության և պաշտպանության վրա. հնարավոր չէ կանխատեսել, թե ինչ փոփոխություններ կարող են լինել։ Թերևս ամենալավն այն է, որ թափոնները ֆիզիկապես անհասանելի լինեն մարդկանց համար, թեև, մյուս կողմից, դա կդժվարացնի մեր ժառանգների համար անվտանգության հետագա միջոցներ ձեռնարկելը:

Հասկանալի է, որ ոչ մի տեխնիկական լուծում, ոչ մի արհեստական ​​նյութ չի կարող «աշխատել» հազարավոր տարիներ։ Ակնհայտ եզրակացությունն այն է, որ բնական միջավայրն ինքը պետք է մեկուսացնի թափոնները։ Դիտարկվել են տարբերակներ. ռադիոակտիվ թափոնները թաղել օվկիանոսի խորը իջվածքներում, օվկիանոսների հատակային նստվածքներում, բևեռային գլխարկներում; ուղարկել դրանք տիեզերք; դրանք դնել երկրակեղևի խորը շերտերում: Այժմ ընդհանուր առմամբ ընդունված է, որ լավագույն միջոցը աղբը խորը երկրաբանական գոյացություններում թաղելն է:

Պարզ է, որ պինդ ձևով RW-ն ավելի քիչ հակված է շրջակա միջավայր ներթափանցելու (միգրացիայի), քան հեղուկ RW-ն: Հետևաբար, ենթադրվում է, որ հեղուկ ռադիոակտիվ թափոնները նախ կվերածվեն պինդ ձևի (ապակեղեն, վերածվել կերամիկայի և այլն): Այնուամենայնիվ, Ռուսաստանում դեռևս կիրառվում է հեղուկ բարձր մակարդակի ռադիոակտիվ թափոնների ներարկում խոր ստորգետնյա հորիզոններ (Կրասնոյարսկ, Տոմսկ, Դիմիտրովգրադ):

Այժմ ընդունվել է այսպես կոչված «բազմապատնեշ» կամ «խորը էշելոնի» հեռացման հայեցակարգը։ Թափոնները սկզբում պարունակվում են մատրիցով (ապակի, կերամիկա, վառելիքի կարկուտ), այնուհետև բազմաֆունկցիոնալ կոնտեյներով (օգտագործվում է փոխադրման և հեռացման համար), այնուհետև տարաների շուրջը սորբենտով (ներծծող) լցոնով և վերջում երկրաբանականով։ միջավայրը։

Որքա՞ն արժե ատոմակայանը շահագործումից հանելը. Տարբեր գնահատականներով և տարբեր կայանների համար այդ գնահատականները տատանվում են կայանի կառուցման կապիտալ ծախսերի 40-ից մինչև 100%-ի սահմաններում: Այս թվերը տեսական են, քանի որ մինչ այժմ կայաններն ամբողջությամբ չեն շահագործվել. շահագործումից հանման ալիքը պետք է սկսվի 2010 թվականից հետո, քանի որ կայանների կյանքը 30-40 տարի է, իսկ դրանց հիմնական շինարարությունը տեղի է ունեցել 70-80-ական թվականներին։ Այն, որ մենք չգիտենք ռեակտորների շահագործումից հանելու արժեքը, նշանակում է, որ այդ «թաքնված արժեքը» ներառված չէ ատոմակայանների արտադրած էլեկտրաէներգիայի արժեքի մեջ։ Սա ատոմային էներգիայի թվացյալ «էժանության» պատճառներից մեկն է։

Այսպիսով, մենք կփորձենք ռադիոակտիվ թափոնները թաղել խորը երկրաբանական ֆրակցիաներում։ Միաժամանակ մեզ պայման դրվեց՝ ցույց տալ, որ մեր հուղարկավորությունը կաշխատի, ինչպես մենք պլանավորում ենք, 10 հազար տարի։ Հիմա տեսնենք, թե ինչ խնդիրների ենք հանդիպելու ճանապարհին։

Առաջին խնդիրներն ի հայտ են գալիս ուսումնասիրության համար տեղամասերի ընտրության փուլում։

ԱՄՆ-ում, օրինակ, ոչ մի նահանգ չի ցանկանում, որ իր տարածքում լինի համազգային թաղում: Սա հանգեցրեց նրան, որ քաղաքական գործիչների ջանքերով շատ պոտենցիալ հարմար տարածքներ դուրս մնացին ցուցակից և ոչ թե գիշերային մոտեցման հիման վրա, այլ քաղաքական խաղերի պատճառով։

Ինչպե՞ս է այն նայում Ռուսաստանում: Ներկայումս Ռուսաստանում դեռ հնարավոր է ուսումնասիրել տարածքները՝ առանց տեղական իշխանությունների կողմից զգալի ճնշում զգալու (եթե մեկը չի առաջարկում թաղում կատարել քաղաքների մոտ): Կարծում եմ, որ քանի որ դաշնության շրջանների և սուբյեկտների իրական անկախությունն ամրապնդվում է, իրավիճակը կտեղափոխվի ԱՄՆ-ի իրավիճակ: Արդեն հիմա միտում կա Minatom-ը տեղափոխել իր գործունեությունը ռազմական օբյեկտներ, որոնց վրա գործնականում վերահսկողություն չկա. օրինակ, արշիպելագը պետք է թաղման վայր ստեղծի. Նոր Երկիր(ռուսական պոլիգոն թիվ 1), թեև երկրաբանական պարամետրերով դա հեռու է լավագույն վայրը, որը կքննարկվի հետագա:

Բայց ենթադրենք, որ առաջին փուլն ավարտվել է, և ընտրվել է կայքը։ Անհրաժեշտ է ուսումնասիրել այն և տալ թաղման վայրի 10 հազար տարվա գործունեության կանխատեսում։ Այստեղ նոր խնդիրներ են առաջանում։

Մեթոդի թերզարգացումը. Երկրաբանությունը նկարագրական գիտություն է։ Երկրաբանության առանձին ճյուղեր զբաղվում են կանխատեսումներով (օրինակ՝ ինժեներական երկրաբանությունը կանխատեսում է հողերի վարքագիծը շինարարության ընթացքում և այլն), բայց նախկինում երբեք երկրաբանությանը հանձնարարված չի եղել տասնյակ հազարավոր տարիների ընթացքում կանխատեսել երկրաբանական համակարգերի վարքագիծը։ Տարիների հետազոտություններից մինչև տարբեր երկրներՆույնիսկ կասկածներ կային, թե նման ժամանակահատվածների համար ընդհանրապես հնարավոր է քիչ թե շատ վստահելի կանխատեսում։

Պատկերացրեք, սակայն, որ մեզ հաջողվեց մշակել կայքի ուսումնասիրության ողջամիտ ծրագիր: Հասկանալի է, որ այս ծրագրի իրականացումը երկար տարիներ կպահանջի. օրինակ, Նևադայում Յակա լեռը ուսումնասիրվել է ավելի քան 15 տարի, սակայն այս լեռան պիտանիության կամ ոչ պիտանիության մասին եզրակացությունը կարվի ոչ շուտ, քան 5 տարի անց: . Դրանով հեռացման ծրագիրը կհայտնվի աճող ճնշման տակ:

Արտաքին հանգամանքների ճնշումը. Տարիներին սառը պատերազմթափոններին ուշադրություն չի դարձվել. դրանք կուտակվել, պահվել են ժամանակավոր տարաներում, կորել և այլն։ Օրինակ՝ Հենֆորդի ռազմական օբյեկտը (մեր «Մայակի» նմանակը), որտեղ հեղուկ թափոններով մի քանի հարյուր հսկա տանկեր կան, որոնցից շատերի համար հայտնի չէ, թե ինչ կա ներսում։ Մեկ նմուշն արժե 1 միլիոն դոլար։ Նույն տեղում՝ Հենֆորդում, ամիսը մեկ անգամ թաղված ու «մոռացված» տակառներ կամ թափոնների տուփեր են գտնում։

Ընդհանուր առմամբ, միջուկային տեխնոլոգիաների զարգացման տարիների ընթացքում կուտակվել են մեծ քանակությամբ թափոններ։ Ժամանակավոր պահեստավորում շատերի վրա ատոմակայաններմոտ է լիցքավորմանը, իսկ ռազմական համալիրների վրա դրանք հաճախ ձախողման եզրին են «ծերության պատճառով» կամ նույնիսկ այս սահմանից դուրս։

Այնպես որ, հուղարկավորության խնդիրը հրատապ լուծում է պահանջում։ Այս հրատապության գիտակցումը դառնում է ավելի սուր, մանավանդ, որ 430 ուժային ռեակտորներ, հարյուրավոր հետազոտական ​​ռեակտորներ, միջուկային սուզանավերի հարյուրավոր տրանսպորտային ռեակտորներ, հածանավեր և սառցահատներ շարունակում են անընդհատ ռադիոակտիվ թափոններ կուտակել: Բայց մարդիկ, ովքեր կանգնած են պատին, պարտադիր չէ, որ գտնեն լավագույն տեխնիկական լուծումները, և սխալների հավանականությունը մեծանում է: Մինչդեռ միջուկային տեխնոլոգիաների հետ կապված որոշումներում սխալները կարող են շատ թանկ արժենալ։

Ի վերջո, ենթադրենք, որ մենք ծախսել ենք 10-20 միլիարդ դոլար և 15-20 տարի՝ պոտենցիալ տեղանք ուսումնասիրելու համար։ Ժամանակն է որոշում կայացնելու։ Ակնհայտ է, որ Երկրի վրա իդեալական վայրեր չկան, և ցանկացած վայր թաղման առումով կունենա դրական և բացասական հատկություններ: Ակնհայտ է, որ պետք է որոշել, թե արդյոք դրական հատկությունները գերակշռում են բացասականներին, և արդյոք այդ դրական հատկությունները ապահովում են բավարար անվտանգություն:

Որոշումների կայացում և խնդրի տեխնոլոգիական բարդություն: Թաղման խնդիրը տեխնիկապես չափազանց բարդ է։ Ուստի շատ կարևոր է գիտության և որոշում կայացնողների միջև առաջին հերթին ունենալ բարձրորակ գիտություն, երկրորդ՝ արդյունավետ փոխազդեցություն (ինչպես ասում են Ամերիկայում՝ «ինտերֆեյս»։

Ռուսաստանի ատոմային էներգիայի նախարարության արդյունաբերական տեխնոլոգիաների ինստիտուտում (VNIPIP) մշակվել է հավերժական սառույցում ռադիոակտիվ թափոնների և օգտագործված միջուկային վառելիքի ստորգետնյա մեկուսացման ռուսական հայեցակարգը: Այն հաստատվել է բնապահպանության նախարարության պետական ​​էկոլոգիական փորձաքննության և բնական ռեսուրսներՌուսաստանի Դաշնություն, Ռուսաստանի Դաշնության Առողջապահության նախարարություն և Ռուսաստանի Դաշնության Գոսատոմնաձոր: Հայեցակարգին գիտական ​​աջակցություն է տրամադրում Մոսկվայի մշտական ​​սառնության գիտության վարչությունը պետական ​​համալսարան. Հարկ է նշել, որ այս հայեցակարգը յուրահատուկ է. Որքան գիտեմ, աշխարհի ոչ մի երկիր չի դիտարկում RW-ի հեռացման հարցը հավերժական սառույցում։

Հիմնական գաղափարը սա է. Մենք ջերմություն առաջացնող թափոնները տեղադրում ենք մշտական ​​սառույցի մեջ և դրանք առանձնացնում ապարներից անթափանց ինժեներական պատնեշով։ Ջերմության արտանետման պատճառով թաղման վայրի շուրջը մշտական ​​սառույցը սկսում է հալվել, սակայն որոշ ժամանակ անց, երբ ջերմության արտանետումը նվազում է (կարճատև իզոտոպների քայքայման պատճառով), ապարները նորից կսառչեն։ Հետևաբար, բավական է ապահովել ինժեներական պատնեշների անթափանցելիությունը այն ժամանակի համար, երբ մշտական ​​սառցակալումը կհալվի. սառչելուց հետո ռադիոնուկլիդների միգրացիան անհնար է դառնում։

հայեցակարգի անորոշություն. Այս հայեցակարգի հետ կապված առնվազն երկու լուրջ խնդիր կա.

Նախ, հայեցակարգը ենթադրում է, որ սառեցված ապարները անթափանց են ռադիոնուկլիդների համար: Առաջին հայացքից սա խելամիտ է թվում՝ ամբողջ ջուրը սառած է, սառույցը սովորաբար անշարժ է և չի լուծում ռադիոնուկլիդները։ Բայց եթե ուշադիր աշխատես գրականության հետ, կստացվի, որ շատ քիմիական տարրեր բավականին ակտիվորեն գաղթում են սառած ապարների մեջ։ Նույնիսկ 10-12°C ջերմաստիճանի դեպքում ապարներում առկա է չսառչող, այսպես կոչված թաղանթային ջուր։ Հատկապես կարևորն այն է, որ RW-ն կազմող ռադիոակտիվ տարրերի հատկությունները հավերժական սառույցում դրանց հնարավոր միգրացիայի տեսանկյունից ընդհանրապես չեն ուսումնասիրվել։ Հետևաբար, այն ենթադրությունը, որ սառեցված ապարները անթափանց են ռադիոնուկլիդների համար, որևէ հիմք չունեն:

Երկրորդ, նույնիսկ եթե պարզվի, որ հավերժական սառույցը իսկապես լավ RW մեկուսիչ է, անհնար է ապացուցել, որ հավերժական սառույցն ինքնին բավական երկար կտևի. մենք հիշում ենք, որ ստանդարտները նախատեսում են թաղում 10 հազար տարի ժամկետով: Հայտնի է, որ հավերժական սառույցի վիճակը որոշվում է կլիմայով, ընդ որում երկու կարևորագույն պարամետրերն են օդի ջերմաստիճանը և տեղումները։ Ինչպես գիտեք, օդի ջերմաստիճանը բարձրանում է կլիմայի գլոբալ փոփոխության պատճառով։ Տաքացման ամենաբարձր ցուցանիշը տեղի է ունենում հենց հյուսիսային կիսագնդի միջին և բարձր լայնություններում: Հասկանալի է, որ նման տաքացումը պետք է հանգեցնի սառույցի հալեցմանը և մշտական ​​սառույցի նվազմանը։ Հաշվարկները ցույց են տալիս, որ ակտիվ հալեցումը կարող է սկսվել 80-100 տարի հետո, իսկ հալման արագությունը կարող է հասնել դարում 50 մետրի։ Այսպիսով, Նովայա Զեմլյայի սառած ապարները կարող են ամբողջությամբ անհետանալ 600-700 տարում, ինչը թափոնների մեկուսացման համար պահանջվող ժամանակի միայն 6-7%-ն է։ Առանց մշտական ​​սառույցի կարբոնատային ապարներ Novaya Zemlya-ն ռադիոնուկլիդների նկատմամբ ունի շատ ցածր ջերմամեկուսիչ հատկություններ: Աշխարհում դեռ ոչ ոք չգիտի, թե որտեղ և ինչպես պահել բարձր մակարդակի ռադիոակտիվ թափոնները, թեև այս ուղղությամբ աշխատանքներ են տարվում։ Առայժմ մենք խոսում ենք խոստումնալից և ոչ մի կերպ արդյունաբերական տեխնոլոգիաների մասին՝ բարձր ակտիվ ռադիոակտիվ թափոնները հրակայուն ապակու կամ կերամիկական միացությունների մեջ սահմանափակելու համար: Սակայն պարզ չէ, թե ինչպես են իրենց պահում այդ նյութերը միլիոնավոր տարիներ իրենց մեջ պարունակվող ռադիոակտիվ թափոնների ազդեցության տակ։ Նման երկար պահպանման ժամկետը պայմանավորված է մի շարք ռադիոակտիվ տարրերի հսկայական կիսամյակի հետ: Հասկանալի է, որ դրանց բացթողումն անխուսափելի է, քանի որ տարայի նյութը, որի մեջ դրանք կփակվեն, այդքան էլ երկար չի «ապրում»։

RW մշակման և պահպանման բոլոր տեխնոլոգիաները պայմանական են և կասկածելի: Եվ եթե միջուկային գիտնականները, ինչպես միշտ, վիճարկում են այս փաստը, ապա տեղին կլինի նրանց հարցնել. «Որտե՞ղ է երաշխիքը, որ գոյություն ունեցող բոլոր պահեստներն ու գերեզմանատեղերը այլևս ռադիոակտիվ աղտոտվածության կրողներ չեն, քանի որ դրանց մասին բոլոր դիտարկումները թաքցված են: հասարակությունը.

Բրինձ. 3. Էկոլոգիական իրավիճակը Ռուսաստանի Դաշնության տարածքում. 1 - ստորգետնյա միջուկային պայթյուններ; 2 - տրոհվող նյութերի մեծ կուտակումներ; 3 - միջուկային զենքի փորձարկում; 4 - բնական կերային հողերի դեգրադացիա. 5 - թթվային մթնոլորտային տեղումներ; 6 - սուր բնապահպանական իրավիճակների գոտիներ. 7 - շատ սուր բնապահպանական իրավիճակների գոտիներ. 8 - ճգնաժամային շրջանների համարակալում.

Մեր երկրում մի քանի գերեզմաններ կան, թեև փորձում են լռել դրանց գոյության մասին։ Ամենամեծը գտնվում է Կրասնոյարսկի շրջանում Ենիսեյի մոտ, որտեղ թաղված են ռուսական ատոմակայանների մեծ մասի և եվրոպական մի շարք երկրների միջուկային թափոնները։ Այս շտեմարանի վրա գիտահետազոտական ​​աշխատանքներ կատարելիս արդյունքները դրական են եղել, սակայն վերջերս դիտարկումը ցույց է տալիս գետի էկոհամակարգի խախտում։ Ենիսեյ, այդ մուտանտ ձուկը հայտնվեց, որոշակի տարածքներում ջրի կառուցվածքը փոխվեց, թեև գիտական ​​հետազոտությունների տվյալները խնամքով թաքցված են։

Այսօր Լենինգրադի միջուկային օբյեկտն արդեն լի է INF-ով։ 26 տարվա գործունեության ընթացքում ԼԱԷԿ-ի միջուկային «պոչը» կազմել է 30000 հավաք։ Հաշվի առնելով, որ յուրաքանչյուրը կշռում է հարյուր կիլոգրամից մի փոքր ավելի, բարձր թունավոր թափոնների ընդհանուր զանգվածը հասնում է 3 հազար տոննայի: Եվ այս ամբողջ միջուկային «զինանոցը» գտնվում է Լենինգրադի ԱԷԿ-ի առաջին բլոկից ոչ հեռու, ընդ որում՝ Ֆինլանդական ծոցի հենց ափին. 20 հազար ձայներիզ է կուտակվել Սմոլենսկում, մոտավորապես նույնքան՝ Կուրսկի ԱԷԿ-ում։ SNF-ի վերամշակման գոյություն ունեցող տեխնոլոգիաները տնտեսական տեսանկյունից շահութաբեր չեն և վտանգավոր են բնապահպանական տեսանկյունից։ Չնայած դրան, միջուկային գիտնականները պնդում են SNF-ի վերամշակման օբյեկտների կառուցման անհրաժեշտությունը, այդ թվում՝ Ռուսաստանում: Նախատեսվում է Ժելեզնոգորսկում (Կրասնոյարսկ-26) կառուցել միջուկային վառելիքի վերականգնման ռուսական երկրորդ կայանը, այսպես կոչված, RT-2 (RT-1-ը գտնվում է Չելյաբինսկի մարզում գտնվող Մայակ գործարանի տարածքում և մշակում է. միջուկային վառելիք VVER-400 տիպի ռեակտորներից և միջուկային սուզանավերից).նավակներ): Ենթադրվում է, որ RT-2-ը SNF-ը կընդունի պահեստավորման և վերամշակման, այդ թվում՝ արտասահմանից, և նախատեսվում էր նախագիծը ֆինանսավորել նույն երկրների հաշվին։

Շատ միջուկային տերություններ փորձում են ցածր և բարձր մակարդակի թափոնները տեղափոխել ավելի աղքատ երկրներ, որոնք արտարժույթի խիստ կարիք ունեն: Օրինակ, ցածր մակարդակի թափոնները սովորաբար վաճառվում են Եվրոպայից Աֆրիկա: Թունավոր թափոնների տեղափոխումը նվազ զարգացած երկրներ առավել եւս անպատասխանատու է, քանի որ այդ երկրներում չկան համապատասխան պայմաններ աշխատած միջուկային վառելիքի պահպանման համար, չեն պահպանվի պահեստավորման ընթացքում անվտանգությունն ապահովելու անհրաժեշտ միջոցները և չի լինի որակ: միջուկային թափոնների նկատմամբ վերահսկողություն. Միջուկային թափոնները պետք է պահվեն դրա արտադրության վայրերում (երկրներում) երկարաժամկետ պահեստավորման օբյեկտներում, փորձագետները կարծում են, որ դրանք պետք է մեկուսացված լինեն շրջակա միջավայրից և վերահսկվեն բարձր որակավորում ունեցող անձնակազմի կողմից։