Hur beräknas ekonomisk effektivitet? Beräkning av den ekonomiska effekten av införandet av ett automationssystem. Progressiva rabatter vid stora köp

Väsen ekonomisk effekt

För att identifiera de viktigaste sätten att förbättra sociala och ekonomisk effektivitet ledning av ryska organisationer, är det nödvändigt att utvärdera effekten. Effekten kan representeras som ett absolut värde, som kan användas för att återspegla det uppnåbara resultatet i processen att utföra en viss procedur.

Definition 1

Ekonomiska effekter är resultatet av användningen av mänsklig arbetskraft, som kan riktas till skapandet av vissa materiella fördelar. I det här fallet är det viktigt att inte bara säkerställa resultatet, utan också att bestämma hur det uppnåddes.

Som underlag för beräkning av ekonomisk effektivitet bör specialister ta den årliga ekonomiska effekten, inklusive kostnaderna för att uppnå den. Dessutom, förutom effektens absoluta storlek, behöver vi effektens storlek, som beräknas av förhållandet mellan det totala resultatet som erhålls och kostnaden för resurser för att erhålla det.

Effektiviteten kan bestämmas av graden av lönsamhet. Prestandaindikatorer är relativa och används för jämförelse med befintlig standard eller med andra effektalternativ.

Nyttan av implementeringen av effekten kan bestämmas genom tre omständigheter:

• lägsta kostnader för evenemang,
• maximal effekt av implementeringen,
• effektens varaktighet.

I enlighet med den ekonomiska effektiviteten av det som behöver mätas kan kostnaderna vara kapitalinvesteringar i anskaffning av ny utrustning, teknologier, anläggningstillgångar, Pengar som investeras i ett visst projekt.

Således kan vi säga att den ekonomiska effekten är resultatet av det använda mänskliga arbetet som syftar till att skapa lämpliga fördelar eller ett bättre resultat.

I det här fallet är det viktigt att inte bara säkerställa själva resultatet, utan också krafterna med hjälp av vilka resultatet uppnåddes. Av denna anledning beräknas ekonomisk effektivitet genom den årliga ekonomiska effekten, inklusive kostnaderna eller kostnaderna för att uppnå den.

Dessutom, efter att ha bestämt effektens absoluta värde, bestäms det relativa värdet, vilket beräknas genom förhållandet mellan det totala resultatet och kostnaden för resurser för att erhålla effekten.

Formel för ekonomisk effekt

Formeln för ekonomisk effekt kännetecknar det slutliga ekonomiska resultatet som erhålls från införandet och genomförandet av lämpliga åtgärder som kan förbättra företagets resultat.

Det bästa resultatet är absolut indikator, som mäts i monetära enheter.

PÅ allmän syn att erhålla effekten baseras på den initiala implementeringen av vissa kostnader, och i framtiden att erhålla extra storlek inkomst från verksamhet. Generellt kan den ekonomiska effekten uttryckas i form av merinkomster som organisationen kan få genom ytterligare vinster, minimering av arbets- och materialkostnader, ökande produktionsvolymer och höjning av produkternas kvalitet, uttryckt i pris.

Det finns ingen specifik formel för effekten, men flera olika formler används ofta i beräkningar. Så den totala mängden ekonomisk effekt kan bestämmas enligt följande:

$Etotal \u003d (NR - SR) - Z $, där:

• $НР$ – nytt resultat,
• $SR$ - gammalt resultat,
• $3$ är det rabatterade beloppet av kostnader för hela perioden för implementering och implementering av ändringar.

Det årliga beloppet för den ekonomiska effekten bestäms i enlighet med formeln:

$GE \u003d (NR - SR) - Z GO $

$GO$ - det årliga standardbeloppet för avkastning på investeringen.

Värdet av formeln för ekonomisk effekt

Kärnan och betydelsen av formeln för att beräkna den ekonomiska effekten är att bestämma graden av effektivitet, som i sin tur kan bestämma graden av lönsamhet. Effektindikatorn anses vara relativ, av denna anledning används den oftast jämfört med den befintliga standarden.

Generellt sett kännetecknas nyttan av implementeringen av effekten av flera fakta: kostnaderna för de aktiviteter som genomförs bör vara små, effekterna av implementeringen bör vara stora, helst maximala, den period under vilken effekten förväntas att inträffa.

Beroende på arten av de åtgärder som vidtas för att öka effekten, utförs dess beräkning på olika sätt. Det finns ingen generell formel för den ekonomiska effekten, den bestäms utifrån källorna för att uppnå denna effekt.

Om beräkningen kräver att den årliga effekten från genomförandet av åtgärder erhålls, är det nödvändigt att multiplicera den med det antal år som denna effekt kan medföra för att erhålla den totala effekten.

Källor till problem effektiv förvaltning i ryska organisationer är främst i den låga kvaliteten på ledningspersonal. I rysk praktik, ett litet antal personer som har praktiken av effektiv förvaltning. Huvuddelen av cheferna får endast teoretisk kunskap på universiteten, utan att förstärka dem med praktik. Av denna anledning ingår individer med liten livs- och chefserfarenhet i arbetet.

Ett annat viktigt problem med förvaltningseffektivitet i Ryssland är den höga andelen korruption på alla myndighetsnivåer. Om vi ​​betraktar förvaltningspraxis i västerländska stater, då är offentliga chefer separerade från fördelningen av materiell rikedom. I vårt land är det en stor andel tjänstemän som blir ägare till stora förmögenheter.

Anmärkning 1

Den låga effektiviteten i regeringen på statlig nivå är också förknippad med stora nummer chefer, eftersom det i Ryssland är förvaltningen av offentliga resurser som är lönsamt och effektiv verksamhet. Samtidigt saknar sektorn för privata företag högkvalificerade specialister på hög nivå.

Om vi ​​betraktar företag separat, så ligger huvudproblemet med ledningen i den ineffektiva användningen av deras arbetstid av ryska chefer.

Alexander Poddubny - Avdelningsledande specialist företagskunder Antegra konsultföretag

Den ekonomiska effekten av införandet av automationsverktyg kan bara vara indirekt, eftersom de implementerade automationsverktygen inte är en direkt inkomstkälla, utan är antingen ett hjälpmedel för att organisera vinster eller hjälpa till att minimera kostnaderna.

Du kan utvärdera den ekonomiska effekten av att använda programmet på två sätt: enkelt och komplext(mer tidskrävande, men mer exakt). Den enkla metoden är en viss förenkling av den komplexa metoden, med hänsyn till olika "reservationer". Till exempel, om materialkostnaderna inte förändras efter genomförandet av programmet, kan de uteslutas från beräkningen och därigenom förenkla det. En fullständig bedömning enligt en komplex algoritm utförs som regel av kvalificerade specialister baserat på resultaten av en undersökning av företagets affärsprocesser. Men om det är nödvändigt att snabbt och ungefärligt utvärdera effektiviteten av implementeringen av ett automationsverktyg, är det möjligt att ersätta uppskattade kostnadsvärden i de presenterade formlerna. Naturligtvis, när man använder kostnadsuppskattningar, och inte deras faktiska värden, kommer den ekonomiska effekten inte att beräknas korrekt, men ändå kommer att göra det möjligt att utvärdera lönsamheten och nödvändigheten av automatisering.

Den huvudsakliga ekonomiska effekten av införandet av automation är att förbättra den ekonomiska och ekonomiska indikationer driften av företaget, främst genom att öka effektiviteten i ledningen och minska arbetskostnaderna för genomförandet av förvaltningsprocessen, det vill säga minska förvaltningskostnaderna. För de flesta företag är den ekonomiska effekten i form av besparingar i arbetskraft och finansiella resurser mottagen från:

• minska komplexiteten i beräkningar;
• minskning av arbetskostnader för sökning och förberedelse av dokument;
• besparingar på förbrukningsvaror(papper, disketter, kassetter);
• uppsägningar av anställda.

Minskning av arbetskostnaderna på företaget är möjlig på grund av automatiseringen av arbetet med dokument, vilket minskar kostnaderna för informationssökning.

Kriteriet för effektiviteten i skapandet och implementeringen av nya automationsverktyg är det förväntade ekonomisk effekt . Det bestäms av formeln:

E \u003d E r -E n * K p,

där Er - årliga besparingar;

E n - normativ koefficient (E n = 0,15);

K n - kapitalkostnader för design och genomförande, inklusive den initiala kostnaden för programmet.

Den årliga besparingen i Er är summan av besparingar i driftskostnader och besparingar i samband med ökad produktivitet hos användaren. Alltså får vi:

E p \u003d (P1-P2) + ΔP p, (1)

där P1 respektive P2 är driftskostnader före och efter genomförandet av det program som håller på att utvecklas;

ΔР p - besparingar från att öka produktiviteten för ytterligare användare.

KAPITALKOSTNADSBERÄKNING FÖR DESIGN OCH GENOMFÖRANDE

Om vi ​​utvärderar den ekonomiska effekten med hänsyn till alla detaljer, beräknas kapitalkostnaderna för design och implementering med hänsyn till arbetets varaktighet i detta skede. Så låt oss ta en närmare titt på beräkningen av kapitalkostnader för design och implementering av ett automationssystem.

Design avser det totala arbetet som behöver göras för att designa ett system, en del av ett system eller en uppgift. Implementering förstås som ett komplex av arbeten för att sätta systemet i kommersiell drift med dess möjliga modifieringar.

För att beräkna kostnaderna vid designstadiet är det nödvändigt att bestämma varaktigheten för varje arbete, med början med förberedelsen mandat och avslutas med pappersarbete.

Arbetets varaktighet bestäms antingen enligt standarderna (i detta fall används speciella tabeller), eller så beräknas de på basis av expertbedömningar enligt formeln:

T 0 \u003d (3 * T min + 2 * T max) / 5 (2)

där T 0 är den förväntade varaktigheten av arbetet;

T min och T max ~ den kortaste och längsta, enligt experten, varaktigheten av arbetet, respektive.

Beräkningsdata för den förväntade arbetstiden ges i tabellen.

bord 1

Tabell över arbetets varaktighet på designstadiet (exempel)

Verkens namn	Arbetets varaktighet, dagar
		maximal
Utveckling av tekniska specifikationer
Analys av uppdragsbeskrivning
Litteraturstudie
Arbetar i källbiblioteket
Lär känna de viktigaste stegen avhandling
Registrering av TK
Algoritmutveckling
Programförbättringar
Programfelsökning
Ekonomisk motivering
Gör en förklarande anteckning
Utförande av affischer

Kapitalkostnader vid designstadiet K till beräknas med formeln:

K till \u003d C + Z p + M p + H (3),

där C är den initiala kostnaden mjukvaruprodukt;

Z P - lön specialister i alla stadier av design och implementering ;

M p - kostnaden för att använda datorer vid design- och implementeringsstadiet;

H - overheadkostnader vid design- och implementeringsstadiet.

En av huvudtyperna av kostnader i designstadiet är lönen för en specialist, som beräknas med formeln:

Z p \u003d Z p *T p * (l + A s / 100) * (l + A p / 100) (4)

där Z p är utvecklarens lön vid designstadiet;

Z d - utvecklarens dagslön vid designstadiet;

A c - procentandel av avgifterna till socialförsäkringen;

Och n är andelen premier.

I allmänhet består kostnaden för maskintid av kostnaden för processortid (när man arbetar med ett objekt eller absolut modul) och kostnaden för visningstid. Beräkningsformeln ser ut så här:

M \u003d t d * C d + t p * C p (5)

där C p respektive C d - kostnaden för en timmes processor- och visningstid;

t d respektive t p - processorn och visningstid som krävs för att lösa problemet (timme).

Eftersom programmet utvecklades på moderna höghastighetsdatorer, finns det inget behov av ytterligare processortid; tas som Cp=0 och tp=0.

Vid beräkning av M n bör man ta hänsyn till tiden för att förbereda källtexterna för program, deras felsökning och lösa testfall.

Overheadkostnader enligt formel (2) är 80-120% av lönen för den personal som är involverad i driften av programmet.

Om designen och implementeringen av ett automationsverktyg utförs helt av en tredjepartsorganisation, kan ett förenklat beräkningsschema användas, d.v.s. som kapitalkostnader för design och implementering, acceptera de belopp som betalas till en tredje part, inklusive initialkostnaden för automationsverktyget.

Driftskostnaderna inkluderar:

• innehållet i informationskostnader;
• underhåll av personal för underhåll av komplexet tekniska medel;
• kostnader för driften av programmet;
• byggnadsunderhållskostnader;
• andra utgifter.

PERSONALKOSTNADER

Kostnader för olika typer arbetare bestäms av formeln:

Z= n i z i *(1+ A c /100)*(1+A p /100)

där ni - antalet personal av den första typen i samband med utförandet av arbetet;

A c - procent av sociala avgifter

A p - den genomsnittliga andelen premier för året

PROGRAM DRIFTSKOSTNADER

Kostnaderna för driften av programmet består av kostnader för maskintid och kostnader för drift av olika tillbehör (papper, skrivarbläck etc.).

Från formel (5) kommer vi att beräkna kostnaderna för driften av programmet:

M=td *Cd +tp *Cp

Samtidigt är det möjligt att uppskatta liknande kostnader före genomförandet av programmet och jämföra de erhållna värdena. Vid implementering av programmet reduceras arbetstiden med samma uppgift, och detta resulterar redan i besparingar.

OVERHEAD BERÄKNINGAR

Kostnaden för drifttillbehör bestäms av en enkel beräkning av kostnaden för att köpa dem till grossistpriser (eller gratis).

ANDRA UTGIFTER

Övriga kostnader sträcker sig från 1 till 3 % av de totala driftskostnaderna.

• innan programmet genomförs

P pr1 \u003d (Z + M1 + H) * 0,03

• efter genomförandet av programmet

P pr2 \u003d (Z + M2 + H) * 0,03

Driftskostnaderna är alltså:

• innan programmet genomförs

P 1 \u003d Z + M 1 + H + P pr1

• efter genomförandet av programmet

P 2 \u003d Z + M 2 + H + P pr2

Om användaren, när han sparar i-type med programmet, sparar T i , timmar, bestäms ökningen av arbetsproduktiviteten P i (i %) av formeln:

där F j är den tid som planerades av användaren för att utföra arbete av j-typ innan programmets implementering (timmar).

Tabell 2

Användararbetstabell (exempel)

	Typ av arbete	Före automatisering, min Fj	Spara tid, min.	Ökad arbetsproduktivitet Р i (i %)
	Informationsinmatning
	Genomföra beräkningar
	Förbereda och skriva ut rapporter
	Dataanalys och provtagning

Besparingarna förknippade med en ökning av produktiviteten hos användaren P kommer att bestämmas av formeln:

där Z p - den genomsnittliga årslönen för användaren.

EXEMPEL

För en bättre förståelse av materialet, betrakta som ett exempel en liten typisk rysk organisation engagerad i tillhandahållande av tjänster, där redovisningsavdelningen med en arbetsplats är automatiserad. Som ett medel för automatisering valdes mjukvaruverktyget för "1C-företaget" - "1C: Enterprise Accounting 2.0". Vi menar att en tredjepartsorganisation implementerar mjukvaruverktyget. Kostnaden för "1C: Accounting Enterprise 2.0" är 10 800 rubel.

Kostnaden för tjänster från en tredjepartsorganisation för dess implementering är 10 000 rubel.

Som ett resultat kommer kapitalkostnaderna för implementeringen att vara:

K = 10 800 + 10 000 = 20800 gnugga.

Vi beräknar kostnaden för att underhålla personal, baserat på villkoret att den anställdes lön är 50 000 rubel.

Z = 1 * 50 000 * (1 + 34 % / 100) = 67 000 rubel.

I vårt exempel kommer vi för enkelhets skull att betrakta omkostnader och andra utgifter före och efter genomförandet av programmet som oförändrade, d.v.s. implementeringen av programmet orsakade inte bläckbesparingar i skrivarpatroner, pappersförbrukning etc. Därmed blir den årliga besparingen lika med den besparing som är förknippad med ökad användarproduktivitet.

Vi beräknar besparingarna på grund av en ökning av de anställdas produktivitet. I vårt exempel utfördes bokföringen på en dator, men manuellt med hjälp av olika program som låter dig lagra data i tabeller. Till exempel MS Excel. Vi kommer att använda uppgifterna i Tabell 2 som initiala data.

Användarproduktivitetsbesparingar:

P=67000*9= 603 000 rubel.

Som ett resultat får vi följande förväntade ekonomiska effektivitet:

E = 603000 - 20800 * 0,15 = 599 880 rubel.

Vad säger dessa siffror? Även med en ungefärlig beräkning visade sig den ekonomiska effektiviteten från introduktionen av programvaran vara betydande. Detta uppnåddes genom att öka de anställdas produktivitet.

Följaktligen, efter att ha spenderat endast 20 800 rubel, får vi besparingar på 599 880 rubel per år!

SLUTSATS

Baserat på resultaten av beräkningen av den ekonomiska effektiviteten av att designa och implementera automationsverktyg är det omedelbart möjligt att detta är fördelaktigt. Även om fördelarna är indirekta är de vanligtvis märkbara på medellång och lång sikt. Införandet av automationsverktyg kan leda till justeringar i själva affärsprocessen, eftersom uppgifterna slutförs snabbare. Anställda kan bearbeta stora mängder information för sina arbetstid, som kan användas antingen för att minska personalkostnaderna eller för att snabbt utveckla en verksamhet med samma antal anställda som är involverade i informationsbehandling.

Som praxis visar har automatiseringen av i synnerhet affärsprocesser, såsom beräkning av produktionskostnad, utarbetande av reglerad rapportering om resultat av aktiviteter, redovisning av ömsesidiga uppgörelser med motparter, generering och redovisning av tryckta dokument, stor potential för utveckling och materiella fördelar över tid.

I processen att beräkna ekonomisk effektivitet måste en egenskap hos automatisering beaktas. Den består av följande: ju mer pengar och tid som läggs på automatisering, desto högre ekonomisk effekt av implementering. Detta förklaras ganska enkelt: om du kvalitativt närmar dig valet av en mjukvaruprodukt, noggrant utarbetar alla affärsprocesser i design- och implementeringsstadiet, beskriver och felsöker allt, kommer i framtiden mycket mindre pengar att spenderas på att driva programmet.

Det är viktigt att notera att om ett programvaruverktyg automatiserar olika divisioner och anställda, då minskar kostnaderna för att organisera arbetsflödet dem emellan. Både tids- och materialkostnader minskar.

För alla ledare är det viktigt att produktionen är lönsam och att alla aktiviteter är produktiva. Men hur ska man utvärdera det? För information om vilka indikatorer som låter dig utvärdera företagets effektivitet och hur du beräknar dem, läs artikeln "Finanschef".

Företagets verksamhet anses vara effektiv, där företaget gör vinst genom att använda varje enhet av tillgängliga resurser så effektivt som möjligt, samtidigt som man strävar efter att minimera företagets kostnader.

En enda indikator som skulle täcka alla aspekter produktionsverksamhet företag och karakteriserade dess effektivitet, inte existerar.

Företagsprestandaindikatorer - detta är en bedömning av företagets lönsamhet och avkastningen på tillgångar, detta är en analys av tillgångsomsättning och en ökning av arbetsproduktiviteten och effektiviteten i användningen av företagets utrustning och tillgängliga resurser.

Med andra ord, för att utvärdera effektiviteten är det nödvändigt att beräkna ett antal finansiella nyckeltal och sedan analysera resultaten som erhålls i aggregatet. Detta kommer att ge oss en slutlig bild av effektiviteten i företaget som helhet.

Ef \u003d Produktionsresultat / Produktionskostnader

Det är dock svårt att tillämpa denna formel i praktiken, eftersom det inte är lätt att kvantifiera resultaten och alla produktionskostnader. Till exempel kan resultaten av aktiviteter endast bedömas kvalitativt, då är det svårt att reducera allt till ett enda resultat.

Enterprise Key Performance Indicators + Formler

För att bedöma effektiviteten av aktiviteter är det vanligt att använda ett system med indikatorer:

1. Indikatorer för produktionseffektivitet. Här överväger vi först och främst sådana indikatorer som nettoförtjänst företaget för rapportperioden och företagets lönsamhet. De ger en uppfattning om det slutliga resultatet av produktionsaktiviteter under en viss period och beräknas som regel enligt företagets bokslut:

• Nettoförtjänst. Allmän formel beräkningen ser ut så här:

PE \u003d Bruttovinst + övrigt rörelseresultat + vinst från investeringsverksamhet (finansiell) - Skatter.

Bruttovinsten kan beräknas om vi drar av kostnaden för tillverkade varor från de erhållna intäkterna för rapporteringsperioden. Vidare, om vi tar bort från bruttovinsten alla administrativa och kommersiella kostnader för företaget för perioden, får vi vinsten från försäljningen. Om vi ​​adderar alla intäkter från investeringsverksamheten till försäljningsvinsten och subtraherar kostnaderna för räntekostnader och andra kostnader, får vi vinst före skatt, som i sin tur skiljer sig från den slutliga nettovinsten endast genom förekomsten av mängden obetalda skatter i dess sammansättning. Som ett resultat får vi följande formel för Nettovinst baserat på raderna i Statement of ekonomiskt resultat:

CHP = s.2110 - s.2120 - s.2210 - s.2220 + s.2310 + s.2320 - s.2330 + s.2340 - s.2350 - s.2410.

• Försäljningens lönsamhet visar hur mycket nettovinst företaget fick per 1 rubel av försäljningen. Detta förhållande beräknas enligt följande:

Рп = Nettovinst / Försäljningsintäkter * 100%.

För att underlätta beräkningen, låt oss hänvisa till rapporten över finansiella resultat, i det här fallet kommer formeln att vara:

Rp = rad 2200 / rad 2110 * 100 %.

Tillväxten av indikatorn indikerar en ökning av vinsten per enhet av den producerade produkten.

1. En grupp indikatorer som kännetecknar användningen av material och produktionsresurser och fasta produktionstillgångar. Dessa inkluderar:

• materialåtgång. Förhållandet speglar hur effektivt företaget använder varje enhet av tillgängliga råvaror och visar hur mycket bruttovinst som faller på varje rubel av använda reserver. Det beräknas som förhållandet mellan materialkostnader för produktion av produkter och volymen av produktion av tillverkade varor:

Me \u003d Materialkostnader / Volym av produktion av denna typ av produkt

Som regel jämförs resultatet av beräkningen av materialåtgången med normativt värde. Om den resulterande koefficienten överstiger 1, talar vi om överutnyttjande av råvaror och material för produktion. Ett resultat på mindre än 1 indikerar besparingar i råvaror i produktionen.

• Kostnad per enhet säljbara produkter . Låter dig analysera kostnaden för varor och beräknas som förhållandet mellan materialkostnader för produktion och produktionskostnad. Om indikatorn överstiger värdet av 1, är produktionen olönsam - det är nödvändigt att höja priserna för produkter eller minska den totala kostnaden för att producera varor. Denna indikator används för alla branscher, eftersom den direkt återspeglar förhållandet mellan vinst och kostnaden för produkten.
• Rörelsekapitalomsättning. Den återspeglar hur effektivt företagets omsättningstillgångar används och beräknas som förhållandet mellan intäkterna från försäljningen av tillverkade produkter och den genomsnittliga kostnaden för alla nuvarande tillgångar företag. Som regel, på grund av enkelheten och tillgängligheten av data, används redovisningsdata för beräkning.

Kooa \u003d s.2110 OFR / ((s. 1200 BB i början av året + s. 1200 BB i slutet av året) / 2).

Ju högre antal omsättningar som företagets rörelsekapital gör under rapportperioden, desto mer medel frigörs ur cirkulation, vilket leder till att företagets behov av omsättningstillgångar minskar. Det är möjligt att påskynda omsättningen av tillgångar genom att minska materialförbrukningen och energiintensiteten i produktionen; förbättringar och uppdateringar produktionsutrustning, minska tillverkningstiden genom användning av nya metoder och teknologier, förbättra produktkvaliteten, öka dess konkurrenskraft på marknaden för liknande produkter och så vidare.

• Kapitalintensitet och kapitalproduktivitet. Kapitalintensitet visar hur mycket kostnaden för anläggningstillgångar faller på 1 rubel tillverkade produkter. Den beräknas som förhållandet mellan den genomsnittliga kostnaden för anläggningstillgångar för perioden och försäljningsintäkterna för perioden. Avkastning på tillgångar är en indikator som är det omvända till kapitalintensitet. Den visar avkastningen i rubel av inkomsten för varje rubel som investeras i företagets anläggningstillgångar. Den beräknas som intäkterna från försäljningen av produkter (netto efter moms, punktskatter) till den genomsnittliga kostnaden för anläggningstillgångar för perioden.

Formlerna för uppgifterna i balansräkningen och resultaträkningen kommer att se ut så här:

Fe = ((s. 1150 BB i början av året + s. 1150 BB i slutet av året) / 2) / s. 2110 OFR

Fo \u003d s.2110 OFR / ((s.1150 BB i början av året + s.1150 BB i slutet av året) / 2) \u003d 1 / Fe

Ju lägre kapitalintensitetsindex är, desto högre avkastning på tillgångarna, och därmed desto mer effektiv användning av produktionsutrustning på företaget. Tillväxten av kapitalintensiteten och minskningen av kapitalproduktiviteten indikerar irrationell användning av utrustning, stilleståndstid och trötta fasta tillgångar. Inom varje bransch kan det vara normalt annan betydelse indikator.

• kapital-arbetsgrad. Indikatorn kännetecknar hur mycket utrustning i rubel som faller på varje anställd i företaget. med andra ord hur mycket anläggningstillgångar varje anställd har.

Фв = genomsnittlig kostnad för anläggningstillgångar / genomsnittligt antal anställda för perioden

Det är nödvändigt att analysera denna indikator på effektiviteten i företagets verksamhet tillsammans med analysen av arbetsproduktivitet, eftersom tillväxten av arbetsproduktiviteten bör gå i en jämförbar takt med tillväxten av kapital-arbetskvoten. Annars kommer vi att prata om en minskning av effektiviteten av att använda utrustning i produktionen, en ökning av utrustning som används lite i produktionen, stilleståndstid för produktionsutrustning, etc.

01.07.19 39 053 0

lönsamhet är ekonomisk indikator, som visar hur effektivt resurser används: råvaror, personal, pengar och andra materiella och immateriella tillgångar. Du kan beräkna lönsamheten för en enskild tillgång, eller så kan du beräkna lönsamheten för hela företaget på en gång.

Lönsamhet beräknas för att förutsäga vinst, jämföra ett företag med konkurrenter eller förutsäga avkastningen på investeringen. Ett företags lönsamhet bedöms också om de ska sälja det: ett företag som ger mer vinst och samtidigt spenderar mindre resurser kostar mer.

Hur lönsamheten beräknas

Det finns en lönsamhetskvot – den visar hur effektivt resurser används. Detta förhållande är förhållandet mellan vinsten och de resurser som har investerats för att ta emot den. Koefficienten kan uttryckas i ett specifikt belopp av vinst som erhålls per enhet av investerad resurs, eller kanske som en procentsats.

Ett företag tillverkar till exempel gräddfil. 1 liter mjölk kostar 5 rubel och 1 liter gräddfil kostar 80 rubel. Från 10 liter mjölk erhålls 1 liter gräddfil. Från 1 liter mjölk kan du göra 100 milliliter gräddfil, vilket kostar 8 rubel. Följaktligen är vinsten från 1 liter mjölk 3 rubel (8 R − 5 R).

Och ett annat företag gör glass. 1 kilo glass kostar 200 rubel. För dess produktion behövs 20 liter mjölk till samma pris - 5 rubel per liter. Från 1 liter mjölk får du 50 gram glass, vilket kostar 10 rubel. Vinst från 1 liter mjölk - 5 rubel (10 R − 5 R).

Lönsamhet för resursen "Mjölk" vid tillverkning av glass: 5 / 5 = 1, eller 100%.

Slutsats: avkastningen på resurser i tillverkningen av glass är högre än i produktionen av gräddfil - 100% > 60%.

Lönsamhetskvoten kan också uttryckas i termer av hur mycket resurser som behövdes för att få en fast vinstbelopp. Till exempel, för att få 1 rubel i vinst när det gäller gräddfil, måste du spendera 330 milliliter mjölk. Och när det gäller glass - 200 milliliter.

Typer av lönsamhetsindikatorer

För att utvärdera företagets resultat används flera indikatorer på lönsamhet. Var och en av dem beräknas som förhållandet mellan nettovinsten och något värde:

1. Till tillgångar - avkastning på tillgångar (ROA).
2. Till intäkter - avkastning på försäljning (ROS).
3. Till anläggningstillgångar - anläggningstillgångars lönsamhet (ROFA).
4. Till de investerade pengarna - avkastning på investeringen (ROI).
5. Till eget kapital - avkastning på eget kapital (ROE).

Lönsamhetströskel

Lönsamhetströskeln är den lägsta vinsten som täcker kostnaderna. Till exempel investeringar, om vi pratar om investeringar, eller kostnader, om vi pratar om produktion. När man talar om lönsamhetströskeln används oftast termen "break-even point".

Avkastning på tillgångar (ROA)

ROA-indikatorn beräknas för att förstå hur effektivt företagets tillgångar används - byggnader, utrustning, råvaror, pengar - och vilken typ av vinst de ger i slutändan. Om avkastningen på tillgångarna är under noll, går företaget med förlust. Ju högre ROA, desto effektivare organisation använder sina resurser.

ROA = P/CA × 100 %,

P - vinst för arbetsperioden;

CA - genomsnittspris tillgångar som fanns i balansräkningen samtidigt.

Avkastning på försäljning (ROS)

Avkastning på försäljning visar nettovinstens andel av företagets totala intäkter. Vid beräkning av kvoten kan istället för nettovinst, även bruttovinst eller vinst före skatt och ränta på lån användas. Sådana indikatorer kommer att kallas respektive - lönsamhetskvoten för försäljning av bruttovinst och operativ lönsamhetskvot.

ROS = P/V × 100 %,

P - vinst;

B är inkomst.

Avkastning på anläggningstillgångar (ROFA)

Fasta produktionstillgångar - tillgångar som organisationen använder för att producera varor eller tjänster och som inte förbrukas, utan bara slits ut. Till exempel byggnader, utrustning, El av nätet, bilar etc. ROFA visar avkastningen på användningen av anläggningstillgångar som är involverade i produktionen av en produkt eller tjänst.

ROFA \u003d P/Cs × 100 %,

P - organisationens nettovinst för den erforderliga perioden;

Cs - kostnaden för företagets anläggningstillgångar.

Avkastning på omsättningstillgångar (RCA)

Omsättningstillgångar är resurser som används av företaget för att producera varor och tjänster, men som till skillnad från anläggningstillgångar är fullt förbrukade. Omsättningstillgångar inkluderar till exempel pengar på företagets konton, råvaror, färdiga produkter i lager etc. RCA visar effektiviteten av nuvarande kapitalförvaltning.

RCA \u003d P / Tso × 100 %,

P - nettovinst för en viss period;

Tso - värdet av omsättningstillgångar som användes för att producera en vara eller tjänst under samma tid.

Avkastning på eget kapital (ROE)

ROE visar avkastningen på de pengar som investerats i företaget. Dessutom är investeringar endast auktoriserade eller aktiekapital. För att beräkna effektiviteten av att använda inte bara egna, utan även lånade medel, använd avkastningen på sysselsatt kapital - ROCE. Det gör det tydligt hur mycket intäkter företaget ger. Avkastning på eget kapital jämförs inte bara med liknande indikatorer för andra företag, utan även med andra typer av investeringar. Till exempel med ränta på bankinlåning, för att förstå om det är vettigt att investera i ett företag.

ROE = P/C × 100 %,

P - vinst;

K är kapital.

Avkastning på investeringen (ROI)

Avkastningsindikatorn är en analog av avkastningen på kapital, men den beräknas för alla typer av investeringar. Till exempel bankinlåning, växlingsinstrument etc. ROI visar avkastningen på investeringen.

ROI = P/Qi × 100 %,

P - vinst;

Qi är investeringspriset.

Produktionens lönsamhet

Produktionens lönsamhet är förhållandet mellan nettovinsten och kostnaden för anläggningstillgångar och rörelsekapital. Faktum är att lönsamheten i produktionen visar effektiviteten i hela företaget. Diversifierade företag beräknar lönsamheten för varje typ av produktion separat. Du kan också beräkna lönsamheten i produktionen separata arter produkter eller lönsamheten för ett visst produktionsområde, till exempel en verkstad.

Rpr \u003d P / (Cs + Tso) × 100 %,

P - vinst;

Pr - värdet av företagets anläggningstillgångar;

Tso - kostnaden för omsättningstillgångar, med hänsyn till avskrivningar och slitage.

Projektets lönsamhet

Projektets lönsamhet, i motsats till lönsamheten för en redan i drift produktion, är ett försök att bedöma hur effektiva investeringar i ny affär. Ett projekts lönsamhet är förhållandet mellan framtida vinster och alla kostnader som kommer att behövas för att starta ett företag. Denna indikator beräknas inte bara av dem som startar ett företag, utan också av investerare - för att förstå om det är vettigt att investera i detta projekt.

Som förhållandet mellan värdet av verksamheten och investeringen i lanseringen.

Rp \u003d lör / Qi,

lör - den totala kostnaden för verksamheten;

Qi - investeringsbeloppet.

Som ett förhållande mellan nettointäkter och avskrivningskostnader i förhållande till nystartade investeringar.

Rp \u003d (P + A) / Qi,

P - nettovinst;

A - avskrivning;

Qi - kostnader.

Hur man ökar lönsamheten

Lönsamhet är förhållandet mellan nettovinsten och någon annan indikator: värdet av omsättningstillgångar, anläggningstillgångar, kapital, investeringar etc. För att öka lönsamheten måste du antingen öka värdet på täljaren - vinsten, eller minska nämnaren - värdet av tillgångar, kapital, investeringar etc. d.

Till exempel, för att öka försäljningens lönsamhet, kan du förbättra kvaliteten på produkterna eller utveckla en effektiv marknadsföringsstrategi - som ett resultat kommer efterfrågan att öka och som ett resultat vinsten. Och du kan sänka produktionskostnaden – då ökar lönsamheten med samma efterfrågan.

Skapandet av en formel för beräkning av ekonomisk effektivitet skulle i hög grad underlätta företagens liv. För att öka vinsten försöker varje företag förbättra kvaliteten på produkterna och öka sin inkomst eller investera pengar i tillverkningsprocess för att minska kostnaderna.

Typer av effektivitet

Effektivitet delas in i två kategorier. Den första är ekonomisk. Den andra är socioekonomisk.

Med ekonomisk effektivitet är kriteriet företagets förmåga att maximera sin vinst. Kriteriet för socioekonomisk effektivitet är graden av tillfredsställelse av befolkningens intressen och behov.

Klassisk effektivitetsberäkning

Den allmänna formeln för att beräkna ekonomisk effektivitet är följande:

EkEf \u003d R/Z, var

ЕкЕф - ekonomisk effektivitet;

Р - resultatet från investeringar;

Z - kostnaderna för att uppnå resultatet.

Denna formel kan användas för att beräkna kostnadseffektiviteten för aktiviteter vars varaktighet är utformad för en kort tidsperiod. I ett annat fall kan denna indikator inte spegla investeringarnas genomförbarhet, eftersom ytterligare variabler dyker upp som inte ingår i formeln ovan.

Absolut effektivitet

Det finns också en formel som visar den absoluta effektiviteten. Det ser ut så här:

EE abs \u003d (Eph 1 - Eph 0) / (I + K * K n), var

ITS abs - ekonomisk effektivitet;

Ef 1 - det totala resultatet efter händelserna;

Eph 0 - resultatet före händelserna;

I - totala kostnader;

K - kapitalinvesteringar för att hålla evenemang;

Regleringskoefficient

Detta index visar vad den lägsta tillåtna effektiviteten i ett visst område kan vara. Parametern är densamma för alla typer av verksamheter inom en viss bransch, men kan skilja sig beroende på område.

Värdet på koefficienten ligger i intervallet från 10 till 33 procent. I handeln är denna siffra 25%, i industrisektorn - 16%.

Effektivitet i användningen av produktionsfaktorer

Varje företag har arbetskraftsresurser, fast kapital och rörelsekapital. Utan dem är produktionsprocessen orealistisk. Företag försöker också förbättra sina investeringsresultat för att förbättra resultatet.

För att beräkna effektiviteten av användningen av var och en av dessa faktorer används deras egna metoder. Vissa av dem bygger på samma principer.

Personalens effektivitet

För att mäta hur effektivt ett företag använder sina anställda, används två parametrar. Den första är produktionen. Den andra indikatorn är arbetsintensitet. Produktionen beräknas som förhållandet mellan antalet producerade varor och kostnaden för personal:

B = O/Z, var

B - produktion;

Arbetsintensitetsindikatorn är det omvända till föregående indikator och visar hur mycket pengar som behöver spenderas på företagets personal för att producera en enhet av produktion.

T \u003d W / O \u003d B -1 \u003d 1 / B, var

T - arbetsintensitet;

B - produktion;

O - volymen av produkter som tillverkas på företaget;

Z - de kostnader som företaget ådragit sig för arbetsresurser.

Formel för att beräkna ekonomisk effektivitet för arbetskraftsresurser företag kan visas på följande sätt:

EE tr \u003d ((O 1 * C - Z 1) - (O 0 * C - Z 0)) / Och, var

ITS tr - ekonomisk effektivitet för arbetskraftsresurser;

О 1 - volymen av tillverkade produkter efter investering i personal;

C - priset på produkter;

О 0 - volymen av produktförsäljningen före investeringar i arbetskraftsresurser;

Anläggningstillgångar (PF)

Det finns två huvudparametrar för att beräkna effektiviteten av att använda anläggningstillgångar: kapitalproduktivitet och kapitalintensitet. Avkastningen på tillgångarna beräknas som förhållandet mellan värdet av alla produkter som producerats av företaget inom ett år och det genomsnittliga årliga värdet av medel.

F o \u003d VP / C det här året, var

VP - alla företagets produkter i monetära termer (inklusive kostnaden för halvfabrikat och pågående arbeten);

F o - avkastning på tillgångar;

Sedan i år - kostnaden för OF i beräkningen för 1 år i genomsnitt.

Indexet för kapitalintensitet är inversen av avkastningen på anläggningstillgångar. Du kan bestämma värdet på koefficienten med hjälp av flera formler.

F e \u003d (F o) -1 \u003d 1 / F o, var

F e - kapitalintensitet;

F o - avkastning på tillgångar.

I händelse av att avkastningen på anläggningstillgångar (OS) inte hittas kan kapitalintensiteten bestämmas enligt följande:

F e \u003d (S.g. / VP), var

F e - kapitalintensitet;

VP - värdet av bruttoproduktionen i monetära termer;

Sedan i år - den genomsnittliga årliga kostnaden för anläggningstillgångar.

Alla företag försöker minska kapitalintensiteten och öka kapitalproduktiviteten. En exempelformel för att beräkna den ekonomiska effektiviteten av investeringar i anläggningstillgångar presenteras nedan:

EE av \u003d ((O 1 * C 1 - Z 1) - (O 0 * C 0 - Z 0)) / Och, var

ITS of - ekonomisk effektivitet för anläggningstillgångar;

О 1 - volymen av tillverkade produkter efter investering i OF;

C 1 - priset på produkter efter investering;

P 2 - priset på produkter före investeringar i anläggningstillgångar;

Z 1 - produktionskostnaden efter händelserna;

О 0 - försäljningsvolym före investeringar i anläggningstillgångar;

Z 0 - produktionskostnaden före evenemangen.

Rörelsekapital (Ob. C.)

För att bestämma effektiviteten av företagets användning av rörelsekapital används tre indikatorer:

• omsättningskvot;
• omsättningsperiod;
• belastningsfaktor FRÅN.

Omsättningskvot C. Är detsamma som avkastningen på tillgångar för OS. Det beräknas enligt formeln:

K om \u003d RP / C obs, var

K om - omsättningskvot;

Arbetsbelastningsförhållandet är det omvända till omsättningsförhållandet:

K s \u003d (K om) -1 \u003d 1 / K om \u003d C obs / RP, var

K s - lastfaktor;

K om - omsättningskvot;

RP - varor som säljs av företaget i monetära termer;

C obs - det genomsnittliga beloppet av saldot av Obs. FRÅN.

Omsättningsperioden är det antal dagar som det tar för rörelsekapitalet att göra en hel omsättning, beräknat enligt följande:

T om \u003d D / K om \u003d D * C obs / RP, var

T om - omsättningstid;

D - antalet dagar av den analyserade perioden;

K om - omsättningskvot;

RP - varor som säljs av företaget i monetära termer;

C obs - det genomsnittliga beloppet av saldot av Obs. FRÅN.

Formeln för att förbättra användningen av rörelsekapital bygger inte så mycket på ytterligare vinst, utan på kostnadsminskning.

EE obs \u003d E y / I, var

ITS obs - ekonomisk effektivitet av rörelsekapital;

E y - villkorade besparingar av rörelsekapital;

Och - storleken på investeringar.

Ekonomisk effekt

Formler för kostnadseffektivitet har fått stor användning bland företag som gör kortsiktiga kontantinjektioner för att förbättra vissa aspekter av sin verksamhet. Formeln för dess beräkning är följande:

Eph \u003d D - I * K, var

Ef - ekonomisk effekt;

D - inkomst eller besparingar från evenemang;

I - kostnaden för evenemang;

K n - normativ koefficient.

Reklamens effektivitet

Reklam är en uppsättning marknadsföringsverktyg, vars syfte är att sprida information om varor, tjänster, människor, företag, samt att locka kunder. Formeln för att beräkna den ekonomiska effektiviteten av reklam visar resultatet som erhålls efter reklamkampanj. Formeln för att bestämma koefficienten ser ut så här:

EE p \u003d (VD 1 - VD 0) / Och, var

Vid beräkning av effektiviteten av användningen reklammedia det är mycket svårt att avgöra hur mycket företagets bruttoinkomst har ökat just på grund av reklam. Det finns ingen garanti för att företagets intäkter inte skulle ha ökat om företaget inte hade annonserat om sig själv eller sin produkt. Trots detta övervägs fortfarande kostnadseffektiviteten i reklam.

Ekonomisk effektivitet i företaget

Huvudindikatorn i företagets arbete är nettovinsten, den del av intäkterna som återstår efter att alla kostnader har dragits av och alla skatter är betalda. Det är ingen idé att öka intäkterna om kostnaderna ökar i samma eller ännu högre takt.

Den klassiska beräkningen av ekonomisk effektivitet kan således inte alltid visa hur de föreslagna åtgärderna i slutändan kommer att påverka det slutliga resultatet. Detta beror på det faktum att det beräknas som förhållandet mellan resultatet och kostnaderna bara för att uppnå det. I de fall resultatet är bruttoinkomst är den ekonomiska effektivitetsindikatorn inte korrekt, eftersom den inte tar hänsyn till eventuell ökning av produktionskostnaderna.

Formeln för att beräkna ett företags ekonomiska effektivitet kan uttryckas på följande sätt:

ITS n \u003d (PE 1 - PE 0) / And, var

EE n - företagets ekonomiska effektivitet;

PE 1 - nettovinst efter investering;

BH 0 - nettovinst före investering.

Långsiktigt investeringsprojekt

Alla ovanstående metoder för att beräkna effektivitet kan endast användas för kortsiktiga aktiviteter (upp till ett år). PÅ långsiktigt beräkningsformeln tar inte hänsyn till diskonteringsfaktorer som gör det möjligt att beräkna genomförbarheten av innehav med hänsyn till alternativa inkomster.

Som sådan finns det ingen formel för att beräkna den ekonomiska effektiviteten för ett projekt som är utformat för en lång tidsperiod. Lämpligheten av investeringen beräknas utifrån nettonuvärdet, samt återbetalningstiden, som visar hur lång tid det tar för investeringsprojektet att löna sig fullt ut och börja gå med vinst.

Netto beräknas som summan av alla betalningar och intäkter från investeringen, med hänsyn tagen till diskonteringsfaktorer för varje period. NTS-formeln kan representeras enligt följande:

PTS = (CF / (1 + p) 1) + (CF / (1 + p) 2) + (CF / (1 + p) 3) + ... + (CF / (1 + p) n), var

NPV - nettonuvärde;

CF - betalningsflöde (skillnad mellan inkomster och utgifter);

p - beräkningsprocent;

n - investeringsprojektets löptid.

Denna parameter visar hur effektivt investeringsmedlen används. Om NPV är högre eller lika med noll betyder det att det är ändamålsenligt att genomföra ett investeringsprojekt. I det fall nuvärdet visar sig vara negativt bör internräntan beräknas för att se hur mycket pengarna har betalat sig.