За управление на системи, важни за безопасността. IV. системи за контрол на нормалната работа, важни за безопасността на

ФЕДЕРАЛНА СЛУЖБА ЗА ОКОЛНА СРЕДА, ТЕХНОЛОГ

И ЯДРЕЕН НАДЗОР

РЕЗОЛЮЦИЯ

ОТНОСНО ОДОБРЯВАНЕТО И ВЪВЕЖДАНЕТО НА ФЕДЕРАЛНИТЕ НОРМИ И ПРАВИЛА В ОБЛАСТТА НА ИЗПОЛЗВАНЕТО НА ЯДРЕНАТА ЕНЕРГИЯ „ИЗИСКВАНИЯ ЗА СИСТЕМИ ЗА УПРАВЛЕНИЕ, ВАЖНИ ЗА БЕЗОПАСНОСТТА НА ЯДРЕНИТЕ ЕЛЕКТРОННИ ЦЕНТРАЛИ“

Федералната служба за екологичен, технологичен и ядрен надзор решава:

Одобрява и въвежда в сила от 5 януари 2005 г. приложените федерални норми и правила в областта на използването на атомната енергия "Изисквания към системите за управление, важни за безопасността на атомните електроцентрали" (NP-026-04).

и.д

А.Б. МАЛИШЕВ

ИЗИСКВАНИЯ

КЪМ СИСТЕМИ ЗА УПРАВЛЕНИЕ, ВАЖНИ ЗА БЕЗОПАСНОСТТА НА ЯДРЕНИ ЦЕНТАЛИ

НП-026-04

I. ТЕРМИНИ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ

За целите на този документ се използват следните термини и определения:

1. Автоматизирано управление - управление, извършвано с участието на персонал с помощта на средства за автоматизация.

2. Автоматично управление - управление, осъществявано с помощта на автоматизация без участието на персонал.

3. Блокиране - функция за управление, чиято цел е да предотврати или спре действията на персонала, оборудването за автоматизация и оборудването.

4. Диагностика - контролна функция, чиято цел е да се определи състоянието на работоспособност (неработоспособност) или изправност (неизправност) на диагностицирания обект.

5. Дистанционно управление - управление на обект от разстояние, което може да се осъществява ръчно или автоматично.

6. Защита - контролна функция, чиято цел е да предотврати:

а) повреда, повреда или унищожаване на защитено оборудване или оборудване за автоматизация;

б) използването на дефектно оборудване или оборудване за автоматизация;

в) нежелани действия на управленския персонал.

7. Индикация - информационна функция на системата за управление, чиято цел е да показва информация на оперативния персонал върху средствата за автоматизация.

9. Контрол - част от контролната функция, чиято цел е да оцени стойността (идентификация) на параметър или да определи състоянието на контролирания процес или оборудване.

10. Неоторизиран достъп - неразрешен по установения ред достъп до средства за автоматизация или оборудване.

11. Регистрация - информационна функция, чиято цел е да фиксира информация върху всеки носител, който позволява нейното съхранение.

12. Система за управление - система, която е комбинация от обект на управление и система за управление.

13. Средства за автоматизация - набор от софтуерни, хардуерни и софтуерно-хардуерни средства, предназначени за създаване на системи за управление.

14. Система за управление - част от системата за управление, която управлява обект според зададени цели, критерии и ограничения.

15. Системи (елементи) за контрол на сигурността - системи (елементи), предназначени да инициират действията на системите за сигурност, да ги контролират в процеса на изпълнение на определени функции.

16. Системи за управление, важни за безопасността - съвкупност от системи за управление на безопасността и системи за управление на нормална работа, важни за безопасността.

17. Системи (елементи) за управление на нормална работа - системи (елементи), които формират и осъществяват управление по зададени технологични цели, критерии и ограничения технологично оборудваненормални операционни системи.

18. Функционална група - част от системи за управление, приета в проекта, която е набор от средства за автоматизация, които изпълняват дадена функция на системи за управление.

II. ЦЕЛ И ОБХВАТ

2.1. Този нормативен документ установява:

Общи положения;

Изисквания за системи за управление на нормална работа, важни за безопасността (по-нататък - USNE WB) атомна електроцентрала(наричан по-долу AS);

Изисквания към управляващите системи за безопасност (наричани по-нататък СУБ) на АЕЦ;

Термини и определения в регламентираното приложно поле.

2.2. За блокове на АЕЦ, проектирани и в експлоатация преди влизането в сила на настоящ нормативен документ, времето и обхватът на привеждане на системите за управление, важни за безопасността (наричани по-долу SSCS) в съответствие с този нормативен документ, се определят за всеки конкретен случай по предписания начин.

2.3. Изискванията на този нормативен документ не се прилагат за разработването и производството на оборудване за автоматизация.

III. ОБЩИ ПОЛОЖЕНИЯ

3.1. УСКС са предназначени за управление на технологичното оборудване на блока на АЕЦ, което осигурява безопасност при нормална експлоатация, режими с отклонения от нормалната работа, предаварийни ситуации и аварии.

3.2. Съставът и функциите на УСВО трябва да се определят от проекта на блока на АЕЦ.

3.3. Помещенията, в които се намират средствата за автоматизация на УСБС, както и самите средства за автоматизация трябва да бъдат защитени на блока на АЕЦ от нерегламентиран достъп.

3.4. Проектната, инженерната и технологичната документация за средствата за измерване, която е част от USVB, трябва да бъде подложена на метрологично изследване.

По време на експлоатацията на АЕЦ трябва да се извършва проверка и калибриране на средствата за измерване, които са част от USVB, до степента, установена от номенклатурните списъци на средствата за измерване.

3.5. USBS, доставяни на блока на АЕЦ, които включват средства за автоматизация, трябва да имат сертификат за съответствие на тези средства с федералните норми и правила в областта на използването на атомната енергия.

3.6. Средствата за изобразяване на информация, които са част от WWCS, трябва да осигуряват няколко нива на изобразяване на информация - от извеждане на обобщена информация, отразяваща състоянието на системите, важни за безопасността на АЕЦ, до извеждане на подробна информация за състоянието на отделни елементи от оборудването и средствата за автоматизация. .

3.7. Във ВиК информацията за важни за безопасността параметри трябва да бъде защитена от неоторизиран достъп.

3.8. Информацията, получена от инструментите за автоматично записване, които са част от ШИС, трябва да е достатъчна за идентифициране на:

1) изходното събитие, довело до нарушаване на експлоатационните граници или границите на безопасна експлоатация на блока на АЕЦ;

2) промени в технологичните параметри в процеса на развитие на аварията;

4) действия на оперативния персонал;

5) информация, предавана на оперативния персонал на блоковия пункт за управление (наричан по-нататък РПУ) (резервен пункт за управление (наричан по-нататък РПУ)) чрез комуникационните системи на блока на АЕЦ при режими с отклонения от нормална експлоатация, предаварийни ситуации и аварии;

6) времето на настъпване на събитията, посочени в точки 1) - 4).

3.9. В блока на АЕЦ информацията трябва да се регистрира в единната система за време.

3.10. Обемът на необходимата информация и честотата на нейното регистриране в нормални режими на работа, режими с отклонения от нормалната работа, предаварийни ситуации и аварии трябва да бъдат установени в проектната документация.

3.11. Системите за изобразяване и записване на информация за важни за безопасността параметри трябва да бъдат свързани към електрозахранващата мрежа от първа категория надеждност.

3.12. Качеството на функциите на WWCS, установени в проектната документация, трябва да се определя в зависимост от въздействието на изпълняваните от тях функции върху безопасността на блока на АЕЦ и други условия на експлоатация, както и в съответствие с изискванията на действащите федерални норми и правила. в областта на използването на атомната енергия.

3.13. За да се изпълни изискването на параграф 3.12, всички средства за автоматизация на системи за управление (наричани по-долу CS) трябва да бъдат разделени на функционални групи (наричани по-долу FG) според изпълняваните функции, които трябва да бъдат приети като елементи на CS, когато класифициране според въздействието върху безопасността в съответствие с федералните норми и правила в областта на използването на атомната енергия.

3.14. В зависимост от влиянието на изпълняваните функции върху безопасността на АЕЦ и други условия на експлоатация, СС на ФГ може да се класифицира в четири категории, всяка от които съответства на показателите за работа, дадени в Приложение 1.

ФГ от клас на безопасност 2 USVB, за които развитието на авария, ако се случи в случай на повреда на тези ФГ, настъпва през период от време, през който е невъзможно да се предприемат компенсаторни или възстановителни мерки, за да се осигури безопасно състояние на АЕЦ;

FG от клас на безопасност 2 USVB, за които развитието на авария, ако се случи в случай на повреда на тези FG, настъпва в рамките на период от време, през който могат да се предприемат компенсаторни или възстановителни мерки за осигуряване на безопасното състояние на АЕЦ;

ФГ, които предоставят на операторите информация за параметрите, характеризиращи състоянието на РУ при проектни и надпроектни аварии;

FG US средства за автоматизация, които се намират в необслужвани помещения, където ремонтът и подмяната им са невъзможни за дълго време;

FG сигурност класове 2 или 3 USBB, осигуряващи:

Оператор с необходимата информация за автоматизиран контрол с цел предотвратяване на нарушаване на границите на безопасна работа или намаляване на последствията от авария;

Информация, необходима за разследване на произшествия;

FG клас на безопасност 2 или 3 USBB, осигуряващ осъществяването на автоматизирано управление с цел предотвратяване нарушаване на границите на безопасна експлоатация или намаляване на последствията от авария;

FG клас на безопасност 2 или 3 USBB, които не са причислени към първа и втора категория;

д) четвъртата категория включва:

ОГ клас на безопасност 4 СС, отказите на които не влияят на безопасността на АЕЦ.

3.16. Класификационното обозначение FG в САЩ трябва да включва FG клас на безопасност (2, 3 или 4) в съответствие с федералните норми и правила в областта на използването на атомна енергия; символ, обозначаващ РС, който включва FG (U - контролна система за безопасност, N - контролна система за нормална работа), и категорията на качеството на FG (K1, K2, K3, K4).

Пример 1. 2UK1, където 2 е класът на безопасност; U - управляваща система за безопасност; K1 - първа категория качество на FG.

Пример 2. 3NK3, където 3 е класът на безопасност; H - система за управление на нормална работа; K3 - трета категория качество FG.

3.17. Списък на функционални групии тяхното класифициране в категории.

3.18. Качеството на FG като част от DWSS трябва да се определи в проектна документациянабор от показатели за свойствата на FG, дадени в Приложение 1, в зависимост от категорията, към която е причислена тази група.

3.19. Качеството на FG или включеното в него оборудване за автоматизация трябва да бъде потвърдено от резултатите от изпълнението на процедурите за контрол на качеството, дадени в Приложение 2.

3.20. ВСВ на блоковете на АЕЦ трябва да се експлоатират в съответствие с предвидената в проекта експлоатационна документация, технологични разпоредбии инструкции за експлоатация за САЩ.

3.21. За да се определи остатъчният живот на оборудването за автоматизация на WWCS, времето за тяхната подмяна или модернизация по време на работа, трябва да се записват и анализират данни за ресурса и повреди на оборудването за автоматизация.

3.22. Проектната документация за USBS трябва да съдържа тестова програма и методика преди пускането на SWTS в експлоатация.

3.23. В проектната документация СУБ на блока на АЕЦ следва да се подразделят на важни за безопасността системи за управление на нормалната експлоатация (наричани по-нататък ОСНЕ ВБ) и СУБ.

3.24. Преди доставка в атомна електроцентрала WWCS трябва да бъдат тествани на специално оборудвана полигон, за да се потвърдят проектните характеристики, включително тяхното съответствие с изискванията на правилата и разпоредбите в областта на използването на атомната енергия.

3.25. Разрешено е да се тестват отделни части или подсистеми на USBS с обосновка на условията за изпитване.

3.26. Резултатите от изпитванията на УСВБ или на отделни негови части или подсистеми на полигона трябва да бъдат представени в доклада за анализ на безопасността на АЕЦ.

IV. СИСТЕМИ ЗА КОНТРОЛ НА НОРМАЛНА РАБОТА ВАЖНИ ЗА БЕЗОПАСНОСТТА НА АЕЦ

4.1. USNE WB трябва да извърши автоматично и автоматизирано управлениетехнологичното оборудване на системите за нормална експлоатация, важни за безопасността на блока на атомната централа.

4.2. Съставът и функциите на СБ УСНЕ трябва да се определят от проекта на блока на АЕЦ.

4.3. USNE WB трябва да предвиди няколко нива на въздействие върху средствата за управление на технологичните параметри на реакторната инсталация, според които се определят границите на безопасна експлоатация (топлинна мощност, налягане на охлаждащата течност и др.), Насочени към връщане на контролираните параметри до нормални стойности. Тези действия трябва да бъдат последователно прехвърлени към изпълнението, тъй като посочените параметри се отклоняват от зададената стойност, преди CSS да започне защитни действия.

4.4. Технологичната защита и блокиране на оборудването трябва да се извършват с автоматично извеждане от експлоатация и пускане в експлоатация при достигане на условията, установени в проектната документация.

4.5. Като част от оборудването за автоматизация, което генерира сигнали и реализира технологична защита, трябва да се предвидят средства за предупредителна сигнализация за работата на защитата.

4.6. USNE WB трябва да осигури самодиагностика на работоспособността и автоматизирано тестване на технологичните защити.

4.7. Изпълненият алгоритъм на програмата за защитно действие трябва да се изпълнява до прекратяването на тази програма, независимо от промените в състоянието на задействане, което е причинило нейното задействане.

4.8. Премахването на командата за започване на защита след завършване на програмата за действие за защита трябва да се извърши от персонала с приемането на организационните и технически мерки, предотвратявайки погрешното премахване на командата.

4.9. Операторът в контролната зала трябва да показва информация за действието и изпълнението на всяка защита.

4.10. За оборудване за автоматизация, което изпълнява функцията за защита на технологичното оборудване, трябва да се осигурят проектни решения, които да гарантират изтеглянето им за ремонт или поддръжка, без да се нарушават условията на нормална работа.

4.11. Когато оборудването за автоматизация, което изпълнява функцията на защита, бъде извадено за ремонт или поддръжка, трябва да се генерира сигнал за оттеглянето на защитата в USNE WB, като същевременно трябва да се поддържа сигнализирането на работата на защитата.

4.12. Проектната документация за USNE WB трябва да дефинира:

Условия за задействане на технологични блокировки;

Състояния на системите, при които е разрешено тяхното стартиране и експлоатация.

4.13. Щатите на USNE WB, при които е разрешено тяхното пускане и експлоатация, трябва да бъдат определени в технологичните разпоредби и инструкциите за експлоатация на САЩ.

4.14. USNE WB трябва да бъде тестван в съоръжението в съответствие с функциите, установени в проектната документация преди пускане в експлоатация технологични системиче управляват.

4.15. На етапите на пускане в експлоатация и усвояване на мощността на блока на АЕЦ трябва да се извършват изпитвания за устойчивост на контурите за управление по специални програми, които отчитат реалните начални условия на нормална работа.

4.16. USNE WB трябва да подлежи на периодични проверки на функциите, изпълнявани по време на работа.

V. СИСТЕМИ ЗА УПРАВЛЕНИЕ НА БЕЗОПАСНОСТТА НА АЕЦ

5.1. CSS трябва да осигурява автоматично и автоматизирано изпълнение на функциите за сигурност, предвидени от проекта.

5.2. Автоматичното въвеждане в експлоатация на технологичното оборудване на ПС трябва да се извърши при възникване на условията, установени в проектната документация.

5.3. Автоматизираното пускане в експлоатация на технологичното оборудване на службата за сигурност трябва да се осигури с MCR и, в случай на повреда, с RCR.

5.4. Съставът и функциите на СКС трябва да се определят от проекта на блока на АЕЦ.

5.5. CSS трябва автоматично да показва информация на MCR и RPU за оперативния персонал за възникването на условия за въвеждане на SS и изпълнението на действията за защита на SS.

5.6. При автоматично стартиране на SB да блокира действията на оператора за изключване на SB за 10 - 30 минути. Като част от CSS трябва да се предоставят инструменти за автоматизация.

5.7. Командите за автоматично управление на SB от USB трябва да имат най-висок приоритет в сравнение с всички други команди за управление.

5.8. Проектната документация на CSS трябва да показва адекватността на физическото и функционалното разделяне на CSS каналите, осигурявайки автономността на всеки канал.

5.9. В проектната документация на блока на АЕЦ трябва да се предвиди техническа и организационна защита срещу неоторизиран достъп до хардуера и софтуера на СКС по време на експлоатация.

5.10. Проектната документация на CSS трябва да съдържа:

Списък с условия за автоматично стартиране на SB;

Резултати от изчисленията и стойности на показателите за надеждност на FG;

Анализ на последствията от отказите;

Данни за ресурса на РС и средствата за автоматизация;

Проект на наредба Поддръжка, ремонти, метрологични проверки и изпитвания;

Критерии и оценка на граничното състояние на средствата за автоматизация;

Процедурата за извеждане от експлоатация, тестване и процедурата за въвеждане в експлоатация на канали;

Изисквания към числеността и квалификацията на обслужващия персонал;

Изисквания към номенклатурата, количеството и съхранението на резервните компоненти.

5.11. Обосновката на надеждността на FG CSS в проектната документация трябва да се извърши, като се вземе предвид потокът от изисквания за работа на системите и като се вземат предвид възможните повреди поради обща причина.

5.12. Проектната документация на CSS трябва да дефинира времето за възстановяване на CSS каналите за всяка функция, изпълнявана от този канал.

5.13. Проектната документация на CSS трябва да съдържа:

Списък на отказите на КСБ, при които се предвижда автоматично привеждане на реакторната централа в състояние, при което се осигурява безопасността на блока на АЕЦ;

Програма за тестване и методология преди пускане в експлоатация на CSS.

5.14. При въвеждане в експлоатация на каналите за управление на СКС на блока на АЕЦ трябва да се извършат изпитания за проверка на изпълнението по каналите на функциите, заложени в проектната документация.

Приложение 1

№ п / стр	FG собственост на САЩ
	Разнообразие
	Многоканален
	Независимост
	Надеждност
	Проследимост
	Електромагнитна съвместимост
	Устойчивост на механични външни въздействащи фактори
	Устойчивост на климатични фактори
	Сеизмична устойчивост
	Пожарна безопасност
	Устойчивост в полета на йонизиращо лъчение за елементи от системи, разположени в зоната на тези полета
	Метрология
	Устойчивост на химикали

Забележка. Показателите на свойствата на ФГ от категория 4 не се регулират от този нормативен документ, тъй като не влияят върху безопасността на АЕЦ.

Легенда:

Индикаторите за свойствата на FG, посочени в колона 2 на таблицата, трябва да бъдат обосновани в проекта в съответствие с федералните норми и правила в областта на използването на атомната енергия за категорията, посочена в колони 3, 4 или 5 на таблицата;

Индикаторите на собствеността на FG, посочени в колона 2 на таблицата, може да не бъдат оправдани в проекта за категорията, посочена в колони 4 или 5 на таблицата.

Приложение 2

СВИТЪК

НА ОСНОВНИТЕ ПРОЦЕДУРИ ЗА КОНТРОЛ НА КАЧЕСТВОТО НА НАС, FG US И ИНСТРУМЕНТИ ЗА АВТОМАТИЗАЦИЯ, ВКЛЮЧЕНИ В ТЕХНИЯ СЪСТАВ

1. Фабрично тестване

2. Технологично изпълнение и проверка на качеството на заложените в проектната документация функции

3. Приемни тестове

4. Сертифициране*

5. Тестване на място

6. Осигуряване на качеството по време на работа:

6.1. Съответствие с проектните спецификации

6.2. Епизодични тестове за EMC в експлоатация**

6.3. Метрологични изпитвания

6.4. Периодично потвърждаване на надеждността чрез статистически методи

______________

* За системи за управление и автоматизация, подлежащи на задължителна сертификация.

** Извършва се по инициатива на експлоатиращата организация.

ФЕДЕРАЛНА СЛУЖБА
И ЯДРЕЕН НАДЗОР

ОТНОСНО ОДОБРЯВАНЕТО НА ФЕДЕРАЛНИ НОРМИ И ПРАВИЛА
„ИЗИСКВАНИЯ

Атомни централи"

В съответствие с член 6 от Федералния закон № 170-FZ от 21 ноември 1995 г. „За използването на атомната енергия“ (Сборник от закони Руска федерация, 1995, N 48, чл. 4552; 1997, N 7, чл. 808; 2001 N 29, чл. 2949; 2002, N 1, чл. 2; № 13, чл. 1180; 2003 г., N 46, чл. 4436; 2004 г., N 35, чл. 3607; 2006, N 52, чл. 5498; 2007, N 7, чл. 834; № 49, чл. 6079; 2008, N 29, чл. 3418; № 30, чл. 3616; 2009, N 1, чл. 17; № 52, чл. 6450; 2011, N 29, чл. 4281; № 30, чл. 4590, чл. 4596; № 45, чл. 6333; № 48, чл. 6732; № 49, чл. 7025; 2012, N 26, чл. 3446; 2013, N 27, чл. 3451; 2016, N 14, чл. 1904 г.; № 15, чл. 2066; № 27, чл. 4289), подточка 5.2.2.1 от точка 5 от Правилника за Федералната служба за екологичен, промишлен и ядрен надзор, одобрен с Указ на правителството на Руската федерация от 30 юли 2004 г. N 401 (Sobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2004, N 32, чл.3348; 2006 г., N 5, т. 544; N 23, т. 2527; N 52, т. 5587; 2008, N 22, т. 2581; N 46, т. 5337; 2009, N 6, т. 738; N 33 , 4081; N 49, т. 5976; 2010, N 9, т. 960; N 26, т. 3350; N 38, т. 4835; 2011, N 6, т. 888; N 14, т. 1935; № 41, т. 5750; № 50, статия 7385; 2012, № 29, статия 4123; № 42, статия 5726; 2013, № 12, статия 1343; № 45, статия 5822; 2014, № 2, позиция 108; N 35 , т. 4773; 2015 г., N 2, т. 491; N 4, т. 661; 2016 г., N 28, т. 4741), нареждам:
1. Одобрява приложените федерални норми и правила в областта на използването на атомна енергия, важна за безопасността на атомните електроцентрали" (NP-026-16).
2. Разпознайте резолюцията като невалидна Федерална службаотносно екологичния, технологичния и ядрения надзор от 4 октомври 2004 г. N 2 „За одобряване и въвеждане в сила на федерални норми и правила в областта на използването на атомната енергия“ Изисквания към системите за управление, важни за безопасността на атомните електроцентрали "(регистриран от Министерството на правосъдието на Руската федерация 1 ноември 2004 г., регистрация N 6092; Бюлетин на нормативните актове на федералните изпълнителни органи, 2004 г., N 45).

Ръководител
А. В. АЛЕШИН

Одобрено
заповед на Федералната служба
на екологични, технологични
и ядрен надзор
от 16.11.2016 г. N 483

ФЕДЕРАЛНИ НОРМИ И ПРАВИЛА

ЗА СИСТЕМИ ЗА УПРАВЛЕНИЕ, ВАЖНИ ЗА БЕЗОПАСНОСТТА
Атомни централи"
(НП-026-16)

I. Цел и обхват

1. Тези федерални норми и правила в областта на използването на атомната енергия "Изисквания към системите за управление, важни за безопасността на атомните електроцентрали" (NP-026-16) (наричани по-долу - Правилата) са разработени в съответствие с федерален законот 21 ноември 1995 г. N 170-FZ „За използването на атомната енергия“ (Сборник на законодателството на Руската федерация, 1995 г., N 48, т. 4552; 1997, N 7, т. 808; 2001, N 29, т. 2949; 2002 г. , N 1, т. 2; N 13, т. 1180; 2003, N 46, т. 4436; 2004, N 35, т. 3607; 2006, N 52, т. 5498; 2007, N 7, т. 834; N 49, т. 6079 ; 2008, N 29, т. 3418; N 30, т. 3616; 2009, N 1, т. 17; N 52, т. 6450; 2011, N 29, т. 4281; N 30, т. 4590, т. 4596; N 45, т. 6333; N 48, т. 6732; N 49, т. 7025; 2012, N 26, т. 3446; 2013, N 27, т. 3451; 2016, N 14, т. 1904; N 15, т. 2066; N 27, т. 4289) , Указ на правителството на Руската федерация от 1 декември 1997 г. N 1511 „За одобряване на Правилника за разработване и утвърждаване на федерални норми и правила в областта на използването на атомната енергия“ (Sobraniye zakonodatelstva Russian Federatsii, 1997, No. 49, чл.5600; 1999, № 27, чл.3380; 2000, № 28, чл.2981; 2002, № 4, чл.325; № 44, чл.4392; 2003, N 40, т. 3899; 2005, N 23, т. 2278; 2006, N 50, т. 5346; 200 7, бр. 14, чл. 1692; № 46, чл. 5583; 2008, N 15, чл. 1549; 2012, N 51, чл. 7203).
2. Изискванията на този правилник се отнасят изцяло за проектираните блокове на атомни електрически централи.
3. Привеждането в съответствие с тези правила на условията за експлоатация на блокове на действащи атомни електроцентрали, както и блокове на атомни електроцентрали в процес на изграждане, лицензиите за изграждането на които са издадени преди влизането в сила на тези правила, трябва да бъдат извършва се с едновременно въвеждане на промени в условията на лиценза за строителство или експлоатация.
4. Списъкът на използваните съкращения е даден в Приложение № 1, термините и техните дефиниции - в Приложение № 2 към този правилник.

II. Общи изискванияза контрол на системите важни
за сигурност

5. Съставът и функциите на ръководителите трябва да бъдат установени в проектната документация на АЕЦ (наричана по-нататък проектът на АЕЦ) в съответствие с изискванията на федералните норми и правила в областта на използването на атомната енергия. За всеки блок на АЕЦ трябва да се предвидят следните системи за управление, важни за безопасността:
USNE WB;
USB;
системи за управление, свързани с важни за безопасността специални технически средства за управление на надпроектни аварии.
Системите за управление на нормалната работа, важни за безопасността, изпълняват функции, свързани с първо и второ ниво на защита в дълбочина; контролни системи за безопасност - до трето ниво на защита в дълбочина; системи за управление на важни за безопасността специални технически средства за управление на надпроектни аварии - до четвърто ниво на защита в дълбочина.
6. Изискванията към всяка една от ВСВ да бъдат посочени в техническото задание за разработване на тази система, която е част от проекта на АЕЦ. За всеки DWSS SAR трябва да демонстрира съответствие с изискванията техническо заданиеза разработване на съответната СВСС и изискванията на проекта на АЕЦ.
7. Всички елементи на АЕЦ да бъдат разпределени във функционални групи в проекта на АЕЦ.
8. Контролно-информационните функции, изпълнявани от функционални групи в проекта на АЕЦ, трябва да бъдат определени в една от категориите - А, Б, В.
9. Категория А се присвоява на контролните и информационните функции:
изпълнявани от CSS (включително аварийна защита на реактора, управление на системите за аварийно охлаждане на активната зона, управление на локализиращи системи за безопасност);
предназначени да предоставят на персонала на АЕЦ необходимите информационни и контролни възможности в случай на изходно събитие на проектна авария за извършване на действия, насочени към постигане на контролирано безопасно състояние на АЕЦ.
10. Категория B се присвоява на контролните и информационните функции:
управление на системи, поддържащи реактора в подкритично състояние след сработване на аварийната защита на реактора;
управление на системите за отвеждане на топлина от спрения реактор и басейна за отработено гориво (други хранилища за отработено ядрено гориво);
неизпълнение при нормална експлоатация на АЕЦ, което ще наложи въвеждането на контролна или информационна функция от категория А за предотвратяване на предаварийна ситуация или авария;
предназначени да предоставят на персонала на АЕЦ информация и (или) контролни способности, необходими за извършване на действия, насочени към ограничаване на последствията от авария след достигане на контролирано безопасно състояние на АЕЦ;
предназначени да предоставят на персонала на АЕЦ информация за спазването на границите и условията за безопасна експлоатация, както и информация за изпълнението на функциите за безопасност при аварии.
11. Категория C се присвоява на контролните и информационните функции:
управление технологичен процесАЕЦ в експлоатационните граници и предотвратяване на нарушаване на границите за безопасна експлоатация;
откриване на опасни събития (пожар, наводнение) и (или) ограничаване на въздействието на тези събития върху безопасността на АЕЦ (например управление на пожарогасителни системи, локализиране на наводнения);
извършвани от системи за управление, свързани със специални технически средства, свързани с безопасността, за управление на надпроектни аварии;
радиационен контрол.
12. Ако няколко критерия за класифициране, изброени в параграфи 9 - 11 от Правилата, са приложими едновременно към една контролна или информационна функция, тя трябва да бъде приписана на повече висока категорияот определените по тези критерии, като категория А е най-високата.
13. Организациите, работещи на който и да е етап от жизнения цикъл на ВКБООН, трябва да извършват тези дейности в съответствие с програмите за осигуряване на качеството, разработени в тези организации.
14. Трябва да се извърши проверка на резултатите от дейностите на етапите от жизнения цикъл на UNIMS. Всички несъответствия, установени по време на проверката, трябва да бъдат документирани и отстранени.
15. В проекта на АЕЦ се установяват изисквания за надеждността на изпълнението на управляващите и информационните функции от системите за управление, важни за безопасността.
Съответствието с изискванията за надеждност, установени в проекта на АЕЦ, трябва да бъде потвърдено чрез изчисляване на показателите за надеждност за всяка контролна и информационна функция (включително като се вземе предвид експлоатационният опит), като се вземе предвид възможността за явни и скрити повреди (включително грешки в софтуера и повреди, диагностични устройства), повреди по обща причина, грешки на персонала, както и честотата на поддръжка, тестване (проверки) и ремонти.
16. В проекта на АЕЦ се определят критериите и процедурата за оценка на граничното състояние на елементите на ВВС, както и данните за определения им ресурс.
17. В проекта на АЕЦ трябва да се анализират последствията от откази на елементите на ВСВ (включително откази по общи причини, включително поради грешки в софтуера) и да се предвидят мерки за осигуряване на безопасността на АЕЦ при тези откази.
18. В проекта на АЕЦ за всяка от ВВС се определят условията за безопасна експлоатация, редът за извеждане от експлоатация, извършване на периодични проверки, изпитвания и редът за пускане в експлоатация на елементи (канали) на системата, изисквания за обема и периодичността на ремонта и ремонт, до броя и квалификацията на обслужващия персонал.
19. В проекта на АЕЦ трябва да се предвиди подаване на сигнал до персонала на АЕЦ за извеждане от експлоатация на каналите (елементите) на КСУР или функционални групи.
20. В проекта на АЕЦ трябва да се предвиди постоянен автоматичен контрол (самодиагностика) на работоспособността на ВВС. Освен това трябва да се осигурят периодични проверки на WWCS за откриване на скрити повреди, които не се откриват от непрекъснат автоматичен мониторинг по време на работа.
21. СДКС трябва да включва средства за архивиране и извеждане (с периодичност, обоснована в проекта на АЕЦ) диагностична информация за техническото състояние на елементите на СДКС, свързаните с тях системи, включително данни за повреди, открити при непрекъснат автоматичен мониторинг по време на експлоатация в случай, че е предвидено за по проект на АЕЦ.
22. В блока на АЕЦ информацията трябва да се записва в единна времева система.
23. Дизайнът на АС за OSWSS трябва да предвижда мерки, които да гарантират, че изпълнението на контролна или информационна функция и (или) отказ за изпълнение на контролна или информационна функция от по-ниска категория не води до невъзможност за изпълнение контролна или информационна функция от по-висока категория.
24. Когато контролна или информационна функция се изпълнява с участието на персонала на АЕЦ, проектът на АЕЦ трябва да показва, че на персонала на АЕЦ са осигурени условия за изпълнение на тази контролна или информационна функция. В проекта на АЕЦ трябва да бъдат дадени и обосновани мерки за намаляване на вероятността от грешки на персонала.
25. Функционалните групи, които изпълняват контролни или информационни функции от категория А, трябва да спазват принципите на резервираност, независимост и разнообразие. Изборът на вида (видовете) разнообразие трябва да се извършва въз основа на анализ на възможните причини за неуспехи в изпълнението на контролната или информационната функция на функционалната група и очакваните последствия. Когато се използват като част от функционална група, която изпълнява контролни или информационни функции от категория А, програмируеми цифрови устройства, за да се гарантира съответствие с принципа на разнообразие, трябва да се използват няколко вида разнообразие.
26. Функционалните групи, които изпълняват контролни или информационни функции от категория Б, трябва да спазват принципите на дублиране, независимост и разнообразие. Необходимостта от прилагане или неприлагане на принципите на независимост, резервиране и разнообразие трябва да бъде обоснована в проекта на АЕЦ.
27. За да се потвърди способността на елементите на USBC да изпълняват контролни и информационни функции, трябва да се осигури оценка на съответствието им (под формата на тестове).
28. В група от USBC канали, участващи в изпълнението на една и съща контролна (информационна) функция от категория А, запазвайки се взаимно, всеки канал трябва да може да изпълнява контролната (информационна) функция на канала, независимо от:
неработоспособност (включително поради извеждане от експлоатация, тестване, поддръжка) на други канали, принадлежащи към тази група канали;
нарушения на работоспособността на линията за предаване на сигнали и данни между каналите на тази група;
влияние върху други канали от тази група външни въздействия от естествен и техногенен характер, както и въздействията от проектни аварии.

III. Изисквания за нормални системи за управление
работа, важна за безопасността

29. В проекта на АЕЦ трябва да се предвиди автоматично и (или) автоматизирано управление на технологичното оборудване на важни за безопасността системи за нормална експлоатация чрез WB USNE.
30. Проектът на АЕЦ трябва да предвижда прехвърляне на контролни действия от страна на СБ на USNE към обектите на управление в случай на отклонение от зададените стойности на параметрите на процеса на АЕЦ, според които границите на безопасна експлоатация определят се (неутронната и топлинната мощност на реакторната инсталация, налягането и температурата на първичния топлоносител и др.). Тези контролни действия трябва да са насочени към връщане на наблюдаваните параметри към стойностите, зададени за нормална работа и предадени на контролните обекти, преди системите за контрол на безопасността да започнат защитни действия.
31. В проекта на СО за USNE WB следва да се дефинира и обоснове следното:
условия на работа на защитата;
условия за активиране на блокирането;
алгоритми за управление на процеси;
номенклатура на контролните параметри, необходими за управление (включително автоматизирано управление);
броя на измервателните канали, достатъчни за изпълнение на контролни и информационни функции от USNE WB;
алгоритми и критерии за автоматизирано управление, базирани на набор от стойности на параметри от различни измервателни канали;
режим на контрол на параметрите (непрекъснат и периодичен, честотата на контрол на параметрите трябва да бъде обоснована);
параметри, които се контролират в режим на индикация, директно измерване и софтуерна обработка на резултата от измерването.
32. Защитите и блокировките, изпълнявани в състава на ВБ УСНЕ, трябва да се изпълняват с възможност за извеждане от работа на посочените защити и блокировки и въвеждането им в експлоатация при изпълнение на условията, установени в проекта на АЕЦ.
33. Проектът на АЕЦ да предвижда автоматизирана проверка на защитите, извършвана от USNE WB.
34. Реализираният алгоритъм за защита, изпълняван от WB USNE, трябва да се изпълнява без прекъсване до завършване на този алгоритъм, независимо от промените в състоянието на задействане, което е предизвикало сработването на защитата. Обосновка за допустимостта на отклонение от това изискване следва да бъде дадена в проекта на АЕЦ.
35. Премахването на командата за иницииране на защита, изпълнявана от WB USNE след завършване на алгоритъма на защитата, ако проектът на АЕЦ предвижда такова отстраняване да се извършва от персонала на АЕЦ, трябва да се извърши с приемане на организационно-технически мерки, предвидени в проекта на АЕЦ за предотвратяване на погрешно отстраняване на командата.

IV. Изисквания към системите за контрол на сигурността

36. Системите за управление на безопасността трябва да осигуряват автоматично и автоматизирано управление на системата за безопасност до степента, установена и обоснована в проекта на АЕЦ.
37. Автоматичното въвеждане в експлоатация на технологичното оборудване на СС трябва да се извършва по команди от КСБ при настъпване на установените и обосновани в проекта на АЕЦ условия.
38. Автоматизираното пускане в експлоатация на технологично оборудване на службата за сигурност трябва да се осигури от MCR, както и (в случай на загуба на възможност за управление от MCR) от RPU.
39. В проекта на AS за CSS следва да се дефинира и обоснове следното:
условия за автоматично пускане (пускане в експлоатация) на SB;
Алгоритми за управление на SB.
40. Системите за безопасност на управлението се проектират така, че в рамките на 10 - 30 минути след автоматичното пускане на ПС да се предотврати възможността за намеса в работата им от персонала на АЕЦ, с изключение на смущения, свързани с действията на персонала на АЕЦ, предвиден в технологичния регламент за експлоатация на блока на АЕЦ, инструкции за експлоатация, инструкции за отстраняване на аварии, указания за управление на надпроектни аварии.
41. Системите за контролна безопасност, изпълняващи функцията на аварийна защита, трябва да отговарят на изискванията, установени в правилата за ядрена безопасност на РУ АЕЦ.
42. Командите, генерирани от CSS за автоматично управление на системите за сигурност, трябва да имат предимство пред всички други контролни команди.
43. В проекта на АЕЦ следва да се определи времето за възстановяване на каналите на КСБ след възникване на повреда на канала за всяка функция, изпълнявана от този канал.
44. Преди пускането в експлоатация на каналите за СУБ трябва да се извършат изпитвания за проверка на изпълнението на каналите за СУБ на заложените в проекта на АЕЦ функции.

V. Изисквания към системите за управление, свързани с
до специални технически средства от значение за безопасността
за управление на надпроектни аварии

45. Обхватът на контрола, упражняван от системите за управление, свързани със специалните технически средства, свързани с безопасността, за управление на надпроектни аварии, трябва да бъде достатъчен за определяне на състоянието на основните функции за безопасност на АЕЦ при условия на надпроектни аварии (включително тежки). ), както и да извършва действия от персонала на АЕЦ за управление на надпроектни аварии (включително тежки).
46. ​​​​Достатъчност на обхвата на контрола на АЕЦ, осъществяван от системи за управление, свързани със специални технически средства, свързани с безопасността, за управление на надпроектни аварии (включително обхват на контролираните параметри, обхват и точност на измерванията, скорост, време живот на батерията), следва да се обосноват в проекта на АЕЦ.
47. Показването на контролираните параметри на РИ и АЕЦ от системи за управление, свързани с важни за безопасността специални технически средства за управление на запроектни аварии, трябва да се осигурява през целия период на аварията и в следаварийния период.
48. При проектиране на системи за управление, свързани със специални технически средства, свързани с безопасността, за управление на надпроектни аварии в многоблокова АЕЦ, достатъчността на техническите средства, предвидени в тези системи за управление, за случай на надпроектни (включително тежки) показва се авария, възникнала едновременно на всички блокове на АЕЦ.
49. Електрозахранването на елементи от системите за управление, свързани със специалните технически средства, свързани с безопасността, за управление на надпроектни аварии, трябва да се осъществява така, че тези системи да остават в работоспособност за обоснованото в проекта на АЕЦ време при повреда на източници на захранване с нормална експлоатация, както и източници на аварийно захранване от втората група на системата за аварийно захранване.
50. В проекта на АЕЦ се предвиждат всички разумно постижими мерки за осигуряване на независимост на системите за управление, свързани със специалните технически средства, свързани с безопасността, за управление на надпроектни аварии, от системите за управление на нормалната експлоатация и КСБ.

VI. Изисквания към интерфейса човек-машина

51. Като част от системите за управление, важни за безопасността, следва да се предвидят системи, които осигуряват на персонала на АЕЦ надеждна информация за състоянието на системите и елементите на АЕЦ, важни за безопасността.
52. Проектът на АЕЦ трябва да показва, че интерфейсът човек-машина свежда до минимум възможността за погрешни действия на персонала на АЕЦ при управление на АЕЦ.
53. Списъкът на параметрите на АЕЦ, контролирани от ЩПУ, трябва да е достатъчен, за да предостави на персонала на АЕЦ недвусмислена информация за спазването на границите на безопасна експлоатация на АЕЦ, за възникването на условия за въвеждане на СА, както и за относно автоматичната работа и работата на системите за сигурност. Списъкът на параметрите на АЕЦ, контролирани от БЦУ и РПУ, трябва да бъде обоснован в проекта на АЕЦ и представен в ОАБ на АЕЦ.
54. Като част от системите за управление, важни за безопасността, прилагащи защити, трябва да бъдат предвидени средства за сигнализиране на действието на защитата. При използване на многоканална структура за осъществяване на защита трябва да се предвиди сигнализиране на персонала на АЕЦ за работата на отделните канали.
55. Символите (включително съкращения и абревиатури), използвани в WWCS за обозначаване на обекти на управление, технологични параметри на системи, важни за безопасността, параметри на състоянието на WWCS и неговите елементи, не трябва да изискват допълнителна справочна документация за персонала на АЕЦ за разбиране на посочени символи..

VII. Изисквания за взаимодействие на USBS със съседни системи

56. За всяка ВиК в проекта за АЕЦ следва да се идентифицира и обоснове следното:
списък на системите, с които трябва да взаимодействат ВВС (съседните системи) във всеки от режимите на нормална работа на АЕЦ, както и при нарушения на нормалната работа на АЕЦ;
данни, които се получават от UNWCS от всяка от съседните системи и (или) се издават на всяка от съседните системи;
необходимата честота, времето за актуализиране на получените и издадените данни и условията, които инициализират актуализирането;
приоритет на изпълнение на команди, получени от съседни системи;
начини за представяне на получени и издадени данни, възприети в сродни системи;
интерфейс за предаване (получаване) на данни.
57. Липсата на грешки в обмена на данни между WWCS и прилежащите й системи трябва да се проверява автоматично по време на работата на тази WWCS и периодично по време на експлоатацията на АЕЦ по реда, установен в проекта на АЕЦ.
58. За интегриране на USBS със свързани системи в проекта на АЕЦ трябва да се определят:
помещения за разполагане на оборудването на този WWCS;
ограничения на оформлението, свързани с разполагането на този WCS в АЕЦ;
типове интерфейси на този USBCS със съседни системи;
средства за откриване на грешки и неизправности на интерфейси и комуникационни линии.
59. При интегриране на USBS със свързани системи трябва да се изпълни следното:
изпитване на тази WWCS и свързаните с нея системи, за да се потвърди съответствието на тяхната работа с изискванията на проекта на АЕЦ;
проверка на аналогови и цифрови сигнали за обмен между тази USBCS и съседни системи, потвърждавайки, че при изпълнение на контролни и информационни функции, свързани с категории A, B, C, се осигуряват стойностите на сигнала и логическите състояния, посочени в проекта на АЕЦ.
60. Обменът на информация между WWCS и системите за нормална работа, които не засягат безопасността, трябва да се извършва в еднопосочен режим (от WWCS към системите за нормална работа, които не засягат безопасността) чрез шлюзови устройства от WWCS .

VIII. Изисквания за сигурност на системите за управление, важни
за сигурност, срещу неоторизиран достъп

61. АЕЦ трябва да бъде защитена от неоторизиран достъп до важни за безопасността елементи на системите за управление, включително комуникационни линии и данни.
62. Обекти, по отношение на които трябва да се осигури защита от неоторизиран достъп, са:
средства, чрез които се променят настройките на защитите, блокировките, предупредителната и алармената сигнализация и се задават настройките на регулаторите;
превключващи елементи за свързване на вериги, външни за USBC;
сменяеми компоненти, разположени вътре в елементите на USBS;
ръчни контроли (например превключватели за захранване, превключватели за режим на работа, средства за деактивиране на USB канали и други);
средства за ръчно въвеждане и извеждане на данни (например клавиатура);
медии и софтуер върху медиите.
В проекта на АЕЦ трябва да бъде определен и обоснован конкретен списък на обектите, които трябва да бъдат защитени от неоторизиран достъп.
63. За USBC, участващ в изпълнението на контролни или информационни функции от категория A или B, трябва да се предвидят мерки за предотвратяване на неоторизиран достъп до компонентите на USBC, за осигуряване на защита срещу промени в програми и данни, включително от съседни системи, както и незабавно уведомяване на персонала на АЕЦ за неоторизиран достъп. В проекта на АЕЦ трябва да се предвидят технически и административни мерки за ограничаване на достъпа до елементите на ЦПУ.

IX. Изисквания за поддържане на ефективността на мениджърите
системи, важни за безопасността при работа

Промяна на параметрите на захранването

64. USBCS трябва да остане работоспособна по време на допустимите промени в параметрите на електрозахранването: промени в напрежението и честотата, прекъсвания на захранването. Стойностите на допустимите промени в параметрите на захранването са определени в проекта на АЕЦ.
Допустимите промени в параметрите на захранването на USBS не трябва да водят до грешки при изпълнение на USBS за контролни или информационни функции, загуба на данни в паметта, фалшиви изходни сигнали, неизправности на USBS, изискващи намесата на персонала на АЕЦ.
65. В проекта на АЕЦ трябва да се предвиди съхраняването на информация за положението на клапаните, което се контролира от КСБ, след отпадане на захранването на клапанните задвижки, в ВСВ.
66. При липса на захранване към WWCS сензорите, сигналите, използвани в WWCS, трябва да се разглеждат от определената система като ненадеждни.
67. За WWCS трябва да се извършат изпитвания за устойчивост на промени в параметрите на захранването. При провеждането на тези изпитвания трябва да се определят ефектите от изпитването въз основа на установените от проекта на АЕЦ изходни данни за възможни промени в параметрите на захранващата мрежа за собствени нужди на АЕЦ. Настроики електрически въздействия, които се симулират по време на изпитването, трябва да се определят въз основа на експериментални и (или) изчислени данни за действителните или очакваните стойности на тези параметри във всички помещения, където се намира WWCS.
68. Ако проектът на АЕЦ не обоснове липсата на възможност за загуба на електрозахранване на елементите на USBC, което ще доведе до невъзможност на този USBC да изпълнява контролни или информационни функции от категории A и B, за такива USBC е необходимо да се предвидят допълнителни собствени непрекъсваеми захранвания. Тези източници трябва да бъдат изпитвани за работа на редовни интервали, обосновани в проекта на АЕЦ.

Въздействие околен свят

69. За всяка ВВС се осигурява работоспособност на нейните елементи при условия на околната среда, характерни за нормалната експлоатация на АЕЦ (без ограничаване на времето на експозиция), както и при нарушения на нормалната експлоатация на АЕЦ, включително аварии ( за време, по-голямо или равно на очакваната максимална продължителност на експозиция), които изискват работата на този WWCS.
70. Условията на околната среда, при които трябва да се поддържа работоспособността на ВСВ, трябва да бъдат дадени в проекта на АЕЦ. Тези условия трябва да включват:
номинални (работни), максимално допустими долни и горни стойности на температурата на околната среда;
скоростта на промяна на температурата на околната среда;
номинални и максимални стойности на влажност;
номинални и максимални стойности на барометрично налягане;
гранични стойности на мощността на абсорбираната доза на йонизиращото лъчение и абсорбираната доза през регулирания период на работа (за елементи на USVBM, разположени в зоната за контролиран достъп);
гранични стойности за концентрация на корозивни и други химични агенти;
гранична стойност на концентрацията на прах;
ограничаващото време на външно въздействие, през което WWCS трябва да остане в действие.
71. Системите за управление, важни за безопасността, трябва да са устойчиви на механични въздействия, характеризиращи се с установените от проекта на АЕЦ параметри на синусоидални вибрации и механични удари, както и параметрите на сеизмични въздействия.

Електромагнитна съвместимост

72. В проекта на ЯЦ се установяват изисквания за електромагнитна съвместимост, включително:
изисквания за устойчивост на важни за безопасността системи за управление към въздействието на електромагнитни условия (смущения) от електрозахранващата мрежа, от земния контур, по вериги за предаване на сигнали и команди, комуникационни линии, локални мрежи, както и в пространството на помещенията (наричани по-нататък шумоустойчивост);
ограничаване на възможното неблагоприятно въздействие на важни за безопасността елементи на системите за управление върху други системи (елементи) по общи или електрически свързани вериги, както и върху пространството на помещенията, причинено от електромагнитни процеси при включване, работа, неизправност и ( или) изключване на USBS (по-нататък - излъчване на смущения).
73. При установяване в проекта на АЕЦ на изискванията за шумоустойчивост на USBS, видовете възможни смущения, интензивността на смущенията от всеки тип и критериите за качеството на функциониране на тези системи при изпитвания за шумоустойчивост трябва бъде посочено.
74. Изискванията за шумоустойчивостта на USBS трябва да бъдат установени в проекта на АЕЦ по отношение на следните видове смущения:
изхвърляне на статично електричество върху корпуса, органите за управление и външните екрани на кабелите;
микросекунден импулсен шум в захранващите вериги;
наносекунден импулсен шум, идващ от външни източници към информационни вериги и силови вериги;
излъчвана радиочестотна интерференция;
динамични промени в захранващото напрежение;
магнитни полета с индустриална честота;
импулсни магнитни полета;
краткотрайни синусоидални смущения в защитни и сигнални заземителни вериги;
микросекунден импулсен шум в защитни и сигнални заземителни вериги.
75. В проекта на АЕЦ се установяват изисквания към ВВС по отношение на допустимото излъчване на шум, включително в захранващия и заземителния контур.
76. За системи за управление, важни за безопасността, трябва да се извършат тестове за устойчивост. Условията на изпитване, включително конфигурацията на оборудването и свързващите линии по време на изпитванията, трябва да бъдат възможно най-близки до проектните условия. Не се допуска използването на допълнителни заземителни и шумопотискащи устройства, които не са предвидени в проекта на АЕЦ по време на изпитването.
77. При въвеждане в експлоатация на блока на АЕЦ, както и след модернизацията на УСБК и свързаните с него системи, изпитванията на смущаващото излъчване на УСБЦ и електромагнитната среда се извършват непосредствено на мястото на експлоатация по искане на експлоатационната организация.
78. В проекта на АЕЦ се обосновава достатъчността на предвидените мерки за електромагнитна защита.

X. Изисквания за оценка на съответствието на контролите
системи, важни за безопасността

79. Преди пускането в експлоатация на посочените системи елементите на ВСВ, доставяни в АЕЦ, трябва да бъдат оценени за съответствие с изискванията на федералните норми и правила в областта на използването на атомната енергия, включени в условията на справка за разработване на посочените системи.
80. Оценката на съответствието на елементите на USVBM трябва да се извършва под формата на приемане и под формата на тестове в съответствие с изискванията на федералните норми и правила в областта на използването на атомната енергия за оценка на съответствието на оборудването, компоненти, материали и полуготови продукти, доставяни на ядрени съоръжения. Въз основа на резултатите от изпитванията трябва да се оцени работоспособността на посочените елементи в проектния период на експлоатация при условията, предвидени в проекта на АЕЦ.
81. Оценката на съответствието на елементите на CSSD следва да включва:
определяне на изискванията за посочените елементи (в съответствие с параграф 79 от тези правила);
получаване на информация за действителните свойства и характеристики на тези елементи (чрез тестване);
сравнение на действителните свойства и характеристики на тези елементи с установените изисквания;
вземане на решение относно съответствието или несъответствието на всеки от тези елементи с установените изисквания.

XI. Важни са изискванията за изпитване на системи за контрол
за сигурност

82. Преди пускането в експлоатация на всяка от системите за управление, важни за безопасността, трябва да се извършат:
автономно и интегрирано изпитване на компонентите на системата и приемно изпитване на системата извън АЕЦ с цел вземане на решение за възможността за доставка на WWCS на площадката на АЕЦ;
въвеждане в експлоатация и автономни изпитвания на площадката на АЕЦ;
комплексно тестване на системата на площадката на АЕЦ;
пилотна експлоатация на системата;
тестване за приемане на системата.
83. Автономните изпитвания на компонентите на USBCS и интегрираните изпитвания на посочената система следва да се извършват извън АЕЦ (например на полигон, предоставен от производителя (доставчика) на системата) в съответствие с тестови програми, съгласувани с експлоатационната организация.
Преди доставката на системата в АЕЦ трябва да се извършат приемо-предавателни изпитания на компонентите на УСВСБ. При отделна доставка на оборудването на WWCS в АЕЦ, приемо-предавателните изпитания на системата могат да се извършват след доставката на оборудването на системата в АЕЦ по отделно решение, съгласувано с експлоатиращата организация.
84. Автономното тестване на СУБС в АЕЦ се извършва с цел проверка и настройка на всички компоненти на системата и определяне на готовността на СУБС за провеждане на комплексни изпитания. Извършват се цялостни тестове на USBS с цел проверка и настройка съвместна работаелементи на тази система. Цялостните тестове на WWCS трябва да потвърдят, че всяка контролна или информационна функция на тази система се изпълнява в съответствие с изискванията на проекта (задачата). Въз основа на резултатите от интегрираните изпитания се определя готовността на УСВСБ за опитна експлоатация.
85. Експерименталната експлоатация на ВСВ трябва да се извършва от персонала на АЕЦ за потвърждаване на реалните количествени и качествени характеристикисистеми и съответствието им с изискванията, установени в техническия проект (задание) за разработване на системата, оценка на готовността на персонала на АЕЦ за експлоатация на системата, оценка и актуализиране на експлоатационната документация.
86. За определяне на съответствието се провеждат приемни изпитвания технически проект(задача), както и да оцени качеството на пробната експлоатация и да вземе решение за възможността за приемане на USWB в експлоатация.
87. За извършване на приемо-предавателни изпитания на ВСВ експлоатиращата организация трябва да назначи комисия с участието на разработчика на проекта на АЕЦ (системата) и производителя (доставчика) на системата.
88. На етапите на въвеждане в експлоатация на блока на АЕЦ трябва да се провеждат изпитвания на СТКС за устойчивост на контурите за автоматично управление по програми, които предвиждат реални иницииращи сигнали с въздействие върху обектите на управление.
89. Информацията за резултатите от изпитанията на WWCS, извършени преди пускането на тези системи в експлоатация, трябва да бъде включена в ОАБ на АЕЦ.
90. USBCS трябва да се тества за правилна работа по време на работа.

XII. Изисквания към функционирането и модернизацията на управлението
системи, важни за безопасността

91. Преди пускането в експлоатация на новоразработената или модернизирана ВСВ трябва да се направят необходимите промени в експлоатационната документация на АЕЦ.
92. За всяка от системите за управление, важни за безопасността, експлоатационната документация на АЕЦ трябва да съдържа информация за комплекта сервизно оборудване, както и комплекта резервни части и принадлежности, използвани при монтаж, поддръжка и възстановяване на елементи на системата. Списъкът на сервизното оборудване и резервните части трябва да бъде определен и обоснован в проекта на АЕЦ.
93. Възстановяването на работоспособността на USBS и неговите елементи трябва да се извърши чрез замяна на повредени сменяеми компоненти с работещи от комплекта резервни части и аксесоари. Дефектните елементи, които нямат сменяеми компоненти, трябва да бъдат заменени като цяло. След подмяната трябва да се провери функционирането на съответната WWCS, както и проверка на измервателни канали, сигнализация, чиито характеристики подмяната би могла да повлияе.
94. Системите за управление, важни за безопасността, трябва да се експлоатират в съответствие с инструкциите за експлоатация на тези системи, както и в съответствие с технологичния регламент за експлоатация на блока на АЕЦ.
95. По време на експлоатацията на ВСВ трябва да се извършва оперативна и текуща поддръжка на елементите им.
96. При текущия ремонт, както и при всеки планово-профилактичен ремонт на блока на АЕЦ, трябва да се извършва периодичен преглед на техническото състояние на системите за управление, важни за безопасността. Периодичните проверки трябва да обхващат елементи на системи, за които не са осигурени непрекъснати автоматични проверки (диагностика), както и тези характеристики на тези системи, които не могат да бъдат контролирани автоматично.
97. При модернизацията на ВСВ и нейните елементи трябва да се осигури съвместимостта на новомонтираното оборудване с оставащото в експлоатация оборудване.
98. Оценката на остатъчния ресурс на оборудването и мерките за удължаване на проектния живот на важни за безопасността системи за управление и техните елементи трябва да се извършват като част от програмата за управление на ресурсните характеристики на оборудването на АЕЦ.

Приложение No1

в областта на използването на атомната енергия
„Изисквания към системите за управление,


на екологични, технологични
и ядрен надзор
от 16 ноември 2016 г. N 483

СПИСЪК НА СЪКРАЩЕНИЯТА

АС - атомна електроцентрала
BPU - блокова контролна точка
ЗИП - резервни части, инструменти и приспособления
SAR - доклад за анализ на безопасността
НА - софтуер
РПУ - резервен контролен пункт
РУ - реакторна централа
SB - система за сигурност
USB - Система за контрол на сигурността
USVB е система за контрол, важна за безопасността
USNE VB - система за контрол на нормалната работа, важна за безопасността

Приложение No2
към федералните правила и разпоредби
в областта на използването на атомната енергия
„Изисквания към системите за управление,
важно за безопасността на атомните електроцентрали“,
одобрен със заповед на Федералната служба
на екологични, технологични
и ядрен надзор
от 16 ноември 2016 г. N 483

ТЕРМИНИ И ТЕХНИТЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

За целите на тези правила се използват следните термини
и техните определения

1. Автоматизирано управление на АС - управление, извършвано с участието на персонал, използващ система (и) за управление, важна за безопасността.
2. Автоматично управление - управление, осъществявано от важна за безопасността управляваща система (системи), без участието на персонал.
3. Хардуерно-софтуерни устройства - програмируеми цифрови устройства, в които софтуерът е (интегрална) неделима част от хардуера (пример за хардуерно-софтуерно устройство е процесор, съдържащ микрокод).
4. Блокиране - функция за управление, чиято цел е да предотврати или спре действията на персонала, система за управление, важна за безопасността, или обект на управление.
5. Пускане на защита (блокировка) - набор от операции, предвидени от проекта на АЕЦ и посочени в експлоатационната документация, превеждащи USVB в състояние, при което защитата (блокирането) ще бъде въведена в действие при последващо възникване на условия, при които, в съответствие с проекта на АЕЦ, нейната работа.
6. Верификация - потвърждение въз основа на представяне на обективни доказателства, че резултатът от дейностите на етапа от жизнения цикъл на системата за управление на АЕЦ, важни за безопасността, е получен в съответствие с изискванията за тази система на този етап от системата. кръговат на живота.
7. Извеждане от експлоатация на защита (блокировка) - набор от операции, предвидени от проекта на АЕЦ и посочени в експлоатационната документация, превеждащи USVB в състояние, при което защитата (блокирането) няма да бъде въведена в действие в случай на последващо възникване на условия, при които в съответствие с проекта на АЕЦ се изисква нейната работа.
8. Кръговат на животасистема за управление, важна за безопасността - набор от етапи на развитие, през които преминава система за управление, важна за безопасността, по време на своето съществуване, включително следните етапи: разработване на технически спецификации, проектиране, производство, тестване, приемане, инсталиране, въвеждане в експлоатация и експлоатация.
9. Защита - контролна функция, чиято цел е да предотврати:
повреда, повреди, разрушаване на защитено оборудване или елементи на системи за управление;
използване на дефектно оборудване или елементи на системи за управление;
нежелани действия на управленския персонал.
10. Измервателен канал (контролен канал) - функционално обособена част от системата, която изпълнява цялостна функция - от възприемане на измерената стойност до получаване на резултата от нейните измервания.
11. Интерфейс човек-машина - набор от технически мерки, предвидени в проекта на АЕЦ за предоставяне на оператора на АЕЦ с необходимата информация и възможности за контрол и управление на системите и елементите на АЕЦ.
12. Информационна функция - набор от важни за безопасността действия на системите за управление (функционална група), насочени към постигане на конкретна цел, посочена в проектната документация на АЕЦ (с изключение на действията, извършвани за собствените нужди на тези системи (функционални). група), осъществяваща предоставянето на информация на персонала на АЕЦ за състоянието, характеристиките (параметрите) на системите, елементите на АЕЦ или АЕЦ като цяло без пряко управление на обекта.
13. Канал (на система, функционална група) - част от система (функционална група), която изпълнява функцията на система (функционална група) в обхвата, определен с проекта на АЕЦ.
14. Комплексни изпитвания на системата за управление, важна за безопасността - проверка на системата за управление, важна за безопасността, в режимите на нейната работа, предвидени в проекта на АЕЦ за нормална експлоатация и при нарушения на нормалната работа на АЕЦ.
15. Контролирано безопасно състояние на ядрена централа - поддържаното за неограничено време състояние на ядрената централа, при което се осигуряват основните функции за безопасност на ядрената централа, установени с Общите положения за осигуряване безопасността на ядрените централи.
16. Неоторизиран достъп - неоторизиран по установения начин достъп до оборудването (елементите) на системата AU.
17. Пилотна експлоатация на системата за управление, важна за безопасността - експлоатация на ВСВ в АЕЦ с цел определяне на действителните характеристики на ВСВ, потвърждаване на съответствието им с изискванията на проектната документация, оценка на готовността на персонала на АЕЦ за експлоатация. WDCS.
18. Приемо-предавателни изпитания на системата за управление, важна за безопасността - изпитания, проведени след пробната експлоатация на СУБС в АЕЦ за определяне на съответствието на частите на СУТС с техническия проект (задание), за оценка на качеството на изпитанието операция.
19. Програмируеми цифрови устройства - елементи на системи за управление, които използват софтуер, включително хардуерни и софтуерни устройства.
20. Система за единно време - точна синхронизация на часовниците на всички изчислителни възли, включени в системите за управление на АС, важни за безопасността.
21. Специален технически средстваза управление на надпроектни аварии - системи (елементи), предвидени в проекта на АЕЦ за управление на надпроектни аварии.
22. Система за управление - АС система, която управлява обект (обекти) според зададени цели, критерии и ограничения.
23. Система за управление, важна за безопасността - система за управление, която е важна за безопасността от гледна точка на влиянието й върху безопасността на АЕЦ.
24. Функция за управление - съвкупност от важни за безопасността действия на системи за управление (функционална група), насочени към постигане на конкретна цел, посочена в проектната документация на АЕЦ, която осъществява управлението на обект (система или елемент от АЕЦ) по определени цели, критерии и ограничения.
25. Системи (елементи) за контрол на сигурността - системи (елементи), предназначени да инициират действията на системите за сигурност, да упражняват контрол и да ги управляват в процеса на изпълнение на определени функции.
26. Системи (елементи) за управление на нормална работа - системи (елементи), предназначени да инициират действията на системите за нормална работа, да ги наблюдават и контролират в процеса на изпълнение на определени функции.
27. Функционална група - набор от елементи на USBS, който осъществява управлението или информационна функцияв обхвата, определен с проекта на АЕЦ.

Страница 1

страница 2

страница 3

страница 4

страница 5

страница 6

страница 7

страница 8

федерална служба
за екологичен, технологичен и ядрен надзор

ФЕДЕРАЛНИ НОРМИ И ПРАВИЛА
В ОБЛАСТТА НА ИЗПОЛЗВАНЕТО НА ЯДРЕНАТА ЕНЕРГИЯ

ИЗИСКВАНИЯ
КЪМ СИСТЕМИ ЗА УПРАВЛЕНИЕ ВАЖНИ ЗА
БЕЗОПАСНОСТ НА ЯДРЕНАТА ЦЕНТАЛА

НП-026-04

Москва 2004 г

Тези федерални норми и правила *) определят целта и обхвата на документа; общи разпоредби; изисквания към системите за управление на нормалната експлоатация, важни за безопасността на АЕЦ, и изисквания към системите за управление на безопасността на блока на АЕЦ. Даден е списък с необходимите термини и определения.

Тези федерални норми и правила отчитат промените, направени в действащия преди това документ "Изисквания към системите за управление, важни за безопасността на атомните електроцентрали" (NP-026-01).

_______________________

*) Разработчик - Научно-технически център за ядрена и радиационна безопасност на Госатомнадзор на Русия. Мениджър Развитие - Началник отдел Системи за управление, д.ф.н. КАТО. Алпеев.

Този регулаторен документ взема предвид предложенията на заинтересованите организации и предприятия: Концернът Rosenergoatom, VNIIA, NIKIET, Atomenergoproekt, VNIIEM след тяхното обсъждане на срещи и разработване на съгласувани решения.

I. ТЕРМИНИ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ

За целите на този документ се използват следните термини и определения.

1. Автоматизирано управление- управление, извършвано с участието на персонал, използващ средства за автоматизация.

2. Автоматично управление- управление, осъществявано с помощта на автоматизация без участието на персонал.

3. Блокиране- контролна функция, чиято цел е да предотврати или спре действията на персонала, оборудването за автоматизация и оборудването.

4. Диагностика- контролна функция, чиято цел е да определи състоянието на работоспособност (неработоспособност) или работоспособност (неизправност) на диагностицирания обект.

5. Дистанционно управление- управление на обект от разстояние, което може да се осъществява ръчно или автоматично.

6. Защита- контролна функция, чиято цел е да предотврати:

а) повреда, повреда или унищожаване на защитено оборудване или оборудване за автоматизация:

б) използването на дефектно оборудване или оборудване за автоматизация;

в) нежелани действия на управленския персонал.

7. Индикация- информационна функция на системата за управление, чиято цел е да показва информация на оперативния персонал за средствата за автоматизация.

9. Контрол- част от контролната функция, чиято цел е да оцени стойността (идентификация) на параметър или да определи състоянието на контролиран процес или оборудване.

10. Неоторизиран достъп- неоторизиран достъп до оборудване или оборудване за автоматизация.

11. Регистрация- информационна функция, чиято цел е да фиксира информация върху всеки носител, който позволява нейното съхранение.

12. Система за управление- система, която е комбинация от обект на управление и система за управление.

13. Средства за автоматизация- набор от софтуер, хардуер и софтуерни и хардуерни инструменти, предназначени за създаване на системи за управление.

14. Система за управление- част от системата за управление, която управлява обект според определени цели, критерии и ограничения.

15. Системи за управление (елементи) на безопасността- системи (елементи), предназначени да инициират действията на системите за сигурност, да ги контролират в процеса на изпълнение на определени функции

16. Системи за управление, важни за безопасността— набор от системи за контрол на безопасността и системи за контрол на нормалното функциониране, важни за безопасността.

17. Системи за управление (елементи) на нормална работа- системи (елементи), които формират и осъществяват, съгласно определени технологични цели, критерии и ограничения, управлението на технологичното оборудване на системите за нормална работа.

18. Функционална група- част от системите за управление, приети в проекта, който е набор от средства за автоматизация, които изпълняват дадена функция на системите за управление

II. ЦЕЛ И ОБХВАТ

2.1. Този нормативен документ установява:

общи разпоредби;

· изисквания към системите за управление на нормалната експлоатация, важни за безопасността (наричани по-нататък УСНЕ ВБ) на атомна електроцентрала (наричана по-нататък АЕЦ);

· изисквания към управляващите системи за безопасност (наричани по-нататък СУБ) на АЕЦ;

термини и определения в регламентирания обхват.

2.2. За блокове на АЕЦ, проектирани и в експлоатация преди влизането в сила на този нормативен документ, сроковете и обхватът на привеждане на системите за управление, важни за безопасността (наричани по-нататък СКС) в съответствие с този нормативен документ, се определят за всеки конкретен случай. по установения ред.

2.3. Изискванията на този нормативен документ не се прилагат за разработването и производството на оборудване за автоматизация.

III. ОБЩИ ПОЛОЖЕНИЯ

3.1. УСКС са предназначени за управление на технологичното оборудване на блока на АЕЦ, което осигурява безопасност при нормална експлоатация, в режими с отклонения от нормалната работа, предаварийни ситуации и аварии.

3.2. Съставът и функциите на УСВО трябва да се определят от проекта на блока на АЕЦ.

3.3. Помещенията, в които се намират средствата за автоматизация на УСБС, както и самите средства за автоматизация трябва да бъдат защитени на блока на АЕЦ от нерегламентиран достъп.

3.4. Проектната, инженерната и технологичната документация за средствата за измерване, която е част от USVB, трябва да бъде подложена на метрологично изследване.

По време на експлоатацията на АЕЦ трябва да се извършва проверка и калибриране на средствата за измерване, които са част от УСБС, до степента, установена от номенклатурните списъци на средствата за измерване.

3.5. USBS, доставяни на блока на АЕЦ, които включват средства за автоматизация, трябва да имат сертификат за съответствие на тези средства с федералните норми и правила в областта на използването на атомната енергия.

3.6. Средствата за изобразяване на информация, които са част от WWCS, трябва да осигуряват няколко нива на изобразяване на информация - от извеждане на обобщена информация, отразяваща състоянието на системите, важни за безопасността на АЕЦ, до извеждане на подробна информация за състоянието на отделни елементи от оборудването и средствата за автоматизация. .

3.7. Във ВиК информацията за важни за безопасността параметри трябва да бъде защитена от неоторизиран достъп.

3.8. Информацията, получена от инструментите за автоматично записване, които са част от ШИС, трябва да е достатъчна за идентифициране на:

1) изходното събитие, довело до нарушаване на експлоатационните граници или границите на безопасна експлоатация на блока на АЕЦ;

2) промени в технологичните параметри в процеса на развитие на аварията;

4) действия на оперативния персонал;

5) информация, предавана на оперативния персонал на пункта за управление на блока (наричан по-нататък РПУ) (резервен пункт за управление (наричан по-нататък РКП) чрез комуникационните системи на блока на АЕЦ при режими с отклонения от нормата експлоатация, предаварийни ситуации и аварии;

6) времето на настъпване на събитията, посочени в точки 1) - 4).

3.9. В блока на АЕЦ информацията трябва да се регистрира в единната система за време.

3.10. Обемът на необходимата информация и честотата на нейното регистриране в нормални режими на работа, режими с отклонения от нормалната работа, предаварийни ситуации и аварии трябва да бъдат установени в проектната документация.

3.11. Системите за изобразяване и записване на информация за важни за безопасността параметри трябва да бъдат свързани към електрозахранващата мрежа от първа категория надеждност.

3.12. Качеството на функциите на WWCS, установени в проектната документация, трябва да се определя в зависимост от въздействието на изпълняваните от тях функции върху безопасността на блока на АЕЦ и други условия на експлоатация, както и в съответствие с изискванията на действащите федерални норми и правила. в областта на използването на атомната енергия.

3.13. За да се изпълни изискването на параграф 3.12, всички средства за автоматизация на системи за управление (наричани по-долу CS) трябва да бъдат разделени на функционални групи (наричани по-долу FG) според изпълняваните функции, които трябва да бъдат приети като елементи на CS, когато класифициране според въздействието върху безопасността в съответствие с федералните норми и правила в областта на използването на атомната енергия

3.14. В зависимост от влиянието на изпълняваните функции върху безопасността на АЕЦ и други условия на експлоатация, СС на ФГ може да се класифицира в четири категории, всяка от които съответства на показателите за работа, дадени в Приложение 1.

· ФГ от клас на безопасност 2 USBB, за които развитието на авария, ако възникне в случай на повреда на тези ФГ, настъпва през период от време, през който е невъзможно да се предприемат компенсаторни или възстановителни мерки, за да се осигури безопасното състояние на АЕЦ;

· ФГ от клас на безопасност 2 USBB, за които развитието на авария, ако възникне при повреда на тези ФГ, става в рамките на период от време, през който могат да се предприемат компенсаторни или възстановителни мерки за осигуряване на безопасното състояние на АЕЦ. ;

· ФГ, предоставяща на операторите информация за параметрите, характеризиращи състоянието на реакторното съоръжение при проектни и надпроектни аварии;

· средства за автоматизация FG US, които се намират в необслужвани помещения, където ремонтът и подмяната им е невъзможен за дълго време;

FG сигурност класове 2 или 3 USBB, осигуряващи:

операторът с информацията, необходима за автоматизиран контрол, за да се предотврати нарушаване на границите на безопасна работа или да се намалят последствията от авария;

информация, необходима за разследване на произшествия;

· FG клас на безопасност 2 или 3 USBB, осигуряващ осъществяването на автоматизирано управление с цел предотвратяване нарушаване на границите на безопасна експлоатация или намаляване на последствията от авария;

· FG клас на безопасност 2 или 3 USBB, които не са причислени към първа и втора категория;

· Клас на безопасност на ФГ 4 СС, чиито откази не влияят на безопасността на АЕЦ.

3.16. Класификационното обозначение FG в САЩ трябва да включва FG клас на безопасност (2, 3 или 4) в съответствие с федералните норми и правила в областта на използването на атомна енергия; символ, обозначаващ РС, който включва FG (U - контролна система за безопасност, N - контролна система за нормална работа), и категорията на качеството на FG (K1, K2, K3, K4).

Пример 1. 2UK1, където 2 е класът на безопасност; U - управляваща система за безопасност; K1 - първа категория качество на FG.

Пример 2. 3NK3, където 3 е класът на безопасност; H - система за управление на нормална работа; K3 - трета категория качество FG.

3.17. Списъкът на функционалните групи и класификацията им по категории трябва да бъдат определени в проектната документация за OSWB.

3.18. Качеството на FG в състава на USWB трябва да се определи в проектната документация чрез набор от показатели за свойствата на FG, дадени в Приложение 1, в зависимост от категорията, към която е причислена тази група.

3.19. Качеството на FG или включеното в него оборудване за автоматизация трябва да бъде потвърдено от резултатите от изпълнението на процедурите за контрол на качеството, дадени в Приложение 2.

3.20. ВСВ на блоковете на АЕЦ трябва да се експлоатират в съответствие с предвидената в проекта експлоатационна документация, технологически регламенти и инструкции за експлоатация на КС.

3.21. За да се определи остатъчният живот на оборудването за автоматизация на WWCS, времето за тяхната подмяна или модернизация по време на работа, трябва да се записват и анализират данни за ресурса и повреди на оборудването за автоматизация.

3.22. Проектната документация за USBS трябва да съдържа тестова програма и методика преди пускането на SWTS в експлоатация.

3.23. В проектната документация СУБ на блока на АЕЦ следва да се подразделят на важни за безопасността системи за управление на нормалната експлоатация (наричани по-нататък ОСНЕ ВБ) и СУБ.

3.24. Преди доставка в атомна електроцентрала WWCS трябва да бъдат тествани на специално оборудвана полигон, за да се потвърдят проектните характеристики, включително тяхното съответствие с изискванията на правилата и разпоредбите в областта на използването на атомната енергия.

3.25. Разрешено е да се тестват отделни части или подсистеми на USBS с обосновка на условията за изпитване.

3.26. Резултатите от изпитванията на УСВБ или на отделни негови части или подсистеми на полигона трябва да бъдат представени в доклада за анализ на безопасността на АЕЦ.

IV. СИСТЕМИ ЗА КОНТРОЛ ЗА НОРМАЛНА РАБОТА,
ВАЖНО ЗА БЕЗОПАСНОСТТА НА ГОВОРИТЕЛИТЕ

4.1. USNE WB трябва да извършва автоматичен и автоматизиран контрол на технологичното оборудване на системите за нормална експлоатация, важни за безопасността на блока на атомната електроцентрала.

4.2. Съставът и функциите на СБ УСНЕ трябва да се определят от проекта на блока на АЕЦ.

4.3. USNE WB трябва да предвиди няколко нива на въздействие върху средствата за управление на технологичните параметри на реакторната инсталация, според които се определят границите на безопасна експлоатация (топлинна мощност, налягане на охлаждащата течност и др.), Насочени към връщане на контролираните параметри до нормални стойности. Тези действия трябва да бъдат последователно прехвърлени към изпълнението, тъй като посочените параметри се отклоняват от зададената стойност, преди CSS да започне защитни действия.

4.4. Технологичната защита и блокиране на оборудването трябва да се извършват с автоматично извеждане от експлоатация и пускане в експлоатация при достигане на условията, установени в проектната документация.

4.5. Като част от оборудването за автоматизация, което генерира сигнали и реализира технологична защита, трябва да се предвидят средства за предупредителна сигнализация за работата на защитата.

4.6. USNE WB трябва да осигури самодиагностика на работоспособността и автоматизирано тестване на технологичните защити.

4.7. Изпълненият алгоритъм на програмата за защитно действие трябва да се изпълнява до прекратяването на тази програма, независимо от промените в състоянието на задействане, което е причинило нейното задействане.

4.8. Премахването на командата за стартиране на защитата след завършване на програмата за защитно действие трябва да се извърши от персонала с приемането на организационните и технически мерки, предвидени в проектната документация, за предотвратяване на погрешното премахване на командата.

4.9. Операторът в контролната зала трябва да показва информация за действието и изпълнението на всяка защита.

4.10. За оборудване за автоматизация, което изпълнява функцията за защита на технологичното оборудване, трябва да се осигурят проектни решения, които да гарантират изтеглянето им за ремонт или поддръжка, без да се нарушават условията на нормална работа.

4.11. Когато оборудването за автоматизация, което изпълнява функцията на защита, бъде извадено за ремонт или поддръжка, трябва да се генерира сигнал за оттеглянето на защитата в USNE WB, като същевременно трябва да се поддържа сигнализирането на работата на защитата.

4.12. Проектната документация за USNE WB трябва да дефинира:

Условия за задействане на технологични блокировки;

· състояния на системите, при които е разрешено тяхното пускане и експлоатация.

4.13. Щатите на USNE WB, при които е разрешено тяхното пускане и експлоатация, трябва да бъдат определени в технологичните разпоредби и инструкциите за експлоатация на САЩ.

4.14. USNE WB трябва да бъдат тествани в обекта съгласно функциите, установени в проектната документация, преди пускането в експлоатация на технологичните системи, които управляват.

4.15. На етапите на пускане в експлоатация и усвояване на мощността на блока на АЕЦ трябва да се извършват изпитвания за устойчивост на контурите за управление по специални програми, които отчитат реалните начални условия на нормална работа.

4.16. USNE WB трябва да подлежи на периодични проверки на функциите, изпълнявани по време на работа.

V. СИСТЕМИ ЗА УПРАВЛЕНИЕ НА БЕЗОПАСНОСТТА НА АЕЦ

5.1. CSS трябва да осигурява автоматично и автоматизирано изпълнение на функциите за сигурност, предвидени от проекта.

5.2. Автоматичното въвеждане в експлоатация на технологичното оборудване на ПС трябва да се извърши при възникване на условията, установени в проектната документация.

5.3. Автоматизираното пускане в експлоатация на технологичното оборудване на службата за сигурност трябва да се осигури с MCR и, в случай на повреда, с RCR.

5.4. Съставът и функциите на СКС трябва да се определят от проекта на блока на АЕЦ.

5.5. CSS трябва автоматично да показва информация на MCR и RPU за оперативния персонал за възникването на условия за въвеждане на SS и изпълнението на действията за защита на SS.

5.6. Когато SS се стартира автоматично, за да се блокират действията на оператора за изключване на SS в рамките на 10 - 30 минути, трябва да се предоставят инструменти за автоматизация като част от CSS.

5.7. Командите за автоматично управление на SB от USB трябва да имат най-висок приоритет в сравнение с всички други команди за управление.

5.8. Проектната документация на CSS трябва да показва адекватността на физическото и функционалното разделяне на CSS каналите, осигурявайки автономността на всеки канал.

5.9. В проектната документация на блока на АЕЦ трябва да се предвиди техническа и организационна защита срещу неоторизиран достъп до хардуера и софтуера на СКС по време на експлоатация.

5.10. Проектната документация на CSS трябва да съдържа:

списък с условия за автоматично стартиране на SB;

· резултатите от изчисленията и стойностите на показателите за надеждност на FG;

Анализ на последствията от отказите;

данни за ресурса на СМ и средствата за автоматизация;

· проекти на наредби за поддръжка, ремонти, метрологични проверки и изпитвания;

Критерии и оценка на граничното състояние на средствата за автоматизация;

реда за извеждане от експлоатация, тестване и пускане в експлоатация на канали;

изисквания към числеността и квалификацията на обслужващия персонал;

· изисквания към номенклатурата, количеството и съхранението на резервните компоненти.

5.11. Обосновката на надеждността на FG CSS в проектната документация трябва да се извърши, като се вземе предвид потокът от изисквания за работа на системите и като се вземат предвид възможните повреди поради обща причина.

5.12. Проектната документация на CSS трябва да дефинира времето за възстановяване на CSS каналите за всяка функция, изпълнявана от този канал.

5.13. Проектната документация на CSS трябва да съдържа:

· списък на отказите на СУБ, в който се предвижда автоматично привеждане на реакторната централа в състояние, осигуряващо безопасността на блока на АЕЦ;

· програмата и методологията на тестовете преди пускане в експлоатация на CSS.

5.14. При въвеждане в експлоатация на каналите за управление на СКС на блока на АЕЦ трябва да се извършат изпитания за проверка на изпълнението по каналите на функциите, заложени в проектната документация.

Приложение 1

№ п/н	FG собственост на САЩ
	Разнообразие
	Многоканален
	Независимост
	Надеждност
	Проследимост
	Електромагнитна съвместимост
	Устойчивост на механични външни въздействащи фактори
	Устойчивост на климатични фактори
	Сеизмична устойчивост
	Пожарна безопасност
	Устойчивост в полета на йонизиращо лъчение за елементи от системи, разположени в зоната на тези полета
	Метрология
	Устойчивост на химикали

Забележка. Показателите на свойствата на ФГ от категория 4 не се регулират от този нормативен документ, тъй като не влияят върху безопасността на АЕЦ.

Легенда:

Индикаторите за свойствата на FG, посочени в колона 2 на таблицата, трябва да бъдат обосновани в проекта в съответствие с федералните норми и правила в областта на използването на атомната енергия за категорията, посочена в колони 3, 4 или 5 на таблицата;

Индикаторите на собствеността на FG, посочени в колона 2 на таблицата, може да не бъдат оправдани в проекта за категорията, посочена в колони 4 или 5 на таблицата.

Приложение 2

Списък на основните процедури за контрол на качеството на РС,
FG MS и средства за автоматизация, включени в техния състав

1. Фабрично тестване

2. Технологично изпълнение и проверка на качеството на заложените в проектната документация функции

3. Приемни тестове

4. Сертифициране *

5. Тестване на място

6. Осигуряване на качеството по време на работа:

6.1. Съответствие с проектните спецификации

6.2. Епизодични тестове за EMC в експлоатация**

6.3. Метрологични изпитвания

6.4. Периодично потвърждаване на надеждността чрез статистически методи

* За системи за управление и автоматизация, подлежащи на задължителна сертификация.

** Извършва се по инициатива на експлоатиращата организация.

ФЕДЕРАЛНА СЛУЖБА ЗА ЕКОЛОГИЧЕН, ТЕХНОЛОГИЧЕН И ЯДРЕЕН НАДЗОР

РЕЗОЛЮЦИЯ

За одобрение и въвеждане в сила на федерални норми и правила в областта на използването на атомната енергия "Изисквания към системите за управление, важни за безопасността на атомните електроцентрали"

____________________________________________________________________
Отменен от 26 декември 2016 г. на осн
заповед на Ростехнадзор от 16 ноември 2016 г. N 483
____________________________________________________________________

Федерална служба за екологичен, технологичен и ядрен надзор

решава:

Одобрява и въвежда в сила от 5 януари 2005 г. приложените федерални норми и правила в областта на използването на атомната енергия "Изисквания към системите за управление, важни за безопасността на атомните електроцентрали" (NP-026-04).

и.д
А. Малишев

Регистриран
в Министерството на правосъдието
Руска федерация
1 ноември 2004 г.
рег. N 6092

Изисквания към системите за управление, важни за безопасността на атомни електроцентрали (NP-026-04)

I. Термини и определения

За целите на този документ се използват следните термини и определения:

1. Автоматизирано управление- управление, извършвано с участието на персонал, използващ средства за автоматизация.

2. Автоматичен контрол- управление, осъществявано с помощта на автоматизация без участието на персонал.

3. блокиране- контролна функция, чиято цел е да предотврати или спре действията на персонала, оборудването за автоматизация и оборудването.

4. Диагностика- контролна функция, чиято цел е да определи състоянието на работоспособност (неработоспособност) или работоспособност (неизправност) на диагностицирания обект.

5. Дистанционно- управление на обект от разстояние, което може да се осъществява ръчно или автоматично.

6. защита- контролна функция, чиято цел е да предотврати:

а) повреда, повреда или унищожаване на защитено оборудване или оборудване за автоматизация;

б) използването на дефектно оборудване или оборудване за автоматизация;

в) нежелани действия на управленския персонал.

7. Индикация- информационна функция на системата за управление, чиято цел е да показва информация на оперативния персонал за средствата за автоматизация.

9. контрол- част от контролната функция, чиято цел е да оцени стойността (идентификация) на параметър или да определи състоянието на контролиран процес или оборудване.

10. Неоторизиран достъп- неоторизиран достъп до оборудване или оборудване за автоматизация.

11. Регистрация- информационна функция, чиято цел е да фиксира информация върху всеки носител, който позволява нейното съхранение.

12. Контролна система- система, която е комбинация от обект на управление и система за управление.

13. Средства за автоматизация- набор от софтуер, хардуер и софтуерни и хардуерни инструменти, предназначени за създаване на системи за управление.

14. Контролна система- част от системата за управление, която управлява обект според определени цели, критерии и ограничения.

15. Системи за контрол на безопасността (елементи)- системи (елементи), предназначени да инициират действията на системите за сигурност, да ги контролират в процеса на изпълнение на определените функции.

16. Системи за управление, важни за безопасността— набор от системи за контрол на безопасността и системи за контрол на нормалното функциониране, важни за безопасността.

17. Системи за управление (елементи) на нормална работа- системи (елементи), които формират и осъществяват, съгласно определени технологични цели, критерии и ограничения, управлението на технологичното оборудване на системите за нормална работа.

18. Функционална група- част от системите за управление, приети в проекта, който е набор от средства за автоматизация, които изпълняват определената функция на системите за управление.

II. Цел и обхват

2.1. Този нормативен документ установява:

общи разпоредби;

изисквания към системите за управление на нормалната работа, важни за безопасността (наричани по-нататък УСНЕ ВБ) на атомна електроцентрала (наричана по-нататък АЕЦ);

изисквания към системите за безопасност на управлението (наричани по-нататък УСО) на АЕЦ;

термини и определения в регламентирания обхват.

2.2. За блокове на АЕЦ, проектирани и в експлоатация преди влизането в сила на този нормативен документ, сроковете и обхватът на привеждане на системите за управление, важни за безопасността (наричани по-нататък СКС) в съответствие с този нормативен документ, се определят за всеки отделен случай -основа на делото по установения ред.

2.3. Изискванията на този нормативен документ не се прилагат за разработването и производството на оборудване за автоматизация.

III. Общи положения

3.1. УСКС са предназначени за управление на технологичното оборудване на блока на АЕЦ, което осигурява безопасност при нормална експлоатация, режими с отклонения от нормалната работа, предаварийни ситуации и аварии.

3.2. Съставът и функциите на УСВО трябва да се определят от проекта на блока на АЕЦ.

3.3. Помещенията, в които се намират средствата за автоматизация на УСБС, както и самите средства за автоматизация трябва да бъдат защитени на блока на АЕЦ от нерегламентиран достъп.

3.4. Проектната, инженерната и технологичната документация за средствата за измерване, която е част от USVB, трябва да бъде подложена на метрологично изследване.

По време на експлоатацията на АЕЦ трябва да се извършва проверка и калибриране на средствата за измерване, които са част от USVB, до степента, установена от номенклатурните списъци на средствата за измерване.

3.5. USBS, доставяни на блока на АЕЦ, които включват средства за автоматизация, трябва да имат сертификат за съответствие на тези средства с федералните норми и правила в областта на използването на атомната енергия.

3.6. Средствата за изобразяване на информация, които са част от WWCS, трябва да осигуряват няколко нива на изобразяване на информация - от извеждане на обобщена информация, отразяваща състоянието на системите, важни за безопасността на АЕЦ, до извеждане на подробна информация за състоянието на отделни елементи от оборудването и средствата за автоматизация. .

3.7. Във ВиК информацията за важни за безопасността параметри трябва да бъде защитена от неоторизиран достъп.

3.8. Информацията, получена от инструментите за автоматично записване, които са част от ШИС, трябва да е достатъчна за идентифициране на:

1) изходното събитие, довело до нарушаване на експлоатационните граници или границите на безопасна експлоатация на блока на АЕЦ;

2) промени в технологичните параметри в процеса на развитие на аварията;

4) действия на оперативния персонал;

5) информация, предавана на оперативния персонал на пункта за управление на блока (наричан по-нататък РПУ) (резервен пункт за управление (наричан по-нататък РКП) чрез комуникационните системи на блока на АЕЦ при режими с отклонения от нормата експлоатация, предаварийни ситуации и аварии;

6) времето на настъпване на събитията, посочени в алинеи 1-4.

3.9. В блока на АЕЦ информацията трябва да се регистрира в единната система за време.

3.10. Обемът на необходимата информация и честотата на нейното регистриране в нормални режими на работа, режими с отклонения от нормалната работа, предаварийни ситуации и аварии трябва да бъдат установени в проектната документация.

3.11. Системите за изобразяване и записване на информация за важни за безопасността параметри трябва да бъдат свързани към електрозахранващата мрежа от първа категория надеждност.

3.12. Качеството на функциите на WWCS, установени в проектната документация, трябва да се определя в зависимост от въздействието на изпълняваните от тях функции върху безопасността на блока на АЕЦ и други условия на експлоатация, както и в съответствие с изискванията на действащите федерални норми и правила. в областта на използването на атомната енергия.

3.13. За да се изпълни изискването на параграф 3.12, всички средства за автоматизация на системи за управление (наричани по-долу CS) трябва да бъдат разделени на функционални групи (наричани по-долу FG) според изпълняваните функции, които трябва да бъдат приети като елементи на CS, когато класифициране според въздействието върху безопасността в съответствие с федералните норми и правила в областта на използването на атомната енергия.

3.14. В зависимост от влиянието на изпълняваните функции върху безопасността на АЕЦ и други условия на експлоатация, СС на ФГ може да се класифицира в четири категории, всяка от които съответства на показателите за работа, дадени в Приложение 1.

Метрологична проверка https://www.nilstroi.ru/services/metrologiya/.