Ambil contoh, untuk membandingkan burung merak betina dan jantan. Betina sangat mirip dengan ayam - burung keabu-abuan yang tidak sedap dipandang. Namun, di sisi lain, betapa bagusnya jantan - bulu yang paling cerah.
Burung jantan selalu lebih cantik bulunya daripada betina, mengapa alam mengaturnya seperti ini?
Di alam, semuanya dipikirkan dengan detail terkecil dan tidak sia-sia bahwa burung jantan memiliki warna-warna cerah. Pertama, dengan bulu yang menarik, pejantan memikat betina untuk kawin, dan kedua, dengan bulu yang sama, mereka menakuti pejantan lain (dengan kata lain, kemungkinan pesaing mereka sendiri).
Mengapa betina memiliki bulu pucat seperti itu?
Karena betina mengerami dari telur yang diletakkan anak ayam. Dan duduk di sarang dengan telurnya sendiri, betina harus sangat tidak terlihat oleh kemungkinan pemangsa. Betina mengerami telur benar-benar terhubung dengan cabang-cabang pohon dan tidak menyilaukan dengan bulu.
Jadi alam memikirkan segalanya dengan detail terkecil (sampai bulu). Betina yang tidak sedap dipandang itu sendiri memilih jantan untuk kawin untuk dirinya sendiri, dia melihat bulu dan keberanian dan kekuatan jantan.
Materi disediakan dari situs web www.otvetin.ru
Ambil contoh, untuk membandingkan burung merak betina dan jantan. Betina sangat mirip dengan ayam - burung keabu-abuan yang tidak sedap dipandang. Namun, di sisi lain, betapa bagusnya jantan - bulu yang paling cerah. Burung jantan selalu lebih cantik bulunya daripada betina, mengapa alam mengaturnya seperti ini? Di alam, semuanya dipikirkan dengan detail terkecil dan tidak sia-sia bahwa burung jantan memiliki warna-warna cerah ...
Mengapa burung jantan lebih terang dari burung betina?
Untuk memahami mengapa ini terjadi, pertama-tama kita harus memahami mengapa burung membutuhkan warna sama sekali?
Banyak penjelasan telah diberikan tentang hal ini, tetapi sains belum sepenuhnya menyelesaikan masalah ini. Alasan kesulitannya adalah karena beberapa burung memiliki bulu berwarna-warni yang tidak biasa, sementara yang lain tidak. Beberapa seperti spanduk cerah, sementara yang lain sulit untuk diperhatikan.
Yang bisa kita lakukan adalah mencoba menemukan beberapa aturan yang benar untuk kebanyakan burung. Salah satunya adalah burung dengan bulu yang cerah menghabiskan sebagian besar waktunya di puncak pohon, di udara atau di air. Burung yang tidak mencolok hidup di atau dekat tanah.
Aturan lain, tetapi dengan banyak pengecualian, adalah bahwa bagian atas burung lebih gelap daripada bagian bawah.
Fakta-fakta ini mengarahkan ilmu pengetahuan untuk menunjukkan bahwa warna bulu memainkan peran protektif sehingga burung tidak terlalu mencolok bagi musuh mereka. Ini disebut "pewarnaan pelindung". Warna snipe menyamarkan mereka dengan sempurna di rerumputan rawa tempat mereka tinggal. Warna woodcocks sangat mirip dengan daun yang jatuh.
Tetapi karena warna melindungi burung, siapa yang lebih membutuhkannya - jantan atau betina? Tentu saja, betina, karena dia mengerami telur di sarangnya. Oleh karena itu, alam memberinya warna yang lebih mencolok untuk melindunginya dari musuh dengan lebih baik.
Alasan lain untuk bulu yang cerah pada jantan adalah membantu menarik betina selama musim kawin. Kemudian warna jantan menjadi paling terang. Bahkan burung, seperti yang Anda lihat, suka pada pandangan pertama!
Pada beberapa spesies burung, jantan lebih cerah daripada betina, pada spesies lain kedua jenis kelamin berwarna cerah, dan pada spesies lain, jantan dan betina memudar. Sebuah analisis dari kumpulan besar data tentang passerine telah menjelaskan alasan keragaman ini. Ternyata kecerahan bulu pada kedua jenis kelamin berkorelasi positif dengan ukuran tubuh, bersarang di daerah tropis dan tidak adanya migrasi jarak jauh. Poligini (pejantan kawin dengan banyak betina) dan kurangnya perawatan jantan untuk keturunan berkorelasi dengan kecerahan jantan, tetapi faktor-faktor ini berkontribusi lebih besar pada memudarnya betina, yang pada akhirnya mengarah pada dimorfisme seksual yang kuat dalam warna. Perawatan kooperatif terhadap keturunan berkontribusi pada pengembangan bulu cerah pada wanita. Hasil yang diperoleh menunjukkan bahwa kecantikan betina pada burung terkadang merupakan hasil transfer pasif ke betina dari suatu sifat yang hanya berguna bagi jantan, tetapi dalam banyak kasus ia juga memiliki signifikansi adaptifnya sendiri terkait dengan persaingan antara betina untuk status sosial dan perkawinan. mitra.
Menurut teori seleksi seksual, korelasi antara keberhasilan reproduksi dan jumlah pasangan seksual biasanya lebih kuat pada pria daripada wanita (lihat tautan di akhir berita). Oleh karena itu, jantan “tertarik” untuk membuahi betina sebanyak mungkin, sedangkan betina, sebagai suatu peraturan, memiliki hal yang lebih baik untuk dilakukan daripada mengejar jumlah pasangan yang maksimal. Akibatnya, sumber daya reproduksi betina terbatas, sedangkan jantan melimpah. Hal ini menimbulkan persaingan yang ketat antara laki-laki untuk perempuan. Seleksi seksual, didorong oleh kompetisi ini, mengarah pada pengembangan adaptasi yang meningkatkan daya tarik pria terhadap wanita dan ancaman bagi pesaing. Seringkali sifat-sifat tersebut dipertahankan oleh seleksi bahkan jika mereka mengurangi viabilitas (lihat prinsip Handicap).
Oleh karena itu, tidak mengherankan bahwa pada banyak hewan, termasuk burung, jantan lebih cerah daripada betina. pewarnaan cerah(seperti lagu) melakukan dua fungsi sinyal penting: itu memberi tahu betina bahwa mereka memiliki pasangan potensial yang baik di depan mereka, dan pejantan bahwa mereka memiliki pesaing kuat di depan mereka, dengan siapa lebih baik tidak main-main. .
Di sisi lain, pada banyak burung, betina juga berwarna sangat cerah. Alasan untuk ini kurang jelas (baca tentang situasi serupa dengan lagu-lagu wanita di berita, "Elemen", 25/3/2015).
Salah satu alasan yang mungkin adalah transfer pasif ke betina dari suatu sifat yang hanya berguna bagi jantan. Faktanya adalah bahwa penentuan genetik sifat dimorfik seksual umumnya lebih rumit daripada sifat monomorfik. Misalnya, agar warna menjadi lebih cerah pada kedua jenis kelamin, beberapa mutasi pada salah satu gen yang mempengaruhi warna mungkin sudah cukup. Tetapi agar sifat baru hanya muncul pada laki-laki, gen ini juga harus berada di bawah kendali saklar genetik (lihat elemen pengatur cis), yang dikendalikan, katakanlah, oleh testosteron. Hal ini membuat evolusi dimorfisme seksual menjadi sulit. Dengan kata lain, seleksi yang bekerja pada salah satu jenis kelamin memaksakan pembatasan tertentu pada kemungkinan evolusi jenis kelamin lainnya. Pemilihan pejantan menurut kecerahan warna secara otomatis dapat "menarik" kecerahan bulu betina bersamaan dengan itu.
Tetapi kesulitan ini, tentu saja, dapat diatasi, karena kita melihat di alam begitu banyak kasus dimorfisme seksual dalam warna. Selain itu, pakaian wanita yang cerah dapat memiliki nilai adaptif tersendiri. Lagi pula, betina dari banyak spesies juga bersaing satu sama lain untuk mendapatkan sumber daya tertentu - mulai dari makanan dan wilayah hingga status sosial dan pejantan yang peduli. Dalam hal ini, mungkin juga berguna bagi mereka untuk menunjukkan keunggulan mereka yang tak tertandingi kepada saingan dan tuan-tuan dengan bantuan bulu yang cerah.
Untuk memahami alasan keragaman pakaian burung yang menakjubkan, ahli biologi dari Selandia Baru, Australia, dan Jerman menganalisis data dari 5.983 spesies burung passerine (urutan passerine mencakup 61% keanekaragaman spesies burung modern) yang digambarkan dalam Buku Pegangan Burung Dunia yang monumental.
Para penulis telah mengembangkan metode universal hitungan kecerahan warna, yang memungkinkan membandingkan spesies yang berbeda (Gbr. 2). Seperti yang ditunjukkan pada Gambar 2, apa yang sebenarnya dinilai bukanlah kecerahan atau kilau, tetapi "maskulinitas" pewarnaan, yaitu, seberapa banyak skema warna ini atau itu adalah karakteristik untuk laki-laki, tetapi tidak untuk passerine perempuan. Ketika penulis kemudian memeriksa warna mana yang berubah menjadi "maskulin" dan mana yang "feminin", ternyata semuanya menyatu: warna-warna cerah dan menarik jatuh ke dalam kelompok pertama, dan yang kedua terutama diwakili oleh cokelat kekuningan sederhana. jangkauan.
Jadi, untuk jantan dan betina dari masing-masing spesies, diperoleh satu angka yang mencirikan kecemerlangan warna. Untuk mengetahui apa yang menentukan kecerahan bulu betina dan jantan, angka-angka ini dibandingkan satu sama lain dan dengan parameter gaya hidup, perilaku, keluarga dan organisasi sosial burung-burung.
Beberapa hasil yang diperoleh ditunjukkan pada gambar. 3. Analisis statistik yang canggih, di mana struktur pohon filogenetik diperhitungkan dan koreksi untuk kekerabatan dibuat, memungkinkan untuk merekonstruksi hubungan sebab akibat yang paling mungkin (Gbr. 4).
1. Ada korelasi positif antara kecerahan warna jantan dan betina, yang tidak dapat sepenuhnya dikaitkan dengan efek seleksi yang serupa pada kedua jenis kelamin. Ini berarti bahwa batasan genetik-evolusi yang dibahas di atas, yang mengarah pada transfer pasif sifat-sifat yang berguna untuk satu jenis kelamin (biasanya laki-laki) ke yang lain (biasanya perempuan), memainkan peran penting dalam evolusi warna passerine. Ini diilustrasikan oleh panah hitam paling tebal pada Gambar. empat.
2. Ada hubungan yang jelas antara intensitas warna dan ukuran tubuh. Pada spesies yang lebih besar, kedua jenis kelamin rata-rata berwarna lebih cerah. Ini dapat dijelaskan oleh fakta bahwa pada burung pengicau, peningkatan ukuran tubuh mengurangi kemungkinan pemangsa mendapatkan makan malam. Seleksi predator mendukung perkembangan warna kamuflase, sementara seleksi seksual (atau, dalam istilah yang lebih luas, sosial) bekerja dalam arah yang berlawanan, meningkatkan kecerahan bulu. Pada burung kecil, kecenderungan pertama melebihi, pada burung besar, kecenderungan kedua.
3. Seleksi seksual asimetris yang kuat, yang bertindak terutama pada jantan (yang khas untuk spesies poligini tanpa pengasuhan ayah untuk keturunannya dan dengan ukuran dimorfisme yang tajam), tidak hanya berkontribusi (dan bahkan tidak begitu banyak) pada peningkatan kecerahan pakaian pria. , tetapi untuk penurunan kecerahan betina. Akibatnya, dimorfisme seksual dalam warna mencapai maksimum (Gbr. 3d menunjukkan bahwa pada spesies dengan laki-laki yang cerah dan betina redup, seleksi seksual paling intens). Mengapa seleksi seksual asimetris membuat pria cerdas dapat dimengerti. Tapi mengapa wanita menjadi pucat pada saat yang sama? Ada dua penjelasan yang tidak saling eksklusif. Pertama, dalam situasi seperti itu, wanita, sebagai suatu peraturan, tidak perlu menjadi cerdas. Poligini dan perhatian murni perempuan untuk keturunan membuat perempuan menjadi "komoditas langka" sehingga tugas menarik pasangan nikah tidak ada lagi bagi mereka: bahkan yang paling abu-abu dan tidak mencolok masih akan memiliki kelebihan pelamar. Persaingan antara betina untuk mendapatkan makanan dan sumber daya lainnya dalam spesies tersebut juga, sebagai suatu peraturan, diekspresikan dengan lemah. Kedua, dalam situasi ini, "kepentingan evolusioner" dari dua jenis kelamin (yaitu, arah seleksi yang bekerja pada pria dan wanita) sangat berbeda sehingga seleksi harus mendukung pembentukan peralihan genetik yang memungkinkan sifat-sifat yang hanya berguna bagi pria. tidak muncul dalam fenotipe wanita. . Dengan demikian, seleksi seksual asimetris berkontribusi untuk memutuskan hubungan antara warna jantan dan betina, yang telah dibahas di atas dalam paragraf 1.
4. Pada spesies yang berkembang biak di daerah tropis dan tidak melakukan migrasi jauh, baik jantan maupun betina seringkali berwarna cerah. Mungkin ini karena fakta bahwa burung tropis (dan banyak hewan tropis lainnya) dicirikan oleh kompetisi intraspesifik yang lebih intens. Akibatnya, di antara spesies tropis, persentase ahli strategi-K lebih tinggi (lihat teori seleksi r / K): banyak dari mereka memiliki cengkeraman kecil, kedua orang tua mengambil bagian dalam merawat anak, dan hubungan antara pasangan panjang dan ramah . Dalam kondisi persaingan yang tinggi, warna cerah dapat melakukan fungsi sinyal yang berguna pada kedua jenis kelamin.
5. Beberapa burung membentuk komunitas di mana anak-anak ayam dirawat oleh lebih dari orang tua kandungnya (peternakan kooperatif). Dalam komunitas seperti itu, keberhasilan reproduksi kedua jenis kelamin sangat tergantung pada status sosial dan kemampuan untuk membesarkan dan mempertahankannya, termasuk dengan bantuan berbagai sinyal. Sebelumnya, tercatat bahwa burung betina yang mempraktikkan perawatan kooperatif untuk keturunan kadang-kadang bahkan bernyanyi lebih aktif daripada jantan (lihat: Bunting ekor merah betina bernyanyi lebih aktif dan lebih beragam daripada jantan, "Elemen", 25/03/2015). Sekarang kita dapat menambahkan ini bahwa mereka tidak cenderung untuk menyerah pada laki-laki dalam hal kecerahan bulu mereka. Penjelasan yang paling masuk akal untuk ini, sekali lagi, adalah meningkatnya persaingan antara perempuan untuk status sosial, perhatian laki-laki, dan nilai-nilai abadi lainnya.
Dengan demikian, penelitian ini banyak menjelaskan mekanisme evolusi di balik keragaman pakaian burung jantan dan betina yang menakjubkan. Secara khas, semua fakta yang ditemukan sangat cocok dengan teori seleksi seksual dan model evolusi klasik lainnya.
Pada beberapa spesies burung, jantan lebih cerah daripada betina, pada spesies lain kedua jenis kelamin berwarna cerah, dan pada spesies lain, jantan dan betina memudar. Sebuah analisis dari kumpulan besar data tentang passerine telah menjelaskan alasan keragaman ini. Ternyata kecerahan bulu pada kedua jenis kelamin berkorelasi positif dengan ukuran tubuh, bersarang di daerah tropis dan tidak adanya migrasi jarak jauh. Poligini (pejantan kawin dengan banyak betina) dan kurangnya perawatan jantan untuk keturunan berkorelasi dengan kecerahan jantan, tetapi faktor-faktor ini berkontribusi lebih besar pada memudarnya betina, yang pada akhirnya mengarah pada dimorfisme seksual yang kuat dalam warna. Perawatan kooperatif terhadap keturunan berkontribusi pada pengembangan bulu cerah pada wanita. Hasil yang diperoleh menunjukkan bahwa kecantikan betina pada burung terkadang merupakan hasil transfer pasif ke betina dari suatu sifat yang hanya berguna bagi jantan, tetapi dalam banyak kasus ia juga memiliki signifikansi adaptifnya sendiri terkait dengan persaingan antara betina untuk status sosial dan perkawinan. mitra.
Menurut teori seleksi seksual, korelasi antara keberhasilan reproduksi dan jumlah pasangan seksual biasanya lebih kuat pada pria daripada wanita (lihat tautan di akhir berita). Oleh karena itu, jantan “tertarik” untuk membuahi betina sebanyak mungkin, sedangkan betina, sebagai suatu peraturan, memiliki hal yang lebih baik untuk dilakukan daripada mengejar jumlah pasangan yang maksimal. Akibatnya, sumber daya reproduksi betina terbatas, sedangkan jantan melimpah. Hal ini menimbulkan persaingan yang ketat antara laki-laki untuk perempuan. Seleksi seksual, didorong oleh kompetisi ini, mengarah pada pengembangan adaptasi yang meningkatkan daya tarik pria terhadap wanita dan ancaman bagi pesaing. Seringkali sifat-sifat tersebut dipertahankan oleh seleksi bahkan jika mereka mengurangi viabilitas (lihat prinsip Handicap).
Oleh karena itu, tidak mengherankan bahwa pada banyak hewan, termasuk burung, jantan lebih cerah daripada betina. Pewarnaan cerah (seperti lagu) melakukan dua fungsi sinyal penting: ini memberi tahu wanita bahwa mereka memiliki pasangan potensial yang baik di depan mereka, dan pria bahwa mereka memiliki pesaing kuat di depan mereka, dengan siapa lebih baik tidak main-main. .
Salah satu alasan yang mungkin adalah transfer pasif ke betina dari suatu sifat yang hanya berguna bagi jantan. Faktanya adalah bahwa penentuan genetik sifat dimorfik seksual umumnya lebih rumit daripada sifat monomorfik. Misalnya, agar warna menjadi lebih cerah pada kedua jenis kelamin, beberapa mutasi pada salah satu gen yang mempengaruhi warna mungkin sudah cukup. Tetapi agar sifat baru hanya muncul pada laki-laki, gen ini juga harus berada di bawah kendali saklar genetik (lihat elemen pengatur cis), yang dikendalikan, katakanlah, oleh testosteron. Hal ini membuat evolusi dimorfisme seksual menjadi sulit. Dengan kata lain, seleksi yang bekerja pada salah satu jenis kelamin memaksakan pembatasan tertentu pada kemungkinan evolusi jenis kelamin lainnya. Pemilihan pejantan menurut kecerahan warna secara otomatis dapat "menarik" kecerahan bulu betina bersamaan dengan itu.
Tetapi kesulitan ini, tentu saja, dapat diatasi, karena kita melihat di alam begitu banyak kasus dimorfisme seksual dalam warna. Selain itu, pakaian wanita yang cerah dapat memiliki nilai adaptif tersendiri. Lagi pula, betina dari banyak spesies juga bersaing satu sama lain untuk mendapatkan sumber daya tertentu - mulai dari makanan dan wilayah hingga status sosial dan pejantan yang peduli. Dalam hal ini, mungkin juga berguna bagi mereka untuk menunjukkan keunggulan mereka yang tak tertandingi kepada saingan dan tuan-tuan dengan bantuan bulu yang cerah.
Untuk memahami alasan keragaman pakaian burung yang menakjubkan, ahli biologi dari Selandia Baru, Australia, dan Jerman menganalisis data dari 5.983 spesies burung passerine (ordo passerine mencakup 61% keanekaragaman spesies burung modern) yang digambarkan dalam Buku Pegangan monumental Burung Dunia.
Para penulis mengembangkan metode universal untuk mengukur kecerahan warna, yang memungkinkan untuk membandingkan spesies yang berbeda (Gbr. 2). Seperti yang ditunjukkan pada Gambar 2, apa yang sebenarnya dinilai bukanlah kecerahan atau kilau, tetapi "maskulinitas" pewarnaan, yaitu, seberapa banyak skema warna ini atau itu adalah karakteristik untuk laki-laki, tetapi tidak untuk passerine perempuan. Ketika penulis kemudian memeriksa warna mana yang berubah menjadi "maskulin" dan mana yang "feminin", ternyata semuanya menyatu: warna-warna cerah dan menarik jatuh ke dalam kelompok pertama, dan yang kedua terutama diwakili oleh cokelat kekuningan sederhana. jangkauan.
Jadi, untuk jantan dan betina dari masing-masing spesies, diperoleh satu angka yang mencirikan kecemerlangan warna. Untuk mengetahui apa yang menentukan kecerahan bulu betina dan jantan, angka-angka ini dibandingkan satu sama lain dan dengan parameter gaya hidup, perilaku, keluarga dan organisasi sosial burung.
Beberapa hasil yang diperoleh ditunjukkan pada gambar. 3. Analisis statistik yang canggih, di mana struktur pohon filogenetik diperhitungkan dan koreksi untuk kekerabatan dibuat, memungkinkan untuk merekonstruksi hubungan sebab akibat yang paling mungkin (Gbr. 4).
1. Ada korelasi positif antara kecerahan warna jantan dan betina, yang tidak dapat sepenuhnya dikaitkan dengan efek seleksi yang serupa pada kedua jenis kelamin. Ini berarti bahwa batasan genetik-evolusi yang dibahas di atas, yang mengarah pada transfer pasif sifat-sifat yang berguna untuk satu jenis kelamin (biasanya laki-laki) ke yang lain (biasanya perempuan), memainkan peran penting dalam evolusi warna passerine. Ini diilustrasikan oleh panah hitam paling tebal pada Gambar. empat.
2. Ada hubungan yang jelas antara kecerahan warna dan ukuran tubuh. Pada spesies yang lebih besar, kedua jenis kelamin rata-rata berwarna lebih cerah. Ini dapat dijelaskan oleh fakta bahwa pada burung pengicau, peningkatan ukuran tubuh mengurangi kemungkinan pemangsa mendapatkan makan malam. Seleksi predator mendukung perkembangan warna kamuflase, sementara seleksi seksual (atau, dalam istilah yang lebih luas, sosial) bekerja dalam arah yang berlawanan, meningkatkan kecerahan bulu. Pada burung kecil, kecenderungan pertama melebihi, pada burung besar, kecenderungan kedua.
3. Seleksi seksual asimetris yang kuat, bertindak terutama pada laki-laki (yang khas untuk spesies poligini tanpa pengasuhan ayah untuk keturunannya dan dengan ukuran dimorfisme yang tajam), tidak hanya berkontribusi (dan bahkan tidak begitu banyak) pada peningkatan kecerahan pakaian pria, tetapi untuk penurunan kecerahan wanita. Akibatnya, dimorfisme seksual dalam warna mencapai maksimum (Gbr. 3d menunjukkan bahwa pada spesies dengan jantan cerah dan betina kusam, seleksi seksual paling intens). Mengapa seleksi seksual asimetris membuat pria cerdas dapat dimengerti. Tapi mengapa perempuan menjadi pudar pada saat yang sama? Ada dua penjelasan yang tidak saling eksklusif. Pertama, dalam situasi seperti itu, wanita, sebagai suatu peraturan, tidak perlu menjadi cerdas. Poligini dan perhatian murni perempuan untuk keturunan membuat perempuan menjadi "komoditas langka" sehingga tugas untuk menarik pasangan nikah tidak ada lagi bagi mereka: bahkan yang paling abu-abu dan tidak memiliki apa pun masih akan memiliki kelebihan pelamar. Persaingan antara betina untuk mendapatkan makanan dan sumber daya lainnya dalam spesies tersebut juga, sebagai suatu peraturan, diekspresikan dengan lemah. Kedua, dalam situasi ini, "kepentingan evolusioner" dari dua jenis kelamin (yaitu, arah seleksi yang bekerja pada pria dan wanita) sangat berbeda sehingga seleksi harus mendukung pembentukan peralihan genetik yang memungkinkan sifat-sifat yang hanya berguna bagi pria. tidak muncul dalam fenotipe wanita. . Dengan demikian, seleksi seksual asimetris berkontribusi untuk memutuskan hubungan antara warna jantan dan betina, yang telah dibahas di atas dalam paragraf 1.
4. Pada spesies yang berkembang biak di daerah tropis dan tidak melakukan migrasi jauh, baik jantan maupun betina seringkali berwarna cerah. Mungkin ini karena fakta bahwa burung tropis (dan banyak hewan tropis lainnya) dicirikan oleh kompetisi intraspesifik yang lebih intens. Akibatnya, di antara spesies tropis, persentase ahli strategi-K lebih tinggi (lihat teori seleksi r / K): banyak dari mereka memiliki cengkeraman kecil, kedua orang tua mengambil bagian dalam merawat anak, dan hubungan antara pasangan panjang dan ramah . Dalam kondisi persaingan yang tinggi, warna cerah dapat melakukan fungsi sinyal yang berguna pada kedua jenis kelamin.
5. Beberapa burung membentuk komunitas di mana anak-anak ayam dipelihara tidak hanya oleh orang tua kandungnya (pengasuhan anak bersama, pembiakan Koperasi). Dalam komunitas seperti itu, keberhasilan reproduksi kedua jenis kelamin sangat tergantung pada status sosial dan kemampuan untuk membesarkan dan mempertahankannya, termasuk dengan bantuan berbagai sinyal. Sebelumnya telah diamati bahwa burung betina yang mempraktikkan perawatan kooperatif terhadap keturunannya terkadang bahkan bernyanyi lebih aktif daripada jantan. Sekarang kita dapat menambahkan ini bahwa mereka tidak cenderung untuk menyerah pada laki-laki dalam hal kecerahan bulu mereka. Penjelasan yang paling masuk akal untuk ini, sekali lagi, adalah meningkatnya persaingan antara perempuan untuk status sosial, perhatian laki-laki, dan nilai-nilai abadi lainnya.
Dengan demikian, penelitian ini banyak menjelaskan mekanisme evolusi di balik keragaman pakaian burung jantan dan betina yang menakjubkan. Secara khas, semua fakta yang ditemukan sangat cocok dengan teori seleksi seksual dan model evolusi klasik lainnya.
Sumber: James Dale, Cody J. Dey, Kaspar Delhey, Bart Kempenaers & Mihai Valcu. Efek dari riwayat hidup dan seleksi seksual pada warna bulu jantan dan betina // Alam. Dipublikasikan secara online 04 November 2015.
Alexander Markov
Untuk pemula: beternak ayam pedaging di rumah Air rebusan untuk ayam pedaging
Hanya kekasih yang akan bertahan
Fitur iklan yang ditujukan untuk anak-anak
retouch foto lama di photoshop retouch foto lama
Apa itu NPO: decoding, definisi tujuan, jenis kegiatan Apakah organisasi nirlaba memiliki hak?