Ceasul Patriarhului. Patriarhul Kirill a vorbit despre un ceas Breguet de 30.000 de dolari și un apartament într-o casă de pe terasament. Editor foto „Greșeală ridicolă”.

Administratorii site-ului Patriarhiei Moscovei au schimbat fotografia de la întâlnirea Patriarhului Kirill cu ministrul Justiției al Rusiei, Alexander Konovalov, după ce manipulări cu aceasta au atras atenția bloggerilor.

Mai devreme, pe 4 aprilie, în blogosfera rusă a apărut un link către o fotografie de pe site-ul patriarhiei (link direct), în care ceasul de pe mâna Patriarhului Kirill era „uns” într-un editor grafic. În același timp, imaginea ceasului s-a păstrat în reflexia mâinii pe suprafața mesei.

Versiunea retuşată a imaginii, după cum a notat v-n-zb, a fost încărcată pe site pe 31 martie. În același timp, cadrul original a fost păstrat și pe site și deschis printr-un link direct.

[v_n_zb, 04/04/2012, "Vai! Preoții din Moscova nici măcar nu știu să facă photoshop-uri decent. Și din nou au înrămat Gundyaya": [...] și în metadatele fotografiei EXIF ​​​​există o dată din 31.03.2012, în ciuda faptului că poza în sine și știrea sunt datate 2009 . - Inset K.ru]

Mesajul despre fotografia editată a făcut înconjurul blogosferei, iar în seara zilei de 4 aprilie, fotografia originală a revenit în galeria originală. Cu toate acestea, copiile aceleiași pagini din 25 martie 2012 de la Yandex și 31 martie de la Google arată o altă imagine. La momentul scrierii acestui articol, fotografia, care arată și ceasul de la mâna preotului, nu se afla în galerie.

În plus, după cum a menționat resursa ucraineană „Main”, câteva fotografii de la alte întâlniri ale Patriarhului Kiril care au avut loc în iulie 2009 au dispărut de pe site: cu ambasadorul turc în Rusia, Khalil Akynci (pagina , ), cu ministrul rus al apărării, Anatoly Serdyukov ( pagina , ) și cu ambasadorul SUA John Beyrle (pagina , ). La momentul redactării acestui articol, fotografiile care arată ceasul de pe mâna patriarhului nu se află în galerii, dar sunt disponibile în copii ale paginilor realizate la sfârșitul lunii martie 2012.

Bloggerii leagă ștergerea și retușarea fotografiilor de pe site-ul patriarhiei cu declarația Patriarhului Kirill că el nu a purtat niciodată un ceas Breguet care i-a fost dat, care, probabil, sunt reprezentate în fotografii. În discuția cu jurnalistul Vladimir Solovyov, patriarhul a menționat că poartă „un ceas mic, îngrijit”, donat de președintele rus Dmitri Medvedev.

[Gazeta.ru, 04.04.2012, „Pe site-ul Bisericii Ortodoxe Ruse a fost postată o fotografie, unde din mâna Patriarhului Kiril a fost șters un ceas, dar reflectarea lor rămâne”: Tot miercuri, bloggerii a atras atenția asupra unei fotografii a agenției de stat RIA Novosti de la întâlnirea din februarie a premierului Vladimir Putin cu reprezentanții cultelor religioase. Pe ea, patriarhul stă lângă Putin, iar pe mâna primatului i se pune un ceas Breguet. - Inset K.ru]

Ceasul Breguet presupus purtat de patriarh a fost menționat de mai multe ori în mass-media și blogosferă. Așadar, în februarie 2012, Novaya Gazeta a publicat un ziar în care susținea că Patriarhul Kirill deține o „flotă personală”, „palate și reședințe” și „ceasuri în valoare de 30 de mii de dolari”. ROC a criticat publicația, considerând că defăimează biserica și primatul acesteia.

Una dintre primele mențiuni despre ceasuri scumpe pe mâinile patriarhului datează din august 2009. Apoi, în timpul vizitei duhovnicului în Ucraina, jurnaliştii locali au observat pe mâna lui Ceasurile Breguet valorează între 28.000 și 36.000 de dolari. Vladimir Solovyov, după întâlnirea cu Patriarhul Kirill în martie 2012, a numit poza cu ceasul un colaj.

[NEWSru.com, 04/04/2012, „Bloggerii au descoperit un „miracol” în fotografiile Patriarhului - ceasul dispare”: Să ne amintim, între timp, că popularul program Photoshop în legătură cu numele Patriarhului apare nu pentru prima dată. În urmă cu aproape un an, când Patriarhul Kiril a vizitat Harkov, jurnaliştii ucraineni au surprins site-ul Bisericii Ortodoxe Ucrainene postând fotografii corectate. S-a presupus că cu ajutorul Photoshop s-au realizat câteva imagini ale slujbei patriarhale în aer liber o încercare de supraestimare a numărului de credincioși prezenți în piață. Adevărat, eparhia Harkov a „renegat” folosirea „photoshop”. - Inset K.ru]

Întâlnirea Patriarhului Kiril cu Alexander Konovalov (înregistrare video a Bisericii Ortodoxe Ruse)

Editor foto „Greșeală ridicolă”.

Originalul acestui material
© IA „Interfax”, 04/05/2012

Serviciul de presă al patriarhului și-a cerut scuze pentru „supravegherea tehnică” din poza cu ceasul

Ceasul scump de pe mâna Patriarhului Kirill este reflectat pe masa la care stă din cauza unei „greșeli stupide” a unui editor foto, a declarat, joi, biroul de presă al Patriarhului.

[…] În legătură cu întrebările apărute în unele mass-media și bloguri cu privire la modificările aduse în albumul foto din 07/03/2009 de pe site-ul Patriarhiei Moscovei, serviciul de presă al patriarhului a emis o declarație oficială.

„Angajații redacției foto a serviciului de presă au făcut o greșeală ridicolă în timp ce lucrau cu arhiva foto postată pe site”, a declarat serviciul de presă pentru portalul Interfax-Religion.

„Unul dintre principiile principale ale muncii noastre este refuzul fundamental de a folosi programe de editare foto pentru a schimba aspectul imaginilor. Procesarea fotografiilor se referă întotdeauna doar la culoare și alte indicatori tehnici. Pe ce bază în această situație a fost o încălcare gravă a noastră etica internă- o problemă care va fi tratată cu multă atenție, făptașii vor fi aspru pedepsiți”, se arată în comunicat.

În prezent, fotografia care a provocat nedumerire a fost readusă la locul inițial în calitatea sa originală. Memoria cache a serverului site-ului a fost șters de fotografia procesată.

Serviciul de presă al patriarhului își cere scuze tuturor utilizatorilor site-ului pentru „supravegherea tehnică”.

05/04/2012

Patriarhul Kirill se plânge de persecuția unui număr de instituții media și bloggeri care încearcă în toate modurile posibile să-l discrediteze. Imediat ce pasiunile s-au potolit din cauza prafului vecinului din apartamentul lui, de el s-au agatat din nou bloggeri meticuloși, care au văzut la încheietura mâinii lui un ceas magic, care fie dispare, fie reapare în funcție de ceea ce spune șeful Bisericii Ortodoxe Ruse.

La Rușinea cu marca Breguet pentru 30 de mii de dolari a apărut a doua zi după ce patriarhul a spus că nu a purtat niciodată accesorii atât de scumpe. Cyril nu a negat că le-a avut - acesta este un cadou, dar sunt păstrați acasă. Totodată, acesta a susținut că pozele în care ceasul își etalează la încheietura mâinii sunt un fals, rezultat al fotomontajului. Cu toate acestea, după această declarație, serviciul de presă al Bisericii Ortodoxe Ruse s-a uitat pe site-ul Patriarhiei Moscovei și a găsit acolo o serie de poze, în care ceasul era prezent, inclusiv de la întâlnirea lui Kirill cu ministrul rus al Justiției, Alexander Konovalov. . Bijuterii scumpe au ieșit cu trădare de sub mânecă... Situația a devenit dificilă, dar mai era timp să reparăm totul...

Administratorii site-ului Patriarhiei Moscovei și-au aplicat prompt abilitățile în lucrul cu un editor foto și au distrus urmele prezenței lui Breguet. Dar, se pare, s-au grăbit atât de mult încât au uitat să ștergă reflexia accesoriului de pe masa lăcuită.

Drept urmare, în poza înlocuită nu exista nici un ceas pe mâna patriarhului, dar erau prezenți în reflecția de pe masă. Și era greu să nu-l observi - carcasa lor din aur alb strălucea atât de mult. Bloggerii au făcut tam-tam și au creat mai multe broaște foto:

După ce înșelăciunea a devenit evidentă, serviciul de presă a fost nevoit să recunoască că ea a avut o mână de lucru în asta. Adevărata retușare a fost numită „eroare tehnică”. Se spune că un tânăr angajat al site-ului de 24 de ani a început în mod arbitrar să scoată ceasul din fotografie. Acum va fi pedepsită, dar nu concediată, pentru că o consideră o lovitură valoroasă. Fotografiile vechi au fost returnate pe site. Acum oricine poate admira ceasul nu numai în reflex, ci și în original.

După această „neînțelegere”, alte fotografii ale întâlnirilor lui Kirill cu oficialii, la care se observă ceasurile, inclusiv cu ministrul Apărării Serdyukov, au revenit la fața locului.

Ceasul Patriarhului Kirill de la Breguet, care ar fi în valoare de peste 30.000 de euro, a fost deja discutat înainte. La fel și cortegiul, securitatea și apartamentul său și... în general, tot ceea ce, în opinia unui profan obișnuit, nu este doar articole de lux, ci o demonstrație flagrantă a propriei sale superiorități față de ceilalți muritori. Din anumite motive, ei nu vor să trăiască în modestie și abstinență, la care clerul îi îndeamnă pe enoriași, dând din cap spre Hristos. Oriunde ai merge, în orice oraș sau chiar sat, vei vedea un sfânt conducând într-un Lexus, locuind într-un conac cu mobilier de lux. Firește, cu acest ordin, nu mai rămâne nimic din donațiile enoriașilor pentru repararea bisericilor și de aceea slujitorii bisericii cerșesc ultimul fleac de la bătrâne. Există, desigur, și oameni de afaceri care își cumpără singuri (nu este clar de ce) o iertare virtuală pentru bani foarte reali și mari, dar aceasta este cu totul altă poveste. Între timp, să revenim la ceasul Patriarhului Kirill, din cauza căruia a izbucnit un alt scandal. Scandalul, care, spre deosebire de trecut, a arătat că șeful Bisericii Ortodoxe Ruse, ca să spunem ușor, este viclean, de fapt, ca întreaga structură pe care o conduce.

Așadar, preistoria actualului hype datează din iulie 2009, când Patriarhul Kirill a vizitat Ucraina. Jurnaliştii ucraineni au făcut mai multe fotografii, care au arătat clar că pe încheietura celui mai sfânt cap al Bisericii Ortodoxe Ruse se află un ceas al celebrei companii elveţiene Breguet - un accesoriu al oligarhilor, la fel ca exclusivul Rolex, şi poate chiar mai tare. .

Ceasul Patriarhului Kirill este un model clasic într-o carcasă din aur alb, cu o curea din piele de crocodil. Acest model are un mecanism automat cu ceas cu alarmă. Potrivit experților, costul unor astfel de ceasuri poate varia de la 1 la 1,4 milioane de ruble, în funcție de modificare și de vânzător. Desigur, o discuție activă a acestui fapt a început imediat în mass-media și în blogosferă: este în regulă ca un slujitor al lui Dumnezeu să se plimbe cu o asemenea urâciune pe care un creștin ortodox nici măcar nu o va atinge niciodată? Din cauza lipsei cantității adecvate de bancnote, desigur. Dar cu toate acestea...

Au făcut ceva zgomot, au făcut ceva zgomot, iar subiectul s-a domolit încet. Și iată-vă - luați-l și întâlniți la sfârșitul lunii martie, celebrul jurnalist Vladimir Solovyov cu Patriarhul Kirill. Și apoi, chiar pe baza acestei întâlniri, a avut loc programul Full Contact (Vesti FM), în care Vladimir Solovyov și Anna Shafran, după cum se spune, au discutat cu publicul. Dar chiar și un jurnalist experimentat, un maestru nu numai al defăimării, ci, după cum s-a dovedit, și al albirii, și-ar putea imagina cum vor decurge toate acestea? Cine ar fi crezut că „bomba” a fost deja pusă și nu oriunde, ci pe site-ul oficial al Bisericii Ortodoxe Ruse și așteaptă să o lanseze cineva?

Așadar, în ceea ce privește ceasul, potrivit lui Solovyov, Patriarhul a răspuns sincer: "Da, port un ceas. Dmitri Anatolevici mi-a dat acest ceas. Acesta este ceasul nostru rusesc, un ceas ieftin cu o blază - un ceas mic și îngrijit. ." Dar din ceasul care i s-a imprimat pe mână în timpul unei vizite în Ucraina, Kirill s-a lepădat: „Și când am văzut acea fotografie, nu am putut să o relatez, pentru că atunci când ne îmbrăcăm un halat pentru serviciu, este imposibil să punem un ceas, este imposibil să porți un ceas. Și m-am uitat la această fotografie și brusc mi-am dat seama - dar acesta este un colaj.

Ei bine, ce pot să spun? Primitiv, dar, parcă, eficient. Dar asta este doar la prima vedere. La a doua, după cum s-a dovedit, era mai bine ca Patriarhul să nu vorbească deloc. Bloggerii jigniți, care nu se consideră oi fără creier, pentru care Biserica Ortodoxă Rusă le ține, au dezgropat imediat atâtea fapte care infirmă tot ce spunea Chiril că este suficient pentru trei.

În primul rând, au fost găsite deodată mai multe fotografii ale Patriarhului, în care este înfățișat, atât în ​​timpul slujbelor, cât și după ele, cu un ceas la mâna stângă. În special, o fotografie în timpul unei slujbe în Marea Catedrală a Mănăstirii Donskoy la altarul cu moaștele sfântului (datat 7 aprilie 2009). Și apoi, la sfârșitul slujbei de rugăciune, Patriarhul dă drumul porumbeilor, iar același ceas mai este în mână. În același an, dar deja pe 31 mai, după o slujbă divină la Mănăstirea Stauropegială Nikolo-Ugreshsky, Preasfințitul Patriarh Kiril al Moscovei și al Întregii Rusii a condus o slujbă de rugăciune la punerea pietrei de temelie pentru Biserica Sfântului Mucenic Victor în orașul Kotelniki, regiunea Moscova. Și din nou, de mâna Patriarhului nu este altceva decât un dispozitiv mecanic de la încheietură pentru măsurarea timpului în condiții casnice.

Interesant este că toate aceste fotografii au fost făcute de bloggeri de pe site-ul oficial al Bisericii Ortodoxe Ruse. Astfel, materialele care îl condamnă pe Patriarhul Moscovei și al Întregii Rusii pentru minciuni au fost tot timpul la întreprinderea încredințată lui de Domnul Dumnezeu. Și au fost și fotografii similare făcute de jurnaliștii ucraineni în timpul unei vizite memorabile în Piață.

Și ce trebuie să facă ROC acum? Să declari că în toate aceste fotografii ceasul a fost „desenat” de niște intruși? Este posibil ca acesta să fi fost cazul dacă pe Runet nu ar fi apărut o fotografie care punea îndoieli asupra acestei versiuni. Și această fotografie a fost găsită din nou pe site-ul oficial al Bisericii Ortodoxe Ruse.

Fotografia a fost făcută în timpul unei întâlniri dintre patriarhul Kirill și ministrul rus al apărării, Anatoli Serdyukov. În imagine, spre deosebire de cea de mai sus, ceasul de pe mâna Patriarhului Kirill a dispărut. Cu toate acestea, din cauza neatenției, maeștrii Photoshop au rămas sub forma unei reflectări în suprafața lăcuită a mesei. Acum este un scandal! Biserica Ortodoxă Rusă recurge la retușuri pentru a ascunde publicului faptul că capul poartă un ceas cu un cost prohibitiv pentru un rus de rând.

Și atunci au venit imediat în minte cuvintele Patriarhului, pe care Solovyov l-a citat în Full Contact. "După ce a apărut această fotografie, m-am dus și am început să mă uit. La urma urmei, mulți vin și dau. Și adesea sunt cutii pe care nu le deschizi și nu știi ce este acolo", a explicat Kirill jurnalistului. " Și am văzut că chiar există ceasuri Breguet și, prin urmare, nu am comentat nicăieri că Patriarhul nu are un astfel de ceas, pentru că da, există o cutie cu un astfel de ceas care nu a fost purtat niciodată, și minte”.

Imediat după această declarație, după cum scrie Lenta.ru cu referire la resursa ucraineană „Glavnoe”, câteva fotografii de la alte întâlniri ale Patriarhului Kirill, desfășurate în iulie 2009, au dispărut în grabă de pe site-ul Bisericii Ortodoxe Ruse: cu ambasadorul turc la Rusia Khalil Akindzhi, cu ministrul rus al apărării Anatoly Serdyukov și ambasadorul SUA John Beyrle. La momentul redactării, fotografiile care arată ceasul de pe mâna patriarhului nu se află în galerii, dar au rămas disponibile în copii ale paginilor realizate la sfârșitul lunii martie 2012.

Așadar, se dovedește că aceleași Breguet au fost îmbrăcate de Patriarh de mai multe ori și, potrivit bloggerilor, au fost capturate pentru prima dată pe 10 martie 2009, la o întâlnire dintre Patriarh și Ambasadorul Canadei în Rusia.

Povestea, atât pentru Sfinția însuși, cât și pentru serviciul său de presă, sincer, este neplăcută, dar nu fără speranță - nimeni nu a anulat încă „țapii ispășitori” și unul a fost găsit în cel mai scurt timp posibil. S-a dovedit a fi o fată de 24 de ani și, după cum s-a subliniat în serviciul de presă al Patriarhiei Moscove a Bisericii Ortodoxe Ruse, „o laică, nu o călugăriță” care acționează la o „inițiativă stupidă” neacordată cu conducerea. , relatează RBC.

„Nu vrem să ascundem nimic, nu avem de ce să ne fie rușine”, a declarat purtătorul de cuvânt al Patriarhiei, citat de agenție. Acest lucru este de înțeles, ce să ascundă dacă întreaga lume a fost conștientă de asta de trei ani deja. Da, și nici nu e de ce să-ți fie rușine: ei bine, Patriach s-a înșelat, ei bine, a amestecat un mic ceas casnic cu un fel de Breguet. Poate fi atribuită și vârstei, spun ei, viziunea nu este aceeași... În general, problema poate fi considerată închisă.

Deși nu, îmi pare rău pentru Solovyov. La urma urmei, o persoană își poate pierde încrederea în umanitate. În timp ce se bucura de uimitorul discurs rusesc al Patriarhului, el „în limba clasică, Petersburg” l-a înșelat pe jurnalist ca pe un copil credul. După cum se spune, există o gaură în bătrână...

Între timp, blogosfera nu doar discută despre fotografia scandaloasă a Patriarhului, când cu ceas, când fără el, dar și-o face de râs. Așadar, în Runet au apărut deja câteva colaje foto amuzante, dintre care unul îl publicăm. Înfățișează o întâlnire memorabilă a ministrului rus al apărării Anatoly Serdyukov cu ceasul patriarhului Kiril. Din păcate, autorul acestei lucrări ne este necunoscut.

"Dimineața, îmbrăcând pantaloni scurți, nu uitați de ceas!" (Andrey Voznesensky)

Sub Putin, ceasurile fabulos de scumpe ale anumitor mărci au devenit o măsură a importanței „soțului” statului. Este de remarcat faptul că fostul primar Yuri Luzhkov îl acuză pe al lui fostul primul deputat în corupție, invitând autoritățile de anchetă în octombrie 2011 să întrebe de unde a luat Resin un ceas de un milion de dolari: „ autoritățile ar trebui să-l întrebe pe Resin de unde și cum a achiziționat acest ceas ". Și la 28 ianuarie 2012, Patriarhul Kiril al Moscovei și al Întregii Rusii numește șeful Consiliu de Administrație Congresul Evreiesc Rus (RJC) consilierul dumneavoastră : http://expertmus.livejournal.com/93076.html

În toamna anului 2009, credincioșii și laicii din Rusia au aflat pentru prima dată că noul ales Patriarh Kirill s-a alăturat și el „consiliului ales” al instituției lui Putin. Acest lucru s-a întâmplat în august 2009, în timpul unei vizite patriarhale în Ucraina, unde jurnaliştii locali au văzut un ceas Breguet de mâna Întâistătătorului Bisericii Ortodoxe Ruse ( Vezi poza) costând de la 28.000 la 36.000 €: http://youtu.be/LKaOgAEb6fs Carcasa ceasului patriarhal este din aur alb, cureaua este din piele de crocodil, mecanismul este automat, există ceas cu alarmă.

Puțin mai devreme, același ceas a fost surprins pe încheietura stângă a Patriarhului Kirill de fotografi ai serviciului de presă patriarhal în timpul întâlnirii dintre Primatul Bisericii Ortodoxe Ruse cu ministrul rus al Justiției, Alexander Konovalov, dar nu a atras atenția. Furtuna a izbucnit brusc pe 4 aprilie 2012, când bloggerii au descoperit accidental pe site-ul oficial al Patriarhiei Moscovei o fotografie în care nu există nici un ceas pe mâna Patriarhului Kirill, dar în același timp se reflectă pe o masă lăcuită. Mâneca stângă a veșmântului șefului Bisericii Ortodoxe Ruse din fotografie, după retușarea fotografiei, a început să acopere încheietura mâinii, dar reflexia ceasului pe suprafața mesei trădează prezența lor. În același timp, versiunea originală a imaginii a rămas pe site-ul oficial al celui mai apropiat angajat al Patriarhului Kirill - șeful Departamentului pentru Relații Externe cu Biserica a Bisericii Ortodoxe Ruse, Mitropolitul Hilarion (Alfeev). O versiune retușată a fotografiei a fost încărcată pe site pe 31 martie 2012, așa cum arată metadatele EXIF ​​ale fotografiei cu data 31 martie 2012, deși poza în sine și știrea sunt datate 3 iulie 2009:

Care a fost motivul falsificării retușării fotografiilor oficiale ale Patriarhului Kirill cu un fabulos ceasuri scumpeși cine ar putea decide asupra unui asemenea act insultător în raport cu șeful Bisericii Ortodoxe Ruse, la instrucțiunile cui?

La 29 martie 2012, agenția de presă INTERFAX, care este supravegheată personal de șeful departamentului sinodal pentru relațiile dintre Biserică și societate, pr. Vsevolod Chaplin, a transmis mesajul că, în ajunul zilei de 28 martie, Patriarhul Kirill al Moscovei și al Întregii Rusii, în cadrul unui interviu cu showmanul și cabalistul Vladimir Solovyov, a clarificat situația cu ceasul elvețian, pe care unii jurnaliști l-au „pus” cândva. " M-am uitat la această fotografie și brusc mi-am dat seama - dar este un colaj! Dar după ce a apărut această fotografie, m-am dus și am început să mă uit. La urma urmei, mulți vin și dau. Și sunt adesea cutii pe care nu le deschizi și nu știi ce este acolo. Și am văzut că chiar există ceasuri „Breguet”, și de aceea nu am comentat nicăieri că patriarhul nu are astfel de ceasuri. Pentru că da, o cutie cu un astfel de ceas Niciodată purtat este, iar ea minte. Și când am văzut-o, m-am gândit: unde să le pun? Adică, desigur, le poți re-dar, dar atunci ce vor crede ei despre patriarh? Cum trăiește patriarhul daca el asa de scump face cadouri?”, - a citat Patriarhul Kirill V. Solovyov: http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=44836

A doua zi, 30 martie 2012, pe canalul Dozhd TV a fost difuzat un reportaj (10:06 UPDATE la 12:16), în care se spunea că „ mulți refuză deja să creadă că cineva ar falsifica fotografii cu Întâistătătorul Bisericii. Nici fotografi eminenti nu cred în asta. Levitin : Dacă Sfinția Sa crede că acesta este un colaj, atunci ar trebui să dea în judecată pentru defăimare. Cel mai probabil, spune o minciună, pentru că nimeni nu se va ocupa de lucruri atât de mici. Soția noastră a președintelui „s-a aprins” cu un ceas care costă mai mult decât salariul ei anual. Deoarece purtați deja un ceas, atunci fiți responsabil pentru el și nu „dați din cap” fotografilor și informaticienilor ". În același reportaj din 30 martie, fotografii cu „ direct de pe site-ul patriarhiei , unde puteți vedea, pe mâinile unui ceas foarte asemănător cu Breguet».

Astfel, reiese că a avut loc retuşarea chiar a pozelor care au fost prezentate în reportajul postului de televiziune Dozhd. literalmente a doua zi, 31 martie 2012.! În plus, unele fotografii de la alte întâlniri ale Patriarhului Kirill din iulie 2009 au dispărut de pe site-ul patriarhal: cu ambasadorul turc în Rusia Khalil Akıncı (pagina , ) și cu ambasadorul SUA John Beyrle (pagina , ). La momentul redactării acestui articol, fotografiile care arată ceasul de pe mâna patriarhului nu se află în galerii, dar sunt disponibile în copii ale paginilor realizate la sfârșitul lunii martie 2012.

La 3 aprilie 2012, la o ședință a Consiliului Suprem al Bisericii, Patriarhul Kiril al Moscovei și al Întregii Rusii a declarat că „ împotriva Bisericii Ortodoxe Ruse a lansat o campanie de informare ». « Nu ar trebui să fim ca cei care mint, calomniază , vine din răutate. Nu trebuie să răspundem în același mod, altfel se pierde unicitatea mesajului nostru către lume, inclusiv prin intermediul mass-media.”, a subliniat Patriarhul Kirill. Cu toate acestea, jurnaliștii canalului TV „Rain” au aflat că „ în timpul campaniei electorale a primatului Bisericii Ortodoxe Ruse, ierarhii bisericești înșiși nu s-au sfiit de războaiele informaționale. În ajunul votului, susținătorii mitropoliților Clement și Kirill au schimbat o parte consistentă de material compromițător. Echipa mitropolitului Clement a acuzat rivalul că simpatizează cu teologia catolică, iar în resursa ortodoxă „Russian View”, a apărut un interviu cu colonelul Vladimir Kvachkov, care a atacat mitropolitul Kirill cu acuzații grosolane. Echipa mitropolitului Kirill nu a fost mai puțin activă. Diaconul Andrei Kuraev a devenit vocea ei. El l-a acuzat pe fratele Mitropolitului Clement, Arhiepiscopul Dimitrie, că a organizat „alegeri false” ale delegaților la Consiliul Local din seminariile teologice, că a percheziționat Academia Teologică din Moscova și, în general, de nepotism.

În „războiul dovezilor compromițătoare”, a ieșit la suprafață cel mai tare și mai dureros dintre scandalurile asociate cu liderii bisericii - despre import scutit de taxe vamale tutun și alcool, permisiunea pentru care Biserica Ortodoxă Rusă în anii 1990. primit de la guvernul rus. În mai multe mass-media, mitropolitul Kirill a fost amintit imediat pentru titlul de „ierarh tutun” și acuzat în general că este predispus la comerț. Echipa Mitropolitului Kirill a întors imediat informația în favoarea lor. În presă au apărut referiri la documente care arătau că nu Cyril, ci Clement, responsabil pentru accizele preferenţiale. Și senatorul Alexander Pochinok, la acea vreme un oficial guvernamental, a oferit un scurt interviu în apărarea mitropolitului Kirill. El a amintit că Patriarhul Alexi a cerut beneficii pentru furnizarea de bunuri accizabile prin linia de ajutor umanitar care venea din străinătate către Rusia, iar „Kliment a fost președintele sediului Bisericii Ortodoxe Ruse pentru a primi ajutor umanitar”.

Acesta a fost cel mai rar caz de deschidere informațională a Bisericii Ortodoxe Ruse. Încă din restul timpului, toate metodele obișnuite ale politicii de stat erau în vigoare cu privire la știrile bisericești din Rusia. Listele de oprire ale presei federale, recunosc jurnaliștii, au inclus toți opozițiile nesistemice ai Bisericii . Soarta lui Garry Kasparov sau Alexei Navalny a avut loc, de exemplu, pe preoții străini care au refuzat să intre sub jurisdicția Patriarhiei Moscovei. Și episcopul Diomede de Chukotka, excomunicat pentru critici dure, în cele mai multe cazuri, prezentatorii TV numiți „obscurantişti”, instigând la ură etnică».

Este de remarcat faptul că serviciul de presă al Patriarhului Kirill nu a ținut cont de îndemnul Primatului lor despre inadmisibilitatea minciunilor în războaiele informaționale! Administratorii site-ului Patriarhia Moscovei au schimbat fotografia de la întâlnirea Patriarhului Kirill cu ministrul Justiției al Rusiei Alexander Konovalov imediat după ce manipulările cu aceasta au atras atenția bloggerilor. Mesajul despre fotografia editată s-a răspândit peste tot în Runet, iar în seara zilei de 4 aprilie 2012, fotografia originală a revenit în galeria originală. Cu toate acestea, pe copiile aceleiași pagini din 25 martie 2012 de la Yandex și 31 martie de la Google, este vizibilă încă o imagine. Între timp, șeful serviciului de presă al Patriarhului Kirill, prot. Vladimir Vigilyansky cu o zi înainte, într-un interviu cu Kommersant, nu a putut confirma sau infirma dacă fotografiile au fost procesate editor grafic. « Cred că este indecent, rușinos să te uiți la articole de toaletă personală sau cadouri, sau la alte lucruri pe care o altă persoană le poartă. Indiferent dacă este un patriarh, un jurnalist sau o persoană publică. Există un teritoriu personal al unei persoane, urcarea în care este considerată lipsă totală de cultură. Deci, desigur, nu voi comenta.", el a declarat...

În loc de o postfață . În legătură cu întrebările apărute în mass-media și bloguri cu privire la modificările aduse în albumul foto din 3 iulie 2009 de pe site-ul Patriarhiei Moscovei, serviciul de presă al Patriarhului Kirill a emis o declarație oficială. Serviciul de presă al Bisericii Ortodoxe Ruse (ROC) și-a cerut scuze utilizatorilor site-ului Patriarhiei pentru „greșeala absurdă” a editorului foto în prelucrarea arhivei foto din 2009, care conținea o postare care a stârnit un răspuns larg. fotografia Patriarhului Kirill Ceasuri Breguet . « Angajații redacției foto a serviciului de presă când lucram cu arhiva foto postată pe site, a fost s-a făcut o greșeală stupidă ", - a relatat în serviciul de presă patriarhal. " Unul dintre principiile principale ale muncii noastre este refuzul fundamental de a folosi programe de editare foto pentru a schimba aspectul imaginilor. Prelucrarea fotografiilor se referă întotdeauna doar la culoare și alți indicatori tehnici. Pe ce bază în această situație a fost permisă o încălcare gravă a eticii noastre interne - o întrebare care va fi tratată cu foarte multă atenție, vinovatii vor fi aspru pedepsiti ", a declarat Patriarhia Moscovei într-un comunicat...

Este ciudat că au uitat complet de pantofii patriarhali: http://expertmus.livejournal.com/58508.html

Publicat la 30.03.12 08:31

Întâistătătorul Bisericii Ortodoxe Ruse, Patriarhul Kirill, la o întâlnire cu jurnalistul Vladimir Solovyov, a spus că el se află de fapt în spatele zvonurilor despre presupusul său proces pentru un apartament din Casa de pe terasament din Moscova și a clarificat, de asemenea, originea fotografie în care purta un ceas scump.

Patriarhul Kirill a spus că nu a purtat niciodată ceasul Breguet de 30.000 de dolari pe care l-a purtat anul trecut; totodată, patriarhul a mărturisit că chiar avea un astfel de ceas. Acest lucru a spus jurnalistul TV Vladimir Solovyov după o întâlnire cu patriarhul.

„Am întrebat, care este povestea cu un ceas de 30 de mii de dolari? Patriarhul nu era în ținuta în care slujesc, ci în fiecare zi, dar intcbatch monahală. Și patriarhul avea un ceas. El a spus: „Da, port un ceas. Acest ceas mi-a fost prezentat de Dmitri Anatolevici. Acesta este ceasul nostru rusesc, un ceas ieftin cu o stemă - un ceas mic și îngrijit. Și când am văzut acea fotografie, nu am putut să o corelez în niciun fel, pentru că atunci când ne îmbrăcăm halatul pentru o slujbă, este imposibil să punem un ceas, este imposibil să porți ceas”, a citat Soloviev cuvintele lui. patriarh pe Vesti FM.

„Și m-am uitat la această fotografie și mi-am dat deodată seama: acesta este un colaj”, citează Solovyov cuvintele patriarhului. - Dar după ce a apărut această fotografie, m-am dus și am început să mă uit. La urma urmei, mulți vin și dau. Și sunt adesea cutii pe care nu le deschizi și nu știi ce este acolo. Și am văzut că chiar există ceasuri Breguet și de aceea nu am comentat nicăieri că patriarhul nu are astfel de ceasuri. Pentru că da, există o cutie cu un astfel de ceas niciodată purtat și minte. Am început să privesc cu interes și groază, dar cât este o serie de cadouri pe care mi le-au dat. Și când am văzut-o, m-am gândit: unde să le pun? Adică, desigur, le poți re-dar, dar atunci ce vor crede ei despre patriarh? Cum trăiește patriarhul dacă face daruri atât de scumpe?

Reamintim că corespondentul VIP.glavred l-a fotografiat pe patriarh cu un ceas Breguet în timpul vizitei primatului Bisericii Ortodoxe Ruse în Ucraina anul trecut.

În același timp, într-una dintre fotografii, Kirill, în ținută patriarhală, își examinează cu atenție încheietura mâinii, pe care este vizibil un ceas.

Patriarhul a clarificat și zvonurile din jurul presupusului său birou judiciar. Discursul direct al patriarhului prezentat de Solovyov este citat de Komsomolskaya Pravda.

Celebra casă de pe terasament.

„Deodată sună sora mea și spune că nu vor mai putea locui în acest apartament: e imposibil să stai, după zece minute începi să te sufoci. Mă duc sus și văd cum tot apartamentul este acoperit nu doar de praf, dar cu senzația că Hiroshima și Nagasaki, praf nuclear totul era acoperit. În apartamentul de mai jos făceau reparații: oamenii înfundă conductele de aer și toată suspensia asta de construcție este absorbită. Nu vreau să mă implic în asta. O soră este înregistrată în acest apartament, așa că tot ce aveți nevoie este conform legii: sunați la biroul de locuințe, Sanepidemnadzor, apoi există toți care trebuie să-și dea seama. Nu mă voi implica eu în niciun litigiu... Un expertiza a fost numită, cea mai scumpă parte a procesului s-a dovedit a fi lucrarea de restaurare, care poate fi făcută de singurul institut din Rusia pentru restaurarea bibliotecii.structurile nu au avut nimic de-a face cu asta.

Inculpatul a refuzat să plătească, a început să acționeze experti criminalisti, iar apoi conversația a fost că „aici, dă apartamentul”. Nimeni nu vorbeste de vreo returnare a apartamentelor, vorbim de rambursarea sumei. De ce nu ai putut ierta? Această opțiune a fost întotdeauna, dar ar fi și incorectă și am încercat tot posibilul - de exemplu, în loc de curățare dublă, am fost de acord cu una obișnuită.

Toate veniturile din proces vor merge către organizații de caritate.

Cum ai primit acest apartament? În epoca Elțîn, înaintea schemelor de privatizare a apartamentelor, Vladimir Iosifovich Resin a întrebat: „Vladyka, unde locuiești?” - "Ei bine, unde, în același loc cu predecesorii mei - Serebryany Bor, o casă de lemn." - "În epava asta, sau ce? Ei bine, hai să-ți dăm un apartament."

Elțîn a adoptat o rezoluție privind alocarea unui apartament în Casa de pe terasament. Ulterior, Resin a sosit și a spus că nu este potrivit pentru locuit, întrucât nu era un apartament, ci o extensie pe acoperiș. El a oferit încă unul - vizavi de hotelul Sovetskaya, dar a numit un preț pe care mitropolitul de atunci de Smolensk și Kaliningrad, șeful Departamentului sinodal pentru relațiile externe bisericești, nu și-l permitea, pentru că era un moment în care nu erau bani în Departament. să plătească oamenilor salarii.

Tot timpul nu mi-am petrecut nici măcar o săptămână din viață în acest apartament. Dar când s-a mutat la Moscova, a mutat în acel apartament biblioteca rară a tatălui său, care și-a cheltuit tot salariul pentru achiziționarea de cărți rare. Acolo au mers și doi veri ai doi, dintre care unul are 65 de ani, celălalt are 55. Am fost crescuți cu toții împreună - o familie atât de mare, patriarhală, așa că până și verii și verii secundi făceau parte din familia. Acestea sunt surorile care și-au dat viața ca să mă slujească și să mă ajute și să trăiască în Casa de pe Dig.”

Între timp, Camera Civică a Federației Ruse este convinsă că a fost lansată o puternică campanie de informare împotriva Patriarhului Kiril al Moscovei și al Întregii Rusii, clienții și sponsorii căruia sunt cercuri care adoptă poziții rusofobe și anticreștine.

"Ceea ce se face împotriva patriarhului este obscurantismul. Este imposibil să găsim un alt cuvânt. Cei care au lansat această campanie încearcă să insulte și să umilească cultura noastră. Toate acestea sunt foarte dăunătoare nu numai pentru o anumită persoană, ci pentru întreaga societate. . Desigur, acesta este un ordin", un membru al Camerei, președintele consiliului central al întregii Rusii. mișcare socială„Societatea civilă” Anatoly Kucherena. În opinia sa, în publicațiile publicate care critică poziția patriarhului în raport cu și versiunile cu privire la revendicările pentru locuințe ale clasei de elită, „se poate urmări o tendință rusofobă și anti-creștină”.

Serghei Markov, prorector al Universității Ruse de Economie, vorbește și despre o anumită „ordine” în raport cu patriarhul.

"Atacuri împotriva lui sunt de natură paneuropeană. Ordinea acestor atacuri, după cum cred, a fost făcută în Rusia, dar a fost susținută activ din exterior. Cel mai probabil, a contribuit și... Aceasta este răzbunare pe patriarh pentru sprijin indirect al lui Putin în campania pentru alegerile prezidențiale. Acest atac informațional face parte din campania anti-creștină care se desfășoară în prezent în Europa", crede Markov.