Episoade cu breguetul patriarhal de aur. Patriarhul Kirill a vorbit despre ceasul Breguet și despre apartamentul din Casa de pe terasament. „Campanie împotriva Bisericii Ortodoxe Ruse”

Anul acesta, Biserica Ortodoxă Rusă s-a trezit adesea în centrul atenției mass-media – și nu numai în legătură cu sărbătorile creștine.

Corespondentul BBC Steve Rosenberg s-a întâlnit cu șeful departamentului pentru relațiile externe bisericești al Bisericii Ortodoxe Ruse, Mitropolitul Hilarion (Alfeev) și l-a întrebat despre orele patriarhului, reproșurile la adresa clerului și amenințarea la adresa Ortodoxiei.

BBC: Patriarhul Kirill al Moscovei și al Întregii Rusii a spus că biserica a fost supusă unui „atac planificat”. Ce fel de forțe, în opinia dumneavoastră, au atacat Biserica Ortodoxă Rusă?

Mitropolitul Ilarion: Biserica este atacată de dușmanul rasei umane, pe care-l numim diavolul. Și de obicei nu acționează pe cont propriu, ci prin oameni. În plus, biserica este uneori atacată de oameni care nu vor să vadă imaginea reală, dar trăiesc cu un fel de prejudecăți. Ne întâlnim adesea cu critici constructive la adresa acțiunilor noastre și încercăm să fim foarte atenți la astfel de critici. Dar uneori ne întâlnim și cu critici care nu poartă în sine niciun fel de constructiv. O astfel de critică este tendențioasă, părtinitoare, deliberată și nu este atât o critică cât o calomnie la adresa bisericii.

BBC: Sunt oameni care acuză biserica de corupție. Cât de serios iei astfel de acuzații?

M.I.: Acestea sunt acuzații nu atât de corupție, cât de lux. Ei spun că clerul, de exemplu, conduce mașini de lux. Dacă un preot conduce o astfel de mașină, atunci, de regulă, este o mașină oficială și are legătură cu poziția sa oficială.

BBC: Dar se vorbește, de exemplu, și despre ceasuri de lux. De exemplu, au existat multe publicații și povești despre ceasurile de mână scumpe ale Patriarhului Kirill. Astfel de subiecte îi determină pe oameni să aibă o atitudine negativă față de biserică și slujitorii ei.

M.I.:Știi, trebuie să mărturisesc că am avut și eu un astfel de ceas. Mi-au fost date. Nu înțeleg ceasurile - habar nu aveam ce fel de ceas este. Le-am dat de ziua mea și au stat împreună cu o grămadă de alte cadouri. Și apoi unul dintre asistenții mei m-a întrebat: „Știi cât costă ceasul tău?” S-a dovedit a fi 30 de mii de euro. Am dat apoi acest ceas. Primim adesea cadouri a căror valoare nu o cunoaștem. Eu, de exemplu, nu pot distinge un lucru din aur de unul placat cu aur.

BBC: Președintele rus Vladimir Putin a spus recent că mausoleul lui Lenin de pe Piața Roșie „continuă tradițiile religiilor lumii”, cerând respect pentru moaștele sfinților. Cum ai reactionat la aceasta afirmatie?

M.I.: Cred că moaștele sfinților nu pot fi comparate cu rămășițele unor oameni care au adus atâtea necazuri și dureri. Cred că aceste rămășițe ar fi trebuit îndepărtate de îndată ce Uniunea Sovietică s-a prăbușit. Atunci ar fi fost mult mai ușor. Dar mai devreme sau mai târziu încă mai trebuie făcut. Acest organism, care se află chiar în centrul Moscovei și este susținut din banii contribuabililor, cred că ar trebui îngropat.

BBC: As vrea sa revin la subiectul criticii. Anul acesta au fost multe critici din partea Occidentului împotriva autorităților ruse și a Bisericii Ortodoxe Ruse. Motivele au fost diferite: aceasta este atitudinea față de diverse expoziții, și față de niște oameni care au vorbit în biserică cu acțiuni. De ce crezi că s-a făcut această critică?

M.I.: Cred că această critică este părtinitoare, pentru că dacă astfel de evenimente ar avea loc în Occident, atunci cei responsabili de ele ar primi pedepse adecvate, inclusiv penale.

BBC:Și recunoști că această critică poate fi într-o oarecare măsură corectă?

M.I.: Acum, dacă, de exemplu, așa-zisul artist organizează o „performanță”, în timpul căreia toacă icoane în bucăți cu toporul, atunci cred că pentru o astfel de „performanță” ar trebui să meargă la pușcărie. Asemenea lucruri, cred, nu ar trebui permise într-o societate civilizată. Și există anumite limite pentru exprimarea opiniilor și chiar protestele pe care o persoană nu ar trebui să le depășească. Când vine vorba de critici constructive, suntem întotdeauna gata să o ascultăm. Dar dacă vorbim despre urâțenie sau blasfemie publică și profanarea sanctuarelor, atunci nu poate exista toleranță aici.

05/04/2012

Patriarhul Kirill se plânge de persecuția unui număr de instituții media și bloggeri care încearcă în toate modurile posibile să-l discrediteze. Imediat ce pasiunile s-au potolit din cauza prafului vecinului din apartamentul lui, de el s-au agatat din nou bloggeri meticuloși, care au văzut la încheietura mâinii lui un ceas magic, care fie dispare, fie reapare în funcție de ceea ce spune șeful Bisericii Ortodoxe Ruse.

La Rușinea cu marca Breguet pentru 30 de mii de dolari a apărut a doua zi după ce patriarhul a spus că nu a purtat niciodată accesorii atât de scumpe. Cyril nu a negat că le-a avut - acesta este un cadou, dar sunt păstrați acasă. Totodată, acesta a susținut că pozele în care ceasul își etalează la încheietura mâinii sunt un fals, rezultat al fotomontajului. Cu toate acestea, după această declarație, serviciul de presă al Bisericii Ortodoxe Ruse s-a uitat pe site-ul Patriarhiei Moscovei și a găsit acolo o serie de poze, în care ceasul era prezent, inclusiv de la întâlnirea lui Kirill cu ministrul rus al Justiției, Alexander Konovalov. . Bijuterii scumpe au ieșit cu trădare de sub mânecă... Situația a devenit dificilă, dar mai era timp să reparăm totul...

Administratorii site-ului Patriarhiei Moscovei și-au aplicat prompt abilitățile în lucrul cu un editor foto și au distrus urmele prezenței lui Breguet. Dar, se pare, s-au grăbit atât de mult încât au uitat să ștergă reflexia accesoriului de pe masa lăcuită.

Drept urmare, în poza înlocuită nu exista nici un ceas pe mâna patriarhului, dar erau prezenți în reflecția de pe masă. Și era greu să nu-l observi - carcasa lor din aur alb strălucea atât de mult. Bloggerii au făcut tam-tam și au creat mai multe broaște foto:

După ce înșelăciunea a devenit evidentă, serviciul de presă a fost nevoit să recunoască că ea a avut o mână de lucru în asta. Retușarea adevărată a fost numită „eroare tehnică”. Se spune că un tânăr angajat al site-ului de 24 de ani a început în mod arbitrar să scoată ceasul din fotografie. Acum va fi pedepsită, dar nu concediată, pentru că o consideră o lovitură valoroasă. Fotografiile vechi au fost returnate pe site. Acum oricine poate admira ceasul nu numai în reflex, ci și în original.

După această „neînțelegere”, alte fotografii ale întâlnirilor lui Kirill cu oficialii, la care se observă ceasurile, inclusiv cu ministrul Apărării Serdyukov, au revenit la fața locului.

Publicat la 30.03.12 08:31

Întâistătătorul Bisericii Ortodoxe Ruse, Patriarhul Kirill, la o întâlnire cu jurnalistul Vladimir Solovyov, a spus că el se află de fapt în spatele zvonurilor despre presupusul său proces pentru un apartament din Casa de pe terasament din Moscova și a clarificat, de asemenea, originea fotografie în care purta un ceas scump.

Patriarhul Kirill a spus că nu a purtat niciodată ceasul Breguet de 30.000 de dolari pe care l-a purtat anul trecut; totodată, patriarhul a mărturisit că chiar avea un astfel de ceas. Acest lucru a spus jurnalistul TV Vladimir Solovyov după o întâlnire cu patriarhul.

„Am întrebat, care este povestea cu un ceas de 30 de mii de dolari? Patriarhul nu era în ținuta în care slujesc, ci în fiecare zi, dar intkbbee monahală. Și patriarhul avea un ceas. El a spus: „Da, port un ceas. Acest ceas mi-a fost prezentat de Dmitri Anatolevici. Acesta este ceasul nostru rusesc, un ceas ieftin cu o stemă - un ceas mic și îngrijit. Și când am văzut acea fotografie, nu am putut să o corelez în niciun fel, pentru că atunci când ne îmbrăcăm halatul pentru o slujbă, este imposibil să punem un ceas, este imposibil să porți ceas”, a citat Soloviev cuvintele lui. patriarh pe Vesti FM.

„Și m-am uitat la această fotografie și mi-am dat deodată seama: acesta este un colaj”, citează Solovyov cuvintele patriarhului. - Dar după ce a apărut această fotografie, m-am dus și am început să mă uit. La urma urmei, mulți vin și dau. Și sunt adesea cutii pe care nu le deschizi și nu știi ce este acolo. Și am văzut că chiar există ceasuri Breguet și de aceea nu am comentat nicăieri că patriarhul nu are astfel de ceasuri. Pentru că da, există o cutie cu un astfel de ceas niciodată purtat și minte. Am început să mă uit cu interes și groază, dar cât este o serie de cadouri pe care mi le-au dat. Și când am văzut-o, m-am gândit: unde să le pun? Adică, desigur, le poți re-dar, dar atunci ce vor crede ei despre patriarh? Cum trăiește patriarhul dacă face daruri atât de scumpe?

Reamintim că corespondentul VIP.glavred l-a fotografiat pe patriarh cu un ceas Breguet în timpul vizitei primatului Bisericii Ortodoxe Ruse în Ucraina anul trecut.

În același timp, într-una dintre fotografii, Kirill, în ținută patriarhală, își examinează cu atenție încheietura mâinii, pe care este vizibil un ceas.

Patriarhul a clarificat și zvonurile din jurul presupusului său birou judiciar. Discursul direct al patriarhului prezentat de Solovyov este citat de Komsomolskaya Pravda.

Celebra casă de pe terasament.

„Deodată sună sora mea și spune că nu vor mai putea locui în acest apartament: e imposibil să stai, după zece minute începi să te sufoci. Mă duc sus și văd cum tot apartamentul este acoperit nu doar de praf, dar cu senzația că Hiroshima și Nagasaki, praf nuclear totul era acoperit. În apartamentul de mai jos făceau reparații: oamenii înfundă conductele de aer și toată suspensia asta de construcție este absorbită. Nu vreau să mă implic în asta. O soră este înregistrată în acest apartament, așa că tot ce aveți nevoie este conform legii: sunați la biroul de locuințe, Sanepidemnadzor, apoi există toți care trebuie să-și dea seama. Nu mă voi implica eu în niciun litigiu... Un expertiza a fost numită, cea mai scumpă parte a procesului s-a dovedit a fi lucrările de restaurare, care pot fi făcute de singurul institut din Rusia pentru restaurarea bibliotecii.structurile nu au avut nimic de-a face cu asta.

Inculpatul a refuzat să plătească, a început să acționeze experti criminalisti, iar apoi conversația a fost că „aici, dă apartamentul”. Nimeni nu vorbeste de vreo returnare a apartamentelor, vorbim de rambursarea sumei. De ce nu ai putut ierta? Această opțiune a fost întotdeauna, dar ar fi și incorectă și am încercat tot posibilul - de exemplu, în loc de curățare dublă, am fost de acord cu una obișnuită.

Toate veniturile din proces vor merge către organizații de caritate.

Cum ai primit acest apartament? În epoca Elțîn, înaintea schemelor de privatizare a apartamentelor, Vladimir Iosifovich Resin a întrebat: „Vladyka, unde locuiești?” - "Ei bine, unde, în același loc cu predecesorii mei - Serebryany Bor, o casă de lemn." - "În epava asta, sau ce? Ei bine, hai să-ți dăm un apartament."

Elțîn a adoptat o rezoluție privind alocarea unui apartament în Casa de pe terasament. Ulterior, Resin a sosit și a spus că nu este potrivit pentru locuit, întrucât nu era un apartament, ci o extensie pe acoperiș. El a oferit încă unul - vizavi de hotelul Sovetskaya, dar a numit un preț pe care mitropolitul de atunci de Smolensk și Kaliningrad, șeful Departamentului sinodal pentru relațiile externe bisericești, nu și-l permitea, pentru că era un moment în care nu erau bani în Departament. să plătească oamenilor salarii.

Tot timpul nu mi-am petrecut nici măcar o săptămână din viață în acest apartament. Dar când s-a mutat la Moscova, a mutat în acel apartament biblioteca rară a tatălui său, care și-a cheltuit tot salariul pentru achiziționarea de cărți rare. Acolo au mers și doi veri ai doi, dintre care unul are 65 de ani, celălalt are 55. Am fost crescuți cu toții împreună - o familie atât de mare, patriarhală, așa că până și verii și verii secundi făceau parte din familia. Acestea sunt surorile care și-au dat viața ca să mă slujească și să mă ajute și să trăiască în Casa de pe Dig.”

Între timp, Camera Civică a Federației Ruse este convinsă că a fost lansată o puternică campanie de informare împotriva Patriarhului Kiril al Moscovei și al Întregii Rusii, clienții și sponsorii căruia sunt cercuri care iau poziții rusofobe și anticreștine.

"Ceea ce se face împotriva patriarhului este obscurantismul. Este imposibil să găsim un alt cuvânt. Cei care au lansat această campanie încearcă să insulte și să umilească cultura noastră. Toate acestea sunt foarte dăunătoare nu numai pentru o anumită persoană, ci pentru întreaga societate. . Desigur, acesta este un ordin", un membru al Camerei, președintele consiliului central al întregii Rusii. mișcare socială„Societatea civilă” Anatoly Kucherena. În opinia sa, în publicațiile publicate care critică poziția patriarhului în raport cu și versiunile cu privire la revendicările pentru locuințe ale clasei de elită, „se poate urmări o tendință rusofobă și anti-creștină”.

Serghei Markov, prorector al Universității Ruse de Economie, vorbește și despre o anumită „ordine” în raport cu patriarhul.

"Atacuri împotriva lui sunt de natură paneuropeană. Ordinea acestor atacuri, după cum cred, a fost făcută în Rusia, dar a fost susținută activ din exterior. Cel mai probabil, a contribuit și... Aceasta este răzbunare pe patriarh pentru sprijin indirect al lui Putin în timpul campaniei pentru alegerile prezidențiale. Acest atac informațional face parte din campania anti-creștină care se desfășoară în prezent în Europa", crede Markov.

Drepturi de autor pentru imagine www.patriarchia.ru Legendă imagine Un fragment din aceeași fotografie retușată, unde un ceas scump se reflectă pe suprafața lăcuită a mesei.

Serviciul de presă al Bisericii Ortodoxe Ruse (ROC) și-a cerut scuze utilizatorilor site-ului Patriarhiei pentru „ greșeală prostească" editor foto în timpul procesării arhivei foto din 2009, care conținea o fotografie a patriarhului cu un ceas Breguet care a provocat o rezonanță largă.

„Unul dintre principiile principale ale muncii noastre este refuzul fundamental de a folosi programe de editare foto pentru a schimba aspectul imaginilor. Procesarea fotografiilor se referă întotdeauna doar la culoare și alte indicatori tehnici. Pe ce bază în această situație a fost o încălcare gravă a noastră etica internă- o problemă care va fi tratată cu foarte multă atenție, făptașii vor fi aspru pedepsiți”, se arată într-un comunicat al Patriarhiei.

Ceasul scump al patriarhului a intrat în vizorul bloggerilor Runet după ce au găsit o fotografie pe site-ul oficial al patriarhului, unde nu există ceas pe mâna ierarhului, dar în același timp se reflectă pe masa lăcuită.

Anterior, Patriarhul Kirill a susținut că fotografiile cu ceasuri Breguet de 30 de mii de dolari sunt un fotomontaj.

Mâneca stângă a veșmântului șefului Bisericii Ortodoxe Ruse din fotografie, după retușarea fotografiei, a început să acopere încheietura mâinii, dar reflexia ceasului pe suprafața mesei trădează prezența lor. În același timp, versiunea originală a imaginii a rămas pe pagina Departamentului de Relații Externe al Bisericii Ortodoxe Ruse.

Fotografia cu ceasul „desîntrupat” a fost făcută pe 3 iulie 2009, în timpul unei întâlniri între șeful Bisericii Ortodoxe Ruse și ministrul rus al Justiției, Alexander Konovalov, dar a fost retușată în aprilie 2012.

A fost Photoshop?

După câteva ore de discuții active pe bloguri despre utilizarea retușării de către lucrătorii patriarhiei, site-ul oficial al Bisericii Ortodoxe Ruse i-a privat pe curioși de posibilitatea de a vedea versiunea mărită a fotografiilor, iar câteva ore mai târziu fotografia a fost eliminat complet de pe site.

Bloggeri despre „photoshop” în fotografia patriarhului

@ZaxarBorisych „biroul de presă a explicat că Photoshop este o tentație și crește pe măsură ce editorii progresează spiritual”

@dpetrovski "De ce ai dat peste o fotografie a patriarhului cu o umbră de la cazane? Biserica ți-a arătat o minune, spiritul necorporal al ceasului, iar tu: photoshop, photoshop!"

@Daffnie „Numai Dumnezeu poate să mă photoshopeze”, pare să ne spună patriarhul”

@romashovtv „Patriarhul are cutii cu ceasuri Breguet nepurtate”

@petr0_g „Până când invizibilul Breguet îi sună la prânz”

@ru_zastupnik Cine l-a înscenat pe Roger Rabbit? Patriarhul a recunoscut că îl are pe Breguet, dar este un cadou și nu știe cât costă ceasul. Probabil așa

@justsitandgrin "Nu există ceas Breguet. Dar există o reflecție. Faptele tale sunt minunate, photoshop"

@makseest „În general, ați observat că Patriarhia ne minte nu doar în cuvinte, ci și în imagini”

@Henri_the_horse "@navalny Breguet tatăl, Breguet fiul și Breguet duhul sfânt. Amin!"

Cu toate acestea, într-un număr de mass-media, captura de ecran originală cu ceasuri scumpe. Mesajul Patriarhiei afirmă că fotografia care a provocat confuzie a fost acum readusă la locul inițial în calitatea inițială, iar memoria cache a serverului site-ului Patriarchia.ru a fost șters de fotografia procesată.

Șeful serviciului de presă al patriarhului, protopopul Vladimir Vigilyansky, într-un interviu cu Kommersant cu o zi înainte, nu a putut confirma sau infirma dacă fotografiile au fost prelucrate de un editor grafic.

„Cred că este indecent, rușinos să luăm în considerare articole de toaletă personală sau cadouri sau alte lucruri pe care o altă persoană le poartă. Indiferent dacă este un patriarh, un jurnalist sau o persoană publică. Cred că este indecent. Există unele teritoriul personal al unei persoane, să urce în care este considerată lipsă totală de cultură. Prin urmare, desigur, nu voi comenta acest lucru ", a spus el.

Hashtag-urile de pe Twitter „ROClzhet”, „Patriarch”, „Kirill” au fost atacate de spammeri și acum este dificil să identifici „tweeturi” utilizatorilor Runet autentici în fluxul de mesaje.

LA rețea socială Utilizatorii Facebook răspândesc o imagine numită „Breget al Moscovei și al întregii Rusii”, creată de un utilizator Runet necunoscut, în care figura șefului Bisericii Ortodoxe Ruse este complet retușată și se vede doar ceasul întins pe masă.

Darul lui Breguet sau Medvedev?

Breguet al șefului Bisericii Ortodoxe Ruse a căzut în obiectivele fotografilor ucraineni în timpul unei vizite în Ucraina în 2009.

Judecând după fotografii, Patriarhul Kirill are un model clasic Breguet cu carcasă din aur alb și curea din piele de crocodil, al cărei preț este de aproximativ 30-35 de mii de dolari.

Atenția bloggerilor a fost atrasă și de o fotografie a agenției RIA Novosti de la o întâlnire dintre Vladimir Putin și reprezentanți ai cultelor religioase din februarie 2012, în cadrul căreia un ceas Breguet scump similar s-a etalat pe mâna șefului Bisericii Ortodoxe Ruse.

Săptămâna trecută, într-un interviu cu gazda Vladimir Solovyov, patriarhul Kirill a numit fotografiile cu ceasuri un colaj, explicând că „este imposibil să porți un ceas în ținută patriarhală”. Totuși, a recunoscut și că are un ceas Breguet de 30.000 de dolari, dar zace printre cutiile de cadouri de acasă, din moment ce se presupune că nu l-a purtat niciodată.

"La urma urmei, mulți vin și dau. Și de multe ori sunt cutii pe care nu le deschizi și nu știi ce e acolo. Și am văzut că chiar sunt ceasuri Breguet și de aceea nu am comentat nicăieri că patriarhul nu are astfel de ceasuri. Pentru că da, există o cutie cu un astfel de ceas, niciodată purtat și minte", a spus Vladimir Solovyov, citat de Patriarhul Vladimir Solovyov.

Potrivit primatului Bisericii Ortodoxe Ruse, el poartă un ceas dat de președintele rus Dmitri Medvedev – „un ceas rusesc, ieftin, cu o stemă”.

„Campanie împotriva Bisericii Ortodoxe Ruse”

Patriarhul Kirill al Moscovei și al Întregii Rusii a declarat, marți, că a fost lansată o campanie de informare împotriva Bisericii Ortodoxe Ruse, iar reprezentanții Bisericii Ortodoxe Ruse ar trebui să fie pregătiți pentru dezbateri publice cu oponenții lor.

La o ședință a Consiliului Suprem al Bisericii, patriarhul a spus că reprezentanții Bisericii Ortodoxe Ruse ar trebui să fie pregătiți pentru dezbateri publice și deschise și să-și amintească că cei nedoritori pot folosi momentele slabe ale discursurilor împotriva bisericii.

"Nu ar trebui să fim ca cei care mint, defăimează și ies cu răutate. Nu ar trebui să răspundem în același mod, altfel unicitatea mesajului nostru către lume, inclusiv prin mass-media, se pierde", a spus Kirill.

În ultimele săptămâni, un proces a stârnit mare protestă publică, în timpul căruia instanța i-a ordonat fostului ministru al Sănătății Iuri Șevcenko să plătească 18 milioane de ruble pentru pagubele aduse apartamentului patriarhului din „Casa de pe terasament” din Moscova.

Formal, Lidia Leonova, înregistrată în apartamentul șefului Bisericii Ortodoxe Ruse, a devenit reclamantă în cauză, dar însuși ierarhul ulterior, într-un interviu cu jurnalistul Vladimir Solovyov, a spus că ar fi „incorect” să-i ierți pe colegi de casă.