Raspodjela bodova na zadacima iz informatike. Kriterijumi za ocjenjivanje ispita. Maksimalan broj bodova po eseju

  • 31.03.2021

Na Jedinstvenom državnom ispitu iz ruskog jezika 2017. vrednuje se 25 zadataka, od kojih su 24 testovi, a 25 esej na tekst. Do danas, u test zadataka potrebno je ili pravilno zapisati riječi (a ne samo ih pronaći), ili pronaći dva tačna odgovora od predloženih (1. i 15. zadaci), ili imenovati brojeve koji označavaju ispravno podešavanje zarezi. Zadatak 7 ostaje težak, gdje trebate povezati pogrešne rečenice s pravilima prema kojima su greške napravljene.

1 bod za tačan odgovor, 0 bodova za netačan

0 do 2 boda

0 do 4 boda

0 do 5 bodova

Za pravilno izvršenje zadataka 2–6, 8–14, 16–23 ispitanik
dobija 1 bod. Za netačan odgovor ili njegovo odsustvo, a
0 bodova.

Za izvršavanje zadataka 1 i 15 može se postaviti od 0 do 2 boda.
Odgovor se smatra tačnim ako ima sve brojeve iz standarda i nedostaje
drugi brojevi. 1 bod se daje ako: jedan od brojeva navedenih u odgovoru,
ne ispunjava standard; jedan od brojeva navedenih u standardu nedostaje
odgovor. U svim ostalim slučajevima daje se 0 bodova.

Zadatku 24 može se dodijeliti od 0 do 4 boda. Vjeran


Zadatku 7 može se dodijeliti od 0 do 5 bodova. Vjeran
smatra se odgovor u kojem postoje svi brojevi iz standarda i nema drugih
brojevi. Za svaku ispravno naznačenu cifru koja odgovara broju iz
listu, ispitanik dobija 1 bod.

Maksimalni iznos bodova

Minimum Points

Kriterijumi za ocjenjivanje eseja

Poeni

Iskaz problema izvornog teksta

Ispitanik je (u ovom ili onom obliku) ispravno formulisao jedan od problema originalnog teksta.

Nema činjeničnih grešaka koje se odnose na razumijevanje i formulaciju problema.

Ispitanik nije mogao ispravno formulirati nijedan problem izvornog teksta.

Komentar formulisanog problema originalnog teksta

Problem koji je formulisao ispitivač je komentarisan. U komentarima nema činjeničnih grešaka koje se odnose na razumijevanje izvornog teksta.

Problem koji je ispitanik formulisao je komentarisan,

nije napravljena više od 1 činjenične greške u komentarima vezanim za razumijevanje izvornog teksta.

Problem koji je ispitanik formulisao se ne komentariše,

učinjeno je više od 1 činjenične greške u komentarima vezanim za razumijevanje izvornog teksta,

komentarisao drugi problem koji nije formulisao ispitivač,

jednostavno prepričavanje teksta ili njegovog fragmenta daje se kao komentar,

veliki fragment originalnog teksta citiran je kao komentar.

Ispitanik je ispravno formulisao stav autora (naratora) izvornog teksta o komentarisanom problemu.

Ne postoje stvarne greške vezane za razumijevanje pozicije autora izvornog teksta.

Argumentacija od strane ispitanika vlastitog mišljenja o problemu

Ispitanik je izrazio svoje mišljenje o problemu koji je formulisao, a koji je postavio autor teksta (slažući se ili ne slažući se sa stavom autora), argumentovao ga (navodeći najmanje 2 argumenta, od kojih je jedan preuzet iz beletristike, novinarske ili naučna literatura).

Ispitanik je izrazio svoje mišljenje o problemu koji je sam formulisao, koji je postavio autor teksta (slažući se ili ne slažući se sa stavom autora), argumentovao ga (navodeći najmanje 2 argumenta, na osnovu znanja ili životnog iskustva),

vodio samo 1 argument iz beletristike, novinarske ili naučne literature.

Ispitanik je izrazio svoje mišljenje o problemu koji je sam formulisao, koji je postavio autor teksta (slažući se ili ne slažući se sa stavom autora), argumentovao ga (dao 1 argument), na osnovu znanja, životnog ili čitalačkog iskustva.

Ispitanik je izrazio svoje mišljenje o problemu koji je postavio autor teksta (slaganje ili neslaganje sa stavom autora), ali nije dao argumente,
ILI

mišljenje ispitanika je samo formalno izraženo (na primjer: "Slažem se / ne slažem se sa autorom"),

se uopšte ne odražava u radu.

GOVORNI DIZAJN ESEJA

Semantički integritet, koherentnost govora i slijed prezentacije

Rad ispitanika karakteriše semantički integritet, koherentnost govora i redosled izlaganja:

Nema logičkih grešaka, redosled prezentacije nije narušen;

U radu nema povreda artikulacije pasusa teksta.

Rad ispitanika karakteriše semantički integritet, koherentnost i konzistentnost izlaganja,

Napravljena je 1 logička greška,

postoji 1 povreda artikulacije pasusa teksta u radu.

U radu ispitanika vidljiva je komunikativna namjera,

napravljeno je više od 1 logičke greške,

Postoje 2 slučaja kršenja artikulacije pasusa teksta.

Tačnost i ekspresivnost govora

Rad ispitanika karakteriše tačnost izražavanja misli, raznovrsnost gramatičke strukture govora.

Rad ispitanika karakteriše tačnost izražavanja misli,

prati se monotonija gramatičke strukture govora,

rad ispitanika karakteriše raznovrsnost gramatičke strukture govora,

postoje povrede tačnosti izražavanja misli.

Rad ispitanika odlikuje siromaštvo rječnika i monotonija gramatičke strukture govora.

PISMENOST

Usklađenost sa pravopisnim pravilima

nema pravopisnih grešaka (ili 1 manja greška)

Napravljene 1-2 greške

više od 2-3 greške

više od 3 greške 0

Poštivanje pravila interpunkcije

nema interpunkcijskih grešaka (ili 1 manja greška)

napravio 1-2 greške

napravio 2-3 greške

više od 3 greške 0

Usklađenost jezika

nema gramatičkih grešaka

napravio 1-2 greške

više od 2 greške

Usklađenost sa govornim normama

ne više od 1 govorne greške

napravio 2-3 greške

više od 3 greške

Etička usklađenost

u radu nema etičkih grešaka

napravljene etičke greške (1 ili više)

Usklađenost činjenična tačnost u pozadinskom materijalu

nema činjeničnih grešaka u pozadinskom materijalu

činjenične greške (1 ili više) u pozadinskom materijalu

Maksimalan broj bodova po eseju

Prilikom ocjenjivanja pismenosti (K7-K10) treba uzeti u obzir obim eseja. Standardi ocjenjivanja navedeni u tabeli su dizajnirani za esej od 150-300 riječi. Ako esej sadrži manje od 70 riječi, onda se takav rad ne računa i boduje se 0 bodova, zadatak se smatra neuspjelim.

Prilikom brojanja riječi uzimaju se u obzir i samostalni i pomoćni dijelovi govora. Računa se svaki niz riječi napisanih bez razmaka (na primjer, "na kraju krajeva" - jedna riječ, "još" - dvije riječi). Inicijali s prezimenom smatraju se jednom riječju (na primjer, "M.Yu. Lermontov" - jedna riječ). Bilo koji drugi znakovi, posebno brojevi, ne uzimaju se u obzir prilikom izračunavanja (na primjer, "5 godina" - jedna riječ, "pet godina" - dvije riječi).
Ako esej sadrži djelomično ili potpuno prepisan tekst recenzije zadatka 24 i/ili podatke o autoru teksta od strane ispitanika, tada se obim takvog rada utvrđuje bez uzimanja u obzir teksta recenzije i/ili podatke o autoru teksta.

Prilikom ocjenjivanja eseja od 70 do 150 riječi, smanjuje se broj dopuštenih grešaka četiri tipa (K7–K10).

2 boda za ove kriterijume daju se u sledećim slučajevima:
K7 - nema pravopisnih grešaka (ili je napravljena jedna manja greška);
K8 - nema interpunkcijskih grešaka (ili je napravljena jedna manja greška).

1 bod za ove kriterijume se daje u sledećim slučajevima:
K7 - nije napravljeno više od dvije greške;
K8 - napravljena je jedna ili tri greške;
K9 - nema gramatičkih grešaka;
K10 - nije napravljena više od jedne govorne greške.

Najviša ocjena prema kriteriju K7–K12 ne daje se za rad od 70 do 150 riječi.

Ako je esej parafraza ili potpuno prepisan izvorni tekst bez ikakvih komentara, onda se takav rad za sve aspekte testa (K1-K12) ocjenjuje sa 0 bodova. Ako rad, koji je prepisani ili parafrazirani izvorni tekst, sadrži fragmente teksta ispitanika, tada se prilikom provjere uzima u obzir samo broj riječi koje ispitanik pripada. Rad napisan bez oslanjanja na pročitani tekst (ne na ovaj tekst) se ne vrednuje.

U skladu sa Postupkom za sprovođenje državnog završnog ovjeravanja za obrazovne programe srednji opšte obrazovanje(Naredba Ministarstva prosvete i nauke Rusije od 26. decembra 2013. godine broj 1400 registrovana je od strane Ministarstva pravde Rusije 3. februara 2014. godine br. 31205) „61. Na osnovu rezultata prve i druge provjere, stručnjaci samostalno dodjeljuju bodove za svaki odgovor na zadatke ispitnog rada USE sa detaljnim odgovorom ... 62. U slučaju značajnog odstupanja u bodovima koje su dala dva stručnjaka , dodjeljuje se treća provjera. Značajna razlika u ocjenama utvrđena je u kriterijima ocjenjivanja za odgovarajući akademski predmet. Veštaku koji vrši treću provjeru dostavljaju se podaci o ocjenama koje su dali stručnjaci koji su prethodno provjerili ispitni rad.
Značajnim odstupanjem smatra se neslaganje od 8 ili više primarnih bodova između zbira bodova datih od strane prvog i drugog stručnjaka za izvršenje zadatka 25 (za svih 12 pozicija za ocjenjivanje). U tom slučaju, treći stručnjak mora dati bodove samo za one stavke ocjene za koje se bodovi dali od prvog i drugog stručnjaka razlikuju.