Grafitne bombe u Jugoslaviji. Je li u Jugoslaviji bio ekološki rat? Odlomak koji karakterizira grafitnu bombu

Dva mjeseca je avijacija NATO-a izvodila takozvane precizne udare na ekonomske ciljeve u Jugoslaviji. Uz izuzetak nekoliko dosadnih pogrešnih koraka, pogoci su doista bili prilično točni - mnoge kemijske, farmaceutske, rafinerije nafte i skladišta nafte uništeni su do temelja. Korištenje bombi punjenih grafitom bilo je prilično uspješno u onesposobljavanju dalekovoda.

U lipanjskom broju našeg časopisa profesor N.A. Loshadkin je govorio o mogućim posljedicama nesreća na kemijska poduzeća i, s obzirom na ozbiljnost i nepredvidivost tih posljedica, zaključili da bi tajni oblik kemijskog rata mogao biti moguć.

Sredinom lipnja međunarodna humanitarna skupina Focus, u kojoj su bili ruski i švicarski stručnjaci, otputovala je u Jugoslaviju kako bi procijenila ekološku štetu uzrokovanu NATO bombardiranjem. Ruski dio stručnjaka od 6 ljudi predvodio je zamjenik načelnika Odjela za zaštitu stanovništva i teritorija Ministarstva za izvanredne situacije Vladimir Pučkov.

Tim je istražio više od 30% teritorija zemlje, obilazeći najpogođenija područja, uključujući Kosovo. Radovi su trajali dva mjeseca i odvijali su se u dvije faze. Prvi je bio "viđenje" - procijenili su opću situaciju, zacrtali područja i objekte temeljitog kemijskog i radijacijskog istraživanja. Kao rezultat drugog, formirana je detaljna slika onečišćenja tla, vode, zraka i radijacijske situacije na istraživanim područjima. Uzorci koje su uzeli ruski stručnjaci pregledani su upravo tamo, na licu mjesta, u pokretnom laboratoriju opremljenom sofisticiranom analitičkom opremom i satelitskim navigacijskim sustavom. Visoko osjetljivi uređaji omogućili su analizu tla prema 50 parametara, zraka - do sedamnaest. Izuzetak je bila analiza uzoraka na dioksine, koja je već provedena u Rusiji, u posebnom ovlaštenom laboratoriju u Ufi.

Švicarci su radili drukčije: uzeti su uzorci uglavnom poslani zrakom za analizu u Bern. Zatim su uspoređeni podaci do kojih su došli ruski i švicarski istraživači.

Konačni rezultati ekspedicije postali su poznati tek sredinom rujna. Glavni zaključak humanitarne skupine je sljedeći: "U zemlji su stvoreni preduvjeti za nastanak ekološke i humanitarne katastrofe." Stručnjaci Ministarstva za izvanredne situacije najteže ekološke posljedice pripisuju bombardiranju petrokemijskog i kemijskog kompleksa u gradu Pančevu, rafinerije nafte u gradu Novom Sadu i velikog skladišta goriva u selu Bogutovac. Za otklanjanje ekoloških posljedica, prema preliminarnim procjenama, bit će potrebno 5-6 milijuna dolara.

Je li đavao tako strašan kao što je prikazan?

Na čemu se temelje zaključci međunarodne humanitarne skupine? Evo izvadaka iz njihovog kratkog sažetka:

Termoelektrana "Novi Beograd": Izbacivanje goriva na zemlju iu reku Savu. Produkti izgaranja ispušteni su u atmosferu.

Pančevo. Rafinerija. Uništene su cisterne sa sirovom naftom i naftnim derivatima. Naftni derivati ​​dospjeli su u sustav odvoda i kanalizacije. Obale kanala i nizvodno Dunav onečišćeni su ostacima sirove nafte.

Dušikovi oksidi i naftni produkti u tlu, značajna količina čađe na tlu i biljkama.

Petrokemijski kompleks "Petrohimia". Uništenjem tehnološke linije pogona za proizvodnju klora u tlo i podzemne vode ispušteno je oko 8 tona metalne žive i njezinih spojeva (kloridi i sulfidi). Djelomično je vinil klorid ušao u tlo. Sve je to palo u kanalizacijski kanal koji se ulijeva u rijeku Dunav.

Selo Bogutavets (kotar Kranevo). Skladištenje goriva JSC Bio Petrol. Uništeno je 8 cisterni, u okolinu je ispušteno oko 17.000 tona naftnih derivata, od kojih su neki završili u rijeci Ibar. Registriran je višak MPC za ugljikovodike 25 puta, sumporne spojeve 2-3 puta.

Grad Novi Sad. Rafinerija ulja Biljka je potpuno uništena. U rijeku se izlilo više od 530 m 3 nafte. Velika količina produkata izgaranja nafte ispuštena je u atmosferu na površini većoj od 300 km 2 .

Grad Novi Sad. Tvornica mineralna gnojiva Hip Azotara. Postrojenje za proizvodnju amonijaka potpuno je uništeno i izgorjelo. Na području uništene radionice zabilježeno je prekoračenje MDK za 2-3 puta za amonijak, utvrđena je prisutnost sumpornih spojeva i dušikovih oksida, kao i na tlu i zgradama.

G. Kragujevac. Nakon što je bomba punjena grafitom korištena, primijećeni su abnormalni prirodni fenomeni i jaka grmljavinska nevremena.

Zračenje zračenje ne prelazi pozadinu u svim istraživanim područjima.

Što se krije iza ove suhoparne informacije? Koliko su opasne sve te "emisije", "zagađenje" i "prekoračenje MPC"? Kakvi su "anomalni prirodni fenomeni" primijećeni nakon uporabe grafitnih bombi i mogu li potonje izazvati jake grmljavinske oluje? Zašto su članovi grupe mjerili zračenje - odakle bi moglo doći?

Prema riječima doktora kemijskih znanosti, profesora Akademije civilne zaštite Ministarstva za izvanredne situacije, člana stručne skupine Državnog odbora za ekologiju Ruske Federacije Igor Puškin tvrdnja o mogućem prikrivenom obliku kemijskog rata je prejaka. Bombardiranje industrijskih objekata u svrhu stvaranja izvora kemijske opasnosti nije vrlo učinkovito: za to je potrebno stvoriti vrlo visoke koncentracije klora, što je nemoguće. Glavni cilj bombardiranja je, po njegovom mišljenju, testiranje novih vrsta oružja i uništavanje starih američkih borbenih zaliha. Usput je teritorij zagađen. No, prema riječima profesora, podaci izneseni u izvješću su nejasni i izazivaju dvojbe: poznato je da se na terenu uz pomoć mobilnih laboratorija može provesti samo vrlo površna analiza.

Ipak, na temelju ovih podataka, prema riječima Igora Puškina, nema sumnje u tešku ekološku situaciju istraživanih područja.

Emisija u atmosferu produkata izgaranja nafte - izvora dioksina - na području većem od 300 km 2 doista je opasno. Pažljiva istraživanja uzoraka tla, sedimenata dna rijeka, uzetih na području Pančeva i Novog Sada, doista su u njima utvrdili povećani sadržaj dioksina, više desetina puta veći od dopuštenog.

Oslobađanje žive i njezinih spojeva – najjačih otrova – te njihovo prodiranje u tlo i podzemne vode jedna je od najtežih posljedica razaranja bombama. Isparenja žive, koja nemilosrdno pogađaju mnoge vitalne organe pod utjecajem sunčevog zračenja, zajedno s konvekcijskim zračnim strujama ili će se uzdizati ili spuštati. I tako će biti u gotovo neprestanom kretanju - do nekoliko godina - prije nego što se njihova koncentracija smanji na sigurnu razinu. Smrtonosne kuglice žive, praktički ne vlažeći kapilare tla, uništavaju sva živa bića u njemu - do mikroorganizama.

Otkriveni dušikovi oksidi, u interakciji s vodom, koja je uvijek prisutna u tlu, stvaraju dušičnu kiselinu koja spaljuje sve što joj se nađe na putu.

Uljna čađa, koju tlo dugo ne obrađuje, ometa rast biljaka, osim toga, ulazi u vodu, zbog čega i živa bića tamo pate: iako sami ugljikovodici nisu štetni, otopljeni kisik u vodi, koju udišu mikroorganizmi koji žive u vodi, dafnije, ribe, troše se za oksidaciju ugljikovodika koji su tamo ušli.

A što je s majčicom Rusijom?

Međutim, Igor Puškin smatra da bi se Jugoslavija sa svim tim nevoljama mogla sama nositi.

Da, u selu Bogutavets pronađen je višak MPC za ugljikovodike 25 puta, ali bilo koja garaža oko sebe prolije naftne proizvode u količini od najmanje 100 MPC.

Produkti izgaranja naftnih derivata prilično su opasni, ali u glavnom gradu naše zemlje, Moskvi, stalno ih spaljuju ogromne količine. Kako je rekao akademik Ruske akademije medicinskih znanosti na Kongresu toksikologa održanom krajem prošle godine Viktor Tuteljan, Majčino mlijeko Moskovljanki sadrži dvostruko više dioksina od mlijeka žena iz zloglasnog Čapajevska, gdje je ekološka situacija koju je Igor Puškin procijenio stotinama puta opasnija nego što se može suditi prema rezultatima ekspedicije Focusa. , u Jugoslaviji. Općenito, kako je objavljeno na istom kongresu toksikologa, u 12% ruskih žena sadržaj dioksina u majčinom mlijeku prelazi njihovu dopuštenu koncentraciju.

Analiza kontaminacije poduzeća dioksinom u Moskovskoj regiji iz 1996. pokazala je da je od 36 ispitanih lokacija, njih sedam klasificirano kao "veliko" onečišćenje, dok su ostala klasificirana kao "značajna". A opterećenje dioksinom, prema toksikolozima, stalno raste.

Što se tiče ostalih vrsta kemijskih zagađivača, prema Roshidrometu, najmanje 4,22 milijuna tona sumpora i 4,0 milijuna tona dušika godišnje padne na teritoriju Rusije u obliku kiselih kiša. I kao što je Greenpeace izvijestio ovog proljeća, tijekom proteklih 27 godina, 1460 tona žive je ispušteno u akumulaciju Bratsk, koja se nalazi na Angari, čija se najveća koncentracija može pratiti preko 120 km. Neosporni vođa ovih curenja, Usoliekhimprom, još uvijek obnavlja te zalihe s 2,5 tone žive svakog mjeseca. Lako je izračunati koliko se puta godišnje 8 tona žive (izlivene u Jugoslaviji) baci u Angaru. I koliko će, pitam se, biti potrebno milijuna dolara za uklanjanje ekoloških katastrofa u Rusiji?

Čudesne bombe

Očito, zanimanje ruskog Ministarstva za izvanredne situacije za ekološko stanje ranjene Jugoslavije nije uzrokovano samo bratskim suosjećanjem i brigom za okoliš. Zašto stručnjaci Ministarstva za izvanredne situacije nisu proveli tako detaljno istraživanje teritorija Čečenije nakon posljednjeg rata? Uostalom, i tamo je gorjela nafta ... "Nije bilo reda, nije bilo novca", - ovo je odgovor boraca HIT-a. Uistinu, Švicarci su u Jugoslaviju donijeli lavovski dio novca za ekološku ekspediciju. Međutim, tko je platio ostatak ostaje misterij.

Međutim, možda se ne radi samo o novcu. Pa koga ne zanima pobliže upoznati novo, ultraprecizno oružje, ili barem sa sićušnim granatama veličine kemijske olovke, opremljenim vrhovima od urana, ili s neobičnim bombama punjenim ne samo eksplozivom, već i grafitom , na prvi pogled bezopasan?

Projektil, dug otprilike 25 cm, napunjen je patronama veličine dlana, od kojih svaka sadrži i do nekoliko desetaka metara grafitnih vlakana čvrsto smotanih u kuglu. Bomba koja eksplodira na nekoj visini iznad zemlje objesi ove grafitne vodiče preko električnih vodova, uzrokujući sjajni vatromet kratkih spojeva kako bi sve bacilo u mrkli mrak. Ali sve su to manifestacije ljudskih ruku. Odakle potječu neobični prirodni fenomeni koje promatraju očevici?

Kako nas je obavijestio vodeći istraživač Federalnog informacijsko-analitičkog centra Roshidrometa NPO "Tajfun" Boris Jurčak, postoji faza prije grmljavinske oluje tijekom koje povećanje vodljivosti zraka između grmljavinskog oblaka i tla može inicirati munju, odnosno jednostavno pražnjenje elektriciteta nakupljenog u oblacima prema tlu. Svojedobno su, kako bi se aktivno utjecalo na električno stanje oblaka, izvedeni prilično uspješni eksperimenti lansiranja rakete na oblak s dugim gromobranom, kroz koji se ispuštao elektricitet oblaka.

Protok jake struje kroz grafitnu nit tijekom pražnjenja može uzrokovati njegovo žarenje i izgaranje, što bi izvana trebalo izgledati poput munje. Što su, očito, promatrači doživjeli kao višestruke munje ili neobične prirodne pojave.

Međutim, znanstvenici nisu sigurni je li samo grafitni oblak ili filament dovoljan za stvaranje vodljivog stupca između oblaka i tla. Moguće je da je potrebna dodatna ionizacija zraka, koja se može stvoriti, na primjer, korištenjem kratkotrajnog izvora ionizirajućeg zračenja. To je jedan od razloga zašto su stručnjaci Ministarstva za vanredne situacije mjerili radijaciju na području Jugoslavije. Upravo su taj izvor tražili u neeksplodiranim granatama s grafitnim punjenjem. Međutim, njihovo istraživanje je bilo neuspješno - hipoteza o njegovom postojanju još nije potvrđena.

Što se tiče doista intenzivnih i neuobičajeno čestih grmljavinskih nevremena koja su ovog proljeća i ljeta potresala Jugoslaviju, kako je primijetio Boris Yurchak, i ovogodišnje ljeto u Moskvi bilo je vrlo neobično - prevruće.

Izvještaji o uporabi još jednog neobičnog oružja od strane NATO zrakoplova - projektila s uranskim vrhom - pokazali su se još jednim, a možda i glavnim razlogom za pomna radiometrijska istraživanja područja Jugoslavije od strane stručnjaka Fokus grupe. U gradu Vranye, na području oštećenog televizijskog i radio tornja, doista su uspjeli pronaći prazne ćorke od granata, kao i same granate koje nisu slučajno eksplodirale. Nikakvi dokazi o korištenju "uranovih" bombi nisu pronađeni ni u jednom drugom istraživanom području.

Prema riječima člana ekspedicije, voditelja radiološkog laboratorija Odjela za nadzor u hitnim slučajevima i laboratorijsku kontrolu Ministarstva za izvanredne situacije, Oleg Rakunov Mjerenja alfa i gama zračenja na mjestima gdje su pogodili projektili urana - malog promjera, veličine krtične rupe, ali izrazito duboke rupe - nisu pokazala višak pozadine. Prazne ćorke i neeksplodirane granate zračile su intenzitetom od 400-500 μR/h, što je tri desetke puta više od dopuštenog u Moskvi, ali nije bilo viška pozadine ni metar od njih, što je sasvim logično, s obzirom na intenzivna apsorpcija alfa zračenja zrakom. Gama spektrometrijska mjerenja tla nisu otkrila njegovu kontaminaciju radionuklidima. Jednom riječju, uranske granate, na sreću, nisu izazvale ekološku katastrofu.

Kako nam je rekao drugi član ekspedicije, voditelj Odjela za laboratorijsku kontrolu Odjela za praćenje izvanrednih situacija Ministarstva za izvanredne situacije Viktor Vinnikov, u Srbiji je skupina zabilježila velika razaranja ne samo industrijska poduzeća, ali i prometnih komunikacija, energetskih sustava i hidrotehničkih građevina, a Srbi su vrlo aktivni restauratorski radovi na svom teritoriju, što se ne može reći za kosovske Albance, koji pasivno čekaju pomoć izvana i zapravo je dobivaju. A prema riječima Olega Rakunova, možda je glavni cilj ekspedicije Fokus grupe skrenuti pozornost na Srbiju, kojoj pomoć treba ništa manje nego Kosovu.

Tatjana Zimina

Napomena urednika: Kad je članak već bio u tisku, novinska agencija RosBusinessConsulting izvijestila je da su vojni predstavnici NATO-a priznali da je njihova uporaba projektila s niskim sadržajem urana u Jugoslaviji Negativne posljedice za ljudsko zdravlje i okoliš.

dmitrij24 02-03-2010 21:42

Usudio bih se otvoriti temu i možda me nešto dobaci, ne znam što vam obično dobacuju ovdje.

Sjetio sam se neki dan Jugoslavije 1999. kada su Amerikanci testirali grafitne bombe BLU-114/B koje su onesposobljavale visokonaponske električne sustave.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Graphite_bomb

Malo kasnije, sjetio sam se eksplozivnih magnetskih generatora, koji su općenito jednokratni, ali imaju izvanredne karakteristike - stotine kiloampera i kilovolti izlaznog napona, pomnoženo s prilično malim dimenzijama.
http://bse.sci-lib.com/particle004224.html

Što je bit ideje. Grafitna bomba može pogoditi samo objekt pod visokim potencijalom, uzrokujući proboj izolacije, efekt luka, jednostavne kratke spojeve u raznim strujnim krugovima, itd. Nema visokog napona - nema štetnog učinka.

Što ako grafitnu bombu dopunimo malim eksplozivnim magnetskim generatorom? U principu, kada se grafitna vlakna oslobađaju, kao kod BLU-114 / B, ili samo grafitna prašina, ona može prodrijeti u najmanje tehnološke rupe u elektroničkoj opremi, senzorima, kontaktima, antenama itd., a naboj koji se oslobađa tijekom rada eksplozivnog magnetskog generatora, prvo, izazvat će višestruka električna pražnjenja u oblaku grafitne prašine, onesposobiti elektroničku opremu, i drugo, dio grafita mora se zagrijati i izgorjeti, stvarajući nešto toplinske štetni faktor.

Kako vam se sviđa ideja?

AleX413 03-03-2010 12:33

Sama ideja je nikakva... U prašini je to nemoguće, inače će doći do kvara na licu mjesta i ionizirani oblak oko bombe će upiti svu energiju. Samo ako bombi dodate vodiče koji će se prije detonacije raspršiti u stranu. Grafitne niti se ne mogu raspršiti u pristojnom radijusu, lakše je koristiti tanku žicu na zavojnicama ili jake metalizirane niti, poput lureksa. Od žica nije potrebno ništa posebno. Samo kroz zrak stvorite kanale za naknadnu razgradnju, a zatim mogu ispariti.
Pitanje je samo koliko daleko možete razbacati bobine sa žicama. Treba vam barem stotinjak metara, inače nema smisla. Recimo da zabijemo bombu u zemlju (usporavamo padobranom), odozdo pucamo u različite smjerove zavojnice i nakon nekog vremena je raznesemo. U svakom slučaju, čak i ako dio nije odmotan ili ne do svoje pune duljine, neće biti gore.

dmitrij24 03-03-2010 02:53

Mislim da. Proizvod možete urediti u obliku spremnika za spuštanje s malim padobranom, pri približavanju tlu, kazete sa zavojnicama se ispaljuju po obodu s ventilatorom, iz kojeg se odmotava žica, a još bolje - ne žica, već najlon ribolovna linija s vodljivim premazom. Nakon ispucavanja ventilatora okomito u zemlju, pali se drugi elektor, nakon čega se pokreće generator i puše.
U principu, ventilator može biti vrlo velikog promjera, u istom "Fagotu" (ako se ne varam) žica se odmotavala 2 kilometra pri brzini rakete od oko 200 m / s. Oni. u 1 sekundi, možete pokriti područje promjera 400 metara, bez straha od pucanja žice.
A nakon što se generator pokrene, postoji prilično velika vjerojatnost da će sva elektronika, vjerojatno s izuzetkom vakuumskih uređaja i dobro zaštićenih, koja padne u zahvaćeno područje, biti oštećena, vjerojatno čak i bez mogućnosti oporavka.

AleX413 03-03-2010 03:39

Općenito, da, ne možete zalijepiti bombu. Onda je još lakše. S vremenom, zajedno s padobranom, oslobađamo sajlu s teretom ispred - uzemljenje i jednostavan senzor visine u jednoj boci, kao u američkim termobaričnim bombama iz Vijetnamskog rata. Teret pada na tlo, napetost kabela slabi - pucamo u zavojnice, a zatim potkopavamo. Kabel s marginom od 10 metara ...

theTBAPb 03-03-2010 19:50

Vrlo zanimljiva ideja; Nažalost, teško je okom procijeniti njegove izglede. Može biti održiv ako - može osigurati poraz ili većeg područja od postojećih bombi, ili ciljeva koje konvencionalne bombe ne mogu pogoditi. U principu, i prvo i drugo su vrlo vjerojatni.

S tehničke strane - poraz strujom - ovo je naravno misao; ali prijenos električne energije bacanjem vodiča je isprobana metoda, ali daleko od jedine - na primjer, ovaj članak opisuje mnogo različitih načina prijenosa energije do cilja (uključujući grafitna vlakna među prvima), i mislim da jednostavno neće cijeniti potencijal ideje, a da ih ne razmotri u tom smislu
Na primjer, umjesto bacanja lepeze vodiča, izgleda primamljivo formirati provodni kanal ionizirajući zrak UV laserskom zrakom - na taj način bomba postaje IMHO fleksibilnija u uporabi. Za napajanje lasera možete koristiti neki drugi generator eksploziva ili ih sami napraviti na bazi jednokratnih aktivnih elemenata (čuo sam za takve, ali nažalost ne znam detalje)

dmitrij24 03-03-2010 20:30

već prijenos električne energije bacanjem vodiča

Vodiči služe za formiranje plazma kanala. Kada se isprazne, oni će odmah ispariti, jer. snaga generatora je razmjerna snazi ​​pražnjenja groma, sa svim posljedicama.
U članku na poveznici, inače, ovaj način prijenosa energije naziva se "plazma". Samo autor predlaže prvo "probušiti" plazma kanal bacanjem pregrijanih grafitnih kuglica ili plazma zraka, ali ovdje - sve je jednostavno - kanal se prekida upravo tijekom pražnjenja.

Provodnici koji se ispaljuju ne bi trebali dosezati tlo, trebali bi jednostavno visjeti u zraku, tvoreći "kišobran" nad područjem uništenja. I u trenutku pražnjenja, oni će ispariti, formirajući kanale plazme, kroz koje će teći najsnažnije pražnjenje, "tražeći" samu metu, jer. najkraća udaljenost do druge elektrode - zemlje - proći će kroz vodiče koji su se okrenuli duž puta pražnjenja. Plus, snažna ionizacija zraka, radarsko osvjetljenje, uređaji za noćno gledanje, snažan magnetski puls.

S druge strane - stavite gromobran - i to je to - generator će se isprazniti kroz njega, a takav štetni faktor kao što je električno pražnjenje je isključen, ostat će samo magnetska komponenta.

Korištenje takvog uređaja vidim kao metodu privremenog "zaslijepljenja" radara, uništavanja nezaštićene elektronike, obično male - voki-tokija, prijemnika sustava za pozicioniranje itd., tj. prvenstveno mobilnih sredstava veze i komunikacija neprijatelja.

U teoriji proizvod možete opisati kao kondenzator, čija je jedna elektroda beskonačno velika - zemlja, a druga - okrugla, zadanog promjera, smještena na visini vodiča. Poznavajući svojstva medija, moguće je jednostavno izračunati uvjete za električni slom, a uzimajući u obzir snagu generatora, područje "ventilatora" i njegovu konfiguraciju, slom s dovoljnim stupanj vjerojatnosti će biti višestruk.

Da, takve stvari mogu bombardirati Skynet do smrti!

Naravno, da, kažu da se ova stvar nikada neće implementirati, ali barem isprobana u praksi, jer. ovaj posao je nerentabilan i nikome u našoj zemlji ne treba. Dovoljno je pogledati u kakvim uvjetima kod nas rade ljudi uključeni u električne procese velike snage, uhvatiti se za glavu i otići u pijanicu.

theTBAPb 04-03-2010 22:33

dmitrij24, činjenica da će se dirigent pretvoriti u plazmu - naravno, svejedno ga morate baciti. Oni. princip je još uvijek sličan bacanju dirigenta, plazma je dodana kao lijepa nuspojava
Laserska ionizacija čini mi se jednostavno prikladnijom

izvorna verzija također ima neke perspektive - s oblakom grafitnih niti koje lebde u zraku
Elektricitet slijedi put najmanjeg otpora, ali u oblaku filamenata taj se put stalno mijenja - filamenti u zraku stalno mijenjaju svoj relativni položaj, a možete odabrati parametre filamenata tako da nakon svakog pražnjenja plazma kanal pukne zbog do trenutnog izgaranja filamenta i raspršivanja plazme svojim bljeskom. Dakle, umjesto stacionarnih plazma kanala, dobivamo one lutajuće, koji su puniji i gušći - s određenom vjerojatnošću i mimo gromobrana - očistit će zahvaćeno područje.

Spasiteljska uloga gromobrana, usput, s dovoljno snažnim pražnjenjem je upitna - potencijal i "korak" napona zemlje u blizini njezine zemlje mogu biti dovoljni za poraz.

Zaslijepiti radar - to je slučaj; međutim, ako ne govorimo o porazu elektronike radara električnim pražnjenjem i EMP-om, već konkretno o zasljepljivanju radio-neprozirnim oblakom plazme, onda se ova IMHO metoda pokazuje prilično kratkog dometa i postalo skupo

AleX413 04-03-2010 23:29

citat: Izvorno objavio theTBAPb:
izvorna verzija također ima neke perspektive - s oblakom grafitnih niti koje lebde u zraku

Ni jedan. Radijus uništenja ovih bombi nije ograničen snagom naboja i ne nečim drugim unutra, već ionizacijom zraka oko bombe. I nakon određene granice, učinkovitost ne raste, već, naprotiv, samo se smanjuje.
I postoji samo jedan način borbe - povećanje veličine (radijusa) samog izvora.

dmitrij24 05-03-2010 01:14

A ako proizvod nije napravljen u obliku bombe, već u obliku granate za RPG-7, poput PG-7VR? Kapsula naboja može djelovati kao vodeći naboj, stvarajući grafitnu mrlju na površini mete i oko nje, a generator može djelovati kao glavni naboj. U ovom scenariju, isporuka grafitne prašine i generatora dolazi izravno do cilja, što bi, po mom mišljenju, trebalo povećati učinkovitost. Bilo bi zanimljivo znati kolika je ovisnost snage eksplozivnog magnetskog generatora o njegovoj masi i veličini.

Ili možda postoji smisao u kumulativnom akcijskom streljivu, dopunjenom generatorom, za dodatnu ionizaciju kumulativnog mlaza?

AleX413 05-03-2010 02:35

A onda dodajmo ... Provjeru motora dijelimo na sam motor i generator plina kao tragač, s visokom temperaturom i plus oslobađanjem lako ioniziranih byaki. Pramen dima iza pucnja je polovica. I mali reket sprijeda, da prije eksplozije uzvrati - drugi. Zatim protresite i...
Samo PG-7 kontakt akcija. Potrebno je organizirati mjerenje udaljenosti i potkopavanje na zadanoj točki. Po vremenu ili po broju okretaja sačme. A kondenzatori bombi se pune iz zrakoplova prije nego što se ispuste.

theTBAPb 05-03-2010 20:06

citat: Bilo bi zanimljivo znati kolika je ovisnost snage eksplozivnog magnetskog generatora o njegovoj masi i veličini.

Ne znam točno, ali može se okvirno procijeniti kao snaga eksplozivne transformacije pomnožena s učinkovitošću transformacije u električnu energiju. potonje je, mislim, oko 30-40%

Rumorukato 07-03-2010 01:00

Zapravo, sve nije tako ružičasto - zapamtite, magnetska polja imaju kvadratni obrnuto proporcionalni odnos, i elektromagnetski, i statički, i puls, također.
eksplozivni generatori rade na principu skraćivanja kruga s oscilacijama koje se u njemu pobuđuju metodom sukcesivnog kratkog spajanja zavoja, što se događa kvazitrenutačno.
Dakle, na izlazu ćemo dobiti energiju potrošenu na pobudu oscilacija, ali raspršenu u kratkom vremenskom razdoblju, štoviše, pomnoženu s učinkovitošću sustava, a ona je očito niska.
Odnosno, ako postoji želja da se pogodi objekt s visokim naponom, nema smisla gubiti energiju na pretvaranje naprijed-natrag. Oblak vodljivih dijelova, posebno s lako formiranim ionizacijskim kanalima, jednostavno će apsorbirati svu energiju elektromagnetskog naboja. Nema sumnje da će se u ovom slučaju sigurno zagrijati, ali samo će kemijska termobarična punjenja biti učinkovitija..
Općenito, elektromagnetski naboji prilično su kontroverzna tema. Kao što je praksa pokazala, dovoljno dobro zaštićena oprema prema njima se odnosi potpuno ravnodušno, osim ako se eksplozija ne izvede u neposrednoj blizini - tada će oprema nedvojbeno biti oštećena, i to uglavnom visokoeksplozivnim fragmentima.
Što se tiče "kondenzatorskog" naboja zemlje - vrlo je znatiželjno, gdje će ići drugi pol naboja? ili ćeš ga natrpati magnetskim monopolima?

dmitrij24 07-03-2010 02:19

citat: Izvorno objavio Rumorukato:

vrlo znatiželjno, gdje će ići drugi pol naboja?

Duc! Kabel komunicira sa zemljom.

Rumorukato 08-03-2010 01:26

Možete li grafički prikazati smjer struja i EMF?

Adonikam 14-02-2011 19:36

citat: eksplozivni generatori rade na principu skraćivanja kruga s oscilacijama koje se u njemu pobuđuju metodom sukcesivnog kratkog spoja zavoja, što se događa kvazi-trenutačno.

Pitanje - Učinkovitost VGeneratora jako ovisi o brzini širenja kruga, pomoću eksploziva? Da li je moguće zatvoriti zavoje UV laserom (ionizirajući prostor između zavoja - zatvoriti ih), mikrovalnom ili nečim trećim, glavno je povećati brzinu skraćivanja kruga na otprilike svjetlo. Ima smisla?

AleX413 15-02-2011 12:25

Učinkovitost ovisi neizravno. Vršna snaga i trajanje prednjeg ruba jasno ovise.
A ti to ne možeš. Zatvaranje se mora dogoditi (znatno) sporije od širenja EM valova u vodiču koji se zatvara. Ako brže - dobijemo kratki spoj na sebi i to je to.

Adonikam 15-02-2011 17:13

AleX413 16-02-2011 07:47

Pomislio sam na nešto drugo - ne možete zatvoriti zavojnicu, već je rastegnuti ... Pa, da, brzina je reda veličine manja ... Pa, kvragu s tim. Ali je jednostavna, jeftina i pouzdana čak iu verziji do koljena.

kotowsk 17-02-2011 23:23

Što se događa ako čovjek visi na žici dalekovoda? da ništa se neće dogoditi. osoba će biti sramežljiva samo zbog "napona koraka", a za to se vodljivost ne smije poboljšati, već smanjiti.
istina iz nekog razloga:
Za rad na radu i popravku elektroinstalacija
napona preko 1000 V, kao i za popravak nadzemnih vodova
prijenos struje bez skidanja napona, rad na visini,
popravak instrumentacije i automatizacija toplinskih
elektrane i trafostanice nisu dopuštene žene električarke
spol.
http://www.bestpravo.ru/fed1997/data01/tex11047.htm
ali borci i dalje nemaju gotovo nikakvog učinka.

AleX413 18-02-2011 12:01

citat: Izvorno objavio kotowsk:
Što se događa ako čovjek visi na žici dalekovoda? da ništa se neće dogoditi. osoba će biti sramežljiva samo zbog "napona koraka", a za to se vodljivost ne smije poboljšati, već smanjiti.

I sam će zazirati - čovjek je sam svoj kondenzator. Iako mali, ali i nekakav napon ... Stoga, može biti malo bo-bo

Općenito, bez problema dodirnite samu žicu. Otpor aluminijskog kabela promjera 2 cm je mnogo, mnogo redova veličine manji od otpora trupa - neće biti koračanja
http://www.youtube.com/watch?v=JYmJBxEafEQ

kotowsk 18-02-2011 12:08

citat: Sam će zazirati – čovjek je sam svoj kondenzator

dobro, ne zazire. Istina, tamo nose posebna odijela. prikazali su emisiju o tome. pod naponom. možda i rade

citat: malo bo-bo

ali izdrže. barem izdrže za novac. i sam Bog je naredio da budu strpljivi u borbi.

Rumorukato 21-02-2011 01:57

odijelo je izvana elektrovodljivo, pa zahvaljujući faradayevom kaveznom efektu tamo nitko nije prestrašen. Ali budući da je napon u žicama promjenjiv, kapacitivnost helikoptera prirodno utječe. Stoga izjednačavaju potencijal bacanjem vodiča preko kabela.

Godine 1921. njemački fizičar O. Gann otkrio je do tada nepoznati izotop urana, koji je odmah nazvao uran-Z. Po atomskoj masi i kemijskim svojstvima nije se razlikovao od već poznatih. Za znanost je bilo zanimljivo njegovo vrijeme poluraspada - bilo je nešto dulje nego kod ostalih izotopa urana. Godine 1935. braća Kurchatov, L.I. Rusinov i L.V. Mysovsky je dobio specifičan izotop broma sličnih svojstava. Nakon toga se svjetska znanost pomno pozabavila problemom izomerije atomskih jezgri. Od tada je pronađeno nekoliko desetaka izomernih izotopa s relativno dugim vijekom trajanja, ali sada nas zanima samo jedan, naime 178m2Hf (izotop hafnija s atomskom masom od 178 jedinica. M2 u indeksu omogućuje nam da ga razlikujemo iz izotopa m1 s istom masom, ali drugim drugim pokazateljima).

Ovaj izotop hafnija razlikuje se od svojih ostalih izomernih parnjaka s vremenom poluraspada dužim od godinu dana po najvećoj energiji pobuđenja - oko 1,3 TJ po kilogramu mase, što je približno jednako eksploziji 300 kilograma TNT-a. Oslobađanje sve te mase energije događa se u obliku gama zračenja, iako je taj proces vrlo, vrlo spor. Stoga je vojna primjena ovog izotopa hafnija teoretski moguća. Bilo je potrebno samo prisiliti atom ili atome da prijeđu iz pobuđenog stanja u osnovno stanje odgovarajućom brzinom. Tada bi oslobođena energija mogla nadmašiti bilo koju postojeću. Teoretski bi moglo.

U praksu je ušao 1998. godine. Zatim je grupa zaposlenika Sveučilišta u Teksasu, predvođena Carlom B. Collinsom, osnovala Centar za kvantnu elektroniku u jednoj od sveučilišnih zgrada. Ispod ozbiljnog i pretencioznog natpisa stajao je komplet opreme potrebne za takve laboratorije, brda entuzijazma i nešto što je pomalo podsjećalo na rendgenski aparat iz zubarske ordinacije i pojačalo za audio sustav koji je pao u ruke jednog zla genije. Od tih uređaja znanstvenici "Centra" sastavili su izvanrednu jedinicu, koja je trebala igrati glavnu ulogu u njihovom istraživanju.

Pojačalo je generiralo električni signal sa potrebnim parametrima, koji je u rendgenskom aparatu pretvoren u rendgenske zrake. Išao je prema sićušnom komadu od 178m2Hf koji je ležao na okrenutoj jednokratnoj čaši. Iskreno govoreći, ovo izgleda daleko od onoga kako bi napredna znanost trebala izgledati, kakvom se zapravo Collinsova grupa smatrala. Rendgen je nekoliko dana zračio preparat hafnija, a senzori su nepristrano bilježili sve što su “osjetili”. Bilo je potrebno još nekoliko tjedana da se analiziraju rezultati eksperimenta. I tako, Collins objavljuje članak o svom eksperimentu u časopisu Physical Review Letters. Kako je u njemu rečeno, svrha istraživanja bila je izvlačenje energije atoma po volji znanstvenika. Sam eksperiment trebao je potvrditi ili opovrgnuti Collinsovu teoriju o mogućnosti da se takve stvari rade uz pomoć X-zraka. Tijekom istraživanja mjerna oprema je zabilježila povećanje razine gama zračenja. Bio je zanemariv, što ujedno nije spriječilo Collinsa da zaključi o temeljnoj mogućnosti "čovječjeg" dovođenja izotopa u stanje ubrzanog raspada. Glavni zaključak gospodina Collinsa izgledao je ovako: budući da je moguće u maloj mjeri ubrzati proces oslobađanja energije, onda moraju postojati neki uvjeti pod kojima će se atom brže osloboditi energije redova veličine. Najvjerojatnije je, vjerovao je Collins, dovoljno samo povećati snagu odašiljača X-zraka da bi došlo do eksplozije.

Istina, svjetska znanstvena zajednica s ironijom je pročitala Collinsov članak. Barem zato što su izjave bile preglasne, a metodologija provođenja eksperimenta dvojbena. Ipak, kao i obično, u nizu laboratorija diljem svijeta pokušali su ponoviti eksperiment Teksašana, no gotovo svi nisu uspjeli. Povećanje razine zračenja iz preparata hafnija bilo je unutar pogreške osjetljivosti instrumenata, što nije baš govorilo u prilog Collinsovoj teoriji. Stoga ismijavanje nije prestalo, nego se čak i pojačalo. Ali ubrzo su znanstvenici zaboravili na neuspješan eksperiment.

Vojska nije. Jako im se svidjela ideja o nuklearnoj izomernoj bombi. Sljedeći argumenti govorili su u prilog takvom oružju:
- "gustoća" energije. Kilogram 178m2Hf, kao što je već spomenuto, ekvivalentan je tri centnera TNT-a. A to znači da u dimenzijama nuklearnog punjenja možete dobiti snažniju bombu.

Učinkovitost. Eksplozija je eksplozija, ali najveći dio energije hafnija oslobađa se u obliku gama zračenja, koje se ne boji neprijateljskih utvrda, bunkera itd. Dakle, hafnijeva bomba može uništiti i elektroniku i neprijateljsko osoblje bez puno razaranja.

taktičke karakteristike. Kompaktna veličina relativno snažne bombe omogućit će vam da je dostavite na mjesto doslovno u koferu. Ovo, naravno, nije Q-bomba iz knjiga L. Wibberleya (čudotvorno oružje veličine nogometne lopte koje može uništiti cijeli kontinent), ali je također vrlo korisna stvar.

pravna strana. Kad bomba eksplodira na nuklearnim izomerima, ne dolazi do transformacije jednog kemijskog elementa u drugi. Sukladno tome, izomerno oružje ne može se smatrati nuklearnim i, kao rezultat toga, ne podliježe međunarodnim sporazumima koji ga zabranjuju.

Bila je to mala stvar: izdvojiti novac i sve potrošiti potreban rad. Kako kažu, počni i završi. DARPA je ušla financijski plan sljedećih nekoliko godina linija za hafnijeve bombe. Ne zna se koliko je točno novca potrošeno na sve to. Prema glasinama, račun se penje na desetke milijuna, no brojka nije službeno objavljena.

Prije svega, odlučili su ponovno ponoviti Collinsov eksperiment, ali sada "pod okriljem" Pentagona. Isprva je Argonne National Laboratoryju povjerena provjera njegovog rada, no ni do sličnih rezultata nije došlo. Collins se, međutim, pozivao na nedovoljnu snagu X-zraka. Povećana je, ali opet nisu postignuti očekivani rezultati. Collins je i dalje odgovorio, kažu, sami su krivi - okrenite gumb za napajanje. Kao rezultat toga, znanstvenici Argonne čak su pokušali ozračiti pripravak hafnija pomoću APS instalacije velike snage. Nepotrebno je reći da rezultati opet nisu bili ono o čemu su Teksašani pričali? Ipak, DARPA je odlučila da projekt ima pravo na život, samo ih treba dobro odraditi. Tijekom sljedećih nekoliko godina eksperimenti su provedeni u nekoliko laboratorija i instituta. Apoteoza je bilo zračenje 178m2Hf "iz" NSLS sinkrotrona u Brookhaven National Laboratoryju. I tu je, unatoč stotinama puta povećanoj energiji zračenja, gama zračenje izotopa bilo, blago rečeno, malo.

Istovremeno s nuklearnim fizičarima problemom su se bavili i ekonomisti. Početkom 2000-ih izdali su prognozu koja je zvučala kao rečenica cijelom pothvatu. Jedan gram 178m2Hf ne može koštati manje od 1-1,2 milijuna dolara. Osim toga, u proizvodnju čak i tako neznatnih količina morat će se uložiti oko 30 milijardi kuna. Tome treba pridodati i troškove stvaranja samog streljiva i njegove proizvodnje. Pa, posljednji čavao u lijes hafnijeve bombe bila je činjenica da čak i da je NSLS mogao izazvati "eksploziju", praktična upotreba takve bombe nije dolazila u obzir.

Tako su službenici DARPA-e, s nekoliko godina zakašnjenja i trošeći puno javnog novca, 2004. godine kapitalno srezali sredstva za program proučavanja izomernog oružja. Smanjili su ga, ali nisu stali: još godinu i pol ili dvije trajalo je istraživanje na temu "laserskog" gama emitera koji radi po istoj shemi. Međutim, ubrzo je ovaj smjer zatvoren.

Godine 2005. u časopisu „Uspjesi fizičke znanosti»članak E.V. Tkal pod naslovom "Inducirani raspad nuklearnog izomera 178m2Hf i 'izomerna bomba'". U njemu je najdetaljnije razmotrena teorijska strana smanjenja vremena prijenosa energije izotopom. Ukratko, to se može dogoditi samo na tri načina: međudjelovanje zračenja s jezgrom (u ovom slučaju raspad se događa kroz međurazinu), međudjelovanje zračenja i elektronska ljuska(potonji prenosi pobudu na jezgru atoma) i promjenu vjerojatnosti spontanog raspada. Istovremeno, na sadašnjoj i budućoj razini razvoja znanosti i tehnologije, čak i uz velike i preoptimistične pretpostavke u proračunima, jednostavno je nemoguće postići eksplozivno oslobađanje energije. Osim toga, u nizu točaka, smatra Tkalya, Collinsova teorija dolazi u sukob s modernim pogledima na temelje nuklearne fizike. Naravno, to bi se moglo smatrati svojevrsnim revolucionarnim pomakom u znanosti, ali eksperimenti ne daju takav optimizam.

Sada se Karl B. Collins uglavnom slaže sa zaključcima svojih kolega, ali još uvijek ne negira izomere u praktičnoj primjeni. Na primjer, usmjereno gama zračenje, smatra on, može se koristiti za liječenje pacijenata oboljelih od raka. A sporo, neeksplozivno zračenje energije od strane atoma može u budućnosti čovječanstvu dati superkapacitetne baterije ogromne snage.

No, sve će to biti tek u budućnosti, bližoj ili daljoj. A onda, ako se znanstvenici odluče ponovno upustiti u problem praktične primjene nuklearnih izomera. Ako ti radovi budu uspješni, moguće je da će čaša iz Collinsovog eksperimenta, pohranjena pod staklom na Sveučilištu u Teksasu (sada nazvana "Memorial Stand for Dr. K. Experiment"), biti prebačena u veću i više poštovani muzej.

Jesi li ikada bio u Japanu? Na primjer, u ovom velikom gradu koji se intenzivno razvija, gdje neboderi rastu kao gljive poslije kiše? Dobrodošli u Hirošimu. “Kakva Hirošima?”, - pitate, - “Uostalom, Hirošima je…” Pa, u redu. Evo još jednog japanskog grada - Nagasakija. Kako si? Da, i Nagasaki... ... Možda su moderni stanovnici ovih gradova namjerno zavedeni i ne znaju ništa o opasnosti? Možda morate hitno obavijestiti Japance da žive u zoni smrtonosne radijacije? Ali prije nego što nazovemo Ministarstvo za hitne situacije, sjetimo se što općenito znamo o zračenju? Ovo je prilično uobičajeno svojstvo materije. Sunce je nešto poput goleme hidrogenske bombe koja emitira fotone u širokom rasponu, ione, kao i gama zračenje, odnosno zračenje. Sila koja zagrijava Zemlju iznutra, iz takozvane jezgre Zemlje, također je povezana s nuklearnim raspadom teških transuranijevih elemenata. Zračenje emitira tlo, živa tijela i neki medicinski uređaji. Ispostavilo se da nas zračenje okružuje posvuda i prodire u naše tijelo. Ponekad možete čuti takav izraz: "prirodna radioaktivna pozadina" - negdje je samo 15 tisućinki milirentgena na sat, a negdje deset puta više, a također se smatra "prirodnim". Međutim, vjerojatnije je da su visoke razine radioaktivnog zračenja u prirodi prirodne kao i „prirodni“ sadržaj teških metala u vodenim tijelima u koje otječu otpadni proizvodi tvornica. Zamislite što će se dogoditi ako na teritoriju Rusije detonira 209 nuklearnih oružja ukupne snage oko 250 Mt (megatona)? Pip na jeziku, kažeš, smak je svijeta. No, kako reagirate na službene podatke prema kojima je u razdoblju od 1949. do 1963. upravo toliki broj nuklearnih granata bombardirao područje Sovjetskog Saveza? Evo američke bombe, nazvane "Baby", koja je bačena 9. kolovoza 1945. na Hirošimu. Sada pomnožite ovu bombu 16 600 puta. To je ukupna snaga udara na SSSR od 49. do 63. godine prošlog stoljeća. Kao da su Britanci cijeli svoj nuklearni arsenal od 160 bojevih glava ispalili prema nenaseljenim područjima Sovjetskog Saveza. Kako je ovo moguće? Sovjetski nuklearni testovi izvedeni su na dva najveća poligona u Semipalatinsku i Novoj Zemlji. Na primjer, poligon Semipalatinsk, koji je bio i još uvijek se nalazi u prilično naseljenom području. Iako bi se, logično, trebao nalaziti gotovo na sjevernom polu ili negdje u Sibiru. Do trenutka eksplozije prve probne nuklearne bombe, potpuno novi grad Kuratov nalazio se na udaljenosti od nekih 60 km. Godine 1954. pojavio se još jedan 80 km od poligona - grad Chagan. Sada zamislite da živite u jednom od ovih gradova. Izađite na balkon da udahnete svjež jutarnji zrak. I odjednom – bljesak. "Što je tamo, grmljavinska oluja?", pitat će vaša žena. "Ne, oni ponovno testiraju nuklearne bombe." Stvarno, što je loše u tome? I bez panike! Stotinjak atmosferskih (odnosno ne podzemnih) nuklearnih i termonuklearnih punjenja različitih kapaciteta, od 1 kilotona do nekoliko megatona, s prosječnom učestalošću jednom mjesečno. Čak i ultra-mali naboj od 1 kt stvara karakterističnu nuklearnu gljivu visoku oko 3 km. A 1 megatona snage je gljiva visoka 19 km. Prizemne nuklearne eksplozije na poligonu Semipalatinsk imale su ukupnu snagu od oko 100 Mt. Kada bi se svi ovi projektili detonirali u isto vrijeme, tada bi kvadrat teritorije veličine 240 x 240 km dobio radijacijski udar ubojite snage 30 Sv (Sivert). Usporedbe radi, osoba s dozom od samo 0,05 Sv već se smatra izloženom. Upravo činjenica da atomske bombe nisu eksplodirale sve u isto vrijeme, već strogo dozirano, s vremenskom razlikom, čini te eksplozije mnogo manje opasnima – pa tako i sa stajališta radioaktivnog zračenja. Svatko od školske dobi zna da je zemlja nakon nuklearne eksplozije nenastanjiva, pa čak i smrtonosna. Korištenje vode iz pogođenog područja također će minimalno dovesti do strašnog ozračivanja tijela i genetskih preustroja, a maksimalno do bolne smrti. Ima čak i jedna o tome. poznata bajka … Ali to je sve u teoriji. Što je u praksi? Na mnogim kontinentima, tu i tamo možete vidjeti ogromne, savršeno okrugle depresije i jezera, sumnjivo nalik na lijevka od snažnih eksplozija. Evo, na primjer, jedno od tih jezera zove se Chagan. Još od sovjetskih vremena ovamo dolazi stoka na napajanje. Jezero je kao jezero. Zapravo, radi se o pravom radioaktivnom lijevku, koji je nastao 1965. godine kao posljedica eksplozije termonuklearnog punjenja od 170 kilotona, položenog u bušotinu duboku 178 metara u kanalu rječice Chagan, nedaleko od poligon Semipalatinsk. Radioaktivno onečišćenje vode u jezeru krajem 90-ih. je procijenjena na 300 pikokurija / litri (unatoč činjenici da je najveća dopuštena razina onečišćenja vode za ukupnu radioaktivnost alfa čestica 15 pikokurija / litri). No, jezero je sve ove godine služilo za napajanje stoke! Već 50 godina kod životinja i pastira nisu otkrivene nikakve lezije. U ovom slučaju definitivno možemo provjeriti razlog za pojavu savršeno okruglog jezera, što se ne može reći za druga naizgled potpuno prirodna jezera i kratere istog idealnog geometrijskog oblika. Sjetite se barem brojnih savršeno okruglih jezera u Rusiji. A ovdje su mjesta strašne katastrofe - eksplozije u nuklearnoj elektrani Černobil. Snimka kamere Google Mobile 360 ​​iz 2017. pokazuje da se ljudi postupno vraćaju u ovaj grad. Dućani su otvoreni, na ulicama možete sresti rijetke prolaznike. Mnogi čak ni neposredno nakon eksplozije uopće nisu napuštali ova mjesta. U svakom slučaju, dok se na fotografiji ne vide ljudi s dvije glave, tri noge i tako dalje. Ukratko, život ide dalje. Nastavlja se u japanskim gradovima s paklenom prošlošću – Fukushimi i Nagasakiju. A ti su gradovi tehnološki puno napredniji od većine ruskih gradova koji nikad nisu bili podvrgnuti atomskom bombardiranju. Što se tiče zračnih nuklearnih eksplozija (sa 30-50 m iznad tla), u tim se slučajevima većina radioaktivnih izotopa oslobađa visoko u atmosferu. Zatim se te mikročestice rasprše i zagade golemi prostor, ponekad ponekad na planetarnoj razini. Izotopi općenito ispadaju iz stratosfere tek nakon nekoliko godina. Stoga je, s obzirom na vremenske uvjete, relativno sigurno raditi na takvom odlagalištu. Ogromna količina izotopa, topline i prašine, ispuštena u gornju atmosferu kao rezultat eksplozije 530 nuklearnih punjenja, nije mogla utjecati na klimu i "prirodnu radioaktivnu pozadinu". Mnogi od onih koji su zatekli 60-te godine prošlog stoljeća primijetili su da su zime u tom razdoblju postale toplije, a ljetna sezona postala hladnija. Neki moderni istraživači okrenuli su se proučavanju takvog fenomena kao što su godišnji prstenovi. Uostalom, od 60-ih se ljetni rast drveća usporio, što se odrazilo na debljinu godišnjih godova. Godine 1963. nuklearne su se sile složile: od sada će se pokusi atomske bombe provoditi samo pod zemljom. Očito su čelnici država shvatili koliko su ozbiljne posljedice za klimu ovakvo petljanje s nuklearnim oružjem. Ali čini li to doista razliku? Uostalom, tragediju u Fukushimi izazvala je upravo podzemna nuklearna eksplozija. Ali o tome ćemo drugi put, video o tome će biti objavljen na našem kanalu u bliskoj budućnosti. A sada se prisjetimo ovoga. U prvoj polovici 20. stoljeća, kada je radioaktivnost bila malo proučavana, radij i torij smatrani su ljekovitim; dodavali su ih lijekovima, mastima, kozmetici, poput pudera i krema za lice; od radioaktivnih metala uspostavili su proizvodnju kompresa, pa čak i svojevrsnog aktivatora za vodu - to je bilo kada su radij noću stavljali u vodu i pili ga ujutro, misleći da je sada vrlo koristan. Što će se dogoditi osobi ako unese male doze radija-226 i radija-228 pomiješane s destiliranom vodom? Gotovo ćete sigurno odgovoriti da on neće dugo izdržati, a smrt će biti bolna. Evo, na primjer, tablete "Raditor". Samo jedna takva "beba" ozračila je osobu za oko 1 mikrokiri. Konzumiranje takvih dodataka prehrani smatralo se korisnim, a nisu primijećene masovne smrti i iznenadne radijacijske bolesti. Kako kažu, za sve je potrebna mjera. U međuvremenu, pilule “Raditor” postale su poznate po tome što su 1932. godine ubile Ebena McBurneyja Byersa, američkog atletičara koji je u samo dvije godine popio oko 1400 (tisuću četiri stotine) bočica ovog, da tako kažemo, lijeka za sve. primio dozu zračenja tri puta veću od smrtonosne. Kao rezultat toga, nakon 3 godine uzimanja takvih tableta, izgubio je sve zube, dio čeljusti, kosti su mu postale nestvarno mekane. Na kraju, nakon još dvije godine, Byers je umro. A primjena zračenja u medicini započela je činjenicom da je Henri Coutard utvrdio da se stanice raka grkljana u ranoj fazi mogu suzbiti radioaktivnim zračenjem u maloj dozi, a navodno neće biti nuspojava. Ova metoda liječenja kancerogenih tumora nazvana je "Cutara-Rego metoda" i još uvijek se koristi u medicini. Još jedan ilustrativan primjer je izgradnja prvog na euroazijskom kontinentu nuklearni reaktor F-1 pod vodstvom "oca" sovjetske atomske bombe Igora Vasiljeviča Kurčatova. Prostorija u kojoj se nalazio reaktor, kao i svo osoblje, nisu imali nikakvu posebnu zaštitu. Ali najzanimljivije je to što je sam reaktor nekoliko puta sastavljan i rastavljan - ručno u pravom smislu te riječi. Mali cilindri od radioaktivnog metala umetani su u grafitne blokove, zapravo, golim rukama. Bez ikakve posebne zaštite. Nuklearni fizičari će u komentarima sigurno reći da je F-1 bio takozvani reaktor nulte snage, tj. vrlo male snage koja ne zahtijeva hlađenje. A nuklearno gorivo u modernim nuklearnim elektranama puno je snažnije i smrtonosnije. Istina, još uvijek ima ekscentrika koji po njemu hodaju u posebnoj zaštiti, koja se sastoji od jedne kacige. Dakle, što je zračenje? Je li tako opasno kao što velika većina misli? Upoznajte Gehlena Winsera, jednog od najvećih nuklearnih fizičara svog vremena... Čujmo što ima za reći: Općenito, ima se o čemu razmišljati. Ako imate kakvu ideju, napišite u komentarima. Ako mislite da ovaj video zaslužuje lajk, hvala vam na ocjeni. I to je sve što imamo za danas. Vidimo se uskoro!