Обективи с байонет Micro Four Thirds - цени. Обективи с байонет Micro Four Thirds - цени Micro 4 3 System Optics

  • 10.05.2020

Константин Воронин

2015-01-14 19:29:00

При такива условия снимането може да се сравни с iPhone ... Но от това не следва, че iPhone снима по-добре от Olympus :)

Владимир Худяков

2015-01-14 20:13:00

защо изневеряваш

2015-01-14 22:20:00

Веднага определих къде е камерата. Много е просто, двойно изрязване при широк ъгъл показва силно геометрично изкривяване, дори при умерено широк. Например на фул кадър при 24мм изкривяванията не се виждат много, но за да постигнеш същата картина на 2 кроп ти трябва 12мм обектив, а 12мм изкривява вече (за 7мм не говоря). Това се вижда особено ясно в града, когато линиите на сградите се срутват с привидно умерен широкоъгълен обектив и подобни изкривявания не могат да бъдат напълно коригирани.

2015-01-15 00:12:00

Дмитрий, пишеш глупости, извинявай. Самото фокусно разстояние не определя изкривяването на обектива. Изкривяването зависи от ъгъла на видимост на обектива, добре, от характеристики на дизайнаспецифичен обектив. При двойно изрязване от 12 мм зрителният ъгъл съответства на 24 при цял кадър или 16 мм при изрязване "един и половина" (списъкът продължава за различни размериматрици). Относно система 43: в нея геометрията на обектива се коригира в камерата дори в RAW (за собствена оптика). Относно представените тук снимки: как определихте СИЛНИ геометрични изкривявания на рамки, които нямат нито една права линия? И кой е по-добър в случая? Може би някой друг има силна "възглавница"? И честно казано, геометрично тези две изображения се различават минимално. Относно шума: Разбира се, пълен кадър потенциално създава по-малко шум, но е доста сравним и се проявява по-скоро в екстремни условия. За да потвърдите всичко по-горе: вижте снимката. ISO 6400, скорост на затвора 1/3 сек без статив - благодарение на отличния стабилизатор (пробвайте да снимате на FF), фокусно разстояние 12 мм - обърнете внимание на геометричните изкривявания. Камера Olympus OM-D E-M1. Матрицата е почти същата като в E-M10. Тестова рамка, една от първите след покупката, нищо не беше коригирано, появи се по подразбиране в LR. P.S. Минах на микра от кропа на Никон и не съжалявам.

2015-01-15 00:39:00

Не ме разбра и беше още по-груб. Не казах и дума за естеството на изкривяванията. Тези изкривявания (перспективни или геометрични) се появяват спрямо нормалното фокусно разстояние от 50 мм. Това може да се нарече изкривяване и следователно изкривяването зависи от фокусното разстояние. Явно съм те ударил силно. Притежавал съм два пъти и full frame, и crop, не говоря от тавана. Снимам професионално и стигнах до извода, че двойното изрязване не е опция за моите цели. И обясних защо. Оставям рамката без коментар. Няма цел да обиждам собствениците на 4/3, просто искам да поясня. PS: Ако сте доволни от максималното ISO 6400 и шума, както и геометрията при фокусно разстояние 7-14 мм, тогава се радвайте, имате точно това устройство, което ви трябва, но не мислете, че други хора пишат глупости и по-глупав от теб. Просто си ги разбрал погрешно.

2015-01-15 01:21:00

Дмитрий, моля за извинение, не исках да те обидя. По същество, фокусно разстояние от 50 mm е нормално за рамка 36 x 24 mm и дава зрителен ъгъл от приблизително 45 градуса по диагонал на рамката. За други размери на матрицата, лещи с други фокусни разстояния ще бъдат "нормални", т.е. осигуряващи ъгъл от 45-50 градуса (приблизителен ъгъл на възприятие на окото). В същото време те няма да станат нито "широки" (25 мм на 43), нито "телефото" (100 мм в голям формат). Може да бъде същата оптична схема, пропорционално преизчислена за различно покритие на кадрите. Перспективното и геометричното изкривяване ще бъдат напълно идентични. Изкривяванията при "свръх широките" 7 мм са доста сравними с "свръх широките" 14 мм за ff. По-скоро в този случай те зависят от конкретния дизайн. Не съм професионален фотограф; Аз не правя пари за нея. По-скоро харчете :-) . Но съвсем съзнателно се занимавам с този бизнес от около 30 години, а преди време се занимавах доста професионално с ремонт на фото и филмова техника. И така, представям си какво, защо и как и много техники са минали през ръцете ми. В което си абсолютно прав - всеки сам определя дали тази техника е добра за него лично. И съм напълно далеч от мисълта, че 4/3 е най-доброто.

2015-01-15 01:47:00

И още нещо: 50мм изобщо не е някакъв свещен-оптимален фокусно разстояние. Исторически така се случи, че най-широко се използва филм с размер на рамката 36 x 24 mm (или нещо такова), който, за да получи картина, подобна на това, което човек вижда с невъоръжено око, изискваше оптика с фокус на около 50 mm, и номер, удобен за определяне на увеличението на лещите. Друг "стандарт" на кадъра щеше да спечели и нормален обектив щеше да е с различни фокусни разстояния. В същото време тяхната схема, повтарям, може да бъде абсолютно същата. И FF - същото беше някога изрязване от много често срещана рамка по това време 6 х 4,5 см, или още повече 6 х 9 см.

2015-01-15 02:20:00

За съжаление, на реален пример от моя живот, не видях пълния еквивалент, но наистина исках. Много исках да напусна FF за 4/3, но не се получи. 7-14 даваше съвсем различна картина от 16-35 точно в геометрията, в други параметри беше поносимо. Шумът също беше див, въпреки топ устройството в сегмента 4/3 (Panasonic GH4), а ISO границата не даваше свобода за снимане на естествена светлина. Освен снимки, снимам и видеа. Разбира се, чух за големия формат. Никога не го снимах. Може би това е въпрос на навик, тъй като винаги съм снимал на "пълен кадър" и след като опитах 4/3, бях много разочарован от тези свойства. Трябваше спешно да се върна на FF, въпреки че вече беше компактен и без огледало.

2015-01-15 12:15:00

7-14 и 16-35 са много различни лещи (сравнете поне предната леща). Аналог на 7-14 при ff-14-28, с изкривявания, съответстващи на супер-супер-широчина, и е съвсем нормално лично на вас да не ви харесат. А 16-35 на микрофона е 9-18 плавер - любителски обектив. Plover 7-14 2.8 Pro трябва да излезе тази година, но мисля, че цената ще бъде подходяща. Сравняването на Panasonic GH4 със Sony A7 (доколкото разбирам, сте преминали към него) не е напълно правилно: GH4 има матрица от предишно поколение. Вижте GH5. Той също пише 4K видео. Но да се върнем към снимките в статията. Моля, покажете изкривяванията, които веднага сте забелязали на един от тях и липсват на другия.

Този комплект макро пръстени от aliexpress е закупен от мен за безогледалния фотоапарат Panasonic Lumix G5

Не е тайна, че сравнително евтините макро пръстени често се съветват, за да се опитате да разберете дали макро фотографията като цяло е „ваша“ или не. В крайна сметка цената на макро лещите е многократно по-висока от цената на макро пръстените.

За системата MFT (micro 4/3) по-трудно се намира нещо за продажба отколкото за DSLR-и, но китайците идват на помощ.Ето линк към страницата на продукта в aliexpress.

Както е посочено от продавача, пръстените са метални (не пластмасови). Предлагат се в кутия, сглобени. При първото развиване от тях се изсипва фин метален прах, така че има смисъл да ги развивате всеки поотделно за първи път, а не веднага да закачите целия комплект към камерата, така че по-малко прах да попадне върху лещите и матрицата

Що се отнася до продавача, въпреки изявлението, че пратката се извършва в рамките на 5 дни, всичко ми беше изпратено още на следващия ден. За проследяване дори дават трак номер, който обаче не може да се проследи в сайта, предлаган от aliexpress. Но този номер се проследява перфектно чрез [link] .

Стоката ми беше доставена за 20 дни, което според мен не е много.

Сега за самите пръстени. Ето как изглеждат сглобени:


Всичко заедно е с дебелина около 5-7 см, което се равнява на размера на средностатистически обектив. За сравнение, сложих пръстените в съответствие с парка от лещи, който имам:


Отляво надясно: кит 14-42, пръстени, рибешко око 7,5, увеличение 45-200. Снимано на Olympus 45 1.8.

Факт е, че тази система от макро пръстени е най-простата и няма контакти, когато прикрепите всичко това към камерата. Това означава, че режимът на снимане без обектив трябва да бъде зададен в камерата и след това целият процес се извършва строго на ръка - тук не може да има автоматично фокусиране.

Следователно, идеалното нещо тук трябва да бъде обектив, при който и блендата, и фокусното разстояние се задават ръчно върху цевта на обектива. От всички обективи, които имам, рибешкото око отговаря на тези критерии. Но... структурните особености на много широкоъгълните лещи (което е рибешко око) са такива, че когато към тях се прикрепят макро пръстени, точката на фокусиране се измества вътре в обектива. Тоест не е реалистично да снимаш нещо на фокус с този обектив с макро пръстени.

Втората възможност за регулиране на фокуса е промяна на фокусното разстояние. Тъй като имам моторизиран кит 14-42, имаше увеличение:


На снимката по-горе можете ясно да видите как половината от макро пръстена е прикрепен към вътрешната страна на обектива. Тази част на пръстена показва червен знак (връзки с червения знак на камерата), както и механизъм за отделяне на макро пръстена от обектива. Между другото, това трябва да се спомене отделно.


Не е точно бутон, по-скоро е дръжка, която трябва да се избута настрани, за да можете да свалите пръстена от обектива. Тази дръжка не означава, че се движи много лесно. По-скоро стегнато. Женската ми сила обаче беше достатъчна да го преместя и да сваля пръстена от обектива.

Колкото по-голямо е разстоянието от обектива до матрицата, толкова повече се увеличава изображението. Двете снимки по-долу показват разликата в приближението. На първата снимка на трохите за хляб - към увеличението са прикрепени само адаптери, между които не се носят пръстени:


На втората снимка най-тънкият пръстен от 7 мм е поставен между адаптерите:


Останалите пръстени не ги прикачих, т.к. Повече от достатъчно за мен. Освен това основният проблем, както писах по-горе, е да хванеш фокуса. Фокусната точка е на приблизително 5-7 см от обектива. И само като промените малко фокусното разстояние, можете да "хванете" фокуса. Въпреки факта, че това увеличение е доста тъмно (апертурата варира от 5,6 до 6,3 в различни краища на увеличението), това покритие на блендата не е достатъчно, за да направи всичко в кадъра повече или по-малко на фокус (за макро заснемане се препоръчва покрийте дупката поне до 10 или дори по-добре).

За факта, че снимането трябва да се извършва строго от статив, мисля, че е излишно да казвам.

Като цяло няма оплаквания относно производителя на пръстена (особено при цена от 500 r) - всичко е наред, но от гледна точка на тяхната лекота на използване това е спорен въпрос ...

Един от най-новите формати Микро 4/3(или, както често се нарича, Микро четири трети) се появи едва наскоро. Въпреки много „зелената“ епоха на стандарта, камерите Micro 4/3 вече са много популярни сред любителите фотографи. Днес той празнува своята 7-ма годишнина - на 5 август 2008 г. форматът беше обявен в Токио, Япония.

През последните 7 години беше постигнато много в безогледалния свят на фотографията. Съвременните безогледални фотоапарати практически не изостават от по-старите си DSLR аналогове и всеки ден има все повече и повече за закупуване на безогледален фотоапарат във вашия арсенал. Но нека не се докосваме до holivar ““ отново, нека да разгледаме по-добре как започна всичко.

Произходът на формата Micro 4/3 датира от 2002 г., когато компанията обяви стандарта 4/3 . Той е разработен съвместно с компанията и е предназначен за SLR фотоапарати. Стандартът получи името си от съотношението на снимките, което, познахте, беше 4:3.

Прясно изпечен формат за първи път се използва в DSLR Olympus E1, който беше пуснат през лятото на 2003 г. В сравнение с SLR камериот Nikon и Canon, новият Olympus е много по-компактен и лек. Това беше улеснено от по-късо работно разстояние (38,67 mm) и малки размери на матрицата (18 x 13,5 mm) - това е почти 4 пъти по-малко от това на камерите с пълна рамка.

През следващите 5 години DSLR-ите на Olympus се продават много добре - през този период са пуснати 14 модела фотоапарати и добър парк от оптика за тях. Но все още беше много трудно да се конкурира с чудовищата на фотостроителството в лицето. До голяма степен това беше улеснено от кроп фактора на системата, който беше равен на две. Беше трудно да се постигне плитка дълбочина на полето с него, което е много критично при снимане на портрети. Имаше и други недостатъци: висок шум на сензора, недостатъчна острота на изображението и др.

Нещо трябваше да се промени и Olympus, заедно с Panasonic 5 август 2008 гпредстави актуализация на своето въображение - нов формат Микро 4/3.

Революционната „функция“ на актуализирания стандарт беше възможността да се отървете от обемистото огледало в дизайна на камерата, както и да намалите работното разстояние наполовина. Какво дава? Най-малко значително намаляване на дизайна както на камерата, така и на обективите за нея.

Вместо да мъкнете голям DSLR с огромни обективи около врата си, Olympus и Panasonic предложиха малка и компактна алтернатива, в която ентусиастите бързо се влюбиха. Безогледален прототип на Olymous, показан на Photokina 2008:

Сензорът с формат Micro 4/3 има същите физически размери като родителския сензор 4:3 - 18 x 13,5 mm. Но поради липсата в дизайна на камерата на механизма за повдигане на огледалото и свързания с него оптичен визьор, работното разстояние намаля до 19,25 мм. Вместо оптичен визьор беше предложен електронен визьор, който мнозина първоначално не харесаха. Картината му дойде с леко закъснение, което направи напълно невъзможно заснемането на динамични сцени. Това е от една страна. От друга страна, имаше само предимства: изображението влизаше във визьора директно от матрицата и можеше да се види така, както би било на изхода, т.е. след отпускане на бутона на затвора. Също така си струва да запишете 100% покритие на полето на рамката, възможност за извеждане на служебна информация към визьора и подобряване на наблюдаваното изображение при условия на слаба светлина.

Някои модели фотоапарати изобщо не са оборудвани с визьор, поради което са много подобни на компактните. Трябва да погледнете екрана, който работи в режим LiveView.

Друг важен момент беше интегрирането на видео възможности. Докато DSLR тепърва се учеха как да пишат видео, камерите с формат Micro 4/3 можеха да предложат доста добри възможности. Те все още стоят с глава и рамене. Спомнете си колко скорошни модели могат да записват видеоклипове в 4K резолюция - почти всяка секунда.

Разработването и въвеждането на формата Micro 4/3 беше ключов крайъгълен камък в еволюцията на безогледалните камери. Виждайки огромния потенциал в нов тип фотоапарат, през 2010 г. такива гиганти на световната индустрия като Fujifilm, Sony и Samsung навлязоха в света на безогледалото. През следващите 5 години безогледалните камери направиха удивителен пробив в своето развитие. Особено доволен Sony, която пусна пълноформатни безогледални камери и непрекъснато ги подобрява.

Но какво да кажем за Micro 4/3? Форматът остава търсен и също се подобрява. От последните актуализации може да се отбележи увеличаване на разделителната способност на сензора от 16 MP до 20,3 MP (за новообявения) и пускането на куп модели, заточени за заснемане на видео в 4K резолюция. 5-осната матрична стабилизираща система, използвана за първи път в фотоапаратите от серията OM-D на Olympus, също изглежда и работи много страхотно.

Отделно, широкият парк от оптика радва - в допълнение към Olympus и Panasonic, лещите за Micro 4/3 се произвеждат от Sigma, Tamron, Schneider Kreuznach, Voigtlander, SLR Magic, Samyang и Lensbaby. Следователно можете да избирате от маса опции, като се започне от вашите собствени нужди и възможности.

И какви предимства и недостатъци виждате във формата Micro 4/3? Оставете вашите отговори в коментарите. Ще ни е много интересно да научим вашето мнение.

Системата Micro Four Thirds е най-разпространеният формат за преносими системни камери, разработен съвместно от Panasonic и Olympus. Той влезе на пазара безогледални камерии лещи за тях, поне година преди появата на първия истински състезател. Превъзходството и наличието не на един, а на два големи производителя е основното предимство на MFT технологията. Това става очевидно, например, при сравняване на каталози с лещи. Micro 4:3 предлага над 75 оптики както от Panasonic, така и от Olympus и от производители на трети страни, включително Sigma, Tamron, Samyang, Voigtlander и др. Това осигурява голям избор. Ето защо трябва да се вслушате в съветите на професионалистите, за да вземете правилни решенияотносно закупуването на най-добрите MFT лещи. По-долу са най-достойните модели, произведени в съответствие с този стандарт. Използването на адаптери към Micro 4:3 ви позволява да инсталирате обективи с байонети Leica M, Four Thirds и Olympus OM.

Leica 200 mm ƒ2.8

Това е безшумен телефото обектив за безогледало Фотоапарати Panasonicи Olympus, при които еквивалентното му фокусно разстояние достига 400 mm. Монтира се със стандартна стойка Micro 4:3. Оптичното качество за близки и далечни обекти е отлично в целия кадър, дори при широки отвори на диафрагмата, а минималното фокусно разстояние от малко над 1 м позволява впечатляващи близки планове. Leica включва и 1.4x телеконвертор, който преобразува обектива в ƒ4/280 mm (560 mm еквивалент). Това по същество съответства на обхвата и апертурата на Olympus 300mm ƒ4 и е в съответствие с неговото качество. Тази гъвкавост при поддържане на висок стандарт се харесва на мнозина. Ако бюджетът позволява и се предпочита фокусно разстояние от 200-280 mm пред 300 mm, тогава този обектив е отлично допълнение към системата.

Leica DG 8-18mm ƒ2.8-4

Това е четвъртият ултраширок вариообектив Micro 4:3 и може би най-завладяващият досега. Въпреки че може да не се мащабира толкова добре, колкото моделите Olympus и Lumix 7-14 mm, допълнителното покритие в по-дългия край го прави по-гъвкав, а възможността за инсталиране на стандартни (или дори сериозни ND) филтри без винетиране е оценена от много фотографи , особено тези, които използват дълга експозиция. Обективът на Leica при широка бленда може да не е толкова остър в ъглите като Olympus 7-14 mm и няма постоянно f-число, но от своя страна е по-малък, по-лек и по-евтин. Моделът превъзхожда по-стария Lumix 7-14mm ƒ4, като избягва проблемите с лилавия артефакт. С бързо и тихо фокусиране, запечатано тяло с гладки регулиращи пръстени, това е обектив, който е лесен за препоръчване. Според отзивите на потребителите, това е техният любим ултраширок варио за фотоапарати Panasonic и Olympus и изкусителен ъпгрейд за собствениците на Lumix 7-14mm ƒ4 или Olympus 9-18mm.

Leica DG 100-400mm ƒ4-6.3

Това е супер телеобективно увеличение за системата Micro 4:3. Проектиран за тела на Olympus и Panasonic Lumix, обективът предлага еквивалентен обхват от 200-800 mm с по-широко покритие от всеки друг обектив, което го прави идеален за фотографи на диви животни. Той разполага с висококачествени лещи и конструкция в сравнение със съществуващите телеобективи, въпреки че струва много повече. По-евтина алтернатива е все още непобедимият Lumix 100-300mm, но ако Leica е достъпна, тогава трябва да се запитате дали си струва да се доближите малко до Olympus 300mm ƒ4 Prime. Но ако имате нужда от качествен супертелефото варио, тогава този модел ще ви осигури всичко необходимо, запълвайки важна празнина в каталога на MFT.

Leica DG 12mm ƒ1.4

Това е обектив от висок клас за MFT тела, който осигурява класическо 24 mm покритие. Olympus и Samyang предлагат по-евтини, по-леки, по-малки 12 мм обективи, но Summilux е една стъпка по-ярък, по-остър в ъглите при максимална бленда и единственият, който е устойчив на прах и пръски. Той е около два пъти по-скъп от Olympus, така че зависи от вас да видите дали предимствата му ще бъдат използвани. В крайна сметка Summilux е първокласен безшумен обектив, който прави това, което трябва да прави, и е добре дошло допълнение към обширния каталог на MFT.

Olympus 8mm ƒ1.8 Рибешко око

Това е първият f1.8 обектив рибешко око, който ви позволява да снимате при слаба светлина, без да увеличавате чувствителността. Дори при пълна бленда, оптиката осигурява много остри детайли в ъглите, което я прави чудесен избор за интериорна фотография. Той е чудесен за екшън и екстремни спортове, снимки и видеозаснемане, особено след като тялото му е защитено от прах и влага. Много хора са скептични относно полезността на този тип обектив, но Fisheye предлага много повече от очакваното по отношение на бленда, качество и конструкция. Те го правят много по-гъвкав от моделите с ниска бленда. Алтернатива е евтиният обектив Samyang 8 mm ƒ3,5.

Olympus 7-14mm ƒ2.8

Свръхширокоъгълното увеличение осигурява диапазон от 14-28 mm (еквивалент) с постоянна бленда f2,8. Спецификациите му са наравно с Lumix G 7-14 mm, но е по-ярък и може да се похвали с известна защита от атмосферни влияния. Подобно на Lumix G, вграденият сенник означава, че няма стандартна резба за филтър отпред, но могат да бъдат закупени адаптери за обективи на трети страни (като този на Lee). По-голямата бленда и по-твърдият дизайн означават, че той е по-голям, по-тежък и по-скъп от аналога си. Въпреки това, обективът е стъпка напред във всяко отношение и няма лилавото отблясък, от което Lumix страда при някои тела.

Lumix 30mm ƒ2.8 Macro

Не може да се отрече, че това е най-изгодната макро оптика от висок клас. Това е може би най-евтиният начин да се насладите на истинско възпроизвеждане на автофокус 1:1 на един от най-добрите Micro 4:3 обективи и производителят изглежда не е направил компромис с качеството. Потребителите смятат, че единственият недостатък на модела е липсата на ограничител на фокуса, който би могъл да подобри скоростта на AF при немакро снимки, но дори и с пълния обхват на фокуса, AF е достатъчно бърз. Като се има предвид, че покритието, близко до стандартното, го прави най-гъвкавият от 3-те MFT макро обектива, това е много привлекателна опция за собствениците на Panasonic или Olympus, които се интересуват от снимане близък план.

Panasonic Lumix G 42,5 mm ƒ1,7

Това е къс телефото обектив, който се изправя срещу изключително популярния Olympus 45mm ƒ1.8. При потребителско тестване Lumix осигурява по-голяма острота в ъглите при големи отвори на диафрагмата и е в състояние да фокусира много по-близо, с двойно действие като основен макро обектив. Има оптична стабилизация (за собственици на калъфи Panasonic без такава функционалност). Докато обективът превъзхожда Olympus в много тестове, последният осигурява по-добро изобразяване на зони извън фокус и обикновено се продава с голяма отстъпка. И двата модела са отличен избор и се препоръчват горещо от професионалисти.

Olympus 40-150 mm ƒ2.8 Pro

Това е телеобектив от висок клас с постоянна бленда f2.8. Диапазон 80-300 мм (еквивалент на 50 мм), идеален за портретна, улична и външна фотография дивата природаи спортни състезания. Обективът е бърз, прахоустойчив и водоустойчив и предоставя много резки и висококонтрастни изображения в ъглите дори при максимална бленда. Фокусният обхват е много по-дълъг от конкурентния Lumix 35-100mm ƒ2.8, въпреки че физическите му размери са по-големи. Много хора предпочитат да снимат с по-бързи обективи, за да постигнат по-малка дълбочина на полето, но ако възможностите на обектива изглеждат достатъчни, тогава си струва да го включите в колекцията си.

Panasonic Leica 15mm ƒ1.7

Това е висококачествен обектив с общо предназначение за Фотоапарати Olympusи Panasonic, чиято цена е по-ниска от алтернативите. Неговото 30 mm еквивалентно фокусно разстояние на цял кадър е уникално. Въпреки това е идеален за универсална оптика. Обективът е малко широк за традиционните портрети, но пейзажи, архитектура и дори снимки с плитка дълбочина на рязкост са в неговата компетентност, а оптичното качество е стъпка по-високо от сравнимите алтернативи на фокусното разстояние. Професионалистите съветват да използвате Summimux 15mm, ако бюджетът ви позволява, вместо по-евтиния Olympus 17mm ƒ1.8. Това е особено вярно за собствениците на GM1 или GM5, тъй като те се сдвояват добре. Ако вече имате обектив Olympus Micro 4:3 17 mm ƒ1.8, тогава покупката на Panasonic едва ли си струва. Разбира се, оптиката му е малко по-добра, но не достатъчно, за да замени алтернативен модел.

Panasonic Leica 25mm ƒ1.4

Това е стандартен обектив Micro 4:3 с ефективно фокусно разстояние 50 mm. Това беше вторият модел, пуснат от Panasonic под марката Leica за MFT. Leica проектира оптиката, докато Panasonic я произвежда в Япония. Качеството на изработката и регулиращият пръстен са с висок стандарт и осигуряват отлични резултати. Коефициентът на блендата ви позволява да работите при слаба светлина и да получите плитка дълбочина на полето, което е чудесно за портрети в близък план. Собствениците съобщават, че им е по-лесно да снимат портрети на деца с този обектив, отколкото с по-голямо фокусно разстояние. Някои потребители на фотоапарати Olympus обаче съобщават за произволен шум по време на кадриране при регулиране на блендата. Няколко 25 мм варианта вече са налични за Micro Four Thirds, но много от тях все още остават верни на този стар, но солиден модел.

Panasonic Leica 42.5mm ƒ1.2

Leica Nocticron несъмнено е портретен обектив от висок клас. Фокусното му разстояние от 42,5 mm е еквивалентно на 85 mm пълноформатен, което го прави класически избор за портретиране, докато диафрагмата f1.2 осигурява малка дълбочина на полето. Това, което е наистина впечатляващо, е доколко обективът успява да изостри ъглите дори при максималната си бленда, което го прави изключително полезен при слаба светлина. Достатъчно е да се каже, че нефокусираните зони също са примерни. Единственият недостатък, освен размера, е цената, отговаряща на високото качество на модела. За щастие, има много страхотни MFT къси телеобективи, в случай че Nocticron не е по джоба ви, но за тези, които искат най-доброто, той е незаменим.

Panasonic Lumix 7-14mm ƒ4

Собствениците на MFT фотоапарати могат да избират между 3 ултрашироки варио обектива и всеки от тях се препоръчва от професионалисти. Lumix G 7-14 mm с обхват 14-28 mm (еквивалент) осигурява отлични резултати в целия кадър дори при максимална бленда. Той разполага с вграден сенник, който върши страхотна работа за защита на оптиката от удари, драскотини и разсеяна светлина. От друга страна, не можете да инсталирате филтри без домашен адаптер за обектив и собствениците на тела на Olympus могат да страдат от лилави артефакти, когато снимат ярка светлина. С цена между по-малко екстремните 9-18 mm и по-високия клас 7-14 mm ƒ2.8 оптика, той остава популярен избор и любим на професионалните потребители.

Olympus M Zuiko Digital 75mm ƒ1.8

Японският производител продължава да произвежда лещи от висок клас в метално тяло. Този модел предлага телефото заснемане с еквивалент на 150 mm с широка бленда, което го прави идеален за сериозни портрети, както и за фини детайли в пейзажи и градска среда. Запазването на съотношението на диафрагмата f1,8 при по-големи фокусни разстояния доведе до увеличение на разходите (приблизително двойно спрямо 45 mm ƒ1,8) и въпреки че е солидна конструкция, не е водоустойчив. Собствениците на фотоапарати Panasonic трябва да знаят, че както всички обективи на Olympus, няма оптична стабилизация, така че трябва да снимат с достатъчно висока скоростзатвор или на статив. Но дори и с тези резерви, моделът остава много желан, особено за сериозните портретисти.

Olympus M Zuiko Digital 17mm ƒ1.8

Това е основният обектив, предназначен за обща употреба. С 34 mm еквивалентно фокусно разстояние, той осигурява зрително поле, което е почти идентично с класическата 35 mm оптика, обожавана от уличните фотографи. Така той е по-широк от 50 mm и не страда от изкривяването на 28 mm обективи. Това го прави идеален за ежедневна употреба, а лекото му тегло и малкият му размер означава, че е малко вероятно собственикът да забележи, че е инсталиран. Голямата бленда е полезна при слаба светлина и също така ви позволява да създавате боке, особено ако обектът е близо до минималното фокусно разстояние. С достатъчно внимание към разстоянието и композицията можете дори да заснемете портрет. Недостатъците на обектива включват опционалния сенник на обектива, липсата на защита срещу прах и влага и доста висока цена. Качеството му обаче е високо, така че е най-търсено, особено за тези, които все още не са придобили 20 мм оптика.

Днес наистина разполагаме с най-богатия избор от оптика за системи Micro Four. Olympus и Panasonic създадоха широка гама от невероятни, достъпни и много висококачествени обективи. Ние ще ви предложим гама от модели, набор от които ще ви позволи да създавате отлични изображения в различни ситуации на снимане.

технически материал

Първо, нека разгледаме техническата част, за да ви е по-лесно в бъдеще да разбирате други неща.

Това е малка бележка към Обективи Micro Four Thirds. Дълбочината на рязкост е пряко свързана с размера на сензора: колкото по-голям е сензорът, толкова по-плитка дълбочина на рязкост може да бъде постигната. Това означава, че обектив f/1.8 ще има различна дълбочина на рязкост при Micro Four Thirds, APS-C или full frame сензор. Това е важно, ако искате да създадете зашеметяващо боке във вашето изображение.

Това също е свързано с "кроп фактора" на сензора. AT цифрова фотографияРазмерът на сензора се сравнява с 35-милиметров сензор с пълна рамка, за да се получи „кроп фактор“, който влияе върху това как ще се получи изображението. Представете си цял лист хартия с изображение, отпечатано върху него. Сега си представете, че някой отрязва външните ръбове на картината. В резултат на това картината е по-малка от оригинала, но създава впечатлението, че изгледът е увеличен. Това се дължи само на факта, че виждате по-малка площ от цялото изображение. Можете да прочетете повече за разликите между пълноформатни и изрязани сензори в следните връзки: Избор на формат за снимане на дива природа и спорт - DX или FX сензор? Сензор с пълна рамка: предимства и недостатъци

кроп факторувеличава ефективното фокусно разстояние на обектива. За APS-C сензор това е 1,5x, а за Micro Four Thirds е 2x. Тоест, ако имате 25 мм обектив на камера Micro Thirds Four, той ще покаже същото зрително поле като 50 мм обектив на камера с пълен кадър или 35 мм филм. 100 мм е еквивалентно на 200 мм.

Освен това е препоръчително да дадете предпочитание на обективи от същата марка като вашия фотоапарат. Ако снимате с камера Panasonic, ще се възползвате повече от Оптика Panasonic. Фотоапаратите Olympus имат стабилизация на изображението, вградена в тялото, но няма стабилизация в обективите. И Panasonic го вгражда в обективи, а не в камери. Следователно, ако имате камера Panasonic и монтирате обективи Olympus на нея, няма да получите стабилизация на изображението. Също така, като правило, обективите на Panasonic идват със сенник, но Olympus не. Факторът не е решаващ, но, разбира се, това е приятен бонус.

Голям варио обектив на ниска цена

Вариообектив Olympus M. 40-150mm F4.0-5.6 R
Това увеличение превъзхожда цената си с голяма разлика. Липсват му допълнителни функции като оптична стабилизация на изображението, но има хубави снимки. Предлага се в Amazon само за $150.

Първият обектив, от който ще почувствате нужда, е добро дълго увеличение. Ако сте нов в света на фотоапаратите със сменяеми обективи, ще изпитате носталгия по увеличението на вашия фотоапарат. За щастие Olympus създава добър и най-високата степендостъпен варио обектив. Olympus M.Zuiko 40-150mm f/4.0-5.6 може да се купи за по-малко от $200. Подходящ е за всяка ситуация, в която искате да заснемете далечен обект, и ще бъде чудесен спътник за пътуващите. Така можете да снимате диви животни и птици, гледки, които са далеч, а също така е подходящ за снимане на спортно събитие, за да уловите действието на терена.

Въпреки това, ако снимате с тяло на Panasonic, тогава препоръчваме друг обектив - Panasonic 45-150mm F4.0-5.6. Това е почти същото качество на оптиката, но малко по-скъпо. Има вградена стабилизация на изображението, която е задължителна при снимане на дълги зумове на корпус на Panasonic. Panasonic H-FS45150S Lumix G-Series Stabilized Zoom може да бъде закупен от Amazon за $200.

Обективът 40-150 мм е страхотен за нови потребители поради редица причини. Той разширява възможностите ви за снимане, тъй като обхватът му на фокусно разстояние граничи с този на обектива 14-42 mm в комплекта. И при под $200 имаме абсолютно невероятна сделка. Точно такъв е случаят, когато обективът прави много добри снимки на изненадващо ниска цена.

Най-претенциозните рецензенти на обективи във Photozone казаха, че е " добър телефото вариообектив за начално ниво". Те похвалиха качеството му на изображение при отдалечаване, но то спада при пълно покритие от 150 mm (често срещано оплакване при нискобюджетни вариообективи). Те също така казват, че изкривяването на изображението на обектива се поема от автоматичната корекция на камерата и че " обикновено не е нужно да се притеснявате за винетиране".

Photozone го похвали и за добрата му механична конструкция, въпреки че е направен изцяло от пластмаса. „Изработката е наистина добра.", - съобщава ресурсът. Също така в прегледа на PhotographyBlog обективът е описан като „Мъничък, лек телеобектив с атрактивна цена, който осигурява много по-добра оптична производителност от други изцяло пластмасови еквиваленти на същата ценаРецензенти също го похвалиха за добра острота и отлично справяне с аберациите и изкривяването.

Добре казано от рецензентите в SLRGear, когато го казаха: „Olympus 40-150 mm ƒ/4-5.6 M.Zuiko се представи добре в нашите тестове, предлагайки отлична производителност до 100 mm и над средната производителност при 150 mm. Потребителите на PEN система, които търсят преносима телефото опция, която да допълни 14-42 mm обектив от комплекта, не могат да търсят нищо друго".

Така че това е страхотен обектив до 100 mm и не е лош над 100 mm. Липсва му стабилизация, което може да е проблем с някои камери Panasonic, които също го нямат, но това е невероятно добър и достъпен обектив.

В края на януари 2013 г. фирмата Tamronобяви първия си вариообектив за Micro Four Thirds: 14-150mm F/3.5-5.8 Di III VC. Той ще дава малко повече светлина от Olympus, има вграден стабилизатор на изображението и има стопер мотор, който му позволява да фокусира по-плавно. За съжаление производителят все още не е обявил нищо относно датата на пускане на този обектив или неговата цена, така че не можем да кажем нищо повече за него.


Снимка: Ferdz Decena на Flickr

Тук има примерни изображения за това какъв вид увеличение можете да очаквате с обектив Olympus 40-150 mm.

Достъпен обектив за максимално увеличение

Сменяем обектив за фотоапарати Micro Four Thirds Panasonic Lumix G Vario 100-300mm f/4-5.6 ASPH OIS. Цената му в Amazon е 500 долара.
то достъпна опцияза максимално увеличение, ако имате нужда.

Препоръчваме Panasonic Lumix 100-300 mm f/4.0-5.6 G, ако искате още по-дълго увеличение. Ако купувате първия алтернативен обектив, ще останете с неприятна разлика във фокусното разстояние, тъй като вашият комплект обектив покрива 42 mm-100 mm. Но 100-300 mm ще ви даде огромно количество допълнителен обхват и има вградена стабилизация, която е особено полезна за собствениците на фотоапарати Panasonic. Еквивалентът на 35 мм ви дава максимално фокусно разстояние от 600 мм, което е наистина голямо увеличение. Във PhotoZone говорят за него" добре, макар и не отличноТе харесват неговата острота и липсата на изкривяване, въпреки че отбелязват, че има проблеми с винетирането и цвета.Все пак не е лошо за цената от $500.

Лещи с фиксирана дистанция

Семейството обективи Micro Four Thirds днес е представено от богат избор от бързи обективи с фиксирано разстояние. Има много от тях и по-голямата част правят страхотни снимки и са изненадващо достъпни. Каним ви да разгледате някои корекции на Micro Four Third.

бърз обектив

Актуализация: Този обектив е спрян от производство или по-скоро се произвежда актуализирана версия. Новата версия обаче е оптически идентична, просто има нов метален корпус. Докато някой не тества обстойно нова версия, няма да можем да кажем със сигурност какви оптически/механични промени са настъпили в него. Затова засега ще се въздържим да ви го препоръчаме. Може да предпочетете варианта, който е по-достъпен.

бърз обектив Panasonic LUMIX G 20mm f/1.7

Този обектив има широка бленда f/1,7, която пропуска много светлина, така че е универсален в различни ситуации на снимане. Неговото ефективно фокусно разстояние от 40 mm го прави чудесен спътник при ходене. Той създава красиви снимки за сравнително ниската си цена. В Amazon струва $400.

Започнахме, като препоръчахме Panasonic LUMIX G 20mm f/1.7 ASPH за $400, който има голяма максимална бленда. Това е един от най-популярните обективи за Micro Four Thirds и е доста лесно да се разбере защо. Първо, в 35 mm еквивалент той има 40 mm, което означава, че е доста близо до „нормалния“ зрителен ъгъл на човешкото око. Второ, това е палачинка, така че вашият фотоапарат ще остане компактен. А с максимална бленда f/1,7, той изхвърля огромно количество светлина, което го прави чудесен за снимане, когато започне да се стъмва.

Бързи поправки, като правило, една от първите лещи, които могат да бъдат препоръчани на начинаещи. Те също са в горната част на списъка с препоръчителни оптики и за Фотоапарати Canonи Никон. Тези лещи са абсолютно фантастични. Може да ви отнеме известно време, за да свикнете с прехода от вариообектив към обикновен обектив, но ползите от това са много големи: както изображенията, така и фотографските умения ще се подобрят. В крайна сметка мащабирането с обектив не е същото като мащабирането със собствените ви крака. Използвайки оптика с фиксирано фокусно разстояние, ще научите как да движите тялото си, за да получите кадъра, който наистина искате.

20 мм Panasonic се приема много добре по отношение на качеството на картината. DPReview го награди " силно препоръчително" благодарение на " впечатляващо качество на изображението при всички отвори"и за" добро качество на изработка, правилен пръстен за ръчно фокусиране и невъртящ се преден елементТова беше един от най-ранните обективи Micro Four и DPReview го нарече „първият задължителен обектив за Micro Four Thirds“ през 2009 г. Не се е влошил с времето.


Снимка: "оправданият грешник" във Flickr

PhotoZone твърди, че докато обективът е ясен в центъра, той създава меки изображения в ъглите, но като цяло го нарече " силно препоръчително". И Стив Хъф казва, че е така "висококачествен обектив, който няма да счупи банката. Можете да снимате при слаба светлина, да създавате плитка дълбочина на полето и да получавате страхотни резултатиНеговата връзка също има някои доста добри снимки, направени с този обектив. Pixel Peeper е друг чудесен ресурс за намиране на тестови снимки.

През юни 2013 г. 43Rumors съобщи, че Panasonic Japan отбелязва 20mm f/1.7 обективкато извън производство. Но в момента все още се предлага в повечето магазини (Amazon, B&H, Adorama). Това е много популярен обектив, така че ще можете да го вземете известно време. Замяната изглежда идентична. Същата оптика, но нов слой боя. Това, което не е ясно е дали автофокусът ще бъде подобрен в новата версия, тъй като старата понякога се държи малко мудно. Но материалите за пресата изглежда не го споменават. Новата версия вече е достъпна за предварителна поръчка, но докато не научим повече, предлагаме просто да закупите кой обектив е по-достъпен.

Алтернативен бърз обектив


Olympus M.Zuiko 17mm f1.8

Тук имаме малко по-добър автофокус, малко по-широк ъгъл, по-висока цена и по-дебел корпус. И може да се счита за добър избор. Цената на Amazon е $499.
Olympus 17mm f/1.8 е друг популярен палачинкова леща. Неговото малко по-широко зрително поле предизвиква вой на публиката. Според отлични отзивина Phoblographer, Olympus има най-добро качествосглобка и автофокус, но панасоника е по-остър. Въпреки това, Olympus е $150 по-скъп и малко по-обемист, така че препоръчваме Panasonic, ако искате да спестите малко пари.

Бърз обектив с фиксирано разстояние - бюджетен вариант

Лещи Sigma 19mm f2.8DN(Micro Four Thirds) на цена от $199 в Amazon.

Той е по-голям, пропуска по-малко светлина, но все още е оптически отличен и много достъпен.

Ако искате опция за по-достъпен, но все пак оптически страхотен обектив, препоръчваме наскоро пуснатия Sigma 19mm f/2.8, който ще ви струва едва 200 долара. д. Този обектив се предлага за фотоапарати от серията Micro Four Thirds и Sony NEX. Майк Пулиот от Phoblographer му се обади „надежден избор"за новодошъл в Micro Four Thirds и също така заяви, че " качеството на изображението е много добро и качеството на изработка е по-добро от някои от по-скъпите обективи в този формат". Той обаче пропуска по-малко светлина и се фокусира по-бавно от нашия най-добър избор.

Много остър, но скъп широкоъгълен бърз обектив

Лещи Olympus M.Zuiko Digital ED 12mm f/2.0Продава се в Amazon за $799. Но той напълно се оправдава.

Много остър, макар и скъп, бърз обектив, който си струва парите, които ще похарчите за него, ако държите сериозно на качеството на изображението.

Ако сте готови да платите повече, има две наистина страхотни опции, които препоръчваме да разгледате. Много по-скъпият Olympus M. Zuiko Digital ED 12mm f/2.0, който е над $800. Разстоянието му е по-малко от 20 мм, цената е много по-висока, а максималната бленда е по-малка - тогава защо ви е необходим? Защото качеството на изображението, което създава е напълно съобразено с цената му.

Според отзивите: Това е невероятно остър обектив с отлични оптични характеристики. Фокусно разстояние от 12 mm е еквивалентно на 24 mm, което се счита за отлично зрително поле за улична фотография. Освен това препоръките от фотографи като Стив Хъф и Майкъл Райхман със сигурност ще помогнат. Той е достатъчно широк за снимане на закрито, особено в леко тесни условия като партита.

Panasonic Lumix G Micro 4/3 LEICA DG SUMMILUX 25mm f/1.4 Leica Aspherical Lens


Още един висок клас бърз широкоъгълен- Panasonic 25 mm f/1.4, предлага се от Amazon за $570. Много фотографи, включително Стив Хъф, много одобряват този модел. Той е ценен заради скоростта на фокусиране и красивото боке. CameraLabs хвали остротата, както и контраста, и го нарича "стандартният обектив с отлично качество за системата Micro Four Thirds". 50 mm еквивалентно фокусно разстояние е по-гъвкаво от 24 mm на Olympus и работи добре за снимане на всякакви обекти, особено хора.

макро обектив

Olympus MSC ED M. 60 mm f/2.8

Макро фотографията ви позволява да видите света от изцяло нова перспектива. Можете да го закупите от Amazon за $500. И не е толкова важно да станете собственик на такъв добре доказан обектив.

За щастие, изборът на макро обектив за Micro Four Thirds е много лесен. Има само два варианта и единият от тях е много по-евтин от другия. Не толкова отдавна беше пуснат макрообективът Olympus M.Zuiko 60mm f/2.8 ED, който може да бъде ваш за $500. Беше обявено в средата на септември, така че нямаме много ревюта за него. Въпреки това, в блогове и форуми, собствениците го характеризират изключително положително. Потребителите го харесаха и можете да видите отлични примери за снимки, направени с този обектив. Освен това е значително по-евтин от друг макро обектив Micro Four Thirds (Panasonic Leica DG Macro-Elmarit 45mm f/2.8 ASPH OIS) и има по-голямо фокусно разстояние, така че не е нужно да се приближавате толкова близо до обекта си.

Снимка: "danska8" във Flickr

Макросичесто се определя от фактора на увеличение. Накратко, този обектив има възможност за увеличение 1:1 на разстояние 19 см. Това означава, че ако обектът е на 19 см от обектива и снимате насекомо с дължина 1 см, то ще отнеме 1 см на сензора на камерата . Това е много и трябва да съдържа много подробности.

Макро фотографията е една от най-интересните области на фотографията. Не е нужно да убеждавате приятели да ви позират и да създадете голямо студио. Всичко, от което се нуждаете, е макро обектив (и за предпочитане статив). Почти всичко, заснето в макро моментално става интригуващо. Супер близките планове на растения и насекоми са стандартни изображения, но храна, метални предмети или нещо с малки детайли става безкрайно по-интересно под макро обектив. Направете снимка на монета, буболечка, линии в дланта на ръката си. Просто експериментирайте.

портретен обектив

Olympus M. Zuiko Digital ED 45mm f/1.8за снимане на хора.

Ефективното фокусно разстояние от 90 mm и широката бленда f/1,8 го правят чудесен за заснемане на хора, без да се налага да се приближавате твърде много. Струва $400 на Amazon.

От друга страна, ако обичате да снимате приятели, какво ще кажете за портретен обектив? Вярно, че няма най-удобното фокусно разстояние, ако не сте свикнали с него. Можете да го използвате за повече от просто портретна работа, но не винаги е лесно. Ако планирате да снимате приятелите и семейството си, помислете за закупуването на 45mm f/1.8 Olympus M. Zuiko Digital ED. Това е отличен бърз обектив, даващ 90 мм еквивалентно фокусно разстояние, близко до стандарта за портретна фотография.

При 90 mm можете да почувствате известно затруднение, ако сте свикнали да снимате с 35 mm или 50 mm обектив. Но тук предимството е, че можете да получите добро попадениетемата му излишно е много близка. И колкото по-голямо е фокусното разстояние, толкова по-добре изглеждат лицата на хората, които се снимат, както можете да видите сами.

Снимка: Дейвид Ледър във Flickr

45 mm има отлични оптични свойства, което е типично за много обикновени обективи Micro Four Thirds. ePhotoZine го похвали за " отлична производителност за широкоапертурен обектив"; наричан също като " силно желателно", а качеството като "много високо" при f/4. PhotographyBlog препоръчва този обектив, докато SLRGear пише: " отлични резултати от теста, това очевидно е чудесно и евтино допълнение към вашия комплект Olympus PEN, особено ако сте портретен фотограф".

Можете да разгледате снимките, които Робин Уонг направи с този обектив в две части на неговото ревю. Независимо дали в студио или на открито, можете да заснемете наистина добри портрети на хора с 45 mm обектив.

Скъп портретен обектив

Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm f1.8.

Ако наистина обичате портретната фотография, има отличен обектив с необичайно фокусно разстояние, който трябва да разгледате. Това е 75 mm f/1.8 Olympus и може да се купи за около $900. Неговото еквивалентно фокусно разстояние е 150 mm, което не е типично за портретен обектив, но е високо оценен като един от най-добрите налични. PhotoZone казва, че е " доста рентабилен и най-добрият обектив Micro Four Thirds, които сме тествали до момента."Освен това SLRGear отбеляза, че е " един от най-острите обективи, които някога сме тествали". Ако портретната фотография е вашата специалност и бюджетът ви позволява, тогава помислете дали да станете неин собственик.

Портретен обектив - алтернатива

В началото на май 2013 г. фирмата Сигмаобяви освобождаването 60mm f/2.8 макро обективза Micro Four Thirds и Sony E Mount, който ще дебютира само за $239. Той има същото фокусно разстояние като Olympus M.ZUIKO 60 mm f/2.8 ED, който споменахме по-рано (120 mm еквивалент), но този продукт не може да се нарече истински макро обектив, тъй като не се споменава мащабът му. Въпреки това има потенциала да бъде добра алтернатива като портретен обектив. Дължината от 120 мм за традиционен портрет все още е приемлива. Да, и цената е 239 USD. допринася за неговата привлекателност. Надяваме се този обектив да оправдае репутацията на Sigma за отлична оптика.

Палачинков обектив: широкоъгълен, тясно тяло

Panasonic Lumix 14mm f/2.5G ASPH

Компактният размер на този обектив го прави чудесен за турнета. Късото му фокусно разстояние ви позволява да улавяте по-добре по-широки сцени и пейзажи. Струва $265 на Amazon.

Това е някак странна категория. Вече препоръчахме един палачинков обектив: 20 mm f/1.7. Но факт е, че има няколко други опции, които също могат да бъдат разгледани и те са толкова малки, че в името на тяхната компактност си струва да ги споменем. Когато лещата е с дебелина един-два сантиметра, тя няма да заема много място и няма да ви е необходима специална чанта, за да я носите.

Палачинките са най-малките и са спечелили репутация на отлична оптика. Страхотното при тях е, че получавате страхотни снимки без много обем или тегло, което означава, че системната камера е преносима и можете да я поставите в джоба си. Така вие сте спестени от необходимостта да носите голяма чанта с оборудване. Освен това, ако държите камерата около врата си цял ден, тялото ви определено ще почувства облекчение, ако използвате палачинков обектив.

Една от тези лещи е Panasonic Lumix 14mm f/2.5G. Той се продава за около $285 и има подобно фокусно разстояние на Olympus 12mm f/2, който препоръчахме по-горе. Тази опция обаче е много по-малка и много по-евтина. 14 mm е страхотен обектив за улична фотография. Вашият фотоапарат ще бъде тънък и лек, ще прави страхотни снимки и ще се побира в джоба ви.

14-милиметровият обектив има максимална бленда f/2.5, което означава, че е по-малък, така че не е толкова добър за снимане при слаба светлина, колкото 20-милиметровия, който също има по-широко зрително поле. Стив Хъф хареса този обектив. PhotographyBlog му даде оценка 4,5 от 5. Много взискателните експерти от PhotoZone казаха, че " резолюцията е много добра, но не звездна"и SLRGear стигна до заключението, че той дава " ясни резултати и има малки проблеми с CA. Като цяло Panasonic пусна много добър 14 mm ƒ/2.5G обектив за пътуване.".
Тъй като е малък и лек, няма да ви натовари, ако се разхождате с него цял ден. Можете да разгледате връзката във Flickr за интересни кадри, заснети с този обектив.

Roger Cicala също препоръчва два бързи обектива Сигма: 30mm f/2.8и 19mm f/2.8. И двете струват около $200 всяка. Той казва: " Качеството на изображението им е отлично, а цената е невероятна".

Ултра тънка леща

Olympus M.Zuiko Digital BCL-15mm f8.0

Този обектив с фиксирана бленда и фиксирано фокусно разстояние прилича повече на капачка на обектива, но е истински обектив, който може да даде интересни резултати с малко ретро привкус. В допълнение, това чудо на оптиката може да се купи от Amazon само за $50!

Колкото и да е странно, но не на последно място, препоръчваме да разгледате и този обектив, който изненадва с цената и възможностите си. Странният Olympus BCL-15mm F/8 изглежда като капачка за обектив. Струва само 50 USD. Той има фиксирано фокусно разстояние, което е 30 mm в 35 mm еквивалент. А фиксираната бленда е F/8. Но това е буквално най-малкият обектив на пазара. Примери за изображения, направени с този обектив, можете да видите и . Това е непоносимо ограничен обектив, но ще ви забавлява и ще ви накара да мислите повече за вашите снимки.

Снимка: Beega Tan на Flickr

Ако запазването на възможно най-компактния комплект е от първостепенно значение за вас, тогава няма да намерите по-малък вариант от този. Разбира се, с фиксирана бленда f/8 можете да усетите ограниченията, но можете да направите нещо. Можете да фокусирате до хиперфокалното разстояние (малък оранжев знак след знака за безкрайност). Тогава нищо повече от нещо на около три метра няма да бъде фокусът, така че е чудесно за откровени снимки.

Няколко думи за другите обективи

В този преглед говорихме само за Обективи Olympusи Panasonic, но има цял свят от други обективи за собствениците на безогледални фотоапарати Micro Four Thirds. Дизайнът на тези камери ви позволява да използвате модели от други производители чрез адаптери.

Например, обективите Noktor имат най-широката максимална бленда, която можете да си представите. Можете да вземете адаптери за обективи Olympus Four Thirds (тези за SLR фотоапарати Olympus), за стари обективи Olympus OM, за Leica M, Leica R, Voigtlander VM, Carl Zeiss ZM, Voigtlander Ai-S, Carl Zeiss обективи ZF, Voigtlander PK -A/R, KA и Carl Zeiss ZK.

Светът на обективите Micro Four Thirds е може би най-вълнуващият в съвременната фотография. Olympus и Panasonic успяха да създадат малък, но отличен каталог от обективи.

Обобщаване

За потребители, които току-що са станали собственици на фотоапарати със сменяеми обективи във формат Micro Four Thirds, препоръчваме първо да се снабдите с обектив Olympus M.ZUIKO 40-150mm f/4.0-5.6. И след това вижте набор от бързи фиксирани обективи: Panasonic LUMIX G 20mm f/1.7 палачинков обектив, Olympus M.Zuiko 60mm f/2.8 ED макро обектив, Olympus M. Zuiko Digital ED 45mm f/1.8 портретен обектив, Panasonic Lumix 14mm f/2.5 G, както и Olympus BCL-15mm f8.0. Ако купите всички препоръчани обективи в този списък, ще похарчите $1800 и ще получите шест интересни обектива, всички от които създават качествени изображения.