Gogol este un scriitor satiric pe exemplul auditorului de comedie. O reprezentare satirică a realității în comedia de N. V. Gogol „Inspectorul guvernamental. Compoziție bazată pe o lucrare pe tema: Satira asupra Rusiei birocratice în comedia lui Gogol „Inspectorul guvernamental”

  • 22.04.2020

Piesa lui N. V. Gogol „Inspectorul general” a fost montată pentru prima dată la 19 aprilie 1836 la Teatrul Alexandrinsky din Sankt Petersburg. Mai târziu, în Mărturisirea autorului, Gogol va spune: „În The Government Inspector, am decis să adun tot ce este rău în Rusia... toate nedreptățile care se fac în acele locuri și în acele cazuri în care dreptatea se cere cel mai mult de la o persoană. și râzi de toate deodată.”

În fața noastră este epoca contemporană a lui Gogol. Scriitorul a creat o comedie tăios satiric impregnată de umor amar, într-adevăr, aruncând „totul rău într-o grămadă”, ridiculizând toți funcționarii, în frunte cu primarul, negustori, orășeni, polițiști și alți locuitori ai orașului, tulburați de vestea unei oficial vizitator – probabil auditorul.

Un mic oraș de provincie, unde domnește arbitrariul și nu există nici dreptate, nici ordine, unde autoritățile formează o corporație de escroci și tâlhari, este perceput ca un simbol al întregului sistem Nikolaev. În epigraf - „Nu există nimic de reproșat oglinzii, dacă fața este strâmbă” - se încheie sensul generalizator, acuzator al „Inspectorului General”. Contemporanii lui Gogol știau bine că un oraș de provincie, din care, după cum a spus primarul, „dacă călăriți trei ani, nu veți ajunge în niciun stat”, nu există decât o parte dintr-un imens tot birocratic. Reacționarii au strigat că complotul este neplauzibil, considerând nerealist ca un astfel de kalach ras ca primar să poată confunda un dandy de tavernă, „țurțuri”, „cârpă” risipită pe drum cu un auditor. Dar astfel de cazuri nu erau neobișnuite. Principalul motiv care i-a făcut pe toți oficialii care fură să-l confunde pe Hlestakov cu un auditor este frica. Primarul, un ticălos de prima categorie, nu este prost, dar îi este frică să nu fie demascat, de aici și orbirea lui în raport cu Hlestakov. Frica este „motorul” principal al intrigii piesei. În fața noastră este o întreagă galerie de oficiali înspăimântați. Hlestakov este luat pentru un rang înalt doar pentru că „nu plătește și nu merge”. Primarul îi dă bani lui Hlestakov și se bucură că a reușit să dea mită. Aceasta înseamnă că Khlestakov este „al lui”, adică același mituitor.

Tabloul fraudei generale, mită și arbitrar rezultă din observațiile oficialilor (bolnavii sunt înfometați; soldații sub uniforme nu au

doar lenjerie intimă, dar chiar și cămăși; banii adunați pentru biserică au fost beți și mâncați; a decis să anunțe că biserica a fost construită, dar a ars și așa mai departe). Toți funcționarii sunt urmașii unui sistem birocratic vechi, niciunul dintre ei nu își simte datoria civică, fiecare este ocupat cu propriile sale interese nesemnificative, nivelul lor spiritual și moral este extrem de scăzut.

Judecătorul Tyapkin-Lyapkin nu se uită la hârtii, pentru că nu poate desluși ce este adevărat și ce este fals. Ani de birocrație și mită - așa este curtea din acest oraș.

Superintendentul unităților de caritate, Strawberry, a renunțat de mult la orice. Știe despre furturi în spitale, dar nu-i pasă de oameni. El declară: „Va muri, deci va muri, dacă se va vindeca, atunci se va vindeca oricum”. Slick and rogue Strawberry este, de asemenea, un escroc: el demonstrează auditorului imaginar totul despre colegii săi. Denunțurile sub Nicolae I erau în plină desfășurare.

Khlopov, directorul școlilor, este o creatură înspăimântată, el crede că profesorii proști sunt mai folositori, pentru că sunt inofensivi și nu vor permite gândirea liberă.

Imaginea lui Khlestakov este unul dintre cele mai izbitoare tipuri create de Gogol. Personajul protagonistului este complet nou în literatură. Khlestakov este un servitor naiv care arde prin fondurile tatălui său proprietar. El este gol, „fără rege în cap” și întruchiparea obrăzniciei. Are „ușurință neobișnuită în gândurile sale”. „Este pur și simplu prost”, a scris Gogol, „vorbește pentru că ei ascultă, minte pentru că a mâncat bine și a băut vin bun”. Trece cu ușurință de la fast la lașitate, de la aroganță la umilință. Toate acțiunile lui sunt ghidate de o vanitate meschină, cel mai important lucru pentru el este să impresioneze. El poate săvârși orice răutate, pentru că nu are concept de bine și rău. El este atât un jucător de noroc, cât și un birocratic josnic și un mită și un proprietar de iobag (servitorul său este înfometat). El minte și toată lumea vede în această minciună împlinirea dorințelor lor prețuite, nu sunt șocați când Hlestakov, mințind, poartă o prostie completă.

Pe lângă funcționari, comercianți, meșteri, polițiști sunt reprezentați în piesă - întreg districtul Rusiei. Dar tipicitatea personajelor lui Gogol constă și în faptul că locuitorii orașului și ticăloșii vor exista sub orice regim. Prin urmare, piesa „Inspectorul general” poate fi numită o satira nu numai asupra Rusiei feudale, ci și asupra viciilor umane și de stat în general.

Hranindu-si pieptul cu ura, Buzele-i sunt inarmate cu satira, El merge pe o cale spinoasa Cu lira sa pedepsitoare.

N. A. Nekrasov

În anii 30 ai secolului al XIX-lea, după recenta înfrângere a decembriștilor, Rusia a experimentat

moment dificil al reacției Nikolaev. Cei mai buni reprezentanți ai tineretului de atunci au fost persecutați. În Rusia, mita generală, frauda și arbitrariul domneau. Comedia lui Gogol „Inspectorul general” imediat după lansare a atras atenția publicului. Gogol însuși a descris-o astfel: „În Inspectorul general, am decis să adun tot ce este rău în Rusia... toate nedreptățile care se fac în acele locuri și acele cazuri în care dreptatea se cere cel mai mult de la o persoană și la un moment dat. râde de toată lumea”.

A trecut mai bine de un secol și jumătate de când s-a scris comedia, dar această lucrare nu îmbătrânește. Care este noutatea și originalitatea „Inspectorului”? Când citiți o comedie, nu puteți să nu observați umorul acuzator ascuțit, dinamismul și sunetul social ascuțit. Niciunul dintre dramaturgii de atunci nu a atins o asemenea profunzime de tipificare a realității ca Gogol. Fiecare erou al piesei este o individualitate și, în același timp, toate sunt tipuri generalizate ale întregii birocrații a anilor 1930. Fiecare personaj al comediei, pe de o parte, are o trăsătură caracteristică, pe de altă parte, toate sunt unite de ceva în comun, ceea ce permite comediei lui Gogol să rămână mereu nouă.

Să revenim la comedie. Toate personajele ei sunt mită, adulatori și calomniatori. Primarul nu este un prost, dar mintea lui este îndreptată spre îmbogățirea personală și spre modul de a prezenta în cel mai bun mod posibil superiorilor faptele sale negre. Primarul poate pune în buzunar banii alocați pentru construirea bisericii, iar în procesul verbal va prezenta: „... a început să se construiască, dar a ars...”, poate elibera pe unul de la recrutare pt. mită și trimite altul în schimb. Este un mită notoriu și, în același timp, se justifică: „... nu există om care să nu aibă în spate niște păcate. Așa a aranjat-o Dumnezeu însuși, iar voltairienii vorbesc împotriva ei în zadar.

Judecătorul Lyapkin-Tyapkin este un reprezentant al autorităților alese. Deja numele judecătorului vorbește despre ceea ce se întâmplă în curtea sa. Carierist și mită, nu se adâncește în proces. Îl interesează doar vânătoare, ia mită cu cățeluși de ogar. Dar are reputație

persoană needucată și liber gânditor, în timp ce citea cinci sau șase cărți.

Administratorul instituțiilor caritabile, Artemy Filippovich Zemlyanika, în loc să aibă grijă de pacienții săi, îi jefuiește cu nebunie. Întreg proces de vindecare se rezumă la formula: „“. Cu cât mai aproape de natură, cu atât mai bine... Un om simplu: dacă moare, atunci va muri oricum; Dacă își revine, atunci își va reveni.” Gogol îl caracterizează astfel: „O persoană foarte grasă, neîndemânatică și neîndemânatică, dar cu toate acestea un viclean și un necinstit”.

Completează galeria oficialilor cu imaginea superintendentului școlilor raionale Luka Lukich Khlopov, o persoană indecisă și extrem de intimidată. El vorbește despre sine așa: „Cineva mai înalt într-un rang îmi vorbește, pur și simplu nu am suflet și limba mea este blocată în noroi”.

Cu nimic mai bun decât restul este maestrul poștal Ivan Kuzmich Shpekin, „un simplu la minte până la naivitate”, care deschide și citește scrisorile altora.

Auditorul imaginar Hlestakov are toate „demnitățile” oficialilor provinciali și, în anumite privințe, poate chiar le depășește. Este o persoană complet goală, „fără rege” în cap, dar nu are obrăznicie.

Dacă privim cu atenție realitatea din jurul nostru, atunci mai devreme sau mai târziu toate personajele comediei lui Gogol vor fi dezvăluite. Aceasta este relevanța și valoarea durabilă a satirei sale. Satira lui Gogol este satira filozofică. Fiecare personaj este purtătorul filozofiei sale, care își justifică acțiunile. Primarul vede providența lui Dumnezeu în toate: „Acest lucru este deja stabilit de Dumnezeu însuși”. Directorul de poștă citește din curiozitate scrisorile celorlalți: „... Îmi place moartea să știu ce e nou în lume”, Lyapkin-Tyapkin, ca „oarecum liber-gânditor”, nu va fi greu să-și justifice niciuna dintre acțiunile sale. . Cunoaștem deja părerea lui Strawberry cu privire la tratament. Desigur, Gogol condamnă această încredere în sine a personajelor sale, atitudinea lor necritică față de ei înșiși, convingerea lor de superioritate față de ceilalți, frânghie mică și mare, ticăloșie mare și mică, dar totuși, chiar și în cele mai necompletice făpturi, el vede un viu. spirit.

shu, deși zdrobit de vicii, dar nu complet mort.

Gogol nu consideră personajele sale ca fiind răufăcători îngrozitori și oameni complet morți, el te invită să te uiți mai atent la ei, la viețile lor și să realizezi că aceasta este viața noastră și că ei fac parte din noi înșine.

Gogol, deținând talentul măreț al unui artist, mintea subtilă a unui filozof și psiholog, deținând impecabil cel mai periculos instrument al satirei, nu se îndepărtează de personajele pe care le-a creat. Găsește puterea de a scrie nu despre ideal, ci despre oameni care trăiesc cu pasiunile, viciile și visele lor. Satira lui Gogol nu este o caricatură a vieții și, desigur, nu este un ideal înalt la care ar trebui să aspire. Aceasta este viața însăși.

Comedie de N. V. Gogol „Inspectorul guvernamental” – înlocuitor
o operă de artă realistă,
care dezvăluie lumea celor mici și mijlocii
inovații în Rusia în al doilea sfert al secolului al XIX-lea
ka. El însuși a scris despre ideea acestui co-
media: „În „Inspectorul” am decis să colectez
o grămadă de tot ce este rău în Rusia, ce am atunci
Da, știam... și la un moment dat râd
toata lumea."
Comedia introduce cititorul și privitorul în
lumea unui oraș liniștit de provincie, de unde
„Cel puțin trei ani sări, nu în orice stat
nu vei ajunge acolo.” Cursul măsurat al vieții
în oraș explodează „știri neplăcute”
despre venirea auditorului secret, despre care la început
piesa este raportată de primar anturajului său
niyu. Complotul conceput de Gogol a permis
el să dezvăluie profund viciile care au lovit
birocrația provincială.
Aflând despre viitoarea vizită a statului
inspector militar, toți oficialii orașului
direcționează imediat eforturile pentru a se conforma
nee decență externă. V-om vedea,
că niciunul din ordinele primarului
legătura cu vizita auditorului nu conține niciuna
ceea ce este sensibil în esență – totul este îndreptat
doar pentru a păstra aparențele. De-
asta, în loc să se ocupe de
Mănânc sarcinile urgente ale orașului, oficialii din...
își direcționează eforturile pentru a restabili „ordinea-
381
ka "(eliminarea unui rapnik de vânătoare spânzurat
în prezenţă, curăţarea străzii de-a lungul căreia
vine inspectorul). „În ceea ce privește dis-
ordine și ceea ce el numește în scrisoarea An-
Drey Ivanovich păcătuiește, nu pot face nimic
a spune. Da, și este ciudat să spui: nu există nicio persoană,
care nu ar avea niciunul
păcatele. Așa a aranjat-o Dumnezeu însuși, ”-
spune primarul.
Pe exemplul primarului este plin de curse
acoperă „tot ce este rău” care a caracterizat
oficial de atunci. În mintea mea,
a descris foarte succint acest personaj
comedie, spunând că primarul este „mai
toți preocupați să nu rateze ceva
care plutește în mâini. Aceasta nu este unele
oficial prost. Primar - om
vârsta bunului simț, viclean și prudent
în toate cazurile, escrocherii și fraude. El
se simte în oraș suveran ho-
zeina. Conducerea întregii „corporații a
hoți oficiali și tâlhari, oraș-
nimeni nu crede că mita este destul de normală
mic fenomen. De exemplu, el este pentru mită
l-a eliberat pe fiul negustorului de la recrutare,
dând în locul lui ca soldat pe soțul unui lăcătuș
Poshlepkina.
Pentru primar nu exista
restricţii morale şi de altă natură: el poate
sărbătorește onomastica de două ori pe an
primiți mai multe rechiziții de la comercianți, spune el
în buzunar banii alocați pentru construcție
slujirea bisericii, prin depunerea unui raport care
ea „a început să construiască, dar a ars”. Nu se pune
discutând cu oameni obișnuiți, „negustori și cetățeni
tribut”, primarul conduce cu totul altceva
el însuşi cu „auditorul” Hlestakov. El zaiski-
Wales înaintea lui, plăcut la fiecare pas.
Și reușește să-l „șurubească” în loc de două sute
patru sute de ruble.
Satira lui Gogol este, de asemenea, nemiloasă și de către
pistolul primarului. În fiecare dintre oficiali
kov autorul subliniază unele deosebite
ness, creând astfel individul
portrete. De exemplu, judecătorul Lyapkin-Tyapkin
citit cinci sau șase în toată viața mea
cărți și „prin urmare oarecum liber-gândire”. "Despre-
dezvoltare” a judecătorului îi permite să păstreze
Xia independent cu primarul și, mai important,
ea, - să aducă mită „ideilor-
noua rațiune”. Administrator al organizației caritabile
stabilimente Căpșuni, „omul gras
dar ticălosul este slab, jefuiește cu nerăbdare bolnavii
de care, dimpotrivă, ar trebui îngrijită
Dar nu se deranjează: „Un om simplu
dacă moare, va muri oricum; daca isi revine
atunci se va vindeca.” Superintendent județean?
școli Khlopov - un om speriat de moarte
lovek, incantat de unul*
numai în numele șefului. "Vorbește-mi#
un rang cineva mai sus, am un pro-
o sută și nu există suflet, iar limba este blocată în noroi"
Luka Lukic mărturisește. Nici o rază
aceste personaje „de la simplu la minte până la naiv-
acest om" director de poștă Shpekin, cine știe
viata din scrisorile altora deschise de el.
Comedia îl prezintă pe cititor nu numai (
oficiali ai orasului de judet, dar si cu mici
Hlestakov oficial din Petersburg, care
care a fost confundat cu un auditor secret. Aceasta!
personajul se distinge prin dorința de a apărea
„rag mai înalt” și capacitatea de a „străluci
printre felul lor cu deplin mintal
și goliciunea spirituală. "Microscopic
meschinărie și vulgaritate gigantică "- atât de op-
V. G. Belinsky a redistribuit principalele caracteristici
Khlestakovism caracterizarea birocratică
calitatea Rusiei la acea vreme. Primul Khles-
Takov nu înțelege pentru ce este luat,
și se bucură de „frumusețea” noului său
prevederi. El inventează povești despre a lui
poziție înaltă la Sankt Petersburg, care se numește
aruncând praf în ochi. Mai mult, ca
scrie Hlestakov „nu este un mincinos de meserie
lu; el însuși va uita că minte și el însuși
aproape crede ce spune. este Khle-
Stakov - idealul unei persoane în societatea sa
ve - a devenit cea mai frapantă imagine a unui oficial
acea vreme, un simbol al epocii.
Toate create de Gogol în comedia „Revi-
zor” imagini ale oficialităților întruchipează tipice
nye trăsături caracteristice statului
noi angajați ai Nikolaev Rusia. tine minte-
vulgaritatea și duplicitatea mea, sunt diferite
educație extrem de scăzută - Khlesta-
kov se preface a fi scriitorul care a creat
om „Moscow Telegraph”. De fapt
acesta era numele cunoscutului public literar
revista de turneu. Dar un absurd atât de evident
postul a trecut neobservat printre judete-
oficialii nogo. Uniți principalul
personaje de comedie și ocupațiile lor - prada-
ki, jocuri de cărți și bârfe. În plus, cum
vedem că niciunul dintre ei nu poate fi numit cinstit
o persoană care lucrează pentru binele lui
patria, care, de fapt, este scopul
serviciu public.
Satira de Nikolai Vasilevici Gogol
îndreptată să arate adevărata față
Rusia birocratică și prin urmare să încerce
schimba orice. El a vorbit despre
media „Inspector” ca o lucrare, „aproape-
conceput pentru a crea o influență bună
asupra societății”. Mi se pare că scriitorul
gestionate. Comedia a devenit imediat una dintre cele
cele mai populare opere ale mele din vremea lui
nimic care să vorbească despre apropierea de viață descrisă
în ea evenimentele și realismul personajelor.

Gogol este cunoscut ca un mare satiric în literatura rusă a secolului al XIX-lea. Adevărat, trebuie remarcat imediat că esența operei sale este departe de a se reduce la satiră și denunț. Pentru Gogol este extrem de sarcină importantă Era necesar să-și întruchipeze idealul social și moral în creațiile artistice, dar ochilor i s-a arătat o asemenea realitate încât a trebuit să se ocupe involuntar de abaterile de la ideal mai mult. Într-o lume în care Dumnezeu și diavolul se luptă, principiul diavolesc s-a dovedit a fi mai evident și mai tangibil. Lumea pentru Gogol a fost o arenă a activității diavolului, care introduce disonanța, absurditatea și alogismul în armonia divină. Este asupra acestor proprietăți ale realității pe care Gogol atrage atenția principală. Comedia sa se bazează pe comedia obiectivă a realității, distorsionată și ilogică. Direcția principală a râsului lui Gogol a fost dezvăluirea discrepanței dintre ceea ce ar trebui să fie și ceea ce este, între aspect și conținut interior. Principiile lui Gogol satiricul au fost întruchipate cel mai clar în comedia Inspectorul general, despre care autorul a spus: „Am vrut să adun toate lucrurile rele pe care le știam atunci în Rusia și, la un moment dat, să râd de toate”. Lumea unui orășel de județ, în care se desfășoară acțiunea Inspectorului General, a fost un model artistic pentru toată Rusia.

Principala sursă de comedie a lui Gogol este discrepanța dintre pretențiile personajelor și adevărata lor esență. Nu este amuzant în sine că un primar, de exemplu, ia mită, se deda la delapidarea și lenevia funcționarilor etc. Amuzant este că în același timp încearcă să se prezinte drept „părintele orașului”, aproape un domnitor exemplar. De aici și preocuparea lui pentru decența exterioară. Instrucțiunile pe care le dă funcționarilor sunt profund comice pe plan intern, întrucât arată clar că primarul nu se gândește la esență, ci la aspect. Arapnik trebuie scos din instanță „pentru un timp”, iar de îndată ce auditorul trece, îl puteți spânzura din nou; pacienții nu trebuie tratați cu adevărat, ci să pună capace curate etc. Din când în când, primarul intră atât de mult în rol, încât uită cu desăvârșire de starea reală a lucrurilor: așa că, dând ordin să „măture în grabă gardul vechi și să pună stâlpi, parcă pentru planificare”, uită complet. că „patruzeci de căruțe cu tot felul de gunoaie sunt îngrămădite lângă acel gard”. Dar asta nu ar fi nimic: primarul s-a uitat atât de mult, încât el însuși se plânge: „Ce oraș urât! doar pune undeva un fel de monument sau doar un gard – dracul știe de unde vin și vor face tot felul de gunoaie! Apropierea „monumentului” și „gardului” stârnește hohote de râs, mai ales că ce fel de monument este acolo, când nu pot construi o biserică - au jefuit sumele alocate pentru aceasta.

Unul dintre cele mai puternice dispozitive comice ale lui Gogol este rezervele constante ale personajelor, care, fără să observe ele însele, ne dezvăluie esența vieții orașului de județ. Deci, judecătorul spune deschis că ia mită, dar cu ce? - catelusi de ogar, iar asta nu este ca o mita; Primarul îl mustră pe trimestrial, care, în loc să ia de la negustor pânză pentru uniformă, a scos toată treaba: „Uite! nu o iei conform ordinului!” etc. Toate acestea arată cât de adânc este înrădăcinată mita în viața de zi cu zi a orașului.

După cum am menționat deja, comedia lui Gogol este în mare măsură creată de absurditate, ilogicitate. Așadar, presupunerea unui război iminent în legătură cu o revizuire obișnuită a unui oraș de provincie este în sine absurdă și, prin urmare, ridicolă, dar comicul este mult sporit de faptul că această presupunere, fără a spune un cuvânt, este exprimată deodată prin două personaje - judecătorul și directorul de poștă. Faptul că evaluatorul din instanță „are așa un miros de parcă tocmai ar fi părăsit distileria” se explică în mod paradoxal prin faptul că „mama sa l-a scăpat în copilărie”. Din faptul că profesorul „a croit un astfel de chip pe care nu l-am mai văzut până acum”, se concluzionează că tinerilor li se insufla gânduri libere, etc. Lumea comediei lui Gogol este complet absurdă și ilogică și, prin urmare, ridicolă.

Situația comediei în sine este, de asemenea, comică, ceea ce este deja nu atât o neînțelegere, cât o absurditate: primarul, înțelept din experiență, „confundă un țurțuri, o cârpă cu o persoană reală”. Din această situație inițială, Gogol extrage toate posibilitățile comice care pândesc în ea. El face dintr-un inspector imaginar un Hlestakov gol, naiv, „oarecum prost”, care conține, în esență, același lucru care umple viața întregului oraș: dorința de a se arăta, de a se prezenta nu așa cum este el cu adevărat. Pentru că Hlestakov acceptă cu ingeniozitate toate semnele de atenție pe care i le arată primarul, toată intriga începută de primar pentru a înșela auditorul devine și mai ridicolă. Ciocnirea acestor două personaje comice arată de două ori ridicolă: la prima întâlnire, comedia este în plină ascensiune, pentru că ambii interlocutori se tem unul de celălalt în cel mai sincer mod. „Amăgirea conștiincioasă”, în care primarul și oficialii sunt localizați pe parcursul comediei, servește în general ca o sursă inepuizabilă de benzi desenate, provoacă scene și situații amuzante - este suficient să ne amintim, de exemplu, cum oficialii dau mită lui Hlestakov sau cum Hlestakov o cere în căsătorie pe fiica primarului. În plus, Gogol folosește adesea tehnici de comedie externe care susțin comedia internă: primarul apucă o cutie în loc de pălărie, îl taie pe Bobchinsky?! și cade împreună cu ușa etc. Toate acestea fac comedia și mai amuzantă.

Obiectiv, satira lui Gogol a vizat în primul rând birocrația și birocrația. Dar comedia lui Gogol poate fi interpretată și într-un sens mai larg - ca o satiră asupra a tot ceea ce distrage atenția unei persoane de la sarcini morale înalte, asupra absurdității vieții, supusă unor interese mărunte și trecătoare, asupra tendinței eterne a unei persoane de a părea diferit de el în realitate. este. Și, desigur, Gogol a dat cel mai înalt exemplu de comedie cu adevărat amuzantă - nu și-a pierdut această proprietate până acum.

Caut aici:

  • eseu despre auditor
  • eseu de literatură pe tema auditorului

În octombrie 1935, Gogol s-a adresat lui Pușkin cu o cerere de a-i oferi o „anecdotă pur rusească” ca complot pentru o comedie. Pușkin a împărtășit cu Gogol o poveste despre un oficial care, în oraș de provincie a fost luat drept un om important de stat. Pixul lui Gogol a transformat anecdota într-o comedie de mare sens generalizant.

Acțiunea comediei are loc într-un oraș de provincie îndepărtat, dar ordinele înrădăcinate în acesta și evenimentele care au loc sunt prezentate nu ca un fenomen privat, ci ca o consecință a sistemului feudal și birocratic al Rusiei. Lumea desenată de Gogol reflectă cele mai importante părți ale acestui sistem: instanța, educația publică și iluminismul, spitalele, poliția, oficiul poștal...

Subiectul ridicolului îl constituie autoritățile orașului, care, în legătură cu sosirea auditorului, se așteaptă la pedeapsă pentru faptele lor întunecate... Gogol a subliniat că „speria fiecăruia dintre personaje nu este asemănătoare între ele, așa cum personajele nu sunt asemănătoare.” Fiecare au unic caracteristici individuale. Așa, de exemplu, caricatura „Voltairianism” a judecătorului Lyapkin-Tyapkin, care a citit 5 sau 6 cărți în viața sa și este „pentru că oarecum liber gânditor”, un vânător extrem de „conjecturi profunde” și aduce o anumită bază ideologică sub mita lui: „Spun totul deschis, că iau mită, dar cu ce!... Căței de borzoi. Este cu totul alta chestiune!” Administratorul unităților de caritate, Strawberry, în ciuda grosimii și slăbiciunii sale exterioare, este un mare „slicker and nere”, este foarte util și mofturos, îi place să informeze despre colegii săi. Postmasterul Shpekin este „un simplu la minte până la naivitate” căruia îi place să citească scrisorile altora, chiar le păstrează pe cele care îi plac drept amintire și le citește cu voce tare prietenilor săi. Caracterul primarului se dezvăluie în cel mai versatil mod. El „este cel mai preocupat să nu rateze ceea ce plutește în mâinile lui”. Orașul îi este încredințat și el dispune de el cu suveranitate, devenind șeful o întreagă corporație escrocii. El consideră mita un fenomen cu totul firesc, determinat doar de rangul și poziția socială a mituitorului. "Uite! Nu o iei conform comenzii!” – spune el trimestrialului. Pune calm în buzunar banii alocați pentru construcția bisericii. În așteptarea auditorului, la început este destul de vesel, sperând să-l înșele și pe el. Frica de panică îl apucă pe primar doar când aude că inspectorul locuiește incognito în oraș de două săptămâni. Gogol realizează un efect comic remarcabil, arătând eforturile pripite ale „părintelui orașului” de a acoperi cumva „găuri și găuri”. Ghemuit în fața unui înalt om de stat, primarul îi strecoară cu pricepere lui Hlestakov patru sute în loc de două sute de ruble și se bucură când ia banii. Putem spune că acest lucru a devenit deja norma în oraș. Dar nu întâmplător Gogol alege acest oraș de județ neremarcabil pentru acțiunea comediei; astfel, pare să sublinieze că asemenea obiceiuri sunt comune în tot statul, iar în acest oraș, ca într-o picătură de apă, s-a reflectat toată Rusia. Astfel de guvernatori, judecători, mandatari, directori de poștă se aflau în fiecare oraș mic și mare al Imperiului Rus. Prin urmare, râsul lui Gogol este un râs amar: i-a fost rănit și i-a fost rușine să vadă toate acestea.

Herzen a spus: „Nimeni nu a scris vreodată un curs atât de complet despre anatomia patologică a unui oficial rus înaintea lui. Râzând, pătrunde fără milă în cele mai lăuntrice ale acestui suflet impur, răutăcios.