Raspodjela bodova na zadatcima ispita informatike. Kriteriji za ocjenjivanje ispita. Maksimalan broj bodova po eseju

  • 31.03.2021

Na Jedinstvenom državnom ispitu iz ruskog jezika 2017. ocjenjuje se 25 zadataka, od kojih su 24 testa, a 25 eseja o tekstu. Do danas, u ispitni zadaci potrebno je ili točno zapisati riječi (a ne samo pronaći), ili pronaći dva točna odgovora od ponuđenih (zadaci 1 i 15), ili imenovati brojeve koji označavaju ispravna postavka zarezima. Težak ostaje 7. zadatak, gdje treba povezati pogrešne rečenice s pravilima prema kojima su pogreške napravljene.

Za točan odgovor 1 bod, za netočan 0 bodova

0 do 2 boda

0 do 4 boda

0 do 5 bodova

Za točnu izradu zadataka 2–6, 8–14, 16–23 ispitanik
dobiva 1 bod. Za netočan odgovor ili njegov izostanak, a
0 bodova.

Za izvršenje zadataka 1 i 15 može se postaviti od 0 do 2 boda.
Odgovor se smatra točnim ako sadrži sve brojeve iz standarda, a nedostaje
drugi brojevi. 1 bod se daje ako: jedan od brojeva navedenih u odgovoru,
ne zadovoljava standard; nedostaje jedan od brojeva navedenih u standardu
odgovor. U svim ostalim slučajevima daje se 0 bodova.

Zadatak 24 može se ocijeniti od 0 do 4 boda. vjeran


Zadatak 7 može se ocijeniti od 0 do 5 bodova. vjeran
smatra se odgovor u kojem postoje svi brojevi iz standarda i nema drugih
brojevima. Za svaku točno naznačenu znamenku koja odgovara broju iz
lista, ispitanik dobiva 1 bod.

Maksimalni iznos bodova

Minimalni broj bodova

Kriteriji za ocjenjivanje eseja

Bodovi

Izjava problema izvornog teksta

Ispitanik je (u ovom ili onom obliku) ispravno formulirao jedan od problema izvornog teksta.

Nema činjeničnih pogrešaka vezanih uz razumijevanje i formulaciju problema.

Ispitanik nije mogao točno formulirati nijedan problem izvornog teksta.

Komentar formuliranog problema izvornog teksta

Komentira se problem koji je formulirao ispitivač. U komentarima nema činjeničnih pogrešaka vezanih uz razumijevanje izvornog teksta.

Komentira se problem koji je ispitanik formulirao,

nije napravljena više od 1 činjenične pogreške u komentarima koji se odnose na razumijevanje izvornog teksta.

Problem koji je ispitanik formulirao nije komentiran,

napravljeno je više od 1 činjenične pogreške u komentarima koji se odnose na razumijevanje izvornog teksta,

komentirao drugi problem koji nije formulirao ispitivač,

kao komentar daje se jednostavno prepričavanje teksta ili njegovog ulomka,

veliki fragment izvornog teksta navodi se kao komentar.

Ispitanik je ispravno formulirao stav autora (pripovjedača) izvornog teksta o komentiranom problemu.

Nema stvarnih grešaka vezanih uz razumijevanje pozicije autora izvornog teksta.

Argumentacija vlastitog mišljenja ispitanika o problemu

Ispitanik je izrazio svoje mišljenje o problemu koji je sam formulirao, postavio autor teksta (složio se ili ne složio sa stavom autora), argumentirao ga (navodeći najmanje 2 argumenta, od kojih je jedan preuzet iz beletristike, novinarstva ili znanstvena literatura).

Ispitanik je izrazio svoje mišljenje o problemu koji je sam formulirao, postavio autor teksta (složio se ili ne složio sa stavom autora), argumentirao ga (navodeći najmanje 2 argumenta, temeljena na znanju ili životnom iskustvu),

proveo samo 1 argument iz beletristike, publicističke ili znanstvene literature.

Ispitanik je izrazio svoje mišljenje o problemu koji je sam formulirao, postavio autor teksta (slažući se ili ne slažući se sa stavom autora), argumentirao ga (dao 1 argument), na temelju znanja, životnog ili čitalačkog iskustva.

Ispitanik je izrazio svoje mišljenje o problemu koji postavlja autor teksta (slaganje ili neslaganje sa stavom autora), ali nije davao argumente,
ILI

ispitanikovo mišljenje je samo formalno izraženo (primjerice: "Slažem se / ne slažem se s autorom"),

uopće se ne odražava na djelo.

GOVORNO OBLIKOVANJE ESEJA

Semantička cjelovitost, koherentnost govora i slijed izlaganja

Rad ispitanika karakterizira semantička cjelovitost, koherentnost govora i slijed izlaganja:

Nema logičkih pogrešaka, slijed prezentacije nije prekinut;

U radu nema kršenja artikulacije odlomaka teksta.

Rad ispitanika karakterizira semantička cjelovitost, koherentnost i dosljednost izlaganja,

Napravljena je 1 logička greška,

postoji 1 povreda artikulacije odlomka teksta u radu.

U radu ispitanika vidljiva je komunikacijska namjera,

napravljeno je više od 1 logičke pogreške,

Postoje 2 slučaja kršenja artikulacije paragrafa teksta.

Točnost i izražajnost govora

Rad ispitanika karakterizira točnost izražavanja misli, raznolikost gramatičke strukture govora.

Rad ispitanika karakterizira točnost izražavanja misli,

prati se monotonija gramatičke strukture govora,

rad ispitanika karakterizira raznolika gramatička struktura govora,

postoje kršenja točnosti izražavanja misli.

Rad ispitanika odlikuje se siromaštvom rječnika i monotonijom gramatičke strukture govora.

PISMENOST

Usklađenost s pravopisnim pravilima

nema pravopisnih grešaka (ili 1 manja greška)

Napravljene su 1-2 pogreške

više od 2-3 greške

više od 3 greške 0

Usklađenost s interpunkcijskim pravilima

nema interpunkcijskih pogrešaka (ili 1 manja pogreška)

napravio 1-2 greške

napravio 2-3 greške

više od 3 greške 0

Jezična usklađenost

nema gramatičkih grešaka

napravio 1-2 greške

više od 2 greške

Usklađenost s govornim normama

ne više od 1 govorne pogreške

napravio 2-3 greške

više od 3 greške

Etička usklađenost

u radu nema etičkih grešaka

učinjene etičke pogreške (1 ili više)

Usklađenost činjenična točnost u pozadinskom materijalu

u pozadinskom materijalu nema činjeničnih pogrešaka

činjenične pogreške (1 ili više) u pozadinskom materijalu

Maksimalan broj bodova po eseju

Pri ocjenjivanju pismenosti (K7-K10) treba voditi računa o obujmu eseja. Standardi ocjenjivanja navedeni u tablici dizajnirani su za esej od 150-300 riječi. Ako esej sadrži manje od 70 riječi, tada se takav rad ne računa i boduje se 0 bodova, zadatak se smatra neuspjelim.

Pri brojanju riječi uzimaju se u obzir i nezavisni i pomoćni dijelovi govora. Broji se bilo koji niz riječi napisan bez razmaka (na primjer, "uostalom" - jedna riječ, "još" - dvije riječi). Inicijali s prezimenom smatraju se jednom riječju (na primjer, "M.Yu. Lermontov" - jedna riječ). Bilo koji drugi znakovi, posebno brojevi, ne uzimaju se u obzir prilikom izračuna (na primjer, "5 godina" - jedna riječ, "pet godina" - dvije riječi).
Ako esej sadrži djelomično ili potpuno prepisan tekst recenzije zadatka 24 i/ili podatke o autoru teksta od strane ispitanika, tada se obujam takvog rada određuje ne uzimajući u obzir tekst recenzije i/ili podaci o autoru teksta.

Kod ocjenjivanja eseja obujma od 70 do 150 riječi smanjuje se broj dopuštenih pogrešaka četiri vrste (K7–K10).

2 boda za ove kriterije daju se u sljedećim slučajevima:
K7 - nema pravopisnih grešaka (ili je napravljena jedna manja greška);
K8 - nema interpunkcijskih grešaka (ili je napravljena jedna manja greška).

1 bod za ove kriterije daje se u sljedećim slučajevima:
K7 - nisu napravljene više od dvije pogreške;
K8 - napravljene su jedna ili tri pogreške;
K9 - nema gramatičkih grešaka;
K10 - nije napravljena više od jedne govorne pogreške.

Najviša ocjena prema kriterijima K7–K12 ne daje se za rad od 70 do 150 riječi.

Ako je esej parafraza ili potpuno prepisan izvorni tekst bez ikakvih komentara, tada se takav rad za sve aspekte testa (K1-K12) ocjenjuje s 0 bodova. Ako rad, koji je prepisani ili parafrazirani izvorni tekst, sadrži fragmente teksta ispitanika, tada se prilikom provjere uzima u obzir samo onaj broj riječi koji pripada ispitaniku. Rad napisan bez oslanjanja na pročitani tekst (ne na ovaj tekst) ne ocjenjuje se.

Sukladno Postupku provođenja državne završne svjedodžbe za obrazovni programi sredini opće obrazovanje(Naredba Ministarstva obrazovanja i znanosti Rusije od 26. prosinca 2013. br. 1400 registrirana je od strane Ministarstva pravosuđa Rusije 3. veljače 2014. br. 31205) “61. Prema rezultatima prve i druge provjere, stručnjaci samostalno dodjeljuju bodove za svaki odgovor na zadatke ispitnog lista USE s detaljnim odgovorom ... 62. U slučaju značajnog odstupanja u bodovima dvaju stručnjaka , dodjeljuje se treća provjera. Značajno odstupanje u ocjenama utvrđuje se u kriterijima ocjenjivanja za odgovarajući nastavni predmet. Vještak koji provodi treću provjeru dobiva podatke o ocjenama vještaka koji su prethodno provjeravali ispitni list.
Značajnim odstupanjem smatra se odstupanje od 8 ili više primarnih bodova između zbrojeva bodova prvog i drugog stručnjaka za rješavanje zadatka 25 (za svih 12 ocjenjivačkih mjesta). U tom slučaju treći stručnjak mora bodovati samo one stavke ocjenjivanja za koje se bodovi prvog i drugog stručnjaka razlikuju.