При птиците мъжката и женската красота имат различна природа. Защо мъжките птици имат по-ярко оперение от женските? Ярко оцветени мъжки

Вземете, например, да сравните женския и мъжкия паун. Женската прилича много на пиле - неприятна сивкава птица. Въпреки това, от друга страна, колко добър е мъжът - най-яркото ярко оперение.

Мъжките птици винаги са по-красиви в оперението си от женските, защо природата го е наредила така?

В природата всичко е обмислено до най-малкия детайл и не напразно мъжките птици имат толкова ярки цветове. Първо, със своето закачливо оперение мъжките примамват женските за чифтосване и второ, със същото оперение те плашат други мъже (с други думи, собствените си вероятни конкуренти).

Защо женските имат толкова бледо оперение?
Тъй като женските инкубират от снесените яйца на пилетата. И седейки в гнездото върху собствените си снесени яйца, женската трябва да бъде много невидима за възможни хищници. Женските, които инкубират яйца, всъщност се свързват с клоните на дърветата и не заслепяват с оперение.
Така че природата е обмислила всичко до най-малкия детайл (до перото). Самата грозна женска избира мъжки за чифтосване за себе си, тя гледа оперението и смелостта и силата на мъжкия.

Материали, предоставени от уебсайта www.otvetin.ru

Вземете, например, да сравните женския и мъжкия паун. Женската прилича много на пиле - неприятна сивкава птица. Въпреки това, от друга страна, колко добър е мъжът - най-яркото ярко оперение. Мъжките птици винаги са по-красиви в оперението си от женските, защо природата го е наредила така? В природата всичко е обмислено до най-малкия детайл и не напразно мъжките птици имат толкова ярки цветове ...

Защо мъжките птици са по-ярки от женските?

За да разберем защо се случва това, първо трябва да разберем защо птиците изобщо имат нужда от цвят?

За това са дадени много обяснения, но науката все още не е разрешила напълно този въпрос. Причината за затруднението е, че някои птици имат необичайно, многоцветно оперение, докато други не. Някои са като ярки банери, докато други са трудно забележими.

Всичко, което можем да направим, е да се опитаме да намерим няколко правила, които са верни за повечето птици. Една от тях е, че птиците с ярко оперение прекарват по-голямата част от времето си по върховете на дърветата, във въздуха или във водата. Невзрачните птици живеят на или близо до земята.

Друго правило, но с много изключения, е горната част на птиците да е по-тъмна от долната.

Тези факти карат науката да предполага, че цветът на оперението играе защитна роля, така че птиците да са възможно най-незабележими за враговете си. Това се нарича "защитно оцветяване". Цветът на бекаса идеално ги маскира в тревата на блатата, където живеят. Оцветяването на горския бекас е много подобно на падналите листа.

Но тъй като цветовете предпазват птиците, кой има повече нужда от това - мъжки или женски? Разбира се, женската, тъй като тя инкубира яйца в гнездото. Затова природата му е дала по-невзрачен цвят, за да го защити по-добре от врагове.

Друга причина за яркото оперение при мъжките е, че помага за привличането на женска по време на брачния период. Тогава цветът на мъжките става най-ярък. Дори птиците, както виждате, обичат от пръв поглед!

При някои видове птици мъжките са по-ярки от женските, при други и двата пола са ярко оцветени, а при трети и мъжките, и женските са избелели. Анализът на голям брой данни за врабчоподобни хвърли светлина върху причините за това разнообразие. Оказа се, че яркостта на оперението и при двата пола е в положителна връзка с размера на тялото, гнезденето в тропиците и липсата на миграции на дълги разстояния. Полигинията (мъжко чифтосване с много женски) и липсата на мъжка грижа за потомството корелират с яркостта на мъжките, но тези фактори допринасят още повече за избледняването на женските, което в крайна сметка води до силен полов диморфизъм в цвета. Съвместната грижа за потомството допринася за развитието на ярко оперение при женските. Получените резултати показват, че женската красота при птиците понякога е резултат от пасивно прехвърляне към женските на черта, която е полезна само за мъжките, но в много случаи тя има и собствено адаптивно значение, свързано с конкуренцията между женските за социален статус и брак партньори.

Според теорията за половия подбор връзката между репродуктивния успех и броя на сексуалните партньори обикновено е по-силна при мъжете, отколкото при жените (вижте линковете в края на новината). Следователно мъжкият е „заинтересован“ от оплождането на възможно най-много женски, докато женската, като правило, има по-добри неща за вършене, отколкото да преследва, след като увеличи максимално броя на партньорите. В резултат на това женският репродуктивен ресурс е в дефицит, а мъжкият в изобилие. Това води до силна конкуренция между мъжки за женски. Сексуалният подбор, воден от тази конкуренция, води до развитието на адаптации, които увеличават привлекателността на мъжете за жените и заплахата за конкурентите. Често такива черти се поддържат чрез селекция, дори ако намаляват жизнеспособността (виж принципа на хендикапа).

Ето защо не е изненадващо, че при много животни, включително птици, мъжките са по-ярки от женските. ярко оцветяване(като песента) изпълнява две важни сигнални функции: информира женските, че имат добър потенциален партньор пред себе си, а мъжките, че имат силен конкурент пред себе си, с когото е по-добре да не се забъркват .

От друга страна, при много птици женските също са много ярко оцветени. Причините за това са по-малко очевидни (прочетете за подобна ситуация с женските песни в новините, "Елементи", 25.03.2015 г.).

Една от възможните причини е пасивното предаване на женските черта, която е полезна само за мъжките. Факт е, че генетичната детерминация на полов диморфен признак обикновено е по-сложна от тази на мономорфен. Например, за да стане цветът по-ярък и при двата пола, може да е достатъчна някаква мутация в един от гените, който влияе на цвета. Но за да може нова черта да се появи само при мъжете, този ген също трябва да попадне под контрола на генетичен превключвател (вижте цис-регулаторни елементи), контролиран, да речем, от тестостерона. Това затруднява еволюцията на половия диморфизъм. С други думи, селекцията, действаща върху един от половете, налага известни ограничения върху възможностите за еволюция на другия пол. Изборът на мъжки според яркостта на цвета може автоматично да "издърпа" яркостта на женското оперение заедно с него.

Но тази трудност, разбира се, е преодолима, тъй като в природата виждаме толкова много случаи на полов диморфизъм в цвета. В допълнение, яркото женско облекло може да има своя собствена адаптивна стойност. В крайна сметка женските от много видове също се състезават помежду си за определени ресурси - от храна и територия до социален статус и грижовни мъжки. В този случай може да им бъде полезно да демонстрират своите ненадминати предимства пред съперници и господа с помощта на ярко оперение.

За да разберат причините за удивителното разнообразие от облекло на птиците, биолози от Нова Зеландия, Австралия и Германия анализираха данни за всичките 5983 вида врабчови птици (отрядът врабчови включва 61% видово разнообразиесъвременни птици), описани в монументалния Наръчник на птиците по света.

Авторите са разработили универсален метод количествено определянеяркост на цвета, което позволява сравняване на различни видове (фиг. 2). Както е показано на Фигура 2, това, което всъщност беше оценено, не беше яркостта или яркостта, а „мъжествеността“ на оцветяването, тоест доколко тази или онази цветова схема е характерна за мъжките, но не и за женските врабчоподобни. Когато по-късно авторите провериха кои цветове се оказаха „мъжествени“ и кои са „женски“, се оказа, че всичко се сближава: ярките, закачливи цветове попадат в първата група, а втората е представена главно от скромно жълтеникаво-кафяво диапазон.

Така за мъжките и женските от всеки вид се получава едно число, което характеризира яркостта на оцветяването. За да разберем какво определя яркостта на оперението на женските и мъжките, тези числа бяха сравнени помежду си и с параметрите на начина на живот, поведението, семейството и социална организацияптици.

Някои от получените резултати са показани на фиг. 3. Сложен статистически анализ, по време на който беше взета предвид структурата на филогенетичното дърво и бяха направени корекции за родство, позволи да се реконструират най-вероятните причинно-следствени връзки (фиг. 4).

1. Съществува положителна корелация между яркостта на мъжката и женската окраска, която не може напълно да се припише на подобен ефект от селекцията при двата пола. Това означава, че еволюционно-генетичните ограничения, обсъдени по-горе, които водят до пасивно прехвърляне на черти, полезни за единия пол (обикновено мъжки) към другия (обикновено женски), играят значителна роля в еволюцията на оцветяването на врабчинките. Това е илюстрирано с най-дебелата черна стрелка на фиг. четири.

2. Има ясна връзка между интензитета на цвета и размера на тялото. При по-големите видове и двата пола са оцветени средно по-ярко. Това може да се обясни с факта, че при врабчоподобните увеличаването на размера на тялото намалява шансовете хищникът да стигне за вечеря. Хищният подбор благоприятства развитието на камуфлажно оцветяване, докато половият (или в по-широк смисъл социален) подбор действа в обратната посока, увеличавайки яркостта на оперението. При малките птици първата тенденция надделява, при големите птици - втората.

3. Силният асиметричен полов подбор, който действа главно върху мъжките (което е характерно за полигините без родителска грижа за потомството и с рязък диморфизъм в размерите), допринася не само (и дори не толкова) за увеличаване на яркостта на мъжкото облекло. , но до намаляване на яркостта на женската. В резултат на това половият диморфизъм в цвета достига максимум (фиг. 3d показва, че при видове с ярки мъжеи мътни женски, половият подбор е най-интензивен). Защо асиметричният сексуален подбор прави мъжките ярки е разбираемо. Но защо женските стават бледи в същото време? Има две обяснения, които не се изключват взаимно. Първо, в такава ситуация жените, като правило, просто не трябва да бъдат ярки. Полигинията и чисто женската загриженост за потомството превръщат жените в такава „оскъдна стока“, че задачата да привличат брачни партньори престава да съществува за тях: дори най-сивата и невзрачна ще има излишък от ухажори. Конкуренцията между женските за храна и други ресурси при такива видове също като правило е слабо изразена. Второ, в тази ситуация "еволюционните интереси" на двата пола (т.е. посоката на селекцията, действаща върху мъжките и женските) са толкова различни, че селекцията трябва да поддържа формирането на генетични превключватели, които позволяват черти, които са полезни само за мъже да не се появяват в женския фенотип. По този начин асиметричният сексуален подбор допринася за прекъсване на връзката между мъжката и женската окраска, която беше обсъдена по-горе в параграф 1.

4. При видовете, които се размножават в тропиците и не извършват далечни миграции, както мъжките, така и женските често са ярко оцветени. Може би това се дължи на факта, че тропическите птици (и много други тропически животни) се характеризират с по-интензивна вътрешноспецифична конкуренция. В резултат на това сред тропическите видове процентът на К-стратезите е по-висок (виж r / K-теорията за подбор): много от тях имат малки съединители, двамата родители участват в грижите за потомството и отношенията между съпрузите са дълги и сърдечни . В условията на засилена конкуренция яркото оцветяване може да изпълнява полезни сигнални функции и при двата пола.

5. Някои птици образуват общности, в които за пилетата се грижат повече от техните биологични родители (кооперативно развъждане). В такива общности репродуктивният успех и на двата пола силно зависи от социалния статус и възможността за неговото повишаване и поддържане, включително с помощта на различни сигнали. По-рано беше отбелязано, че женските птици, практикуващи кооперативна грижа за потомството, понякога дори пеят по-активно от мъжките (вижте: Женските червеноопашати овесарки пеят по-активно и по-разнообразно от мъжките, „Елементи“, 25.03.2015 г.). Сега можем да добавим към това, че те не са склонни да отстъпват на мъжките по отношение на яркостта на оперението си. Най-правдоподобното обяснение за това отново е повишената конкуренция между жените за социален статус, мъжко внимание и други трайни ценности.

По този начин изследването направи много за изясняване на еволюционните механизми зад удивителното разнообразие от облекла на мъжки и женски птици. Характерно е, че всички открити факти се вписват перфектно в теорията за половия подбор и други класически еволюционни модели.

При някои видове птици мъжките са по-ярки от женските, при други и двата пола са ярко оцветени, а при трети и мъжките, и женските са избелели. Анализът на голям брой данни за врабчоподобни хвърли светлина върху причините за това разнообразие. Оказа се, че яркостта на оперението и при двата пола е в положителна връзка с размера на тялото, гнезденето в тропиците и липсата на миграции на дълги разстояния. Полигинията (мъжко чифтосване с много женски) и липсата на мъжка грижа за потомството корелират с яркостта на мъжките, но тези фактори допринасят още повече за избледняването на женските, което в крайна сметка води до силен полов диморфизъм в цвета. Съвместната грижа за потомството допринася за развитието на ярко оперение при женските. Получените резултати показват, че женската красота при птиците понякога е резултат от пасивно прехвърляне към женските на черта, която е полезна само за мъжките, но в много случаи тя има и собствено адаптивно значение, свързано с конкуренцията между женските за социален статус и брак партньори.

Според теорията за половия подбор връзката между репродуктивния успех и броя на сексуалните партньори обикновено е по-силна при мъжете, отколкото при жените (вижте линковете в края на новината). Следователно мъжкият е „заинтересован“ от оплождането на възможно най-много женски, докато женската, като правило, има по-добри неща за вършене, отколкото да преследва, след като увеличи максимално броя на партньорите. В резултат на това женският репродуктивен ресурс е в дефицит, а мъжкият в изобилие. Това води до силна конкуренция между мъжки за женски. Сексуалният подбор, воден от тази конкуренция, води до развитието на адаптации, които увеличават привлекателността на мъжете за жените и заплахата за конкурентите. Често такива черти се поддържат чрез селекция, дори ако намаляват жизнеспособността (виж принципа на хендикапа).

Ето защо не е изненадващо, че при много животни, включително птици, мъжките са по-ярки от женските. Яркото оцветяване (като песента) изпълнява две важни сигнални функции: информира жените, че имат добър потенциален партньор пред себе си, а мъжете, че имат силен конкурент пред себе си, с когото е по-добре да не се забърквате .

Една от възможните причини е пасивното предаване на женските черта, която е полезна само за мъжките. Факт е, че генетичната детерминация на полов диморфен признак обикновено е по-сложна от тази на мономорфен. Например, за да стане цветът по-ярък и при двата пола, може да е достатъчна някаква мутация в един от гените, който влияе на цвета. Но за да може нова черта да се появи само при мъжете, този ген също трябва да попадне под контрола на генетичен превключвател (вижте цис-регулаторни елементи), контролиран, да речем, от тестостерона. Това затруднява еволюцията на половия диморфизъм. С други думи, селекцията, действаща върху един от половете, налага известни ограничения върху възможностите за еволюция на другия пол. Изборът на мъжки според яркостта на цвета може автоматично да "издърпа" яркостта на женското оперение заедно с него.

Но тази трудност, разбира се, е преодолима, тъй като в природата виждаме толкова много случаи на полов диморфизъм в цвета. В допълнение, яркото женско облекло може да има своя собствена адаптивна стойност. В крайна сметка женските от много видове също се състезават помежду си за определени ресурси - от храна и територия до социален статус и грижовни мъжки. В този случай може да им бъде полезно да демонстрират своите ненадминати предимства пред съперници и господа с помощта на ярко оперение.

За да разберат причините за удивителното разнообразие от облекла на птиците, биолози от Нова Зеландия, Австралия и Германия анализираха данни за всичките 5983 вида врабчоподобни птици (разредът врабчоподобни включва 61% от видовото разнообразие на съвременните птици), описани в монументалния Наръчник на птиците на света.

Авторите разработиха универсален метод за количествено определяне на яркостта на оцветяването, което прави възможно сравняването на различни видове (фиг. 2). Както е показано на Фигура 2, това, което всъщност беше оценено, не беше яркостта или яркостта, а „мъжествеността“ на оцветяването, тоест доколко тази или онази цветова схема е характерна за мъжките, но не и за женските врабчоподобни. Когато по-късно авторите провериха кои цветове се оказаха „мъжествени“ и кои са „женски“, се оказа, че всичко се сближава: ярките, закачливи цветове попадат в първата група, а втората е представена главно от скромно жълтеникаво-кафяво диапазон.

Така за мъжките и женските от всеки вид се получава едно число, което характеризира яркостта на оцветяването. За да разберете какво определя яркостта на оперението на женските и мъжките, тези числа бяха сравнени помежду си и с параметрите на начина на живот, поведението, семейната и социалната организация на птиците.

Някои от получените резултати са показани на фиг. 3. Сложен статистически анализ, по време на който беше взета предвид структурата на филогенетичното дърво и бяха направени корекции за родство, позволи да се реконструират най-вероятните причинно-следствени връзки (фиг. 4).

1. Съществува положителна корелация между яркостта на мъжката и женската окраска, която не може напълно да се припише на подобен ефект от селекцията при двата пола. Това означава, че еволюционно-генетичните ограничения, обсъдени по-горе, които водят до пасивно прехвърляне на черти, полезни за единия пол (обикновено мъжки) към другия (обикновено женски), играят значителна роля в еволюцията на оцветяването на врабчинките. Това е илюстрирано с най-дебелата черна стрелка на фиг. четири.

2. Има ясна връзка между яркостта на цвета и размера на тялото. При по-големите видове и двата пола са оцветени средно по-ярко. Това може да се обясни с факта, че при врабчоподобните увеличаването на размера на тялото намалява шансовете хищникът да стигне за вечеря. Хищният подбор благоприятства развитието на камуфлажно оцветяване, докато половият (или в по-широк смисъл социален) подбор действа в обратната посока, увеличавайки яркостта на оперението. При малките птици първата тенденция надделява, при големите птици - втората.

3. Силният асиметричен полов подбор, действащ предимно върху мъжките (което е характерно за полигините без бащина грижа за потомството и с рязък диморфизъм в размерите), допринася не само (и дори не толкова) за увеличаване на яркостта на мъжко облекло, но до намаляване на яркостта на женското. В резултат на това половият диморфизъм в цвета достига максимум (фиг. 3d показва, че при видовете с ярки мъжки и матови женски половият подбор е най-интензивен). Защо асиметричният сексуален подбор прави мъжките ярки е разбираемо. Но защо женските избледняват в същото време? Има две обяснения, които не се изключват взаимно. Първо, в такава ситуация жените, като правило, просто не трябва да бъдат ярки. Полигинията и чисто женската загриженост за потомството превръщат жените в такава „оскъдна стока“, че задачата да привличат брачни партньори престава да съществува за тях: дори най-сивите и невзрачни пак ще имат излишък от ухажори. Конкуренцията между женските за храна и други ресурси при такива видове също като правило е слабо изразена. Второ, в тази ситуация "еволюционните интереси" на двата пола (т.е. посоката на селекцията, действаща върху мъжките и женските) са толкова различни, че селекцията трябва да поддържа формирането на генетични превключватели, които позволяват черти, които са полезни само за мъже да не се появяват в женския фенотип. По този начин асиметричният сексуален подбор допринася за прекъсване на връзката между мъжката и женската окраска, която беше обсъдена по-горе в параграф 1.

4. При видовете, които се размножават в тропиците и не извършват далечни миграции, както мъжките, така и женските често са ярко оцветени. Може би това се дължи на факта, че тропическите птици (и много други тропически животни) се характеризират с по-интензивна вътрешноспецифична конкуренция. В резултат на това сред тропическите видове процентът на К-стратезите е по-висок (виж r / K-теорията за подбор): много от тях имат малки съединители, двамата родители участват в грижите за потомството и отношенията между съпрузите са дълги и сърдечни . В условията на засилена конкуренция яркото оцветяване може да изпълнява полезни сигнални функции и при двата пола.

5. Някои птици образуват общности, в които пилетата се грижат не само от техните биологични родители (съвместна грижа за потомството, Кооперативно развъждане). В такива общности репродуктивният успех и на двата пола силно зависи от социалния статус и възможността за неговото повишаване и поддържане, включително с помощта на различни сигнали. По-рано беше наблюдавано, че женските птици, практикуващи кооперативна грижа за своето потомство, понякога дори пеят по-активно от мъжките. Сега можем да добавим към това, че те не са склонни да отстъпват на мъжките по отношение на яркостта на оперението си. Най-правдоподобното обяснение за това отново е повишената конкуренция между жените за социален статус, мъжко внимание и други трайни ценности.

По този начин изследването направи много за изясняване на еволюционните механизми зад удивителното разнообразие от облекла на мъжки и женски птици. Характерно е, че всички открити факти се вписват перфектно в теорията за половия подбор и други класически еволюционни модели.

Източник: Джеймс Дейл, Коди Дж. Дей, Каспар Дели, Барт Кемпенаерс и Михай Валку. Ефектите от историята на живота и сексуалния подбор върху оцветяването на оперението на мъжките и женските // Nature. Публикувано онлайн на 04 ноември 2015 г.

Александър Марков